Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Turks Referendum. Struisvogelend links Nederland heeft moeite om de uitslag wit te wassen

IMG_2257.JPG Erdoreferendum, De Dag Erna. Het grote witwassen is begonnen en de regressieflinksen hebben het er vandaag moeilijk mee, omdat referendum-stemmende Nederturken massaal (163 procent of zo) vóór Erdogans gewenste grondwetwijziging hebben gestemd. De Staatsomroep bekijkt het van de zonnige kant en gooit het er op dat slechts 45% van de Nederturken überhaupt ging stemmen. Lees: 'Ja heel zorgelijk die Erdogan daarzo, maar hier in Nederland is niks aan de hand'. Sja. Er waren maar drie stemlokalen waar de Nederturken vrijwillig & democratisch vóór de afschaffing van de democratie in een ander land konden stemmen. Alleen in Den Haag, Amsterdam en Deventer konden de Turken terecht en ze kwamen alsnog in groten getale, procentueel gezien hoger dan de hele Nederlandse opkomst bij EU2014 (37%). En over heel Nederland gesproken: Professor Mikomans gaat nog een stap verder in zijn witwas en probeert de stemgerechtigde Turken in het perspectief van alle 17 miljoen Nederlanders te zetten, maar de GroenLinkser wordt zelfs op zijn eigen linkerflank door D66 & SP teruggefloten om zulke kolderieke vergelijkingen met alle Nederlanders, die helemaal geen stemrecht in Turkije hebben. Zelfs Guus fücking Bezems heeft een subtiele kotsbeu van de goedpraterij & mooiweerspielerei: De reflex om lichtpuntjes te zoeken is wonderlijk. De meerderheid van de Turkse bevolking heeft op min of meer democratische wijze ingestemd met de inperking, of zelfs afschaffing, van de Turkse democratie. Erdogan lijkt daarbij geholpen te zijn door zijn landgenoten in diverse West-Europese landen, waaronder België, Duitsland en ons eigen Nederland (opvallend: in landen als Spanje, Italië en Bulgarije stemden de daar residerende Turken juist veel sterker tégen Erdo's wensen). En toch zijn er nog te veel struisvogels die hun slecht rijmende niets aan de hand-riedeltje afspelen, de Turkse instemming met een dictatuur witwassen en gladstrijken, en liever meteen weer beginnen te hameren op mensen (lees: blanke autochtonen) die zich zorgen maken over de integratie en de overtuigingen van Turkse medelanders. Maar dit referendum is geen anekdote, het is een momentopname, een stip op een lange, lange tijdlijn van Turkse inmenging, beïnvloeding en intimidatie in Nederland. Er is iets aan de hand en het ligt zwaarder op de onderbuik dan slecht bereide shoarma. Nah goed, als je het van linksregressieve media & "duiders" weer eens niet hoeft te hebben vandaag omdat ze de zonzijde van een donkere halve maan zoeken, dan kun je altijd nog terecht bij uitgesproken Nederturken die hun licht liever opsteken aan de goede kant van vrijheid, democratie en rechtsstaat. Hier een paar voorbeelden, want nee: niet alle Nederturken zijn Erdowappies, maar ja: we hebben wel een serieus probleem met integratie, inmenging en (islamitisch) idealisme in dit gekneusde polderlandje.

Reaguursels

Inloggen

@Der Paulie | 18-04-17 | 00:05
Interessant! En helaas worden de echte pareltjes vaak weggejorist. Zo ook mijn relaas over haplogroepen en specifieke aanleg van bepaalde volkeren. Ik moet het volgende keer nóg wat netter verwoorden denk ik ;)
Gelukkig is er ook twitter voor de echt edgy standpunten.

pluk-87 | 18-04-17 | 11:16

Miko Flohr is "Universitair Docent Oude Geschiedenis, Leiden."

Ik herinner me een Leidse prof die geen statisticus was, maar met zijn gegoochel met cijfers wel een verpleegster jarenlang onschuldig achter de tralies wist te krijgen.

Waarom laten ze daar dat gegoochel niet over aan Ionica Smeets? Die zit ook in Leiden, maar die heeft er tenminste voor doorgeleerd.

Giraf01 | 18-04-17 | 11:11

Het is inderdaad wel opvallend. Na de verkiezingsoverwinning van de PVV in 2010 (1,4 miljoen stemmen op 17 miljoen inwoners) haastten bladen als Vrij Nederland zich om de Nederlandse bevolking af te schilderen als een licht geraakt, racistisch tokkie-volkje.

En gisteren zag ik een pratend hoofd op Nieuwsuur verklaren dat de 73% Evet-stemmers absoluut niet representatief zijn voor de Turkse bevolking in Nederland.

Tja.

Giraf01 | 18-04-17 | 10:41

Het is ook algemeen bekend dat de mensen die het hardst en vaakst "racisme" roepen zelf het ergst zijn.

Daarom is wel te snappen dat islamieten daar zo goed in zijn, slachtoffertje spelen terwijl ze alles verachten wat anders is.

Mallepietje1001 | 18-04-17 | 10:24

@ rode peper

Ja is algemeen bekend. Maarja "mompelt iets met racisme

Mallepietje1001 | 18-04-17 | 10:17

Engin Evren, jij bent welkom in ons land.

Die 69,6% Erdojugend daarentegen kan misschien toch beter in Turkije gaan wonen bij hun grote held. Worden ze vast veel gelukkiger van... en zo niet, jammerdebammer maar daar kozen ze dan zelf voor. Ik denk niet dat we ze hier zullen missen in ieder geval.

IntegereVoorzitter | 18-04-17 | 09:58

Als die neder-Turken zich maar gewoon aan de Nederlandse waarde en normen houden. Net zo goed als iedereen dat zou moeten. En de Neder-Turken van de zomer er besluiten om naar Turkije gaat, dan niet piepen als je niet meer terug mag gaan.

Voor-de-5e-keer | 18-04-17 | 08:54

Overigens wordt reizen naar Turkije afgeraden, er is nl. geen Nederlandse ambassadeur of andersoortige vertegenwoordiger meer aldaar om Uw belangen indien nodig te behartigen.
Thuisblijven dus,en er zijn andere landen zat die even mooi zijn maar wat prettiger om in te verblijven.

mallekater | 18-04-17 | 08:11

Pomposus, 1342
Wanneer die Turken het hier zo slecht hebben vraag ik me toch af waarom ze hun frustraties niet onder de hoede van weldoener Erdogan proberen kwijt te raken aldaar.

mallekater | 18-04-17 | 08:06

Het is echt diep triest dat zichzelf Turk noemende mensen hun arme landgenoten die in Turkije wonen op deze manier de dictatuur, geweld, rechteloosheid en doodstraf hebben aangedaan, terwijl ze zelf riant ingebed in een democratie en een rechtsstaat -bewust- hier willen blijven wonen.

mallekater | 18-04-17 | 08:05

@Ommezwaai | 17-04-17 | 14:12
Volgens mij zijn de onderhandelingen voor het toetreden van Turkije tot de EU inmiddels ongeveer 581 jaar opgeschort.

Expert Homo | 18-04-17 | 00:15

lees:
de vrije wil blijkt dus echt te bestáán

Der Paulie | 18-04-17 | 00:08

pluk-87 | 17-04-17 | 23:13
Geen weblog. Geen Twitter. Geen Facebook.
Een echte digibeet.
Ik lees nog elkaar tegensprekende kranten, juist omdat ik het er niet mee eens ben (VK en NRC).
Ouderwets hetero en gelukkig gescheiden.
Oud advocaat en heb 'dus' veel rare snuiters en engerdjes meegemaakt, die ik nog moest- en professioneel wilde verdedigen.
Zo kom je vanzelf aan veel scharnieren in je hoofd.
Maar deze beroepsafwijking zat al in m'n karakter toen ik opgroeide. Zeiden mijn broers A, dan zei ik B; en zeiden zij B, dan zei ik A, of C. Gewoon, voor 't treiterig willen uitlokken van de discussie, en om te kijken tot hoever je 'n standpunt kon volhouden.
(Dat is overigens wel enorm geinig; zo kom je tot redeneringen/redenaties, waarbij je zowel met je verstand aangezet kunt komen tot 'n echt gelovig standpunt, alsook daarmee tegenstrijdig, kunt komen tot 'n volkomen ongelovig standpunt. En ook 't bewijzen van 't bestaan van 'n echte vrije wil, waarbij je 'dus' ook niet kunt weten, wat je in de toekomst zult kiezen en willen, is 'n enorm leuke gedachtenoefening; eh, de vrije blijkt dus echt te bestáán; en 'wij' zijn dus niet gepredestineerd door al het voorbereidende- en inschattende werk van ons brein)
En via GeenStijl ben ik enorm enthousiast over wat er aan meningen zo langs komt vliegen; hoe buitenissiger, hoe beter. Er zitten pareltjes tussen.

Der Paulie | 18-04-17 | 00:05

Ach, je weet wel, die 'coup' waarbij de lijstjes met 'gulenisten' al klaar lagen op een turk ministerie......

Als je iets dergelijiks ziet/hoort, dan weet je wel hoe laat het is.

Onbekende Gebruiker | 17-04-17 | 23:55

Hopelijk lekken de lijstjes van zijn voor en tegenstemmers nog een keer uit

altijd makkelijk als straks over enkele maanden/jaren tienduizenden turkse Ja stemmers de Turkse burgeroorlog ontvluchten en in Europa asiel aanvragen

verzetsman | 17-04-17 | 23:42

-weggejorist-

UrbanusII | 17-04-17 | 23:40

Turks draaiboek:
1. Doodstraf instellen (is al aangekondigd)
2. Oppositie via showprocessen eerder genoemde doodstraf opleggen(koerden uiteraard eerst, daarna de rest)
3. Touwjes aantrekken
4. Ideologie en Agenda exporteren

Onbekende Gebruiker | 17-04-17 | 23:35

Immigratie betekent relatie. Een relatie werkt alleen als er van twee kanten aan gewerkt wordt. Niet meewerken is hetzelfde als tegenwerken. En daarmee wordt de relatie gebroken relatie. En de Nederlandse overheid gedraagt zich als de ouder die zijn kind (de NL burger) heeft uitgehuwelijkt en de relatie onder dwang in stand houdt.

De 'Turkse Nederlander' is een verzinsel, een gewenste uitkomst van een mislukte ideologie. De 'Turkse Nederlander' is Turk, geen Nederlander. Ze gebruiken Nederland (en de rest van Europa) als een trein waar ze afstappen zodra ze op hun station van bestemming zijn (klink bekend?) . OK voor een trein, niet voor een samenleving.

Eens zien hoe de leugenachtige zwakke dwazen de dubbele nationaliteiten en Dyanet dreigingen aan gaan pakken. Oh nee, eerst alle gebroken landen van de wereld helen, dan eens naar NL kijken.

TheDrivingDutchman | 17-04-17 | 23:28

@Der Paulie | 17-04-17 | 22:54
Oké helder.
Ja en wat te denken van James Watson. Die beste man is dé autoriteit op dit (www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/10/...) gebied maar de 'social justice warriors' wisten zogenaamd dat het niet waar kon zijn wat hij zei. Trouwens, hier op GS had je ook veel mensen die James Watson inhoudelijk tegenspraken omdat wat hij zei hen niet uitkwam; hilarisch en zielig tegelijk.

PS: Ik slik ook veel verhalen omtrent de holocaust niet voor zoete koek, dan ben je al snel een 'holocaustontkenner' hoor. Eigenlijk hangen bijna alle huidige taboes samen met die tijd, en als je een realist bent met een goed kritisch denkvermogen, moet je altijd je woorden extra wegen.
Heb jij een weblog waar je soms stukjes hierover schrijft, of twitter? Want ik vind dat je het goed kunt verwoorden. Of denk je er alleen soms over na als hobby?

pluk-87 | 17-04-17 | 23:13

pluk-87 | 17-04-17 | 22:10
'Rasverbetering' is inhoudelijk helemaal niet fout; en wordt tegenwoordig zelfs toegepast door genetische transplantatie van goede stukjes DNA in de plaats van negatief-kwalijke mutaties.
Daar is iedereen min of meer ontspannen over. En dat de NIPT-test voorkomt, dat ongewild kinderen met Down worden geboren, zelfs daarover is met wat aarzeling nauwelijks discussie over; niemand hoeft 'evenveel' van 'n gehandicapt kind te houden, als je kunt voorkomen, dat je 'n gehandicapt kind krijgt in plaats van 'n gezond kind. (er zijn mensen die volhouden, 'evenveel' te houden van een gehandicapt kind; maar eigenlijk gelooft niemand hen, ondanks hun mooie onbeperkte ouderliefde; de meeste mensen willen een gewoon gezond kind zonder handicap)
Iets anders is het door de oorlog beladen woord 'rasverbetering'; omdat destijds onder dictatoriale omstandigheden, 'rasverbetering' als argument werd gebruikt, om die rasverbetering af te dwingen. Denk aan Zweden met hun beruchte 'Kinder für den Führer Program'. Denk aan de term 'eugenetica', onder welk kopje mismaakte mensen, of afwijkende mensen, anders dan het 'blauwe-ogen-en blonde-haren-ideaal', al direct verdacht waren en werden gediscrimineerd.
Samengevat. Inhoudelijk is er niks mis met rasverbetering; en waarschijnlijk zelfs nodig in de toekomst, om de inderdaad achteruitlopende kwaliteit van het gemiddelde menselijke genoom te doen stoppen. Maar vermijdt het gebruik van het woord rasverbetering, omdat het 'n verkeerd odium heeft gekregen door misbruik en selectieve discriminatie; dictators gebruikten rasverbetering als dekmantel en rechtvaardiging voor hele andere, kwalijke motieven.
Noem het ras-reparatie; of nog beter, noem het DNA-reparatie; dan houd je de discussie schoon. Trollen willen maar wat graag het woord 'rasverbetering' blijven plakken aan holocaustontkenners. Links-gekkies zullen altijd blijven trollen. (zie de verdoeming van een heel respectabele onderzoeker Buikhuizen)

Der Paulie | 17-04-17 | 22:54

Oh jij zei het zelf. En dat over het getal 87 was geen grap? Man man man

pluk-87 | 17-04-17 | 22:18

@Graaisnaaiert | 17-04-17 | 15:31
Lol je trapt in een grap die iemand maakte over het getal 87 maar je hebt het zelf niet door. Je loopt echt met je eigen domheid te koop.

pluk-87 | 17-04-17 | 22:14

@Der Paulie | 17-04-17 | 21:06
Waarom vind je rasverbetering verderfelijk?

pluk-87 | 17-04-17 | 22:10

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 19:57
Je gaat rustig van het ene naar het andere argument.
Zwitsers en Noord-Italianen en Nederlanders en Duitsers zijn verdomde slimme mensen. Aziaten nog slimmer en Joden zijn ambitieuzer. Ja. Eens.
Een referendum is een prima middel zolang je het niet misbruikt zoals nu twee keer in Nederland is gebeurd.
Mensen zijn niet te dom. Het is degene die met dedain over anderen praat en regeert zoals jij en Berbaar doen die mensen dom maken.

Een simpel voorbeeld. Ik ken de familie tokkie persoonlijk. De dommeriken kwamen in beeld. De slimmeriken bleven buiten schot. Hun naam is voor altijd verbonden met iets wat ze niet zijn. Schandalige actie van mensen die er boven denken te staan.

Een tweede voorbeeld: Berbaar had last van huurders of zo. Hij genoot er van dat hij de paupers tot de bedelstaf ging procederen. Het vreselijke dedain.

En dan je eigen gedrag om continue mensen aan te vallen op gebrek aan kennis of opleiding. Zelf niet openstaan om te leren. Je weet veel maar slaat met al die kennis heeeeeeel vaak de plank mis. Ach relativeren is niet je sterkste kant zullen we maar zeggen.

Ik zal je wat verklappen. Zodra jij iets milder wordt, ben je niemands Slet meer. Dan ben je de pooier. Buona notte

ristretto | 17-04-17 | 22:03

@Mark zit te Dutten | 17-04-17 | 21:53

De hypocriet achterbakse neo librale Kloodtzakken partij VVD blijft tot op de dag van vandaag krijsen (onder aanvoering van Kloodtzakken als van Baalen en ten Broeke) dat we turkije nodig hebben voor 'onze' migranten deal en als NATO partner...

In februari schreef de Guardian dat mogelijk 2 miljoen Turken deze kant op komen - als vluchteling wel te verstaan.

Turkije wordt meer en meer een soort van relifascistisch Noord Korea - met dank aan de EU.

litebyte | 17-04-17 | 22:00

Ik denk dat Rutte sneller de uitslag van dit referendum zal erkennen dan van het laatste referendum in ons land. Zal hij nu ook zeggen dat ook de stem van de niet stemmer gehoord moet worden? Misschien kan hij ook alvast een inlegvelletje maken voor de wet die al klaar ligt om de doodstraf weer in te voeren in Turkije. - Kotsen in bakje doet -

Mark zit te Dutten | 17-04-17 | 21:53

@Der Paulie | 17-04-17 | 21:06 - ik ben dat hele sssst liever niet over spreken zo zat. Maar ik leef in een samenleving waar iedere terechte onderscheid tussen stammen, weggegooid wordt als racisme en of discriminatie. Dus heb ik geleerd mij wat genuanceerder uit te drukken.

MarcS | 17-04-17 | 21:46

ratelaar | 17-04-17 | 20:10
Zie bovenstaande reactie op uw schrijven.
Groet.

Der Paulie | 17-04-17 | 21:08

Ook ik ben tegen het gebruik van de term: 'rassenleer'.
Het roept teveel negatieve associaties op met verderfelijke logica van eugenetica en ' rasverbetering'.
En zoals gezegd (en hier herhaald); de verschillende eigenschappen bestaan; de genetische verschillen bestaan ook; maar zowel de eigenschappen alsook de genetica is niet doorslaggevend in bijna alle discussies.
Het roept maar rare maaksels op als iemand vanuit feitelijk-objectieve verschillen, 'daarna' gaat concluderen, waardoor de ene mens 'minder waard' zou zijn, of waardoor 't andere mensenras 'meer' te prefereren zou zijn.
Die logica-maaksels zie je ook bij macho's (mannen zijn beter dan vrouwen), en zie je ook bij feministen (vrouwen hebben betere eigenschappen dan mannen).
Zolang je 't hebt over de maakbare maatschappij, en de cultuurverschillen, heeft 't dus helemaal geen zin te spreken over genetica, eigenschap-verschillen, sekse-verschillen, geaardheids-verschillen. Dan kun je 't beter hebben over de kwaliteitsverschillen tussen cultuurverschillen en godsdienstverschillen.
Tja, ook dat levert veel weerstand op (hey, my culture is much bettter than yours; or: hey, my religion is much better than yours)
De maakbaarheid van maatschappijen zal inderdaad in hoofdzaak bepaald worden door cultuurverschillen en goedsdienstverschillen (naast rijkdomverschillen).
Maar omgekeerd; maak er geen taboe van, dat 'áls je 't dan toch over feitelijke genetische verschillen hebt; en over aangeboren eigenschapverschillen, je ook niet panisch-verschrikt afwijzend moet reageren op woorden als rassenleer; niet iedereen wordt 'n Mengele 2.0, zodra je wilt nadenken over genetische predisposities. Wij herinneren ons de bioloog Buikhuizen, die verketterd werd door links-gekkies, toen die onderzoek wilde doen naar het verband tussen criminaliteit en genetische missers in 't genoom (veel criminelen blijken XXY en XYY te hebben in plaats van XY) Door de taboe van links-gekkies is de wetenschap ernstig vertraagd bij 't op juiste wijze mogen duiden, wat mee kan hebben gespeeld bij criminaliteit. Niet iedereen is 'racist' of 'fascist', als ter sprake moet komen, dat er genetisch verschillen, en verschillen in eigenschappen bestaan tussen 'de rassen'.
Waarom ik hier zo uitgebreid op in ga (?); omdat bijvoorbeeld in Nederland er een taboe heerst, te mogen spreken op de kwalijke invloed van broer-zus-huwelijken en neef-nicht-huwelijken op de genetische 'degeneratie' van het menselijk genoom. Inteelt is heel erg slecht voor allerlei te vermijden aandoeningen. En als verboden wordt in Nederland, die kwalijke invloed (over vele generaties) te bespreken, omdat de islam die broer-zus-huwelijken goedkeurt; en ook de neef-nicht-huwelijken; dat dan de cirkel gesloten wordt, 'er niet over te mogen spreken'.
Want *islam*.
Want *islam-kritiek*.
Want *inteelt-genetische degeneratie*
Kunt u voorspellen, wat er gebeurt in Nederland, zodra kritiek wordt geuit op de islam en de gevolgen voor genetische degeneratie? Kijk maar naar wat Buikhuizen overkwam. Die man zijn sociale leven is vernietigd. Schande. De links-gekkies zullen daar nooit hun excuses voor aanbieden; die blijven liever wegkijken van de genetische feiten; en wegkijken van de cultuur/islam-kritiek.

Der Paulie | 17-04-17 | 21:06

Iedereen die van te voren dacht dat dit referendum eerlijk zou verlopen is wel heel erg naïef.
In Nederland worden uitslagen van referenda niet eens gerespecteerd, in Turkije zijn ze nog wel zo slim om het daar niet op aan te laten komen...

dr.andus | 17-04-17 | 21:02

Over Turkije ben ik pessimistisch.
Dit referendum gaat ondanks protest erkend worden. Het presidentiële systeem gaat ingevoerd worden. En tegen de tijd van de eerste verkiezingen in 2019, zal Erdogan ongetwijfeld er in slagen, 'n crises met veel spanning te veroorzaken, waardoor 'alle' Turken zich willen scharen achter hun sterke leider, zodat Erdogan daadwerkelijk verkozen gaat worden.
Het gaat 'dus' verkeerd met de toekomst van Turkije. Het gaat overigens wel goed met de ontmaskering van het reactionaire Erdogan-gedrag; steeds duidelijker wordt dat hij 'n echte wrede dictator is, gevaarlijk voor de Turken en voor andere volkeren.
Zoals DENK óók 'n goede ontmaskering van de reactionaire logica demonstreert; iedereen kan nu van die onvermengde logica's gruwen.
Kan het nog goed aflopen met Turkije (?), jawel, maar net als voor de 2e wereldoorlog mocht je ook toen niet oproepen tot 'n coup (of erger), tegen 'n bevriend staatshoofd.

Der Paulie | 17-04-17 | 20:38

erdogan wijst iedere kritiek dat 't referendum niet eerlijk verlopen is, van de hand. Hieruit blijkt dat erdogan een totaal andere kijk heeft op "eerlijk" als de rest van europa.
Ik gun alle ja-stemners een extreem linkse volksleider, inclusief al zijn macht, zidra erdogan opgeruimd is. Dan vragen we alle ja-stemmers waarom ze "ja" gestemd hebben.

Anjin Mohammed | 17-04-17 | 20:28

En dit lieve kinderen bewijst maar weer waarom Geschiedenis zo'n belangrijk vak op school is.

Kleine Tubbs | 17-04-17 | 20:21

@Der Paulie | 17-04-17 | 18:11
Ik dacht dat rassenleer niet meer bestond. De verschillen tussen de volkeren, zo is de algemene opvatting, komen voort uit cultuur. Daar waar de verschillende volkeren zich verschillend hebben ontwikkeld zijn er verschillen ontstaan in bijv iq. Die theorie lijkt ook behoorlijk in de praktijk stand te houden.
Bijv: China is het grootste aziatische land, het gemiddeld iq ligt daar iets hoger dan elders in de wereld. China is onlangs afgestapt van de 1-kind politiek. Daarvoor hadden ouders maar 1- kind. Dus alle middelen gingen naar dat ene kind. Alleen het beste onderwijs dus.
Wat daarmee samenhangt is een ander interessant feitje. Scores van iq-testen gaan omhoog als ervoor wordt geoefend.
In het geval van de rassenleer moet je er vanuit gaan dat er nauwelijks vermenhing tussen de rassen is geweest. Zodoende de genetische verschillen groot te houden. Dat is heel onwaarschijnlijk gezien er door de eeuwen volop migratie van mensen is geweest.
In sommige studies lijken we genetisch voor 99,4 % op Bonobo's. Maar toch zijn we er niet mee te kruisen. Kortom, ik denk dat het handiger is om te kijken om culturele verschillen te overbruggen.

ratelaar | 17-04-17 | 20:10

Zowat het hele 8 uur journaal gaat over de turken.
Die zijn veel belangrijker als de nederlanders!

Radijsje | 17-04-17 | 20:09

Laat alle Nederturken die Erdogan aanhangen maar naar hun beloofde land gaan en bij Erdogan gaan pinnen. Laat Nederland de Turken die voor Erdogan, en zijn martel- en doodstrafbeleid, moeten vluchten maar opvangen voor zover ze nog kunnen vluchten tenminste. Ik heb te doen met al die Turken die opgepakt zijn en nu in de gevangenis in Turkije zitten.

miss error | 17-04-17 | 20:04

ristretto | 17-04-17 | 19:08

Nope gemiddeld gezien zijn mensen te dom nu kunnen wel wel veel poeha in het gesprek gooien dat Aziaten veel slimmer zijn dan Europeanen of dat Joden sowieso met kop en schouders boven alles uitsteken maar dat heeft vooral te maken met cultivering. Aziaten zijn nagenoeg wreed als het gaat om het trainen van hun kinderen. Joden zijn buitensporig ambitieus. Maar hoe verklaar je dan al die andere hele slimme mensen? Precies. Het is veel simpeler en daarom moet je per definitie niet willen dat elke boerenlul zichzelf in de verdoemenis stemt via wat mooie praatjes van een Erdogan. Bijvoorbeeld.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 19:57

@ Slipsnifter | 17-04-17 | 14:01
Dat zal wel loslopen. Voorlopig gaat het in Turkije economisch niet zo goed. Het referendum is door Erdogan nipt gewonnen, de oppositie roept al op tot hertelling. In Syrië gaar de Turkse militaire operatie ook al niet goed. Shiietisch Iran breidt zijn invloed uit. De Russen steunen de Alawiet Assad en de relatie met Rusland is ook twijfelachtig. Tenslotte staat IS op het punt verslagen te worden, daarna gaan de Koerden zich waarschijnlijk richten op een autonoom gebied. Kortom, er zijn een hoop andere factoren die de droom vsn een neo-ottomaans rijk in de weg liggen.
Ook de islamistische agenda van wereldheerschapij heeft een hoop horden te nemen. Sowieso zijn er veel verschillende islamistische organisaties. De grooste soenitische; is, al-qaida liggen elkaar niet. Dan heb je ook nog eens de verschillende stromingen die elkaar bevechten; shiieten en soennieten. En alle sub-groepjes die zich trouw hebben gezworen aan een of andere islamistische organisatie zoals; boko haram, al shabaab, de Taliban, aqim, zijn of vooral lokaal georienteerd, oportunistisch of crimineel of alle drie. Dus ook daar zijn er genoeg problemen.
En dichter bij huis, de islamisten staan op de politieke agenda's van Europese lidstaten.
Tenslotte is er in Nedetland een tendens van ontkerkelijking gaande die ook plaatsvindt binnen de Nederlandse moslim gemeenschap. In Nedetland opgegroeide moslims zijn minder religieus dan hun ouders blijkt uit onderzoek.
Dan blijven er kleine groepjes islamisten over die vooral bestaan dankzij de chaos, oorlogen en wanorde in de islamitische wereld.
Kortom het is waarschijnlijker dat het grotere plan een waanbeeld blijkt te zijn. De kans is groter dat een matige, tolerantere en progressievere versie van de islam uiteindelijk ontstaat. Alleen blijff het onduidelijk hoe lang dat gaat duren.
Maar zelfs dan zullen de islamisten te verdeeld blijven en hun handen vooral vol hebben aan elkaar. Pas als een stroming overwint en de absolute dominantie bereikt zal de islam in staat zijn om de wereldheerschapij te nemen. Dat zie ik niet snel gebeuren.

ratelaar | 17-04-17 | 19:50

Koenders dus

Dolfie | 17-04-17 | 19:40

Gelukkig treedt onze regering keihard op tegen erdohitler. Onze grote held Koeders is "bezorgd".
En natuurlijk blijven die boeven gewoon NAVO lid.
Te idioot voor woorden !!!!!!

Dolfie | 17-04-17 | 19:39

MarcS | 17-04-17 | 18:30
Beste Marc. Prettig Pasen, inderdaad.
Ik heb me nog ingehouden.
Menige genetische kwestie ligt erg gevoelig.
En je kunt niet alles zomaar melden en duiden.
Ik noem maar 'n voorbeeld van 'n verschijnsel, dat nog helemaal onbespreekbaar is: degeneratie en inteelt.
Eh, de meeste mensen moeten nog wennen aan 't idéé, dat materiële eigenschappen (feiten) niet hoeven te bepalen over hoe verschillen gewaardeerd kunnen worden (keuzes).
Zie je 't geestelijke rampgebied voor je (?); stel, je constateert: hetero ► natuurlijke inrichting van de geaardheid plus functionele werking van de geslachtsorganen.
Dan voel je al aankomen, de voorzet die ik hier niet eens helemaal ga opschrijven, hoe menigeen -vanuit de gegevenheid van functionele geslachtsorganen- daarná de omgekeerde conclusies kan gaan trekken vanuit de biologische 'feiten'; (een anus is biologisch-functioneel niét ingericht om in te neuken); hoé daarna de logica over 'onnatuurlijk' en 'tegenstrijdige functies' he-le-maal kan ontsporen.
Prettig Pasen. We blijven 'overal' heel opgewekt onder.

Der Paulie | 17-04-17 | 19:08

@koreaanse Slet, wat ben jij een domme boerelul zeg die echt alles door elkaar haalt.
Referenda zijn prima zolang ze dan ook serieus in het systeem zijn ingebed. Zoals in Zwitserland perfect werkt. Beter dan de vertegenwoordigers die als ze eenmaal gekozen zijn van kleur veranderen. Net zoals je favoriet Wilders die de VVD verliet vanwege het standpunt over TADA: Turkije. Goh. Wat verrassend.
Trump is impopulair for now. Incompetent en impotent was de vorige. Mooie babbels, geen enkel resultaat.
Als je werkelijk analyseert wat jij uitkraamt ontstaat een ontluisterend beeld van drogredeneringen en drammerig gedrag. Neem jezelf eens de maat of nog beter relativeer jezelf eens. Dit geraaskal grenst aan borderline gedrag. En als er iemand laf is ben je het vooral zelf. Je ongelijk toegeven zou je sieren. Tot die tijd blijf je een testa die cazzo.

ristretto | 17-04-17 | 19:08

Lachen, wij (in liberaal en seculier West-Europa) hebben de domste/ultraconservatieve Turken in onze gelederen gekregen. Het zijn vooral de Turken die oorspronkelijk afkomstig zijn uit de binnenlanden van Oost-Turkije, en die vooral voor een afschaffing van de vrijheden hebben gestemd. Ja jongens deze medelanders zijn/waren een verrijking voor onze cultuur volgens onze linkse elite (Kok/Melkert/Pronk/Rosemuller/Timmermans/etc.). De aap komt nu wel heel lelijk uit de mouw (en Asscher in de ontkenningsmodus: deze rechtsfascisten horen niet bij ons, die horen bij DENK)

ad melkert | 17-04-17 | 18:50

En willen wij/The Donald, Turkije nu nog steeds in de NAVO houden?

Paljas | 17-04-17 | 18:43

Koenders is bezorgd, want de 'Islamitische Aap is uit de mouw'. Nou Bertje, was de visionair GW hier niet al heel lang achter. Turkije never nooit in de EU!

Vrijhetzelaar | 17-04-17 | 18:42

@Der Paulie | 17-04-17 | 18:11 - pfff, schop jij even het "we zijn allemaal gelijk" argument onderuit zeg. Kom op, het is Pasen! En dat wil men hier niet weten enz. De meesten hier, willen hun (on)gelijk bevestigd zien.

MarcS | 17-04-17 | 18:30

pluk-87 18:11;
Kijk dat is een antwoord wat betrekking heeft op dit artikel he he hoe makkelijk kan het zijn, toch?

storm op komst | 17-04-17 | 18:20

@storm op komst | 17-04-17 | 17:56
Ik laat links alleen met haar psychoses.
Ik vind het zelf alleen maar goed dat zoveel Turken in NL nationalistische gevoelens koesteren voor Turkije, des te groter is de kans dat ze ooit remigreren.

pluk-87 | 17-04-17 | 18:11

Wordt er hier op deze site gediscussieerd over het verschil in genoom?
Ik dacht dat de genetici toch allang lang feitelijk hebben vastgesteld wát het genoom van allerlei volkeren in de wereld is, waardoor iemand zelfs kan horen, hoeveel diens voorouders uit bijvoorbeeld het ene volk in diens genoom zitten, en hoeveel procent vanuit andere volkeren; uit andere werelddelen.
En ja, 'de blanken' (Kaukasiërs) blijken ruim 3% van hun genoom te delen met het reeds helemaal gereconstrueerde genoom van de Neanderthalers.
En ja, de Neanderthalers zaten toch echt genetisch anders in elkaar dan de Homo Sapiëns.
En ja, de negerbevolking uit Afrika is in het verleden niet vermengd met de Neanderthalers.
En ja, de Aziatische bevolking is over de hele linie deels vermengd met weer een ander mensensoort: de Denisoviërs.
Eh, heren, dames ook; over deze feiten bestaat 100% zekerheid; dáár hoeft dan toch geen meningenstrijd gevoerd te worden?
De waardering van verschillende aangeboren eigenschappen mag iedereen naar eigen keuze invullen; wat je maar lijkt.
Blijken de Aziaten het meest intelligent (?); misschien is dat wel leuk voor de ene en helemaal niet leuk voor de ander.
Blijken de negers gemiddeld meer extravert-expressief (?); misschien is dat wel leuk voor de ene en helemaal niet leuk voor de ander.
Blijken de blanken gemiddeld meer introvert-contemplatief (?); misschien is dat wel leuk voor de ene en helemaal niet leuk voor de ander.
Percentages zijn overigens nogal misleidend in deze 'racistische' discussie. Gemiddeld zit er inderdaad zo'n 2% Neanderthalergenoom opgenomen in het genoom van de blanke Kaukasiërs; maar dat is weer verspreid over 'n range-domein van ruim 4%; ofwel, op 't ene gebiedje zit de 'blanke' met homosapiëns-genen; en op 't andere gebiedje met Neanderthaler-genen. Sommigen hebben ruim 3,5% over 'n gebied van 4%; anderen hebben maar zo'n 2% over een gebied van 4%.
En dan hangt 't er maar helemaal vanaf, 'welk' genengebied anders is dan dat van de ander. Logisch.
Wist u dat genetisch de mens als Homo Sapiëns, minder (!) dan 4% verschilt van de Chimpansee en de Bonobo?
Dat betekent dus, dat als we het hebben over 4% verschil in genoom; het betreffende gebied van verschil in genoom uitmaakt, of we te maken hebben met een Chimpansee, Bonobo of Homo Sapiëns.
Laat dit rustig tot u doordringen; het verschil tussen apen en mensen is genetisch net zo klein, als het verschil tussen blanken en negers.
Als je zoiets (op zich correct bekeken vanuit de percentages) vermeldt, suggereer je 'n puur racistische en discriminerende visie. Maar als je netjes en keurig vermeld, dat de percentages er niet toe doen; en dat ook de gebieden waarop genetische variaties voorkomen elkaar overlappen qua te regelen uitkomst tussen genotype en fenotype; dat je dán kunt hopen op 't schoon houden van de discussie, zonder direct te worden weggezet als racist, zodra je netjes verschillen in rassen en tussen apen en mensen wilt duiden. Zo moeilijk is het toch niet, 'verschillen' te bespreken tussen mensen. Zo moeilijk is het toch niet, 'verschillen' te bespreken; ook genetische verschillen tussen mannen en vrouwen, zonder 'direct' te worden weggezet als seksist of misogyn.
Ja, er bestaan genetische verschillen.
Ja er bestaan genetische verschillen tussen de seksen en tussen de mensen-'rassen'.
So what (?); ik word niet warm of koud van de ene genetische predestinatie of de andere predestinatie; verschillen bestáán, en zorg maar dat je blij wordt met jouw eigenschappen. De natuur heeft 'goede selectie-redenen' gehad, verschillen te introduceren en laten voortbestaan. We bekijken wel, welke eigenschappen in de ene omstandigheid 't handigst zijn, en welke andere eigenschappen in de andere leefomstandigheden 't handigst zijn.

Der Paulie | 17-04-17 | 18:11

55% vd Nederlanders met Turkse "roots" welke het geen zak interesseert wat daar in die woestijn gebeurt is toch mooi. Dat die andere helft wel gaat stemmen tja...

krappaal | 17-04-17 | 18:02

Dandruft en Pluk87; Vraagje......
Struisvogelend Links Nederland heeft moeite om de uitslag wit te wassen.
Wat is hierop jullie antwoord?

storm op komst | 17-04-17 | 17:56

@ telelezer | 17-04-17 | 17:52
oh ja en ik vergat daarbij nog:
Ein Volk ein Reich ein Fuehrer (namelijk Erdo)
L'histoire se repete.

telelezer | 17-04-17 | 17:54

Waar komt toch dat blinde en ijzeren nationalisme vandaan? Ik heb het ze vaak gevraagd, maar nooit een helder antwoord gekregen.
@ stampertje85 | 17-04-17 | 17:29
Net zoals het Duitse volk in W0-1 economisch en moreel inelkaar is getrapt en daar uit het daarover ontstane minderwaardigheidsomplex ze zich een zoganeaaam "Herren"ras voelden en zo Wo-2 ontstond, hebben de Turken nog steeds het minderwaardigheidscomplex dat hun Gross-Ottomaanse Rijk toen ook kapot is gemaakt.
Vandaar dat ze zich nu ook willen profileren als belangrijk ras.
Puur (en zeer gevaarlijk) blind retro-opportunisme dus.

telelezer | 17-04-17 | 17:52

@P.redgleuf | 17-04-17 | 17:41
Proost mijn vrind!

pluk-87 | 17-04-17 | 17:44

@pluk-87
Je hebt ze hier aardig op de kast, met de genetica, maar je verhaal klopt wel.
En dan heb je nog niet eens gezegd dat intelligentie ook erfelijk is... weg maakbare samenvleving.. En dat die eigenschap over de verschillende ondersoorten ook niet eerlijk verdeeld is. (ik ga nu ff duiken en aan het bier, veel plezier hier!)

P.redgleuf | 17-04-17 | 17:41

@Graaisnaaiert | 17-04-17 | 17:35
Maar goed dat ik geen jaar eerder ben geboren hè, dan was ik hier helemaal het haasje :)

pluk-87 | 17-04-17 | 17:38

@Dandruff | 17-04-17 | 17:30
Die samenstelling kan er heel veel mee te maken hebben. Maar ik kan hier niet verder op ingaan want toen ik over haplogroepen begon werd ik net al weggejorist.

pluk-87 | 17-04-17 | 17:35

@pluk-87 | 17-04-17 | 16:47
.
Het masker is gevallen. Ik herhaal. Het masker is gevallen.

@Dandruff: "87" refereert - als ik het wel heb, ben geen specifieke kenner van die onderlinge codes - aan de Stuka, een duikbommenwerper uit WO-II. Aliassen met het getal 14 zijn ook een baken van herkenning.
Kan nooit kwaad om te weten uit welke hoek de boodschap komt, namelijk. Kan iedereen verder mee doen of laten wat hij/zij wil maar het geeft die boodschap wel een onderliggende duiding.

On topic: Turkije en de EU beginnen achter de schermen alweer te overleggen om de kou uit de lucht te krijgen. Ik ben daartegen, levensgevaarlijk. Hindenburg - en later Chamberlain - probeerden Hitler ook te controleren, maar dat is jammerlijk mislukt, zoals we allen weten. Erdolf is hard bezig om stap voor stap eenzelfde machtsbasis te verwerven en de domme Plattelandsturk loopt er juichend achteraan, want hij zal "De Turk" wel weer groot maken, de verloren gegane eigenwaarde teruggeven en bewust maken van de eigen identiteit. Voor de twijfelaars, vergelijk zijn stappen met die van Adolf en huiver. Monddood maken van de kritische media, vervolgen van de oppositie, verklikken van tegenstanders en vrijdenkers en het vastzetten van invloedrijke tegenstanders, uiteraard zonder enige vorm van proces. De man is levensgevaarlijk, in de eerste plaats voor zijn eigen onderdanen maar ook voor de landen in de regio en voor ons als EU. En daarom moeten wij in het westen niet stil blijven zitten, maar de oppositie steunen waar het kan. Begin eens met het opnieuw bekijken van de status van de PKK als terroristische organisatie, evalueer de status van de AK-partij en haar tentakels in het buitenland en neem passende maatregelen.

Graaisnaaiert | 17-04-17 | 17:35

@Dandruff | 17-04-17 | 17:21
En Europeanen hebben 3-5% Neanderthaler bloed, Afrikanen 0%. Dus het is aannemelijk dat niet al onze voorouders uit Afrika komen.

pluk-87 | 17-04-17 | 17:33

pluk-87 | 17-04-17 | 17:17,

Van een hosanna sfeer was helemaal geen sprake.
Jij begon over raszuiverheid, en ik gaf aan dat mensen biologisch gezien allemaal tot één mensenras behoren. Daarom zijn halfbloedjes net zo gezond als andere kinderen.

Toen begon jij over "aandoeningen".
Een claim die je niet hard kon maken.
Dus verschoof jij de discussie van echte aandoeningen, naar sociologische flauwekul. Maar sociologische flauwekul is doorgaans gewoon flauwekul; ongefundeerd, subjectief en belachelijk.
Heeft niks met de samenstelling van genen te maken.

Dandruff | 17-04-17 | 17:30

Ik heb in mijn leven een paar Nederturkse vrienden gemaakt die uitgesproken niet-religieus en tegen het AKP zijn. Wel zijn het stuk voor stuk übertrötse Turken, wapperend met Turkse vlaggen en ronduit pratend over de glorie van het Ottomaanse rijk, terwijl ze in NL zijn geboren en getogen. Waar komt toch dat blinde en ijzeren nationalisme vandaan? Ik heb het ze vaak gevraagd, maar nooit een helder antwoord gekregen.

stampertje85 | 17-04-17 | 17:29

Wat nu gaat gebeuren is dat er een kring van vertrouweling gaat ontstaan rond de machtige president die allemaal in een goed blaadje willen komen en hem precies vertellen wat hij wil graag wil horen. Vervolgens worden de vertrouweling taken baantjes en opdrachten toe geschoven en voor eigen gewin worden uitgebaat. Dus gelijke kansen voor iedereen kun je vergeten en de armen worden armer en de rijken rijker. De islamitische agenda gaat voor al het andere dus verdere onderdrukking van de minderheden zoals Koerden, christenen en joden en al dies zij meer. Wordt een soenitisch Iran over een jaar of 10.

protonplof | 17-04-17 | 17:26

In Nederland en waarschijnlijk meerdere landen moet er een 70 of 75 % meerderheid bestaan voor een grondwet-wijziging . Hoeveel % van de Turkse bevolking stemde "ja" voor de grondwet-wijziging ? Minder dan 50% !! DENK daar maar eens over na .

simplesimpie | 17-04-17 | 17:22

TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 17:02,

Overigens, de constatering dat Afrikanen *anders* zijn is geen racisme.
Het wordt pas racisme als je Afrikanen daarom gaat haten, uitsluiten of erger.
Genetisch gezien zijn de verschillen tussen mensen in Afrika zelfs groter dan die tussen Blanken en Aziaten; een gevolg van het feit dat de mens uit Afrika afkomstig is.
Het is net als met de verschillen tussen mannen en vrouwen; die zijn er gewoon. Dat benoemen is geen seksisme; zolang "anders" niet als "minderwaardig" wordt gezien is er niks aan de hand.

Dandruff | 17-04-17 | 17:21

@TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 17:12
Zeg maar AltRechts. Wel meegaan met je tijd hè.

pluk-87 | 17-04-17 | 17:19

Hoeveel Turken wonen er in het Midden-Oosten want in bijvoorbeeld de VAE kunnen dat er nooit veel zijn. Doen niet zo aan opnemen van immigranten. Je kunt er werken en opsodemieteren.
Dehalve dus een nogal nietszeggend punt van Rossem.

Desmoulins | 17-04-17 | 17:17

@Dandruff | 17-04-17 | 17:12
Het punt was dat de hozana-sfeer over halfbloedjes mijns inziens wat getemperd mocht worden. Zij kampen met allerlei problemen en aandoeningen (niet zo zeer in de zin van aangeboren genetische afwijkingen, maar wel degelijk als gevolg van de bijzondere samenstelling van hun genen).

pluk-87 | 17-04-17 | 17:17

pluk-87 | 17-04-17 | 16:47,

Jazeker, en elke bioloog zal dat beamen.
Jij weet kennelijk niet wat er met "gemiddeld IQ" bedoeld wordt. Welnu; hoewel er inderdaad verschillen in IQ zijn tussen bijvoorbeeld Noren en Aboriginals (zoals ook tussen Nederlanders en Belgen), zegt dat weinig over de potentie van individuen. In elk volk komen zowel hele domme als hele slimme individuen voor (iets met genetische variëteit).

En nee; je zal mij nooit horen roepen dat "zwarte" mensen die mislukken dat aan de "blanke", oftewel de meest vrije en welvarende samenleving uit de wereldgeschiedenis kunnen wijten.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:52,

Ik maakte er geen karikatuur van, ik vatte beide artikelen kort samen. In beide artikelen werd "stress door (vermeend) racisme" wel degelijk genoemd. Alleen het woordje "vermeend" kwam van mij omdat die beschuldiging nergens werd hardgemaakt.
"Identiteitscrisis" werd *ook* genoemd ja, maar daarvoor hoef je geen halfbloedje te zijn. Dat zien we ook vaak bij kinderen uit gebroken gezinnen, weeshuizen of adoptieouders.

Dandruff | 17-04-17 | 17:12

pluk-87 | 17-04-17 | 17:06

Doei! Doe ze de groeten bij Stormfront.

TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 17:12

lees:
zie je drie Turken, dan wéét je

Der Paulie | 17-04-17 | 17:12

Zeg 't nou eens overzichtelijk voor in elke discussie over de niet-integratie van zelfs de relatief beschaafde Turken. (want de Arabieren, de negers uit Afrika en de berbers zijn nog véél onbeschaafder)
De integratie van eerste generatie, tweede generatie en derde generatie Turken is in Nederland mislukt.
Meer dan twee/derde van de Turken wil een dictatuur.
Let op wat ik hier vertel.
Zie je drie Turken bij elkaar; dan wéét je, dat gemiddeld twéé van die drie Turken een dictator a la Erdogan wil. En dat Erdogan degene is, die duizenden onderwijzers, rechters, politiemensen en anderen zomaar zonder proces laat opsluiten, omdat ze sympatisant van de 'Gülen'-beweging zouden zijn.
Ja, 't wordt nog erger; want niemand van de Turken, dus zowel de Erdogan-volgers alsook de anderen; niémand dus, kan het verschil uitleggen tussen Gülen en Erdogan. Want die twee waren tien jaar geleden nog dikke vriendjes; totdat de ene dictator de andere dictator ging verwijten, dat die de dictator der dictators wilde zijn. Ik herhaal: niemand wéét het verschil tussen waar Gülen voor staat; en waar Erdogan voor staat. (als je er over doordenkt wordt je helemaal dol en lamgedraaid).
Maar die interne verkettering tussen islamitisch geïnspireerde dictators (de vrijzinnig hervormden en de vrijgemaakt gereformeerden kunnen daar nog van léren); die broederstrijd leidt er dus wel toe; dat de heethoofden zodanig knetter gemaakt kunnen worden; dat twéé van de drie in Nederland wonende Turken het een goed idee geven; die Erdogan dictatoriale macht te geven. Hoi.
Dat is net zoiets als 't raadseltje van: 'het zit in de hoek en 't wordt steeds kleiner en roder'.
Het antwoord: 'een baby met 'n zeer scherp scheermes'.
En 'zo' debiel zijn de Turken dus.
Die zijn 'zo' macho-debiel, dat ze 'n krankzinnige een geladen pistool geven en daarbij tegen anderen zeggen; 'als je die krankzinnige nou niet boos maakt; dan zal die heus niet als eerste op je schieten'.
Twéé/derde.
Twéé/derde van de Turken vindt dat serieus prachtig.
Twéé/derde van de Turken zullen we in de toekomst, als 't ooit spannend wordt (en dat wordt 't in de wereld bij bijvoorbeeld een aanslag door islamieten); dat wij dan met z'n allen moeten denken; die je drie Turken, dan wéét je, dat twéé van die Turken levensgevaarlijk samenspannen met Erdogan, die als een krankzinnige een pistool van hen heeft gekregen om mee te dreigen.
Twéé/derde van de Turken in Nederland vindt 't lekker, leuk en goed, dat een krankzinnig in de wereld 'n terreur kan uitoefenen, tot ver over de grenzen.
Twéé/derde.
Twéé/derde van de Turken.
Zie je 'n Turk, dan wéét je, de kans is ruim twee/derde, dat 't 'n primitieve doerak is; een klootzak; een beschaving bedreigende F***.
Twéé/derde.
Onthoudt dat getal, zodra we de laffe politici en de laffe pers horen prevelen over een wel of niet geslaagde multiculti-maatschappij.
Twéé/derde van de Turken moet je beschouwen als iemand die de dictator steunt, met doodstrafplannen, en niet de democratie. Twéé/derde van de Turken is niet-geassimileerd, maar vormt 'n primitieve echo vanuit oude macho-tijden. Twéé/derde. De meerderheid van de Turken vindt het Turkije van Erdogan he-le-maal prima. (en dan hebben we 't nog niet eens over de nóg veel primitievere Arabieren, negers uit Afrika en Berbers)

Der Paulie | 17-04-17 | 17:09

@TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 17:04
Pff wat een niveau, de discussie is voorbij, dag.

pluk-87 | 17-04-17 | 17:06

@TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 17:02
Dat is puur genetica ja. Je had alles daarna toch gelezen? Het ging daarna over iets anders.
En ook voor jou geldt: noem me hoe je wilt. Niet elk volk is hetzelfde, als dat onderkennen racisme is, noem me dan zo, I don't care.

pluk-87 | 17-04-17 | 17:05

pluk-87 | 17-04-17 | 16:58

U heeft gewoon ongelijk. Wist u dat enkele decennia terug Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vielen? Ik kan zo snel het bewijs niet terug vinden, maar het is waar. Zelfs grote wetenschappers, die ik me zo snel niet kan herinneren, schreven er over.

TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 17:04

pluk-87 | 17-04-17 | 16:56

Dat noemde u wel. U betichtte mij er van om 15.41 zelfs van dat ik genetica eng vind.

En wat is er precies geen genetica uit uw originele relaas? U bent gewoon een racist. Als u dat gewoon toegeeft, dan kunnen we deze discussie sluiten. Voor uw eigen gemak, hieronder nog even wat zinnen uit uw originele post.

Blanken en Afrikanen verschillen juist extreem veel. Zelfs de lengteverhouding tussen de onder en bovenarm is totaal anders. Stand van de kaak, hersenvolume, testosteronpeil, samenstelling spiervezelfs, haarsoort, oogkleur, hoeveelheid pigment etc.

TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 17:02

Maar telkens als ik iets van belang zeg wordt het weggejorist dus ik kan deze discussie onmogelijk winnen. Bedankt voor de discussie en prettige middag allen.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:58

@TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 16:48
Waarom perse genetische aandoeningen door rasmixen? Dat noemde ik toch niet?

pluk-87 | 17-04-17 | 16:56

@Dandruff | 17-04-17 | 16:46
'Stress door racisme', lol. Het punt was meer: identiteitscrisis want bij geen volk horen, met alle gevolgen van dien.
Je maakt er een karikatuur van.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:52

pluk-87 | 17-04-17 | 16:36

U heeft me nog met geen bewijs overtuigd. U verschuilt uzelf achter allerlei smoesjes, maar de gestuurde links bevatten geen enkel genetisch argument. Vergeef mij de trage reactie, ik heb al uw links gelezen.

TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 16:48

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:31
LOL

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 16:48

@Dandruff | 17-04-17 | 16:36
Jij denkt dat een Aboriginal en bv een Noor in potentie tot hetzelfde in staat zijn?
En als een donker persoon in het Wersten niet mee kan is dit zeker te wijten aan onderdrukking... O man o man.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:47

pluk-87 | 17-04-17 | 16:36,

Punt is dus dat je niet eens meer weet om welke aandoening(en) het gaat.
Dat maakt je ongeloofwaardig.

Zoals ik al zei; ik weet ook niet alles. Maar ik weet wel waar ik moet zoeken als ik iets wil weten. Een erfelijke ziekte als taaislijmziekte is typisch "blank"; heeft ook weer met bescherming tegen iets anders te maken.
Precieze percentages?
Kan ik op googelen.
Bescherming waartegen?
Kan ik op googelen.
Bij jouw beweringen lukt dat niet, omdat je zelf niet lijkt te weten om wat voor aandoeningen het gaat. Ik beschouw "mogelijke stress door vermeend racisme" namelijk niet als een aandoening, en zeker niet als een goede reden om voor raszuiverheid te pleiten.

Dandruff | 17-04-17 | 16:46

-weggejorist-

pluk-87 | 17-04-17 | 16:45

Als er hier een iemand aan te wijzen is die altijd alleen maar roept: "lees je eens in" als naar feiten gevraagd wordt is het Kim wel. Hilarisch om te lezen dat hij anderen afbrand op feitenloos.

MarcS | 17-04-17 | 16:44

Graaf van Egmont | 17-04-17 | 16:29

Doen laffe mensen nogal vaak. Was jij niet naar Frankrijk vertrokken met je pensioen en alle zekerheden en och. Vertrekken. De Gravin heeft tenminste wat lol.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:36

pluk-87 | 17-04-17 | 16:18,

Jij had het hierboven om 15:19 ook over "gebaad zijn bij".
Ik wilde niet flauw doen, maar je begint er zelf over.

Geen enkele blanke speelt *ineens* een stuk van Bach en spreekt 7 talen. Dat vergt allebei jaren les en oefening. En dan lukt het de meesten nog niet.

Dandruff | 17-04-17 | 16:36

@Dandruff | 17-04-17 | 16:25
Ik had ooit een artikel waarin het een en ander opgesomd stond omtrent deze materie, dat had ik er beter eerst bij kunnen pakken en als ik het niet kon vinden had ik het misschien beter niet kunnen zeggen.
Wat in dat artikel stond moet je denken in de richting van een ideale genetische distantie van je partner. Dus niet te ver inbreeding, maar niet te ver outbreeding.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:36

pluk-87 | 17-04-17 | 16:29

Nope. Ik maak je in voor wat je bent. Een racist. Dit is niet het einde van de wereld. Ik ken zat Chinezen en Negers die nog erger zijn dan jij. Maar je liegt. Kijk. Dat kan niemand respecteren.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:34

Geen turk die kan uitleggen waarom ze in Nederland blijven, terwijl ze de gelegenheid hebben om naar die heilstaat te vertrekken. Die turkjes zijn volledig in de war en weten niét wat ze doen. Treurig volkje zonder eigen mening. En Erdo? Ach..... die is ook niet wijzer.

demaup | 17-04-17 | 16:33

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 16:27

Ah welnee.

Referendum #1 woede over Balkenende en ontevredenheid, iets met crisis. Maar och. Ze kwamen tenminste.

Referendum #2 vrijwel niemand kwam opdagen. Was het niet voor D66 was het niet geldig geweest. Die verdomde Pechtold hoeren ook. Daarom stem ik nooit D66.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:31

DKS in da house?
I'm off.

Graaf van Egmont | 17-04-17 | 16:29

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:22
Je hecht erg aan buzzwoorden merk ik, maar daar geef ik geen fluit om. Plak het labeltje maar op me dat je goed vindt passen. Maar het is 2017, ik spreek de waarheid, of het nou een taboe betreft of niet.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:29

pluk-87 | 17-04-17 | 16:18

Ladies and gentlemen we got him!

Nee en Tom of Wierd of Tsjibbe ook niet. Het meest droevige wat er is schermen met iets wat jouw cultuur niet eens is. Alsjeblieft.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:27

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:03
- Erdogan is ook eerst via reguliere verkiezing aan de macht gekomen. Poetin ook. Hitler (\0/). Trump. Jouw lijn doortrekken zou betekenen einde verkiezingen.
- Referendum ging hier prima, want prima democratie + rechtsstaat + vrije pers. Politici maakten er een janboel van door populistische beloftes die ze niet konden en wilden waarmaken. Verder was de voor-campagne om te janken zo slecht. Vanwege een vooringenomen luiheid denk ik.

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 16:27

pluk-87 | 17-04-17 | 16:11,

Het is logisch dat je niet alles weet.
Je hoeft niet alle cijfers paraat te hebben, als je het maar wel ongeveer weet.

Ik weet bijvoorbeeld dat sikkelcelanemie een erfelijke ziekte is die veel voorkomt in Afrika, het Midden Oosten en India. Hoeveel mensen er aan lijden weet ik niet; maar ongeveer in die regio komt die erfelijke ziekte veel voor.
Ik weet ook dat die ziekte daar zo veel voorkomt, omdat het gen dat die ziekte veroorzaakt ook bescherming biedt tegen malaria. En in de genoemde regio's komt malaria nog vrij veel voor. Als één van je ouders dat gen heeft zit je dus goed; maar als ze het allebei hebben kun je flink de sjaak zijn.

Ik weet niet alles uit mijn hoofd.
Maar ik weet wel ongeveer wat het grote plaatje is.
Dus als mij in een discussie om onderbouwing gevraagd wordt, kan ik daar altijd naar googelen.
Als jij al niet weet om *welke* van meerdere aandoeningen het gaat, dan klinkt dat weinig overtuigend.

Dandruff | 17-04-17 | 16:25

Memek | 17-04-17 | 16:09

Eens.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:23

Lekker belangrijk.
Van mij mag Erdo daar flink de dictator uithangen

Ali Bi | 17-04-17 | 16:22

pluk-87 | 17-04-17 | 16:15

Ik denk dat je 'flame' niet goed voor je gaat aflopen. Natuurlijk heb ik het af en toe ook mis. Maar ik denk toch zeker dat jij het niet was. Ik denk eerder dat je te laf bent om toe te geven dat je een ordinaire racist bent. Geeft niet hoor. Hier in het lokale café op elke zaterdag schamen ze zich er niet voor. Geen negers. Geen moslims. Met mijn argument dat er een mooie 'late-night' snack kon komen was hun argument we accepteren jou. Begin jij maar met je jodenvoer. Tja. Daar kan je enkel om lachen.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:22

Onze linksche NSB-weg-met-ons fascisten
hebben veel begrip voor de pro-erdo-turk.

meneer Q | 17-04-17 | 16:22

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:08
Het is trouwens beoordeelt*, maar dat terzijde. Deels kun je iemand ook op zijn afkomst/genen beoordelen. Jij denkt dat een Aboriginal ineens een stuk van Bach gaat spelen en 7 talen spreekt?

pluk-87 | 17-04-17 | 16:18

@Dandruff | 17-04-17 | 16:08
We hebben al een aantal aandoeningen besproken, waar jullie het mee eens waren. Waarom zou ik ineens met percentages moeten komen?

pluk-87 | 17-04-17 | 16:16

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:08
Nogmaals, je toontje is hilarisch, vooral voor mensen die je al eens in je hemd hebben gezet.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:15

@Dandruff | 17-04-17 | 16:08
Het is niet dat ik ten alle tijden precies de artikelen paraat heb die de beweringen die ik doe onderschrijven. Dat is toch logisch?

pluk-87 | 17-04-17 | 16:11

pluk-87 | 17-04-17 | 16:03,

Over welke aandoeningen heb je het dan precies?
En wat bedoel je met "verhoogde kans"; wat zijn de percentages?
Nogmaals; had jij je eigen linkjes wel gelezen?

Het interesseert me geen r**t of je een racist bent of niet.
Jij roept wat, en ik vraag of je dat hard kunt maken.
Dandruff | 17-04-17 | 16:08

*fistbump*

Ongetwijfeld de laatste keer. En de eerste keer.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:10

Liever kapitalisme.
De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:38

Tja, liever gebruik ik dat woord helemaal niet, het is zo weinigzeggend; iets te monetair alsof het slechts om geld en niets anders gaat. Tegenover het socialisme zet ik bij voorkeur de woorden sociaal-liberaal.
Ik wil graag vasthouden aan de capaciteiten van een sociaal "dier"; tenslotte zijn we daarmee geboren en dat geef ik in ieder geval niet weg. Ik kan niet zeggen dat ik elke moment van de dag even devoot ben, maar ik vind het belangrijk. Ook leg ik veel nadruk op het woord liberaal, maar dan met de primaire betekenis van vrij zijn; vrij van doen, spreken en denken, binnen de kaders van een ontwikkelde samenleving.
Dus dan heb je ook met eerbiediging stelsels van regels en wetten te maken.
Ik verafschuw het liberalisme dat alles (vogel)vrij verklaart, alsof dat de zaligheid brengt. Ik heb daarbij vaak het gevoel dat men doet en niet meer omziet. Misbruik is dan vaak de weg naar wat men succes noemt.
Voorbeeld de marktwerking in de zorg. Ik ben daar niet op tegen. Maar het (neven)effect van zorgbobo's die met grijpgrage klauwen de zorg een poot uitdraaien vindt niet een van de zaken waarop een liberale markt trots zou kunnen zijn.

Memek | 17-04-17 | 16:09

pluk-87 | 17-04-17 | 16:03

Nee. Halfbloedjes hebben gewoon meer te lijden door mensen zoals jij. Die ze niet als volwaardige familieleden of mensen etc. En dit doe je zo behandelen omdat je gewoon een Mengele achtige racist bent.

Met je hele verhaal uit 1890. Flikker toch op.

Zeg gewoon eerlijk dat je een racist bent en mensen beoordeeld op hun afkomst. Het maakt je geen beter mens maar tenminste eerlijker.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:08

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:01
Je bedenkt zelf een standpunt, doet alsof ik dat standpunt innam, en vraagt vervolgens of ik dat ga verdedigen tegenover jou. Koekoek.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:08

pluk-87 | 17-04-17 | 16:03,

Over welke aandoeningen heb je het dan precies?
En wat bedoel je met "verhoogde kans"; wat zijn de percentages?
Nogmaals; had jij je eigen linkjes wel gelezen?

Het interesseert me geen r**t of je een racist bent of niet.
Jij roept wat, en ik vraag of je dat hard kunt maken.

Dandruff | 17-04-17 | 16:08

pluk-87 | 17-04-17 | 16:00

Jij versloeg mij glorieus....

Knap.

Helaas kan ik en waarschijnlijk jijzelf zich er iets van herinneren.

En waarover dan?
En hoe?
Zoveel vragen?

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:03

-weggejorist-

pluk-87 | 17-04-17 | 16:03

pluk-87 | 17-04-17 | 15:48,

Ik heb je linkjes even bekeken.
Er staat niks over echte aandoeningen; het gaat om "problemen" zoals stress; te wijten aan (vermeende) discriminatie. In een onderzoek niet eens beschreven door de betrokkene zelf (want minderjarig), maar door een volwassen ouder.
Volkomen subjectief dus.
Er blijkt bovendien niet veel vergelijkend materiaal te zijn met mensen van "een ras gezinnen".

Alleen linkjes copy-pasten is geen wetenschap.
Had je de stukken zelf überhaupt al gelezen?

Dandruff | 17-04-17 | 16:01

pluk-87 | 17-04-17 | 15:56

Nee je hebt het over iets waar men doorheen gaat als mix. En dat is best heftig. Normaal gezien doen de halfbloedjes het prima op de gezondheidskaart en ook binnen de sociale doelstellingen loopt het vaak best goed af. Maar dit was niet mijn punt. Jij wil lullen over sociologie. Ik heb het over biologie. Genetisch.

Zeg daar iets over.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 16:01

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:57
Ja en kijk wat een visionair dat is!

Jij hebt altijd een bepaald toontje, waar ik een beetje om moet gniffelen sinds ik jou eens glorieus versloeg hier op GS. Als ik je nog niet eerder was tegengekomen in de panelen zou ik er bijna van onder de indruk zijn.

pluk-87 | 17-04-17 | 16:00

pluk-87 | 17-04-17 | 15:48

Yep. Maar fysiek zijn ze gezonder. Die mentale problemen, niet uniek trouwens, komen vooral uit een identiteitscrisis en dat is een gigantisch probleem. Deels omdat mama of papa er niet meer is maar ook vooral uit puur racisme. Het letterlijke zwarte schaap. Of figuurlijk zo jij wilt.

Maar je bronnen zijn 'bijzonder' er zit geen wetenschappelijk stuk tussen enkel een nogal terechte referentie naar psychische problemen die gemengde kinderen hebben in een plek waar ze niet altijd even thuis zijn.

Maar genetisch en biologisch zit het totaal anders.

Zie de Rock! half neger half Samoa

Och het heeft geen zin met je ofwel?

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:57

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:49
Daarboven staan een paar links, en dan heb ik het nog niet eens over de open deur van mentale(identiteits) problemen bij kinderen/mensen van gemixt ras gehad.

pluk-87 | 17-04-17 | 15:56

Je kan zeggen wat je wil van Erdogan. Het is een democraat in hart en nieren. In tegenstelling tot Rutte accepteert hij wel de uitslag van een referendum.

swapper | 17-04-17 | 15:54

@Dandruff | 17-04-17 | 15:50
Verhoogde kans op bepaalde aandoeningen.

Wat dacht je, dat ik alle aandoeningen naast elkaar had gelegd en dan tot de conclusie kwam dat de som van aandoeningen bij gemixte mensen hoger was?

pluk-87 | 17-04-17 | 15:52

@TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 15:45
Aantal links om je op weg te helpen staan in een bovenstaande tegel, en hier nog iets over orgaandonaties in uw favoriete weblog: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/07/...

pluk-87 | 17-04-17 | 15:51

pluk-87 | 17-04-17 | 15:41,

Dat zei je wel, je had het over een "verhoogde kans op aandoeningen". In die context betekent dat hetzelfde.
Bovendien is je argument niks waard als er geen verschil zou zijn; je kwam er namelijk mee om aan te tonen dat er wèl een verschil was.

Dandruff | 17-04-17 | 15:50

pluk-87 | 17-04-17 | 15:41

Vooral dat je uit je nek kletst. Maar och. Die wetenschap van je ik wil het wel horen.

*popcorn pakt*

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:49

*Dat Marxistische zeg ik trouwens niet tegen @Dandruff

pluk-87 | 17-04-17 | 15:48

@Dandruff | 17-04-17 | 15:33
@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:33
@TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 15:33
Misschien eens verdiepen in wetenschap, ipv je semi-Marxistische narratief te etaleren.
/https://www.theguardian.com/society/2014/feb/23/mixed-race-children-mental-health
/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448064/

pluk-87 | 17-04-17 | 15:48

Als Erdolf zo geweldig is, wat doe je dan nog hier tenslotte?
Reinaert | 17-04-17 | 13:36
Lijkt me duidelijk, Nederland koloniseren.

Deviant | 17-04-17 | 15:48

Dandruff | 17-04-17 | 15:33

Het is letterlijk en exact andersom. Raszuiveren hebben juist meer aandoeningen en genetische afwijkingen. Zwart of blank of geel maakt geen fuck uit. Hoe meer raszuiver je bent hoe meer je genetisch in gevaar komt.

Voorbeeldje. Ik heb twee raszuivere wolfhonden. Maar die zijn genetisch gemengd met een wolf en relatief veel gezonder en leven veel langer dan een Duitse Herder of een Poedel. Over drie of vier generaties gaan ze verlebberen. Een spuitje frisse Mechelaar of Malumut of zelfs wolf zal e.a.a. Fixen.

Van alle volkeren zijn wij trouwens als Nederlanders kampioenen in het mengen van genen. Van neger tot indo tot jood hoeveel zijn hier loepzuiver Nederlands? Vrijwel niemand. Van Spaans tot Duits tot Frans tot Turks er zit nog wel wat meer in hoor.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:46

pluk-87 | 17-04-17 | 15:41

Genetica is niet eng. Valse waarheden over rassen wel. Stuurt u mij eens een paar links naar artikelen uit wetenschappelijke tijdschriften met een degelijke impact factor waarin staat dat groepen die u als "halfbloed" definieert een grotere kans hebben op aandoeningen en mislukte orgaandonaties.

TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 15:45

Ik snap niet zo goed waarom links hier de schuld van moet hebben, rechts is hier net zo schuldig aan. En laten we eerlijk zijn Nederland verdelen in links en rechts lijkt me ook niet echt wenselijk, en dat maakt GeenStijl ook een stuk minder geloofwaardiger. We moeten gezamenlijk tegen de zich van Nederland afkerende toeter turken keren.

ikgeloofhetniet | 17-04-17 | 15:41

@Dandruff | 17-04-17 | 15:33
Ik zei niet dat ze méér aandoeningen hebben.
@TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 15:33
Eng hè, genetica. Wetenschap is niet policor.
@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:33
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

pluk-87 | 17-04-17 | 15:41

Als je weet dat de tegenbeweging bijna geen campagne heeft mogen voeren is de vraag of de meerderheid van de Turken voor Erdogan zijn. Ik denk het niet.

Wekkertje | 17-04-17 | 15:41

Memek | 17-04-17 | 15:33

Klopt ben ik met je eens. Maar vooral mensen zoals jij en ik. Anderen worden er wereldleiders mee. Neem een Xi recentelijk maar ook in het verleden waren er geduchte criminelen die hun zaakjes voor elkaar hadden. Dat is dus het grote verschil. Er bestaat geen gelijkheid. Sommige mensen zijn beter dan anderen. Het spijt me voor je en mezelf. Liever kapitalisme.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:38

Graaisnaaiert | 17-04-17 | 15:31,

Zouden die cijfers echt een verwijzing naar hh en hi zijn?
Dat zou wel heel sneu zijn...

Dandruff | 17-04-17 | 15:38

pluk-87 | 17-04-17 | 15:19

Mijn god, bent u bij Mengele in de leer geweest?

TegenBeterWetenIn | 17-04-17 | 15:33

pluk-87 | 17-04-17 | 15:19,

Ik ontken niet de verschillen.
Maar elke bioloog kan je vertellen dat die verschillen nihil zijn vergeleken met de verschillen binnen andere "diersoorten". Daarom mengen mensen wel; halfbloedjes hebben niet meer aandoeningen dan "raszuiveren", als zoiets al zou bestaan. Orgaandonaties zijn in deze niet relevant omdat die in de natuur niet voorkomen.

Dandruff | 17-04-17 | 15:33

@Dandruff | 17-04-17 | 15:09
Dat is een sprookje verteld door mensen die er gebaad bij zijn ons geen eigen identiteit te geven. Blanken en Afrikanen verschillen juist extreem veel. Zelfs de lengteverhouding tussen de onder en bovenarm is totaal anders. Stand van de kaak, hersenvolume, testosteronpeil, samenstelling spiervezelfs, haarsoort, oogkleur, hoeveelheid pigment etc. Waarin verschillen we eigenlijk niet zou ik eerder willen vragen. Tienduizenden jaren van afzonderlijke evolutie in een totaal andere omgeving zorgt voor extreem grote verschillen.

Halfbloedjes hebben een verhoogde kans op allerlei aandoeningen, en kunnen minder goed geholpen worden met orgaandonaties (aangezien ze een afwijkend DNA hebben van de meeste andere mensen).

De vergelijking tussen mens en dier gaat dus wel degelijk op, denk anders ook maar eens aan de ontelbare soorten Vinken en Kraaien. Die worden allen gepreserveerd.
pluk-87 | 17-04-17 | 15:19

De tering. Een klassieke racist.

En nee. Biologisch gezien heeft het mengen van verschillende rassen juist heel veel nut. Deze hebben doorgaans minder last van erfelijke genetische afwijkingen. Etc.

Zoals het niet wenselijk als je met je nicht kindjes maakt is het ook niet geheel wenselijk omdat met iemand van puur jouw eigen ras te doen. Niet dat dit belangrijk is. Jouw voorouders wisten dat al dus wedden dat er nogal veel verschil door jouw bloed stroomt? Zelfs Turks waarschijnlijk.

Meng een neger met een aziaat en je krijgt Tiger Woods! Meng een Arabier met een Française en je krijgt. Och je snapt het inmiddels wel.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:33

De meerderheid van de Turken hebben JA gestemd,dus zijn ze ook voor de doodstraf beetje eng toch?

storm op komst | 17-04-17 | 15:33

Persoonlijk ben ik tegen socialisme omdat het in mijn opinie en ervaring nogal veel luiheid schept.
@ De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:22

Daar wil ik aan toevoegen dat het socialisme, vanuit zijn leiders als de grootste vernedering op mensen neerdaalt.
Het houdt mensen doelgericht dom, klein en afhankelijk, en wel zodanig dat de leiders er macht en middelen aan overhouden en hun volgelingen een koppie kleiner worden gemaakt.
Zo heeft de PvdA laten zien hoe hun socialisme het sociale van de mens vertrapt. De leiders hebben hun buik volgevreten; velen van hun volgelingen staan met lege handen of zijn langdurig, soms levenslang (uitkerings) afhankelijk gemaakt. Oftewel met subsidie stemmen kopen, een infra structuur onheenbouwen van PvdA bobo's en er lekker van genieten.
Is het tegenovergestelde dan zo zaligmakend? Zeker niet. Maar dat laat ruimte om tot meer ontplooiïng te komen en de kansen te pakken. Men is daar minder lui.

Memek | 17-04-17 | 15:33

Al jazeera vroeg aan Nederlandse Turken waarom ze niet naar Turkije gingen aangezien ze zo dol zijn op Erdogan, ze antwoorden: Daar hebben ze geen uitkering. Prachtig volk die Turken, totale schijt aan hun eigen landgenoten, nederlanders en de rest van de wereld.

Timmie2000 | 17-04-17 | 15:32

@Dandruff | 17-04-17 | 14:47
.
Hoef je niet benieuwd naar te zijn. Mensen met namen waarin '87 of '88 ( jamaar, mijn geboordejaar, jamaar, blablabla ) in voorkomt of namen dragen die verwijzen naar het 3e Rijk zijn inderdaad wat ze lijken. Net zo fout als uiterst links, de 2 rotte uiteinden van het hoefijzer.

Graaisnaaiert | 17-04-17 | 15:31

-weggejorist-

Kanarie_Geil | 17-04-17 | 15:27

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:22
Hitler's systeem werkte anders aardig goed, totdat de oorlog uitbrak.

pluk-87 | 17-04-17 | 15:25

@JvanDeventer | 17-04-17 | 15:17

Dat laatste wat je schrijf was destemeer aan het licht gekomen als Erdogan de verliezer was van dit referendum. Ik denk dat die 5e colonne dan echt de pleuris had doen uitbreken in onze straten.
Het zou toch van een onnoemlijke naïviteit hebben getuigd te denken dat ze zich er dan rustig bij neer hadden gelegd.
Hoe dan ook we hebben een Turkse populatie in NL die ik liever met een enkeltje naar hun grote leider zie vertrekken. Zoals Geert ooit een zei: tijd voor de grote schoonmaak - van onze straat.
www.youtube.com/watch?v=LkUa5fCcDH0

Memek | 17-04-17 | 15:24

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 15:08

Laten we elkaar geen mietje noemen. Het oude socialisme voordat gekken er met hun klauwen aan kwamen heeft heel veel goeds gebracht voor praktisch iedereen hier. Ik weet niet hoeveel landheren, baronnen en andere edel hier rondwaard maar zo te zien vrij weinig. Lijkt me.

Dat volk zoals Mao, Stalin, Hitler, of Pol Pot hier later mee aan de haal gingen voor hun eigen plannetjes is een ander verhaal. Een totaal ander verhaal.

Persoonlijk ben ik tegen socialisme omdat het in mijn opinie en ervaring nogal veel luiheid schept.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:22

@Dandruff | 17-04-17 | 15:09
Dat is een sprookje verteld door mensen die er gebaad bij zijn ons geen eigen identiteit te geven. Blanken en Afrikanen verschillen juist extreem veel. Zelfs de lengteverhouding tussen de onder en bovenarm is totaal anders. Stand van de kaak, hersenvolume, testosteronpeil, samenstelling spiervezelfs, haarsoort, oogkleur, hoeveelheid pigment etc. Waarin verschillen we eigenlijk niet zou ik eerder willen vragen. Tienduizenden jaren van afzonderlijke evolutie in een totaal andere omgeving zorgt voor extreem grote verschillen.

Halfbloedjes hebben een verhoogde kans op allerlei aandoeningen, en kunnen minder goed geholpen worden met orgaandonaties (aangezien ze een afwijkend DNA hebben van de meeste andere mensen).

De vergelijking tussen mens en dier gaat dus wel degelijk op, denk anders ook maar eens aan de ontelbare soorten Vinken en Kraaien. Die worden allen gepreserveerd.

pluk-87 | 17-04-17 | 15:19

Turken die volgend jaar kandidaat zijn, of gekozen worden in een gemeenteraad hebben mogelijk gestemd voor dictatuur in hun thuisland.

Ci Ty33 | 17-04-17 | 15:18

Stel dat de Nederturken voor 100% Nee hadden gestemd, maar dat de opkomst ook 50% was geweest. Stel ook dat ze net zo hard met hun vlaggen hadden gezwaaid. Ik had dat net zo onprettig gevonden. Het gaat mij eigenlijk veel minder om Erdogan, dan om de 5e colonne van Turken die een staat in een staat vormen en Nederland ondermijnen. Wat ze in Turkije doen moeten ze zelf weten, maar wij in Nederland horen daar geen partij in te zijn.

JvanDeventer | 17-04-17 | 15:17

-weggejorist en opgerot-

Policorheauwmeauw | 17-04-17 | 15:13

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 14:58
Ja ik hield het wel erg kort.
Laat ik het met een persoonlijke noot omlijsten.
Ik vind de EU het meest anti democratische instituut dat invloed heeft op mij en alle anderen.
Ik ervaar dat zo letterlijk als ik dat schrijf. Of die anderen (hoeveel?)dat ook zo letterlijk zien, kan ik niet zeker weten. Degenen in mijn kring van mensen uit zich overigens, los van mijn mening, op vrijwel identieke wijze (voor wat dat waard is).
.
De EU is anti democratisch op zijn eigen wijze met zijn eigen aanpak.
Turkije zie ik ook als anti-democratisch, maar op een andere manier en met een andere aanpak dan de EU.
De EU lijkt een meerkoppige democratie maar is een geïnstitionaliseerde dictatuur. Turkije is een eenhoofdige dictatuur.
.
Kijk ik dichter bij huis dan zie ik een MP die de uitslag van een referendum aan zijn laars lapt.
Terwijl Erdogan als leider de uitslag van zijn referendum met open armen zal ontvangen.
De eerste pist op de democratie de tweede heeft er schijt aan.

Memek | 17-04-17 | 15:13

pluk-87 | 17-04-17 | 14:57,

Ik snap je punt. Overigens is de vergelijking met bedreigde diersoorten niet helemaal juist, aangezien de verschillen tussen mensen van Afrikaanse, Aziatische of Kaukasische afkomst dermate verwaarloosbaar zijn dat we van 1 diersoort "mens" spreken. Dat de verschillen daartussen dieper gaan dan de huidskleur klopt, maar die zijn biologisch gezien nihil; gemengde paren krijgen gezonde kinderen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld paarden en ezels.
Bovendien zijn die verschillen zeker niet voor eeuwig vastgelegd. De Nederlanders van nu zijn ook niet dezelfde als die van 2.000 of 5.000 jaar geleden.
Dingen veranderen, dat is overal hetzelfde in de hele natuur.

Dandruff | 17-04-17 | 15:09

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:56
Daarbij ga je er vanuit dat het socialsme van vlak na de oorlog en het nationaal-socialsme en Stalinisme van voor de oorlog vergelijkbaar zijn. Oud-rood inmiddels, zullen niet hetzelfde socialsme gebruikt hebben als Hitler en Stalin gezien de ervaringen in de oorlog. Plus die generatie politici is van voor de oorlog en nog van het uit de armoe trekken van de Henk en Ingrid de arbeider. De kerels die onze afsluitdijk gemaakt hebben en zo. Den Uyl schreef boekjes als 'Om de kwaliteit van het bestaan' en 'De weg naar de Vrijheid'. Nu hebben we een PVV, want de VVD denkt dat nog steeds het allemaal vanzelf gaat.

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 15:08

Ik ben enorm blij met het ja voor erdokut. Worden hopelijk de toelatingsgesprekken eens gestopt voor Europa!

iBear | 17-04-17 | 15:06

-weggejorist-

Piep Knars | 17-04-17 | 15:05

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 14:41

Waarom zou je dat willen? Men moet gewoon stemmen voor een periode van een regering met het beste verstand dat men kan opbrengen. Hier werkte dat redelijk totdat iedereen een partijtje wilde hebben. We hebben hier in het westen 3 stromingen christelijk, liberaal of socialistisch. Die mogen het elke vier jaar uitknokken wie de beste plannen heeft en hoe ze dat met 1 of meer zoveel mogelijk kunnen waar maken.

Over het algemeen zijn de keuzes makkelijk. Je kan kiezen tussen lichter of extremer in alle gevallen.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 15:03

Feiten

Feit 1: Niet links, niet rechts. Seriously.

Feit 2: Erdogan wilt macht. (en vrouwen onderdrukken)

Geit 3: Stop Erdogan. As soon as possible.

blandurego | 17-04-17 | 15:02

@roze_bril | 17-04-17 | 14:51
Ach ze zijn wel voor, tenzij... Dit soort argumenten op basis van autoriteit lees ik inderdaad steeds vaker en niet zelden uit progressieve hoek. Het geeft te denken.

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 14:59

Ongetwijfeld zal er gesjoemeld zijn met de verkiezingen, maar hoe dan ook zal het JA niet meer worden veranderd. In ons land heeft dus een grote groep voor Erdogan gestemd. Dat niet alle Turken gestemd hebben, betekent niet dat zij ook allemaal tegen de president zijn. Wanneer de eerste doodstraffen zijn voltrokken, zullen veel Turken naar het Westen uitwijken. Het is triest om te zien dat ook bij Turkse Nederlanders de band met hun vaderland nog zo sterk is.

Mannes | 17-04-17 | 14:59

Memek | 17-04-17 | 14:45
"Dat is m.i. hetzelfde als je vragen waarom water nat is."
Klinkt leuk, maar je zegt niets. Lekker makkelijk.
Het is jouw bewering dat Erdogan net zo democratisch of ondemocratisch is als Merkel. Terwijl ze het toch een beetje anders aanpakken, zullen we maar zeggen.

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 14:58

@Schoorsteenveger | 17-04-17 | 14:51

Of misschien hebben die Turken in de meer democratische landen van nabij kunnen ervaren hoe "geweldig" er met democratie wordt omgesprongen. En wellicht daar de lering uit getrokken dat het maar beter is achter een "leider" te staan die met de vuist op tafel durft te slaan en zich niet laat feminiseren door allerlei zachte zgn. democratische heelmeesters die zulke stinkende wonden achterlaten.

Memek | 17-04-17 | 14:57

@Dandruff | 17-04-17 | 14:47
Heb op Baudet gestemd. En zo erg verdund is hij nou ook weer niet.

Etniciteit is meer dan huidskleur. Huidskleur is zelfs één van de oninteressantste als je het mij vraagt. Het intellect/persoonlijkheid/hersenstructuren van een Nederlander, zijn anders dan die van een Rus, Somaliër of Aboriginal. Ik wil volkeren preserveren, en dus niet allemaal mengen.
Grappig dat men alle soorten en vormen organismen op aarde wil behouden behalve verschillende mensen.

En ik vind Arib ook een aangenamer mens dan Pechtold, maar toch is Pechtold van mijn soort en Arib niet.
Wij hebben ons aangeleerd dat etnocentrisme slecht is, maar het wordt de hoogste tijd om dit wel te worden, want alle andere volkeren zijn het wél. Wij zijn het jongetje dat alles eerlijk deelt, tussen egoïstische klasgenootjes die alleen nemen.

pluk-87 | 17-04-17 | 14:57

Eigenlijk moeten we (het volk) de Guillotine terugbrengen en al die niet democratisch-gekozen stumperds (Brussel Erdo etc) een kopje kleiner maken. Gewoon oldschool Frans-revolutionair. Dat zal die elite leren.

Accident_Prone | 17-04-17 | 14:56

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 14:45

Zoals met veel ideologie of religie blijkt het voor echte ideologen of religieuzen altijd minder leuk uit te pakken. Voor Joop ging het ook zo. Dat socialisme leek heel leuk in de eigen volk eerst versie van Hitler maar het bleek snel vies tegen te vallen.

Om maar de grote held en volkszanger Hazes aan te halen voor het gemak: 'er zijn veel goede mensen maar slechte zijn er ook, helaas het is waar...' en 'alles draait om cijfers en om macht' etc.

Dit is altijd het punt. Willen de meeste mensen gewoon een mooi leven? Ja. Zijn er intense slechte mensen die alles kapot willen en/of voor zichzelf? Ja.

Maar de meesten blijken toch prima volk.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:56

Turken die in meer democratische landen wonen stemden overwegend vóór afschaffing van de democratie in het moederland, Turken die in minder democratische landen wonen stemden overwegend tegen afschaffing van de democratie in het moederland, Dat geeft te denken. Democratie is een luxe waar de Turk niet mee om weet te gaan.

Schoorsteenveger | 17-04-17 | 14:51

@atheistisch stemvee, ook in discussies met D66 vrienden komt het eigenlijk altijd tot de conclusie dat ze eigenlijk niet voor democratie zijn. Heel opvallend.

roze_bril | 17-04-17 | 14:51

Seriously. Get over Ourselfs.

blandurego | 17-04-17 | 14:50

Heeft Frans Timmermans namens de verenigde staten van Europa zijn bondgenoot al gefeliciteerd?

EllaRouvoet | 17-04-17 | 14:50

kapotte_stofzuiger | 17-04-17 | 14:16

350,000 reaguurders? Man men zit hier met een gemiddelde van 3-4,000 waarvan de meesten af en toe mee koekeloeren het werkelijke aantal reaguurders loopt ergens in de honderden en de echte diehards die je op elk topic ziet en er een levensinvulling van hebben gemaakt loopt nog niet eens in de tientallen. En van die tientallen zijn de meningen ook nog eens gigantisch verdeeld. Natuurlijk hebben we hier een nogal overwegend 'Sylvana' volk wat gewoon letterlijk niets beters te zeggen dan te beginnen over 'Sylvana' of 'Pechtold' of wie dan ook die ze haten. Maar er is ook een kleiner percentage met meer inhoud en meer te zeggen en die zijn het doorgaans niet altijd eens.

Reaguurders is geen volk of stam. Het is geeneens een club.

Als je steun wil hebben moet je het nog een paar treedtjes lager zoeken op de sociale ladder. Te weten de simpele ziel.

Maar dan nog gaat je calculatie niet op. Veruit de meeste overlast door allochtonen wordt veroorzaakt door een veel kleiner gedeelte dan 1,700,000. Of je het nu wil hebben over tuig, islamisten of criminelen. Er loopt hier gelukkig meer zwart, moslim of anderzijds allochtoon rond wat wel hun best doet dan niet. Gelukkig maar.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:50

-weggejorist-

th3freeze | 17-04-17 | 14:49

Eerst van vuur dingen maken. En dan gebouwen. En dan mobiele telefoons. En zo voort.

We zijn briljant als we lutsers zijn.

blandurego | 17-04-17 | 14:49

Zeer zorgelijk, ook omdat ik verwacht dat "zo spoedig mogelijk" voor Erdogan een totaal andere betekenis heeft dan voor Rutte. Ik vermoed dat Erdogan de uitslag wel zal respecteren. Wat dat betreft is hij democratischer dan Rutte.

Steinway | 17-04-17 | 14:49

Het feit dat we vanuit het stenen tijdperk hier zijn gejorist zegt genoeg. Dat gezegd hebbende, we blijven ongelofelijke lutsers.

blandurego | 17-04-17 | 14:48

pluk-87 | 17-04-17 | 14:28,

Ben ik toch benieuwd op wie je stemt.
Juist degenen die dit land willen redden (Wilders en Baudet) zijn immers homeopatisch verdund.
Waar leg jij de grens?

Ik ben geneigd personen op hun persoonlijkheid te beoordelen. Op wat ze doen en zeggen, of juist wat ze niet doen en zeggen; maar nooit op hun huidskleur.
Als ik mag kiezen tussen nog 10 Aribs in de kamer of nog 1 Pechtold in de kamer, dan gaat die tweede Pechtold de vuilbak in. En liever nog de eerste Pechtold er achteraan, trouwens.

Dandruff | 17-04-17 | 14:47

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 14:39
Even uitleggen?
Dat is m.i. hetzelfde als je vragen waarom water nat is.

Memek | 17-04-17 | 14:45

Slipsnifter | 17-04-17 | 14:37
"Oudpremier Joop den Uyl was bijvoorbeeld een groot bewonderaard van Hitler"
Waar haal je dat nou weer vandaan?

"
Toen Duitsland in 1940 Nederland binnenviel, nam Den Uyl uit innerlijke overtuiging duidelijk afstand van het nationaalsocialisme. Het kwam tot een definitieve breuk toen een Joodse vriendin op transport naar Oost-Europa werd gesteld.

Hij wkam in contact met de illegale Parool-groep en was hij medewerker van het illegale blad De Nieuwe Vrijheid. Na de Tweede Wereldoorlog werd hij journalist bij het Parool en Vrij Nederland, beide van oorsprong verzetskranten.
"

Je haalt oud-links dat voor de gewonen man opkwam door elkaar met elite-links.

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 14:45

1. De uitslag verbaast mij niet
2. Deze uitkomst zag ik al máánden aankomen
3. Het geschiedenisonderwijs in dit land is vér beneden peil; kijk maar naar die BN part-timer, die het onze kindertjes moet bijbrengen...
4. Méér dan 40 jaar Policor-indoctrinatie, die tot deze situatie met dubbele paspoorten enzo hebben geleid zullen minstens 80 jaar moeizame strijd eisen, om de Westerse Normen&Waarden te behouden; hopelijk kunnen we het land, waar onze ouders voor knokten behouden/verdedigen tegen deze 'barbaarse horden'...
5. Wij keren terug naar ons oorspronkelijke Volkslied! "Wien Néerlandsch Bloet"... (Of verheffen dit tot strijdlied van de Patriottisten)

François, La Haye | 17-04-17 | 14:43

@Havenwerker | 17-04-17 | 14:38,

Die ja-stemmers zijn een barbaarse invasie/kolonisatiemacht, zoals hun voorouders die het Byzantijnse Rijk, van de 10de eeuw tot 1453, binnen kwamen vallen. Ze gaan niet zomaar weg, we zullen ze moeten verjagen. Wist je dat turken helemaal niet uit Turkije komen maar uit de steppes van centraal Azie en dat ze de oorspronkelijke (griekse) bevolking hebben weggejaagd en vermoord uit wat nu Turkije is!?

rode peper | 17-04-17 | 14:42

HijgentHert | 17-04-17 | 13:35

het is de jaren 20 all over again.
ik ben alleen nog niet zeker wie de rol van chamberlain gaat vertolken, maar ik vrees dat er geen churchill zal opstaan.

baizewee
nu is het nog afwachten wanneer timmerfrans aankondigd dat turkije een volwaardig lid van de EU is, dat moet nu wel vanwege de invoer van de doodstraf, kan maar zo gebeuren dat je op bezoek bent om te onderhandelen over vluchtelingen en dat je (hitl)erdo beledigd (of hij denkt beledigd te zijn) .. daar gaat je EU carriere, en nog belangrijker je leven

isotope 465 | 17-04-17 | 14:42

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:35
Ja beter het algemene kiesrecht afschaffen met al die achterlijke boeren overal. Een milde dictatuur is lekker mild.

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 14:41

bergsbeklimmer | 17-04-17 | 14:23,

Miko Flor is wat DKS een "expert" zou noemen.
DKS heeft altijd gezegd dat we niet over de feiten moeten discussiëren, maar dat we blindelings achter onze führers aan moeten lopen. Dat zijn immers de experts, dus die weten alles beter; DKS zegt dat hierboven om 14:20 uur ook weer.

Om met Alexander Pechtold te spreken; "ik heb geen idee wat er in dat Oekraïneverdrag staat, dus weten jullie dat ook niet".
Het plebs is bijna half zo dom als de politici, dus moet het plebs zijn muil houden en de portemonnee trekken, aldus Pechtold.
Dat is de "kracht" van links debatteren; negeren; censureren; ridiculiseren; aanklagen; bedreigen; doodmaken.

Dandruff | 17-04-17 | 14:40

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:38
En ja hoor, daar istie weer...

Slipsnifter | 17-04-17 | 14:40

Memek
"Ze zijn allen anti democratisch."
Die moet je even uitleggen.

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 14:39

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:38

U spreekt uit ruime ervaring? Of?

Memek | 17-04-17 | 14:39

@komtdatschot | 17-04-17 | 14:32
En aangezien nederland doordrenkt is met het socialisme, is het niet vreemd dat de radicale islam het hier zo goed doet.
Soort zoekt soort, immers.

Slipsnifter | 17-04-17 | 14:39

Memek | 17-04-17 | 14:35

Ga de komende paar jaar in Turkije of welk willekeurig niet EU of westers land wonen en kom terug. Dan weet je alles.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:38

@komtdatschot | 17-04-17 | 14:32
Oudpremier Joop den Uyl was bijvoorbeeld een groot bewonderaard van Hitler, om eens iets te noemen.
Ik blijf het zeggen; socialisme, communisme en de islam zijn op dezelfde leest geschoeid.
Alle drie totalitaire regimes.

Slipsnifter | 17-04-17 | 14:37

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 14:27

Het had niets uitgemaakt. Juist andersom. Het is nu nog kielekiele door enkele zeer dappere mensen. Maar de domme boeren uit het achterland zouden dit op voorhand winnen. Het is daar Erdo-land. En ja die vormen een meerderheid. Vooral een meerderheid in onwetendheid en stupiditeit.

Net zoals in Amerika of hier. Zodra 'stuurlui aan wal' betwetertjes worden stort de bende in. Je ziet het met Trump.

Het is een puinhoop. De enige reden waarom iets werkt is omdat patriotten hun best blijven doen. Maar alles wat hij 'dacht' bleek toch totaal anders te zijn en te werken. #Hybris.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:35

Wat is het verschil tussen Erdogan en de EU, met zijn Rutte, Merkel, Verhofstadt, Pechtold etc?
Ze zijn allen anti democratisch.
Dus potten verwijten ketels, mocht de EU zijn zorg uiten over de gang van zaken in Turkije.
Eigenlijk is Turkije de perfecte schoonzoon van de EU, kortom de hoogste tijd dat ze de handen ineen slaan en Turkije bij de club halen, dan is het kwartet compleet.

Memek | 17-04-17 | 14:35

De gutmenschen hebben altijd al iets gehad met dictators.
En zo hebben de gutmenschen ook altijd iets gehad tegen mensen die weer een democratie terug willen,want dat zijn dan weer de populisten en extreem-rechtse.
Kortom een heel eng volk die gutmenschen.

komtdatschot | 17-04-17 | 14:32

kapotte_stofzuiger | 17-04-17 | 14:16,

Allereerst is het een hele vreemde denkfout dat elke allochtoon die geen GS-reaguurder kent, automatisch niet deugt. Jouw getal van 1,7 miljoen niet-deugers slaat dus echt nergens op.
Relatief veel allochtonen stemmen zelfs PVV.

Maar al zou dat zo zijn dan snap ik je punt nog steeds niet zo.
Mijn reactie sloeg op iemand die überhaupt tegen elke vorm van integratie is.
Ik schreef daarop dat niet-integreren het probleem is.
Mensen die wel integreren vormen geen maatschappelijke problemen. Schop dus vooral onze niet-integrerende vijanden het land uit, maar laat de welwillenden lekker integreren.

Dandruff | 17-04-17 | 14:32

Nipt winnen met 51%. Wat zagen we ook al weer bij bepaalde staten van de VS toen Trump president werd?
Expert Homo | 17-04-17 | 14:19

Erger. Trump won in cruciale staten met een totaal 17,000 stemmen. An sich kielekiele en best knap. Tot je beseft dat bijna 3,000,000 meer mensen niet voor hem stemde en dus de ruime meerderheid van de Amerikanen. Goed het is zo hij is de president en daar doe je niets mee aan. Maar hij gaat wel de geschiedenis in als de meest incompetente, impopulaire en incompetente president ooit. Dat is nu al zeker.

Maar toch is hij de baas. Democratie is een groot goed maar in de handen van populisten levensgevaarlijk. Het volk is dom. De Britten bewezen het al. Het gaat ze miljarden kosten. De Amerikanen volgde al. Niemand weet hoe dit gaat aflopen. En de Turken kozen massaal voor dictatuur. En toevallig vooral de Turken die hier wonen. Het is beangstigend maar we zagen het eerder in Rusland en wellicht binnenkort in Frankrijk.

Die ambtenaren in dienst van landsbelang zijn zo slecht nog niet. Tenminste kennis en houden er bepaalde normen en waarden op na die je in een dictatuur niet vindt.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:29

@Dandruff | 17-04-17 | 14:06
Die homeopatische verdunning zie ik als het maximum.
Wil je een land vol met halfbloedjes? Denk aan Memphis Depay. Genen en cultuur zijn niet los te zien van elkaar. Een land vol Depay's kan geen hoogstaande cultuur voortbrengen.

En wat moet ik met Ebru's, Arib's en Alptekin's? Waarom kan Nederland niet gewoon Nederland blijven? Waarom moet ik blij zijn met Turken en Marokkanen die niet vervelend zijn? Die drie zijn tevens liberalen, en je ziet wat liberalisme met ons land heeft gedaan. Ik zit totaal niet te wachten op Turkse liberalen, die gaan maar lekker ergens anders een land verkrachten. Net als Eus, dat is er ook precies zo een.

pluk-87 | 17-04-17 | 14:28

@De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:20
Het zit je wel dwars hé. Een referendum zonder oppositie, zonder inhoudelijk en open debat, zonder kritische journalistiek. Vergelijking die nergens op slaat.

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 14:27

Dit referendum was een hele mooie test om te laten zien waar de belangen van Turken liggen in veel Europese landen en daar ligt een relatie met de integratie. Ik vond het erg opvallend dat het VK de overgrote meerderheid 'Nee' heeft gestemd en dat in Nederland het overgrote deel 'Ja' heeft gestemd. Er moeten toch echt belletjes gaan rinkelen ondertussen dat de integratie in o.a. Nederland en Belgie en Duitsland niet goed werkt. Ik interpreteer het daarnaast ook als kwalijk dat deze mensen "Ja" hebben gestemd, terwijl Erdogan toch een hoop bedenkelijke acties heeft uitgevoerd qua journalisten opsluiten, ambtenaren ontslaan en scholen sluiten. Daarnaast herinvoering doorstraf en tot slot het feit dat dus eigenlijk al die "Ja"-stemmers in Europa het wel best vinden dat Erdogan het land waar ze in wonen nazi- en fascistenlanden noemt. Je moet toch wel blind zijn en een vreemde denkwijze hebben als je "Ja" hebt gestemd. Kan een Turk hier reageren waarom je "Ja" zou stemmen? Dat moet om redenen zijn die wij niet kennen.

Wybe Wabes Abbema | 17-04-17 | 14:25

@Slipsnifter | 17-04-17 | 13:38
.
Nee, daar is nog een collectief geheugen aanwezig hoe het leven was onder 5 eeuwen Saraceens juk, en geloof me, dat wil geen hond. Niet voor niets dat die Oostblokkers geen migranten uit de Levant willen opnemen, is geen racisme, is puur historisch bewustzijn. Waar de Islamiet heerst verliest de vrijheid. Is altijd al zo geweest, zal altijd zo zijn, of ze nou in pak lopen en over straaljagers beschikken of dat ze stinkend in tentzeil ongeschoren op kamelen met het kromzwaard hijsen, zij willen ons overheersen. Staat in dat rotboekie van ze, is hun heilige plicht. Kun je wegwensdenken, kun je weg proberen te begripvollen, maar zo werkt het niet. Mark my words, Oost-Europa gaat ons opnieuw redden van de Saraceen want wij in het westen zijn murvgeracismetroefkaart en lamgeemancipeerd.
DEVS VULT!

Graaisnaaiert | 17-04-17 | 14:25

Is die fascist Miko Flohr echt docent aan een universiteit? Dan is het toch nog erger gesteld met de universiteiten als ik al dacht. Hoe kun je als wetenschapper jezelf zo afkeren van de wetenschap. Dit moet een intelligent mens zijn, zijn manipulatie van deze uitslag kan alleen maar een bewust verraad zijn aan de democratie. En dat moet onze toekomstige wetenschappers iets vertellen over de geschiedenis. Die geschiedenis die zich weer eens voor de zoveelste keer herhaalt sinds het begin van de mensheid.

bergsbeklimmer | 17-04-17 | 14:23

deministerpresident | 17-04-17 | 14:18

Dat is ook interpretatie. Een nogal 'aparte' maar toch een interpretatie.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:21

Toch mooi die referenda. Het volk uit het achterland dat meestal amper fatsoenlijk een geit kan hoeden heeft gewonnen. Daarom dus nooit geen referenda meer.

Nu zijn het daar allemaal domme islamitische boeren en corrupte hufters maar hier denkt men echt het beter te weten dan de experts. Dat is erg zorgwekkend.

De Koreaanse Slet | 17-04-17 | 14:20

Nipt winnen met 51%. Wat zagen we ook al weer bij bepaalde staten van de VS toen Trump president werd?

Expert Homo | 17-04-17 | 14:19

Dus in landen waar de meeste eisen aan nieuwkomers worden gesteld is het Nee kamp groter. En in slappe hap landen zoals NL begrijpen ze niks van democratie. Ik denk dat de regering zich wel even achter de oren mag krabben over welke conclusies ze allemaal kunnen trekken. Een is in ieder geval dat de integratie en burgerschapsvorming van Turken voor bijna 70 procent mislukt is. Terug naar de tekentafel dus

deministerpresident | 17-04-17 | 14:18

@Leptob | 17-04-17 | 13:57
Daar ziet u het toch een beetje verkeerd mijn beste. Het brengt ons namelijk wél iets; hun achterlijke onderlinge twisten die dan op ONS grondgebied zullen gaan worden uitgevochten. U heeft het e.e.a. al kunnen zien naar de aanloop van dit "referendum". Verder zie ik Erdosnor er ook gerust voor aan dat hij alsnog de grenzen wagenwijd open gooit zodat we hier binnen de kortste keren tot aan de oogballen in de Afrikanen zitten.

Verder ongezien de vliegende vinkentyphus voor deze dictator. Zoals iemand al eerder aangaf hierboven is het gewoon een één op één copy van de ReichsTag brand in 1933 waardoor Hitler democratisch alle macht naar zich toe kon trekken om vervolgens diezelfde democratie met gezwinde spoed richting het groot rond archief te verwijzen.

De woorden van Erdosnor: "Democratie is als een trein die je neemt. Eenmaal aangekomen op je bestemming stap je uit." En hier dan nog een keer ter lering ende vermaeck:

www.groene.nl/artikel/we-gaan-het-lan...

Sjefke7807 | 17-04-17 | 14:17

De Erdogan doet het echt heel goed:
1) De media beheersen en het volk indoctrineren.
2) Je politieke tegenstanders uit de weg ruimen met geweld of op basis van een kutsmoes (een nepcoupe).
3) Je geïndoctrineerde volk 'democratisch' voor jou laten kiezen.
4) Nog meer macht verkrijgen door 'democratisch' gekozen aanpassingen in de grondwet.
5) Straks die nieuwe macht direct misbruiken om nog meer macht te krijgen. (Parlement laten vallen en vol met aanhangers zetten. Noodtoestand afkondigen en lekker lang rekken.)
6) Uiteraard bij alle vervolgstappen op basis van kutsmoezen het volk tevreden houden.
Hitler zou echt trots op hem geweest zijn.

Expert Homo | 17-04-17 | 14:16

@Dandruff | 17-04-17 | 14:06
Elke reaguurder kent wel een niet-Westerse immigrant (of nakomeling daarvan) die wel goedwillend is, fatsoenlijk Nederlands spreekt en zijn/haar bijdrage aan de samenleving wil leveren.
Met een kleine 350.000 reaguurders blijven er dus zo'n 1,7 miljoen allochtonen over die zich niet weten te gedragen.

kapotte_stofzuiger | 17-04-17 | 14:16

Het is gewoon bijzonder lastig, pijnlijk en confronterend om als Naiefmensch te moeten constateren dat ze jarenlang de apologeet voor anti-democratische, anti-westerse, anti-tolerante en anti-verbindende elementen hebben gespeeld. Oftewel, de weg hebben gebaand voor de Kameel uit Mekka, die toch niet zo lief, arm, onschuldig, hulpeloos en zielig blijkt als jullie ze hebben geportretteerd
Dan voel je je wel een beetje dom, of niet, jongens, meisjes en alles wat daartussen zweeft van de PVDA/D66/CDA/VVD/GL/CU?
Sukkels...

Graaisnaaiert | 17-04-17 | 14:14

Kan ik hieruit concluderen dat deze linkse goedpraters anti EU zijn sinds de opkomst van slechts 37% voor het Europees Parlement in 2014?
Hallo Chris Aalberts!

Duifmans | 17-04-17 | 14:12

Haatsnor gaat de doodstraf vrijwel zeker invoeren.
Dat betekent einde EU droom en zeker geen visumvrij reizen richting EU voor de Turken, dit mag dan wel weer als goed nieuws gezien worden.
Zeker nu de dictatuur in Turkije een voldongen feit is.

Ommezwaai | 17-04-17 | 14:12

je hebt er niks aan, maar de 'ja' stemmers zijn te dom om te poepen. Van moslims moet alles kapot., liefst de hele wereld. Stelletje infantiele geitenneukers.

HaNietzsche | 17-04-17 | 14:12

pluk-87 | 17-04-17 | 13:43,

Ik heb geen moeite met "homeopatische verdunning" zolang onze vrijheid voorop staat. Wilders en Baudet zijn ook allebei "homeopatisch verdund" met Indonesische voorouders.

Zo'n beetje alle problemen met immigratie worden veroorzaakt door immigranten die niet willen integreren. Of het nou gaat om tuigvloggers, rappers, hamas-aanhangers, antikinderfeest-activisten of de gewelddadig-fascistische aanhang van de genocide-ontkenners Kuzu en Sylvana.
Het probleem is dat zij Nederland willen veranderen in een iets gewelddadiger variant van Somalië.

Van de immigranten die wel willen integreren (Ebru, Arib, Alptekin, etc) heeft niemand last.
Er stemmen zelfs relatief veel allochtonen PVV;
www.nporadio1.nl/homepage/2571-de-pvv-...

Dandruff | 17-04-17 | 14:06

Disclaimer: Mannenwereld

blandurego | 17-04-17 | 14:04

Niet zo moeilijk, onze ego. Inkoppertje.

blandurego | 17-04-17 | 14:03

Dat van die professor is helemaal mooi. Straks krijgen we weer statistieken hoe hoger opgeleiden pro EU zijn en pro immigratie en anti PVV en gebruik men dat weer om de andere kant als dom weg te zetten. Echter als je toch les heb gehad van zo'n professors dan kom je er dommer vandaan dan toen je er heen ging.

Helaas zegt de opleiding tegenwoordig niet meer veel over intelligentie. Leo Lucassen werkt ook op de universiteit Leiden. Naast de vrije universiteit en de UvA kan na mijn mening dus ook LU op het lijstje met universiteiten waar je liever geen papiertje van hebt. En dan vergeet ik nog een universiteit.

Nederland kennisland, was het maar zo.

Dan terug op de inhoud: “Erdogan lijkt daarbij geholpen te zijn door zijn landgenoten in diverse West-Europese landen, waaronder België, Duitsland en ons eigen Nederland (opvallend: in landen als Spanje, Italië en Bulgarije stemden de daar residerende Turken juist veel sterker tégen Erdo's wensen).” Opvallend? Dit heeft te maken met het falen van de tolerantie. Nederland stond jaren lang bekend als het tolerantste land ter wereld zowat (tot enkele jaren). Links geloofde dat als we maar tolerant waren alles goed kwam, en al het slechte kwam van een niet tolerante houden. Dan zie je nu nog steeds, criminaliteit komt doordat we niet tolerant genoeg zijn waardoor ze geen stageplaats krijgen enz enz.

De werkelijkheid is natuurlijk het tegenovergestelde. Tolerantie als aanpak blijkt een falende aanpak te zijn. Het zorgt juist voor meer problemen. Kijken we naar het lijstje dan zijn België, Duitsland en Nederland waarschijnlijk toch wel de tolerantere landen jegens immigranten.

Persoonlijk interesseert het me overigens niet zo veel wat in Turkije gebeurd. Als men daar graag een dictatuur wilt moeten ze dat vooral doen, genoeg Nederlanders hier (inclusief reaguurders) vragen indirect ook voor een politiestaat. Dus eerst hier eens kijken voordat je gaat wijzen naar andere. Zolang Turkije geen bedreiging is voor NL zal het me persoonlijk niet veel interesseren wat ze daar dan. Tegelijkertijd verwacht ik dan ook weer dat Turkije (of Turken) zich niet bemoeien met hoe wij hier zaken doen.

DerUnterMensch | 17-04-17 | 14:02

Rest mij niets dan de ja-stemmers te feliciteren met hun overwinning op dat walgelijke democratische systeem. Nog even werk maken van de doodstraf en jullie hoeven nooit weer een afkeurend geluid aan te horen in jullie heimat. Nooit meer van die nare artikelen over fraude en mensenrechtenschendingen van jullie leiders. Nooit meer afwijkende meningen. Vanaf vandaag zijn jullie één.
Gefeliciteerd!

atheïstisch stemvee | 17-04-17 | 14:02

Trump: Fuck Wetenschap

Erdogan: Fuck Democratie

---

Wij: Stelletje randdebielen. What The F* went wrong

blandurego | 17-04-17 | 14:02

@ratelaar | 17-04-17 | 13:55
Je ziet het grote beeld niet, hun taak begint net.

Slipsnifter | 17-04-17 | 14:01

Lijkt Rutte niet een klein beetje op Erdogan,hij sluit de PVV uit van meeregeren, legt het Oekraïne referendum naast zich neer.
En dan maar roepen leve de democratie,wat hebben we toch een stelletje prutsers rondlopen in Europa, in de VS loopt er ook nog ene rond, die is de oorlogs trom aan het voeren.

rexm | 17-04-17 | 14:01

@kapotte_stofzuiger | 17-04-17 | 13:57:

De auteur van het op één na best verkopende boek in Erdoganistan?

Wild guess, maar volgens mij zit ik in de buurt ;-)

Reinaert | 17-04-17 | 13:59

Het wordt tijd voor een langdurige migratiestop vanuit islamitische landen. Anders worden wij gewoon demografisch en cultureel vervangen door de moslim hordes.
@ Pomposus | 17-04-17 | 13:41
-
Mag niet; iesse raasjiesjst

telelezer | 17-04-17 | 13:59

@P.redgleuf | 17-04-17 | 13:51
Heee iemand die het wél begrijpt.
Verder gefeliciflapstaart Erdo(fans) en sterkte ermee de komende jaren.
Next!!

Berbaar | 17-04-17 | 13:57

-weggejorist-

Leptob | 17-04-17 | 13:57

Weet je wie ook op democratische wijze de democratie afschafte?

kapotte_stofzuiger | 17-04-17 | 13:57

Wanneer ik zie dat in de VAE 90,4% 'NEE' gestemd heeft verbaast me dat eerlijk gezegd ook helemaal niets: je komt de Emiraten niet binnen als je geen vaardigheden of intellectuele bagage meebrengt. Hetgeen vervolgens wel weer iets zegt over het niveau van 'onze' Turken.

Reinaert | 17-04-17 | 13:55

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:48

Hun taak is al redelijk uitgespeeld, Erdogan heeft wat ie wil. Al wordt het nog 100.000 keer uitgelegd, ik blijf het zeggen, net zolang totdat die mensen inderdaad oprotten (is namelijk in ieders beste belang) of totdat die mensen tot inzicht komen dat ze de verkeerde kant op trappen. Dat ze niet vergeten wat ze van ons allemaal krijgen in dit land, zorg, onderwijs, geld toegang tot voorzieningen etc..

ratelaar | 17-04-17 | 13:55

@pluk-87 | 17-04-17 | 13:54
Dan kun je lang wachten.

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:54

Zo moeilijk om van die turkse nationaliteit af te komen. Zo makkelijk dus om alle turken die in Nederland actief zijn voor de AK partij, uit te zetten. AK partij moet op de lijst van terroristische organisaties. Met hun nep coup. Hou jezelf voor de gek.

Peniskokertje | 17-04-17 | 13:54

Zijn er ook cijfers van hoeveel mensen niet durfden te stemmen (en waarschijnlijk tegenstemmers zijn)?

kloopindeslootjijook | 17-04-17 | 13:54

@kutsmurf | 17-04-17 | 13:52
Voor mij maakt het weinig uit wat de politieke voorkeur van Turken is, ik wil dat ze allemaal remigreren.

pluk-87 | 17-04-17 | 13:54

@kutsmurf | 17-04-17 | 13:51
Inderdaad.
En met vrijheid, burgerrechten en democatie hebben ze ook niet veel op.

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:53

@Ars Vivendi | 17-04-17 | 13:40:

Dat weet ik ook wel, maar ik wilde op deze vredige paasmaandag geen open moskeedeuren intrappen. De meesten zijn hier slechts voor geldelijk gewin, hun loyaliteit ligt ten elders, ten oosten van de Bosporus.

Reinaert | 17-04-17 | 13:52

pluk-87 | 17-04-17 | 13:43
Volgens mij denken sommige Nederlanders nog steeds dat die 51% die niet gestemd heeft anti Erdogan is.

kutsmurf | 17-04-17 | 13:52

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:38
De gemiddelde Turk in Nederland heeft niet zo veel last van de hoge belastingdruk en de verstikkende Nederlandse media kunnen ze niet ontvangen via de schotel.

kutsmurf | 17-04-17 | 13:51

ik gok zo dat je als turk met wat bezit in de heimat eigenlijk geeneens NEE had kunnen stemmen.

P.redgleuf | 17-04-17 | 13:51

@F. von Zeikhoven | 17-04-17 | 13:42

Ik geloof niet dat de gevolgen hiervan helemaal duidelijk zijn voor je wat betreft de topics de komende jaren over TR.

roze_bril | 17-04-17 | 13:50

@ratelaar | 17-04-17 | 13:45
"gewoon oprotten naar je eigen dictatuur"
Zoals al honderdduizenden keren is uitgelegd; dat doen ze niet.
Ze hebben hier een taak.

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:48

@Nathan R Jessup | 17-04-17 | 13:45
Omdat de uitslag jou niet bevalt?

pluk-87 | 17-04-17 | 13:47

@Pomposus | 17-04-17 | 13:41
LOL... het wordt helemaal geen tijd voor een "voor een langdurige migratiestop vanuit islamitische landen".
Sterker nog, we zijn erg blij met die verrijkers en hebben net vorige maand weer 4 jaar bijgetekend.

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:46

Een dictator weet een week voor de verkiezingen al de uitslag.

duitse herder | 17-04-17 | 13:46

De ja Neder-Turkse ja-stemmers zijn in zekere zin dubbele landverraders. Lekker arrogant te kiezen voor de inwoners van een land dat je beschouwd als je vaderland maar eigenlijk gewoon een vakantiebestemming is. En lekker loyaal ook naar al je landgenoten in het land waar je woont, die bijdragen aan alles waar je gebruik van maakt in Nederland maar vervolgens een dolk in de rug steekt met je kutvlag en je gedweep met je dictatoriale kut-land.
Is dat nou die Turkse trots en eer? Niet meer huilen om discriminatie en 'mensenrechtenschendingen' hè hier in Nederland. Gewoon oprotten naar je eigen dictatuur, daar is het immers beter sinds je je stem hebt uitgebracht, toch? Doeiiii! Daarmee doe je ook de Neder Turkse Erdogan 'verraders' een plezier.
Ps stuur geen kaartje.

ratelaar | 17-04-17 | 13:45

Het geeft maar weer eens aan dat referendums een slecht idee zijn.

Nathan R Jessup | 17-04-17 | 13:45

@Pimp my Voortuin | 17-04-17 | 13:42
Yup, daar heeft het wegmetonsvirus ook keihard toegeslagen.
Maar goed, hier gaat het net zo hard.

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:44

Dat er nog Nederlanders zijn die hadden gewild dat Turken in NL anti Erdogan zouden zijn verbaast me.
Zo is het toch veel beter? Op deze manier blijft scheiding van onze volkeren een realistischere optie.

Wat als ze allemaal zouden assimileren? Waar stopt dat? Totdat er geen recessieve Nederlandse genen meer over blijven? Totdat we Brazilië aan de Noordzee zijn qua etniciteit? Totdat de homeopatische verdunning zo ver reikt dat alles wat NL was, verdwenen is?

Denk eens na over wat oneindige integratie en assimilatie voor eindstation heeft.

pluk-87 | 17-04-17 | 13:43

Ok, en nou is het weer een tijdje klaar hè, met die suffe TR topics...

F. von Zeikhoven | 17-04-17 | 13:42

@Ars Vivendi | 17-04-17 | 13:40
En het allerbelangrijkste: kolonisering.
Verspreiding van de islam en de turkse macht.
Erdogan kan tevreden zijn, alles loopt uiterst voorspoedig.

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:42

Gestolen overwinning en dat weten de winnaars. Smaakt niet zoet maar zuur. En die verloren hebben zullen er kracht uit putten.

Simon_GS | 17-04-17 | 13:42

De geschiedenis herhaalt zich. Keihard.

Infidel66 | 17-04-17 | 13:42

@Slipsnifter | 17-04-17 | 13:38
Italië gaat heel hard achteruit. Ga maar eens in Milaan een rondje over straat lopen.

Pimp my Voortuin | 17-04-17 | 13:42

Dit is vast weer de schuld van de autochtone bevolking. Wij discrimineren namelijk zo erg tegen die Turken dat ze nooit stages krijgen, waardoor we ze in de armen van Erdogan drijven /GroenLinks mode. Je krijgt links volk toch nooit zo ver dat ze de werkelijkheid accepteren inzake de mislukte 'multiculturele' samenleving. Het wordt tijd voor een langdurige migratiestop vanuit islamitische landen. Anders worden wij gewoon demografisch en cultureel vervangen door de moslim hordes.

Pomposus | 17-04-17 | 13:41

Als Erdolf zo geweldig is, wat doe je dan nog hier tenslotte?
@Reinaert | 17-04-17 | 13:36
Oitkiering, huursoebibi, zorgtoeslag, kinderbijslag...

Ars Vivendi | 17-04-17 | 13:40

Ik wacht eerste even tot mevrouw Simons hier iets over gezegd heeft.

Stortkoker | 17-04-17 | 13:38

"(opvallend: in landen als Spanje, Italië en Bulgarije stemden de daar residerende Turken juist veel sterker tégen Erdo's wensen)"
Grappig, dat zijn juist de landen waar het prettiger wonen is als in nederland.
Veel meer ruimte per inwoner, lagere belastingdruk, een veel minder dominante overheid/media, veel minder soosjalisme/wegmetonsmentaliteit, schoner op straat, mensen zijn minder opgefokt en een stuk vriendelijker.
Landen met een prettig karakter.
Italie gaat trouwens ook wel hard achteruit, maar goed, het blijven prettige toevluchtsoorden voor wie het verstikkende nederland zat is.

Slipsnifter | 17-04-17 | 13:38

Dit wedstrijdje hebben de Turken van de Marokkanen gewonnen.

McMarx | 17-04-17 | 13:38

Zijn die patriot raketten eigenlijk al terug of wordt, dat uit lafheid om het beroving te noemen, nu een gift?

Chuck the plant | 17-04-17 | 13:37

Voor de Nederturken die Erdogan zo geweldig vinden en daarom voor nóg meer dictatuur hebben gestemd heb ik een simpel advies: paspoort inleveren (het Nederlandse uiteraard) en enkele reis richting Erdoganistan.

Als Erdolf zo geweldig is, wat doe je dan nog hier tenslotte?

Reinaert | 17-04-17 | 13:36

Het lijkt erg veel op de twintiger en dertiger jaren. Zelfde taktiek en zelfde soort mensen die dacht dat het zo'n vaart niet ging lopen.

HijgentHert | 17-04-17 | 13:35

Heeft Rutte Erdogan al gefeliciteerd met deze overwinning?
Zo nee dan wacht hem de volgende reprimande.

Eppo | 17-04-17 | 13:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken