Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Inzake het Sylvana Simons-tribunaal

Na een klein jaar wachten ging afgelopen week het Sylvana Simons Tribunaal van start. Op dinsdag 31 mei 2016 deed de toen nog DENK-politica een massa-aangifte. Deze woensdag was de eerste dag van de rechtszaak. De concrete bedreigers waren als eerste aan de beurt en terecht: hun gewraakte opmerkingen liepen uiteen van ‘uit de weg ruimen’, ‘afschieten’ en ‘ophangen’. Leve een Openbaar Ministerie dat dergelijk rapaille met kracht vervolgt. Bedroevend dat de grote woorden van het OM niet eerder – pak ‘m beet 15 jaar geleden – klonken. Het is niet meer dan normaal dat de staande magistratuur zich zo inzet voor een marginale maar bedreigde politica, verdrietig dat dergelijke daadkracht ontbrak toen Pim Fortuyn bij leven op een verkiezingsoverwinning afstevende en (letterlijk) de grootste vuiligheid over zich heen kreeg. Donderdag was de tweede dag van het massaproces en een zekere Wilfred K. werd aangeklaagd voor de volgende tekst: “Als die apenkoppen t hier erg vinden laten ze dan oprotten naar land waar ze qua kleur niet opvallen.” Aldus de rechtbankverslaggever van dienst. ‘K. had dit gezegd op Facebook’. Zo’n opmerking is weinig deftig. Maar who the fuck is Wilfred K.? Ik lees dagelijks flink wat kranten en nieuws- en opinieblogs en volgens mij ben ik Wilfred K. daar nog nooit in tegengekomen met een doorwrocht dan wel tot nadenken stemmend artikel. Wilfred K. schrijf je niet voor niets met de K van Kleine Man/V zoals er op Facebook en andere social media internationaal honderden miljoenen rondhangen. Weet u wie Sylvana Simons ook met een aap vergeleken? Johan Derksen en VARA-icoon Giel Beelen. Die laatste maakte zelfs een Bokito-referentie. Beiden deden hun uitspraken oktober vorig jaar. Toch staan zij niet voor het hekje. Waarom zou dat zijn? Omdat het Openbaar Ministerie dat niet aandurft. Simons zei echter op de persconferentie van haar massa-aangifte dat ze wilde dat ‘alle daders worden opgespoord die verantwoordelijk zijn voor de tweets, krantenartikelen, e-mails en andere uitingen tegen haar’. Krantenartikelen en andere uitingen, dat leest u goed. Die worden doorgaans gemaakt door journalisten en columnisten. Toch worden die niet vervolgd. Net zoals Derksen en Beelen worden zij niet vervolgd omdat het een shitload aan ophef zou opleveren. Het Openbaar Ministerie weet dat het daar nú niet van kan winnen. En dat is het gemene wat nu plaatsvindt. Van Wilfred K. wordt een voorbeeld gemaakt. Het OM was afgelopen week duidelijk waarom: deze strafzaak is namelijk ‘een signaal aan de samenleving’. Volgens de aanklagers is het zaak dat iedereen gaat begrijpen dat niet altijd en overal alles maar mag worden gezegd. “Wij hopen dat het maatschappelijke debat hierdoor in de toekomst fatsoenlijker wordt gevoerd.” Let op het woordje ‘hopen’. Amsterdams hoofd-crimefighter Theo Hofstee zei begin deze maand al: ”Lastiger is als mensen aan een maatschappelijk debat meedoen, bijvoorbeeld als columnist of spreker, en iets zeggen over de islam of Zwarte Piet. Soms worden termen gebruikt, waarbij we echt moeten uitzoeken of het strafbaar is. Daar hebben wij het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie voor. De specialisten bij dit zogenaamde LECD weten wanneer de grenzen van de vrijheid van meningsuiting zijn overschreden. Maar daar zit soms lang onderzoek in. Je mag namelijk best veel zeggen in Nederland.” Laat die laatste opmerking even op u inwerken. Voor de één is het een verworvenheid, voor het OM overduidelijk een nog te nemen obstakel op weg naar een ‘fatsoenlijk maatschappelijk debat’. Dit Bokito-gedrag van Theo Hofstee is doodeng. Met z’n apenkop.

Reaguursels

Inloggen

Maar goed dat ze niet in de tweede kamer gekozen is, nu die straks tijdens de verbouwing verhuist naar de Apenrots.

watazooi | 17-04-17 | 13:23

Sylvana sê ma sê poes!!!!

12pints | 17-04-17 | 12:15

-weggejorist-

MistaRazista | 17-04-17 | 03:25

Hysterisch perspectief.

Braadlul | 17-04-17 | 02:25

@ chrisjuh
volgens mij haal je nu apen en poezen door elkaar

verzetsman | 17-04-17 | 00:05

Waarom worden apen altijd vergeleken met negers? Ze lijken er niet eens op. Als je een aap kaal scheert dan is hij lichtroze.......

chrisjuh | 16-04-17 | 22:45

En zo is er na pauw en bassiehof ,alweer twee dagen aandacht gegeven ,aan iemand die volstrekt niet noemenswaardig is.

alphapapatango | 16-04-17 | 22:13

Wat een gezeur van en over een mislukt kapstertje.
Het slavernij verleden, ook gezeur. Laten wij er trots op zijn dat onze verre voorvaderen de eerste all-inclusive cruise hebben uitgevonden. Het beginnersfoutje is veel later pas gecorrigeerd, je kan nu ook afstappen op dezelfde plek waar de reis begonnen is.

JanvandeBiertent | 16-04-17 | 19:55

Als ik naar de foto bij het artikel kijk, denk ik: "Ach, Sylvana Simons houdt van een grote Libanese lul". Ik geef haar niet op voorhand ongelijk...

Rhenium | 16-04-17 | 18:19

Helaas is GeenStijl en de zijnen de strijd aan het verliezen, duizenden bloemenjurkjes met namen als AnneFleur en Sterre staan klaar om een waar diversiteitsparadijs te creeeren dat nog fijner is dan Noord-Korea. Geholpen door de NPO journalisten en sociale wetenschappen activisten.

lingo star | 16-04-17 | 18:02

Die man heeft vermoedelijk niet eens 200 euro per uur voor een advocaat, dus sie krijgt vast een boete of zo.
Gewinflipt | 16-04-17 | 11:14

Hij krijgt dus een pro deo advocaat, je weet wel, zo'n idealist. Ik denk niet dat Wilfred K. enige kans maakt...

Sans Comique | 16-04-17 | 17:59

Als ik het woord apenkop zeg tegen een blanke is het gewoon schelden maar als je dat doe tegen een gekleurde mens is het ineens racisme?

Nietgek | 16-04-17 | 17:50

Overigens... we kunnen het OM ook dwingen om ook Johan Derksen en VARA-icoon Giel Beelen te vervolgen, art 12 is hiervoor bedoeld.
Dat kan leuke tv geven.
Wie regelt dat?

deluiegriek | 16-04-17 | 17:25

@Bas P: ze is geen politica. Nooit geweest ook.
.
Wiki is er duidelijk over: Een politicus of politica (meervoud: politici) is een persoon die een ambt of functie in de politiek vervult.
.
Ze heeft nimmer een functie in de politiek vervult alleen maar op een lijstje gestaan en gepoogd eigen partij op te richten. Dat is geen functie in de polletiek.
.
Stop aub met haar op een podium te hijsen.

deluiegriek | 16-04-17 | 17:16

Moslims zijn veel grotere racisten dan wie dan ook.
De slavenhandel was en is nog steeds in hun handen. Op dit moment bloeit de slavenhandel in Libië weer. Met dezelfde hoofdrollen voor moslims en negers.
In Zuid-Afrika worden blanken uitgemoord, in Zimbabwe ook.
En dan ons uitmaken voor racisten?
Waarom moeten wij het pikken om door racisten voor racist te worden uitgemaakt?

watergeus | 16-04-17 | 17:07

Nou die twee mochten willen dat ze op hun ral kleur beoordeeld worden, daar gaat het totaal niet om,althans wat mij betreft, het zijn beiden, mensen die hun leeftocht verdienen met het veroorzaken van maatschappelijke onrust en tweespalt op basis van vermèend onrecht wat hun soortgenoten (zelfde ral kleur) werd of wordt aangedaan,daarbij exposerend dat ze niets gelegen is aan ons land en onze cultuur.Terwijl het voor hun niet meer is dan het hoogst haalbare verdienmodel.
Kortom het zijn m.i. bijzonder slechte mensen, niet om hun ral-kleur maar om wat ze doen. Dat ik de een er dan ook van verdenk bijzonder dom te zijn en de ander van enorme sluwheid, dat mag toch?

corbiere | 16-04-17 | 16:45

@frisenfruitig | 16-04-17 | 16:32
Ik denk dat ze wel van heel wat meer last heeft. Om te beginnen een gebrek aan hersens.

Pieter V | 16-04-17 | 16:41

@McMarx | 16-04-17 | 16:32

Is apekop een woord dat wettelijk verboden is?
Dit is schandalige rechtspraak, of liever gezegd dit heeft met rechtspraak helemaal niet meer te maken.

Pieter V | 16-04-17 | 16:40

Ik denk dat Sylvana last heeft van de overgang.

frisenfruitig | 16-04-17 | 16:32

@Wachtmaar! | 16-04-17 | 16:01
Dat neemt niet weg dat de term 'apenkop' een pijnlijke steek onder de gordel is die makkelijk te vermijden is en te vervangen door andere scheldwoorden die weg staan van een algemeen inferioriteitsdenken c.q. racisme.

McMarx | 16-04-17 | 16:32

doe mij maar een koffie zwart

bert.s | 16-04-17 | 16:15

O, en Sylvana is een sukkel,als ze gewoon bij Denk was gebleven dan had ze nu deel uit gemaakt van Denk en weleenswaar op het strafbankje met de beide heren,maar dan was ze waarschijnlijk wel gekozen.

Nu heeft ze pech en moet ze schnabbelen in het praatshow circuit voor een beloning in spiegeltjes en kralen.

Geevee | 16-04-17 | 16:12

Wachtmaar! | 16-04-17 | 16:01
Tsja, en dan is het nog de keus hoe je met dit feit omgaat. Je kunt in de slachtofferrol gaan duiken. Of je wordt samen met Thierry Baudet lid van FvD.
Bv: Yernaz Ramautarsing

TB2318 | 16-04-17 | 16:11

Weet je wie ook een rapaille partij had? De politicus Had je me maar (bijnaam)

Geevee | 16-04-17 | 16:04

Laten we elkaar nu geen mietje noemen, maar je kunt er toch niet om heen, dat heel veel Afrikanen heel veel lijken op een dier, waarvan we de naam niet meer mogen noemen. Neem het gros van de voetballers in de Nederlandse competitie maar eens.

Wachtmaar! | 16-04-17 | 16:01

Een apenkop is een deugniet, aap, apekop, apenkop, bengel, boef, doerak, dondersteen, donderstraal, lorejas, nietdeug, rakker, rekel, schavuit, schobbejak, stouterd, stouterik, vlegel, blaag, kapoen, ondeugd, schooier, vlerk, belhamel.
.
Ik vind Sylvana een apenkop. Ook is ze een ontzettende domkop. Een ieder met een beetje intellect laat zich niet met een crimineel als Abou Jahjah in.
Abou Jahjah is het schoolvoorbeeld van een salon-terrorist. Net te laf voor het echt smerige werk maar verder een walgelijke vent die goede sier bij links maakt met zijn militante islamistische praatjes. Oproepen tot geweld en vorming van een privémilitie zijn slechts enkele van zijn "prestaties". Mede verantwoordelijk voor ieder slachtoffer van moslim geweld. Het verdienmodel van Abou Jahjah en de rest van dat soort splijtzwammen is zoveel mogelijk tegenstellingen creëren. Eindeloos racisme roepen als in Europa volledig gesegregeerde Noord Afrikanen een keer de verliezer in een gewelddadige confrontatie zijn.
Deze man leeft van de haat, heeft extreme denkbeelden die een levenslange verbanning uit Europa rechtvaardigen. In het verenigd Koninkrijk mag hij in ieder geval niet meer komen.

Flappie2006 | 16-04-17 | 15:58

Gefrustreerden aller landen verenigt u.

Angelica | 16-04-17 | 15:24

Als ik een grote behoefte heb gedaan en zie wat ik geproduceerd heb,doet die kleur me denken aan..... neeeee ik zeg het niet, want Joris weet je?

storm op komst | 16-04-17 | 15:24

Het is jammer dat de persoon "Sylvana Simons" zulke ongefundeerde positieve en negatieve oprispingen veroorzaakt.
Voor mij is het een persoon in Nederland met een mening (net als 17.000.000 andere personen). Iedereen mag een mening hebben, en verder vind ik haar net zo oninteressant als iemand die de mening heeft dat de aarde plat is.
Maar op de één of andere manier wil iedere talkshow haar weer aan tafel hebben, waardoor ze veel anti-krachten losmaakt die vreselijke bedreigingen uiten. Hierdoor wordt ze door haar slachtofferrol opnieuw uitgenodigd en krijgt ze weer polariserende groepen van voor- en tegenstanders achter zich aan. Etc etc. Ze weet handig gebruik te maken van haar bekendheid en de foto van Abou Jahjah krijg ik de indruk dat ze gevoelig is voor mannen met macht, geld en aanzien. Dat heeft haar staat van dienst ook al uitgewezen.
Dus: stop met het uitnodigen van deze oninteressante persoon, en het probleem lost zich vanzelf op.

TB2318 | 16-04-17 | 15:07

Apenkoppen was in de 50-er en 60-er jaren een normaal woord in het dagelijks spraakgebruik om kwajongens mee aan te duiden.

Maar ja, bij justitie willen ze alleen rekening houden met datgene dat in hun persoonlijke politiek correcte kraam te pas komt.

Wat er nu gebeurt is niks anders dan de wet verkrachten om hun persoonlijke politiek correcte mening in de vorm van jurisprudentie te gieten om straks iedereen met een van de linkse poltiek correcte doctrine afwijkende mening aan te kunnen pakken.

De Wilders-processen waren ook al van die smerige politiek correcte processen. Ze hebben bij justitie toch iets geleerd van de communisten in de Sovjet Unie destijds om de oppositie op die manier kalt te stellen.
Letterlijk! In Siberië!

Pieter V | 16-04-17 | 15:04

@McMarx | 16-04-17 | 14:39
Tja, zag laatst een Turk boos reageren omdat een Nederlander zei "als er een schaap over de dam is". Hoe durfde hij Turken te vergelijke met schapen!

@Waar_moet_het_heen | 16-04-17 | 14:21
Zoals ik al aangaf zijn er meerdere redenen mogelijk om tot eenzelfde daad te komen. Verder beweer ik ook niet dat slavernij en racisme typisch westerse uitvindingen zijn.

atheïstisch stemvee | 16-04-17 | 15:03

@knutsel | 16-04-17 | 14:49
:D

Diotima | 16-04-17 | 15:00

Ben blij dat ze een zetel wist te veroveren, ja wel die in haar eigen kamer.

prutserstentop | 16-04-17 | 14:55

Please geen Simons meer, a.u.b. Is genoeg geweest, heeft voldoende onzin uitgekraamt.

prutserstentop | 16-04-17 | 14:54

marcoplarco | 16-04-17 | 12:02
Je weet dat dit een Nederlandse site is?

Ben Hetzat | 16-04-17 | 14:53

@Diotima | 16-04-17 | 14:18 Technisch gezien was het kortgeleden nog de kolonie (met de klemtoon op nie) waar ze woonden en ze "sjravelden" ondergronds om de kolen eruit te halen, maar vooruit. Helemaal ironisch is hoe ze er uitzagen als ze weer naar boven kwamen :)
www.koelpiet.nl/412houw-6.jpg

knutsel | 16-04-17 | 14:49

@atheïstisch stemvee | 16-04-17 | 13:47
Je geeft mooi aan wat er mis is met negeroïde mensen 'apenkop' noemen. Wel vermoed ik dat als je 'hee moppie' tegen SS zegt, ze begint te schreeuwen: "Wat! noem jij me roetmop!?"

McMarx | 16-04-17 | 14:39

www.youtube.com/watch?v=FTxmKc80wUw

Een wetenschapper over het Kwaad van postmoderniteit. Heeft hier mee te maken. Is maar 19 minuten, wel Engels, alleen ik ga er van uit dat de meeste reaguurders dat wel aankunnen.

Jesaja | 16-04-17 | 14:26

Het OM zet zichzelf voor schut met dit soort zaken. Dagelijks zijn er mensen slachtoffer van geweld maar de politie doet er niets mee. Mevrouw black privilage krijgt een paar zinnetjes op facebook te lezen en de politie springt in het gelid. Dat is puur racisme.

Solar666 | 16-04-17 | 14:26

De opmerking van Wilfred K. is weinig sjiek, maar dit is geen bedreiging maar belediging. Volgens mij hebben we hier in Nederland nog altijd het recht om te beledigen. Ik raad hem dan ook aan in beroep te gaan als hij hiervoor veroordeeld wordt.

boccelullus | 16-04-17 | 14:24

Transylvana zelve wendt haar huidskleur aan als de oorzaak van alle ellende op deze planeet, in voorkomende gevallen op het ridicule af (Zwarte Piet).
Natuurlijk bestaat discrimatie/racisme, en natuurlijk is dat fout, maar wie zó geobsedeerd is door het kleurtje van het velletje, is die persoon niet zelf ook op z'n minst enigszins racistisch bezig?

Wie kaatst moet de bal verwachten. Ken je die uitdrukking eigenlijk wel, Sylvana?

EefjeWentelteefje | 16-04-17 | 14:23

Zwarte Piet heeft in mijn ogen z'n beste tijd wel gehad want het is gewoon een neger. Ik hoop dat volwassenen hem kunnen vervangen door iets dat aansluit bij andere Europees tradities, geen Amerikaanse troep als minions of elfjes.

Diotima | 16-04-17 | 14:22

@atheistisch stemvee: je kunt racisme wel degelijk loskoppelen van racisme, omdat de meeste volken wereldwijd aan slavernij hebben gedaan, bijvoorbeeld de Nazi-werkkampen, maar ook de Afrikanen die elkaar tot slaaf maakten en verkochten aan Europeanen. Het komt nog steeds voor in Saudi-Arabie en Qatar.

Ik vind zwarte Piet dan ook een kwalijke referentie aan het Nederlandse slavernij-verleden (zie foute Pietenpakken). Staat wat mij betreft los van racisme.

Waar_moet_het_heen | 16-04-17 | 14:21

@Diotima 13:31: Ja, hun gang laten gaan. Of weerwoord geven ("jamaarzeluisterentochniehiehiet", sure, maar probeer het tenminste). Weer ze uit je forums, je panels en je kranten. Zwijg ze dood. Allemaal prima. Maar vervolgen is fout. Want zoals we keer op keer zien wordt die mogelijkheid vrijwel altijd misbruikt of slechts selectief toegepast

Muxje | 16-04-17 | 14:19

knutsel | 16-04-17 | 13:49
Gerede kans dat jouw voorouders gewoon in een plaggenhut woonden en uitgemolken werden door de hogere standen. ;)
Mwah, ben er op zich wel blij mee dat we het in het westen goed voor elkaar hebben. Ik vind dat we een cultuur hebben die het waard is om in stand te worden gehouden en die we ook aan nieuwkomers moeten opdringen.

Diotima | 16-04-17 | 14:18

Het werkelijk weezinwekkende van SS is dat ze, nadat ze al twee mannen in twee huwelijken opgebruikt heeft, nu de Nederlandse samenleving gebruikt om de leegte in haar bestaan te vullen met heerlijk Rosa Parksje te spelen.

omanders | 16-04-17 | 14:10

knutsel | 16-04-17 | 13:43
Juist. Reeds een behoorlijke tijd geleden heeft Marcel van Dam in alle duidelijkheid laten zien hoe gesanctioneerd schelden en misprijzen de normaalste zaak van de wereld ia, en dus in stelling gebracht mag worden om de ander te kleineren en weg te zetten als minderwaardig. Let wel, van Dam zei niet dat Fortuyn verkeerd dacht of een verkeerde moraal hanteerde, nee, hij beleed dat Fortuyn als mens minderwaardig was.
www.youtube.com/watch?v=Lod_P4iQ2po
Dat was geen simpele verspreking, dat was wat van Dam werkelijk vond en waarschijnlijk nog vindt. "U ben een racist" is van eenzelfde orde en minstens zo denigrerend als "u lijkt op een aap". Doel is om systematisch de ander als minderwaardig mens, als iemand die als mens te minachten is, weg te zetten.

Schoorsteenveger | 16-04-17 | 14:07

Sylvana, die zich aansloot bij een club die kindbruidjes gedoogd en vrienden is met iemand die Jodenhaat verheerlijkt, is hypocriet en volkomen ongeloofwaardig.

miss error | 16-04-17 | 14:06

Bedreiging of rassendiscriminatie is niet goed.
Evenwel gaat dit show-proces me veel te ver.
De bedreigingen zijn geen bedreigingen in die zin dat ze rechtstreeks aan SS zijn gericht. De teksten zijn -gelukkig!- niet geschreven met oogmerk geweld op te roepen, ze zijn niet rechtstreeks als dreiging aan SS gericht... Sterker nog, ze zijn bewust gezocht en verzameld door stagiaires van SS. En rassendiscriminatie? De huiskleur of afkomst meenemen in beledigende teksten is niet bepaald smaakvol; maar iedereen heeft in zekere zin wel er mee te maken. En als je een controversieel standpunt uitdraagt (afschaffing zwarte piet), je rabiaat en soms zelf racistisch opstelt in de media en ook nog eens de politiek ingaat, dan moet je tegen een stootje kunnen.

Op zich prima dat de schrijvers van de smakeloze teksten terecht worden gewezen. Maar wat mij betreft is het een kwestie van melden bij Facebook of een of andere Joris die ze dan weghaalt en eventueel een disciplinaire sanctie oplegt.

Rommelende Onderbuik | 16-04-17 | 14:02

@Diotima | 16-04-17 | 13:20
Vertel dat aan Sylvana, ik ben niet een racist omdat mijn opa het was.

Zoon van Boer | 16-04-17 | 14:00

Zwarte Piet veroorzaakt roept niet op tot een pasjeswet of geweld tegen zwarten. Zwarte Piet is niet voor segregatie, apartheid of discriminatie. Zwarte Piet is niet tegen migratie - of zelfs voor migratie - en verkondigi geen mening over zwarten. Zwaere Piet is slechts een zwart geschminkte paljas die een negentiende eeuwse verbeelding van een orientaals knecht voorstelt.


Zwarte Piet is met andere woorden een fenomeen zonder enig echt fysiek gevolg. Als je dan de nationale feestdag komt versjteren met een groep als Black Panther verkleedde radicalen maak je mensen boos. Black Panthers waren geweldadig en zijn dus een bedreiging. Op een kinderfeestje, weet je nog wel?


Als je dan week in, week uit op televisie loopt te verkondigen hoe vreselijk racisme is en hoe diep het in Nederland zit, dan heb je min of meer een brochure geschreven getiteld: Hoe Sylvana Diep Te Beledigen.


Wat verwacht ze nou precies?

omanders | 16-04-17 | 14:00

Wie zich graag en met brede glimlach met foute mensen laat portretteren, zal ook zelf wel fout zijn. Of op z'n minst fundamenteel dom.

Fijnstoffer | 16-04-17 | 13:58

@nemeton | 16-04-17 | 12:21
.
Ze maakt het voor sommigen ook wel aantrekkelijk/makkelijk,. om los op haar uiterlijk te gaan, met al die spiegeltjes en kraaltjes van d'r. Ditto Jandino met zijn bril en zijn hypergekrijs, dat kan ik toch weinig anders duiden dan ... vooroordeelbevestigend.
Weet Sylvana trouwens dat er in Zuid-Afrika nog steeds een plaats bestaat die Kafferskraal heet? Als je dan toch zo van de negerdiscriminatie bent zou ik daar een speerpunt van maken, maar zelfs na weet-ik-hoelang ANC aan de macht daar is er nog niets aan verandert. Sylvaan, ik zie een schone taak voor je...

Graaisnaaiert | 16-04-17 | 13:56

Ik neem geen risico en noem SS gewoon een domme koe. Zo'n wit/zwarte koe, dan kunnen ze nooit onterecht de kleur erbij halen.

Johnweer | 16-04-17 | 13:53

Als we deze zaak doortrekken naar de gewone, niet-digitale wereld, is het vergelijkbaar met iemand die tegen een kennis zegt dat hij die Sylvana maar een apenkop vindt. Die kennis neemt dat op, laat dat aan iemand anders horen, die daar weer een opname van maakt, en daarmee naar Sylvana gaat. Daarvoor zou je uiteraard nooit veroordeeld worden, want een dergelijk privé gesprek is nooit strafbaar.
Maar dit is dus op Facebook en dan lopen bepaalde clubjes ineens heel erg warm voor de gedachtenpolitie.

1nfidel | 16-04-17 | 13:49

@Diotima | 16-04-17 | 13:41 Het wordt met de minuut gekker. Dus ik mag niet trots zijn op hetgeen onze voorouders allemaal hebben uitgevonden en ik moet me als het ware schuldig voelen over het gegeven dat iemand anders zijn voorouders dat niet hebben gedaan?

knutsel | 16-04-17 | 13:49

opruimen | 16-04-17 | 13:29
Zelfcorrigerend vermogen is bedroevend. Als in Belgie terroristen maandenlang kunnen onderduiken, dan vindt die behulpzame gemeenschap het belangrijker dat 'hun mensen' beschermd worden, dan gehoorzaamheid aan de wetten van Belgie.

Diotima | 16-04-17 | 13:47

@Waar_moet_het_heen | 16-04-17 | 13:24
Ik snap niet zo goed hoe je in dit geval slavernij kunt loskoppelen van racisme. Het ging niet om overwonnen volken na een oorlog of oorlogsbuit. Net zo ernstig maar vanuit andere motieven. Het ging in dit geval om groepen mensen van een bepaald ras of met bepaalde uiterlijke kenmerken, waarvan, op basis van die kenmerken, serieus in twijfel werd getrokken of het wel mensen waren en dus rechten hadden. Die mocht je dan verhandelen, inzetten als kapitaalgoed, mishandelen en doden. Dehumanisatie.

Ofwel, de idee dat donkere mensen inferieur zijn en blanken superieur. Dat lijkt me loepzuiver racisme. Of je dat nazaten van generaties later nog kunt nadragen (wat Sylvana doet), vraag ik me af.

Om je andere vraag te beantwoorden: alle blanken varkens noemen vanwege het feit dat ze blank zijn is racisme, net als alle Nederlanders varkens noemen dat is (zie definitie 'ras' in uitspraak Wilders). Mij een varken noemen vanwege mijn gedrag weer niet. Als het is vanwege mijn geloofsovertuiging, dan weet ik het niet zeker (is geloof werkelijk een vrije keuze?).

atheïstisch stemvee | 16-04-17 | 13:47

@Schoorsteenveger | 16-04-17 | 13:27 Ik vind het überhaupt belachelijk dat schelden zou moeten kunnen leiden tot rechtsvervolging. Maar misschien ben ik te fundamentalistisch in mijn vrijheidsdenken. De grens ligt bij fysieke bedreiging. Punt. Wat mensen allemaal voor een lelijke termen naar elkaar gooien zal me een worst wezen.

Verder ben ik het volledig met je eens. De ene vorm wordt gefaciliteerd terwijl de andere strafbaar gesteld wordt. Zie ook de absurde zin: "Soms worden termen gebruikt, waarbij we echt moeten uitzoeken of het strafbaar is." Met andere woorden men weet het ook niet dus is het volledig afhankelijk van de willekeur van mensen die gaan lopen bepalen wat een "fatsoenlijk maatschappelijk debat" is. Als dat hellend vlak is weet ik het ook niet meer.

Daarnaast strijdt Sylvana tegen (vermeend) racisme. Ik weet niet of ze helemaal doorheeft dat het aanklagen van mensen (geldt ook voor de aanklacht tegen Wilders) in ieder geval zeker niet resulteert in het naar de oppervlakte brengen van racisme. Integendeel, m.i. gaat racisme dan juist "ondergronds". Ik zou zeggen laat domme mensen gewoon domme dingen dingen roepen. Daar kun je dan iets van zeggen, maar aanklagen is niet de juiste oplossing.

knutsel | 16-04-17 | 13:43

McMarx | 16-04-17 | 12:52
Het woord "aap" zal ooit ten gronde worden gebracht. Als onze kindervriend moet wijken zoekt men naarstig naar een andere stok om me te slaan. De boefjes! Brutale aap, tja, ik was die alweer vergeten. Het woord aap zal tegenwoordig weloverwogen gekozen moeten worden. Je zou zomaar ineens "brutale aap"tegen SS zeggen en voor je het weet word het gewogen in een rechtbank, terwijl jij en ik daar niet zo'n punt zouden hebben gemaakt.

Mr_Pikibelly | 16-04-17 | 13:42

knutsel | 16-04-17 | 13:25
Het lullige aan slavernijverleden is dat blanken hier menen trots menen mogen te zijn omdat een landgenoot hier lang geleden een microscoop heeft uitgevonden. Geschiedenis van zwarten bestaat vooral uit wat westerlingen over primitieve en minderwaardige volkeren schreven. Tsja, best lullig als je voorouders niet aan schrijven deden.

Diotima | 16-04-17 | 13:41

Sylvana Simons is een dom en verongelijkt vrouwtje wiens TV carrière voorbij is en nu omringt ze zich met xenofobe racisten die "weten" dat het allemaal de schuld is van de boze blanke man.

Osdorpertje | 16-04-17 | 13:41

Racisme, daar is niet echt sprake van. Negers zijn gemiddeld genoemen best goed geïntegreerd in NL.
Klein percentage wat maar niet wil deugen, maar dat is bij blanken net zo.
islam, dat lokt kritiek uit bij mensen. Teveel allahfans willen steeds maar dwingend hun pedo-ideologie aan mensen opleggen die evolutionair gezien al wat meer stappen voorwaarts hebben gemaakt. moslims (niet alle, maar wel teveel) hebben als extra handicap hun achterlijke religieuze en culturele achtergrond.
Een land wat het durft te hebben over 'een open, vrije maatschappij waarin alle kleuren van het palet tot hun recht kunnen komen', moet als eerste erkennen dat islam in zo'n samenleving nooit zal passen.
Dit ontkennen, hiervoor steeds weer wegkijken en tot in het krankzinnige wegrelativeren plaats een anarchistische tijdbom in onze maatschappij.
De Grondwet geldt immers voor alle Nederlanders!

pennestront | 16-04-17 | 13:39

Teleo | 16-04-17 | 13:14
Geintje?
Ben bloedserieus!!!!
Oh ja nog ff vergeten..... heb een Engelse Bullterrier en rij HD.....
Mhoehaha....
En heb nog steeds een pleurishekel aan huilies van zogenaamde slavernij gebroed.
Raakte laatst nog in een discussie over het verschil van uiterlijk, uiterlijk waar je voor kiest en geboren uiterlijk.... werd er 1 giftig over omdat ik zei dat je met geboren uiterlijkheden daar geen keuze in hebt... maar wel hoe je daar mee omgaat.
En daar gaat het om. Punt.

Dachthetal | 16-04-17 | 13:36

Ik snap werkelijk niet waarom dat enorm domme wijf zoveel podium aandacht krijgt. Die moet gewoon lekker thuis in de keuken boterhammetjes voor dr kinderen smeren.

Henk de Vries2074 | 16-04-17 | 13:35

Waar_moet_het_heen | 16-04-17 | 13:27
Nee, dat is geenszins strafbaar. Zoals zoveel wat uiterst bedenkelijk is niet strafbaar is. Een samenleving maakt alleen datgene strafbaar wat op eenduidige wijze de gevestigde orde voorspelbaar zou kunnen ontwrichten. De vraag wat crimineel en wat niet crimineel is, is uiteindelijk arbitrair.
Figuren als Simons gedijen omdat ze een weg hebben gevonden om te schelden, te schoppen en te slaan zonden dat ze daarvoor gestraft kunnen worden, die hun gevoelens van ressentiment ongebreideld kunnen uiten en anderen kunnen verleiden om samen te spannen.

Schoorsteenveger | 16-04-17 | 13:34

Muxje | 16-04-17 | 13:18
Wat dan? Die mensen hun gang laten gaan? Je kan wel edel doen over de vrijheid van meningsuiting doen, maar een hoop mensen denkt dat een ander beledigen net zoiets is als een mening hebben.

Diotima | 16-04-17 | 13:31

@Diotima, Ja die kom ik wel eens tegen. En ja, het zijn net als ik gewoon mensen. Het probleem in Nederland is dat we de vuilnisbakjes niet mogen benoemen en/of aanpakken. Want dat is racisme. Wel eens over nagedacht dat het niet uitfilteren van ongewenst gedrag in een samenleving een ongewenst effect heeft op de bijbehorende groep? Met andere woorden, het barst van de aangepaste, nette en hardwerkende Marokkanen (of Belgen). Maar als het opvallende, zich niet gedragende, deel niet wordt aangepakt kijkt iedereen uit zelfbehoud naar de hele groep. Daar valt binnen en buiten deze groepen nog een wereld te winnen.

opruimen | 16-04-17 | 13:29

By the way; is het strafbaar om lachend op de foto te gaan met Abou Jahjah?

Waar_moet_het_heen | 16-04-17 | 13:27

knutsel | 16-04-17 | 13:15
Dat zeg je mooi.
Wat mij betreft staat een uitlating als "aap" op gelijke hoogte als een uitlating als "racist". Mensen die weigeren om na te denken of simpelweg niet na kúnnen denken pakken, als ze boos zijn op de ander, de eerste de beste term waarvan ze weten of vermoeden dat die ander zich daardoor gekwetst voelt. Hoe diep dat gaat is maar de vraag, waar die term vandaan komt en hoe die levend gehouden wordt doet in wezen niet terzake. Het is boosheid voortkomend uit gevoelens van onmacht, niet veel meer.
Wat interessant is hier, is de constatering dat de ene vorm van schelden en kwetsen mag en de andere niet. Sterker nog, bepaalde vormen van schelden en trappen worden gefaciliteerd en zelfs aangemoedigd, totdat ze bon ton zijn geworden en zelfs in de salons, zoals die van DWDD en Jeroen, gecultiveerd worden en omgekat naar moreel standpunt.

Schoorsteenveger | 16-04-17 | 13:27

Ah Teleo was me al voor.

knutsel | 16-04-17 | 13:26

Diotima | 16-04-17 | 13:20

Er zijn veel negers slimmer dan ik. En sommigen zullen een kleinere penis hebben.
Maar op 'ras' niveau is er wel degelijk verschil. Anders hadden we deze hele discussie ook niet.

Teleo | 16-04-17 | 13:25

@Diotima | 16-04-17 | 13:20 Mag je dan wel met iemands slavernijverleden uit een ver verleden schermen omdat je dezelfde huidskleur deelt?

knutsel | 16-04-17 | 13:25

Ik heb nooit echt begrepen waarom het racistisch is als je een donker iemand met een aap vergelijkt. Is het dan ook racistisch als je een blanke een varken noemt?

Waar betreft die Piet-discussie: wanneer gaat Nederland nou eens snappen dat het draait om slavernij en niet om racisme?

Kan iemand bij het OM Sylvana aub vervolgen voor domheid? Of is dat dan ook weer racism?

Waar_moet_het_heen | 16-04-17 | 13:24

Diotima | 16-04-17 | 13:20

Maar met andermans slavenveren mag je wel pronken omdat je dezelfde huidskleur deelt?

Teleo | 16-04-17 | 13:22

opruimen | 16-04-17 | 13:18
Kom je wel eens een getintiër tegen IRL? Zitten soms heus nog wel eens aardige mensen tussen.

Diotima | 16-04-17 | 13:21

Teleo | 16-04-17 | 13:14
Wat een onzin, het is niet de verdienste van blank zijn dat iemand ver weg en lang geleden iets heeft uitgevonden of bedacht. Je kunt niet met andermans veren pronken, simpelweg omdat je dezelfde huidskleur deelt.

Diotima | 16-04-17 | 13:20

Dus als je loopt te zuigen en te narren en je krijgt en reactie, dan is dat racisme? Maar iedere Nederlander een racist noemen is niet discriminerend. Ik heb begrip voor wat iedereen op internet heeft gezet.
Dagelijks komen er legio filmpjes voorbij waarin getintiërs iedereen kkk en "ik maak je af" lopen te schelden en te dreigen. Ik kan mij niet herinneren dat er daar 1 van is vervolgd om die reden.

opruimen | 16-04-17 | 13:18

@Diotima 13:10: Nou, nee. Ze heeft ernstige bedreigingen en doodsverwensingen te verduren gehad, en die worden dan ook terecht bestraft. En ze heeft een aantal beledigingen en discriminerende opmerkingen ontvangen. Heel erg, schandalig, walgelijk, moeten we niet willen en heeft absoluut geen plaats in een normaal debat... maar er zou geen straf op moeten staan. En beledigingen en bedreiginen zouden al helemaal niet op één hoop geveegd moeten worden.

Muxje | 16-04-17 | 13:18

Meer ontwikkelingshulp!
Zodat zo'n extreme dommie minder onzin uitkotst.
En een goeie mediatrainer (blanke zijn gewoon beter) die de nooit aflatende stroom 'uuhhhh's' en 'ik's' helpt te stoppen.

pennestront | 16-04-17 | 13:16

Tja niet iedereen heeft een brein en een nette werkkamer tot zijn beschikking waar hij in alle rust een snuif neemt van zijn lavendelzakje om dan mooie zinnen te bedenken waar zwartjoekels boos van worden.

knutsel | 16-04-17 | 13:15

Dachthetal | 16-04-17 | 13:06

Precies. Jij bent trots primaire eigenschappen.

Haargroei, Drijfvermogen.

Blanken zijn trots op, maar scheppen niet op over (Engelse versie):

Euclidean geometry. Parabolic geometry. Hyperbolic geometry. Projective geometry. Differential geometry. Calculus: Limits, continuity, differentiation, integration. Physical chemistry. Organic chemistry. Biochemistry. Classical mechanics. The indeterminacy principle. The wave equation. The Parthenon. The Anabasis. Air conditioning. Number theory. Romanesque architecture. Gothic architecture. Information theory. Entropy. Enthalpy. Every symphony ever written. Pierre Auguste Renoir. The twelve-tone scale. The mathematics behind it, twelfth root of two and all that. S-p hybrid bonding orbitals. The Bohr-Sommerfeld atom. The purine-pyrimidine structure of the DNA ladder. Single-sideband radio. All other radio. Dentistry. The internal-combustion engine. Turbojets. Turbofans. Doppler beam-sharpening. Penicillin. Airplanes. Surgery. The mammogram. The Pill. The condom. Polio vaccine. The integrated circuit. The computer. Football. Computational fluid dynamics. Tensors. The Constitution. Euripides, Sophocles, Aristophanes, Aeschylus, Homer, Hesiod. Glass. Rubber. Nylon. Skyscrapers. The piano. The harpsichord. Elvis. Acetylcholinesterase inhibitors. (OK, that’s nerve gas, and maybe we didn’t really need it.) Silicone. The automobile. Really weird stuff, like clathrates, Buckyballs, and rotaxanes. The Bible. Bug spray. Diffie-Hellman, public-key cryptography, and RSA. Et cetera at great length.

(Geintje;-)

Teleo | 16-04-17 | 13:14

Of je het nou met je eens bent met haar ideeën of niet, Simons vrouw heeft walgelijke dingen te verduren gekregen. Terecht dat die mensen vervolgd worden. 't Waren vooral werkloze marginalen. Zitten zich de hele dag op te winden achter hun PVV feed, inbeeldend dat de Nederlandse identiteit onder vuur ligt.

Diotima | 16-04-17 | 13:10

-weggejorist-

Dachthetal | 16-04-17 | 13:06

Juffrouw Sylvana krijgt weer publiciteit.
't Maakt niet uit hoe.
Verder is La Simons natuurlijk wel heel snel op haar (bruine) teentjes getrapt.
Er ontstaat in Nederland een werkwaardig soort racisme.
Niet-blank heeft altijd gelijk; degene die er niet mee eens is pleegt discriminatie.
De wereld op z'n kop.

RoodGevaar | 16-04-17 | 13:05

Als je experts nodig hebt om te bepalen of een bepaalde uiting strafbaar is of niet, dan deugen je wetten niet. Punt.

Sommige zaken zijn nu eenmaal ingewikkeld. Zo ingewikkeld dat je er als slimme burger toch goed aan doet advies in te winnen bij een accountant, een jurist of een financieel planner. Maar als je experts nodig hebt om te weten wat je mag zeggen of schrijven, dan zijn we echt van het padje af. Wetten rond de vrijheid van meningsuiting dienen bovenal simpel te zijn. Bedreigen: mag niet, dat is vrij duidelijk. En wie na een half onbedoelde twitterdreiging alsnog vervolgd wordt door een overijverige officier van justitie, weet zelf ook wel dat hij eigenlijk toch aan de verkeerde kant van de streep staat. Maar met "beledigen" en "discriminatie" is het al een stuk onduidelijker, en dan gaan de interpretatie en het gesundenes Taugempfinden meespelen. Met willekeur als gevolg: hij wordt wel vervolgd maar zij niet. "klaagneger" mag niet maar "boze witte man" wel. Enzovoort. De huidige wetten worden dan ook niet gebruikt om het debat prettig te houden maar om bepaalde meningen te onderdrukken en bepaalde kampen dwars te zitten.

Moest opeens weer aan Atlas Shrugged denken: "The only power any government has is the power to crack down on criminals. [..] Just pass the kind of laws that can neither be observed nor enforced or objectively interpreted – and you create a nation of law-breakers – and then you cash in on guilt."

Muxje | 16-04-17 | 13:04

Fukallahalholland | 16-04-17 | 12:42

Welnee. Je vergeet de ongelofelijke superioriteit van het blanke ras. Ze maken letterlijk gebruik van de dingen die blanken voor hen hebben bedacht, gemaakt, geschonken.
Vergeet ook niet dat den neger/in het diepst van zijn/haar hart dat wéét en angstig is voor de dag dat wij al die privileges intrekken.

Teleo | 16-04-17 | 13:03

@Berbaar | 16-04-17 | 12:51
Maar is het tegenwoordig nu politicus of politica als het een vrouw betreft?

McMarx | 16-04-17 | 12:59

Jammer dat ze geen zetel heeft gehaald, hadden we nog wat kunnen lachen. Gelukkig zit DENK er nog.

Johan1235 | 16-04-17 | 12:53

@Mr_Pikibelly | 16-04-17 | 12:28
En 'zo brutaal als een aap' zei men in die tijd ook maar, het ontbreekt jou ook aan historische besef je ongevoelig te tonen voor hoe het woord 'apenkop' ook specifiek voor mensen uit donker Afrika werd gebruikt.Bepaalde spreekwoorden en gezegden zijn tegenwoordig besmet met racisme. 'Zo brutaal als een aap' kan ik alleen nog maar zonder problemen tegen ieder ander zonder negeroïde uiterlijk is gebruiken. Zo zijn de kaarten nu geschud.

McMarx | 16-04-17 | 12:52

@Jan Gordelroos | 16-04-17 | 12:42
Zou ook lastig zijn geweest voor één persoon om "politici" (meervoud) te zijn.

Berbaar | 16-04-17 | 12:51

I.P standing up | 16-04-17 | 12:38

Ik heb vroeger een Surinaams dinnetje gehad. Als domme, blanke, blonde, Hollander scheerde ik alle negers over één kam. Van Turk tot Boscreool.
Van haar heb ik echter geleerd dat negers veel subtieler zijn in discriminatie. Zijn ze toch nog ergens goed in ;-)

Teleo | 16-04-17 | 12:47

sarcastro | 16-04-17 | 12:14
Mooi gezegd!

Carmelita | 16-04-17 | 12:44

Effe voor de duidelijkheid: Sylvana is NOOIT en te NEVER politici geweest. Ze was verkiesbaar, maar that's it. Ze is NIET gekozen, dus ligt er ook geen glanzende carrière als dikbetaalde pluche-hanger op kosten van de belastingbetaler in het verschiet. Laat ze maar eens gaan werken. En niet lopen gold diggen door een miljonair aan de haak te slaan of populistische praatjes te verkopen die goed liggen bij donkere haters.

Jan Gordelroos | 16-04-17 | 12:42

Het zijn harteloze clowns.

Reaaalist | 16-04-17 | 12:42

Mensen zoals Simons, JarJar en Denk figuren zijn gevaarlijk voor vrijheid van meningsuiting en met het schoppen ertegen verdienen ze hun brood.

De mensen die eigenlijk een podium verdienen om echt onenigheid aan te tonen zijn helaas monddood gemaakt, bedreigd en/of vermoord.

Fukallahalholland | 16-04-17 | 12:42

Pas als 'links' (gesteund door het OM) wordt gestopt met het bepalen van wat 'fatsoenlijk' is in dit land, en wat de grenzen zijn van de vrijheid van meningsuiting, zal er échte vrijheid van meningsuiting zijn in Nederland.

'Links' heeft het zich twee generaties lang gepermitteerd om alles dat ooit behoorde tot de fundamenten van ons bestel (christelijke tradities, respect voor ouderen, leraren, ouders, de politie en de overheid en ja, óók fatsoen) belachelijk te maken, uit te schelden, te saboteren en kapot te bekritiseren. Decennia lang hebben media (de VPRO en de VARA en hun leger van cabaretiers en programmamakers en De Volkskrant voorop), iedereen die rechts was, christelijk of in enigerlei mate streefde naar behoud van waarden, normen en oude verworvenheden, afgezeken, geridiculiseerd, beledigd en verketterd.

En nu de tijdgeest kantelt en ze exact de zelfde strontlading over zich heen krijgen waarmee ze zelf jarenlang hebben lopen smijten, beginnen ze als kleinzerige kleuters te krijsen en te jammeren en massaal naar de rechters te rennen die ze zelf hebben opgeleid en geïnstalleerd.

Je zou haast gaan denken dat de Vrijheid van Meningsuiting een linkse uitvinding is, die van toepassing is zo lang de geuite meningen maar linksdraaiend zijn. Zodra dat niet meer het geval is, wordt die vrijheid aan de worgpaal gebonden.

Gisteren zag ik op tv een Franse moslima die zei: "de scheiding tussen kerk en staat ontneemt ons onze vrijheid".

De fuck.

Wélke vrijheid?? De vrijheid om vrouwen te onderdrukken, homo's te verketteren en ongelovigen te degraderen tot tweederangs burgers?

'Vrijheid' wordt steeds meer een subjectief begrip. Waarmee die vrijheid in feite zelfmoord pleegt.

Peter Emile | 16-04-17 | 12:41

Sylvana heeft zich niet populair gemaakt door haar drammerig gedrag.
Misschien heeft ze een punt, maar nu lijkt het alsof de blanke mens altijd de niet blanke mens discrimineert.
Haar focus is niet zwart-wit, maar altijd zwart.
Het tegenovergestelde is er ook en wordt het liefst verzwegen om het stereotype beeld van de blanke racist is stand te houden.
www.rtlnieuws.nl/nederland/mees-13-wa...

I.P standing up | 16-04-17 | 12:38

En verder heeft Sylvana twee kinderen bij acht verschillende mannen, ook een wereldprestatie van formaat, verder zou ik niet weten waarmee ze bekend is geworden voordat ze met die Turken de koffer indook...

eerstneukendanpraten | 16-04-17 | 12:33

Valt nog mee dat Apoe Neenee nog niet met een kale kop, haatbaard en djelabba rondloopt, maar als wolf in westerse spijkerbroekschaapskleren.

IndoFortuyn | 16-04-17 | 12:32

Is de film "White man can't jump" eigenlijk al uit de schappen gehaald?

marcoplarco | 16-04-17 | 12:30

Chinook Elsevier | 16-04-17 | 12:15

Precies. Van iemand die direct tienduizenden gewapende ondergeschikten heeft is dat een serieus, makkelijk uitvoerbaar, dreigement.

Teleo | 16-04-17 | 12:30

Wat alhier leek op een lucratieve carrière move, is nu verworden tot (internet)puin ruimen en proberen het gevecht via de rechter nog enigszins een glans te geven. Ze wint een slag, maar heeft de oorlog allang verloren. Kortom, benieuwd wat voor dingen het nu weer gaat bedenken om maar in de publiciteit te komen & te blijven.

Stortkoker | 16-04-17 | 12:29

sarcastro | 16-04-17 | 12:14
Ja dat past niet in een tweet.

Harry Turtle | 16-04-17 | 12:28

McMarx | 16-04-17 | 12:09
Ik was iets te scherp geloof ik. Joris heeft zijn werk gedaan! Als ik denk aan vroeger tijden, dan werd op school het woord "apenkop" met regelmaat gebruikt. Een beetje een boefje was je. Nu had ik al begrepen dat SS last heeft van weinig historisch besef.

Mr_Pikibelly | 16-04-17 | 12:28

Onbekende Facebooker met een bakkie op pleurt op zn pagina: "Als die apenkoppen t hier erg vinden laten ze dan oprotten naar land waar ze qua kleur niet opvallen" Minister President Mark Rutte in een open brief aan álle Nederlanders: "Ik begrijp heel goed dat mensen denken: als je ons land zo fundamenteel afwijst, heb ik liever dat je weggaat. Dat gevoel heb ik namelijk ook. Doe normaal of ga weg." Dus gaat het OM Rutte nu ook vervolgen of komt het allemaal door het woordje "apenkoppen" en het woordje "kleur". Of is het toch gewoon "de toon" die niet past. Ik bedoel wát is nou precies het grote probleem? Juridisch gezien.

Dutchbeaurouge | 16-04-17 | 12:26

DitjaarkrijgikAOW | 16-04-17 | 12:21

Kom, kom, u gaat wat kort door de bocht. Vervelend van uw nare ervaring maar om dan maar meteen heel Nederland zo af te schilderen is naar mijn mening onterecht.

padbuffel | 16-04-17 | 12:24

Hier noemde mijn moeder zaliger (dat de Heere zich over haar ontferme) mij vroeger ook al een "apenkop" als ik weer eens de wal van de gracht van het landgoed in de fik had gestoken omdat het riet zo mooi droog was. En ik wilde alleen de tuinmannnen gewoon een hoop werk besparen. En verder kan Sylvana ongezien de tyfus krijgen en zeker niet de moeder en ik hoop dat die teringturken van DENK haar 60k afhandig zullen maken, allemaal!

eerstneukendanpraten | 16-04-17 | 12:23

Chapeau

Neehè | 16-04-17 | 12:23

In de ziel van de rechtbank. Ik heb alle afleveringen gezien. Het bizarre is dat als ik een rechter in mijn persoonlijke bestaan ontmoet dat deze ten aanzien van de "dicht bij huis" criminaliteit een gezonde denkwereld heeft.
Eng wordt het echter als ik hun mening over de wereldpolitiek hoor. Volmaakt wereldvreemd. Rijp voor een psychiatrisch ziekenhuis. Geloven in het kwaad. Het kwaad dienend. Zo gek als Bram Moszkowicz dus.

Orakel1958 | 16-04-17 | 12:21

goh syl , wat zie je er weer leuk uit....
in je onschuldige 'ík heb niets gedaan en zou niet weten waar ik dit allemaal aan te danken heb' slachtoffer-outfit.

nemeton | 16-04-17 | 12:21

Apekop mag dus niet. Kuttekop mag wel want:
kuttekop = zeurderig of saai meisje; lomp meisje; truttige vrouw; preutse of slome vrouw;
Synoniemen: trut, boerentrien, kuttenkop, totebel, trien, troel, troela, truttebol, tut, tuttebel
Dus Sylvana is een kuttekop en dat is echt het laatste dat ik over haar zeg.

forecastle | 16-04-17 | 12:21

Als Sylvana iets bereikt, dan is het iets wat bij haar leeft en niet in de samenleving. Ik ben wit geboren maar in Suriname naar school gegaan. Dat noem ik ook eerlijk in mijn cv bij sollicitaties later in Nederland. Pas toen ik dat wegliet werd ik eindelijk aangenomen. Zo is Nederland nou eenmaal. De helft van het volk moet inmiddels op Wikipedia gaan zoeken wie Ajaan Hirsi Ali/Magan is. Zo zal het Sylvana over tien jaar ook vergaan.

DitjaarkrijgikAOW | 16-04-17 | 12:21

Ik voel mij aangesproken... En daar ben ik trots op...

PandaBeep | 16-04-17 | 12:18

@Realisties | 16-04-17 | 12:03
Dat is dan censuur van Van Dale. Ze weten daar dondersgoed dat het begrip apenkop veelvuldig gebezigd wordt om denigrerend te doen over mensen met bepaalde genetische roots. Daar had op z'n minst bij moeten staan dat het ook als scheldwoord gebruikt wordt.

McMarx | 16-04-17 | 12:16

Waarom is Joop van Riessen (Commissaris van Politie te Amsterdam) nooit vervolgt ?

Deze hufter vertelde doodleuk op 20 sept 2007 op TV om Geert Wilders te mollen en mij op transport te zetten, waarnaar toe, had jij in je gedachten schooier?

Chinook Elsevier | 16-04-17 | 12:15

Dutchbeaurouge | 16-04-17 | 11:59

Welnee. Als dat al zo is ziet die Sylvana dat helemaal niet. Zij is slechts de slaaf in het blanken-spel om hulp-instituten op te tuigen en te bemannen.

Teleo | 16-04-17 | 12:15

"Als die apenkoppen t hier erg vinden laten ze dan oprotten naar land waar ze qua kleur niet opvallen"
Je kan ook zeggen: "Indien onze negroïde medemensen zich niet op hun gemak voelen in onze multi-etnische samenleving staat het ze vrij om zich te vestigen in een land met een mono-etnische samenstelling teneinde rust te vinden tussen mensen met dezelfde pigmentatie."
Maar ja dat is gekkenwerk natuurlijk, want je zegt hetzelfde alleen dan op een andere manier. Ik heb sterk het idee dat het OM niet zozeer bezorgd is om hoe je het zegt (beledigend), maar wat je zegt (afwijken van het P.C. speelboek) wat het mijn inziens tot een vorm van censuur maakt. Maar goed, ik preek hier voor eigen parochie ben ik bang.

sarcastro | 16-04-17 | 12:14

-weggejorist-

oostvooruit | 16-04-17 | 12:12

SS heeft zich dankzij fatsoenlijke witte Nederlanders hier kunnen ontplooien. Als ze dat (als de veroudering onverbiddelijk toeslaat) plotseling "ondanks" begint te noemen is dat ondankbaar en laag.

Peniskokertje | 16-04-17 | 12:11

Ja, nu je het zegt, het OM is nogal selectief.
Ze zullen zich wel beroepen op het feit (?) dat de keuze aan Sylvana was, wie berecht werd.

Carmelita | 16-04-17 | 12:10

marginale maar bedreigde politica,

ik heb even wat gemist.. is Silly Sil een politica? sinds wanneer.. volgens mij was ze kandidaat politica voor DENK voordat ze die met allerlei smoesjes verliet om tegelijkertijd een partij op te richten waarmee ze nooit politica is geworden..

fikkieblijf! | 16-04-17 | 12:10

Ik mag volgens geenstijl (en mogelijkerwijs de wet) dus niet zeggen dat het geen gemis is als Sylvana afgeschoten wordt. Mag ik wel zeggen dat ik het niet erg zou vinden als ze van de trap valt en nooit meer op zou staan?

Dan weet ik hoe ik mij niet chique maar wel legaal op het internet kan begeven. Dankjewel.

Dat gezegd hebbende, Sylvana heeft een varkenskop. Bij gebrek aan het mogen gebruiken van een ander dier deze maar gebruikt (discriminatie noemen we dat).

Dickbutt | 16-04-17 | 12:09

@Mr_Pikibelly | 16-04-17 | 11:41
Een appenkop krijgt iemand die teveel op z'n ipad bezig is.
Een negert een apenkop noemen zit toch wel dieper voor de ontvanger dan een vergelijking van een mens met een ander dier al hoeft het niet per se racistisch bedoeld te zijn. Het is vaak, denk ik, uit recalcitrant gedrag dat men SS een apenkop noemt.

McMarx | 16-04-17 | 12:09

Sylvana is de enige Holla... Nederlandse vrouw die nog wil werken voor haar uitkering.

duitse herder | 16-04-17 | 12:08

En de EU lokt die slavernij-perikelen, net als de verdrinking, uit door de aanzuigende werking van t ophalen itt tot bootjes vernietigen en mensen terugduwen:

Arme negerts verhandeld op slavenmarkten in Libië. Dat zou het echte nieuws moeten zijn:
www.bbc.co.uk...
prov1nciaal | 16-04-17 | 11:08

Tja, daar hoor je de linkse progressieve westerse Lügenpresse natuurlijk niet over, want die chaos in Libië is veroorzaakt door die enge linkse progressieve politiek correcte heks namens Hillary/Killary/Hitlary Clinton.

"We came, we saw, he died," riep Hillary vol trots nadat de VS en de EUSSR, Libië in een chaos gestort hadden, en nadat Khadaffi vermoordt was door door de CIA gesponsorde "rebellen." youtu.be...
Xirdalan | 16-04-17 | 11:31

Hemmenaar7 | 16-04-17 | 12:08

De enige manier om het beeld te doorbreken dat de boef ‘zwart’ is en degene die hem pakt ‘wit’, is als er iets wordt gedaan aan de oververtegenwoordiging van Noord-Afrikaanse, Antilliaanse, Turkse en Oost-Europese verdachten in de rechtszaal. Toen ik vier jaar lang advocaat was, bestond mijn dossierkast voor 80% uit die laatste groepen. ‘Witte’ boeven waren over het algemeen (ernstige) verkeersovertreders (overigens niet minder dan ‘zwarten’, die dat ook waren, maar goed ik ga hier niet op eieren lopen), waaronder dronken achter het stuur, dat soort dingen, en henneptelers. Grofweg. De dossierkasten van collega’s – ook in andere steden – lieten ditzelfde beeld zien. Dit beeld is de Werkelijkheid. Ik heb verder geen ideeën over hoe je ‘dit beeld’ kunt tegengaan, maar het lijkt mij sowieso goed als het OM als waarheidsvinder ‘het beeld’ vooral als een realiteit accepteert.

politiek.tpo.nl/column/het-diversiteit...

kwark001 | 16-04-17 | 12:08

Ik geloof niet dat Derksen mevrouw Simons met een aap vergeleek, maar dat terzijde.

Schoorsteenveger | 16-04-17 | 12:08

@Realisties | 16-04-17 | 12:03
Feiten doen er niet toe.

Guido | 16-04-17 | 12:07

Ik heb geen hekel aan donkeregekleurde vrouwen, ben er waarschijnlijk iets te gek op ik vind ze gewoon mooi. Ik heb wel een hekel aan Sylvana en dat heeft echt helemaal niks met haar huidskleur te maken.

Bokito ergo sum | 16-04-17 | 12:07

Wat een opwinding weer. Simons is inderdaad een zeer vreemde en wellicht zelfs anti-Nederlandse vrouw. Wat ik hoorde van de aan haar adres gerichte bedreigingen loog er echter ook niet om. Ik zou niet verbaasd staan als die bedreigingen strafbaar blijken te zijn. Dat bedreigers gestraft worden vind ik ook niet erg. Met een aap vergelijken is gewoon schelden. Niet chic, maar ook niet zo vreselijk. Wie zelf de publiciteit zoekt moet rekening houden met onaangenaamheden van die soort.
Ik snap alleen niet waarom mensen er zo slecht tegen kunnen dat zo'n Simons bestaat. Nou goed, het is een onuitstaanbaar wijf. En wat dan nog? Leven en laten leven.

JvanDeventer | 16-04-17 | 12:05

Ik zei het al: There is no business like minority business.
Waar SS zich echt zorgen over maakt is het gebrek aan voorgedrukte bankbiljetten.

Ernst Oosters8389 | 16-04-17 | 12:05

@Bvdb | 16-04-17 | 11:45
In iedere andere zaak zou die uitspraak niet strafbaar zijn.

Guido | 16-04-17 | 12:05

Het moet zo langzamerhand maar eens afgelopen zijn met de media-aandacht voor kleingeestige, linksdraaiende zeikwijven als Sylvana, die van hun huidskleur (en/of van hun geslacht) een politiek statement maken.
Áls er al sprake is van racisme in dit land, dan wordt dat de laatste jaren juist gegenereerd door de projecties van aandachtshoeren als Quincy Gario en Sylvana Simons.

Afgezien daarvan zijn we de afgelopen jaren getuige geweest van de grootste taal-inflatie sinds de oprichting van het Genootschap Onze Taal in 1911, door toedoen van linkse drammers, gelijkhebberds en moraalruiters en hun geïmporteerde aanhang; een hele waslijst aan belangrijke Nederlandse woorden en begrippen is door die lieden ontdaan van hun juiste betekenis, uitgekleed, verkracht en voor oud vuil in de goot achtergelaten, tussen de kamelenstront:

- Racisme;
- Respect;
- Duurzaamheid;
- Fascisme;
- Kunst;
- Kansloos;
- Kerstmis;
- Sinterklaasfeest;
- Pasen;
- Vrijheid van meningsuiting;
- Democratie;
- Nee (is 'ja' geworden).

Met types als hierboven beschreven, heeft de vrijheid van meningsuiting (en de Nederlandse taal & cultuur) geen vijanden meer nodig.

Peter Emile | 16-04-17 | 12:03

De enige betekenis van Apenkop volgens Van Dale woordenboek:

apen·kop (de; m,v; meervoud: apenkoppen)
1
ondeugend kind; = bengel, vlegel

Heeft dus helemaal niets met rascisme te maken.

Realisties | 16-04-17 | 12:03

The hatred against Sylvana Simons should be a reminder to Sylvana Simons that if you accuse people of being racist just because they are the 'wrong' color, and you continue to tell them they are 'guilty' of something they never committed, they may not be so kind to you.

marcoplarco | 16-04-17 | 12:02

“Wij hopen dat het maatschappelijke debat hierdoor in de toekomst fatsoenlijker wordt gevoerd.” Dit is gewoon eng. Dat debat kan er prima komen, maar dan wel over hoe eng het OM hier bezig is, of hoe eng de wet is (Ik weet niet waar de fout zit, bij een van die 2).

Dat de werkelijke bedreigingen zoals in het begin van dit artikel worden vervolgd is helemaal prima. Maar fatsoen? Ga weg met je fatsoen. Wie bepaald dan wat fatsoen is? De overheid, fatsoenspolitie... brr eng, gevaarlijk, NK toestanden. Ieder -fatsoenlijk- mens moet dat niet willen.

In een vrij land is fatsoen geen wettelijke plicht. Laat ik de zin die hier wordt besproken ook even vertalen naar een zin die tegen mij gebruikt kan worden (en zogenaamd gericht op mij).

“Als die bleekscheet de EU zo erg vind, dat hij dan naar een land op rot waar hij met zijn bekrompen anti-EU-mening minder op valt.” Zo iets zou wel in het zelfde kaliber vallen lijkt me. Moet iemand die dat tegen mij zegt vervolgd worden? Absoluut niet!

Daar lach ik om, want zo doe je dat in een vrij land. Laat die discussie dus maar komen, want het OM is hier fout bezig, of de wet is hier verkeerd. Maar dit soort rechtszaken horen niet in een vrij land thuis. In een vrij land heb je ook het recht onfatsoenlijk te zijn.

Aanklagers die zeggen een rechtszaak te doen in een poging een fatsoenlijkere samenleving te krijgen zijn in mijn ogen een groot gevaar voor een vrije (en daarmee werkelijk fatsoenlijke) samenleving.

DerUnterMensch | 16-04-17 | 12:01

Ja Wilfred, dat krijg je als je 1 Km te hard spreekt en een makkelijk te pakken gewone burger bent.

McMarx | 16-04-17 | 12:00

Mijns inziens is Sylvana een uitstervend ras. Niet xenofobisch bedoeld, maar ze is 1 van de laatste exponenten van een slachtoffercultuur die jarenlang gebloeid heeft in Nederland. Haar punt is ook niet dat er racisme is, of wat dan ook. Haar punt is dat ze voelt dat de weegschaal begint om te slaan en ze wil zich daartegen verzetten omdat het haar leven is. Zonder de zieligheids gekoesterde slachtoffer cultuur zouden álle Nederlanders gelijk behandeld worden en Sylvana weet dondersgoed dat ze er dan broeklopend uitgegooid word. Nee niet uit NL, maar uit haar bubbel, haar safe space. Omdat ze blijkbaar niet genoeg zelfkennis heeft, of gewoonweg de veranderende werkelijkheid niet wil accepteren zet ze haar hakken in het zand. Dat het OM hier nog steeds aan mee doet is een kwestie van tijd. de politieke kleuring (bedoel ik niets persoonlijks mee Syl) veranderd gewoon in een rap tempo. Face it.

Dutchbeaurouge | 16-04-17 | 11:59

@Mark_D_NL | 16-04-17 | 11:49
Don't stick your dick in crazy.....

necrosis | 16-04-17 | 11:59

-weggejorist-

succesvol | 16-04-17 | 11:58

Denk dat het een misvatting is van het OM, dat ze de reacties van geergede nederlanders op personen, die kinderfeesten lopen te verzieken met justitieel geweld de kop in kunnen drukken. Denk dat het juist een averechtse werking heeft. Bovendien zal men zich in het vervolg op een meer anonieme manier gaan uiten.

watazooi | 16-04-17 | 11:54

-weggejorist-

kwark001 | 16-04-17 | 11:52

Als meneer gewoon zegt dat hij het over twee zeikende oerang oetangs in de dierentuin had wint hij de zaak gegarandeerd

Ziekeconstipatie | 16-04-17 | 11:52

Het ergste begint nu wel te worden dat wij een land zijn geworden waar dergelijke showprocessen steeds vaker plaatsvinden. Ook hoe dat persoontje van een Simons actief werd gesteund door het OM (gebeurde dat met slachtoffers maar vaker) en niet geheel gevrijwaard van eigendunk en -geilheid 'zaken had geselecteerd'. Ik dacht dat het vervolgingsmonopolie bij het OM lag en niet bij het individu.

Raar, zeer raar dit.

RenHoek | 16-04-17 | 11:51

Ik zie een paardenbek maar durf niet te zeggen waar.

kwark001 | 16-04-17 | 11:50

Moeten straks de 'apenkoppen' dan ook anders worden genoemd omdat het snoepje wel eens discriminerend kan zijn? Je gaat je het toch afvragen...

BeunDeHaas | 16-04-17 | 11:50

Sylvana is heerlijk entertainment.

Mark_D_NL | 16-04-17 | 11:49

@Turambar | 16-04-17 | 11:42
Zullen we eerst proberen om het Paasfeest te vieren voordat het ineens Lentefeest heet?
Anders ga ik het suikerfeest voortaan 'tandensloopfeest' noemen.

necrosis | 16-04-17 | 11:49

"Voor de één is het een verworvenheid, voor het OM overduidelijk een nog te nemen obstakel op weg naar een ‘fatsoenlijk maatschappelijk debat’."

Dat lijkt me logisch, omdat 'we' van het OM verlangen hier 'iets' mee te doen. 'Want zo doen 'we' dit in een beschaafd land.' Bij (vermeend) onrecht laten we onze emoties niet de vrije loop in de openbare ruimte, maar stappen we naar de rechter. En discriminatie is nu eenmaal een moeilijk te vatten begrip en behoorlijk casuïstisch.

Buiten het OM is er op dit moment geen andere normatieve autoriteit. Met zo nu en dan een appel op 'normaal doen' en 'pleur op' kun je de verdere juridisering niet stoppen.

atheïstisch stemvee | 16-04-17 | 11:46

Het is niet sjiek, maar er lijkt me echt niets strafbaars aan de opmerking van Wilfred. En in de kern ben ik het nog met hem eens ook: Als het je niet bevalt in een van de meest tolerante landen ter wereld, ga dan!

Overigens extra sneu dat Simons, zoals in de tweet van Jahjah te zien, geen onderscheid kan maken tussen discriminatie en het feit dat mensen een hekel aan je hebben.

Ik moet altijd even gaan liggen als ik Simons factfree hoor drammen, maar haar kleurtje heeft daar niets mee te maken. Het is een geluk dat annefleur wit is, anders kon ze ook die kaart trekken.

Bvdb | 16-04-17 | 11:45

Abou Jahjah: "Elke dode Amerikaanse, Britse of Nederlandse soldaat beschouw ik als een overwinning"

"http://www.nu.nl/algemeen/431369/abou-jahjah-noemt-dode-nederlandse-soldaat-een-zege.html

Sylvana symphatiseert met hem. Het is een overwinning als Sylvana en Jahjah beiden om het leven worden gebracht.

Gewinflipt | 16-04-17 | 11:44

En overigens: de grootste racisten zijn de Arabieren. Ik begrijp niet dat Surinamers zich voor het hamas-karretje laten spannen.

R van Perzie | 16-04-17 | 11:43

Houdt SS nu in het vervolg haar mond over Zwarte Piet? Dat scheelt voor haar bakken vol beledigingen en NL kunnen gewoon 5 dec vieren. WIN-WIN.

Turambar | 16-04-17 | 11:42

Je kunt veel van Abu Blahblah zeggen maar niet dat hij zwart is.
Hij geeft een geheel nieuwe invulling aan het begrip wiggers.
Of moeten we zeggen: miggers (moslims that want to be black)

R van Perzie | 16-04-17 | 11:41

-weggejorist-

Mr_Pikibelly | 16-04-17 | 11:41

En wanneer gaat het OM die links-extremistische Anne Fleur nogwat vervolgen voor haar uitspraken over Thierry Baudet bij Pauw? Waar zijn de voorgedrukte aangiftebiljetten?

Xirdalan | 16-04-17 | 11:40

"De specialisten bij dit zogenaamde LECD weten wanneer de grenzen van de vrijheid van meningsuiting zijn overschreden."
Weer zo'n typisch voorbeeld van mijn eerdere opmerkingen dat Nederland niet onderdoet voor Turkije waar het gaat om elementaire democratische beginselen.
U mag zeggen wat u wilt, zolang (...) maar niet vindt dat de grenzen van de vrijheid van meningsuiting zijn overschreden.

jemagookniksmeer | 16-04-17 | 11:36

grappig maar juist acties als deze rechtzaak doen mijn afkeer voor deze mevrouw groeien, ik praat geen beledigingen goed, maar ik zie niet in waarom een belediging welke geen oproep tot geweld is überhaupt strafbaar dient the zijn. In deze tijd van internet en snelle reacties zullen mensen eerder domme dingen zeggen (schrijven) voor een groter publiek wat eens binnenskamers geroepen werd en dan rap weer vergeten, is nu online "eeuwig" zichtbaar en heeft verstrekkende consequenties. In deze tijd van internet en sociale media is het heel simpel om iemand the "blocken"/"ignoren" of om het gewoon niet te lezen. Dat justitie hierbij betrokken word maakt het nog eens extra eng wat mij betreft, het doet aan gedachten politie denken.
Het idee dat door een mening, hoe dom ook strafbaar te stellen je deze mening veranderd is ook ridicuul hoogstens zal zo'n mening onderhuids gaan en daar gaan etteren en groeien in een gezwel tot op een dag een hele vuile pestbuil zal barsten

Ceevoo | 16-04-17 | 11:34

Heb er een paar doorgelezen, nergens iets strafbaars te vinden volgens mij, de hormonen van Sylvana en D66rechters zou toch niet doorslaggevend moeten zijn, kunnen we er net zo goed mee kappen om een rechtstaat te zijn, hormonen zijn een slechte raadgever en in vertrouw er niet op dat de D66-rechters non-hormonaal nog kunnen functioneren

Bokito ergo sum | 16-04-17 | 11:33

Het is goed dat dit soort uitspraken aangepakt worden, maar het Openbaar Ministerie gaat nu selectief te werk. Het schijnt dat Simons zelf heeft geholpen met het uitzoeken van de verdachten. Dit lijkt op rechtsongelijkheid.

Mannes | 16-04-17 | 11:33

Ik vind die hele zaak verspilling van belasting geld. Alles wat je op facebook/twitter zegt is een persoonlijke uiting van jouw mening. Je kunt overal bij denken "ik vind dat" en dan heb je de vrijheid van meningsuiting en dat is niet strafbaar.

HaaiBaai | 16-04-17 | 11:32

Arme negerts verhandeld op slavenmarkten in Libië. Dat zou het echte nieuws moeten zijn:
www.bbc.co.uk...
prov1nciaal | 16-04-17 | 11:08

Tja, daar hoor je de linkse progressieve westerse Lügenpresse natuurlijk niet over, want die chaos in Libië is veroorzaakt door die enge linkse progressieve politiek correcte heks namens Hillary/Killary/Hitlary Clinton.

"We came, we saw, he died," riep Hillary vol trots nadat de VS en de EUSSR, Libië in een chaos gestort hadden, en nadat Khadaffi vermoordt was door door de CIA gesponsorde "rebellen." youtu.be/mlz3-OzcExI

Xirdalan | 16-04-17 | 11:31

En nog even een naschrift: Sylvana heeft geen tieten, geen haar en geen humor, opzouten met dat mormel!
Ze heeft een cv van niks maar denkt wel even de dienst uit te maken.
En ondertussen wel willen neuken met blanke mannen met een hoop geld.

necrosis | 16-04-17 | 11:31

Dus dat ik een pleurishekel heb aan Paul de Leeuw maakt mij een homohater?
De_ontwarrende_man | 16-04-17 | 11:18

Geweldige tegel. Zo wordt alles direct in de racisme kaart getrokken. Lekker makkelijk. Hoef je niet meer te discussiëren.

zwartzondersuiker | 16-04-17 | 11:30

De zware woorden zullen minder geventileerd worden fijn voor het OM maar het denken in bepaalde richting wordt grimmiger en heviger.

Koeienflat | 16-04-17 | 11:29

Ze zeggen dat ik een kaaskop ben. Ga aangifte doen.

070 | 16-04-17 | 11:27

Toch opmerkelijk: zoveel aandacht krijgen in de media en dan 0 zetels als resultaat. Blijkbaar geen achterban en dat is dan weer geruststellend.

Wunwegwundarwun | 16-04-17 | 11:26

Hemmenaar7 | 16-04-17 | 11:22
Dat is nog het ergste, dat ze zelf blijkbaar niet eens door hebben welk gevaarlijk pad ze hier betreden.
Waarschijnlijk alles onder het mom van 'goede bedoelingen'. The road to hell is paved with good intentions.

Harry Turtle | 16-04-17 | 11:26

King of the Oneliner | 16-04-17 | 11:20

Ik ken een Joodse dame die een buurman heeft die met een Palestijn is getrouwd in Turkije. Ze zijn later naar Noord-Korea verhuisd en wonen bij een gender neutrale man in een soort AZC.

Ik weet. Ik word koekoek van alle onzin.

kwark001 | 16-04-17 | 11:24

-weggejorist-

Rayboogie | 16-04-17 | 11:23

Ziet het OM het nu als taak dat het debat 'fatsoenlijk' wordt gevoerd? Wat een gotspe en 'insert Godwin' voor die OM medewerkers die het gore lef hebben dat hardop te zeggen.

Hemmenaar7 | 16-04-17 | 11:22

Gelukkig heeft Sylvana geen enkele zetel weten te halen in de tweede kamer.
Ze is gewoon een zeurpiet met een minderwaardigheidscomplex.

necrosis | 16-04-17 | 11:20

De enigen die je ongebreideld mag beschimpen en denigreren en discrimineren zijn blanken, witten, tata's, kaazen.
Je weet tog.
Protip:
Kijk uit om iets over joden te zeggen.
Joden zijn heilig, dat weet iedereen.

King of the Oneliner | 16-04-17 | 11:20

Tja, de Maakbare Samenleving, dat vinden Nederlanders fantastisch. Dat daar ook een Maakbare Mening bij hoort die de kutburgers dmv brainwashing en intimidatie door de strot gedouwd krijgen, compleet met een links-fascistische politiestaat, zover denken de meeste mensen niet.

Xirdalan | 16-04-17 | 11:20

En niemand in de MSM die het opvalt dat de uitdrukkingen 'racist' en 'racisme' zijn verworden tot scheldwoorden om complete bevolkingsgroepen omwille van hun (blanke) huidskleur weg te zetten.

Professor Superhirn | 16-04-17 | 11:19

Heerlijk dit soort standaard rituele dansen. Lekker preken voor eigen parochie. Kijk ons gelijk hebben. Toch?? En alles bleef zoals het was. Gelukkig maar want het is prima zo.

bbbachstra | 16-04-17 | 11:19

Gewinflipt | 16-04-17 | 11:18

Nou, dat vindT ik dus extreem racistisch naar de T toe. Hoe durft u!

kwark001 | 16-04-17 | 11:19

What is de definitie van 'fatsoelijk'?
En als ik iets onfatsoenlijks zeg, ben ik dan strafbaar?
Sinds wanneer staat OM voor Openbare Moraalpolitie?

Harry Turtle | 16-04-17 | 11:19

Dus dat ik een pleurishekel heb aan Paul de Leeuw maakt mij een homohater?

De_ontwarrende_man | 16-04-17 | 11:18

Waarom telkens aandacht voor die Simons?

old shaterhand | 16-04-17 | 11:18

Ik vind zonder t dus maar dat terzijde.

Gewinflipt | 16-04-17 | 11:18

Het woordt apekoppen mag dus niet? Wel heel erg gezocht. Ik vindt Sylvana ook een apekop.

Gewinflipt | 16-04-17 | 11:17

Ach, zelfs jullie 'Joris' weet het onderscheid tussen een referentie aan een 'king-kong' aap en een beledigende rotopmerking niet te maken, en 'jorist' reaguurders tot in een permaban... (ja , idd!) Dus hoe durf je zelf -als platform- te oordelen over wat of wie 'gemeen' is in de maatschappij.. :-)

Vozz023 | 16-04-17 | 11:16

Voorgaande reacties kloppen allemaal. Grootste probleem is en blijft dat we er zelf schuldig aan zijn door te blijven stemmen op weg-met-ons-figuren. Dan moeten we dus ook niet schaapachtig doen of mekkeren.>
gnor | 16-04-17 | 11:09

En een nog grotere fout is iedere keer weer aandacht geven aan een absoluut leeghoofd als dametje S. Als dit zo doorgaat kan zelfs een leeghoofd, die jammeren en klagen als verdienmodel heeft gevonden nog bekender worden dan ze al is .
Dit zou geen bezwaar zijn an sich als je haar zou kunnen betrappen op INHOUD, maar dat is er niet.
Waneer dringt dit nu es door : het smes snijdt voor deze malloot aan twee kanten : aandacht en $$$$

daytripper | 16-04-17 | 11:15

Die man heeft vermoedelijk niet eens 200 euro per uur voor een advocaat, dus sie krijgt vast een boete of zo.

Gewinflipt | 16-04-17 | 11:14

Dyab Abou Jahjah over racisme?
Die gast is blanker dan ik.
Hij zal 'islamofobie' wel met racisme verwarren.

keestelpro | 16-04-17 | 11:13

@hugeau | 16-04-17 | 11:05
Dit dus. Scheelt mij een paar regels tikwerk.

De_ontwarrende_man | 16-04-17 | 11:12

Sylvana moe. Ga eens weg met die vrouw. Opdat deze dramnegerinnert nooit en te nimmer meer een platform krijgt voor haar haatzaaien jegens de Nederlandse cultuur.

de Voorzittert | 16-04-17 | 11:11

Men kan een vrouw als Sylvana toch niet in een adem noemen met Theo van Gogh en Pim Fortuyn.Mensen met echte inhoud.Dit leeghoofdig kirkutje krijgt veul te veul aandacht.Waarschijnlijk tot haar eigen grote verbazing...

Hettiet | 16-04-17 | 11:11

In vergelijkbare gevallen wordt men in NL gelijk behandeld. Met verwijzing naar Beelen en Derksen moet het OM dus niet ontvankelijk worden verklaard.

De zaak Wilders leert ons dat zulks een utopie is.

bergsbeklimmer | 16-04-17 | 11:11

Wat grappig, die uitspraak is nu juist wat een hoop Zuid-Afrikaanse blanken nu in de praktijk brengen.

frank87 | 16-04-17 | 11:10

Nou nou, poeh poeh, Wilfred K toch.... apenkoppen? Het moet toch niet racistischer worden hoor..... *proest*

Fatwabuster | 16-04-17 | 11:10

Dat het niet eerlijk is wisten we toch al, zwarten mogen wel alles zeggen

Bokito ergo sum | 16-04-17 | 11:09

Voorgaande reacties kloppen allemaal. Grootste probleem is en blijft dat we er zelf schuldig aan zijn door te blijven stemmen op weg-met-ons-figuren. Dan moeten we dus ook niet schaapachtig doen of mekkeren.>

gnor | 16-04-17 | 11:09

-weggejorist-

prov1nciaal | 16-04-17 | 11:08

Ommezwaai | 16-04-17 | 11:06

Nee, mijn beste. Alleen Marokkanen zijn een ras.

kwark001 | 16-04-17 | 11:08

Sylvana op de foto met de allergrootste Jodenhater van West-Europa en de uitspraken van deze man noemen we geen racisme?

Ommezwaai | 16-04-17 | 11:06

Racisme? eerder persoonlijke 'haat'. Dit heeft niets met haar huidskleur te maken. Ze doet gewoon rare uitspraken die 90% van de bevolking tegen het verkeerde been schopt.
neen, de racist zelf is Sylvana, die heeft een hekel aan alles dat blank is. De 'blanke man' heeft een hekel aan Sylvana, niet aan alles dat zwart is.

hugeau | 16-04-17 | 11:05

Right SJW-ers die Rassies FB quotes opvissen en doen alsof er een epidemie is.... Je kan net zo goed je gelijk halen als alternatieve geneesheer in groepen die zeggen zich prima te voelen zonder vaccinaties. Zelfde 'ad argumentum" namelijk. GS , haal es wat CBS cijfers boven over de mate van Emploi in Rotterdam en anders steden met een nadrukkelijk mix van kleuren. Kruisvergelijk die data es en duid het voor de deugers

roflastc | 16-04-17 | 11:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken