Mensen, een korte les. Het is heel simpel. Echt heel makkelijk. Je hebt twee soorten internationaal leed. Het Goede internationale leed, en het Foute internationale leed. Hierboven een exemplarisch voorbeeld van Goed internationaal leed. Het is een foto van Aylan Kurdi, het dode Syrische jongetje dat aanspoelde omdat
het harteloze racistische Westen hem niet wilde helpen zijn vader smokkelaars betaald had voor de oversteek omdat hij vanuit het veilige Turkije via de EU naar
Canada wilde. Zijn dood leidde tot wekenlange uitingen van rouw, betrokkenheid en progressieve pleidooien voor meer meer meer opvang van vluchtelingen (ook als het geen vluchtelingen zijn). Er kwamen
imitaties,
zandsculpturen,
tekeningen,
muurschilderingen,
waterverfwerkjes, historische
parallellen en verbeelde
verwijten. Een vergelijkbaar voorbeeld van Goed internationaal leed, is de
foto van Omran Daqneesh, het stoffige ambulance-jongetje in Aleppo. De Britse journalist Brendan O'Neill
schreef het beter op dan wie dan ook:
"The global spreading of this snapshot is justified as a way of raising awareness about the migrant crisis. Please. Its more like a snuff photo for progressives, dead-child porn, designed not to start a serious debate about migration in the 21st century but to elicit a self-satisfied feeling of sadness among Western observers." Deugporno voor Westerse observanten, dus. Een hard oordeel (we hebben het immers wel over de dood van een onschuldig kind), maar O'Neill onderstreept hiermee de scherpe tegenstelling met de neiging tot wegkijken, van dezelfde observanten, wanneer het leed uit een hoek komt waar het Westen zichzelf minder makkelijk de (valse) schuld van kan geven. Bewijsstuk B, derhalve:
Doodgereden kind in Stockholm. De 11-jarige Ebba Akerlund. Slachtoffer van Fout internationaal leed. Mag geen naam hebben, althans niet te hard uitgesproken. Meisje is een onschuldig slachtoffer van de radicale islam. Haar land was niet in oorlog. Haar familie niet op de vlucht. Haar geweten net zo brandschoon als dat van Aylan Kurdi. Maar ze is slachtoffer van een gebeurtenis die niets met de islam te maken heeft, en daarom ook niet te hard benoemd dient te worden. Laat staan dat we haar foto moeten tonen. Niets. Haar foto is zelfs lastig te vinden, en wie hem toont krijgt een 'denk toch om de privacy van de slachtoffers!' te horen - een argument dat bij Aylan niet werd ingebracht. Waarom? Omdat het tonen van deze foto de deur open zet naar een discussie over de islam, de migratie en de toekomst van de verhoudingen in het Westen. En als je die discussie niet voert, dan is er ook niks aan de hand. Dus maken we geen voorpagina's, geen Journaal-items, geen kunstexposities, geen zandsculpturen en geen theatrale installaties van mensen die op straat gaan liggen om het leed van Ebba Akerlund te portretteren. Want in tegenstelling tot Aylan Kurdi, stond zij niet op het kruispunt van de geschiedenis. Zij was enkel op de verkeerde plek, op het verkeerde moment. En dat heeft niets met de islam in Europa te maken.
Toch nog even deze ook. Geen kind, maar een NOG fouter slachtoffer. Toon deze foto, en je wekt woede in plaats van medeleven. Dit mag liever niet gezien worden. Kunnen we niet tegen. Te rauw. Te confronterend. Te veel
in your face-effect van de radicale islam. Zelfs Google werkt er aan mee om 'm weg te poetsen: probeer eerst "
Syrian boy" en daarna "
Stockholm girl" en ook "
stockholm attack" brengt de foto niet naar boven. Als je doet of het er niet is. Dan gaat het misschien wel vanzelf weg. Zo doen we dat in het Westen. Kijk maar naar Stockholm: gewoon een
armlengte metrolijn afstand houden,
dan verdwijnt het probleem vanzelf.
Reaguursels
InloggenJan-Joris-Jaap-Joop | 10-04-17 | 23:11
Ik ook, het is allemaal dinges.
Godverdomme die laatste foto. Gewetenloze klootzakken zijn het.
VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 23:03
+1
@marcoplarco | 11-04-17 | 22:30
Ja juist wel. Ik mis alleen nog het onderschrift 'Nothing to do with islam'. Als je haar wil censureren is haar dood voor niets geweest.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:12
Ik geloof dat je mij niet goed begrepen hebt. Ik bedoelde niet om die walgelijke foto op te hangen. Volledig met je eens, dat is veel te confronterend en werkt op alle manieren averechts.
.
Ik bedoelde de foto erboven, van gewoon een lief onschuldig meisje. Die zou door het hele land opgehangen moeten worden. Zonder tekst. Zonder uitleg. Gewoon zodat mensen zich zouden afvragen wie ze is, en er dan achter komen dat ze er niet meer is. En waarom.
.
Die andere foto, die hoeft niet in het openbaar.
@DearMud | 11-04-17 | 19:57
Bedankt voor de videolink. Wat een speech! En hoe waar!
Koreaanse Sloerie zou hier ook eens lering uit moeten trekken, in plaats van telkens maar het aantal radicale moslims te downplayen tot een schamele 0,05%
Zat ik er met mijn analyse hierboven niet eens zo gek ver van de werkelijke 15 tot 25%.
Goed stuk, Van Rossem!
De_ontwarrende_man | 11-04-17 | 18:32
U heeft helemaal gelijk, en voor al diegenen die het wagen weer te relativeren in de trant van 'se sain nie allemaal so' heb ik hier Brigitte Gabriel die een eeuwig slachtoffer danig van repliek diende tijdens een conferentie:
youtu.be/Ry3NzkAOo3s
Kort gezegd, komen met 'me moslim buurman is juist aardig' argumenten doet niets af aan de harde realiteit - waar goedmensen niet mee kunnen omgaan.
Jack Nicholson zei het al: "you can't handle the truth!"
@De_ontwarrende_man|11-04-17|17:52
Zo is het! Zeer triest dat kinderen op uiterst barbaarse wijze worden afgemaakt, uit naam van een religie die door de gutmensch wordt geadoreerd. Dan is er toch iets goed mis!
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:18
0,05% valt wel mee volgens jou???
Als je alleen het aantal Nederturken neemt wat vanuit hier hun dictator steunt en vindt dat geweld geoorloofd is tegen iedere andere Turk die tegen Erdogan is, dan heb je het al over zo'n 200.000 Turken (ca. 70% van de 270.000 stemgerechtigde Turken in NL bij de laatste verkiezingen stemden op de AKP). Ik vind ze allemaal fout. Net als iedere Duitser die destijds zijn ziel verkocht aan Adolf, want anders dan dat kan ik dit niet zien.
200.000 Turken is 20% van de ca. 1 miljoen moslims in Nederland.
Dat is al zo'n 4000 keer hoger dan die uit de lucht gegrepen 0,05% van jou.
Dan tel ik daar nog geeneens alle Marokkanen bij op die zich geen Nederlander voelen, sterker nog: die Nederlanders bespugen en verfoeien. En dan nog een percentage moslims uit alle andere wereldlanden, hier in NL gevestigd, die zich alleen maar laten souffleren door haat-imams in door salafisme gedreven moskeeën, die geen bijdrage aan de Nederlandse samenleving willen leveren, die zich isoleren in eigen gelederen, die de taal zelfs na 30 jaar nog niet machtig zijn. Al die criminelen, niksnutten en uitvreters tel ik daar nog geeneens bij op, want als ik dat zou doen dan valt het percentage moslims 'wat niet meevalt' al een heel stuk hoger uit.
-weggejorist-
Goed dat je er op deze manier aandacht aan besteedt, want beide foto's (die drenkeling en dat meisje wat aan gort gereden op straat ligt) branden al een tijdje op mijn netvlies. Samen. Vanwege de walgelijke hypocrisie van al het 'goedvolk' wat hun geïndoctrineerde linkse wereldbeeld koste wat kost door wil drukken, zo graag zelfs dat alle rede en gezond verstand verdwenen is bij die zombies. Hoe meer mensen slachtoffer worden van moslimterrorisme, hoe dieper die zwakzinnige schedels in de aarde verdwijnen.
Zo, dat is er even uit...
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 17:24
Ik denk niet dat jij mijn intellectuele capaciteiten kan inschatten. Niet dat het mij iets uitmaakt, maar toch. En hou eens op met die Godwins.
-weggejorist-
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:43
Hou eens op zeg. SicSeb laat zien wat menselijk is. Goedmensen, dat zijn pas onmensen. Want onnatuurlijk.
VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 15:55
Joh. Die 'Goed' mensen. Man je hebt het slechts over mensen met grotere en bredere intellectuele capaciteiten dan dat jij dat hebt. Dat is nu en zal altijd de 'elite' zijn. Van links tot rechts van welk punt dan ook.
Wil je de totale vernietiging? De totale vernietiging?
Kan. Staat er toch weer een 'elite' op. Zagen we al in de Sovjet-Unie en in China.
Maar dat is beter daar toch?
@Koreaanse Slet|11-04-17|15:18
Diegenen die vrouwenrechten, homorechten en het recht van ongelovigen verdedigen, maak jij hier uit voor extremisten om ze maar de mond te snoeren. Een feit is dat er twintig jaar geleden vrijwel geen bloedige aanslagen in Europa waren. Nu is het heel normaal geworden. En het valt niet mee zoals je het probeert te bagatelliseren. Die aanslagen komen niet van christenen en joden, die zelf ook door de islam worden bedreigd. Neem de aanslagen op koptische kerken in Egypte. Waarom moet de islam onder hoge druk massaal Europa in gepompt worden? Het gaat nooit mengen, afgezien van een kleinere groep die wel moeiteloos integreert. Europa, zou zich moeten beperken door de echt vervolgden uit islamitisch landen op te nemen.
miss error | 11-04-17 | 15:57
Vrouwenrechten, homorechten en het recht op geloof of niet wordt al jaren voorgevochten door liberalen zoals ik. Niet door domme meisjes zoals jij. Je bent beperkt. Onzinnig en best niet slim. Als je wel kon nadenken dan zou je jezelf tenminste verdiepen in wat liberaal is en wat de kosten zijn. Die zijn heftig.
VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 15:53
Alles wat 'we' over Jezus weten is eeuwen na zijn dood besloten. Ditzelfde geldt voor Mohammed. Zelfs de Koran is na de dood van Mohammed geschreven. Om het maar niet over de Hadith te hebben. De bijbel is niet alleen een valse vertelling het is zelfs zo erg gereviseerd dat het schandalig is. Gewoon om dom volk eronder te houden. Antisemitisme. Lees Luther.
In mijn opinie was Mohammed een Arabische krijgsheer en strateeg. Jezus was niets meer dan een activist. Een linkse activist. Ik moet van beiden niets. Ik geloof niet in god en niet in 'leiders'.
oops zit im mezelf te quoten :)
Bedoelde
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:35
@Duck Twacy | 11-04-17 | 15:33
Bewijzen?
Goed stuk. Alleen jammer dat de linkse gutmenschen dit toch niet lezen. Preken voor eigen parochie of zoiets....
@Koreaanse Slet|11-04-17|15:18
Diegenen die vrouwenrechten, homorechten en het recht van ongelovigen verdedigen, maak jij hier uit voor extremisten om ze maar de mond te snoeren. Een feit is dat er twintig jaar geleden vrijwel geen bloedige aanslagen in Europa waren. Nu is het heel normaal geworden. En het valt niet mee zoals je het probeert te bagatelliseren. Die aanslagen komen niet van christenen en joden, die zelf ook door de islam worden bedreigd. Neem de aanslagen op koptische kerken in Egypte. Waarom moet de islam onder hoge druk massaal Europa in gepompt worden? Het gaat nooit mengen, afgezien van een kleinere groep die wel moeiteloos integreert. Europa, zou zich moeten beperken door de echt vervolgden uit islamitisch landen op te nemen.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:43
Hou eens op zeg. SicSeb laat zien wat menselijk is. Goedmensen, dat zijn pas onmensen. Want onnatuurlijk.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:43
Pssst... Nag Hammadi!
En hoe vaak moet ik het nog zeggen? Zou Jezus mensen op de brandstapel pleuren? Joden vervolgen (het was zelf een jood)? Heksen verbranden? Pogroms organiseren?
Je bent persoonlijk betrokken blijkbaar, want je kan hier geen helder oordeel over vellen.
@SicSeb | 11-04-17 | 15:29
Zolang je snapt dat je dit een onmens maakt. En dat dit de bedoeling was van het stukje. Dan snap je het.
@ De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:13 / 15:14
Top! (niet dat ik het 1000+ pagina's tellend verhaal al gelezen heb hoor)
I.i.g. oprecht fijne dag gewenst verder!
Ik ga een wandelingetje maken, aflopend contract (no biggie, al van tevoren bekend), overschot aan vakantie-uren. Bedenken wat voor het avondeten in elkaar te flanzen, dat soort zware overpeinzingen.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:33
Ja wat wil je nou? Ik geef meer om mijn eigen volk. Barmhartigheid voor de hele wereld is een doodlopende weg. Geen populaire mening, ik weet het. Wel een realistische.
@VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 15:27
Zoals met Mohammed werd alles wat 'Jezus' 'zei' later, EEEUWEN later door andere mensen bepaalt. Er is geen letterlijke overlevering van Jezus. Ook niet van Mohammed. Dat werd allemaal eeuwen later besloten door machtswellustelingen.
Tussentijds werden door de christenen 'ongelovigen' op de brandstapel gepleurt, traditionele geloven ver'kettert' en alternatieve interpretaties van 'Jezus' vermoord. 'Heksen' verbrand. Pogroms op joden. Man. Het bloed wat kleeft aan christus is erger dan Mohammed. Veel erger.
Het is en blijft geen grapje. Ik ben een serfardische jood de ene helft vluchtte naar Nederland en de andere helft werd opgehaald door de Sultan van het Ottomaanse rijk om in Odessa, de Krim, Griekenland en elders in het 'rijk' een 'nieuw' leven te beginnen. Allemaal dankzij die 'lieve' christenen. Fuck jou. Met je achterlijke interpretatie van de geschiedenis.
Moslims. Geen lieverdjes.
Christenen. Duizendmaal erger. Wil je redenen?
@Duck Twacy | 11-04-17 | 15:33
Ja. De man ging helemaal 'off the Trump-train' en toen dit niet populair bleek helemaal weer mee, wel met enige kritiek. Man. Als je dat serieus neemt spoor je niet. En ja. Dit is zijn inkomen. Liegen. Russische propaganda verkopen. Dat is zijn vak. Letterlijk.
@VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 14:52
Ik weet het niet. Ik blijf het moeilijk vinden.
theorylamp.com/wp-content/uploads/2016...
syriahr.com/en/wp-content/uploads/2014...
i.alalam.ir/news/Image/original/2014/0...
Maar goed. Ik ben een mens.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:27
Goede argumenten zeg.
Wie de schoen past...
@elfenstein | 11-04-17 | 10:43
Ik heb geen geloof in religie. Zolang ze de wet volgen heb ik er geen probleem mee.
@Kaasvangegeten | 11-04-17 | 11:13
Nee. Alleen de ouders en directe familie. Wil je nabestaande zijn dan moet je alles pakken. Alles. en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamis...
Hamer, spijker, kop, raak! Onze slachtoffers zijn wat mij betreft meer waard dan die van 'hen'
@Duck Twacy | 11-04-17 | 14:15
Paul Joseph Watson. *nuff said. De man is een complete mongool. En hij doet het voor geld. Een soort van hoertje voor de 'alternatieve' media. Please and next.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 15:18
Christendom is geen veroverende doctrine. Dat dachten de Romeinen wel met hun 'INRI'. Maar Jezus zelf heeft toch echt gezegd dat zijn koninkrijk niet van deze wereld is. Niet dat veel mensen zijn uitspraken begrepen hebben, maar toch.
@miss error | 11-04-17 | 15:01
Of was je eventjes vergeten dat voordat de joden hier kwamen (zoals ik of mijn voorouders) en de christenen dat 'wij' (yep halfbloedje) toch eventjes een ander spiritueel leven leiden? Iets met Donderdag. Vrijdag. Yule. Dat wij traditioneel niets met niets hebben met Sinterklaas of Zwarte Piet en dat dit verzonnen is door de Kerk. Sinterklaas is Wodan. Zwarte Piet is de Duivel/Krampus/Narvi/Raaf?
Flikker toch op. Wil je traditie. Oerhollands. Kom dan met beter.
@miss error | 11-04-17 | 15:01
'ten bate van een wreedzuchtige religie'
Dat is dus niet zo. Dat gaf ik met feitelijke cijfers weer. Jij gaat mee in extremisme. Nu vind ik islam ongeveer net zo vrouw onvriendelijk, homofobisch en kut als christendom of jodendom. Dus ik wil het hier niet. Maar dat is mijn mening. De feiten zeggen dat het (eventjes die 0,05% buitengelaten) allemaal wel meevalt. Islam is, net zoals christendom een veroverende doctrine die ons (de mens) wil overheersen. Natuurlijk. We zijn net vrijgevochten van de kerk dus willen we de moskee? NEE. Maar zijn moslims slecht? Is islam slecht? Nee. Het zijn normaal gezien maar gewoon mensen.
@Kouwe Kees | 11-04-17 | 14:59
Ze heeft, zoals altijd, wel gelijk trouwens.
@Kouwe Kees | 11-04-17 | 14:59
Mijn vrouw vindt me een idioot. www.planetpublish.com/wp-content/uploa...
Voor mij is het de boel op scherp zetten en mijn manier om op de dagelijkse problemen commentaar te geven.
@Koreaanse Slet|
Ha,ik ben er nog! In rustige staat en vandaag zonder hoofddoek. Ik pleit voor minder moord- en doodslag, en niet zoals jij beweert voor meer moord- en doodslag. En ik pleit voor het niet selectief wegkijken, ten bate van een wreedzuchtige religie, van een meisje dat op gruwelijk wijze is vermoord. Daar zijn verder geen cijfers voor nodig. Maar succes in het oplossen op jouw manier, ik zou er alleen wat minder hard bij schreeuwen.
@ De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 14:50
Och, Koreaanse, ik ageer openlijk tegen je en dat is niet altijd even netjes. Hierbij ook van mijn kant: jij komt ook met goede punten en houd de boel toch scherp hier, die mag je aan je vrouw teruggeven ;).
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 14:42
Mijn brein werkt prima hoor. Kan er geen traan om laten.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 14:47
Probeer me geen antisemitisme in de schoenen te schuiven. Dan schreef ik wel (((Soros))) namelijk.
@Kouwe Kees | 11-04-17 | 14:46
Goed punt.
Mijn vrouw zegt altijd: 'Waarom blijf je het proberen, wat dom is kan je niet slim maken. Niet met praat, niet met tekst, niet met feiten, niet met niets. Wat dom is blijft dom. Dus wie is de echte idioot hier?'
@VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 14:33
"Soros is een communist. Hij financiert alleen chaos."
Nee. Hij speelde (vroeger) een gevaarlijk financieel spelletje en won. Tegenwoordig is hij alleen gevaarlijk voor mensen met teveel fantasie. Hij stopt heel veel geld in zaken die PRO-democratie zijn en hij zal best hier en daar spijt hebben.
De werkelijke reden waarom aluhoedjes een hekel hebben aan Soros is 1.) Het is een Jood. 2.) Het is een rijke Jood 3.) Hij geeft geld aan democratische initiatieven. Echte. Je mag het nalezen hoor. Soros was een hufter maar zijn laatste jaren slijt hij als een beter mens.
Maar het is een jood...
Oh en Soros deed zaken met Trump. Niet dat het belangrijk is maar wel interessant om te zien hoe aluhoedjes los kunnen gaan. Gewoon een feitje.
@ De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 14:29
"Maar je doet niet meer mee. Doei."
Ik vermoed dat als iemand zijn keutels kwijt moet op een medium als GeenStijl, hij/zij inderdaad 'niet mee doet' en inderdaad 'niet belangrijk is'. Doe je ook gezellig niet mee in de niet significante niche van het internet? Ja heh?
Anderen betichten waar je zelf net zo'n last van hebt, haha, ik vind het vermakelijk.
@VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 12:52
Je trolt. Vertel me dat je trolt. Zo 'Nee' dan werkt het kennelijk zo in jouw kapotte brein.
Ik vind elk dood kindje teveel. Elk kindje. Allemaal. En doet keer op keer evenveel pijn. Gelukkig heb ik dat nog. Enige menselijkheid.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 14:22
Soros is een communist. Hij financiert alleen chaos. Daar haalt hij zijn kicks vandaan. Word jij ook direct of indirect door Soros gefinancierd? Lijkt er wel op namelijk. Geen enkel zinnig en redelijk mens zou zo iemand verdedigen namelijk.
@Kakkeloeri | 11-04-17 | 13:06
U heeft gelijk.
En zoals u weet leiden beeldenstormen tot meer ellende: nl.wikipedia.org/wiki/Beeldenstorm
Het is allemaal niet wij tegen zij of ons tegen hullie. Het is veel complexer. Hun idioten en criminelen tegen onze mongolen en bende en etc.
@Duck Twacy | 11-04-17 | 14:27
Wie ik?
Ik pak 2k per week van de Russen ;) Geen grapje! For PART-TIME!!!
@miss error | 11-04-17 | 12:38
Nee je bent gewoon niet slim. Niet jouw schuld.
For-the-record. Jij krijst. Jij gilt. Jij eist hoofden en moord en doodslag en wraak. Ik gaf je cijfers en feiten.
Wat blijkt. Het is erg. Het is vreselijk. Maar het is geen iets om zoveel om te krijsen. Het valt op te lossen. Maar dan niet met mensen zoals jij.
Weet je waarom?
Gewoon. Jij doet niet mee. Gewoon niet meer. Je bent niet belangrijk. Je bent niet slim. Misschien draag je een hoofddoekje. Wie weet.
Maar je doet niet meer mee. Doei.
Snap je?
Volgens mij sta jij op de paylist van Soros. Wat was het ook al weer $15000 per maand...
@VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 13:41
Mha! Deze mag wel... Ik ben een beetje server moe.
Nogmaals.
Het is ronduit achterlijk om te denken dat een man zoals Trump (70) of Soros (FUCKING 86) bezig zijn met HUN agenda of HUN toekomst. Trump speelt nog een beetje met zijn 'dynasty' en Soros geeft nog wat gestolen geld terug aan de democratie. Je bent echt zielig als je dat denkt.
@VerenigingVanDieven | 11-04-17 | 13:41
Lang verhaal. IK mocht het niet plaatsen.
Soros was een boef. Absoluut. De man is 86. Nu wil hij toch democratie en vrijheid steunen met zijn gestolen miljarden. Slecht mens. Absoluut. Maar hij vecht voor jouw woord. En die van Ivan. Dat boeit je niets.
en.wikipedia.org/wiki/George_Soros#Po...
De laatste keer dat ik het probeer.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 11:13
Uw schattingen zitten er een paar magnituden naast.
www.youtube.com/watch?v=WsQ3E0yrmr8
@Stormageddon | 10-04-17 | 23:56
Natuurlijk heb je een punt. Ik krijg alleen braaknigijngen als ik op joop.nl kijk.
www.joop.nl/nieuws/meer-dan-20-000-zwe...
Zweden zijn echt dom
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 12:36
Een discussie uit de weg gaan door iemand als 'niet zo slim' weg te zetten is, mwa, niet zo slim.
Ik zie meer dan genoeg munitie in eerdere betogen om enorme gaten in jouw iq te schieten. Ik kies er voor om dat niet te doen. Inhoudelijk het met elkaar oneens zijn levert nu eenmaal meer op.
Probeer het eens.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 11:00
Ben jij nou Soros aan het verdedigen? Het is geen filantroop, het is evil incarnate. Wat zegt dat over jou?
Die Oezbeekse dader mag nog in Zweden blijven ook (gevangenisstraf), dus hij wordt als uitgeprocedeerde in feite nog beloond ook nos.nl/teletekst#127 en dan zal er daarna wel een regel zijn dat je niet na 10 jaar alsnog uitgezet kunt worden. Wat een wereld.
spanarchist | 10-04-17 | 22:46
als je dailystormer citeert ben je sowieso af.
Verder vind ik de café Weltschmerz met Jan van de Beek erg sterk. Snap je dat?
www.youtube.com/watch?v=XhJaZLXy9DI
Godverdomme, wat een goed en o zo raak stuk weer van @VanRossem. Chapeau man!
@ Marie Curieux | 11-04-17 | 13:06
-
Helemaal mee eens.
"... Het is alleen wel zo dat uit de islamitische wereld er een flink deel is die de theologische kaders propageren waarbinnen e.e.a. wordt gerechtvaardigd.
@ ratelaar | 11-04-17 | 13:07
-
Maarreh.. het heeft toch niks met de islam te maken; de lezers van Joop.nl zeggen het zelf dus dan is het waar.
koter | 11-04-17 | 12:53
Klopt als een bus. Het is alleen wel zo dat uit de islamitische wereld er een flink deel is die de theologische kaders propageren waarbinnen e.e.a. wordt gerechtvaardigd.
-weggejorist-
Godverdomme, wat een goed en o zo raak stuk weer van @VanRossem.
Chapeau man!
Wat van Rossem beschrijft is; het Stocholmsyndroom. nl.m.wikipedia.org/wiki/Stockholmsynd...
Kortom als de aanslag in Stockholm iets duidelijk maakt, dan is het wel dat er een flink deel van de EU burgers lijdt aan het Stockholm syndroom. Met name de progressieve burgers. Onder die groep leeft het idee dat ik en andere mensen die rechtse opvattingen hebben lijden aan islamofobie.
Een ding is wel evident; minder (radicale) islam is minder ellende. Of je nu verzuipt op de vlucht voor radicale moslims of eenmaal aangekomen in Europa erdoor wordt doodgereden het is inderdaad islam, Sherlock.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 12:36
Valt ook nog maar de bezien. Veel van dit soort extremisten zijn recentelijke bekeerlingen. De kaders van ISIS worden gevormd door voormalig Baathisten (communisten) het voetvolk zijn opvallend vaak ex-bajesklanten (in Europa vaak gezeten voor drugs gerelateerde delicten). Mensen die dus al een geschiedenis van geweld achter zich hebben. Godsdienst is simpelweg je rechtvaardiging/rationalisering achteraf.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:26
Ja, ik vind de dood van dat Zweedse meisje erger dan die van dat Syrische jongetje. Omdat ik blank ben ja. Dat vind jij misschien hypocriet, maar zo werkt de natuur nou eenmaal.
De Koreaanse Slet|11-04-17|12:30
Het beeld van in stukken gereden meisje is waarschijnlijk te weinig feitelijk voor type's zoals jij.
Hopelijk zijn van jouw type trouwens niet teveel, want één zo'n schreeuwlelijk is al genoeg.
-weggejorist-
Alleen gekken doen dit. Echt. Iemand met een politieke islamitische agenda ligt nu te janken in bed. Dit is geen PR. Iedereen haat moslims.
Precies wat Daesh en islamofoben willen. Exact.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 11:49
Precies, en de enigen binnen die gemeenschap die corrigerende tikken kunnen uitdelen hullen zich in stilzwijgen. Of huilen zich in slaap.
Voorjaarsmoe | 11-04-17 | 12:26
Mwa. Je bent niet zo slim. We praten hier over 'eindtijdgekkies' die zitten overal. Wanhopige sukkels met een vals geloof dat dit iets oplevert. Laat ze allemaal zo spoedig mogelijk sterven. Allemaal.
Tuurlijk het is makkelijk om het ergens op te gooien. En ja ik haat islam. Maar dat maakt het geen oplossing.
De Koreaanse Slet|11-04-17|11:54
Zoals gewoonlijk weer geen inhoudelijke commentaar en dan maar weer verzanden in dom ziekelijk afzeiken. Zielig!
miss error | 11-04-17 | 12:08
Feitelijk inhoudelijk commentaar. Letterlijk met statistieken. Echt gewoon cijfers. Feiten.
Nu als jij gewoon een beetje dom wil blijven mag dat hoor ... niemand vind dat jij een slim wijf moet worden.
geenspam | 11-04-17 | 12:10
Interesseert me geen reet. Iedereen heeft het recht zich te voelen zoals die zich voelt. Punt is dat beide kanten op het politieke (slag)speelveld zich schuldig maken aan het misbruiken van dode kinderen. Je zag het de afgelopen week ook weer met die twee vergastte kinderen in Syrie die prominent in beeld werden gebracht. Het lijkt wel of de beelden steeds extremer moeten worden. Lullige is ook dat naarmate dit vaker wordt gedaan mensen er steeds meer immuun voor worden.
Alleen gekken doen dit. Echt. Iemand met een politieke islamitische agenda ligt nu te janken in bed. Dit is geen PR. Iedereen haat moslims.
Precies wat Daesh en islamofoben willen. Exact.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 11:49
Precies, en de enigen binnen die gemeenschap die corrigerende tikken kunnen uitdelen hullen zich in stilzwijgen. Of huilen zich in slaap.
Een goor plaatje puur voor het plaatje is niets meer dan goedkoop scoren. Er hoort een verhaal bij, anders blijft het een goor plaatje. Maar waarom toont GS het pas nadat je op het artikel hebt geklikt i.p.v. gelijk in het ingekorte artikel op de homepage?
De gebroeders Johan en Cornelis de Witt werden op 20 augustus 1672 in Den Haag vermoord door leden van de plaatselijke schutterij. Beiden behoorden tot de bekendste Nederlanders van hun tijd. De dubbele moord is een van de meest gedenkwaardige uit de geschiedenis van Nederland.
Och laat maar... het blijft Nederland toch?
De lijken werden vervolgens volledig ontkleed, ondersteboven opgehangen aan de wipgalg op het Groene Zoodje Johan een sport hoger dan z'n broer en opengereten. Tenen, vingers, duimen, oren, neuzen, lippen, tongen en handen werden afgesneden.[11] De lijken werden door enkele omstanders met vuisten geslagen. De ingewanden werden uit de lichamen gehaald en volgens ooggetuige en dichter-industrieel Joachim Oudaan deels door de omstanders opgegeten of aan honden te eten gegeven. Ook werden de lichamen gecastreerd. Een dode kat werd tussen de benen van Cornelis gelegd.[12] Verhoeff sneed inderdaad de harten uit de lichamen. Ze zijn nog jaren in potten met terpentijnolie tentoongesteld geweest.
Die avond laat kwamen de vader en een zwager van de broers bij het Groene Zoodje de lichamen ophalen. Ze werden geholpen door huisknechten van Johan de Witt en hun zwager Van Zwijndrecht evenals een schoenlapper met de naam Thomas Rijswijck.
De volgende ochtend sneden burgers met een mes delen van de wipgalg af waar nog bloed op zat.
De dag na de moord kocht Oudaan een van de wijsvingers van Johan de Witt voor twee schellingen en een kannetje oud bier, en drie stuivers voor de brandewijn waar ze die nacht in had gelegen.
De weduwe van Cornelis was de dag na zijn dood uit 's-Gravenhage gevlucht. Op een trekschuit toonde een van de passagiers haar vol trots een van de vingers die volgens hem van Cornelis was geweest en die hij voor enkele stuivers gekocht had.
De timmerman durfde de doodskisten niet af te leveren bij het woonhuis aan de Kneuterdijk. De doodgraver durfde evenmin rouwversierselen aan de voorgevel te bevestigen. In de nacht van 21 op 22 augustus werden de broers stiekem begraven in de Nieuwe Kerk, waar dominee Simonides eerder die dag gepredikt had dat hij ervan overtuigd was dat de moordenaars niet gestraft zouden worden, omdat de slachting "eene wrake en een werk Gods" zou zijn. De houten geslachtwapens van de broers waren door de familie enkele dagen verborgen gehouden, voordat ze bij het graf werden geplaatst. Het mocht niet baten. Ze werden alsnog kapot geslagen.
In Den Haag werd al snel een liedje gezongen over de moord. Het luidde: 'Waarom zijn de Witten gesneuveld door het musket? Omdat ze de Prins van zijn ambten hebben ontzet', verwijzend naar het Eeuwig Edict.
Een tong en een vinger, waarvan verondersteld wordt dat ze afkomstig zijn van de gebroeders De Witt, bevinden zich in het Haags Historisch Museum.
150.000.000 potentiële terroristen en u vergelijkt ze met christenen, blanken etc etc.
U bent knettergek.
Randall3.0 | 11-04-17 | 10:32
En je gelooft dit zelf? Als dit het geval zou zijn had jij nu niet rustig achter je computer gezeten. Een leger van 150 miljoen bloedfanatieke kamikaze soldaten (75X groter dan het Chinese leger)... pik je bent zwaar paranoïde.
@ De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 11:49
Ik heb zeer respectabele en rustige moslims als buren gehad, en zal nooit alle moslims haten. Wat ik haat is dat het er op lijkt dat de extremisten vrij spel krijgen, omdat een paar dode burgers tegenwoordig minder erg zijn dan eventuele belediging van een groep. Het voorsorteren op die belediging, alvast aannemen dat er iemand aanstoot aan gaat nemen, nog zoiets ergerlijks.
Het feit dat je jihadisten erbij haalt om de 'verdediging van moslims in andere landen' te onderstrepen (10:47u), ja vast, ze gaan echt allemaal met nobele ideeën op pad naar Syrië en komen helemaal zen terug naar Europa.
Ik ben het geheel met je eens dat alle moslims aankijken op het wangedrag van de extreme geloofsfanaten averechts werkt (en exact deze groep in de kaart speelt), maar i.p.v. aankijken mag aanspreken ook niet heh (voelt als aankijken): Het feit dat het gros van de terroristische aanslagen door extremisten-met-koran-als-basis wordt gepleegd, daar moet een serieus gesprek over gevoerd worden wil dit nog met een sisser gaan aflopen. Maargoed, snel beledigd en denken dat het persoonlijk is, dat is wel een arabisch dingetje (aiiiii racistisch).
Alle moslims haten/minachten gaat niet werken inderdaad, alle tokkies en idioten (jouw woorden) haten/minachten net zo min. Vandaar ook de opkomst van politieke partijen die door o.a. jou niet bepaald gewaardeerd worden, lekker blijven haten.. dan wordt het alleen maar groter. Snap je wat ik zeg? Je zit in een ander schuitje, maar roeit met dezelfde riemen.
@koter | 11-04-17 | 12:07
ja, dat is zo, het curieuze is alleen dat links is als een familie die boos is over het overlijden van het kind van de buren maar geen fuck geeft om het overlijden van een eigen kind.
De Koreaanse Slet|11-04-17|11:54
Zoals gewoonlijk weer geen inhoudelijke commentaar en dan maar weer verzanden in dom ziekelijk afzeiken. Zielig!
Beide zijn walgelijk. Zowel de manier waarop Links - dode - kinderen gebruikt voor hun propaganda als Geenstijl. Het enige verschil is dat Links bruine kinderen gebruikt en Rechts witte. Moreel besef is beide vreemd op dit vlak.
-weggejorist-
miss error | 11-04-17 | 11:19
Mooi die naam van je. Want als je kon lezen. En derhalve begrijpen waarom. En de moeite kon doen. En derhalve begrijpen waarom. Of gewoon kon nadenken over wat andere mensen eigenlijk zeggen i.p.v. Je nogal dommige vooroordelen. Tsja. Dan. Dan was je waarschijnlijk behept met enige expertise en niet de domme mening van een of ander trutje op het internet.
Jouw mening is niets. Kennis is alles.
En dan heb je de 0,05% die we aan het 'werk' zien. Waarvan we toch kunnen stellen dat de ruime meerderheid een onstabiele achtergrond heeft. Iets met drank, drugs en criminaliteit. Toch gekken?
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 11:13
Juistem, en waarom gaat de 99,95% die wel bij zinnen is dan niet de straat op om deze gekkies te veroordelen?
Of houden een stille tocht om Ebba te herdenken?
Het Rutteriaans goochelen met getallen is een zwaktebod en niets meer dan een uiterst laf eufemisme om de kop in het zand te blijven steken.
Voorjaarsmoe | 11-04-17 | 11:41
Tokkie-mentaliteit. Stille tocht. Kaarsjes? Duizend moslima march. Hou toch op. Je kan dit niet beheersen, niemand kan dit. Ik zei al eerder 'amok' een 'Malay' woord want niets meer betekent dan een gek die los gaat. Of dit islam, hoeveel ik islam ook haat, is niet relevant. Alleen gekken doen dit. Echt. Iemand met een politieke islamitische agenda ligt nu te janken in bed. Dit is geen PR. Iedereen haat moslims.
Precies wat Daesh en islamofoben willen. Exact.
Hamer.... spijker.... kop... raak!
Randall3.0 | 11-04-17 | 11:09
Oh. We worden aangevallen. En ernstig. Door extremisten. Van moordende islam vrachtwagenchauffeurs tot domme mongolen op het internet. Onze hele bestaan staat op het spel. Wie wint? De idioten? Waarschijnlijk. Ik hoop op beter.
En dan heb je de 0,05% die we aan het 'werk' zien. Waarvan we toch kunnen stellen dat de ruime meerderheid een onstabiele achtergrond heeft. Iets met drank, drugs en criminaliteit. Toch gekken?
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 11:13
Juistem, en waarom gaat de 99,95% die wel bij zinnen is dan niet de straat op om deze gekkies te veroordelen?
Of houden een stille tocht om Ebba te herdenken?
Het Rutteriaans goochelen met getallen is een zwaktebod en niets meer dan een uiterst laf eufemisme om de kop in het zand te blijven steken.
Ik zal de naam Ebba nooit meer vergeten
Dat er nog iemand is die op DKS in gaat.
@ MoonBeebe | 11-04-17 | 11:15
Easiest victory ever!
(De overtuiging dat je met de morele highground de rotte appels beweegt ook een morele highground te vinden, is gevaarlijk. De voordeur open laten staan, want zelf jat je toch ook niks bij anderen?)
Vanavond niet in Nieuwsuur, want 22-23 uur is te vroeg op de avond.
.
Ze kunnen het "verkopen" (dat ze er nooit over berichten bij Nieuwsuur enz.) door te stellen dat ze nooit slachtoffers van daders in beeld brengen.
.
Je zou door het wel rauw te tonen moslims kunnen aanmoedigen om ook dagelijks zendtijd te claimen.
.
Volgende stap: Ook niet meer in het NOS Journaal en RTL Nieuws "and the world will live as one", ook goed voor de belastingontwijkende multinationals als er niet over bericht wordt.
@De Koreaanse Slet|11-04-17|11:02
"Of je kan respect hebben voor de nabestaanden".
Je verheft driedubbel selectief wegkijken bijna tot een kunst.
Had de slinkse kliek ook wel wat meer respect mogen hebben voor de nabestaanden van het Syrische jongetje Aylan. Maar daar stonden ze met een vergrootglas bovenop.
Soros is nog steeds een boef. Mooi dat de hongaren 'm doorhebben en eruit keilen. Net als Putin trouwens, die mot em ook nie. DkS, jochie toch? Soros is een zelfverklaarde megalomane idealist die zichzelf als de verlosser ziet en met allerhande ontwrichtende trucs en methodes zijn ideaal probeert te bereiken. Hij is vaak de aanstichter van de problemen, niet de de-escalator. Ik verwacht dan ook op korte termijn represailles tegen hongarije en orban persoonlijk. Een aanslagje hier, een beurskrachje daar.... Schandaaltje plots boven water? wie zal het zeggen maar reken maar dat ome george dat niet leuk vond en ook zeker gaat reageren op de laagste manier voorstelbaar. We shall see. de hongaren hoeven ook helemaal niet mijn vriendjes te zijn en ik hoef ze ook niet af te rekenen op daden uit het verleden. Moet ik weer een godwin maken, nee toch?
Koreaanse geestelijk achtergestelde 11.02
Het is juist op verzoek van de ouders.
En maar blijven doorgaan om met je 2 vingers het V gebaar te maken en roepen dat liefde alles overwint...
Weet je nog wat Donald Trump zei? Hij zei: "Sweden! What happened last night in Sweden?" En hij werd prompt door de internationale persmeute belachelijk gemaakt, want "er was helemaal niets gebeurd in Sweden"!!!
Die rare Donald herhaalde zgn. alleen maar wat fake news van Fox News of zo iets en twitterde er maar wat op los.
Achteraf blijkt er in dat saaie "Sweden of all places", toch wel wat gaande te zijn. Toch?
Vreselijke beelden, goede column!!
-weggejorist-
elfenstein | 11-04-17 | 10:57
Geen 'mooi' verhaal. Keiharde feiten.
Ik loop dus niet het gevaar van immigranten, want daar gaat het eigenlijk over, te ontkennen. Ik ben zelf immigrant. Spreek de taal niet goed. Heb geen religie (hier zijn ze katholiek) maar van joodse komaf.
De keiharde waarheid zit in die cijfers. En hoeveel islamisten en terroristen en islamofoben dit willen 'opblazen' dit is de werkelijkheid. Van alle moslims geeft 99% geen fuck om de 'regels' slechts 10% is werkelijk van mening dat ze islam moeten verdedigen INDIEN het wordt aangevallen. 90% is waarschijnlijk meer dan 'bereidt' om zich te 'bekeren' tot wat dan ook dat voedsel en zekerheid geeft. Zie de mens aan het werk.
En dan heb je de 0,05% die we aan het 'werk' zien. Waarvan we toch kunnen stellen dat de ruime meerderheid een onstabiele achtergrond heeft. Iets met drank, drugs en criminaliteit. Toch gekken?
Ja. Niet alle katholieken willen joden vermoorden. Maar ze zijn er wel.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:47
En weer gaat u de fout in. U vergelijkt inwoners van een land dat aangevallen wordt met een religie dat beledigd wordt.
U bent degene die niet kunt lezen en die niet de juiste conclusies kunt trekken.
[X] ongeschikt.
Als ik op de Zweedse Google naar nieuwsartikelen over Ebba zoek vind ik dus niks! Dat geloof je toch niet? Kennelijk wordt haar naam en haar verhaal moedwillig uit de media gehouden daar! Help mee dit niet te laten gebeuren en verspreid haar foto (niet die waar ze dood is wat mij betreft) en haar verhaal via sociale media en twitter. #rememberEbba
dalskog | 11-04-17 | 10:46
Of je kan respect hebben voor de nabestaanden.
Enn ja, dat waren twee godwins.
"If it's worth doing, It's worth doing Right"
Je kan er op een goede of slechte manier mee omgaan.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:04
Gisteren de duitse tagesthemen gekeken, doe ik wel vaker, alwaar er na elkaar twee nieuwsberichten waren. De eerste ging erover dat Trump van zijn eigen rechters de grens niet dicht mag gooien voor barbarenlandiërs. De tweede over hongarije waar Orban de grenzen dicht heeft gegooid en alle uitgeprocedeerden eruit lazert danwel opsluit in kampen totdat ze weg kunnen. De afsluitende conclusie van dat hongaarse item was dat de internationale gemeenschap een negatief asieladvies af heeft gegeven voor hongarije, met andere woorden: Asielhufters, don't go there! Hungary is Bad, m'kay?
Ik denk dat de Hongaarse manier meer zoden aan de dijk zet dan de slappe zooi die in amerika den trumpmans dwarszit.
Of zou dat ook te maken kunnen hebben met dat andere nieuwsbericht dat wij hier niet gezien hebben?
Ook in hongarije heeft Orban een nieuwe wet gemaakt die het voor buitenlandse partijen onmogelijk maakt om een priveuniversiteit te beginnen als die universiteit geen vestiging heeft in het land van herkomst. Klinkt redelijk onzinng tot je begrijpt dat die wet er is om specifiek ene george Soros ervan te weerhouden een brainwashinstituut te vestigen in hongarije. Ondanks dat soros van origine hongaar is moeten ze hem daar dus niet en zou je je eens kunnen afvragen waarom dan wel niet. Ik vermoed dat je het probleem ook zeker bij hem moet zoeken, met zijn invloed en georganiseerde demonstratiekudde is die gast in staat om rechtsgang, denken en moraal van een heel land te beinvloeden en in amerika zit die soros er allang vuistdiep in. Misschien zelfs tot aan de rechters aan toe? Die worden dacht ik ook opgeleid en gevormd op universiteiten.
Kortom, de Hongaarse Methode graag. Hard, gepast en duidelijk NEE tegen buitenlandse invloeden. Mondain doen prima maar er zijn grenzen. Landsgrenzen. die zijn er juist om jezelf te beschermen tegen ongewenste invloeden maar dan moet je dat natuurlijk wel doen.
elfenstein | 11-04-17 | 10:29
Soros is een Hongaar. En een jood. Maar dat daargelaten.
Natuurlijk is hij een boef geweest. Maar zijn huidige inzet is het sponsoren van initiatieven die oorlog voorkomen. Hij heeft daar iets mee als kenner en overlever van hoe het gaat als 'Ajax' tegen 'Feyenoord' los gaat of andersom enzovoort.
Als je wil weten hoe naar de Hongaren waren hoef je maar naar Slowakije of Roemenië te reizen. Aan de andere kant hebben de Hongaren keihard gevochten tegen de Ottomanen. Maar ter vergeefs. Terwijl de Nederlanders krijste 'liever Turks dan Paaps!!!' kwamen de Polen met de machtigste cavalerie ooit en lieten de Turken verslagen achter om de Wenen te ontzetten.
Snap je niet?
Okay. Hongaren doen stoer maar puntje bij paaltje valt het altijd tegen. Ook dit keer. Er zitten veel meer vluchtelingen in Hongarije dan in Slowakije of Czechia het praat veel maar doet niets.
Hongaren zijn niet onze vrienden.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:47
Mooi verhaal, gaat niet op.
Nederland is niet van plan om andere landen aan te vallen om ons geloof erin te beuken.
Hunnie wel.
Ik hoef alleen maar te kijken naar de uitslag van het turkse referendum of erdozwans hitler 2.0 mag worden. die uitslag geeft al aan dat ook de stilzwijgende massa die gewoon meelopen omdat dat zo heurt gevaarlijk zijn. Heel gevaarlijk zoals we zelf weten van onze duistere dagen waarin de buurman zomaar verantwoordelijk kon zijn voor deportatie van jezelf en je hele familie. Niet omdat hij dat echt nodig vond, maar wel om erbij te horen en te doen wat de popular thing to do was. Meelopers en stilzwijgende instemmers zijn als puntje bij paaltje komt doorslaggevend voor de missie. Als je ze meekrijgt heb je de overmacht in numbers. Brrr....
@ De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:47
We hebben het toch over de aanslagen-terreur? Daar zit, zeker op onschuldige burgers, geen enkele vorm van verdedigen in. Dat is puur aanvallen, en dan hebben wij wellicht het recht ons daartegen te verdedigen(?).
Er is geen terroristische aanslag (dader roomblank of niet) die bij mij onder verdediging valt.
Het probleem van de dapper Syrië verdedigende jihadisten is dat ze bij terugkeer vrolijk door willen gaan en dat valt allang niet meer onder het kopje 'verdedigen'.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:14
uhm, ten eerste; als je een uitspraak wilt doen over de bereidheid tot gebruik van geweld moet je niet het aantal slachtoffers nemen, maar het aantal aanvallen per groep die de aanvallers voortbrengt (moslems/noren/rechtsextrmisten/whatever) Dat is omdat elke terrorist in feite zoveel mogelijk slachtoffers wil maken als hij de mogelijkheid had en het aantal slachtoffers dus meer zegt over de skills van de terrorist dan over de mate waarin een bepaalde groep bereid is geweld te gebruiken. Ten tweede vergeet je behoorlijk wat islamitisch gedreven aanslagen te melden, de dingen die ik me uit mijn imperfecte geheugen kan herinneren zijn:
- wtc
- 9/11
- bali
- jakarta
- brussels
- van gogh
- madrid
- nice
- charlie hebdo
- toulouse (aanslag op synagoge)
- londen aantal x
- bataclan
- berlijn
- vs orlando
- vs st bernardino
- stockholm
maar ik vergeet een hoop, en de lijst is gigantisch veel langer, kijk zelf maar:
in europa:
thereligionofpeace.com/attacks/europe-...
in de vs:
thereligionofpeace.com/attacks/america...
de rest van de wereld (boeien) staat ook op de site trouwens, in indonesie en india zijn de volgelingen van de profeet (vrede meestal niet met hem) ook lekker bezig.
Randall3.0 | 11-04-17 | 10:32
Nee. Je kan niet goed lezen. Zoals altijd. Hysterisch reageren is jouw ding.
Voorbeeldjes.
10% van alle moslims is bereidt om islam te verdedigen ALS het wordt AANGEVALLEN. 90% is dat dus niet. Maar jij kan niet lezen. Of begrijpend lezen.
In Nederland vonden veel moslims dat moslims het recht hebben om zichzelf te verdedigen als ze in bijvoorbeeld Syrië werden aangevallen dus ze vonden dat jihadisten ergens een recht hadden om moslims te verdedigen. Jouw vertaling - alle moslims steunen terreur!!! Dat is dus niet zo.
Ik denk dat elke Nederlander vindt dat als we worden aangevallen we ons mogen verdedigen? Toch?
Nu het volgende. Ongeveer 1% van moslims hangt een 'zuivere' vorm aan van islam, dit is al belachelijk want in die 1% zitten heel veel verschillende sektes, maar enfin ik probeer het niet te moeilijk voor je te maken. Zelfs in die groep is het percentage wat terrorisme steunt vrijwel nihil. We praten dus niet over 1,5 miljard. Niet over 150,000,000, niet over 15,000,000. We praten over +/- 150,000 tot 250,000 idioten. Dat is best veel. Maar relatief gezien geen reden voor paniek want de uitvoerende kracht van dat groepje is laag. Teveel. Maar gelukkig laag erg laag.
Als ik op de Zweedse Google naar nieuwsartikelen over Ebba zoek vind ik dus niks! Dat geloof je toch niet? Kennelijk wordt haar naam en haar verhaal moedwillig uit de media gehouden daar! Help mee dit niet te laten gebeuren en verspreid haar foto (niet die waar ze dood is wat mij betreft) en haar verhaal via sociale media en twitter. #rememberEbba
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:37
Geloof hebben in religie....
Dream on.
@ randall3.0
Lees je onbeduidende reaguursels nou eens voordat je ze post lutser!
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:00
Mooi verhaal weer, malle ouwehoer. ;-)
Voorjaarsmoe | 11-04-17 | 10:18
Er zijn nog steeds teveel imams die prediken voor zaken die in onze liberale en westerse samenleving niet kunnen. Dit is een absoluut feit. Maar er zijn er ook een hoop die echt hun best doen om de islam respectvol te laten zijn voor wat dit is. Doen ze tegenwoordig ook in kerken en synagoge. Niet overal. Maar meer dan ooit.
@DKS,
10 % van de moslims is bereid geweeld te gebruiken of keurt iig niet af. En dat is nu juist datgene waar u de fout in gaat! 10% van de Noren keurt Breiviks akties niet goed of is bereid geweld te gebruiken, dit itt van de moslims.
150.000.000 potentiële terroristen en u vergelijkt ze met christenen, blanken etc etc.
U bent knettergek.
Je kan er op een goede of slechte manier mee omgaan.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 10:04
Gisteren de duitse tagesthemen gekeken, doe ik wel vaker, alwaar er na elkaar twee nieuwsberichten waren. De eerste ging erover dat Trump van zijn eigen rechters de grens niet dicht mag gooien voor barbarenlandiërs. De tweede over hongarije waar Orban de grenzen dicht heeft gegooid en alle uitgeprocedeerden eruit lazert danwel opsluit in kampen totdat ze weg kunnen. De afsluitende conclusie van dat hongaarse item was dat de internationale gemeenschap een negatief asieladvies af heeft gegeven voor hongarije, met andere woorden: Asielhufters, don't go there! Hungary is Bad, m'kay?
Ik denk dat de Hongaarse manier meer zoden aan de dijk zet dan de slappe zooi die in amerika den trumpmans dwarszit.
Of zou dat ook te maken kunnen hebben met dat andere nieuwsbericht dat wij hier niet gezien hebben?
Ook in hongarije heeft Orban een nieuwe wet gemaakt die het voor buitenlandse partijen onmogelijk maakt om een priveuniversiteit te beginnen als die universiteit geen vestiging heeft in het land van herkomst. Klinkt redelijk onzinng tot je begrijpt dat die wet er is om specifiek ene george Soros ervan te weerhouden een brainwashinstituut te vestigen in hongarije. Ondanks dat soros van origine hongaar is moeten ze hem daar dus niet en zou je je eens kunnen afvragen waarom dan wel niet. Ik vermoed dat je het probleem ook zeker bij hem moet zoeken, met zijn invloed en georganiseerde demonstratiekudde is die gast in staat om rechtsgang, denken en moraal van een heel land te beinvloeden en in amerika zit die soros er allang vuistdiep in. Misschien zelfs tot aan de rechters aan toe? Die worden dacht ik ook opgeleid en gevormd op universiteiten.
Kortom, de Hongaarse Methode graag. Hard, gepast en duidelijk NEE tegen buitenlandse invloeden. Mondain doen prima maar er zijn grenzen. Landsgrenzen. die zijn er juist om jezelf te beschermen tegen ongewenste invloeden maar dan moet je dat natuurlijk wel doen.
@ geenspam | 11-04-17 | 10:03
Ja, en een ieder die zich (misschien wel terecht) over deze ontwikkeling zorgen maakt wordt monddood gemaakt. Het kluitje mensen met zorgen groeit, worden niet of nauwelijks gehoord en ziehier, een tijdbom. Door het probleem links te laten liggen voedt men de polarisatie in de samenleving.
Als de regering zich blijft gedragen als ultiem moreel kompas en niet echt / echt niet wil luisteren naar een gedeelte stemgerechtigd volk met zorgen, erger nog, als de regering niet bereid is zijn handen vuil te maken aan een ernstig probleem, dan ontploft het nog eens in hun gezicht.
Nog een overweging, als 'de racisten ende fascisten' met hun uitingen olie op het vuur zouden gooien, dan is de opmerking van Rutte toch minstens zo uitdagend voor een ISIS-fan: Wij zijn met meer! (ISIS-fan: challenge accepted)
Ik weet ook niet of het aan het wereldbeeld ligt, eerder een krampachtige ontwijking van een negatieve beoordeling door derden, de facebook- en deuggeneratie.
Kunt u ook even meehelpen #rememberEbba trending te maken op Twitter? Zal vast niet lukken, maar dit onschuldige meisje mag niet vergeten worden. Geofferd op het altaar van politieke correctheid en cultureel-marxisme. Stop het weg-met-ons denken en kom in verzet!
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 09:32
Het motief van Breivik om tot zijn daden over te gaan is uitgebreid belicht in de media. (Tip: 'Een van ons' van Asnar Seierstad). Er zal daarom in heel Europa en daarbuiten geen weldenkend mens te vinden zijn die alle Noren als potentiele Breivikjes weg te zetten.
Laat nu eens, pak 'm beet, een stuk of tien vooraanstaande imams deze aanslag en dader vanuit de grond van hun Islamitische hart veroordelen.
Gaat niet gebeuren, dat weet jij ook. Het stilzwijgen van de moslimgemeenschap kan opgevat worden als instemmend. Ik zie het als een oorlogsverklaring.
De Koreaanse slet
Uit jouw laatste zin blijkt dat jij geestelijk bent achtergesteld.
Fijne dag verder!
EnzoIshet3 | 11-04-17 | 10:02
Mooi inhoudelijk. Stoer. Knap. Duidelijk.
Solar666 | 11-04-17 | 10:10
Nee. Dat is er niet.
geenspam | 11-04-17 | 10:03
Effe rekenen hoor. Er zijn ongeveer vijf miljoen Noren, ongeveer 16% is immigrant van allerlei allure, een Noor vermoord 78 mensen. Dus dat is er eentje. 1:78.
Nu eventjes kijken naar Stockholm. Een Oezbeek vermoord vier mensen. Er zijn zo'n tien miljoen Zweden. Een illegale immigrant vermoord vier mensen. Dat is dus 0:4
Of niet?
Er is natuurlijk bizar veel mis met die 'apen' die deze kant op komen. Van verkrachtingen tot erger tot veel erger. Ik ben dus fervent tegen asiel en voor gecontroleerde immigratie.
Maar dit. Deze onzin lost niets op.
Aylan was slachtoffer van zijn vader die hem zonder reddingsvest en in de wetenschap dat hij niet kon zwemmen des nachts in een bootje zette om van het ene veilige land naar een ander veilig land te varen in de hoop hier persoonlijk beter van te worden. Ebba liep door een winkelstraat en is in koele bloede vermoordt door een moslim omdat zijn geloof dat voorschrijft. Ik heb een kinderen in de leeftijd van Aylan en Ebba en als ouder vind ik het voor beide kinderen verschrikkelijk. Maar de dood van Aylan is op een heel zieke manier gebruikt om de poorten van de hel open te zetten. En het negeren van Ebba spreekt wat dat betreft ook boekdelen. Er deugt niks van.
Er is geen heelmeester voor gestoorde idioten.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:40
Maar er is wel een oplossing.
Blijkt ook uit je plempsel van 10.00 trouwens.
elfenstein | 11-04-17 | 09:54
Helemaal met je eens. Maar de wereld is nu eenmaal niet meer wat het vroeger was. Dit betekent dus dat naast de goeien er ook slechten binnenkomen. En volksverhuizingen zijn van alle tijden. Zie Australië, het hele continent Amerika, Groot-Britannië (ja was Keltisch, toen kwamen de Duitsers en toen de Vikingen en later de Pakistanen.) Je kan er op een goede of slechte manier mee omgaan.
In je post van 09.32.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 09:32
Je verhaal zou hout snijden als door islamitisch gedreven aanvallen op westerse doelen even uitzonderlijk zouden zijn als noors/nationalistische (ofzo) gedreven aanvallen. Je weet zelf dat dat niet zo is (hoop ik voor je). Vergeet niet dat de eerste aanslagen op het WTC al in 1993 waren. We zitten dus al meer dan 20 jaar met islamisch aanvallen op onschuldigen maw het verschil tussen islamitisch en andersoortig terrorisme begint dus statistisch significant te worden.
De zoveelste islamitische aanslag bevestigt dus steeds meer dat er sprake is van een patroon dat op z'n minst rechtvaardigt dat we ons af gaan vragen of er niet iets aan de hand is met islam of islamieten waardoor er makkelijker geweld gebruikt wordt tegen onschuldige slachtoffers (hoewel ik begrijp dat iedereen die de profeet niet erkent impliciet schuldig is ofzo). Maar als je dat erkent (wat steeds lastiger wordt om niet te doen) leg je natuurlijk een bom onder je wereldbeeld en dat is waar de politici en de zgn "verlichte humanistische" westerlingen
(misschien wel terecht) bang voor zijn.
De Koreaanse slet
Uit jouw laatste zin blijkt dat jij geestelijk bent achtergesteld.
Fijne dag verder!
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 09:32
Want ze eten raar? lolol. Kosmopolietje bent u hoor.
aardappelninja | 11-04-17 | 09:51
Voor velen eten ze raar. Behalve bij de chinees or shoarmaboer. Want dat glijdt zo lekker naar binnen na tien bier en een jenever. Zelf vind ik moslimvoer prima te pruimen. Joods vreten ook. Een zakenpartner van mij is moslim en weigert het lokale voer te vreten. Ik geef hem ergens gelijk. Dus we eten altijd in het joodse restaurant.
MickeyGouda | 11-04-17 | 09:40
Zo zie je maar. Een goede vrome moslim wast zich, en scheert zich op intieme deeltjes maar liefst vijf keer per dag. Want hygiënisch. Maar dat blijkt dus niet het probleem te zijn voor de meeste moslims. Die stinken een uur in de wind en zuipen alcohol, roken (drugs) en hebben schijt aan hun religie. Het zijn net mensen. Bijna dan.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 09:32
Meneer DKS is het niet?
Wat een brol schrijf jij daar. Dus omdat er al zoveel westerse klootzakken zijn mogen die import-klootzakken er ook nog wel bij?
Dat ze raar vreten moeten ze zelf weten.
dat ze bizar hygienisch zijn? Buiten dat dat helemaal niet gezond is boeit ook dat me niks.
Veel bidden is al een teken dat er iets anders aan de hand is.
Daar zit hem namelijk het verschil met onze westerse seculiere samenleving. We hebben al een tijdje geleden afgesproken met elkaar dat geloof geen invloed mag hebben op het dagelijks leven en dat iedereen weliswaar mag geloven wat ie wil, ik geloof heilig in Zijne Noedeligheid, maar val er een ander niet mee lastig, veroordeel 'm niet als ie wat anders gelooft dan jij, en vooral:
Blaas geen shit op, vermoord geen onschuldige zweedse tieners en blijf niet doordrammen dat jouw geloof zo geweldig is terwijl het juiste woord eerder gewelddadig is.
Ik ben echt helemaal flauw van volk zoals jij die bij iedere gelegenheid de vergelijking maken met ons, de o zo slechte westerlingen die óók wel eens een killer produceren.
Dit gaat over iets anders m'n beste sletje, namelijk het onvermogen van goeierts zoals jij om het verschil te zien tussen the occasional mafketel die iedere samenleving heeft, en de geimporteerde massa mafketels-met-een-missie die wij nu over ons heen krijgen. We hebben wel genoeg aan ons eigen soortje mafketels en we kunnen heel goed zonder allah-akbar gillende zelfmoordmongolen. Die mogen ze daar houden, misschien dat ze dan nog eens doorkrijgen dat dat niet de manier is om met elkaar om te gaan. Of misschien houden ze pas op als alle slachtoffers op zijn en iedereen gedwee ligt te bukken naar mekkera? Hoe dan ook, je hebt de strekking van van Rossem's verhaal duidelijk niet begrepen.
Is Koreaanse Slet weer bezig?
Hij vertelde zelf dat hij zich vastbeet in 2 topics per week.
Maar tegenwoordig is hij actief op bijna elk topic.
En daarom blijft hij achter het reaguurdersfilter.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 09:32
Want ze eten raar? lolol. Kosmopolietje bent u hoor.
@WatZalIkErvanZeggen | 11-04-17 | 09:39
Ik denk dat ze pas zullen stoppen als de 'vluchteling' nergens anders meer geplaatst kan worden en ze dus te dicht bij hun hun eigen witte enclave gehuisvest moeten worden. Of als ze hun witte kinderen naar een gemengde school moeten gaan brengen. Maar misschien vergis ik me.
Alle moslims zijn lief, klopt niet. Alle moslims zijn slecht, klopt niet. Ja, hier kun je elke nationaliteit, geloof of club van een paar personen invullen. Dat er meer mensen komen die zich toch ernstig zorgen maken over de ontwikkelingen m.b.t. migratie Europa, klopt wel. Koppeling met ISIS valt niet te ontkennen, door omstanders gehoorde 'allahakbar' valt niet te ontkennen, en toegegeven: een ploflim is niet per se een moslim. Maar hier komt het probleem:
Het stukje verder, hoe om te gaan met de ontzettend bewezen gezwellige aanhang ISIS-fans onder de moslims, daar wordt met geen woord over gerept, niet door onze regering en al helemaal niet in de moslimgemeenschap. Wordt nou eens volwassen en heb het er over: er zitten rotte kankerpitten tussen de instromers, en nota bene tussen de huidige generatie in Nederland geboren (maar niet getogen) van-origine-buitenlanders en die 'motten we niet willen met z'n allen'. Zwijgen over dit onderwerp gaat inderdaad echt helpen hoor, en wijzen op extreemrechts (ook erg!) gaat ook niet helpen om dit probleem aan te pakken, laat staan een zinnig gesprek er over te voeren. Platslaan en in extremis trekken, daar zijn we goed in. Oplossend vermogen ontbreekt.
-weggejorist-
De linkse deugbrigade. Ze hebben geen idee hoe grondig ze de samenleving om zeep aan het helpen zijn. Totdat het veel te laat is.
Europa moet af van het opvangen van slachtoffers. Als er ergens oorlog is wat uit de hand loopt, gewoon een stuk land afzetten en daar de mensen opvangen.
Op zich goed om de wegkijk cultuur die bij veel mensen schijnt te heersen op tafel te krijgen. Wel beetje jammer om daarvoor 2 kinderen, de 1 die voor pappa's uitkering moest verdrinken en de andere die voor de interpretatie van 1 of ander boek dood moest, te gebruiken...
Vanmorgen bij WNL: ruim honderdduizend in Duitsland en vele duizenden hier lopen niet geregistreerd en illegaal rond.
Jesse zal wel zorgen voor een 'pardon'.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:12
Een rondje op de Joop doet helaas al jouw argumenten teniet...
Maar dat terzijde, het enige dat ik, en velen hier met mij, wil is dat de dood van Edda niet totaal zinloos is. Dat het beeld van haar dood hiervoor gebruikt wordt kan ik daarom billijken. Beelden van concentratiekampen werden ook niet achtergehouden omdat dat slecht op de nazi's zou afstralen.
Voorjaarsmoe | 11-04-17 | 09:19
Wederom. Een blanke Noorse gek slacht 78 kinderen af. Gaan we dat misbruiken om alle Noren weg te zetten als nazi's en kindermoordenaars? Nee lijkt me van niet. Een moslim / Oezbeek slacht vier mensen af in Stockholm gaan we dat misbruiken om alle moslims weg te zetten als terroristen en kindermoordenaars. Ja dus. Maar er zijn er wel heel veel zo'n 1,5 miljard. Laten we eventjes kijken naar de lijst seriemoordenaars en pedofielen... verdikkeme zitten wel enorm en overwegend veel blanken tussen. Maar er zijn toch zo'n 1 miljard blanken in de wereld. Straalt wel slecht af op blanken. Hoeveel Noren zijn er en hoe staat dit in vergelijking?
Kom op. Keep it real. Het is kutvolk en ik moet ze niet maar zo slecht zijn ze ook niet.
Het is dus niet dat ik moslims hier wil hebben. Ik leef hier zelf moslim-vrij en liever zo en met christenen of orthodoxe joden heb ik ook niets. maar de onnozelheid is wel treffend.
Er is maar één echte oorlog tussen niet-moslims en moslims en dat is dat niemand, inclusief mezelf, naast ze wil wonen. Want ze eten raar, drinken geen alcohol, bidden vaak, zijn bizar hygiënisch, etc.
De term 'Stockholmsyndroom' moet natuurlijk wel de lading blijven dekken
De haat jegens de islam en moslims groeit alleen maar meer en meer als je dit soort dingen niet bespreekt. Dit gaat een keer fout. Of misschien is dat ook wel de bedoeling............
Ouderwets fantastisch stuk van Van Rossem.
Nog een bericht uit de categorie Goed/Fout-slachtoffer.
In Parijs werd een joodse arts door haar moslimbuurman, na scheldpartijen en bedreigingen, uit hem raam gegooid. Dat dit bekend is, is alleen aan de alternatieve media te danken.
Europa 2017. In oorlog, net als vroeger, maar deze keer zonder dat de elites het willen weten.
De Vrijlansier | 11-04-17 | 09:08.
Vertel wat meer over die joodse arts in Parijs. Want als er onbetrouwbare media is in de wereld dan is het 1.) 'alternatieve' media 2.) Russische staatspropaganda 3.) Iraanse staatspropaganda 4.) Chinese staatspropaganda 5.) Noord-Koreaanse staatspropaganda 6.) onafhankelijke nieuwsbronnen 7.) westerse staatsmedia.
Dus vertel.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:12
Een rondje op de Joop doet helaas al jouw argumenten teniet...
Maar dat terzijde, het enige dat ik, en velen hier met mij, wil is dat de dood van Edda niet totaal zinloos is. Dat het beeld van haar dood hiervoor gebruikt wordt kan ik daarom billijken. Beelden van concentratiekampen werden ook niet achtergehouden omdat dat slecht op de nazi's zou afstralen.
Al iemand het een white privilege genoemd om minderwaardig te zijn?
Maar welke "krachten" in de samenleving bepalen dit? Persoonlijk vind ik het veel erger dat een onschuldige Europese burger vermoord wordt door moslim terroristen dan de vele gelukszoekers die verdrinken in de Middellandse zee.
eerstneukendanpraten | 11-04-17 | 08:45
Nee. Ik ben niet zo van Afrika. Maar ze zijn daar, heb ik van horen zeggen, echt pauper arm en dus zie ik ze niet snel met het hele dorp geld inzamelen om deze kant op te komen. De meeste 'vluchtelingen' die deze kant op komen zijn of relatief rijk of ze hebben een investering gekregen van de gemeenschap. Een prachtig voorbeeld zijn de Eritreers allemaal christenen en allemaal fiks rijker en beter af dan hun moslimlandgenoten maar het blijft kutvolk. En laten we het maar niet hebben over Noord-Afrikaanse of Albanese of Servische of Russische of Oekraïense criminelen. Overigens van alle vluchtelingen komen er maar heel heel heel weinig deze kant op. Waarom? Die hebben geen 1,000 voor de overgang die doen het met 10 en wat rijst voor een jaar.
Het valt me nog mee dat ze dit niet hebben afgeketst als een tragisch verkeersongeval.
Welkom terug Geen Stijl! Waarheid als en koe, spijker op z'n kop.
Wat ben ik blij dat het Geen Peil gedoe klaar is.
Ouderwets fantastisch stuk van Van Rossem.
Nog een bericht uit de categorie Goed/Fout-slachtoffer.
In Parijs werd een joodse arts door haar moslimbuurman, na scheldpartijen en bedreigingen, uit hem raam gegooid. Dat dit bekend is, is alleen aan de alternatieve media te danken.
Europa 2017. In oorlog, net als vroeger, maar deze keer zonder dat de elites het willen weten.
Die slachtoffers in Zweden zijn de schuld van de Zweedse overheid. Ga maar na; had de overheid die Oezbeekse man een verblijfsvergunning gegeven, dan was dit allemaal niet gebeurd. Zweden zal en moet dus haar verblijfsvergunningenstelsel moeten herzien. Voortaan gewoon iedereen een verblijfsvergunning, tenzij aangetoond kan worden dat ie een IS-strijder is geweest. En dat voorbeeld zullen alle landen binnen de EU moeten volgen.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:36 - meisje, zoek gewoon een baan. Dit is zo vermoeiend voor de reaguurders. Die puntloze woordenbrij van jou, zorgt ervoor dat ik extra moet scrollen.
MarcS | 11-04-17 | 08:46
Meneer DKS voor jou. En ik heb een baan met een zeer prettig salaris en fijne uren. Dat je niet kan lezen, of begrijpend lezen dat is natuurlijk niet mijn probleem.
En jij Marc? Inmiddels alweer aan de slag? Of zit je nog steeds thuis?
Goed stuk! Helaas zitten de oogkleppen bij de gutmensch met superlijm vast. Ze zijn al zo diep gezakt dat ze wegkijken bij barbaars geweld tegen kinderen in hun eigen achtertuin.
Zoals vlees bij de slager (liefst gepaneerd)geen associatie mag oproepen met het dier waaruit het gesneden is. Hypocrisie!
-weggejorist-
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:36 - meisje, zoek gewoon een baan. Dit is zo vermoeiend voor de reaguurders. Die puntloze woordenbrij van jou, zorgt ervoor dat ik extra moet scrollen.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:32
Wel eens in Zimbabwe geweest? Ik meerdere keren, het is daar ook geen pretje maar geen hond die er maar over denkt naar Europa te komen om asiel aan te vragen.
Een waanzinnig goed stuk. Maar voor veel mensen niet te delen op Facebook wegens gore. Dat is jammer, want zou zo breed mogelijk verspreid moeten worden.
Mark van Leeuwen | 11-04-17 | 08:36
Er is geen heelmeester voor gestoorde idioten. Echt niet. Of ze alleen handelen of in groepsverband 'los' gaan. Nu is het een epidemie van 'islamitische' gekken die veelal nogal een verleden blijken te hebben met drank, drugs en criminaliteit maar als dit weer voorbij is krijgen we weer een nieuwe epidemie waarschijnlijk doorgeslagen 'socialisten' of anderzijds extremisten.
@MickeyGouda | 11-04-17 | 08:05
Ik heb genoeg te bieden, en dat Aylan dood is doet er niets aan af.
Ik prefereer verstand boven het gejank om een dood kind.
fikkieblijf! | 11-04-17 | 08:28
Daesh claimt elke aanslag. Het is pure propaganda. Weet je wat 'amok' is? en.m.wikipedia.org/wiki/Running_amok
Dit is niet een islam dingetje. Echt niet. Karst T. Anders B. Dillon R. Wat dacht je van die Ikea moordenaar? Christen.
Mag ik hen allemaal slachtoffer vinden, links- en rechtsom? En het betoog samen vatten dat slechte heelmeesters stinkende wonden veroorzaken? Ja, dat mag ik. Nog steeds of misschien wel nog wel.
De vraag is waarom die persoon uberhaupt hier Europa binnenkomt. Nou, omdat we onze grenzen niet bewaken. Zo simpel is het.
roze_bril | 11-04-17 | 08:18
Nee simpele. Nee. Zoek Oezbekistan op en weet waarom iemand een asielaanvraag kan doen. Maar owee als we proberen om een land beter te doen maken. Dan sta je ook weer aan de zijlijn te krijsen.
Nogmaals elk persoon dat op Schiphol staat en zegt 'ik zoek asiel' gaat in de procedure. Dit heeft niets, NIETS, met grensbewaking te maken. Wil je dit veranderen dan moet je de asielwet aanpassen. Oh en dit roep ik al jaren. Vroeger was asiel een belangrijk iets om te gunnen aan politieke vluchtelingen. Tegenwoordig gaat het om Jan en alleman met genoeg centjes om zover te komen. Daarom opvang in de regio.
Het andere is een tevens onschuldig meisje wat slachtoffer werd van een malloot die terug naar Oezbekistan moest en dus maar besloot te moorden.
Volslagen idioten zoals Paul Joseph Watson willen hier een gigantisch complot zien omdat ze strijders denken te zijn tegen een wereldwijd complot tegen de blanke medemensch. Niets duidt daarop.
Nogmaals. Het één is een verdronken jochie omdat pappa een beter leven wilde dankzij een moordende dictator en moordende jihadi wat een gigantisch probleem is. Het ander is een aan stukken getrokken meisje door een gestoorde mongool uit Oezbekistan die kennelijk dacht dat hij in de hemel zou komen door 'ongelovigen' af te slachten.
De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:04
op 1 of andere manier, heb er wat zinnen uitgehaald.. komt als rode draad IS(lam) voorbij in je 'verwarrend'verdraaid plempsel..
die man uit Oezbekistan heeft in opdracht van IS gemoord, was nog niet tevreden over het aantal vermoordde ongelovige, er zijn apps bekend waarin hij dit aangaf..
Aylan is door een Moslim uit zijn land verdreven. (al vraag ik mij af of Aylan niet in het veilige Turkije is geboren)
Door zijn vader voor zijn eigen gewin (tandrenovatie en niet op de vlucht voor IS of Assad) uit een veilig grootdeels Islamitisch opvang land Turkije vertrokken naar een westers land..
Je kunt het draaien zoals je wilt..
Fucking kut islam en kut linkse NSBers die hier mede verantwoordelijk voor zijn door de grenzeloze import van jihadistisch tuig. RIP Ebba.
Het dode jongentje op het strand het verdwaasde kindje in de ambulance in Syrië en het doorgereden meisje in Stockholm alle drie tragedies die tot stand zijn gekomen door toedoen van een ideologie genaamd de islam.U weet wel zij van de vrede.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:04
Het grote verschil is dat de media en een elite van gutmenschen beslissen dat het verhaal van Aydan breed uitgemeten moet worden om de zieligheidsindustrie op te zwepen.
.
Maar Ebba niet genoemd mag worden omdat dat schadelijk is voor die zelfde zieligheidsindustrie. islam wordt ten koste van alles uit de wind gehouden.
marcoplarco | 11-04-17 | 08:16
Nee. De een is een iconisch beeld van een menselijke tragedie en de ander is een slachtoffer van een terreuraanslag. Uit respect voor de nabestaanden zou je beiden niet moeten tonen maar het ene toont de kille en bittere waarheid van een menselijke tragedie die plaats vindt terwijl jij op de bank op je iPad loopt te internetten met bier in je ene hand en chips in je andere. Het heeft dus nieuwswaarde. Het toont aan dat er meer gaande is in de wereld dan jouw gasrekening. Het andere is een slachtoffer van islamitisch terreur. Welke nieuwswaarde heeft het om een kapotgereden meisje te laten zien? Wil je foto's van alle dode kindjes in Syrië en Irak elke dag zien? Wil je foto's van alle dode mensen in Nice, Berlijn of Parijs? Hoe zit het met Kaboel? Istanbul? Orlando? Wil je met elke aanslag overal van elk individu een voor en na foto? Ik wens je prettig eten. Probeer het maar.
Dit is dus de absolute hypocrisie van mensen zoals jij. Dit kindje is een slachtoffer een van de velen. Het enige wat jouw boeit is dat ze blank is en dat het een moslim was die haar ombracht. Was ze een moslim dan zou het aan je reet roesten.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:04
De vraag is waarom die persoon uberhaupt hier Europa binnenkomt. Nou, omdat we onze grenzen niet bewaken. Zo simpel is het.
Het zou tijd worden dat het westen eens in gaat zien dat Ebba Ackerlund geen slachtoffer van de islam of religieus terrorisme is, maar van politieke correctheid.
Het stelselmatig door elkaar halen van oorzaak en gevolg is evengoed een vorm van wegkijken.
Als ik u opsluit in een hok met een hongerige leeuw, dan is het gevolg dat u wordt opgegeten door de leeuw, maar ben ik degene die uw dood heeft veroorzaakt.
@De Koreaanse Slet | 11-04-17 | 08:04
Het grote verschil is dat de media en een elite van gutmenschen beslissen dat het verhaal van Aydan breed uitgemeten moet worden om de zieligheidsindustrie op te zwepen.
.
Maar Ebba niet genoemd mag worden omdat dat schadelijk is voor die zelfde zieligheidsindustrie. islam wordt ten koste van alles uit de wind gehouden.
Onverteerbaar.
Ieslaam, volledig ondersteund door
- "De regering moet " in woord en daad" duidelijk maken dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is."-
en de haatreader in de kamer, kamer die de Haagse poppenkast van de EU mag gebruiken om landelijke politiekje te spelen,
heeft een resultaat behaald. De hele wereld haat ieslaam.
marcoplarco | 11-04-17 | 07:51
Hoe fucking walgelijk is dat!!! Dat arme kind is vermoord door een islamitische randdebiel. Ik vind dit soort emoporn voor en door rechtsextremisten nogal weerzinwekkend - stel je voor dat jij de vader of moeder bent. Wil je echt overal op het internet jouw aan stukken gereden kindje zien? Het is respectloos en walgelijk. Er zit ook geen nieuwswaarde in. Echt niet. Hier doet men maar hysterisch alsof men het wel weet en de rest loopt te slapen. Achterlijke idioterie. Men, de mensen, weten echt wel wat een islamitische aanslag is - men weet echt wel dat er achterlijke gestoorde islamisten en jihadisten rondlopen. Echt wel hoor. Weten ze bij de PvdA op de Joop en bij de NPO niemand liegt hierover.
Maar wat ga jij wel doen? Behalve dan een kapot gereden kindje en slachtoffer van een walgelijke terroristische aanslag op posterformaat overal ophangen?
Bah... gewoon bah.
Geert en Thierry; zie hier jullie agendapunt voor het 2de Kameroverleg voor deze week. En volgende week. En die week daarop. En dan die week weer daarop. En ....
-weggejorist-
Het is toch niet zo heel moeilijk. Het één is een iconisch beeld van een menselijk drama waarin miljoenen op de vlucht zijn voor enerzijds een walgelijke islamitische dictator die niet schroomt om zijn 'eigen' volk uit te moorden met alles waar je mee kan moorden. Het andere is een tevens onschuldig meisje wat slachtoffer werd van een malloot die terug naar Oezbekistan moest en dus maar besloot te moorden.
Het is allemaal walgelijk het is allemaal emoporn voor wie het wil zien. En wat ze daarin willen zien.
Volslagen idioten zoals Paul Joseph Watson willen hier een gigantisch complot zien omdat ze strijders denken te zijn tegen een wereldwijd complot tegen de blanke medemensch. Niets duidt daarop.
Nogmaals. Het één is een verdronken jochie omdat pappa een beter leven wilde dankzij een moordende dictator en moordende jihadi wat een gigantisch probleem is. Het ander is een aan stukken getrokken meisje door een gestoorde mongool uit Oezbekistan die kennelijk dacht dat hij in de hemel zou komen door 'ongelovigen' af te slachten.
Het enige wat je kan stellen is waarom kan zo'n Oezbeek sowieso asielaanvraag doen? Dat lijkt vreemd totdat je eventjes kort Oezbekistan opzoekt.
Accepteer het maar. We hebben de "point of no return" bereikt. Voor wat textielbaronnen (inmiddels failliet) en steenkolenboeren (ook failliet) hebben we goedkope arbeid uitgenodigd en het paard van Troje binnengehaald. Inmiddels zit dat paard van Troje in het parlement en zijn halve steden in Nederland meer Turks of Marrokaans dan Nederlands. Stilzwijgend keuren ze de terreur in naam van hun gedeelde godsdienst goed want ook al is de geschonken welvaart in hun gastland groot, er wordt graag gebeten in de hand die voedt.
Dus. Er zit een groep anti-Westerse haatzaaiers in het Westen, al 3 generaties lang. Die gaan niet meer weg. Deal with it.
@zeepvrij,
Inderdaad is het schuldgevoel van Den Witten Mensch torenhoog.
Misschien de foto van Ebba eens op posterformaat afdrukken, en overal ophangen. Door het hele land. Zonder tekst. Gewoon in alle onschuld. Zodat mensen zich gaan afvragen wie toch dat meisje was. En er dan zelf achter komen dat ze uit het leven weggerukt is door de giftigste ideologie op aarde. De ideologie-die-niet-genoemd-mag-worden.
Inderdaad. Het Stockholm syndroom
de boodschap is ook; het ene is niet 'normaal' het andere is en zal in onze toekomst als wel normaal moeten gaan gelden..
Dat Aylan daar ligt op dat strand verdronken in de middellandse zee is omdat Aylan door zijn vader voor een nieuw gratis gebit de overtoom wilde bereiken in een rubber bootje.
Als ik met mijn peuter in een rubber bootje stap en mijn peuter geen zwemvest omdoe en de boot raakt midden op zee lek omdat er nog 20 mannen en vrouwen in zitten, mijn peuter verdrinkt omdat ik mijn eigen vege lijf wel kan redden zonder peuter en met peuter niet...
dan sta ik later voor een rechter wegens zware mishandeling of roekeloos gedrag of whatever.
De vader van Aylan krijgt een enkeltje syrie om zijn dode peuter te begraven en vervolgens een ticket naar canada .. om zijn gebit te renoveren.
deze wereld is gek knettergek.
en dat 11 jarige meisje.. is schuldig omdat ze in het (gast)vrije westen is geboren..
een soort van erfzonde
volgens onze politici..
en volgens Mark zijn we met meer..
Wen er maar aan de komende 4 jaar gaat het nog veel heftiger worden D66 en GL.. willen meer en meer.
Top artikel, van Rossem!! Recht tussen de ogen.
Misschien ben ik wat cynisch maar ik vrees dat het nooit zal doordringen bij de welkom-in-mijn-landmensen. Bij elke nieuwe aanslag in Europa zullen ze alles behalve de radicale islam de schuld blijven geven. Het zal volgens hen altijd liggen aan ons asielbeleid, westerse inmenging in het Midden-Oosten, xenofobie, discriminatie, tekort aan stages maar niet aan die ene ideologie.
Wat ik wil delen is welvaart, als jer tenminste zelf ook iets voor wil doen. Wat ik ook wil delen is onze vrijheid. Een groot goed. Tolerantie voorop.
Wat ik niet wil is dat deze tolerantie misbruikt wordt om je eigen religieuze agenda door te drukken en uiteindelijk de tolerantie af te schaffen. (Zie Denk)
Ik zie in alle foto s Islamitisch geweld. De moslim vader die zonodig zijn zoon aan een verschrikkelijk hoog risico bloot stelde terwijl ze veilig in Turkije woonden. (Is hij all vdrvolgd?) En het meisje is ook door Islamitisch geweld on het leven gekomen. Moslims = geweld of je het leuk vindt of niet.
Goed artikel, maar ik ben weer hondjes uit Spaanse asiels aan het vermarkten. Doe ik al jaren, de hondjes hier zullen er wel naar gemaakt hebben.
@ristretto | 11-04-17 | 07:15
Australië doet het een stuk beter dan Frontex, die haakt die bootjes aan en trekt ze weer naar open zee.
En Frontex, dat is een soort veerboot tussen die kutlanden en de EU.
Wat moeten we met die lui zonder fatsoenlijke opleiding en te beroerd om onze taal te leren?
Een overheid heeft zijn taak om zijn burgers te beschermen maar door de politiek wordt dit onmogelijk gemaakt. Geert wilders heeft gelijk met strenge grens controles, alleen al de hoeveelheid automatische wapens die uit de Balkan komt.
De IND die het werk niet aan kan. Ga zo maar door. Het is al dweilen met de kraan open. Ik ben zeer achterdochtig naar mensen die roepen laat die vlucht/immigranten maar komen. Het is zo' n zooitje in midden oosten dat je niet iedereen kan redden.
@MickeyGouda | 11-04-17 | 06:58
Die foto van dat jongetje aylan was geframed, ik zal er sowieso geen traan om laten
Zijn lichaam werd verplaatst om betere foto's te kunnen maken om beter te kunnen inspelen op gevoelens van mensen.
En juist dat soort manipulatie zorgt ervoor dat Aylan me geen reet kan schelen.
Mooi verwoord van Rossem. Het enige punt dat ik wil maken is dat ik beide foto's vreselijk vind en het leed onbeschrijflijk. Het kijken ernaar en de reacties er op gaan geen zieltjes winnen voor een der beider kampen. Een Joop adept zal hooguit stiekem denken dat er wel een punt in het verhaal zit, maar niet toegeven. Dit gaat langzaam mag ik uit eigen ervaring melden. Zelf nadenken kost kracht maar levert wel voldoening op.
Ander verhaal over de dramadriehoek. Libische kust, Nederlandse boot pikt vluchtelingen op. Wacht tot frontex komt en zet alle vluchtelingen in rubberbootjes overboord. Frontex pikt ze op en komt ze afhalen want anders verdrinken ze. Lijkt logisch. Is het niet. Hier zit een expliciete keuze in. Australië pikte de vluchtelingen ook op en transporteerde ze vervolgen weer naar het vertrekpunt. Wat zou er gebeuren als Frontex de bootvluchtelingen weer in Libië zou afzetten? Dan valt de dramadriehoek uit elkaar. Die keuze wordt maar niet gemaakt.
En dat vieze linkse huichelblaadje vk besteed er niet eens een artikeltje aan.
-weggejorist-
@His Lordship | 11-04-17 | 06:36
Ik heb geen last van moreel geweten, wat mij betreft sturen ze alle asieleisers terug naar zand van herkomst.
Heel wat jaren geleden was ik een paar maanden werkloos en zat ik verplicht in zo'n groepje van werklozen.
Dat zat een Syriër tussen die lachend riep dat hij niets kon.
Maar ondertussen had hij wel een flinke BMW onder zijn reet zitten.
Ga dat maar eens uitleggen aan Nederlanders die geen baan hebben en zeker geen BMW om naar sollicitatiegesprekken te gaan.
Het is dus heel simpel. Politieke wetenschappers als George Clooney, J.K. Rowling en Lily Allen vinden dat Europa meer migranten op moet nemen. Ze zetten daar zelfs de Britse en Duitse regering voor onder druk. Dat kunnen ze, omdat ze ons aller morele geweten zijn. Ze zijn zelfs zó onbaatzuchtig dat ze kleine, afgelegen, dunbevolkte dorpjes laten kennismaken met die massale culturele verrijking, in plaats van die eer te gunnen aan hun eigen leegstaande landhuizen in Europa.
@Donkersloot | 11-04-17 | 06:16
Je lijkt wel een zure sloot.
Mensen wagen de oversteek naar de EU en er verzuipen een flink aantal mensen, risico van 'het vak'.
Of zou jij ze allemaal willen redden en te eten willen geven?
Ga jij dat betalen, of moet de maatschappij er weer voor opdraaien?
Of nog beter: we geven onze oudjes gewoon een katheter en een stoma zodat we die vluchtelingen (ahum, kuch) nog rianter kunnen opvangen.
Pleur toch op, linkse trol!
@Schoorsteenveger | 11-04-17 | 03:34
Ik wil niet discrimineren, maar de meeste van dat soort jongetjes groeien hier op voor galg en rad.
Simpelweg vanwege andere opvoeding en opvattingen.
Dat is helaas de realiteit.
Die dode Aylan zal me dan ook aan mijn anus oxideren, hoe minder van die lui, hoe beter.
-weggejorist-
Het is niet aan Europa om ook maar 1 persoon te redden van de dood door ze hier op te nemen.
En als dat in bepaalde gevallen wel zo is moet dat om hele duidelijke specifieke reden zijn.
En oorlog op zich valt daar niet onder want dan kan je de halve wereld wel hier naar toe laten.
Afvalligen van de islam, homos en christenen vallen daar onder ondanks dat ik zelf niks van geloof moet hebben.
Maar diegenen hebben dubbel voor hun leven te vrezen.
De rest is het zelfde laken een pak.
Ik gun niemand de gruwelen die de mensen in Syrie moeten doorstaan maar hier opnemen is geen oplossing.
En als het dan zo nodig moet dan alleen de kinderen en meteen dat akelige geloof uit ze trekken, Nederlands atheistisch opvoeden en omdopen tot jan of Kees Pietersen.
Onder die voorwaarden mogen ze naar binnen.
In Spanje heten ze dan bv Juan Carlos of zo.
Dat lijkt mij het beste voor alle partijen.
jo jo ! | 11-04-17 | 03:51
Doe nog maar 20 artikelen met die foto's misschien worden dan meer mensen wakker. En maak dit artikel voor 6 jaar sticky.
@jo jo ! | 11-04-17 | 03:51
Je kan slecht tegen de waarheid?
-weggejorist-
necrosis | 11-04-17 | 03:09
We weten niet wat er van dat jongetje geworden zou zijn, net zo min als we weten wat er van dat meisje zou zijn geworden. Jongetje is vroegtijdig aan zijn eind gekomen, meisje is vroegtijdig aan haar eind gekomen. Jongetje weg, meisje weg. Dood.
Waar het hier om gaat is wat met beider dood gedaan wordt, hoe de dood, hun dood, ons leven bepaalt, hoe wij met hun dood omgaan. Hoe oprecht zijn wij in het aanschijn des doods? Dat is wat ook van Rossem beweegt. De een z'n dood is de ander z'n brood. En de ene dood levert meer brood op dan de andere. Wrang.
@miko | 11-04-17 | 03:12
Nee dat snap ik niet en wil het ook niet snappen.
Laat ze lekker in de regio blijven, samen die kutreligie van ze.
@miko | 11-04-17 | 03:09
Het gaat niet om nieuwswaarde.
Als jouw kind wordt vermoord door een moslim gaan de duimen omhoog bij dat woestijnvolk.
Als er een jongetje overlijdt uit woestijnland, dienen we allemaal in rouw te zijn.
Klinkt leuk en aardig, maar toen ik die foto zag van een jong kind die zijn duimen omhoog stak na de aanslag in Zweden, voelde ik de neiging om zijn duimen af te hakken met een bot mes.
Hopelijk heeft men de gegevens van dat ventje, zodat elk Europees land hem kan weigeren en gelijk uitzetten naar zand van herkomst.
Dat soort typhusvolk kan ik missen als kiespijn!
@necrosis | 11-04-17 | 02:47
Een goede vader in het midden oosten gaat op pad naar de westerse wereld en laat zijn gezin achter in oorlogsgebied.Snap dat nou eens!
@Schoorsteenveger | 11-04-17 | 02:51
De foto van dat meisje is alles zeggend, die lag in stukken op straat, daar was geen 'frame' aan te ontdekken, die was gewoon op de verkeerde plek op het verkeerde tijdstip.
En die foto van Aylan doet me geen moer.
Ik hoef niet meer van dat soort kinderen in de EU die straks hun duimen opsteken als er weer Europeanen vermoord worden door hun ouders.
@jo jo ! | 11-04-17 | 02:05
Ik heb wel kinderen alleen zijn ze wat ouder al het Zweedse meisje maar hoe zou die moeder het vinden als ze over een paar jaar er achter komt dat haar kind minder nieuwswaarde heeft dan het,hoe je het wend of keert,jongetje dat vooral omgekomen is door de schuld van zijn vader en niet door een rare ideologie waar men trots is om onschuldige mensen te vermoorden. En kom niet aan met de onschuldige slachtoffers van westerse bombardementen want de insteek van deze bombardementen is nooit burgers te treffen.
@Jan Dribbel | 11-04-17 | 02:41
Sylvana had niet eens een zetel, heeft geen recht op wachtgeld en niemand moet haar.
Zelfs op tv zal ze amper welkom zijn.
Misschien kan die mislukte muts weer platjes gaan draaien want behalve lopen zeiken kan dat mens helemaal niets.
Iets wat ook geldt voor die twee Turken en die Marokkaan van DENK.
Dubbel paspoort intrekken en terug naar zand van herkomst.
necrosis | 11-04-17 | 02:39
Ik had het ook over een opgedist verhaal. Maakt het allemaal nog een stuk pijnlijker.
Ik word eerlijk gezegd meer onpasselijk van die foto van dat jongetje, omdat ik op m'n klompen aanvoel dat hier de werkelijkheid gemanipuleerd is, dat het leed gestileerd wordt, geromantiseerd zou je kunnen zeggen. En dat is unfair en uiteindelijk verwerpelijk, zwaar verwerpelijk. De foto van dat meisje daarentegen is allesbehalve gemanipuleerd, is echter dan echt, echter dan we eigenlijk willen toestaan en daarom duizendmaal meerzeggend.
De foto van het jongetje appelleert aan een voorgeschreven moraal, de foto van het meisje ontwricht.
@SirHackalot | 11-04-17 | 02:35
Je was ook op de hoogte dat het kind is verplaatst om betere foto's te kunnen maken?
Men probeert tranen te trekken, iets wat bij mij niet werkt.
En als je echt een goede vader bent, dan geef je je kinderen een zwemband of andere hulpmiddelen mee.
@jo jo ! | 11-04-17 | 02:05
Je punt maken met het doden van kinderen, wat dacht je daar van? Iedereen mag zien, sterker nog iedereen moet zien waar islam toe leidt. Voel je vrij om weg te kijken hoor. Tot het voor je neus gebeurt.
In de ochtend editie op GS:
Denk en Sylvana vechten elkaar de rechtzaal uit.
www.volkskrant.nl/politiek/denk-verdub...
Denk wil veel geld van Sylvana.
Sylvana wil vertellen over de vrouwonvriendelijke Denk-dracula's maar mag niet.
Dit wordt een dure grap voor Sylvana, de D'66 rechters staan natuurlijk pal achter de 5-de colonne van Erdogan.
Wij moeten Sylvana adopteren (!).
Nou, ja, bij nader inzien toch liever niet, maar toch.
@Schoorsteenveger | 11-04-17 | 02:25
Dat dode jongetje is daar neergelegd puur voor de foto's.
En ik trap er niet in.
Was hij en zijn familie in de regio gebleven, dan ademde hij nog zuurstof ipv water.
Ik kan er niet wakker van liggen.
Dat 11 jarige meisje uit Stockholm vind ik vele malen erger.
Ik blijf het een kut foto vinden van die peuter in het water. Ik heb zelf een zoon van nu 4. Waar je ook geboren bent, je wilt je situatie altijd verbeteren. Wat de vader van het jochie heeft gedaan, is niet goed. maar wel begrijpelijk!
@jo jo ! | 11-04-17 | 02:05
Heb je het nu over Aylan, dat verdronken kind?
Die is bewust verplaatst om 'betere' foto's te kunnen schieten om ons weer een complex aan te praten.
Wat mij betreft hadden ze dat kind gelijk gecremeerd en de as in de zee gestrooid.
Ik voel geen enkele sympathie voor een jong ventje dat over een paar met zijn duimen omhoog staat omdat er (weer) een Europeaan vermoord wordt met een vrachtwagen.
Wat mij betreft ligt het hele strand vol met aan gespoelde lijken, bij mij zul je vrij moeilijk tranen kunnen trekken.
Waarom spreekt dat dode jongetje op dat strand zo tot de verbeelding, terwijl we dat dode meisje, op straat in stukken gereten, liever niet willen zien? Omdat de context dramatisch verschilt. Het (opgediste) verhaal rond dat dode jongetje heeft te maken met ons, onze menslievendheid, of eerder ons gebrek aan menslievendheid, gaat over ons, over wie van ons goed is en wie slecht, wie van ons deugt en wie niet deugt. Dat dode jongetje roept ons ter verantwoording, zo lijkt het, maar eigenlijk is het omgekeerd, wij misbruiken dat dode jongetje om de fatsoenskloof nog dieper uit te graven en nog meer te accentueren dat wij op te delen zijn in Gutmenschen en Bösmenschen. Als wij allen Gutmenschen waren zou dat jongetje nooit dood zijn gegaan, zo luidt het oordeel, en het is de Bösmensch aan te rekenen dat-ie dood is. De Bösmensch is schuldig en dient ter verantwoording te worden geroepen. Hoe anders is het met dat meisje. Zij is moedwillig geslachtofferd, is niet dood vanwege een verwerpelijke moraal die door Bösmenschen wordt aangehangen en een structureel effect heeft op de wereld, nee, ze is vermoord door een gelovige, iemand die zegt zich te hebben onderworpen, iemand die zegt het bevel van zijn God te hebben opgevolgd. Daar kan diezelfde Gutmensch niks mee, met een dergelijke wreedheid, die valt geheel buiten het kader van wat te begrijpen en te doorvoelen valt. De dader is zeker geen Gutmensch, maar kan ook geen Bösmensch zijn, moet dus buitencategorie zijn en wordt bestempeld als eenling, maniak, geesteszieke, aberrant, uitzondering, fanaticus, terrorist, lone wolf. Wil je het kwaad bestrijden, zo redeneert de Gutmensch, dan kom je niet verder, kun je niet verder komen, dan het bestrijden van de Bösmensch, want die lone wolf is niet te bevatten.
En nu komt de potsierlijke draai, omdraaiing, ombuiging, verkrachting van de werkelijkheid: de Gutmensch stelt dat het bestaan van de lone wolf het resultaat is van het bestaan van de Bösmensch. Zonder die Bösmensch zou die lone wolf simpelweg niet bestaan, zou het terrorisme niet bestaan, zou IS niet bestaan, zou 9-11 niet hebben plaatsgevonden, enzovoorts. Potsierlijk, en nauwelijks vol te houden. De wreedheden zijn zo buitenproportioneel dat de stelling nauwelijks houdbaar is, en daarom moeten die wreedheden buiten beeld blijven, of op z'n minst niet maximaal getoond worden.
Dat jongetje is niet moedwillig vermoord, dat meisje wel. De dood van het meisje stelt de doctrine van de Gutmensch ter discussie, en dat mag niet. Die doctrine is heilig en gaat boven het directe individuele menselijk leed. Zo hard en gevoelloos is, als het erop aankomt, de Gutmensch. Hij deugt niet.
Randall3.0 | 10-04-17 | 22:40
Denk dat het antwoord heel simpel is. Links haat rechts zo intens dat ze alles wat rechts bekritiseerd omarmen en zelfs de hele westerse cultuur wil slachtofferen voor hun blinde, door jarenlange indoctrinatie gevormde , socialistische ideologie . Dat hun socialistische heilstaat daarmee temperament onhaalbaar wordt willen (zelfs kunnen) ze niet zien.
@INH.30CL | 11-04-17 | 00:40
Jawel, in de geschiedenis,zo snel mogelijk.
-weggejorist-
-weggejorist-
Confronterend hard, maar zó sterk dit stuk!
Allemaal deze foto opsturen aan VVD , PvdA en D666 kamerleden. Eventueel redacties van de gutmensch-media.
Ik been geen vriend van de islam, integendeel. Maar het kijken naar een door vrachtwagenbanden vermorzeld overblijfsel van iets dat enkele minuten daarvoor nog een nietsvermoedend mens was is geen feest. Ik wen daar maar liever niet aan. Ook betwijfel ik of dit soort foto's de ogen zal openen van islamknuffelaars.
Goed artikel, geen speld tussen te krijgen. Alleen jammer dat zoiets niet breed in het land gelezen wordt en jammer dat zoiets niet uitgebreid op TV in DWDD etc eens een keer wordt besproken zonder er weer een linkse draai aan te geven.
In alle landen die de afgelopen 1400 jaar veroverd zijn door de mohammedanen is de oorspronkelijke cultuur vernietigd.
Zie de Kopten in Egypte.
Bij ongewijzigd beleid zal hun lot op termijn ook de Europeanen treffen.
Weer die foto waaruit botbot de conclusie kan trekken dat de reaguurder het allergrootste probleem is.
@Ongeblustekalk | 11-04-17 | 00:06 Volgens mij zijn er dat nogal wat. Blijft er niet zoveel meer over.
Boeser_Onkel | 11-04-17 | 00:46
Je antwoord is correct, plus minderheid én van andere afkomst dus die moeten volgens de socialistische leer sowieso in bescherming worden genomen. Ook al kunnen de opvattingen van de betreffende ideologie (islam) niet nóg haakser staan op het vrije denken en onze verworvenheden.
Wat betreft uw vraag: het aantal aanslagen doet er niet toe. Er zijn er al honderden zo niet duizenden gepleegd wereldwijd de laatste jaren. En hoe dichter bij huis en dis hoe groter de polarisatie, des te sterker de opvatting (misvatting) dat het niets met islam te maken heeft, des te meer erop gehamerd wordt dat niet een hele groep het slachtoffer mag zijn (moslims) en des te meer ze zich gesterkt voelen in de gedachte dat ze moeten opkomen voor die groep.
Ja, waarom wordt er veelal weggekeken.
Ik denk door de (vooral aanvankelijk) geleidelijke instroom.
Toen koos men positie voor de allochtonen. Behalve de medebuurtbewoners!!!! Voor de meesten was het een mooi fenomeen: exotische arme mensen die geholpen moesten worden.
En dat idee is blijven hangen.
(In grote lijnen, want intussen is de PVV wel de tweede partij).
Ongeblustekalk | 11-04-17 | 00:22
Zoals gewoonlijk zit u er weer helemaal naast.
U interprettert naar uw eigen gelijk toe.
U wilt niet weten dat er in dit land ook mensen zijn die het niet met Geert eens zijn maar toch al decennia een hekel hebben aan de islam en de waanzinnigen die blind achter deze doctrine aanlopen.
De denker Anton Constandse waarschuwde de SP en het Nederlandse volk al eind 70-ger jaren voor de achterlijkheid van de nieuwe import.
Zonder resultaat overegens.
Randall3.0 | 10-04-17 | 22:40 "Waarom loopt links nou zo weg met de islam? Ze hebben altijd een enorme (terechte) afkeer gehad van het christendom maar omarmen een nog veel verwerpelijkere religie als de islam. Daar begrijp ik echt helemaal niets van."
Ik zie op GeenStijl veelal goede antwoorden langskomen. Maar goede vragen zijn veel waardevoller. Randall3.0 stelt mijns inziens een vraag waarop het juiste antwoord ons echt verder kan gaan helpen.
Zelf kan ik als antwoord alleen maar bedenken dat links zo arrogant is dat voor hen Islam als iets van minder machtigen, ja van zwakkeren, beschouwd moet worden en daarom beschermd dient te worden.
Dat is mijns inziens naïef. Islam is naar mijn idee bij uitstek een zeer krachtige ideologie. De vraag is: Hoeveel jaren gaan er voorbij en hoe veel extra immigranten moeten er binnenkomen en hoeveel aanslagen moeten er plaats hebben gevonden - voordat de zich progressief noemenden bereid zijn toe te geven dat ze zich vergist hebben?
@Russ Meyer | 10-04-17 | 23:30
Islam hoort helemaal nergens thuis.
De leer van mohammed, en ongelovigen.
Hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan?
RIP
@litebyte | 11-04-17 | 00:17
LOL. Truste :)
PS Een foto na de aanslag in Egypte vergat ik erbij ge zeggen.
Ongeblustekalk | 11-04-17 | 00:22 in reactie op Jan Dribbel.
Je kan het ook van de positieve kant bekijken natuurlijk.
Bij Jan Dribbel zijn de ogen open gegaan. ;-)
Of de link werkt niet. Het zegt al veel dat ik blijkbaar moet zoeken op een obscure site. Een treffende foto van een man (vader) die z'n levenloze kindje draagt (niet bloederig).
Maar het heeft geen zin. Als de afschuwelijke beelden van Nice al niet doordringen tot de kokervisie-koppies van links (en zelfs niet een blijkbaar even grote mate van beroep doet op het inlevingsvermogen als het jochie op het strand - het zal gvd maar je kind/moeder zijn die platgereden wordt!!), wat dan wel?
@Jan Dribbel 00:15
Je houdt van laag, maar ook van fatsoenlijk en links was vroeger goed.
Dingdong daar hebben we er weer een, een klote socialist die vroegah bij het coa heeft gewerkt maar nu op Geert stempt omdat het allemaal wel heel erg dichtbij komt en je niet meer hand in hand over straat kan met het dinnetje.
Zit ik er naast? Neen.
Mensen als u hebben dezel shit veroorzaakt, besef dat goed!
Op de hoek van de Overtoom werd een paar jaar geleden een meisje overreden door een vrachtwagen. De ooggetuigen wankelden kotsend van ellende en zijn voor hun leven getekend. Laat staan als zoiets met opzet gebeurt. Gaat er dan ergens een lichtje branden dat islam misschien niet zo vredelievend is? Of doen we gewoon alsof 'het onze manier van leven niet mag beïnvloeden'. Afgezien van de marechausee's op stations en grote betonblokken voor attracties en winkelstraten?
@Lewis Lewinsky | 11-04-17 | 00:13
Dat zeg ik ook altijd over dikke Dirk, in cafe Het Neutje. Dirk hoeft niet te werken morgen (vandaag) ik wel... trusten!
Puik stukje pijnlijke waarheid overigens Van R.
Een paar dagen geleden las ik de reacties op Joop op het plaatsen van het Zweedse meisje op GS.
GS en de reaguurders zijn het laagste van het laagste, schreven de wegkijkers.
Ze willen de waarheid niet weten want dat is o zo slecht voor hun superioriteits gevoel.
Dan maar laag. Ik hou van laag.
In de loop der tijd is fatsoenlijks links vervangen door hysterisch links.
Opkomen tegen slechte arbeidsomstandigheden is vervangen door opkomen voor radicale en onderdrukkende moslims.
Bah.
Fout? www.bestgore.com/wp-content/uploads/20...
Het arme meisje. Ik heb ook kinderen en ik denk aan de ouders. En op de NPO allerlei gezellige programmaas met die schijnheiligerd van een de leeuw en andere nitwits. Het valt mij ook op dat als er om privacy wordt geroepen door de overheid dat altijd een eigen hipokriet doel dient, meestal om de verontwaardiging te dempen. Tja het is niet bon ton om te zeggen en hij bracht het niet praatvaardig, maar Janmaat was zijn tijd gewoon dertig jaar vooruit.
@pro1991 | 10-04-17 | 23:48
Gelijker dan Geert heeft niemand.
Veni_Vidi_Vici | 10-04-17 | 23:53
Inderdaad!
Alhoewel ik soms best in tweestrijd leef, dat moet ik dan ook eerlijk zeggen. Ik werk zelf met heel veel mensen vanuit andere culturen alhoewel die allemaal hoogopgeleid zijn. Echter ken ik ook best wat seculiere [of gematigde moslims, hoe je het ook noemen wil] die dit ook afkeuren. Maar op de een of andere manier zijn die echt in de minderheid omdat al die 'schreeuwers'veel te veel aandacht en hun zin krijgen en daarbij de rest vreselijk intimideren!
Ik heb geleerd dat je met stroop meer vliegen vangt dan met azijn.
Maar er zijn grenzen en die trek ik al meer dan 20 jaar met dit achterlijke immigratie beleid!
Als we op deze manier doorgaan zijn we totaal verloren, voor zover we dat al niet zijn.
*geef mij even zo'n temazepammetje kan ik me ook als een lemming gaan gedragen* ;)
Goeie, van Rossem!
IJzersterk van Rossem. Kudo's.. veel. Heel veel.
Ik wou dat ik dit stuk kon laten zien aan diverse familieleden. Maar helaas. Groenlinksers of nog erger, die ervan overtuigd zijn dat dit niets met de islam te maken heeft.
Die tranen in hun ogen hadden bij het zien van de foto van Aylan en die mijn verhaal dat alleen de vader een reddingsvest had niet wilden geloven. Laat staan het verhaal dat hij naar Canada wilde vanwege een nieuw gebit. Hij was veilig in Turlije.
Die vinden dat iedereen hier welkom is en mijn bezwaren als xenofoob neerzetten.
Ze willen ook de foto's niet zien van de Bataclan, Nice, Brussel enz enz.
La la land, daar houden ze van.
Hopeloos.
Goed stuk van Rossum.
Diegenen die links hebben gestemd de afgelopen decennia, ook al zijn ze nu gekeerd, zijn hoofdelijk verantwoordelijk voor de import van de islam en de slachtoffers die daardoor hier nog gaan vallen.
En dan zal men rekenschap af moeten leggen.
-weggejorist-
-weggejorist-
@miko | 10-04-17 | 23:37
Dank je voor het posten van dat filmpje.
Ik heb het lang geleden al een keer gezien.
De presentatie zou nog dramatischer zijn als het niet om de Verenigde Staten ging maar om 1 van de kleinere Westerse landen in Europa en als het glas dat het Westerse land ook gevuld was met 1 kauwgombal per miljoen mensen.
Dan zou je zien wat de omvang is van de om-volking die gaande is. Het is een schandaal!
Als het mijn in twee stukken gereden dochter zou zijn die daar ligt, dan zou ik de foto gebruiken/posten bij elk bagatelliserend stuk over het geweld binnen de islam. Ik zou het op een t-shirt afdrukken. Zo ziet de jihad/geweld tegen de kuffars eruit, fucking linkse wegkijkers.
ik sta echt versteld van de zelfhaat die heel veel Europeanen met zich meedragen, anders kan ik het echt niet verklaren.
Het abrupte gewelddadige einde van zo een jong meisje dat gewoonweg onder het tapijt wordt geveegd door de policor goegemeente omdat haar afschuwelijke dood te confronterend zou zijn en niet zou stroken met hun gedroomde werkelijkheid. Te bizar voor woorden!
Hansiepansiekevertje | 10-04-17 | 23:46
Omran ging niet dood door rechtstreeks geweld. In zijn geval was het een vader die een hele foute beslissing maakte. Had JIJ een punt willen maken dan het je kunnen beginnen over de slachtoffertjes ten gevolge van Amerikaanse of Russische of Europese bombardementsvluchten in de afgelopen decennia op allerhande niet-westerse landen waarbij ook talloze kinderen werden gedood en.wikipedia.org/wiki/Aerial_bombing_... .
Nog een fout slachtoffer: dit Koptische meisje pbs.twimg.com/media/C8_EWF3XYAAo8n_.j...
@Duck Twacy | 10-04-17 | 23:22
Nou, dat helpt... posten bij ontvankelijke media die het ten eerste toch al weten en ten tweede in min of meer kwade reuk staan, dan wel in meer of mindere mate absoluut niet serieus genomen kunnen worden. Preaching to the choir. Dat heeft geen zin.
Het gaat pas zin krijgen als diegenen die het niet willen horen, die het willen censureren, die het willen wegmoffelen of er niet mee geconfronteerd willen worden (zeg maar: de Anne Fleurtjes die geen andere geluiden willen horen dan de hare), als die er niet omheen kunnen, als die gedwongen worden door de media in hun bubble om het wel te zien, er wel kennis van te nemen.
De vrijheid van meningsuiting is betekenisloos als er geen afwijkende mening mogelijk is en zinloos als andere meningen en andere inavlshoeken van het nieuws niet in bepaalde safe spaces en nieuwsbubbles doordringt, ook -of liever juist- als het in die bubbles en safe spaces niet wordt gewaardeerd en men zich er liever van afsluit. Of, als men er met een ideologische afkeer juist naar zoekt... om dan vervolgens ontzettend te gaan deugen moreel verontwaardigd te gaan zeuren dat zo'n foto, of zo'n mening echt niet kan... waarom niet hoeft dan merkwaardigerwijs nooit te worden uitgelegd.
Juist daar gaat het stuk van Van Rossem ook over.
Kakkeloeri | 10-04-17 | 23:42
.
Je vader was een wijs man. Hij heeft gelijk gehad en gekregen.
.
Degenen die het paard van Troje binnen de muren trokken wisten niet wat voor ellende ze de binnen de poort haalden. Wij weten het wel, ze verbergen zich niet en laten zich steeds luider gelden. Alle bloedige aanslagen en islam-gerelateerde ellende maakt het gros van de mensen niet wakker, de temazepam fabrieken draaien overuren..
@druipsmurf | 10-04-17 | 22:40
Wat dat betreft is drenkelingen fotograferen leuker. Bij zo een uit een gereten slachtoffer valt weinig meer te kleien en boetseren. komen je kleren ook nog eens onder het bloed te zitten. Gatver, bah.
Owww ik wordt hier zo boos van. Maar het lijkt of ik de enige ben....
@Lewis Lewinsky | 10-04-17 | 23:00
"Jawel, de derde foto is van Ebba. Haar moeder vermeldde na haar vermissing dat ze een marineblauw jack droeg en een lila broek. En een rugzak.
twitter.com..."
Wat verschrikkelijk als de nabestaanden deze foto ook moeten zien.
Ik ben bang voor de toekomst. Het wordt steeds erger. En steeds dichterbij. Wanneer is Nederland aan de beurt? Hoelang blijft links nog wegkijken???
Een bekende blonde politicus heeft al die tijd gelijk gehad!
We zijn getuige van een nieuwe vorm van oorlogvoeren. Echt schieten met plofraketten kan niet meer, vanwege atoombom-risico (behalve natuurlijk in het Midden-Oosten, de militaire speeltuin van de Russen en de NATO). Van de Duitsers hebben we geleerd dat de grootste verliezers de uiteindelijke winnaars zijn. Dat is de les van WO-2. Wie de meeste slachtoffers telt, is winnaar: Duitsland én Israel. Moslims hebben dit goed begrepen. Daarom blazen ze zichzelf zo graag op.
Denk nou niet dat wij dat ook moeten gaan doen, want doodgaan alleen is niet genoeg. Er moet een verhaal bij. Er zijn goede, en foute slachtoffers. Dat heeft Van Rossem goed gezien. Oorlogvoeren in deze tijd is in de eerste plaats een media-oorlog: wie heeft het beste deugverhaal?
Wat een ontzettend slap verhaal over een vermeend complot waarom er niet over het ene, en wel over het andere slachtoffer gerouwd mag worden. En lekker schoppen tegen links want die heeft alles veroorzaakt.
Wat ik zie op alle foto's zijn slachtoffers van geweld. Zowel het Syrische jongetje als het Zweedse meisje. Allebei slachtoffers van een stel idioten die uit naam van een geloof geweld gebruiken. Die idioten moeten keihard aangepakt worden. Zowel in Syrië als in de rest van de wereld. Maar versimpel het probleem niet door iedereen over een kam te scheren. Daar is niemand mee gediend en voedt allen maar verdere frustratie aan zowel linker en rechterzijde.
De westerse wereld gaat ten onder aan haar eigen beschaving. We staan erbij en kijken ernaar. Het is te bizar voor woorden, maar het is de kille werkelijkheid.
Veni_Vidi_Vici | 10-04-17 | 23:36
Mijn vader [overleden in 1980] riep dit al in de jaren 70!
Als kind dacht ik toen, ja joh tuurlijk Pa neem nog een biertje. Nu bijna 40 jaar later denk ik vaak heel vaak aan die woorden terug. ;-)
Van Rossem goddomme, sterk!
Oh de Zweedse Socialistische krant heeft een oplossing gevonden.
translate.google.com/translate?hl=en&...
Alle autos bannen uit Stockholm
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-04-17 | 23:27
Fuck.. Die link, wat een drama, wat een ontreddering, toch goed dat dit dankzij liveleak nog niet wordt gecensureerd.. Het laat zien wat voor een meedogenloze vijand ons naar het leven staat. Ja WIJ dus allemaal de infidels.
Het is een wereldprogramma alleen heeft niemand het door. Iets met teveel populatie en mensen die niet bij de moderne tijd passen.
@keestelpro | 10-04-17 | 22:26
www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Waarom loopt links nou zo weg met de islam? Ze hebben altijd een enorme (terechte) afkeer gehad van het christendom maar omarmen een nog veel verwerpelijkere religie als de islam. Daar begrijp ik echt helemaal niets van.
De islam is voor het westen het grootste probleem ooit en we doen er geen moer aan.
Randall3.0 | 10-04-17 | 22:40
In je vraag ligt het antwoord al besloten; Deugend Links is niet pro-XYZ maar TEGEN rechts, TEGEN het christendom en TEGEN het "establishment" (hoewel zij daar zelf tegenwoordig deel van uitmaken). Pro-homo omdat conservatief rechts en christendom "niet enthousiast" waren over (over-the-top) uitingen hiervan.
Pro-emancipatie / feminisme om diezelfde redenen.
Nu is de Islam bij die verrekte guurrechtse blanke mannen niet populair (de (gegronde) reden waarom doet er niet toe) DUS vind deugend links die religie opeens geweldig... ook al worden vrouwen- en homorechten daar met voeten getreden.
Daarbij verdienen deugmenschen veelal goed (zonder prestatieverplichtingen) in de zieligheidsindustrie. Minder migranten = minder werk dus minder easy money.
Damn wat een goed stuk Van Rossem..
.
Het progressieve brein is niet te ontrafelen. Zelfs in het VK artikel zeggen de Zweden dat ze willen dat de genen die er zo'n bende (lees onleefbare samenleving) van hebben gemaakt de boel oplossen. Ze hebben er een rotsvast vertrouwen in dat de multiculti in Zweden alsnog gaat slagen.
.
Islam en de westerse samenleving is als olie en water. Die gaan NOOIT samen. Een emulgator IS er niet. Hoe veel je ook gaat knuffelen, subsidiëren, 'welkom in mijn land' gaat zingen en al je normen en waarden aan de kant schuift. Het is een teken van zwakte, het wordt gezien als; zie je wel Allah heeft gelijk, wij zijn de übermenschen, en de infidels horen ons te dienen.
.
De westerse wereld gaat ten onder aan haar eigen beschaving. We staan erbij en kijken ernaar. Het is te bizar voor woorden, maar het is de kille werkelijkheid.
.
Je kunt het ze niet eens kwalijk nemen, het wordt ze gewoon in de schoot geworpen. Het zijn 'onze' bestuurders die het faciliteren. Dát zijn de ware schuldigen.
.
Ik hoop dat ik ons Neurenberg proces nog mag meemaken.
Puik stuk van Rossem. Ter meerdere eer en glorie mag het verliezen van de parlementaire onschendbaarheid van mevrouw Le Pen ook nog wel aan de orde. En wel omdat zij filmpjes van IS op de tweet had gezet. Vervolging voor het publiceren van gewelddadige beelden. Het wordt dus bewust actief tegengewerkt tot op Brussels niveau.
fd.nl/economie-politiek/1190273/le-pe...
Koptische christenen en christenen in het algemeen zijn ook geen sexy slachtoffers. Toen Palmyra werd veroverd was de MSM meer bezig met de historische gebouwen dan met de ruim vierhonderd christenen die daar waren afgeslacht.
Van Rossum, je overtreft jezelf weer met deze analyse. Zal moeilijk worden een nog beter stuk te schrijven. Elke letter, van begin tot eind, is waar. Als Holman dit nou eens in zijn column overneemt om toch de ogen van de deugmensen op zijn minst een spleetje open te krijgen. Deugmensen zijn eigenlijk allemaal deugnieten.
funkyd | 10-04-17 | 23:26
Waarop is het statement van een scandinavische bewustwording incluis vereniging gebaseerd? Best wel nieuwsgierig namelijk. Links zijn welkom.
Russ Meyer | 10-04-17 | 23:30
Ik rek het zelfs op tot wereldwijde gewenste afwezigheid. Maar inderdaad: Zelfs binnen Nederland lijkt wishful thinking.
We leven in een slecht geconstrueerde matrix.
Islam hoort niet in Nederland.
Dat is mijn mening.
De foto's zijn ook afschuwelijk het zal je kind maar zijn.
Toen de stroom 'vluchtelingen' op gang kwam en de eerste foto in de media verscheen dacht ik alleen maar; here we go again!
Bij de tweede foto voel ik grief diepe diepe grief! Het zal je kind maar zijn. En heb ik geen enkel gevoel voor de klootzak [nota bene vader van vier kinderen] die dit kind en alle andere slachtoffers compleet gewetenloos overhoop gereden heeft vanwege zijn hang naar de Islam! Of wordt ik nu weggejorist?
De derde foto; als dit inderdaad Ebba is zou ik niet in de schoenen van haar ouders willen staan. Want buiten het feit dat je niet in staat geweest bent je kind tegen dit onheil te beschermen, zal deze foto je tot einde der tijd blijven achtervolgen. Hoe graag je je haar ook wil herinneren om wie, wat en hoe ze was.
Vandaar ook gisteren tijdens de marathon van Rotterdam wegen geblokkeerd met vuilniswagens.
Maar er is niets aan de hand mensen gewoon doorlopen!
Of wegkijken kies maar.........
Simon_GS | 10-04-17 | 23:21
Zie filmpje 3: www.liveleak.com/view?i=ca0_149175503... . Ook hier een dood klein meisje. En de aanstichters hebben hetzelfde gezicht www.google.nl/search?q=sharia&sou... .
w
In de Noorse landen zijn de "Vikingen" zich aan het verenigen. Tegen de islam. In Nederland stemmen we VVD en Groenlinks! Waar zijn de Geuzen? Het verzet? De ondergondse?
We mogen niet weten wat er in Europa gebeurt:
twitter.com/d_e_mol/status/8442833417...
E.I.N.D.E.L.I.J.K. het juiste perspectief bij de foto's. Hulde, wat een stuk. Ik ben sprakeloos hoe de kern hier wordt geraakt. Alle AnneFleurs van de wereld: Zet klemmen in de ogen en LEES. Huiver. Ween.
Zoals het hoort, maar ja........
Google is evil
duckduckgo.com/?q=Ebba+stockholm+11&a...
Geoon. Wegwezen. en RAP.
Ook ironisch dat Klaver een papa-dag heeft afgedwongen, terwijl het volkomen onverantwoorde gedrag van partijen zoals de zijne er voor zorgen dat ouders zoals die van Ebba geen papa- en mama-dag meer kunnen houden.
goed geschreven,de waarheid volgens mij.
moest denken aan een uitzending van DWDD over fake nieuws.
niemand van links kon zich daar in vinden,links is eerlijk,maar wat rechts altijd doet ...
hoeveel bewijs wil je zien,hoe vaak wil je wegkijken?
voor mij is het duidelijk,hoe lang moeten we nog wachten voordat realiteit en feit is.
Het monster dat door deze moedwillige wegkijkmodus gecreëerd wordt zal het Europese continent doen schudden op haar grondvesten. Het volk in de VS is tot de tanden toe bewapend maar het murw gebeukte gefeminiseerde Europa is in voor een gitzwarte ontknoping wanneer dit krankzinnige experiment zijn hoogtepunt bereikt.
Daar zijn we echter nog lang niet.
@snowzef | 10-04-17 | 23:07
Daarom zelf sharen en posten op allerlei plekken. Ik heb Ebba's verhaal (met de foto) op minstens 10 internationale sites gezet (in de comments enzo). facebook, Rebel news, Info wars, Tim Pool, Stefan Molyneux, Black Pigeon, Paul Joseph Watson, SOme black guy, Mike Cernovich,Laura Southern etc. Hoe meer dit gedaan wordt, hoe meer dit verhaal gezien wordt. Laat dit een keerpunt worden. En God of wat dan ook helpe de ouders en familie van Ebba
Overigens lijkt een Koptische christen een nog fouter slachtoffer want wat hebben we daar nu van gezien: 43 doden.
Samengevat: Het is precies zoals Orwell het al zei...
s-media-cache-ak0.pinimg.com/original...
"Journalism is printing what someone else does not want printed: everything else is public relations.
Met foto's is het niet anders dan met woorden.
Ik zie er nog van komen dat er een soort KKK tegen de Islam zal ontstaan. Ik hoop dan ook dat de politiek wakker wordt voordat dit de samenleving volledig op zijn kop zet.
Simon_GS | 10-04-17 | 23:12
Beide. Google gaat in ieder geval absoluut niet vrijuit.
Rommelen met de algoritmes voor wenselijke resultaten. Het is lastig om daar niet door beïnvloedt te raken
@Renkum0317 | 10-04-17 | 23:04
Juist. Goed gezegd.
-weggejorist-
Paul Joseph Watson over hetzelfde onderwerp.
twitter.com/PrisonPlanet/status/85153...
@spanarchist | 10-04-17 | 22:53
Dat dus. Werkelijk on-na-volgbaar.
Het is lastig debatteren met zoveel waanzin.
Zijn niet voor rede vatbaar. Alles is emotie en een soort van imaginaire hoge morele standaard aanhouden ook al gaat het tegen iedere vorm van logica in.
Zelfs "stockholm girl victim" laat vrij weinig zien. Dan maar op zijn Zweeds "stockholm flicka offer" en nee hoor, nog minder. Op zijn Zweeds "syrian pojke" (syrische jongen) laat vooral aandoenlijke fotootjes zien die je met inzamelingsacties op een poster kan zetten. Zegt dit nu iets over het algoritme van Google of over de manier waarop mensen met de werkelijkheid omgaan?
Keihard stukkie hoor.
Hard&waar. Twee dode kinderen en een aan stukken gereten vrouw. Alleen om de eerste "mogen" we treuren.
Heel mooi stuk van van Rossem. Toch voel ik me nu kut. Vanwege Aylan en Ebba, allebei slachtoffers.
t Kan ook de wijn zijn.
Zeer goed stuk Van Rossem, cheers.
Misschien ben ik een harde hopeloos foute oudere blanke man met een verkeerd wereldbeeld: Ik krijg vanwege Ebba wel tranen in mijn ogen terwijl Omran slechts mijn wenkbrouwen deed fronsen! Klopt dat?
Vandaag is het Ebba, morgen je buurmeisje, overmorgen je dochter. Dit land is het zat, c'est ca.
dezenicknameisbezet | 10-04-17 | 23:05
"Je schuimbekkende puntje maken met lijken." Ik neem aan dat je op de foto van Aylan Kurdi doelt?
-weggejorist-
-weggejorist-
Sjapoo van Rossem!! Mooi, intelligent en glashelder betoog. Jammer dat maar een paar procent van Nederland ziet wat er aan de hand is.
Ik zei het al eerder: hulde voor de ridders van de waarheid die niet wegkijken zoals sneeuwvlokjes met hun kwestbare zieltjes, maar die om wille van het gelijk nog even lekker inzoomen op een wijdbeens uit elkaar getrokken mevrouw die dood op straat ligt leeg te lopen. Goed zo jongens, wees maar trots op jezelf.
Je schuimbekkende puntje maken met lijken: altijd een punt eraf.
Ziek.
Ik haat ze intussen allemaal. De mekka's welteverstaan. Is dit wat de elite uiteindelijk wilt? Blijkbaar!
@Lewis Lewinsky | 10-04-17 | 23:00
^
Tweede en derde foto betreffen inderdaad hetzelfde kind. Triest, zeer triest. In leven en herinnering geslachtofferd voor de multiculturele droom.
@Nivelleermarionet
Dat het knulletje zelf collateral damage is, snap ik ook wel. Overigens kan ik heel goed relativeren; in dit soort gevallen krijg ik een typisch zo vader, zo zoon gevoel waarbij de opvoeding ook dít knulletje zou verneuken. Het spijt me maar ik haal m'n schouders op en vind de doodgereden hond in Stockholm een beter symbool van onschuld.
@keestelpro | 10-04-17 | 22:26
Het enige dat ik kan bedenken is 'handelen op gevoel'. Links (voornamelijk, in dit geval) ziet leed en wilt ze daarom hier opvangen. Dat het vanuit het gevoel het eerste wat in ze op komt.
Praktisch? Nee. Opvang in de regio helpt vele male beter. Je trekt geen gelukszoekers aan dus helpt alleen de echte vluchtelingen. Omdat je minder geld en tijd kwijt bent aan ballas (zoals gelukszoekers) en je helpt daar waar de hulp nodig is. Dus wil je mensen echt helpen dan help je in de regio. Maar hoewel dat het beste werkt, geeft dat weer het gevoel van 'we willen ze daar houden' (wat gedeeltelijk ook war is) en daarom behoort dat tot de foute oplossingen aldus links.
Een andere reden zou hun droom voor de multiculturele samenleving kunnen zijn. Maar ook dat heeft weinig met hulp op zich te maken.
In feite is er dus voor het overgrote deel geen enkele goede reden om ze hier op te vangen. Zeker niet als je echt wilt helpen.
Prima stuk. Ik heb altijd al een hekel gehad aan die emotieporno en hier wordt het een en ander nog eens duidelijk gemaakt.
Wat Randall3.0 | 10-04-17 | 22:40 zegt.
Is er een massapsycholoog in de zaal die mij dit verschijnsel kan duiden?
Jawel, de derde foto is van Ebba. Haar moeder vermeldde na haar vermissing dat ze een marineblauw jack droeg en een lila broek. En een rugzak.
twitter.com/FelizFeliz/status/8514454...
lalrs | 10-04-17 | 22:54
Klopt, ik probeer het te begrijpen. Verlicht me.
@hondsdolle baas | 10-04-17 | 22:58
Wat een kul. Er zijn inmiddels ook vele duizenden slachtoffers van aanslagen. En niet een gek, maar als gevolg van een culturele stroming die maar niet wordt aangepakt.
Hulde voor dit artikel. De foto van dat uiteengereden slachtoffer is net zo relevant als de foto's van de stapels lijken in BergenBelsen. Schokkend, smerig en wat niet meer, maar wel nodig om de 'onwetenden' de ongemakkelijke waarheid te laten zien.
Nog zoiets:
De selectieve verontwaardiging van de gutmensch is stuitend.
.
Als het om kinderen gaat zoals het aangespoelde kind Aylan of het Syrische jongetje Omran, of hongerende kinderen in afrika weten ze niet hoe snel ze hiermee de publieke opinie moeten beinvloeden.
.
Maar als het over kindbruidjes gaat is het oorverdovend stil.
.
Hier een Interessante analyse van de gifgas aanval en de tot standkoming van de foto van het Syrische jongetje Omran:
Vanaf 9 min 25 sec.:
www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/m...
Goed artikel Van Rossem. Hulde, GS op z'n duidelijkst.
Wel eens met de strekking, maar Aydin was een van de duizenden slachtoffers van een falend Europees migratie en asielbeleid. Het meisje in kwestie van één radicaal islamitische gek
Euh, Van Rossem, volgens mij is de doodgereden persoon ook Ebba. En ik ben niet de enige die dat denkt.
twitter.com/Joemino/status/8515320522...
@lalrs | 10-04-17 | 22:36
Dat kleine jochie is geen indringer, geen vluchteling, geen gelukseiser en geen parasiet. Dit in tegenstelling tot zijn vader, die alle bovengenoemde zaken wél is. Het jochie is absoluut zeker niets gevraagd. Hij moest mee met papa en had niets te vertellen. Zijn vader is een gewetenloze hersenloze geitenneuker. Het jochie is onschuldig en moest zijn onschuld met de dood bekopen. Het vermogen tot relativeren is een kwaliteit die niet iedereen bezit, zoals uit jouw plempsel blijkt.
" Something is rotten in the state of Sweden " (vrij naar Shakespeare)
Of eigenlijk ,
" The European socialist countries are rotten " , want dat is wat er hier aan de hand is
Harry Turtle | 10-04-17 | 22:50
Gelukkig weet jij totaal niet waar je het over hebt.
Uit de VK: "met vlagvertoon hebben de Zweden, hoe progressief ook, nooit enig probleem."
Ondans hun progressieve inborst toch vlagvertoon. Het is bijna een verwijt. Maar als er op een Rotterdamse brug duizenden Turken met een vlag staan te zwaaien, of er na een Turkse voetbalwedstrijd in de grotere steden getoeterd wordt, vinden al deze progressieven het opeens een prachtige uiting van vaderlandsliefde. De gedachtengang van de linkse cultuur-marxisten is wonderbaarlijk.
Nederland is al kapot gemaakt door de linkse gutmensch. ........ De nieuwe fascisten zijn de antifascisten. ... Dood aan de kufar.....
Het is de discriminatie van slachtoffers. Het een is erger dan het ander, of het een is minder erg dan het ander. Maar daar is geen meldpunt voor.
lalrs | 10-04-17 | 22:44
Omdat je af en toe helpt bij de lokale voetbalclub heb je genoeg karmapunten om weg te strepen tegen blij zijn met een dood kind?
Het woord 'islam' wordt inderdaad nergens meer genoemd. Het is gewoon een terroristische aanslag, tja die heb je nou eenmaal. In het verkeer heb je nog steeds vele malen meer kans om te overlijden. Kom op mensen doe niet zo moeilijk. Misschien nog beter - hoorde ik laatst - om er nog minder aandacht aan te besteden. Dan krijg je minder copycats... echt beweerd door een goedprater op de radio. Logisch natuurlijk ook dat de islamitische jeugd zich afzet tegen nederland, wij zijn immers begonnen met islam bashen. Alles is onze schuld. Dit schuldgevoel kunt u overigens wel afkopen door gutlinks te worden, de islamisering te omhelzen.
Mijn favoriet blijft die dochter van de ambassedeur en haar "babies out off incubators "verhaal.
Hulde, precies de vinger op de zwerende plek. Echter als je je hand er overheen houdt zie je het niet en gaat het vanzelf weg (hoop je).......
Ik kom de eerste en de derde foto nu regelmatig op twitter naast elkaar ter vergelijking tegen hoe hypocriet de progresieven de eerste foto allemaal zo zielig vinden en de derde niet mag of iets in die trant. Diep triest
Als je zo'n peutertje dood wenst gedraag je je iig wel zo.
In Zweden zijn ze al zover dat ze FGM vergelijken met cosmetische chirurgie. Zoek ook eens op Mona Sahlin die juist de Zweden als het probleem ziet. Want integratie moet vooral van de Zweden komen voor het "nieuwe Zweden"
www.youtube.com/watch?v=2rCavODhgCo
...
www.dailystormer.com/wp-content/upload...
Nog een foto waar de policore maffia niet graag aan herinnerd wil worden.
Het helpt toch allemaal niks. De gruwelijke foto's van Bataclan opende de ogen van de idealisten ook niet. Theo met een mes in zijn pens idem. Pin met een stuk lood in zijn slaap dito. Daarom noemt men het ook de linkse kerk. Blind geloof in eigen ideaal en dat mag wat slachtoffers kosten. En dit meisje is waarschijnnlijk binnen 2 maanden weer oud nieuws. Zie Londen, Brussel, ach het is al niet eens meer bij te houden.
lalrs | 10-04-17 | 22:36
Ik merk bij mezelf ook die verharding. En de woede groeit, en mijn haat naar dat islamitisch kutgeloof groeit evenredig mee. Als ik me dan bedenk dat er zo steeds meer zijn, kan het niet anders als dat dit gaat uitmonden in een gigantische clash of cultures.
Foto's als de onderste (ik slaap nog even niet voorlopig) moeten hard in het gezicht van politici geduwd worden. Het wegkijken moet stoppen, er moet actie ondernomen worden, het is allang oorlog en de vijand is onder ons.
Oh en nog steeds rapporteert bijna niemand de doodgereden hond in Stockholm. Slap hoor. En het interesseert me geen zak wat er hierboven over me gezegd wordt; ik doe genoeg voor de samenleving om van mezelf te weten dat ik alles behalve een "gevoelloze zak" ben.
he he, heb alle alternative media gebombardeerd met de tragedie van Ebba (en de hypocresie van de main stream media). Dankzij Geenstijl, die de foto van twitter publiceerde. Hopelijk is Ebba niet voor niets gestorven. Wordt wakker!!
@lalrs. Ja, lul.
+ veel van Rossem.
Waarom loopt links nou zo weg met de islam? Ze hebben altijd een enorme (terechte) afkeer gehad van het christendom maar omarmen een nog veel verwerpelijkere religie als de islam. Daar begrijp ik echt helemaal niets van.
De islam is voor het westen het grootste probleem ooit en we doen er geen moer aan.
lalrs | 10-04-17 | 22:36
Flikker toch op malloot, de motieven van zijn vader zijn op zijn minst discutabel maar daar kon Aylan niet zo veel aan doen, gevoelloze zak.
Bij Aylan Kurdi, het verdronken Syrische jongetje, voelde de fotografe die de prent maakte dat het inderdaad een goed slachtoffertje was. Een perféct slachtoffertje zelfs... Ze positioneerde het ventje iets meer van de waterlijn af, trok het truitje wat meer naar beneden en schoot toen pas de foto.
Ja.. Alles voor het effect.
-weggejorist-
En het gaat nog veel erger worden hier in Europa, dat lijkt me helaas onvermijdelijk gezien de huidige koers.
4 dooie winkelchicks, tja hoort erbij als een ziek experiment uitvoert. Denk dat ze er zelf wel begrip voor hebben. Hoort erbij zoiets.... triest die vergeten eer van een volk
@Kaas de Vies | 10-04-17 | 22:33
Daarom ben ik ook tegen zwarte piet.
Laat me raden, Joop.nl gelezen en met name de bijdrages van Cliff Cavin en nog zo'n lapzwans? Volgens mij is dat Jolo zelf. Die reageren dus inderdaad zoals hierboven.
-weggejorist en opgerot-
The Narrative.
www.youtube.com/watch?v=q6c_dinY3fM
Zoals in vorige weergave van deze aan bonken gereden slachtoffer.
Is perfoto van het nieuwe jaar of zien wij de aangespoelde dobber mensen die logischer wijze een eigen keuze willens en wetens hun leven wagen.
Het slachtoffer in tweeën was onschuldige die op straat liep
Spijker en kop, helaas zullen al die cry-babies die het zo enorm vervelend vonden dat ze zonder waarschuwing met de laatste foto geconfronteerd werden dat nooit begrijpen.
Trauma! Denk aan de familie!
Mensen zijn geflipt. Dat slachtofferdenken is toch wel de grootste uitvinding van de Islamitische cultuur. De rest is bij mekaar geroofd, zelfs hun heilige boek + extra verzen geschreven door de profeet, die trouwens analfabeet was, met zijn vliegende paard.
Alle kinderen zijn gelijk, maar sommige zijn meer gelijk dan andere.
JeSuisEbbaAkerlund op menig T-Shirt, processies met kaarsen, twitterpics, deugmensen in overdrive....
Oh wacht. Inderdaad. Jammer kleine Ebba, had je maar niet naar de haram winkelstraat gemoeten.
Is de Eiffeltoren al met IKEA flag geweest? Of een Egyptische flag?
Flikker op Gutmenschen!
Links heeft het Stockholm syndroom met de Islam
Maak dit een "pinned article".
Overigens zijn er in Nederland ook slachtoffers van een rokende server ergens (5 reaguursels in 8 minuten?)
Goede (Nederlandse) slachtoffertjes: www.uddel.info/foto/5837/800/files/Med...
Hersenspoeling door het internet gaat nog eens heel groot worden.
Uitspraak van 25 jaar geleden.
Los van het feit dat er een hoop terroristen tussen de grote volksverhuizing zit die onze (om)volksvertegenwoordigers op ons los laten, wat heeft het voor zin om hele volkshordes kansloze vluchtelingen onze edele Westerse samenleving in te loodsen?
En waarom staan wij dit toe?
www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/...
Een waarheid als een koe.
Iets voor de Joop, dan kunnen de deugers in onze samenleving ook nog even zwelgen in hun wegkijkeritus.
REAGEER OOK