Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Griekse bevalling

Dijsselbloem begon het gesprek over de volgende zilvervloot aan gratis geld naar Griekenland met een opmerking over “drank en vrouwen”. Dit terwijl Jeroen dondersgoed weet dat alle hulp aan Griekenland voornamelijk is gebruikt om Duitse banken en andere domme beleggers van hun ondergang te redden. Iets later komt het vaste valse dilemma. Griekenland moet gered worden, of Griekenland moet uit de euro. Griekenland hoeft helemaal niet gered te worden, ze hebben weer een primair begrotingsoverschot. Dit betekent dat het hele volgende noodpakket louter gebruikt wordt om rente te betalen aan hulpverleners en af te lossen aan hulpverleners. Erger nog, het primaire overschot gaat óók nog eens op aan rente en aflossing. Op papier red je de regering in Athene, onder de streep alleen politici die een mooi weer show willen volhouden, beweren dat iedere euro met rente terugkomt en in de eurozone nooit een land zal falen. Griekenland hoeft ook helemaal niet uit de euro. Zelfs een land wat zijn staatsschuld niet meer betaalt, kan nog steeds rekenen, oppotten en ruilen tegen een munt waar binnen de staat een tekort aan is. Dan moet het wel snelle keuzes maken wat wel of niet betaald wordt, maar dat lijkt me bij uitstek een gezond marktprincipe. Omdat er weer een primair begrotingsoverschot is, komt er meer belasting binnen als er uitgaven in het land zelf zijn. Athene hoeft dus alleen te kiezen tussen schuldeisers, op straat veranderd er niets. De Amerikaanse dollar heeft zelfs een ruime ervaring met staten die in betalingsonmacht raakten. 23 keer ging het fout, geen enkele staat verliet definitief de dollar. De ene helft veroorzaakt door de Engelse centrale bank, de andere helft dankzij de Amerikaanse burgeroorlog. De confederale staten hebben zelfs nog een paar jaar hun eigen dollars gedrukt, het leidde niet tot de val van de USD. Ik vraag me echt af waar het angstbeeld op een val van de euro bij een default van kleine staten op gebaseerd is, aangezien haar grote broertje zelfs een forse burgeroorlog overleefd heeft. Eigenlijk is het enige wezenlijke wat veranderd bij uitblijven van het volgende noodpakket dat Griekenland officieel in default gaat. Daar zitten een aantal grote banken, beleggers en investeerders totaal niet op te wachten. Die hebben verzekeringen tegen wanbetaling van de Griekse staatsschuld uitgeschreven, en die moeten stevig betalen als Griekenland eindelijk officieel doet wat al negen jaar praktisch gebeurd. Helaas niet betalen aan ons, maar aan andere beleggers. Hier wordt voor de tweede keer de ellende van bankiers door de mantel der liefde van politici bedekt. Eerst werden hun domme leningen aan Griekenland door de belastingbetaler afgetikt, en nu vegen we de ellende onder het tapijt, zodat verzekeraars niet hoeven uitkeren. De schuld deels kwijtschelden lag politiek te gevoelig. Dus werd bijna alle rente op de schuld met terugwerkende kracht kwijtgescholden en de terugbetalingstermijn verlengd. Een lagere rente op een langere rentevaste periode. 2,5%punt renteverlaging op het bilaterale schuld van €53 miljard is een cadeautje van 1,325 miljard per jaar. Ik noem dat negen miljard kwijtschelden in zeven jaar. Hetzelfde is ook met de andere schulden bij het ECB, IMF en andere partijen gebeurd. Sommige rentes liggen beneden de inflatie, wat letterlijk een weggeefactie is. Griekenland uit de euro zetten is ook compleet zinloos. Of de staatsschuld blijft in euro's noteren en dan zal een snel in waarde dalende nieuwe drachme het aflossen niet makkelijker maken, eerder moeilijker. Of de staatschuld zal bij gratie van Europese politici in drachmes omgerekend mogen worden, wat dankzij hetzelfde koersverloop van de nieuwe drachme een kwijtschelding zonder gezichtsverlies en zonder enige buitenlandse controle wordt. Bijna tien jaar probeert de EU, de ECB en het IMF Griekenland te redden. Daarmee duurt deze financiële veenbrand langer dan bijvoorbeeld de depressie in Argentinië na het loslaten van de peso-dollar koppeling. Na negen jaar onder curatele staan, wordt het tijd dat de curatoren ook eens verantwoording gaan afleggen. De Griekse toeristische sector heeft een tijdelijke opleving omdat in concurrerende landen zoals Turkije, Syrië, Egypte, Libië, Tunesië en Algerije oorlog wordt of werd gevoerd. Zodra de rust terugkeert, mogen Griekse hotels die dankzij nieuwe belastingen de markt uit zijn geprijsd, gaan concurreren met hotels aan de andere kant van de Middellandse zee. De ene pijnlijke hervorming na de andere, die allemaal Griekenland niet geholpen hebben. Staatseigendommen zijn niet behouden als onderpand, of overgedragen aan landen die Griekenland gered hebben, nee die zijn midden in de crisis voor spiegeltjes en kraaltjes verkocht. Daarmee is het fysieke onderpand onder de leningen uitgehold. Vroeger was een staatsschuld een hele betrouwbare belegging. Nu de onderdanen van een staat binnen de EU steeds mobieler worden qua vestiging, arbeid en belastingafdracht, zal de belegger zich af moeten vragen aan wie die uitleent. Een kwart van de Griekse jeugd werkt inmiddels buiten Griekenland. Ook het menselijke onderpand verdwijnt. Wanneer de ene generatie de unie oplicht, lid wordt, zich helemaal drie slagen in de rondte leent, zal de generatie erna economisch vluchten, in plaats van betalen. De Nederlandse staat heeft zich tegen die exodus beschermd door de nationale staatsschuld deels op naam te stellen van Nederlandse emigranten, onder de noemer van het sociale leenstelsel. Deze politieke wispelturige gijzeling vanuit de Troika geeft een exodus en een klimaat waarin geen duurzame investeringen door te rekenen zijn. Is de EU, de euro, de Griekse staat en de markt niet het meeste gebaat bij duidelijkheid? Om een zo stabiel mogelijk fiscaal, financieel en economisch klimaat te krijgen? Wat vertrouwen en groei geeft? Jeroen Dijsselbloem, knip de navelstreng door. Maak een einde aan de transferunie.

Reaguursels

Inloggen

Jeroen vecht voor zijn baantje, die gaat helemaal niets doorknippen

van heinde en verre | 27-03-17 | 09:32

Laat die Grieken maar eerst hun Porsche verkopen en hun tweede huizen op de eilanden. En zich verplaatsen op een ezeltje zoals ze vroeger altijd deden. Ze lachen ons uit.
070 | 25-03-17 | 21:32

Je weet duidelijk niet waarover je het hebt. Heb je wel gelezen? Het geld gaat helemaal niet naar de Grieken hè. Buiten dat, de Grieken die nog een beetje geld hebben wordt helemaal de ziekte in belast. Er is echt helemaal niemand die daar lacht want hun land wordt verdeeld en vakkundig naar de tyfus geholpen.

Kalamazoo | 27-03-17 | 09:01

Griekenland uit de EMU mikken, Drachme invoeren, schuld omzetten in Drachme's, voordat de Drachme de markt op gaat en Griekenland gaat het redden.

De lener aan Griekenland overigens niet, die gaat ook bankroet.
Had je maar niet aan een geldjunkie geld moeten lenen.

Raider Twix | 26-03-17 | 16:22

Wat denk je wat het kost aan welvaart die nooit gerealiseerd is omdat er zo nodig bakken met geld naar Griekenland moest? Ja, daar denken ze nooit over na. Dan doen ze nooit bij de overheid wanneer ze geld uitgeven. Alle banen die nooit gecreëerd zijn omdat er fondsen gealloceerd zijn naar een bodemloze put. Ze hadden dit in de kiem moeten smoren, maar dat kon helaas niet. Wie heerst er nou eigenlijk over wie?

Het is tijd voor de block-chain. Tijd voor transparantie.

XAUUSD | 26-03-17 | 15:06

Je mag helemaal niet uit de pas lopen , iedereen moet een kritiekloze RTL kijkende werkslaaf zijn, met een modale baan, vinex-hypotheek en vrouw en 1,7 kind.
King of the Oneliner | 25-03-17 | 20:48
+1

telelezer | 26-03-17 | 15:03

-weggejorist-

Van Duyvenbode | 26-03-17 | 13:45

-weggejorist-

Hardepraat | 26-03-17 | 13:40

Dijsselbloem en de zijnen incasseren 22 k€ per maand van ONS belastinggeld. En ze smijten met ONZE miljarden oftewel ONS belastinggeld. De EU is een corrupt misselijkmakend mislukt project. Helaas stemde de NLer afgelopen maand enorm pro-EU. VVD, CDA, D66, (PVDA gelukkig en niet voor niets gedecimeerd). U stemde massaal pro-EU dus de open grenzen, de import van banenjatters, criminelen en profiteurs waren Uw keuze. En miljarden vloeien via Brussel het afvoerputje in. Via Brussel schurken we aan tegen Oekraine en worden we in een conflict getrokken met Poetin en via de EU krijgen we de beledigingen en chantage van Erdogan over ons heen. Wereldvreemdheid, decadentie en incompetentie. Hier koos NL voor deze maand. Ondanks dat de PVDA op sterven na dood is, is het nivelleren van ons zuurverdiende geld naar Zuid Europese landen voor de komende 4 jaar gegarandeerd. Iedereen die hier voor koos en de komende 4 jaar de rekening krijgt en de ellende ondervindt lach ik vierkant in zijn/haar gezicht uit. Ik red me prima en heb gelukkig geen kinderen ;-)

Rest In Privacy | 26-03-17 | 13:30

Goldfinger | 26-03-17 | 11:25
Nexit 200 miljard, één ding scheelt je weet van te voren dat bij vertrek men zijn schulden af moet lossen.

botbot | 26-03-17 | 11:57

De Britten die wél durven op te stappen krijgen van Juncker een rekening van 60 miljard in het vooruitzicht gesteld - de EU is een sekte waar je niet uit mág, zoveel is wel duidelijk.

Goldfinger | 26-03-17 | 11:25

Alleen Duitsland en Frankrijk hebben belang bij een status quo. En wij maar betalen om toegang te houden tot "de voordelen die de EU ons brengt". Nexit please!

funkyd | 26-03-17 | 10:50

We hadden, net als de chinzen doen, onderpand moeten eisen. Niet op tijd terugbetalen? Dan is die haven vanaf nu van ons.
Zonder stok achter de deur doen de knoflooklanden helemaal niets. Dat zit ze gewoon in de genen.

sinar2 | 26-03-17 | 10:13

Het federale Europa is zonder de Britten eindelijk haalbaar,Trump gaat op zijn bek,Frankrijk kiest niet extreem rechts,Brexit woord een kijkaarde confrontatie met de Britten,Merkel woord niet herkozen?

alanya666 | 26-03-17 | 10:08

Feynman wil dat de Grieken er goedkoop onderuit komen. Lijkt me niet zo'n goed voorbeeld voor de toekomst.

FlitsPool | 26-03-17 | 10:02

Mijn god, wat een taalfouten in dit stuk.
Doe eens een opfriscursusjes "d's & t's" Feynman!

J. Jarig | 26-03-17 | 10:01

070 | 25-03-17 | 21:32
Nou kom ik jaarlijks in Griekenland. En dan blijf ik niet aan de kust hangen, ik zwerf het hele eiland over (Lesbos, het derde eiland van het land.)

Nog geen Porsche gezien. Wel een hoop tweedehands auto's, en brommertjes. Heb je ook wel nodig daar, het eiland is groot en dunbevolkt, om boodschappen te doen moet je 30 km afleggen, en de bus rijdt vier keer per dag.

Tweede huisjes? Wel een huis aan de kust waar men in de zomermaanden is om in het toerisme geld te verdienen voor de rest van het jaar, en een boerderijtje meer richting het binnenland in de winter waar dat geleefd wordt van de opbrengsten van de zomer en de in die zomer verbouwde en ingemaakte groenten.

Ja hoor, stinkend rijk daar. Die ezeltjes hebben ze trouwens ook nog, dat spaart benzine. Die is duurder dan hier.

Bruine Beer | 26-03-17 | 09:51

Ci Ty33 | 26-03-17 | 09:33
Wie was dat ook alweer die een soeverein land binnen viel louter om de ijsvrije havens.
Wie was dat ook alweer die zijn troepen aan zijn landsgrenzen in opperste staat van paraatheid bracht (dat was geen antwoord op)

botbot | 26-03-17 | 09:42

Als de je de euro nog wilt behouden (?) maak er dan een mandje van nationale munten van. In verhouding tot de relatieve waarde van die munten. En laat landen hun begroting weer regelen in de nationale munt zoals de drachme of gulden.
|
Dan kunnen ze altijd een gesloten begroting hebben. Kom je "per ongeluk" toch tekort op je verwachte inkomsten, print je de rest gewoon bij. Dat zorgt voor geldontwaarding (inflatie of minder deflatie) en daarmee betaalt de huidige generatie kiezers vrijwel direct voor de regering en het beleid waar ze voor gekozen heeft. In plaats van het af te wentelen op volgende generaties of buitenlanders die nooit voor dat beleid gekozen hebben.
|
Landen die zich suf printen zien de waarde van hun munt en daarmee ook hun aandeel van de euromuntmand dalen. Landen die zich wel aan hun begroting houden krijgen een sterkere munt die dan ook een groter aandeel in de euro krijgt. De eurokoers wordt daarmee het resultaat van het democratisch gekozen beleid van de lokale overheden en kiezers. Niet ideaal, maar nog altijd beter een gemiddelde dan dat een meerderheid van hard geld of, zoals nu, zacht geld landen hun zin doorduwt.
|
En je kunt die lokale munt ook gebruiken om spaarders van banken (en misschien zelfs crediteuren van andere failliete bedrijven) te redden. Als een bank in betalingsproblemen komt neemt de lokale Nationale Centrale Bank (NCB) het roer over. De bank blijft functioneren en het spaargeld (en eventueel ook andere schulden) worden gegarandeerd door de NCB met desnoods nieuw geprint geld. De aandelen van de bank worden daarna weer verkocht. Bijvoorbeeld in tranches van 10% per maand na een maandje rust, of gewoon in één grote veiling. Het geld dat die veiling oplevert wordt weer vernietigd (gesteriliseerd) tot maximaal de hoeveelheid die de NCB geprint heeft. Is er meer opbrengst dan de NCB geprint heeft om te redden, krijgen de aandeelhouders van de bank nog iets terug. Is de opbrengst lager, hebben de aandeelhouders pech. Het nieuw geprinte geld blijft in omloop en zorgt voor geldontwaarding die in feite de "verzekeringspremie" is voor spaarders om altijd hun geld terug te kunnen krijgen.
|
Degenen die die verzekeringspremie betalen zijn dus vooral spaarders en andere contant geld bezitters. De belastingbetaler hoeft niet ervoor op te draaien. Mensen zonder (spaar)geld met een huis, onroerend goed of aandelen blijven waarschijnlijk buiten schot omdat door inflatie hun bezit gewoon mee laat stijgen. Obligatiehouders die tegen een vaste rente geld uitgeleend hebben, zijn wel "collateral damage". Maar dat zijn ze ook als de overheden waaraan ze geleend hebben door schulden en banken redden chronisch of acuut over de kop gaan. Er is ook geen noodzaak voor een bankrun en de verkochte bank is weer schuldenvrij zodat de cyclus opnieuw kan beginnen.

Wol | 26-03-17 | 09:36

botbot | 26-03-17 | 09:21
Zoudt u zo vriendelijk willen zijn u nader te verklaren?

Ci Ty33 | 26-03-17 | 09:33

Leipniz | 25-03-17 | 21:37
Mooi verwoord.

In de laatste alinea beseft U correct dat er een cultuuromslag nodig is alleen dat gaat niet via het onderwijs gebeuren. Daar hebben we het al decennia over en het blijft onveranderd. Tevens is het doel van onderwijs niet het creëren van rationele en welgeinformeerd burgers en daarnaast barst het in Nederland al van de 'economen'. Het overgrote deel van het onderwijs is daar op toegespitst om via HAVO, VWO, HBO en WO tabellen invullers telraam tellers te produceren. Nederland is de boekhouder van de wereld en tevens de smeerolie van de zakenbanken in de door U vooraf beschreven alineas.

De cultuuromslag komt op gang door de discripantie tussen de realiteit van de burger en de voorgeschotelde realiteit. Men kan alleen maar aan de tunnelvisie ontsnappen wanneer men twijfels heeft betreft hun situatie en de wereld om hen heen. Zonder niet. Die dissonantie is op het moment alleen maar aan het groeien maar vindt momenteel vooral op het internet plaats. Het heeft tijd nodig maar komen gaat het zeker. Het zal dus eerst slechter moeten worden voordat het beter wordt. In de tijd van de boekenpers was het niet zo dat iedereen aan het lezen ging. Belezen prominente mensen brachten nieuwe ideeën aan het volk door die ideeën begrijpbaar maken voor de gewone man. Die fase moet hier nog op gang komen.

Wanneer je van zeven tot zes bezig bent met je werk en daarnaast met familie, heb je gewoon geen tijd voor moeilijke dingen. Daarnaast is er nog de voorgeschotelde werkelijkheid op televisie en sociale media. Aan het einde van de dag blijft er maar weinig tijd over om overtuigd te worden door een op het eerste oog tegenstrijdig idee. Grutjes als het daarnaast ook nog eens een fout idee is! Echter wanneer iemand al twijfelt hoeft er alleen maar naar de klepel gewezen te worden. Zo werkt 'Yo maar jij verwoord precies wat ik al zo lang voel maar niet in woorden kan uitdrukken'. Woorden zijn de bouwstenen van het denken. Zonder woorden geen relaties. Het enige wat wij nu kunnen doen is de woordenschat zijn voor andere mensen.

De historie leert dat de aanloop naar verandering bijzonder traag kan zijn maar wanneer het daar is het ineens heel hard kan gaan. Wanneer de tijd rijp is moeten er wel goede mensen klaar staan om die cultuuromslag in goede banen te lijden anders zou men zomaar weer collectief aan het verkeerde eind kunnen trekken.

Randfigurandt | 26-03-17 | 09:32

Het zijn uiteindelijk voornamelijk de kleine spaarders en pensioenen die gepakt zijn met die langere aflostermijnen en lagere rente percentages.
a1a2a3 | 26-03-17 | 09:23
Dat klopt, de EU heeft het jachtseizoen geopend op spaarders en pensionados.

Van Duyvenbode | 26-03-17 | 09:30

Niet alle schuldenpapieren hebben die haircut gekregen. Degene die in het bezit zijn van grote NL, DE en FR banken grotendeels niet, deze schulden zijn via een gekke IOU constructie op de balans van de EU belastingbetaler gezet, waarbij de schuld bovendien volledig op de balans van GR bleef staan. Dit alles onder dwang van Dijselbloem die dreigde met het stoppen van verstrekken van liquiditeit aan GR banken. Het zijn uiteindelijk voornamelijk de kleine spaarders en pensioenen die gepakt zijn met die langere aflostermijnen en lagere rente percentages.

a1a2a3 | 26-03-17 | 09:23

Ci Ty33 | 26-03-17 | 09:02
Dat grapje is al zou oud als de weg van Rome, men somt feiten op laat de tijdgeest buitenbeschouwing daaronder plakt men een paar leugens zodat die ook als waarheid beschouwt kunnen worden.

botbot | 26-03-17 | 09:21

Even kort door de bocht: Omdat het militair-industrieel complex het voor elkaar heeft gekregen Rusland zo sterk te demoniseren dat we geostrategisch weer in een met de Koude Oorlog vergelijkbare situatie verzeild zijn geraakt, zal 'men' in EU en Navo noch de PIGS noch Marokko noch Turkije (noch de Oekraïne)een haar krenken, en dus zullen financiële malversaties of schending van de mensenrechten geen enkel verschil maken. Vergelijk polderland.wordpress.com/2014/02/26/d...

Ci Ty33 | 26-03-17 | 09:02

LuckyGirl | 26-03-17 | 00:29
Daar is een eenvoudige verklaring voor de Frasen hebben Calais het men kan moeilijk een Griek of Hongaar laten bepalen hoe de infrastructuur daar opgebouwd moet worden.
De Fransen hebben een gloeiende hekel aan de Engelsen dus dat kon nog weleens gezellig worden.
A;s de Fransen eruit willen stappen worden zij de poort van Europa voor Engeland en moet men ze niet in het harnas jagen.
Maar er speelt dan nog iets mee en da is dan weer sterk in het voordeel van Engeland ,stel men heft 1 euro per ton ijzer als import heffing dan zullen de Fransen dat in de toekomst zelf ook moeten gaan betalen.

botbot | 26-03-17 | 08:56

Ik wordt steeds pessimistischer over "de goede bedoelingen" van onze EU-kliek. Ik ben dan ook bang dat er op gegeven moment toch een correctie gaat komen (maar dan meer in de trant van good old Baader-Meinhof) voor die mensen die zich de laatste 25 jaar vooral als dienaren van het EU- en VS-grootkapitaal hebben geprofileerd. Iets met schip en wal. De leugen moet gestopt worden.

ad melkert | 26-03-17 | 08:45

@alanya666
Eens krijgen de Duitsers door dat ze voor de ambities van de Galliërs betalen en dan is het afgelopen met EU en euro!
Overigens zal de als democraat vermomde islamist en nep-sultan E. zijn land naar de afgrond voeren netals Hugo Chavez bij Venezuela.
De schuldenvulkaan zal voor de ontbinding van de transfer-unie zorgen;-)

kapitein oosterlng | 26-03-17 | 08:42

De Duitsers(Germanen) lachen om de frustreerde PVV idioten,de Duitsers willen dat Europa slaagt,de Nederlanders weten niet precies wat ze willen,
1945 Nazi-Duitsland heeft opgehouden te bestaan,de geallieerden hebben de "Duitsers" vermoord en de nieuwe Duitsers programmeert,deze Duitsers mogen niet zelfstandig denken/handelen,
Frankrijk/GB hebben eeuwenlang de wereld terroriseert Duitsland enkele jaren,

alanya666 | 26-03-17 | 04:36

EN met je 50st jaar met pensioen gaan.
We kunnen toch ook wat leren van de Grieken!
-
Wij nederiglanders werken wel door, tot onze dood erop volgt.
Ce ca! | 25-03-17 | 21:10

Niks mis mee om eerlijk te zijn... als ze het verdiend hebben .... geniet ook al vanaf mijn 44ste van mijn pensioen en verveel mee geen enkele dag ;-)

kereltie_ut_drenthe | 26-03-17 | 03:43

-weggejorist-

LuckyGirl | 26-03-17 | 03:32

david keel | 26-03-17 | 03:01:
Dank voor de uitweiding.
Ik snap niks van dat land, en ook niet hoe sommige anderen in hun zelfgeilerij meegaan.
Parijs lichtstad? Ik zie het niet.
De prachtige taal? Ik hoor het niet.
Het geweldige eten? Doe maar Italiaans, Mexicaans, Thais, Spaans, Chinees, Grieks en liever geen ingewanden.
De wijn? Welke dan?
De mooie mensen? Zoals Sarkozy? Really?
De mode? Sinds jaren niet meer.
Ik zie vooral opportunisme dat grenst aan parasitisme.
Ik wist ook niet dat Chauvinisme leidt tot een gebrekkige persoonlijk hygiëne.
Kutmentaliteit naar buitenlanders.
Frankrijk is voor mij vooral een veel te lange snelweg naar Spanje.
En inderdaad, in Nederland kennen we nog wat schaamte over onze mentaliteit in WO2 maar die Fransen hebben zichzelf uitgeroepen tot het verzet 1 dag na het beëindigen ervan.
Nee, voor mij is het Brie, Jean-Michel Jarre en Louis de Funés en dan ben ik er wel klaar mee.

LuckyGirl | 26-03-17 | 03:31

@david keel | 26-03-17 | 03:01
Oh, en zijdelings interessant: Frankrijk had een puinhoop gemaakt van haar kolonie Indo-China en ging daar militair orde op zaken stellen. Uiteraard was hun mond groter dan hun daden en mocht de VS de rotzooi opruimen.

Later bekend geworden als de Vietnam oorlog waar de Amerikanen nog steeds een trauma van hebben...

david keel | 26-03-17 | 03:08

@LuckyGirl | 25-03-17 | 23:57
Frankrijk in een notendop:
Eind 19e eeuw de Frans-Duitse oorlog (en daarmee gebied) verloren. Daar konden ze niet tegen, want extreem chauvinistisch. Anders dan de geschiedenisboekjes doen geloven heeft Frankrijk een hele grote rol gespeeld in het uitbreken van WO 1. En veel erger, de onredelijke eisen van Frankrijk m.b.t. herstelbetalingen en kleineren van aartsvijand Duitsland zijn voor een groot deel debet aan de opkomst van Hitler en uit uitbreken van WO 2.
Daarvan hebben ze niks geleerd want eind jaren 80 mocht Duitsland 1 land worden van Frankrijk, maar in ruil daarvoor moest de Euro worden ingevoerd. De grootste europese hitser heeft zoals gewoonlijk de grootste bek. Dat is Frankrijk, en passant ook nog de grootste profiteur van zowel de EU als de Euro. Wordt tijd om die eens terug in de hoek te schoppen.

david keel | 26-03-17 | 03:01

Gisteren zag ik nog een beeld voorbijkomen uit Griekenland.
Een schitterende snelweg in een bergachtig gebied.
Aangelegd met EU subsidies.
Er passeren hooguit 10 auto's per uur.

de honden blaffen... | 26-03-17 | 00:45

botbot | 26-03-17 | 00:01:
Worden de onderhandelingen aan één land overgelaten?
Is er een loting gedaan of zo?
Bizar.

LuckyGirl | 26-03-17 | 00:29

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:53
Zoals ik al schreef ik hoop dat Le Pen haar zin krijgt.
Als Frankrijk populistisch stemt en er uit wil wordt het wel heel erg grappig zij moeten de onderhandelingen doen voor uitredend Engeland.

botbot | 26-03-17 | 00:01

@botbot | 25-03-17 | 23:52
Inderdaad! :)

saintinel | 26-03-17 | 00:00

Ik vermoed dat wanneer Griekenland uit de Euro zou stappen, werkelijk duidelijk wordt wat een ramp Frankrijk eigenlijk is.
Daarmee vergeleken verbleken de problemen met Italië en Portugal.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:57

Aanvulling: natuurlijk kunnen Portugezen zelf niet rondkomen van €3 per uur.
botbot | 25-03-17 | 23:40
saintinel | 25-03-17 | 23:41
Frankrijk stond erop dat Griekenland ook de Euro zou krijgen.
Anders stond Frankrijk zelf op de meest ongunstige plek op een aantal lijstjes (zo is mij vertelt).
Frankrijk is kennelijk een potentiële financiële vacuümbom.
Ik denk dat dat land ook een erg moeilijke partner is:
onbetrouwbaar, stakingsgeil, chauvinistisch tot op het morbide af, een bevolkingssamenstelling waar je bang van moet zijn, aanslagen, werkelijk een kruitvat.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:53

saintinel | 25-03-17 | 23:41
Ze beuren miljarden aan landbouw subsidies en dragen amper iets af vergrijzen in een ijltempo en hebben een begrotingstekort laten we hopen dat ze er uitgaan.

botbot | 25-03-17 | 23:52

Cobalt bomb | 25-03-17 | 23:40
Leg mij dat dan maar eens in het kort uit.

botbot | 25-03-17 | 23:46

Der Paulie | 25-03-17 | 23:34:
Ik zit nu in de Algarve en ik kan uit eerste hand dit erover zeggen:
Voor de tuinbouw (aardbeien, sinaasappels, bananen) hebben ze hier erg veel Nepalezen een Oost-Europeanen in dienst voor max €3 per uur.
Die zijn betrouwbaarder (op tijd komen, uberhaupt komen opdagen, hard werken) dan de Portugezen zelf.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:43

@LuckyGirl | 25-03-17 | 23:05
Frankrijk zou een mooie eerste testcase zijn. En dat is nog niet eens zo onwaarschijnlijk. Misschien na de Franse verkiezingen...(?)

saintinel | 25-03-17 | 23:41

botbot | 25-03-17 | 23:14
fout, daar zit het kapitaal niet in.

Cobalt bomb | 25-03-17 | 23:40

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:26
Italië loopt op zijn tandvlees, Frankrijk kan tot op heden zijn zijn begroting niet op orde krijgen.
De EU houd de rente kunstmatig laag anders was het morgenochtend al afgelopen met die jongens.
Bovendien brengt de EU er al miljarden aan subsidies naar toe.
Het enige land wat Europa bestiert is Duitsland die maken de dienst uit.

botbot | 25-03-17 | 23:40

Leipniz | 25-03-17 | 21:37
Goed verwoorde tegel.

Cobalt bomb | 25-03-17 | 23:39

litebyte | 25-03-17 | 23:15
Die zitten tegen die tijd allang lekker op een ver, zonnig eiland (dat niet op Google maps te vinden is) Pina Colada's te drinken.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:35

De Griekse schuldencrises is samen te vatten op dezelfde manier als 'we' in Europese landen te maken hebben met 'n immigranten-crises.
'Ze passen zich niet aan; ze dringen zich alleen maar op om hun eigen ideeën vol te houden in de meer aantrekkelijke omgeving van anderen, die daar heel hard voor hebben moeten werken'.
Heus; het is een misvatting te denken, dat de hardwerkende manier van werken bij Nederlanders 'zomaar' wordt overgenomen door immigranten; want 'die immigranten' willen helemaal niet zo hard werken voor hun geld.
Het is ook een misvatting te denken, dat de hardwerkende manier van werken bij de Noord-Europeanen 'zomaar' wordt overgenomen door Grieken, Italianen, Spanjaarden en Portugezen; want 'die middellandse zee landen' willen helemaal niet zo hard werken voor hun geld.
Je wordt niet rijk met 'n mentaliteit van zo weinig als mogelijk willen werken; dat heet; de kantjes er van af lopen.
Je wordt geen 'Nederlander' met 'n mentaliteit van zo min mogelijk willen nadenken over de afspraak; dat godsdienst of werkethos een historisch boven kritiek verheven identiteit is; maar dat 't gaat om voor-wat-hoort-wat, en niet-lullen-maar-poetsen.
Dat zie je terug bij de importmensen.
Ze willen wel (bijstand) vangen; maar niet (in)leveren qua doen-wat-je-te-doen-hebt.
Mooie praatjes vullen geen gaatjes.
Europa kent uitvretende middellandse zee landen.
Nederland kent uitvretende Arabische importmensen.
Kan van buitenaf een uitvretende mentaliteit worden bijgesteld naar een producerende werkethos (?); nauwelijks; en met zekerheid zal 't falen, zolang we het de uitvreters te makkelijk maken, met uitvreten weg te komen; en dóór te gaan. Zachte heelmeesters, en zo.
Dus nee, ik hoef niet helderziend te zijn; maar 'die mensen' die corrupt zijn en uitvreten, zullen niet vanuit henzelf veranderen, 'want ze doen deze leefstijl al eeuwen'. De wal gaat 't schip keren. Snel. En het gaat pijn doen. Veel pijn in de koppen van ons; en veel pijn doen op papier met af te schrijven schulden. En als 't tegen zit komt er ook nog 'n burgeroorlog; en komt er nog wel 'n oorlog of wat. Tegen 'n Arabisch land; tegen Turkije, tegen China en Noord-Korea. Einde van de illusie, dat je nationalisme kunt bestrijden met 'n ondemocratische superstaat als de EU-in-steigers. Einde van de illusie, dat je met (linkse) illusies en veel geld problemen kunt afkopen; en mensen met rijkdom kunt 'hèropvoeden'. Uitvreters blijven uitvreters; daar hebben ze geen ideologie of godsdienst voor nodig; want die woestijn-godsdienst diende alleen maar als schaamlap en schild en licence to kill.
Arm Nederland. Arm Europ. We worden verneukt door slechte politici en egoïstische handelslui; we worden op minstens twéé manieren leeggeschept. Dat wordt nog een hele afschuwelijke vechtscheiding. Binnen, pak 'm beet, vijf tot tien jaar. Gok ik, want ik ben geen helderziende.

Der Paulie | 25-03-17 | 23:34

Osdorpertje | 25-03-17 | 23:09:
Één ding is zeker, er gaat iets gebeuren in het zuid-oosten van Europa.
Wat een onoverzichtelijke bende heeft de EU ervan gemaakt.
Alsof ze het hele plan op een bierviltje hebben geschreven.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:32

botbot | 25-03-17 | 23:14:
Toch kunnen die landen die voor pegels aankloppen wel eens bot vangen.
De EU wil namelijk niet meer dat er banken overeind gehouden worden, zoals nu met Italië speelt.
Geeft de EU niet in, dan zal alle wil om de Euro te handhaven verdampen.
Het is dus niet ondenkbaar dat er zuidelijke landen zullen afvallen.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:26

Ce ca! | 25-03-17 | 21:10
Jij snapt er de ballen niet van, ze kennen het woord pensioen geeneens

Oetiohnegentechnik | 25-03-17 | 23:26

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 23:06:
Dank voor de duiding, men kan niet genoeg informatie hebben.
De zin:" Daarom zal de EU de Z-Europese landen het vooruitzicht geven dat ze op termijn weer in de euro kunnen", daar haalde ik uit dat je doelde op een tijdelijke uittreding.
Ik zie dat ook niet werkelijk gebeuren, terug gaan naar de Euro na uittreding.
Maar wat ik al opperde, als 1 schaap over de dam is..
Nederlanders wordt steeds weer duidelijk gemaakt dat uittreding niet mogelijk is, niet referendabel, niets.
Als Griekenland eruit kan, dan wij ook.
Dan zie ik het nog wel eens een Nederlands referendum onderwerp worden, en dan is een Nexit een mogelijke volgende stap.
We zullen zien.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:22

Als over 5 jaar de hele EU ellende (de huidige EU want er wordt nu al gewerkt aan het strategisch afbreken en opsplitsen) achter de rug is, kunnen EUroscisten dan strafrechtelijk vervolgd worden voor grove misleidng en/of oplichting?

litebyte | 25-03-17 | 23:15

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 22:32
Eigen munt waar moeten ze dat van betalen? ga er maar vanuit dat ze eerdaags bij de EU aankloppen voor pegels.
Het maakt geen ballepiet uit of de niet of wel in de EU zitten.
Als de banken omvallen stort ook onze economie in de bedrijven hebben dan geen krediet meer kunnen de lonen niet meer betalen de huizenbezitters moeten terstond hun hypotheek aflossen net als de woningbouwverenigingen en bij appie en nog meer supermarkten kan men geen voedsel meer kopen.
Kortom de banken dienen overeind te blijven.

botbot | 25-03-17 | 23:14

Een aantal reaguurders heeft het beter uitgelegd dan ik het onder woorden kan brengen.
@therealbraindump | 25-03-17 | 21:21
@Leipniz | 25-03-17 | 21:37
Bedankt voor jullie bijdrage.
Er waren ook reaguurders die zeiden dat Griekenland wel 2% van haar budget uitgeeft aan defensie.
@LuckyGirl | 25-03-17 | 21:47
@Winston1 | 25-03-17 | 22:09
Dit deden zij wel met geleend geld van Duitse en Franse banken om daar Duits of Frans defensiematerieel te kopen. (En Duitse en Franse banen in stand te houden)
Misschien moeten we de steun aan het redden van Griekenland optellen bij ons defensiebudget.
En omdat de landen ten noorden van Griekenland hun grenzen op slot hebben gedaan, zouden wij het geld voor de opvang van economische migranten in Griekenland moeten betalen uit het budget van ontwikkelingssamenwerking.

Osdorpertje | 25-03-17 | 23:09

LuckyGirl | 25-03-17 | 22:57
Uittreding van Z-Europese landen kan niet voorkomen worden, en Duitsland gaat niet weer een oorlog ontketenen. De Bundeswehr is een gedemoraliseerd leger, nog immer gebukt onder het zware verleden. En de Z-Europese landen zullen zich wel tien keer bedenken voor ze weer bij de euro gaan komen; die hebben hun lesje wel geleerd.

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 23:06

saintinel | 25-03-17 | 22:52:
Wellicht dat de EU een stuk slagvaardiger is in het doelbewust afbreken dan in bouwen.
Tot nu toe is de Brexit geen groot probleem voor GB, IJsland heeft zichzelf middels protectionisme en het in de gevangenis gooien van bepaalde figuren prima uit de financiële problemen weten te halen.
Maar dat zijn beide landen die geen Euro hebben.
Het gezichtsverlies van ook maar 1 land dat zichzelf bevrijdt van de Euro en daardoor floreert, dat risico wil de EU echt niet lopen.

LuckyGirl | 25-03-17 | 23:05

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 22:43:
Hmm ok, maar voor tijdelijke uittreding ligt er nu geen enkel scenario klaar.
Dan zou ook vastgelegd moeten worden dát de landen ook weer terugkeren naar de Euro.
De Zuid-Europese mentaliteit kent ook enige trots.
De EU zal zeker vrezen dat terugkeer naar de Euro een nationaal verkiezings- of referendumitem kan gaan worden.
Ik weet niet of met name Duitsland genoegen gaat nemen met tijdelijke uittreding, het geeft een enorme precedentwerking, vooral voor welvarende landen met volksgrieven over de EU.
Het zal niet de tweede keer zijn dat Duitsland Europa in een oorlog stort.

LuckyGirl | 25-03-17 | 22:57

@LuckyGirl | 25-03-17 | 22:36
De EU zal een 'voorbeeld' proberen te stellen, zodat het voor eventuele andere 'uittreders' zou moeten afschrikken. Net zoals bij Brexit. En niet dat het echt iets voorstelt, ... zoals zoveel bij de EU niets voorstelt. :)

saintinel | 25-03-17 | 22:52

LuckyGirl | 25-03-17 | 22:36
De euro zal sterker worden door de uittreding van Z-Europa.
De EU is daar niet blij mee, lees: Duitsland. Daarom zal de EU de Z-Europese landen het vooruitzicht geven dat ze op termijn weer in de euro kunnen.

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 22:43

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 22:32
+voor al je comments hier.
Hoe denk jij dat de EU gaat reageren op de eerste uittreding, van welk land dan ook?

LuckyGirl | 25-03-17 | 22:36

De euro is niet houdbaar. Binnen niet al te lange tijd stappen de Z-Europese landen er zelf uit. Ze voeren weer eigen munten in, en kunnen de economie weer op gang brengen. Ze zullen zeker in het begin torenhoge rentes moeten betalen op de obligaties, maar dat werkt alleenmaar disciplinerend. Het is een schok, maar het is onvermijdelijk. Ze zullen zich gedwongen zien de sprong te wagen.

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 22:32

het wordt tijd dat we bondscoach Danny B. naar Griekenland trappen

bert.s | 25-03-17 | 22:31

Winston1 | 25-03-17 | 22:09:
Ben benieuwd wat Nederlanders ervan zouden vinden als onze financiën door de troika werden overgenomen omdat we zelf notoire wanbetalers zijn aan de NATO.
Er liggen ondertussen wat zaken als meewerken aan een regime-change (Oekraïne).
Wanneer Wilders de grootste zou worden zou zijn partij door de EU als "niet democratisch genoeg" kunnen worden bestempeld en haar bestaansrecht zou kunnen worden afgepakt.
Je zag ook aan Rutte's antwoorden op vragen over het stopzetten van verkoop van militair materieel aan Turkije, dat hij daarover niets te zeggen heeft.
Alles is in Europees verband tegenwoordig.
Daarmee is ons nationale geweten en moraal nu in handen van... ja, van wie eigenlijk?
In ieder geval niet in onze eigen handen.
Grappig, we worden helemaal de moeder gescholden door Turkije en de EU gaat niet vierkant achter ons staan.
Wie had dat gedacht?

LuckyGirl | 25-03-17 | 22:29

chien op een*

Manneke Pislam | 25-03-17 | 22:23

Zo vervelend is het nou ook weer niet. Afscheid nemen.
Grexit, Nexit. Gewoon opnieuw starten dat Europa.

Exit wounds.
youtu.be/AMYvSE3MmPM

ristretto | 25-03-17 | 22:19

Ik denk dat voor 2020 de grote financiële ineenstorting gaat beginnen. En dat betekent het einde van de welvaartstaat. En dat betekent een einde aan uitkeringen om van rond te komen. En dat betekent het begin van de grote cultuurclash die onvermijdelijk is want we zijn al ver voorbij "the point of no return".

koop goud/zilver is mijn advies, miss schietclub als je gezin/veel te verliezen hebt...

Manneke Pislam | 25-03-17 | 22:19

Bobdesloper | 25-03-17 | 20:57
De Euro legt duidelijk problemen bloot binnen de EU: regels gedelden daar niet voor de regenten en hun lobbyvriendjes mogen tegen alle regels geholpen worden.
Strikt genomen is er geen integratie nodig voor een gedeelde munt. In de 19e eeuw was goud de standaard, en wisselkoersen waren vastgelegd met de weegschaal(zelfde gehaltes). Toen was er weinig eenheid in Europa.

frank87 | 25-03-17 | 22:15

@Beroep = Boerenlul | 25-03-17 | 22:10
Was zelfs zo'n goede deal dat Nederland ging dat geld 'goedkoop' lenen en dan doorlenen met een hogere rentevergoeding aan Griekenland. 3 keer raden wie er dadelijk opdraait voor 4,7 Miljard.

Beroep = Boerenlul | 25-03-17 | 22:12

@tsjajaja | 25-03-17 | 21:48
Inzake de rente moet je even Jan-Kees de Jager (CDA) bellen, cfo bij KPN ofzo. Hij en niemand anders heeft de Nederlandse bevolking beloofd dat het geld MET rente terugkomt, was een hele goede deal volgens hem.

Beroep = Boerenlul | 25-03-17 | 22:10

Griekenland is ook een van de heel weinige NATO leden die 2%, zoals afgesproken aan defensie uit geeft. En dat terwijl de rest van het land de afgrond in geduwd wordt door duitsland en meelopers. Ja gechanteerd om dat geld aan de duitse en franse wapenindusrie te geven.
Linksch europa, tegen geweld, voor eerlijk delen enzo, hoor je daar niet over.
Wie maakt links Nederland hier op attent zodat ze weer een keertje door de mand kunnen vallen ?

Winston1 | 25-03-17 | 22:09

Heel Zuid-Europa - incl. Frankrijk - is volslagen failliet.
Ziedaar het trieste resultaat van de euro.

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 21:58

babyboomboom | 25-03-17 | 20:54
Als Duitse banken geld uitlenen voor drank en vrouwen, verdienen ze het om het kwijt te zijn. Ik hoef die leningen dan toch niet over te nemen?

frank87 | 25-03-17 | 21:55

Ze hebben ook mijn Euro's geleend en die wil ik graag terug met de beloofde rente.
Voor de rest mag Griekenland van mij, de door hun zelf veroorzaakte shit lekker zelf oplossen.

tsjajaja | 25-03-17 | 21:48

Griekenland moet wel degelijk uit de euro. De economie van dat land is niet geschikt voor een sterke munt als de euro. Griekenland kan zo niet concurreren en komt zo nooit uit het slop. Hetzelfde kan worden gezegd van de andere Zuid-Europese landen.
De enige oplossing binnen de euro is eurobonds. Maar dat betekent: de Verenigde Staten van Europa, de natte droom van Pechtold. De euro kan overleven als er een Europese superstaat komt, met één uitgifteloket voor obligaties: eurobligaties.
En één leger, één belastingdienst.
Dat betekent het einde van de nationale staten, het einde van Europa zoals we dat kennen. Ik ben daar niet voor, ik ben voor behoud van Nederland als land, dat we baas zijn in eigen land.

Van Duyvenbode | 25-03-17 | 21:48

We zullen Griekenland wel moeten redden, om onszelf te redden.
Ik ben geen econoom, maar het gaat dan ook niet om geld maar om de strategische ligging van Griekenland.
Griekenland werd tijdens de troika-interventie gedwongen om oorlogsmaterieel af te nemen van West-Europese landen.
Ik ben geen strateeg, maar er moet een reden voor zijn dat dit gebeurt is.
We horen maar bizar weinig over vluchtelingen en de Griekse route maar sinds Erdogan degene is die de kraan open kan draaien, verwacht ik storm in die hoek van Europa.
Er staat daar wat te gebeuren, de jongeren trekken massaal weg, ik ruik een gecreëerde behoefte aan de opkomst van een Europees leger.
En Feynman, de Euro is niet het kleine broertje van de Dollar.
De Amerikanen zullen nooit toestaan dat de Euro een serieuze bedreiging vormt voor de (Petro-)Dollar.
De Euro is, en dit is giswerk van een no-no als ik, een tool die gecreëerd is om heel Europa te kunnen naaien.
Een massaal manipulatief instrument om onze Europese economie als ondersteuning voor de Dollar te gebruiken.
Ik vermoed dan ook dat het concept voor de Euro eerder uit Amerikaanse dan uit Europese belangen geboren is.

Als ik het compleet mis heb, comments uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Zo ben ik dan ook wel weer.

LuckyGirl | 25-03-17 | 21:47

Zolang ze daar nog in hun 50ste met pensioen kunnen vind ik niet dat ze moeten zeuren.
Gelijke pensioenleeftijd voor alle EU burgers! Of die van ons omlaag, of die van hun omhoog. Niet dit halfslachtige. EU was toch bedoelt om regels te uniformeren, handhaaf dat dan ook.

Raad_maar_raak! | 25-03-17 | 21:38

Het Griekse avontuur is vanaf dag één een gigantisch piramidespel geweest. In de top van de grote zakenbanken heeft men nooit de illusie gehad dat het land zou kunnen meedraaien met de grote jongens in de EU. Toch is (onder andere door grootschalige fraude met begrotingscijfers) het EU-lidmaatschap erdoor gedrukt.

Waarom? Om zoveel mogelijk te verdienen aan de investeringen in de eerste jaren, toen alles nog goed leek te gaan. Toen de bubble barstte, hadden banken als Goldman Sachs hun schaapjes allang veilig op het droge. De slachtoffers van de Griekse crisis waren dus niet de initiële investeerders, maar de EU-systeembanken, die om politieke redenenen hun investeringen niet konden terugtrekken, ook niet toen duidelijk was dat de Griekse economie een bodemloze put was geworden.

Systeembanken, lees: de EU-belastingbetaler, die voor de schade mag opdraaien, terwijl de zakenbanken alweer nieuwe slachtoffers op het oog hebben. Oekraïne, bijvoorbeeld, dat met Brusselse miljarden gereed wordt gestoomd voor het EU-lidmaatschap, waarna de roofridders van Goldman Sachs het land leegroven en de resulterende chaos aan de goedgevigheid van de Europese burger overlaten.

Heil verwachten van knechtjes als Dijsselbloem is als de jongste bediende aanspreken over het gedrag van de directie. De cruciale beslissingen over de Europese economie worden niet langer in Berlijn, Parijs of Amsterdam genomen, zelfs niet in Brussel. Ex-Goldman Sachs bankier Draghi voert netjes de orders uit die zijn voormalige werkgever hem toebedeelt.

Maar de onwetende EU-burger zal het allemaal worst wezen, zolang zijn inkomen niet onder het bestaansminimum daalt, en hij ondanks de torenhoge belastingen toch nog periodiek een nieuwe LED-TV en tweedehands middenklasser kan aanschaffen. "We hebben het nog niet zo slecht", luidt het motto.
En we moeten vooral "solidariteit" betrachten. Met wie? In de praktijk komt het er op neer dat we werken en belasting afdragen ten gunste van een selecte club globale financiers. Solidariteit met de bankenwereld, dat wordt van ons gevraagd.

De gemiddelde Europese burger heeft daar geen besef van. Die denkt nog steeds dat zijn afdrachten aan de overheid voor het algemeen nut worden aangewend. Hij denkt dat het een natuurlijk proces is dat ieder jaar zijn financiële situatie verslechtert. Gelaten aanvaardt hij zijn lot, onwetend en blind vertrouwend op de boven hem gestelden. Als een kikker in een pan kokend Brussels water.

Het besef ontbreekt dat we zonder de dwingelandij en de geldverspilling van Brussel het nog veel beter zouden kunnen hebben. Nederland heeft het potentieel, een van de rijkste landen ter wereld te zijn, vergelijkbaar met Zwitserland. Dat we in de middenmoot blijven hangen, zelfs binnen het verpauperde Europa, is geheel en al op het conto van de Brusselse tirannen en hun opdrachtgevers in New York en Londen te schrijven.

En de politieke krachten die geroepen zijn om deze misstanden aan te kaarten en te bestrijden - die verliezen zich in symptoombestrijding en het hameren op secundaire problematiek. Wilders heb ik in de verkiezingscampagne zelden over de economie gehoord. Hij heeft nooit een poging ondernomen om duidelijk te maken waarom een Nexit nu zo belangrijk is. Hij bleef steken in simplistische kreten, terwijl juist hij de uitgelezen kans bezat om het volk uit te leggen hoe de vork precies in de steel zit. Hoe langer hoe meer ga ik aan "controlled opposition" denken als ik zie hoe zogenaamd populistisch rechts zich keer op keer op cruciale momenten zich zelf in de voet schiet.

Het gevolg laat zich raden: de kiezers laten het afweten en blijven massaal op eurofiele politici stemmen. Een cultuuromslag is nodig, en moet beginnen begint met educatie van de burger. Basislessen economie voor iedereen, en dan niet gegeven door een politicus of bankier met een kilo boter op zijn hoofd, maar door iemand die helder kan uitleggen wat fractional reserve banking inhoudt, waarom het de wortel van alle kwaad is, en hoe de verwevenheid van banken en overheden economische crises in de hand werkt.

Welk kersvers Tweede-Kamerlid durft?

Leipniz | 25-03-17 | 21:37

Laat die Grieken maar eerst hun Porsche verkopen en hun tweede huizen op de eilanden. En zich verplaatsen op een ezeltje zoals ze vroeger altijd deden. Ze lachen ons uit.

070 | 25-03-17 | 21:32

In het kader van het staatsbezoek van Merkel aan Trump, hoorde ik dat Trump niet zo blij zou zijn met het Duitse handelsoverschot richting de VS. Duitsland zou vanwege de betrekkelijk zwakke Euro meer auto's de Atlantische Oceaan over schepen dan het zou doen als het nog de Deutsche Mark zou hebben. Die munt zou dan namelijk sterker zijn.

Dit geeft een interessante kijk op dit verhaal. Hebben de zuidelijkere landen zich wel de Euro in gefraudeerd, hetgeen een veel gehoorde opmerking is. Of is het Duitsland (en Nederland?) geweest die deze landen erbij heeft geforceerd omwille de munt zwakker te maken en zo meer te kunnen exporteren? De zuidelijke landen zouden niet beter zijn geworden door de Euro, Duitsland wel.

NasiGordon | 25-03-17 | 21:30

Zolang banken en landen niet gewoon failliet mogen gaan maar gered worden met geld van de Europese belastingbetaler zal dit slechte toneelstuk opgevoerd blijven worden. Allerlei opgetuigde Europese reddingschermen falen keer op keer. De Italianen hebben al aangetoond dat de bankenunie een farce is en dat, wanneer het er echt op aan komt, het een politiek construct is. Laat de markt gewoon haar sanerende werk doen. En wanneer Brussel daadwerkelijk zou geven om de belastingbetaler waren de grote banken allang opgedeeld in een consumenten- en een zakenbank. Moral hazard alom..

therealbraindump | 25-03-17 | 21:21

@babyboomboom, wat dacht je van de torenhoge Ned hypotheekschuld? Zijn meer landen met risico s hoor.

roze_bril | 25-03-17 | 21:20

@babyboomboom | 25-03-17 | 20:54
jouw belastinggeld dat "naar griekenland gaat" gaat dus helemaal niet naar de grieken maar naar duitse banken. Er wordt dus in feite belastinggeld gebruikt voor de bail out van duitse banken met slechte leningen, het enige verschil is dat omdat de route via griekenloopt er daar een schuldentellertje loopt waarvan iedereen weet dat die schuld nooit afgelost gaat worden.

geenspam | 25-03-17 | 21:19

Verstand van de geldmarkt heb ik niet maar, dat we genaaid worden ten all tijden lijkt me een veilige aanname.

McMarx | 25-03-17 | 21:17

Griekenland heeft zich in de Euro gefraudeerd, het is helemaal niet erg dat een fraudeur er later uitgezet wordt. Ter vergelijk moet eens 1.000 Euro frauderen met een bijstands-uitkering, de gevolgen zijn niet mals. Waarom een heel land niet straffen maar een enkel individu in je eigen land zo ongeveer het leven onmogelijk maken?

Beroep = Boerenlul | 25-03-17 | 21:12

EN met je 50st jaar met pensioen gaan.
We kunnen toch ook wat leren van de Grieken!
-
Wij nederiglanders werken wel door, tot onze dood erop volgt.

Ce ca! | 25-03-17 | 21:10

Wat ook erg is, is dat met al die reddingsacties schulden van bedrijven (banken) die beter hadden moeten weten, vervangen worden door geld van de burgers (belastingbetalers).
Ik heb er nooit voor gekozen om Duitse en Franse banken te redden met mijn geld. Van mijn part waren ze allemaal omgevallen toen Griekenland zijn verplichtingen niet meer kon nakomen.

Osdorpertje | 25-03-17 | 21:02

De troika mag inderdaad wel eens verantwoordelijkheid afleggen. Het was destijds terecht om Griekenland min of meer onder curatele te stellen en hervormingen te eisen in ruil voor steun, want qua regels en uitvoering viel en valt er nog een wereld te winnen daar. Helaas lijkt het wel of precies de verkeerde voorstellen zijn doorgezet en de goede hervormingen op de plank zijn blijven liggen.

En dan dit: "die zijn midden in de crisis voor spiegeltjes en kraaltjes verkocht". Misschien ook eens interessant om te kijken aan wie die precies zijn verkocht.

Muxje | 25-03-17 | 21:01

Opdat de 1% de 99% kan blijven knechten.

Frits1888 | 25-03-17 | 20:58

dat al die griekse burgemeesters in duitse pooierbakken rondrijden is ook toevallig?!

sennholz | 25-03-17 | 20:58

Wederom een goed stuk Feyman. Alhoewel de EU ons nog steeds wilt laten geloven dat deEuro is een zege is, weten we inmiddels wel beter. De Euro was slechts een middel om de overige politieke integratie veilig te stellen. Griekenland is net zo ge-butt-fucked als de braaf betalende burger. De Europese dromers hebben er samen met politici een clusterfuck van gemaakt wat nooit meer goed gaat komen. Een heel land naar de klote met hoge schulden en een continent met een rottende kies.

Bobdesloper | 25-03-17 | 20:57

Het zijn geen 'verzekeringen' maar Credit Default Swaps (CDS)
en het is veranderT, en in maart 2012 is na veel gedoe wel een soort credit event uitgesproken en zijn er zaken gesettled.(kopers van CDS-en op de Griekse schuld hebben ca 80% vergoed gekregen)

Zwizalletju | 25-03-17 | 20:57

Als ik het goed begrijp vindt Feynman het prima als de Griekse regering, om de drank en vrouwen te betalen, geld leent van Duitse banken en dat dan niet terugbetaalt.
En als ik het nog steeds goed begrijp moeten we alle belastingen schrappen om de Griekse toeristenindustrie niet in de weg te zitten. Zullen we dat dan ook maar doen in Nederland?
Dit deuntje ken ik nou wel.

babyboomboom | 25-03-17 | 20:54

Feynman , de man die meer zaken koud ontleed heeft dan een patholoog anatoom in New York, new York, legt maar weer eens de vinger op de zere plek.
Griekenland is het doorgeefluik van ONZE beklastingcenten aan de bankenmafia, die -zielig, zielig- maar weer eens gered moet worden.
In feite zijn we allemaal usefull idiots, alleen maar goed om af te romen, zodat de big boys exorbitante salarissen en bonussen kunnen opstrijken.
Ben er helemaal klaar mee.
Vandaag of morgen stap ik eruit en ga leven in een hutje in het bos.
Maar dat MAG helemaal niet in Nederland.
Je mag helemaal niet uit de pas lopen , iedereen moet een kritiekloze RTL kijkende werkslaaf zijn, met een modale baan, vinex-hypotheek en vrouw en 1,7 kind.

King of the Oneliner | 25-03-17 | 20:48

Interessant concept, "menselijk onderpand". Dat heeft Erdogan goed begrepen.

Petrus de Rewa | 25-03-17 | 20:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken