Geenstijl

Het is heel gek. Maar in de meeste media proeft het toch een beetje alsof links gewonnen heeft. Want het 'verkeerde populisme' is niet het grootste geworden. Misschien stelt de PVV, tweede partij van Nederland met "slechts" 20 zetels, enigszins teleur als je de club van Greet afzet tegen de buitensporige media-en peilingenaandacht van de afgelopen jaren, maar feit is wel dat rechts een veel betere verkiezingsronde heeft geklokt dan links. Maar zoals het stukje Strohalm TV met Peter Vandermeubelfolder hierboven laat zien (bron: Ketnet), klampen de linksmensen zich vooral wanhopig vast aan het 'Wilders heeft niet gewonnen'-frame. Want de GURE RECHTSE WIND waait wel degelijk door de polder. OK, de vvd deed -8 maar hun winst in 2012 was altijd al geflatteerd vanwege de rat race met de PvdA. De PVV ging +5 (of zelfs +8 als je de drie weglopers na #mindermindergate verdisconteert) en werd de tweede partij, het CDA ging +6, 50PLUS verdubbelde naar 4 en de SGP bleef gelijk op 3. En daar moet je Forum voor Democratie nog bij optellen. Thierry Baudet is geen splinter, maar een soort bonus-bijvangst van de verrechtsing: er was zoveel ruimte op rechts om te groeien, dat hij er ook ruimschoots tussen paste. Want alles bij elkaar en ondanks het forse verlies van de vvd is er over rechts een winst van +14 zetels geboekt. Zet dat eens af tegen links: PvdA en SP verloren samen 30 zetels en Klaver kreeg maar een derde van dat aantal op naam van zijn partij bijgeschreven. Een netto verlies van 20 zetels op links dus. Zelfs als je D66 (+7) tot linkse partij rekent (doen wij wel, maar de meeste linksmensen niet) is het verlies nog steeds 13 zetels. En OK, de Partij voor de Dieren ging van 2 naar 5, maar die zijn zo eurosceptisch dat ze in progressieve kringen altijd alsnog als laatste gekozen worden bij het deugturnen op de ongelijke leggers. Linkse splinters in een rechts verkiezingslandschap.

Jesse Klaver, alleen leuk voor boven je meisjesbed Kortom, Nederland schoof gigantisch op naar rechts. Zo'n 34 zetels, als je de van links weggelopen allochtonensplinter DENK (hardrechtse Turksnationalisten) wegstreept tegen de +3 van Dierenpoes. Dat valt in het niet bij de +10 van Jessias, de popzaaltjespoliticus wiens hoge autotune-toontjes ingezongen worden door RaRa-terrorist Wijnand Duyvendak, de Steve Bannon van de lage landen. En wat stemt er nou helemaal op zo'n Klaver, het bordkartonnen campagne-construct met de opgestroopte mouwtjes? Alleen maar studentenmeisjes (m/v) die een poster van de pseudopopster met het speelse lachje boven de hoogslaper in hun studentenhok hebben hangen. En dan toch een grote broek aantrekken. Of er niet een 'progressief-christelijke' regering gevormd moest worden zonder de vvd, vroeg Jessias (zelf ook gelovig) zich hardop af. Joe, succes met GroenLinks + ChristenUnie, met opgeteld 19 zetels voor het gristenprogressivisme sla je echt wel een deuk in het bunkerrechtse bastion op het Binnenhof. Nope, het "motorblok" is een big block V8 met veel cubic inches die het rechtse geluid uit de uitlaten spuwt. Nederland koos - tegen sommige wensen, verwachtingen en vrezen in - niet massaal voor het rabiaatrechtse populisme van Wilders. Want zo lomp zijn Nederlanders nou eenmaal niet. Te weinig polder, te weinig constructivisme, te weinig coalitiekansen. Bovendien gaat het ons nog te goed om écht radicale keuzes te maken. Genderneutraliteit is geen groot maatschappelijk vraagstuk De Nederlandse kiezer koos tegelijkertijd heel duidelijk wél om zich af te keren van links. De bekrompen identiteitspolitiek van culturele zelfverloochening, het open grenzen-opportunisme, het aanblazen van de hooibroei die de religie van de haat onder onze samenleving laat sluimeren en de totaalvertrutte symboliek van het genderneutrale toilet hebben de linkse overmacht door de plee gespoeld (zie ook: Sommer, Martin). De witte man (m/v) was decennialang meegaand, las braaf de Sam-Sam, keek gedwee naar Journaal & DWDD, doneerde aan Unicef, GreenPeace en het WWF en liet zich bijscholen van fossiele diesel naar progressieve hybride, om onder de carport van een dubbel geïsoleerde vinexhut met zonnepanelen en windmolenstroom te parkeren. Maar als het alleen maar (mee)geven is, krijg je scheefgroei en dito gezichten. Links vroeg te veel en leverde te weinig. Antwoorden, met name, bleven (en blijven) te lang uit. Wat te doen tegen de radicale islam? Hoeveel zeggenschap levert Nederland nog in bij de hondsarrogante heersers van de EU? Hoe wordt de toekomst van de euro veilig gesteld? Wanneer worden de scheefgroeiende verhoudingen tussen bijdragen aan & aanvragen uit de verzorgingsstaat gestuit? En vooral: Wanneer het houdt dat onuitstaanbare progressieve zedenpreken nou eens op, over je kinderen naar gemengde scholen (hoi Femke en Paul), de opname van vluchtelingen (hoi advertentieruimte vullende NPO-BN'ers met je leegstaande logeerkamers in je van onze taxpoetcenten betaalde Vondelparkwoningen) en voor de economie zogenaamd hoognodige edoch in de praktijk totaal overbodige apothekers uit Aleppo (hoi Lodewijk)? Heeft het gegroeide rechts dan wel de antwoorden op die vragen? Mja. Rechts is rationeler. Minder identiteitspolitiek, meer economische realiteit. Maar nee, de echte antwoorden gaan ook op rechts gewoon uitblijven. De "PVV light" verkiezingsretoriek van zowel Rutte als Buma was strategisch goed geklankbord bij focusgroepen, maar de praktijk zal wel weer anders uitwijzen. Mark Rutte is 110 procent D66 als het op Brussel aankomt en zal de migratiestromen van kansloze en a-liberale moslimmigranten geen strobreed in de weg leggen, noch zal hij een voltooid leven voor de mislukte euromunt bepleiten. En Sybrand Buma is van de partij die als het er op aan komt liever een cartoonist van zijn bed trekt om de vrijheid van meningsuiting te begrenzen, dan de wortel van de problemen aan te pakken die door deze VvMU bespreekbaar worden gemaakt en gehouden: cultuurbotsingen langs religieuze en liberale mensenrechtenlijnen, waarmee vooral middenmodaal en daaronder in de grotere steden geconfronteerd wordt (dus de CDA-regenten zelf niet en hun vrome boerenachterban ook nauwelijks). Levensgevaarlijke vleugelspeler Maar weet je wie ze bij in de hoek geknuppeld links echt moeten vrezen? Terry Berdet. De gevleugelde spreker, die met een bijna onverschillig optimisme de ingewikkelde vraagstukken van onze tijd op tafel gooit, alsof ze over één nacht ijs kunnen worden opgelost, en wiens goedgehumeurde harnas van luchtige zelfspot in de komende jaren zal voorkomen dat de aanvallen op zijn persoon hem tot een huilend hoopje gekrenkt ego maken. Niemand kan zo smakelijk lachen om een grap over Thierry Baudet, alsdan Thierry Baudet. Le-vens-gevaarlijk. En ze weten het, daar op links. Want waar de 20 zetels van Wilders voor een misplaatst gevoel van opluchting en zelfs wat euforie zorgen in de linkerhoeken van de MSM (Vandermeersch! Strohalmend op de Vlaamse kindertelevisie!), wordt er door de deugduiders in dode bomen en op tv met hysterische waanzinnigheid en met selectieve circumstantial evidence ("Vrouwenhater! Racist! Fascist!") op de 2 zeteltjes van Forum voor Democratie ingehakt. Alsof die retoriek het allerlaatste middel is waarmee de intrede van Baudet aan het Binnenhof kan worden gestuit, en alsof karaktermoord het allerlaatste wapen is waarmee regressief links zich nog denkt te kunnen verweren. Het eerste is een uiting van pure machteloosheid, het laatste is absoluut waar. Bijna niemand trapt er nog in, alleen wat meisjes met een Jesse-poster. Sad.