Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Emotioneel besluit

fijnmannogeen.jpgHet was een bedroevende campagne. De 8 miljard per jaar van GroenLinks, de 12 miljard van 50+ of de miljarden die de PvdA in paniek aan het beloven is, allemaal voorbeelden van de gouden pot aan het einde van de regenboog. Rutte beweerde eerst dat grenzen niet dicht kunnen, vandaag hield hij symbolisch via Facebook een Turkse minister tegen. Als die maatregel op de inhoud als premier was genomen, dan was het stille diplomatie geweest, dit is dus de lijsttrekker aan het woord. Erdogan had overigens zelf zijn minister moeten terugfluiten, aangezien campagne voeren in het buitenland volgens de Turkse kieswet verboden is. (PDF p12 voetnoot 40) RTL had grote moeite evenwichtige debatten neer te zetten. Het idee meer dan vier lijsttrekkers uit te nodigen beloont de linkse partijen voor hun versplintering. Het Carrédebat had een vergelijkbare constructiefout. 1 halve liberaal, twee centrumpartijen waarvan 1 een links tintje en 5 socialistische partijen. Zelfs al was Wilders gekomen, dan blijft de opstelling te links ten opzichte van de peilingen. 1Vandaag maakt dezelfde fout over de andere boeg. Of het nu een debat tussen Rutte en Wilders of Buma wordt, het wordt een rechts feestje. De zwevende kiezer wordt daarmee als een estafettestokje gerouleerd tussen gevestigde partijen, zonder enig effect in de catacomben van het Binnenhof. Ik mis op TV een duidelijke evaluatie van vier jaar beleid. Een documentaire over 970 Migranten met een oorlogsmisdaadachtergrond krijgt pas na de verkiezingen zendtijd. Ik had er graag naar gekeken en wellicht over geschreven. Helaas hebben de makers de video nog niet gedeeld via Dumpert, YouTube of TPB. U heeft de NPO betaald, u heeft de film betaald, maar u mag eerst kiezen, dan kijken. Zembla Hans Laroes vond wel zendtijd voor twee andere uitzendingen. In Politicologica werd de PVV als weglopers beschilderd, in Zembla werd directe democratie gedemoniseerd. Een uur lang werd een karikatuur van referenda gemaakt. Het gevaar dat de meerderheid over de minderheid zou regeren. Dat een parlementair systeem dat risico ook kent, bewijst de AK-partij in Turkije. Zwitserland diende als voorbeeld. Van de 583 Zwitserse referenda nam Zembla een paar xenofobische voorbeelden. Die steekproef is niet representatief voor het geheel. Dat de Zwitsers een basisinkomen afwezen, is een voorbeeld dat kiezers in referenda best pijnlijke keuzes kunnen maken. De angst dat referenda een democratie onbestuurbaar maken, is in de Alpen al 169 jaar onterecht. Referenda zijn echt een oase van simpel bestuur in vergelijking tot onze huidige missverkiezing waarbij lijsttrekkers het ene beeld scheppen, een ander beeld in een verkiezingsprogramma zetten een dubbele boekhouding naar het CPB sturen om vervolgens in achterkamertje wéér wat anders te doen. Kiezen tussen ja en nee is beter dan deze slangenkuil. Dieptepunt in Zembla was een politicoloog van de VU die ontkende dat er een kloof tussen de Nederlandse kiezers en politici is, omdat beide met elkaar kunnen tweeten. Korte flardes uitgezonden tekens staat niet gelijk tot communicatie, en communicatie is al helemaal niet gelijk aan consensus. Alleen al de kloof tussen VVD en haar eigen electoraat bestaat uit minimaal 50 onderdelen. PoliticoLogica De Humanistische Omroep kreeg ook een half uur de tijd om de PVV als weglopers te bestempelen. Breed werd uitgedragen dat de PVV door hoofddoekjes te willen verbieden in het gemeentehuis juridisch onmogelijke voorstellen deed. Terwijl Turkije zo'n verbod kent en regelmatig zulke verboden door Nederlandse rechters gehandhaafd worden. In Frankrijk werd hetzelfde “extreme” voorstel gedaan. Niet door Front National, maar gewoon door Jacques Chirac in 2004. In 2011 ging Nicolas Sarkozy een stap verder met een verbod op de boerka in de openbare ruimte, niet alleen in overheidsgebouwen, maar ook op straat. Een verbod dat door het ECHR bekrachtigd is. Je verkiesbaar stellen voor de PVV zorgt ervoor dat je vrienden, carrière en veiligheid kwijtraakt. Dan loop je niet ergens voor weg, nee, je duikt het diepe in, terwijl je weet nooit meer uit het zwembad te komen. De meest logische verklaring dat de PVV niet regeert, is meer dat het cordon sanitaire voorkomt dat de PVV over voldoende bestuurders kan beschikken, dan haar interne ambitie. Windowdressing D66 gooit het over een geheel andere boeg. Of je nu de donorwet, de wietwet of het associatieverdrag met Oekraïne neemt, het beeld is hetzelfde. Drie wetten waar eerder over gestemd had kunnen worden. In de Kamer kregen ze een nipte meerderheid, of een meerderheid die na 15 maart niet meer bestaat. Alsof er kansloze wetten worden aangenomen, puur om gratis zendtijd te oogsten. Wat de Senaat na de verkiezingen met deze nepwetten gaat doen is nog compleet onduidelijk, aangezien deze drie voorstellen daar geen meerderheid hebben. D66 gaat gewoon verder met deze guerrilla-tactiek met een uitbreiding op de euthanasiewet, waar blijkbaar zelfs geen meerderheid in de Kamer voor is. Bij elkaar vier initiatieven die geen doorslaggevend financieel effect hebben, maar bij veel mensen wel diepe emoties oproepen. In mijn ogen leidt het heel erg af van de inhoud, van de lastige financiële dillema's. Als je geen argumenten of oplossingen hebt, het onderwerp veranderen. Campagnevoeren vanuit het wetgevingsproces. Een stuk schadelijker dan via tweets. Nuttige idioot Iedere gezonde concurrentiemarkt vereist een goed geïnformeerde consument. Dankzij de nieuwe welvaartziekte van de korte aandachtspanne lezen niet veel kiezers meer dan een A4-tje. Door wollige wetgeving, achtergehouden informatie, onbeantwoorde Kamervragen, de WOB-lakstift en debatten waar geen ruimte is om af te wijken van korte ingestudeerde kunstjes is daarvan geen sprake. Nederland kiest voornamelijk op de buitenkant. Op een stukje vertrouwen. De verkiezingen worden daarmee een emotioneel besluit over een rationeel probleem. Laat u niet kielhalen door vier weken campagnegeweld na vijf jaar Rutte. Neem een dag voor uzelf, kom tot bezinning en maak 15 maart een keuze. Kiest u weer vier jaar een acteur met charismatische persoonlijkheid en goed campagneteam, of kiest u op basis van het verleden of toch gewoon op uzelf?

Reaguursels

Inloggen

@DearMud | 12-03-17 | 12:37
Amen!

ChatBot | 12-03-17 | 13:34

Ik verbaas me erover dat Feynman het blijkbaar nog nodig vindt om naar Nederlandse media op TV te kijken, om dan verontwaardigd vast te stellen dat het wel erg eenzijdige berichtgeving is.
Nederland zit op slot. Het heeft een archaïsch politiek systeem dat niet meer van deze tijd is. Ongeacht wat de kiezer 'kiest', vormen de partijen onderling de regering alsof het een simpele marktdeal betreft, handjeklap tot de koe is verkocht.
Een lappendeken aan partijen die bijna allemaal hetzelfde voorstaan, feitelijk op te delen in links of rechts. Je kunt hier echter niet kiezen voor een politieke richting, het uiteindelijke resultaat wordt altijd links.
En dan die media. Hevig leunend op staatssteun zal de NPO logischerwijs enkel datgene roepen dat zijn broodheer toestaat. Erger nog, omdat de NPO dit al decennia lang doet, is het enkel een aantrekkelijke werkgever voor degene die dezelfde politieke richting aanhangt. Een 'selffulfilling prophecy' dus. De RTL zal niet veel beter zijn, dat is in ieder geval wel af te leiden van hoe zij omgaan met berichtgeving - die is niet anders dan die van de NOS.
Men doet net alsof deze verkiezingen, verkiezingen in het algemeen, zo spannend zijn, terwijl we elke keer na de uitslag teleurgesteld worden door het voldongen feit dat onze stem niets waard is en er een coalitie wordt gevormd van apparatsjiks. De fractiediscipline zorgt er vervolgens wel voor dat niets gebeurt dat de macht kan aantasten. Nederland in een notendop.
Zo lees ik speculaties over Pechtold als premier. Ik wil die verrader niet als premier, en velen denken hetzelfde hierover. Maar hoe kan het dat een splinterpartij een premier levert, wat voor mandaat heeft zo iemand?
Het Nederlandse systeem is belachelijk en ronduit saai om te volgen. Hele debatten vinden plaats over de meest ridicule nonsens en er zitten amper 5 man in de kamer. Jarenlang zit een kabinet op het pluche en onderneemt niets om de problemen die dit land heeft, het hoofd te bieden. Men rekent enkel maar, en zoekt doorlopend naar manieren om nog meer geld aan de samenleving te onttrekken. Bezuinigingen of 'ombuigingen', want we zijn zo duur en verwend. Maar er is altijd geld genoeg als het gaat om mooie sier maken naar buiten toe, of braaf buigen naar Brussel die Nederland als pinautomaat gebruikt, of buigen naar Duitsland door ongeschoolde primitievelingen dit land binnen te halen, zogenaamd uit 'mededogen', mededogen die deze zelfde autoriteiten niet kunnen opbrengen voor de eigen bejaarden of echte behoeftigen.
We hebben gisteren in Rotterdam de resultaten mogen aanschouwen van een politieke klasse die decennialang zijn verantwoordelijkheden ontloopt en denkt dat alles d.m.v. geld strooien is op te lossen. Ferme taal in de media voor de verkiezingen, om daags na de verkiezingen weer laf op de knieën te gaan omdat men de middelen toch niet heeft om een vijand het hoofd te bieden. Turkije weet dat, Albanië weet dat, Somalië en Marokko weten dat. Zij weten dat dit land omkoopbare politici heeft zonder zelfrespect, vaderlandsliefde of principes, en ze zullen niet stoppen voor dit land is onderworpen.
Maar de goudvissen-mentaliteit van de Nederlandse kiezer, gevoed door een media die afstompt en infantiliseerd, zal er voor zorgen dat de status quo gewoon gehandhaafd wordt, tot de dag dat de barbaren echt aan de poorten staan en de hele kliek weer de benen neemt, net als in 1940, en dit land aan de grijze wolven achterlaat.

DearMud | 12-03-17 | 12:37

Het kan best zo zijn dat het in de Turkse wet verboden is, maar in een dictatuur bepaalt de (over het algemeen narcistische) dictator zelf wel wat wel of niet mag. Het is bijna altijd zo dat het volk er pas na 4 jaar achter komt dat ze ineens zelf niets meer mogen en ineens opgepakt worden omdat ze wat fouts hebben gezegd. Ik verwijs naar een scene uit de film Jurassic Parc waarin Jeff Goldblum zegt "ja eerst komt het aah en ohh, maar straks is het rennen en gillen"

2deKamer | 12-03-17 | 11:43

Welke partij ? De zoektocht valt niet mee al vallen er direct partijen af. Vvd en PvdA heb ik geen enkel vertrouwen meer in gezien de ellende in de zorg, onderwijs, EU, politie en justitie en immigratie beleid.
D66 jarenlang de kont gelikt van Rutte en Samson, zelf helemaal niets gerealiseerd bijt nu in diezelfde kont; gemene keffertjes moet je nooit vertrouwen.
Stemwijzer gesubsidieerd met 4,2 miljoen en lijsttrekkers die de vragen en vraagstelling mogen aanpassen.
NPO die, bang voor hun banen, dien wat hun broodheren zeggen.
Een vd ergste ergernissen ..... Jesse Klaver GL.
Zalen vol vnl vrouwen, dames op de huishoudbeurs die hem desgevraagd kiezen omdat het "een lekker ding" is.
Over de rampzalige inhoud van het programma...... niets ! En dan zeggen dat mannen hun lul achterna lopen.
Maar..... ik ben er bijna uit Opgevoed in een "rood" gezin maar jaaaaren geleden al afgehaakt gaat het nu richting FvD of PVv

Mediondng | 12-03-17 | 11:17

Dandruff | 12-03-17 | 03:54
Het was Agema zelf die het in een talkshow aanhaalde op de vraag hoe het zit met verkiezingsprogramma van de PVV - dat ene A4tje.

Natuurlijk mag iedereen een boek schrijven en uitgeven.
Op mij komt het alleen niet handig over als het onderwerp jouw dossier op de zorg is, en gebruikt wordt als verkiezingsargument "goed verkocht boek hoor'.

Laat ik het zo zeggen, ik zou liever direct aan tafel inhoudelijk horen wat haar ideeën op dit dossier zijn, geen commerciële boekverwijzing.

Kudtkip | 12-03-17 | 11:14

De Nederlandse politiek, is hetzelfde als verrot Turksfruit.

Goedverdoemme | 12-03-17 | 11:10

@Tabernakel | 12-03-17 | 08:52
Dan gaat Nederland gewoon Turkse varkens exporteren.

Gravin v Kippenbouth | 12-03-17 | 10:03

Turken verbieden import van nederlandse varkens.

Tabernakel | 12-03-17 | 08:52

En het financieren en uitzenden van de 'rap battle' tussen zg WIlders en Rutte bij PvdA-Jinek en PvdA-Pauw is ronduit -hoe zegt Erdo dat ook alweer- fascisme!

Einde van de Domheid | 12-03-17 | 07:09

Feynman, ik onderschrijf dat media en pers nogal gefaald hebben deze verkieizng.
Dat Rutte een 'Erdogan' heeft gedaan.
Maar boomers de gelegenheid geven met (en door) meerderheid ieder voorstel tot wet te maken.... helaas, dan liever het Reybrouckmodel (referenda uitgevoord door goed geinformeerde dwarsdoorsnede bevolking.)

Einde van de Domheid | 12-03-17 | 07:06

Jammer Feynman, je topic valt net op het verkeerde moment. Eigenlijk zou het op de zondagavond opnieuw geplaatst moeten worden...

F. von Zeikhoven | 12-03-17 | 06:57

@Feynman,

Goed stuk weer, zoals we van je gewend zijn.

@Kudtkip 23:16,

Ik snap je punt niet zo.
Iemand die voor Shell of ING werkt mag in zijn vrije tijd ook gewoon een boek schrijven. Voor een kamerlid geldt in mijn ogen hetzelfde, mits zijn/haar activiteiten in de kamer daar niet onder lijden.

Dandruff | 12-03-17 | 03:54

Osdorpertje en kudtkip. De libero's knijpen in hun handjes. Alles beter dan de pvv.

ristretto | 12-03-17 | 03:53

@Feynman,

Goed stuk weer, zoals we van je gewend zijn.

@Kudtkip 23:16,

Ik snap je punt niet zo.
Iemand die voor Shell of ING werkt mag in zijn vrije tijd ook gewoon een boek schrijven. Voor een kamerlid geldt in mijn ogen hetzelfde, mits zijn/haar activiteiten in de kamer daar niet onder lijden.

Dandruff | 12-03-17 | 03:53

Osdorpertje en kudtkip. De libero's knijpen in hun handjes. Alles beter dan de pvv.

ristretto | 12-03-17 | 03:46

Democratie 12 MAART 2017
Denk vooral aan je kinderen als je dat rode potlood 15 maart in je hand hebt om dat vakje rood te kleuren.
Rotterdam beseft vandaag dat Erdogan kennelijk al tot aan zijn vuist in de stad zit. Blijf vooral VVD, PvdA, D66 en GroenLINKS en andere EU minnende partijen stemmen, het gaat prima zo!
Integratie is een groot succes, dat blijkt wel.

Repelsteel | 12-03-17 | 02:03

@Hemmenaar7
Ha! Jij hebt mijn avond gemaakt =) Mijn stem heeft FVD. Normaal doen en anders de boel sluiten!
Stiegerpiepus | 11-03-17 | 22:01
Dank u. Door fvd te googlen heb ik nu twee stemopties. pvv óf fvd. De pvv home is niet bereikbaar. Vreemd?

NiCeY | 12-03-17 | 00:39

@necrosis | 11-03-17 | 21:56
Die is al afgetikt en gaat nog eens 200 latina streepjes op zijn stok zetten in zijn huis op coral estate.

miko | 12-03-17 | 00:03

Turkije prachtig land waar ik gelukkig niet naar toe hoef voor mijn vakantie. Ik gun het aan al de Turken in Nederland om daar hun vakantie door te brengen en niet meer terug te komen. Kunnen ze genieten van hun eigen Dictator Adolf Erdogan.

mia | 11-03-17 | 23:45

Al die praatjesmakers met premierambities en hemelbestormers die het systeem omver willen werpen kunnen wat mij betreft de pot op. Ik stem Christen Unie.

JTKDM | 11-03-17 | 23:26

Osdorpertje | 11-03-17 | 23:03
Ik kom, zelfs zonder kieswijzer, uit op Partij voor de dieren.
De 2 vorige keren op Fleur Agema - PVV dus.
Vanwege scherp zicht op 'de zorg'.

Ze is voor mij nu uit beeld, omdat je haar boek kunt kopen om te weten over haar inzichten. En dat deugt in mijn optiek niet.
Als volksvertegenwoordiger word je al betaald, door het volk.
Commerciële doeleinden met ideeën daarover, terwijl je nog vol in de race voor nieuwe volksvertegenwoordiging zit?
Nope, no Fleur this time.

Ook niet strategisch.

Kudtkip | 11-03-17 | 23:16

Het tijdig uitzenden van die documentaire over de 100 tot 1000 gewelddadige zandbakpsychopaten die we hier hebben rondlopen had Wilders 5 extra zetels opgeleverd.
De verantwoordelijken voor dit debacle moeten afgelopen jaren met gevouwen handjes en dichtgeknepen billen de verkiezingen van aanstaande woensdag hebben afgewacht. "Please please please geen aanslag. Of als er dan toch eentje moet komen, dan graag na 15 maart, als we allemaal weer comfortabel in het pluche zitten en het Nederlandse volk weer voor 4 jaar monddood is gemaakt."

Leipniz | 11-03-17 | 23:16

De NPO sluit heel veel Nederlanders uit. En wil wel van iedereen geld.
Onderbuik2 | 11-03-17 | 21:50

Fout! ALLE Nederlanders worden afgeperst (d.m.v. 'Blauwe Envelop') om voor die linkse propaganda en brainwashing te betalen!

Xirdalan | 11-03-17 | 23:11

"Iedere gezonde concurrentiemarkt vereist een goed geïnformeerde consument."

@Feynman
U bent het dus met mij eens dat het werkelijke probleem niet zozeer bij de 'om de vier jaar weg te stemmen' politiek ligt, maar bij het totaal verziekte, gecorrumpeerde, met de politiek in bed gekropen en partijdige "hoernaille"?
zie Abject | 09-03-17 | 22:41 | + 11 daskapital.nl/2017/03/tmg_ook_voor_ond...

Waarom is het op Geenstijl dan zo stil waar het de aanstaande overname van TMG betreft? En waarom heeft er nimmer een journalistiek medium op de oorlogstrom geslagen teneinde een kentering aan te brengen in de gelijkschakeling die bij de publieke omroepen en geschreven pers heeft plaatsgevonden in de afgelopen decennia? Het totaal doodgezwegen 90.3% PvdA-aandeelhouderschap van PCM alleen al, Berlusconi was er niks bij! Is men zo bang om nimmer meer aan de bak te komen? Heerst er een omerta?

Jullie hebben met Geenpeil het Oekraïne-verdrag doen wankelen, het hele land gemobiliseerd, maar waar het jullie eigen onafhankelijkheid betreft zwijgen jullie in alle talen.

Het NRC had in ieder geval nog enkele idealistische journalisten die al crowdfundend de krant los trachtten te kopen. Hier blijft het stil.

Waarom?

Abject | 11-03-17 | 23:06

@Kudtkip | 11-03-17 | 22:45
De kieswijzer zegt dat ik Christen Unie moet stemmen. En ik geloof niet eens. Maar zij hebben wel de meeste standpunten waarbij ik het mee eens ben. Alles beter dan CDA, D66, Groene Khmer, PvdA, SP, VVD, of zelfs PVV.

Osdorpertje | 11-03-17 | 23:03

Het is te vroeg voor GeenPeil, net zoals het te vroeg is voor de Libertarische Partij.
Beide zijn niet in staat de rotzooi op te ruimen die Bilderberg Rutte en Pechtold hebben gecreëerd.

Nu eerst PVV, massaal.
Als er weer rust en veiligheid is, de islam gecontroleerd/bedwongen, dan kunnen dit soort geweldige initiatieven een bodem krijgen.

Elvi | 11-03-17 | 22:58

Ik vind al die jongens en meisjes van geenpeil allemaal hartstikke lief enzo mooie radio, maar stemkastje als crisismanager: hokje, kruisje, ongeschikt. Zijn nog idealistischer als dierenpoes en lapjeskat samen.
Eerst stabiliteit en daarna knutselen.

Rest In Privacy | 11-03-17 | 22:50

De EU is een bestuurlijk gedrocht van de ergst mogelijke soort. De grote vraag is: "Wat dan wel"? Om te beginnen beseffen dat de situatie van nu lijkt op 1914.
En dan:
1- Grenscontroles terug!
2- Einde aan de migratie.
3- Vluchtelingen elders helpen. Niet naar Europa laten komen.
4- Beseffen dat in de discussie omtrent ras en etniciteit niemand eerlijk is. En dan ook niemand!
5- Ophouden met het CO2 geleuter. Alle 7 miljard niet Westerlingen begrijpen dat dit een leugen is. De problemen van de mensheid komen voort uit de voedselproductie.

Orakel1958 | 11-03-17 | 22:49

@Orakel1958
Als dat gedoe met die turken nog even doorgaat hebben we misschien 15 maart niet eens meer nodig, waarom verkiezingen als de burgeroorlog net begonnen is?

General McAuliffe | 11-03-17 | 22:46

Osdorpertje | 11-03-17 | 22:18

Strategisch stemmen is dus het domste wat je kunt doen.
Je kunt namelijk niet weten wat anderen echt stemmen.
Ondanks peilingen, polls en ander geleuter.

Stemmen waar je zelf achter staat, is het beste devies.
Al wint de partij van jouw voorkeur nog geen lente adem.

Om jouw stem hoef je tenminste dan nadien geen kramp te hebben dat je het eigenlijk anders wilde.

Kudtkip | 11-03-17 | 22:45

De Turken geloven meer in zichzelf dan de Eurofielen.
De link van de Turkse televisie nog maar eens een keer:
http://www.trt.net.tr/Anasayfa/canli.aspx?y=tv&k=trtworld

De manier waarop de Turkse politieke analist uitlegt wat er mis is met Europa... Ik kan het slechts met hem eens zijn.
Zandzakken voor de deur!

Orakel1958 | 11-03-17 | 22:37


sennholz | 11-03-17 | 22:29

Wat een alu-hoedjes quatsch. Het zal Erdo werkelijk jeuken of Wilders of Rutte wint. Dit is alleen maar om te peilen hoe ver ze bij de Duitsers kunnen gaan.

TegenBeterWetenIn | 11-03-17 | 22:34

@Onderbuik2 | 11-03-17 | 22:23
Grappig dat zo'n kleine gristelijke partij als de SGP jouw (conservatieve) standpunten kan vertegenwoordigen. Alleen jammer dat je daar dan al de religieuze standpunten bij cadeau krijgt. Maar helaas zijn zij een van de weinige die nog hun achterban vertegenwoordigen terwijl de grote partijen er zitten voor het baantjescarrousel en hoe zij er persoonlijk beter van kunnen worden.

Osdorpertje | 11-03-17 | 22:34

Gewoon geen Turkse producten meer kopen in Nederland. Inclusief de Turkse verkopers zoals de winkels. Even een Nederlands lesje laten leren.

duitse herder | 11-03-17 | 22:30

@Onderbuik2 | 11-03-17 | 22:23
ik geloof dat we nu allemaal verplicht op de vvd moeten gaan stemmen dankzij het fake conflict met turkije.

sennholz | 11-03-17 | 22:29

Als het klopt volgens Turkse wet dat het verboden is om in het buitenland campagne te voeren, dan is NL vandaag al helemaal nodeloos belast met oproer.

Vanuit nota bene Turkse ministers, en Erdogan voorop.

Hoe Nederturken zich roeren met demonstraties tegen toegang voor hen: ook dat heeft dan dus geen grond.

Daarom: fuck you Turksen.
Het léf om NL te dagen in tegenwerking rond Erdogan's machtswellust is niks diplomatieks, maar volledig facistisch.

Collectieve aangifte tegen Erdogan zou terecht zijn.
Gezien zijn pielemoos-gevoeligheid jegens kritische pers en humor - en bereikte krampveroordelingen in Europa.

Ebru Umar en Jan Böhmermann.

Fuck Erdogan!
Fuck Turksen.

Kudtkip | 11-03-17 | 22:24

Ik twijfel tussen: PVV, fvd,of sgp

Onderbuik2 | 11-03-17 | 22:23

@De SGP vind ik anno nu ook een optie: eerlijk en tegen de islam.

Onderbuik2 | 11-03-17 | 22:21

@Onderbuik2 | 11-03-17 | 21:50
Het linkse intellect praat alleen in zichzelf. Nooit met anderen. Dat komt omdat zij in werkelijkheid van de "gewone mensen" niets te bieden hebben.

Orakel1958 | 11-03-17 | 22:20

Zowel de VVD als D66 gebruiken de PVV als argument om op hen te stemmen omdat het land anders in chaos vervalt.
Bij de vorige verkiezingen heb ik VVD gestemd om te voorkomen dat de PvdA in de regering zou komen. En daar kreeg ik een regering met de PvdA voor terug.
Holle vaten klinken het hardst, en de Groene Khmer heeft een hele goede campagne om een snotneus met een VMBO diploma te presenteren als een kloon van Justin Trudeau die voorleest uit de toespraken van Barack Obama met een vleugje JFK. Ik denk dat zij veel stemmen gaan krijgen, en de grootste oppositie partij gaan worden.
Het gezegde dat ongeacht wie de verkiezingen wint, je altijd dezelfde regering krijgt klopt. Nu we ziek zijn van de VVD en de PvdA liggen er kansen voor het CDA en D66, die waarschijnlijk de nieuwe regering zullen vormen. En het oude beleid zullen voortzetten.
De eeuwige verliezer zal de SP zijn, waar afvallige PvdA kiezers terecht kunnen voor socialistische idealen, waar de PvdA zelf niet meer voor opkomt.
Ik ga deze keer stemmen voor een kleine splinter partij die wel opkomt voor hun standpunten, waarvan ik het niet altijd eens ben. Maar een dwerg kan wel een reus op zijn knieën krijgen als de reus een meerderheid wil en bereid is om concessies te doen aan die dwerg.

Osdorpertje | 11-03-17 | 22:18

@Necrosis
Vast wel wachtgeld. Ik kijk niet meer naar die troep. M.u.v. afgelopen week met Rutte en een legioen Groningers.
Het viel me toen op dat pauw zijn glibberige arm steeds op de rugleuning van jineks stoel legde, als de discussie hevig werd.

Onderbuik2 | 11-03-17 | 22:14

@TegenBeterWetenIn | 11-03-17 | 21:52


Dat gaat niet gebeuren. Er gaan ook geen mariniers meer wat dan ook schoonvegen. We zijn een minderheid in onze grote steden. We doen niets meer. Zelfs Rutte gaat uiteindelijk voor de Erdoturken buigen.

omanders | 11-03-17 | 22:11

Via de Livestream de Turkse televisie:
http://www.trt.net.tr/Anasayfa/canli.aspx?y=tv&k=trtworld

Orakel1958 | 11-03-17 | 22:09

lol. turkse flag bij nieuwsuur.

sennholz | 11-03-17 | 22:06

Het gebroken geweertje is terug....

Orakel1958 | 11-03-17 | 22:05

Dat rouleren van de kiezer tussen de gevestigde partijen is precies hun bedoeling. Want of we nou Jantje, Pietje of Klaasje kiezen, Brussel regeert gewoon. Inderdaad: een partijkartel

witwas | 11-03-17 | 22:05

Die kuch politieke partijen waar Feynman het over heeft zijn de schandknaapjes van Brussel.

Maar daar waren de kiezers zelf bij en hebben toen bewust gekozen voor de schandknaapjes van Brussel.

Op 15-3-2017 zal de meerderheid hoogstwaarschijnlijk weer op schandknaapjes van Brussel stemmen.

Och arm holland en hun kinderen en kleinkinderen

komtdatschot | 11-03-17 | 22:03

@Hemmenaar7
Ha! Jij hebt mijn avond gemaakt =) Mijn stem heeft FVD. Normaal doen en anders de boel sluiten!

Stiegerpiepus | 11-03-17 | 22:01

-weggejorist-

George Soros | 11-03-17 | 21:58

gewoon Hiddema, voor de enige juiste theo-creatie

Hemmenaar7 | 11-03-17 | 21:57

@Onderbuik2 | 11-03-17 | 21:50
Als Pauw er eindelijk uitgesmeten wordt, heeft die rat dan ook recht op wachtgeld?

necrosis | 11-03-17 | 21:56

@RenHoek
Er zijn wel meer dingen schandalig
Vandaag hebben veel allochtonen waaronder die zeteldieven van DENK hun ware gezicht laten zien en het blijkt maar weer dat hun loyaliteit niet hier ligt maar in Turkije. Volgens mij moeten we dat niet willen in onze regering.

tsjajaja | 11-03-17 | 21:53

Slechte timing, Feynman. Wij zitten allemaal te wachten hoe de Feyenoordsupporters hun stad gaan terugclaimen.

TegenBeterWetenIn | 11-03-17 | 21:52

Mensen die PVV als 'weglopers' beschouwen, wisten zeker niets over het verraad van Maxime Verhagen en Ben Knapen van CDA.
En nee, ik ga het niet nog een keer posten.
Ga zelf maar zoeken op internet.

necrosis | 11-03-17 | 21:52

De NPO sluit heel veel Nederlanders uit. En wil wel van iedereen geld.

Onderbuik2 | 11-03-17 | 21:50

Politici zijn over het algemeen goed in problemen benoemen, dat is al heel lang zo geweest.
Waar ze iets minder goed in zijn is oplossingen bieden, ook dat is al heel lang zo geweest.
Mijn stemadvies zou zijn, stem gewoon op de meest sympathieke en eerlijke partij, want oplossingen gaan ze niet bieden. Maar mijn mening doet er verder niet toe. :)

robertdoesnEro | 11-03-17 | 21:50

Verrijk jezelf, stop met TV kijken.

Tuborg øl | 11-03-17 | 21:50

Dat van de NPO is best schandalig ja.

RenHoek | 11-03-17 | 21:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken