Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD keldert naar 10 zetels in Landelijke Peiling

dahaaglodewijk.pngMet nog twee weken te gaan tot TK2017 zijn er opmerkelijke verschuivingen te melden in de Stijlloze Poll, dat meldt de website GeenStijl. De Nederlandhatende eurofielenpartij VVD verliest 31 van de 41 zetels en daalt desastreus naar 10 zetels. GeenPeil, het democratisch initiatief dat 4 miljoen+ betrokken Nederlanders naar de Referendumstembus wist te trekken, stijgt naar 10 zetels/stemkastjes. Lijstcombinatie PvdA/DENK heeft het zwaar door de kwaadaardige uitspraken van Kuzu en de corrupte Tichelaar, en komt uit op 2 zetels. Het hartverwarmende optreden van de zowaar sympathieke Thierry Baudet (Forum voor Democratie) bij het carnaval in Den Bosch heeft gezorgd voor reuzensprong naar 21 zetels. Mevrouw Simons en haar pronte Sylvana's (foto) zijn goed voor zes blauwe Art1kel 1-stoeltjes. Nu we het toch over boobies hebben, Ancilla van de PiratenPartij evenaart D66 en staat op 5 zetels. Geert Wilders (PVV) gaat naar 78 zetels, dus die kabinetsformatie is in één middag beklonken, en dan kan er op donderdagochtend 16 maart aanstaande begonnen worden met grensbewaking, moskee- en mediaparksluitingen alsook met de invoering van het verbod op feeststollen, verstopeieren en gesubsidieerde toneelvoorstellingen met Halina Reijn, en de stekker uit Afrika en Brussel. Jippie.

Reaguursels

Inloggen

Het leuke is dat de PVV maximaal 50 zetels kan halen. Een partij kan namelijk nooit meer zetels krijgen dan het aantal ingeschreven mensen op de kieslijst. En dat zijn er 50 bij de PVV.

brabantbulll | 02-03-17 | 15:35

Het leuke is dat de PVV maximaal 50 zetels kan halen. Een partij kan namelijk nooit meer zetels krijgen dan het aantal ingeschreven mensen op de kieslijst. En dat zijn er 50 bij de PVV.

brabantbulll | 02-03-17 | 15:35

Het leuke is dat de PVV maximaal 50 zetels kan halen. Een partij kan namelijk nooit meer zetels krijgen dan het aantal ingeschreven mensen op de kieslijst. En dat zijn er 50 bij de PVV.

brabantbulll | 02-03-17 | 15:31

Het leuke is dat de PVV maximaal 50 zetels kan halen. Een partij kan namelijk nooit meer zetels krijgen dan het aantal ingeschreven mensen op de kieslijst. En dat zijn er 50 bij de PVV.

brabantbulll | 02-03-17 | 13:35

Laat de VVD nu maar de grootste zijn in de peilingen, dat is eerder ook al eens voorgevallen. maar dan uiteindelijk denken ze daar dat het goed gaat uitpakken en is de eindstand de grootste verassing. Daar komt bij dat hoge bomen veel wind vangen en mensen zeer kritisch kijken naar de grootste partij, die kunnen zich geen fout bonnetje meer permitteren.

PVDA: man dat zijn mafketels, stelen van de straatkrant in Utrecht (hoe diep kun je zinken) de corruptie van vandaag niet te vergeten en alle zogenaamde migranten die hier nu op elke hoek hun moskee bouwen en gezellige winkelstraten die veranderen in een scala aan buitenlandse kruiden winkeltjes of theehuizen. Die zijn ook verantwoordelijk voor de Turkse vlaggen in de straat die ons (oer Hollanders) laten zien dat ze dankbaar zijn voor hun Nederlandse diploma en dat wij hen hun toekomst geven.
Dankje!!

Groen Links: T'ja wat een patser is dat? vreemde vogel die Klaver, Zijn aanhang komt juist naar rechtse demonstraties en schuwt geen geweld om te laten zien dat ze het niet zo eens zijn met oa. Pegida Nederland. Hoe zielig kun je zijn. Om nog even een frisse terug blik te geven op de dood van Pim Fortuyn, Volkert van der G (zeg maar gewoon Volkert van de Graaf) de meest geschifte idioot die er rond loopt is een schoon voorbeeld van de Groen Links Stemmer. Ik kom uit Gelderland en Volkert ook, ik kan je zeggen dat het vroeger al een geschifte imbeciel was, hij maakte niet veel vrienden waar hij is getogen. Een paar zeteltjes in de peiling en Klaver roept al over premierschap, heb je het dan hoog in je knar of niet?!

D66: Pechtold de graaineus die voordelen in de EU ziet die 83% van de Nederlanders maar niet ziet. Een proff optimist zullen we maar zeggen. Brussel (het grote EU schip) met 28 kapiteins willen ze wel terug brengen naar 1. Die geven Nederland gewoon weg aan oa. dat corrupte zooitje uit het Oostblok. Sorry maar ik laat niet graag een zwerver mijn bank rekening beheren of de regels in mijn huis bepalen.

PVV: Geert slaat de spijker op z'n kop en legt de vinger exact op de pijnlijke plek van ons land. Hij heeft niet altijd de meest beste uitspraken, maar het feit dat oa. alle vooraf genoemde partijen hem graag een biels voor de voeten legt, zegt mij zeker meer dan genoeg. Het feit dat de eerder genoemde partijen graag samen spannen om de Nederlandse meerderheid de mond te snoeren, geeft op mij geen democratische indruk. Eerder een misselijk makend groepje dat nu al weer klaar staat om de zuur gespaarde geldkist weer lekker uit te geven. de crisis is net voorbij en hun uitgaven zijn nu al hoger dan de inkomsten.

VVD: Beloften maakt schuld, De VVD is schuldig aan hoe veel Nederlanders nu in het leven staan en hoe de ouderen op hun oude dag gewoon geplukt worden. Niets nog gezegd hebbende over alle beloften die zijn gemaakt en niet na gekomen of het referendum dat met grote meerderheid is gewonnen en nu gewoon met een A4-tje aan de kant word gezet. Ja gelukkig kan ik zeggen dat ik mij als trouwe VVD stemmer flink belazert voel.

VNL: Ik ben geen fan van die Jan Roos, Maar ik ben het zeker niet on eens met hem. Ook hij maakt dan enigszins gematigd het PVV geluid, en word ook alles voor de voeten gelegd om te zien of men hem onderuit kan halen. Bij Jinek en Pauw ging het niet anders als over de normen en waarden van Nederland en vielen hem aan bij zijn acteerwerk in PowNed, hoe zielig kun je zijn. Pauw vond ik al helemaal niks en Jinek die daar nu naast zit draait haar populariteit bij mij de nek om.

Denk: Dat zo'n partij in den Haag gewoon kan zitten of zetels kan krijgen schept mij volledige verbazing. Ik ben echt met stomheid geslagen om te zien wat voor Turkse idioten wij hier een podium geven. Met de afvallige Sylvana werd ik zeker van mijn mening!

Paaseieren, Kerstmis, Jodekoeken, Negerzoenen, Zwarte Piet... Met je school naar de moskee, wapperende IS vlaggen in den Haag, Treiterjeugd bij de Vomar, agenten die worden vervolgt.. Mijn hemel, wat is er in dit land toch allemaal aan de hand.

Criminaliteit is gedaald, morgen staat er in de krant dat mensen geen aangiften doen omdat ze niet gehoord worden. Aanranding of verkrachting... 14 dagen bedenktijd om over je aanklacht na te denken, hoe idioot is dat?! Homo's of wat dan ook anders dan hetero word in elkaar geslagen, en helemaal in een stad als Amsterdam, wat een enorme puinzooi is het geworden.
De uitkeringen zijn gestegen, de werkeloosheid is gedaald. Hoe kan dat? dan zouden er dus meer vreemdelingen moeten zijn gekomen die om oa. medische gronden niet hoeven te werken.
Ik heb echt geen flauw id meer hoe wij onszelf hier nog uit kunnen trekken.

Meer blanke Nederlanders emigreren, en dat is denk ik bij alles wat ik zojuist geschreven heb, het enige echte wat ik zeker wel begrijp!!

djcorina | 02-03-17 | 01:04

Magere keuze voor held Omtzigt.

hfakker | 01-03-17 | 23:58

Wilders heeft geen 76 zetels nodig. Een stuk minder. 50+ sluit PVV niet uit en de SGP gaat dat ook niet doen. SGP heeft altijd de regerende coalitie gesteund en zal dat nu ook gaan doen. CDA zal ook bijdraaien. Dus een zetel of 50 is al genoeg. Al denk ik dat op 15 Maart 85% van de bevolking netjes en braaf de hokjes van PVDA, D66, CDA en VVD rood gaat kleuren om daarna weer 4 jaar te klagen en te zien hoe meer en meer vrijheid moet worden opgeofferd voor nieuwkomers uit een bepaalde streek. Waarna het geheel zich weer opnieuw herhaalt.

Rotterdammert1965 | 01-03-17 | 22:56

Wat hebben uitgeperste theezakjes met politiek te maken ?

boccelullus | 01-03-17 | 20:14

@Nathan R Jessup | 01-03-17 | 17:17

Na je werkzame leven de pil van Drion?

Potpollepel | 01-03-17 | 19:13

@@KomodoVaraan | 01-03-17 | 17:27
P.S. Het is overigens overduidelijk dat je niet verder bent gekomen dan 1 zin bij elk artikel.


De onveiligheid bij de GGZ komt door een tekort aan personeel en bedden, wordt er teveel op geld gestuurd en zijn de bezuinigingen bikkelhard.


Nou nou nou. Wat een kwaliteit. Wat zijn wij nummer 1.
We mogen dus maar blij zijn dat we niet ergens anders wonen, want daar is het dus NOG schrijnender.

TeeJee | 01-03-17 | 18:50

@ikzalhandhaven | 01-03-17 | 17:50
Ik kan niet op iedereen tegelijk reageren.
Maar ik snapte het hele punt van je tegel ook niet. Eerst piep je dat ik niet concreet genoeg ben, maar in de tweede helft van je tegel geef je me gelijk. Wat is het nou knul?

@KomodoVaraan | 01-03-17 | 17:27
Je bent onderuit gegaan omdat je een minderwaardig non-wetenschappelijk EU flutonderzoekje van een Zweeds bureautje als feit presenteerde, en je eigen fragiele ego op probeerde te poetsen door vol de persoonlijke aanval op mij in te duiken.

En nu sta je huilie huilie te doen omdat de realiteit zich niet wil conformeren aan dat nep-onderzoekje waar je je zo krampachtig aan vast houdt. Waar je notabene zelf nu van zegt dat het compleet arbitrair is.

Je hele standpunt is dus gebaseerd op drijfzand.
Ik baseer mij liever op wat daadwerkelijke professionals er van zeggen; en die zeggen allemaal in koor dat de zorg minder goed is dan het was.


Jammer joh; je bent er weer eens uitgeluld. Dikke doei.

TeeJee | 01-03-17 | 18:46

Als dit eens waar kon worden... Zijn we ineens weer boven Jan.

Godfried de Bouillon | 01-03-17 | 18:24

Gelukkig hebben we op 15 Maart een correctief referendum dan komen de "echte" cijfers boven en die zullen ze slecht kunnen negeren.

Geevee | 01-03-17 | 18:05

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 17:17
Helemaal met je eens.

ikzalhandhaven | 01-03-17 | 17:51

Teejee, doe ik zo hard mn best om aan te geven hoe nikszeggend je bent en dan reageer je niet. Al die moeite...

ikzalhandhaven | 01-03-17 | 17:50

TeeJee | 01-03-17 | 17:12
o en blogs.bmj. verwijst alleen naar "indicatoren" en dat dit met ELK grootschalig vergelijkend onderzoek lastig is, want arbitrair, en dat zegt dus iets over alle onderzoeken en niet alleen diegene waar ik naar verwijs, maar het is altijd nog objectiever dan de menig van het fries burgerpanel........

KomodoVaraan | 01-03-17 | 17:27

TeeJee | 01-03-17 | 16:58
flitsnieuws bron fries bugerpanel
plus online bron de mening van de schrijver
nrc bron ervaring buurtbewoners
zorgvisie 1 gaat over onveiligheid
zorgvisie 2 moet ik aanmelden
daskapital is de huiskrant van dit forum, die uiteraard geen enkel EU onderzoek vertrouwen.

nounou dat is afslachten zeg, hahahaha man wat laat u zich kennen, meningen zijn geen feiten en dat is namelijk wel een feit. Period.

KomodoVaraan | 01-03-17 | 17:21

@ikzalhandhaven | 01-03-17 | 16:00
"De zorg en het onderwijs zijn de belangrijkste pilaren waarop onze welvaart is gebouwd."

Zolang het besteed wordt aan toekomstige generaties niets tegen in te brengen, als het gaat om heupvervanging van 70 jarige dan vind ik dat er prioriteiten gesteld moeten worden, investeren doe je in de toekomst.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 17:17

@KomodoVaraan | 01-03-17 | 16:13
blogs.bmj.com/bmj/2016/02/09/what-if-a...

P.S. Ik zal nog even direct linken naar de analyse van dat onderzoek wat je aandraagt, voor het geval je vergeet te klikken op de link van DasKapital.

Dat Europese onderzoek wordt namelijk helemaal met de grond gelijk gemaakt wegens de gebruikte baggermethodiek.

TeeJee | 01-03-17 | 17:12

PvdD vergeten stumperts.

Binnenbaan | 01-03-17 | 17:03

@KomodoVaraan | 01-03-17 | 16:13
Weer dat loze argument. "Maar we staan op nummer 1 hoor!", maar ondertussen is het WEL minder geworden.

www.flitsnieuws.nl/2015/11/24/125945/
www.plusonline.nl/special-artikelen/w...
www.nrc.nl/nieuws/2017/01/06/goede-zo...
www.zorgvisie.nl/personeel/nieuws/201...
www.zorgvisie.nl/kwaliteit/nieuws/201...


En zl ik dat onderzoekje van je dan ook maar even torpederen;
daskapital.nl/2017/01/hoera_nederland_...

En tot slot; kom maar op. Ik slacht je volledig af op daadwerkelijke feiten. Je kleinzielige ad hominems gaar daar echt niks aan veranderen ventje.

TeeJee | 01-03-17 | 16:58

joost2 | 01-03-17 | 15:48
ook u fantaseert er weer feitenvrij op los.
Politici worden in ALLE landen van de wereld het minst vertrouwt, het grappig in NLD is dat nog het minst erge, met 31% vertrouwen, en is dit vertrouwen in 2014 en 2015 zelfs iets gestegen. TUR is 20% DLD 14%, Zwitserland 19% USA 12% etc. In Rusland scoren advertentie verkopers het slechtst, In Indonesie priesters, en in ZAfrika taxchauffeurs. Maar overal in de wereld staat de brandweerman met 90% en meer bovenaan. Laagopgeleiden hebben minder vertrouwen (20%) hoger opgeleiden meer (54%). U is dus ontdekt.

KomodoVaraan | 01-03-17 | 16:54

@De Koreaanse Slet 14:29
De route uit de euro, hangt er van af wat er voor in de plaats komt:

Van snel naar langzaam:
Matheo Solution: www.thematheosolution.eu/FTM-euro-avon... Nexit is niet noodzakelijk. Transferunie kan voorkomen worden.
Gulden: Nexit, Gulden terug - eerst gekoppeld aan de Euro, later loskoppelen op juiste moment. Geen transferunie, wel wisselrisico. Politieke soevereiniteit terug.
Neuro: Nexit, EU laten klappen, EEG terug, Neuro met Duitsland, Luxemburg en Finland invoeren. Blijft er een beperkte mate van transferunie over tussen vergelijkbare economie-en. Wisselrisico beperkt door Duits gewicht in de schaal. Politieke soevereiniteit in beperkte mate terug.

Voor al die drie opties zijn talloze scenario's denkbaar. Uit een muntunie stappen is door andere landen al tientallen keren zeer succesvol gedaan. Het wiel hoeft dus niet opnieuw te worden uitgevonden, want het is een routineklus, kijkend naar de monetaire geschiedenis.

tipo | 01-03-17 | 16:48

@ Japannert | 01-03-17 | 09:40

"ik kan er gewoon echt niet bij dat er ook maar met een IQ boven de 80 op Wilders stemt"

Als je nou zelf een IQ van boven de 80 had zou je misschien niet zo'n achterlijke stukje plempen.

Elessir | 01-03-17 | 16:30

Rutte kan makkelijk zeggen dat hij niet met de PVV wil regeren omdat (en dat denk ik) hij zich zal onttrekken aan regeren om een hoge Europese functie te omarmen.

ijskogel | 01-03-17 | 16:15

Ik hoop daarom dat hij volgend jaar ons weer niet met liegen en bedriegen gaat besturen.
joost2 | 01-03-17 | 15:48
Geertje wordt misschien de grootste, maar de VVD komt op plek 2. Aangezien niemand met Geertje wil regeren, kunnen we onze voorbereiden met voor Brussel en Mutti M. bukken komende 4 jaar. We gaan voor een 5-6 partijen coalitie. En voor degenen die denken dat dit onbestuurbaar wordt... deze regering is de facto al een 5-6 partijen coalitie (met CDA, D66, GL en CU). En ze zijn dikke matties. Want ze streven allemaal naar een federaal, dictatoriaal Europa. Dan zijn de kleine verschillen over een miljardje hier of daar naar een of andere klimaat maatregel peulenschillen, de neuzen voor de grote zaken staan dezelfde kant op.

Is deze poll niet een gevalletje "wij van WC eend"
petros666 | 01-03-17 | 14:29
Meer tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-17 | 16:14

TeeJee | 01-03-17 | 12:15
Het is namelijk niet minder geworden volgens dit europees brede onderzoek op meerdere punten. Klik de link aan naar de pdf verdiep u eens in iets meer dan een headline svp. Sterker nog we staan al jaren aan de top op grote afstand en die afstand wordt alleen maar groter en we staan inmiddels op nr 1.
Dan ben je de beste, beter geworden en heb je verbeterd (wachtlijsten hielden ons van de nr 1 plaats).
Kortom u denkt dat het minder wordt,u voelt dat het minder wordt maar dat zijn alternatieve feiten uit de onderbuik en het bekt zo lekker met n biertje aan de bar. De onderzoeks feiten zijn anders, maar die zult u wel niet willen geloven. Dat mag, klaag dus fijn feitenvrij verder.

KomodoVaraan | 01-03-17 | 16:13

@TeeJee
Als je een antwoord wilt moet je een vraag stellen. Je komt met een gigantisch oppervlakkige observatie *de kwaliteit van de zorg wordt minder* en verwacht dan zonder afbakening van een discussie en zonder er een duidelijke mening naast te formuleren dat reaguurders daarop reageren.
Vervolgens komen er een aantal inhoudelijke reacties, maar die verwerp je allemaal omdat ze niet voldoen aan jouw vage stellingname.
Als je het hebt over een verslechterde kwaliteit van de zorg, wat bedoel je dan precies? En wat zijn je meetpunten? Wat wil je dat eraan gedaan wordt? Ik zie voorlopig weinig concreets uit je schrijfsels naar voren komen.

Het enige wat ik in al je plempsels naar voren zie komen is dat je vindt dat de marktwerking in de zorg geen echte marktwerking is en er sprake is van fraude.

Dat de zorg veel duurder is geworden is 1 op 1 gegaan met de privatisering. Dat is een enorme fout geweest die ooit bedacht was om de kosten te beheersen, maar juist voor het tegendeel heeft gezorgd.

De zorg en het onderwijs zijn de belangrijkste pilaren waarop onze welvaart is gebouwd. Samen met defensie. De zorg zou daarom nooit een winstoogmerk moeten hebben, maar louter een kwaliteitsoogmerk. Want kwalitatief goede zorg krijg je niet door alleen managers vanuit een efficiency bril te laten kijken en iedereen op de werkvloer te negeren.

Ik ben voor marktwerking, maar niet als het om levens en onderwijs gaat.

ikzalhandhaven | 01-03-17 | 16:00

Zojuist verklaar Rutte ( woensdag 1 maart 2017-14.00 uur)
"dat hij zich zorgen maakt, dat Wilders de grootste zal worden".

Het is de arrogante opmerking van iemand die zich niet realiseert, dat de meeste Nederlanders zich zorgen maakt dat HIJ weer minister president wordt.

Rutte vinden de meeste Nederlanders een onbetrouwbare politicus.
Ik hoop daarom dat hij volgend jaar ons weer niet met liegen en bedriegen gaat besturen.

joost2 | 01-03-17 | 15:48

Na al dat smerige, NPO-bepaalde gemanipuleer met cijfers en grafieken eindelijk eens een glasharde peiling die op de enig juiste waarheid gebaseerd is. Het kan dus toch. Wat een land !

Kaltsnautzige | 01-03-17 | 15:47

Naja, ik zal wel geen antwoord meer krijgen.

Fijne dag allen.

TeeJee | 01-03-17 | 15:34

Wat een loeder is die Jenek, en dan even stilletjes,, ga maar,, door die Lange lul Pauw.

gatito | 01-03-17 | 15:09

Hahaha PvdA/Denk

LibertasSimplex | 01-03-17 | 15:06

@TeeJee | 01-03-17 | 14:16
Even de autocorrect corrigeren;
3 miljard.

Overigens is dat de laagste schatting.

TeeJee | 01-03-17 | 14:35

Is deze poll niet een gevalletje "wij van WC eend"

petros666 | 01-03-17 | 14:29

@tipo | 01-03-17 | 11:02
Nou kom maar met die onderbouwingen. Ik wil ze wel lezen! Alvast bedankt!

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 14:29

@ Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Hulde voor deze reactie. Sterke analyse.

Dr. Snoepjes | 01-03-17 | 14:27

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 13:58
De kosten van de vergrijzing worden schromelijk overdreven, gooi het maar eens in google en je kunt jezelf vermaken met uren leesvoer.


Onze zorg wordt steeds duurder omdat de overheid heeft gekozen voor een marktwerking in de zorg die natuurlijk geen marktwerking is. Waar duizenden mensen de straat op zijn gezet, maar waar wel de ene management-laag, overleg-laag en adviesbureautjes na de andere de kosten opdrijven.
Overigens is er ook nog eens sprake van ruw weg 30 miljard aan fraude in de zorg.


Bij onderwijs zie je ook hetzelfde gebeuren. Vraag maar eens aan oudere leraar hoe vaak hij nu moet (let wel; moet) vergaderen ten opzichte van 10 of 20 jaar geleden? Hoe vaak zijn school ondertussen een reorganisatie heeft gehad.
In de tussentijd verandert elke staatssecretaris weer het onderwijs systeem, schuift men weer niveaus in elkaar en uit elkaar, en moeten niveaus (naar beneden) worden aangepast om maar aan bepaalde slagingspercentages te komen. Niet echt goed voor de toekomst van Nederland Kennisland.

Ik heb het overigens nergens gehad over linkse hobbies; dus laat die "argumenten" maar buiten beschouwing.

TeeJee | 01-03-17 | 14:16

@Lichtstadfan | 01-03-17 | 11:13
*zucht*

Als je uit het clubje stapt ben je geen lid meer en vervallen dus ook al je privileges. Die mag je dus opnieuw gaan uitonderhandelen.

Het. Is. Echt. Niet. Zo. Moeilijk.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 14:09

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 14:00
Nee DKS. je scheldt uit en beledigt op basis van je mening en aannames. Dat is wel degelijk onterecht, met feiten heeft het weinig te maken.

Ik heb overigens helemaal geen teer huidje. Ik heb het je ondertussen al zo vaak uitgelegd en je blijft je maar zo gedragen. Ik ben jouw gevloek en gescheld gewoon kotsbeu. Zo simpel is het.

TeeJee | 01-03-17 | 14:09

@Marie Curieux | 01-03-17 | 12:24
Oh dat het Wilders lastig werd gemaakt is duidelijk hoor. Maar hij gooide toch echt zelf de handdoek in de ring. Het is niet anders. Niemand anders blies het op.

Verder moet je echt eens kappen met je 'voorspellingen' geneuzel. Dat is 'fake-news' ik heb namelijk nooit een voorspelling gedaan enkel mijn mening gegeven over Trump, over Brexit en over referendum. Leer eens lezen.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 14:06

@mallekater | 01-03-17 | 13:15 Je kunt altijd GP overwegen. Mag je overal over mee beslissen!

knutsel | 01-03-17 | 14:05

@TeeJee | 01-03-17 | 12:25
Ik blijf me afvragen waarom jij zo'n teer huidje hebt en toch een grote waffel? Ik corrigeer je foutieve denkwijze met onderbouwde feiten. Hoe vertaal je dat in schelden en beledigen? Omdat ik terecht zeg dat je ongelijk hebt? Een beetje kinderachtig hoor.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 14:00

@TeeJee | 01-03-17 | 11:35
Het probleem is dat door de vergrijzing de kosten de pan uitreizen. Precies hierom zijn linksje clubjes zoals de PVV en lobby-partij zo schadelijk voor Nederland. Je keuze is dus: Of meer belasting betalen OF een sobere maar edoch prima gezondheidszorg.

Onderwijs lijdt ironisch genoeg onder hetzelfde juk. Teveel mensen van 50+ en het geld moet allemaal daar naartoe. Meer dan 50% van ons budget gaat regelrecht naar zorg en zekerheid. VIJFTIG fucking procent.

Dus wat wil je. Meer belastingen? Met korten op 'linkse' hobbies kom je niet eens in de buurt van de bedragen die nodig zijn. Verre van.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 13:58

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 13:36
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorg...


Het is wel schattig hoe je mij woorden in de mond probeert te leggen over wat ik "wil" of wat ik "bedoel". Voornamelijk een teken dat je de geen argumenten hebt.


Maar helaas voor jou doe ik daar niet aan mee. Ook jij geeft geen antwoord op mijn stelling dat de kwaliteit van de zorg en het onderwijs dalende is.
Of we nog steeds "goed" zijn is totaal irrelevant in die discussie. Het probleem is m.i. dat we het laten gebeuren.

TeeJee | 01-03-17 | 13:44

@Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
"De geveinsde verbaasdheid van Roos was makkelijker om aan te zien dan de oprechte haat van Pechtold naar een een collega-volksvertegenwoordiger met een andere mening."

Jan Roos is helegaar geen volksvertegenwoordiger. Jan Roos is een wannabe lijsttrekker van een politieke splinterpartij niet eigenlijk niet zoveel toe zal gaan voegen in het politieke landschap.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 13:43

@TeeJee | 01-03-17 | 13:00
"Helaas ben ik VERPLICHT om een zorgverzekering te nemen in Nederland met een VERPLICHT eigen risico,"

Nee hoor, je mag de zorg ook allemaal zelf betalen. Probleem is dat je de beste zorg wilt en er zelf niet voor wilt betalen.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 13:36

mallekater | 01-03-17 | 13:10
Mensen die nu nog niet weten dat peilingen als doel hebben om kiezers te manipuleren, hebben jaren onder een steen geleefd en zijn af.

Overigens hoeft u helegaar niet op de PVV of VVD te stemmen. Er doen 28 partijen mee. Keus zat zou ik zeggen.

Marie Curieux | 01-03-17 | 13:30

Zetelverdeling klopt niet. Je moet in 1e instantie alles naar beneden afronden. Daarna de restzetels verdelen.
PvdA/DENK 2
D66 5
GroenLinks 3
PVV 81
SP 2
FvD 22
GeenPeil 9
vvd 10
CDA 3
Piratenpartij 5
KleinGristelijk/50PLUS 2
Sylvana 6

Bovenstaand zou het zijn bij juiste verdeling restzetels. Die komen nl doorgaans eerder bij de grote partijen terecht.

TB2318 | 01-03-17 | 13:29

Heerlijk Pritt. Ik moest lachen. Had ik net even nodig.

Lafayette | 01-03-17 | 13:25

@mallekater | 01-03-17 | 13:15
FvD, VNL, Piraten, GeenPeil.

Allemaal geen optie?

TeeJee | 01-03-17 | 13:20

Affijn Greet en Trut staan u allebei op 22 zetels, en ik vind ze helaas allebei even weerzinwekkend.

Daarom ga ik niet stemmen, het is een onmogelijke keuze.

mallekater | 01-03-17 | 13:15

Overigens wel een leuk item terwijl gekke greetje elke paar dagen wel een paar zetels verliest, de kans dat hij mee mag doen wordt praktisch nihil, en dat is jammer, want pas in dat geval zullen zijn idolate volgelingen zien dat ook malle greetje er niks van bakt.

mallekater | 01-03-17 | 13:10

Natuurlijk mensen. WIE bedacht deze cijfers door ze uit zijn Stinkefinger te zuigen nadat hij die in zijn allergeheimste opening heeft gestoken..???

mallekater | 01-03-17 | 13:05

vanhetvarken | 01-03-17 | 12:13

Ho ho ho
Waar heb ik het over?
Waar heeft u het over?
Rechters... pfff wat je zegt ben je zelf.

Ik haal alleen maar lijken uit de kast. Juist ja, Keizer Karel draaide zich om ging naast mij liggen... geloof ik. En geloof me, mijn lachen is hem allang ontgaan.

Zelfs bij mijn gevatte "Gaat heen" gaf hij geen krimp.

Toen vertelde ik hem...
Gaat aUb niet heen want ik heb U op mijn favoriete A4 staan.

En hij sprak,

"Gij, proleet, houdt moedt, want u onderschat mijne burgers, gaat zelf heen en start een winkeltje"

Pfff, proleet, wat je zegt ben je zelf

Marks | 01-03-17 | 13:03

@Nathan R Jessup | 01-03-17 | 12:38
Helaas ben ik VERPLICHT om een zorgverzekering te nemen in Nederland met een VERPLICHT eigen risico, op straffe van aanzienlijke boetes en kosten als ik dat niet doe maar wel een keer zorg nodig zou hebben.
Ik ben dus niet degene die zaken aan je opdringt, maar die zogenaamde volksvertegenwoordiging.
Satan (of Jezus zo je wil) heeft er verder weinig mee te maken, dus beperk je aub maar tot de inhoud.


Verder heeft je schrijfsel niks te maken met mijn punt dat de uitspraak "ja maar het is nog steeds goed" een flut argument is. Ik vind het niet acceptabel dat we de kwaliteit van onderwijs en zorg minder laten worden, en ik zal met mijn stemgedrag daar zeker iets aan pogen te doen.

TeeJee | 01-03-17 | 13:00

LOL!
Dit is wellicht niet helemaal representatief,
maar wel een goede indicatie van reaguurders.

hotmint | 01-03-17 | 12:58

@TeeJee | 01-03-17 | 12:23
"Er wordt bewust voor gekozen door de politiek. En laat ik het met die keuzes nou niet eens zijn."

Volgens mij snap je niet dat de politiek niet satan is maar een volksvertegenwoordiging van mensen die de democratische meerderheid hebben.
Verder staat het je vrij om tegen eigen kosten je zo te verzekeren dat je elke zorg kunt krijgen die je wilt zonder deze zorg en rekening aan mij op te dringen.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 12:38

@vanhetvarken | 01-03-17 | 12:30
Oh, ik wil best inhoudelijk discussiëren over interessante onderwerpen.

Maar met sommigen blijkt dat niet mogelijk te zijn.

TeeJee | 01-03-17 | 12:37

@TeeJee

Helemaal aan het eind van de rit is dit blog natuurlijk commercieel.

Zonder tegenstellingen geen discussies/reacties en aandacht.

Laten we dankbaar zijn voor wat we hebben, het alternatief is de NPO/Joop, met 100% manipulatie en censoring.


vanhetvarken | 01-03-17 | 12:30

tipo | 01-03-17 | 10:09
Chapeau voor uw immer zo goed onderbouwde tegels.
Dat mag ook weleens worden gezegd.

Marie Curieux | 01-03-17 | 12:29

@vanhetvarken | 01-03-17 | 12:20
Ik vraag me ook af waarom ik het elke keer probeer.

Het leek even beter te gaan, maar de oude DKS scheld- en beledig kanonnades zijn weer terug van weg geweest.


Ik vraag me vooral af wanneer Joris het een keer zat gaat zijn.

TeeJee | 01-03-17 | 12:25

Wat een heerlijk topic @Pritt! * tranen * :)

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:30
"Wilders wordt helemaal niet ondemocratisch buitengesloten.
Sterker nog de VVD en CDA hebben het geprobeerd maar Wilders liep al snel weg. I.p.v. te onderhandelen en door te knokken voor zijn stemmers liep hij weg."

Hoewel al miljoenmiljard keer tegen u is gezegd dat dit verhaal niet klopt, toch gewoon wéér keihard liegen.

Komp-tie nog een keer:
"De val van het kabinet Rutte 1 was absoluut niet aan de PVV te wijten. De schuld werd Geert Wilders achteraf in de schoenen geschoven als “argument om tot een soort cordon sanitaire te komen”. Dat zei CDA’er Hans Hillen, zelf minister van defensie in het eerste kabinet Rutte. “Het is jammer genoeg fout gegaan, maar niet door de PVV”, zei Hillen gisteravond in een gesprek met hoogleraar Paul Fentrop."
wnl.tv/2017/02/10/wilders-schuldig-aan...

Nu nooit meer vergeten hè? U heeft de plank al zo verschrikkelijk misgeslagen met uw voorspellingen over de Brexit en Trump. En dat maar blijven liegen over het weglopen van Wilders maakt uw betogen hier, die nooit worden vergezeld van linkjes naar betrouwbare en onafhankelijke media, er nog ongeloofwaardiger op.

Marie Curieux | 01-03-17 | 12:24

@Nathan R Jessup | 01-03-17 | 12:21
Er wordt bewust voor gekozen door de politiek. En laat ik het met die keuzes nou niet eens zijn.

TeeJee | 01-03-17 | 12:23

-weggejorist-

vanhetvarken | 01-03-17 | 12:23

@Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
.
+ veel. Ik vond het allemaal net wat te geconstrueerd en bijelkaar gezocht, ondanks het feit dat ik geen fan van Jan Roos ben, het ging er niet eerlijk aan toe en dat vind ik kwalijk. In verkiezingstijd dient iedereen even kritisch en neutraal behandeld te worden als ze hun programma komen presenteren, of je nou Geert, Adolf of Stalin heet.
En Pechtold met zijn onderwijs, leuk en aardig maar mensen "uit het veld" geven aan dat bij een hoop mensen gewoon de intelligentie ontbreekt om ze te leren lezen en schrijven, laat staan een vreemde taal te leren ( Somaliers ).

Graaisnaaiert | 01-03-17 | 12:22

@TeeJee | 01-03-17 | 12:15
"Nogmaals; het is bekend dat onze zorg en onderwijs minder goed is geworden dan het was."

Alles heeft een prijskaartje en je kunt geld maar een keer uitgeven.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 12:21

-weggejorist-

vanhetvarken | 01-03-17 | 12:20

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 12:15
Ik citeer;
"Van mensen zoals jij moet ik echt binnensmonds overgeven."


En halal slachten is dierenmishandeling, vervolgens maak jij gelijk maar een paar aannames over mij en begint over "mensen zoals jij".


Ronduit kinderachtig gedrag DKS. Leer maar eens normaal doen.

TeeJee | 01-03-17 | 12:19

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:26
Het is nog veel erger: door de, door de EU opgelegde, immigratie kunnen we ook geen dienstplichtleger meer hebben: immers dan komt ook de vijfde colonne aan boord. En bovendien zijn we - zoals de recente kwestie met de onbetrouwbare bewakers aantoonde - inmiddels verplicht etnisch te selecteren. En dat is tegen onze volksaard. En ook zo verandert onze eenszo prettige NL samenleving, door toedoen van de EU.

Ci Ty33 | 01-03-17 | 12:18

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 12:14
Ik dacht wel dat je die kaart zou trekken.
Snap je niet wat ik in essentie probeer duidelijk te maken?
Namelijk dat mensen in groepen het beest in zichzelf los kunnen laten als de omstandigheden rijp zijn?

Carmelita | 01-03-17 | 12:18

Jullie hebben de keuze om op VNL te stemmen er uit gehaald. Zwak

JSchaap | 01-03-17 | 12:17

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:53

Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt. Ik ben toch echt anti-socialisme, anti-religie. Ga het opnieuw proberen.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 12:17

TeeJee | 01-03-17 | 12:10

Persoonlijke aanval? Ben je ongesteld? Ik stel dat je hypocriet bent als je wél vlees eet maar halal of koosjer vlees dierenmishandeling vindt.

Dat is geen aanval maar een stelling. En een hele goede.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 12:15

@KomodoVaraan | 01-03-17 | 11:42
Dat is geen antwoord op mijn tegel.


Nogmaals; het is bekend dat onze zorg en onderwijs minder goed is geworden dan het was. Roepen dat het "nog steeds heel goed is" is echt geen argument.
Als wij namelijk iets fantastisch hebben geregeld, dan wil ik dat niveau op zijn minst behouden.


En dat heeft ook niks met klagen te maken; ook al zo'n dooddoener.

TeeJee | 01-03-17 | 12:15

Carmelita | 01-03-17 | 12:00

Dus dan weet je dat het in principe allemaal aan de Belgen lag. Dat de Belgen het klimaat van polarisatie en haat tussen hetzelfde creëerde om de kolonie te kunnen overheersen en de baas te kunnen blijven en dat die indoctrinatie uiteindelijk de oorzaak en gevolg van de genocide in Rwanda was.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 12:14

@Marks | 01-03-17 | 12:03

U weet dat de rechter niet mag toetsen aan de grondwet ? (NL heeft geen constitutioneel hof). Dus waar heeft u het over ?

Wat is er mis met 'een winkeltje' analogie, u komt uit een vakbonds-gezin en haat MKB-ers ?

vanhetvarken | 01-03-17 | 12:13

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:43
Ach kijk, daar begint de persoonlijke aanval al. Kun je het weer niet af met argumenten? Moet je alweer op de man spelen?


Leer jij maar eerst eens hoe je een normale discussie voert. Dat kinderachtige gedrag van je is allang niet grappig meer.

TeeJee | 01-03-17 | 12:10

Grappig, dat niemand het heeft over het CO2 ivm de verkiezingen, trek je kennelijk geen volle zalen mee, ondanks 15 jaar rampspoed journalistiek.

Het debakel van het socialisme na het vallen van de muur (waarom stond die er ?) werd nauwelijks belicht, door diezelfde journalistiek.

Zelfs GROENLinks durft CO2 niet meer te benoemen, tekenend. Was toch altijd al vreemd, dat Groenvriendelijk gas (hoe meer co2 hoe meer planten) als paradigma verschuiving ten op zichte van socialisme in der haast werd gepromoot. Tja, als je ene onstellend bewezen flut 'ideaal' niet meer werkt, neem je een ander flut 'ideaal'. Het nieuwste 'ideaal' is de Islam kennelijk.

vanhetvarken | 01-03-17 | 12:07

Roadblock | 01-03-17 | 11:43
What gave it away? :)
Al langer dan de gemiddelde geestelijke leeftijd van enkelingen gewogen opgeteld kort is hier.

Btw, weggevallen tekst : C) zie A2 maar dan zonder coalitiepartners.

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:45
Ho ho ho
Wie noemt wat gevaar? Ik zoek alleen avontuur. Ok ok en de masochistiche drang om bugs en gaten in de eigen gedachten gang te ontdekken voor meer avontuur.
Verder heb ik een fascinatie voor de wonderlijke wegen naar zelfregulerend evenwichtsherstel van allerlei lichamen. Een winkeltje... pfff wat je zegt ben je zelf.

Maar bovenal, alle gekheid op een stokje, zet gewoon op dat A4tje dat de wens is om de grondwet te wijzigen. Dan heb je iig een eerlijk verhaal.

Marks | 01-03-17 | 12:03

Deze GeenStijl poll is geloofwaardiger dan de indoctrinerende afgezaagde onzin die je de afgelopen decennia bij de NPO hebt kunnen zien.
Het lijkt soms wel of de NPO alleen voor domme mensen is. Voor domme mensen die hun wereldbeeld laten vormen door het bekende kliekje "journalisten".
En waarom moet je verplicht meebetalen aan die domme staatstelevisie, weg met die ondemocratische troep.

Onderbuik2 | 01-03-17 | 12:03

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:53

Moet je nagaan. Nu al. En ik heb het niet over een 'gevoel' of een 'geloof' gewoon de ijskoude feiten.

Trump is een drama. Gisteren gaf hij de schuld van zijn beslissing inzake Jemen aan militairen. Elke militair krabt zich nu toch echt achter de oren.

De man is ongeschikt en incompetent.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 12:02

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:40
Ik heb tentamen gedaan over de Hutus en Tutsis. Had een 8.

Carmelita | 01-03-17 | 12:00

Carmelita | 01-03-17 | 11:40

Je weet toch hopelijk hoe het zat met de Hutu's en de Tutsi's? En waarom? Toch?

Of heb je weer eens een 'headline' ergens gelezen en trok je toen alweer heel rap een conclusie over iets wat je eigenlijk niet snapte?

Aanrader. Dit boek: www.amazon.com/Death-Expertise-Campai...

Elk persoon die denkt het te snappen moet dit boek lezen.

Koopje.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:58

Geert wil geen 78 zetels, dan moet hij nog echt iets doen ook. Geert wil alleen leuke dingen doen, oftewel zo weinig mogelijk. Het is lachwekkend en droevig wat er van deze site is terecht gekomen, nog slechts een onbetekenend rioolputje voor de gefrustreerde PVV stemmer, meer is het niet.

Ronman2k | 01-03-17 | 11:58

@slet

Knap hoor, zeker weten, dat Trump ('s beleid) niet deugt, al na een maand.

U weet alles zeker, meer Islam, socialisme mag wat mensen levens kosten en iedereen die daar aan twijfelt deugt niet.

GFY

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:53

Goh, ik zie dat Brabeer wel 2x weggejorist is.
Had ik nu dat leuke programmaatje nog maar, waarin je alsnog kon zien wat hij geplempt had.

Roadblock | 01-03-17 | 11:52

KomodoVaraan | 01-03-17 | 11:29
Met uw laatste alinea slaat u de spijker op de kop. De dEUgmensch zal staan te roeptoeteren dat het komt door de CO2 uitstoot die klimaatverandering veroorzaakt.
Terwijl een toegenomen welvaart, ondeugdelijke ontwikkelingshulp en het onttrekken middels vluchteling/migratiebeleid van een middenklasse die landen aldaar zouden hebben moeten opbouwen, de werkelijke problemen zijn.

Rommelende Onderbuik | 01-03-17 | 11:51

That would be the day. Make The Netherlands Great Again Greet!

LJBrinkhorst | 01-03-17 | 11:50

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:40
Wat een misvatting.
Net zo stom als denken dat het leuk is om beroemd te zijn. Dat is de eerste maand leuk, maar wordt steeds meer een belasting.

Carmelita | 01-03-17 | 11:49

Wij gedogen dat bijeenkomsten alleen voor mannen toegankelijk zijn.
Lastige kwestie, want ergens moet je m.i. die vrijheid mogen hebben.
Maar wat als hier en daar de horeca voor vrouwen verboden terrein wordt, zoals hier en daar in Frankrijk en zelfs hier te lande?
En dan weer verder en nog meer restricties. Het is een glijdende schaal.
En hoe meer moslims, hoe harder het gaat.

Carmelita | 01-03-17 | 11:47

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:40
"Wist je trouwens dat heel veel mensen het eigenlijk superleuk vinden om zo controversieel en 'belangrijk' te zijn dat ze beveiligd moeten worden. Ze wanen zich dan groter en beter dan ze zijn."
Wat is je punt? Wilders vindt het eigenlijk superleuk?

Roadblock | 01-03-17 | 11:46

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:40
Beveiligd worden omdat je bedreigd wordt is nooit leuk. Valt me van je tegen.

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 11:46

@Marks | 01-03-17 | 11:37

Het zien en benoemen van (ook toekomstige) gevaren is politici natuurlijk alleen maar positief aan te rekenen.

Run zelf eens een winkeltje zonder rekening te houden met risico's.

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:45

TheEgg | 01-03-17 | 11:43

Precies. De man was tenminste loyaal aan zijn land en een patriot. Hoe wel de slechtste president tot Trump nog steeds veel en veel beter.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:45

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:43

Marks | 01-03-17 | 11:37
U bent programmeur? :)

Roadblock | 01-03-17 | 11:43

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:11
"De dagen van benoemen zijn al sinds Fortuyn passé. Als je anno 2017 niet met haalbare oplossingen komt ben je onderdeel van het probleem."

Ik heb nieuws voor je: Het ontkennen van de problemen is niet met oplossingen komen. En het benoemen van die problemen, zelfs zonder met oplossingen te komen, is nu harder nodig dan ooit. Want dat is wat de gevestigde-orde partijen doen. Ontkennen, negeren, wegwuiven, ridiculiseren.

"Zie Trump. De man liegt over alles, neemt geen verantwoordelijkheid, het is een drama. Er zijn nu al mensen die dromen van Nixon omdat zelfs die niet zo erg was als Trump."

Nixon is een van de beste presidenten die de VS ooit gehad heeft. Hij is alleen godsgruwelijk de mist in gegaan met Watergate. Een paar dingetjes uit zijn ambtsperiode: Beëindigd de Viëtnamoorlog, start diplomatiek banden met China en maakt een eerste stap in het beëindigen van de wapenwedloop tussen de VS en de USSR.

Zijn alom bejubelde voorganger Kennedy daarentegen wist de Viëtnam oorlog te intensiveren, liet de CIA een mislukte invasie uitvoeren, en startte bijna een atoomoorlog.

Die vervelende feiten altijd. Gelukkig zijn de meninkjes van tv-persoonlijkheden veel comfortabeler, en kunnen we Kennedy (en nu ook Obama) gewoon adoreren en Nixon stom vinden.

TheEgg | 01-03-17 | 11:43

TeeJee | 01-03-17 | 11:35
We hebben kennelijk de best zorg in Europa www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2017...
En weten dat per inwoner met ruim 3.500 goedkoper te doen dan de runner ups Zwitserland en Noorwegen, u weet wel de landen waarvan iedereen roept dat het daar zoveel beter is.
www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2017...
-
Kortom we klagen weer het meeste van Europa krijg ik de indruk terwijl er natuurlijk altijd en overal zaken te verbeteren zijn. Dat is van alle tijden.

KomodoVaraan | 01-03-17 | 11:42

TeeJee | 01-03-17 | 11:36

Hypocriet. Eet dan geen vlees.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:42

"Er is geen meerderheid voor islamisering."
De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:34
Nu nog niet, inderdaad. Maar gezien de huidige demografische ontwikkelingen gaat het wel binnen 50 jaar die kant op als we niet ingrijpen. Op den duur zullen we naar het Zwitserse of zelfs het Israëlische model moeten om de demografische groei van de moslimpopulaties tegen te houden. Ik moet er niet aan denken dat mijn (klein)kinderen straks in een shariamaatschappij moeten leven.
Overigens, in veel grote steden zal het kantelpunt van een moslim meerderheid al veel sneller bereikt worden dan 50 jaar. In Amsterdam, Rotterdam, Parijs, Brussel enz kan dit al binnen 15 à 20 jaar het geval zijn.
En wat halal betreft: het is nu al zo dat niet-moslims vaak zonder dat ze het beseffen halal voer te eten krijgen (bijvoorbeeld op scholen). Afgezien van de vraag of dat lekker is: ik wil geen vlees van dieren die gedood zijn terwijl er een islamitische baardaap allah akbar staat te schreeuwen.

R van Perzie | 01-03-17 | 11:41

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:34
Je zult nog raar opkijken als de geest uit de fles is.
Kijk eens naar de Hutus en Tutsis.
Eenmaal de puist opengebroken en de hel brak los. Mensen vermoordden hun buren, hun naaste vrienden. Alles wat niet tot hun groep behoorde.
Sluimerende gevoelens die openbarstten.
Maar jij gaat natuurlijk zeggen dat wij anders zijn.

Carmelita | 01-03-17 | 11:40

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 11:23

Vreemd. Want vrijwel alle cijfertjes staan in de plus. Ligt het misschien niet aan jou?

En Wilders met zijn incapabele meuk sukkels gaat het sowieso niet beter doen. Waarom niet? Hij heeft niet eens een plan.

Dat is ook niet zo vreemd want hij hoeft maar 'Islam' te zeggen en hij is weer verzekerd van vier jaar inkomen en beveiliging.

Wist je trouwens dat heel veel mensen het eigenlijk superleuk vinden om zo controversieel en 'belangrijk' te zijn dat ze beveiligd moeten worden. Ze wanen zich dan groter en beter dan ze zijn. Zoals een president. Die moet ook altijd 24/7 beveiligd worden. Want er zijn altijd mafklappers die gek zijn en iets willen aanrichten.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:40

R van Perzie | 01-03-17 | 11:28
EjBron is naar mijn ervaring inderdaad een beetje, laat ik het zo zeggen, bevooroordeeld met zijn cut and paste.
Maar zodra ik dat doorhad check ik zijn feiten gewoon nog een keer.

Roadblock | 01-03-17 | 11:40

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:31

Wanneer dringt tot u door, dat 'de vijf' van RTL in ieder geval 1 pot nat zijn, slechts vanwege subsidies aan politieke partijen, zijn zij niet 'vleugels' van 1 partij.

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:39

Ik hoop werkelijk dat dit de uitslag wordt. Misschien dat ik zelfs ga stemmen op demagoog en kolonist Wilders. Ik schets het even:
A) PVV niet de grootste partij. 1) PVV niet in regering -> nog 4 jaar demagogische lulpraat onderbouwd met bijna leeg A4tje -> PVV groeit verder. 2) Wel in de regering -> demagogische lulpraat niet verwezenlijkt want coalitiepartners EN (!) oppositie weigeren grondwetswijziging -> PVV groeit waarschijnlijk iets verder want schuld van hullie elite linkse kerk grachtengordel landverraders multicul en de rest van de tweederde residu onstaatsburgers.
B) PVV wel de grootste maar minder dan 76 zetels, zie A2
C) > 75 en < 101, zie A2 en schrap "coalitiepartners EN"
D) > 100, A4tje wordt verwezelijkt via grondwetswijziging -> impliciet klein dingetje: verdrag rechten van de mens moet opgezegd worden -> vn sancties -> economische malaise -> burgeroorlog of afzetting of eeuwige alleenheerschappij want grondwet herschreven op A4 of anarchie of militaire interventie vn of nog spannendere scenario's
Ik stem op avontuur

Marks | 01-03-17 | 11:37

Ik hoop werkelijk dat dit de uitslag wordt. Misschien dat ik zelfs ga stemmen op demagoog en kolonist Wilders. Ik schets het even:
A) PVV niet de grootste partij. 1) PVV niet in regering -> nog 4 jaar demagogische lulpraat onderbouwd met bijna leeg A4tje -> PVV groeit verder. 2) Wel in de regering -> demagogische lulpraat niet verwezenlijkt want coalitiepartners EN (!) oppositie weigeren grondwetswijziging -> PVV groeit waarschijnlijk iets verder want schuld van hullie elite linkse kerk grachtengordel landverraders multicul en de rest van de tweederde residu onstaatsburgers.
B) PVV wel de grootste maar minder dan 76 zetels, zie A2
C) > 75 en < 101, zie A2 en schrap "coalitiepartners EN"
D) > 100, A4tje wordt verwezelijkt via grondwetswijziging -> impliciet klein dingetje: verdrag rechten van de mens moet opgezegd worden -> vn sancties -> economische malaise -> burgeroorlog of afzetting of eeuwige alleenheerschappij want grondwet herschreven op A4 of anarchie of militaire interventie vn of nog spannendere scenario's
Ik stem op avontuur

Marks | 01-03-17 | 11:37

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:34
Ik wil helemaal niet halal eten. Dat is je reinste dierenmishandeling.

TeeJee | 01-03-17 | 11:36

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:29
Och, Als je zo eenvoudig kunt wegnemen dat mensen het stemmen tellen niet vertrouwen, waarom niet?
Bij de keer dat ik meekeek, zat er toch een verschil tussen uitgebrachte stemmen en getelde stemmen en pas na aandringen mijnerzijds werd er herteld.

Roadblock | 01-03-17 | 11:36

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:31
Kwaliteit van zorg en onderwijs zijn minder geworden over de jaren heen. Het is nog steeds goed in vergelijking met de rest van de wereld, maar betekent dat dan dat we moeten accepteren dat het minder is geworden?

Natuurlijk niet. Constant zeggen "maar het is nog steeds goed hoor" is een flut argument.

TeeJee | 01-03-17 | 11:35

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:32

Je bent niet goed snik. De Zwitsers zijn dolgelukkig en schatje rijk. Mensen met dat soort waanbeelden zouden tegen zichzelf beschermd moeten worden.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:35

Carmelita | 01-03-17 | 11:30

Er is geen meerderheid voor islamisering. Men wil best halal eten want lekker. Maar men wil absoluut niet een land zoals Iran of Saoedi-Arabië leven. Echt niet hoor. Van links tot rechts wil niemand dat.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:34

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:26
Zoals eerder gezegd: voor het voorkomen van oorlogen hebben we de NAVO al. De EU voegt daar niets aan toe.

R van Perzie | 01-03-17 | 11:32

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:26

Zwitserland, een klein landje met 8 miljoen Zwitsers, bedreigt door 500 miljoen EU-ers. Heeft geen andere keus dan net als ten tijde van NAZI Duitsland een beetje mee te doen.

Snap dat een keer !

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:32

cheops | 01-03-17 | 11:14

Dus bewust alles vernietigen. Sorry maar daar kan ik geen greintje respect voor hebben. Zeker niet daar het hier best aardig gaat qua alles. Het is een beetje zielig. Nee, het is dieptriest.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:31

Geert wordt vooral kwalijk genomen dat hij, terecht of niet, geen oplossing biedt.
Misschien is er ook wel geen oplossing en is het hoe dan ook slechts een kwestie van tijd voor de islam de overhand heeft.
Gedogers zijn er immers genoeg.
En denk maar niet dat een samenleving altijd overleeft.

Carmelita | 01-03-17 | 11:30

Roadblock | 01-03-17 | 11:25

Je gaat toch niet serieus in op dat soort paranoïde miskende waanzin. Mensen die denken dat we in een dictatuur leven moeten klinisch opgenomen worden. Je bent dan echt te ver van het padje.

Voor (aanstaande) dictatuur moet je naar Noord-Korea of Rusland en Turkije kijken.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:29

R van Perzie | 01-03-17 | 11:15
Ik zou de adem er niet voor inhouden. Maar dat de EU democratischer gaat worden is een feit, wij gaan meemaken dat we rechtstreeks ook op buitenlandse politici in het EP kunnen stemmen EN (veel belangrijker) dat unanimiteit voor een heleboel zaken niet meer nodig is maar 2/3 - 2x de regel gaat worden.
En ja, IDD mede dankzij de populisten en Brexit en Trump, maar als reactieve oplossing helaas, dat is wel jammer. De politieke unie die de monetaire unie stevig verankerd komt er ook, dat is al een heel eind op weg.
Dat er een EU leger komt als grote component binnen de NATO naast de US en de UK, MET de nucleaire "Frappe de Force" van de Fransen wordt de EU-armee een kernmacht.
Het versterken van Frontex, het steeds beter samenwerken van de inlichtingen diensten het zijn allemaal de vingeroefeningen hiervoor.
Putin komt er nog wel achter of het allemaal zo goed uitpakt die plannetjes van hem.
-
Maar we moeten als Europa wel oppassen niet het wingewest van de wereld te gaan worden. De US via de NATO 2% aan militair materieel, en China voor de rest terwijl Putin ons de moslims die hij zelf niet wil (hij heeft er al 20 milj in huis) via vatbommen naar Europa stuurt.
Want er dreigt echt een veel groter probleem, dat alles tot nu toe tot schermutselingen maakt.
De economische problematiek (oa door opwarming, oa door het intrekken van hulp oiv de populisten die geen OS willen) in de SubSahara landen. De verwachting is 100 milj vluchtelingen indien het daar fout gaat (economisch eerst, daarna burgeroorlogen en stammenstrijd) en alle voortekenen dat het daar fout gaat staan op groen.

KomodoVaraan | 01-03-17 | 11:29

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:17
Het spijt me zeer maar Ejbron geeft een zeer onvolledige weergave van EU resolutie 1743 over islam in Europa. Ik raad iedereen aan het originele document zelf te lezen: www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-...
De EU is weliswaar nogal mild over de islam en islamisme, maar toch een stuk genuanceerder dan Ejbron doet voorkomen.
Het zou mooi zijn als iedereen zich bij de juiste feiten houdt.

R van Perzie | 01-03-17 | 11:28

@ R van Perzie

Het enige argument om de EU dan toch maar te houden is voorkoming van oorlog.

De EU bevordert echter burgeroorlog (vanwege immigratie).

De EU ondersteunt staatsgrepen in omringende landen (Oekraine).

De EU maakt economisch oorlog met Rusland.

De EU IS juist een war-monger.

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:26

Ci Ty33 | 01-03-17 | 11:06

Met de juiste afspraken wel. En de juiste afspraken betekenen dus een model à la Zwitserland die de facto lid is van de EU, contributie betaalt, open grenzen heeft en volop profiteert van de EU.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:26

Deze peiling zou kunnen kloppen, enige probleem is dat bijna alle stembureaus een versnipperaar speciaal voor pvv stembiljetten hebben in opdracht van de elite, er is toch niemand die nog gelooft in een eerlijke democratie binnen de EU en Nederland
Sailor65 | 01-03-17 | 11:07
Een beetje moeite doen:
Ga zelf waarnemen bij het stemmentellen.
Elke stemgerechtige burger mag dit.
Voor het sluiten van het stemlokaal keurig je melden bij de voorzitter.
Van te voren even de procedure op internet opzoeken.
mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek...
Heb ik ook gedaan.
Kreeg zelfs koffie van de voorzitter.
Uitslagen hoor je dan, en je kan later checken of dit inderdaad is doorgegeven.

Roadblock | 01-03-17 | 11:25

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:11
Alle andere partijen in de Kamer (de SGP uitgezonderd) hebben geen oplossingen of liegen dat ze er iets aan gaan doen. Geef ons Wilders!

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 11:23

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:11
Je verhaal is 1-op-1 te plakken op de meeste politieke partijen. De standaard verhaaltjes van VVD/PvdA/CDA/D66 over de problematiek zijn leuk hoor, maar als zij echte oplossingen hadden, dan hadden we daar 10 kabinetten geleden al van mogen genieten.

TeeJee | 01-03-17 | 11:22

PVV stond toch op verlies en nu gelijk met VVD. Ze kunnen toch niet daarover liegen dat zou straks een enorme blunder zijn dan.

Wat is het nou?

TonySoprano1 | 01-03-17 | 11:21

R van Perzie | 01-03-17 | 10:51
Het zal mij een worst wezen wat Roos allemaal in zijn vorige leven gedaan heeft, en wat toen wel of niet waar was van zijn beweringen.
Het maakt hem als mens er niet erg sympathieker door, maar daar zat hij gisteravond niet voor.
Ons "beslist niet politiek-correcte" duo Jinek/Pauw probeerde hem met een 1-2 tje naar Arrogander via zijn verleden af te serveren, zonder inhoudelijk op zijn argumenten in te gaan.
Maar hij kwam toch zo nu en dan goed door.
Toen heb ik wel zitten gnuiven.

Roadblock | 01-03-17 | 11:19

-weggejorist-

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:17

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:05
We gaan het zowaar nog bijna eens worden. Het probleem met de huidige ondemocratische EU lost zich vanzelf op. Wel of geen Nexit is dan alleen nog van belang qua timing...
Voor een politiek en militair bondgenootschap hebben we de NAVO en voor economische bondgenootschappen binnen Europa is een nieuw soort EEG een goede oplossing.

R van Perzie | 01-03-17 | 11:15


De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:11
.
Nou wat let je dan, ga je toch gewoon terug naar Pyongyang.

Koeienflat | 01-03-17 | 11:15

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:45 Hoe meer stemmen voor de PVV , des te groter is de kans op een onwerkbaar 5 partijen kabinet. Dat vergroot weer de kans op een val van het kabinet. En uiteindelijk zal men inzien dat een cordon sanitair niet werkt.

cheops | 01-03-17 | 11:14

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:45
Als je rechts bent stem je geen VVD. De VVD is amper rechts te noemen en zeker niet (meer) liberaal.


Als je rechts bent stem je FvD of VNL.
En ga je vervolgens hopen op een goede afloop.

TeeJee | 01-03-17 | 11:14

@De Koreaanse Slet. Ik lees net je verhaal over De EU.
Een paar kleine kanttekeningen.
Opheffen van de EU of een NEXIT betekent echt niet het eind van de EEG. Handel valt echt niet stil.
Onze boeren en tuinders leverden maar wat graag aan Rusland. Dit is door de EU gestopt. Economische schade enorm. Politieke spanning opgevoerd,
UK is een netto betaler aan de EU het kost dus meer dan het aan subsidie oplevert. Nu bepalen de Engelsen zelf waar hun geld binnen het VK wordt geïnvesteerd. Niet Brussel. Dus laat de Engelsen zelf de prioriteiten bepalen. Cornwell of elders. En niet via een schimmige regeling bedacht in Brussel.

Lichtstadfan | 01-03-17 | 11:13

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 11:05

De dagen van benoemen zijn al sinds Fortuyn passé. Als je anno 2017 niet met haalbare oplossingen komt ben je onderdeel van het probleem.

Geert is onderdeel van het probleem.

1.) Hij heeft geen oplossing die haalbaar is.
2.) Hij gooit olie op het vuur door te polariseren.
3.) Hij misleid (bewust) goede mensen die geraakt worden door o.a. problemen met kansarme immigranten die oprecht beter willen.

Er is eigenlijk geen walgelijker politieke stijl dan populisme want het is liegen over alles met maar één doel en dat is de macht en adoratie.

Zie Trump. De man liegt over alles, neemt geen verantwoordelijkheid, het is een drama. Er zijn nu al mensen die dromen van Nixon omdat zelfs die niet zo erg was als Trump.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:11

@Ci Ty33 | 01-03-17 | 11:06
Juist ja, gewoon terug dus naar de EEG.
Misschien Schengen ook gedeeltelijk aanhouden maar in ieder geval niet voor vrij verkeer voor arbeid.

pa_niek | 01-03-17 | 11:10

"Het moet toch inmiddels door gaan dringen dat Geert Wilders de verkiezingen reeds gewonnen heeft."
Eppo | 01-03-17 | 11:04
Helaas is dat niet zo. Veel partijen papegaaien Wilders inderdaad na, maar als het erop aankomt doen ze nauwelijks iets. Kijk maar naar de afgelopen 4 jaar.
Een nieuw kabinet Rutte III is nogmaals 4 jaar leugens, slappe knieën, toename van salafisme en moslimextremisme, en verder verlies van onze nationale identiteit.

R van Perzie | 01-03-17 | 11:09

@ vogelbeest en Eppo ,
dank je wel ,
ik heb weer heel veel geleerd vanmorgen ,
resolutie 1743 , raad van Europa ,
en Eppo dank je wel voor jou linkje ,
want wat ik al dacht is dus waar,
wilders heeft het goed gedaan in Rutte 1,
voor mij is er zeer veel duidelijk geworden,

pipokoeie | 01-03-17 | 11:09

Bij het vergelijken van voordelen en nadelen van een nexit, worden steeds bruto-omzet en winst door elkaar heen gehaald, uitermate dom en ergerlijk, zo dom kun je niet zijn.

NL maakt geen winst op zijn EU lidmaatschap.

NL maakt verliesgevende omzet binnen de EU en ja inderdaad ook verliesgevende omzet levert banen op, gesubsidieerde banen. (Vergelijk met gratis patat verkopen in je patatkraam, gaat niet lang goed).

EU=subsidie project.

vanhetvarken | 01-03-17 | 11:08

-weggejorist en opgerot-

Rest In Privacy | 01-03-17 | 11:07

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:55
Nederlandse export is voor meer dan de helft doorvoerhandel. En bij Nexit blijven Rotterdam en Duitsland gewoon op de zelfde coördinaten liggen. fd.nl/economie-politiek/1128886/neder...

Ci Ty33 | 01-03-17 | 11:06

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:55
Nederlandse export is voor meer dan de helft doorvoerhandel. En bij Nexit blijven Rotterdam en Duitsland gewoon op de zelfde coördinaten liggen. fd.nl/economie-politiek/1128886/neder...

Ci Ty33 | 01-03-17 | 11:06

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:00
De boodschap is nog lang niet hard genoeg aangekomen, ik wil hem er aan het andere einde zien uitkomen.

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 11:05

R van Perzie | 01-03-17 | 11:00

Oh van mij mag de bureaucratie in Brussel vandaag nog instorten. Ik zal er geen seconde wakker van liggen. Zolang we maar een politiek, militair en economisch bondgenootschap hebben met de juiste afspraken over goederen en personen vind ik het prima.

Een Nexit is simpelweg stompzinnig. Het kost een berg. Levert niets op. En gaat ons aanzien en uiteindelijk enorm veel geld kosten. Doe maar niet. Doe maar hervormen.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:05

Het moet toch inmiddels door gaan dringen dat Geert Wilders de verkiezingen reeds gewonnen heeft.
Stemmen doen we alleen nog voor de bühne en om wat zeteltjes heen en weer te schuiven.
Wilders aangekaarte thema's zijn onderwerp van de discussie.
Mogelijke regeringspartijen die deze thema's negeren of wegpoetsen verzekeren zich van een hijgende en groeiende oppositie in de nek met de steun van een ontevreden kiezersvolk.

Eppo | 01-03-17 | 11:04

@tipo | 01-03-17 | 10:53

Das mooi jongen.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 11:04

De Koreaanse Slet 10:55
Er zijn verliesposten en winstposten bij een Nexit. Iedere onafhankelijke academicus ziet dat de winstposten de verliesposten overtreffen.

De export naar Groot-Brittanie heeft voor Nederland bijvoorbeeld de meeste toegevoegde waarde (TIVA, OESO). Het dozenschuiven richting Duitsland kost vooral veel slijtage aan Nederlandse wegen, maar voegt weinig toe aan de Nederlandse economie. Als je eenmaal begrijpt wat toegevoegde waarde is (dat weet jij niet) dan snap je pas wat ik schrijf. Het is ook ingewikkeld voor mensen zoals jij.

tipo | 01-03-17 | 11:02

PVV heeft dus nog veel ambetenaar werknemers nodig zit er toch nog een buitenkans in dat er veel mensen ambtenaar gaan worden met name om de verraderlijke kliek die decennia lang via de pvda kruiwagen zijn geplaatst met snel tempo te doen vervangen.

Koeienflat | 01-03-17 | 11:01

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 10:52

Die boodschap is al lang aangekomen. De VVD liep al zachtjes tegen het politiek correcte te schuren ruim voordat Fortuyn in beeld kwam. Als je als VVD-er Wilders ergens dankbaar voor moet zijn is dat jij zo achterlijk te werk gaat dat alle 'Bolkestein' standpunten timide lijken. Maar goed dat is alweer jaren geleden. Tussentijds heeft Wilders niets nuttigs kunnen bewerkstelligen. In tegendeel. Hij heeft meer kwaad gedaan dan goed inzake alles.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 11:00

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:55
Wel of geen Nexit is waarschijnlijk binnenkort niet meer zo relevant omdat de Euro en de EU vanzelf gaan imploderen.
Als NL verstandig is verlaten ze op tijd het zinkende schip, maar veel zal het niet uitmaken.
Belangrijkere vraag is wat er voor de huidige EU in de plaats komt. Er zal een zeer stevige reset nodig zijn: terug naar een soort van E(E)G met behoud van een beperkt aantal verworvenheden van de huidige EU (vrije uitwisseling van diensten en goederen tussen Europese landen, e.d.).

R van Perzie | 01-03-17 | 11:00

"De geveinsde verbaasdheid van Roos was makkelijker om aan te zien dan de oprechte haat van Pechtold naar een een collega-volksvertegenwoordiger met een andere mening."
Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Roos is geen volksvertegenwoordiger maar een omhooggevallen internetjournalist die zeer opportuun instapte toen Brammetje uit VNL werd getrapt, om wachtgeld te scoren en zijn ego nog verder te strelen door (zo denkt hij) een nog groter publiek te bereiken met zijn meninkjes.
Stem FvD, GP of als je het echt niet anders kan PVV. Maar VNL is echt sneu. Roos gaat gewoon in de kaartenbak bij het UWV hoor 16-3 (sorry VNL fans).
"Het was wederom erg geregisseerd en vooral georiënteerd op het behoud van de onbetrouwbare plucheplakkers van nu."
Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Ja duh, want Pauw en Jinek zijn sterk afhankelijk van hun vaste dik betaalde job bij de NPO. Dan gaan ze iedereen aanpakken die aan hun riante salaris komt. Zou jij dat niet ook doen?
"Als Sylvana er zit wordt haar niet verweten dat ze er alleen zou zijn voor de zwarte Nederlander omdat ze bij NPO radio 6 zat."
Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Silly Syl is "BNer" en zit al decennia in het VARA/Parool/AT5 schnabbel circuit. Een intimi. Een vriendin van Pauw en Jinek. En bovendien zwart, sorry, een Nederlander met een andere migratieachtergrond. Ze zullen voorzichtig zijn met kritiek op haar. Want ze verkeren in dezelfde kringen en zijn grotendeels afhankelijk van dezelfde goed gevulde trog. Naast dat kritiek op Medelanders een hetze kan ontketenen op social media bij SJWs. Zou jij dan ook niet voorzichtig zijn?
"Objectieve (politieke)verslaggeving behoord aldaar tot het verleden."
Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Dat is er nooit geweest, hoe kom je hierbij? Elke zuil kreeg ruimtes op het publieke net om propaganda te verkondigen bij hun eigen soortgenootjes. Het hoogst haalbare was wel eens een programma opzetten van een andere zuil, om eens een andere mening te horen. Maar Hilversum 1,2 en later 3 zijn altijd propaganda platforms geweest voor clupjes die richting hun eigen parochie preekten.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-17 | 11:00

Dat Jan Roos er niet goed in staat is mij duidelijk maar met zijn sneer "niet objectief" naar jinek had hij toch wel een punt. Mij viel namelijk op dat ze een gezicht trok van een valse heks terwijl ze tijdens het gesprek met yasser enkele dagen geleden het dweperige gezicht trok van een dolverliefde bakvis.

pa_niek | 01-03-17 | 10:59

TheEgg | 01-03-17 | 10:02
Een heldere samenvatting waar ik helemaal achter kan staan.
Maar denk je dat het wat uitmaakt richting de usual suspects?

Roadblock | 01-03-17 | 10:59

@De Koreaanse Slet. Sorry maar ik ben rechts en heb ook jarenlang VVD gestemd. Maar de tijden en partijen zijn toch echt veranderd. Als je dat niet ziet en/of niet begrijpt ben je doof en blind. De oude politiek inclusief VVD is hartstikke dood.Verdronken in oude ideeën en dogma's. Met de nieuwe politiek wordt het afwachten. Ben ik met je eens. Maar met keuze voor de oude poltitiek gebeurt er zeker niets. En dat maakt Die keuze sowieso verkeerd. Dan maar even de knuppel in het hoenderhok. Brengt Chaos ? Mischien maar ook verandering en die is hard nodig in dit land.

Lichtstadfan | 01-03-17 | 10:58

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:45
"De intellectueel minderbedeelden lijken dus echt te geloven dat een stem op Wilders en een winst voor de PVV iets gaat teweeg brengen wat positief voor ze is."

Er zijn mensen die denken dat elke dag bidden de oplossing is, geloven is een manier van leven als het allemaal niet zo duidelijk is.

"Geert is uitgesloten..."

Geert sluit zichzelf uit en kan niet deelnemen aan regeringsdeelname met zoveel nieuwe Kamerleden.

"Nogmaals als je rechts bent stem je VVD."

Jammer, ik ben tweebenig
Als mijn zoon gaat stappen ben ik links liberaal en als mijn dochter gaat stappen ben ik rechts conservatief.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:57

@osolemio | 01-03-17 | 10:44
Onrechtvaardig??
Matrozenpetje heeft iedereen in de politiek en de media voor van alles en nog wat uitgemaakt in het verleden, dan weet je toch dat je aan de beurt komt wanneer je zelf als "politicus" de arena in stapt.

Berbaar | 01-03-17 | 10:56

tipo | 01-03-17 | 10:41

Je hebt hier dus echt geen seconde realistisch over nagedacht. Als import/export en dienstenland zetten we vrijwel alles af in de EU. Zaken doen met Rusland is sowieso erg onverstandig want corruptie. Met de Verenigde Staten zijn we aan het onderhandelen over een enorm handelsverdrag. En we hebben vrijwel niets te leveren aan China.

Jij denkt heel beknopt aan je kleine portemonnee en hoopt op jaarbasis voor jezelf iets van 5% te besparen aan contributie van de EU - is niet zo maar goed - maar laat alle andere factoren volledig buitenspel.

Ik zal je een hard cijfer geven m.b.t. de Brexit. Cornwall een achtergestelde provincie in Engeland kreeg per jaar 60 miljoen ontwikkelingshulp van de EU want keihard nodig. Post Brexit krijgen ze slechts 6 miljoen over een periode van drie jaar. Grappig genoeg hebben heel veel Cornish voor een Brexit gestemd. Waarom? Omdat ze het grotere plaatje niet konden bevatten.

Da's behoorlijk kut voor ze. En vele andere achtergestelde gebieden in Groot-Brittannië. Want met al die nare probleempjes die een Brexit teweeg brengt komen ook kosten en bezuinigingen want er is LETTERLIJK geen land die bij de EU is gekomen om er slechter van te worden.

Ik wens de Britten dan ook veel succes want het worden lastige jaren. Of erger.

De nadelen zijn er. Maar de voordelen ook. Alvorens je uit het clubje stapt moet je dus eerst vaststellen of je er letterlijk in alle opzichten beter van wordt.

Dus kom maar met een een gedetailleerde planning van hoe en wat en hoe dit voor dat compenseert etc.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:55

@Nathan R Jessup 10:46
Je bent bang. Je kunt niet meer rationeel denken en lezen. Ik leg je net uit hoe de Nexit betaald gaat worden op een herleidbare manier en dat dit een PVV-plan is. Ik leg je net uit de de VVD islamisering en terrorisme laat financieren door Nederlandse bedrijven. Ik leg je net uit dat de VVD de democratie op aan het heffen is en dus de enige vreedzame grond onder de Nederlandse samenleving vernietigt.

En jij bent bang dat je je niet meer staande kunt houden in een zelfstandig Nederland, waar jij op je eigen verantwoordelijkheid wordt aangesproken. Ik heb met je te doen.

tipo | 01-03-17 | 10:53

Matrozenpetje werd fijntjes gefileerd nav zijn uitlatingen in een vorig leven als "journalist".
Ik kreeg zowaar een beetje medelijden ;)
Berbaar | 01-03-17 | 09:37
Het lijkt wel of je helemaal niet gekeken hebt Brabeer.
Roos ontkende dat hij journalist was, en deelde en passant nog een veeg uit naar Jinek.

Roadblock | 01-03-17 | 10:52

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:30
Stemmen op Wilders is een ultimatum aan Den Haag. Negeren is op eigen risico.

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 10:52

Roadblock | 01-03-17 | 10:44
Waarom zou de seksuele voorkeur (of het gebrek daaraan) geen groot nieuws zijn? Als Mark uiteindelijk toch hetero blijkt te zijn is dat natuurlijk helemaal niet erg, maar wel relevant nieuws. En zijn seksuele eigenaardigheden zouden zomaar eens een flinke impact in de peilingen kunnen hebben. Stel je voor dat Mark ook regelmatig gepensioneerde zangeressen in de bek zeikt, wat zou dat betekenen voor zijn populariteit in Wassenaar e.o.?

R van Perzie | 01-03-17 | 10:51

Overigens, veel PVV kamerleden in de 2e Kamer betekend dat Klaver-plannetjes (meer asiel-eisers) geen enkele kans maken.

meneer Q | 01-03-17 | 10:51

Make it so!

Accident_Prone | 01-03-17 | 10:51

R van Perzie | 01-03-17 | 10:42
Sorry, had komische noot niet onderkent. Qua coalitie mee eens, en wellicht gooit FvD genoeg hoge ogen om ook mee te doen, want die tellen in hun gelederen zeer veel ministeriabelen.

Ci Ty33 | 01-03-17 | 10:49

sorry voor de dubbele post, bleef weer 'ns hangen.

meneer Q | 01-03-17 | 10:47

@tipo | 01-03-17 | 10:29
"Ik ruil ze graag in, die ervaren bestuurders van je. Dat heet democratie. Iets waar de VVD een uitgesproken tegenstander van is in woord en daad."

Dan stem je SP, ook deze partij heeft veel ervaren bestuurders, punt is dat de PVV er niet een bestuurder heeft en zo nooit kan regeren.
Grote PVV in de oppositie zonder eigen uitgewerkte plannen dat heel hard boe gaat roepen op Rutte III totdat het voldoende stemmen heeft om alla van Speijk boem te zeggen.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:46

R van Perzie | 01-03-17 | 10:38
Excuses, kleine nuancering: "buiten de deur houden van vrijwel alle nieuwe islamitische migranten en asielzoekers"

R van Perzie | 01-03-17 | 10:46

Ja ho eens. Eindelijk een peiling die wel klopt. Alhoewel 6 zetels voor Sylvana Simons....?.... ergens zit er toch altijd weer een verneuq feitje tussen. Maar goed daar kan ik wel mee leven.
Enne nog dit @Roadblock ik heb er ook van gesmuld Jan Roos die Jinek en Peggold basht Heerlijk.

Lichtstadfan | 01-03-17 | 10:45

-weggejorist-

meneer Q | 01-03-17 | 10:45

Waarom denkt u dat G.W. de democratie zou willen afschaffen? U zegt maar wat.
Overigens lijkt me het afschaffen van de democratie niet mogelijk: die is nl al afgeschaft na de beslissingen van Maastricht, en het negeren van ons eerste referendum in 2005.
Ci Ty33 | 01-03-17 | 10:37
Vergeet ook niet het "cordon sanitaire" voor de PVV; een duidelijker bewijs is er niet te vinden van het afschaffen van de democratie.
Hier zou een rechter naar moeten kijken of je zo maar 1 miljoen stemmers buiten kunt sluiten.

meneer Q | 01-03-17 | 10:45

Elke samenleving heeft een groep bange mensen die graag geloven dat anderen hun problemen kunnen oplossen. Wanneer deze mensen hun problemen niet meer kunnen oplossen dan zullen ze iemand gaan volgen waarin ze vertrouwen hebben.
De PVV kan alleen maar zo groot worden omdat de rest van de partijen niet de juiste problemen oplossen.
De PVV is de tijdbom die afgaat wanneer de problemen niet opgelost worden. Heeft de PVV de oplossingen, nee, het A-4 tje is een bom die geplaatst is en zal afgaan wanneer hij niet ontmanteld wordt.
Kritiek geven is makkelijk, met oplossingen komen niet.
Maar de klok tikt, tik tak.
Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:01

Dat dus. Het probleem met Geert zijn niet de (vaak overdreven) problemen die hij aankaart maar de boodschap die hij geeft dat hij, en hij alleen het kan oplossen zonder daar haalbare oplossingen voor te geven.

De intellectueel minderbedeelden lijken dus echt te geloven dat een stem op Wilders en een winst voor de PVV iets gaat teweeg brengen wat positief voor ze is. Dat is niet zo. Geert is uitgesloten van regeringsdeelname en zal dus niets meer kunnen doen dan tevergeefs tegen stemmen inzake wetsvoorstellen. Daar schiet je niets mee op.

Nogmaals als je rechts bent stem je VVD. Als je links bent weet ik niet wat je moet stemmen maar ik zou voor D66 gaan.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:45

@tipo 10:41
5% a 10% van het BBP bedoelde ik uiteraard. Dat wil zeggen: 32 miljard a 64 miljard. Per jaar. Dat is het maximale budget voor de meerkosten van een soeverein democratisch land waarin eigendomsrechten en vrijheid weer centraal komen te staan, zoals dat in het plakkaat van Verlatinghe, de geboorte-acte van Nederland, ook als uitgangspunt voor een succesvolle samenleving is gekozen.

tipo | 01-03-17 | 10:44

Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Goed omschreven. Het was echt niet om aan te zien. Of je Roos nou leuk vindt of niet, dit was onrechtvaardig.

osolemio | 01-03-17 | 10:44

Ik heb Jinek gemist.
Wat was de kritiek op Roos?
Carmelita | 01-03-17 | 09:29
Samengevat:
Hoe kan je het hier over waarden en normen hebben, terwijl je toen je nog bij die en die zat, en dit en dat deed, je mensen beledigde/afzeek waaronder natuurlijk als hoogtepunt onze grote Mark.

Roadblock | 01-03-17 | 10:44

Ci Ty33 | 01-03-17 | 10:37
Excuses, mijn opmerking over democratie afschaffen was slechts een trollerig bedoeld grapje. Moet kunnen toch?
Overigens denk ik inderdaad dat het voor de balans in deNederlandse rechtsstaat het beste is dat er geen enkele partij meer dan 75 zetels haalt.
Hoewel ik ervan overtuigd ben dat de voorstellen/oplossingen van de PVV veruit de beste zijn, lijkt het mij wenselijk dat de PVV een coalitie sluit met een of twee meer traditionele partijen als CDA en VVD. Als de VVD niet wil dan misschien met 50PLUS en SGP.

R van Perzie | 01-03-17 | 10:42

@de Koreaanse Slet|01-03-17|10:00 10:17
Een trol op hol?

miss error | 01-03-17 | 10:41

De Koreaanse Slet 10:35
Nogmaals: een Nexit scheelt 5% a 10% aan belastingbetalersgeld, waarvan vervolgens de douane, de diplomatieke dienst en het wetgevende grondpersoneel kunnen worden uitgebreid en dan nog houd je belastingbetalersgeld over, wat terug kan naar de rechtmatige eigenaren: De Nederlande belastingbetaler. Bovendien is een bilateraal handelsverdrag met de VS, Rusland en China op korte termijn te realiseren, wat vanuit de EU een onmogelijkheid is.

Je hebt geen idee over de intelligentie waarmee op de achtergrond al jaren wordt gewerkt aan een Nexit. tientallen academici zijn dit tot in de puntjes aan het voorbereiden. Je hoort het wel als het zo ver is.

tipo | 01-03-17 | 10:41

Japannert | 01-03-17 | 09:40
Goh, Koreaanse snol heb je een extra account sinds kort?

Roadblock | 01-03-17 | 10:41

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:17
"Het is dommig populisme. Maar goed. Het volk krijgt altijd wat het verdient."

Als je blijft wegkijken van de problemen van de populist dan krijg je inderdaad wat je verdient.
Het wordt tijd dat er een oplossing komt voor de problemen en het probleem zal door het midden opgelost moeten worden in een Franco/Salazar stijl.
Vrijheden zullen ingeperkt moeten worden totdat de mensen zelf aan geven dat ze met de vrijheden kunnen omgaan.
Zo los je problemen op.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:39

Berbaar | 01-03-17 | 09:25
Hm, Brabeer, ik mag die Roos voor geen meter door die grote bek van hem, en zijn afzetten tegen de PVV, maar ik heb gisteren goed zitten kijken, en hij kwam een aantal keren goed door.
Arrogander, die zowaar zijn wegkijken in het verleden toegaf, probeerde dat wegkijken te bagataliseren.
Die Jinek reageerde als door een wesp gestoken toen hij daarop de zin "Dit was zendtijd voor de politiek correcte partijen" gebruikte.
Ja, de waarheid komt altijd hard aan.

Roadblock | 01-03-17 | 10:39

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:30
Met uw zinsnede "Wilders liep weg" kan de rest van uw betoog gelijk door de papierversnipperaar. Iedereen maar dan ook iedereen weet dat Maxim Verhagen de laatste zet gaf. Behalve u? die altijd propageert volledig en juist geïnformeerd te zijn?

pa_niek | 01-03-17 | 10:39

Deze Peiling is de Enige Echte Ware Peiling.
Nu maar hopen dat op 15 maart nog iets hiervan bewaarheid wordt.

meneer Q | 01-03-17 | 10:39

Voor de meelezende Libero-trollen: als PVV-stemmers het laagste van het laagste zijn, wat zijn de 35% stemgerechtigden die geen stem gaan uitbrengen dan? Waar staan deze mensen op jullie deug-ladder?

solcama | 01-03-17 | 10:38

"Overigens staat het aanpakken van terrorisme en criminaliteit bij nagenoeg elke partij hoog op de kaart"
De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:30

Aanpakken van terrorisme staat bij geen enkele partij hoog op de kaart behalve bij Wilders. Vrijwel alle andere partijen gebruiken wel stevige taal, maar doen in praktijk nauwelijks iets (zie VVD en CDA afgelopen, 4 jaar) en volgen braaf de instructies vanuit Brussel. De oplossingen die nodig zijn en die de PVV als enige voorstelt zijn: strenge grenscontroles, buiten de deur van vrijwel alle migranten uit moslimlanden, strenge screening van mensen die toch NL binnenkomen, tegenhouden van IS terugkeerders, streng terugstuurbeleid. Afpakken van Nederlands paspoort of visum van zware criminelen en extremisten met dubbel paspoort en/of niet-Nederlands paspoort. Wie illegaal in NL MOET het land uit.

R van Perzie | 01-03-17 | 10:38

R van Perzie | 01-03-17 | 10:22
Waarom denkt u dat G.W. de democratie zou willen afschaffen? U zegt maar wat.
Overigens lijkt me het afschaffen van de democratie niet mogelijk: die is nl al afgeschaft na de beslissingen van Maastricht, en het negeren van ons eerste referendum in 2005.

Ci Ty33 | 01-03-17 | 10:37

@ JTKDM | 01-03-17 | 09:02

je bent in de war met turkije

isotope 465 | 01-03-17 | 10:36

Sylvana heeft de zwarte zetels van de Dierenpoes geroofd?

Watching the Wheels | 01-03-17 | 10:35

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:10
Je bent een cunt als door jouw stem de gevestigde politieke orde dit land verder runt. Deze elitaire peopvertoning moet doorbroken worden.

Sliptong | 01-03-17 | 10:35

MikeLekkerBelangrijk | 01-03-17 | 10:27

Er is wel een plan voor een Nexit? Okay leg uit. We ondertekenen artikel 50 en gaan weg. En dan?

Hoe zit het met de euro? De handelsverdragen? De bestaande contracten die bedrijven hebben op basis van de regelgeving binnen de unie?

Je hebt geen flauw idee. Wedden?

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:35

@Upharsin | 01-03-17 | 10:20
Ik denk dat Japannert een tweede account van een "prominente" reaguurder is. Ik heb die exacte talking points (met dezelfde hoeveelheid gif vermengd) al eens eerder gelezen.

solcama | 01-03-17 | 10:35

Dit is werkelijk hilarisch, nietszeggend, maar bovenal verhelderend.

hardhorendhert | 01-03-17 | 10:33

Wilders heeft duidelijke standpunten en hij heeft een visie.
De overige partijen heb ik daar nog niet op kunnen betrappen.
Het is allemaal een beetje roeren in de kookpot met onderwerpen die Wilders erin heeft gestopt.

Eppo | 01-03-17 | 10:30

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 10:11

Wilders wordt helemaal niet ondemocratisch buitengesloten.

Sterker nog de VVD en CDA hebben het geprobeerd maar Wilders liep al snel weg. I.p.v. te onderhandelen en door te knokken voor zijn stemmers liep hij weg. En waarom? Omdat hij de ballen niet heeft om harde maar noodzakelijke maatregelen te treffen inzake onze verzorgingsstaat. Hij staat liever aan wal te blèren dat het slecht gaat.

Dat is geen leiderschap en je ziet het. Hij heeft het helemaal verbruid niemand wil met hem regeren. Hij kan dus weer lekker vier jaar boos zijn over alles en niets oplossen.

Overigens bepalen de partijen zelf wel met wie ze in zee willen.

Het gehuil hier altijd over democratie. Wat is democratie in Nederland?

Ik ga het proberen.

Er zijn tien manschappen en één leider de leider zegt we gaan rechts af. Iedereen mee eens? 7 zeggen wat jij wil jij bent de gekozen leider, 1 zegt ja, en 2 lopen te mekkeren dat ze links willen want ze zijn bang voor rechts. De leider zegt nogmaals we gaan rechts hebben we een groot probleem? 7 man zegt nee hoor. 1 man zegt absoluut niet. 2 man blijven huilen dat ze bang voor rechts zijn en links willen. De leider zegt we gaan dus rechts want dat is de beste keuze. Punt.

Dat is wat het is.

Nu als 6 man zou protesteren dan werkt de democratie van de meerderheid en moet de leider buigen voor de meerderheid. Dit is nu niet het geval. De consensus is dat het goed gaat dus men rebeleert ook niet.

Wat jij voorstelt en denkt is de dictatuur van de minderheid. Dat is dus geen democratie.

Overigens staat het aanpakken van terrorisme en criminaliteit bij nagenoeg elke partij hoog op de kaart er is letterlijk geen verstandige reden om PVV stemmen. Maar doe het.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:30

Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Echt eenzijdige berichtgeving in WNL vanmorgen over Jinek/Pauw - Roos:
Jan Roos had het zogenaamd zwaar te verduren ivm zijn POWNED verleden.
Een boze Jinek, en natuurlijk niet laten zien waarom ze boos werd, en een theatrale Arrogander die Roos op hoge toon verweet Rutte voor homo uit te maken.
Aanspreekwijze van Pauw: Meneer Pechtold zegt, en bij Roos: Roos hier zegt.
Kortom Arrogander rolde er weer mooi uit.

Roadblock | 01-03-17 | 10:30

Nathan R Jessup 10:17
Die zeer ervaren bestuurders houden Balast Nedam een hand boven het hoofd als die honderden miljoenen aan smeergeld doorsluizen naar de Saudische familie die uit pragmatisme de wahabisten met hun zwepen, zwaarden en vrachtwagens loslaat op vreedzame mensenlevens om hun eigen hachje te redden.

Ik ruil ze graag in, die ervaren bestuurders van je. Dat heet democratie. Iets waar de VVD een uitgesproken tegenstander van is in woord en daad.

tipo | 01-03-17 | 10:29

Japannert heeft een hoop woorden nodig om " U bent lekker stom, ula ula " te roepen want meer was het eigenlijk niet .

Castor12 | 01-03-17 | 10:29

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:17
Men moet niet stemmen op oneliners maar of op een programma of tenminste op een 'werkende' ideologie.
[Noem jij eens een partij met een programma en geen oneliners, kerel? ]

'Islam is kut' of 'Nexit!!!' zijn vreselijk onverstandige beweegredenen om ergens op te stemmen.
[Zullen we even het CPB er bij halen en even doorrekenen dat je uit je nek lult? Nexit levert ons binnen een tijd vector van 8 8 jaar geld op, plus het behoud van eigen soevereiniteit . Islam beperken tot achter de voordeur zal in ieder geval een sociaal leefbaarder klimaat opleveren. Het weren van Islam, hoe hard dit ook voor je is, levert simpelweg minder criminaliteit op,]

Er is geen plan voor een Nexit die haalbaar is.
[Ongefundeerd gelul.]

Islam is er nu eenmaal. Je doet er niets tegen behalve proberen om de extremisten uit te roeien.
[Er zijn genoeg alternatieve voor hun die buiten die aangeleerde hulpeloosheid van de Islam af willen. Maar zolang de Nederlanders het: 'allemaal wel best vinden' om de threshold van verzadiging al 4x overschreden is, komt er ook geen verandering omdat sociologisch er geen beweegredenen voor zijn.

Het is dommig populisme. Maar goed. Het volk krijgt altijd wat het verdient.
[RTL4 en de NPO is een voorbeeld van dommig populisme. Een beetje mensen cognitief beïnvloeden door de consensus te dicteren.]

MikeLekkerBelangrijk | 01-03-17 | 10:27

P.S. Het zou natuurlijk beter zijn als de PVV "slechts" rond de 50 zetels uitkomt i.p.v. 78, want dan zouden ze gedwongen zijn een coalitie te vormen met bijv. CDA en VVD.
Wel zo wenselijk voor het machtsevenwicht (en om te voorkomen dat Wilders het in zijn hoofd zou halen om de democratie maar af te schaffen...)

R van Perzie | 01-03-17 | 10:22

Dat filmpje op Dumpert met jan Roos. Interessant moment op 0.25. pauw fluistert pak m. Die betrapte blik op 0.27. Dat Ja DAT is het failliet van de objectieve journalistiek in een beeld. GIFje aub
.
Nu hoop ik pas echt dat die linkse koekwausen eens kappen met levensgevaarlijke staatstv. Gevaarlijke gekken. Zal me nuet verbazen als kereltje peggold vooraf heeft meegedacht over de aanpak. Suckers. Democratiehaters

flat out | 01-03-17 | 10:21

Als deze voorspeelling uitkomt, dan zijn de rapen gaar.
Alle ambtenaartjes naar de psyg, we gaan beleven hoe democratie rolt in welvaartslandje nederland.
Denk dat er spontaan door de overheid-mensen een revolutie en een dictatoriaat opgetuigd gaat worden.
Kan amper wachten tot de 15e.

enra | 01-03-17 | 10:21

Japannert | 01-03-17 | 09:40
Ben jij nou zo'n slapende cel, ik zie namelijk geen zwitsalletje bij jouw naam

Upharsin | 01-03-17 | 10:20

De hedendaagse peilingen vergeleken met eerdere inschatting van Rutte laten zien dat Murk Ratte blijft zoals gewoon een weglachend platonische leugenaar

Koeienflat | 01-03-17 | 10:20

-weggejorist-

Berbaar | 01-03-17 | 10:20

Japannert | 01-03-17 | 09:40
Zo, u heeft een boekje gekocht met retorische trucs? Zonde van het geld, staat gewoon op Wikipedia en www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/algem.... U maakt o.a. valse vergelijkingen: we hebben niets met de keuze in VS te maken. U verwijt het CDA toch ook niet als de Chr.Dem. in Polen of elders fout doen. En verder b.v. het gaat niet aan of het 'gemiddeld' goed gaat. Het gaat erom dat mensen zich zorgen maken over zichzelf, hun dierbare of wildvreemden (zoals sommigen dat ook doen over onbekenden in Afrika, en daar consequenties aan verbinden door geld te doneren)of zich zorgen maken over de toekomst.

Ci Ty33 | 01-03-17 | 10:19

@Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:10
Daar zegt u het precies: "de andere partijen verzuimen met de juiste oplossingen te komen".
Ik stel voor dat u en dks de koppen eens bij elkaar steken om vervolgens wél met mogelijke oplossingen te komen. Tot die tijd, hou a.u.b. op met het steeds maar weer herhalen van zetten. U bent beiden zéér slechte schakers.

pa_niek | 01-03-17 | 10:17

-weggejorist-

Berbaar | 01-03-17 | 10:17

@tipo | 01-03-17 | 10:09
"Het partijprogramma van de VVD is een bom."

Onzin, het partijprogramma van de VVD wordt gemaakt door de leden het de bestuurders, zeer ervaren bestuurders. Hetzelfde geldt bij de andere grote partijen, buiten de PVV.
Het A-4 tje is de tijdbom die aan het aftellen gaat tot Doomsday want zodra Wilders de macht heeft is er geen weg meer terug.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:17

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:10

Het probleem is dat de meeste van deze mensen niet weten wat ze te verliezen hebben.

Zie de steenkoolmijners in de Verenigde Staten. Allemaal lopen ze gillend te krijsen dat Obamacare slecht is, want dat lazen ze op het internet en ze zijn boos, maar ondertussen zitten de meeste Obamacare gebruikers in deze groepen mensen. Ja. Ik bedoel maar.

Ook hier loopt men dit en dat te krijsen zonder ook maar een seconde stil te staan over de gevolgen en consequenties. Vergeet eventjes de grotere consequenties en pak simpelweg de consequenties voor de persoon zelf.

Men moet niet stemmen op oneliners maar of op een programma of tenminste op een 'werkende' ideologie.

'Islam is kut' of 'Nexit!!!' zijn vreselijk onverstandige beweegredenen om ergens op te stemmen.

Er is geen plan voor een Nexit die haalbaar is.

Islam is er nu eenmaal. Je doet er niets tegen behalve proberen om de extremisten uit te roeien.

Het is dommig populisme. Maar goed. Het volk krijgt altijd wat het verdient.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:17

Alsof deze stijlloze poll zo lekker betrouwbaar is.
Ik denk dat we straks lekker met een coalitie PVV-VVD zitten als dit zo door gaat.

Tel Aziaat | 01-03-17 | 10:16

Zo, dat is nog eens prettig wakker worden.
Ook leuk om te zien dat het Sylvana gaat lukken om haar regenboogvriendinnen in de Kamer te komen. Kunnen ze meteen de patatbalie overnemen en voorzien van overheerlijke exotische gerechten zoals roti, pom, telo bakkeljauw en moksi meti.

R van Perzie | 01-03-17 | 10:15

tipo | 01-03-17 | 09:49
Hear, hear!!
Verder is hier nog geen rekening gehouden met het scenario van een zeer sterk stijgende netto betaling door NL na de Brexit.

Eppo | 01-03-17 | 10:15

@keestelpro | 01-03-17 | 09:12
Mja dat vind ik wel wat schokkender dan VVD zetels eerlijk gezegd

Martinspire | 01-03-17 | 10:14

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:00
Dus omdat Wilders op ondemocratische wijze wordt buitengesloten moeten we dat gewoon maar accepteren in een democratie? Ik denkt het niet, Job!

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 10:11

Japannert | 01-03-17 | 09:40

Wat een slap gelul. We leven in het meest welvarende land in de wereld, dus dan moeten we het maar laten afbreken door die maatschappelijk kwesties, politieke ideologie en sociaal economische vraagstukken waar jij denkt dat wij ons niet in verdiepen? TJOEK TJOEK! Hier komt de conclusie trein de laatste halte ben jij!

Zolang wij leven in een economische samenleving waarin 'sociaal' beleid wordt gevormd met als doeleinde non-profit sociaal/hulp instanties in leven te behouden voor achterlijke zakkenvullers, zal de sociaal culturele chaos niet te overzien zijn, precies ook zoals men dat wil. Dan valt er met die stichtingen namelijk behoorlijk wat te reguleren en raad eens wat bestuurders van die stichtinkjes doen? Centjes in hun zakjes stoppen en meer geld van de staat plukken. Hier, een vraaagstuk voor je, aan wie denk je dat er door de "üpper-echelons" meer verdient wordt? Aan linkse zielenpiet in de bijstand, of aan de rechtse hardwerkende idioot? Als je hier links hebt geantwoord heb je het begrepen en kun je je oorkonde "graaien voor beginners" afhalen op schilhol, samen met je enkeltje naar Japan, wee-a-boo.

Vervolgens probeer je te insinueren dat: omdat ik Wilders stem, ik eens in mijn 'hoofd-met-een-IQ-van-boven-de-80' moet kijken om toe te geven dat ik eigenlijk.. wat? Sorry, maar ik motiveer mijn politieke keuze niet op basis van mijn persoonlijke omstandigheden, maar op basis van collectief landsbelang zoals een competente leider dat zou moeten betamen (moet je ook eens proberen!). En wat in mijn bescheiden mening deze jaren nodig is: id de bescherming van de Nederlandse culturele identiteit. Dit omdat ik nogal luister naar mensen van alle etniciteiten i.p.v. 'RTL4 waarheden' klakkeloos aan te nemen als feiten. U zult u verbazen hoeveel 'allochtonen' PVV stemmen. Maar die hebben natuurlijk geen IQ van boven de 80 hé? Racist.

De klap op de vuurpijl is toch wel wanneer u aangeeft dat we eigenlijk nog steeds niets veranderd zijn sinds de 2e wereldoorlog waar we heulde met de Duitsers en u Nederlanders eigenlijk profileert als pseudo NSB-ers. Nevermind dat u roept dat we niet zo moeten zeiken en waaraan we kunnen afleiden dat u eigenlijk al verzadigd bent met brood en spelen en derhalve het allemaal wel goed vind, i.p.v. van al die stennismakerij en patjepeeër over mensen die het huidige systeem niet aanstaat.

Hier een politiek antwoord op u gehele bekrompen en offensieve tegel: Wilders is het enige alternatief voor tegenstem die begrijp baar is voor iedereen, al is die soms in diens uitlatingen onbeholpen. De andere alternatieven bieden geen tegengewicht aan sociaal maatschappelijke zorgen als immigratie en islam.

MikeLekkerBelangrijk | 01-03-17 | 10:10

Sliptong | 01-03-17 | 10:02

Met welk nut?

Het moet maar allemaal kapot? Wees eens niet zo cynisch. Ja er zijn problemen. Andere problemen dan vroeger. En ook als die problemen opgelost worden zijn er straks weer andere problemen maar qua vrijwel alles is Nederland een prima landje.

Je bent een rund als je met (extreme) splinterpartijtjes en ander extremisme stunt.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:10

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:00
"52% van de reaguurders snapt niet dat een stem voor de PVV weggegooid is en feitelijk een stem voor een Rutte III of erger een door links gehandicapt kabinet is. Waarom? Niemand wil met Geert regeren. Hopeloos dus."

Je zou het ook zo kunnen zien dat de andere partijen verzuimen met de juiste oplossingen te komen. Ik heb je al meer gezegd, mensen die niets te verliezen hebben zijn kleine Jan van Speijk-jes.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:10

Nathan R Jessup 10:01
Het partijprogramma van de VVD is een bom. Het ondermijnt de Nederlandse democratie, het begrotingsrecht van de Staten Generaal, het eigendomsrecht van alle Nederlanders en is een oorlogsverklaring aan ieder vrij individu in Nederland.

Het VVD-programma lokt geweld uit, omdat het de pacificerende rol van democratie uitsluit en tegelijkertijd een parasiterende klasse boven de Nederlandse bevolking stelt.

Rutte is levensgevaarlijk. De partijen die nog linkser dan de VVD zijn, daar is het uiteraard nog erger mee gesteld, met uitzondering van Merianne Thieme. Die heeft ten minste nog een vreedzaam ecologisch ideaal, dat zelf met de pinpas en mes en vork is uit te voeren. De VVD ondermijnt door haar corporatisme a la Mussolini die individuele zeggenschap, vrijheid en eigendomsrechten echter.

tipo | 01-03-17 | 10:09

VVD is het nieuwe PvdA!

dr Rechts | 01-03-17 | 10:09

@Japannert | 01-03-17 | 09:40
Ik heb jouw praatje eerder gehoord. Je moet eens met DKS praten ;-)

VerenigingVanDieven | 01-03-17 | 10:08

@en définitive | 01-03-17 | 09:19
-
De woorden van confére Sippenhaft zijn ook mij récht uit het hart gegrepen, maar met het slot van uw lofuitingen aan zijn adres hebt u mij het gras behoorlijk voor de voeten wég gemaaid... wat moet ík nu ter afsluiting van míjn complimenten aan zijn adres zeggen?
-
Staande ovatie, dan maar?
-

bisbisbis | 01-03-17 | 10:08

Japannert | 01-03-17 | 09:40
Ho maar weer Japannert, m'n teiltje loopt over en de stank is niet te harden, enne;
Wat je zegt, ben jezelluf!
15 maart=PVV!

WitteGrunneger | 01-03-17 | 10:05

necrosis | 01-03-17 | 09:29
Ik zeg ook niet dat ze zetels gaat halen. Al die operatie-libero-mensen zullen uiteindelijk toch gewoon GroenLinks stemmen of de SP.

frank87 | 01-03-17 | 10:04

@De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:00
Conclusie: het politieke bestel is morsdeaud en het is dan ook verstandiger om op zoveel mogelijk bullshitpartijtjes te stemmen. Lekker dit land helemaal de moeder splinteren.

Sliptong | 01-03-17 | 10:02

@Japannert | 01-03-17 | 09:40
Wilders is inderdaad net als Trump. Een hele slechte keuze. Het probleem is: Het is (één van) de minst slechte keuze(s).

De problemen die Wilders aankaart zijn echt. En de zittende macht kiest ervoor deze te negeren. Uiteindelijk blijft er dan die ene mafkees over, waar je dan maar op stemt.

Het is echt een kopie van Trump. Als ik daar naar kijk dan vraag ik me echt af hoe ik het een goed idee kon vinden dat die verkozen werd. En dan denk ik even over het alternatief, de oorlogen en andere puinhopen die zijn bewierookte voorganger achter laat. En dan ben ik blij dat het Trump is geworden, en niet Hillary.

En hetzelfde geld dus voor Wilders. Het is niks, maar de rest is nog méér niks. Je weet dat je op iets stemt dat voor problemen gaat zorgen. Maar je weet ook dat de rest de nog grotere problemen bagatelliseert voor het eigen baantje, en dat de uiteindelijke klapper nog veel harder gaat aankomen, dan wat een Wilders op korte termijn aan schade kan aanrichten.

TheEgg | 01-03-17 | 10:02

@Pritt: mag ik u daar aan houden? *handen wrijven doet*

Sliptong | 01-03-17 | 10:01

@Japannert | 01-03-17 | 09:40
"En als je op Wilders stemt, ..... Omdat je afgunstig bent, omdat je het niet kan verkroppen dat anderen het beter hebben dan jij, omdat je stiekem vind dat je superieur bent simpelweg omdat je blank bent,"

Nederland is veel veranderd sinds WO II. We hebben een ontzuiling gehad en de media is dominant geworden, live verbinding met al het slechts in de wereld. Elke samenleving heeft een groep bange mensen die graag geloven dat anderen hun problemen kunnen oplossen. Wanneer deze mensen hun problemen niet meer kunnen oplossen dan zullen ze iemand gaan volgen waarin ze vertrouwen hebben.
De PVV kan alleen maar zo groot worden omdat de rest van de partijen niet de juiste problemen oplossen.
De PVV is de tijdbom die afgaat wanneer de problemen niet opgelost worden. Heeft de PVV de oplossingen, nee, het A-4 tje is een bom die geplaatst is en zal afgaan wanneer hij niet ontmanteld wordt.
Kritiek geven is makkelijk, met oplossingen komen niet.
Maar de klok tikt, tik tak.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 10:01

Conclusie:

52% van de reaguurders snapt niet dat een stem voor de PVV weggegooid is en feitelijk een stem voor een Rutte III of erger een door links gehandicapt kabinet is. Waarom? Niemand wil met Geert regeren. Hopeloos dus.

14% droomt van een Nexit zonder na te denken over hoe het post-Nexit moet en kan gaan werken. Maar zijn in ieder geval slim genoeg om voor een partij te stemmen waar mee te praten valt.

7% wil directe inspraak in zaken die ze veelal niet of te weinig snappen.

7% is verstandig rechts en stemt gewoon VVD.

5% zijn lolbroeken

Etc.

De Koreaanse Slet | 01-03-17 | 10:00

@knutsel | 01-03-17 | 09:41
Ik heb hem even aangemeld bij Joris, vooral vanwege die smakeloze opmerking over de joden.
Overigens heeft mijn oma de horror van een jappenkamp overleeft.
@Japannert heeft zijn nick niet echt zorgvuldig gekozen.

necrosis | 01-03-17 | 09:58

Dream on jongens, dream on. Het wordt een koude douche
's morgens vroeg op donderdag 16 maart.

Bigi Bana Boy | 01-03-17 | 09:56

De uitslagen van die polls zeggen me weinig. Ik wil eerst horen wat een Nederland-deskundige erover te melden heeft.

kweethetooknietbeter | 01-03-17 | 09:56

mydogandmyself | 01-03-17 | 09:47
Zou precies mijn tekst kunnen zijn ,bedankt Mydog.

blauwe zander | 01-03-17 | 09:55

Als Japannert is het inderdaad heel moeilijk om correct volgens de regels Nederlands te schrijven.
Hebben meer zogenaamde intellectuelen last van.

BBmetR | 01-03-17 | 09:54

Wat zal VNL spijt krijgen van Roos tot in den treure laten opdraven bij Jinek/Pauw. Moest wel een keer misgaan.
.
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom zwakzinnig flyeren verplicht is in verkiezingsstrijd? Iedereen en zijn moeder flyert. Ik ben alleen nooit op een markt. En ik mijn winkelcentra. Wie krijgt al die flyers? GeenPeil laat die chauffeur lekker vissen, steek die bus in de hens en verzin iets nieuws: maak je naam waar!

de Voorzittert | 01-03-17 | 09:53

Het doen van Linksch: Nederland in 2060 voor minstens 30% islamitisch. Zeg maar dág met je handje tegen vrouwenrechten, homo-rechten, vooruitgang en een glaasje wijn bij het eten.
www.elsevier.nl...
Vogelbeest | 01-03-17 | 09:01

Elsevier is veel te optimistisch. Ze gaan ervan uit dat autochtone Nederlanders geen kosten-baten analyse kunnen maken en gewoon in NL gaan blijven wonen. En dat Erdo de goatfucker de migratiesluizen niet gaat openzetten.

Ik vraag me ook af in hoeverre die cultureel antropoloog in zijn computermodel rekening heeft gehouden met de verwachte verdubbeling van de bevolking in Afrika tegen 2050 in combinatie met de onhebbelijke gewoonte van EU NGO's om dobbernegers te gaan opvissen vlak vóór de Libische kust.

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/afr...

Vlaan | 01-03-17 | 09:52

@Vogelbeest | 01-03-17 | 09:06
En daarom heet wat de PvdA importeert ook stemvee. De meeste PvdA-ers hebben ook geen behoefte aan die koran-malloten, maar ja, het is nog de enige manier om aan zeteltjes, en dus toegang tot de baantjesmolen, te komen.
En dan is de keus baantjesmolen/verpauperen van je binnensteden snel gemaakt. De enige binnenstad waar de echte PvdA-er woont is Amsterdam. En de rest, da's een lage prijs om te betalen die bovendien snel vergeten is zodra de chauffeur de A8 voor rijdt.

TheEgg | 01-03-17 | 09:51

Hoera !! 78 zetels en dan de volgende dag al een nieuwe regering. Ik ben voor, maar ik voorzie daar een klein probleempje, Geert heeft maar 50 mensen op de lijst staan.
Is het niet zo dat dan die 28 naar rato vervallen aan de andere partijen?

pa_niek | 01-03-17 | 09:49

Nathan R Jessup 09:32
Als Nederland een andere munteenheid dan de Euro krijgt en zo doende het lidmaatschap van de Monetaire Transferunie opzegt, dan scheelt dat tussen de 17 en 47 miljard euro. Per jaar. Aan belastinggeld.

Als de uitbreiding van de douane en diplomatieke dienst minder dan dat bedrag kost, dan is nexit een winstgevende zaak.

citaat:
"Daarnaast moeten we niet vergeten dat de transferunie die de eurozone nu in feite is, de sterke eurolanden vele tientallen miljarden per jaar kost. Diverse onderzoeken (Centrum für Europäische Politik, Matthias Elbers, professor Graafland, Bernard Connolly, Lombard Street, Jacques Sapir) noemen bedragen tussen de 108 miljard en 300 miljard euro. Per jaar. Het Nederlandse aandeel daarin wordt door het Centrum für Europäische Politik geschat op 15,7 procent. We praten dan in het gunstigste geval over een bedrag van bijna 17 miljard euro per jaar; en in het ongunstigste geval over een bedrag van ruim 47 miljard euro, elk jaar opnieuw. Deze transferkosten kunnen we dus vermijden door de euro te ontmantelen" www.ftm.nl/artikelen/red-europa-stop-...

Bovendien kan buiten de EU worden afgezien van SDE+ (8 miljard per jaar belastinggeld in het VVD-programma, 16 miljard per jaar belastinggeld in de GL-programma). Ook dat is winst van een Nexit.

30% minder kansloze immigranten scheelt op termijn 30% van 7,2 miljard Euro per jaar aan belastinggeld die kansloze immigratie kost. Ook dat is 2,4 miljard Euro winst.

En dan is er nog 5,4 miljard euro winst aan het lidmaatschap.

Er is dus tussen de 32 en 64 miljard Euro aan Nederlands belastingbetalersgeld om een douane een diplomatieke dienst en extra wetgevend grondpersoneel in/op te zetten. Dat is wat Wilders en de PVV voorstaat. Bovendien kan NL dan makkelijker vrijhandelsaccoorden met de VS, Rusland en China afsluiten, want de EU lukt dat niet wegens te veel tegengestelde belangen. Dat levert Nederlandse ondernemers meer omzet en winst op.

tipo | 01-03-17 | 09:49

@ Japannert | 01-03-17 | 09:40

Hahahaha, wat is dit nu weer voor dikke onzin? Je gaat toch niet vertellen dat het allemaal pais en vree is in Nederland? Dat de integratie van allochtonen voor de volle 100% geslaagd is? Dat de politie niet in een papieren werkelijkheid leeft? Dat er nul problemen in de zorg zijn? Dat er een supranationaal orgaan is dat naar complete tevredenheid van iedereen functioneert?

In dat geval zou ik mijn harses nog wat dieper in de grond steken, want de waarheid kan wel eens rauw op je pan vallen als je hem eruit trekt. Op bovenstaande zaken hebben de zittende partijen nou niet echt vakwerk afgeleverd de afgelopen jaren. Bij de VVD kwam zelfs schandaal na schandaal aan het licht. Is het dan raar dan mensen op partijen stemmen die (nog) niet tot het establishment behoren? Nee, dat gebeurde in de jaren '60 van de vorige eeuw ook. En het gebeurt nu weer. Ik pretendeer niet dat de PVV het antwoord op alles heeft, noch heeft de SP dat. Om maar even van rechts naar links te zwalken. Maar de maatschappelijke trend vind ik in ieder geval niet vreemd.

Enter Yeti | 01-03-17 | 09:49

Ik vraag me af hoeveel spindoctoren deze reacties (laten) volgen, het is met GeenStijl net als de porno in de jaren '60 en '70, iedereen vindt het verschrikkelijk maar iedereen weet ook precies de inhoud te vertellen.

Vesta | 01-03-17 | 09:48

Vogelbeest | 01-03-17 | 09:06
Correct.
“Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner.”
&#8213; James Bovard, Lost Rights: The Destruction of American Liberty

jemagookniksmeer | 01-03-17 | 09:47

@Japannert: ben helemaal niet jaloers op niemand het gaat me erg goed, dank U. Ben ook niet lui trouwens. Toch stem ik op ons aller Greet, en blijf dat doen totdat de ongebreidelde immigratie van kansloze haters en uitvreters eens ophoud.

mydogandmyself | 01-03-17 | 09:47

@Japannert | 01-03-17 | 09:40
Grappig te zien dat je precies dat doet wat je anderen verwijt.

atheïstisch stemvee | 01-03-17 | 09:45

Over stijlloos negeren, geen gevat artikel over het optreden van Jan Roos van gisteren?

Behangdelul | 01-03-17 | 09:44

@Nathan R Jessup | 01-03-17 | 09:40
Afgang van het matrozenpetje? Afgang van de journalistiek zal je bedoelen. Heb je het überhaupt wel gezien? Wat een kwats was dat zeg.

DerFoehrer | 01-03-17 | 09:44

@Carmelita | 01-03-17 | 09:29
Je hebt niets gemist, schijnbaar was het weer de 'oude politiek' die alle ruimte kregen van de regie om de 'nieuwe politiek' even weg te zetten onder de bekende termen.
Daarom snap ik maar al te goed dat Wilders niet naar dergelijke praatprogramma's gaat.
Het script ligt vaak al klaar en alles wat niet in het straatje van de NPO past, moet kapot.
En daarom kijk ik die bullshit niet meer.

necrosis | 01-03-17 | 09:44

*noteert Japannert op libero-lijst*

knutsel | 01-03-17 | 09:41

@Berbaar | 01-03-17 | 09:25
"VNL 0 zetels zou zomaar eens kunnen kloppen na de afgang van het matrozenpetje gisteravond ;)"

Ik heb het idee dat ik Politiek Big Brother aan het kijken ben met dit soort programma's. Praten over de toon zonder de problemen op te lossen, de problemen zijn benieuwd de verkiezingen gaan over mensen die de problemen kunnen oplossen niet groter maken.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 09:40

Je moet toch echt wel een volledige mongool zijn als je, nadat je ziet wat in de VS gebeurt op dit moment, nog op de PVV stemt.

Ik ben behoorlijk rechts, maar ik kan er gewoon echt niet bij dat er ook maar met een IQ boven de 80 op Wilders stemt. Wilders staat, net als Trump, alleen maar voor afbraak.

Ik ben moe van het gezeik van al die patjepeeers die het claimen zo slecht te hebben en menen ergens recht op te hebben. Rot toch een keer een eind op.

Je hebt het beter dan ooit, en je leeft in van de beste, meest welvarende landen ter wereld. Als je het nog beter wil hebben, ligt de oplossing daarvoor niet bij Wilders, niet bij Rutte, niet bij Groenlinks, maar bij jezelf. Jullie hebben het alleen maar slecht in je eigen hoofd, en als je het beter wil hebben houd niemand je tegen om harder te werken, harder te studeren, politiek actief te worden, en je meer in te zetten voor je eigen omgeving.

En als je op Wilders stemt, kijk dan eens in je eigen hoofd en geef dan gewoon eerlijk toe waarom je dat doet: Omdat je afgunstig bent, omdat je het niet kan verkroppen dat anderen het beter hebben dan jij, omdat je stiekem vind dat je superieur bent simpelweg omdat je blank bent, omdat je te lui bent om je verder ook maar enigszins echt te verdiepen in economische, sociale en politieke vraagstukken, en omdat je eigenlijk stiekem toch gewoon graag achter een sterke leider aan wil lopen zodat je verder niet meer hoeft na te denken.

Nederlanders zijn niets veranderd sinds de 2e wereldoorlog toen de meeste van het ons in feite gewoon met de Duitsers heulden en het allemaal wel best vonden en het geen enkel probleem vinden dat die Joden op trein gezet werden. Bekrompen, egoistische, racistische, kleinburgerlijke zeikerds.

Maar goed, het is een democratie, en uiteindelijk krijgt elk volk de leider die het verdiend.

Japannert | 01-03-17 | 09:40

@ keestelpro | 01-03-17 | 09:24

Que? U gelooft deze poll? Serieus?

Enter Yeti | 01-03-17 | 09:38

@Carmelita | 01-03-17 | 09:29
Matrozenpetje werd fijntjes gefileerd nav zijn uitlatingen in een vorig leven als "journalist".
Ik kreeg zowaar een beetje medelijden ;)

Berbaar | 01-03-17 | 09:37

Alleen al om linkschen te neten stem ik Geert.

zeefert | 01-03-17 | 09:36

Carmelita | 01-03-17 | 09:29

Wel eens van "Uitzending gemist" gehoord? Jinek zag er wel weer behoorlijk doable uit moet ik zeggen...

eerstneukendanpraten | 01-03-17 | 09:36

Leuk al die polls. Maar ik geloof het pas als mensen daadwerkelijk hebben gestemd. Dus de polls kunnen roepen wat zij willen: eerst zien en dan geloven.

loser | 01-03-17 | 09:36

Nieuwe poll! Stemt allen lekker mee: mr. Hiddema veur MP

flat out | 01-03-17 | 09:36

Haha de natte droom van Pritt in beeld. Benieuwd waar Wilders de kamerleden vandaan zou toveren.

jawor36 | 01-03-17 | 09:35

@Nathan R Jessup | 01-03-17 | 09:32 Nou mien jong, dan wordt het tijd om de handen uit de mouwen te steken he?

knutsel | 01-03-17 | 09:34

@Mart6037 | 01-03-17 | 09:09
Erg helder, uw opmerking over het creëren van een winnaarsgevoel. Naar mijn mening is dat precies omgedraaid, alhoewel het netto effect precies is wat u beschrijft. Het demoniseren van Geert en Rechts in het algemeen creëert angst onder zwevende kiezers. Angst om op de (volgens Maurice de valse Rothond) verliezende partij te stemmen en buiten de boot te vallen. Angst om hun aansluiting met de winnende meerderheid te verliezen. Dat is dezelfde angst die de Neanderthalers voelden en die voor groeps- en stamvorming zorgden. Evenals Homo Sapiens en de meerderheid van de andere diersoorten. Die angst voor het kleine is zo groot dat de veel grotere dreiging niet meer onderkend wordt. Namelijk de massale invasie door ons vijandig gezinde stammen uit Zandbakkië en Oeloeboeloeland.

Nivelleermarionet | 01-03-17 | 09:34

@Petrus Poortwachter | 01-03-17 | 09:24
Dat is de consequentie als je de wereld indeelt in goed en kwaad. Het kwade mag, moet zelfs, bestreden worden. Daarnaast is iedere dag dat Volkert vrij rondloopt een fluim in het gezicht van ieder weldenkend mens met enig rechtsgevoel. Maar goed, dit land.

Overigens, mensen die nu zo boos zijn op Jinek & Pauw; NPO gonna NPO. Valse honden bijten, beren schijten in het bos en eenden kwaken. Fijn te zien dat er orde is in het universum.

atheïstisch stemvee | 01-03-17 | 09:33

@Grote stamper | 01-03-17 | 09:18
"Als de PVV de grootste is heb je pas echt een revolutie. Dus wil je wat anders met dit land? Ben je klaar met EU, baantjescarrousels en massaimmigratie stem PVV."

Dan wordt het tijd dat Wilders zijn plan bekent maakt, met Brexit zien we dat;
- De immigratie met 30% zal afnemen.
- Er zal 60 miljard betaald moeten worden
- 40.000 wetten moeten herschreven worden
- Nieuwe handelscontracten zullen afgesloten moeten worden.
Het aantal ambtenaren zal verdubbelt moeten worden, onderhandelaars zullen in dienst genomen moeten en wie gaat dit betalen, met ontwikkelingsgeld kom je er niet.

Nathan R Jessup | 01-03-17 | 09:32

FvD, die ouwe jurist: ik vin helemaal mooi!

flat out | 01-03-17 | 09:31

@ Vogelbeest | 01-03-17 | 09:01
En dát, mijn waarde Vogelbeest, wil de gemiddelde schaapachtige Nederlander maar niet inzien. Al laten we vanaf vandaag geen enkele "floegetelieng" meer binnen, die demografische tijdbom tikt onverbiddelijk verder en ook nog eens steeds sneller. Het is in- en intreurig hoe we verkocht zijn aan de slechtste bieder. En als je voorzichtig oppert dat dit op zijn zachtst gezegd geen goed idee is, valt u de gebruikelijke bagger ten deel. Het is gewoon ethnocide op de inheemse Nederlander. Niets meer, en niets minder. Zelfs mijn oom ziet het vanaf de andere kant van wereld gebeuren. Ik krijg de beste man maar niet uitgelegd dat waar zij tot aan de laatste man vochten voor hun land, cultuur en volk, "wij" het hier zonder slag of stoot laten gebeuren. Het is om gek van te worden en ik heb er kótsbeu van (vrij naar Klabamavertje) machteloos te moeten toekijken hoe dit land willens en wetens de afgrond in wordt gereden!

Sjefke7807 | 01-03-17 | 09:30

Op sommige momenten is het fijn dat GeenStijl geen goede weerspiegeling is van de samenleving.

BurgerSpionageNummer | 01-03-17 | 09:22

Op sommige momenten is het fijn dat er nog genoeg verzadigde idioten zich tegoed doen aan brood en spelen.

MikeLekkerBelangrijk | 01-03-17 | 09:30

Ik heb Jinek gemist.
Wat was de kritiek op Roos?

Carmelita | 01-03-17 | 09:29

@frank87 | 01-03-17 | 09:15
Zoals ik al eerder zei: eerder zes stemmen.
Als ze slim is, gaat ze nu vast onderhandelen met alle tv-zenders voor een nieuw dans/ kook/ makelaardij programma.
Dat mens gaat echt geen zetel scoren.

necrosis | 01-03-17 | 09:29

Nou en dan zijn de jongetjes en meisjes van Libero, die hier komen om wel de juiste inzichten op te doen, nog niet eens meegerekend.

netniet | 01-03-17 | 09:27

Pritt, heerlijk!

Gewoon een retour-afzender staaltje propaganda in dezelfde methodiek als de MSM.

Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Grote klasse, geweldige tegeltje.

MikeLekkerBelangrijk | 01-03-17 | 09:25

-weggejorist-

Berbaar | 01-03-17 | 09:25

Doe nou maar eens gewoon een nieuwe poll GS. Dan weten we het.

knutsel | 01-03-17 | 09:24

@Bali Lovert | 01-03-17 | 09:15
Deze peiling is behoorlijk echt.
Oke hij is afkomstig van GeenStijl maar dit is de langst lopende poll die ik me kan herinneren op deze site.
Een maand of 4 zeker.
Dit zijn serieuze cijfers!

keestelpro | 01-03-17 | 09:24

atheïstisch stemvee | 01-03-17 | 09:07
Zijn er dan echt zo weinig goede mensen in dit land?

Volgens mij heb ik hier al eens eerder gepost, maar zo, met de verkiezingen in aantocht, nog maar een keer.
Ik zat in mijn kantoor wat te internetten toen in het nieuws kwam dat Femke Kaakklem zou stoppen.
Op dat moment kwam een collega binnen die, net als ik, zich enthousiast ergerde aan het stemgeluid van die trut. Toen ik hem van dit nieuws op de hoogte bracht bleek een miep van marketing (universitair opgeleid en groen links stemmert) dit opgevangen te hebben. 'Jullie stemmen zeker op die Wilders' was haar reactie en vervolgde met 'die moeten ze een kogel door zijn kop jagen'. Zover de 'goede' mensen binnen groen links. Een paar dagen later kwam ze met excuses maar toen hadden wij al in haar ziel mogen kijken.

Petrus Poortwachter | 01-03-17 | 09:24

-weggejorist-

BurgerSpionageNummer | 01-03-17 | 09:22

-weggejorist-

BurgerSpionageNummer | 01-03-17 | 09:22

Op sommige momenten is het fijn dat GeenStijl geen goede weerspiegeling is van de samenleving.

BurgerSpionageNummer | 01-03-17 | 09:22

-weggejorist-

Isolde-Maduschen | 01-03-17 | 09:20

Met deze feiten ga ik straks even op Joop.nl de discussie aan met zure babyboomers met geld en tijd te veel ;-)
Welke schuilnaam zal ik nemen?

Rommelende Onderbuik | 01-03-17 | 09:20

@Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Geweldige comment, bisbisbis.

en définitive | 01-03-17 | 09:19

Het enige verstandige om te doen is PVV stemmen. PVV moet meer zetels halen dan VVD anders zitten we weer 4 jaar met die clown en zijn politieke meelopers opgescheept. Hoe graag je ook op de splinterpartijen op rechts wilt stemmen, dat helpt niets als de VVD wint. Als de PVV de grootste is heb je pas echt een revolutie. Dus wil je wat anders met dit land? Ben je klaar met EU, baantjescarrousels en massaimmigratie stem PVV. Bij Wilders weet je iig zeker dat er wat gaat veranderen!

Rest In Privacy | 01-03-17 | 09:18

Gun Roos wel 3 plekken en Tante Truus geeneen.

gatito | 01-03-17 | 09:17

Was het maar echt waar......

Bali Lovert | 01-03-17 | 09:15

Sylvana 6 zetels?
Operatie Libero is al druk bezig zie ik...

frank87 | 01-03-17 | 09:15

@Pastor Sippenhaft|01-03-17|09:04
veel ++!

miss error | 01-03-17 | 09:14

Hoe dan:
Nou gewoon zo.

dat weet je | 01-03-17 | 09:14

Dat zou een mooi verjaardagscadeau zijn.

rifraf | 01-03-17 | 09:14

Wacht maar. De uitslag wordt echt heel anders dan wat de staatsmedia ons willen laten geloven (Oekraine, Brexit, Trump). Maar alles moet uit de kast gehaald worden. Krol kapot maken, nu moeten deze keer Yasser een held vinden, Wilders ... Wilders ... tja. Uhh. oja, hij is een lafaard en Jan Roos werd door die doortrapte Pauw stil gekregen.
Maar nepnieuws werkt niet meer. Leve social media.

Kamervraag | 01-03-17 | 09:13

Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04
Hulde voor je commentaar!

Rest In Privacy | 01-03-17 | 09:13

De nul zetels voor VNL is een leuke grap Pritt!
Matroos, wat kijk je boos! XD

keestelpro | 01-03-17 | 09:12

Het mediapark wordt de enige en grootste AZC van Nederland. Dan kunnen de andere AZC's opgeheven worden en hebben gewone mensen er geen last meer van. Iedereen van de op te heffen staatsomroep mag vrijwilligerswerk bij die AZC doen om iets om handen te hebben. winwin.

tipo | 01-03-17 | 09:12

Wien Neêrlandsch bloed door d'aderen vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Wiens hart voor land en koning gloeit,
Verheff' den zang als wij:
Hij stell' met ons, vereend van zin,
Met onbeklemde borst,
Het godgevallig feestlied in
Voor vaderland en vorst.

dat weet je | 01-03-17 | 09:12

@dieED | 01-03-17 | 09:02
'Ik merk dat jullie vol woede zitten, misschien moeten we even pauze nemen..'

Vreemd men heeft het altijd over boze witte mannen...
Geloof me, ik en mijn vrienden voldoen aan het profiel en we lachen wat af tegenwoordig.
Die boosheid en haat zit vooral bij de schipbreukelingen van links.

keestelpro | 01-03-17 | 09:10

En toen werd je wakker ?

Wekkertje | 01-03-17 | 09:09

Humor. Maar wel altijd opvallend dat linkse partijen richting de verkiezingen het in de peilingen ineens beter doen dan de daadwerkelijke verkiezingsuitslag. Sommige peilingsbureaus (I&O research of de "rode"Hond) proberen misschien een winnersgevoel op links te creëren. En over linkse trollen die er nu ineens zouden zijn : waren die er al niet dan?

Mart6037 | 01-03-17 | 09:09

'Vertegenwoordigen' klote autocorrect..

MinderStijl | 01-03-17 | 09:09

Stel je eens voor dat dit de uitslag word. Opeens is er weer geld voor onderwijs, zorg, ouderen en al het andere goede dat de afgelopen decennia verkwanseld is om maar vooral het buitenland van bakken geld te voorzien.

sinar2 | 01-03-17 | 09:08

Dat hopen we en we verwachten iets rond deze uitslag.. laten we hopen dat FvD,PVV,PvdD en ergens nog een SGP de nieuwe kabinetsformatie gaat worden.. oke, als VVD zich enigszins wat transpiranter en integerder opstelt, zonder Mark! mogen ze ook plaats nemen in dit kabinet.. als ze niet willen, dan niet even goede vrinden.. ciao!

Mark, ga je nu alsnog naar de junitedstates of america of is het penthouse aldaar inmiddels in de verkoop gezet?

fikkieblijf! | 01-03-17 | 09:08

Als de SP maar groter wordt dan de regentesken van de PvdA. Voor de rest: PiratenPartij heeft mijn wind in haar zeilen.

doedeljantje | 01-03-17 | 09:08

J.F.K Trubama slechts 3 zetels? Zijn er dan echt zo weinig goede mensen in dit land?

atheïstisch stemvee | 01-03-17 | 09:07

Afgelopen 30 jaar beleid is overleden.

van stampij | 01-03-17 | 09:07

78 zetels voor de PVV zou geweldig zijn, geen compromissen en eigen plan uitvoeren.
Alleen denk ik dat de 2025 ondervraagden niet het gemiddelde van sheeple NL vertegenwoordiger helaas.
Nog 2 weken mensen!

MinderStijl | 01-03-17 | 09:06

@Bobbbe | 01-03-17 | 09:01 Jij kent waarschijnlijk veel mensen met een baan. Daar vindt je helemaal geen VVD-stemmers meer en verreweg meer als de helft stemt PVV.

Dit zijn echter alleen werkende mensen.

In Oostenrijk heeft de FPO met 49,9% de verkiezingen niet gewonnen. Onder de werkende Oostenrijkers, zeg maar de mensen die de rekeningen betalen had echter meer als 82% FPO gestemd.

Het zou kunnen dat wij hier ook zo'n scneario krijgen. De werkende mensen zijn het zat en willen een rechtste wind om grote schoonmaak te houden.
Het percentage werkende is echter inmiddels lager dan het percentage profiteurs, dus de profiteurs kunnen geheel democratisch zorgen dat het land verder opgeofferd wordt aan Brussel, Draghi, subsidiesponzen en moslimprofiteurs.

Vogelbeest | 01-03-17 | 09:06

En per direct stopzetting van subsidie voor de VARA wiens opruiende uitzendingen al zeker sinds 2002 voor een grimmige sfeer heeft gezorgd tussen bevolkingsgroepen in Nederland.

keestelpro | 01-03-17 | 09:06

Ik hoop dat dit waar is. Laten we met zijn allen ook naar de stembus gaan. Vergt wat meer inspanning als het stemmen op een poll. Maar krijg je hopelijk net wat meer voor terug.

M-Judy | 01-03-17 | 09:05

dat ding met die twee kleine bruine fiepkes, de moeite niet waard om naar te kijken laat staan het erover te hebben.

jan den hollander | 01-03-17 | 09:05

Nou, stofzuig dan maar snel de rode loper.
Trump zal in dit scenario 17 maart op de stoep staan.

Petrus Poortwachter | 01-03-17 | 09:04

Over éénzijdige berichtgeving gesproken....
Bij de NPO lijken ze met hand en tand het huidige TK establishment (m.u.v. de PVV) in het zadel te houden. Met name op links.
Ook weer sneu om te zien hoe Pauw en Jinek gisteravond de rechtse nieuwkomer Jan Roos weg wilden zetten als man die geen recht van spreken heeft. Het gaat in zo'n interview om VNL en niet om Jan zou je denken. Maar hij werd wederom flauw en persoonlijk aangevallen op zijn vorige baan. Dat kan. Maar zijn legitieme uitleg werd niet geaccepteerd. Het klapmomentje van Pechtold echter wel. Hij mocht Jan een trap nageven. De geveinsde verbaasdheid van Roos was makkelijker om aan te zien dan de oprechte haat van Pechtold naar een een collega-volksvertegenwoordiger met een andere mening. Roos werd in eerste instantie door Jinek ter verantwoording geroepen voor zijn typetje als verslaggever bij PowNed. Moet kunnen, maar uiterst beroerde ver-kie-zings-jour-na-lis-tiek.
Het had niets van doen met de verkiezingen of de standpunten van VNL. Zeer onprofessioneel en bevooroordeeld van de normaal best scherpe Jinek, die overigens ondanks haar fout werd verdedigd door Pauw. Kinderachtig, want als Krol aan tafel zit vraagt men ook niet of hij er alleen is voor de homo-Nederlander omdat hij voor de Gaykrant werkte. Als Sylvana er zit wordt haar niet verweten dat ze er alleen zou zijn voor de zwarte Nederlander omdat ze bij NPO radio 6 zat. Als Rutte er zit wordt hij niet ter verantwoording geroepen omdat zijn voormalig werkgever Unilever het land vergiftigt met kankerverwekkende chemie en ongezonde kunstmatige voedingsstoffen. Maar Jan Roos moest het zwaar ontgelden.
Het publiek kwam gisteren met name uit Almelo. Waarom weet niemand. Maar een man uit Almelo met twijfel over de EU kreeg een kutsmoes van zogenaamde onderwijsvriend Pechtold, die de schuld van het succes van goedkope Poolse arbeiders en de schrijnende plaatselijke werkeloosheid in Almelo bij de lokale studenten neerlegde. En Jan Roos kreeg een geslaagde vluchteling voor zijn kiezen die podium kreeg om de mislukte multiculturele samenleving te vergoeilijken op basis van haar geslaagde integratie. Geregisseerd,  populistisch en volksmennerij. 
Als klap op de vuurpijl mocht Jort Kelder aan het einde van deze vertoning een paar oude verkiezingsblunders laten zien uit binnen- en buitenland om af te sluiten met een positief filmpje over zijn BFF Mark Rutte. (&#9825;&#9825;)
Het was wederom erg geregiseerd en vooral georiënteerd op het behoud van de onbetrouwbare plucheplakkers van nu. NPO-clowntje Martijn de Koning was afsluiter met lachwekkende humor die het verkiezingsuurtje enigszins minder zuur had kunnen maken.
Al met al is het droevig gesteld met de staatsomroep. De NPO in zijn huidige vorm is een beetje klaar. Objectieve (politieke)verslaggeving behoord aldaar tot het verleden. Jinek, Pauw, van Nieuwkerk, Witteman, Tweebeeke c.s. weten er van. Zij lijken hun journalistieke geloofwaardigheid te hebben vergooid voor de hand die hen momenteel voedt.

Pastor Sippenhaft | 01-03-17 | 09:04

komkommers rijp in Maart..... global warming is een feit !

cabrão | 01-03-17 | 09:04

Kijk: Da's lekker wakker worden..

Vozz023 | 01-03-17 | 09:04

Misschien is het cordon sanitair dat de VVD om de PVV gelegd heeft dan toch geen succes?

DolfWeerwolf | 01-03-17 | 09:04

Gisteren ff de DWDD gezien. Na 10 minuten (:-O) toch maar afgezet. Het ging er alleen maar om om 50Plus, de PVV wat kiezers af te snoepen in het voordeel van de PvdA! Bah bah....

FasiscovanJole | 01-03-17 | 09:04

Ik zie deze trend ook om mij heen. Opvallend dat de VVD vlak voor de verkiezingen in elkaar stort en niet veel eerder in de peilingen.

tipo | 01-03-17 | 09:02

Sylvana zes zetels?
Is de peiler niet in de war met zes stemmen?
En die tieten moet ze eerst nog even kopen.

necrosis | 01-03-17 | 09:02

Sylvana zes zetels?
Is de peiler niet in de war met zes stemmen?
En die tieten moet ze eerst nog even kopen.

necrosis | 01-03-17 | 09:02

Ik merk dat jullie vol woede zitten, misschien moeten we even pauze nemen..

dieED | 01-03-17 | 09:02

En zodra de andere partijen verboden zijn worden die 78 er vanzelf 150.

JTKDM | 01-03-17 | 09:02

Dit lijkt EXACT op wat Rutte van de week op 't bord schreef!

God Zelf | 01-03-17 | 09:02

Linksche Pollfuckersch zijn actief! Het is niet mogelijk dat meer als 1% van de reaguurders nog VVD stemt. Dit zal waarschijnlijk te maken hebben met de aangekondigde acties van het zielige gesubsidieerde joop-volk wat gesteund door belastinggeld probeert om de Nederlandsche samenleving zo ver mogelijk te ontwrichten.

Het doen van Linksch: Nederland in 2060 voor minstens 30% islamitisch. Zeg maar dág met je handje tegen vrouwenrechten, homo-rechten, vooruitgang en een glaasje wijn bij het eten.
www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/...

Vogelbeest | 01-03-17 | 09:01

Hè gelukkig. Eindelijk een website gevonden zonder nepnieuws! Ik vond het al zo raar dat de liegende VVD toch steeds maar weer boven de 10 zetels uitkwam in de peilingen. Echt niemand die ik ken gaat stemmen op die kutpartij. Mooie peiling! Ik ben benieuwd!

Bobbbe | 01-03-17 | 09:01

En Denk gewoon onverstoorbaar op 2 zetels. Ook hier. Dan moet het wel waar zijn.

Nuchternederland | 01-03-17 | 08:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken