Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde twitterkoning op

faalplaatjegrafiekjoop.pngZelfstandig iets uitzoeken en voor Joop.nl werken, ongelukkiger kan een combinatie niet worden. In de nieuwste aflevering van onze favorietste serie van onszelf ging een anonieme scribent op zoek naar alternatieve feiten over hoe Geert Wilders heerst op twitter. "Joop ging op onderzoek uit en telde hoeveel RT’s en likes iedere tweet van een lijsttrekker kreeg, in de periode van 13 tot en met 19 februari." De conclusie stond uiteraard al van te voren vast: Jesse Klaver is de echte koning en de messias en alles en Geert Wilders is een zielige sukkel. Gelukkig is het onderzoek van Joop.nl vrij eenvoudig te repliceren. Ook GeenStijl bekeek de tweets van Geert Wilders in de door Joop.nl genoemde periode en kwam allerlei volop gelikete en gedeelde tweets tegen van de geblondeerde lijsttrekker en verzon een zin met 33 woorden. Dat zijn dus maar liefst 33 tweets in een weekje, volop gedeeld en geliket door een razend enthousiaste achterban. In dezelfde periode stuurde Jesse Klaver drie fucking tweets. Twee waren niet van hemzelf en de andere ging over Nijntje. Joe.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Up2me | 28-02-17 | 17:50

Jacques Tichelaar ook pvda , oplichter leugenaar achterbakse salon-socialist.

alshetware | 28-02-17 | 07:39

Wie was of is JFK ook al weer?

STnick | 28-02-17 | 03:20

Joop.nl = cashen en bashen.

Spare Rib | 27-02-17 | 21:28

Joop de Uyl heeft in zijn jonge jaren zijn bewondering voor zijn mede-socialist Herr Hitler niet onder stoelen of banken gestoken en verder was hij de premier die tijdens een persconferentie ergens in 1974 triomfantelijk verklaarde dat bedrijven voortaan geen winst hoefden te maken. De man was dus volslagen ideologisch gestoord.

wlodek | 27-02-17 | 20:48

Goede scoop dit, GS.
Dit is een typisch gevalletje:
"There are lies, damn lies and statistics".
.
Zo gaat het:
Misleiding 1: Negeer de absolute aantallen wanneer je klein bent.
Misleiding 2: Kies een heel korte meetperiode, die jou uitkomt.
Misleiding 3: Kies een willekeurige afgeleide van de cijfers die je pretendeerd te tonen. Het doet er niet toe wat het precies is.
.
Met deze 3 misleidingen kun je elke kandidaat laten winnen.
.
Schame on you, Joop!

hotmint | 27-02-17 | 20:01

Ik wilde weer een rant beginnen tegen Joop, maar Masturwasbeert | 27-02-17 | 19:08 heeft al gezegd wat ik wou plempen.

De Ongematigde | 27-02-17 | 19:32

Op joop sporen ze toch al van geen kanten

Kijk er af en toe weleens op maar die mafkezen verdraaien echt alles,maar dan ook alles,wat niet in hun kraam past.

komtdatschot | 27-02-17 | 19:30

Zupschufter | 27-02-17 | 19:23

dikke grijns

komtdatschot | 27-02-17 | 19:24

@necrosis | 27-02-17 | 17:11
Ik verbaasde me erover dat Jesse Klaver gisteren zo laat mocht opblijven.

Zupschufter | 27-02-17 | 19:23

Gisteren na het rtl debat waren er een aantal GL trollen actief op Twitter. Ik kreeg wel 10x exact dezelfde tweet op #rtldebat van verschillende personen. Sommigen waren weliswaar langer actief en ook actief bij Amnesty oid maar er waren er ook die nooit eerder iets getweet hadden,

Rest In Privacy | 27-02-17 | 19:22

Tja je vindt altijd wel een metric die uitdrukt wat je voor ogen staat. De crux zit hem in dit geval in het delen door het aantal volgers, dat lijkt veelzeggend maar dat is het natuurlijk niet. Dat zou net zo goed uit kunnen drukken dat een groot percentage van je volgers uit je campagneteam komen. Daar komt nog eens bij dat ... ach laat ook maar.

Dan maar zo! | 27-02-17 | 19:17

Linkse pedofielen ; kunnen niet wachten tot de sharia er is en ze kindbruidjes tussen hun vettig vingers krijgen !

Kim-Jung-Un | 27-02-17 | 19:12

Joop representeerd regressief links. Daarbij worden alle niet-welgevallige meningen weggebonjoured of gebanned. Wat overblijft is een stel zelfpijpende pseudo-intellectuelen die overal een Wilders-draai aan geven. 'Sneu' is nog een understatement.

Masturwasbeert | 27-02-17 | 19:08

geen steil heeft gelukkig nooit geen fail[sarcasme]

drfiets | 27-02-17 | 19:07

@Schmalz | 27-02-17 | 18:56
Ach er weten een paar dozijn mensen dat dat filmpje van het CDA uitgezonden ging worden dan is het met de juyiste contacten een eitje om jouw VVD filmpje daarna uitgezonden te krijgen.
De "schade" voor Sybrand is zo weer hersteld met een paar gratis spotjes.
Zo werken die dingetjes!

Berbaar | 27-02-17 | 19:01

@necrosis | 27-02-17 | 17:17
En Joseph Luns mocht als beloning van deze gedwongen gasuitverkoop een tijdje secretaris generaal van de NAVO spelen.
www.youtube.com/watch?v=g0f_dFtK2fY

Prof. Akkermans | 27-02-17 | 19:01

Berbaar | 27-02-17 | 18:39
RTL zit fout met de voorkeursbehandeling voor het Rutte-filmpje.
Als ik de penningmeester van het CDA was zou ik de factuur van RTL even kwijtraken.

Schmalz | 27-02-17 | 18:56

Berbaar | 27-02-17 | 18:39
Ze zitten ook absoluut niet in hetzelfde kartel, en verschillen daadwerkelijk ook echt van standpunten. Die home-movie heeft Teflon R. allang gezien, daarom dat de middleman dit zonder pardon publiekelijk kan maken.

MikeLekkerBelangrijk | 27-02-17 | 18:48

@Marie Curieux | 27-02-17 | 18:27
Ach klein bier.
Dat filmpje was al openbaar en snugger dat de VVD heeft weten te bedingen dat ze na Sybrand's homemovie werden uitgezonden.
Of RTL nu nog veel CDA reclame pegels gaat ontvangen is een ander dingetje.

Berbaar | 27-02-17 | 18:39

JOOP de F-side van de PvdA.

Nehemia | 27-02-17 | 18:34

Trololo. Ongeloveloos hoe van Jole zich telkenmale voor schut weet te zetten. Heerlak.

Weet je wat overigens ook een dikke vette Fail is?
Dat het o zo onpartijdige RTLnieuws info aan de VVD heeft doorgegeven over de inhoud van een campagnespot van het CDA die gisteravond tijdens het RTLdebat in het reclameblok zou worden uitgezonden zodat de VVD daar in een later spotje in hetzelfde reclameblok een gevat antwoord op kon geven.

"RTL biedt excuses aan voor verstrekken informatie CDA-spotje aan VVD."
www.nu.nl/media/4501158/rtl-biedt-excu...

Dat krijg je met vml hoofdredacteur van RTLnieuws Berghuis die nu VVD persvoorlichter is. Dan zijn de lijntjes kort.

Er keken gisteren trouwens maar 1.193.000 mensen naar het eerste grote lulkoekdebat op de treurbuis. Dat moet een domper geweest zijn voor zowel RTL als Pechtold, KLaver, Buma, Asscher en Roemer.

Marie Curieux | 27-02-17 | 18:27

Joop en kritiek, een lastige combi. De volgende reactie kwam uiteraard niet door de censuur van joop en is keihard geweigerd:

Barack Obama toen die nog president was, was dan helemaal een loser. Met 85 miljoen volgers was zowel het like als retweet promillage in de laatste maanden van 2016 lager dan Wilders.

Je kan ook nog wat anders leuks afleiden uit het retweet promillage. De top 3 correleert met de mate waarin de volgers geloven. Het christendom, de islam en het klimaat bezetten de top 3. Naarmate de volgers beter in onafhankelijk denken zijn, neemt het retweet promillage af.

En zo zie je maar weer hoe eenvoudig het is om met statistiek elk gewenst nieuwsfeitje uit de duim te zuigen..

stekkel | 27-02-17 | 18:26

Valt me wel op dat Geert Wilders een akelig spam-hoertje met een bloedhekel aan Moslims aan al zijn Tweets heeft hangen. Even verder gekeken blijkt dat Frank Buis te zijn, de krombenige, blanke, blond-grijs-witte ex vaste fotograaf en filmpjesmaker van AT5 die er in Amsterdam om bekend staat dat hij volop met Marokkaanse Moslim-schandknaapjes in de is geweest vroeger bij hem thuis. Dat schreef Crimebron vroeger.

Jan Gordelroos | 27-02-17 | 18:15

necrosis | 27-02-17 | 17:42
Marcel van Dam de antichrist van de babyboomers die zelf geen babyboomer is.

lingo star | 27-02-17 | 18:12

Sorry, incompetentie, dubbelpost.

MikeLekkerBelangrijk | 27-02-17 | 18:10

necrosis | 27-02-17 | 18:02

Give me an amen!

MikeLekkerBelangrijk | 27-02-17 | 18:09

-weggejorist-

MikeLekkerBelangrijk | 27-02-17 | 18:09

Loodje 1718
Haha lol ; )

Nehemia | 27-02-17 | 18:07

@Uw Psychiater | 27-02-17 | 17:59
Soms hebben mensen mankementen, moet jij toch snappen als psychiater.....

necrosis | 27-02-17 | 18:06

Tegenwoordig kan je alles Googlen. Vroeger kon dat ook, maar dat heette goochelen. Goochelen was de kunst van de misleiding. Als ik dan op Joop lees over het Twitterpromillage dan moet ik concluderen dat Joop.nl niet van de Google-generatie is, maar van de goochelgeneratie. Bij Joop hebben ze daar zelfs een speciale afdeling voor, die ze de afdeling List en Bedrog noemen. Die gebruiken hoge hoeden waar op magische wijze geen konijn, maar nepnieuws en magische cijferreeksen uitkomen.

Nivelleermarionet | 27-02-17 | 18:03

@MikeLekkerBelangrijk | 27-02-17 | 17:55
Eerder Jole's online opinie pagina, immers telt alleen zijn mening.
Daarom laat ik er ook geen reactie op achter.
Iemand die zo overtuigd is van zijn eigen mening, is mijn aandacht niet waard.

necrosis | 27-02-17 | 18:02

Sorry Joris. Server heeft mankementen.

Uw Psychiater | 27-02-17 | 17:59

-weggejorist-

Uw Psychiater | 27-02-17 | 17:59

JOOP, net zo kansloos als YaSSer Feras.

Uw Psychiater | 27-02-17 | 17:59

Jankend & Onbegrensde Overdreven PoliCor

MikeLekkerBelangrijk | 27-02-17 | 17:55

Kijk, zodra een onderzoek over promillages (of percentages) begint moet je eens kijken wat er op wat gedeeld wordt.
Klaver wint gewoon omdat hij de minste volgers heeft. En ja, volgers zeggen niet zo veel (die volg-knop is zo ingedrukt), maar om er dan toch door te gaan delen is wel heel erg.

frank87 | 27-02-17 | 17:55

Joop feiten, trap er niet in!

Dinand | 27-02-17 | 17:54

Joop: Laat harde feiten vooral niet in de weg zitten van uw wensdenken.

marcoplarco | 27-02-17 | 17:53

@lingo star | 27-02-17 | 17:36
Hij kon wel degelijk anders.
Die vent heeft al jaren een tuintje op zijn buik en nog steeds gaat ons aardgas voor een prikkie naar Italië.
Wij betalen meer voor gas uit Rusland.

necrosis | 27-02-17 | 17:49

mano_esp | 27-02-17 | 17:45:
Dammit, je bent me net voor.

LuckyGirl | 27-02-17 | 17:48

henk vintage | 27-02-17 | 17:35
Vergeet niet dat grote groepen voor immigratie waren toen. De werkgevers en de linkse kant van de CDA.
books.google.nl/books?id=zovAEjhiln4C...

lingo star | 27-02-17 | 17:48

Jouw
Ongenoegen
Overvalt
Pechtold.

"Deze uitslag heb ik niet zien aankomen. "
Ffs

MikeLekkerBelangrijk | 27-02-17 | 17:48

"Ook GeenStijl bekeek de tweets van Geert Wilders in de door Joop.nl genoemde periode en kwam allerlei volop gelikete en gedeelde tweets tegen van de geblondeerde lijsttrekker en verzon een zin met 33 woorden" = 34 woorden :)

mano_esp | 27-02-17 | 17:45


lingo star | 27-02-17 | 17:36
Den uyl was in zijn gereformeerde jeugd erg geporteerd van het fascisme en noemde Adolf Hitler een bron van inspiratie. Nu, laten we het een jeugdzonde noemen.
Later raakt hij overtuigd van de sociaal-democratie.
Als wethouder van de gemeente Amsterdam zorgde hij ervoor dat de erfpacht die in het grootste deel van amsterdam een afpersmechanisme vormt, juist niet van toepassing zou zijn op een klein stukje grondontwikkeling in Buitenveldert. Hetbwas die plek ook waar de wethouder zelf een villa liet bouwen.
Dus, ja, joop is een juiste benaming. Proto-fascisme en het typisch parasiteren op de samenleving.

Glasgow Argus | 27-02-17 | 17:45

@lingo star | 27-02-17 | 17:38
Ach ome Joop ligt al bijna 30 jaar de madeliefjes omhoog te duwen.
Die maakt zich nergens meer druk over, zou U ook niet moeten doen.

Berbaar | 27-02-17 | 17:43

@NaJoris | 27-02-17 | 17:33
Ik ken nog zo'n PvdA ster die 'ergens' riant woont, oh wacht, hij stemt tegenwoordig (meen ik) SP.
*boeiend*

necrosis | 27-02-17 | 17:42

Minder man man man .

ministerSinister | 27-02-17 | 17:40

Berbaar | 27-02-17 | 17:34
Kijk de site van Joop gaat zijn gang maar. Maar dat de site zich beroept op de erfenis van Joop den Uyl is gewoon een belediging voor Den Uyl.

lingo star | 27-02-17 | 17:38

necrosis | 27-02-17 | 17:28
In de tijd van Den Uyl was de PvdA verouderd, de toen jonge honden van Nieuw Links brachten nieuw elan maar ook een hoop stompzinnigheid en hoogmoed. Den Uyl moest schipperen en ging teveel mee met de salonsocialisten van Nieuw Links die wel arbeideristisch deden, maar niks van het realisme van de arbeiders hadden. Den Uyl zelf was een prima vent, maar hij kon niet anders.

lingo star | 27-02-17 | 17:36

-weggejorist-

henk vintage | 27-02-17 | 17:35

Joop heeft wel de gezinshereniging doorgedrukt, dus zo blij ben ik niet met Joop, trouwens ook met de rest van zijn gedachtegoed niet.

henk vintage | 27-02-17 | 17:35

De 3 Jeeeesss. Joop, Jesse en de J van Jokken!

Rest In Privacy | 27-02-17 | 17:35

@lingo star | 27-02-17 | 17:27
Nee daar vertoon ik me niet.
Maar moet wel heel erg lachen om allerlei lutserTs die zich hier gaan lopen beklagen over die site.

Berbaar | 27-02-17 | 17:34

En hoe heet dat programma ook alweer van Van Jole. Iets van Ik Was er Zelf Bij. Spreekt tot de Jeugd. Brandende Kwesties. Of Dit Is Hoe het Echt Zit, of zoiets. Ja dat is het dacht ik. Petedo potato.

LibertasSimplex | 27-02-17 | 17:34

@necrosis | 27-02-17 | 17:17
Joop had ook een mooie villa in Vinkeveen, maar dat mogen we eigenlijk niet weten. Drees zou zich omdraaien in zijn graf als hij ziet wat Joop heeft gedaan.

NaJoris | 27-02-17 | 17:33

@lingo star | 27-02-17 | 17:27
Daar schenken ze toch alleen azijn?

necrosis | 27-02-17 | 17:33

Wie is Jesse Klaver? Die heb ik nl. niet op mijn Twitter...

basweetutwel | 27-02-17 | 17:31

@lingo star | 27-02-17 | 17:20
Drees deugde, van Uyl niet!

necrosis | 27-02-17 | 17:28

Bokito ergo sum | 27-02-17 | 17:20
Ik zal het je uitleggen volgens de Joopstandaard.
Als Wilders effectief 5 miljoen mensen bereikt wanneer hij zijn mening verkondigt or een statement doet is dat veel minder effectief dan wanneer Klaver eenn condoleance uitspreekt naar 100 volgers.
Is toch logisch?

Kat van T | 27-02-17 | 17:27

Berbaar | 27-02-17 | 17:24
Joop is toch jouw stamkroeg?

lingo star | 27-02-17 | 17:27

Joop is Jesse aan het framen om te helpen hem in het zadel te krijgen als premier. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Sgnietzel | 27-02-17 | 17:26

Internet constructies en een website met een zeer klein, vast groepje bejaarde provo´s gaat nu eenmaal moeilijk samen .

Castor12 | 27-02-17 | 17:26

Nog drie bewerkingen er over heen en Asscher is Twitterkoning.

stafpilot | 27-02-17 | 17:25

-weggejorist-

Berbaar | 27-02-17 | 17:24

Yasser Klaver heeft een probleem:
Je moet stil zitten wanneer je geschoren wordt,maar hoe gaat zoiets als je nog geen baardgroei hebt..?
15 maart = PVV.

R.B.Scott | 27-02-17 | 17:24

Yasser Klaver heeft een probleem:
Je moet stil zitten wanneer je geschoren wordt,maar hoe gaat zoiets als je nog geen baardgroei hebt..?
15 maart = PVV.

R.B.Scott | 27-02-17 | 17:24

LOL. Het aantal totale aantal likes delen door het totale aantal tweets. Dat is inderdaad een handige manier om iemand als Klaver, die nauwelijks Twittert, een hoge score te kunnen geven. Gemiddeld 500 likes delen door 1 tweet levert uiteraard een veel hoger getal op dan 500 likes delen door 33 tweets. Alleen slaat het natuurlijk nergens op. Iemand met 33 tweets heeft per definitie meer engagement dan iemand met 3 tweets en hoe meer volgers hoe groter je engagement. Het is evenwel bijzonder raadselachtig hoe het kan dat bij een redactie met meer dan 4 fulltime mensen in dienst (omroep-CAO!) dit toch steeds weer misgaat. Als je zoveel resources hebt dan zorg je toch dat het goed gaat?

blikjegrolsch | 27-02-17 | 17:24

necrosis | 27-02-17 | 17:17
Het kon toen niet op, we hebben inderdaad toen veel verjubeld. Overeind blijft wel dat ik van Joop zonder sarcasme kan zeggen dat de man deugde.

lingo star | 27-02-17 | 17:20

Snap dat hele Twitter niet maar het is altijd grappig als die hijgertjes van Jole's opzichtige opniniepagina falen. Extra oxazepammeke maar weer voor deJole

Bokito ergo sum | 27-02-17 | 17:20

"Die uitkomsten deelden we door het aantal tweets dat in die week was uitgestuurd door de betreffende politicus om tot een gemiddelde te komen. Vervolgens deelden we dat getal door het aantal volgers. Dat leidt tot een getal met flink wat cijfers achter de komma omdat nu eenmaal maar weinig mensen op een tweet reageren. Om dat te corrigeren vermenigvuldigden we de uitkomst met 1000. Zodat je een overzicht krijgt van de effectiviteit per tweet, per 1000 volgers, zeg maar het Twitter-promillage."

Brrr eng zijn ze die jopen
Fijn staaltje statistiek

Kat van T | 27-02-17 | 17:20

Even kijken bij de Joop dacht ik. Geeft mijn zoekmachine Joop Glimmerveen......

brienenoord | 27-02-17 | 17:19

jules degrelle | 27-02-17 | 17:15
Joop was de laatste sociaal-democraat, daarna kwamen de babyboomers van Nieuw Links en die hebben alles verpest.

lingo star | 27-02-17 | 17:18

die heeft zich al zo vaak omgedraaid dat hij inmiddels 3 meter dieper ligt...

Loodje | 27-02-17 | 17:18

@lingo star | 27-02-17 | 17:11
Joop den Uyl, was dat niet degene die het aardgas uit Groningen voor een vriendenprijsje heeft verkocht aan Italië op verzoek van de VS?
Bij Joop willen ze het niet weten, maar ik zal het er even stevig inwrijven, al zullen ze mijn comment niet publiceren.

necrosis | 27-02-17 | 17:17

Wat Den Uyl te maken heeft met dit haatgifblog vol hypocriete deugmensen dat Joop heet, Joop mag het weten.
lingo star | 27-02-17 | 17:11

Inderdaad. Ik denk dat Den Uyl zich omdraait in zijn graf.

jules degrelle | 27-02-17 | 17:15

Jesse Klaver is net uit de luiers, wat moet ik met zo'n snotneusje?

necrosis | 27-02-17 | 17:11

Wat Den Uyl te maken heeft met dit haatgifblog vol hypocriete deugmensen dat Joop heet, Joop mag het weten.

lingo star | 27-02-17 | 17:11

Joop verpersoonlijkt alles wat mis is in de samenleving.

Zo is het maar net! | 27-02-17 | 17:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken