Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Peilings. Door Nieuwsuur in elkaar geslagen opaatje verliest 4 zetels

peilings50plus.jpegKloteweek voor Henkie Krol. Gered worden door Jan Nagel op een paniekpersco, tegen de NPO-camera stamelen dat het "wellicht 1 a 2 zetels" gaat kosten, vervolgens geframed en in elkaar gerost door Twan Huys op de NPO (dat de 50Plus achterban neerzette als een zooitje golf spelende klaplopers) en dan vandaag een mokerslagende 4 zetels verlies. Au. Alsook opvallend. De totaalfaal inzake de Wilders Beveiliging én de Idiote Euthanasie Uitspraken van Tunahan Kuzu hebben geen gevolgen in de peilings van Maurice de Hoax. Raarrr... nieuwsuur50plusgolf.jpg

Reaguursels

Inloggen

~’s test ~’s

Vogelbeest | 28-02-17 | 13:03

Vreemd dat door de meesten hier nog niet wordt aangevoeld dat een derde kabinet Rutte onontkoombaar is. De Nederlander heeft al vaker laten zien dat als het werkelijk op stemmen aankomt er toch weer voor de politiek van bedriegen met een brede lach wordt gekozen. M.a.w. het volk WIL bedrogen worden zolang de minister-president zich maar als een opgewekte positivo blijf gedragen. Tel daar Ruttes aangeboren opportunisme, gluiperigheid en gladheid bij op en je hebt de reden waarom deze man helaas succes blijft hebben.

Willibald von Klúúúk | 27-02-17 | 15:38

Er is maar een juiste peiling en dat is die van 15 mrt 2017. De rest is nepnieuws, propaganda, opruiïng, bangmakerij en vooral heel slechte jounalistiek.

Ik denk niet dat de Hond straks "sorry" gaat zeggen. Dat deed ie namelijk nog nooit. Hopelijk wordt hij wel straks wel afgezeken net als de neppeilers van EenVandaag.

Lichtstadfan | 27-02-17 | 10:23

@Devadip | 26-02-17 | 11:54
Klimaatverandering lijkt me geen onzin. De mens is meer in staat dan dat jij kunt verzinnen. Ozongat, de plastic soep in de zee, overbevissing, ontbossing, etc... En de stijging van de zeespiegel natuurlijk, waardoor de kust moet worden verstevigd. Echter, linksgekkies lossen het echter op de verkeerde manier op. Die gaan bomen kappen om "natuur" (dat iets mooi is maakt het niet direct natuur) te creëren, die gaan wonen in houten stacaravans (Tiny Houses) om schoner te wonen (, terwijl je waarschijnlijk zonder riool meer aan grondverontreiniging doet), die verkiezen een houtvuurtje boven aardgas, die gaan de buitengrond verwarmen met stadsverwarming, die zetten het liefst iedereen in de file om de trein maar gevuld te krijgen en iedereen aan het fietsen te krijgen en die rijden in aflaatauto's (Tesla met 100 kWh accu). En o ja, die denken ook dat islam niet zoveel kwaad kan. Ze moeten weer tot zinnen komen. Misschien dat ze dan weer wat nuttigs te zeggen hebben.

Alexander des Burgus | 27-02-17 | 06:08

Groenlinks op 18 zetels...*gruwel*

maar FvD gaat zeker nog verder verrassen. Kiezers waarschijnlijk voor een groot deel nog onder de radar van de peilers. Programma is alleen maar common sense dus groot potentieel electoraat vanuit PVV, VVD, ik denk zelfs D66 stemmers. Mensen moeten vooral zeker weten dat hun stem niet verloren gaat en dat ze groot genoeg worden om iets kunnen bereiken in kamer of formatie. Met deze peiling gaat dat goede kant op. Ik durf het wel aan.

Bert Konterman | 26-02-17 | 21:05

bijna_raak | 26-02-17 | 11:03
GeenPeil een onwezenlijk idee??

Alle partijen hebben ideeën, maar hebben regeringsgeld (en dus steun van andere partijen) nodig om ze waar te maken. GeenPeil heeft een plan wat ze nu al aan het waarmaken zijn, wat géén geld van de overheid nodig heeft, en het waarmaken van die plannen is dus ook niet afhankelijk van de steun van andere partijen. Vanaf dag 1 van de komende 4 jaar werkt het gewoon, dus vanaf dag 1 is hun plan verwezenlijkt.

GeenPeil is de enige partij die hun plannen op kosten van de partij kan verwezenlijken, en niet afhankelijk is van een overheidsbegroting of afhankelijk is van andere partijen.
Omdat geen enkele partij meer dan 75 zetels zal halen is GeenPeil dus de _enige_ partij die kan garanderen dat ze hun plan kunnen verwezenlijken.

W_F | 26-02-17 | 19:47

De demagogenclub van de NPO gaat langs de vele vijanden om ze af te maken. Niet intrappen.

Orakel1958 | 26-02-17 | 19:44

Zoltan | 26-02-17 | 10:38
Den heb je tijdens het referendum niet goed opgelet. Het grootste deel van de media staan onder directe controle van de VVD, PvdA en D66. Alles wat het 'leger des peils' kon verzinnen zou zou eenvoudig genegeerd worden. Je hebt geen alu-hoedje nodig om te weten dat die media al zeer duidelijke instructies had ontvangen nog voordat een "voorjaarsoffensief" begonnen was. Zelfs met media aandacht zouden VVD stemmer uit protest overstappen op PvdA of D66, PvdA'ers overstappen op VVD of D66, en D66'ers overstappen op VVD of PvdA. PVV zal ook iets groeien, maar veel kiezers willen iets meer constructiefs dan een protest stem.
Er is maar één ding dat 4 jaar lang effect heeft, en dat is stemrecht hebben in de 2e kamer. Al haalt GeenPeil maar één zetel, dat is genoeg om te laten zien dat het werkt. Een jaar later (21 maart 2018) zijn er gemeenteraadsverkiezingen, die nog veel geschikter zijn voor directe inspraak, vanwege het lokale karakter. De PVV heeft best een goed plan, maar tot een meer democratische partij de goede dingen uit die plannen overneemt blijft de VVD, PvdA en D66 op het pluche plakken, en is Nederland de klos.

W_F | 26-02-17 | 19:30

PvdA weer groter dan SP. Kots! Welke idioot stemt er nu op zo'n gluiper als Asscher?

MAD1950 | 26-02-17 | 17:57

mallekater
Pechtold heeft groot gelijk. Naast vrede heeft de EU, vooral in Nederland, voor welvaart gezorgd. De Nederlandse export groeit en bloeit dankzij de EU en de Euro. Nederland is de 2e voedselexporteur in de wereld. Als de grenzen dichtgaan kunnen we die zooi zelf gaan opvreten.

Fisccon | 26-02-17 | 17:56

All in all is de strategy van het establishment niet slecht, versterk het cordon sanitaire met een groter aanbod op rechts en Wilders komt weer voor 4 jaar in de kooi en dat als zelfs als de grootste partij.

Rechts verzuipt zichzelf in deze verkiezingen in de plotselinge welde? van rechtse partijen. Met partijtjes die straks niet meer bestaan.
En Rutte, Pechtold en Klaver doen straks een vreugdedansje, want weer in regerende coalitie.

Cut all that crap. Maak een snee, stem PVV.

MistaRazista | 26-02-17 | 17:56

-weggejorist-

Up2me | 26-02-17 | 17:53

Mark_D_NL | 26-02-17 | 10:55

Je lijkt wel een moslim, altijd de schuld bij de ander leggen en weinig tot geen inlevingsgevoel...

Zo Ontzettend Moe | 26-02-17 | 17:37

Een kabinet-Wilders I met Theo Hiddema op Justitie lijkt me nog steeds het ideale scenario. Ook voor Thierry Baudet kunnnen we eventueel wel een mooie ministerspost bedenken. Zolang Fleur Agema maar minister van Volksgezondheid wordt.

R van Perzie | 26-02-17 | 17:27

Berbaar | 26-02-17 | 15:21
Daar ben ik absoluut niet zeker van. Ik denk dat veel CDA-ers en VVD-ers liever met de PVV gaan regeren dan met GL, SP of D66. Markje Rutte wordt dan gewoon weggepromoveerd naar Brussel of hij wordt fulltime schoolmeester.

R van Perzie | 26-02-17 | 17:23

Hoewel ik normaal gesproken peilingen niet erg serieus neem, is het mooi om te zien dat FvD nu op twee zetels staat. Ga zo door!

Pjénis | 26-02-17 | 16:53

50plus daalt in de peiling vandaag van 10 naar 6 zetels. Maar wie dit clubje niet moet: juich niet te vroeg. Want dat is altijd nog 4 zetels winst ten opzicht van de vorige verkiezing (2012).

Pace | 26-02-17 | 16:49

Zo te zien zijn de boze boomers van 50 plus naar Miezerig Mannetje en de dorpspastoor verkast.

Van de regen in de drup maar goed na hun de zondvloed toch.

Hopelijk komt er een Trumpiaanse verkiezing, waarbij de zwijgende meerderheid stiekem iets anders stemt dan op de regering (VVD, PvdA, CDA, D66, GL, CU).

Graaf_van_Hogendorp | 26-02-17 | 16:08

""vvd,groenlinks,cda en d66 = 75 ; beetje liegen en het zijn er 78. - De nieuwe regering is er klaar voor;
@ vanvandaag | 26-02-17 | 15:09
-
Dat doemscenario is helaas maar al te goed mogelijk, en dan zijn we eindelikk helemaal verkwanseld en overgeleverd aan Brussel en immigranten.
Laten we hopen dat het niet gebeurt.
Maar welk alternatief is er dan nog mogelijk..? PVV met VVD, 50-plus en de nieuwe kleintjes..?
Wat enorm jammer dat de VVD er altijd bij moet want dat zijn de grootste leugebaars en afbrekers van onze zorg, popo en leger.
Arm Nederland

telelezer | 26-02-17 | 15:39

Een cursus "het open en dicht doen van deuren" is politici helaas te ingewikkeld.
Dandruff | 26-02-17 | 15:20
-
l.o.l.
maar wel zeer terecht geponeerd!

telelezer | 26-02-17 | 15:33

Eh, wie is nu het in elkaar geslagen opaatje?
Henk Krol?
Dat lijkt me om meerdere redenen niet waarschijnlijk.
Gekke kop weer, mensuh.

mallekater | 26-02-17 | 15:33

"Toch hoop ik zeer dat GeenPeil het ook gaat halen. Ze hebben namelijk voor Nederland een zeer vooruitstrevend model. Je kan de burger namelijk niet meer vier jaar in de wachtstand zetten. (..)"
@ Nehemia | 26-02-17 | 11:12
-Ook ik hoop het , en ik hoop ook dat de NL kiezer dat doorheeft

telelezer | 26-02-17 | 15:32

@R van Perzie | 26-02-17 | 15:12
Maar niemand, op Henk Krol na, wil met hem spreken dus die staat in no-time bij king Willy die opdracht terug te geven.

Berbaar | 26-02-17 | 15:21

La Bailaora | 26-02-17 | 14:37,

Tja; dat gezeur is inderdaad te dom voor woorden.
Natuurlijk werkt een hek of een muur.

Mensen bouwen al duizenden jaren muren om zich te beschermen tegen hun vijanden. En duizenden jaren hielp dat altijd, tenzij of totdat die muur omviel. En natuurlijk kon er gedurende al die duizenden jaren altijd handel gedreven worden, ondanks die muren.
Daarvoor ontwikkelde men de "deur".
Een ingenieus instrument waarmee vrienden binnengelaten konden worden, terwijl vijanden nog steeds buiten gehouden werden.

Helaas kunnen EU-fiele politici niet met die moderne technologie overweg.
Daarom pleiten ze voor het omgooien van alle hekken en muren. Zodat zowel onze vijanden als eventuele handelspartners ongestoord naar ons toe kunnen komen. Bizar.
Een cursus "het open en dicht doen van deuren" is politici helaas te ingewikkeld.

Dandruff | 26-02-17 | 15:20

Rimmer | 26-02-17 | 11:11
Ben je een trol of gewoon een nitwit?
Als de PVV de grootste partij wordt dan gaat Wilders de formatiebesprekingen leiden.

R van Perzie | 26-02-17 | 15:12

FvD op twee zetels. Prachtig VNL 1 zetel, gun ik Jan wel.

g00f | 26-02-17 | 15:11

vvd,groenlinks,cda en d66 = 75 ; beetje liegen en het zijn er 78.
De nieuwe regering is er klaar voor;
klaver op min justitie en pechhold buitenlandse zaken.

vanvandaag | 26-02-17 | 15:09

De Gotspe dat een zakkie als Pechtold de EU verdedigt met de flauwekul dat we "al 70 jaar vrede hebben dankzij de EU".
De man is ernstig geestesgestoord, want de EU bestaat als zodanig hoogstens 25 jaar, de Euro 15 jaar, en voor die tijd hadden we de EGKS en de EEG, een iets beter samenwerkingsverband waarbij niet meteen alle landen in een korset werden geperst, en toen hadden we ook geen oorlog.
Dus Pechtold lult weer dat het gedrukt staat.
Net als Timmermans, overigens, die lult al net zo hard uit zijn nek.

Ik wil terug naar de EEG, waarbij alle landen goed samenwerkten maar elkaar niet de wet voorschreven.

Ben ik dan nu gek?

mallekater | 26-02-17 | 15:04

Zielig persoon is Krol zelfde soort als Ratelband en Rens, oplichters pursang sterk in belazeren van ouderen.

Goedverdoemme | 26-02-17 | 15:03

Had Twan Hillary Clinton wel eens zo willen zien interviewen.

Watching the Wheels | 26-02-17 | 14:49

Het gezeur van een 'hek' kan niet 'want veel te lange grens' etc is natuurlijk gewoon volslagen kansloos.

'Kan niet' is dus een eufemisme voor 'ik wil niet'.

Vergeet uit het verleden ook het lange IJzeren gordijn niet. Hier een lijst met grenshekken in de wereld, en nee, dat is dus niet alleen Israel, maar natuurlijk ook Hongarije bv.
en.wikipedia.org/wiki/Border_barrier

Het hek in Hongarije stond er in een paar maanden en is bijna 200 km lang.

La Bailaora | 26-02-17 | 14:37

Klaar met zweven, lid geworden van FVD. Momentum is er, nu doorpakken.

schoneslapert | 26-02-17 | 14:34

Hopelijk zijn Charlatan Krol en zijn dementenpartij bij deze afdoende afgeserveerd... werkelijk niet-te-geloven dat er mensen zijn die dáár op stemmen.

Hetzelfde geldt voor de Vereniging Van Dieven en Groen Slinks.

EefjeWentelteefje | 26-02-17 | 14:33

Gelul dat Wilders oplossingen geen zou hebben! Dat heeft de huidige regering zeker wel? Deze club van VVD en PvdA hangt van bedriegers, verraders en van incompetentie aan elkaar!

Lexus01 | 26-02-17 | 14:29

Nederlandse Pvda Omroep (NPO)

Watching the Wheels | 26-02-17 | 14:25

Twan Huys vertegenwoordigt alles wat ziek is in dit land. Alles wat afwijkt van de gevestigde orde ziet hij als een bedreiging en dan lekker schofferen in een interview, lekker framen... Een walgelijk subjectieve gefrustreerd nep journalistje is het. Laat hem lekker naar Amerika emigreren.

ILF2 | 26-02-17 | 14:23

Waarom zou PVV plotseling maar liefst vier zetels verliezen dan? Omdat Geert niet wilde aanschuiven bij een of ander TV programma?
.
Ik heb een andere theorie: het is omdat we nu in de beslissende fase terecht zijn gekomen waarin we mee moeten gaan in de narrative dat er geen momentum meer is en de traditionele partijen toch weer in de lift zitten. "Stem een winnaar, mensen! Stem Rutte!"
.
Oh, en dan nog even over het argument dat Wilders geen oplossingen heeft. De andere partijen ook niet, en dat lijkt toch ook niemand te weerhouden. Wat heet, ze ontkennen zelfs dat er een probleem is...

Opslag Medium | 26-02-17 | 14:16

Sgnietzel | 26-02-17 | 14:05

Brrrr. Nachtmerrie coalitie die jij daar schetst. Als je Nederland volledig naar de kl*ten wil helpen dan wel met zo'n coalitie. Wil er eigenljk niet aan denken maar is helaas, helaas wel mogelijk. Nogmaals brrrr.

Basil Fawlty | 26-02-17 | 14:13

als we nog een keer rutte krijgen ga ik emigreren. wat een hardleers dom volk zijn we dan.

Ir. Wilhelmus | 26-02-17 | 14:07

Zolang de PVV in quarantaine gehouden wordt (wat het à priori negeren van de wens van de kiezer is, waar kennen we dat van?) en de VVD de "meest corrupte club van het jaar" prijs in ontvangst mag nemen, stevenen we af op een GL-CDA-D66-PvdA-SP-CU-SGP coalitie. Een onwerkbare situatie omdat alle alfa-mannetjes uit deze partijen reeds luid verkondigd hebben dat zij zelf de premier moeten gaan zijn in een nieuw kabinet. Hierbij kijken ze uiteraard niet naar 's lands belang, maar puur naar het strelen van de eigen ego. Dit zal leiden tot een langdurige periode van verbale kak naar elkaar gooien en zwarte pieten (o wacht). Als er na een lange en complexe formatie al een regering kan worden geïnstalleerd, dan zal het een gammel gedrocht zijn, wat een ruggengraatloos beleid zal voeren, wat volstrekt genivelleerd is om recht te doen aan de belangen van alle regeergeile deugmenschen, maar ons land op geen enkele wijze vooruit zal helpen.

Waarom is er geen examen, geen psychologische analyse, geen proeve van bekwaamheid, geen ballotage-commissie, en andere mogelijke waarborgen voor de mensen die de belangrijke taak op zich willen nemen om ons land te besturen? Waarom zijn het altijd de beroeps-politici die vanuit het partij-politieke netwerk naar voren geschoven zijn? Wat weten deze mensen van andere mensen opdat zij deze baantjes krijgen?

Het wordt echt tijd voor een zakenkabinet. Of emigratie.

Sgnietzel | 26-02-17 | 14:05

Net het programm FvD door gelezen. Lid geworden, geen zwevende kiezer meer

ich habe es gewusst | 26-02-17 | 13:46

Peilingen = nepnieuws. Gelieve niet teveel aandacht meer aan te besteden.

Schaaldier | 26-02-17 | 13:40

jezusisonzin | 26-02-17 | 12:31
Daar durf ik toch wel wat kanttekeningen bij te plaatsen.
|
Elke regering kan meeliften op (echte of opgepoetste) economische groei en een begrotingsoverschot als haar verdienste zien. Zelfs als die niet dankzij maar ondanks hen plaatsvindt. De meeste jaren was er een begrotingstekort dat groter was dan de economische groei en is er (mede door het redden van banken) in verhouding alleen maar meer staatsschuld bijgekomen.
|
Ook de oplossing van de bankencrisis door banken met belastinggeld en staatsschuld te redden vind ik voor verbetering vatbaar. Stel we hadden nog de Gulden en we zouden De Nederlandsche Bank gewoon een bank bij betaalproblemen onder curatele laten stellen en voor de spaarders garant laten staan, desnoods met nieuw geprinte Guldens. De bank blijft gewoon functioneren en andere schuldeisers dan spaarders moeten wachten op de afwikkeling van de boedel.
|
Daarna in tranches (bijvoorbeeld 10% per maand) de aandelen van de failliete bank verkopen aan de hoogste bieder. Aandeelhouders\eigenaren van de bank zijn hun geld (deels) kwijt, tenzij de verkoop meer oplevert dan er aan schulden is. Crediteuren krijgen hun geld gedeeltelijk of geheel terug afhankelijk van de opbrengst. Spaarders en terugbetaling\vernietiging van het nieuw geprinte geld dat de DNB heeft voorgeschoten hebben voorrang en daarmee wordt de injectie van geld in de economie deels gesteriliseerd. Spaarders hebben gegarandeerd hun geld behouden.
|
Het eventuele verschil tussen het geld dat de DNB aan de spaarders heeft gegeven en de hoeveelheid geld die terugkomt via verkoop van de failliete boedel komt in de economie terecht en zorgt voor inflatie of lagere deflatie. In feite betalen alle geldbezitters (vooral spaarders) dus een soort verzekeringspremie voor het altijd terugkrijgen van hun geld in de vorm van geldontwaarding.
|
Geen belastinggeld nodig, geen staatsschuld. En tenzij een bank als de Rabo omvalt en het verschil tussen schulden en activa enorm is, valt die inflatiepremie ook nog mee. Volgens Keynesianen en dergelijke economen zou het zelfs een "stimulans" voor de economie zijn.

Wol | 26-02-17 | 13:22

@Mark_D_NL | 26-02-17 | 13:00
Als we gaan kommaneuken dan heb ik het over verdragen (VEU en VWEU). :)

Die rechtsgeldigheid zal bedrijven aan hun anus oxideren. Wij hebben ons vastgelegd in verdragen (talloze). Geloof niet dat het Europese Hof eerst eens zal gaan kijken of NL eigenlijk wel rechtsgeldig lid is.

Wel of niet uit de Unie, zover ben ik nog niet. Dat is een ingrijpende keuze met voor- en nadelen. Als ik zie hoe het (veel grotere) VK nu tegemoet getreden wordt door de EU, dan geeft dat niet veel hoop op een eerlijke kans en goede samenwerking. Hoezeer ik de EU in huidige vorm liever zie verdwijnen. Verder heb ik mij in het verleden ook verkeken op de enorme verwevenheid tussen lidstaten in/en EU. Dat maakt een Nexit niet onmogelijk, maar wel enorm gecompliceerd.

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 13:15

-weggejorist-

Guust Kadaver | 26-02-17 | 13:08

Tja, als je jouw keuze in het stemhokje niet baseert op logisch nadenken en welke partij de meeste en voor jou meest zwaarwegende punten deelt, maar op basis van peilingen, meelopen met (vermeend) populaire partijen of de vraag of het paard dat de kar trekt een lekker ding is of een leuk karakter heeft, verdien je niet beter dan wat je krijgt.
|
PVV gaat het voor mij niet worden. Wilders heeft de merkwaardige neiging dat telkens wanneer ik uit pure ergernis over de struisvogelpolitiek en gebrek aan alternatieven van de bestaande partijen bijna op hem zou stemmen ondanks z'n ongenuanceerde botheid (waarvan ik dan maar hoop dat hij het niet zo letterlijk meent) weer een uitspraak te doen waarin hij nog een schepje er bovenop gooit. Hij gaat met zijn huidige houding en standpunten nooit meeregeren, al krijgt hij 50 zetels. De andere tweederde van Nederland wordt dan nog altijd vertegenwoordigd door 100 zetels en gaat nooit instemmen met zijn meer radicale punten, die ook vereisen dat er verdragen worden opgezegd en de Grondwet verandert. En dan is er nog de Eerste Kamer. Zo wordt de PVV gewoon de nieuwe SP en Wilders de Marijnissen\Kant die altijd maar neuzelen over hoe slecht, asociaal of in Wilders woorden "nep" of "knettergek" de rest is, met nul resultaat.
|
Ik denk ik maar ga voor FvD. Moet nog wel hun programma wat diepgaander bekijken, maar eigenlijk is er geen realistisch alternatief voor mijn voorkeuren dat een kans heeft om in de Kamer te komen. VVD of D66 heb ik eerder al geprobeerd als liberaal, bittere teleurstelling. Geen principes, pro-EU machtshonger en pro-migratieproblemen. En ook nog hypocriet om als partij van het referendum (D66) doodleuk de uitslag te negeren als die niet in je straatje past. PVV wordt het dus ook niet, ik ben niet gristelijk-conservatief of opportunistisch als het CDA en links al helemaal niet. Die andere figuur (even de naam kwijt) wilde dacht ik de kannonnevleesfabriek (dienstplicht) weer in ere herstellen en ik weiger een land te verdedigen dat mij als een slaaf of onwillige huurmoordenaar wil behandelen. Dus ja, dan maar FvD.

Wol | 26-02-17 | 13:07

@Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:31
Gelukkig is het wel maatschappelijk geaccepteerd dat vrouwen dagelijks in elkaar gemept en verkracht worden als gevolg van een relegieverslaving zoals de uiterst besmettelijke aandoening Islamititis. Misschien maakt dat de eigen verantwoordelijkheid omtrent alcohol en nicotine beter relativeerbaar.

Nivelleermarionet | 26-02-17 | 13:05

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 12:49
Eerst een kleine correctie. Het zijn de EU reglementen. Geen Europese Wet. De EU is geen land of zo, maar een simpele club.
--
Dus we moeten eerste maar eens door een rechter laten bepalen of de EU echte rechtsgeldigheid heeft. Zeker wanneer je je bedenkt dat Nederland tegen deze EU heeft gestemd, 2x met +60%. Maar dat dit door de toenmalige bestuurders is genegeerd. Balkenende gaat dan ook geen rustige oude dag tegemoet, die zie ik nog wel in het gevang belanden.
--
In tegenstelling tot velen zie ik, en steeds meer mensen met mij. Het opzeggen van ons lidmaatschap juist als een enorme kans op o.a. veel meer werkgelegenheid. Want inderdaad er zullen wat zaken ontrafeld moeten worden en dat levert veel werk op voor jaren, dus een win/win.

Mark_D_NL | 26-02-17 | 13:00

Wilders wordt beveiligd door een stel criminelen! En de is VVD is nog steeds zo groot?
Minister Blok zegt, "ga maar slapen!"
Wat een walgelijk corrupte bende! Ik stem zeker Wilders, de enige die dit zieke kut land nog uit het moeras kan trekken!

Lexus01 | 26-02-17 | 12:58

Types als Twan Huys en de Roode Hond zijn erg subjectief en indoctrinerend.
Ze horen eigenlijk niet thuis op een open tv zender betaald met belastinggeld.

Onderbuik2 | 26-02-17 | 12:55

VVD nog zo veel zetels? Is het volk dan echt zo dom? Net als stemmen op een van de 89 nep democraten. Over GL wil ik het niet eens hebben! Trek de stop maar uit de dijk!

Lexus01 | 26-02-17 | 12:51

@Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:39
Nogmaals: grensbewaking is eenvoudig te realiseren en uit te voeren in de praktijk.

Je tweede alinea gaat niet op. Dan moet je toch echt eerst verdragen opzeggen of heronderhandelen. De Europese wet werkt direct door in nationale wetgeving. Ik geloof zelfs dat bedrijven de NL-staat zonder tussenkomst kunnen aanklagen bij overtreding van de Europese wet. Dit kun je niet eenvoudig de vinger geven. Je moet keuzes maken en dat in beleid omzetten.
Over ons belang (internationaal gewicht) ben ik iets minder zelfverzekerd, zolang de seinen in De en Fr nog op pro-EU staan.

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 12:49

koosnaam | 26-02-17 | 12:38
je hebt gelijk. het was een nutteloze exercitie. Maar dat heb je wel eens, dan valt er iets op en ga je er eens naar kijken. En ontdek je zaken, iedere dag weer. En dat maakt het dan weer interessant en misschien nuttig.
--
Zonder mensen die af en toe schijnbaar nutteloze dingen doen, ontdekken we nooit iets echts. Want jij weet ook dat de mooiste uitvindingen vaak toeval waren...

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:44

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:31
Ik trek niet de conclusie dat iets dat maatschappelijk geaccepteerd is dus per definitie "goed" zou zijn.

Carmelita | 26-02-17 | 12:40

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 12:29
Correct Kentekenregistratie alleen is niet voldoende. Maar we hebben genoeg tech om ook dat op te lossen. Daar zijn we het wel over eens vermoed ik.
--
Die claims, ach, je zegt alles op en geeft ze de dikke vinger. Contracten en Overeenkomsten zijn vloeibaar. Zeker wanneer je zoals Nederland van zeer groot belang bent voor vele landen en bedrijven wereldwijd.

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:39

ristretto | 26-02-2017 | 11:59
Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:04
Waarom uw vrije tijd opofferen aan een door gevestigde orde (uw taxpoet) en Soros gefinancierde stemwijzer? Persoonlijk ga ik liever wat nuttigers doen, zo even een stukje fietsen in de regen bijvoorbeeld.

koosnaam | 26-02-17 | 12:38

De meeste mensen stemmen naar hun portemonnee en niet in landsbelang.

Nuchter1955 | 26-02-17 | 12:37

@Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:17
U onderschat twee feiten. Vroeger bestond het internet niet en informatie over de gevaren van roken was zeer moeilijk te vinden. Eigen verantwoordelijkheid is relatief. Verder onderschat u de verslavende kracht van nicotine, die gelijkstaat aan die van heroïne. Vandaar dat artsen zelf net zo hard meerookten, zoals @Apollo ook al zei. Bij mijn ziekenhuis is er buiten een rookgelegenheid. Naar schatting staan daar 10% patiënten en 90% witte jassen. Maar het kan natuurlijk dat mijn schatting onjuist is omdat witte jassen extra opvallen.

Nivelleermarionet | 26-02-17 | 12:37

Er zijn: 1500 kranten, 1100 tijdschriften, 9000 radiozenders, 1500 tv-zenders, 2400 uitgevers, die in het bezit zijn van 6 bedrijven & 272 directeuren en 90% controleren van wat 277 miljoen Amerikanen zien, horen & luisteren.

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

In nederland en in Europa is het niet veel anders.
Dus nog maar eens een keer.
Vertrouw nooit de media(uitzonderingen nagelaten) ,want dat zijn de aasgieren van de elite.

komtdatschot | 26-02-17 | 12:35

73% van de kiezers geeft meerdere partijen kans op zijn stem. Hoezo zijn peilingen nieuwswaardig??

Jan-1986 | 26-02-17 | 12:33

@Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:22

Het is sowieso kletspraat. Een handvol minuten aan de grens doet er sowieso niet toe. Alsof vrachtwagens door files, stadsverkeer, of beperkte loscapaciteit niet vertraagd raken. Grenzen open of dicht zijn een politieke keuze, geen economische noodzaak.
.
Geldt ook voor dat kostenelement omtrent gedeelde valuta. Iedereen die in een bedrijf gewerkt heeft weet dat hedendaagse bedrijfssystemen zulke zaken in een milliseconden worden omgerekend. Wisselkoersen kunnen wel geld kosten maar dat is de resultante van politiek keuzes per land. Ook hier geldt. Politieke keuze om te integreren, geen economische noodzaak.
.
Dat multinationals hier belangen bij hebben is waar. Eenvoudigere systemen bijv. scheelt in Opex. Of de economie als groter gegeven er belang bij heeft is echter de vraag. Immers douane of financiele verwerking genereert ook weer werkgelegenheid. Vestzak - broekzak mijn inziens.
.
Het zijn allemaal politieke keuzes. Geen economische noodzaak.

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 12:32

Hoe je er ook over denkt, als we kijken naar de feiten, hebben de PvdA en de vvd als coalitie zeer succesvol gedraaid.

In de periode van Balkenende en Bos, heeft de PvdA er mede voor gezorgd, dat de bankencrisis in Nederland goed is opgelost.

De vvd en de PvdA hebben wel een imagoprobleem en dat onbegrijpelijk. De vvd en de PvdA hoeven alleen maar te wijzen op de afgelopen 4 jaar. Van een jaarlijks begrotingstekort van € 15 Mrd ondanks een lagere gasopbrengst naar een begrotingsoverschot gaan is een prestatie van jewelste.

Hebben daar veel mensen onder geleden? Natuurlijk, maar de bodem hebben we allang bereikt en de weg omhoog is allang ingezet.

Als Nederland dit wil voortzetten, dan heeft Nederland een stabiele regering nodig na de verkiezingen. Dan kun je niet zo'n jankerd als Wilders hebben die bij net minste geringste wegloopt voor zijn verantwoordelijkheden.

De vraag als kiezer bij de eerstvolgende verkiezingen is daarom ook, ben je ook zo'n jankerd die alles en iedereen de schuld geeft van zijn eigen situatie of ben je iemand die verantwoordelijkheid durft te nemen en stem je op cda, PvdA, vvd, D'66 (ondanks dat deze partij geen ruggengraat heeft), christen unie of sgp.

Al die andere partijen die er nog zijn besodemieteren hun kiezers door beloftes te doen die ze nooi kunnen waarmaken.

jezusisonzin | 26-02-17 | 12:31

Carmelita | 26-02-17 | 12:21
Ja dat is ook zo'n kolder "een maatschappelijk geaccepteerd fenomeen". "Maatschappelijk Geaccepteerd Fenomeen" is een sociale study UVA uitspraak. Een uitspraak die collectieve zwakheid en naïviteit verbergt. Een uitspraak die veel mensen levens heeft gekost.
--
En dat gebeurt nu weer (nog steeds), helaas, door de mocro en de moslim te knuffelen. We accepteren slecht gedrag, asociaal gedrag, maar geven het een leuke benaming om het wat te verzwakken. Ach het hoort erbij, of ja het is cultuur, ach het was een sociaal geaccepteerd fenomeen. Dus dan is alles goed?
--
Ik snap je, zie het ook, maar het is geen excuus om jezelf en je omgeving met zoveel ellende op te zadelen.
--
Idem aan alcohol trouwens. Een groter gif is er niet, en iedereen dweept ermee, alsof het een appel is. Miljoen mensen gaan jaarlijks kapot aan de alchohol. Maar ach, het is sociaal geaccepteerd dus is het niet erg dat er iedere dag vrouwen in elkaar worden gemept onder invloed van alcohol, toch?

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:31

Ik wil niemand ongerust maken maar ik vrees dat Rutte aan een volgende termijn mag beginnen straks.

Balletje Mayo | 26-02-17 | 12:30

-weggejorist-

bobsyouruncle | 26-02-17 | 12:29

@Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:22
Geen idee hoe die kilometerheffing vorm moet gaan krijgen. Misschien betaalt vrachtverkeer minder? En wat heb je aan kentekenregistratie als je niet weet wat er in de vrachtwagen zit?

Wachttijden bij grensovergangen door structurele controles kunnen worden uitgelegd als invoerbeperkend (wordt duurder). NL zal dus Schengen moeten heronderhandelen, of een nieuw akkoord zoeken met andere landen, of uit de EU moeten stappen om dit te doen (dat zegt Wilders er dan weer niet bij). Anders zal NL bedolven worden onder rechtszaken en claims. Dat is het probleem. Niet de controle op zichzelf.

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 12:29

Lafayette | 26-02-17 | 12:16

Ah! De mère heeft gesproken. :-)) Altijd belangrijk wat de grande dame Marie Louise Jolie de La Rivière denkt!

Basil Fawlty | 26-02-17 | 12:26

Mensen die stemwijzers nodig hebben horen niet te stemmen. Net zoals mensen die hun stem laten afhangen van wat anderen stemmen, de peilingen.

Admiraal Balthasar | 26-02-17 | 12:25

Azijnpisser van het Zuiden
De post was niet tot u gericht. U diende enkel als voorbeeld tot het onfatsoen dat menig PVV ophitser in zijn vocabulaire bezigt. Fijne dag nog!

Ravissant | 26-02-17 | 12:25

@ristretto | 26-02-17 | 11:59
U was abusievelijk in de veronderstelling dat stemwijzers objectief en zonder aanziens des persoons een stemadvies uitbrengen? Nee. De slimme computeralgoritmen hebben geconstateerd dat u een zwevende, in de PVV teleurgestelde boze rozegetinte man zonder migratieachtergrond bent. De FvD is de beste partij voor u. En alle stemwijzers zullen u FvD blijven adviseren totdat minstens één van uw kenmerkende parameters wijzigt. Er is geen ontkomen meer aan. U gaat FvD stemmen. Andere partij? Computer says no.

Nivelleermarionet | 26-02-17 | 12:23

Rimmer | 26-02-17 | 12:07
1000+km hekwerk onder 220v met een stuk of 300 drones met warmtezoekers lijkt me al een aardige start.
Technisch helemaal niet onmogelijk.

ditotje | 26-02-17 | 12:23

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 12:15
Wachtrijen... HUH. Kilometerheffing op basis van kenteken registratie kan wel, maar een Vrachtwagen de grens over gooien door middel van kenteken registratie kan niet. Wat is het verschil?

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:22

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:17
Maar roken was wel (anders dan nu) een maatschappelijk geaccepteerd fenomeen.

Carmelita | 26-02-17 | 12:21

GeenPeil, die koning zijt, dit en dat, wat niet al,
ja ja, kom er eens om,
GeenStijl weet waarom het is, ik niet.
Die Wereldheerschappij van U, weet U wel,
wordt dat nog wat?

Ad Hominem | 26-02-17 | 12:21

Rimmer | 26-02-17 | 11:27
Hermetisch afsluiten kan misschien niet maar het kan echt stukken beter dan nu. Bovendien moet ook de controle in NL en het terugsturen veel strakker en beter worden gedaan. Kwestie van gewoon doen.
We zijn in NL goed geworden in het tegenhouden van water, dan zal dit ook geen probleem zijn.
.
Wat deze peilingen betreft: ik vertrouw ze voor geen stuiver. Ik zal niet raar opkijken (maar zelfs blij) als de PVV straks 40 tot 50 zetels scoort. Die van mij hebben ze in elk geval.
De lange linkse arm reikt ver, zelfs tot Maurice. Peilingen waar geen hond meer iets van snapt.
Wie gelooft ze nog, helemaal na de voorspelling voor Hillary. Lachwekkend.

Ongeruste vader | 26-02-17 | 12:20

Vragen die nooit beantwoord worden door politiekcorrecte zwijnen...
.
Hoeveel (Europese) medeburgers mogen dood door Islamterreur voordat er wel gehandeld mag worden?
.
Hoeveel (Europese) medeburgers mogen het slachtoffer worden van geimporteerde criminaliteit en geweld voordat er wel gehandeld mag worden?
.
Hoeveel (Europese) vrouwen mogen er nog aangerand of gemarginaliseerd worden door religieuze intolerantie voordat er wel gehandeld mag worden?
.
Hoeveel (Europese) woonwijken mogen gereduceerd worden tot ghetto's of failed states voordat er wel gehandeld mag worden?
.
Hoeveel van onze verzorgingsstructuren mogen leeggetrokken worden door mensen die nooit hebben bijgedragen of zullen bijdragen voordat er wel gehandeld mag worden?
.
Hoeveel welvaart en vrijheid mag er door antidemocratische machtsconstructen van onze eigen mensen worden afgenomen voordat er wel gehandeld mag worden?
.
Of moeten we berusten in de destructie van alles van waarde waar eeuwen naartoe is opgebouwd?
Is dit nihilisme de "echte oplossing" die politiekcorrecten te bieden hebben?
.
Ach. Er zal geen antwoord komen. Nou ja, u begrijpt, er zal wel iets komen. Fascist, nazi, xenofoob, tokkie!!!1!!! met wat belendend hysterisch gekrijs.
.
Inaction in the face of adversity. The coward's way. The enemy within...

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 12:18

Nivelleermarionet | 26-02-17 | 11:57
Je verhaal klinkt gezellig maar het aloude 'wir haben es nich gewusst" is natuurlijk niet van toepassing. Al in het begin van de vorige eeuw was duidelijk dat roken zeer schadelijk was. Mensen hebben dat gewoon genegeerd. En zijn lekker gezellig sigaretjes blijven roken. Mijn Opa is 98 en rookt iedere dag een pakje peuken.. toch?
--
En what's next? Wanneer jij verslaafd raakt aan de alcohol dan geef je de schuld aan Johny Walker, Jim Beam of Jack Daniels?
--
Eigen verantwoordelijkheid is moeilijk ik weet het, maar je kan het leren.
--
En de LP naar 76 zetels!

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:17

Mijn lieve moeder van 77 geeft aan op Baudet te gaan stemmen. Ik heb altijd veel waarde aan haar mening gehecht en ook nu heeft ze het weer bij het rechte eind.

Lafayette | 26-02-17 | 12:16

Maurice zit toch niet te pollfucken met zijn levende stemkastjes. #geenpeilingen

Peil onze lieve Greet en islam maar, dan ben je eerder thuis. Grab 'm by the peiling.

Aap Noot Miesje | 26-02-17 | 12:15

@necrosis | 26-02-17 | 12:03

Ik denk dat je gelijk hebt en dat de uitslagen net als in Amerika en bij de brexit een behoorlijk verschil hebben met de voorspellingen.
En dat is prima.

ska ska ska | 26-02-17 | 12:15

@Rimmer | 26-02-17 | 12:07
Je zult het waarschijnlijk niet geloven, maar in mijn jeugd hadden we gewoon grensbewaking zonder 1000 km hekwerk en zwaarbewapende militairen. Waarom zo in het belachelijke trekken of vergelijken met een land in oorlog? Het gaat om tegenhouden van criminelen en illegalen. Net als vroegah. En nee, geen enkele oplossing werkt 100%.

Nadeel is dat je weer wachttijden krijgt bij de grensovergangen. En tijd is geld voor bedrijfsleven. Dat is de enige reden waarom men het niet wil en niet haalbaar acht. Het zou tevens het bestaansrecht van de EU ondermijnen. Trap er niet in!

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 12:15

Het wil er bij de PVV aanhang maar niet in dat van de totale stemmers 80% die niet op de PVV stemmen dit ook nooit zullen doen, deze groep wordt bediend door FvD en in mindere maten door VNL, die hebben, na eerst met dat maffia maatje te komen en nu met Jan Roos, hun geloofwaardigheid wel een beetje verspeelt.
Een stem op FvD is dus zeker geen versplintering op rechts maar gewoon een goed alternatief voor degene die de PVV niet zien zitten, en dat zijn er nog al wat.

zwellevertje | 26-02-17 | 12:13

Tuurlijk zijn er zat mensen die VVD gaan stemmen. Die vinden dat het Nederland economisch gezien voor de wind gaat, dat dit land best "een paar arme sloebers" kan en moet opvangen en dat Rutte een aardige peer is.
En de niet nagekomen beloften vinden ze bij het politieke spel horen.
En ze willen vooral Geert niet.

Carmelita | 26-02-17 | 12:13

@daytripper 11:43: De vraag is in hoeverre die punten echt leven onder de bevolking. Ik kan me heel goed voorstellen dat de traditionele VVD-stemmer die z'n zaakjes redelijk op orde heeft en niet al te veel interesse in de politiek heeft, en dus weinig reden heeft om er over te klagen, dik tevreden is met de partij. Vandaar dat ze nog steeds hoog in de peilingen staan.
Muxje | 26-02-17 | 11:59

absoluut waar wat je zegt. De groep die hun zaakjes voormekaar hebben hebben schijt aan de opportunistische leugenachtigheid van hun voorganger.Voor hun gelden andere belangen. Dus altijd goed voor 20/25 zetels.

daytripper | 26-02-17 | 12:12

Mark_D_NL | 26-02-17 | 11:35

De landsgrens van NL is 1000+km, geen 600km. En als jij denkt dat 1000km hekwerk + bemanning de oplossing is voor onze problemen dan wens ik je veel plezier in lalaland. Bedenk maar alvast een plan voor de inwoners van Baarle die niet meer een normaal leven kunnen leiden.

Als ik al naar de NPO kijk is het hoogstens hier, in de vorm een fragment nu en dan.

En nog een ding, mij typeren als NPO slachtoffer is dom, je kent mij immers niet. Ik ageer tegen de non-oplossingen die hier worden aangedragen en het wij-zij denken op basis waarvan in veel threads PVV-stemmers andere rechtse stemmers aanvallen omdat ze niet op de Grote Blonde Geert stemmen.

Rimmer | 26-02-17 | 12:07

ristretto | 26-02-2017 | 11:59
Idem hier. Heb 10-tallen combi's geprobeerd. Maar nooit PVV als nr. 1.

Mark_D_NL | 26-02-17 | 12:04

@ska ska ska | 26-02-17 | 11:51
Wat betreft die peilingen, één woord: propaganda.
"opinons are like assholes, everyone got one"

necrosis | 26-02-17 | 12:03

@Ravissant | 26-02-17 | 11:42

U kunt mij gewoon meenemen in de aanhef, hoor. Dit is een beetje laf. Op zich in lijn van de verwachting. Politiekcorrecte zwijnen zijn precies dat. Laf in denken, laf in handelen.
.
Het manipuleren van verkiezingen zou voor een verstandig mens, ongeacht politieke affiniteit, een probleem moeten zijn. Het ondermijnt de basis van vrije keuze. Een verbod op peilingen tijdens verkiezingen is trouwens in diverse landen van kracht. Bijv. bij EU partner Frankrijk. Strafrechtelijke consequenties stellen aan manipulatie is ook niet zo vreemd. Het is immers niet bepaald volgens de regels.
.
Mijn politieke affiniteit ligt overigens niet bij de PVV. Ik stem nu op PVV om een simpele reden. Andere partijen erkennen problemen niet. In de huidige situatie is een partij die de problemen wel erkend al een hele stap voorwaarts. Ongeacht de oplossingen die worden voorsteld. Immers de andere partijen hebben niet eens een probleemanalyse.
.
Oh en die verdere lasterpraat over PVV stemmers laat ik vandaag even gaan. Het is inmiddels iedereen wel duidelijk dat politiekcorrecte zwijnen geen inhoudelijk verhaal hebben en in de eerste alinea al vervallen in laster en leugens. Laffe geesten, laffe harten, maar daar hadden we het al over gehad.
.
Astublieft, lafbekje. Voortaan mans genoeg om gewoon direct te discussieren? Of blijft het bij het geijkte politiekcorrecte messentrekken?
.
To smeerkees or not to smeerkees? Een vraag die ieder politiekcorrect zwijn zich eens in zijn leven zou moeten stellen...

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 12:03

... is bizar en ...

Onderwerp en persoonsvorm en zo * rode hoofd al wat voelt ontkleuren *

Devadip | 26-02-17 | 11:59

Kan iemand eens uitzoeken of er niet een truukje in de stemwijzer zit?
Iedereen die pvv ideeen heeft wordt automatisch naa fvd doorgelinkt.
Heb echt alles geprobeerd maar kom steeds daarop. Er klopt iets niet.

ristretto | 26-02-17 | 11:59

@daytripper 11:43: De vraag is in hoeverre die punten echt leven onder de bevolking. Ik kan me heel goed voorstellen dat de traditionele VVD-stemmer die z'n zaakjes redelijk op orde heeft en niet al te veel interesse in de politiek heeft, en dus weinig reden heeft om er over te klagen, dik tevreden is met de partij. Vandaar dat ze nog steeds hoog in de peilingen staan.

Muxje | 26-02-17 | 11:59

Schijtziek wordt ik van dat vingerwijzen naar die oudjes. Ze krijgen echt overal de schuld van. Zorg, verkeer, milieu, stem-beïnvloeding verkiezingen, pensioenen.
Verwende klerekoters!

MoonBeebe | 26-02-17 | 11:58

@mannes, 'door ouderen opgetuigd', nou op de pof gekocht zal je bedoelen, ooit van het concept staatsschuld gehoord?

huismerk | 26-02-17 | 11:58

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:47

Helemaal mee eens. Dat geneuzel over 100% oplossingen zijn bizar en onrealistisch. Dat elke kracht tegen immigratie een welkome kracht is, zou ook een standpunt kunnen zijn, maar daar hoor je ze niet over.

Ze zijn per saldo gewoon vóór immigratie. Net zoals ze vóór meer EU zijn en dan roepen dat er anders oorlog komt. Totalitaire denkwijzen die elke 'willen = kunnen'-benadering als belachelijk wegzet. Onterecht.

Devadip | 26-02-17 | 11:58

@Mark_D_NL | 26-02-17 | 10:55
De reden dat "AL" die oudjes "altijd" hebben gerookt is dat roken vroeger niet alleen normaal was, maar ook nog via massale reclamecampagnes actief werd aangemoedigd, waarbij het benoemen van de toen al bekende gezondheidsrisico's vanzelfsprekend prioriteit nul had. Dit feit wordt vaak vergeten, waardoor jongeren de schuldvraag bij de patiënten neerleggen. Nu, anno 2017, proberen Edith Schippers en haar ondergeschikten nog steeds uit alle macht om de E-sigaret te saboteren middels beperkende maatregelen en verdachtmakingen omtrent mogelijke gezondheidsrisico's. Eigenlijk zou de regering juridisch moeten worden gedwongen tot het verrichten van herstelbetalingen wegens het decennialang faciliteren van gewetenloze criminelen (tabaksindustrie) die actief aanzetten tot roken en wegens het (nu nog steeds) actief saboteren van niet-RIVM toegelaten, maar bewezen effectieve middelen om te stoppen met roken. De E-sigaret is vele malen effectiever dan nicotinepleisters. Het is puur een economische, en daarmee dus ook een politieke affaire. Conclusie: in plaats van longpatiënten te demoniseren zou de regering haar verantwoordelijkheid moeten nemen en de zielige, verlieslijdende zorgverzekeraars (kuch) moeten dwingen om hulpmiddelen voor de slachtoffers van de opzettelijk geïnduceerde rookverslaving te vergoeden. Dat geldt ook voor rollators voor arbeiders die nooit gerookt hebben, maar die versleten gewrichten hebben door hun werk. Informeren, relativeren en objectiveren zijn drie kwaliteiten die vaak -ook bij GS-reaguurders- latent wel aanwezig zijn, maar die in de hitte van de discussie wel eens ondersneeuwen.

Nivelleermarionet | 26-02-17 | 11:57

"...
En natuurlijk onbewezen. Gaan deze mensen blijven staan als de leiders van de demoniseringscampagne hen als voldoende groot voor aanvallen beschouwen? Ik denk van niet.
...
FvD zal oppositie tegen politiek correct en demoniserend Nederland slechts versplinteren. Jammer. Het is kwart over twaalf. We hebben niets aan partijen die denken dat het nog vijf voor twaalf is."
Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:32

Daar heb je wel een punt. Ik zag Thierry tegen een weermannetje, Reinier nogwat, en die bleef in de klimaatdiscussie absoluut niet overeind. Sterker, het leek wel of hij het met die Reinier eens was. Die keek ook verrast en zette vol door. Klimaatgekkies stoppen is naast islamgevaar keren echter superbelangrijk. Het ene holt onze cultuur uit en bezorgt onveiligheid op vele manieren die allemaal even onaangenaam zijn maar de klimaatgekkies zorgen ervoor dat we naast straatarm straks ook over de verkeerde, namelijk nutteloze, kennis beschikken. Bovendien leidt het van echte gevaren af.

Dat urgentiegevoel en die strijdbaarheid mis ik dus ook bij FvD. Ik hoop alleen dat dat door ervaring bijdraait, dat Hiddema wél strijdbaar is en dat ze zich niet zoals Jan Roos laatst tégen medestanders gaan keren op details. Dan zouden ze snel een factor tégen worden. Ik denk dat dat per saldo mee gaat vallen, maar 100% gerust ben ik er niet op. Ik herken je zorgen.

Toch, het zijn net wasmiddelen, is meer soorten antipolicor gewenst. Dan hebben mensen keus die een aperte antipathie tegen bijvoorbeeld Geert hebben.

Devadip | 26-02-17 | 11:54

@ mallekater | 26-02-17 | 10:48
AL die oudjes hebben altijd gerookt. Dus een scootmobiel omdat je longen 10 meter lopen niet meer aankunnen is niet het probleem van mensen, jong/oud, die wel gezond Leven. Betaal je Rollator of scootmobiel lekker zelf, ouwe!
Mark_D_NL | 26-02-17 | 10:55
Waren toch andere tijden. Het besef was er toen nog niet. Zelfs mijn huisarts rookte in de jaren 70 en 80 nog tijdens consultm evenals de leraar maatschappijler tijdens de les. Wel een baard uiteraard.

Apollo | 26-02-17 | 11:51

Ik vind het echt een vreemd verhaal met die peilingen, van de mensen in mijn omgeving waarvan ik weet dat ze vvd stemden is er niet 1 meer die zegt dat nu te doen.
Zou dat elders dan totaal niet het geval zijn , ik kan het me niet voorstellen.

ska ska ska | 26-02-17 | 11:51

@Rimmer | 26-02-17 | 11:27

Wat ik schreef. Dom dus.
.
Of misschien zelfs de overtreffende trap van. Immers mensen die 100% oplossingen nastreven hebben sowieso niets van dit leven begrepen. Die oplossingen bestaan namelijk niet. Maar net zo als de Israeli kun je het probleem wel flink reduceren. Het probleem is overigens ook niet alleen terrorisme maar ook handophouders en criminelen. Beheersbaarheid is het devies.
.
"Willen is kunnen" lijkt me van toepassing op het organiseren van maatregelen. Dat dit op vele terreinen niet gebeurt betekent niet dat het niet kan.
.
Om u gerust te stellen. Omdat u niet in staat bent tot het formuleren van oplossingen is het gelukkig niet zo dat niemand dat kan. Berust in het feit dat er genoeg mensen in deze kleipolder zijn die een stuk slimmer en geinformeerder zijn dan u. Doet u vooral waar u goed in bent, volgen en nabalken, en laat die slimme mensen hun werk doen.
.
Grensbewaking werkt al millennia. In 2017 beweren dat zoiets niet mogelijk is, is bespottelijk. Niet serieus te nemen.
.
Educate yourself...

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:47

Hierbij een berichtje uit de toekomst. Wilders en FVD gaan zeer hoog scoren. VnL hoort niemand nog wat van. GL scoort minder hoog dan verwacht en Rutte kan inpakken na een grote Nederlaag. Ook is gebleken dat Maurice de Hond de cijfers letterlijk uit zijn duim zuigt en totaal geen rekening houdt met overige invloeden.

Bobdesloper | 26-02-17 | 11:47

FvD op 2 zetels.

Da's mooi, dan komt Theo Hiddema ook in de 2e kamer. Links zal gaan schuimbekken, en dat zie ik graag, heel graag.

Poekieman | 26-02-17 | 11:44

@Rimmer, nee Duitsland kon ook niks illegaals uitzetten. Maar he, nu komt Merkel ineens met afspraken met noord-Afrikaanse landen. Oh het kan dus toch. Natuurlijk, want ze moet herkozen worden. Begrijp je het al? Alles kan vloeibaar worden. Maar jij bent gewoon een puppet van de gevestigde orde.. Niet minder dan gebrainwashed. Een usefull idiot. Dan kom je met het verhaal van hermetisch afsluiten. Waarom zou je dat willen? Het gaat om de grote getallen het gaat om ontmoediging.

roze_bril | 26-02-17 | 11:43

Voor iedereen die van plan is VVD te gaan stemmen, nogmaals 10 argumenten om dit niet te doen.
1. Ambtenaren apparaat ingekrompen?
2. Hypotheekrenteaftrek onaangetast gelaten?
3. Gezorgd voor lastenverlichting?
4. Afdracht aan de EU vermindert?
5. Volkert vd Graaf achter de tralies?
6. Steunpakket Griekenland tegengehouden?
7. Werkende Nederlanders 1.000 euro geven?
8. Onderste steen MH17 boven gehaald?
9. Geen Europese bemoeienis met pensioenen?
10. Oekraïne referendum gerespecteerd?
Klik_hier | 26-02-17 | 10:37

Uitstekende opsomming en geheel en al op het conto van de Grootste Leugenaar sinds WOII die net voor het sluiten van de markt nog even het Oekraine-verdrag door de Kamer heeft gejast. Na 15 maart zou dat nl qua meerderheid zeer twijfelachtig zijn.

daytripper | 26-02-17 | 11:43

@Chiant | 26-02-17 | 11:21
Als ik een politicus was, zou ik een uitnodiging van Twan Huys lekker naast me neerleggen.
Die vent moet lekker interviews gaan doen met niets ter zake doende bekende Nederlanders als Patty Brard.
Wellicht dat mensen willen weten hoe ze die klysma in haar reet gepropt heeft.
Twan Huys kan in ieder geval ongezien de typhus krijgen, ik bel wel weer met een kabelboer als er competente mensen een programma gaan presenteren.
Zolang de Twan's, Pauw, DWDD etc domineren vind ik het zonde van mijn geld.

necrosis | 26-02-17 | 11:43

"Ik zou graag een verbod zien op opiniepeilingen..."

"... peilers met bewezen verkeerde peilingen strafrechtelijk vervolgd worden. Met draconische straffen natuurlijk"

"misdaad tegen de menselijkheid. Landverraad past ook."

"laten we van hem en zijn bedrijven maatschappelijke paria's maken."

Kijk, daar hebben we het voetvolk weer van het geblondeerde schaap; veel geschreeuw en weinig wol. Een grote bek en compleet buiten de realiteit levend. Het woord 'Vrijheid" in de naam maar iedereen met een andere mening -blank, zwart, links, rechts, moslim, christen- de mond willen snoeren, uit willen stoten, beschimpen en vernederen. Ophitsen en van een afstand handenwringend toekijken.

Steeds meer verstandige mensen zien in dat het geschreeuw van de PVV wel de woede verwoordt maar geen reële oplossingen biedt. Ik ben blij dat FvD (een democratische partij met leden!) aan z'n opmars is begonnen. Zij hebben uitgewerkte plannen die wel juridisch haalbaar zijn.

Ravissant | 26-02-17 | 11:42

Rimmer | 26-02-17 | 11:27
Nederland heeft inderdaad 1000km grens. waarvan 400 kust. Dat is 600km. Israel heeft 700km hek.
--
Israel heeft veel succes met dat hek zoals je weet. Veel minder aanslagen en ellende.
--
Wanneer Israel een hek van 700 km kan neerzetten. Moet het voor het rijke en technologisch sterke NL toch geen probleem zijn om een hek van 600km neer te zetten? we takelen schepen van de bodem van de zee, maar we kunnen geen hek neerzetten op onze stevige grond?
--
Een hek zal een combi zijn tussen een echt hek, surveilalcne technology en mensen. Dat zal direct success geven en een impuls aan de economie.
--
Je praat dus poep en je bent een NPO slachtoffer. Kut voor je kerel. Je hebt geen kennis van zaken en bouwt je verhaal op onwaarheden en aannames.

Mark_D_NL | 26-02-17 | 11:35

@Shadow112 | 26-02-17 | 11:06

Strategisch stemmen is nooit een goed idee. Zie de vorige Kamerverkiezingen, zie de door de media opgeklopte "tweestrijd" tussen de "vijanden" Rutte-Samson. Stem op de ene als je de andere niet in het torentje wil. Met als gevolg dat mensen niet meer vanuit hun opvattingen maar vanuit hun afkeer stemden. En met het onvermijdelijke gevolg dat beide heren schaterlachend aan de formatietafel aanschoven.

De media proberen het nu weer, nu met Rutte en Wilders. Het doel? De VVD een hoop extra zetels te bezorgen door de achterban van CDA/D66/PvdA/GL/SP zo bang voor Wilders te maken dat ze uit pure angst dan maar op Rutte stemmen.
Jammer voor de media is alleen dat Wilders het spelletje niet meespeelt en geen debatten met zijn directe tegenstander aangaat. Niet dom bekeken, overigens. Het opzetje van een 1 op 1 tweestrijd valt daarmee in het water.
Wilders' low-profiling in de verkiezingsstrijd zou nog wel eens gunstig voor hem kunnen uitpakken. Nu hij minder nadrukkelijk aanwezig is, zullen de traditionele CDA/D66/PvdA/GL/SP stemmers bij hun eigen partijen blijven in plaats van uit afkeer voor Geert op Rutte te stemmen.

De wanhopige media proberen het dan maar via de peilingen. Maken er een opgeklopte tweestrijd van met virtuele zeteltjes meer of minder. Trap er niet in, het is gebakken lucht.

Terug naar het strategische stemmen. Doe het niet. Stem met je hart, en laat je niet gek maken door de manipulatieve media.
Als ik met Wilders' opvattingen voor 60% een match heb, en met die van Baudet 90%, dan wordt het wat mij betreft FvD, niet PVV.

En dat dedain over "splinterpartijtjes"... is de PVV ook niet zo begonnen?

Leipniz | 26-02-17 | 11:35

@Ci Ty33 | 26-02-17 | 11:20

Nee hoor. FvD stelt zaken voor die in 2002 relevant waren. De destructie van Nederland is inmiddels wat verder gevorderd. Sense of urgency mist opzichtig.
.
Laat ik het relaas van de totstandkoming van deze partij maar even buiten beschouwing. Mensen die voor eigen glorie en loopbaan gaan. Ieder keer weer.
.
En natuurlijk onbewezen. Gaan deze mensen blijven staan als de leiders van de demoniseringscampagne hen als voldoende groot voor aanvallen beschouwen? Ik denk van niet.
.
Ik zet mijn proteststem wel op Wilders. Daarvan kan je een hoop zeggen maar hij staat al 15 jaar voor zijn punten. In weerwil van alle stront, bedreigingen, en vuiligheid die de gevestigde politiek en media serveren.
.
FvD zal oppositie tegen politiekcorrect en demoniserend Nederland slechts versplinteren. Jammer. Het is kwart over twaalf. We hebben niets aan partijen die denken dat het nog vijf voor twaalf is.

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:32

Krol werd gisteravond hard aangepakt door Twan Huys, maar een beetje politicus bijt dan behoorlijk van zich af. Als oudere ben ik zelf ook afgehaakt bij 50Plus. Het is dom vast te houden aan 65, inzetten op 66 was beter en realistischer geweest. Voor zover ouderen het al goed hebben, komt dit voornamelijk omdat ze behoorlijk gespaard hebben, waarvoor ze dan geen rente krijgen. Voor de jongere generatie betekent dit dat ze dan straks redelijk wat geld erven en bovendien de waarde van het ouderlijk huis kunnen incasseren. Vergeet ook niet dat de "jongeren" kunnen profiteren van zaken als vergoeding voor kinderopvang etc. en nog steeds gebruik kunnen maken van sociale voorzieningen (inclusief huur- en zorgtoeslag) die door de ouderen opgetuigd zijn. Daarnaast speelt mee dat door de keuze voor minder kinderen er op termijn een probleem ontstaat. Maar kun je dit allemaal de ouderen in de schoenen schuiven?

Mannes | 26-02-17 | 11:31

@Rimmer | 26-02-17 | 11:16
Dat kan wel zo wezen, toch wil ik geen genderneutrale wc's. Ik wil mijn urinoir!

Raad_maar_raak! | 26-02-17 | 11:30

Zoltan | 26-02-17 | 10:38
Correct! Heb met plezier staan te canvassen voor ze.

Mr_Pikibelly | 26-02-17 | 11:28

De persoon die er het minste toe doet ;is het meeste op tv.
Asscher.

alphapapatango | 26-02-17 | 11:28

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:14

Wat een onzin, het is onmogelijk om Nederland hermetisch af te sluiten.

De grens van Gaza met Israel is 50km lang en er komen nog steeds strijders door en reken er maar op dat Israel alle middelen inzet om de grens te bewaken.

De totale landgrenslengte van Nederland is 1000km lang en dan heb ik het niet eens over de kuststrook.

En dan dat verhaal over de organisatiegraad van NL. We zijn nauwelijks in staat om onze bijverdienende uitkeringstrekkers te achterhalen, laat staan immigranten die hier mensen kennen. En zodra ze de grens over zijn, wordt het een ONS probleem. We kunnen die mensen niet simpelweg de grens over trappen naar Duitsland of Belgie.

Rimmer | 26-02-17 | 11:27

@joost2 | 26-02-17 | 10:46
Twan Huys neemt geen interviews af, maar hij onderwerpt zijn gasten op onbeschofte en zelfingenomen wijze aan een kruisverhoor.

Chiant | 26-02-17 | 11:21

Ook de geinterviewden zien in dat van de 14 nieuwe partijen (afgezien van Denk, Nieuwe Wegen en VNL) er maar 1 is die begrijpt wat er moet gebeuren: Forum voor Democratie.

Ci Ty33 | 26-02-17 | 11:20

Rimini | 26-02-17 | 10:20

Mensen weten niet meer dan dat ze verteld wordt. Tenzij je zelf dingen opzoekt en zelf nadenkt. Dat zijn er maar weinig die dat doen.

De Telegraaf bijvoorbeeld is alleen maar bezig de VVD als nette goede partij neer te zetten. Wiegel is er niet voor niets columnist geworden.

Zelfs Asscher mag rekenen op clementie en nette behandeling. Alles beter dat de PVV.

De Telegraaf was nog nooit zou fout als nu. Het spreekt voor zich dat linksmensen dat precies andersom zien.

Ik had van Paul Jansen trouwens meer en beter verwacht. Het valt mij op dat de top van alle instituties per saldo altijd weer geen partij kiezen en altijd de status quo handhaven. Laf en het vervelende is: ze treden corrigerend op, dus beïnvloeden de democratie actief. De VK doet dat met kwaadaardige canards indien nodig maar ook de andere kranten, waaronder dus ook De Telegraaf, houden zich actief met manipuleren bezig.

Triest, slecht voor de democratie. Fout in vrijheid is veel erger dan fout tijdens de oorlog met een pistool op je hoofd. En goed tijdens de oorlog is leuk maar nu goed doen is wat meer opportuun om je op te laten voorstaan...

Devadip | 26-02-17 | 11:19

Nuchternederland | 26-02-17 | 11:02
Volgens mij staan op het niet opvolgen van het stemadvies pittige boetes.
De tijden van wat brainfarten op een druilerige zondagmorgen zijn wel een beetje voorbij.

Pedronegro | 26-02-17 | 11:19

Wat een geneuzel die peilingen van Maurice de Hondt... In mijn kennissenkring gaan alle voorheen VVD stemmers of op Wilders stemmen of op het Forum voor Democratie stemmen ( Hiddema)
Wie gelooft die peilers nog? De Hondt heeft de plank al heel vaak heel behoorlijk misgeslagen.. De VVD mag blij zijn als ze 21 zetels halen.. Ik voorspel tenminste 35 zetels voor Wilders.Baudet/Hiddema 2-4 zetels,Jan Roos ook zoiets.
Te weinig voor een rechtse meerderheid,maar ik verwacht dat het CDA en de SP wel mee aan zullen schuiven.De PVV moet nooit met de volksverlakkers/landverraders van de VVD en D'66 in zee gaan.
Dan verloochend zij haar kiezers die een koerswisseling in de NL politiek wensen.

FrieslandDashond | 26-02-17 | 11:18

Na de laatste verkiezingen in het VK zaten 100% van de peilers ernaast, 100%! : The 2015 UK Elections: Why 100% of the Polls Were Wrong www.ftijournal.com/article/the-2015-uk...

Basil Fawlty | 26-02-17 | 11:18

Peiling is fake news. Het alternatieve feit is dat GeenPeil op minstens 17 zetels staat. Dat is zo omdat het waar is.

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 11:17

Hiddema.for.president. FvD moet minimaal 2 zetels halen. Elke steun die Wilders op rechts erbij krijgt is welkom.

3xminder | 26-02-17 | 11:17

De oudjes die Twan Huys kent lopen mischien te golfen. Zijn zat oudjes moeite hebben met rondkomen, die lopen te verpieteren in een verpleeghuis. Waar al hun hard verdiende geld wordt afgeroomd.

Hiesjes | 26-02-17 | 11:17

Raad_maar_raak! | 26-02-17 | 11:12
Domme retoriek, transgenders zijn het probleem niet.

Progressieve milieubelastingen (a 20 miljard) die wanneer mensen het gewenste gedrag gaan vertonen opnieuw worden verhoogd (want anders geen sluitende begroting) zijn het einde van de welvaartsstaat en de internationale concurrentiepositie van Nederland.

Rimmer | 26-02-17 | 11:16

Go hiddema Go

Southpark | 26-02-17 | 11:16

Go Thierry!

Dommelsch | 26-02-17 | 11:15

@shadow... daarom mijn oproep, alles op het forum (de geen peil/Stijl propaganda machine keihard in actie).... kan me niet jndenken dat er geen VVD stemmers zijn die zich niet in T&T kunnen vinden. Woon niet in NL maar was voor even terug vorige week, gesprek in de kroeg met wat vrienden, allemaal pro PVV maar toch VVD want Greet is te... zei kijk even naar Baudet in buitenhof van een paar weken terug...3 zijn nu al om... wat een boer niet kent vret ie niet..

ed.. | 26-02-17 | 11:15

Als je in 2017, met de uitbundige aanwezigheid van surveillance technologie en de hoge organisatiegraad van onze samenleving, aan Wilders moet vragen hoe je grenzen voorziet van controle en ze dus dichthoudt voor ongewensten ben je eigenlijk best wel een dom persoon. Weinig kennis en voorstellingsvermogen, een bijzonder beperkt, benepen geestje...
.
Toegegeven. Het kan erger. Er zijn mensen die zich dan voorstellen dat dit alleen maar met totalitaire maatregelen kan. Wat vooral wat zegt over de donkere belevingswereld van desbetreffende engnek.
.
Dus wat doet u.. Laat u zich leiden door de dommen of de engnekken? Of bepaalt u zelf nut en noodzaak van beveiligingsmaatregelen om uw stem te bepalen.
.
Uw in 2016 door Islam tot bloedvlekken en levenloze weefselhopen gereduceerde Europese medeburgers betekenen toch hopelijk wel iets?

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:14

Ik zweef nog, tussen hoop en vrees. Of doen die dit jaar niet mee aan de verkiezingen?

Mark_D_NL | 26-02-17 | 11:13

@Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:01
Ik heb liever een totaalverbod op NPO gedurende verkiezingstijden.
Ik heb geen kabelboer meer, maar toen ik nog wel keek, leken programma's als Pauw en DWDD op zendtijd voor de PvdA, Harry Mens leek wel een lijstduwer van VVD en zo waren er nog wat programma's die vooral de oude politiek nog aan een paar zetels wilde helpen.
Ik ben heel blij met internet en het feit dat GeenPeil flink gepromoot wordt, ipv die ratten van PvdA.

necrosis | 26-02-17 | 11:13

Toch hoop ik zeer dat GeenPeil het ook gaat halen. Ze hebben namelijk voor Nederland een zeer vooruitstrevend model. Je kan de burger namelijk niet meer vier jaar in de wachtstand zetten. Die tijd is geweest. Alles verandert razendsnel en dat moet zich doorvertalen in het politieke systeem.

Nehemia | 26-02-17 | 11:12

Go Forum voor Democratie! De Telegraaf durft zelfs aan te geven dat er 9% van 50+ dit als mogelijk alternatief ziet. Bij de PVV ook een hoog percentage verdeeld over FvD en VNL, doorzetten! Mooi.

bandit | 26-02-17 | 11:12

Groenlinks is behoorlijk groot aan het worden. De overwinning van alt-right of rechts stelt niks voor met zo'n progressief transgender partij

@redactie; Doe er wat aan, tjop tjop

Raad_maar_raak! | 26-02-17 | 11:12

roze_bril | 26-02-17 | 10:29

Twan Huijs is toch facilitator van Holleeder? Zelfde moraal, andere MO. Als Twan Holleeders imago opkrikt, doet Holleeder misschien ook wel een klusje voor Twan.

Linksmensen haten echter zoveel, dat het nog steeds onduidelijk zal blijven wie dan het slachtoffer wordt.

Allen:
Laten we eerlijk zijn: van Greet profiteren ze alleen maar, de linksmensen die niet eens aan een analyse toekomen, laat staan de goede oplossingen.

Geert is dapper en krijgt steeds gelijk maar zal toch iets moeten verzinnen in de communicatie zodat hij echt groot wordt. Ik stel voor nimmer meer te ver voor de troepen uit te lopen en nimmer meer boos te worden.

Bijna inhumaan dat aan hem te vragen. Maar tegen de Twan Huis-en en companen is discipline een vereiste. Nóg meer discipline en opoffering. Ik heb diep respect en empathie voor Geert. Dat zijn visie het beleid mogen bepalen.

Het zou trouwens mooi zijn als FvD er met twee mensen in zou komen. Thierry en Hiddema. Dat zou mooi zijn. Heel mooi. Ook Jan Roos, als die maar niet de fout maakt zijn naasten aan te vallen ipv de gezamenlijke vijand.

Devadip | 26-02-17 | 11:11

Peilingen zijn geen voorspelling.

toponderzoek.wordpress.com/2016/11/14...
Hoe noem je het dan wat de hond doet?
Stemmingmakerij?
Want de televaag , kopt gewoon doodleuk ;50 plus is 4 zetels kwijt.
Terwijl er helemaal geen bewijs voor is.

alphapapatango | 26-02-17 | 11:11

R van Perzie | 26-02-17 | 11:05
Elke stem op de PVV is een verloren stem, Geert komt nooit aan de macht, want niemand werkt nog met hem samen. Baudet en Roos zouden tenminste uitgenodigd worden voor een formatiegesprek.

Rimmer | 26-02-17 | 11:11

Wat werd die Krol heerlijk geroosterd door Huys!

donkeyman | 26-02-17 | 11:10

Waarom zoveel voor de PvdA? Ik snap het echt niet

Raad_maar_raak! | 26-02-17 | 11:10

Peilingen zijn stemmingmakerij, pogingen om het kiesvee een bepaalde kant op te sturen. Fake nieuws, meer is het niet. Trap er niet in!

Dutchbeaurouge | 26-02-17 | 11:10

@Ing. Van der Pik | 26-02-17 | 10:43
'En vooral ook, hoe gaan we die 1 miljoen moslims tegenwerken en ontmoedigen?'.

Men moet de-islamiseren niet als iets vijandigs zien.
De regering wilde in de jaren 50 ooit minder Nederlanders in Nederland omdat Nederland overbevolkt raakte. Geen enkele Nederlander die toen geëmigreerd is heeft zich gediscrimineerd gevoeld.
In de jaren 60 en 70 heeft links hard aan de weg getimmerd voor een samenleving waarin kerk en staat van elkaar gescheiden zijn. De macht van de katholieke en protestantse kerk had op de samenleving is daardoor gelukkig compleet verdwenen.

Wat we tegenwoordig zien is dat de islam stukje bij beetje terrein wint in onze samenleving. Het spreekt voor zich dat ook deze religie geen invloed mag krijgen op onze vrije samenleving.
Dat spreekt voor zich.
Maar blijkbaar is het vanzelfsprekende nooit vanzelfsprekend.

keestelpro | 26-02-17 | 11:08

ca12nag3 | 26-02-17 | 11:01

Blijf vooral dromen, mensen stemmen met hun portemonnee, daarom is de basis van de VVD zo solide en zal het publieke apparaat altijd op een linkse partij stemmen.

Rimmer | 26-02-17 | 11:07

Die peiling van Ipsos laat altijd een heel ander plaatje zien dan die peiling van Maurice. Opvallend. PVV gaat hier wederom soeverein aan kop.

Nehemia | 26-02-17 | 11:07

@ed.. | 26-02-17 | 11:02

Stem maar op de splinter partijtjes die nooit geen invloed gaan krijgen,en per facto de vvd in het zadel helpen.

Shadow112 | 26-02-17 | 11:06

Het blijft doodzonde dat men op rechts zo versplinterd is. Die zetels voor FVD en VNL kunnen veel beter naar de PVV gaan om de PVV duidelijk de grootste te maken.
Gemiste kans, als we straks onder Rutte III nog 4 jaar leugens, slappe knieën, toename van moslimextremisme en verlies van nationale identiteit voor onze kiezen krijgen. En Wilders, Baudet, Roos & co vanaf de oppositiebanken knarsetandend toe moeten kijken.

R van Perzie | 26-02-17 | 11:05

@DonSwami | 26-02-17 | 10:20 Ook al zou FVD maar 1 zetel krijgen, dan zit Mr. T Hiddema in de kamer en niet Thierry, aangezien Theo meer voorkeurstemmen zal krijgen dan de nummer-1 op de lijst, zoals Theo zo smakelijk kan zeggen.
--
Heb gisteren overigens NieuwZuur bekeken en was bijna van plan een kogel door mijn 50" te schieten richting dat vreselijke mannetje Twan Huys.. ik raad elke politicus (die niet links is) aan, om nooit meer naar dat vooringenomen zooitje van de NoSB/VARA/NPO te gaan.... je zult er alleen maar slechter van worden.
Had meelij met Henk Krol en vond dat ie zich best wel goed verweerde, welke politicus geeft WEL zijn fouten toe.

Keyboardspeler | 26-02-17 | 11:05

Theo Hiddema in de Tweede Kamer. Dit vasthouden of verder uitbouwen. De komende vier jaar op de fileerstand.

Nehemia | 26-02-17 | 11:04

Ha, ga Thierry stemmen, maakt denk ik een fatsoenlijke kans op een zetel en wat realistischer dan Geert en liever bekakt dan knieschoten geleuter. Geen Peil zijn aardige mensen maar helaas onwezenlijk idee doet me een beetje denken aan de partij voor wereldvrede.

bijna_raak | 26-02-17 | 11:03

@Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:01
Hij noemt dat zelf het PVV effect. Maar in realiteit is het " zijn niet beinvloedbare effect".

ca12nag3 | 26-02-17 | 11:03

ristretto | 26-02-17 | 10:56

Leg jij eens uit hoe de oplossingen van Geert haalbaar zijn. Als je al in staat ben om de effectuering van deze oplossingen uit te leggen.

Eentje maar.

Rimmer | 26-02-17 | 11:03

Volgens de stemwijzer zou ik Fvd moeten stemmen.
Toch stem ik PVV.
En hoop ik dat we in de toekomst via GeenPeil het weer democratischer mogen maken.
Hypocrisie, ik weet het.

Nuchternederland | 26-02-17 | 11:02

@geenpeil; waarom nu al niet beginnen? Poll op de site, terugtrekken en full pull achter de winnaar! Better yet: gewoon alles op Baudet en Hiddema... the camping tokkies zullen Greet wel blijven steunen maar de meer weldenkende PVV'ers en de VVD'ers die het forum nu nog niet op het netvlies hebben kunnen nog overstag! Go T&T!

ed.. | 26-02-17 | 11:02

@bakoenin | 26-02-17 | 10:49
Kop spijker. Wilders zal in realiteit meer op 35 staan terwijl de vvd aan het inkakken is.
Stel dat!
PVV 35
VVD 20 "wilders beveiliging"
Groenlinks 16 "op verlies door charlatanisme"
CDA 20
D66 14
SP 12
PVDA 8
50PUS 6
CU 5
PvdD 4
SGP 3
DENK 2
VNL 3
FvD 2

Dan is het toch duidelijk dat PVV gaat winnen en dik ook. En dit is voor mijn idee een meer accurate peiling van mij zelf! Zo uit mn duim gezogen en hoef er niet voor bij Dwdd aan de tafel te zitten.

ca12nag3 | 26-02-17 | 11:01

Ik zou graag een verbod zien op opiniepeilingen in verkiezingstijd. Peilingen zijn in het beste geval al gemankeerde tools met onbetrouwbare resultaten, in het slechtste geval een manipulatie omdat ze makkelijk te vervalsen zijn. Ze lijken echter wel heel veel invloed op de uitslag van de verkiezing te hebben.
.
Laten we in de Nederlandse situatie niet vergeten dat de resultaten van de Hond bij elke verkiezing stevig afweken van de uitslag. Daarbij mag met stip genoemd worden dat oa de PVV toevallig iedere keer te kort gedaan werd.
.
Gezien de grote impact op een voor burger ontzettend belangrijk ding, Wie regeert?, lijkt mij de huidige situatie onbestaanbaar.
.
Dus een verbod. Al vind ik het ook prima als peilers met bewezen verkeerde peilingen strafrechtelijk vervolgd worden. Met draconische straffen natuurlijk. Immers het manipuleren van zoiets zwaarwegends kan gezien worden als misdaad tegen de menselijkheid. Landverraad past ook.
.
In tussentijd. Beste burger, negeert u astublieft deze bewezen gemankeerde informatie, laat u niet manipuleren, maak zelfstandig uw keuze.
.
En voor de Hond specifiek. Lie to me once... lie to me twice... laten we van hem en zijn bedrijven maatschappelijke paria's maken. Deze oplichter heeft onze verkiezingen al te vaak schade toegebracht. Idem voor media outlets die hem nog inhuren.

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 11:01

joost2 | 26-02-17 | 10:46

50+ is gewoon een liegend partijtje dat het rijkste deel van NL namelijk de ouderen wil bevoordelen t.o.v. het armste deel van NL, de jongeren. Ze willen het pensioenstelsel zo ver uithollen dat voor ong. iedere 50minner er nauwelijks iets over zal zijn.

Rimmer | 26-02-17 | 11:01

TRUMP | 26-02-17 | 10:53
Niet zwaar maar wel sceptisch. En ze willen dingen die Brussel niet goed vind zoals de AOW weer naar 65 jaar, de zorg de-privatiseren en een minder flexibele arbeidsmarkt.
Een gruwel in de ogen van de Eurofielen.

bakoenin | 26-02-17 | 10:59

@Sjors W. | 26-02-17 | 10:37
Volgende week donderdag? Waarom alles op de lange baan schuiven?

keestelpro | 26-02-17 | 10:58

Lubach heeft dan niet aan Wildersbashen gedaan maar hij heeft effectief een zaadje geplant dat het de Pvv nooit lukt om met oplossingen te komen.

Knap gedaan maar no cigars. De oplossingen van de Pvv en van Het FvD zijn haalbaar.
Één dingetje zit maar in de weg. Men wil niet. Wie is men? De zittende macht.

Ik herhaal:

Dat de zittende macht, zo u wilt, het kartel, hun macht inlevert. Het ontbreekt simpelweg aan wil bij deze partijen. Het levert teveel baantjes en macht op om de status quo te handhaven.

ristretto | 26-02-17 | 10:56

TRUMP | 26-02-17 | 10:53

Helemaal niet.Want in het debat net op wnl ,zegt die vrouw van de sp dat de sp VOOR europa is.

alphapapatango | 26-02-17 | 10:55

@DaZe | 26-02-17 | 10:33
Waarschijnlijk vinden veel mensen het wel lekker om door Rutte anaal genomen te worden, anders kan ik ook niet verklaren.

necrosis | 26-02-17 | 10:55

Peilingen zeggen iets over het verleden.
Ze zeggen nooit iets over de toekomst.

Kanarie_Geil | 26-02-17 | 10:55

mallekater | 26-02-17 | 10:48
AL die oudjes hebben altijd gerookt. Dus een scootmobiel omdat je longen 10 meter lopen niet meer aankunnen is niet het probleem van mensen, jong/oud, die wel gezond Leven. Betaal je Rollator of scootmobiel lekker zelf, ouwe!

Mark_D_NL | 26-02-17 | 10:55

Laat Twan Huys (PvdA, Vara) eerst zijn excuses eens aanbieden over het als rolmodel in Collegetour Willem Holleder aan te prijzen.

J.Slavink | 26-02-17 | 10:55

Maakt niet uit: op 15 maart stemt de bulk toch weer gewoon op de partijen die ze altijd al gekozen hebben.
Ze durven ook met droge ogen iedere week een nieuwe voorspelling te doen voor dezelfde verkiezing. Waren de vorige dan iedere keer zo fout?

frank87 | 26-02-17 | 10:54

II.
Er moet een actie komen om Rutte ons nog niet weer 4 jaar lang te besodemieteren.

Maar hij heeft zn netwerkje bij de NPO en dat scheelt.

Het zal toch niet waar zijn dat die, gladdekker en leugenaar ons nog weer eens gaat besturen als MP?

Van Pechtold hebben we geen last, die kijkt zo vermoeid uit zn ogen, die is die hele politiek zat.

Ook Klaver is een gevaar.
Deze Marokkaan, zonder opleiding, die zn naam vervalste en over zn jeugd loog wil een programma waaraan Nederland failliet gaat.

Hiddema, Forum voor Democratie, in de 2e kamer zal een feest worden.
Die maakt van al die klojo's gehakt.
Dus bij nader inzien, die stem ik dus.

joost2 | 26-02-17 | 10:54

Crak-ho 10.50

Om even duidelijk te zijn, wie wordt er gediscrimineerd door 50 +?? Of worden 50+ers misschien gediscrimineerd door andere partijen?
Geef eens antwoord, mafkees?

mallekater | 26-02-17 | 10:54

@De Slimmerick | 26-02-17 | 10:47
Forum betwijfel ik, maar Bontes damn die man verdient gewoon erepluche daar in Den Haag. Die man durft soms tegen de gladde haren van de gevestigde orde in te strijken en steekt zijn mening niet onder stoelen of banken.
Het geen ik niet betwist dat VNL wel een zetel of 2 pakt is niet aan de orde hier.
Het rare is dat de zetels in deze peiling verloren worden door 50+ alle kanten opgaan behalve naar de PVV. En dat VVD om de kwestie met de beveiliging van Wilders niks verliest.
Zelfs Groenlinks blijft steken op 18 terwijl die lul van een Klaver "of hoe hij ook mag heten" een totale charlatan is en niks verliest.
Bij de NPO en "gevestigde orde" weten ze dat dus ook en hebben ze hem wel op z'n nummer gezet, hij wordt geen premier, nu niet nooit niet. Maar dat dat dan niet in de peilingen te zien is is dan ook raar.

ca12nag3 | 26-02-17 | 10:54

bakoenin | 26-02-17 | 10:49
Het beinvloeden van de peiling is zo voorspelbaar.
6 maanden geleden,zeiden we al dat de hond ze vlak bij elkaar(pvv en vvd) ging zetten vlak voor de verkiezing.
Om twijfel te zaaien.Dat is de enige reden.
Want op dat kluitje rijken na die er al een eeuwigheid baat bij hebben vvd te stemmen ,stemt er natuurlijk niemand meer op na 4 jaar leugens in je gezicht.)
En links zal dit toch blijven doen ;want ze willen de macht niet aan rechts geven.
Ondanks dat je ziet wat er bij de peilingen in usa gebeurd is,gaan ze het toch weer proberen.

alphapapatango | 26-02-17 | 10:53

bakoenin | 26-02-17 | 10:49
SP is een zwaar anti-europa partij.

TRUMP | 26-02-17 | 10:53

Feli Forum !
En GS/ Geenpeil. Even een referendum of FvD of Geenpeil aandacht op de site. En dan volop met de winnaar. Toch ?

Kamervraag | 26-02-17 | 10:51

@wapster | 26-02-17 | 10:24
Die lui van DENK (als Nederlandse afdeling van AK) zou je gewoon het land uit moeten gooien.
Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen.
Waarom mag Kuzu dan wel zeggen dat hij geen integratie wil , maar wederzijdse acceptatie.
Er is geen sprake van wederzijdse acceptatie, alles moet van één kant komen.

necrosis | 26-02-17 | 10:51

Discriminatie is bij wet verboden. Zo ook 50+ zou deze partij bij grondwettelijke interpretatie verboden moeten worden

Crak-ho | 26-02-17 | 10:50

Peilers in Nederland proberen stemgedrag te beïnvloeden.
Ze hopen door een zeteltje of twee bij de een eraf en bij de ander erbij het idee te geven aan mensen dat een partij in the winning mood is en dat je daarom op ze moet stemmen.'
Krol moest kaltgestelt worden omdat hij als enige Wilders niet uitsloot.'Dat is gelukt, met zijn medewerking overigens.
Waar peilers het ook deden was in Amerika, want het zou een walkover voor Hillary worden en in Engeland, een Brexit had geen kans.
Ben benieuwd wie er de aankomende twee weken kaltgestelt moet worden. Jezus Klaver zeker niet want die is Eurofiel. Wilders is een beetje onkwetsbaar (nee niet in echte zin met criminele beveiligers) dus waar gaan de pijlen van de MSM en de peilers zich op richten.
Roemer? Heeft maar een paar zeteltjes, maar die zijn zeer welkom bij de PvdA, ook een Eurofiele partij.

bakoenin | 26-02-17 | 10:49

Natuurlijk, wij golfen, allemaal.
We hebben helemaal geen tijd om iets anders te doen, zoals voldoende boodschapoen te doen, zorg in te huren, kleding te kopen en leuke dingen te doen met onze kleinkinderen.
Wij golfen en gaan op Cruise( op ons 75ste jaar in onze scootmobiel, die we overigens zelf moeten betalen tegenwoordig)
Wij moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen, en dat willen we ook, maar de voorwaarden die we daarbij nodig hebben zoals huishoudelijke hulp en thuiszorg, alsmede het installeren van hulpmiddelen als trapliften, bejaardendouches , toevallig zijn precies DIE NOODZAKELIJKE HULPMIDDELEN definitief uit het pakker geschrapt want met een fikse korting overgeheveld naar de Gemeenten die met dat geld leukere dingen weten te d8en

mallekater | 26-02-17 | 10:48

VNL en FvD gaan meer zetels pakken dan in deze 'peiling'. Daar kun je vanuit gaan.

De Slimmerick | 26-02-17 | 10:47

50+ heeft wel een probleem benoemd in Nederland.
N.l. de ouderen (zorg).
Of Krol de juiste man is betwijfel ik.
Er is vaak rotzooi om hem heen.

Maar de wijze waarop die linkse Twan Huys weer eens "interviewde" is werkelijk schandalig.

Huys is een man die als "onafhankelijke, neutrale journalist", in dienst bij de Nederlandse Publieke Omroep en dus betaald wordt met ons belasting geld, hoofdzakelijk altijd bezig zijn eigen mening te ventileren en op te dringen.

Huys is een nitwit, op wiens mening ik en de meeste kijkers niet zit te wachten.

Is er nou niemand bij de NPO die deze hufter eens durft te corrigeren?

Trouwens sinds Huys de moordenaar Holleeder een podium gaf, neem ik deze man nooit meer serieus.

joost2 | 26-02-17 | 10:46

@Ing. Van der Pik | 26-02-17 | 10:40

Hoe je concreet grenzen dichtgooit is het beleid afschaffen dat je aan alle kanten gepampert word om hier te komen.

peterdh | 26-02-17 | 10:44

Heerlijk jaartje 2017, overwinning Marie Le pen, ineenstorting Europese unie. Thierry mijn stem heb je...

simsala | 26-02-17 | 10:44

Maurice de rode hond heeft de PvdA er zelfs nog een zeteltje bijgegeven.

seasicksteve | 26-02-17 | 10:44

Wilders zal moeten gaan leggen "hoe dan".
Mensen willen geen duiding maar oplossingen.
Nathan R Jessup | 26-02-17 | 10:17
En vooral ook, hoe gaan we die 1 miljoen moslims tegenwerken en ontmoedigen? (zodat ze uit zichzelf vertrekken/ of stoppen met voortplanten)

Ing. Van der Pik | 26-02-17 | 10:43

Trap er niet in mensen.

rifraf | 26-02-17 | 10:42

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 10:17
Ook gevallen voor de lubach propaganda? Nederlanders zijn zo naief...

Mark_D_NL | 26-02-17 | 10:41

keestelpro | 26-02-17 | 10:32

Deze jesse gooit weer hetzelfde verhaaltje eruit wat links er altijd uit gooit.
Omdat ze niet over de faalregering willen praten.
Ten eerste zit wilders niet in de regering ,dus die kan hier helemaal niet op beoordeeld worden.
Dat de huidige regering de laatste 4 jaar alleen maar slap geouwehoert heeft ,en niets opgelost (zo kennen we de vvd) ,daar hoor je zo iemand dan nooit over.

alphapapatango | 26-02-17 | 10:41

NPO die middels de ''peilingen'' de verkiezingsuitslag probeert bij te sturen....

prov1nciaal | 26-02-17 | 10:40

Maurice moet die verloren zetels van niet golfende aowers toch ergens heen sturen cda, PvdA, vnl en forum? Wtf? Dus opa's gaan in een keer zomaar massaal forum stemmen? Niet dat ik ze geen belastingbetaalde pluche gun maar die peiling is onzin. Beetje raak gokken is natuurlijk leuk zeker achteraf maar denk dat de peilingen er al lang naast zitten. Geloof me maar dat pvv zeker 35 pakt en vvd die kunnen net als de PvdA hun koffers pakken.
Rutte heeft al 2 zaken waar hij op nat gaat, Oekraïne referendum en mh17, geen wonder dat hij bij debat niet komt opdagen. En dan nu de lekkende beveiliging erbij? En hij verliest niet 1 zetel. Lulkoek.

ca12nag3 | 26-02-17 | 10:40

Wilders zal moeten gaan leggen "hoe dan".
Mensen willen geen duiding maar oplossingen.
Nathan R Jessup | 26-02-17 | 10:17
Klopt, concreet wordt het nooit bij de blonde Mozart van het Binnenhof. Hoe ga je concreet grenzen dichtgooien? En uit de EU? Hoe gaan we terug naar het land van Ot & Sien? Naar het Rotterdam van Gerard Cox? (toen geluk nog heel gewoon was) Enz. enz. enz.

Ing. Van der Pik | 26-02-17 | 10:40

De peilingen lijken nergens op gebaseerd. De VVD blijft scoren zelfs na alle leugens van Rutte, de afgeserveerde en blunderede VVD ministers, het negeren van het referendum, het nieuws vorige week dat de VVD het lijstje van corrupte politici aanvoert, de uitgesproken voorkeur van Rutte voor regeren met CDA en D66. En nu moet ik geloven dat de 50 Plus kiezer overstapt op FVD zoals ik vorige week moest geloven dat PVV stemmers uitwijken naar GL en D66? Peilingen zijn alleen nog bedoelt om kiezers een bepaalde kant op te dirigeren. Ik weet dat de grote peilburo's over de uitslagen van dit soort peilingen overleg voeren om te grote afwijkingen te voorkomen. Dit soort peilingen zou dan ook verboden moeten worden twee weken voordat er verkiezingen plaatsvinden. Hun invloed is veel te groot.

TheOneWhoKnocks | 26-02-17 | 10:40

Heerlijk hoe de babyboomer werd afgeserveerd, eindelijk

lingo star | 26-02-17 | 10:39

Propaganda en fake voorspellingen die peilers. Kunnen ze straks weer gaan staan janken weken achter elkaar "wat hebben we gemist" bij de dwdd. En dat voorspel ik.

Rest In Privacy | 26-02-17 | 10:38

Er moeten bij GeenStijl toch mensen rondlopen die het jammer vinden dat het 'leger des Peils' niet werd ingezet om op de VVD, PVDA en D'66 te jagen?

Zoltan | 26-02-17 | 10:38

Voor iedereen die van plan is VVD te gaan stemmen, nogmaals 10 argumenten om dit niet te doen.
1. Ambtenaren apparaat ingekrompen?
2. Hypotheekrenteaftrek onaangetast gelaten?
3. Gezorgd voor lastenverlichting?
4. Afdracht aan de EU vermindert?
5. Volkert vd Graaf achter de tralies?
6. Steunpakket Griekenland tegengehouden?
7. Werkende Nederlanders 1.000 euro geven?
8. Onderste steen MH17 boven gehaald?
9. Geen Europese bemoeienis met pensioenen?
10. Oekraïne referendum gerespecteerd?

Klik_hier | 26-02-17 | 10:37

@ keestelpro | 26-02-17 | 10:32

Nou nog even een datum prikken om het allemaal even te regelen. Schikt volgende week donderdag?

Sjors W. | 26-02-17 | 10:37

-weggejorist-

fikkieblijf! | 26-02-17 | 10:36

Yes! Hiddema in de kamer!

Panos88 | 26-02-17 | 10:36

Ah Twan, zelf 50+, extrapoleert zijn eigen profiel op de rest van Henkie's achterban dan zeker of zou er diepgaand onderzoek achter liggen zoals we gewend zijn bij de Propaganda Omroep.

Moresnetunited | 26-02-17 | 10:34

16 maart: Rutte gaat door. Wilders gaat naar de opvoedpoli, Roemer wordt aan de kant gezet en opgevolgd door de blonde Marijnissen, Asscher wordt binnen 3 maanden op een zijspoor geparkeerd. Kuzu gaat nog harder schreeuwen.

Zweberstein2612 | 26-02-17 | 10:33

Waarom zoveel voor de VVD? Ik begrijp het echt niet..

DaZe | 26-02-17 | 10:33

@Nathan R Jessup | 26-02-17 | 10:17
Het Lubach virus heeft goed bij u aangeslagen.
De enige reden waarom Wilders zijn plannen niet kan realiseren is juist omdat hij wordt gesaboteerd door de rest van de politieke partijen.
Zijn plannen zijn heel goed uitvoerbaar hoor.

Grenzen dicht: douane posten weer bemannen en uit Schengen.
Uit de EU: uit de EU
De-islamiseren: geen privileges meer voor moslims.
Meer geld voor de zorg: begroting aanpassen.

keestelpro | 26-02-17 | 10:32

FvD is verdubbeld! Hiddema de kamer in!

Ravissant | 26-02-17 | 10:31

*'ja radicaliseren begint heel jong ;met het zwaaien van een IS vlag''.
Nee Mona.

alphapapatango | 26-02-17 | 10:31

Gelukkig laat mona keizer weer even zien ,dat ze net zoals vele andere kamerleden geen idee heeft waar de islam voor staat.
'ja radicaliseren begint heel jong ;met jet zwaaien van een IS vlag''.
Nee Mona.
Dit begint vanaf de geboorte met het leren van de QUR'AN.

alphapapatango | 26-02-17 | 10:30

Ik vind Twan Huys een mateloos irritant baasje. Die kerel werkt dusdanig op mijn zenuwen dat ik snel wegzap als zijn pedante muil op het scherm verschijnt.

Voortdurend in de rede vallen, steeds de eigen mening prominent laten doorschemeren, altijd het laatste woord pakken door af te kappen. En dat alles met een zelfvoldane tronie waar Peter Rrrrrrr de Vries nog een puntje aan kan zuigen. En dat zegt wat.

Chiant | 26-02-17 | 10:29

Ik heb gisteren met genoegen en ergernis gekeken naar de Nieuwsuur uitzending.
Stuitend om te zien hoe Gekke Henkie Krol officiële cijfers en statistieken afdoet als Trumpiaanse alternative facts en 2 aan het woord komende hoogleraren afdoet als verwarde mensen.
Krol en dat andere 50+ uitschot roven met hun leugens de gehele pensioenpot leeg zodat er voor volgende generaties niets meer over is.

leo de pejo | 26-02-17 | 10:29

Als iemand karaktermoord moet plegen zetten ze Twan in. Die kan dat als geen ander.

roze_bril | 26-02-17 | 10:29

Peilingen zijn nep, altijd al gedacht, Trump-Hillary heeft het bewezen.

MinderStijl | 26-02-17 | 10:28

Zelf al heel lang een klaplopend oudje na 48 jaar werken maar golven ken ik alleen van de zee en stem geen Krol maar Geert .

blauwe zander | 26-02-17 | 10:24

De aanhang van DENK bestaat gewoon uit moslims die op moslims stemmen. Ik ben bang dat zij eerder wereldheerschappij bereiken dan Geenpeil. Waar staan die eigenlijk in de peilingen?

wapster | 26-02-17 | 10:24

Had men bij 50+ nou werkelijk verwacht dat een valse ouwe nicht die met subsidies sjoemelde, die zijn personeel chanteerde ("als jullie je pensioenpremies opeisen gaan we failliet") en die vervolgens dat zelfde bedrijf alsnog naar de kloten hielp echt verstandig over miljarden aan staatsfinanciën zou kunnen meepraten?

Prof. Pim Pam Pet | 26-02-17 | 10:24

Had ie ook maar niet bij dat nepnieuwsprogramma moeten gaan zitten, eigen schuld. NPO & co dient geboycot te worden. Totaal als irrelevant dient het te worden beschouwd.

Dat de VVD zo hoog staat, is niet verbazend. Dit zijn de struisvogels die gewoon doorhobbelen met de oude politiek, en nauwelijks politiek betrokken zijn.

Wat me meer zorgen baart is dat Groene Khmer zo hoog staat. God verhoede dat deze lieden ons land zouden gaan besturen, maar acht de kans wel hoog. Er wordt liever gekozen voor een instabiel 5-6 partijen kabinet dan een nationalistische regering onder Wilders..

afikoman | 26-02-17 | 10:23

En feli FvD. Eerste keer op 2 bij Maurice? Dat worden 4 zetels. Mooi!

Rimini | 26-02-17 | 10:21

Twee zetels voor FvD?
Hallo Hiddema!

DonSwami | 26-02-17 | 10:20

Kan gewoon niet deze peiling. No way dat de VVD niets heeft moeten inleveren. Kan gewoon niet. Next!

Rimini | 26-02-17 | 10:20

'Het momentum' is alweer voorbij?

atheïstisch stemvee | 26-02-17 | 10:19

Peilingen zijn fake nieuws. AL jaren dezelde peilers, tsja.. Trap we niet in!

Mark_D_NL | 26-02-17 | 10:19

Whoah! Forum voor Democratie alweer op 2 zetels! Go Thierry!

Godsammekraken | 26-02-17 | 10:18

Onbegrijpelijk dat de VVD nog zo hoog staat.
We hebben allemaal kunnen zien hoe betrouwbaar peilingen zijn geweest tijdens het referendum hier en voor de presidentsverkiezingen in Amerika.

kapitein_iglo | 26-02-17 | 10:17

Wilders zal moeten gaan leggen "hoe dan".
Mensen willen geen duiding maar oplossingen.

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 10:17

Ik had zeker 1 troost-zetel voor Greet verwacht in deze bange dagen voor hem. Flauw hoor Maurice. Je had best een extra zeteltje kunnen intikken op dat magische toetsenbord van je.

keestelpro | 26-02-17 | 10:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken