Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Geert Wilders' woede over beveiliging is volledig terecht

Ergerlijke opmerking van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) zaterdag bij radioprogramma Kamerbreed: “Dat Geert Wilders zich toch onveilig voelt snap ik ook. Tegelijkertijd maakt hij het ook wel - dat is mijn persoonlijke oordeel - groter dan op basis van de laatste feiten logisch zou zijn.” Volgende maand kan Wilders zijn koperen huwelijk met de Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB) ‘vieren’: hij wordt dan 12,5 jaar permanent bewaakt. Het is onvoorstelbaar hoe dat moet zijn, al meer dan een decennium onder de meest ingrijpende vorm van beveiliging gebukt te gaan. Bovendien onthulde de Telegraaf april vorig jaar al dat er grote problemen bij de dienst zijn die niet alleen Geert Wilders beveiligt maar ook het Koninklijk Huis, andere politici en buitenlandse gasten. Te zware werkdruk, gesjoemel door chefs met dienstwagens en een angstcultuur waren onderdeel van de klachten. Ook veel onvrede over de arbeidsvoorwaarden. Inmiddels blijken drie beveiligers uit Wilders security detail in de fout te zijn gegaan. Of het nou om stoerdoenerij in de privésfeer gaat of financiële malversaties die geen betrekking hebben op Wilders veiligheid doet er niet toe. Het gaat om types die überhaupt nooit op dit niveau hadden mogen werken. En allang uit het politieapparaat geschopt hadden moeten worden gezien eerdere veroordelingen. Nog een citaat van Dijsselbloem over Wilders deze zaterdag: “Hij is qua toon bozer geworden richting de overheid en dat verbaast me.” Nou, dat verbaast schrijver dezes helemaal niet. Geert Wilders is ‘marked for death’. Binnenlandse- en buitenlandse veiligheidsdiensten zijn het er over eens dat de PVV-leider in het vizier zit van islamitische terroristen. En dat al ja-ren-lang. En deze week wordt Wilders ermee geconfronteerd dat mannen op wie hij al jaren rekent zijn leven en dat van de zijnen te beschermen rotte appelen blijken te zijn. Het leven van de PVV’er ligt al ruim een decennium in handen van de overheid. De onthullingen van afgelopen week doen serieus twijfelen aan de slagkracht van diezelfde overheid, Wilders’ zorgen terecht. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem had maar één ding hoeven zeggen: Ik begrijp de zorgen van meneer Wilders en ik ga nu regelen dat er meer geld gaat naar de dienst die hem moet beschermen. Want juist PvdA’ers zouden beter moeten weten wanneer het gaat over de wisselwerking tussen bedreigde politici en politieke verantwoordelijkheid. Wim Kok en Klaas de Vries kunnen er over meepraten. Pim Fortuyn niet meer.

Reaguursels

Inloggen

Ik heb hier eigenlijk geen aanvullingen op, ijzersterk artikel, Bassiehof!

DearMud | 27-02-17 | 18:47

Nathan R Jessup | 27-02-17 | 08:35
Wel, het lukte met 24, dus waarom niet met 50 ?
Om te kunnen reageren op je vraag betreffende het oplossen van de problemen van nu, zou ik eerst moeten weten wat je zelf als urgentste problemen ziet, en waarom die op korte termijn opgelost zouden moeten worden.
Iedereen heeft n.l. zijn eigen prioriteiten waarom hij op een partij stemt.
Verder denk ik niet dat -DE- PVV stemmer hoogopgeleid is, maar dat het allemaal tokkies zijn, zoals jarenlang geframed werd, is bewezen onwaar.

Roadblock | 27-02-17 | 09:38

@Roadblock | 26-02-17 | 21:11
"Wat ik probeer duidelijk te maken, is dat na de verkiezingen de kaarten opnieuw geschud worden."

Dat is geen antwoord op de vraag hoe Wilders zijn partijleiding gaat zeker stellen als hij de verantwoording heeft over het land. Zeker als er oud gediende minister of Staatssecretaris worden. Een PVV fractie met 30 nieuwe Kamerleden, veel tijd om de groep aan te sturen is er voor Geert niet dus een tweede LPF ligt op de loer.
Verder is het A4-tje een lange termijn oplossing terwijl we nu oplossingen nodig hebben. Noch Wilders, noch de PVV, noch de PVV-kiezer kan mij uitleggen hoe de problemen van nu op korte termijn opgelost kunnen worden.
Ik ben maar een simpele plantsoenmedewerker en niet zo hoogopgeleid als de PVV stemmer dus ik heb iets meer uitleg nodig.

Nathan R Jessup | 27-02-17 | 08:35

@ jekkkaas | 26-02-17 | 20:08
-

Jezus,.. dat ik nog reageer op een trol (ja dat BEN JIJ)
-
De PVV heeft WEL de antwoorden die men zoekt. Minder pislam en grenzen toe voor gelukszoekers. Sterker nog, het "beste" kabinet sinds de 2e wereldoorlog neemt aardig wat punten en issues van de PVV over. Men is alles meer dan zat. Global kapitalisme is daarvan de oorzaak. De VVD en PVDA faciliteren dat. Een reaaguurder op GS noemde het al op. Wel zeiken over Griekenland,maar zelf belasting voordeeltjes geven. Enz. Enz!
En? Hoe is het verder in je bubbel? Kom maar op! Ik maak je feitelijk en op je eigen woorden spreekwoordelijk af. Ik eet trollen als ontbijt! ;p

Rest In Privacy | 26-02-17 | 21:17

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 19:51
Omdat je me iemand lijkt die zich oprecht zorgen maakt nog 1 poging:
Je mist de point.
Wat ik probeer duidelijk te maken, is dat na de verkiezingen de kaarten opnieuw geschud worden.
Elke verkiezingsbelofte kan gebroken worden, en elke afspraak kan niet doorgaan onder het mom van "de kiezer heeft nu gesproken" of het "landsbelang".
Daarom stem ik ook op de persoon die in ieder geval het grootste probleem -de islamisering -gaat aanpakken omdat hij er aan de lijve nadeel van ondervindt.
En al dat geroep van we gaan niet met die en die regeren bleek na de laatste verkiezingen dust in the wind.
Onder druk wordt alles vloeibaar.

Roadblock | 26-02-17 | 21:11

-weggejorist-

FCDenBosch | 26-02-17 | 20:42

rechtseliberaal | 26-02-17 | 13:00
Als je niet in staat bent om je gedachten helder te formuleren en op te schrijven, dan moet je niet verbaasd zijn dat je op taal gecorrigeerd wordt.

FCDenBosch | 26-02-17 | 20:42

jekkkaas | 26-02-17 | 20:08

Uw manier van inhoudsloos cirkel redeneren en het telkens naar de bekende weg vragen is het kenmerk van een trol.

Alle aan Wilders te stellen vragen en antwoorden staan in dat A4-tje, aangevuld met informatie van de PVV website in de door de PVV op YouTube geplaatste video's.

Aanvullend op het bovenstaande: Een gebrek aan inlevingsvermogen in de ander is vooral een dom-linkse trek, ook al wordt dat gemaskeerd met uw eenzijdige z.g. meevoelen met b.v. de vluchtelingen maar daarin gedraagd u zich vooral als NIMBY omdat deze vluchtelingen zich elders massaal misdragen.

TriestGeval | 26-02-17 | 20:31

@ska ska ska
Neuq een berggeyt.

pennestront | 26-02-17 | 20:29

Vrijdag ben ik met mevr Ristretto naar de film geweest. Brimstone. Met Carice van Houten,
Ik vroeg nog, " wat is dat voor film? " " een western"

Porcodio. Zelden zo'n aanklacht tegen religie gezien. In dit geval het christendom als excuus voor mannen om vrouwen te onderdrukken. Verontrustend tot op het bot.
Een fenomenale film en een reden om ongelooflijk trots op Nederland te zijn.

Het maakt in een klap duidelijk dat ik onder geen enkele voorwaarde terugwillen naar deze vorm van onderdrukking.
Een andere religie cq politieke beweging genaamd Islam probeert dit soort verhoudingen weer terug te brengen. Nee dank u.

ristretto | 26-02-17 | 20:28

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 19:51

Wij als simpele maar hoog opgeleide reageerders herkennen in uw bijdragen duidelijk de manipulatief denkende en schrijvende trol.

Wilders en zijn staf herkennen dat als geen ander en verspillen daar geen woord aan.

Wilders heeft geen leden en dat met recht, immers leden gedragen zich vooral bij strak geleide partijen of als een 5e colonne of als een murw geslagen zombie.

Kijk naar de ledenvergaderingen van de diverse dom- en extreem linkse populistische partijen, daar zit gewoon 100% dom trollend klapvee, daar wil je alleen als gekke Henk en Ingrid (Klaver, Tieme en Ascher) leiding aan geven.

Ook de gang van zaken bij overname van de zeggenschap in de Waddenvereniging door de mosselvissers, is voor Wilders een grote waarschuwing.

TriestGeval | 26-02-17 | 20:19

Ok,... wie van jullie geeft al die trollen Pokon en het webadres van GS?

Rest In Privacy | 26-02-17 | 20:12

TriestGeval | 26-02-17 | 18:04
Noem mijn vragen "trollige" vragen, zet mij neer als "links" en noem mij dom. Prima.

Dan hoeft u niet na te denken over de antwoorden, het feit dat de PVV ze niet heeft en over hoe het land geregeerd moet worden na 15 Maart. Slaapt u lekker met een gerust hart wetende dat u met uw jij-bak weer een discussie heeft gewonnen. Welterusten.

jekkkaas | 26-02-17 | 20:08


Anders hadden heel veel mensen vorige keer niet op de VVD gestemd.
Roadblock | 26-02-17 | 18:54
"Er wordt tijdens de campagne niet duidelijk gemaakt met welke partijen men samen gaat werken en welke compromissen er gesloten worden."

Dan moet je de debatten eens volgen, die gaan juist over de aanpak van de problemen. Weet je, gisteren werd Wilders gevraagd waarom de partij geen leden had. Eind van het betoog was omdat Fortuyn vermoord was door een radicale moslim. Vandaag corrigeerde hij het maar wat heeft de moord van van Gogh ermee te maken dat de PVV geen leden heeft.
Wat gaat er met de partij gebeuren als Wilders het land moet besturen? Buiten dat Wilders nog geen bruggen heeft geslagen weet hij niet eens hoe hij zijn nieuwe Kamerleden gaat aansturen. Buiten zijn punten wil ik weten hoe hij denkt het land te gaan besturen, dat recht heb ik als hij mijn stem wil.

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 19:51

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 18:37
Ik heb altijd respect gehad voor mensen, die beroepsmatig een goede kans hadden om er op uit te moeten, en daarbij hun hachje op het spel moesten zetten, terwijl anderen op zo'n moment lekker achter de gebreide broek van moeders zouden wegkruipen.
En ik heb nooit respect gehad voor politici die deze mensen achteloos gebruiken voor hun persoonlijke gewin en/of carriere zie Libanon/Bosnie/Kosovo/Mali etc.

Roadblock | 26-02-17 | 19:11

@pennestront | 26-02-17 | 16:16

Is is (ipv eens) en ze (ipv zijn) nog niet beroerd genoeg en moet er nu ook als overal een x ipv ks staan?
Lazer eens een eind op met die onzin.
Je hebt op school toch leren schrijven?
Straks ook overal hetzelfde met de g,
Sgool, sgoenen en sgatje dat soort onzin?

ska ska ska | 26-02-17 | 19:06

Nehemia | 26-02-17 | 18:29
Je zal echt Girt Wilders heten.
Heb je toch een fucking probleem.

Roadblock | 26-02-17 | 19:00

Met welke partij gaat hij samenwerken en welke compromissen gaat hij sluiten. Allemaal zaken die bij een campagne duidelijk worden, alleen niet bij Wilders die loopt weer een keer weg.
Nathan R Jessup | 26-02-17 | 18:05
Hm, ik hoop dat je zelf doorhebt dat dit onzin is.
Er wordt tijdens de campagne niet duidelijk gemaakt met welke partijen men samen gaat werken en welke compromissen er gesloten worden.
Anders hadden heel veel mensen vorige keer niet op de VVD gestemd.

Roadblock | 26-02-17 | 18:54

Zou het niet gewoon zo zijn dat de heren van het Kabinet wel wisten van het beveiligingslek. En stilletjes hebben gehoopt op de klll.

Vrijhetzelaar | 26-02-17 | 18:37

@telelezer | 26-02-17 | 18:15

Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten.
.
Wees trouwens coulant met onze verkeerd geneukte marinier. Hij heeft zich jaren ingespannen voor de veiligheid van Nederland. At elke dag zijn ontbijt op een paar honderd meter van de Russen. Piste op hun schedel als ze te dichtbij kwamen. En u ziet, geen Rus in het straatbeeld te herkennen. Moet je dus serieus nemen.
.
We hebben 'm ook nog nodig hoor. Heden ten dage bevecht hij mensen die hun onvrede uiten. Uiterst gevaarlijk werk. Zeker in combinatie met de in Nederland altijd urgente strijd tegen windmolens waarin hij ook nooit verzaakt.
.
Beetje respect dus. Dat is wat ik eigenlijk zeggen wil...

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 18:37

Ach, Geert is in het nieuws dus de JANK-, Jesse- en VVDtrollen weten van gekkigheid niet wat ze moeten doen om de PVV en haar potentiele stemmers te framen als zijnde racisten, dommerikken, mensen die het onmogelijke willen enzovoorts enzovoorts.
We gaan zien wat er gebeurt na 15 maart maar 1 ding is zeker; des te groter de PVV, des te moelijker hebben VVD/PVDA/CDA/D66/GL het om het eens te worden over de manier waarop Nederland nog verder aan Brussel, Unilever en de Islam kan worden overgeleverd. Alleen daarom is een stem op de PVV al zinvol ( en serieus, 6 maanden terug had ik nooit gedacht dat ik op ze zou gaan stemmen, maar de rest van de Tweede Kamer + regering laat me geen keuze ).

Graaisnaaiert | 26-02-17 | 18:29

Er staat gewoon Girt Wilders op de 'wanted list'. Altijd lastig die namen voor de muzelman.

Nehemia | 26-02-17 | 18:29

Heb ook al veel klachten gehoord over dat de autochtone beveiligers van Wilders aan etnisch profileren doen.

LuckyGirl | 26-02-17 | 18:26

@telelezer | 26-02-17 | 18:15
"U begrijpt heus donders goed wat ik bedoel"

Nee dat doe ik niet, er zijn 1000 vragen wanneer de PVV gaat regeren maar tot op heden blijft Wilders benoemen ipv van oplossen.
Problemen benoemen doe je in de oppositie problemen oplossen doe je in de regeringen.
Een duidelijke vraag aan Wilders, wat ga je oplossen en wanneer is het klaar?

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 18:25

Misschien goed om eens een topic te maken op GeenStijl waarin wordt opgeroepen tot mededogen voor de goedgelovige linkse medemens, die zo geleerd is, dat het voor hem of haar totaal overbodig is om feiten te checken, en er derhalve van uitgaat dat er mededogen zou moeten komen naar "al die oliedomme en laaggeschoolde PVV-stemmers". Ik ken er wel een paar die zo denken en dat tegen mij vertellen, en er blind vanuit gaan dat ik met mijn achtergrond wel tot de deugmensen zal behoren. Ik zeg dan maar niks, anders zijn ze geschokt.Eentje roept zelfs op tot een nationale PVV-ers knuffeldag. Er zijn er hier vast meer die dit soort dingen meemaken.

Schaaldier | 26-02-17 | 18:24

@telelezer | 26-02-17 | 17:12
"Gewoon als proteststem is het dit al waard."

Met andere woorden je wilt dus dat het verkeerd loopt en je denkt het te bereiken door PVV te stemmen.

@Nathan R Jessup | 26-02-17 | 18:05
-
U begrijpt heus donders goed wat ik bedoel en probeert rare uitspraken in m'n mond te leggen, maar daar trapt echt niemand meer in.

telelezer | 26-02-17 | 18:15

""Waarom stoppen bij de Islam? We kunnen gehandicapten, zwakzinnigen en onrendabelen ook uitzetten, dat levert nog meer geld op.""
@ jekkkaas | 26-02-17 | 15:24
sissen gehandicapten enz, onze dochters na? roepen gehandicapten enz, "kk.hoerrr" naar onze vrouwen? bespugen gehandicapten enz, ons en noemen ze ons ongelovige kk. varkens, beroven gehandicapten enz, oude mensjes? en ga zo maar door.

telelezer | 26-02-17 | 18:11

Toch wil ik nog op deze zondagavond een ieder nog het volgende onder de aandacht brengen: de 5e colonne op de stembureaus.
Van oudsher worden die bevolkt door leraren, directeuren van basisscholen, raadsleden van een bepaalde politieke kleur, niet meer werkenden....
Van dichtbij heb ik mogen zien hoe ongemakkelijk ze waren toen ik voor Geen Peil bij de laatste Europese Verkiezingen op het stembureau was om de uitslag te noteren.
Het was alsof ze zich betrapt voelden. En nu, nu is er geen democratische controle en kan er van alles gebeuren op stembureaus zonder dat we het weten.
En als ik dan weer het bericht lees dat DENK de aanhangers oproept zitting te nemen in die bureaus: www.dagelijksestandaard.nl/2016/11/hui...

Paradijs | 26-02-17 | 18:08

wijzegeit
Folkert van der Graaf is een 100% Nederlander, prima kerel, toch? "Nederlander" is trouwens geen ras.

Fisccon | 26-02-17 | 18:06

@telelezer | 26-02-17 | 17:12
"Gewoon als proteststem is het dit al waard."

Met andere woorden je wilt dus dat het verkeerd loopt en je denkt het te bereiken door PVV te stemmen.

@Roadblock | 26-02-17 | 17:28
"Door weinig orgineel Lubach te herhalen met je #hoedan ga je voorbij aan de reacties van andere reaguurders."

Ik heb nergens gelezen wie de partij in de kamer gaat besturen of wie de ministers worden. Met welke partij gaat hij samenwerken en welke compromissen gaat hij sluiten. Allemaal zaken die bij een campagne duidelijk worden, alleen niet bij Wilders die loopt weer een keer weg.

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 18:05

jekkkaas | 26-02-17 | 14:59

U trollige vragen aan de PVV zijn het bewijs dat u niet zelfstandig denkt maar zoals het een goede dom-linkse trol betaamt verwacht u geen antwoord maar hoopt u dat er enige onrust bij de ontvanger ontstaat.

Ik zie datzelfde gedrag ook in mijn webshops en op mijn blogs, mijn concurrenten stellen de meest idiote vragen maar ik zie aan hun IP adres dat het steeds dezelfde trollen zijn en dus stuur ik hen een PDF van grote universitaire onderzoeken waarvan ik met "zoek en vervang" eerst de titel en keywords heb aangepast aan hun vraag zodat zij daaraan hun tijd verspillen.

Wilders doet min-of-meer hetzelfde met zijn tweets, zijn tegenstanders lezen daarin iets totaal anders dan zijn sympathisanten, zodat zijn tegenstanders zich wel in Wilders moeten verdiepen om niet onmiddellijk als dom-linkse sufferd uitgemaakt worden.

TriestGeval | 26-02-17 | 18:04

Wilders is nou niet echt kapot van de Marokkanen om bepaalde redenen en ze weten het. Dan komt automatisch de loyaliteits en beschermingsfactor voor Wilders natuurlijk ook onder druk te staan of ben ik nu etnisch aan het profileren?

Nehemia | 26-02-17 | 17:47

Promedio | 26-02-17 | 17:30
Niet bij @rechtseliberaal gelijk met het vragen van argumenten beginnen.
Voorzichtig opbouwen.
Anders schiet hij weer in die persoonlijke beledigingskramp.

Roadblock | 26-02-17 | 17:39

Met argumenten kun je geen brood smeren.

McSnor | 26-02-17 | 17:37

@ rechtseliberaal | 26-02-17 | 13:00

In jouw reactie lees ik anders ook precies 0,0 argumenten. Alleen een hoop poepgevoel.

P.S. het gebruik van 'is' waar 'eens' bedoeld wordt leest gewoon klote. Het is overigens niet eens een grammaticale fout maar gewoon een gewoonte geboren uit focking luiheid.

Maar ontopic; waarom is Geert gek? Begin gewoon maar even met 1 argument.

Promedio | 26-02-17 | 17:30

Dubbelpost excuus bij deze. Gaarne eentje jorissen, bvd.

Devadip | 26-02-17 | 17:30

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 17:09
Door weinig orgineel Lubach te herhalen met je #hoedan ga je voorbij aan de reacties van andere reaguurders.
Het maakt veel kiezers n.l. al geen moer meer uit #hoedan.
Ze zijn de huidige kliek, die de olifant in de kamer blijft negeren zat, en willen gewoon iets anders.
Ze .. zijn... het... zat. Punt.
Je begrijpt waarschijnlijk ook niet waarom Trump gekozen is?
Bij de andere partijen is zeker het #nooitnietdan.
Dan ga je liever voor #hoedan.

Roadblock | 26-02-17 | 17:28

-weggejorist-

Devadip | 26-02-17 | 17:27

telelezer | 26-02-17 | 14:57

Leuke boektip. Dank. Ik heb veel linkse familie.

Devadip | 26-02-17 | 17:27

-weggejorist-

Up2me | 26-02-17 | 17:21

@ Nathan R Jessup | 26-02-17 | 17:09
Al is het alleen maar om een protest stem te laten horen en daarmee de Haagse Apenheul "elite" te treiteren stem ik toch PVV (Agema want zij is lievv voor zieken, gehandicapten, armen en oudjes.)
Gewoon als proteststem is het dit al waard.

telelezer | 26-02-17 | 17:12

Peter Emile | 26-02-17 | 14:49
Ik ben het met je eens, en wil zelfs wel een stapje verder gaan.
Als je de twitter reacties op Wilders goed bekijkt komt het gevaar voor een aanslag niet alleen van de islamitische kant.
Het bekende Peter R de Vries credo klinkt alom:
Als er een aanslag gepleegd wordt, heeft Wilders het aan zichzelf te danken, moet je maar niet zeggen dat enz. enz.
De haat walmt je tegemoet.
Het is de bekende linkse toverformule:
Wilders weg(dood), en dan verdwijnen die PVV stemmers ook.
Want we moeten met zijn allen niet willen dat de zaken benoemd worden toch?
En wat niet benoemd wordt bestaat niet.

Roadblock | 26-02-17 | 17:11

Old_Spice | 26-02-17 | 16:48
"Al pleitte hij voor helemaal niets doen,.... Dus je hele opmerking slaat nergens op."

Hij roept allemaal dat hij niet veilig is maar voor mijn vragen hoeft hij zijn kantoor niet te verlaten. Normaal gaan politici campagne voeren om uit te leggen hoe ze beleid gaan maken. Het lijkt wel of Wilders weg loopt voor zijn verantwoordelijkheid om zijn plannen uit te leggen.
Stem je dadelijk met 5 miljoen op Wilders en dan blijkt hij zijn woorden niet kan waarmaken en zitten we met een grotere shit.
.
Hoe gaat hij criminele immigranten uitzetten terwijl hij de oorspronkelijke nationaliteit afpakt volgens zijn programma , zomaar een vraag.
.
Zijn A-4 tje staat voor tegenstrijdigheden dus graag even uitleg "hoe dan"

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 17:09

Zuiveren die dienst en alleen raszuivere Nederlandse Nederlanders te werk stellen.

wijzegeit | 26-02-17 | 17:09

@pa_niek | 26-02-17 | 13:45
Is ook mijn ervaring.
Sindsdien geloof ik niets meer van peilingen.

Roadblock | 26-02-17 | 16:57

Velen in mijn omgeving gaan na deze beveiligingsblunder definitie op Wilders stemmen. ze zijn van mening dat deze criminele mocro's niet per abuis, maar bewust, in de beveiliging van wilders zijn terecht gekomen in de hoop dat de partijen zo van Wilders af zouden geraken.

Therapietje | 26-02-17 | 16:53

De beveiliging mag natuurlijk niet zoveel kosten. Als er een fatsoenlijk salaris en normale werkdruk zou zijn kost die beveiliging 1 miljoen per jaar.

botte bijl | 26-02-17 | 16:53

Links gaat letterlijk over lijken.

Kanarie_Geil | 26-02-17 | 16:51

Ik zeg: geen Mocro's of andere licht-getintiërs aannemen bij politie, leger etc. Hun loyaliteit ligt niet bij deze samenleving maar bij die van de Umma.

Brou Is Back | 26-02-17 | 16:49

@Nathan R Jessup | 26-02-17 | 16:35
Al pleitte hij voor helemaal niets doen, er stemmen mensen op hem. Hij wordt bedreigt en moet daarom beveiligt worden. Dat staat verder compleet los van zijn gedachtegoed en ideeën. Elke politicus moet worden beschermt als hij of zij door zijn of haar mening in levensgevaar raakt. Dus je hele opmerking slaat nergens op.

Old_Spice | 26-02-17 | 16:48

"Waarom stoppen bij de Islam? We kunnen gehandicapten, zwakzinnigen en onrendabelen ook uitzetten, dat levert nog meer geld op.
jekkkaas | 26-02-17 | 15:24 "
.
Volgens mij zeg je nu vier keer hetzelfde.

marcoplarco | 26-02-17 | 16:45

Wilders moet niet kwaad worden, Wilders hoeft alleen maar uit te leggen "hoe dan" en hij kan aan de gang.
Laat hem eerst eens uitleggen hoe hij zijn partij gaat besturen als hij ook de verantwoordelijkheid heeft over Nederland. Wie worden zijn ministers?

Nathan R Jessup | 26-02-17 | 16:35

Peter Emile | 26-02-17 | 14:49
=
Kan me je kwaadheid voorstellen!
Daarom heeft Rutte ook getwitterd: 'fijne ramadan'.
Dan weet je zeker dat je de rest van je leven nooit beveiligd hoeft te worden.
Helaas is dit nodig voor Wilders, cartoonisten, Ayaan Hirsi Ali en vele anderen die het lef hadden op te komen voor de vrije gedachte en beschaving.

meneer Q | 26-02-17 | 16:32

Makkelijk praten voor Dijsselbloem. Je kunt van Wilders vinden wat je wilt, maar hij staat voor zijn principes en het offer dat hij moet brengen is bijna onmenselijk.

Natuurlijk buit hij het incident, ehm de situatie, publicitair uit, maar feit is, dat die dienst niet OK is.

xspalm | 26-02-17 | 16:19

@Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 16:09
Prima hoor, die definitieve oplossing. Linx zwatelen heeft tot werkelijk NIX geleid. Sterker nog, linx is de hoofdoorzaak van deze ellende
Ben er niet bang voor die eventuele uitbarsting en erop voorbereid.
Ben trouwens nergens bang voor. Hooguit voor de tandarts.

pennestront | 26-02-17 | 16:16

<Cynische mode>
Wat maakt het allemaal uit!? Ook Greet brengt de oplossing niet veel dichterbij, maar misschien maakt hij de onvrede met onze regering, land of wat dan ook meer bespreekbaar!!!
</Cynische mode>

Use less | 26-02-17 | 16:15

@pennestront | 26-02-17 | 16:03

Wel nee. Mensen die zichzelf superieur achten vanwege hun mening, ideologie of religie en derhalve vinden dat andersdenkenden minderwaardig zijn of dood mogen....
.
Dat is in de geschiedenis nog nooit een probleem voor vrijheid, veiligheid, en vrede geweest, toch?
.
Het tegendeel is waar. Het leidde vaak tot definitieve echte oplossingen, en grote progressie voorwaarts.

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 16:09

@jekkkaas | 26-02-17 | 15:52
Uitzetten van criminele dubbelpaspoortigen zal zeker, en op korte termijn, in de Grondwet moeten worden voorzien.
Te lang wegkomen met ongeoorloofd gedrag zaagt aan de fundamenten van onze samenleving.
Men mag bewijzen dat men het NL paspoort verdient, als gast.
Heeft nix met discriminatie te maken. Versterkt het solidariteitsgevoel, en daarmee de sociale cohesie.

pennestront | 26-02-17 | 16:09

@jekkkaas | 26-02-17 | 15:52
Kan, geef ik toe, stemmen op VNL of SGP.
Maar als felle anti-islamist ga ik toch enigszins strategisch voor Geert.
Wanneer iedereen positief meedoet in onze maatschappij zal ook iedereen daar de vruchten van plukken.
Maar -cijfers liegen nooit- islam (en wegkijkende policors) zijn momenteel het grootste gevaar voor De Vrije Wereld.

pennestront | 26-02-17 | 16:03

@jekkkaas | 26-02-17 | 15:10

Sinds wanneer is entertainment een van de kerntaken van een
overheid ?

von Strumpfhausen | 26-02-17 | 15:56

pennestront | 26-02-17 | 15:30
Dat is niet het punt. Punt is dat je ook op capabele mensen en partijen kan stemmen met een anti-islam agenda als je dat het meest belangrijke punt in de verkiezingen vindt. Zie VNL en SGP.

Graaisnaaiert | 26-02-17 | 15:36
En de meeste islamieten in de achterstandswijken die problemen veroorzaken hebben een Nederlands paspoort. Hier geboren en getogen dus ons probleem. Je kan ze helemaal niet uitzetten.

jekkkaas | 26-02-17 | 15:52

@jezusisonzin | 26-02-17 | 12:56
Jezus, wat 'n onzin. Je bent 'n echte trol.

Frans Bierings | 26-02-17 | 15:45

Klaas de Vries, was dat niet de opdrachtgever van Volkert vd G?

Ik herinner me nog als de dag van gisteren hoe bang KdV in de camera keek, die dag.
Wss bang dat het ontdekt zou worden, e/o bang dat Het Volk hem voor de moord verantwoordelijk zou houden.

Poekieman | 26-02-17 | 15:41

@jekkkaas | 26-02-17 | 15:24.
.
Simpel, omdat bejaarden en zwakzinnigen onze eigen bejaarden en zwakzinnigen zijn en de Islam geimporteerd is en hier dus niet hoort en we daar dus ook geen kwartje aan hoeven uit te geven. Niet onze hobby, dus ook niet ons probleem.

Graaisnaaiert | 26-02-17 | 15:36

@Blij dat Dijsselbloem meer verstand heeft van beveiliging, dan van financiën.

PieterPassant | 26-02-17 | 14:14
Ook daar twijfel ik aan.

Uw verz advs | 26-02-17 | 15:34

@jekkkaas | 26-02-17 | 14:59
Je begrijpt het niet helemaal.
Veel moslims zijn hier in NL de oorzaak dat er allerlei dingen misgaan, het onveilig is op straat, leraren in de kramp schieten op scholen, homo's zich onveilig voelen, vrouwen zich bedreigd en geïntimideerd voelen, uitkeringen worden misbruikt, ook toeslagen, kids zonder diploma school verlaten, zorgkosten exploderen, belastingdruk de pan uitrijst.
Bijvoorbeeld.
Daarom zal de massale immigratie van ons onsympathieke lieden het hoofdthema zijn in de aanstaande verkiezingen, waarin linx en policor gelukkig gedecimeerd worden.
Thema 2 zal zal zijn meer of minderminderminder eu.
2 keiharde thema's met een onbetwiste samenhang.

pennestront | 26-02-17 | 15:30

@pa_niek | 26-02-17 | 13:45

Bij de huidige daling van de PVV in de peilingen, moet ik steeds denken aan die peilingen in de VS, die daags vóór de presidentsverkiezingen nog een win-kans van 97 procent gaven aan Clinton, en een win-kans van 3 procent aan Trump.

Hoe die verkiezingen afliepen, weten we.

Hoop doet leven, wil ik maar zeggen.

Peter Emile | 26-02-17 | 15:24

Graaisnaaiert | 26-02-17 | 15:13
Waarom stoppen bij de Islam? We kunnen gehandicapten, zwakzinnigen en onrendabelen ook uitzetten, dat levert nog meer geld op.

jekkkaas | 26-02-17 | 15:24

Dijselbloem heeft een grote bek over andermans bedreigingen dat soort verraders fungeerde ook tijdens Pim Fortuyn met alle gevolgen van dien.
Hoop dat de dag snel komt dat zulk soort wat nu de dictator spelen dat de dag van berechting en afrekening met dat soort snel naderbij komt.

Koeienflat | 26-02-17 | 15:23

De PVDA zat de afgelopen 4 jaren in het kabinet. ZIJ hadden de macht samen met de VVD. WAAR was de PVDA bij MH17 ? Werkeloosheid ? Open grenzen ? Onderwijs ? Afbraak gezondheidszorg en ouderenvoorzieningen ? Oplopen staatsschuld ? EU-misstanden en verkwisting. Waar waren ze ? Wat deden ze ? Nooit meer. Op naar de 0 zetels. Dijsselbloem, Timmermans, Samson, Spekman. Voeg daar de corifieen aan toe: Peter R *wegkijk* de Vries, Hanneke *ik woon in een miljoenen grachtenpand* Groenteman, Jan *zathoofd* Pronk, Wim *tijdelijk kwartje* Kok, Eveline *graaitrut* Herfkens, Youp *hier ook een miljoenen grachtenpand* van het Hek, Herman *miljonair* van Veen, Maarten *zuurder dan zuur* van Rossum, Kees *als ik wijs ben je een nazi* Driehuis, Marcel *landgoed Exota* van Dam, Job *hallo ik ook een socialistische miljonair* Cohen, Paul *miljonair* de Leeuw, Mathijs *miljonair* van Nieuwkerk, Wouter *de crisis slaat NL over & ik ga van andermans geld banken overeindhouden zonder bonussen te kappen* Bos, Guusje *alcoholiste* ter Horst............. ik stop hier maar even. De lijst is zoveel langer. Walgelijke graaiers die stuk voor stuk stinkend rijk zijn van belastinggeld en anderen de maat nemen. Iedereen kent wel het soort gajes en tuig dat Sinterklaas wil spelen van andermans geld. Zelf wonen ze in mooie grote luxe veilige panden en wijken en wijzen met het moralistische vingertje als je het zat bent als in de Bijlmer de vuilniszakken van 6 hoog over de balkons gaan, of je aangedaan bent als je dochter van 15 nagesist wordt of je moeder of vrouw als kankerhoer wordt nageroepen. DAT is de PVDA anno 2017. Zow, dat is er uit ;-) Op naar de 0 zetels. En waarom ? Zie hierboven.

Rest In Privacy | 26-02-17 | 15:21

"Geen nadere toelichting op dat belachelijke verkiezings A4-tje waar ie 12 jaar aan heeft gewerkt (...)"
@ jekkkaas | 26-02-17 | 14:32 Een verkiezingsprogramma van 300 bladzijdes schrijven heeft wel zin?

Rotterdammert1965 | 26-02-17 | 15:16

Dijsselbloem de PvdA'er Van de echte arbeiderspartij( Marcel van Dam) van twee wallen vreet.

blauwe zander | 26-02-17 | 15:15

@jekkkaas | 26-02-17 | 14:59:
.
Je zou kunnen denken aan vredesoperaties onder ontwikkelingssamenwerking te boeken, zo sla je 2 vliegen in 1 klap, kom je veel rapper aan je verplichte - ik dacht - 0,8% van je BNP voor weggeefgeld en heb je tegelijkertijd meer over om aan je militaire apparaat te besteden. En dat je dan die Ploumenmiljoen niet over de grens stuurt maar aan NLlers besteed is alleen maar meegenomen.
Vervolgens is Islam een probleem en een kostenpost. Elke Islamiet die wordt uitgezet levert de samenleving een kostenbesparing op, zij het qua criminaliteit, zij het qua bijstand, zij het qua ziektekosten. Deze mensen - de probleemgevallen waar het om gaat - zijn kostenposten en lastposten, en hoe minder ervan zijn, des te meer het geld bespaart, geld wat we ergens anders in kunnen stoppen.
En zo zijn er veel meer voorbeelden van poen anders te spenderen, daar hoef je echt niet veel meer geld voor te drukken...

Graaisnaaiert | 26-02-17 | 15:13

roze_bril | 26-02-17 | 15:04
Cherrypicking. Stelde ik daar een vraag over dan? Nee.

NPO kan ook door met minder geld en strakke commerciele basis wellicht? Maar voor jou is het duidelijk genoeg blijkbaar. Schaf het liever allemaal af. Geniet maar lekker van je SBS6, Net5 en nieuws in handen van commerciele partijen. Lijkt mij een dom idee, maar daar kunnen we het prima oneens over zijn.

jekkkaas | 26-02-17 | 15:10

@ Peter Emile | 26-02-17 | 14:49
+10

telelezer | 26-02-17 | 15:06

@jekkkaas | 26-02-17 | 14:59

Wat is er voor jou moeilijk aan geen geld naar ontwikkelingshulp en windmolens? En geen geld meer voor omroepen. Hoe omroepen er dan uit gaan zien? Nou niet, want die bestaan dan niet meer. Jij vindt nogal veel moeilijk he?

roze_bril | 26-02-17 | 15:04

@King of the Oneliner | 26-02-17 | 14:52

Hmm ik denk dat "Netanyahu laten beveiligen door Hamas" een betere vergelijking is... en bovendien geen Godwin ;-)

von Strumpfhausen | 26-02-17 | 15:03

Dijsselbloem vindt het niet erg als Wilders het loodje legt. Dat maak ik hier uit op. En dat is voor mij geen verrassing. Dit soort mensen gaat over lijken.

roze_bril | 26-02-17 | 15:01

mr Fawlty | 26-02-17 | 13:07
Niet te veel aandacht aan besteden. Dit is spraak-schrijftaal en komt veel voor onder
('s rijks) beleidsambtenaren die onderling joviaal neerwaards plegen te mailen.

Tjemig | 26-02-17 | 15:00

telelezer | 26-02-17 | 14:46
Ja ik heb dit gelezen. Ik heb Wilders, Bosma en de PVV meerdere keren ge-emailed met vragen. En, het zal je misschien niet verbazen, nooit antwoord gehad. We staan een paar weken voor de verkiezingen en hij heeft nog steeds slechts een concept. Niets is doordacht.

Zomaar een paar vragen:
"Huren Omlaag". Met hoeveel? Hoe wordt dit geregeld? Verschillen voor type woningen? Dit punt betekent niks zonder toelichting, en die is nergens te vinden.

"Lagere inkomstenbelasting". Met hoeveel? Voor wie? Rijke mensen? Arme mensen? Welke percentages? Vlaktaks? Dit punt betekent niks zonder toelichting, en die is nergens te vinden.

"Directe democratie: invoeren van het bindend referendum, burgers krijgen macht". Wie initieert een referendum? Minimale opkomst? Verplichte opkomst? Kostenplaatje? Dit punt betekent niks zonder toelichting, en die is nergens te vinden.

" Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunst, innovatie, omroep enz". Hoe gaan omroepen eruit zien? Trekken we nog geld uit voor sport? Wat is kunst? Waarom niet meer innoveren? Komt er iets voor in de plaats? Wat the fuck is Enz? Dit punt betekent niks zonder toelichting, en die is nergens te vinden.

"Nederland de-islamiseren". Prima, maar hoe gaat dit 7 Miljard opleveren zoals in de "begroting" staat? COA krijgt daar slechts een klein deel van. Dit cijfer betekend niets zonder toelichting, en die is nergens te vinden.

Heeft u dit allemaal wel gelezen en er langer dan 1 seconde over nagedacht? Maarja doe je protest stem lekker PVV ipv VNL, FvD, SP of andere partijen met een meer doordacht program....

jekkkaas | 26-02-17 | 14:59

@ ing of the Oneliner | 26-02-17 | 14:52
Ik denk dat u eigenlijk bedoelt: Joden laten beveiligen door Hitler

telelezer | 26-02-17 | 14:58

"(...)Maar zonder op de analyse in te gaan ad hominem Geert Wilders wegzetten als [x] ongeschikt, is gewoon kwaadwilligheid en onwil."
@ Devadip | 26-02-17 | 14:45
Het is een eeuwenoude regenten-truuk om het domme plebs te misleiden, door de brenger van kwaad nieuws te demoniserem en zo de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden.
-
Hier een aanrader (geschreven door Tuffrey-Wijne) voor onze linkse regenten: dus nog net op tijd om nog gauw even te kopen om het kiesvee te bespelen!
""Hoe breng je slecht nieuws aan mensen met een verstandelijke beperking? - Een handleiding voor familie, begeleiders en andere professionals (Dutch Edition)-2014"
https://www.amazon.com/gp/search?index=books&linkCode=qs&keywords=9789036804219

telelezer | 26-02-17 | 14:57

Als je 1500+ comments wil, wacht dan tot de dag dat Wilders wordt omgelegd.
Wilders laten beveiligen door Marokkanen is als Hitler laten beveiligen door Joden.
Zo scherp door de bocht, dat de banden ervan piepen, lol.

King of the Oneliner | 26-02-17 | 14:52

Eens te meer zien wij hier, dat de linksche elite gevaarlijker is dan de geradicaliseerde moslims, die door diezelfde linksche elite vrije doorgang etcetera gegeven wordt.
Maar wij de Nederlanders die trots op Nederland zijn en aan één Nederlands paspoort genoeg hebben, wisten dat allang en de linksche elite gaat maar door, waar jammer genoeg Theo van Gogh en Pim Fortuyn het zwijgen opgelegd is, rust in vrede Theo en Pim en laten we bidden, dat de heer Wilders uit de klauwen van links kan blijven.

Theo-Pim-Riv | 26-02-17 | 14:51

Ik geef het al diegenen - hier op GS en elders - die voortdurend Wilders menen te moeten afzeiken, maar eens te doen; je vrijheid, én die van je dierbaren, al 12 jaar lang, 24/7, dag & nacht, op te geven om te kunnen zeggen wat gezegd moet worden. Om te kunnen doen wat gedaan moet worden: een halt toeroepen aan de oprukkende barbarij uit de islamitische wereld.

Nooit meer kunnen rijden in je eigen auto. Nooit meer zomaar een wandelingetje kunnen maken. Nooit meer zomaar een winkel kunnen binnenlopen om iet leuks te kopen. Nooit meer onder de mensen kunnen zijn zonder een haag van nors kijkende Neanderthalers om je heen. Nooit meer eens een avondje lekker privé uit eten met je partner. Nooit meer zomaar wat kunnen sporten in je eentje of met vrienden. Nooit meer in een huis kunnen wonen dat echt van jou is. Waar je je thuis voelt.

En godverdomme, terwijl allerlei politici - inclusief onze premier - op een mooie lentedag gewoon een Haags terrasje kunnen pakken en breed grijnzend achter een biertje zitten, wordt Wilders in gepantserde Audi's, afgesloten van alles, van het ene safe house naar het andere vervoerd.

En kom me niet aanzetten met dat kromme gelul van "ja maar hij heeft het over zichzelf afgeroepen".
Neen, dombo's!
De islam heeft dit over hem afgeroepen!
En niet alleen over hem, maar over vele anderen die het waagden kritiek uit te oefenen op de meest verderfelijke, meest verwerpelijke en naargeestigste ideologie die er op de wereld te vinden is. En van wie velen dat bovendien niet eens meer kunnen navertellen, omdat ze op barbaarse wijze ritueel zijn afgeslacht door de geestelijk gedeformeerde obscurantisten van de islamitische leer.

Er is geen enkele politicus uit het huidige politiek correcte cartel - maar dan ook geen enkele - die in de afgelopen 15 jaar de moed heeft gehad om de grootste bedreiging van onze vrijheid en onze beschaving sinds de Tweede Wereldoorlog - de islam - zelfs maar te bekritiseren. En áls er al een slappe poging in die richting wordt ondernomen, wordt de grootste macht achter de radicale voorhoede van het islam-fascisme - de zwijgende meerderheid van de moslims - verexcuseerd en in bescherming genomen.

De meerderheid van het westerse stemvee en de meerderheid van de westerse regeringen bestaan uit een kudde blinden, wegkijkers en verdomde lafbekken, die al een paar decennia onophoudelijk staan in te hakken op de wortels van hun eigen samenlevingen, hun eigen rechtsstelsels en hun eigen beschaving.

Intussen krijgen de boodschappers van het onheil, de waarschuwers, de klokkenluiders, alleen maar bakken stront over zich heen.

Het is om woedend en gek van te worden.

Peter Emile | 26-02-17 | 14:49

"Geen nadere toelichting op dat belachelijke verkiezings A4-tje waar ie 12 jaar aan heeft gewerkt (...)"
@ jekkkaas | 26-02-17 | 14:32
I
Heeft U dat A4-tje dan ook gelezen of kwaakt u uw mede Wilders-haters gewoon maar blind na..?
Hier dan maar de link te uwer "Leringhe, Stigting Ende Vermaek" naar het A4-tje (waar overigens duidelijk is vermeld dat het slechts een "concept" is.)
https://pvv.nl/images/Conceptverkiezingsprogrammma.pdf
.
Mbt uw opmerking "geen nadere toelichting"...:
Wilders geeft al 12 jaar toelichting maar dat is u kennelijk ontgaan

telelezer | 26-02-17 | 14:46

Toch wel raar dat velen vinden dat er grote gevaren schuilen in de islamisering en de EU maar dat de discussie zich steeds vernauwt tot wel of geen Wilders. Helaas is totnutoe alleen Wilders bezig met het correct analyseren en benoemen van de gevaren en problemen, dus al mag je hem niet of zie je zijn gebreken als olifanten in je bovenkamer, dan nog lossen de gevaren en problemen zich daarmee niet op.

Ik luister pas gewillig naar geklaag over Wilders, als ze eerst zijn analyses hebben onderschreven. Over het hoe, wanneer en door wie en de rol van Geert Wilders daarin wil ik het dan wel hebben. Prima. Maar zonder op de analyse in te gaan ad hominem Geert Wilders wegzetten als [x] ongeschikt, is gewoon kwaadwilligheid en onwil.

Devadip | 26-02-17 | 14:45

Ergerlijke discussie gisteren inderdaad. Dan Kees Boonman die door bleef spitten dat het dus een subjectief gevoel is bij Wilders terwijl er objectief en concreet niets aan de hand is. Die geopinieerde drammer gaat er voor het gemak even aan voorbij dat Wilders zijn onveilige gevoel gewoon wel waar is en dus feitelijk en dus zijn functioneren wel degelijk in de weg staat. Omdat de nieuwe minister , nota bene slecht geïnformeerd , beweert dat het in orde is maakt het dat natuurlijk niet.
Toen moslims een paar uurtjes langer op het vliegveld moesten blijven was hun " onveilige en ongewenste" subjectieve gevoel natuurlijk wel aanleiding om er 25 radio en televisieprogramma's aan te wijden.
En dat de screening zogenaamd onder druk staat geloof ik ook niets van. Alle info over de man zijn misdragingen en zijn eerdere veroordeling was gewoon bekend. Het was dus een overwogen oordeel om hem op die plek te laten functioneren. Wat het nog onbegrijpelijker maakt.

Moresnetunited | 26-02-17 | 14:43

Zo vlak voor de verkiezingen wordt dit allemaal bekend gemaakt. Enkele pionnen worden nu opgeofferd ?
Door wie dan? Of in welke opdracht dan?

duitse herder | 26-02-17 | 14:43

-weggejorist-

Devadip | 26-02-17 | 14:41

Criminele marokkanen die je legaal uitzet, zoals bijvoorbeeld in Zwitserland mogelijk is, vlieg je naar Ceuta of Melilla en begeleidt ze door het hek Marokko in. Wordt niet veel ruchtbaarheid aan gegeven.

van Oeffelen | 26-02-17 | 14:39

jekkaas, u maakt de klassieke fout oorzaak en gevolg om te draaien. Die PVV stemmers waren jaren gelden ook onderdeel van uw 'grote meerderheid weldenkende NLers'.

padbuffel | 26-02-17 | 14:37

Watching the Wheels | 26-02-17 | 14:07
Of het zo gaat bij Wim & Máx, zou zo maar kunnen.
We weten het echter niet.
Persoonlijk hoef ik het ook niet te weten.

...
En dus ook niet als een of ander ludiek filmpje qua Lucky TV - ja, Vara, liever niet dus hè?

Het is zo typisch dat de ernst dezelfde zou moeten zijn over de beveiliging van het koningshuis, maar daar op geen enkele manier gewag van wordt gemaakt.
Just my 2 cents.

Kudtkip | 26-02-17 | 14:37

Dostranamus | 26-02-17 | 14:09
Wilders voerde al geen campagne. En dit vindt ie waarschijnlijk prima. Helemaal nu hij weer lekker comfortabel in de slachtoffer rol kan gaan. Toon je lekker niet voor debatten, interviews en andere zaken. Geen nadere toelichting op dat belachelijke verkiezings A4-tje waar ie 12 jaar aan heeft gewerkt want dan zal ie door het ijs zakken. Nee, zijn stemvee stemt toch wel op hem. Gelukkig is er nog een grote meerderheid weldenkende NLers die deze clown uit het torentje houden.

jekkkaas | 26-02-17 | 14:32

mr.Fawlty|26-02-17|13:21
Als je criminele Marokkanen niet kunt uitzetten, kunnen we ze altijd nog opzetten.

gratias | 26-02-17 | 14:32

Fuck-a-duck | 26-02-17 | 14:01
Ik vrees dat je ernaast zit.

Dacht je nou werkelijk dat Wilders zich als een soort stroman zou laten gebruiken om steevast en immer kalme beantwoording (let eens op hoezeer hij nooit z'n stem verheft, zich laat gaan) de problematieken te blijven aankaarten, en dat in de geruststellende wetenschap dat hij er uiteindelijk toch geen verantwoording over hoeft af te leggen?

Dat hij het eigenlijk wel prettig vindt om al ruim 12 jaar van hot naar her te verkassen - dus zonder vast thuis - om alleen maar bepaald gedram uit te venten?

Ieder met empathisch vermogen kan inzien dat zulks nooit vol te houden is - nog geen 3 maanden als zouden ze een wereldreis lijken.

And think again: waarom zoeken nota bene uitheemse vluchtelingen een nieuw veilig onderkomen?
Een veilig thuis, een nieuw bestaan in vrede met de omgeving, en kansen om eigen talent te ontplooien?

Waarlijk, jouw veronderstelling over Wilder's motief van zoveel nobelheid, zelfopoffering, moest je maar laten gaan.

Kudtkip | 26-02-17 | 14:32

Blonde Greet wordt al overschaduwd door de pik van de goddelijke kale in slappe toestand. Pim was door zijn superioriteit (kijk maar naar het debat met Ad Melkert) de echte bedreiging voor de gevestigde politiek.
Geert echter grijpt alles aan om een debat te ontlopen.
Nu ook weer.
Reden voor mij om Fvd en Geenpeil financieel te steunen. Ik kan helaas niet op allebei stemmen, dus dat wordt nog moeilijk.

boccelullus | 26-02-17 | 14:28

Niet alleen Dijsselbloem heeft een hekel aan Wilders maar zoals we weten Pechie ook. D666 is kennelijk blij met de uitspraken van Dijssel, want ze willen dat hij blijft
Ik citeer:
"(...)Pechtold. Hij is er „uiterst trots” op hoe Dijsselbloem de afgelopen jaren heeft gefunctioneerd als eurogroepvoorzitter(...)"
http://www.telegraaf.nl/binnenland/27693130/__D66__Dijsselbloem_mag_blijven__.html

telelezer | 26-02-17 | 14:26

Je vergeet Adje Melk, Bassie!

NACademicus | 26-02-17 | 14:24

Wegkijken, weglachen, wegliegen, vul maar in.
Hopelijk slaagt de overheid erin Geert in leven te houden.
Anders zou alles wel eens verschrikkelijk uit de hand kunnen lopen, mark!

pennestront | 26-02-17 | 14:24

Ing. Van der Pik | 26-02-17 | 14:00

Dat had ik vroeger onbewust ook, dat ik Dijss geloofde. Totdat ik beter op de inhoud ging letten.

HijgentHert | 26-02-17 | 14:23

Dijsselbloem ontmaskert zichzelf langzaam maar zeker.

Rico den Hollander | 26-02-17 | 14:21

er is in de hele geschiedenis niet 1 zaak te vinden waar overheden aan hebben gezeten die niet is mislukt. Overheidsbemoeienis is altijd 100% garantie voor mislukking

wlodek | 26-02-17 | 14:20

en dan die Kees Boonman in dat programma Kamerbreed was eveneens onuitstaanbaar en stiekem ! Kees Boonman wilde erg graag van Dijsselbloem horen dat het bij Geert Wilders toch echt slechts om een "gevoel van onveilgheid" gaat en niet om feitelijke onveiligheid. Volledig voorbijgaand aan (niet wensen te aanvaarden van) het feit dat indien beveiligers tot in prive bij Wilders doordingen er van méér sprake is dan louter een "gevoel", namelijk van feitelijk aantoonbare onveiligheid. Zowel die onuitstaanbare Boonman als Dijsselbloem liepen hier opzettelijk met een grote boog omheen. Conclusie: Kees Boonman is journalistiek onwaardig bezig en Dijsselbloem is bezig met politiek spelletje i.h.k. van verkiezing.

krelus | 26-02-17 | 14:19

Schrijf het op alle muren,borden en verkiezingsposters die men tegenkomt!
#PVV of ISIS 15 maart 2017, uw keuze!

Rest In Privacy | 26-02-17 | 14:16

pa_niek | 26-02-17 | 13:50
Het zal iedereen verbazen, maar het is in Holland Casino verboden om te gokken met andermans geld. Niet voor niets zit daar een super beveiligingsunit achter joysticks om iedere transactie te beoordelen. Naast directe toezichthouders in de zaal.

Andersom is het zelfs zo dat wanneer een gezelschapsdame geld toegestopt krijgt om mee te gokken, en ze dat direct in d'r tasje propt (dus niet besteedt), ze illegaal bezig is.
Ook vreemd, vind ik, maar toch: het casino houdt er nog duidelijke spelregels op na.

Die regels zijn er natuurlijk ook op internationaal level vanuit Brussel - en ja, daarmee is het lekker gokken op conto van de betalende burger.

Sowieso vormen alle ambtenaren de groep die het geld van de gewone burger (en ondernemers) herverdeelt.
Het is nooit hun geld.

En werkzaam op die post, zou het een erebaan moeten zijn zoals origineel bestemd in een democratie.
Net zoals volksvertegenwoordiger ooit een erefunctie was, waartoe je in het bronland Griekenland eens in je leven toe opgeroepen werd.

Het horen de hoogste erefuncties te zijn.
En dát zou ik hersteld zien.
Onbarmhartig zelfs.

Kudtkip | 26-02-17 | 14:16

@WtW | 26-02-17 | 14:07
Het beveiligingsteam van Willy kent zo te zien geen Marokkanen, dat risico nemen ze niet, geef die maar aan Geert https://www.google.nl/search?q=koningsdag+2016&source=lnms&tbm=isch
.
Misschien hebben ze er wel bewust een personeelsadvertentie voor geschreven destijds. Kan iemand die niet eens opzoeken? Kans is groot dat er in staat "bij gelijke geschiktheid krijgt een kandidaat met Marokkaanse achtergrond voorrang".

Watching the Wheels | 26-02-17 | 14:15

Fair point Bas. Echter snap ik de opmerkingen van Dijsselbloem goed. Het is nu niet zo dat elke Marrokaan binnen de politie onbetrouwbaar is.
*
dat Geert liever louter hooggelaarsde blonde Hollandse kerels als lijfwacht wil, soit, maar is nog geen reden onze Marrokkaanse vrienden binnen de politie voor joker te zetten.

Wees_eens_creatief | 26-02-17 | 14:14

Blij dat Dijsselbloem meer verstand heeft van beveiliging, dan van financiën.

PieterPassant | 26-02-17 | 14:14

Dat moet haast wel een denk trol zijn

marrretje | 26-02-17 | 14:14

@ von Strumpfhausen | 26-02-17 | 14:08

Hehe,.... eindelijk een reaguurder die in oplossingen denkt :)

Rest In Privacy | 26-02-17 | 14:13

De missie van VVD en PvdA en anderen is volkomen geslaagd.
Geert heeft zijn campagne noodgedwongen stopgezet.
En dat was de bedoeling van deze laffe politici.
En het volk, het domme volk, trapt er weer met open ogen in.
Laten we op 15 maart laten zien hoe we daar over denken.
Gèèn stem op VVD, PvdA, GL, D666 en CDA.
Want dat is èèn pot nat.

Dostranamus | 26-02-17 | 14:09

Natuurlijk niet. De racist Wilders geeft aan geen Marokkanen als bewaker te willen. Ik voel alweer een volgend proces aankomen, en terecht. Dit moet toch niet mogen! Er mag in dit land nooit een sfeer ontstaan dat de overheid zich als het ware zou moeten excuseren dat ze Marokkanen op staatsgevaarlijke posities niet als het ware tijdig heeft laten wegmaken.

HoogToontje | 26-02-17 | 14:09

Niks aan de hand. Geef het wat tijd. Nog een generatie of drie en dan moet niemand nog worden beveiligd. Dan kan de shariapolitie namelijk gewoon rustig en ongestoord hun lijstje afwerken - en dat gaat heel lang worden.
-
Trouwens, hat "afwerken" van lijstjes met "unerwünschten Personen“ - is dat niet al een keer voorgedaan, op behoorlijk grote schaal?
-
En het kiesvee sliep rustig verder. Heet water, kikkers, dat soort dingen.

Herbert_von_Caravan | 26-02-17 | 14:08

Verder in het kabinet Wilders, graag de volgende personen:
Feynman
Parel van het zuiden
Mr Fawlty
Als men wilt tenminste.
Ce ca! | 26-02-17 | 13:49

En necrosis als minister van heavy metal uiteraard. Die was ik vergeten!
-Nog 17 dagen te gaan beste mensen. Probeer zoveel mogelijk met een ieder te praten, om men zodoende te informeren, met jullie uitstekende visies!

Rest In Privacy | 26-02-17 | 14:08

@Ce ca! | 26-02-17 | 14:01

Mwah ik zou eerder loog dan zoutzuur gebruiken, je kan het probleem dan in korte tijd zien oplossen ;-)

von Strumpfhausen | 26-02-17 | 14:08

@Kudtkip | 26-02-17 | 13:22
Het Koningshuis heeft zelf ook belang om geen kritiek te uiten op criminele Marokkaanse "beveiligers", globalisering is goed voor de aandelen Shell.
.
Daarbij kan ik me niet voorstellen dat Willy ook Marokkanen zou krijgen. Kan iemand dat niet eens uitzoeken? Volgens mij zie je op Koningsdag nooit Marokkaanse beveiligers, ze zijn niet gek. Die geven ze aan Geert en daar zullen ze nog best lol om hebben onder elkaar. "Zeg kerel, zag ik nou Marokkaanse beveiligers bij Geert hehe?". Ze zijn krankzinnig zeker na wat eerder al met Fortuyn gebeurd is.

Watching the Wheels | 26-02-17 | 14:07

Mark_D_NL | 26-02-17 | 13:27

Zal je vertellen Mark ik heb een bloedhekel aan zo'n soort smekers. Maw neem het als een vent. Je periode zit erop als je geen minister meer bent want dat zijn de spelregels maar ga aub niet op de "knieen, half huilend" smeken om te mogen blijven. Dan verlies je in mijn ogen alle waardigheid.

Basil Fawlty | 26-02-17 | 14:06

@ Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:55
Ik ben meer voor een hoger attractie gehalte hierin. Deze, maar dan met piranha,s of zoutzuur :)
www.geerling-evenementen.nl/waterval-a...

Rest In Privacy | 26-02-17 | 14:01

Ik denk dat het zo zit : na Pimmmetje was de elite bang dat er ooit nog eens zo iemand zou opstaan en dan begint hetzelfde gedonder weer. Een oplossing hiervoor was om Geert een partij te laten beginnen die nooit mee zou regeren of echt groot zou worden, maar wel de rechtse onderbuik onder controle zou houden, zeg maar een soort bliksem afleider. Je kon het aaan Geert zien, hij oogde altijd wel vrij relaxed en zeker van zijn zaak omdat hij wist dat de elite geen Pimmetje bij hem zouden doen.Als hij hoog in de peilingen stond dan deed hij altijd wel iets raars om te zakken naar rond de 15 zetels.
Maar nu is de elite toch wel een beetje in paniek geraakt na Brexit, het Oekraine referendum en ook met Trump. En ook wat er nu left onder de bevolking, ik ken alleen maar mensen die of PVV of FvD gaan stemmen. Er waren hier maar twee scenarios mogelijk ; of Geert wordt omgelegt of hij kiest eieren voor zijn geld. Het laatste dus. Hij is zich natuurlijk lam geschrokken omdat hij wist dat de elite het toch niet het beste met hem voor hadden. Maar nu blijkt dat die hem een dolk in zijn rug hebben gestoken.
Hij ziet er ook niet meer zo zelfverzekerd uit, zeg maar gerust dat hij de afgelopen week zomaar enkele jaren ouder is geworden. Nu is het afwachten of het effect heeft gehad maar Geert komt in ieder geval nu niet meer buiten.
Alu hoedje verhaal misschien maar ik zit denk ik niet ver bij de waarheid vandaan.

Fuck-a-duck | 26-02-17 | 14:01

HijgentHert | 26-02-17 | 13:52
Toch vind ik Dijsselbloem redelijk betrouwbaar overkomen. Ik zou geblinddoekt, een tweedehands auto van 'm kunnen kopen.

Ing. Van der Pik | 26-02-17 | 14:00

@rechtseliberaal | 26-02-17 | 13:00

Lees anders de huisregels nog even na, en inderdaad een keer t of een d omwisselen of vergeten is geen probleem maar dat ge-is en ge-ze moet maar eens een keer ophouden.

ska ska ska | 26-02-17 | 13:59

PvdA? Wat is dat.. een partij voor de Andersdenkenden?
WellusNietus | 26-02-17 | 12:48
Partij van/ voor de Armoede. Nivelleren moet een feest blijven. (Goedemiddag mede-reaguurders, ik ben weer even terug)

Ing. Van der Pik | 26-02-17 | 13:58

Dus de bewakers zouden alleen maar in de prive-sfeer gelekt hebben?
Dus dat betekent dan dat de prive-sfeer die informatie hebben gedeeld met de politie, anders dan zou dit niet uitgekomen zijn.
Maar als de prive-sfeer dit niet gedaan heeft, en dit toch bekend is geworden, dan kan er maar 1 logische conclusie getrokken worden: de bewakers hebben niet alleen maar in de prive-sfeer gelekt...... Appeltje-eitje toch?

LaatmaarLu? | 26-02-17 | 13:57

Ik denk wel dat we groepen als politiekcorrecten en islamieten beter moeten faciliteren in het democratische proces. Iets meer aansluiten bij de heersende opvattingen aldaar.
.
Als we nu eens stemformulieren maken waarbij je niet met een rood potlood een kruisje zet bij je voorkeurskandidaat maar waar je met een pistool of mes ongewenste kandidaten kunt elimineren. Vanzelfsprekend met wat meer ruimte zodat er genoeg vrijheidsgraden zijn qua eliminatie. De commentaren zo lezende kan ik me voorstellen dat er figuren zijn die per granaat zouden willen kiezen.
.
Kom op. Een stapje naar de fatsoenlijken van dit land maken is niet moeilijk, toch?
.
No representation without assassination!!!!

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:55

Niets beter dan burokraat en elitokraat Dijsselbloem beschrijft hier de arrogantie van de macht. "als ik en mijn vriendjes de zakken kunnen vullen en het levensgevaar ligt bij een ander, dan is er toch geen probleem?"

HijgentHert | 26-02-17 | 13:52

@pa_niek | 26-02-17 | 13:45

In het verleden gaf ik dan altijd aan dat mijn politieke voorkeur PVV was. Het leek er op dat ik daarna minder vragen kreeg. Toen ik vvd invulde kreeg ik weer méér enquêtes. Waarschijnlijk toeval, maar toch.

Nee hoor dat is ook mijn ervaring, vlak voor de verkiezingen worden er selectief enquêtes verstuurt om de peilingen bij te sturen zodat de peiling een uitslag laat zien die peiler zijn broodheren bevalt.

von Strumpfhausen | 26-02-17 | 13:52

Mensen die impliciet zeggen dat Wilders best overhoop geschoten mag worden omdat hij een andere mening heeft. Dat soort mensen loopt gewoon om je heen, op straat, op je werk, in het openbaar vervoer. Het hedendaagse, geweld predikende fascisme is overal, werkelijk overal.
Akke-de-Miekus | 26-02-17 | 13:13 En daarom ben ik niet verbaast dat de Duitsers het hier 5 jaar hebben uitgehouden en door anderen het land zijn uitgeschopt in 1945.

Rotterdammert1965 | 26-02-17 | 13:52

@rechtseliberaal | 26-02-17 | 12:54

Doe eens gewoon zijn en eens schrijven, je bent hier niet bij de klas-whatsapp van je middelbare school.

ska ska ska | 26-02-17 | 13:51

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:21
Ook ik sluit me aan bij jouw briljante formulering - chapeau.

Het verraad zit echter nog veel dieper in de ongeziene laag genaamd Planeet Ambtenaar.
Op beerput-level vanuit de gierende stront onder het veilige maaiveld.
Dáár dient minstens de brandslang full power doorheen gespoten.

De ambtelijke klysma zeg maar.

Kudtkip | 26-02-17 | 13:51

@Kudtkip | 26-02-17 | 13:39
Daarbij is het altijd lekker om met geld van anderen te gokken.

pa_niek | 26-02-17 | 13:50

Ze houden wel rekening met Halal vlees en laten graag wekelijks wat dieren ritueel martelen om geen moslim in de tweede kamer een vreemde smaak in de mond te geven, maar als Greet beveiliging nodig heeft omdat hij door moslims bedreigd wordt dan krijgt hij een paar moslims erbij om hem te beveiligen want iedereen moet gelijk behandeld worden of zoiets.

Watching the Wheels | 26-02-17 | 13:50

Meer geld naar een probleem smijten is zelden de oplossing. Gezond verstand gebruiken is veelal een betere en efficientere aanpak. Dit is wederom een voorbeeld van de kat op het politiek correcte spek binden. Wie onverantwoorde risico's neemt, terwijl deze eenvoudig waren te vermijden, heeft de schijn ernstig tegen.

padbuffel | 26-02-17 | 13:49

Eigenlijk zou je net zo lang op Wilders moeten stemmen totdat die beveiliging niet meer nodig is.

Rest In Privacy | 26-02-17 | 13:49

Wel typisch dat dit allemaal, zo voor de verkiezingen uitkomt. Het onderzoek liep al vanaf 2015. Nu maakt men het Geert Wilders onmogelijk om op straat campagne te voeren. Hier steekt dus meer achter. Ook graag onderzoek daarnaar.
-
Verder in het kabinet Wilders, graag de volgende personen:
Feynman
Parel van het zuiden
Mr Fawlty
Als men wilt tenminste.

Rest In Privacy | 26-02-17 | 13:49

Ik krijg regelmatig enquêtes over de politiek.
In het verleden gaf ik dan altijd aan dat mijn politieke voorkeur PVV was. Het leek er op dat ik daarna minder vragen kreeg. Toen ik vvd invulde kreeg ik weer méér enquêtes. Waarschijnlijk toeval, maar toch.
Nu vul ik dus steeds vvd in maar stem straks tóch lekker PVV. Dit zouden veel meer mensen moeten doen want dat heeft twee voordelen: Straks op 15 maart klopt er van alle peilingen geen meter en doordat de PVV laag in de peilingen blijft is veiligheid van Geert ook minder risicovol is. Op 16 maart tata, goh wát een verrassing zeg.

pa_niek | 26-02-17 | 13:45

De enige manier om de beveiliging van Wilders beter te krijgen is PVV stemmen? Dat moet dan maar een keertje.
.
Dijsselbloem loopt te ze*ken, Wilders reageert juist nog heel evenwichtig. En ja natuurlijk gebruikt hij het in de verkiezingen, het is toch ook een onderdeel van wat fundamenteel fout is aan dit land. Criminele Marokkanen in dienst nemen om iemand te beveiligen wiens achterban vraagt om minder criminele Marokkanen. Je zou ook de dienstwagen van Kees van der Staaij kunnen vervangen door een abortusboot en dan zeggen dat hij niet zo moet zeuren, want het vaart toch immers goed.

Watching the Wheels | 26-02-17 | 13:45

@eriksweet | 26-02-17 | 13:34

LOL!
Nee hoor het is de welbekende stuip dat meer(van uw en mijn)geld het probleem wel op zal lossen, terwijl de praktijk leert dat meer geld tot op heden nog nooit iets heeft opgelost.

von Strumpfhausen | 26-02-17 | 13:41

-weggejorist-

telelezer | 26-02-17 | 13:41

De bewaking moet ook democratisch zijn. In Nederland dan.

duitse herder | 26-02-17 | 13:40

Kortom tijd voor de grote schoonmaak.Nog effentjes en Pinokkio Rutte en zijn hielen likkende voor eigenbelang gaande pluche zittende meelopers kunnen thuis voor de geraniums blijven zitten.Wat een stelletje volks verlakkers.Rekent de Nederlander bij de aanstaande verkiezingen nu niet af met dit stinkende nest dan moet ook niemand de komende jaren klagen.Dus ga Stemmen voor Uw eigen belang.,heel belangrijk!Elke stem telt ook die van U.

tegenalles | 26-02-17 | 13:39

D.Ormin | 26-02-17 | 12:59
Ook opvallend: Dijsselbloem wisselt als een tovenaar NL's geld uit met Europa via Brussel (miljardjes meer aan boete, correctieberekeningen etc. - en dan weer een voordeeltje rond verkiezingstijd) én weet in no time de financiële consequenties van andere partijprogramma's op te sommen - in hun nadeel uiteraard.

Groenlinks op milieuzaken à 8 moeilijke miljard.
50 Plus op AOW die op de langere termijn onbetaalbaar zou zijn bij pensioen-terug-gang naar 65 jaar in NL.

Zulke rekenwonders zouden niet aan het woord moeten komen. Het zijn namelijk geen onomstotelijke feiten en voorspellingen die gloeihard waar zullen worden.

Het is gokdrift gelijk in een casino.
En daar verliest 90% van de gasten altijd.
Altijd.

Kudtkip | 26-02-17 | 13:39

Zei het gisteren al ( en eergisteren ), diversiteit gaat boven loyaliteit en veiligheid. Gezond verstand moet maar even worden uitgeschakeld, want o wee als wij als overheid maar de schijn van racisme over ons heen krijgen, dan is Brussel en Deugvolk helemaal over de zeik. Liever wensdenken we maar dat alles meevalt en de Heer Wilders - wat trouwens een enorme populistische tokkieracist is en die het ook zelf wel heeft uitgelokt met zijn keer op keer wegzetten van de Islam als achterlijk - zich aanstelt, en we gokken erop dat de NL-Moslim zich gewoon gedraagt en zijn handen thuishoudt.
Bah.

Graaisnaaiert | 26-02-17 | 13:36

von Strumpfhausen | 26-02-17 | 13:26

Genau. Naast zijn beperkte "haute finance" kennis heeft de man heeft nul empathisch vermogen. Ben verder geen fan van voormalig finmin van Griekenland Varoufakis maar hij had wel gelijk toen hij Dijsselbloem "an intellectual lightweight" noemde.

Basil Fawlty | 26-02-17 | 13:36

Hebben sommige figuren er misschien belang bij een bepaalde soort 'beveiligers' bij Wilders te zetten?
(denk aan Pim Fortuyn).

meneer Q | 26-02-17 | 13:35

-weggejorist-

WitteGrunneger | 26-02-17 | 13:34

hoezo moet er meer geld naar deze dienst? werkten deze spionnen voor een gereduceerd tarief?

eriksweet | 26-02-17 | 13:34

"Tja dit lijkt zoiets alsof je de kat op je kanarie laat passen.."
@ watazooi | 26-02-17 | 12:59
https://www.youtube.com/watch?v=mYhNljS5Sug&feature=youtu.be&t=8

telelezer | 26-02-17 | 13:33

@rechtseliberaal

Heel erg onzakelijk om iemand zijn familie er bij te trekken. Net zo onzakelijk als je argumenten. Jij bent net zo rechts als die linkse wegkijktrollen van JOOP. Lutser.

uniform | 26-02-17 | 13:32

-weggejorist-

Normpje | 26-02-17 | 13:32

@WC Experience | 26-02-17 | 13:03
Naamgenoot. Is een dominee uit Kansas die opriep de koran (isbn) als vulling voor de allesbrander te gebruiken. En de booslims maken zich nou eenmaal heel veel zorgen over fijnstof.

BozeKater | 26-02-17 | 13:31

Dijsselbloem zijn opmerking is typisch een opmerking van een sukkel ;die geen idee heeft, hoe het is,of hoe het voelt, om 12 jaar lang te leven onder een totale beperking van levensvrijheid.

alphapapatango | 26-02-17 | 13:31

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:21
+1

Mark_D_NL | 26-02-17 | 13:31

JackVriend | 26-02-17 | 13:26
Nou, ik kan je vertellen dat ik juist wordt geroemd om mijn weldoordachte en genuanceerde reaguursels. Iedereen interpreteert dat natuurlijk anders. Maar ik snap wel wanneer je zoals jij alleen basis school hebt en je leven hebt doorgebracht in de bijstand dat je bepaalde zaken niet kan volgen. Jij komt, kortgezegd, gewoon veel kennis te kort om mij bij te houden. Geeft niet je gaat vanzelf dood en dan is alles over.

Mark_D_NL | 26-02-17 | 13:30

Wilders heeft ooit "minder" geroepen.
Het is dus onverstandig deze bevolkingsgroep bij z'n beveiligers te zetten.

meneer Q | 26-02-17 | 13:30

Geert verdient respect voor zijn kritische houding tegenover de Islam. De imperialistische woestijnideologie gebaseerd op visioenen van een zeer verwarde geest. Wat een ratjetoe is er aan die man 'geopenbaard'.
Verder is er een marokkanenprobleem in dit land. Zuigen, irriteren, daar zijn ze goed in geworden. Prima, maar geen bijstand voor hen. Kan je werken, zijn er vacatures? Geen bijstand. Geen huursubsidie. Geen zorgtoeslag. Rien. Dat zal ze vormen. Toch kindjes maken? Zelf betalen. Crimineel worden? Strafrecht.
Maar hij moet wel de bal spelen en niet de man. Gelijke rechten, gelijke plichten als ieder ander in dit land. Als wij niet op een respectabele manier met hen omgaan, van wie moeten ze het dan leren?

Francieux | 26-02-17 | 13:30

Moet wel comfortabel voelen voor zo'n Asscher. Zo oordelen terwijl je weet dat politieke moorden vanuit jouw ideologische hoek op anderen gepleegd worden. Voldoende afstand om tot een objectieve afweging te komen, zullen we maar zeggen.
.
Voor mijzelf een bevestiging voor mijn omslag naar steun voor de PVV. Noem me gek maar ik steun liever mensen die bedreigd worden dan mensen die dreigen.
.
Politiekcorrecten zijn aan het doordraaien, hun bloeddorst is bijna tastbaar. Een belangrijke vraag deze verkiezingen. Laten we politiekcorrecten hun bloeddorst lessen of staan we als volk op tegen deze onbeschaafden, deze bevorderaars van geweld, terreur en dwang, deze onmensen verstoken van de menselijke maat?
.
The taint of treason. It's all around us...
Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:21
*Diepe buiging doet* Hulde! Dat is wederom een parel van een reaguursel en het herhalen waard, Parel! Geert Wilders gaat 15 maart de overwinning van Trump doen verbleken! De Nederlandse Nederlanders, van diverse pluimage, worden eindelijk wakker. 15 maart= PVV

WitteGrunneger | 26-02-17 | 13:30

Twaalf jaar bewaakt. En in die periode is het aantal moslims alleen maar toegenomen... 15 maart=PVV.

funkyd | 26-02-17 | 13:29

Dat DBB zoveel marokkanen in dienst heeft is ongetwijfeld het gevolg van 'positieve discriminatie' en 'afspiegeling van de maatschappij' en zo.
.
Dat veel marokkanen zich in chantabele posities bevinden vanwege eigen verleden of dat van direct familie en vrienden, mag duidelijk zijn. Daarmee zijn ze [X] Ongeschikt voor deze dienst of ieder ander ambt waarin de integriteit boven alles moet staan.

marcoplarco | 26-02-17 | 13:27

En Dijsselbloem word die EU club uitgeflikkerd na 1 maart. En dat maakt Dijsslbloempje angstig en bang. Want in de EE kom je niet omdat je kwaliteiten hebt. Maar omdat er pionnetjes nodig zijn, simpele uitvoerders met niet al te veel hersens.
--
En zoals @basilfawlty al zei, Dijseloen heeft gesmeekt of hij mocht blijven bij de EU, maar ze hebben hem niet meer nodig. Hij is over zijn uiterste houdbaarheids-datum heen. De overlords zijn Dijsselpoen zat, dus wordt hij op een zijspoor gezet. En met een beetje pech, voor Dijsselschoen, maken ze hem kapot omdat hij te veel weet.

Mark_D_NL | 26-02-17 | 13:27

-weggejorist en opgerot-

JackVriend | 26-02-17 | 13:26

@Basil Fawlty | 26-02-17 | 13:19

Tja als je een agrarische str.nt administrateur op een dergelijke positie zet moet je niet raar staan te kijken dat hij naast zijn schoenen gaat lopen.

von Strumpfhausen | 26-02-17 | 13:26

Door onterecht maar pijlsnel die vele miljarden naar Brussel over te maken heeft hij alleen zichzelf een dienst bewezen om z'n criminele loopbaan waardig #kuch# af te gaan sluiten tussen die andere overbodige plucheklevers in Brussel en Straatsburg.
"Goed gedaan jochie,en nu oprotten".

R.B.Scott | 26-02-17 | 13:25

Dat de foute beveiligers allemaal Marokkanen blijken te zijn bevestigd maar eens opnieuw dat zijn uitspraak minder, minder, minder nog steeds staat als een huis.

Boy Cot | 26-02-17 | 13:22

Wat mij verwondert, is dat er nog geen enkele reactie vanuit het koningshuis is gekomen op het nieuws over ook hun crimi-lekkende beveiliging.

Goed, koning Lex en koningin Máx zijn zelf gemuilkorfd bij wet, maar hebben wel de Minister President om hun gevoel en gedachten uit te spreken.

Niets, nada, noppes.
Ook best vreemd.
Toch?

Kudtkip | 26-02-17 | 13:22

De vermeende daling van de PVV in de peilingen kon Wilders' leven wel eens redden. De vorige keer dat een dissident premier dreigde te worden was daar opeens een Oswald.

PresidenteDeConjovia | 26-02-17 | 13:21

Moet wel comfortabel voelen voor zo'n Asscher. Zo oordelen terwijl je weet dat politieke moorden vanuit jouw ideologische hoek op anderen gepleegd worden. Voldoende afstand om tot een objectieve afweging te komen, zullen we maar zeggen.
.
Voor mijzelf een bevestiging voor mijn omslag naar steun voor de PVV. Noem me gek maar ik steun liever mensen die bedreigd worden dan mensen die dreigen.
.
Politiekcorrecten zijn aan het doordraaien, hun bloeddorst is bijna tastbaar. Een belangrijke vraag deze verkiezingen. Laten we politiekcorrecten hun bloeddorst lessen of staan we als volk op tegen deze onbeschaafden, deze bevorderaars van geweld, terreur en dwang, deze onmensen verstoken van de menselijke maat?
.
The taint of treason. It's all around us...

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:21

van Oeffelen | 26-02-17 | 13:11

' criminele Marokkanen uitzetten '
Wie zou dat moeten doen ?
Marokko weigert om ze terug te nemen en de EU ligt net in de clinch met Marokko over een handelsverdrag dat Marokko wil doordrukken en anders nog meer criminelen onze kant op stuurt. Zeg maar Turkendeal II, betalen of anders...

mr Fawlty | 26-02-17 | 13:21

JackVriend | 26-02-17 | 12:56
Doordat hij "beveiligd" wordt leeft hij nog. Je draait het om. Dat geeft niet want het is duidelijk dat je een kwartje per comment krijgt. Je slaven loontje om je baasjes in het zadel te houden. En jij hoopt dat ze jou voor je bewezen diensten een brokje toe gooien toch? En hup, nu weer terug naar de joop, lutser.

Mark_D_NL | 26-02-17 | 13:20

-weggejorist-

PhlipjeSoto | 26-02-17 | 13:20

Dijsselbloem is een vreselijke vervelende mijnheer met een zeer onsympathieke uitstraling, die had hij vroeger al toen hij nog kamerlid was en altijd misplaatst, arrogant rondkijkend onderuit hing in de blauwe zetel. Wat hij niet beseft is dat hij voorzitter is geworden bij de financiele euro groep niet vanwege zijn kennis maar omdat Mutti Merkel een gewillige pion nodig had. Meest genante. Hij heeft serieus gevraagd of hij mocht aanblijven ook als zijn partij zal verliezen en niet meer in een kabinet zal zitten na 15 maart. Dat was zelfs een stap te ver voor Brussel. Maar toont maar eens te meer aan met wat voor persoon we hier hebben te maken.

Basil Fawlty | 26-02-17 | 13:19

destemmert
is dat echt waar joh?
man man ,
zeg dan niks,

pipokoeie | 26-02-17 | 13:17

Ik bedoel beveiligers

shimanski | 26-02-17 | 13:17

Als we de beveigers nog niet eens goed kunnen screenen weet je ook hoe de screening van onze asielzoekers is. Zo lek als een mandje.

shimanski | 26-02-17 | 13:17

Die beveiligers hebben 'gelekt' dat is dus een ambtsmisdrijf. Eerder zijn ze al eens veroordeeld. Ze hebben dus een strafblad en zijn daardoor dus crimineel.
Ze hebben volgens de regering alleen maar in de privésfeer er over gepraat en niet in de criminele sfeer.
Is er iemand in dit land buiten de politiek die dit nog kan uitleggen?
15 maart PVV!

pa_niek | 26-02-17 | 13:16

Het is de hoogste tijd dat de terrormossels met hun dodenlijst keihard aangepakt gaan worden. Het is een schande dat dit niet aangepakt wordt. Het moet toch een eitje zijn voor de machthebbers om die dodenlijst van het internet te halen? Dat zou nog eens een krachtig signaal zijn.
De rest van de Tweede slaapKamer is het wel met Geert Wilders eens maar durft het probleem, de islam, niet te benoemen omdat ze bang en laf zijn.
15 maart krijgt Geert Wilders van de PVV mijn stem om eindelijk eens het echte probleem, de islam en de EUSSR aan te pakken.

WitteGrunneger | 26-02-17 | 13:14

De PvdA heeft niets meer te verliezen, zoveel is duidelijk.

Eppo | 26-02-17 | 13:14

destemmert | 26-02-17 | 13:03

Men wil het gewoon niet zien, het gevaar van de islam.
Ze menen dat bv salafisten een soort bijbelbelt-gelovigen zijn, extreem in de leer doch ongevaarlijk.
Nou, daar komen ze dan nog wel achter.

mr Fawlty | 26-02-17 | 13:13

-weggejorist-

Akke-de-Miekus | 26-02-17 | 13:13

Wilders heeft best gelijk dat het een grof schandaal is, maar het gaat deze Limburger niet aan meer zetels helpen. Criminele marokkanen moeten het land uit, regel het even bij wet en nu het volgende issue. Wat dat betreft begint het wel een beetje een achterhoedegevechtje te worden.

van Oeffelen | 26-02-17 | 13:11

destemmert | 26-02-17 | 13:03

Idioot!

Cobarde | 26-02-17 | 13:11

-weggejorist-

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:10

@jezusisonzin | 26-02-17 | 12:56

Er zijn in uw beleving dus excuses of valide redenen voor moord?
.
Chic.
.
Nu maar hopen dat niemand uw mening voldoende stuitend vindt om er zulke consequenties aan te verbinden.
.
Oftewel. Laten we maar hopen dat er niet meer mensen zoals u in onze samenleving rondschuimen.
.
Een prettige zondag verder, Volkert...

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:10

is achter zijn oren krabben lol

pipokoeie | 26-02-17 | 13:09

rechtseliberaal | 26-02-17 | 13:00

Ik zou nooit iemand aanspreken op een T'tje te veel of te weinig, zo'n taalnazi ben ik nou ook weer niet.
Maar ZE ipv zijn/z'n en is ipv eens. Kom op zeg ?

mr Fawlty | 26-02-17 | 13:07

En de kogel kwam van...
Ach, laat ook maar.

leo de pejo | 26-02-17 | 13:06

If you pay peanuts... Dat is zo bij de politie, in het onderwijs, het leger, de zorg.. Ligt niet altijd aan de mensen, het salaris kan prima zijn, maar als je werkt met te weinig collega's..

Te grote klassen, te weinig handen aan het bed, te weinig rechercheurs en een lachwekkend leger.

Tegelijkertijd maakt de regering zich druk over de wietteelt, normen en waarden, sociale dienstplicht en vooral goed overkomen op het publiek.

Meeroever | 26-02-17 | 13:04

-weggejorist-

destemmert | 26-02-17 | 13:03

Wat een gedoe, zeg.
.
Begrijpen mensen nou niet dat het gewoon mogelijk moet zijn om politici die wagen kritiek te uiten op politiekcorrecte stokpaardjes en islam te vermoorden?
.
Immers politiekcorrecten hebben gewoon gelijk. Dat moet dus met bloed afgedwongen kunnen worden.
.
Het ongenoegen van politiekcorrecten over andere meningen moet vertaald kunnen worden in lijken op straat voor de goede zaak.
.
En laten we niet vergeten dat het afslachten van mensen ook bijdraagt aan het fatsoen, beschaving, en imago in Nederland.
.
Astublieft mensen. Laat politiekcorrecten en hun petprojects vrijlijk moorden!

Parel van het Zuiden | 26-02-17 | 13:03

Waarom Monty Python-Terry op die lijst?
Staat op humor ook al koppensnellen tegenwoordig??

WC Experience | 26-02-17 | 13:03

Jezusisonzin | 26-02-17 | 12:56

Klopt, Rutte, Ten Broeke, Pechmans, etc etc, moet je niet beveiligen maar opsluiten. Om de rest van Nederland te beschermen.

mr Fawlty | 26-02-17 | 13:02

mr Fawlty | 26-02-17 | 12:56

Weer de hele nacht naast dat zure dikke wijf van je gelegen met de gedachten dat je morgen weer naar je klote kantoorbaan moet?

Mensen verbeteren op taal in een discussie doe je alleen maar als je niet met goede argumenten kan komen

rechtseliberaal | 26-02-17 | 13:00

Nog een citaat van Dijsselbloem over Wilders deze zaterdag: “Hij is qua toon bozer geworden richting de overheid en dat verbaast me.”
........
Met overheid bedoelde hij Brussel want nederland heeft geen overheid meer.

En bij deze respect voor Geert Wilders die zich geestelijk niet kapot laat maken door de haagse en brusselse maffia.

komtdatschot | 26-02-17 | 13:00

@rechtseliberaal die twee van de vijfde colonne zijn niet de gehele beveiliging en de kwaliteit van de beveiliging staat niet gelijk aan de mate van dreiging van een terreurpoging. En 'ze' moet 'z'n' zijn net zoals 'is' natuurlijk 'eens' moet zijn.

Risingson | 26-02-17 | 12:59

Tja dit lijkt zoiets alsof je de kat op je kanarie laat passen.

watazooi | 26-02-17 | 12:59

Dijsselbloem baseert z'n uitspraken op 'de laatste feiten'. De vraag is of wij (en hij?) ooit kennis zullen krijgen van die laatste feiten.
Jeroen werpt zich ongevraagd op als adviseur van Unilever, terecht uiteraard, immers Dijsselbloem kan bogen op een ruime bestuurs-ervaring bij multinationals...

D.Ormin | 26-02-17 | 12:59

Ga een dienst op zetten naar voorbeeld van de U.S. Secret Service, dan ben je tenminste nog een beetje geloofwaardig. Ik weet het die hebben ook steken laten vallen maar alles is beter als dit amateuristisch opgezette en afgeknepen en naar nu blijkt deels criminele groepje.

Zwizalletju | 26-02-17 | 12:58

Het zou mooi zijn als dit geluid (nepveiligheid) ook door andere media gemeld worden. Helaas..
Verder hoop ik op n monsterzege voor de PVV in maart, want hoop doet leven.

MinderStijl | 26-02-17 | 12:58

ZE tijd, whahaha.

mr Fawlty | 26-02-17 | 12:57

-weggejorist-

JackVriend | 26-02-17 | 12:56

Wilders loopt alleen maar te roeptoeteren en wordt daardoor bedreigd. Kabinetsleden dan huidige en vorige regeringen hebben naast te roepen, daadwerkelijk iets gedaan aan de terreur van IS.

Dat Wilders bescherming nodig heeft is absoluut noodzakelijk, maar dat geldt ook voor het huidige kabinet. Het is dus niet alleen een probleem voor Wilders, maar ook voor Rutte en zijn collega's. Het grote verschil met Wilders is echter dat die een oplossing gaan zoeken en proberen iets te doen aan dit probleem. Wilders staat alleen maar als een klein kind te janken hoe erg het wel niet allemaal is.

Wat wel opzienbarend is, dat deze agenten (trouwens elke agent) worden gescreend door de aivd en dat deze organisatie deze problemen niet achterhaald heeft. Daar zit eigenlijk dan het werkelijke probleem.

En Wilders heeft er vanuit zijn gedoogpositie in het verleden er mede voor zorg gedragen, dat er bij de aivd fors is bezuinigd.

Maar bij Wilders is het altijd dat het een ander heeft gedaan, ookal is hij zelf minimaal mede verantwoordelijk. Wat een jankerd is die vent.

jezusisonzin | 26-02-17 | 12:56

rechtseliberaal | 26-02-17 | 12:54

Is schrijven i.p.v. eens maar wel een grote bek.
Hoe geloofwaardig ben je dan ?

mr Fawlty | 26-02-17 | 12:56

Dus hij wordt jarenlang bedreigd, maar zijn beveiligers blijken niet te functioneren. Misschien vallen die bedreigingen dan toch wel mee... En ja Geert ze tijd is sowieso voorbij, wie nu nog naar die gek luistert moet toch maar is achter ze oren krabben

rechtseliberaal | 26-02-17 | 12:54

Mellita, domi adsum. | 26-02-17 | 12:44

Als je het wel begrijpt mag je op het lijstje bij GL of PVDA.

Dirk III | 26-02-17 | 12:52

Zou Wilders eigenlijk inspraak hebben gehad in de samenstelling van zijn beveiligers? Klaarblijkelijk had hij daarbij geen moeite met moslims.

Vitiligo | 26-02-17 | 12:52

Wanneer die witwassende rifapen zo geldgeil blijken te zijn is het toch klip en klaar dat ze gevoelig zijn om wát voor vertrouwelijke informatie naar wie dan ook door te spelen?
Ergerlijke reaktie van Dijsselbloem en andere engnekken van dit kabinet die zo goed als zeker om nét als in 2002 van de persoon af te willen raken die de Islamisering een halt toe wil roepen.
15 maart = PVV.

R.B.Scott | 26-02-17 | 12:51

Hij is niet gevaarlijk genoeg voor de status quo, anders had hij geen bewaking.

Durereaguurder | 26-02-17 | 12:49

PvdA? Wat is dat.. een partij voor de Andersdenkenden?

WellusNietus | 26-02-17 | 12:48

Ik kan er werkelijk niet met m'n kop bij waarom leger, politie en handjes aan het bed financieel achter gestekt worden tbv mensen die niet willen werken of iets willen bijdragen aan de maatschappij.

Prima als je niks wenst bij te dragen aan het maatschappelijke doel, maar verwacht dan ook niks terug. Dan gaat wat we op jou besparen naar mensen die wel wensen bij te dragen.

Mellita, domi adsum. | 26-02-17 | 12:44

Wilders heeft nu al een zwaardere straf dan Volkert vd G. Wat zijn we toch een goed land.

padbuffel | 26-02-17 | 12:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken