Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Theo Hiddema luidt nieuw VOC-tijdperk in

Zijn ze hoor. Heer Bommel en veldmaarschalk Baudet. Want dat olijke duo gaat de puinhopen van 40 JAAR PARTIJKARTEL eens even eigenhandig richting de eeuwige jachtvelden wijzen, te beginnen met dat malle integratiedossier. Ter&Té zijn van mening dat de PeeVeeVee maar een beetje onhaalbare koranverboden en moskeesluitings loopt te spuien, terwijl het kartel de etno-culturele veenbrand al decennia op z'n beloop laat. Dus komen ze met een eigen A4-tje met daarop vijf punten die eigenlijk allang in de wet staan, maar waar we het blijkbaar toch nog eens een keertje extra over moeten hebben. Enfin, de twee anti-elitaire working class heroes lichten het even toe in deze zendtijd voor het politieke partijkartel 2.0.

Reaguursels

Inloggen

Upharsin | 24-02-17 | 21:48
Het nazisme van mein kampf is altijd een haatdragende ideologie die ervoor pleit om bepaalde mensen te doden, de islam van de Koran (in Nederland) is meestal niet een haatdragende ideologie die ervoor pleit om mensen te doden.

Zosima | 26-02-17 | 21:31

BokoHalal | 24-02-17 | 20:16
Het verschil tussen FvD en PVV is dat PVV geen enkel werkbaar plan heeft om hun ongenoegens in actie om te zetten. Behalve koran verbieden natuurlijk maar dat is tegen de grondwet hè. Oftewel: stem op PVV als je wilt dat je stem in geen enkele concrete actie wordt omgezet.

Zosima | 26-02-17 | 21:14

Laat nu eerst de PVV winnen op 15 maart. Die andere geluiden zijn best prima, maar versplinteren, nee. Bovendien ben ik als direkt betrokkene gebaat bij een AOW met 65.

oostermoer | 26-02-17 | 19:52

Die nieuwe partijtjes zijn net Nuon of Oxxio die bij je aan de deur staan om je omver te lullen terwijl jij gewoon tevreden bent over je jarenlange liaison met Essent. Het is gewoon hetzelfde maar Essent ken je, en je weet dat zij doen wat moet. Zo zie ik de PVV. Jarenlang cultiveren ze het klimaat wat nodig is om die linkse gutpeople een veeg uit de pan te kunnen geven, dan is het minste wat ik doen kan is stemmen op de PVV op 15 maart.

Accident_Prone | 26-02-17 | 19:19

"Ik ben al jaren aan het nadenken over de Islam. Waarom? (..)Dat wil ik helemaal niet. Ik wil dat het debat weer verlicht wordt, dat de samenleving weer verlicht wordt" "We zitten in een hele regressieve situatie" "Wij waren veel verder. Als je mee wil, als je hier wil zijn, moet je meegaan op die weg en niet ons dwingen terug te gaan naar duistere pre-verlichtingstijden."

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10/...

kloopindeslootjijook | 26-02-17 | 16:43

toetssteen. 25-02-2017. 23.47 u.
Een PVV minister was er niet, zou kunnen kloppen hoor. Maar het zooitje dat nu in de "regering" zit kan ik écht geen ministers noemen.

oter | 26-02-17 | 10:40

De fvd kan op de rechterflank de pvv bijstaan in de kamer. Dat is ook wat ze van plan zijn.

Burkalimero | 26-02-17 | 00:48

Martec001 | 25-02-17 | 11:57

Artikel over Hans Hillen gemist? Zal best wel. Regeren zegt u? Nou noem dan maar een PVV minister. Was er niet.
Gedogen, yep, tot het CDA Jawel, zich niet hield aan de overeenkomst(Hans Hilen) en de braak, Kunduz coalitie ontstond. Zij namen hun verantwoordelijkheid. Heeft wat doden gekost, maar who cares als u achter een bureau zit?

Overigens, ik reageer al een behoorlijke tijd, maar niet frequent. Enne, om eerlijk te zijn, bent u voor mij ook een niet al te bekend persoon.
Waarom ik nu wat meer reageer? Omdat ik ernstig ziek ben en thuis zit.

toetssteen | 25-02-17 | 23:47

Hiddema U heeft mijn steun als kundig en fatsoenlijk mens. Alleen ik stem echter op de PVV.

oostermoer | 25-02-17 | 22:25

@Wol
Tsja euh, hoe succesvol het her en der schuurde alvorens het te warm werd en in de fik vloog weet ik niet precies.
Het verstandigste/beste om te doen is om ervoor te zorgen dat we brandstoffen als macht,welvaart en leefruimte goed onder controle hebben denk ik.
Aangezien de homogeniteit waarvan U spreekt, in ons tot op het bot verdeelde europese rijk, allang zoek is gaat dat niet lukken en voorzie ik op zn zachst gezegd roerige tijden.

D-Fens_1963 | 25-02-17 | 22:08

D-Fens_1963 | 25-02-17 | 20:54
Ironisch is als je bedenkt waar die Bosnische en Albaneze moslims in Europa eigenlijk vandaan kwamen. Als ik me niet vergis was dat geen import, maar simpelweg een kwestie van zeer geslaagde integratie\assimilatie dan wel opportunisme van de bestaande autochtonen om zich aan te passen aan de normen en waarden van de Ottomaanse bezetters. Blijkbaar zijn mensen met enige mate van positieve en negatieve feedback wel te bewegen om zich aan te passen, zelfs al was het maar voor de vorm en voor een prettiger bestaan. Net zoals heel wat katholieke of anderszinnige protestante Britten zich voor het publiek tot het Anglicanisme zullen hebben bekeerd om een overheidsfunctie te mogen bekleden.
|
Van mij hoeven moslims zich niet te bekeren, maar een gematigde, meer op de westerse seculiere wereld gerichte islam zou welkom zijn. Hopelijk hoeft dat toch niet te leiden tot Joego-toestanden. Joden hebben ook vrij massaal in landen als Marokko geleefd voor vele eeuwen, tot het Israël-Palestina conflict de boel definitief verzuurde.
|
Al verkleint een homogenere samenleving natuurlijk wel de kans op burgeroorlog of het opofferen van minderheden als zondebok in roerige tijden. Vandaar mijn pleidooi om veel strenger om te gaan met immigratie zodat de bestaande groep langzaam kan integreren en er geen nieuwe of grotere golf problemen wordt gecreëerd.

Wol | 25-02-17 | 21:11

@Wol
Ik vrees dat veel mensen toch in een soort anti islam kramp geschoten zijn, en de fase van water bij de wijn doen allang gepasseerd zijn.
Ze staan tevens verre van open voor een diplomatieke oplossing.
De vraag is mi danook; liepen ze in het voormalige Joegoslavië nou zo ver voor of hebben wij niets van de geschiedenis geleerd?

D-Fens_1963 | 25-02-17 | 20:54

Nou, het is wel duidelijk dat Geenpeil het verbruid heeft bij de eigen lezers. GeenStijl heeft m.i. het idee van directe democratie te ver doorgevoerd, naar aanleiding van het Oekraïne-referendum. Geen slecht idee, maar het is ongeloofwaardig dat het GeenStijl alleen hierom te doen was. GeenStijl had wel degelijk een mening, namelijk het verdrag van tafel krijgen. Dat was ook goed. Het hoofdargument was dat het verdrag en de onstuitbare uitbreiding van de EU zuigen en niet dat er niet democratisch over gekozen is. De indirecte
Democratie zoals we die hebben is prima, niets mis mee, mits die goed functioneert. Dat doet het niet en dan kan zo'n referendum helpen.En je kunt gaan werken aan verbetering van de Parlementaire democratie. Of pleiten voor de directe democratie zoals GeenPeil doet. Maar dat is niet genoeg. Gegeven die indirecte democratie is er nu vooral behoefte aan mensen die onze mening vertolken en Geenpeil is dat nu dus niet,maar FvD wel. Mijn stem gaat dus naar FvD.

zwikkie | 25-02-17 | 18:34

Hiddema in debat met Rutte, wordt geweldig.
Hiddema in debat met Pechtold, duurt twee minuten.

Er is niemand die PVV serieus neemt, Kijken wat gebeurd als hiddema dit wel gaat doen.

Daarom is het een grote steun voor Wilders, die krijgt al stemmen genoeg,

Kies voor Hiddema.

gatito | 25-02-17 | 18:00

@LuckyGirl | 25-02-17 | 15:29
Precies wat je zegt: vrijheid van godsdienst behelst ook vrij kunnen zijn van godsdienst.
En inderdaad niet in verboden maar in vrijheden denken.
Een verademing om deze heren het eens constructief en glashelder te horen uitdrukken. Hier kan de gevestigde politieke orde nog een hoop van leren.

Vlaming4453 | 25-02-17 | 17:31

@wol
+1

rambo^2 | 25-02-17 | 17:19

BokoHalal | 25-02-17 | 13:27
Peter Emile | 25-02-17 | 14:25
Zorgen maken om de extremisten (en ja dat zijn er best veel) die hun religie willen opleggen is realistisch. Constateren dat Islamieten en allochtonen in het algemeen nogal disproportioneel vaak problemen en kosten opleveren ook. Maar met liederlijk overdrijven en roepen om de meest radicale, onhaalbare of inhumane oplossingen schiet je niks op. Elke ideologie wil in feite haar waarden het liefst aan iedereen opdringen of verwacht dat iedereen uiteindelijk wel tot dat "inzicht" moet komen, omdat men denkt dat die de beste zijn. Maar god(?)zijdank slaagt men daar zelden in, in een vrije samenleving waar kritiek mag worden uitgeoefend en de ideologie niet met geweld via de Staat wordt opgelegd.
|
Even een dooddoener, maar "de" Islam bestaat net zo min als "het" Christendom, "het" socialisme of "de" Nederlander. Net zoals "de" linkse of rechtse Nederlanders niet allemaal in dezelfde partij willen zitten. En dan zijn ze het zelfs met de bestaande schisma-fracties niet eens. Het Christendom is ook in duizend stukjes en smaakjes uiteengevallen en men neemt daarbinnen de Bijbel lang niet even serieus. Of gaat lekker shoppen welke absurde standpunten ze er wel en niet uit willen vissen. Hetzelfde geldt ook voor de Islam, die in de Middeleeuwen weer op bepaalde punten liberaler was dan het Christendom. Scheiden mocht binnen de Islam altijd al bijvoorbeeld (vooral door de man). In het Christelijke Europa was het tot ver in de 20ste eeuw officieel verboden.
|
Ook binnen de Islam heb je nu al tig varianten die lang niet allemaal even radicaal zijn en daarbinnen zijn ook nog gradaties. Alevieten zijn geen Wahhabi's, Sji'ieten geen Soennieten. Wil dat zeggen dat de Koran een boek zonder geweld of oproepen daartoe is? Nee natuurlijk niet, net zoals de Bijbel en andere ideologische geschriften ook genoeg bevatten om een nare sekte of dictatuur mee te vestigen. Wat ook veelvuldig is gedaan in het verleden. En zelfs in het heden nog grondslag vormt voor anti-abortus, anti-homo en anti-andersgelovige standpunten. De SGP meent er zelfs in te lezen dat de doodstraf wel een goed idee is en dat vrouwen maar fijn hun man moeten gehoorzamen. En er staat ook letterlijk in dat de man het hoofd van de vrouw is.
|
En Peter Emile, lees je eigen stukje nog eens terug waar ik op reageerde. Daar staat meer in dan alleen maar praktische, reële oplossingen maar komt in feite neer op het totaal verwijderen van elke (zelfs gematigde) Islamiet uit Nederland en Europa. Je zegt zelf "gewoon weg, helemaal". En poneert vervolgens een valse tegenstelling dat de toekomst alleen maar óf totale verwijdering ṕf totale onderwerping aan Islam als uitkomst kan hebben.
|
Daar gaat echt geen enkele andere politieke partij mee akkoord, en terecht. Dus als dat de insteek van Wilders' PVV wordt, kan hij tot in de eeuwigheid aan de zijlijn gaan roepen, net als de SP. Zonder enige invloed of effect, alleen maar om boze anti-Islamieten te trekken als muggen naar een UV-lamp. Alleen als hij bereid is water bij de wijn te doen en zijn meer extreme voorstellen laat varen en inruilt voor praktische oplossingen waarvoor geen wijziging van de Grondwet nodig is waarbij hij 2/3 meerderheid in beide kamers nodig zou hebben plus nog een verkiezing ertussen, kan hij invloed uitoefenen. Of hopen dat zijn gekrijs ertoe leidt dat andere partijen die meer gematigde punten zelf in zullen voeren.

Wol | 25-02-17 | 16:19

Verder heb ik liever een nieuwe VOC dan straks een LageLandenKalifaat.

mallekater | 25-02-17 | 15:42

FvD is één van de beste, voor mij zo goed als zeker hét beste nieuwe democratische initiatief.
Erudiet, onbevlekt, realistisch, uitvoerbaar.
Wat Thierry hier ook zelf zegt, wie kan hier nou tegen zijn (op een kleine minderheid na).
Werkelijke religieuze vrijheid wil zeggen dat je veilig en vrij bent om van je religie af te stappen.
De uitsluiting bij uittreding, zoals we die ook kennen van de pinkstergemeente, jehova's, dat soort sektes en nu de islam, heeft al voldoende afschrikwekkende werking.
Wat het FvD hier laat horen, is vooral een oproep de Nederlandse wet eens serieus uit te voeren.
Voorheen was dat niet zo hard nodig als nu, alles is scherper komen te liggen.
Vrijheid van religie is nu vrijheid om niet te geloven geworden.
Een spotprent is nu eerder een politieke uiting dan een humoristische geworden.
Men moet nadenken over naar welke school je je kind brengt, steeds meer op basis van veiligheid dan kwaliteit.
De mensen met een humanistische levensfilosofie die worden zelf het hardst bedreigd.
Fijn dat het FvD al deze aansprekende punten op een positieven manier weet te uiten.
Niet in verboden praten maar vrijheden waarborgen.
Mijn ding.

LuckyGirl | 25-02-17 | 15:29

@Wol | 25-02-17 | 12:51

Ik citeer u even:

"Dus kies liever voor praktisch: dwing burgers om bepaalde basale grondrechten te accepteren. Zoals gelijke rechten (dus niet afgedwongen gelijkheid in alles) voor man en vrouw, (seksuele) minderheden, vrijheid van meningsuiting zelfs als men het beledigend vindt, etcetera. Wie het niet accepteert, mag niet meestemmen. Wie dreigt met geweld of oproept tot geweld gaat de bak in tot hij die drol intrekt. Desnoods levenslang als men erg koppig vasthoudt aan "principes" van onderdrukking en geweld.
|
Maak immigreren veel strenger: baan, eigen geld of eigen verzekering en permanent vestigen mag niet of slechts na zéér langdurig goed gedrag. Trouwen kan, maar je partner staat levenslang borg voor je, ook bij scheiding. En bij ernstig crimineel gedrag kun je niet alleen gestraft maar ook gedeporteerd worden. Alleen kinderen van mensen die zich hier als eerste generatie onder voorwaarden permanent hebben mogen vestigen hoeven niet meer te vrezen voor deportatie bij ernstig crimineel gedrag. Alle kosten veroorzaakt door immigratie wordt betaald via eigen vermogen of een verzekering door de immigranten zelf. Ondertussen kun je mensen die hier niet tevreden zijn stimuleren (niet dwingen) te vertrekken met een kostendekkende goedkope lening om elders te gaan wonen en het Nederlanderschap op te geven."

U noemt mijn oplossingen "extremisme". Maar bovenstaande, door u genoemde oplossingen passen bijna één op één op de dingen die ik voorsta: het zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor moslims om hier hun gedachtegoed uit te leven & uit te venten, zodat ze uiteindelijk gestimuleerd worden te vertrekken.
Ik heb het nergens over 'deportaties'. En inderdaad, een 'geloof' kun je niet - en zou je niet mogen - verbieden. Maar een totalitaire doctrine wel. En dat is wat de islam is: een ordinaire totalitaire doctrine, waarvan het fascistoïde gehalte nog een graadje erger is dan dat van de nazi's 75 jaar geleden.

Peter Emile | 25-02-17 | 14:25

Inmiddels ( gezien de meeste reacties ) schiet geenstijl zich in de eigen voet, want dit stuk beoogt FvD af te kraken en als gekkies neer te zetten maar doet het tegenovergestelde. Het is een beetje een zielige bedoening ah worden met geenstijl. Ruzie maken met alle " weggelopen " voormalige vrienden. ( bv ook Jan Roos ) terwijl die zogenaamde geweldige nieuwe manier van democratie van geenstijl een compleet ridicuul idee is en niet gaat werken. Was beter geweest om elkaar te steunen.

Huissie | 25-02-17 | 14:15

Martec001 | 25-02-17 | 11:13
Er bestaat geen arbeidersklasse meer. Het is 2017.

Billendoekje | 25-02-17 | 14:03

Graaf van Egmont | 25-02-17 | 00:18
Precies, zoals er ook niets meer klopt van de rente / economie/ stand dollar en de goudprijs, sinds dat we de Euro hebben. Als je geld wilt lenen betaal je zonder onderpand 7/8 procent en als je spaargeld vastzet, moet als je niet oplet ook betalen, of je krijgt bijna niets.
Zakelijke panden zijn ook niets waard zonder een positieve W&V rekening, het slaat allemaal nergens meer op. En allemaal omdat ze hun eigen broddelwerk moeten verhullen.

corbiere | 25-02-17 | 14:01

VerenigingVanDieven | 24-02-17 | 21:40
Dat klopt dat is zo ongeveer het meest asociale tuig wat er rondloopt in nette verpakking,heb dan nog liever Rutte, als die snowflake toneelspeler van een Klaver, en ik heb een hekel aan Rutte dat wil je niet weten. Rutte is een van de weinige mensen die ik zelfs een boterham zou ontzeggen, als ie aan de deur kwam. En zo ben ik beslist niet opgevoed.

corbiere | 25-02-17 | 13:52

am*dam | 25-02-17 | 08:32

Lees het nu pas maar dank voor verduidelijking!

Basil Fawlty | 25-02-17 | 13:51

Jammer dat GS zich ook in de politiek heeft gemengd met GP. Rake kritiek geven op politici vanaf de zijlijn maakte deze site sterk, maar quasi-komisch Godwinnen op de concurrent is niet heel boeiend. Gelukkig is deze keuze niet onomkeerbaar.

Bulloch | 25-02-17 | 13:29

Twee a drie generaties... waar die afleveringen vandaan komen...

BokoHalal | 25-02-17 | 13:28

Wol 12:51. Peter Emile heeft volkomen gelijk. Bereken een de beetje de demografische ontwikkeling en zie dat we in twee afleveringen drie generaties niet meer 'met meer' zijn. Er hoeft ook helemaal geen godsdienst verboden te worden, islam is geen godsdienst maar een haatzaaiende ideologie slechts vermomd als religie. Haal het predikaat godsdienst van de islam af zoals in Italië (daar hoeft niet eens de grondwet voor aangepast!) en we zijn al een heel eind. Niets onmogelijke aan.

BokoHalal | 25-02-17 | 13:27

LickmyNick | 25-02-17 | 13:19
.
De reguliere rechtsspraak kan het niet eens zijn met de uitspraak volgens het Islamitische recht, maar de godsdienst Islam accepteert geen ander recht dan het Islamitische recht. Ofwel, voor de moslims/Islam zijn is het huwelijk nog steeds van kracht.

Usuc | 25-02-17 | 13:25

Ach. Een bejaarde, opportunistische, elitaire, mediageile strafpleiter die wel weet wat er onder Het Volk leeft.
Wiens carriere grotendeels bestaat uit het zolang mogelijk in de samenleving houden en uit de gevangenis houden van zijn cliëntele; drugsdealers, moordenaars, verkrachters, dieven, oplichters en ander tuig en zich daar royaal voor laat belonen. Wiens vermogen grotendeels indirect vergaard is met drugsgeld, bloedgeld en witgewassen geld. Och, hij zal ook wel eens een onschuldig zielig oud vrouwtje pro deo verdedigen voor de media aandacht.
Advocaten zijn nodig in de rechtspraak maar als moreel kompas volstrekt onbetrouwbaar en zijn in wezen beroepsleugenaars met een dubbele moraal.

Woekerpaulus | 25-02-17 | 13:15

gatito | 25-02-17 | 11:48
.
Steun voor Wilders zou een stem op de PVV zijn. De PVV heeft reeds de trend van de groeiende partij. We weten na 12 jaar precies wat ze willen en kunnen, dat is van de FvD nog maar de vraag. We denken toch niet dat de kandidaten van FvD met een jaarsalaris van boven de 1,5 ton (advocaten, hoogleraren, medische specialisten, etc) straks fulltime als kamerlid aan de gang gaan voor minder?

Usuc | 25-02-17 | 13:13

Martec001 | 25-02-17 | 11:13
.
Dat viel mij ook al op. Veel "nieuwe" namen bij dit topic. Kennelijk is een een linkse club aan de gang die wil rechts wil verdelen. Divide et impera... Verdeelde stemmen op rechts zullen leiden tot links. Stem PVV!

Usuc | 25-02-17 | 13:08

Peter Emile | 25-02-17 | 12:22
Overdrijven is ook een vak. Niet iedere moslim is een baarddragende, vrouwenmishandelende, zichzelf opblazende extremist. Anders zouden Indonesië, Egypte, Marokko, Iran, Turkije en nog zo wat landen ook slechts boerka's, djellaba's chadors, of wat de lokale variant ook is over straat zien gaan. En Iran lukt dat qua sluieren van vrouwen alleen onder dwang en door een Grondwet die niet-religieuzen in feite uitsluit van regeren of verkozen worden. Er zit een aanzienlijke probleemgroep tussen en die hou ik graag buiten de deur. Maar zelfs Turkije was met 95+% moslims decennia lang een seculiere republiek met strengere scheiding van Kerk\Moskee en Staat dan wij hier ooit hadden.
|
En het is precies dat soort extremisme dat je verkondigt waardoor PVV gewoon nooit mee zou kunnen regeren als ze zich daaraan vast blijft houden. Je kunt geen geloof verbieden, dat gaat gewoon ondergronds. En om 5 á 10% van de bevolking potentieel strafbaar te stellen (nog afgezien van SGP'ers of ChristenUnie, wat doen we daarmee?) is gewoon niet reëel zonder buitensporig geweld dat de meeste Nederlanders hopelijk niet zouden accepteren. Of de moslim zegt openlijk ja en amen maar woekert achter de voordeur gewoon door. De Christenen hebben het Romeinse Rijk ook in handen gekregen ondanks honderden jaren verbod, marteling en executies. Om over de Joden maar niet te beginnen, die hebben zelfs totale uitroeiingscampagnes overleeft.
|
Dus kies liever voor praktisch: dwing burgers om bepaalde basale grondrechten te accepteren. Zoals gelijke rechten (dus niet afgedwongen gelijkheid in alles) voor man en vrouw, (seksuele) minderheden, vrijheid van meningsuiting zelfs als men het beledigend vindt, etcetera. Wie het niet accepteert, mag niet meestemmen. Wie dreigt met geweld of oproept tot geweld gaat de bak in tot hij die drol intrekt. Desnoods levenslang als men erg koppig vasthoudt aan "principes" van onderdrukking en geweld.
|
Maak immigreren veel strenger: baan, eigen geld of eigen verzekering en permanent vestigen mag niet of slechts na zéér langdurig goed gedrag. Trouwen kan, maar je partner staat levenslang borg voor je, ook bij scheiding. En bij ernstig crimineel gedrag kun je niet alleen gestraft maar ook gedeporteerd worden. Alleen kinderen van mensen die zich hier als eerste generatie onder voorwaarden permanent hebben mogen vestigen hoeven niet meer te vrezen voor deportatie bij ernstig crimineel gedrag. Alle kosten veroorzaakt door immigratie wordt betaald via eigen vermogen of een verzekering door de immigranten zelf. Ondertussen kun je mensen die hier niet tevreden zijn stimuleren (niet dwingen) te vertrekken met een kostendekkende goedkope lening om elders te gaan wonen en het Nederlanderschap op te geven.
|
En dan is het helaas een kwestie van geduld hebben. Ze zijn "maar" met iets van 5 á 10% meen ik, en de meesten daarvan zijn geen ploflims. Zelfs als 90% in eigen kring blijft trouwen, het zal in principe geen veel grotere groep worden. Zeker niet als je ook geen kinderfoksubsidies meer geeft en mensen die hun eigen broek niet kunnen ophouden slechts kinderbijslag voor bestaande kinderen geeft als men een spiraaltje of prikpil laat plaatsen.
|
Er zijn dus wel degelijk realistische oplossingen die werken en geen geloofsverboden hoeven in te houden, noch massale deportatie. Maar die worden niet gerealiseerd door op een partij te stemmen die zichzelf op voorhand al onmogelijk maakt om mee te regeren.

Wol | 25-02-17 | 12:51

De splinters op rechts kunnen slechts voorkomen dat de PVV (en daarmee het breed gedeelde gedachtegoed) de grootste zal worden. Een min-min situatie waar links zicht de vingers bij aflikt. Sterk punt om voor FVD te kiezen is dat de heren zichzelf tenminste kunnen aankleden. Door volwassen mannen van geen peil die zich als kinderen hullen in pyjama's met capuchon laat ik mij liever niet vertegenwoordigen.

A.S. Perien | 25-02-17 | 12:45

Prima optie. Laat het FvD maar eens wat kamerervaring opdoen. ook al zou Hiddema alleen maar lijstduwert blijken te zijn na een week zich vervelen in Den Haag, ik overweeg serieus op hem te stemmen. Enige intelligentie en kunstmindedness is wel nodig in het europa/immigratiekritische quadrant van de politiek.

kaasfondue | 25-02-17 | 12:43

Martec001 | 25-02-17 | 12:20
De problematiek is mij bekend helaas. Ik werk me al 25 jaar een slag in de rondte maar overhouden ho maar. En huis afbetalen om daarna je bezit elk jaar te moeten verantwoorden door vermogensbelasting te moeten betalen is natuurlijk helemaal te zot. You can't win. Jessus Klaver in het Torentje, mag hopen dat ons dat bespaard blijft want als ik het links radicale programma van GL moet geloven gaan we straks allemaal 52% belasting betalen en wordt het met de benenwagen naar het werk. Links moet eerst nog winnen en ik betwijfel of de Nederlandse bevolking de linkse partijen op het ogenblik een warm hart toedragen. Links is echter net als rechts nog meer zelfs versnipperd en de grootste partij die de verkiezingen wint mag volgens mij de premier leveren en uiteindelijk ook kiezen met wie zij uiteindelijk een kabinet willen vormen. Volgens de laatste peilingen (in hoeverre je die ook geloven moet want biased) is de VVD toch weer aan de winnende hand. Dat klinkt erg ongeloofwaardig gezien de prestaties van het beste kabinet sinds de 2e wereldoorlog....
Ik zie geen linkse overwinning op 15 Maart maar wel een hele spannende uitslag op de rechter flank.

clockandhammergame | 25-02-17 | 12:34

Annechien3613 | 25-02-17 | 11:52
Wat was Wilders voordat hij voor de VVD de kamer in ging? Moet je als politicus geboren of opgeleid zijn of zo?
|
En ja, ze vissen in dezelfde vijver als de PVV, maar doen minder bizarre, extreme en onuitvoerbare uitspraken waardoor iedereen op voorhand al niet met die partij geassocieerd wil worden. Ik heb liever een partij die ook daadwerkelijk kan meeregeren en invloed heeft, dan eentje die net zoals de SP en PVV zo hard mogelijk krijst langs de zijlijn dat de werkelijke spelers in het veld het niet goed doen, maar zelf nooit mee kan of wil doen. Voor stoere praatjes en alleen dagdromen koop ik niks.
|
In mijn meer paranoïde momenten lijken SP en PVV slechts doelbewuste bliksemafleiders voor de ontevreden kiezers, terwijl de pluche-partijen en meewaaiers de buit verdelen. En niet verrassend zijn die partijen meestal ook pro-EU en pro-immigratie want dat biedt nog meer kans op baantjes, importkiezers, problemen om "op te lossen" voor de autochtone kiezers, geld en macht.

Wol | 25-02-17 | 12:22

"Duidelijk verhaal".
"Mijn stem hebben ze".
"Ik ben om".
"Ben zojuist lid geworden".

Prima hoor, al die bekeringen. En ik vind met name Hiddema ijzersterk in zijn directheid. Nog afgezien van zijn méér dan salonfähige voorkomen.
Maar ik zie vooralsnog niet in wat dit jonge partijtje kan doen als er gebeurt wat er al decennia gebeurt en wat er zal blíjven gebeuren: dat moslims namelijk massaal schijt hebben aan die vijf puntjes - hoe waar & terecht ook - die zo klip & klaar door beide heren worden geformuleerd.

Uiteindelijk is er maar één échte oplossing: de islam moet Europa uit. Gewoon: weg.
Helemaal.

Wegens volkomen incompatibiliteit. Wegens ondermijning. Wegens destabilisatie en tweedrachtzaaierij. Wegens structurele ernstige wetsovertredingen. Wegens strijdigheid met onze grondwet. Wegens geïnstitutionaliseerde kinderverkrachting. Wegens veelwijverij. Wegens barbarij, banditisme, bedreiging, intimidatie, moord en massamoord.

Je kunt water pas weer drinken als je eerst de modder uit de leidingen spoelt. Helemaal.

En ik godwin maar weer eens: als je partijkantoren van de NSB en de NSDAP kunt sluiten, kun je moskeeën ook sluiten. En als je nationaal-socialisme en fascisme Europa-wijd in de ban kan doen, kun je ook de islam Europa-wijd in de ban doen.

"Wilders heeft geen oplossingen", is een mantra dat je tot mismoedig worden toe, al jaren hoort.
Maar ik vind het sluiten van moskeeën en het verwijderen van de islam uit Europa een prima oplossing. Sterker: het is de enige oplossing.

Er is maar één alternatief: de onvermijdelijke islamisering van Europa. En vindt u dat niet erg? Dan moet u vooral blijven denken dat de islam en zijn bijbehorende uitwassen kunnen worden beteugeld met redelijkheid, gematigdheid & vriendelijkheid.

Het grootste gevaar is wat er zich nu al jaren ontwikkelt, óók in de politiek: dat je gaat wennen aan het gevaar, de constante dreiging. Dat je gaat wennen aan de onvermijdelijkheid van barbaarse aanslagen. Dat je gaat wennen aan het beeld van minaretten in Hollandse steden & dorpen. Dat je gaat wennen aan de achterlijkheid, het primitieve bijgeloof, de soepjurken en de baarden. Dat je gaat wennen aan die verstikkende mag-niet-cultuur. Dat je gaat wennen aan politiecontainers voor de deuren van politici, cartoonisten en opiniemakers. Dat je gaat wennen aan het elektrisch (steeds meer) versterkte gejammer, vijf keer per dag, vanuit de minaretten in onze steden & dorpen. Dat je gaat wennen, kortom, aan de toenemende, sluipende, stapjesgewijze inperking van de vrijheid waarvoor we hier eeuwen hebben gevochten.

Het grootste gevaar is de sluipende geleidelijkheid van dit proces.

Dat proces is al jaren bezig. En velen hebben zich al lang neergelegd bij het feit dat zich een vijandelijke, vrijheids-bedreigende ideologie in onze samenleving heeft genesteld, als een grote, dikke, dominante koekoek in een geannexeerd en veel te klein nest.

De sluiting van moskeeën en de verwijdering van de islam uit Europa "onhaalbaar"? Kom nou toch! Er is slechts politieke wil en vastberadenheid voor nodig.

De de-islamisering van Europa moet net zo geleidelijk en onafwendbaar zijn als het proces van islamisering dat zich nu voltrekt; door het geleidelijk invoeren van steeds meer maatregelen en wetten moet Europa steeds onaantrekkelijker gemaakt worden voor moslims. Om te beginnen: door het handhaven van onze grondwetten. Die bevatten namelijk al genoeg bepalingen waarmee de islam in flagrante tegenspraak is.

Als je het openlijk belijden, uitoefenen en verspreiden van een ideologie die op overduidelijke wijze in strijd is met onze grondwet onmogelijk maakt, met andere woorden, als je het leven als moslim in Europa zo onaantrekkelijk mogelijk maakt, zullen moslims massaal hun koffers gaan pakken. Daar zijn helemaal geen "treinen naar het oosten" of concentratiekampen voor nodig. Maar slechts een terugkeer naar het concentratiekamp, sorry, concentratiegebied van de islam via Corendon, Tui, Air Maroc, Turkish Airlines, Egyptian Air, Iraqi Airways, Pakistan Airlines, Tunesian Air en Emirates.

Dan kunnen wij, misschien, heel misschien, als wij voldoende ruggengraat & weerbaarheid aan de dag leggen, weer ooit in Europa het leven leven zoals het bedoeld is, of in elk geval: zoals wíj het ooit bedoeld hebben.

Peter Emile | 25-02-17 | 12:22

@Martec001 | 25-02-17 | 12:16
Toevoeging: Probeer maar eens 2 ton te sparen en je woning af te lossen in 10 jaar. Dit kan in andere landen dus wel, uiteraard in andere bedragen omdat de prijzen daar anders liggen, maar hier is het niet mogelijk in 10 jaar noeste arbeid je eigen leefomgeving zelfstandig te borgen met reserves.

Martec001 | 25-02-17 | 12:20

@clockandhammergame | 25-02-17 | 11:53
Mooi geschreven, maar het is toch anders. U schrijft dat Rutte dan de scepter zal zwaaien, maar juist in uw betoog hebben alle linkse partijen samen een meerderheid ten opzichte van rechtse partijen die samen willen werken, dus waarschijnlijk komt dan Jesse Klaver in het torentje. In dit gekke land moet je gewoon 40 uur per week werken om de kosten die dit land je oplegt te kunnen betalen, en doe je dit niet, dien je in dit zieke land subsidies zoals huur- en zorgtoeslag aan te vragen. Zolang dit systeem z blijft loopt het land hoe dan ook uiteindelijk compleet vast, dus het maakt geen donder uit op wie je stemt.

Martec001 | 25-02-17 | 12:16

Wegens toenemende twijfel over de haalbaarheid van het PVV A4'tje vanmorgen het FvD programma maar eens doorgespit. Wel een breed en op het oog doordacht programma. Helaas, naar mijn persoonlijke mening, nogal idealistisch. Dit omdat de meeste punten uitsluitend onder fysieke of financiële dwang gerealiseerd lijken te kunnen worden. Probleem: meerdere belanghebbenden zoals moslims, zorgverzekeraars, werkgevers etc. laten zich niet gemakkelijk een bepaalde richting opstuwen. Moslims zeggen ja maar doen nee. Zorgverzekeraars verzinnen redenen voor snoeien en prijsverhogingen sneller dan FvD daar dwingende tegenmaatregelen voor kan verzinnen. De enige bevolkingsgroep die zich wel laat dwingen is de doelgroep van het FvD zelf: de Nederlandsche enkelpaspoortiërs zonder migratieachtergrond. Wat dus hun eigen kiezers zijn. Zonder flauwe verwijzingen naar bloksnordragers te willen gebruiken ben ik bang dat er zonder van regeringswege opgelegde dwangmaatregelen vrijwel niets van het programma kan worden gerealiseerd. Als ik ook maar enige zekerheid zou zien dat FvD minstens 25% van het programma op vrijwillige basis gerealiseerd zou kunnen krijgen dan zou FvD mijn stem krijgen. Tot dan, en "dan" is niet zo lang meer, zie ik toch meer in de PVV die hoogstwaarschijnlijk ook weinig tot niets voor elkaar zal krijgen, maar die dan tenminste wel een veel breder gedragen partij zal vormen dan het FvD.

Nivelleermarionet | 25-02-17 | 12:03

@Brou Is Back | 25-02-17 | 11:31
Plemp eens een link waaruit blijkt dat Greet echt wil regeren? Die ene keer dat hij het kon, heeft ie het stuk laten lopen. Telkens als in de peilingen de zetels wel erg veel zijn, komt ie met een uitspraak die voor vele wel erg ver over een grens is. Wat gaan we bereiken met die man aan het roer? Konden we zelf maar de poppetjes bij elkaar zetten, dat zou fijn zijn. GeenPeil is wel de enige partij die een stokoud systeem moderniseert, dat spreekt me wel aan, ook al duurt het een paar verkiezingen waarin we helaas nog tientjes verschuivingen op ons persoonlijk budget moeten accepteren... Tientje cadeau links, tientje betalen rechts, flutwerk en zonde van de tijd die het kost.

Martec001 | 25-02-17 | 11:57

Het probleem is echter dat als de 'rechtse' kiezer nu en masse de PVV verlaat en op partijen als FvD, VNL of GP gaat stemmen dit uiteraard wel gevolgen gaat hebben voor de PVV. Dondert de PVV van 30 naar de 21 zetels dan spint de VVD hierbij garen en blijven we zitten met een gefragmenteerd rechts blok dat geen meerderheid in stemmen/zetels in de kamer zal hebben.
De VVD heeft al laten weten geen kabinet te willen vormen met de PVV en dus zal er niets veranderen en zal de VVD (volgens de media en peilingen de op ena grootste partij) weer met Rutte & co de scepter zwaaien. Willen we verandering forceren dan zal een stem op de PVV meer nut hebben dan op de alternatieve rechtse clubs te stemmen die met 1 a 2 zetels geen deuk in een pakje boter kunnen schoppen.
Ja, dit is helaas ook strategisch stemmen maar hoezeer ik het partijprogramma van de FvD ook waardeer, ze liften mooi mee op het succes van de PVV en hadden er beter aan gedaan om zich te verenigen met de PVV en dus samen een verkiezings programma te ontwikkelen. Een beetje genuanceerdere uitspraken en een heavyweight zoals Theo Hiddema zou de PVV zeker goed doen. De af en toe toch behoorlijke botte en radicale uitspraken van Wilders hebben niet altijd de juiste uitwerking. Er wordt te veel ingegaan op de 'moslim problematiek' maar dit is slechts 1 van de vele grote problemen die teveel aandacht krijgt bij de PVV en als je dat plaatje teveel afdraait verlies je de aandacht van de kiezer.
De verkiezingsprogrammas van de FvD, VNL zijn mijnsinziens erg vergelijkbaar met die van de PVV en het is mij dus een raadsel waarom deze heren niet gezamelijks iets kunnen doen waardoor ze een breder publiek voor zich kunnen winnen. Waarschijnlijk om is het eigen belang en glorie belangrijker.
Het feit is wel dat Geert het lef heeft gehad om destijds de bende in de politiek heeft durven te benoemen en daar dagelijks nog aan der lijve de gevolgen van ondervind. Alleen daarom gaat mijn stem denk ik toch naar Geert. Ik hoop dat hij een kentering teweeg kan brengen en voldoende capabele mensen om zich heen kan verzamelen mocht hij gaan regeren.

clockandhammergame | 25-02-17 | 11:53

Wat een ontzettende domme reacties.
Fijn hoor, al die splinterpartijtjes, krijgen
we weer vier jaar Rutte in het torentje.
Zowel Baudet en Roos hebben de meeste punten van de
PVV overgenomen, Geert die zijn leven waagt kan
opeens het heen en weer krijgen.
Denk nu toch eens na, Baudet en Hiddema(aardige mensen)zijn geen politicus, daar komen jullie nog wel achter. Hiddema, is een advocaat die kan pleiten, maar niet kan debatteren, Baudet, is een historicus, laten ze dat doen waar ze goed in zijn en niet van
een ander stelen!!!

Annechien3613 | 25-02-17 | 11:52

Ik snap dat geneuzel over "versplintering" niet zo goed. Een "rechtse" (in mijn geval liberale) stem is een rechtse stem toch? Als zowel FvD als PVV veel zetels halen, ongeacht welke van de twee het grootste wordt, is er niets versplinterd. Hoogstens Wilders' of Baudets ego.
|
Ze kunnen gewoon in een coalitie samenwerken met een andere rechtse of middenpartij. Bijvoorbeeld de VVD (onvrede zij met hen). Die principeloze bende waait net als CDA met alle winden mee als die maar naar het pluche voeren. Grote mond nu over uitsluiten van de PVV, cordon sanitaire, maar als puntje bij paaltje komt, afhankelijk van hoe groot de rechtse\liberale partijen tesamen worden uiteraard, wordt er één of andere politieke dooddoener-voor-draaikonten uit de kast gehaald. Zoiets als "we mogen geen mensen uitsluiten", "de stem van een groot deel van Nederland mag niet genegeerd worden", "de kiezer heeft een signaal gegeven", of de meest hilarische, inhoudsloze slogan "Wij moeten onze verantwoordelijkheid nemen, want anders is Nederland onbestuurbaar, bla, bla, bla...".
|
Had inderdaad wel vaak het gevoel bij het filmpje: dat hebben we eigenlijk al (ingefluisterd door de interviewer). Maar ja, je kunt een wet wel hebben, zonder handhaving is het een dode letter. Sowieso verfrissend om eerst eens bestaande goede wetten te handhaven voordat er nog een emmer symboolpolitiek wordt leeggegooid aan enquetes, verontruste mediageile kamervragen, regulering, plechtige besluiten, nieuwe wetgeving, en loze beloftes. Wellicht kunnen ze ook eens wat microregel-mierenneukwetten afschaffen zelfs. Dat haatzaai-artikel is inderdaad een goed begin voor de versnipperaar. Het is niet aan de Staat in een vrije samenleving om te dicteren wie of wat je mag haten of liefhebben.

Wol | 25-02-17 | 11:49

Stem nu op HIddema mensen, een grote steun voor Wilders.

gatito | 25-02-17 | 11:48

@Taxi!! | 25-02-17 | 11:32
Klopt, ook ik ben een "fan" van Necrosis, inclusief de zelfspot over zijn werkeloos bestaan in een verwaarloosde kelder bezaaid met lege bierblikken en ongewassen kledingstukken. Theo Hiddema wens ik zelf overigens zeer zeker wel in de tweede kamer, maar graag als een onderdeel van een grotere partij. Hij is immers een specialist, dus heeft zo iemand voor het totale beleid andere specialisten nodig. Ik weet niet of u zijn boek heeft gelezen, een recensie van deze zoon van een NSB-er treft u hier aan: www.blikopdewereld.nl/recensies/4014-r...

Martec001 | 25-02-17 | 11:42

Mijn stem hebben ze ook.

DearMud | 25-02-17 | 11:38

@ Martec001 | 25-02-17 | 11:13

Er is meer dan alleen neocris op GS. Als ik nu kijk dan zijn er momenteel 4204 stijllozen online...... Blijkbaar zijn er mensen die het nu interessant genoeg vinden om te reaguren.......

Overigens zijn de plempsels van neocris vaak interessant om te lezen :-)

Taxi!! | 25-02-17 | 11:32

Jullie kunnen kleineren wat je wil bij GeenPei... Ehm.... GeenStijl, maar FvD is is wel het fatsoenlijke alternatief voor PVV. En ze sluiten de PVV niet uit.
.
In elk geval een geloofwaardiger alternatief dan al die kartelpartijen (met dank aan Thierry B.) die met hun pseudo-ferme taal richting het rovende, aanrandende, achterlijke uitschot dat met hordes Europa en ons land binnenkomt proberen kiezers bij Geert weg te lokken.
.
Mijn grootste probleem met de PVV is dat ze dingen willen die niet gaan werken; Koran verbieden, Moskeeën sluiten gaan hem niet worden. Zorgen dat de VvMU absoluut wordt, zodat je vrijelijk religies mag beledigen bijvoorbeeld, gaat wel werken. Achterlijkheid moet benoemd kunnen worden, tenslotte.

Brou Is Back | 25-02-17 | 11:31

botbot | 24-02-17 | 20:24
Je moet er wat voor over hebben, voor "normale" mensen is het ook of..... of en géén en... en.

corbiere | 25-02-17 | 11:26

Volgens mij klopt er geen ruk van de peilingen, als ik de comments zo zie. Overigens hier ook FvD bij de komende verkiezingen. Enige punt waar ik het echt oneens mee ben is het open houden van kolencentrales. Hopelijk volgt op dit punt nog enig voortschrijdend inzicht.

zeertegendradig | 25-02-17 | 11:26

Ik stem ook FVD. Vind de Hiddema een zeer slimme, integer overkomende man. Niet de vreemde haatzaaiende gedachtegoed van de PVV, niet het stuurloze van de VVD maar gewoon fris.

bornasabitch | 25-02-17 | 11:23

II.
Daarom blijf ik het jammer vinden dat het helaas niet gerealiseerde bolwerk:

Jan Roos, Thierry Baudet en Jan Dijkgraaf

onder een vlag de politiek in zijn gegaan.

Ik vrees dus nu marginaliteit.

joost2 | 25-02-17 | 11:18

Ik kijk uit naar een debat van de heren Baudet en Hiddema met b.v. de thans wel erg vermoeide man Pechtold en praatjesmaker en leugenaar Rutte.

Ik denk dat Hiddema met Pechtold en die mafkees Rutte, de vloer aanveegt, zodat het Nederlandse volk gierend van het lachen die Pechtold en Rutte ten onder zien gaan.
Hiddema lijkt mij een man te zijn waartegen je niet moet liegen, want dan ben je aan de beurt.
En er is wat afgelogen door het kabinet Rutte.

Forum voor de democratie zal zeker zetels gaan halen.

joost2 | 25-02-17 | 11:15

Verdacht veel nicknames hier, die ik nog nooit heb zien reaguren, maar plotseling HIER in gelijke woordkeuze schrijven "mijn stem hebben ze" en/of "ik ben lid geworden"..... Intellectuelen hebben nog nooit interesse gehad in de arbeidersklasse, die klasse zal van deze partij er dus nooit op vooruit gaan. Alsof Nederlands beleid ook maar iets gaat betekenen in het gedrag van Islam gelovigen, dream on....

Martec001 | 25-02-17 | 11:13

Wat een verademing beide heren te mogen aanhoren en te aanschouwen. Deze partij verdient een plek in de Tweede Kamer als tegengewicht tegen obsessieve EU-adepten zoals Pechtold en de aanzienlijke kongsi aldaar van lieden die geen enkel beletsel zien aangaande de immer voortgaande immigratie van Arabieren en Afrikanen in het op één land na ( Taiwan ) dichtstbevolkte land ter wereld.

Jan Boule | 25-02-17 | 11:09

Ik bespeur een lichte twijfel bij mijzelve of ik nog wel PVV stem. FvD is goed bezig. De "zwaartekrachtwet" houdt me nog tegen aangezien we met versplintering op nieuw rechts ook niets opschieten.

Lichtstadfan | 25-02-17 | 11:07

Ik moet zeggen, na hun verkiezingsprogramma gelezen te hebben, dat deze partij toch wel heel erg in mijn straatje zit. Mede door het feit dat alle 30 kandidaten die zij opvoeren ook daadwerkelijk succesvolle ondernemers zijn en/of een behoorlijke staat van dienst hebben mbt verstand van zaken op hun vakgebied, ga ik denk ik toch over stag en gaat mijn stem naar het FvD dit keer. Sorry Geert, de laatste 12 jaar PVV gestemd maar buiten jezelf en Fleur om heb ik niet zoveel met de mensen waarmee de PVV zich denkt te positioneren in de kamer. Denk aan een Leon... Ik hoop echter dat het ook voor de PVV, VNL en ja zelfs GeenPeil een succesvolle verkiezings uitslag word. Een coalitie van deze 4 partijen is misschien wat nodig is om een stevige nieuwe koers te gaan varen.

clockandhammergame | 25-02-17 | 10:58

Ik overweeg ook serieus FVD. Het is de meer fatsoenlijke tegenhanger van de PVV. Baudet & Hiddema lijken me 2 keurige slimme mensen die een rechts geluid laten horen maar zonder de fratsen van Geert. Nog eens goed de partijprogramma's vergelijken.....

Rest In Privacy | 25-02-17 | 10:52

Duidelijk verhaal zonder onnodig te kwetsen. Denk dat ik maar eens op FvD ga stemmen i.p.v. PVV.
Maar dan wel op de nr. 2 mr. Hiddema :)

annie001 | 25-02-17 | 10:51

Het stukje komt wel wat zuur over, erg jammer.

John Dough | 25-02-17 | 10:17

Dat bashen van Baudet, Hiddema en dus het FvD begon een tijdje geleden echt al heel sneu te worden. Inmiddels is het buitengewoon zielig. FvD heeft sowieso duizend maal neer potentie dan GP. GP naakt sowieso misbruik van het referendumsucces. Bah.

Billendoekje | 25-02-17 | 10:00

ze gaan waarschijnlijk een deel van de PVV stemmers binnenslepen. Jammer dat rechts niet samengaat, ook PVV. Worden ze sterker en kunnen ze de partijen die nu rechts PVV uitsluiten meteen opzij schuiven.. zonder enige moeite... ze willen immers niet met PVV en het trekt meer twijfelaars. graag of niet principe.
EN NEXIT

fikkieblijf! | 25-02-17 | 09:56

De laatste oplossing? Komen deze twee gabbers nu met de Endloesung?

van Oeffelen | 25-02-17 | 09:55

Mijn stem hebben ze! Theo for president!

trauma | 25-02-17 | 09:55

Ben lid geworden van FvD, maar dit valt me dan toch wat tegen. Allemaal dingen die allang bij wet zijn geregeld nog eens met enige bombarie naar voren schuiven. Iets minder chique dan ik ze had ingeschat.

Menno Splijtzwam | 25-02-17 | 09:48

FvD: 5 moeilijke punten. Geert 1: Weg met de islam. Simpel.

Normpje | 25-02-17 | 09:46

@bobsyouruncle | 25-02-17 | 09:34 Hoe weet je nou dat het mislukt is? Heb je het al in werking gezien in de kamer?

knutsel | 25-02-17 | 09:41

-weggejorist-

bobsyouruncle | 25-02-17 | 09:34

Wat we weten van de uit het referendum geboren partijen.
.
They don't follow through.
.
Ja, ze zeggen soms de juiste dingen. Nee, er zit geen commitment achter. Kijk maar eens hoe makkelijk ze het piepelen van de uitslag lieten gaan. Wat mediaal gemiep ipv meteen de genaaide stemmers mobiliseren om te protesteren.
.
Zullen deze mensen blijven staan op het moment dat ze groot genoeg zijn om doelwit van de demoniseringscampagne te worden? Ik denk van niet.
.
Dus PVV. Die staan al jaren. Stick to what you know, until something better comes along. En juist dat 'better' betwijfel ik bij deze nieuwe partijtjes.
.
De lachende derden bij deze versplintering? De politiek waarvan al deze partijtjes zeggen dat ze zo tegen zijn.
.
Ach. Ik had toch al niet echt veel fiducie in een politieke ommekeer in Nederland. De Nederlander bewijst iedere verkiezing weer niet in staat te zijn om te leren. Verneukte referenda, gebroken beloftes, antirechtstatelijk handelen, bestuurlijke corruptie en toch mag de gevestigde politiek weer aantreden.
.
2017. Een herhaling van zelfdestructieve zetten...

Parel van het Zuiden | 25-02-17 | 09:32

Topic op fokforum gelezen.
Marokko wil veel geld om de Afrikanen op Ceuta tegen te houden.
En eisen nog veel meer.
Wordt zo boos van het gedreig van die moslimlanden die niet eens hun eigen onderdanen terug nemen.
Verdrag van Geneve is achterhaald en zal veranderd moeten worden.
Uit de Eu is de eerste stap die genomen moet worden.
Hopelijk wint de Pvv met 50 zetels en sluit Fvd zich door lijstverbinding aan.
Maar dan zijn we er nog lang niet.
Grondwet zal veranderd moeten worden.
Illigaliteit strafbaar.Buiten grenzen Europa aangepakt en de zogenaamde vluchtelingen meteen terug sturen.
Niet meer heel de moslimwereld hier een huis en naar paar jaar Europeesche nationaliteit geven.
Ben bang dat het al te laat is maar Wilders krijgt toch mijn stem

Lilia2 | 25-02-17 | 09:24

Geweldig.

Mijn stem hebben ze. Ik ben ook lid geworden. Ik hoop dan ook dat ze heel heel groot gaan worden. Het is in mijn ogen DE partij die wij in Nederland nodig hebben momenteel.

Taxi!! | 25-02-17 | 09:23

GeenStijl probeert zoveel mogelijk lezers te vervreemden. Een Godwin gebruiken bij Forum voor Democratie is wel heel vreemd.

helodia | 25-02-17 | 09:10

@hierboven Vergeet die 2 calvinisten niet nl.wikipedia.org/wiki/Calvinisme Daar heb ik alleen al als naaktrecreant in de zomer bijna dagelijks 'plezier' van. Hoe dit 'geloof' NL verziekt valt niet te onderschatten. Van mijn islamitische buren of welke islamiet dan ook heb ik in de praktijk nog nooit last gehad. Mijn punt: gelijke monnikken, gelijke kappen. En zometeen met roze bril op naar de Oosterrse Markt, vlees, groente en fruit lutsen. De geurenpracht daar alleen al. Heerlijk.

Hetkanverkeren | 25-02-17 | 09:08

Roos had bij geenpeil moeten blijven en FvD had samen moeten gaan met VNL. Maar helaas:

-Baudet vind zichzelf te interessant
-Geenpeil zegt te zijn voor transparantie maar is een amateuristische club ala piratenpartij die iedereen permanent bant van geenstijl vanwege kritiek
-Roos meent stemmers te kunnen trekken maar kan dat alleen samen met geenstijl.

Dan had iedereen gewoon op VNL/FvD kunnen stemmen en dan via de stemkastjes van geenpeil extra invloed kunnen pakken.

Kurtz2 | 25-02-17 | 09:06

Roos had bij geenpeil moeten blijven en FvD had samen moeten gaan met VNL. Maar helaas:

-Baudet vind zichzelf te interessant
-Geenpeil zegt te zijn voor transparantie maar is een amateuristische club ala piratenpartij die iedereen permanent bant van geenstijl vanwege kritiek
-Roos meent stemmers te kunnen trekken maar kan dat alleen samen met geenstijl.

Dan had iedereen gewoon op VNL/FvD kunnen stemmen en dan via de stemkastjes van geenpeil extra invloed kunnen pakken.

Kurtz2 | 25-02-17 | 09:06

veranderen ,dan moet er een nieuwe partijen bij komen. vooral op "rechts".

free101 | 25-02-17 | 09:04

-weggejorist-

Jacometti | 25-02-17 | 09:01

-weggejorist-

Jacometti | 25-02-17 | 09:01

-weggejorist-

Jacometti | 25-02-17 | 08:57

Eén Nederlander dat is een geloof, twee Nederlanders dat is een kerk en drie Nederlanders dat is een kerkscheuring.' Kortom, deze verkruimeling en verdeeldheid, niet alleen op "rechts" maar in het gehele politieke, en ook mediale landschap, zijn geheel te herleiden naar onze calvinistische volksaard. 'Eendracht maakt macht': niet aan ons besteed.

Sendis | 25-02-17 | 08:44

Meeroever | 25-02-17 | 08:37

Wat zou het een grap zijn als niet Geert maar Theo 50 zetels pakt. Met Eric de Vlieger als minister van financiën Theo Maasen minister van integrale etc.

am*dam | 25-02-17 | 08:44

Hiddema for President!
En sinds ze die Yernaz ook op de lijst hebben, ben ik om. Mijn stem hebben ze.

Mahatma | 25-02-17 | 08:44

Dus je richt een partij op als nep intellectueel omdat je de aandacht gegenereerd met het Oekraïne referendum wil cashen. Je trekt verder nog wat andere personen aan met precies dezelfde gewoonte, 2 gewoontes eigenlijk, tegen de stroom in durven gaan en dure woorden gebruiken. Je drijft politiek op de gedachte dat er zoveel mis is in dit land door selectief gebruik te maken van bronnen en viola: het halve GeenStijl publiek doet boehoe op het eerste kritische stuk over nep partij FvD. Droom verder allemaal. FvD is niet de verlosser.

Meeroever | 25-02-17 | 08:37

Mijn stem hebben ze

bandit | 25-02-17 | 08:34

Basil Fawlty | 24-02-17 | 21:10

niet invullen, wil niet zeggen Blanco stemmen In een ver verleden kleurde ik het vakje Blanco Rood. Door mijn stemformulier leeg in te leveren, creeer ik een mogelijkheid tot fraude. Door het stembiljet ongeldig te maken geef ik aan een idiot te zijn die niet eens 1vakje kan inkleuren.
Al met a,l is Blanco stemmen niet mogelijk in NL.

am*dam | 25-02-17 | 08:32

@hetkanverkeren, ok jij je zin we laten die twee mormonen dit ook onderschrijven. Lutser.

roze_bril | 25-02-17 | 08:14

@hetkanverkeren, heb jij ook zo n last van mormonen,calvinisten en Jehovah's getuigen. Nou ik weet inderdaad wie we niet serieus hoeven nemen. En ondertussen handhaaf je ook al er excessen zijn bij andere religies. Als de problemen daar net zo groot worden.

roze_bril | 25-02-17 | 08:11

Ik vind dit een goed duo. Paal en perk stellen aan de islamitische gebruiken. Dit soort maatregelen zijn ook al toegepast in moslimlanden. Dus heel vreemd is het niet. En wetten zijn er al, dus neem je meteen de wind uit de zeilen van de linkse kliek. Briljant. Ik zit nu wel te twijfelen.

roze_bril | 25-02-17 | 08:08

Calvinisten? Jehovagetuigen? Mormonen? En zo zijn er wel meer die zich in de praktijk niets van bovengenoemde wetten aantrekken. FvD valt niet serieus te nemen.

Hetkanverkeren | 25-02-17 | 08:00

De regels zijn bekend en gelden in feite al in dit land, maar ze wet aan alle kanten overtreden en de overtredingen gedoogd.
Het voordeel van deze twee is dat ze allebei fatsoenlijk uit hun woorden kunnen komen en beschaafd blijven.
En dat ze geen van beiden erg dom zijn.

Aangezien alle andere partijen wat mij betreft afvallen overweeg ik nu om toch maar te gaan stemmen, op het FVD.

mallekater | 25-02-17 | 07:42

Allemaal leuk wat die FvD roept, maar zoals bij de meeste Nederlanders heb ik niet zo veel belang in de nadruk leggen op een wereldwijd probleem wat uiteindelijk internationaal groots aangepakt gaat worden en waar ik dagelijks weinig tot geen last van heb. Het gaat mij toch meer om de inhoud van mijn portemonnee, stabiliteit en de toekomst. Gelukkig zijn er maar een paar van de 18 partijen die hier goede plannen in hebben.

Martec001 | 25-02-17 | 07:08

Goed verhaal, goed programma, slimme mensen als Cliteur en Hiddema. FvD it is.

63116114 | 25-02-17 | 06:33

Baudet en Hiddema snappen zo TOTAAL niet hoe Islam werkt.

plaszak | 25-02-17 | 06:20

@Usuc | 25-02-17 | 04:37
Als je goed voorgelicht wil worden, moet je niet met zoiets als Sputniknews aan komen zetten.

plaszak | 25-02-17 | 06:01

Hiddema for president

Gewoon klare taal en duidelijkheid.

Reeldutch | 25-02-17 | 04:27

Leuk bedacht van FvD om de Nederlandse wet na te leven en hier en daar bij te schaven. Maar dit gaat niet werken. De Nederlandse wet is immers ondergeschikt aan het Europese Hof, het hoogste rechterlijke instituut van de Europese Unie. Ook hierover, net als vele andere zaken, hebben wij Nederlanders dus helemaal niets te zeggen. Uiteraard tenzij we, net als de Britten, een Nexit bewerkstelligen. Pas dan kunnen we weer stappen maken en ons eigen land behouden. In elk ander geval blijven we afglijden naar de afgrond van EUrabië. PVV!

Usuc | 25-02-17 | 04:06

(excuseer voor de driedubbele spam, het internet werkte niet mee)

Vlaming4453 | 25-02-17 | 04:03

-weggejorist-

Vlaming4453 | 25-02-17 | 04:02

-weggejorist-

Vlaming4453 | 25-02-17 | 04:01

-weggejorist-

Vlaming4453 | 25-02-17 | 03:57

Dat wordt stemmen op Forum voor Democratie!

Ik zat nog een beetje te twijfelen, maar deze heren hebben een zeer duidelijk, correct en concreet verhaal EN ze weten het ook nog eens fatsoenlijk over te brengen zonder te vervallen op populisme of politieke draaikonterij.

Forum voor Democratie lijkt mij precies wat Nederland nodig heeft. Hopelijk komen ze de laatste weken voor de verkiezingen nog wat meer in de spotlights!

Vlaming4453 | 25-02-17 | 03:56

Mijn stem hebben ze ook. Ze zijn niet working class, ze zijn intellectuele elite zoals je intellectuele elite wilt.

Stem Forum voor Democratie!

Schwanzeleber | 25-02-17 | 03:39

Ooit heb ik al eens beloofd op Hiddema te stemmen ongeacht op welke lijst hij zou staan, zelfs al zou het GL zijn.
Mijn stem is dus wel duidelijk...

Dollemans | 25-02-17 | 03:11

Zou graag sowieso deze twee in de kamer willen hebben.

Lyin Ted | 25-02-17 | 02:29

Jammer dat Geenstijl/Geenpeil zo lacherig doet over partijen als FvD en VNL. Beiden partijen hebben uitstekende standpunten voor mensen die de PVV net te extreem vinden.

tommievanieniemienie | 25-02-17 | 02:27

Jammer dat Hiddema geen 45 meer is.

Tikkie Terug | 25-02-17 | 02:27

Deze partij is de toekomst van Nederland. Jammer dat er zo weinig zendtijd is voor deze helden. Als Theo een rol zou krijgen in publieke debatten dan hadden we al snel een nieuwe "Pim golf".

Bobdesloper | 25-02-17 | 01:46

Hartverwarmend al die FvD stemmers hier te zien.

Terry_Beaudette | 25-02-17 | 01:00

@Graaf van Egmont | 25-02-17 | 00:28
Welcome to the club ;-) Er kleeft hier ten onrechte, maar wel begrijpelijk, een smet aan nationalisme. Maar dat is niet nodig - zie de Amerikanen. Andere woorden voor nationalisme zijn patriottisme en protectionisme.

VerenigingVanDieven | 25-02-17 | 00:38

Graaf van Egmont | 25-02-17 | 00:28

Juist. Die multinationals herbergen een behoorlijke hoeveelheid oligarchen die echt niet uit zijn op opbouwen, ze willen macht.
Een nationalistische staat gaat daar niet in mee, omdat de kracht ligt in vrijhandel.
Handel heeft (hoort) geen kleur te hebben en bepaald niet gekoppeld te worden aan het machtsgebeuren.
Wat ik nu zie is dat het gebruikt wordt in een bizar schaakspel.

toetssteen | 25-02-17 | 00:35

VerenigingVanDieven | 25-02-17 | 00:21
Dan ben ik dus een nationalist. Niks mis mee om voor je eigen land en driekleur op te komen.En de handel met de rest van de wereld gaat toch wel door. En misschien zouden we eens het begrip multinationals afschaffen. Er is niks op tegen om je bedrijf, waar je goed in bent, in je eigen land te houden. Dan kun je gewoon zaken doen met een bedrijf in een ander land, zonder het meteen te hoeven kopen of over te nemen.

Graaf van Egmont | 25-02-17 | 00:28

Zouden best mijn stem kunnen vangen.

Bram van Ojik | 25-02-17 | 00:28

Dostranamus | 24-02-17 | 20:54

Yep. Ik stem dus gewoon PVV. (gemeenteraad nog wel VVD omdat de stadspartij meer socialistisch dan wat in Nederland liberaal heet is).
Ik pas ervoor om in de voetangels en klemmen te stappen.

toetssteen | 25-02-17 | 00:22

@Graaf van Egmont | 25-02-17 | 00:18
Links en rechts zijn inderdaad achterhaalde begrippen. Tegenwoordig is het globalisten versus nationalisten.

VerenigingVanDieven | 25-02-17 | 00:21

knutsel | 24-02-17 | 23:35
Ik hanteer de termen links en rechts, terwijl ze in mijn optiek niet meer als zodanig bestaan. Maar de politiek en het volk in zijn algemeenheid houden ervan om de begrippen nog steeds te hanteren. Dus moet ik het ook wel doen.
Links en rechts. Ooit geïntroduceerd om de indeling in het parlement aan te duiden. Er klopt geen zak meer van.

Graaf van Egmont | 25-02-17 | 00:18

@Peter Emile | 24-02-17 | 23:54
U begrijpt het. Maar dat is wel meer mensen opgevallen. Ik ben blij dat u voor GeenStijl schrijft.

VerenigingVanDieven | 25-02-17 | 00:12

Go Hiddema

HypodePipo | 25-02-17 | 00:12

Met wat Bidet en Hiddemans zeggen, ben ik het wel eens. Maar het is ook te gemakkelijk; ik hoor ze nl. niet over de consequenties van hetgeen te verwachten is: namelijk dat de grote meerderheid van de moslims geheid schijt gaat hebben aan deze vijf regels (die overigens inderdaad grotendeels al in onze wetten zijn opgenomen).

De vijf punten die ze noemen, zijn allemaal vierkant in strijd met de mores van de islam. Denken Bidet en Hiddemans nou echt, dat die ruim een miljoen moslims hier massaal gaan roepen "oh ja maar natúúúrlijk! Natuurlijk gaan wij ons daaraan houden! Geen enkel probleem hoor! We willen immers alleen maar goeie vriendjes zijn en die prachtige westerse cultuur en leefwijze in onze hartjes sluiten!"

Als Bidet en Hiddemans willen dat deze vijf punten ook echt nageleefd gaan worden - massáál nageleefd gaan worden - dan zal er gehandhaafd moeten worden. En niet eens streng, maar met ijzeren vuist. Want de moslims zullen en kunnen zich niet houden aan deze vijf punten, omdat die rechtstreeks ingaan tegen dat kudtboek van ze, tegen de hadith en tegen hun cultuur.

De islam en de westerse cultuur zijn onverenigbaar. Ze zijn elkaars tegenpolen in alles: achterlijkheid versus moderniteit. Stilstand versus vooruitgang. Barbarij versus beschaving. Primitief machismo versus doorgeschoten feminisering. Vrijheid versus onvrijheid. Gelijkheid versus ongelijkheid. Individualiteit versus verstikkende groepsdwang. Enzovoort.

Kortom: elke poging deze vijf punten actief, voortvarend en met overtuiging te handhaven, zal leiden tot een clash.

En wat doe je dan, mijne heren??

Afgezien daarvan: er wordt in dit land sowieso niets gehandhaafd, ook al staat het - god betert - in ons nationale wapen: "Je maintiendrai", "Ik zal handhaven".
Welnu. De enige zaken die succesvol in dit land gehandhaafd worden, zijn de maximum snelheid en de parkeerbelasting. Voor de rest kan elke hufter, elke geestelijk gestoorde en elke crimineel ongestraft zijn gang gaan hier. Ze hebben immers niets te vrezen, want ze hebben het geweldsmonopolie al jaren geleden gratis aangeboden gekregen door onze elkaar opvolgende regeringen, die het leger gesloopt en de politie ontmand & uitgekleed hebben, en bovendien getransformeerd in een leger sociaal-cultureel werkers en discussieleiders.

Wil je moslims in dit land houden aan onze wetten & onze mores, dan zul je ze een keiharde keuze - dwingend - moeten voorleggen: je houdt je controleerbaar aan die vijf punten, of anders optiefen naar islamië en vergeet vooral niet vóór je vertrek je moskee te sluiten. En oh ja, neem dat kudtboek van je, dat gewelds-oproepende schotschrift met die klatergouden letters, vooral ook mee.

Peter Emile | 24-02-17 | 23:54

@Lafayette | 24-02-17 | 19:42
' En vooralsnog geen cordon sanitair.'

Deze heren zijn heel oprecht. Maar ze hebben slechts enkele woorden gesproken. Deze woorden zijn helder als goud en puur waarheidsgetrouw.
Maar mochten ze de komende 11 jaar het net als Wilders volhouden om elke keer weer de rust en de nuance te bewaren dan zal de vijand altijd in 1 van de 2349823985203958023980234 woorden iets vinden om hen maatschappelijk, politiek en juridisch kapodt te maken.
Zo werkt de overheid in Nederland.

keestelpro | 24-02-17 | 23:49

Goed om te zien dat de reaguurdersopinie de afgelopen maanden steeds meer in favor van het FvD is gekanteld. Verder zijn er in mijn omgeving, naast de moraalridderlijke gutmenschen die (nog) in hun idealistische bubbel leven, veel vrienden/kennissen die een stem op het Forum overwegen. Valt me trouwens wel op dat vooral veel vrouwelijke medestudenten extreem pro GroenLinks/D66 zijn. Zeggen dat je op deze partijen stemt is natuurlijk de makkelijkste weg in het leven. We zijn tenslotte allemaal wereldburgers en iedereen is gelijk.. Verder heeft GL het 'groene energie'-ideaal heerlijk geframed. Hoe kan hier nou iemand op tegen zijn toch?

Pjénis | 24-02-17 | 23:42

@Graaf van Egmont | 24-02-17 | 23:10 Zeg het maar. Wat is rechts? Waar moeten we op stemmen dan?

knutsel | 24-02-17 | 23:35

Ik sta op het punt FvD te stemmen. Wilders zie ik als een zeer moedige man maar hij is te omstreden om een kabinet te vormen. Ik zie het FvD ten opzichte van de PVV als de NVA in Vlaanderen ten opzichte van het Vlaams Belang. Het Vlaams Belang - nogal radicaal - was een zogenaamde 'zweeppartij'. NVA het alternatief dat de redelijke en verstandige delen van het programma van het Vlaams belang kon uitleggen en uitvoeren zonder erdoor besmet te worden.

Ik ben zeer teleurgesteld in de VVD. Bolkenstein gaf mij enige hoop. Die hoop is al lang vervlogen.

Boeser_Onkel | 24-02-17 | 23:33

Graaf van Egmont | 24-02-17 | 20:27

Exact.

De Vrijlansier | 24-02-17 | 23:32

@Reaganmania Ik begrijp je gedachte. Maar ik ben niet vd tussenstappen in deze. Waarom zou dat nodig zijn? Het is 5 voor 12 geweest. Dit vraagt om adequate oplossingen.

hevriptem | 24-02-17 | 23:10

FrieslandDashond | 24-02-17 | 22:57
Wat je aanbeveelt is strategisch te gaan stemmen. Wat dat Nederland in 2012 gebracht heeft weten we inmiddels. Van mij mag je stemmen wat je wilt, als het maar op rechts is. Als rechts op 16 maart de grootste is, dan komt die samenwerking vanzelf en is er geen versplintering meer.

Graaf van Egmont | 24-02-17 | 23:10

geen religieuze genitale verminking?
geen religieuze slacht?
geen religieus getoeter, gebler en gebeier?
Gewoon geen religieuze scholen meer?

Gaarne ook even meenemen, die mis ik namelijk.

Henri-Bardouin | 24-02-17 | 23:10

Titel moet zijn : Baudet loopt achter de feiten aan.
Baudet, zo was Nederland, dat is geprobeerd ze duidelijk te maken, .. ZE WILLEN HET NIET ! ok. Stop achter de feiten aanlopen. Kom even met .. wat nu ?

Kim-Jung-Un | 24-02-17 | 23:07

Klinkt allemaal prima, maar de islam blijft de islam. Ook al zou de wet op deze manier worden toegepast, dan nog heb je te maken met een vijandige religie, en eigenlijk met vijandige bevolkingsgroepen. Prioriteit nummero één is het per direct stoppen van de toestroom. Daarna repatriëring aanmoedigen, eerst onder gunstige voorwaarden, daarna meer dwangmatig.
Er zit niks anders op. Doe je het niet, is alles verloren.

Van Duyvenbode | 24-02-17 | 23:06

@hebriptum
Jawel maar er is een tussenstap nodig. Door deze omkering van de bewijslast kunnen moslims zich niet meer verschuilen en in de slachtofferrol duiken. Dan ontstaat er vervolgens een klimaat waarbij handhaven ook door links niet meer als onredelijk kan worden weggezet.

Reaganmania | 24-02-17 | 23:02

@knutsel Bedenk dit: Als de groep moslims groot genoeg is komt de ware bedoeling naar boven. Net zoals in de rest vd wereld. Of niet? Maar als het zo ver komt dat ze in europa en de rest vd wereld groot worden is het wel te laat vrees ik.

hevriptem | 24-02-17 | 23:02

Twijfelde tussen GP, PVV en PP... wellicht dat ik toch FvD stem. Theo Hiddema is wel een baasje.

Satan Claus | 24-02-17 | 23:00

@hhevriptem | 24-02-17 | 22:42 Het snijpunt van de PVV en FvD. Oe spannend. Wat mag je geloven en en wat is wettelijk verankerd?

knutsel | 24-02-17 | 22:59

Heel slim om degene die zich tegen dit voorstel zouden verzetten in de beklaagdenbank te krijgen. Dan volgt het demasqué van de islamitische gemeenschap vanzelf. Mooi staaltje omkering van de bewijslast.

Reaganmania | 24-02-17 | 22:58

PVV gaat een monsterscore halen op 15 maart a.s.Ik ken geen VVD-er meer die weer op de VVD stemt vanwege de open grenzen politiek van de VVD en het Referendum waar Rutte openlijk en zonder gène zijn billen afveegt met onze stem als demos....
Hiddema is natuurlijk een fantastische man maar ik vind de versnippering op rechts fout. Wij krijgen nog maar 1 x de kans van de liberalen en socialisten af te komen en dat is op 15 maart a.s.
Wilders heeft het vuurt aangestoken en heeft de beste kaarten.Hiddema heeft zijn droge humor,heel aantrekkelijk maar tactisch niet slim nu op hem te stemmen. helaas... Ik hou niet van Geert Wildets maar hij heeft ons respect verdiend met zijn taaie strijd tegen Rutte, de linkse broederschap en de Islam het grootste gevaar voor ons land.Baudet,Jan Roos enz zijn Me too producten van Wilders. Misschien wat minder fel maar meer van het zelfde.

FrieslandDashond | 24-02-17 | 22:57

Theo & Thierry halen wel hard uit. Dat dan weer wel. Iedereen duikt weg (en siddert van angst).

Ing. Van der Pik | 24-02-17 | 22:50

Mooi dat GeenStijl de ruimte biedt aan FvD om enkele van hun prima standpunten toe te lichten.
Ter compensatie van, en goedmakertje voor het onbenullige oud nieuws en inmiddels achterhaald flutartikeltje dat ene Zentgraaf hier plaatste in de vroege middag?

Schoolkrantschrijvertjes a la Zentgraaf horen niet thuis op een weblog dat zichzelf serieus neemt. Dat is slechts mijn mening,

appelvink | 24-02-17 | 22:46

Wat botbot zegt op 19:46.
Je kunt niet van een moslim verwachten dat die wel gelooft, maar niet naar Mo luisterd. Uithuwelijken hoort erbij. Islam verspreiden (opleggen!) hoort erbij. Enz.
Er is maar 1 gepaste oplossing: Sluiten die haatpaleizen en opbokken hier. Doe maar in je eigen islamitische land, niet in ons NL. Geert begrijpt dat heel goed. Al jaren loopt hij vooruit. Nu gaan er ineens meer lampjes (half) branden. Prima, goede ontwikkeling, maar mijn stem gaat natuurlijk zoals gewoonlijk weer naar Geert. Nog afgezien van het EU verhaal. Denk in grote lijnen in deze! Genuanceerd genoeg. Prettige avond.

hevriptem | 24-02-17 | 22:42

Lafayette | 24-02-17 | 19:42
Dit is idd net iets genuanceerder dan de PVV. Maar ben bang dat ze net iets te marginaal worden 15 maart...

Ing. Van der Pik | 24-02-17 | 22:40

Dus in Turkije maken 3 miljoen moslims zich op voor de overtocht naar Europa, in Libië 1,5 miljoen.
De populistische partijen in Europa zullen daarvan profiteren, maar dan heb je ook niks, want de boot is al vertrokken.
Dweilen met de kraan open.

Van Duyvenbode | 24-02-17 | 22:39

TV Libertés, le journal:
youtu.be/sQ3bfQPYews?t=779
Duitse veiligheidsdiensten melden dat 6 en een half miljoen Afrikanen rammelen aan de poort van Europa. Ze bevinden zich o.a. in Libië momenteel, en zijn o.a. afkomstig uit Algerije en Niger.
De stormloop op Europa wordt heftiger.
Oh ja, en ze zijn allemaal Mohammedaan.
De ondergang komt vanzelf naar u toe, hoeft u niks voor te doen.

Van Duyvenbode | 24-02-17 | 22:36

-weggejorist-

Normpje | 24-02-17 | 22:33

Prima partij dat Forum voor Democratie.
Hoop dat ze in de kamer komen.
En dat hoop ik ook voor VNL.
Kunnen de debatten nog eens interessant worden.
Wordt de boel wellicht nog eens opgeschud daar in Den Haag.

Boer Willem | 24-02-17 | 22:31

Off topic: weer een smerige reportage van Nieuwsuur, over de SGP. Zo wordt een linkse partij nooit aangepakt.

dr Rechts | 24-02-17 | 22:27

@Xirdalan | 24-02-17 | 22:14 Ik begrijp het wel. Je wil gewoon rechts beleid en de mensen die het uitvoeren zodat jij je ding kan doen. Mijn probleem is het beloven van een beleid dat er door coalitie niet gaat komen. Serieus, ik denk echt dat dit soort van compromis-achtig middenbeleid zijn beste tijd gehad heeft. Denk jij jezelf vertegenwoordigd te zien in een huidige partij? FvD is een strohalm.

knutsel | 24-02-17 | 22:27

-weggejorist-

Mafkezel | 24-02-17 | 22:24

Minder EU is vag en bepaald dat veel programmaonderdelen ivm EU lidmaatschap niet uit te voeren zijn. Mis dus uit de EU bij FvD. Jammer, stem blijft dus bij Geert en Le Pen want ik wil m'n Fancs terug.

stroopa | 24-02-17 | 22:18

Nu net voor de verkiezingen komt alle stront bovendrijven hoor haha.http://www.omroepbrabant.nl/?news/261906892/Megadrugslab+stond+op+erf+van+CDA-penningmeester+Hoe+kan+iemand+zo+twee+gezichten+hebben.aspx

many-more | 24-02-17 | 22:16

Volgens dit koningskoppel mag de haat tegen de westerse samenleving uit de kieren van de moskee spuiten zolang de oproep tot geweld maar niet hardop wordt uitgesproken. En zal na de betaling van een boete waarmee een vergrijp worden afgekocht, of zelfs met sluiting van een moskee de ideologie daarmee ook uit de hoofden zijn verdwenen? De geseculariseerde wensdenkmens heeft geen idee meer van de kracht van religie die, uitgesproken of niet, altijd boven de landswet verheven zal zijn.

A.S. Perien | 24-02-17 | 22:15

Je snapt het principe niet. Dat kans dat afa-tuig de boel overneemt is even groot als in de maatschappij zelf. Het gaat nu nog maar om één zetel, dus als je die ene stem in het parlement te dierbaar vindt kan ik me voorstellen dat je het risico niet wil nemen. Maar stel je voor dat dit voor alle 150 zetels geldt. GP is een soort van Startrek. Boldy go where no man has gone before.
knutsel | 24-02-17 | 21:29

Het grote probleem is dat, in het algemeen, linkse mensen zeeën van tijd hebben. Dat is de manier waarop ze de afgelopen decennia de publieke opinie hebben gekaapt met allerlei steungroepen, inspraakregelingen en stichtingen (al dan niet ook nog eens gesubsidieerd door de 'rechtse' belastingbetaler) en dus kunnen AFA, GroenLinks, de SP, de PvdA of D66 ook heel makkelijk GeenPeil kapen.

'Rechtse(re)' mensen hebben over het algemeen een baan, en moeten de politiek dus uitbesteden aan politici, een taak die traditioneel (era Wiegel) door de VVD werd waargenomen. Rechtse mensen hebben meestal geen tijd om zich over ieder wissewasje te informeren of om protestacties te organiseren, vandaar dat ik denk en vrees dat GeenPeil een groot fiasco gaat worden. GeenPeil gaat gewoon een verlengstuk worden van de linkse politiek en gaat het zompige linkse moeras ingezogen worden.

Xirdalan | 24-02-17 | 22:14

Hiddema in de tweede kamer!

Panos88 | 24-02-17 | 22:11

Laten de andere partijen zoals PvdA, CDA, GL en VVD reageren op de vijf punten als ze dat aandurven. Dat geeft duidelijkheid. Vooral de christelijken en linksen zullen het niet willen.

J.Slavink | 24-02-17 | 22:09

@ Normpje | 24-02-17 | 21:43

Zucht. Ok. Dan ben ik maar een hipster snitch, je argumentatie heeft me overtuigd. Geen speld tussen te krijgen.

Merkelfapper | 24-02-17 | 22:07

Baudet gaat op de Cohen tour. Kopje Thee en alle problemen zijn de wereld uit. We zullen zien of de thee van Baudet echt zo veel beter is. Of is het Thee met een zeer bittere nasmaak? De tijd zal het leren.....

Mark_D_NL | 24-02-17 | 22:04

many-more | 24-02-17 | 21:54 Daar wil ik dus mee aangeven dat ik de laatste verkiezingen geen stem heb uitgebracht maar nu weer vertrouwen heb in een degelijke partij die er is voor mij.

many-more | 24-02-17 | 22:01

knutsel | 24-02-17 | 21:48

Aha. Welke beloften bedoel je precies? Niet dat het daar over ging, maar ik ben wel nieuwsgierig. Oja. Ik stem geen vvd.

Omdat je geen argumenten geeft verder neem ik aan dat je het met me eens bent dat op GP stemmen een slecht idee is (onafhankelijk van van welke politieke kleur je ook maar bent)

BokoHalal | 24-02-17 | 21:55

TheDrivingDutchman | 24-02-17 | 21:48
.
De FvD is een dochteronderneming van de PVV.
Dus hartstikke bedankt voor jou donatie in drievoud driewerf hoera voor de (gulle) gift en lang leve de PVV

Koeienflat | 24-02-17 | 21:55

Een wijs man die zijn huis ooit op een rots bouwde vertelde mij: jongen, het gaat er niet om op wie je stemt maar om wie de stemmen telt. Maar mijn stem gaat naar FvD. Veel succes komende verkiezingen jongens.

many-more | 24-02-17 | 21:54

FvD heeft ook mijn stem!
Ik hoop dat ze wat bekender worden de komende tijd want ik denk dat er veel Nederlanders zijn die zich prima kunnen vinden in hun standpunten.

a4p | 24-02-17 | 21:53

Zuur artikel Spartacus. Jammer. Mijn stem hebben ze ook.

kleinkonijn | 24-02-17 | 21:52

Waarom wordt er in Nederland niet op inhoud en rede gedebatteerd. Ik heb nog steeds geen enkel steekhoudend argument gehoord waarom de koran niet verboden kan worden terwijl mein kampf wel verboden is.

Upharsin | 24-02-17 | 21:50

Mijn stem hebben ze. En ik doneer vandaag in hun pot. Veel genuanceerder en breder dan de PVV.

De weigering van de politiek over de laatste 20-30 jaar bestaande wetten te handhaven...... het (willen) ondertekenen van het verdrag met de Oekraine..... Je kan het zelf toch allemaal niet verzinnen.

TheDrivingDutchman | 24-02-17 | 21:48

Waarom wordt er in Nederland niet op inhoud en rede gedebatteerd. Ik heb nog steeds geen enkel steekhoudend argument gehoord waarom de koran niet verboden kan worden terwijl mein kampf wel verboden is.

Upharsin | 24-02-17 | 21:48

@BokoHalal | 24-02-17 | 21:42 Nee klopt. Als je wilt dat "rechts" slechts beloftes zijn die gebroken kunnen worden.

knutsel | 24-02-17 | 21:48

knutsel | 24-02-17 | 21:29

Overigens geef ik toe dat je gelijk hebt als alle, maar dan ook echt alle, 150 zetels via het GPsysteem zouden gaan. En als er goede controle zou zijn op dubbelstemmen en zo.

Maar daarvoor moet het hele systeem in één klap op de helling, dat gaat niet niet via een splintertje.

BokoHalal | 24-02-17 | 21:47

-weggejorist-

Normpje | 24-02-17 | 21:43

knutsel | 24-02-17 | 21:29. Nee knutsel, als je rechts beleid wilt, dan moet je rechts stemmen. Niet op misschien-rechts-maar-het-kan-ook-extreem-links worden.

Ingewikkelder is het niet.

BokoHalal | 24-02-17 | 21:42

Tja, ik heb D66 geprobeerd (toen ze nog vooral om vrijheid voor het individu leken te strijden in de jaren 1990), VVD (bittere teleurstelling, in feite CDA zonder C en verder hetzelfde principeloze geleuter) en zelfs uit protest een keertje Libertarische Partij, die ik sympathiek maar niet zo realistisch vond.
|
En ik ben vooral voor de vrije keuze van ieder mens, wat betreft de keuzes in het leven. Alleen als er een willekeurig keuze móet worden gemaakt, heb ik liever een referendum gebaseerd op consensus (dus niet helft plus één) dan de dictaten van een stel regenten.
|
Zou me niks verbazen als ik nu eens voor FvD ga. Niet dat ik het met alles eens ben, maar PVV\Wilders gaat telkens net weer te ver. Al het andere is ofwel meer EU, meer immigratie (alsof het een soort noodzaak is) of een soort homogene brij van standpunten die alles van links tot rechts in feite tot dezelfde keus maakt.
|
En meneer Hiddema heb ik gewoon altijd persoonlijk sympathiek gevonden. Maar dat is wellicht geen objectief argument. Die Baudet kende ik niet. Maar ik zou nog op Pipo de Clown in wulpse houding op een piano stemmen als hij de voor mij beste standpunten verkondigt.
|
Vergeleken met de andere partijen wens ik FvD veel succes!

Wol | 24-02-17 | 21:42

PeterSimons | 24-02-17 | 21:34
.
Tsja Petertje, GS staat voor: ongefundeerd en nodeloos kwetsend.
Dus even vantevoren begrijpend lezen doen en dan lachen om deze leuke berichtgeving.

Koeienflat | 24-02-17 | 21:41

Twee machtigingen en die van mezelf voor FvD. Samen met VNL de enige rechtse partij. De doorslag geven Hiddema en Baudet. Gewone slimme rechtse gasten, dat is het enige wat ons land nodig heeft.

Verhohnepiepeln | 24-02-17 | 21:40

Je vergist je in GroenLinksers, Thierry. Dat zijn helemaal geen redelijke mensen.

VerenigingVanDieven | 24-02-17 | 21:40

Ja, zo kan het ook!

Met nuance de dingen benoemen en de rechtstaat in acht nemend.

Hiddema in de tweede kamer!

Jovcho | 24-02-17 | 21:39

Wat de beide heren mooi aantonen is, dat er allang wetgeving is om allerlei misstanden aan te pakken, maar dat onze kringloopbestuurders gewoon te laf zijn om de wet te handhaven.

der_feldwebel | 24-02-17 | 21:38

Wispelturig als ik ben als het om politieke partijen gaat, zal ik nu maar de knoop doorhakken en deze verkiezingen gaan voor FvD.
Sorry Geert.

BadLieutenant | 24-02-17 | 21:36

Thierry had het beter in het Latijn kunnen uitleggen. Gemiste kans.

atheïstisch stemvee | 24-02-17 | 21:35

@ Normpje | 24-02-17 | 21:07

Hoewel ik de PVV zeker nog niet uitsluit zou in mijn ogen een stem op de PVV voor mij nu vooral voortkomen uit sympathie, vanwege alle dingen die Wilders op heeft moeten geven voor het uiten van zijn mening bijvoorbeeld. Maar qua plannen en de houding/toon om het waarmaken van die plannen ook haalbaarder te maken lijkt FvD voor zover ik tot nu toe gezien heb nou eenmaal meer bij mij aan te sluiten. Als dat mij een politieke hipster maakt moet ik daar maar mee leren leven denk ik :)

(En ja ook ik heb een hekel aan het belang dat aan "de toon" wordt gehecht, maar het is nu eenmaal wel de realiteit.)

Overigens zie ik het ook helemaal niet als iets slechts als FvD stemmen trekt die als FvD niet bestaan had naar de PVV hadden gegaan. In de praktijk zijn er toch maar hooguit een paar mensen per partij die je "hoort", de rest zijn vooral backbenchers. Als er in debatten e.d. een paar FvD stemmen bij komen dan zijn dat een paar stemmen die op veel punten de stemmen van de PVV bij zullen vallen. In andere woorden, de PVV zal niet meer constant geisoleerd staan.

Merkelfapper | 24-02-17 | 21:34

Onbegrijpelijk dat GS dit soort stukjes schrijft. Nog een keer zoiets en GS gaat voor mij uit.

PeterSimons | 24-02-17 | 21:34

*zucht* weer inzetten op de fopspeen van de integratie in plaats van immigratiestop + remigratieprogramma. Dweilen met de kraan open heet zo iets.

petersteenkamp | 24-02-17 | 21:32

@BokoHalal | 24-02-17 | 21:15 Je snapt het principe niet. Dat kans dat afa-tuig de boel overneemt is even groot als in de maatschappij zelf. Het gaat nu nog maar om één zetel, dus als je die ene stem in het parlement te dierbaar vindt kan ik me voorstellen dat je het risico niet wil nemen. Maar stel je voor dat dit voor alle 150 zetels geldt. GP is een soort van Startrek. Boldy go where no man has gone before.

knutsel | 24-02-17 | 21:29

Angel_eyes | 24-02-17 | 21:25
Leuk gevonden maar maak dat de rechters maar eens wijs.

botbot | 24-02-17 | 21:29

Marie Curieux | 24-02-17 | 21:17

Weet je wat het is mijn beste Marie. Heb eens rondgevraagd in mijn vrienden en familiekring en iedereen heeft er genoeg van. Links, rechts, boven, beneden, zwart. wit, geel en groen. Men is het spuugzat dat ordinair schelden. Men vraagt om inhoud en wat krijgt men? Platvoers geneuzel. Veel gehoorde opmerking. Ben blij als het 16 maart is of het zijn net verzekeringsboeren. Ze gooien je dood in november en december met aanbiedingen maar daarna moet je aftikken. Of het zijn net colporteurs. Maw rot op. We zijn intelligent en oud genoeg om onze keuze te maken is de algmene gedachte.

Basil Fawlty | 24-02-17 | 21:28

FVD it is.

Sliptong | 24-02-17 | 21:26

Een naïeve 'PVV-light'. Een mooie stemmenvanger voor de 'genuanceerde' kiezers die om redenen van zelfbedrog niet PVV durven te stemmen. Want de islam onderschrijft die punten van FvD niet, dat is het hele punt. Wanneer mensen die punten daadwerkelijk onderschrijven, zijn ze in de ogen van anderen al lang afvallig.

De islam is nu eenmaal meer dan een godsdienst, het is een theocratie. Onze grondwet garandeert helemaal geen vrijheid van theocratie en een staat binnen de staat kan niet getolereerd worden.

Angel_eyes | 24-02-17 | 21:25

Argument dat PVV grootste moet worden is een sterke. Maar ik denk dat peilers VVD veel te groot inschatten. Ik zie ook daar eerder een PvdA-krimp-scenario dat Markie rauw op z'n dak zal komen vallen. Ik ken zelf geen VVD-er meer die nog VVD gaat stemmen en mij zijn ze ook voor goed kwijt. Voor mij FvD, Jan Roos mag met VNL ook de kamer in van me en als GP nog een zetel krijgt (fat chance) dan word ik daar later alsnog wel lid van om de boel te beïnvloeden.

theplunger | 24-02-17 | 21:24

Als Theo aan de macht komt en het nieuwe VOC tijdperk een feit is dan krijgen we weer veel overzee'se grondgebied terug inclusief katoenplantage's etc. de economie zal dan een nieuwe gouden eeuw beleven.

Koeienflat | 24-02-17 | 21:24

Working class heroes, dat was mijn eerste gedachte toen ik de foto zag. Soort Thierry de Slingeraar, maar die lijkt dan weer veel meer op Kuzu.

Mr_Natural | 24-02-17 | 21:20

Prachtig, nog zo´n splinterpartij erbij die geen deuk in een pakje boter kan slaan. samen met dierenpoes en denk op een bankje in een hoekje de boel ophouden. Baudet of Hiddema op het preekgestoelte terwijl de rest niet eens de moeite neemt om naar ze te luisteren. Sorry, onze stembiljetten zijn al onderweg naar Nederland, allebei voor de PVV, de enige hoop voor Nederland. Als de VVD de grootste wordt is het voorbij met NL, ik zie dit als een laatste kans om policor NL in de hoek te zetten. Als Greet niet de grootste wordt dankzij VNL, Geenpeil en FvD kun je de BV NL opdoeken, dan wint Verhofstad.

bergsbeklimmer | 24-02-17 | 21:19

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:55
Tot nu toe heeft hij nergens op gereageerd. Hij doet gewoon niet mee aan dat kinderachtige gezeik. Denk dat dat zo blijft.

Marie Curieux | 24-02-17 | 21:17

PVV+D66=FvD

WimCock | 24-02-17 | 21:15

Bert Konterman | 24-02-17 | 21:08

Nog maar eens een keer; Dijkgraaf/GP is NIET rechts. Je stemt niet alléén maar op jezelf bij GP maar ook op al die andere jezelfen die lid zijn. Dat kan zomaar Joopachtig afa-tuig zijn en dan blijkt je stem-op-jezelf zomaar met Jesses mee te gaan. Trap Er Niet In!

BokoHalal | 24-02-17 | 21:15

Marie Curieux | 24-02-17 | 21:03
btw als men het paaspoort opgeeft kom je echt met een Nederlands paspoort het land niet meer in.

botbot | 24-02-17 | 21:15

Ik ga inderdaad ook FvD stemmen. Ik ben echter blij met elke stem voor PVV, GeenPeil en VNL.

Dickbutt | 24-02-17 | 21:14

leftwing_nl | 24-02-17 | 20:55
Wat een gezeur, ook van reaguurders voor u) Het stukje van Spartacus is volgens de stijl van GS geschreven. Zie er geen afzeiken in, nou ja, op een grappige manier. Niks mis mee.

Marie Curieux | 24-02-17 | 21:12

Marie Curieux | 24-02-17 | 21:03
Het kan wel, gewoon het paspoort aangetekend opsturen naar het consulaat en het is over.
Ze kermen wel dat ze het niet kunnen maar om begrijpelijke reden vertikken ze het.
Maar u heeft gelijk het kan vrij eenvoudig.

botbot | 24-02-17 | 21:12

Ik zweef nog (stijf op rechts uiteraard), maar de kans dat ik bij Meester Hiddema ga landen wordt steeds groter.

Caparzo*Inc | 24-02-17 | 21:11

am*dam | 24-02-17 | 21:04

Tuurlijk wel mijn beste. Als ik niks invul en drop dat in de bus dan is dat blanco. Wordt niet aangemerkt als ongeldig maar als blanco. Zet jij er een groot kruis over dan is dat ongeldig.

Basil Fawlty | 24-02-17 | 21:10

Waarom stemmen mensen PVV als je FVD kan stemmen?

PVV was de eerste, ja CPN eerder.

Geef svp inhoudelijke argumenten. De FVD bestaat uit juristen die de problemen willen aanpakken en die exact zeggen waar de pijnpunten zitten en stellen zich ook hard voor de noodzaak voor verandering daarbinnen.

De PVV begint minder minder minder uitspraken te doen over marokkanen, terwijl marokkanen niet aanslagen plegen maar extremistische islamitische aanhangers. Juist de laatste tijd zie ik steeds meer normale marokkanen op straat en die hard werken. Dus respect voor hen, jammer dat ze een hoog gehalte hebben aan criminaliteit. Magoed dat geld net zozeer voor kampers. M.a.w. Pvv is negatief geladen en FVD is positief geladen en geeft weer hoop. Iets wat we in jaren omtrent dezen onderwerpen niet hebben gezien.

Ik wil verder niet teveel inhoudelijk worden. Magoed. Voor mij is het duidelijk

Stem voor, Stem FVD *achtergrondmuziekje

Zeker twee zetels nodig FVD gezien het nog leuker wordt met Hiddema in de kamer. Dan kunnen we over 4 jaar 10 zetels pakken. Dus heb je brains stem dan op deze partij.

bhaal | 24-02-17 | 21:09

Mijn stem hebben ze. Voor het eerst ooit een partijprogramma en lijst waar ik me helemaal in kan vinden. Ooit stemde ik Rutte uit pure keuze-armoede op rechts. we gaan nu interessante politieke tijden tegemoet als in dezelfde kamer Jan Roos, Jan Dijkgraaf en natuurlijk de onvolprezen Martin Bosma zitten.

Bert Konterman | 24-02-17 | 21:08

De eerste vraag van de alcoholist... kun je dat voor elkaar krijgen... het staat verdomme al in de wet! Alles staat er al in. Dus wat is dit? Symboolpolitiek.

Meeroever | 24-02-17 | 21:08

Nu is iedereen opeens FvD adept? Kijk mij eens elitair zijn? Nette Geertjes pas ik beter bij? FvD is de nieuwe hipster club? Dom volk. Als u een eind aan deze islam wanorde wil moet u gewoon op Geert stemmen. De held!

Normpje | 24-02-17 | 21:07

Ik bedoel maar: Het is toch een heel wat andere toon dan een Zentgraaff die met ongefundeerde godwins loopt te smijten :)

Merkelfapper | 24-02-17 | 21:07

despecialist | 24-02-17 | 20:57
Ik blijf er bij dat als je niet PVV stemt je eigenlijk stemt op/ kiest voor Groenlinks en D66. Zie ook het lijstrekkersdebat vandaag op NPO radio 1 vandaag.

Ofzo2 | 24-02-17 | 21:07

@Xirdalan | 24-02-17 | 20:50 Dat is nou het volk. Had je iets anders verwacht dan? De beslissingen die genomen worden gaan voor het grootste gedeelte over hen. Dus zij dienen ook een stem te hebben. GP dus. Da's het verschil tussen tegen mensen zeggen wat ze moeten doen en ze het zelf laten doen.

Chapeau voor Baudet en Hiddema die een bepaald rechsstatelijk ijkpunt willen creëren. Je moet het wel zien hand te haven met de troep die er nu zit. Van drain the swamp of meer Erdogan-achtige oplossingen is hier natuurlijk geen sprake. Succes met dat grotere plan.

knutsel | 24-02-17 | 21:06

Off topic, zie net, als je op de gebruikersnaam klikt, waardoor vroeger het tooltje tevoorschijn kwam dat GS nog om 200 euro zit te zeuren om dat tooltje te fixen, en dat na 50.000 euro bij elkaar geschooit te hebben voor het voorjaars offensief.
Beetje zielige bedoeling is het hier aan het worden.

zwellevertje | 24-02-17 | 21:06

Trouwens, aan degenen die zeggen dat Spartacus hier FvD basht: Ik zie het niet.

Natuurlijk steekt hij er een beetje hyperbolisch de draak mee, op zijn Geenstijls, maar hij/GS geeft ze hier wel een podium om dit initiatief exposure te geven *en* toe te lichten.

Merkelfapper | 24-02-17 | 21:06

Hiddema in de kamer. Dat wordt genieten. En FVD heeft veel Fortuyn kenmerken. Die kunnen het de Eurofielen en gutmenschen wel eens heel lastig maken met hun weg-met-ons acties. Mooi dat er een patriottische partij is met gezond verstand.

Graaier | 24-02-17 | 21:04

vanhetvarken | 24-02-17 | 20:38
Je kunt er wel luchtig overdoen van ik zal me dit en dat maar zolang de politiek partijen de neuzen niet bij elkaar steken en onze grondwet moderniseren slaan alle partijen die pretenderen om de oprukkende islam een halt toe te roepen wartaal uit.

botbot | 24-02-17 | 21:04

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:19

Blanco stemmen kan al jaren niet meer in NL. fout invullen = ongeldig maken. niets invullen = kans op fraude. het vakje - Blanco- is verdwenen nadat zich ooit de partij blanco had opgericht.

am*dam | 24-02-17 | 21:04

botbot | 24-02-17 | 20:24
Als je een dubbele nationaliteit hebt kun je gewoon met je Nederlandse Paspoort naar Marokko en Turkije, dus die tranentrekker van u gaat niet op.
Het is moeilijk voor Marokkanen (niet voor Turken)om hun nationaliteit op te geven, maar zelfs dat is mogelijk. Moet je wel geduld hebben, maar dit terzijde.

Marie Curieux | 24-02-17 | 21:03

Koeienflat | 24-02-17 | 20:55

Same here. Maar als het dan toch misloopt. Ik vind deze mooier: www.youtube.com/watch?v=6l_bPmJifV4 Als we ten onder gaan dan maar in stijl. ;-)) Geintje. We will live mate.

Basil Fawlty | 24-02-17 | 21:03

Er is maar één origineel. En dat is Coca Cola.

VerenigingVanDieven | 24-02-17 | 21:01

FvD heeft bij mij een tijd terug al genoeg vertrouwen opgewekt dat ik ze meer dan 50% kans op mn stem geef, en dat blijft met verhalen zoals in dit filmpje gestaag doorgroeien.

Mocht ik de komende weken iets tegenkomen waarop ik afknap, dan toch PVV. VNL heb ik eerlijk gezegd niet veel vertrouwen in en GP zou alleen een optie zijn als ik op alledrie de eerder genoemde partijen zou "afknappen", hoewel ik het een leuk experiment vind (en lid ben) is het er gewoon de tijd niet voor imo.

Merkelfapper | 24-02-17 | 21:00

Ofzo2 | 24-02-17 | 20:55
Zelfs als de PVV wint dan betwijfel ik ten zeerste of ze gaan regeren. De VVD heeft het voor het kiezen: zeggen ze nee tegen de PVV, dan houdt het voor de PVV al op. Wat er dan gebeurt is dat de VVD mag gaan formeren. En dan zal er een centrum cabinet komen met de VVD in de hoofdrol.

despecialist | 24-02-17 | 20:57

Ik blijk een heel aantal verwijderde comments niet te hebben meegekregen, of onthouden. Nou vermoed ik dat die stats inclusief Dumpert-tegels zijn, maar ook dat weet ik niet.
Vage_eddie | 24-02-17 | 20:54

Ik heb de afschaffing van het + en - kudosysteem op GeenStijl altijd jammer gevonden, en ik vermoed dat een hoop mensen (of Joop trolls) maar op de Meld/NSB-knop drukken als een reaguursel hun niet bevalt.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:57

Ga gelijk lid worden van FvD.

sapioseksueel | 24-02-17 | 20:57

FvD, mijn stem hebben jullie. Beschaafd, eloquent en inhoudelijk prima.

Zuur stukje Spartacus! Daar haalt GS zichzelf mee naar beneden!

sapioseksueel | 24-02-17 | 20:56

Marie Curieux | 24-02-17 | 20:49

Over dat afgeven. Ik hoop dat hij dat volhoudt. You can't buy style. Dus het zou hem sieren als hij zijn eigen koers vaart zoals hij nu doet. Zolang hij dat doet dan krijgt hij mijn stem, gaat hij echter ordinair afgeven op andere partijen zoals thans te doen gebruikelijk is dan moet ik weer eens gaan nadenken.

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:55

jammer hoor redactie Geenstijl. Jullie hebben heel veel FvD aanhangers die zeker niet op Geenpeil gaan stemmen. In plaats van te zuurpruimen zou het jullie sieren om alle partijen voortkomend uit het Geenpeil initiatief positief te benaderen. Geenpeil stemmers gaan jullie er toch niet mee winnen op deze manier.

leftwing_nl | 24-02-17 | 20:55

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:50
.
Ik hoop in ieder geval op een NL zoals ooit tevoor.
En anders wordt het deze.. youtu.be/aC6S_VuRNGk

Koeienflat | 24-02-17 | 20:55

@Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:50
@Koeienflat | 24-02-17 | 20:45
Ja, potdorie. Zit ik in ene keer op de wiki van Vicky Leandros. Jeugdsentiment inderdaad. Lol.
Afijn. Ik neem nog een café d'Ab, met een apostrof.

Lafayette | 24-02-17 | 20:55

Alhoewel ik Geenstijl het allerbeste wens wil ik toch iedereen die overweegt PVV te stemmen het nu ook echt te doen. Dus ga naar die stembus en deponeer je stem. Als het nu niet lukt dan is het ook echt te laat voor Nederland. Immers als de PVV niet de grootste wordt krijg je een kabinet met notabene Groenlinks en D66 erin. Ga gvd naar die stembus! En ok, hup veel zetels voor Geenstijl!

Ofzo2 | 24-02-17 | 20:55

Stommelingen.
Hebben jullie niet door dat hier verdeeldheid gezaaid wordt zodat de ouwe kliek door kan regeren.
Denk daar maar eens over na.

Dostranamus | 24-02-17 | 20:54

Xirdalan | 24-02-17 | 20:50
Overigens is enige rectificatie op zijn plek:
Ik blijk een heel aantal verwijderde comments niet te hebben meegekregen, of onthouden. Nou vermoed ik dat die stats inclusief Dumpert-tegels zijn, maar ook dat weet ik niet.

-edit inclusief -

Vage_eddie | 24-02-17 | 20:54

Mijn stem hebben ze ook.

Harry Turtle | 24-02-17 | 20:52

Overigens heb ik in mijn hele reaguurders-'carrière' slechts twéé keer meegemaakt dat mijn tegel kennelijk het daglicht niet kon verdragen. Beide keren reacties op hoe er in een stuk van GS zonder wederhoor met politieke modder werd gegooid, op een manier die vóór het ontstaan van GP nog niet gebezigd werd.
Vage_eddie | 24-02-17 | 20:37

Precies, de kinderachtige Snowflake-mentaliteit is helaas ook bij de GS redactie aangekomen. ... maar Patricia Paay mag niet zeuren?

Als ik de Zwitsals op Dumpert zie (en wat voor onnozele filmpjes en Zwitsal-reaguursels er op plaats één staan) dan hou ik echt mijn hart vast voor GeenPeil.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:50

Koeienflat | 24-02-17 | 20:45

Hahaha. Jeugdsentiment. En ik vond haar toen al als 6 jarig baasje vreselijk. Maar mooi! Mijn broer en ik maar schreeuwen: "Theo wir fahren nach Lodz!" Mijn ouders werden er helemaal gek van.

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:50

Hé, Baudet en Hiddema (LOL Ter&Té) op de GeenStijl. Dat is vet.
Goed programma, goede kandidatenlijst, (hartje Hiddema) kortom FvD is het beste alternatief voor mensen die niet op de PVV willen stemmen.

Mijn stem gaat iig deze verkiezing nog naar de PVV maar mijn vriend overweegt om op FvD te stemmen, evenals zijn vader(vml VVD stemmer) Mijn schoonmoeder (ook voormalig VVD stemmer) gaat nu eveneens op de PVV stemmen. "Ik wil een signaal afgeven. Het is tijd voor de botte bijl."

Alles beter dan op de VVD stemmen, dus netjes verdeeld dacht ik zo.

Wat overigens Baudet ook siert is dat hij nooit heeft afgegeven op Roos en Nijman en ook niet afgeeft op Wilders of PVV stemmers. Hij (FvD) gaat uit van eigen kracht en vaart zijn eigen koers.

Marie Curieux | 24-02-17 | 20:49

Ik twijfel nog, maar Forum voor Democratie heeft zeker de betere kaarten t.o.v. mijn andere keuzes. Ik gun ze iig zeker een verpletterde overwinning! ... het is ook hard nodig.

saintinel | 24-02-17 | 20:46

-weggejorist-

theplunger | 24-02-17 | 20:45

-weggejorist-

theplunger | 24-02-17 | 20:45

Ook voor mij FvD. De bezem erdoor! Groeten, lidnr. 2835

theplunger | 24-02-17 | 20:45

Ik vind het heel heel jammer dat Baudet geen lijsttrekker is van GP.

knutsel | 24-02-17 | 20:45

H. Caulfield | 24-02-17 | 20:39

Tuurlijk schuift de Graaf aan. Hij zal wellicht een beetje verlaat zijn ivm een jachtpartij maar de Graaf mist nooit een diner! ;-)) :-))

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:44

botbot | 24-02-17 | 20:24 stel je bent bijvoorbeeld homo en je wordt je stulpje, buurtje, stad uitgepest dankzij de figuren waarnaar u 'welkom, welkom' staat te zingen.

Loop je al in een djeleba rond of hangt die alleen nog maar in de kast?

BokoHalal | 24-02-17 | 20:43

Graaf van Egmont | 24-02-17 | 20:27


+1000

omanders | 24-02-17 | 20:42

Ben niet altijd fan van Aysson Reudink op TPO, maar zeer goed dat hij daar zijn columns mag schrijven, maar deze column is niet slecht: politiek.tpo.nl/column/dat-zogenaamde-... lees ook zijn link die hij aanhaalt. Interessant standpunt.

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:42

Graaf van Egmont | 24-02-17 | 20:31

Ja, ik had 'm al een paar weken geleden gekregen, en vorige week de kieslijst per email.

p.s. Bekijk deze topic eens, en zie hoe mijn andere username (Klassenfeind) meteen weggejorist (en uiteindelijk zelfs opgerot) wordt als je kritiek heb op iemand van de GeenPeil kieslijst. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/...

Ik was met "Beroep = Boerenlul" in discussie (gewoon netjes, maar wel een andere mening toegedaan) en had ook kritiek op de erg sneue en amateuristische wijze waarop Ahmed probeert van zijn Marokkaans paspoort af te komen.

Kritiek op GeenPeil? Dan krijg je dus meteen een permaban, en worden je unbanverzoeken gewoon genegeerd. Maar gelukkig mag Patricia Paay niet zeuren van GeenStijl als ze letterlijk ondergezeken wordt.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:41

@Graaf van Egmont: U schuift zondag dus niet aan voor het diner?

H. Caulfield | 24-02-17 | 20:39

@botbot | 24-02-17 | 20:06

Artikel 1 en zo, lekker belangrijk. Als er een kamer en een regering zit, die de goede richting uit denkt en gaat, is de rest fijnslijperij. De NL samenleving draait op subsidie (jammer genoeg), een regering die de subsidiestroom verlegt, beter nog, opheft, zou al voor een enorm ander Nederland zorgen.

vanhetvarken | 24-02-17 | 20:38

Koeienflat | 24-02-17 | 20:34
Leuk gevonden maar de realiteit gebied anders.

botbot | 24-02-17 | 20:38

Xirdalan | 24-02-17 | 20:24
Overigens heb ik in mijn hele reaguurders-'carrière' slechts twéé keer meegemaakt dat mijn tegel kennelijk het daglicht niet kon verdragen. Beide keren reacties op hoe er in een stuk van GS zonder wederhoor met politieke modder werd gegooid, op een manier die vóór het ontstaan van GP nog niet gebezigd werd.

- edit 40 keer. 38 ervoor -

Vage_eddie | 24-02-17 | 20:37


botbot | 24-02-17 | 20:27
.
Advocaten en rechters doen natuurlijk niet moeilijk botbot, anders zal eventjes zolang als nodig het Erdoganisme in werking treden.

Koeienflat | 24-02-17 | 20:34

Mijn stem gaat ook naar Thierry. Heb hem nooit een onvertogen woord horen zeggen over Geenstijl / Jan Roos. Dat siert hem.

DouweDoperwt | 24-02-17 | 20:34

@Pedronegro | 24-02-17 | 20:32
Van die dingen ja? Van die dingen.
:-)

Lafayette | 24-02-17 | 20:34

Mijn stemmen (hou je er buiten Cock) hebben ze. En als bonus ga ik nog wat machtigingen halen bij zorg- instelling 't Laatse Zuchtje".

Pedronegro | 24-02-17 | 20:32

solcama | 24-02-17 | 20:29
Nee dit is de werkelijkheid waar ik knarsetandend en met tranen in mijn ogen kennis van neem.

botbot | 24-02-17 | 20:31

Xirdalan | 24-02-17 | 20:28
Jij ook al? Ik heb hem net van de week binnengekregen, die oranje rakker.

Graaf van Egmont | 24-02-17 | 20:31

Nu gooi je ongezien duizenden stemmen in de sanibroyeur.
Graaf van Egmont | 24-02-17 | 20:27

Inderdaad, en los van het feit dat 'links' de hele handel kan overnemen. "Links" heeft al bijna alles in handen (media, justitie, politiek) dus is het ook relatief makkelijk om GeenPeil over te nemen, of om het kiesvee te brainwashen om via GeenPeil de linkse footprint nóg groter te maken.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:30

spanarchist | 24-02-17 | 20:29

Scherp!

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:30

Ik geloof nooit dat deze twee heren, Peek & Kloppenburg zullen we maar zeggen, de NederGermaanse Lente zullen gaan ontketenen met hun idealen en inzchten. Maar beter hierop stemmen dan helemaal niet stemmen.

Ferry Boring | 24-02-17 | 20:30

Thierry Baudet is wat Jesse Klaver claimt te zijn.

spanarchist | 24-02-17 | 20:29

@botbot | 24-02-17 | 20:24
Wat een tranentrekker!

solcama | 24-02-17 | 20:29

Mijn stem hebben ze ook, en nee, het is geen versplintering op rechts, ik zou nooit op de de PVV stemmen, net als 80% van NL, dus in feite is iedere stem op, nu nog, klein rechts, pure winst voor de goede zaak.
zwellevertje | 24-02-17 | 20:25

Precies, als FvD er niet zou zijn dan zou ik geen moeite hebben gedaan om vanuit het buitenland een stembiljet aan te vragen.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:28

Wat mij weer doet herinneren hoe doodzonde het was om zoiets als GeenPeil te beginnen. In tijden van oorlog moet je niet experimenteren als je nog niet meedoet aan die oorlog. Eerst vaste voet op het strand en dan op zoek naar kleine vernieuwingen.
Nu gooi je ongezien duizenden stemmen in de sanibroyeur.

Graaf van Egmont | 24-02-17 | 20:27

Ik snap niet dat Bontes en van Klaveren, beide vrij kundig, zich niet bij hen aansluiten. Jan Roos is geen politicus, het voert leuk campagne. Zelfs zijn interviews waren dat.


PS: Niet eens bedoelt als kritiek op Jan Roos.

omanders | 24-02-17 | 20:27

Koeienflat | 24-02-17 | 20:16
Was het maar zo simpel, al zou de tweede kamer het aannemen dan nog is er een eerste kamer en een partij advocaten en rechters.

botbot | 24-02-17 | 20:27

1 Geenpeil zetel kan belangrijk zijn, zou veel extra transparantie toevoegen, Geert zou eigenlijk na de verkiezingen 1 van zijn 57 zetels aan geenpeil moeten schenken. Maar ja gaat um niet worden met leipo Spartacus en zo.

vanhetvarken | 24-02-17 | 20:26

Mijn stem hebben ze ook, en nee, het is geen versplintering op rechts, ik zou nooit op de de PVV stemmen, net als 80% van NL, dus in feite is iedere stem op, nu nog, klein rechts, pure winst voor de goede zaak.

zwellevertje | 24-02-17 | 20:25

Ach, het idee achter GeenPeil was leuk, en ik heb het dan ook meteen met €12 (= peanuts) gesteund.

Helaas gedraagt GeenPeil/GeenStijl zich erg kinderachtig (niveautje 'Dumpertreeten') door kritische reaguurders meteen weg-te-jorrisen' en 'op-te-rotten' en nu is blijkbaar helemaal al paniek in de tent als men zich moet verlagen tot simpel FvD bashen en VVD met kleine letters moet schrijven.

Groeten van Xirdalan, a.k.a. Klassenfeind.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:24

vanhetvarken | 24-02-17 | 20:14
Stel dat u Marokkaan bent,u kunt u familie dan niet meer bezoeken en kunt u niet terug keren naar uw stulpje tevens heeft u als u enige overlast veroorzaakt geen veilige vluchthaven meer.
Stel u bent een Turk,begin in eerste instantie te gillen van Erdo is groot anders weet je zeker dat je uw familie niet kunt bezoeken en erfenissen u aan voorbij gaan.

botbot | 24-02-17 | 20:24

Het anti-FVD sentiment is leesbaar helaas. Ik ga mooi niet op het zooitje ongeregeld van Geenpeil stemmen. Mijn voorkeur gaat uit naar de FVD. Die dragen tenminste iets uit.

g00f | 24-02-17 | 20:22

"Laten we die sancties dan gewoon gaan handhaven". En daar heb je een totale løl voor nodig inmiddels.

Prima verhaal wel, nog steeds pvv hoezee want niks nieuws. Was dat hele normaal doen in eerste instantie al geen uitgangspunt dan. Maar voor wie Greet te gek is, netjes.

Aap Noot Miesje | 24-02-17 | 20:22

Mr. Hiddema in de tweede kamer, wat een genot om daar eens iemand te zien, die niet alleen bijzonder eloquent kan spreken maar nog eens heel goed kan luisteren bovendien. Wat een vermakelijke debatten moet dat op gaan leveren. Meer dan graag mag ik deze meneer dekansgunnen om zijn betoog daar te houden en het zittende griebus eens fijntjes de oren te zien wassen, aangaande het leed dat men in dit land veroorzaakt heeft. Het is sinds wijlen de heer Fortuyn de eerste keer dat ik weer ga maar mijn stem gaat absoluut naar deze meneer.

netniet | 24-02-17 | 20:22

kanon0503 | 24-02-17 | 19:46.

vnl, fvd en geenpeil scoren allemaal 0 zetels, niemand kent ze behalve hier. Wel jammer dat ze geen lijstverbinding zijn aangegaan want 3x0.5 zetels was denk ik wel mogelijk geweest...

rode peper | 24-02-17 | 20:22

FVD heeft mijn stem. Wilders is te zeer geradicaliseerd en kan met niemand door 1 deur. Stiekem hoop ik dat de zetels die hij onlangs heeft verloren naar FVD gaan. Succes, Thierry en Hiddema.

Elmer Fudd | 24-02-17 | 20:20

Ik was nog aan het zweven, maar bij deze gaat ook mijn stem naar de heer Hiddema. Op tv kon ik mij ook altijd vinden in zijn bewoordingen.

Hopen dat ze alleen genoeg zetels halen zodat m'n stem niet verloren gaat..

Thijsmans | 24-02-17 | 20:20

Voor het eerst sinds een jaar of 15 van blanco stem denk ik er weer eens over om op een partij te stemmen. Presentator baasje wil veel te "relaxed" zijn met dommige opmerkingen en je ziet Hiddema kijken. "Jongen doe toch normaal. Waarom deze platvloerse praat? Is dat mode? U slaat de plank volledig mis." Mooi. En het Fvd partij programma ziet er voor mij prima uit. Niet met alles eens maar qua balans. Waarom niet?

Basil Fawlty | 24-02-17 | 20:19

Mocro070 | 24-02-17 | 20:16
Er zit in het dagelijks leven nogal een verschil tussen wet en beleid. Wet is nodig om tot beleid te komen, maar handhaving ook. Evenals dingen die niet lopen, opnieuw onder de aandacht brengen en kijken naar eventuele bijschaving van de wet. Hopelijk regelen ze dat ook meteen, nadat ze die zetels hebben.

Vage_eddie | 24-02-17 | 20:18

@redactie: gooi weer eens een stijlloze peiling in de aanbieding!
IK ben heel benieuwd hoe de verdeling der stemmen zich ontwikkelt hier ten panele. Gewoon elke week en dan op zondag afzetten tegen Maurice de Hoax.

ole guapa | 24-02-17 | 20:18

Mijn stem gaat toch naar Geert, zeker na deze week.
Heel mss over 4 jaar FvD of GP, maar eerst grote schoonmaak bij de overheid.
Verder in Brabant:CDA: feed.omroepbrabant.nl/share/2435001
Megadrugslab stond op erf van CDA-penningmeester: 'Hoe kan iemand zo twee gezichten hebben?' - #omroepbrabant

MinderStijl | 24-02-17 | 20:18

Fijn hoor, dat "onderschrijven", maar alleen daarmee kom je er dus niet. Zoals de grote Andrew Breitbart zei: "Politics is downstream from culture." Je kunt geen puber daadwerkelijk laten gelóven dat zijn vader geen klootzak is door hem dat simpelweg te laten opschrijven. Zonder een culturele omwenteling binnen de islamitische gemeenschap -gematigd zowel als extremistisch- kun je laten onderschrijven wat je wil, maar het zal vooral averechts werken.

His Lordship | 24-02-17 | 20:17

Gezien de bovenstaande comments wordt dat zeker één zetel. En Kuzu en die andere Muppet snel een schop onder de kont richting Ankara.

eerstneukendanpraten | 24-02-17 | 20:17

Dit duo is nog bij lange na niet zo olijk als dat clubje dat denkt het hele democratische bestel naar diezelfde jachtvelden te kunnen sturen.

En hoe sympathiek FvD ook mag zijn, ze liften gewoon mee op dezelfde boodschap als PVV. Dus stem ik gewoon op het origineel. Wel zo duidelijk.

Stem VOOR je zelf, stem PVV.

BokoHalal | 24-02-17 | 20:16

Waarom kan niemand meer blij zijn? FvD gaat dingen eindelijk regelen! Dingen die al geregeld zijn! Zo maak je al je beloftes waar voordat je maar 1 zetel binnen hebt geharkt, dat is toch knap.
.
Oh en dat laatste punt over financiering vanuit Saudi Arabistan 0 uitleg, of zijn de zuurdruiven ook doof

Mocro070 | 24-02-17 | 20:16


botbot | 24-02-17 | 20:12
.
Heel simpel een wetswijziging in de tweede kamer voorleggen en aannemen, deze zal ook door de eerste kamer haar goedkeuren krijgen en opgelost.
Zo werkt dat geheel democratisch bolbot

Koeienflat | 24-02-17 | 20:16

Van je paspoort afkomen is makkelijker als er een krijgen en ook aanmerkelijk goedkoper.

Shredder
Aansteker
Vuilnisbak
etc.

vanhetvarken | 24-02-17 | 20:14

Ik heb FvD 6 weken geleden al gemaild dat ze mijn stem hebben, vermits ze stoppen met het bedelen om geld ( voor rechtszaken nota bene)
Maar ze zijn hardleers daar.
Ikzelf houd me wel aan mijn woord.

Graaf van Egmont | 24-02-17 | 20:14

Koeienflat | 24-02-17 | 20:09
Die vlieger gaat helaas niet op.

botbot | 24-02-17 | 20:12

Baudet is geen straatvechter. De tegenstanders hebben geen goed antwoord op het forum. Ik overweeg ook een kans te geven aan hen.

Kamervraag | 24-02-17 | 20:12

Xirdalan | 24-02-17 | 20:07
Ik ga er in ieder geval op stemmen, die Hiddema is een baas.
Die uitzending waarin hij bij Humberto Tan een tafel vol deugmensen op afstand wist te houden.
Verbaal en inhoudelijk een zeer kundig figuur, dat zich niet in de hoek laat zetten als racist, xenofoob, etc.
Je moet wat in huis hebben om in het huidige klimaat de kuddes met het 'morele gelijk' van je af te houden.
Theo doet dat zeer netjes, duidelijk en effectief.
Dit land heeft een paar rechtse, realistische en bovenal beschaafde politici nodig, die opvallen door hun inhoud.
Roeptoeters zitten er op beide flanken al genoeg.

Vage_eddie | 24-02-17 | 20:12

@Spartacus: de originele Spartacus was -naar verluid- een echte working class hero. Van jou weten we helemaal niets behalve een nick.
Maar deze mannen hebben nooit geclaimd dat ze een working class afkomst hadden. Op de website van ForumvoorDemocratie staat hun achtergrond gewoon beschreven.
Beetje simpeltjes om te melden dat iemand die afgestudeerd is in de rechtsfilosofie (bij Paul Cliteur, niet aan de UvA) en een bekend strafpleiter geen stratenmaker zijn geweest.

ole guapa | 24-02-17 | 20:12

Zuur stukje @Spartacus moet zeggen dat FvD hier een prima standpunt voorziet van commentaar. Met alle respect dit hebben we nergens gezien van Geenpeil en dat stemmen door het volk, leuk maar gaat niet werken.

Hadden jullie maar 1 lijn getrokken ipv de kleine klote partijtjes. FvD heeft wellicht mijn stem!

AlweerAlweer | 24-02-17 | 20:11

Heb nu al zin in dinsdag aanstaande. Ze zijn dan in Emmen locatie de Giraffe. Zal een heerlijk avondje worden.

Mijn stem heb je.

BMCJG | 24-02-17 | 20:11

Ik heb het gelezen.
Voor als je tegel straks ineens weg is.
Vage_eddie | 24-02-17 | 20:03

p.s. al mijn unbanverzoeken worden stelselmatig genegeerd, ondaks het feit dat ik niks onaardigs heb gezegd. Geen scheldkanonnades, geen smilies, geen dreigementen, maar puur een aantal feiten omtrent het amateuristische gekloot met het Marokaanse paspoort van GeenPeilkandidaat Ahmed in deze topic: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/...

Xirdalan | 24-02-17 | 20:10

FvD, VNL, GeenPeil en PVV staan allemaal aan de goede kant van de geschiedenis in deze. Jan Roos, Bidet+Hiddema mogen van mij in de kamer, meer divers Islam=kut geluid, puik. Zie alleen wat op tegen ruzies onderling, die 2 zetelrovers van VNL, moet ik niet en Dijkgraaf is gewoon niet geschikt.

vanhetvarken | 24-02-17 | 20:10

Sneu stukje hier op GS. Stop het bashen. Deze heren krijgen mijn stem eerder dan GP. Groetjes.

Oja, *screenshot*

Platjevankok | 24-02-17 | 20:09

botbot | 24-02-17 | 20:06
.
De islam ideologie gelijkstellen aan nazisme en klaar is kees alles wat uit het haatboek gerept wordt is strafbaar

Koeienflat | 24-02-17 | 20:09

Mijn stem hebben ze ook !

Edgecrusher | 24-02-17 | 20:08

Hier nog een stem voor FvD. Met een prima lijst met o.a. Fentrop, Van Wely en Rob Rooken. Geen idee hoe ze als politicus functioneren, maar zeker geen domme mensen.

H. Caulfield | 24-02-17 | 20:07

k heb het gelezen.
Voor als je tegel straks ineens weg is.
Vage_eddie | 24-02-17 | 20:03

Dank! Ik ben overigens ook sinds een paar dagen lid van FvD.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:07

Ja,.. en daar gaan we weer men kan iemand zijn geloofsovertuiging niet verbieden.
Men kan niet dwingen dat een imam dit of dat niet mag zeggen wat in de koran staat.
Ik heb wel een oplossing maar die druist recht tegen onze grondwet in.
Maar er zijn veel oplossingen die wel mogelijk zijn, bv predikt een imam homo haat de hut sluiten omdat hun zgn overtuiging niet strookt met art.1 wat boven aan alle artikelen staat.
Dit zelfde geld voor de moslimscholen doet een bestuurder uitspraken die niet stroken met onze grondwet per direct sluiten.
Immers men kan zich niet op art.1 beroepen als men deze negeert.

botbot | 24-02-17 | 20:06

Xirdalan | 24-02-17 | 20:01
Ik heb het gelezen.
Voor als je tegel straks ineens weg is.

Vage_eddie | 24-02-17 | 20:03

@petskast

Ja, 4 mollen als Wilders-oplossing, molletje hier, molletje daar, heel oplossings gericht opgezet door Mark.

vanhetvarken | 24-02-17 | 20:03

@ eerstneukendanpraten: Kamerkochi's willen nu eenmaal liever praten dan neuken....

ole guapa | 24-02-17 | 20:03

Hiddema kijkt een beetje bangerig en sceptisch als een klein deeltje van zijn verkiezingsprogramma wordt toegelicht, hij gelooft er zelf zo te zien nog niet helemaal in of dat het gaat lukken maar stel dat hij genoeg zetels krijgt dan mag hij mij aanstellen om dat moskee gedoe met haatboek hierzo op te lossen dan zijn er GEEN en/of maar gaat de sloophamer er gelijk in gebeukt worden en is het immigratiebeleid één richting en wel eruit met onwelgevalligen.
Dubbele paspoorten is dan overigens ook verleden tijd.
Succes Theo .. bel me maar als je een knecht nodig hebt om door te pakken ;-)

Koeienflat | 24-02-17 | 20:02

Ik ben afgelopen week zelfs lid geworden van FvD. Waarom? Duidelijke verhalen, weloverwogen acties en duwt waar het pijn doet. Ook de plannen om de carrousel van het partijkartel eens te stoppen, zijn een prima verhaal. Duidelijke actiepunten op alle vlakken. Bovendien hebben ze allemaal mensen aan zich gebonden die uit de praktijk van Defensie, gezondheidszorg, financieringen etc komen. Kortom, een club die vertrouwen verdient en in elk geval het mijne heeft gekregen.

ole guapa | 24-02-17 | 20:01

Ik zit er serieus over te denken om op FvD te gaan stemmen.

Recentelijk had ik een zeer negatieve ervaring met GeenPeil/GeenStijl toen ik kritiek had op iets van GeenPeil. Dan wordt je meteen ge-permabanned. (het was een andere username op de laptop van mijn werk) Een erg frisse, transparante en 'democratische' indruk maakt GS/GP op deze manier niet bij mij.

Xirdalan | 24-02-17 | 20:01

@vanhetvarken | 24-02-17 | 19:48
Wel jammer van al die spelfouten in zijn pretentieuze Latijnse Twitter tegeltje van even terug. Dat was toch tamelijk hilarisch.

DeZitzak | 24-02-17 | 19:57

Mijn stem hebben ze ook +1 stem voor de FVD.

Zie hier een filmpje van de nummer 30 van de FVD (Prof. Paul Cliteur)

www.youtube.com/watch?v=zZftHRdeRmw

bhaal | 24-02-17 | 19:56

4 molair zoutzuur, dát is pas een oplossing!

Petskast | 24-02-17 | 19:55

Subtiel hoor Spartacus, die verwijzing naar de Endlösung.

min.v.uitzetting | 24-02-17 | 19:55

Forum voor Democratie is een prima rechtse partij die niet politiek correct is zoals de VVD.

Nehemia | 24-02-17 | 19:55

Quote van Baudet: 'Geert Wilders was de doedelzak speler die voor de troepen uitliep op de stranden van Normandie'.

Kan geen kwaad wat intellectuelen te binden aan Islam=kut, een keer zijn er bestuurders nodig, die zonder angst voor negatieve carrière gevolgen mee durven doen.

vanhetvarken | 24-02-17 | 19:55

Het is niet mijn partij, maar ik hoop wel dat Hiddema in de Kamer komt, kan eloquent vuurwerk worden.

lingo star | 24-02-17 | 19:53

Ik ben 2 weken geleden overgegaan van de PVV naar FvD. Die meneer Hiddema is wat dit land nodig heeft.

Mali | 24-02-17 | 19:52

vanhetvarken | 24-02-17 | 19:48

Voor dat IQ hebben we Kuzu toch?

eerstneukendanpraten | 24-02-17 | 19:52

Nogal neerbuigend stukje. Deze mannen benoemen de problemen (net als PeeVeeVee) maar komen ook met concrete oplossingen. Mijn stem hebben ze. Al zou het nu slechts 1 zetel krijgen, met deze koers gaat dit over 4 jaar (of waarschijnlijk eerder) een grote worden

Vage_barkennis | 24-02-17 | 19:51

FvD = Fuck de VVD
Stemmen dus op Hiddema...

uberbear | 24-02-17 | 19:50

Een intelligentere vorm van de PVV, zonder idiote/onhaalbare punten zoals alle moskeeen sluiten. Mijn stem hebben ze !

despecialist | 24-02-17 | 19:49

Mijn Kamerkochi is overleden...

eerstneukendanpraten | 24-02-17 | 19:49

Doe die 2 nu maar gewoon in de kamer, trekt het gemiddelde IQ in ieder geval fors naar boven.

vanhetvarken | 24-02-17 | 19:48

Gewoon gelijk.
Maar dit wisten we allemaal al.

Geenpeil, stop ermee. Haalt alleen maar stemmen weg bij VNL en FvD.
Dat hebben we nu nodig.

Niet een of ander grappig geintje met internet stemkastjes.

Bastie | 24-02-17 | 19:48

Who needs Greet als we Hiddema ook kunnen kiezen?

Pimp my Voortuin | 24-02-17 | 19:48

-weggejorist en opgerot-

herman4298 | 24-02-17 | 19:47

Ach, er zijn ook partijen die niet aan kunnen schuiven bij debatten, omdat ze *kuch* geen eigen standpunten hebben.

Vage_eddie | 24-02-17 | 19:46

Men mag dus best moslim zijn maar de leer van mo is verboden

botbot | 24-02-17 | 19:46

Mijn stem hebben ze ook. Ik ben voor de PVV, óók voor VNL, óók voor Geenpeil, maar Forum voor Democratie verwoord hier precies wat bij mij één van de grootste pijnpunten zit. We worden geleid door en voor alles wat met de islam te maken heeft. Kindbruidjes worden blijkbaar gedoogd, bedreigingen tegen andersdenkenden evengoed, en het is het enige geloof in Nederland waar zó ontiegenlijk geschopt wordt tegen alles waar Nederland voor staat. Ontvoorstelbaar dat tijdens de debatten hier nu niets over wordt gezegd.

Ik hoop dat FvD wat meer in de Nederlandse spotlight kan worden gebracht, en dat ze, desnoods op z'n "PVV's" zichzelf in de schijnwerpers kúnnen brengen. Ik ben bang dat ze blijven steken op enkele zetels, maar het zou mooi zijn als ze echt een klapper maken met 5+ zetels.

kanon0503 | 24-02-17 | 19:46

@Lafayette

De enige reden dat er nog geen cordon sanitaire om FvD hangt is hun lage stand in de peilingen, niet de genuanceerde toon qua standpunten.

raskol | 24-02-17 | 19:44

-weggejorist en opgerot-

Henk5 | 24-02-17 | 19:44

Mijn stem hebben ze.
Ik wilde best voor de PVV gaan, maar dit is genuanceerder. En vooralsnog geen cordon sanitair.

Lafayette | 24-02-17 | 19:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken