Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vijf gram coke: geen straf voor mocro's

niksaanhethandje.jpgEnorm oppassen nu, want de rasieskaart is sneller getrokken dan Kenneth V. een balletje kan uittrappen of Glenn de R. een zinnetje kan rappen: als je Marokkaan bent en een ongure bakkes hebt, ben je tegenwoordig vogelvrij. Twee mocro's werden in 2015 langs de kant gezet omdat de politie de boel niet vertrouwde. En dat bleek te kloppen. Wietlucht in de wagen, strafblad als dealer en acht wikkels coke verstopt bij de airbag. MAAR. Omdat de agenten hebben toegegeven de auto gestopt te hebben op basis van 'ethnische kenmerken van de inzittenden' geeft de rechter vrijspraak en gaat het OM niet in beroep. Wacht effe. Vijf gram coke in de wagen, geen straf want DISKREMMENAZI. Vooruit: het is niet leuk als je op basis van huidskleur, haarkleur, lui oog, vieze nagels, foute BBS-velgen of sportuitlaat van de weg wordt getrokken. En natuurlijk is het enorme onzin zomaar Marokkaanse knapen van de weg te plukken. Wat we dan weer totaal niet snappen: WAAROM gaat er in hemelsnaam een kruis door een strafbaar feit? Conclusie. Aan iedereen die ooit zomaar aan de kant wordt gezet door de politie: doe gewoon wat je wil. Je Golfje is voor heel even een anarchistische vrijstaat.

Reaguursels

Inloggen

Hier krijgt Pechtolt nu een stijve van !!

A.S | 09-02-17 | 20:25

Laat me raden: ze reden in een Audi A6 2015?
Het is zo 15 maart maar of we dan het juiste kiezen...
Zo niet dan ook niet zeuren want de rest doet NIETS.
Rechters zijn D666 tuig die niet in ons belang zitten te mijmeren met een dik salaris.

matrixbluepill | 09-02-17 | 17:23

voor de duizendste keer, Nederland is justitieel failliet.

Het tuig neemt meer en meer ruimte en wordt gegeven door de staat.
Het volk klaagt, lijdt eronder maar moet zijn bek houden. Tenminste komt het wel op neer.
JE kunt er niet s over zeggen want racist.

Er moet heel snel een stop komen op migratie, gezinshereniging bij hoge uitzondering en bruiden uit buitenland helemaal stoppen.
Verder alle illegalen oppakken en fysiek uitzetten als ook criminelen met dubbel paspoort het Nederlandse afpakken en ook uitzetten.

Landen zoals Marokko en Algerije die niet meewerken de EU alle steun opzeggen en handel blokkeren zoveel als kan en gewoon met de boot die lui op de kust dumpen onder bescherming van de marine en luchtmacht.
Dan zal snel het probleem voorbij zijn. We praten te veel, overleggen te veel en laten ons chanteren. Tijd voor een stevig beleid.

Moneytron | 09-02-17 | 15:04

Tsja... En word je op een festival betrapt met 2 pillen krijg je een strafblad.

Critycal | 09-02-17 | 14:43

Goh, zou die politierechter ook lid zijn van een bepaalde politieke partij?

His Lordship | 09-02-17 | 13:43

Laten we niet al te spatisch reageren. Het ging om 5gr coke. Het is geen zwaar vergrijp.
Stiller | 09-02-17 | 13:08
.
Vergelijk dat dan maar eens met 5 km/h te hard rijden op een verlaten snelweg... Ben eens benieuwd of er dan ook lekker coulant gereageerd wordt. (spoiler alert: NEE!)

Xirdalan | 09-02-17 | 13:17

Serieus: hij bewijst - door het in bezit hebben van een verboden middel - dat hij de werd had overtredeen dus hij werd aangehouden. In plaats dat hij een taakstraf of een boete krijgt (gevangenisstraf kan je wel vergeten) omdat de politie gewoon zijn werk doet, wordt hij vrij gesproken. Want de politie discrimineert. Wat een bananenrepubliek.

loser | 09-02-17 | 13:17

Ik wil er even op wijzen dat de rechterlijke macht haar eigen werk on-uitlegbaar maakt. Mijn 13 jarige zoon moet zich zonder dat hier enige aanleiding voor is, kunnen legitimeren. Kan dit niet, krijgt hij een bekeuring (3 keer gebeurt) en hij is roomblank. Volwassen marokkaanse dealers mogen niet aangehouden worden, want profilering.
Kan iemand mijn 13 jarige kind uitleggen waarom hij van zijn zakgeld 30 euro moet dokken, terwijl die coke dealende marokkaan vrijspraak krijgt?

dik van bril | 09-02-17 | 13:12

Laten we niet al te spatisch reageren. Het ging om 5gr coke. Het is geen zwaar vergrijp.

Stiller | 09-02-17 | 13:08

Hoe zit dat dan met steekproef? Is dat niet geldig? Of met de massale alcohol controle?

boerk | 09-02-17 | 12:55

-weggejorist-

FirmaLenB | 09-02-17 | 12:45

Wat een KUT systeem hebben we hier. Rechters willen graag hun dealers en vrije tijds producten beschermen.................

chrisjuh | 09-02-17 | 12:41

De reden van een aanhouding wordt gerelateerd aan een geconstateerde overtreding. Dat is al heel lang zo. Totale onzin. Maar daarin zijn we niet uniek.

van heinde en verre | 09-02-17 | 12:38

Deze gang van zaken is GVD wettelijk vastgelegd, dus de rechter doet in dit geval "recht". Maar de justitiele oetlullen die deze wet maar laten bestaan moeten ontslagen worden. Het is oud zeer.
Toch zou ik graag een objectief onderzoek zien in hoeverre rechters worden beinvloed of bedreigd door maffia en de huidige politiek. Men zou vermoedelijk schrikken van het resultaat.

ALLESANDERSSHOW | 09-02-17 | 12:13

Lekker D66 blijven stemmen paupers

PantyHamster | 09-02-17 | 12:06

Dit land is zo ontieglijk links qua denkbeelden...

Ing. Van der Pik | 09-02-17 | 11:48

James Lastig | 08-02-17 | 21:07
Ben ook bang dat er weinig veranderd ja, tenzij er echt massaal, maar dan ook echt massaal PVV wordt gestemd.

Ing. Van der Pik | 09-02-17 | 11:47


@Hoen | 08-02-17 | 21:36

Je hebt gelijk, maar dat betekent tevens dat ik als blanke wel veroordeeld zou worden, omdat ik niet op basis van mijn huidskleur wordt aangehouden. Dus ik moet dan wel brommen, voor hetzelfde vergrijp.... Dasooknieeerlijk. Toch....?
Dus welliswaar volgens de wet, maar dat maakt het nog niet juist. Overigens kan ik me voorstellen dat die gasten alsnog aan de beurt zijn. OVJ heeft meerde mogelijkkheden

Happy People | 09-02-17 | 11:38

Als ik crimineel was, zou ik D66 stemmen!

Bena | 09-02-17 | 11:12

@Nice_Wheels | 09-02-17 | 08:52


Marcoush haalde het voorval ook al in zijn artikel in het Parool aan. 1976. Het is het doorslaggevende bewijs dat dit land al lang niet alleen niet institutioneel racistisch is, maar zelfs institutioneel niet-racistisch.

omanders | 09-02-17 | 11:01

http://www.omroepbrabant.nl/?news/2611891153/Mannen+spuiten+bijtende+vloeistof+in+gezicht+buschauffeur.aspx

Een signalement hebben is ook discriminatie; het maakt onderscheidt. Daarbij zullen mensen met hetzelfde signalement onterecht aangehouden worden.
Helaas, jammer dan.
Onze terminologie is volkomen ziek en ondersteund een maakbaarheid ideologie.
Zoals 'internationale verdragen' en de universele rechten van de mens parallel lopen met/of een verkapte onderneming zijn van 'islam for oil'.
Lijkt vergezocht naar aanleiding van wat afvalmocro's, maar het on topic voorbeeld legt een zieke terminologie en een ideologie van mondiaal wensdenken bloot.

Zoltan | 09-02-17 | 09:42

Zij hebben ons weer de moeder geneukt.

Astroturfer | 09-02-17 | 09:32

Vroeger pakte de politie gabbers op, omdat ze kaal waren.
Werd geassocieerd met neonazi's...

Nu zijn het de marokkanen, maar oh oh, dat is racisme enzo..
Also Marokkanen een apart ras zijn of zo, rot toch op, discriminatie is het meer, of hebben we hier met een ander soort apen ras te maken ?

Power2All4Ever | 09-02-17 | 09:20

En wat als er een vuurwapen was gevonden ?
Dan was er waarschijnlijk wel het schuldig uitgesproken, want dat is dan opeens wat anders.
Ze moeten eens wat regels schrappen, criminelen worden teveel beschermt.
Misdaad loont in dit knuffelland.
Die lui het land uitzetten, komen ze toch terug dan gelijk 5 jaar de bak in.
En na die 5 jaar weer het land uitzetten, volgende keer 10 jaar enz enz.
Het kan zo makkelijk, maar dat kan nu nog niet, komt nog wel.
Vraag me af hoeveel criminele rechters er hier in NL zijn.

ikkrijgjewel | 09-02-17 | 09:17

Vroeger had je dan gewoon een kapot achterlicht.

Petrus Poortwachter | 09-02-17 | 09:12

Duuuuuus, als je blank bent en je hebt coke bij je heb je een grotere pakkans dan wanneer je niet blank bent, want etnisch profileren. En what about profileren op basis van andere dingen dan? Zoals mensen met veel poen. Dat is ook profileren. Mag dat dan ook niet? Is het uberhaubt mogelijk zonder profileren iets te kiezen?

kloopindeslootjijook | 09-02-17 | 09:08

Dus, als je coke bij hebt en je wordt aangehouden zonder etnisch profileren ben wel strafbaar,
als je coke bij je hebt en je wordt aangehouden met etnisch profileren, ben je niet strafbaar.
Deze snap ik even niet.

kloopindeslootjijook | 09-02-17 | 09:05

instinct = discriminatie!

Bentzat | 09-02-17 | 09:04

Ja helaas rolt het zo in dit land, het gaat tegenwoordig om de omstandigheden ipv de (mis)daad . Hopen dat de Neerlansche politie agenten er wat van leren en een lijstje met legitieme aanhouding momenten bij zich gaan dragen.

Volglas | 09-02-17 | 08:56

Is al héél lang gangbare rechtspraak van de Hoge Raad. Google maar eens op het arrest 'rennende kleurling'.

Nice_Wheels | 09-02-17 | 08:52

Werkt andersom dus ook. Als ik aangehouden word is dat dus omdat ik blank ben en geen mocro. Das ook discriminazi

Bubba | 09-02-17 | 08:52

@Phoenix van Milete | 09-02-17 | 08:38


Dat is dan ook het grote probleem van Europa's asielbeleid - of eigenlijk asielwetten, want beleid is immers verboden omdat dat discriminatie inhoudt. Het importeert bij uitstek mensen uit de meest geweldadige landen van de wereld. Nu zijn Marokkaanse berbers uiteraard op een andere wijze in Nederland gevestigd maar het geeft wel aan dat het alleen maar erger gaat worden.

omanders | 09-02-17 | 08:52

Etnisch profileren is een prima methode, probleem is ons rigide denken over discriminatie en racisme.

Etnisch profileren is discriminatie, geen racsime.

Binnen de antropologie staan de berbers uit het Rif gebergte bekend als een vd meest geweldadige bevolkingsgroepen ter wereld. Daarnaast hebben ze een enorme aversie tegen autoriteit. Deze twee eigenschappen zijn ontstaan doordat de rifianen eeuwenlang slecht zijn behandeld door de centrale regering van Marokko.

Je kan wel net doen alsof er geen verschillen met een iemand die zijn roots heeft in Groningen maar dat is een illusie; een idealistisch geloof.

De multi culti hebben het graag over de waarde diversiteit.
Prima, erken dan ook dat diversiteit wat meer is dan wat geromantiseerde zgn roots en grappige exotische gebruiken.

Wat pas echt racistisch is is veronderstellen dat een marokkaan alleen maar respect zou hebben voor andere marokkanen.

Phoenix van Milete | 09-02-17 | 08:38

Rechters in NL , van ping pong naar lagere straffen is maar een kleine sprong;-)
Denk dat iedere moskee een lijst met adressen van rechters heeft hangen ,er moet toch een reden zijn om belachelijk te blijven doen??
Worden ze gechanteerd of betaald ... roept U maar.

medelmo | 09-02-17 | 08:35

En zo werd de PVV op zijn sloffen de grootste.

Muggenmepper | 09-02-17 | 08:31

Nederlandse rechters hebben een ingebouwde burgerhaat.

duitse herder | 09-02-17 | 08:10

Dit soort rechters verdienen euthanasie want bewezen onbekwaam en schadelijk voor de gezondheid (mijn bloeddruk als ik dit lees)
Kansloos verloren samenleving door dit soort rechtsprekend tuig. En weer een signaal naar het net even wat ergere mocro tuig dat ze alles kunnen flikken als ze maar weer eens de racismekaart spelen. Het is niet etnisch profileren als je 2 mocro-mietjes in een te dure auto staande houd terwijl je van een afstand al kunt zien dat ze zelfs het vmbo nog niet wisten af te maken en dus nooit het geld kunnen hebben voor de auto. Dat is pragmatisch niet racistisch.

WatZalIkErvanZeggen | 09-02-17 | 08:07

Wie is deze rechter?? Naam en toenaam! Laat het gezicht zien van deze dwaas. En maak gelijk zijn / haar politieke voorkeur bekend.

MichelDenHaag | 09-02-17 | 08:01

Guurtje en Griekje als rechter, dat moest wel fout gaan !

Castor12 | 09-02-17 | 07:54

Meer bizar dan de uitspraak was de oorspronkele eis. 250 gulden boete. Voor onder invloed van drugs een auto besturen en het in bezit hebben van harddrugs, moet ik aannemen.
De domme agenten hadden moeten zeggen dat de auto er verdacht uitzag. Bij een rode of zwarte VW Golf is dat al gauw het geval. Of is dat dan ook discriminatie en ondermijnen van een pilaar van (het meest misbruikte woord van de afgelopen jaren) de 'rechtstaat'? Want witte Hyundais worden nooit aangehouden?

batvoca2 | 09-02-17 | 07:46

Tsja, misschien is de rechtrr wel aan de coke of wordt ie bedreigd...

Hadena | 09-02-17 | 07:45

Een goede zaak dat de agenten eerlijk waren en de wet gevolgd wordt. Meen ik serieus. Wij verlagen ons niet tot hun niveau. Hoeft ook niet want wij hebben genoeg wetten aan onze zijde die, als er echt handhaving zou zijn, voor veiligheid kunnen zorgen.

Waar ik nog wel benieuwd jaar ben ; kan je deze jongens c.q. auto een volgende keer gewoon aanhouden op basis van vermoeden 'drugs'?

Promedio | 09-02-17 | 07:17

Toch wel maf. Je gaat uit van uiterlijke kenmerken op basis van feiten, het blijkt inderdaad foute boel en dan heb je het als agent toch niet goed gedaan

Mark van Leeuwen | 09-02-17 | 06:57

De rechters willen gewoon wat rustiger aan doen. Waarom begrijpt de politie dat nou niet. Graag volgende keer alleen blanke mannen in een gezinssauto aanhouden. Al dat geprofiteer...

roze_bril | 09-02-17 | 06:54

Op den duur kun je haat ook voeden. Hoeveel Nederlandse Nederlanders komen er met fopstraffen vanaf? Ook genoeg. Maar het valt zo langzamerhand wel op dat Marokkaanse Nederlanders zich een krul in de lul lachen om de fopstraffen en zich bijkans onaantastbaar voelen in Nederland. Mocht je er wat van willen zeggen dan ben je gelijk 24/7 je leven niet meer zeker. Daarom zegt niemand ook iets, op Geert Wilders na dan. Ik wil verandering en de discussie over de islambecielen moet gevoerd gaan worden en daarom stem ik 15 maart op Geert Wilders van de PVV. Dat zouden meer mensen moeten doen, voordat ze ons allemaal de kop er af rukken. Je wil niet weten hoeveel sympathisanten van islamitische staat er inmiddels al 'Nederlander' zijn geworden. De EUSSR heeft mij een mooie bak ellende gebracht en het lijkt met de dag erger te worden. Wanneer gaan we daar eens een demonstratie tegen houden op het Binnenhof?

WitteGrunneger | 09-02-17 | 06:49

Nog even. Alle agenten worden door de mocro's BV aangeklaagd, schuldig bevonden want Nederland, en vervolgens ontslagen.

duitse herder | 09-02-17 | 06:32

Alle marokkanen moeten vanaf nu €2000,- netto per maand krijgen omdat ze er uit zien als een marokkaan en dus altijd op hun hoede moeten zijn als ze op straat rijden ,lopen ,liggen , staan of rondhangen , ze kunnen namelijk elk moment aangehouden worden vanwege hun etnische kenmerken , noem het maar vooruitbetaling van smartengeld.
Hier de uitleg van Jurilex letselschade advocaten:
"Het woord smartengeld wordt nogal eens verkeerd geschreven. Soms schrijft men smartegeld. Hoe dan ook, men bedoelt hiermee de vergoeding welke betaald dient te worden voor de door een slachtoffer geleden en eventueel nog te lijden pijn. Ook wordt smartengeld wel samengevat onder de noemer immateriële schade, d.w.z. alle schade welke niet concreet op geld waardeerbaar is"

alshetware | 09-02-17 | 06:31

Ik moet eens onthouden om op de tablet maar één keer op post te drukken...
.
Of GeenStijl past zijn brakke site eens een keer aan...

Peter_K | 09-02-17 | 06:18

-weggejorist-

Peter_K | 09-02-17 | 06:16

Ja, de acties van Kenneth Vermeer en Typhoon missen hun doel niet: dankzij hen gaan mensen die er uit zien als een crimineel voortaan vrijuit gaan.

Peter_K | 09-02-17 | 06:16

Tja, laat ze dan maar bejaarden en gezinnetjes aanhouden op jacht naar coke. Veel succes.

VincentTheSaint | 09-02-17 | 06:04

Rechters, laat me niet lachen dat woord rechter kan hedendaags geïnterpreteerd worden als criminele clown in een circus met keer op keer zulke vonnissen die in vergelijk met behandeling van een autochtone inwoner als discriminerend en racistisch gezien moeten worden.
Het wordt hoogtijd voor veranderingen om deze schuinsmarcheerders te vervangen al dan niet op Erdoganse wijze.

Koeienflat | 09-02-17 | 05:43

De rechterlijke macht. De meest wereldvreemden der mensheid. En daarbij bestaat geen onderscheid tussen een Nederlandse rechter of een Sharia rechter in Iran. Er is overigens niet één nieuwkomer in ons land die van goede wil is die belang heeft bij dit soort uitspraken.

Orakel1958 | 09-02-17 | 04:56

Alle drugs zijn voor mij legaal, het moet maar eens afgelopen zijn met dat moeilijke gedoe, net zoals bij alcohol vroeger, dat is nu toch ook overal te krijgen ?

Doe mij maar twee ! | 09-02-17 | 03:10

Etnisch profiteren?

wil van reem-talma | 09-02-17 | 02:41

Ce ca! | 08-02-17 | 23:22
Als blanken hier de minderheid zijn worden we alsnog voor rascisten uitgemaakt. Zolang een etnische groep het gemiddeld ondergemiddeld doet zullen linkse mensen zeggen dat dit komt omdat ze worden onderdrukt/gediscrimineerd. Daarom hoor je ook vrijwel niemand janken over rascisme tegen aziaten.

Zosima | 09-02-17 | 02:28

Dikke faal over het gebruik van de term vogelvrij Mosterd...

keestelpro | 09-02-17 | 01:58

Duidelijk, schmink jezelf bruin en dan kan je je beroepen op dit vonnis. Want ja etnisch profileren want dat konden ze niet weten totdat je stil stond.

Zoon van Boer | 09-02-17 | 01:56

Graaf van Egmont | 09-02-17 | 01:16:
Dokters schrijven soms wat snel voor, maar belangrijker,
ik meen me te herinneren dat je gezondheid eerder ter sprake kwam.
Ik wens je het beste.

LuckyGirl | 09-02-17 | 01:54

Ik heb meer het gevoel dat het O.M en onze regering leiders bang zijn voor marroc mafia als je leest wat voor een straffen al die gasten krijgen is om te janken zo laag , laatst nog dat meisje van 15 jaar die uitgewoond werd onder invloed van drugs die toegediend werd door twee van rond de 30 jaar oud krijgen ze een straf van een paar maanden ? terwijl de straf volgens de wet max 12 jaar bedraagt er klopt gewoon iets niet ,maar laat niet een broodje ham vallen in de buurt van een moskeet dan heb je gelijk 4 jaar te pakken .

Jetstream | 09-02-17 | 01:53

-weggejorist-

fleurtje | 09-02-17 | 01:51

-weggejorist-

fleurtje | 09-02-17 | 01:51

Discriminatie roepen is hot.
Woensdag een groot artikel in de Volkskrant van een man die in de supermarkt weigerde zijn capuchon en nog iets af te doen. Hij vond dat hij werd gediscrimineerd door die vraag. Ik vond het onbehoorlijk om met capuchon en nog wat iemand aan te spreken in een winkel. Wat een zieligheid in dat artikel.

Moestuinier | 09-02-17 | 01:28

Hebben ze de coke eigenlijk in beslag genomen? En zo ja, mag dat dan wel als de aanhouding al fout was?

Accident_Prone | 09-02-17 | 01:25

LuckyGirl | 09-02-17 | 01:02
Natuurlijk heb ik ze nodig. De dokter schrijft ze niet voor niks voor.

Graaf van Egmont | 09-02-17 | 01:16

Tja ... het is een natuurwet dus er hoeft geen huili-huili gedaan te worden door de comateuze Gutmensch but this country needs a war.

daytripper | 09-02-17 | 01:14

Benieuwd hoeveel moraalridders hier regelmatig zelf kabouterpost ontvangen. Lekker legaliseren die zooi, hebben die marekane meteen genoeg stageplekken ook.

Quantum Suicide | 09-02-17 | 01:12

Zoon van Boer | 09-02-17 | 00:46:
;)

Graaf van Egmont | 09-02-17 | 00:54:
Ik hoop dat je ze niet nodig hebt, beste graaf.

LuckyGirl | 09-02-17 | 01:02

Zoon van Boer | 09-02-17 | 00:45
Ik krijg ze gewoon op recept en voor niks. 50mg per dag en dat een maand lang.

Graaf van Egmont | 09-02-17 | 00:54

@LuckyGirl | 09-02-17 | 00:39
Als je geld tekort komt verkoop je ze voor 50 euro per 150 mg

Zoon van Boer | 09-02-17 | 00:46

@LuckyGirl | 09-02-17 | 00:39
Als uppers niet je ding is, fake een constante angstaanval en dan krijg je Oxazepam op recept. Kost ongeveer 10 euro voor 40 mg per dag en als je mazzel hebt krijg je het gratis met een B2 code.

Zoon van Boer | 09-02-17 | 00:45

@Slipsnifter | 08-02-17 | 23:07
Komen ze hopelijk niet ongevraagd op bezoek als zijnde woningovervaller.

ProAsfalt | 09-02-17 | 00:44

Dr. Frambozenjam | 09-02-17 | 00:24:
Nee, die is er niet.
Ritalin, een hoge kwaliteit speed, aan kinderen voorschrijven valt daarentegen onder geneeskunde.
Een stuk goedkoper dan coke.
Fake ADHD zou ik zeggen.

LuckyGirl | 09-02-17 | 00:39

Nou, dan zal Badr ook wel weer vrijgesproken worden, want mocro met een ongure bakkes.

broodjemetkaas | 09-02-17 | 00:38

Heeft die H in 'ethnische' nog een extra betekenis of is spellcheck stuk? Of is de N juist per abuis en klopt het artikel niet?

metzonderzijwieltjes | 09-02-17 | 00:28

De Treinende Rechter | 08-02-17 | 21:53
Het Hollende kleurling-arrest 3 juni 1977
Damrak arrest 6 december 1983

De wet op de vormverzuimen die ik aanhaalde is van 1995. Die wet is dus van NA de in de panelen aangehaalde jurispudentie.

De wetgever heeft het recht, om als de rechters in haar ogen de wet verkeerd lezen, met een ANDERE wet te komen. Erger nog, dat is haar taak binnen de trias politica.

Laat dat nu precies zijn wat in deze casus speelt. De maatschappij vond vrijspraak bij vormfouten te excessief. De Kamer en Senaat schreven een wet en floten daarmee de Hoge Raad terug.

Het is nu wachten op een OM die deze soort zaken opnieuw in cassatie aanbied, voor een nieuw arrest. Eentje zonder vrijspraak.

Feynman | 09-02-17 | 00:28

LuckyGirl | 09-02-17 | 00:07
:)..
Ik bedoel wtb cocaïne wordt door de ene partij flink geld verdient illegaal en de ander partij verfilmt het legaal.. Beide zijn aan elkaar evenredig..
Een soort verbinding maar in een duplex verhouding..
Oftewel misschien dat er een partij komt die cocaïne verkrijgbaar maakt op dokters recept. Hebben we al zo een partij?

Dr. Frambozenjam | 09-02-17 | 00:24

Dit is zo'n geval waarbij rechters ons hele volk voor joker weten te zetten met "onze rechtstaat". Niet-Westerlingen lachen ons toch vierkant uit en beschouwen ons als een stel inferieure weekdieren dankzij deze linkse "rechters"!?

Nederlanddraaitdoor | 09-02-17 | 00:21

moraal van het verhaal, dit systeem is ziek. Niet de uitvoerende macht, politie/justitie en ook vele rechters zijn het zat iedereen te moeten laten lopen en niet te kunnen/mogen straffen.

Aventador | 09-02-17 | 00:20

CASE: je rijd kacheltje lam achter het stuur, een politieauto rijd achter je en je wordt staande gehouden door de agenten die achter je rijden.
Ze vragen uw papieren, en overhandigd deze netjes. Vervolgens ruiken ze de alcohol en vragen of u wilt blazen. U blaast 2 promille en moet voorkomen.
In het proces stelt uw advocaat op geniepige wijze waarom ze je staande hadden gehouden; wat was nou het redelijk vermoeden tot staande houden? En zij antwoorden, wij roken alcohol, dus lieten wij u blazen.

U kon die alcohol dus ruiken terwijl u achter de auto reed?
Nee dat kan natuurlijk niet, en u had dus nooit staande gehouden mogen worden, je loopt vrolijk en straffeloos weg net als de Marokkaantjes met coke in dit verhaaltje..

Aventador | 09-02-17 | 00:17

Dr. Frambozenjam | 08-02-17 | 23:55:
Ik geloof dat ik onder invloed moet zijn om je plempsel te kunnen begrijpen.

LuckyGirl | 09-02-17 | 00:07

Nederland, rechtspraak en criminelen. Een niet zo toffe combinatie.
Veroordeelde crimineel pleegt gewapende overvallen tijdens verlof.
www.gelderlander.nl/boxmeer/veroordeel...

gemeentereiniging | 09-02-17 | 00:04

Goh, een auto stinkend naar wiet en een strafblad. Racisme kaart omhoog, en niet worden vervolgd. Geen wonder dat die lui schijten op ons rechtsysteem.

Justitie, leuker kunnen we het niet maker, wel makkelijker!

Asah1y0sh1mura | 09-02-17 | 00:04

De taak van de rechterlijke macht in Nederland, is om zoveel mogelijk criminelen buiten de gevangenis te houden.
Zo simpel liggen de zaken.

de honden blaffen... | 09-02-17 | 00:04

Ce ca! | 08-02-17 | 23:14:
Nog vóór de periode dat ik blowde op mijn 15e rookte een vriend van mij een blow op straat, hij werd aangehouden en ik ging vrijwillig mee (naïef als ik was).
Achteraf kwam ik erachter dat mij toen verhandelen van softdrugs in de schoenen werd geschoven (ben er nooit voor berecht, ik wist niet eens dat het in mijn historie stond).
Vandaar dat ik niet begrijp dat ze hier niet creatiever zijn geweest.
Welke agent zegt nou bij de rechter dat hij deze personen aanhield puur op huidskleur?
Ik snap het niet.

LuckyGirl | 09-02-17 | 00:03

Etnisch profileren, voor de criminelen een Moroccan Privilege.

D.A.A.R. | 09-02-17 | 00:02

Mensen?
Wij gaan stemmen toch?
Ja toch?

krijgdetiefusmaar | 09-02-17 | 00:00

Mosterd,

Vieze nagels? Hebt ge wel eens die van de hipster guppy vrouwtje gezien?

Het 1 versterkt het ander een natuurwet zogezegd.. Wel een vraag, Wie is er dan sterker? Ik bedoel natuurwetten laten zich niet door juridische steekspelletjes tegenhouden. Alhoewel ik bedoel coke komt een plant en zo.. Waarom dan verbieden.
altruïstisch gedrag?

Dr. Frambozenjam | 08-02-17 | 23:55

OK, nu is het officieel bevestigd: Nederland is geen rechtstaat.

Tapu | 08-02-17 | 23:55

EmilioEsteves | 08-02-17 | 23:13:
Ik woon sinds kort in Portugal, gebruikershoeveelheid drugs bij je hebben is hier min of meer gedoogd, voor 5 gram coke word je hard aangepakt.
Ik denk niet dat het hem zit in etnisch profileren, ze houden hier gewoon graag de straten netjes voor de toeristen en expats, veelal ouderen.
Portugal is geen neuk zuip en snuifparadijs voor jonge vakantiegangers.
Wat er toe doet is denk ik de nogal imposante lichaamstaal van de stadspolitie, daar wil je liever geen grote bek tegen hebben.
Maar het liberale (gebruikers) beleid komt toch met name door de grote aantallen Portugese jongeren die gebruiken en die niet meer in de gevangenissen opgevangen kunnen worden.
Liever verwijzen ze naar ontwenning en voorkomen van stigmatisering.
Dus om nou te stellen dat het hier beter werkt, nee.
Het is alleen minder zichtbaar.

LuckyGirl | 08-02-17 | 23:54

@Bokito ergo sum | 08-02-17 | 23:22
as je egt vogelvrije ben dan kan je dat beter nie zijn ja wollah

Slipsnifter | 08-02-17 | 23:53

Common sense is dead... Rechters worden blijkbaar geselecteerd op achterlijkheid.
saintinel | 08-02-17 | 23:41

En chantabiliteit en partij politiek. (Zie Minerva)

Rest In Privacy | 08-02-17 | 23:46

@ Tee Of Cup | 08-02-17 | 23:35

Yep, judge ,jury and executioner! Its huge,its gonna be great! ;)

Rest In Privacy | 08-02-17 | 23:44

Welkom in anderomland!

Rest In Privacy | 08-02-17 | 23:41

Common sense is dead... Rechters worden blijkbaar geselecteerd op achterlijkheid.

saintinel | 08-02-17 | 23:41

Drugs zouden niet verboden moeten zijn. De overheid heeft zich niet te bemoeien met wat jij nodig hebt om je dag door te komen. Al het geld gemoeid met de bestrijding zou beter ten goede kunnen komen aan de verslavingszorg. Als je niet meer mee kunt draaien kan er hulp worden geboden. Dat is realistisch. Enig idee hoeveel mensen er voor of na hun werk nog even een afspraak willen om hun verslaving in toom te houden?

knutsel | 08-02-17 | 23:36

En maar afvragen waarom Greet op 40 zetels afkoerst..

Muggenmepper | 08-02-17 | 23:36

Wordt nog eens heel groot in Nederland:

Burgers die eigen rechter gaan spelen in Nederland.

Tee Of Cup | 08-02-17 | 23:35

@ Jo Jo

En ja ik heb een brein, net als de rest hier. Dus niet zo denigrerend aub

Rest In Privacy | 08-02-17 | 23:32

@ jo jo ! | 08-02-17 | 23:23

If it looks like a duck, smels like a duck. It probebly is a duck. De politie word nu teveel gehinderd door policor. Laat men zijn werk doen, terwijl men put uit een rijke bron van ervaringen met onze "medelanders". Hetzelfde tuig dat onze hulpverleners aanvalt en onze westerse manier van leven haram vind. Genoeg is genoeg! Ik zelf ben diverse keren door de politie aangehouden ter controle.En ik had er geen problemen mee. Zoals ik al zei. Nog even en wij zijn de minderheid in NL. Moet ik dan ook keihard racisme roepen? Vergeet niet dat er geen onafhankelijke rechtspraak is. Google even -misstanden rechtspraak- en er gaat een wereld voor je open.

Rest In Privacy | 08-02-17 | 23:31

5 gram coke mag toch gewoon? Geloofwaardig eigengebruik.

Mozes Langebroek | 08-02-17 | 23:27

-weggejorist-

jo jo ! | 08-02-17 | 23:23

@Slipsnifter, ja, van GS verwagt ik beteur, veel kutter dan vogelvrij zijn is er njet

Bokito ergo sum | 08-02-17 | 23:22

@ Rene Freauger | 08-02-17 | 23:17

Zoals ik al zei, binnenkort is de blanke man in de minderheid in Nederland, en dan kunnen wij de racisme kaart trekken. Iek blank,jij rascist! ;)

Rest In Privacy | 08-02-17 | 23:22

Osdorpertje | 08-02-17 | 21:48
We waren op de heenweg! :)

Geen01 | 08-02-17 | 23:20

ah, heerlijk toch, vrouwe justitia die blind met 2 maten kan meten. mooi toch.

Kenneth Nietvatten | 08-02-17 | 23:20

Volgens mij is tot 2 gram coke in bezit hebben een gevalletje van "eigen gebruik" en word je daar alleen maar met een geldboete mee bestraft (naast een paar uurtjes verhoor en verhoorcelletje zitten). Vanaf 5 gram wordt het, dacht ik, als "handelshoeveelheid" gezien en zou je dus als dealer beschouwd moeten worden.

Dat ze _daarvoor_ een minimale straf zouden krijgen kan ik nog enigszins voorstellen. Maar dat ze vrijgesproken worden vanwege omdat etnisch profileren is wel helemaal het andere uiterste van de weegschaal.

Aan de andere kant werkt dit ook andersom. "Edelachtbare, ik als blanke man word eerder aan de kant gezet, want een agent is tegenwoordig angstig om een andersgetinte man aan te houden, bamg om voor etnisch profileren beschuldigd te worden, dus word ik nu als Nederlander eerder stil gezet, zodat ze niet van etnisch profileren beschuldigd kunnen worden". Ergo; ies rassies!

Rene Freauger | 08-02-17 | 23:17

@sinar2 | 08-02-17 | 23:11
Logica is verboden in dit land, dat vinden ze "rechts".

Slipsnifter | 08-02-17 | 23:17

@hebbuh | 08-02-17 | 22:56
Ik had het over de Elsevier. Daar hebben ze het idee dat het overgewaaid is uit Amerika terwijl het eigenlijk meer een mondiale beweging is. Daarnaast plaatsen ze Pepe zonder enig idee te hebben waar die voor staat.
pepethefrogfaith.wordpress.com/

MogeWijEveOvergeve | 08-02-17 | 23:15

-weggejorist-

jo jo ! | 08-02-17 | 23:15

@ LuckyGirl | 08-02-17 | 23:10

Het begint al met de opleiding! Weten hoe men creatief met regelwetgeving kan omgaan. Doen advocaten ook!

Rest In Privacy | 08-02-17 | 23:14

Grappig: je voldoet aan alle uiterlijke kenmerken van een drugsdealer. Een goede agent houdt ze dan aan en vindt dan logischerwijs inderdaad drugs. Dus logisch gevolg: de drugsdealers worden netjes opgesloten.

Ooh neee, vergeten, we zijn in nederland waar de daders alsnslachtoffer worden behandeld en de agenten en slachtoffers als daders. Ben benieuwd hoelang de agenten moeten brommen.

We kunnen natuurlijk de rechter gangrapen , krijg je ook nauwelijks straf voor hier in nl!

Logisch dat mensen eigen rechter gaan spelen. Hoe is het met die vader die de internetpedo in elkaar sloeg namens zijn dochter ? Is er al een actie comitee voor die vader ?

Tee Of Cup | 08-02-17 | 23:13

-weggejorist-

jo jo ! | 08-02-17 | 23:13

Wauw, mijn broek was al op mijn enkels dus verder zakken kan niet.

Ik woon in Portugal en als ik dit soort shit lees ben ik blij dat ik hier woon. Etnisch profileren doen ze hier ook en met succes. Iedere ziguener, neger of iemand die er als een zwerver uit ziet wordt aangesproken door de politie en het werkt redelijk goed beter dan in Nederland.

EmilioEsteves | 08-02-17 | 23:13

Wat is er mis met etnisch profileren als de praktijk uitwijst dat het in het algemeen gewoon klopt?

sinar2 | 08-02-17 | 23:11

Agenten, voortaan met een getinte collega in de auto, klaar.
En ik vraag me dus af waar de grens ligt, vanaf welk soort overtreding of misdrijf telt het zwaarder om toch te veroordelen in zo'n geval?
En wat is er in godsnaam de reden van dat de agenten niet gewoon "routinecontrole" hebben gepleit?
Vragen...

LuckyGirl | 08-02-17 | 23:10

@Bokito ergo sum | 08-02-17 | 23:08
Vogelvrij wordt hier verward met "zo vrij als een vogel".
De gebruik van nedelans wort steets slegter tegewordig.

Slipsnifter | 08-02-17 | 23:10

@am*dam | 08-02-17 | 23:07
Het heeft nooit gewerkt.

Slipsnifter | 08-02-17 | 23:08

@LanzVonlieberfels, nog veel erger, iedereen mocht je vermoorden als je vogelvrij werd verklaard. GS snapt niet zo goed wat vogelvrij is

Bokito ergo sum | 08-02-17 | 23:08

-weggejorist-

jo jo ! | 08-02-17 | 23:08

@ProAsfalt | 08-02-17 | 23:05
Punt is dat ze het zelf niet gebruiken, maar verhandelen.
En daar stinkend rijk van worden.

Slipsnifter | 08-02-17 | 23:07

Coke. So What?
Als die zich kapot willen snuiven prima, zolang zij niet onder invloed achter het stuur zitten.

ProAsfalt | 08-02-17 | 23:05

@StijlvolRechts | 08-02-17 | 22:06
De studie rechten (en alle andere studies inclusief de kleuter- en basisschool) worden gewoon onderwezen door ultralinkse, socialistiese, islam-aanbiddende, policor wegmetons leraren.

Slipsnifter | 08-02-17 | 23:05

Zo'n uitspraak is gewoon om te klieren. Ze zijn er van overtuigd dat de samenleving die hen voor ogen staat beter is. Dat zal ze leren die mocro's en iedereen die vindt dat het kutmarokkanen zijn. Ongenaakbaar in je ivoren toren de maakbaarheid van de mens uitdragen. Allerlei theorietjes over het effect van de straf en recidive in ogenschouw nemen, uitgevoerd door ons soort mensen die geloven in wetenschap, al dan niet bij elkaar geStapeld. Er zit geen ruwe kant aan het bestaan. Alles is netjes en juridisch geregeld. Ver verheven boven de grauwheid van het volk dat de rekening wil vereffenen. Of pijn voelt. Emoties zijn voor de dommen, wij zijn rationeel.

knutsel | 08-02-17 | 23:05

-weggejorist-

jo jo ! | 08-02-17 | 23:05

etnisch profileren geeft goede resultaten dus gewoon niet meer drammen overheid!!

mmkk | 08-02-17 | 23:02

Misdaad loont en de politie wordt voor lul gezet. Demotivatie wat raar land leven wij.

franck7020 | 08-02-17 | 23:01

Ik heb 2 vrienden die in de tijd dat ze rechten zijn gaan studeren ook behoorlijk politiek correct zijn geworden. Iets in die cultuur misschien?
Zosima | 08-02-17 | 22:40
.
Universiteiten zijn gewoon linkse bolwerken, dat heeft 'links' erg handig bekeken. D.m.v. allerlei flutdiploma's en eindscripties 'afgestudeerde linkse intellectuelen' zet je zo neer op strategische plekken in de samenleving; de politiek, de rechterlijke macht en media, of ze krijgen fulltime banen bij semi-overheidsinstellingen die dan allerlei foponderzoeken schrijven over over "klimaatverandering" of "etnisch profileren" of "discriminatie" wat vervolgens weer door de linkse NPO uitgezonden wordt.
.
Zo wordt het volk klein gehouden en gebrainwasht, en het mooie is: het maakt geen ene drol uit wie er in Den Haag in de regering zit. Trump loopt tegen een soortgelijke muur op in de VS op dit moment, en mochten (!) Wilders/FvD/VNL vet winnen in maart, dan krijgen zij te maken met een enorme maar onzichtbare en niet democratisch gekozen tegenstander.

Xirdalan | 08-02-17 | 22:59

Vogelvrij betekent juist dat iedereen je mag arresteren of oppakken. Iets totaal anders dan hier bedoeld wordt. Doe es opzoeken op de interwebz of kijk in de Van Dale....

LanzVonLiebenfels | 08-02-17 | 22:59

uiteraard, ik als autochtone nederlander met een corsa en 5 gram coke was in de bak terechtgekomen. hoezo discriminatie?

mmkk | 08-02-17 | 22:59

Ik stel voor dat we Audi-rijders maar niet meer flitsen, want statistisch gezien zijn dat de grootste snelheidsovertrders en om ze daar nou op te gaan controleren is ethnisch profileren.
Wat... een... land.

Graaisnaaiert | 08-02-17 | 22:59

Ik ben door de guarda civil losgelaten met wel wat meer, moest alleen in putje. Wat is 5 gram coke nou dat is nauwelijks 100 euro

Bokito ergo sum | 08-02-17 | 22:58

MogeWijEveOvergeve | 08-02-17 | 22:48 | | Reageer+ | 0

Men weet dat juist wel, hij zit op het juiste spoor.
Het anti globalisten spoor zeg maar.

hebbuh | 08-02-17 | 22:56

StijlvolRechts | 08-02-17 | 22:06

Wel eens een hotel moeten delen met een stel rechtenstudenten?
Ik wel.
Allemaal wijven: zuipen als een tierelier, feestvieren tot midden in de nacht (wij sliepen daar vanwege een cursus door onze werkgever) en lawaai maken.
En dat zijn dan nu de rechters en advocaten van nu.
Oftewel: tuig van de richel.

Bijtendehond | 08-02-17 | 22:56

-weggejorist-

Onze man in Mockba | 08-02-17 | 22:56

Soms heb ik het idee dat rechters gewoon bang zijn voor de verdachten.
Wasbakplasser | 08-02-17 | 22:38
.
Precies, dat denk ik ook hartstikke vaak, hetzelfde trouwens ook voor OvJ's.
.
Ik heb maar al te vaak het idee dat rechters en Ovj's in Nederland gewoon een 'offer they can't refuse' krijgen: "plomo, o plata.'
.
Tja, en als ze wéér eens een topcrimineel/draaideurcrimineel/dealer/wapenhandelaar met een tik op de vingers naar huis gestuurd hebben wegens een "vormfout" of "hij is al genoeg gestraft door de media-aandacht" of "die arme jongen is etnisch geprofileerd," dan zie je een soort geldingsdrang naar boven komen, en dan kunnen ze hun lafheid en frustraties lekker botvieren op een gewone hardwerkende burger die nog een parkeerboete open had staan.

Xirdalan | 08-02-17 | 22:49

@ Alles met een kleurtje is dus voortaan onschendbaar.
Papenblok | 08-02-17 | 22:47

Boekt overtime at the local zonnebank! :-)

Rest In Privacy | 08-02-17 | 22:49

Alles met een kleurtje is dus voortaan onschendbaar.

Papenblok | 08-02-17 | 22:47

De klassenjustitie is er nog steeds maar de mocrojustitie is nog erger, tja D66 rechters hé.

blauwe zander | 08-02-17 | 22:45

Ik hoop dat we eens wakker worden in dit land. Kutvolk is gewoon kutvolk en dient als zodanig te worden behandeld.

Maxx! | 08-02-17 | 22:44

Ik heb 2 vrienden die in de tijd dat ze rechten zijn gaan studeren ook behoorlijk politiek correct zijn geworden. Iets in die cultuur misschien?

Zosima | 08-02-17 | 22:40

nog even en de blanken moeten achterin de bus gaan zitten.

Nehemia | 08-02-17 | 22:38

Soms heb ik het idee dat rechters gewoon bang zijn voor de verdachten.

Wasbakplasser | 08-02-17 | 22:38

Kromstaat Nederland anno 2017. Hoe zou men er in de toekomst naar kijken. Zo van, jeetje, wat was men toen naïef zeg. Links is rechts en rechts is links, snapt u het nog?

Gelukkig is de EU bezig met de kromming van een banaan. Want daar kunnen wij wat mee in onze bananenrepubliek.

Rest In Privacy | 08-02-17 | 22:35

Het George Soros effect.

Nehemia | 08-02-17 | 22:34

Maar oh wee als iemand in een Golfje 3 km/h te snel rijdt, dán weten die Linkse D66 rechters je wel te vinden als je de boete (pure afpersing, heeft niks maar dan ook helemaal NIKS met verkeersveiligheid te maken) weigert te betalen!

Xirdalan | 08-02-17 | 22:34

Het heeft de schijn tegen dat er in Nederland, door enkele hooggeplaatste individuen, een bepaald klimaat word geschapen.
De wens om via het veroorzaken van conflicten, de maatschappij te ontwrichten, en door verdeeldheid te zaaien, de samenleving onder het mom van veiligheid proberen te veranderen in een zielloos volk, angstig en goedgelovig, bereid om hun identiteit op te geven voor een Europese heilstaat.

hovawart | 08-02-17 | 22:33

Rechters in Nederland, want criminelen moeten beschermd worden. Ziek!

Slim Pickens | 08-02-17 | 22:31

Een kind kan zien dat dit niet lang goed meer gaat

geenspam | 08-02-17 | 22:27

Ook leuk om terug te kijken, Voetbal Inside. Daar fileerde Johan Derksen de familie heitinga reedsch vanwege het zelfde akkefietje.

gemeentereiniging | 08-02-17 | 22:26

En de d66 rechter zag dat het goed was.

Fi-Bu-Bla | 08-02-17 | 22:25

5 gram coke. Nou nou! Daar haalt Gordon zijn neus niet voor op.

aanalleskomteeneind | 08-02-17 | 22:25

Gelukkig heeft mijn vriendin een kleurtje. Dus vanaf nu moet ze altijd in de auto ipv altijd in de keuken.

WistAllesBeter | 08-02-17 | 22:24

ChatBot 2215
Het sneeuwvlokvirus doodt alles wat met ratio en redelijkheid te maken heeft. Heel eng dit.

Nehemia | 08-02-17 | 22:24

@Buerman | 08-02-17 | 22:16
Complete onzin. Het hele begrip "etnisch profileren" bestond niet eens 20 jaar geleden. Ronduit belachelijk dat de handhavende macht zich moet verantwoorden voor het doen van een aanhouding, wanneer het een feit is dat 66% van dit "ras" aangetoond crimineel is.

Dit terwijl de rechterlijke macht tegenwoordig volledige vrijheid heeft om de wet te interpreteren naar believen en strafbare feiten naast zich neer kan leggen.

Het is toch evident dat een strafbaar feit zwaarder moet wegen dan de criteria voor aanhouding. Deze zaak druist in tegen ieders gevoel voor rechtvaardigheid en is illustratief voor het verval in dit land.

ChatBot | 08-02-17 | 22:24

dus nu gaat iedere getintiër die aangehouden wordt, roepen dat het racisme is. Dat deden ze al, maar nu nog luider want kans van slagen.
.
En wat kan de blanke Nederlander roepen? Niets, want die krijgt de zwaarste straf.

deluiegriek | 08-02-17 | 22:22

Zo langzamerhand begin ik te geloven dat ik de verkeerde kleur heb.

Jan Dribbel | 08-02-17 | 22:21

In Brabant wordt voor 2 pillen en 129 gram wiet je huis voor 3 maanden op slot gegooid. En tegen de tijd dat je je huis weer in kunt word je, als klap op de vuurpijl, door de woningbouw de straat op geflikkerd.
www.ed.nl/regio/valkenswaard-e-o/valke...

hStripe | 08-02-17 | 22:20

'Het mag zo zijn dat beschuldigde nu bewezen het slachtoffer verkracht heeft, maar het verspreidde signalement was zo stigmatiserend dat hier sprake is van etnisch brandmerken - derhalve zal de verkrachting niet als dusdanig gewogen worden en beschuldigde onmiddellijk in vrijheid gesteld worden. U kunt gaan.'

Nehemia | 08-02-17 | 22:19

klinkklaar | 08-02-17 | 21:53
Ten eerste: hou eens op met rijden als je teveel gebronken heb. En ten tweede is een en ander niet te vergelijken. De politieambtenaren hebben nu eenmaal verklaard dat ze op basis van etnisch profileren aanhielden. Dan gaat de zaak simpelweg stuk. Ligt meer aan het IQ van de politiemensen dan aan de wetgeving. Zoals al door enkelen hiervoor is aangegeven is het een goede zaak dat er niet willekeurig kan worden overgegaan tot doorzoeken van een voertuig. Zouden ze een verkeersdelict hebben gepleegd en naar aanleiding daarvan waren gestopt, waren ze wel de klos geweest.

Buerman | 08-02-17 | 22:16

@Nehemia | 08-02-17 | 22:11
Net als een Godwin is het trekken van de discriminatiekaart een middel om discussie te stoppen en er alles doorheen te drukken wat je maar wil.

Men stuurt zeer bewust aan op een burgeroorlog hier.

ChatBot | 08-02-17 | 22:15

Als we het maar signaleren. Dat we weten op wie we moeten stemmen dadelijk. Hup Geert.

Jan Gordelroos | 08-02-17 | 22:12

ChatBot 2205
Zo gaat ons hele rechtsgevoel toch naar de vaantjes? Het begon allemaal met Zwarte Piet. De gutmenschcensuur waaiert uit over heel Europa. Discriminatie is de excuuskapstok om alles maar te laten gebeuren. Zo krijgen de groepen met hoge profielwaarde toch een vrijbrief om los te gaan. Krankzinnig.

Nehemia | 08-02-17 | 22:11

Hoe zit dat eigenlijk met een alcoholcontrole, stel dat ik moet blazen en de hoofddoek voor mij niet.
Is er dan ook sprake van etnisch profileren?

MogeWijEveOvergeve | 08-02-17 | 22:11

@De Treinende Rechter | 08-02-17 | 22:08
Agenten zouden eigenlijk helemaal niets hoeven op te geven. Waar komt die onzin toch vandaan?

ChatBot | 08-02-17 | 22:09

Dus elke Mocro die aan het dealen, pooieren, trafficen is en die wordt aangehouden kan er nu mee wegkomen door de jurisprudentie van deze zaak die met succes is gewonnen door de import-kansparel-redding-van-Europa lui, hoe strafbaar ze ook bezig waren.

Dirk III | 08-02-17 | 22:09

Kortom: Wederom hebben agenten keihard en onomstotelijk bewezen dat etnisch profileren zeer wenselijk is!

Mijn_Visie | 08-02-17 | 22:09

@ klinkklaar | 08-02-17 | 21:53

als de dienstdoende agenten vermoeden van drogering hadden opgegeven was er NIETS aan de hand geweest.

De Treinende Rechter | 08-02-17 | 22:08

Dit soort rechters dienen direct vervangen te worden door rechters die niet in het het PBC thuis horen.

ILF2 | 08-02-17 | 22:07

Er is iets goed mis met de studie rechten. Serieus. Kijk daar naar!

StijlvolRechts | 08-02-17 | 22:06

een bijstandmoeder als crimineel benaderen bij de soos mag wel in dit iserglam land

Rest In Privacy | 08-02-17 | 22:05

@Nehemia | 08-02-17 | 21:58
Het begrip "discriminatie" is bezig om alle andere wetten te overvleugelen. Dat zagen we al in het proces tegen Wilders met de verbuiging van de netekenis van het begrip "ras".

Links is dusdanig geobsedeerd met het behoud van de multiculturele samenleving dat het nu, ten laatste, via de rechterlijke macht en tegen elke prijs, moet worden beschermd.

Als dat defacto betekent dat je getinte misdadigers laat lopen, dan moet dat maar.

ChatBot | 08-02-17 | 22:05

Ik kijk nergens meer van op in dit achterlijke grafland..

Slipsnifter | 08-02-17 | 22:04

@ecksema | 08-02-17 | 21:51,

Aha... vandaar die wietlucht en blaadjes achter in die Sixt bak die ik ooit eens huurde. Moest er toentertijd mee naar een hotel net over de grens ;)

basweetutwel | 08-02-17 | 22:03

De belangrijkste vraag is natuurlijk of het goede dealers zijn. Verkochten ze die 8 pakjes als halve of als hele gram?

R.j.deVries | 08-02-17 | 22:01

Hoe lullig iedereen (ikzelf incluis) het ook vindt: je mag niet willekeurig, zonder reden van verdenking, door de polies worden aangehouden. En eigenlijk zouden we met zn allen daar veel vaker een beroep op moeten doen. Godwin : Weet je wie dat ook deden ?

God Zelf | 08-02-17 | 22:01

Is dit een grap? Ik heb sterk de overtuiging dat onze rechterlijke macht geheel aan politiek correcte banden ligt. Eh rascisme is slecht, toch? Stelletje nitwits.

Zosima | 08-02-17 | 22:00

Het lijkt wel of het GoedVolk in hun wanhoop een soort laatste Ardennenoffensief zijn begonnen voor 15 maart om de rest van NL te laten zien dat zij nog de 'shots callen'.

BASinnic | 08-02-17 | 21:59

Dat de kit met succes op hun intuïtie vertrouwde wordt nu door de magistraat bestraft. Waar staat in de wet of de jurisprudentie dat een gepleegd delict komt te vervallen als de politie handelt op basis van in het verleden behaalde resultaten?

Nehemia | 08-02-17 | 21:58

De rechtsstaat heeft zichzelf overbodig gemaakt. Ik denk dat ik naar Tsjechie rij en daar een vuurwapen aan ga aanschaffen zoals het toekomstige kamerlid Hiddema destijds al adviseerde.

ChatBot | 08-02-17 | 21:57

Dus als ik word aangehouden als blanke autochtoom krijg ik wel straf? Trouwens, 8 wikkels en maar 5 gram?

Apollo | 08-02-17 | 21:54


vinzepinz | 08-02-17 | 21:20
L e z e n .

Tjemig | 08-02-17 | 21:54

Dus als er een lijk met bv een afgehakt hoofd in de kofferbak had gelegen waren ze ook vrij gesproken.
Je hebt toch zoiets als preventief iemand aanhouden.
Ik ben een keer gepakt met net iets teveel alcohol op.
Ik reed gewoon op de weg en deed niks verkeerd.
Er was geen fuik. Het was gewoon omdat ze verder niks te doen hadden en het was 2 uur s'nachts.
De enige om lekker lastig te vallen zonder reden.
Maar ik moest blazen en was gewoon de lul.
Ik zat er net overheen dus gewoon dokken.
Ëén fucking promilletje maar teveel is teveel.
Maar nu had ik dus kunnen zeggen dat ik onterecht werd aangehouden.
Wat een zootje mafkezen die rechters hier.
Volgende keer maar compleet laveloos achter het stuur gaan zitten.
Als ik maar niks fout doe tijdens het rijden dan komt alles goed.

klinkklaar | 08-02-17 | 21:53

@Feynman | 08-02-17 | 21:43

Dit is geen vormfout, maar een interpretatie van de wet waar al jaren jurisprudentie over is.

De Treinende Rechter | 08-02-17 | 21:53

-weggejorist-

DebraCadabra | 08-02-17 | 21:51

Vok man, hoevaak ik met mijn oude BX en gele nummerplaten net over de grens van bayern wel niet aangehouden ben... Was nooit leuk, maar zorgde er wel voor dat ik het gras alleen met een BMW van sixt meenam.

ecksema | 08-02-17 | 21:51

@Geen01 | 08-02-17 | 21:33
Mijn vader was beroeps militair in Duitsland en hij en zijn collega's werden regelmatig gestopt aan de grens en betrapt op het smokkelen van belastingvrije sigaretten en drank die zij belastingvrij konden kopen voor eigen gebruik. Mijn opa heeft jarenlang belastingvrij kunnen roken en zuipen.

Osdorpertje | 08-02-17 | 21:48

Onterecht de focus op alleen D66. Decennialang hebben kabinetten nauwelijks iets willen doen aan de feitelijke nettostraffen die uitgedeeld worden. Dat de D66-rechters de vrijheid en gebrek aan gevolgen dan aanwenden om hun eigen idiote levensvisie te botvieren met fopstraffen kan je ze maar beperkt aanrekenen.

de Voorzittert | 08-02-17 | 21:48

Oplossings-percentage van de NL politie. Net geen 4%. Als dit een normaal bedrijf was, is het allang failliet, ow wacht dat zijn we maatschappelijk al!

Rest In Privacy | 08-02-17 | 21:46

@sennholz | 08-02-17 | 21:14

Not the issue... Als ze een onthoofd kind op de achterbank hadden liggen hadden ze ook vrij worden gesproken want de controle was onrechtmatig volgens de rechter *dus* al het bewijs verkregen door de onrechtmatige zoekactie is niet toelaatbaar.... Dat heeft de rechter nu bepaald.

peterdh | 08-02-17 | 21:46

DEN HAAG, 16 MAART. De Tweede Kamer stemt in grote lijnen in met een wetsvoorstel van minister Sorgdrager (justitie) dat een einde moet maken aan de vrijspraak van verdachten als gevolg van vormfouten in het strafproces. www.nrc.nl/nieuws/1995/03/16/kamer-ge... Edelachtbare rechter, de wet.

Volg. de. wet.

Feynman | 08-02-17 | 21:43

hfakker | 08-02-17 | 21:08
Het heet 'statistiek'.

Bram van Ojik | 08-02-17 | 21:43

Tip aan de poltie, de volgende keer de hele handel ter plekke op laten snuiven. Scheelt een paar procesverbalen. Let wel even op camera's/mobieltjes en 112 bellers van het verkeerde soort enthousiasme: geduld is tenslotte een schone zaak.

Hetkanverkeren | 08-02-17 | 21:42

De wegen der D66-rechters zijn ondoorgrondelijk. Tuig, erger dan de mocro's.

Fijnstoffer | 08-02-17 | 21:41

@hfakker | 08-02-17 | 21:08
Juridisch zal het (helaas) kloppen maar het blijft idioot en onwenselijk. Dit soort 'gevoel' (want het is geen willekeur) op basis van ervaring is wat ons al eeuwen doet overleven. Daardoor kan de politie profileren wat de opsprongskans sterk vergroot (denk bijvoorbeeld ook aan blanke mannen/pedofielen).
Het Nederlands wetboek zit zo verrot in elkaar, het is werkelijk niet te geloven. Het lijkt wel of bewust geprobeerd wordt de kans op straf te verlagen nadat de opsporingskans ook al bijna nul is. En dan hebben we ook nog eens rechters met politieke voorkeuren.
Wederom een stel criminelen op straat waar ze niet horen!

Koos8173 | 08-02-17 | 21:40

Joost van der Westhuizen is overleden. Staat zelfs in de NRC. www.nrc.nl/nieuws/2017/02/06/zuid-afr... En dan is er in dat land een eikel, een kleurling, (geen zwarte, dat is weer een andere categorie) die een rassisties grapje op z'n feestboek heeft gezet. citizen.co.za/news/news-national/14218... Hier zou om zo'n smakeloos berichtje de schouders worden opgehaald, maar daar is een (witte) mevrouw zwaar gestraft omdat ze zwarte strandgangers die overal hun rotzooi neerpleuren voor monkeys had uitgemaakt.
www.theguardian.com/commentisfree/201...
De moraal: het valt hier alles nog reuze mee, dat land daar, die hebben nog wat in te halen.

hotnot | 08-02-17 | 21:39

Mensen zijn chantabel:nog een dubieus verhaal
www.rd.nl/vandaag/binnenland/zedenmisd...
Die naam zag ik laatst ook weer terug in een commisie,maar dat laat ik aan ons*kuch* onderzoekjournalisten over.

hebbuh | 08-02-17 | 21:38

@ MogeWijEveOvergeve | 08-02-17 | 21:30

Waarom haal je er kindbruidjes en schaamtecultuur bij? Dat heeft hier toch niets mee te maken?

De Treinende Rechter | 08-02-17 | 21:38

Zo ingewikkeld is het allemaal toch niet voor de rechter?

Nehemia | 08-02-17 | 21:38

Nog even en dan kunnen wij roepen dat we als blanken worden gediscrimineerd. Nog een paar jaar en dan zijn wij de minderheid in Nederland.

Zoiets van, its because I am white, you fu-ing rascist!

Rest In Privacy | 08-02-17 | 21:37

Terecht. Alleen getinten kunnen met etnisch profileren tegen de lamp lopen. Blanken niet. Dus ik zou op deze manier nooit worden gepakt en Mo wel. Niet eerlijk. Bovendien is het signaal van de rechter helder. Etnisch profileren mag niet en mag ook niet worden toegestaan. En het stopt hier in deze rechtszaal.

Heel veel waardering voor de dappere eerlijkheid van deze agenten!

Hoen | 08-02-17 | 21:36

He Juriaan de Vries: laat een strafblad en 8 wikkels cocaïne 'een les zijn'. Voor je gebrek aan realiteitszin.

Bram van Ojik | 08-02-17 | 21:36

@hfakker 21:08: Nee. De mate van strafvermindering moet in verhouding staan tot de mate waarin de rechten van de verdachte is geschonden, en hoe het verloop van de rechtszaak hierdoor is verlopen. In dit geval was de staandehouding op foute gronden maar op zich niet onrechtmatig, dus behoren de daders de volledige straf te krijgen. Echter mag men in aanvulling daarop ook verwachten dat die agenten een reprimande krijgen.

Muxje | 08-02-17 | 21:35

Mijn auto is in Duitsland s'nachts aan de kant gezet. Algemene controle en achterbak open op zoek naar een verbandtrommel... dat soort geneuzel. Toen we vroegen waarom we gecontroleerd werden kwamen ze niet verder dan 3 Nederlanders snachts in een auto. Pis test, alles. Dat ze zoeken naar een reden om je te controleren is een gegeven, die lui vervelen zich anders ook maar. Maar "is it cause i'm black" roepen lijkt me ook wel eens fijn...

Geen01 | 08-02-17 | 21:33

Het ligt geeneens aan de agenten op straat. Zij doen hun werk. Maar alles wat ze aanbrengen word vernoikt door het OM of de politietop cq politieke vrindjes.

Ik heb ooit nabij Leiden in een bar gewerkt, waar onze toekomstige leiders kwamen. Nog nooit zo een stelletje snobs meegemaakt. Wereldvreemd en denkende dat ze alles konden maken. Met veel plezier er een paar uit de zaak geflikkerd. Misschien moet ik maar eens in Den Haag aan het werk in de 2e en 1e kamer. ;)

Rest In Privacy | 08-02-17 | 21:32

@Pastor Sippenhaft | 08-02-17 | 21:26
forum voor democratie wat ik je brom

Bill Cosby | 08-02-17 | 21:32

Tja het is de Republiek Amsterdam. En die doen nu eenmaal niet aan discriminatie. Of zoiets.

atheïstisch stemvee | 08-02-17 | 21:32

Die kinderen van deze rechters en officieren van justitie kunnen zich bij hun ouders hartelijk bedanken over een aantal jaren dan plukken OOK hun de wrange vruchten die pappie/mammie rechtsgeleerden gezaaid hebben als dat uitschot hierzo in de meerderheid begint te komen en dit land rap afglijd in een Syrië zoals vandaag de dag.

Koeienflat | 08-02-17 | 21:32

@De Treinende Rechter | 08-02-17 | 21:18
Het is vrij logisch allemaal als we in de jaren 80 waren blijven hangen. Inmiddels staan we er heel anders voor.
Als we het over kindbruidjes hebben is de wet zo flexibel als wat, als het over schaamtecultuur gaat ook.
Maar nu, in dit geval moet de wet ineens nageleefd worden.
Het lijkt er op dat er met verschillende maten wordt gemeten. Is er dan nog sprake van een wet die ons allemaal beschermt?

MogeWijEveOvergeve | 08-02-17 | 21:30

We hebben inmiddels het woord allochtoon afgeschaft, we hebben etnisch profileren ingevoerd, we hebben de statistieken verdraaid, we hebben opsporing verzocht - verzocht om meer blanke schorem - en zelfs dan vallen de islamitische criminelen nog steeds buiten elke norm en waarde van onze samenleving. Ten slotte gaan we de rechterlijke macht maar aanpassen. Niet.te.geloven.zolang.je.niet.in.mekka.gelooft.

Bill Cosby | 08-02-17 | 21:30

Tja, als rechter wil je ook wel eens een nakkie nemen en dan moet je kunnen vertrouwen op een goed aanbod door Marokkaanse kokiene dielers die er niet te veel waspoeder doorheen mengen. "Voel je hem bruisen, goed spul heh?" terwijl het schuim van je gezicht af druipt.

Osdorpertje | 08-02-17 | 21:30

#jesuismocro
.. dus nu heb ik een vrijbrief om misdaden te plegen?

marcoplarco | 08-02-17 | 21:29

Kansberekening is het volgende woord dat uit de Dikke van Dale wordt geschrapt.

Nehemia | 08-02-17 | 21:29

Nou, dan weten we vanaf nu welke tactiek advocaten gaan gebruiken om verdachten van niet-Nederlandse origine vrij te pleiten. En nu loopt elke Marokkaan/Turk/Antilliaan/etc die op heterdaad is gepakt met een grote grijns naar de rechtbank, want de vrijspraak lonkt. Dit kan ook alleen maar in Nederland.

mirvink3478 | 08-02-17 | 21:29

Je zou maar te ontwikkelt zijn dat je wangedrag kan ruiken. Niet eerlijk natuurlijk voor de achterlijken zo'n mentale voorsprong.

Bram van Ojik | 08-02-17 | 21:29

Het woord 'discriminatie' moet net als de 'negerzoen' uit den Nederlandsche taal verbannen worden, om plaats te maken voor de term 'voorkeursbehandeling op basis van ras of geloof', kortweg 'voorkeursbehandeling'.

Is er 15 maart een politieke partij waar ik op kan stemmen die dit zou willen bewerkstelligen? Bvd

Pastor Sippenhaft | 08-02-17 | 21:26

D66 en Groen Links juichen.

lingo star | 08-02-17 | 21:26

Vogelvrij betekent wat anders dan onaantastbaar. En etnisch schrijf je zeau, heaumeau.

Stijlicoon | 08-02-17 | 21:24

5 gram valt toch wel mee?

Dat snuift een ervaren gebruiker in een weekend weg.

Nacho_Vidal | 08-02-17 | 21:22

Straks mogen alleen nog blanken worden aangehouden van de linksche stoottroepen.

Nehemia | 08-02-17 | 21:21

Het om heeft hoger beroep aangetekend mag ik hopen?

vinzepinz | 08-02-17 | 21:20

Als een bromfietser van onwaarneembaar zonder licht 's avonds en te snel door rood gaat met 80 km/uur heeft hij toch voorrang als hij van rechts komt en ben je als automobilist de klos als je lekker door de groene golf aan komt rijden en em niet eens kan zien aankomen. Hoe kun je nou aansprakenlijk zijn als niet het niet kan zien aankomen? Dan neem je toch niet de beslissing om door te rijden?
Deze gasten hebben gegokt met die coke. Misgegokt. Niet gaan draaikonten. You played the game, you lost. Be a man about it. Sta voor wat je doet. Maar ja.... de samenleving is weer de klos.

kloopindeslootjijook | 08-02-17 | 21:19

Steeds vreemdere kuren bij de rechterlijke macht.Niemand meer die het kan volgen.

van stampij | 08-02-17 | 21:19

-weggejorist-

De Treinende Rechter | 08-02-17 | 21:18

Zo geeft de rechter dat soort lui een uitstekend argument om vervolging te voorkomen. Gewoon zeggen dat de aanhouding gebaseerd was op etnische profilatie

Islamofiel | 08-02-17 | 21:18

Volgens mij is dit juridisch niet geheel sluitend, bewijsmateriaal verkregen op basis van een andere aanleiding is alsnog rechtsgeldig. Daarom ook dat je altijd een papiertje laat halen voor een huiszoeking, als ze zoeken naar drugs maar je verkeersborden vinden, mogen ze je daar alsnog voor voorleiden.
Feit dat deze grond voor aanhouding mogelijk als onwenselijk wordt ervaren, maakt deze niet direct onrechtmatig c.q. rechtsongeldig.
De OvJ zou hier zeker bezwaar moeten maken.

Barend1814 | 08-02-17 | 21:18

Godverdomme wat is dit land in een zwakke puinhoop verandert. Als agent heb je hier toch ook geen zin meer in. Alles en iedereen met een beetje intelligentie trekt zich terug uit de maatschappij en gaat het zelf doen. Wat er overblijft probeert nog een beetje maatschappijtje te spelen maar dat is alleen nog voor de show.

Mesmer | 08-02-17 | 21:17

Oud verhaal is nieuwe variant van de 'hollende kleurling. Agenten moeten een redelijk vermoeden van schuld hebben om mensen aan te houden.

www.studytubelaw.nl/arresten/1-hollen...

Dom van de agenten ze hadden een betere reden moeten geven van aanhouden.

De Treinende Rechter | 08-02-17 | 21:16

Dit is echt niet te geloven, er had dus ook ongestraft een lijk en een schep in de kofferbak kunnen liggen?

Duifmans | 08-02-17 | 21:15

Het lijkt wel of justitie in Nederland alles in het werk stelt Nederland een paradijs te houden voor criminelen. Zie onder andere ook het verwijt van de Engelsen dat er hier amper opsporing plaatsvindt naar zware wapens. En, een beetje off-topic, maar hoe komt het dat zware criminelen met een marokkaanse achtergrond bij vrijwel altijd dezelfde advocaten aanbellen zodra de politie ze te pakken heeft?

dysdiadochokinese | 08-02-17 | 21:14

@James Lastig | 08-02-17 | 21:07
als iemand 5 gram coke in zijn auto heeft dan moet ie dat lekker zelf weten, mocro of niet.

sennholz | 08-02-17 | 21:14

Ja, het is gedaan op basis van etnisch profileren.
Nee, 5 gram coke is strafbaar.
Het een sluit het ander toch niet uit?
Hoe het is het mogelijk...

Ja een grote bank heeft lopen hannesen met vreemde valuta-deals. Ja maar die afdeling bestaat niet meer, was het tegenargument. Is helemaal geen tegenargument. Er is indertijd iemand op een verkeerde manier beter van geworden. En die komt er dus mee weg.

kloopindeslootjijook | 08-02-17 | 21:14

Als agenten na een lange opleiding "Hoe herken ik een boef" er eentje aan de kant zetten, hebben ze wat mij betreft hun werk uitstekend gedaan. Ze verdienen een grote pluim. Als onze extreem linkse rechters met dit soort argumenten het puike werk van agenten ongedaan maken, is dat "zum kotschen".

EdwinM. | 08-02-17 | 21:13

@hfakker | 08-02-17 | 21:08,

Precies.... ze hadden gewoon moeten zeggen verkeerscontrole. Nu is het "onrechtmatig" verkregen denk ik dan.

basweetutwel | 08-02-17 | 21:13

hfakker | 08-02-17 | 21:08
U slaat de spijker op zijn kop.

botbot | 08-02-17 | 21:13

Wow, ik ga een Marokkaans paspoort aanvragen/kopen! Kom je overal mee weg! Toppie!

Rest In Privacy | 08-02-17 | 21:11

Deze jongens staan aan dezelfde kant van de wet als rechters, politici, banken, politie en het grootkapitaal.
U staat aan de andere kant.
U bent de vijand.

jemagookniksmeer | 08-02-17 | 21:11

Oké. Moet je als blanke Nederlander flikken. Dan ben je zwaar de l*l. En terecht. Waarom niet als Mocro? Want dan is het discriminatie. #manmanman

Infidel66 | 08-02-17 | 21:11

Arghhhhhhh!
Dit is: "Statistisch Selecteren"
En dat is: *Goed*.

hotmint | 08-02-17 | 21:10

-weggejorist-

Palladium | 08-02-17 | 21:09

Je had ze dan ook moeten laten pakken door de Belastingdienst en eventueel de Sociale Dienst: geen inkomsten opgegeven qua drugshandel, dus 100% boete, dus terugvorderen uitkering en toeslagen.
En die agenten: gewoon standaard verklaren dat je drugslucht rook of dat je een wikkel coke zag liggen (ja edelachtbare, ik heb uitstekende ogen).

FW Ta-183 Huckebein | 08-02-17 | 21:09

Zo gaat het in D66-land. Hand boven het hoofd van je achterban. Pechtold kan trots zijn om de halfbroertjes van JeSSe Feras.

Uw Psychiater | 08-02-17 | 21:08

Dit klopt gewoon.
Men mag mensen niet op onheuse gronden verdenken of aanhouden.
Ze hadden iets moeten verzinnen op grond waarvan ze hen aanhielden, anders dan Marokkaan zijn.
Heel simpel en misschien in dit geval onwenselijk.
Maar die regels regelen ook dat u en ik aan willekeur worden blootgesteld.
@Mosterd doe wat juridisch onderzoek of ruggespraak voor je iets plempt.

hfakker | 08-02-17 | 21:08

Wanneer beseffen jullie nu eens dat het land reddeloos verloren is?

Criminelen komen overal mee weg en de 'gewone' burger dient maar voor één ding: Belasting betalen.

Maar de typische Nederlander maakt zichzelf wijs dat NL het beste land op aarde is, terwijl hij nog nooit over de grens heeft gekeken.

Er verandert volgende maand dan ook helemaal niets. De Nederlander wil namelijk helemaal niet dat er echt iets verandert.

Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.

James Lastig | 08-02-17 | 21:07

Wereldvreemde malloten in hun ivoren toren. Ik schijt op de rechterlijke macht.

De Ongematigde | 08-02-17 | 21:07

-weggejorist-

MogeWijEveOvergeve | 08-02-17 | 21:07

OM lijkt anders ook al enige tijd succesvol geinfiltreerd door criminelen.

turbopriest | 08-02-17 | 21:07

Rechters, het grootste schorem dat er bestaat.

smdyasc | 08-02-17 | 21:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken