Tonythelonley | 07-02-17 | 13:01
Of u liegt bewust (ook) of u bent slecht geinformeerd maar met een stempel uit Iran of Irak of Saudi kom je overigens ook Israel niet in. Dus 2 paspoorten is het devies als je met enige regelmaat in beide landen moet zijn. En een dubbelpaspoort (2 op elkaar) als je er vaak moet zijn ivm al die stempels .... hahaha

Als je toevallig in Israël bent geweest met een stempeltje van dat in je paspoort kom je er ook niet in.. Dus niet alleen een israelier maar ook degene die Israël heeft bezocht dus na bezoek Israël nieuw paspoort aanvragen.. Moslims liegen altijd als het ze uitkomt en die paardenlul van een Pechtholt ook.. Eerst maakt hij Geert uit voor Nazi wat natuurlijk ook nergens op slaat, luisterde hij maar naar Martin Gaus, die vent die luistert niet die blijft maar doordraven..

Ik had een vraagje. Ik heb de Stemwijzer ingevuld en dan staat bij mij GeenPeil bovenaan. Maar D66 staat bij mij hélemáál onderaan. Wil dat zeggen dat D66 helemaal oppositioneel staat tegenover GeenPeil?

Rood stuk vlees in de arena geworpen.
Iedereen springt toe.
Met bijten en soundbites.
Wilders alle aandacht gevend.
Actie geslaagd.
Wilders is nog steeds de grootste smaakmaker.
In 1974 heette dat 'laat maar lullen'.
(als ze 't maar over jou hebben)
Was die Pechtold niet 'n beetje 'Wilders-moe' (?), nou, dan worden alle anderen het ook in deze weken.
(je gelóóft 't niet; maar al die politieke partijen leren in deze jaren helemaal niks bij, over hoe 't nou moet; lees: Zijn zij nou zo dom, of is Wilders zo slim?*) (*met dank aan de denker Van Gaal)

hahaha wat zijn de druiven zuur voor de reaguurdertjes. Gisteren grote schande over Pechtold tussen Hamas (ff niet gezien dat het nep was) maar wel alle dagen afgeven op de MSM die nepnieuws niet doorziet.
Verder is het een totale minachting van Wilders voor zijn eigen volgers, onder het motto "die nemen toch alles aan wat ik zeg", en is het een staatsman (hahaha toekomstig premier) volstrekt onwaardig om op deze manier "nieuws te creeren". Maar goed hij heeft zich al afgeserveerd eerder met de cartoon van Merkel natuurlijk.
Nou het zal voor de zwevende kiezer wel lastig worden Wilders of Pechtold...... populistische flapdrollen, waarbij Wilders niet eens de moeite neemt om onderbouwing voor zijn beleid aan zijn volgelingen te tonen, is het voor Pechtold slechts verpakking voor zijn zucht naar een ministerschap.
-
vwb die hamas pipo, Israeliers zijn heel iets anders dan Joden, er zijn 130 nationaliteiten/etniciteiten die het Israelisch staatsburgerschap hebben, goed 3/4 hangt de joods abrahamistische variant aan van dezelfde domme zandbak religie als de Mo adepten.

Deze grap komt Pechtold niet goed uit en dan schakelt hij gelijk zijn linkse vrienden in om huilie huilie te doen. Wat een zielig mannetje zeg.

Alle joeden mag raiden wat wil je gaan. Dus...

Jammer dat het filmpje over iets heel anders gaat dan het aarskruiperige gedrag van Pechtold.

Mastermattie | 06-02-17 | 23:56
Erg verhelderend dit.
Ik heb bij wijze van een vileine grap de twee boeken van deze opportunist gekregen, en die heb ik gelezen, louter om te weten hoe hij zichzelf profileert.
Zijn ego is gigantisch, het verhaal wat jij hier neerzet beschrijft hij met een paar woorden maar zonder schuld, het hoort allemaal bij zijn politieke ontwikkeling!

Pechie moet huilen om zo maar een beetje aandacht te krijgen. Hij ziet dat zijn extremistenvriend JeSSe K.van de Groenekhmer er beter voor staat dan de Democratiehaters partij uit 66 en dat zit Pechie niet lekker.

-weggejorist-

"Gisteren niet mee gekregen dat Volkert van der Graaf ook gewoon weer vrij door ons gave landje kan banjeren"

Je bent zeker nog nooit buiten Nederland geweest dat je zo afgeeft op ons prachtige land, behorende tot de meest welvarende ter wereld?
Nee we laten ons liever ophitsen door Wilders, dat we niet meer veilig over straat kunnen lopen, dat Moslims de sharia in gaan voeren in Nederland. Kijk eens uit het raam man. Complete bullshit en bangmakerij.

"Heeft pechtold al afstand genomen van uitspraken van ene mahir mohamed?"

Waarom zou hij daar in Godsnaam afstand van moeten nemen? Hij heeft nooit, maar dan ook nooit enige sympathie voor die man en dienst denkbeelden getoond.

Greldinard l 07-02-17 l 7:51
Gisteren niet mee gekregen dat Volkert van der Graaf ook gewoon weer vrij door ons gave landje kan banjeren.

@greldinard, en we hebben een ontkenner. Jij zegt de dreigingsbeoordeling van de veiligheidsdiensten zijn waardeloos.

Pechtold moet Kukenheim beter onder de duim houden, dan had hij ook de (wel scherpe) sneer van Wilders niet gekregen.
Ik vind Pechtold soms wat sneu, heeft wat boter op zijn hoofd, maar goed, deze verkiezingen zijn vermoedelijk zijn laatste, dus hij moet er wel vol tegenaan nu. Daarna kan ie mooi ergens burgemeester worden. Van een middelgrote stad. Ergens. Kan hij daar mooi de burcht en de moraal bewaken.

Heeft pechtold al afstand genomen van uitspraken van ene mahir mohamed?
Oh wacht..

www.kaastengels.nl (is blijkbaar met één s)

dr Rechts mening deel ik, de NPO manipuleert van hier tot gunder.

Als je geschoren wordt: stil blijven zitten en de kapper laten lullen.

Maakt niet uit of hij nu Jodn of Israeli's haat, het is in beide gevallen namelijk WEL discriminatie. Dat heeft de rechtbank in de "minder, minder, minder"-zaak van Geert Wilders bepaald!

Jammer dat onze Geert-aow op 65-Wilders niet begrijpt dat we geen barbaren meer zijn.

Nieuwsuur/NOS legde niet uit waarom Wilders zijn tweet had gepleegd, erg kwalijk. De verontwaardiging van Pechtold werd wel weer breed uitgemeten en het vermeende onfatsoen van de Blonde Leider. De insteek van de repo had ook kunnen zijn: vol op de aanval op Pechtold c.s. omdat ze bij een foute demo waren. Maar dat doen ze alleen als er een verdwaalde neonazi binnen een straal van een kilometer van Wilders komt. Kortom, weg met de NPO. De pers heeft zijn eigen vrijheid ingeleverd voor blinde partijdigheid.

Ik weet nog dat er in juli 2014 "Nederlanders" met IS vlaggen rondliepen in Den Haag en dat burgemeester van Aartsen het niet nodig vond om hiervoor terug te keren van vakantie. Dit viel onder vrijheid van meningsuiting vond de elite. Op dezelfde demo liepen ook mensen rond met witte bordjes met hakenkruizen, maar die had de NOS maar even weggefotosoept, want dat leidde af van het verhaal dat men wilde brengen. Bovenstaande is duizend maal kwalijker en gevaarlijker dat het ene tweetje van Geert. Maar blijkbaar heeft de media in verkiezingstijd een kort en selectief geheugen. Gelukkig hebben wij in Nederland nog het vrije internet. Opdat wij niet vergeten: cult.tpo.nl/2014/07/12/video-nos-monte...

De verkiezingen komen er weer aan en politici moeten kennelijk extreem links paaien om kogels te vermijden.Overigens zal dat gemekker van peggold en klavertje twee zetels kosten.Op naar de 0 ook voor D66

Greldinard | 07-02-17 | 07:51

Je kletst uit je nek, de bedreigingen (beoordeling) en de daaruit vloeiende bewaking is geheel in handen van de veiligheidsdienst onder verantwoording van de eerste minister.

pechtold is typisch zo'n sujet dat straks zegt: "ich habe es nicht gewusst". ik maak niet snel een godwin, maar bij deze man is het zeker terecht.

@Greldinard | 07-02-17 | 07:51 Verheugt u zich ook zo op de regering Fortuin IV? Oh wacht.

Ik kan maar geen sympathie krijgen voor heer Tan. Dat sinds hij bij RTLBoulevard, ja idd dat bekeek ik en nog steeds trouwens, ben niet helemaal alleen zeg maar, dus sinds hij bij RTL Boulevard kond deed van zijn diepgewortelde angst jegens Wilders wat die wel niet met hem als klaarblijkelijk doelwit ging doen. Om die reden had hij een soort angst voor Wilders.
Het woord dramaqueen valt vaak maar wat hebben dat soort gasten toch een comfortabel leven met dat soort onbestrafte gejank. En dat hij dan zo succesvol is, is wel dubbelknap. Enzovoort und so weiter. Ik kijk 100x liever naar Boulevard dan naar Tan en dat zegt heel wat. Zijn keuze van gasten spreekt trouwens ook boekdelen en van sommigen begrijp ik niet dat je daar gaat zitten. Als je linksom of rechtsom gelieerd bent aan Joop, John of RTL en vast nog wat loyaliteitsbakens jegens policor vermengd met commerciele belangen, heb je weinig keus. Omgekeerd verbaast het mij dat sokmigen blijkbaar in dat circuit zitten. Overigens stijgt Matthijs van Nieuwkerk in mijn achting door regisseur Paul Verhoeven met weinig woorden zijn vergelijking tussen Trump en Hitler te laten nuanceren omdat die vergelijking er een was 'waar Matthijs nog niet aan toe was'. Kijk, iets van een rchte rug. Dat ben ik bij Tan nog nooit tegengekomen. En dat ik VARA icoon Matthijs er te illustratie bij moet slepen zegt denk ik genoeg. En Verhoeven is dus zo een man waarvan ik niet begrijp dat hij dit soort uitspraken doet net zomin als dqt ik van sommigen begrijp dat ze daar of bij Tan vrijwillig gaan zitten. Ik begrijp nog veel niet mag de conclusie zijn...

-weggejorist-

roze_bril | 07-02-17 | 07:00
En de kramp schiet er weer in...

Peggold probeerde onder de waarheid van Gaus weg te kruipen , door weer te wijzen op de zwart -wit beelden van wilders.
Wat Gaus uiteraard bedoelde was .. ga je politiek es echt wijzigen ("dezelfde boodschap" )want een groot deel van het volk wil dit niet.
En de veilingmeester maar doen of ie gek was.. de hypocritie van het establishment ten voeten uit.

@mallekater, bet gaat hier om 1 keer een satirische foto plaatsen. Hoe vaak is Wilders al met Hitler vergeleken met de term gevaarlijk. Hij is degene die dagelkjks met de dood wordt bedreigd. Je probeert de situatie om te keren, maar begrijpt niet hoe lachwekkend dat is.

Sommige humor is onnavolgbaar, behalve natuurlijk als dezelfde soort bagger wordt losgelaten op de grote blonde leider.
Dan staat de voltallige achterban op de tafel te schreeeuwen.
Oh, wacht, die foto waar Wilders een staat vol omhooggestoken bruine armpjes lachend toespreekt WAS helemaal geen fotosoep.
Dat was voor het echie.

Ah, dus Israeliers mag je dus WEL discriminaliseren?
Wat een fucking mongool met zijn IQ van 80.

Dus een Marokkaan met een Israëlisch paspoort mag gediscrimineerd worden.
Gezwam van een ouwe gokmachine ( one armed bandit ), die Nederland komt vertellen hoe het moet in een brabbeltaaltje van Arabisch/Nederlands/Koeterwaals.
Knettergek !

Het valt Geert veel meer aan te rekenen dat er dubieuze types waren op de bijeenkomst van zijn partij, dan dat het Alexander valt aan te rekenen dat er dubieuze types waren bij de anti-Trump-demonstratie.
Het is hetzelfde als dat er dubieuze types zijn op jouw eigen feestje, of dat er dubieuze types zijn op een feestje van een derde, waar jij toevallig ook bent uitgenodigd. Dat eerste heb je zelf veel meer in de hand. En daarbij is het ook veel logischer om afstand van te nemen.

Misschien kan Pechthold dan ook nog even aangifte doen wegens ophitsing / onoorbare inmenging in de buitenlandse politiek door die downie/gestapomaatje van Van Baalen.

Knettergek!

Mooiste stuk uit RTLLN, Gaus geeft Pechtold een pijnlijke les over 10 jaar Wilders bestrijden op 1:30

www.rtllatenight.nl/item/3917/pechtold...

-weggejorist-

@Watching the Wheels | 06-02-17 | 23:39
Als je een familie bent met belang bij handhaven van de huidige staatsvorm en tegelijkertijd bezig bent met de uitvoering van de NWO federalisatie waarbij diezelfde staatsvorm overbodig wordt is het handig dat buiten de publiciteit te houden, aangezien ter voorbereiding erop grote sommen geld dienen te worden opzijgezet ter compensatie van de te verliezen maatschappelijke positie. Het gehele politieke kartel is ermee verweven.

dan kom ik tot de conclusie dat Wilders waarschijnlijk GS leest en zich na de discussie van gisteren heeft laten verleiden.
Watching the Wheels | 07-02-17 | 02:51
Ik weet het wel zeker en het zal me niets verbazen als hij ook een reaguurder is, wat prima is (je moet wat met je beperkte vrijheid).

Ik had het even gemist, maar zag net die bovenste video met die Powned knul die 'geen mening heeft en alleen maar vragen stelt' en ik vermoed nu dat hij ook graag 1Vandaag wilt presenteren. Wat een zwakte, mensen onder de drang van een camera interviewen en als dan een andere 'journalist' met camera jou een vraag stelt geen mening hebben. Terug naar het platteland met jou.

En dan nog die laatste tweet van Greet... Hiermee laat hij ook zien dat hij gewoon een kleuter is. Daarnaast houdt die spotprent geen stand, want het is niet zo dat hij met het plaatsen van een fotofuck hij het gelijk in je hand heeft waar 'het volk' nu naar luistert. Bullshit gonna be bullshit en als je op social media BS verkondigt dan zal dat ook in je kont bijten.

@LuckyGirl | 07-02-17 | 01:58
Alleen een intro van gevonden. Wat ik wel vond was een interview met Wilders en als je daar een paar minuten naar luistert dan kom ik tot de conclusie dat Wilders waarschijnlijk GS leest en zich na de discussie van gisteren heeft laten verleiden. Gisteren werd die discussie met Pechtold herhaald en dan vooral dat gedeelte waar Pechtold aan Wilders vroeg om afstand te nemen van andere betogers bij een of andere demonstratie ooit. Wilders zei in 2008 heel duidelijk dat hij liever heeft dat het over de ideeën gaat en dat er liever niet op de man gespeeld wordt, omdat bij dit onderwerp de gemoederen zo hoog oplopen dat mensen risico's kunnen lopen (één malloot is genoeg). Nu deed hij met dat plaatje vanmiddag dus eigenlijk iets dat hij zelf in z'n hart niet verstandig vindt, tenminste dat zegt Wilders hier letterlijk als je 2 minuten kijkt naar youtu.be/Oi-I80K3-yM?t=133 met mooi Duitse ondertitels :).

lulkoekhapper | 07-02-17 | 01:47
Hihi, toepasselijke nick.

"Zonder andere gasten...." Ja Peggold want jij krijgt altijd zoveel tegenspraak in praatprogramma's dat je je punten niet kunt maken? En, WTF moet dat knulletje ja handje vasthouden voor je? Eigenlijk het woord doen voor je. Zwak!

Watching the Wheels | 07-02-17 | 01:37:
De Rijdende Hufter, geïnspireerd op Pieter Storms' Breekijzer.
Muntz "helpt" mensen die zichzelf (zeer waarschijnlijk willens en wetens) totaal in de nesten gewerkt hebben.
Nee, Muntz zijn gedrag is heel af en toe niet goed te keuren maar mijn regel is:"als ik moet lachen ben ik af".
Ik hoop dat je ook iets van de "normen en waarden" serie kan vinden.

politiek anno 2017, door dhr Wilders, verlaagt zich tot knip- en plakwerk op kind-nivo

Nadat Pechtold de PVV en zijn stemmers voor halve nazi's heeft uitgemaakt, zag hij het kwaad van Geert Wilders en wilde hij alleen nog maar wereldvrede. Hij schreef een heilig democratisch boek (die boekje) over de gedachte van de PVV waar de PVV-stemmers eigenlijk slachtoffers zijn, geblindeerd door het geblondeerde gevaar. Hij ging als een echte Jesse lopend op water door heel het land, van Pauw naar Tan, om dit te verkondigen. Zelfs in een uitzending zijn genezingen en het tot inkeer brengen gepoogd. Het was groots en fantastisch, een ware Messias. Dan hoor je hem niet als moslim af te beelden.

@LuckyGirl | 07-02-17 | 01:36
Dat draait echt mooi, die ogen, en dezelfde startkleur als D66, maar ze kunnen elke kleur aannemen zonder verkiezingen.

@LuckyGirl | 07-02-17 | 01:36
*ieks*
Weg met dat gore beest, kill het with fire.

Volkomen gestoord die man :)

@LuckyGirl | 07-02-17 | 01:24
Zie nu voor het eerst dat die Muntz ooit als een soort Rijdende Rechter een hypotheek wilde helpen afsluiten bij ING. Bij sommige dingen gaat hij wel te ver (hij hoeft niet aan die medewerkster te komen), maar moest toch wel lachen om enkele opmerkingen en vragen aan de bank youtu.be/ekXLxNl0rhY?t=30

necrosis | 07-02-17 | 01:21:
Wie ben ik om je te verbeteren maar je bedoelt denk ik de ogen van een... kameleon.

www.youtube.com/watch?v=olS7UKZ7C-c

Watching the Wheels | 07-02-17 | 01:19:
Er gaat een gerucht over een onderlinge afspraak om dingen nét in het daglicht af te laten spelen, zoals de conferenties waarvan het bestaan geen geheim zijn, zolang het besprokene maar geheim blijft.
Pechtold is ook wel eens gevraagd wat er besproken is, hij reageerde openlijk met "Wat daar besproken is mag niet gedeeld worden" maar niet zonder een twinkeling van verhevenheid in zijn stem, ogen en houding.
Journalism being what it is, werd hij niet afgebrand, er werd niet doorgepakt, hem werd niet verweten dat dit toch wel raar staat en een blamage is voor iemand die transparantie predikt, niks.

@LuckyGirl | 07-02-17 | 01:24
Op Geenstijl/ internet krijg je veel meer informatie.

" Israel is illegale land daarom ook niet reizen.."
Zeg , beste wolf in schaapskleren, het verschil tussen jouw volk en Israelis is dat eerstgenoemde aanslagen plegen sinds 1972 en Israeli's never.

necrosis | 07-02-17 | 01:15:
VPRÖ was bitchin': Muntz & v/d Wint,Koot&Bie, Jiskefet, 30 Minuten(van Arjan Ederveen), Gouden Bergen, de kinderprogramma's, zonder die zender zag het hele medialandschap er totaal anders uit.
Nu is TV al ik denk zo'n 10 jaar niet meer in huis.
Het beste van TV zie ik toch wel op het Internet.
Ben nog nooit zo goed geïnformeerd geweest.
Mede dankzij GS en iedereen hier.

Mag ik vragen waarom dat hoogst irritante rampetamp " muziek" op de achtergrond kennelijk nodig is ?

@funkyd | 07-02-17 | 01:12
Die ogen van Pechtold doen me steeds denken aan een hagedis, die lijken echt elk kant op te te kunnen kijken......

@VerenigingVanDieven | 06-02-17 | 23:38
Dat zou wel een keer een sportieve reactie zijn ja, mee eens! Dan is het ook meteen uit de wereld. Ze moeten eens een keer een beetje sportiever worden bij D66, de wereld is niet zwart wit.
.
VerenigingVanDieven | 06-02-17 | 23:42
Inderdaad, Ben Knapen was ook zo'n voorbeeld. Eerst bij PCM, daarna Bilderberg, weer even later minister van BuZa youtu.be/0Axr1LjIzyg?t=122 ze zouden dat soort dingen niet moeten willen combineren.
.
@LuckyGirl | 06-02-17 | 23:48
;) het lijkt erop dat ze vertegenwoordigers van iedere partij die macht kan krijgen uitnodigen en in feite een soort cursus geven van wat wel en niet mag in hun systeem. En bepaalde partijen, PVV bijvoorbeeld, zullen ze nooit uitnodigen. Op die manier is er een extra ingebouwde veiligheid in hun ogen. Ze kunnen half democratisch bepaalde bewegingen en stromingen uitsluiten en zo de randvoorwaarden bepalen, waarbinnen men vrij democratisch mag bewegen. Het is alleen de vraag of democratie zo bedoeld is.

Pechtold in de politiek is als Sebatiaan Vettel in de F1.
whhhat are we doing........... commmmme on..... this is not fairrrrrrrrr..... he has to let me go...... Charly is a 39dwj nud0297uu21=i=io1`8i-`...... My nose was before him.... he have to let me overtake him.....
Sebastiaan Pechtold.

@LuckyGirl | 07-02-17 | 01:05
VPRO was vroeger een goede omroep, tegenwoordig is het zendvervuiling.

Die lafbek van een Humberto Tan, gezellige Surinegert maar laf, die zou pas spraakmakend zijn en journalistische waarde tonen wanneer hij Arrogander Pechtold confronteert met dit filmpje.
En dan hebben ze het bij RTL en NPO Jinek over wat nepnieuws en wat niet.

Komen ze met voorbeelden waarvan de meeste normale mensen =direct zien dat er iets niet klopt of gelijk zien dat het nep is. Blijken ze het woord Hoax amper te kennen.
Ja want de gewone volger kan dat niet bepalen dat moeten wij doen, dat is onze taak. Vervolgens tonen en verspreiden alleen hun eigen vertekend beeld waardoor hun duiding vaak half waar is maar ook vaak onjuist, dus nep. Wat een bende toch weer.

Mooi he, die ogen van Pechold als het gaat om de islam. Alsof een hert in de koplampen van een aanstormende vrachtwagen kijkt en verstard.

Hint van mij als fan van het eerste uur: Muntz is een empty shell, een nar, die vaak interviewt met een "oortje" in waardoor v/d Wint zijn vragen doorgeeft aan Muntz.
Daardoor zien de geïnterviewden de interviewer niet voor vol aan, onderschatten hem en zien hem niet aankomen wat ze van hun stuk brengt.
Heerlijke TV, van de door het duo steeds genoemde VPRÖ.

NoblesseOblige | 07-02-17 | 00:35
Als een PVVer, of een Fortuyn, of een Janmaat, iets zegt, (op hele goede gronden) wat niet strookt met de leer van de Linkse Kerk zijn het nazi's, fascisten, worden de treinen naar het oosten, de gaskamers, Anne frank of desnoods een assassin uit de kast getrokken.
Maar o wee, als het "koekje van eigen deeg" terug komt.
En de Linkse Kerk (op goede gronden) in verband gebracht wordt met de leer van hen, die niets liever willen dan deze beschaving onderwerpen.
Dan zijn de rapen gaar.

Marie Curieux | 07-02-17 | 00:49:
Overigens is de volledige collectie van Muntz & v/d Wint ongeëvenaard.
Ontluisterende interviews van ongekende kwaliteit en controverse.
Vaak overschaduwd door hun lolbroekerij, (waar ik overigens ook een groot fan van ben) het gestalk van Tjakkaaa, Willibrord en Muntz als Hitler in Oostenrijk.
Maar hun serie "normen en waarden", door pornoblad Tuc gesponsord geloof ik, met Stichting Martijn, een Rabbijn, een scientologywijf, allemaal geweldig informatief.

Video met anderhalve minuut toespraak van Trump over de doodscultus. Must see.
www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/2...

Ik neem aan dat Umberto Tan vanavond geen enkele kritische vraag heeft gesteld.
Braaf zijn, dat kan je aan Umberto Tan overlaten.

LuckyGirl | 07-02-17 | 00:38
Thnx!

Ik haat niemand. Ik haat haat! En jihaat!

@LuckyGirl | 07-02-17 | 00:40
Vijftien maart, denk ik. Ik verheug me erop :)

Lewis Lewinsky | 07-02-17 | 00:26:
Wanneer is de eerstvolgende politieke nacht doorhalen ;)

Groepjes hatende mensen die alle andere groepjes hatende mensen haten.

www.muntzvandewint.com/site/indexframe...

www.atheisme.eu/nl/entry/130/munt_en_v...

Hopelijk is op deze links iets te vinden.

#Pastor Sippenhaft | 06-02-17 | 23:16
Sorry, maar ik vrees dat u last heeft van eigen projectie: ik ben niet boos. Waarom zou ik boos worden over vergezochte onzin? En natuurlijk ken ik het verschil: als een PVV'er iets zegt is dat "aan de kaak stellen/tarten", als er iemand iets tégen een PVV'er zegt, dan is hij gekrenkt want "onterecht veroordeeld".
Of bent u, Herr Pastor Sippenhaft, het levende bewijs dat Duitsers geen gevoel voor humor hebben?

Mastermattie | 07-02-17 | 00:28:
Wat je zegt, gespeeld.
Ik ben er zeker van.

LuckyGirl | 07-02-17 | 00:18
Herinner me zoiets. Heb je daar een linkje van?
-=PyP=- | 07-02-17 | 00:16
Lewis Lewinsky | 07-02-17 | 00:17
Haha, doe ik ;)
VerenigingVanDieven | 07-02-17 | 00:21
Zo is dat ;)

kneuterzak | 07-02-17 | 00:20
Graag gedaan.

Tja Wilders goede zet man.Zie hoe ze samen spannen om het U moeilijk te maken.Het volk is niet stom dus dit werkt lekker averechts ten voordele van Uw partij.Hieraan zie je dat de zetel plakkers niet capabel zijn dit land te regeren.Een nieuwe wind is welkom en nodig maar of hij uit de juiste richting gaat waaien is nog niet helemaal duidelijk.Lekker goedkoop zo campagne voeren gezien het budget.Dit kabinet heeft het drukker met zichzelf en Trump dan met het regeren van het land.Geen 1000 geen 500 geen kwartje van KOK beloven en het gaat bergop met de zeteltjes.

@LuckyGirl | 07-02-17 | 00:06
Dit lijkt het betreffende filmpje (in mijn ogen lijkt het gespeeld):
youtu.be/0fH5673S82M
Maar zo te zien waren ze er niet blij mee:
youtu.be/fUcHRwKWOYA

Ik vang liever de kogel voor Geert Wilders op, dan dat ik zwicht voor dat moordgeloof.

@LuckyGirl | 07-02-17 | 00:18
Grappige anekdote. Dank daarvoor, mevrouw Girl.

Daar spreekt niemand over, dus in feite zijn we al verloren. Stumpers.

@ Pritt, kan je alvast een artikeltje gaan veurbereiden, m.b.t. de uitspraak van Paul Verhoeven, in dwdd, over de vergelijking van Trump v.s. A.H.

Vergeet het, Peggolt. Jij bent history. Jij en alle andere politiek correcte gekken. Het tijdperk van Premier Wilders breekt aan.
*this the age of aquarius aguarius neuriet*

Mensen, Geert Wilders gaat in ieder geval gegarandeerd de geschiedenis in als één van de weinigen die wel durfde op te treden voor het grootste gevaar voor Europa.

@mezelf: materiaal VAN hun.
Koe.

@-=PyP=- | 07-02-17 | 00:16
Doe jij maar ietsje minder. Marie is een dame.

Marie Curieux | 07-02-17 | 00:14
Dank voor dit inkijkje.

Marie Curieux | 06-02-17 | 23:58:
Muntz & v/d Wint hebben ook een 2 uur durend interview met Wilders gehouden.
Wilders had materiaal hun gebruikt voor Fitna, hij moest €5000 betalen, Muntz & v/d Wint zeiden:"Of een interview van 2 uur".
Wilders stemde met enige tegenzin in omdat hij het geld niet had, heeft het toch een prettig interview gevonden.
Achteraf bleek dat Muntz & v/d Wint geen aanspraak op schadevergoeding konden maken.
Schitterend interview geworden, het enige materiaal dat ik ken waarop je een heel andere Geert Wilders ziet.

@Marie Curieux | 07-02-17 | 00:14
Moedig voortgaan, Marie :)
*hart onder de riem steekt*

@Marie Curieux | 07-02-17 | 00:12
Ja er is zeker iets mis gegaan! Kan het ietsje minder?

kzegje | 07-02-17 | 00:03
Jij doet dus nu hetzelfde als die haatbaard en waar hij en de zijnen Trump van beticht: Iedereen over één kam scheren. Voor ieder weldenkend mens staat politiek los van nationaliteit. Wat die moslimlanden doen is mensen weigeren op grond van nationaliteit, ongeacht wat zij van het beleid van de regering van dat land vinden. Ben je het oneens met politici van een land? Prima. Dan weiger je hen de toegang maar.

Maar volgens jouw logica mag de VS dus wel degelijk mensen weigeren. (en dan even goed nadenken welke vergelijking je daarvoor kunt gebruiken. Hint: moslimterroristen & moslimland)

Marie Curieux | 07-02-17 | 00:10
Nou gaat lekker zo.
Hier de link van het interview:
www.youtube.com/watch?v=aIhsYjW-IKc&a...

Het is dat ik Geert Wilders nooit of te nimmer laat vallen, anders zou ik FvD of GeenPeil stemmen. We moeten van die alalala mensen af anders wordt het één grote puinhoop (o, dat is het al, daardoor.) in Nederland.

Joris, kan mijn tegel van 23:58 weg?
Is iets mis gegaan.

Zag net heel even Pechtold bij RTLLN. Wat een minderwaardig ventje is het toch.
En natuurlijk janken over die fotoshop, terwijl Wilders bashen en in de Nazihoek zetten zijn enige partijpunt van was.
En Wilders was laf, durfde nergens naar toe, onbegrijpelijk dat iedereen naar Wilders pijpen danste. Wilders wist zelfs bij WNL een uur zendtijd af te dwingen waar hij het debat niet aan hoefde te gaan. Schande!
En dan die vissenkop van Pechtold erbij.

Hij vergat vanzelfsprekend dat Wilders al 12 jaar dag en nacht moet worden beveiligd, dat hij daarom niet zomaar overal naar toe kan, ook niet naar de studio van WNL. Het interview dat a.s. zondagmorgen om negen uur wordt uitgezonden moet plaatsvinden in een streng beveiligde ruimte. Dat is het gevolg van ernstige bedreigingen, voornamelijk uit Islamitische hoek maar vlak de rol van Pechtold qua hetze voeren tegen Wilders ook niet uit.

Ja, dat Wilders niet naar Pauw/Jinek en Nieuwsuur gaat klopt. Die zijn ook al jarenlang een hetze aan het voeren.

Enfin, hier een kort interview van Marianne Zwagerman met journalist Paul van Gageldonk.
"Hij is een van de weinige journalisten die meerdere keren uitgebreid met Geert Wilders kon spreken, tot diep achter de beveiligingslinie. Paul van Gageldonk van Dagblad de Limburger vertelde me erover.
www.youtube.com...

Echt allemaal even kijken over wat Gageldonk vertelt over de omstandigheden waarin Wilders zijn werk moet doen als parlementslid. Het is idd verschrikkelijk.

Alleen al om de opoffering die Wilders doet voor NL, ondanx de demonisering door kleinzielig egoïstje alexander draaitol van NSB666, verdient hij grote verkiezingswinst. Hoewel rutte nog valser is dan de tanden van mijn oma verslaat lulletje pechdrol hem met een straatlengte.
Vals, doortrapt, demagogisch en erop uit zijn politieke tegenstander een nekschot te laten oplopen.
Dit nare ventje is een slecht produkt, samengesteld uit politiek inferieur afval.
Klant nr. 1 voor het landverraderstribunaal.

Donderdag = donder

Haha dit lijken de Amerikaanse verkiezingen wel;
janken, met vuil gooien, janken, met vuil gooien enz.enz.

Helemaal gelijk Pritt. Die twee kijfwijven kunnen het best zelf uitvechten.

Weg met al die vieze vuile racistische stinkmossels! Het brengt alleen maar tweespalt in dit anders zo mooie Nederland.
Op een dag dan weet je het: Ik word racist!
Wij zijn (Nu nog.) met meer!
Bevalt het je hier niet? Dan donderdag je toch gewoon op!
Godverdomme, ik heb meer redenen om daar op dat fuckin' Malieveld te staan. Ik word m'n hele werkzame leven al genaaid door die witteboorden-criminelen.

het bij dit onderwerp geplaatste filmpje
Mastermattie | 06-02-17 | 23:56

Ik kan het door jou genoemde filmpje niet vinden.
Linkje?

Lol @ trololo tweet van Geert :D

Marie Curieux | 06-02-17 | 23:58
Er is iets misgegaan met copy-pasten zie ik.
ff overnieuw proberen. Dit is onleesbaar.

Weet je wat ik me nu afvraag? Hoe kan het nu zo zijn dat je niet discrimineert als je over "Israëli's" praat (redenatie; dat zijn inwoners van Israël en geen ras dus dat is geen rassendiscriminatie) terwijl een recente rechtelijke uitspraak tav de uitlatingen van een bepaalde blonde politicus een veroordeling opleverde omdat "Marokkanen" (inwoners van Marokko) wel als "ras" gezien moeten worden en dat er daarom wel degelijk sprake kon zijn van rassendiscriminatie...

Iemand zin en tijd voor een proefproces tegen de heer Amin Abu Rashid???

Mijn_Visie | 06-02-17 | 23:50
Heeft niets met islam of mos;ims te maken.Er zijn ook heel veel joden die er niet mee eens zijn wat Israël doet,dat land moet gewoon met haar poten van andermans bezit afblijven.Waarom wil dat bij sommige dwazen niet tot die grijze massa doordringen?
"De Knesset stemde met 60 stemmen voor en 52 tegen. De wet geeft de overheid het recht om privaat grondbezit van Palestijnen met terugwerkende kracht te onteigenen daar waar al Joodse nederzettingen zijn verrezen zoals in Amona en delen van Ofra."
www.volkskrant.nl/buitenland/parlement...

Die laffe twat van een Pechtold die Wilders laf vindt. Je moet gvd maar durven.

Zo, die was ik ff vergeten ;)

-weggejorist-

Om nog maar eens een tegel van fleurtje (17:02) uit dit topic ( www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/09/... ) aan te halen:

Wie is Pechtold werkelijk? Bestaat hij bij de gratie van de PVV, heeft hij een volkomen EIGEN inbreng in de Nederlandse poltiek of is het gewoon een min manneke met losse handjes.?

Volg ook de topic op het TrefPunt forum:
U zult zichzelf, evenals ik, die vraag ongetwijfeld ook wel eens gesteld hebben.
Wie hij is weet ik niet.... wát hij is weet ik wél... Een man die veelvuldig blijk geeft van morele verontwaardiging, maar die naar mijn mening voor geen meter deugt. Hij is niet alleen een man met losse handjes... maar aan die handjes kleeft bovendien bloed !
Hij kan dan wel hopen dat niemand nog weet welk kunstje hij een ondernemer flikte hij tijdens zijn wethouderschap in Leiden, maar wij zijn niet zo kort van memorie!!!
Ik zal u even bijpraten:
De gemeente Leiden had bij een onteigeningsprocedure van een stuk bedrijfsgrond t.b.v. woningbouw een ernstige, maar niet bestaande bodemverontreiniging in scene gezet. De noodzakelijke saneringskosten vanwege het principe dat de vervuiler betaalt, werden bij de hevig protesterende eigenaar in mindering gebracht op de onteigeningsprijs. Anders gezegd: Leiden kwam door deze truc voor een prikkie aan de bouwgrond want.... u voelt hem al aankomen..... eenmaal onteigend was de sanering natuurlijk niet meer nodig. Die werd dan ook nooit uitgevoerd..... kereltje Pechtold, als verantwoordelijk wethouder, wist alles van deze smerige, rattige politieke spelletjes.!!
Wat deed vervolgens deze fatsoensrakker, deze van morele superioriteit overlopende slang ?
Leiden declareerde het bouwrijp maken van het terrein en het slopen van het bedrijfspand als "bodemsanering" bij de provincie Zuid-Holland, hergebruikte de vrijgekomen "ernstig vervuilde" grond en voerde onder de vlag van "sanering" een veel grotere hoeveelheid wél vervuilde grond van elders uit Leiden af.
En omdat de laatste hoeveelheid niet paste in de inhoud van het onteigende stuk grond, werden rekeningen, vrachtbrieven en saneringsverslagen vervalst.
Van die vervalsingen waren Pechtold, Jan Fransen (VVD-er en Commissaris van de Koningin in Zuid-Holland) en de milieu-inspectie van VROM, inclusief Jan Pronk(PvdA) via Kamervragen tot in detail op de hoogte.!!!
Alle Paarse bestuurders van gemeente, provincie en rijk slaagden er met behulp van het Openbaar Ministerie in (daar bepalen ze wie er wél en wie er niet vervolgd worden) om deze beerput gesloten te houden.
De gedupeerde ondernemer is uiteindelijk financieel en anderszins zwaar in de problemen geraakt en kort daarna overleden.
Kijk, DAT is Pechtold hoe ik hem zie !
Pechtold is ook de man die voor electoraal gewin de Armeense genocide ontkende die in 1915-1916 plaats vond, en die in 2004 in een motie door Nederland werd erkend." De Armeense genocide", sprak Pechtold bagatelliserend, "was niet meer dan een kwestie". Door dit staaltje van puur opportunisme werd door het Turkse ministerie van Geloofszaken een stemadvies voor Fatma Koser Kaya uitgebracht.
Vandaar dat Pechtold natúúrlijk een groot voorstander is van toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
Maar menneke Pechtold is niet voor één gat te vangen!
De weerzin tegen alles wat naar Nederlandse cultuur, -historie en -identiteit en een gezond patriottisme neigt is nergens zo groot als bij D'66.
En voor degene die aan die weerzin twijfelen verwijs ik naar de Van Randwijklezing die Pechtold vorig jaar in Vlissingen heeft gegeven.
Nationale identiteit? Patriottisme? "Archaïsche begrippen" noemde Pechtold ze in die lezing.
D'66 vindt dat de Nederlandse identiteit achterhaald is, maar meent dat immigranten wél recht hebben op hun identiteit.
Pechtold meent NU dat bijzonder onderwijs een goede zaak is, omdat islamitische scholen eraan bijdragen de moslims te laten integreren in de samenleving.
Maarrrrr.... Pechtold waar blijf je nu met het D'66 standpunt dat kerk en staat strikt gescheiden dienden te zijn en dat het mengen van geloof en politiek uitermate ongewenst was en dat de Grondwet diende te worden aangepast om van het (Christelijk) bijzonder onderwijs af te komen?
Die onverholen afkeer van D'66 is gebleven daar waar het gaat om de christelijke groeperingen, maar blijkt in jouw optiek ineens helemaal geen probleem meer te zijn als het om de islam gaat ?
Je hebt al eerder de Armeense genocide ontkend om Turkse stemmen binnen te halen...... het wachten is nu op je ontkenning van de Holocaust om moslimstemmen te kunnen binnenrijven.???
Pechtold is een kei in het afkeuren en becommentariëren via zijn geliefde interruptiemicrofoon, van de standpunten van andere partijen en de voorliefde van deze parasiet heeft zijn gastheer Geert Wilders van de PVV.
Pechtold bestaat slechts dankzij Wilders, is groot geworden dankzij Wilders, maar Wilders heeft Pechtold nooit nodig gehad om populair te worden.!!!
En wie van u nog mocht denken dat kereltje Pechtold het vleesgeworden redelijk alternatief in persoon is, die beveel ik aan om naar het bij dit onderwerp geplaatste filmpje te kijken dat met een verborgen microfoon is opgenomen en waar Boris van den Ham zich wat pikante details over het opvliegende karakter van deze Pechtold laat ontvallen...... Een Eye-opener.
Wat ik me tenslotte afvraag is of Pechtold kan leven met de wetenschap dat hij de nagel aan de doodskist is geweest van een grondeigenaar uit Leiden, en de veroorzaker van diens economische ondergang,die hem het leven heeft gekost.
Maar ach, het was maar een man met een Nederlandse identiteit, een archaïsch begrip in de optiek van Pechtold, deze verkwanselaar van onze cultuur, onze historie en onze identiteit.

Ik snap Wilders met zijn standpunten, maar dit was gewoon kansloos. Dat doe je niet.

Wordt druk op dat aanstaande landverraderstribunaal.
Hou die gevangenissen maar open.
Hee pechdrol, pas op bij het bukken als je zeepje is gevallen!
Vals lulletje poetskatoen!

@ardbeg, als Wilders wordt gesjopped is het links cabaret, ha ha ha wat leuk! Maar ik suggereer dat je met kleuter Pechtdrol bedoelt.

Die haatbaard geeft wel heel duidelijk aan waar het probleem bij de moslims zit: Israël wordt door hen niet erkend, dus kun je alles doen omdat je dan toch niet discrimineert. In andere woorden: Zolang moslims iets beslissen, of dat nu terecht of onterecht is, moet de rest van de wereld dat accepteren. Wanneer een ander land iets beslist dan schreeuwen moslims gelijk moord en brand.

Ter aanvulling: joostniemoller.nl/2015/01/wat-is-er-ei...

wat een ongelofelijke jankdoos is dat miezerige mannetje geworden... Dat is toch als politicus niet meer serieus te nemen. Ongelofelijk dat er mensen op zoiets stemmen.

Watching the Wheels | 06-02-17 | 23:39:
Ik meen dat er, sinds de oprichting, elke bijeenkomst een PvdA'er aanwezig was, slechts 1 keer een lid van een andere partij, Pechtold.
Kan ik je eindelijk iets teruggeven.

@Ardbeg | 06-02-17 | 23:42
Die kleuter doet het stukken beter dan die peuters. Snap je hem?

Nep parlementarie dhr Pechtold is totaal niet geloofwaardig. Deze man wil premier worden maar meneer is veel te dom omdat te kunnen. Een man die militaire belachelijk maakt met zijn pang pang twitter bericht en serieuze afweging moet maken wat gaan we met defensie doen.Een man die moet stemmen voor uitzendingmissies waar mensen risicos lopen. Mag je niet serieus nemen beetje druk maken over een wilders tweet. Ik ben opzoek naar echte politici waar zijn ze. Meer inhoud graag.

@VerenigingVanDieven | 06-02-17 | 23:38
Daar was Pechtold als wethouder van Leiden al erg bedreven in dus in feite verandert er niets.

Wilders heeft wel gelijk, het is zo makkelijk om met leugens en ophitsing iedereen op de kast te krijgen. Ik snap niet waarom we deze kleuter zoveel aandacht blijven geven. Het is alleen zonde dat zoveel mensen de man daadwerkelijk serieus nemen terwijl hij al jaren een machtsspelletje speelt.

@Watching the Wheels | 06-02-17 | 23:39
Het moment dat een politicus daarvoor wordt uitgenodigd is het moment dat ik hem/haar niet meer vertrouw, mocht ik daarvoor eerder geen aanleiding gehad hebben.

@LuckyGirl | 06-02-17 | 23:14
Was Pechtold ook bij Bilderberg? Je hebt gelijk youtu.be/uJ4DHtzIDfo?t=88 , dat had ik van D66 niet verwacht, maar van Alexander weer wel. Belachelijk dat ze dat nog altijd zo schimmig doen. Zorg dan gewoon voor openheid. Dat bedrijven met politici praten is logisch en beïnvloeding ook te begrijpen met alle belangen, maar de wijze waarop via zo'n schimmige Bilderbergclub is niet handig en hopeloos ouderwets. Is Greet al uitgenodigd? O nee natuurlijk niet. Dat willen ze natuurlijk voorkomen, dat ze op enig moment geen controle meer hebben op de genodigden, dus moet het ondemocratisch. Wel enigszins eng, ze zijn een beetje verwoorden tot wat ze zeggen te willen bestrijden.

Wat een kinderachtige, verongelijkte heaumeau is die Pechtold. Mocht je nog geen Wilders stemmen dan maakt deze kleuter de keuze wel erg gemakkelijk. Janken om een fotosoepie. Wie fotosoept Pechtold even in een 12 jarige continue beveiliging?

Het probleem is dat Pechtold niet kan zeggen "Sorry dat ik je framede met guilty by association, nu overkomt mij hetzelfde, ik snap het nu." Hij zou afgemaakt worden. Jammer. Dit stimuleert een cultuur van liegen en ontkennen.

Dostranamus | 06-02-17 | 23:30
Wie heeft die foto ook alweer getwitterd? die naam wil me maar niet te binnen schieten.

Dat zielige kleuter gejank begint zo langzamerhand toch wel heel erg negatief op P. zelf af te stralen.

michelr | 06-02-17 | 23:28
suggestief taalgebruik is ook erg sneu; de heer Wilders houdt er kennelijk "praktijken" op na, terwijl Pechtold een parlementarier wordt genoemd. Overigens, het is meestal zo dat parlementariers de media gebruiken om Wilders (ook parlementarier) bespottelijk te maken.

Ja, nepnieuws.
Weet Alexander veel, het past in zijn straatje, dus is het waar:

www.dagelijksestandaard.nl/2015/01/pec...

Tsja da's logisch dat Peggie bij Humberto zit.
Geen fan maar hij zit overal, net als Buma, Asscher, Klavertje, en Henk Krol.
Soms zie ik zelfs Baudet of Dierenpoes en Rutte kan aanschuiven waar hij dat wil.
Geert, Matrozenpetje en de lijstrekker van GP zie ik eigenlijk nooit.
Lijkt me lastig zo vlak voor de verkiezingen qua bekendheid/gun-factor/sympathie naar de (zwevende) kiezer toe enzo..

@sinar2, vandaar dat Pechtold snel de eerste en beste mogelijkheid aangreep om zijn moment te pakken bij die ijdeltuit van RTL4. Shop was verwijzing naar die demo. En Kereltje heeft een selectieve smaak voor humor, van iedereen kan hij het hebben behalve van Wilders.

En die fotosoep is niet eens van Geert.
Dus fake news.

In plaats van aandacht te geven aan Wilders' praktijken, de parlementarier die zich in de media beklaagt bespottelijk proberen te maken. Sneu.

Nepnieuws, de jongens en meisjes met een afgeronde journalistenopleiding en een linkse overtuiging, vinden bij de Nederlandse kranten en omroepen een warm nestje, een objectieve nieuwsvergaring dat word gemanipuleerd en met een linkse pen word geredigeerd is in feite nepnieuws, dus word lezend Nederland al jaren voorzien van éénzijdige links-geredigeerde journalistieke pareltjes en prachtpraatprogramma's.......... stiekeme marxisten die hun habitat zelve ten gronde gaan richten,..... oh man, de ironie hiervan,...... onbetaalbaar, echt onbetaalbaar, maar daar draaien de komende generaties Nederlandse belastingbetalers wel voor op.

Koekje van eigen deeg is niet zo lekker AP?

Ja maar Pechtold stond toch ook zij aan zij met Hamas aanhangers te demonstreren? Weliswaar niet op die getweete fotoshop maar wel op andere foto's.

@Stelio kontos | 06-02-17 | 23:04
kudos, het lijkt inderdaad allemaal een beetje te makkelijk te worden.
Maarja misschien verandert de doelgroep?

@stello kontos, het is geen geheim dat kereltje P en Geert W geen vrienden zijn. Verklaard ook wellicht de meer dan terechte ongeremdheid van Wilders om kereltje middels een fotograp hem de spiegel voor te houden. Volgens mij bedoelt AP dat hij dit kan waarderen, behalve als het van Wilders komt. Dan vind hij de waarheid ineens pijnlijk hard en holt hij al huilend naar Umberto om diens kijkcijfers nog een beetje te redden.
In programma's als de Kwis van de rukomroep de VARA wordt niets anders gedaan als met onleuke fotosjops niet welgevallige personen bespot.

Pritt zal vast redenen hebben om Abou Eenarm een Jodenhater te noemen, maar in het filmpje blijkt dat nergens uit. En verder blijkt nergens uit dat Alexander Pechtold de mening van deze man onderschrijft. Wilders zou hier dit over zeggen: Pritt, u bent een zielig miezerig mannetje. En Rutte zou zeggen: Als het je niet bevalt, heb ik liever dat je gaat. Toedeledokie!

Ebert de R | 06-02-17 | 23:16
Bij RTL Unilever? nouja die zeepfabrikant houdt ook wel van een mopje denk ik dan .

BREKEND: Rutte veegt ook zijn reet af met ProDemos en hun stemwijzer: "ik moet even opletten, lange zinnen met dubbele ontkenningen erin"

De pot Pechtold verwijt de ketel dat hij zwart ziet ! Pechtold beweert dat er "altijd wel iets blijft hangen" van het verwijt dat hij daar op het Malieveld met Hamaslieden demonstreert. Jazeker meneer Pechtold, dat is nu precies dat vieze, vuile spelletje dat u al jarenlang speelt jegens de heer Wilders. Als u de heer Wilders jaar in jaar uit beschimpt en op hem met modder smijt, dan moet u niet jankend, verongelijkt de eerste de beste talkshow opzoeken om ijdeltuiterig de aandacht af te leiden van uw eigen dieptrieste onbeschaamdheid.

Stelio kontos | 06-02-17 | 23:04
Context is je vreemd, kom je wel eens ergens?

Ik snap het ongemak richting dat Palestina helemaal, immers ze zijn gelovig, dus niet erkend geestelijk gestoord omdat ze in sprookjes geloven, en erger nog,
ze gebruiken er geweld door.

Maar al die behoorlijk nationaal gerichte mensen die Israël zo verheerlijken zijn me echt een raadsel.
Het zal mij jeuken wat er met Israël gebeurt, niet mijn land. En mensen die alle grenzen dicht willen, blijven janken over Israël, beetje hypocriet. :)

Stelio kontos | 06-02-17 | 23:04
Hahaha debatteren over standpunten is zo jaren 80. Dat gaat echt niet meer gebeuren hoor

Heerlijk ironisch, ik kijk nu Humberto. Eerst Wilders zwart maken om zgn 'nepnieuws' en nu is een kwakzalver al 10 min aan het woord over de tegenstrijdige werking van zeep.

Verkiezingstijd zeker?

Zijn ogen staan ook zo zielig en onschuldig, terwijl het in de praktijk een smerige huigelaar is.
Alleen de hoorntjes ontbreken bij dit D666 aanhangsel.

NoblesseOblige | 06-02-17 | 23:01
U bent boos omdat u het verschil blijkbaar niet kent tussen 'aan de kaak stellen' en 'veroordelen'. Tussen 'tarten' en 'krenken'.
Daarnaast: uw huisregels zijn die van uw buren niet.
Over zuur gesproken...

Die baard heeft wel een punt,of je het er nou mee eens bent of niet.Ik ben er sowieso tegen dat landen elkaars onderdanen niet toelaten,maar dat terzijde.Je kunt als land niet zonder te onderhandelen elkaars onderdanen weigeren,of je zou eerst direct alle diplomatieke samenwerking moet verbreken.Dan kan dat pas.

Wie is die, niet te volgen ugher' naast Pechtold...
zo voorbij kwartiertje geklaag. Die mevrouw die haar dochter verloor en vandaag in Nederland de rechtzaak volgt van de stalker die haar dochter dreigend de dood in joeg... Zou die weten wie hier de rechterlijke macht bevolkt.
Zou zomaar wat zijn om ná de uitspraak zowel die huilende op de rand van het bed van zijn kinderen D66 voorman én moeder weer uit te nodigen...

Hopenlijk gaat ze niet schrikken van 'taakstrafffen' ..

Watching the Wheels | 06-02-17 | 23:08:
Om over de democratisch uitstraling van het bijwonen van een Bilderbergconferentie nog maar te zwijgen.

Arrogander P. , partijleider van Dram(a)queen 66.
Als je goed luistert hoor je Hans van M zich regelmatig omdraaien.

Pechtold is tegen nepnieuws en nepfoto's maar hobbelt wel achter het nepnieuws van de Groene Khmer aan heeft hij zojuist verteld. Hoe tegenstrijdig wil je het hebben?

Ik trek die Pechtold echt niet meer met zijn gehuil. Ik ga ff kijken wat Rutger te zeggen heeft bij onze blonde stoot.

@Pastor Sippenhaft | 06-02-17 | 22:49
O zo :), niks hoeft nog waar te zijn, gekke wereld :). De wereld draait door is daar waarschijnlijk mee begonnen, die filmpjes van LuckyTV zijn volgens mij ook niet allemaal echt. Toch moeten we een beetje uitkijken, er zijn altijd lieden die bepaalde humor niet begrijpen. Denk dat we allemaal minder over poppetjes moeten praten en meer over beleid en plannen. Het is ook eigenlijk niet goed dat fractievoorzitters naar demonstraties gaan over beleid van een regering in een ander land. Hij was ook al met die zakenvriend in Oekraïne met dat privévliegtuig. En met de uitslag van het referendum was hij net zo ongelukkig als met de nieuw gekozen leider in de VS. Ze houden alleen van democratie als het leidt tot wat ze zelf zouden kiezen. En ondertussen geven ze je organen weg als je niet vast laat leggen dat je dat niet wilt. Ze doen er wijs aan om intern eens na te denken over een nieuwe koers.

Ik huil om Pechtold dat hij het eens zo mooie Nederland heeft weggegeven aan de EUSSR.

@jip_86 | 06-02-17 | 22:41
Haha, dat verstond ik in eerste instantie ook! Blijkt ie het over Trump te hebben...

Raad_maar_raak! | 06-02-17 | 22:56:
Stotterde hier ook even.

Klik_hier | 06-02-17 | 22:56:
Ze zat vol en hij had dus een nieuwe nodig.

Speltip voor Greet, niet meer over de islam praten, gewoon een lijstje veilige landen maken.
Watching the Wheels | 06-02-17 | 22:41:
Juistem.

-weggejorist-

Twee bittergarnituur met mosterd graag, Pritt!

-weggejorist-

XaleX_2 | 06-02-17 | 22:52
Iemand heeft hem verteld 'Als je een dame eens echt wil verwennen, moet je haar likken'

Zou Pechtold eindelijk onthullen waarom Wassila overhaast de fractie van D66 is ontvlucht.

-weggejorist-

Ligt het aan mij of heeft de hoofdpagina kuren?
Lijkt wel alsof het tabblad zichzelf non-stop ververst.

Pechtold, een van de meest pedante populistische EUroscisten die er in Den Haag rondloopt.

Wat een zwak optreden van dat pownews verslaggevertje eigenlijk, met zn ik heb geen mening. Ben dan ook zo mans om zelf eens je mening te geven...
Verder mag je het niet eens zijn met de hamas man, maar hij geeft toch duidelijk antwoord. Gaat ook niet veranderen als je hem 10 keer dezelfde vraag stelt.

@Pastor Sippenhaft | 06-02-17 | 22:41
@WtW | 06-02-17 | 22:43
Die Thom de Graaf (D66) was voor de gekozen burgemeester en bestuurlijke vernieuwing, maar liet zich ongekozen tot burgemeester van Nijmegen kronen omdat zijn vader daar ook al burgemeester was of een of andere vage reden die maakte dat het zonder verkiezing toch eigenlijk ook wel kon. Inconsequent.

Waarom staat die man voor Pechtold op die foto trouwens het haar van die vrouw te likken? Is dat normaal gedrag in die kringen?

Gaat Tan ook doorvragen over uitspraak Kukenheim of past dat niet in agenda van de linkse media om Wilders te demoniseren?

Die gekke Pechtold noemde die fotofuck van Greet zelfs 'ophitsing'. Hij is de voorgedrukte aangifteformulieren tegen Wilders voor het gemak even vergeten.... en het voltallige establishment dat opriep dat het volk ook vooral aangifte moest gaan doen. In volledige optocht gingen zelfs burgemeesters en wethouders naar het politiebureau om het aangifteformulier te tekenen.

Watching the Wheels | 06-02-17 | 22:43
Als Pechtold Wilders kan beschuldigen van een oude photosoep....
Als Sylvana mij kan beschuldigen van slavernij...

Go with the flow

If they go low we go lower.

Ironisch. Volgens de eigen logica van deze meneer is er eigenlijk geen probleem want verreweg de meeste moslims mogen gewoon de VS in. Alleen niet met een paspoort uit die 7 landen. Proest.

Twee media geile figuren duo penotti

Dit is samen met die halve Marokkaan het grootste gevaar voor Nederland. Dat mensen nog steeds in deze gliberaal samen met die nog grotere gliberaal Jesse klaver intrappen. Van de week zat hij ook al bij dat moslimprogramma halve maan verschrikkelijk hoe hij daar alles goed zat te praten,en dan wel zeuren over Wilders maar samen met een stel terreur verheerlijkers hand in hand rondlopen.

Dit is samen met die halve Marokkaan het grootste gevaar voor Nederland. Dat mensen nog steeds in deze gliberaal samen met die nog grotere gliberaal Jesse klaver intrappen. Van de week zat hij ook al bij dat moslimprogramma halve maan verschrikkelijk hoe hij daar alles goed zat te praten,en dan wel zeuren over Wilders maar samen met een stel terreur verheerlijkers hand in hand rondlopen.

Het is een zielige vertoning de populist Pechtold kan $%^&* als brugman maar hij zit natuurlijk met deze actie helemaal verkeerd.

Ja, maar... Ja, maar... sinds de 'Marokkanen' tegenwoordig ook een ras zijn, zijn Israeli's dat helemaal. Het selectief geheugen van een linkse interviewer...

@Pastor Sippenhaft | 06-02-17 | 22:41
Da's natuurlijk gel*l, Tom de Graaf was destijds fractievoorzitter van D66.

Nou dat is dus opgelost, "joden" mogen overal heen van die vriend van Alexander als ze maar niet uit Israël komen. Dus geen verschil met die maatregel van Trump. Speltip voor Greet, niet meer over de islam praten, gewoon een lijstje veilige landen maken.

Hij is tegen de tram ofzo?

Pechtold.... één van de schuldigen aan de dood van Pim. Mag zó graag met het vingertje wijzen.
We zijn het niet vergeten Alexander. Huichelaar.

Pechtold gaat wrijven in een vlek die epische proporties krijgt.

Iedere keer als ik hem zie moet ik denken aan de mevrouw die tegen heeft gestemd

www.dumpert.nl/mediabase/6746419/8581e...

Pechtold, met hoofdletter P van populist.

Op de onderste foto staat een kaasstengel waarvan de houdbaarheidsdatum is verlopen, kan iemand die kaasstengel even in de groenbak gooien?

Wat een irritante dreunmuziek!

Raar,ik vind persoonlijk Israeli's haten erger dan Joden.
Jood kies je voor,is namelijk een geloof en je kunt niet kiezen om geboren te worden i Israël.

Ik kijk liever naar King Kong dan zulk gemiemel. Toch 2 maal kaasstengels graag!