
Het wil maar niet he, met dat achterlijke kleedjesvolk? Nu is er weer een islamitisch centrum (MIV Assalam, Gouda) dat een
bijeenkomst houdt over integratie, bedoeld voor moskeebestuurders in de regio Rijn en Gouwe. Alleen voor mannen. Laat dat even tot u doordringen: we moeten dus met z'n allen fijn en gezellig samenleven, maar de helft van de bevolking is bij voorbaat al uitgesloten van deelname want piemelvrij. Het blijft zo verschrikkelijk hilarisch, die pogingen van moslinks om de archaïsche en uiterst patriarchale islam te verenigen met de Klaverboodschap van "verbinding". Het gaat niet, het kan niet, het is fundamenteel onmogelijk, maar mensen met een enorme linkse plaat/ka'aba voor hun hoofd blijven het maar proberen. Vanitas vanitatem hoor jongens. Uiteraard spreekt broeder Azarkan van de rechtsconservatieve moslimpartij DENK - laat u niet afleiden door die paar Suri's die ze er voor de kleur bijhebben - op het evenement, want niets zo verbindend en vrouwvriendelijk is de lichtgetinte SGP.
Reaguursels
InloggenWat mij wel lachen zou lijken; wij allemaal opeens pro moslim. Dezelfde kreten overnemen als de moslims , en onze vrouwen ook zo gaan behandelen. Nu hebben ze ons als 'bufer' . Niet alleen om ze te beschermen, ook om tegen aan te schoppen. Wat gaan ze doen als die wegvalt ? Sterker nog, gewoon even doen alsof we ook moslim gaan worden... Zouden we dan na een tijdje kunnen zeggen "he he, begijpen jullie het nu ? " Of zouden ze het nog niet eens begrijpen als ze net door een groep mislims verkracht zijn ?
Waarom zijn religies zo geobsedeerd door seks?
Feynman | 05-02-17 | 11:05
Simpele vraag met eenvoudig antwoord. Controleer seks, dan controleer je de voortplanting. Controleer je de voortplanting, dan controleer je de volgende generatie.
Verklaring twee sluit erop aan: seks heeft veel invloed op het denken van mensen, en naarmate iemand minder opleiding heeft, is dat sterker (dan heb je niet geleerd er zelf over na te denken.) Controleer seks, dan controleer je het denken.
Binnenkort in dit theater: een nieuw initiatief van de Europese Commissie, namelijk de introductie van een pan-EUropees Islamitische partij in het EP ter vertegenwoordiging van de landsoverschrijdende aanwezigheid van een kleine 15 à 20 miljoen Islamtische EU burgers aller pluimage. Het gevolg: een godsdienstoorlog zoals nog nooit vertoond, tussen de verschillende Islamitische stromingen binnen de EU die allemaal een plekje in het EP willen bemachtigen.
Hmzzzzz. 'aleen toegankelijk voor mannen' zeg Slavina.... wat zegt artikel 1 van de NEDERLANDSHE grondwet daar ook al weer over?
Toegegeven: wij hebben onze eigen vrouwen hatende religekkies ( SGP) en hebben dus intern nog wel iets te verbeteren.
Gekkigheid... geloof in een dode..
Je kunt zien dat Sylvana bij DENK weg is. Farid Ararkan komt maar INCLUSIVITEIT wordt plots niet mer genoemd hetgeen overigens juist is daar wanneer men de herkomst van dit woord kent en de redenen waarom dit in ons land totaal niet van toepassing is.
Nu ben ik benieuwd welke politicus in het eerste beste debat ergens op radio/tv dit voorbeeld aanhaalt zodra men tegenover DENK staat.
Zal wel niet want sterk tactisch zijn de meeste niet. Is het Greet, die zal grote kans dit inkoppertje niet laten liggen.
Overigens echte engnekken die DENK lui gezien de denk- en handelswijze die ze hanteren. In 2005 zorgde Frankrijk ervoor dat in de Europese grondwet het deel werd geschrapt waarin stond dat Europa een Christelijke achtergrond heeft van waaruit onze normen en waarden zijn ontstaan en deze levenshouding en tevens culturele waarden onlosmakelijk behoren tot het Europese beleid.
Ofwel men erkent scheiding van kerk en staat maar erkent tevens de normen en waarden als basis voor de maatschappij.
Had men dat maar laten staan dan was DENK gewoon verboden geweest.
Domme Fransen en socialisten in Europa met hun iedereen is gelijk en de wereld is van iedereen.
Dus... niet toegankelijk voor vrouwen.
Ik wacht rustig de demonstraties van de activisten voor vrouwen rechten af. Dat zal ze leren!
:p
@ telelezer | 05-02-17 | 19:57
Is dit ook onze toekomst in NL..?
Ik citeer(weer):
"Wat vond je het meest indrukwekkend? Dat deze christenen in feite geen enkele hoop meer hebben.(...)Tien jaar geleden was ik in Nigeria; (..) toen zag ik echt de kwaadwillendheid van de moslims daar. Toen ik terugkwam in Nederland, was ik bijna bang voor de moslims hier."
www.eo.nl/geloven/nieuws/item/elke-ira...
"Ze leven nog in de middeleeuwen dus dit gaat het niet worden. Wat zou een land en leven zonder geloof mooi, veilig, fijn en gezond zijn. Meer meer meer."
@ Tutanchamon | 05-02-17 | 15:34
-
Ik citeer:
"Elke Iraakse christen waarschuwde ons: de islam kent geen genade"
www.eo.nl/geloven/nieuws/item/elke-ira...
Experiment.
Waarom niet, zoals hier eerder is voorgesteld, een bijeenkomst opzetten,voor alleen blanken (ik heb niets met extreem rechts verder)(doe het uit religieuze overtuiging of zo) Hopla, klaar voor een interessante rechtszaak.
Extreem Links is zo rascistisch als de pest.
Dat gesprek hoeven ze niet aan te gaan: geen van drie opties zijn van toepassing zoals uit de uitnodiging blijkt.
Wellicht de volgende keer eerlijk zijn - of doen ze daar in Zandbakkië niet aan? - en meteen overgaan tot totale overheersing.
Kom Sylvana, neem je vriendinnen mee, we gaan daar protesteren. Toch?
-weggejorist-
Islam = vrede. Nou, dat hebben we gezien de afgelopen 17 jaar.
De Booslims komen weer 's met een uitnodiging, tot dialoog. En de PvdA, is daar dol op.
Nou ik ben benieuwd naar alle Pussy mutsen en alle manifestaties en demonstraties.
Waar zijn de dolle mina''s....
Waarom mag ik als werkgever niet in een advertentie zetten wij zoeken personeel maar geen hoofddoekjes? Terwijl dit wel mag geen vrouwen mogen hier aanwezig zijn.Wat is het verschil?
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
Wat gaat dat geloof van de liefde toch mooi hand in hand met links gedachte goed. Daar is een goede verklaring voor namelijk Helsinki-syndroom. Dat is voor mij de enige verklaring waarom Links zo graag knuffelt met de Islam.
geschiet.... het staat er echt.
Schoorsteenveger | 05-02-17 | 14:49
Ik ben het ook niet met je oneens maar gaf aan dat de keuze voor ons al gemaakt is. Hetgeen wij willen is niet realiseerbaar zolang er gekkies (die dat geloof niet eens aanhangen) zijn die dat verdedigen. Helaas zijn die gekkies aan de macht en zie ik dat niet 123 veranderen. Ook niet als greet aan de macht komt. Je hebt dan trump Le pen etc nodig, maar dat laten die gekkies nooit toe... een beangstigende toekomst dat zeker..
Altijd gedacht dat een lezing door mensen met enige kennis, kunde of talent verzorgd zou worden, helaas dus.
www.youtube.com/watch?v=p4Eh1pBa5u4
Het gaat over acceptatie ? Geweldig.
Acceptatie van homo's bedoelen ze ?
Acceptatie van mensen die graag varkensvlees eten ?
Of acceptatie van Joden ?
Of bedoelen ze acceptatie van vrouwen op bestuurlijke functies ?
Ze leven nog in de middeleeuwen dus dit gaat het niet worden. Wat zou een land en leven zonder geloof mooi, veilig, fijn en gezond zijn. Meer meer meer.
Ironie is een begrip wat te hoog gegrepen is voor onze pre-middeleeuwse fascistische kolonisator. Wanneer leren wij smerige kufaar untermenschen eindelijk dat wij 't zijn die ons zullen moeten aanpassen aan de bezetter? Zijn de neo-nsb predikers bij de npo en rtl niet duidelijk genoeg?
Asscher komt toch ook wel on die islamitische balletjes schoon te likken?!
SWVIO koppelorganisatie van 14 onbekende organisaties en onderdeel van koppelorganisatie Al Hadi met onbekende leden op hetzelfde adres en zelfde patroon website?
(Al Hadi: vrouwen moeten niqab kunnen dragen, moslims moeten homos ziek kunnen vinden en er moeten meer islamistische scholen komen).
Lijkt allemaal erg brievenbus.
En daarom hebben veel vrouwen met een dergelijke achter(lijk)grond dan ook een snor.
Dulacs | 05-02-17 | 11:56
Ik gooi het niet eens specifiek op geloof, ik gooi het op de vraag wie of wat we willen integreren, het individu of de groep. Dat is een dilemma als die groep dat individu stelselmatig onderdrukt, maar hiermee wegkomt door te refereren aan de een of andere vrijheid, bijvoorbeeld vrijheid van godsdienst. Het misverstand dat tot in resoluties van de VN wordt teruggevonden is dat die vrijheid een groepsvrijheid betreft, en dat als die groepsvrijheid eenmaal een feit is en gesanctioneerd wordt, het individu binnen die groep vogelvrij verklaard lijkt.
Voorbeeldje is, geparafraseerd, een uitspraak van die enge salafist Fawaz: "Zuster, maak van je individuele vrijheid van godsdienst gebruik en eis het recht een hoofddoek te mogen dragen, altijd en overal, zodat wij jou vervolgens kunnen dwingen je onvoorwaardelijk te onderwerpen aan de Wil van de Verhevene die jouw gebiedt om die hoofddoek te dragen, altijd en overal."
Dit is een verstikkende verbinding tussen individueel recht en groepsdwang, iets wat de Meulenbeltjes van deze wereld niet willen begrijpen.
ISLAM is de religie van de allerarmsten en de allerdomsten. Talent en schoonheid komt nu eenmaal niet zo sterk naar voren na eeuwen inteelt. (Zie sommige dorpen in Nederland).
-weggejorist-
Ben zeer benieuwd naar een verslag van deze bijeenkomst. Kan er niet iemand van GS naartoe gaan, incognito weliswaar...?
D.O.M | 05-02-17 | 11:02
In mijn hoofd lees ik het ook met dat Nafferiaanse accent.
Als ik al die gekke wijven zie in die demonstratisch kan ik me dit eigenlijk prima voorstellen
Als de islam nog niet bestond en je zou het oprichten als een nieuwe religie, zou hij wegens discriminatie, seksisme, homo, joden en alles haat, direct verboden worden.
Wel een heel opzichtige manier om er zeker van te zijn dat Sylvana niet ineens opduikt. Die behoefte begrijp ik overigens wel.
"Deze gemeenschap van jullie is één gemeenschap en Ik ben jullie Heer; dient mij dus"
Al-Anbiya: 92
Ok, lekker inclusief clubje dus.
[er staat: "Deelname geschiet alleen per inschrijving". Dus: de deelname aan het geschiet, kan alleen per inschrijving. Volg de krant.
OK, het was gisteren.
geschieT? Ik hoop dat de AIVD deze hint oppakt...
Was er wel een keten van verbinding om de Moskee, door nog hele naïeve GL meisjes?
Uiteraard hebben ze volop begrip dat ze niet naar binnen mogen, want een andere cultuur. Tsja, interessant en vooral geen verdiepingsslag maken want dan pleur je van je eigen roze wolk.
Vooral nog even bordje mee tegen Trump z'n moslimban, wat dat niet eens is als je even verder leest.
Maar ja, GroenLinks en feiten dat ging nooit samen en dat zal altijd wel zo blijven. Economische modellen, mits zelf verzonnen en doorgerekend, trouwens wel :(
alle subsidies aan islamistische organisaties waaraan geen vrouwen deel mogen nemen stop zetten.
W_F | 05-02-17 | 12:45
niet om het een of ander, op dit moment anno 2017 worden er nog bakken met subsidies geld verstrekt aan 'gescheiden zwemlessen voor islamitische vrouwen', thee-ochtenden voor islamitische vrouwen, etc etc..
uiteraard vanuit de grote belastingpot waar menig vrouw zonder islamitische en/of migranten afkomst wel haar steentje verplicht aan dient bij te dragen..
en deze zijn uitsluitend voor (...)vrouwen.
Ik zou er niet tegen protesteren, hoe archaisch ik het ook vind.
Als zij het nou fijn vinden en moslima's het ook wel goed vinden...
Laat ze.
"Deelname GESCHIET allen door inschrijving..."
Typical,typical.... Man,man,man.
Wanneer wordt dit hier niet thuishorend baggervolk nou eens een halt toegeroepen..?
Oh ja,ik weet het alweer:15 maart = PVV.
'geschiet' is inderdaad de enige juiste muzelman-spelling.
Hebben de Haagse opportunisten Jesse, Lodewijk en Alexander al aangekondigd dat ze zullen gaan demonstreren.
Net als bij de SGP, alle subsidies aan islamistische organisaties waaraan geen vrouwen deel mogen nemen stop zetten. (en deelname in alle functies. het toelaten van vrouwelijke bezoekers was voor de SGP ook niet voldoende.)
Harhar, ik moest toch even lachen, als een boer met kiespijn dan.
Deze tegel geeft absurdistisch kunstzinnig de onoplosbaarheid van de pogingen tot samenleven aan:
- "Zij" willen onwrikbaar hun middeleeuwse ding blijven doen.
- "Wij" niet meer.
Weet je wie ook graag mannen bij zijn bijeenkomsten had?
De hier aanwezige islamieten bestaan uit vele stromingen die elkaar niet mogen, op zijn zachts gezegd. Soenieten, Shi-iten, salafieten, alevieten en nog meer.Ieder met een eigen moskee.
De oorlogen die ze ontvluchten, zullen hier langzaam maar zeker ook geimporteerd worden.Allen hebben echter gemeen: De van kindsbeen onderwezen Jodenhaat, homohaat, latente ongelovigen haat, vrouwen onderdrukking en bevordering van het wereldkalifaat. En niet te vergeten kinderproductie op grote schaal.
Taqijja alom.
Het grootste deel van Nederland denkt dat deze mensen zullen integreren in onze cultuur. Het blijkt dat de tweede en derde generatie moslims in ons land veel fanatieker is dan de eerste. Vooral de alles gelovende Christenen zoals de CU zijn een voorbeeld van stuitende naiviteit. Zelfs Merkel heeft gezegd dat de integratie mislukt is.
Wij hadden de immigranten heel goed kunnen helpen door ze in veilige landen met hun eigen cultuur onder te brengen met onze economische steun. Maar wij laten liever 5 tot 10duizend mensen verdrinken dan een veilige oplossing te zoeken. Tss.
De EU met Merkel voorop is de hoofdschuldige van deze ellende.
ik wacht met spanning op de verontwaardiging van Klaver-Pechtold-Asscher-etc.... o ja en natuurlijk ook een hint naar wapengekletter met al dat "geschiet" .................
Het "samenwerkingsverband islamitische organisaties rijn en gouwe" is afgezien van deze uitnodiging niet te vinden op Google. Vast nog geen subsidie gehad voor het maken van een website, en dingen doen zonder subsidie is natuurlijk discriminatie.
Wie ontkent nu nog dat Wilders ongelijk heeft met zijn stelling dat de islam een achterlijke cultuur is?
Vrouwen hebben in ons land net zoveel rechten als mannen.
Ik zou er een groep. Homo's naar toesturen om deze islamitische, niet-integrerende gekken voor schut te zetten.
Deelname geschiet... betekent dat dat je een wapen moet meenemen?
Ik denk dat hervorming van binnenuit moet komen, anders lukt het niet.
Maar ik zie dat niet zo gauw gebeuren.
Voor deze keer: Zentgraaff heeft een knap stukkie geschreven. Na alle hoon, zeg maar.
Links is gewoon te naïef om een portefeuille als integratie en immigratie te beheren. Ze kunnen niet rationeel besturen. Het gevolg is dat ze een tunnelvisie hebben en blind zijn voor de realiteit, namelijk dat je de islam en westerse normen en waarden niet kunt verbinden. Die staan lijnrecht tegenover elkaar.
Jullie snappen er niks van. De keuze is al voor ons gemaakt. Wij moeten toegeven, want ook al wordt er rechts beleid gevoerd het heeft toch geen kans van slagen. Kogels, protesten, verschillende republiekjes....... noem het maar op. Gelukkig hebben wij nog het internet waar wij lekker kunnen klagen. Als je het zo bekijkt moet je links toch een compliment geven want die gaan wel de straat op als ze het niet eens zijn......
Als greet de grootste wordt barst de bom..... ik ben heel benieuwd.
De aantrekkingskracht van de islam is voor een groot deel de macht over vrouwen. Dat laten ze niet zomaar los!
De islam gaat niet integreren.
Hier verbaast niemand zich meer over de eindeloze kansloosheid van de islam. Veel Nederlanders moeten er nog achter komen, en dat gebeurd ook wel, alleen bestaat dan onze welvaart en mooie samenleving niet meer.
WellusNietus | 05-02-17 | 11:59
Integratiepolitiek heeft aantoonbaar niet gewerkt.
Assimileren is de meest pragmatische aanpak.
Wanneer kunnen we de eerste protesten van links en al die boze feministen verwachten ?
De islamiet snapt het maar niet.
Je kunt beter vrouwvriendelijk haram zijn dan vrouwonvriendelijk halal, maar het doet ze geen bal.
Voor een religie die zo een overduidelijke hekel heeft aan vrouwen en de macht der waanzin legt bij mannen, zouden ze echt allemaal hun moeder haten? Het zou haast wel moeten! Dat geef de waanzin ook wel overduidelijk weer!
@hogeboom | 05-02-17 | 11:58
Even artikel openklikken en dan helemaal naar boven scrollen. Staat een screenshot van het verwijderde fb-bericht. Bijna helemaal onder aan.
-weggejorist-
Goed te zien dat ze op Joop een keer niet hypocriet zijn en deze discriminatie en achterstelling van vrouwen nu ook ernstig veroordelen !
Dus mijn vriendin, de eerste zelfbenoemde vrouwelijke imam is niet welkom? Gekker moet het niet worden.
Het is inderdaad hypocriet maar de werkelijk is nu eenmaal dat in hun overtuiging man en vrouw gescheiden zijn. Willen we met z'n allen dat ze echt integreren moeten we nu eenmaal pragmatisch zijn en beginnen bij het begin. Want laten we eerlijk zijn, als mannen en vrouwen mochten komen komt niemand opdagen.
Zucht... daar gaan we weer...
Staan de roze mutsen al op het Malieveld om te demonstreren tegen deze discriminatie (van verdorie de halve bevolking, ook dat nog)?
Stel je eens voor als het had gestaan: "Dit evenement is uitsluitend toegankelijk voor blanken" ('Slegs vir blanke'), de wereld zou te klein zijn geweest. Maar vrouwen, die mag je natuurlijk gewoon uitsluiten, want toch niks meer waard dan een ezel. Moet ze natuurlijk ook zoontjes produceren...
Vanwaar zo geobsedeerd wat denkende mensen in hun onderbroekje hebben zitten? Het heet niet voor niets private parts. Waarom zijn religies zo geobsedeerd door seks?
@Feynman | 05-02-17 | 11:05
Religies zijn in principe gericht op MACHT. En macht krijg je als je een hoop mensen onderdrukt. Wie zorgen voor de aanwas van mensen? Juist, vrouwen. Die moet je dus flink onder de plak houden...
Ik zie nergens staan dat het alleen voor mannen is? Of lees ik er overheen (mobiel)?
@Stortkoker | 05-02-17 | 11:39
Da's jammer, want dan zul je horen dat Farid er in 2011 toch even anders over dacht. Bv deze uitspraak : "'Marokkanen die zich niet willen aanpassen beter naar S-Arabië kunnen gaan"'
Dat heet integreren met behoud van identiteit, een oxymoron dat de tand des tijds niet helemaal weerstaan heeft.
Eigenlijk bedoelden ze integreren met behoud van uitkering.
Schoorsteenveger | 05-02-17 | 11:47
Blablablabla, Als je het gooit op geloof gaat je hele verhaal de prullenbak in. Geloof staat op 1, vergeet dat niet en integreer nou eens in deze multiculturele samenleving. Het is geen onderdrukking van de vrouw van ze kiezen er zelf voor...... Zoiets toch? :) (geen idee hoe ik een huilsmiley moet maken)
Zuid- Holland met je weiden en 't grazende vee,
Je molens, je duinen, je strand en je zee,
Je plassen en meren, aan schoonheid zo rijk,
Je grote rivieren, betoomd door de dijk,
Je akkers met graan, waar de wind overgaat,
Je bloembollenvelden in kleurig gewaad!
Aan jou o, Zuid- Holland, mijn heerlijk land, mijn heerlijk land,
Aan jou o, Zuid- Holland, heb ik mijn hart verpand!
Zuid- Holland, je hoofdstad zo mooi en zo oud,
Je weids 's-Gravenhage, met Plein en Voorhout,
Daar vindt men 't bestuur van Provincie en Land,
Daar wonen ook ambassadeur en gezant.
Daar gingen de graven van Holland op jacht,
Daar zetelt Oranjes doorluchtig geslacht!
Aan jou, o Zuid- Holland, historisch land, historisch land
Aan jou, o Zuid- Holland, heb ik mijn hart verpand!
bewaar u cultuur waak er voor weet wat u stem blijf af van links
Moet je voor de gein eens op het kopje "standpunten" klikken op de website van SWVIO. Hahahaha!
@Stortkoker | 05-02-17 | 11:39
Ik ga mijn zondag niet verpesten met het gejank van een hakbar.
*Hell awaits van Slayer opzetten doet*
Wie moet wie hier nu accepteren??? Moet mijn vrouw dit accepteren? Accepteren zij mijn vrouw? Moet ik accepteren dat vrouwen niet welkom zijn? Moeten alle vrouwen accepteren dat ze niet welkom zijn? Hoe moet ik nou in hemels naam nou open staan voor dat cultuur???
Desmoulins | 05-02-17 | 11:50
Hij HEEFT.
Croisantneuf | 05-02-17 | 11:38
Hij gewoon het Jodendom trachten te kopiëren om zo Joodse zieltjes te kunnen winnen maar die moesten niets hebben van de waanbeelden van de pedofiele roverhoofdman. Zo heeft hij ook bruikbare delen vanuit het Christendom geïncorporeerd maar eveneens met weinig succes.
Aangifte doen van discriminatie is natuurlijk bij voorbaat kansloos, want islam. Je loopt eerder kans zelf vervolgd te worden wegens islamofobie.
"Themabijeenkomst Acceptatie, Integratie of Assimilatie ?"
Het antwoord op deze vraag is al uitputtend gegeven door a priori vrouwen van deze bijeenkomst te weren.
Nee, geen acceptatie. Wij accepteren het niet dat vrouwen worden uitgesloten, horen jullie dat? Dringt dat tot jullie botte Islamitische hersens door? En veroorzaakt dat dan kortsluiting? Mooi zo, dat is dan een goed begin.
Acceptatie van het individu door de groep is fundamenteel wat anders dan acceptatie van de groep door de samenleving. Onze wetgeving is gericht op de rechten en plichten van het individu, niet op rechten en plichten van de groep. Zo gauw een groep méér rechten eist dan het individu en vindt dat de wetgever het moet toelaten dat dat individu geknecht wordt, is het goed mis. Een groep laten integreren terwijl het individu binnen die groep stelselmatig wordt onderdrukt is geen integratie, maar schijn-integratie. De Meulenbeltjes van deze wereld willen dat niet begrijpen, de DENK-vampiers begrijpen dat maar al te goed. Sharia via de achterdeur.
Die stichting svio doet projecten en dat 'sluit naadloos aan bij de visie van SVIO' (sic!). Dus die Haitham al-Haddad die als spreker werd geboekt en joden varkens vond, sluit aan bij hun visie. Dit was nl. van te voren al bekend dus passend bij hun visie.
Clara Wichmann proefprocessenfonds staat klaar om een proefproces te voeren tegen deze club neem ik aan, net als eerder bij de SGP. Het gaat ook nooit om vrouwen als je een beetje rondbladert op hun website. De posters met 'alleen voor broeders' vliegen je om de oren.
Anno 2017 nog je verbazing uitspreken over dat moslims niet inclusief zijn richting vrouwen...
Gras is groen en water is nat.
Laten we vooral meer aanhangers van deze totalitaire haatideologie importeren, Wij zijn namelijk beter!
"Dit Facebook-bericht is niet meer beschikbaar"
Wat mij betreft is die hele islam niet meer beschikbaar, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen.....
www.youtube.com/watch?v=DdHtrcXGYck
Deze vent legt precies uit waarom migratie zorgt voor meer problemen.
necrosis | 05-02-17 | 11:32
Kijk hier maar even wat Farid riep in 2011. doorscrollen naar 40 min. hij begint op 40. Oa over rol over vrouwen, en assimilatie.
www.npo.nl/holland-doc/06-10-2011/VPWO...
Iedereen die "Life Of Brian" heeft gezien weet dat vrouwen gewoon en nep baard dragen als ze naar dit soort bijeenkomsten of stenigingen gaan.
Ik heb mij tijdens mijn studie eens verdiept in die Kaa'baa daar in Mekka. Een zwarte kubus (Malchut, corpus, het koninkrijk ). Op zich nog niet zo schokkend. De kubus wordt in de IT wereld ook vaak gebruikt als symbool in logo's.
Maar wat ligt er verscholen achter de deuren van de Kaa'baa ?
De Joodse traditie vreemd genoeg. De kabbalistische zuilen van gerechtigheid, mildheid en genade.
Een een 1 of andere meteoriet die degene die de kaa'baa ook mogen betreden (de elite). Om die meteor hebben ze een zilveren lijst gemaakt die de kenmerken heeft van een vagina, een kut. En die kussen ze vervolgens.
Toen wist ik het. die zg. profeet was een (joodse) kabbalist en heeft vervolgens goed zijn best gedaan met de kennis van de Kabbala het volk te onderdrukken.
Neem ze hun ziel af en hun vrouw en mannen zijn als stuurloze hondjes die braaf achter de alfamannetjes aanhollen.
Dit evenement is uitsluitend toegankelijk voor mannen...
voor eenieder die eroverheen leest..
Gewoon een bijeenkomst van de moslim broederschap.
Met als doel de verdere verwezenlijking van 'Het Project".
antivenin.blogspot.nl/2007/10/het-mosl...
@Feynman | 05-02-17 | 11:05
"Waarom zijn religies zo geobsedeerd door seks?"
Dat is niet zozeer geobsedeerd zijn, dat is er doodsbang voor zijn. Omdat de gereformeerde/islamitische man gedurende de 4 seconden van zijn orgasme weerloos is en slechts hulpeloze kreetjes kan produceren. Dat vreet aan hun besef van superieure man-mannelijkheid. Een man die zijn vrouw verkracht moet op z'n minst stoer grommen. Godallah hoort & ziet immers alles!
@Stortkoker | 05-02-17 | 11:25
Farid Azarkan is toch van AK-Nl?
Alleen mannen welkom?
Smijt die vent het land uit!
Integratie is voor een moslim bekijken hoe je de autochtone bevolking jouw gebruiken en normen over laat nemen.
Wat een hopeloze mensen die zwaar gesubsidieerd platforms op richten.
Hoe kun je nu tot een compromis komen in de beleving van de vrijheid van godsdienst, de moslims een beetje gematigder en de katholieken wat agressiever?
Een compromis dat de allochtone bevolking zich massaal in de criminaliteit stort zodat we een meer evenwichtige populatie in de gevangenissen krijgen?
Dit is kansloos, zij moeten dimmen en niet wij om dichter bij hun op schoot te gaan zitten.
Misschien mogen vrouwen er wel in met een voorbindpiemel?
@MartiniMeister | 05-02-17 | 11:04
Na de verkiezingen - die niets meer op zullen leveren dan een Kabinet Rutte III model - mag Cynisme ook niet meer. Je zult al bestempeld worden als een rechtse paria als je in het openbaar je mondhoeken omkrult. Trump wil een stalinistisch mediagestalt a la FoxNews dat alle kritiek en spot de kop indrukt op straffe van vervolging en sociaal-maatschappelijke verstoting, iets dergelijks zou hier ook wel eens kunnen gaan gebeuren. Een volk dat zich overgeeft aan amusement en goden van hun voetstukken haalt en zelf nadenkt is immers de grootste vijand van de regentuur.
@win2win | 05-02-17 | 11:24
Staat er wel, op een na laatste zin in fb-post.
Zie,
politiek.tpo.nl/2017/02/05/asprirant-t...
screenshotje hier tpo.nl/wp-content/uploads/2017/02/Scre...
-weggejorist-
@GerardDVB | 05-02-17 | 11:16
In dit artikel
politiek.tpo.nl/2017/02/05/asprirant-t...
Deze zin snap ik niet helemaal geloof ik. Kan iemand daar chocola van maken?
"want niets zo verbindend en vrouwvriendelijk is de lichtgetinte SGP".
" want niets zo verbindend en vrouwvriendelijk is de lichtgetinte SGP."
Mooie zinsbouw!
De integratie kan natuurlijk alleen maar slaan op de kuffars. Die moeten zich gewoon onderwerpen, of de jizjiah betalen.
De vrouwen zijn natuurlijk aan het koken voor als die hongerige mannen straks thuiskomen en afgepeigerd zijn door al dat integreren.
Facebook post is weg.. screenshotje?
Wie financiert deze bijeenkomst?
"Dit facebook bericht is verwijderd". Dat is snel. Ik wilde alleen even wijzen op het tenenkrommend Nederlands: "DE platform"
De servert van MIV Assalam staat in brand/rookt...
@Hank Nozemans | 05-02-17 | 11:08
dat heb je idd niet goed gelezen. Het stond er tussen ( ) in het midden van de tekst bij 'iets in de trant van voor de goed orde/alle duidelijkheid het is alleen voor mannen..
maar het geheel is hier nu van de side verwijderd..
"MIV Assalam · 43:48 Broeders en zusters, willen jullie alsjeblieft hier niets plaatsen betreft al wahda etc. De trein gaat voor uit en wij willen eenheid en geen verdeeldheid. Doe Dua bij degene die de harten doet keren!
Vind ik leuk · Beantwoorden · 1 · 30 januari om 0:08"
...'Platform Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties'... Het gaat hier dus niet gewoon om een islamitische organisatie, nee, het gaat om sámenwerking tussen meerdere organisaties, en dat dan in een 'verband', en dát dan weer op een 'platform', begrijpt u wel?
Hank Nozemans | 05-02-17 | 11:08
Het is nog vroeg.. zoek het anders even tussen de haakjes..
MOEHAHAHAHA, FB-pagina is uit de lucht gehaald lijkt 't...
@D.O.M | 05-02-17 | 11:02
Daar ben ik gestopt met lezen!
en offfffff..
Tja... Slachtofferfeestje.
Het moet maar eens afgelopen zijn met de religie van de vrede te bashen.
Zie het AD (inclusief foto van handenschuddende moslima -dat we even weten bij wie het probleem ligt):
www.ad.nl/binnenland/toename-aantal-in...
By the way, is dit die club die een mega moskee wilde in die Goudse NATO kazerne met een atoom bunker in de kelder?
kuzu kan nog niet in de schaduw staan van piet hitler, de broer van zijn grote voorbeeld
Ik dacht dat Zandgraf naar Joop was?
Wellicht heb ik het niet goed gelezen, maar ik zie nergens dat het alleen voor mannen is.
Die gasten wonen hier een halve eeuw in een parallelle samenleving en ineens komt het in ze op om te praten over acceptatie, integratie en assimilatie.
Goed bezig! Misschien wordt het nog wel eens wat.
Volgende week verwacht ik wel een march for woman against segregatie en/of assimilatie, acceptatie en integratie.. allemaal wel in het zwart van kop tot teen graag..
Misschien zouden ze die bijeenkomst in Urk of Staphorst moeten doen. Zijn ze gelijk geïntegreerd.
Ik vraag me altijd af hoe dat verbod voor vrouwen in zijn werk gaat. Staat er dan bij de deur een doorbitch in lakkleding die alle bezoekers beveelt de broek te laten zakken of de jurk op te tillen? En dat ze dan de meetlat erbij pakt, want alles onder de drie centimeter kan natuurlijk ook een opgespoten clitoris zijn.
Vanwaar zo geobsedeerd wat denkende mensen in hun onderbroekje hebben zitten? Het heet niet voor niets private parts. Waarom zijn religies zo geobsedeerd door seks?
Vervang in deze 44 seconden even kerk met moskee: www.youtube.com/watch?v=zZA0k5QoIpc
Het is "Vanitas vanitatum".
"Acceptatie, integratie of assimilatie" ... ik mis "deportatie"? (niet gemeend, don't worry, maar als ironie dood is kan cynisme nog)
Het lijkt het meeste op een sprinkhanenplaag.
alle beschaving is verdwenen wanneer deze vredesmars voorbij getrokken is.
" Tijdens deze bijeenkomst maakt u kennis met elkaar en met de platform " ......
Nuff said
De misloms hebben het vanmorgen even druk met om de christelijke kerken beschermen.Mannen aan de voorkant vrouwen aan de achterkant.
De islam is als een toilet.
Nou, dan is dat ook weer duidelijk.
REAGEER OOK