Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Deugfeestje in Stopera over islamdebat De Balie

Deugfeestje in de Stopera vanmiddag, waar alle nitwits uit de Amsterdamse gemeenteraad stonden te dringen om een minuutje opzichtig te kunnen deugen voor de camera. Aanleiding was een poepsaai islamdebatje in De Balie van afgelopen maandag (hele video hier), georganiseerd door Meindert Fennema en Frits Bolkestein, waarin de sprekers Wim van Rooy, Halim El Madkouri en Paul Cliteur gevraagd werd om eens wat oplossingen te bedenken voor wijken waarin joden en homo's niet meer openlijk over straat durven dankzij de multiculturele verrijking van Europa's grote steden. En wat bleek? Wim van Rooy zou graag het PVV verkiezingsA4tje uitgevoerd willen zien. Schan-da-lig natuurlijk! Ok ok, en een gekkie in het publiek opperde dat we maar eens wat "beroepsmoslims" moeten gaan deporteren, maar daar reageerde prof. Cliteur beleefd op dat hij dat wat ver vond gaan. Beter had de prof echter woest de zaal uit kunnen stampvoeten om zijn Afschuw en Afgrijzen over zo'n foute mening te laten blijken, want met een mindere reactie nemen de schuimbekkende twitterhorden natuurlijk geen genoegen en je krijgt er bovendien een aangifte van Rutger Groot Wassink (Groenlinks) mee aan je broek. Terwijl, als je al door iets aan dit debat geschokt zou moeten zijn, is het wel door het totaalgebrek aan serieuze oplossingen dat voor de integratieproblematiek werd aangedragen, omdat niemand kennelijk meer weet hoe het daarmee verder moet. De eveneens aanwezige arabist Jan Jaap de Ruiter mocht wel even tevreden vertellen dat onze democratische rechtsstaat er volgens hem dus écht wel tegen is opgewassen allemaal, maar dat zei hij na Keulen ook en dat was toen ook al niet waar. Willen we het ten slotte nog even hebben over Lodeugwijk Asscher, die de gelegenheid te baat nam om in onderstaande tweet vakkundig te demonstreren waarom de PvdA nog maar op 8 zetels staat in de peilingen: Eerst decennia lang mensen rücksichtslos een gefaald maakbaarheidsideaal door de strot duwen, en het dan Afgrijselijk en Afschuwelijk vinden wanneer die mensen op den duur minder minder minder gaan roepen. Kan Asscher wel gaan twitteren dat dit als het aan hem ligt nooit "normaal" zal worden, maar ondertussen regeert hij gewoon met een @MinPres die deze week nog in alle kranten liet optekenen dat moslims die niet normaal kunnen doen maar eens op moeten pleuren. Volgens de peilingen zijn er in Nederland bovendien voor wel plusminus 35 zetels aan kiezers die nog liever de godsdienstvrijheid afschaffen door het PVV verkiezingsA4tje uit te voeren, dan dat ze het sociale PvdA-experiment van de multiculturele samenleving nog langer laten voortmodderen. En zolang de Lodewijk Asschers van deze wereld die realiteit blijven ontkennen door goedkoop te deugen, en de Groenlinksers in Amsterdam paraat staan om iedereen die klaar is met islamknuffelen uit te maken voor gevaarlijke racisten, zullen dat er alleen maar meer worden.

Reaguursels

Inloggen

Ze maken zich gelukkig verder niet druk over de debatten waarbij een totale vernietiging van het vrije westen wordt gepropageerd door hun moslimvrindjes. Of over de zoveelste slachtoffers alleen al vandaag door geweld van allochtonen.
Moet vice versa eens gebeuren dat een blanke een mocro of antilliaan geweld aan doet.
Dan is het de hele avond racismekaarten op de NPO.
Kotsmisselijk blijf je ervan.

ReligionSucks | 26-01-17 | 18:50

@zelf K*dt! Lol! dit is niet het topic over de zuigende rassiesmevrouw die kleurenblind is uitsluitend voor stoplichten (ies diescriemienaatsie).

hallevvezool | 26-01-17 | 17:25

Hoe brenge men een zaak over genocide bij dat hof aan?

hallevvezool | 26-01-17 | 17:23

@Reaaalist
Gekker moet het niet worden.
Ik wil die "nasty woman" nog wel eens horen als ze door diegenen wiens belangen ze meent te moeten verdedigen aangesproken gaat worden op haar aanstootgevende verschijnen.
En dan zeg ik het nog netjes

D-Fens_1963 | 26-01-17 | 16:49

Het hebben van de verkeerde mening dient hard bestraft te worden! Getekend D66 Amsterdam: www.parool.nl/amsterdam/-uitspraken-ov...

Problemen niet benoemen is de standaard oplossing. Ongelooflijk.

van heinde en verre | 26-01-17 | 12:16

In progressieve kring (=Amsterdam) is men niet gewend dat debat betekent dat ook meningen worden verkondigd waar men het niet mee eens is. Die willen ze het liefst verbieden.

J.Slavink | 26-01-17 | 11:54

Waarom zou je een trui aan doen met 'nasty woman' erop??

Reaaalist | 26-01-17 | 11:25

-weggejorist-

darahan | 26-01-17 | 11:11

-weggejorist-

darahan | 26-01-17 | 11:11

Manmanman, Nicolaas II-achtige disconnectie met de samenleving hier. Vragen om een revolutie!

darahan | 26-01-17 | 11:11

Valt mij op dat moslims alles mogen zeggen over iedereen zonder dat daar ophef over ontstaat. Maar als een blanke Nederlander iets negatiefs over moslims zegt dan ontstaat er een enorme ophef........

chrisjuh | 26-01-17 | 11:06

Er zit volgens bepaalde websites + reaguurders wel een kern van waarheid in de opmerking van deze mevrouw in het publiek waarom het beter kan zijn voor de stabiliteit van een land om de islamitische bevolking onder de 2% te houden.http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/12/moslimoverschatting.html
wimjongman.nl/archief/moslim/moslimbev...

Schweinchen Dick | 26-01-17 | 11:03

@ Toeststeen

Hier mijn reactie terug

“Dergelijke uitspraken in combinatie met politici met zwakke knieën die hun afschuw niet uitspreken, kunnen zorgen voor een instabiele samenleving. Wij zijn eveneens geschrokken van de verbaasde reactie van MOSKEEN over de ontstane tumult. Zij neemt met een dergelijke reactie geen enkele verantwoordelijkheid voor het faciliteren van SALAFISTEN..

Er is hier geen sprake van een constructief en scherp debat maar van pure schending van mensenrechten. Bij vaststelling van dergelijke opruiende en discriminerende uitspraken, had De MOSKEE de grens moeten stellen en een einde moeten maken aan het debat.

De Raad roept de burgemeester en de politiek op om daadkrachtig op te treden tegen het walgelijke fascisme in MOSKEEN.”

Voila.

Ce ca! | 26-01-17 | 10:35

@ toetssteen | 26-01-17 | 09:54

Ja ,welk ras was nou beledigd? Het moslim ras of het Marokkanen ras. Ik snap het even niet meer hoor. Al dat gedoe met rassen!

Ce ca! | 26-01-17 | 10:27

Paul Cliteur en Wim de Rooij, over een jaartje of wat op een vergelijkbare site als deze: duitsverzet.wordpress.com/

... vrees ik ....

EefjeWentelteefje | 26-01-17 | 10:25

Niets is zo leuk als te deugen ten koste en op kosten van een ander.

lulleficatie | 26-01-17 | 10:25

De balie slaat terug:

www.nrc.nl/nieuws/2017/01/25/het-deba...

De aanstichter is dus wel degelijk 'de joop'. Dat erkent Jole nu ook in een broddelwerkje waar mijnheer loopt te pochen over zijn invloed. En het erge is, dat hij daar gelijk in heeft, want de 'pers'heeft zijn stukje knip/plak nagekauwd.

toetssteen | 26-01-17 | 10:10

normaal is wat de meerderheid vind en dat wil die tegen gaan met ze slinkse natie praktijken.

Sjonie01 | 26-01-17 | 09:51

Als tolerantie niet wederkerig is, is de betekenis al reeds failliet. Dat is de olifant die links maar niet wil zien.
Nehemia | 25-01-17 | 20:37

Tolerantie één kant op, is als doodlopende eenrichtingsverkeer straat, aan het einde rij je tegen een muur, heb je niks bereikt en kan je ook niet omkeren.

een_mike | 26-01-17 | 09:42

-weggejorist-

ijskogel | 26-01-17 | 09:36

We zien de geboorte van het muilkorfbeleid onder aanvoering van GroenLinks.

ijskogel | 26-01-17 | 09:36

Kom vooral niet aan de vetbetaalde asielbeleid baantjes van de gutmenschen want ze krijsen alles bij elkaar over discriminatie en weet ik wat allemaal nog meer.

komtdatschot | 26-01-17 | 09:28

Aangifte van een Groenlinksert. Moet je dat serieus nemen dan? Ik dacht dat je die mensen gewoon kon negeren.

His Lordship | 26-01-17 | 09:20

Waarom haat GroenLinks Nederland?

GraafTel | 26-01-17 | 09:15

Die Bellemans in zijn twitter account: "communicatie, campagnes, mediastrategie" Right. Ik ben volledig talentloos dus ik doe iets met media en "Heeft er kijk op, dixit Thomas dekker." U bedoelt de doping wielrenner? Ja die moet je vooral aanhalen. Zeer geloofwaardig. Not. Heeft ook met hoofdletters geschreven dat hij op een kansloze plaats op de GL lijst staat. Ben er maar trots op. Zucht. Opportunistisch strebertje.

Basil Fawlty | 26-01-17 | 09:14

@Jan Dribbel | 26-01-17 | 01:00

Groen Links heeft altijd al crimineel tuig opgevangen.

Pieter V | 26-01-17 | 09:08

Dinand
Yoeri is niet links, is niet rechts, is onderdeel van de macht. En over zijn functies: zie zijn linkedin pagina.

VictorF | 26-01-17 | 09:07

Grappig allemaal. Ondanx (of juist dankzij?) linxe inspanningen om miljeuw en duurzaamheid de hoofditems te maken van de verkiezingen, gaat het uiteindelijk maar over één onderwerp. Meer of minder islam.
Hahahahahaha!

pennestront | 26-01-17 | 09:07

@de honden blaffen... | 26-01-17 | 00:43

Dat heb ik deze zandzak ook al eens geadviseerd, maar daar is hij te achterlijk voor.

Pieter V | 26-01-17 | 09:06

@miko | 25-01-17 | 23:35

Inderdaad, opa als lid van de Joodse Raad, in dienst bij de nazi's.

Kleinzoon straks in de Islamitische Raad in dienst van de jihadi's ?

Het begint er wel erg op te lijken.

Pieter V | 26-01-17 | 08:55

@Marie Curieux | 25-01-17 | 21:24

Groen Links is al decennia lang een tehuis voor uiterst crimineel tuig dat geweld niet schuwt.
Niks nieuws onder de zon dus.

Groen Links = GL = Gore Leugenaars

Pieter V | 26-01-17 | 08:51

Als je , in wat voor vorm dan ook, de islam verdedigt dan ben je werkelijk een fascist, racist, seksist, vrouwen homo en joden hater, oorlog hitser en landverrader. Daarbij steun je dan ook nog een terrorisme en moord.

Wat is er mis met de linksmensch dat dit zo diep zit ? Toch stiekem aanhanger van pol-pot ?

GerMonster | 26-01-17 | 08:37

De multiculturele samenleving had als doel rassen te mengen en de ideologie daarachter is derhalve biologisch/raciaal van aard. Wie niet wil mengen is inmiddels een racist tenzij aanhanger van de Islam; die zijn onderling reeds voldoende gemengd via voornamelijk neef-nicht relaties.
Dat er een inherente spanning zit in deze gedoogconstructie tussen mengwensch en het toestaan van meervoudige multi-etnische monoculturen wordt inmiddels steeds duidelijker.
Ook ik heb geen pasklare oplossing maar heb toch nog steeds hoop dat de discussie gaandeweg gevoerd kan gaan worden over de werkelijke uitgangspunten en niet over al dan niet opzettelijke bijwerkingen.

kindapaas | 26-01-17 | 08:33

Toch heeft het wel wat, zo'n Groene Linksdragende deuger die mensen die het niet met hem eens zijn of die iets zeggen dat hem niet bevalt wil vervolgen.

Hij moest eens weten hoeveel mensen ik zou willen laten vervolgen wanneer er weer zo'n zooi zwakzinnigen "Welkom in ons land"staat te schreeuwen.

Want Linksdragende deuger mag wat mij betreft best weten dat lang niet alles wat zwaar beladen met o.a. smartphones en laptops de grens over komt zetten een oprechte oorlogsvluchteling is.

Dat een heel groot deel gewoon afkomt op de vleespotten in Europa, zich een tijdlang prima wil laten doorvoederen, voor ze met een oprotpremie weer terug worden gezonden naar het eigen land alwaar ze van genoemde oprotpremie nog ruim een jaar riant kunnen freewheelen.

Als linksdeuger dat , inclusief huisvesting, zorg en onderwijs uit eigen zak wil betalen staat hem dat vrij, maar het bevalt me niet dat de groene deugert de kosten op anderen wil afwentelen.
Groene linkshannes hoor je niet wanneer ouderen niet naar de dokter kunnen omdat ze geen geld hebben voor het eigen risico.
Maar zijn beschermelingetjes krijgen alles in de schoot geworpen en hoeven daar geen donder voor te doen... ze hoeven zich niet eens aan onze normen en waarden te conformeren.

Om kort te gaan: Ik weet nu weer waarom Groen Links mijn stem nooit meer zal krijgen, dat heb ik na madam Halsema en troeltje Sap definitief afgezworen.

Ik ben bereid veel te doen voor milieu en vrede, maar ik ben gekke Henkie niet.

mallekater | 26-01-17 | 08:26

De enige (legale) manier om links te stoppen is hun funding en msm publiciteit af te nemen. Dat kan alleen een (echt) rechts kabinet doen. Met iemand die doortastend optreedt, zoals Trumo.

Zolang links de mogelijkheden heeft het volk met haar eigen belastinggeld te bestrijden zal het niet stoppen... totdat het volk het een meer echt helemaal zat is en minder legale middelen gaat gebruiken.

Poekieman | 26-01-17 | 08:20

Aanvulling. dus gewoon marginaliseren al dit soort partijen die onze eigen onderga ng faciliteren, of beter nog compleet wegvagen komende verkiezingen.

Mallepietje1001 | 26-01-17 | 08:06

deugdosaurussen :ze sterven uit door een chronisch gebrek aan realiteitszin.
alphapapatango | 25-01-17 | 20:52

De deugosaurus die nu nog argeloos loopt te grazen in zijn schijnbaar groene weiden, wordt binnen een paar decennia, bij gebrek aan optreden evenzeer gerekend tot de ongelovige honden en door de nu nog in de buitenwijken slapende massa, verjaagd dan wel een kopje kleiner gemaakt.
Volslagen idioten als die milf Ollogren hebben dan allang de benen genomen.

daytripper | 26-01-17 | 08:05

Tja mensen, tijd dat we ons gaan realiseren dat Islamisering zelf nog niet eens het grootste probleem is, het grootste probleem zijn dit soort geïndoctrineerde nsb'ers. Met niet meer dan 5 werkende hersencellen, figuren die niet alleen een plaat adamatium voor hun kop hebben. Maar wier hersenpan ook solide daarmee afgevuld lijkt te zijn.

Zo wars van realiteitszin, zo onvermogend om bij te leren komen ze wat mij betreft in aanmerking voor de Darwin award. Jammergenoeg worden ze kunstmatig in leven gehouden.

Maar we kunnen er wat doen, wegstemmen deze landverraders. Maar dan moeten we dat wel echt willen, en daarin heb ik nu juist en hard hoofd.

Suffice to say dat ik de toekomst voor Europa nu niet bepaald zonnig zie, met dit deugvolk aan de macht.

Mallepietje1001 | 26-01-17 | 07:57

Ik snap het niet.Waarom maakt deuglinks zich nou weer zo druk?
Omdat tijdens een debat over de Islam, een godsdienst waar wel degelijk van alles op aan te merken valt, mensen hebben gezegd wat ze ervan vinden, dus gewoon hun mening hebben gegeven.
Mag dat niet meer in een open debat?

Maar wat willen de deugrakkers dan?
Dat iedereen zwijgt over de Islam maar in alle stilte stiekem zware aanslagen voorbereidt?

Oh, nee, da's waar ook, dat mogen uitsluitend moslims.

Deugrakkertjes tochies, jullie zijn lief maar dommmm, totdat het jullie moeder, vrouw, of dochter is die door een gelovige moslim in een vrachtwagen aan gort wordt gewalst.
Of verkracht door drie van hen terwijl de actie live op het net gaat.
Of in een restaurant/discotheek aan stukken wordt geschoten.

Deugrakkertjes, wat vinden jullie DAN van al die lieve moslimmetjes hier??

mallekater | 26-01-17 | 07:37

Vraagje:

Wat hebben moslims toch tegen vrachtwagens?

Ik kan er in de koran niets over vinden?

Ce ca! | 26-01-17 | 07:15

@hammerclam | 26-01-17 | 06:43
Van twee kanten. Alleen Groenlinks doet het op basis van emotie en zonder inhoudelijke argumenten. Groenlinks zelf kun je daarom het beste vergelijken met de nsb.

First Contact | 26-01-17 | 06:54

Een geval van Post Traumatische Facist Syndrome. Binnen 10 seconden de Nazi's betrekken over dit debat.

hammerclam | 26-01-17 | 06:43

Afschuwlijk, afgrijselijk, aangifte.
.
Demoniseren - criminaliseren - en straks.. politiekcorrecten zijn volledig geradicaliseerd.
.
Voorts frappeert het mij dat mensen die zulke uitspraken doen tbv islamslagers in een adem door de complete aanhang van protestpartijen als de PVV richting Neuremberg processen praat.
.
The taint of treason.

Parel van het Zuiden | 26-01-17 | 06:30

De wijze les van het bovenste filmpje: hou je bek.

Jezus_Boeddha | 26-01-17 | 06:26

Ik ga geen twee uur film zitten bekijken. Duurt me te lang. Bovendien praten die mensen voortdurend.

Jezus_Boeddha | 26-01-17 | 06:23

Voel mij als niet gelovige in dit land langzamerhand gediscrimineerd. Dat is pas schokkend. Humanist maar uitgemaakt worden voor van alles en nog wat.

franck7020 | 26-01-17 | 05:50

Geert wilders hoeft geen campagne te voeren met mensen als Asscher en grootwassink. Pleuris breekt toch ik een keer uit in de grote steden.

franck7020 | 26-01-17 | 05:46

@Jan Dribbel | 26-01-17 | 02:11
Volgens mij had hij geluk dat palmen geen wapen had anders was hij ter plekke naar Hotel van Mierlo gestuurd.

miko | 26-01-17 | 03:24

Universele scheerkam: "Daders"

hallevvezool | 26-01-17 | 02:56

Jules Deelder verdiende een draai om zijn oren.
Of een kennismaking met de zweep van Jet (rollator) Klijnsma.
Wat zou Jules gesnoven hebben?

Jan Dribbel | 26-01-17 | 02:11

miko | 26-01-17 | 01:52
Jules is op zijn retour. Heeft zijn tijd gehad. Wordt net zo'n zeikerd als Freek de jonge. Dat krijg e als je er niet meer toe doet. Onverteerbaar voor die gasten. En dan gaan ze zuigen, zeuren, vervelend en obstinaat doen om nog iets van een kunstenaar te lijken.

Graaf van Egmont | 26-01-17 | 01:58

Zou Jules Deelder morgen zijn topic krijgen??

miko | 26-01-17 | 01:52

e honden blaffen... | 26-01-17 | 01:22
Ik moest weer lachen om zoveel humor van Theo. Hij wordt gemist. Echt. Die had er nog jaren met gestrekt been in kunnen gaan om mietjes als Groot Wassink in het gareel te krijgen. En wat een vooruitziende blik mbt Koenders.

Graaf van Egmont | 26-01-17 | 01:48

de honden blaffen... | 26-01-17 | 01:22
Voor de Graaf.

de honden blaffen... | 26-01-17 | 01:23

Ik heb altijd begrepen dat De Balie een debatcentrum was. Wat heeft het voor zin om met gelijkgestemden een debat aan te gaan? Dan krijg je net zo iets onwaarachtigs als de debatten tussen Asscher en Samsom.

Graaf van Egmont | 26-01-17 | 01:06

Groen-Links geinfiltreerd door beroeps-fascisten zoals Groot Wassink.
Je verwacht het eigenlijk wel.

Jan Dribbel | 26-01-17 | 01:00

Het cordon sanitaire om de PVV zal na de verkiezingen leiden tot een kabinet met ongeveer dezelfde samenstelling als de Amsterdamse gemeenteraad (waarbij de zetelaantallen afwijken):

D66 (14 zetels)
PvdA (10 zetels)
VVD (6 zetels)
SP (6 zetels)
GroenLinks (6 zetels)
Partij voor de Dieren (1 zetel)
CDA (1 zetel)
Partij van de Ouderen (1 zetel)

Kortom, een drama.

de honden blaffen... | 26-01-17 | 00:55

@tipo | 26-01-17 | 00:36
Jood ben je ook niet,Dat etnisch jodenverhaal is ook gelul.
Je kunt gewoon zeggen ,ik ben geen jood.

miko | 26-01-17 | 00:54

Ardbeg | 26-01-17 | 00:20
Jij begrijpt duidelijk niet wat islam is.
Ik zou me daar eens in gaan verdiepen.

de honden blaffen... | 26-01-17 | 00:43

Ardbeg 00:20
Bernadette de Wit wil niet van moslims af. Het moeten er alleen niet meer worden dan je aan kunt. Klinkt logisch, als je de islam kent.

Moslims zijn mensen die een enge ideologie aanhangen. Joden zijn dat gewoon, omdat ze zo geboren zijn. Niemand in de wereld is als moslim geboren. Het is een vrije keuze. Dat de meeste moslims doodsbang voor mede-moslims zijn, maakt ze nog niet per definitie moslim.

Als 80% van de Huidige moslims in NL gewoon atheist word, dan zijn er nog maar 1% moslims in NL. Klinkt mooi toch?

tipo | 26-01-17 | 00:36

Ik vind dat ook haatimams hun zegje mogen doen in de Balie en als zij van mening zijn dat homo's van gebouwen gegooid moeten worden, dan mogen ze dat wat mij betreft zeggen. Als ze maar niet oproepen om het ook echt te doen want dat is oproepen tot geweld/moord.

Dinand | 26-01-17 | 00:34

Als je hier niet normaal kan doen dan ga je maar lekker naar Zweden. Verkoop je lekker je grachtenpandje.

Rest In Privacy | 26-01-17 | 00:34

Wel weer apart dat de mensen die haatimams willen weigeren omdat ze van de Joden afwillen omdat ze Joods zijn nu opeens VVMU roepen wanneer een stel idioten van Moslims afwillen omdat ze Moslim zijn. Schijnbaar verdien je alleen het recht om groepen te beledigen als je zelf een teringhekel aan die groep hebt. Het is of allebei wel of allebei niet. Van mij mag het hoor, van mij hoeft er geen enkele groep gedeporteerd te worden want daar heb ik genoeg enge verhalen over gehoord, maar ben dan wel consequent. Als je idioten een podium geeft kun je er ook wat tegen doen, anders blijft het etteren tot het een keer explodeert. Dan krijg je gekkies die deze sentimenten misbruiken om de macht naar zich toe te trekken en vreselijke dingen te doen.

Ardbeg | 26-01-17 | 00:20

VictorF | 25-01-17 | 23:57
Yoeri is zo links als de pest man.

Dinand | 26-01-17 | 00:11

Als ik een bedrijf zou hebben waar die Huub bellenmakers in zou werken zou ik me kapodt schamen. Maar dat is hypothetisch, die vent zal wel niet werken.

miko | 26-01-17 | 00:11

-weggejorist-

postmodernismisdead | 26-01-17 | 00:09

stampertje85 | 25-01-17 | 23:41
Het EHVRM moet gewoon afgeschaft worden.

de honden blaffen... | 26-01-17 | 00:05

@Gajus | 25-01-17 | 22:44
Ik vond het pas leuk worden met de vierde of vijfde cd.

miko | 26-01-17 | 00:05

Deze opmerking van Yoeri Albrecht kan ik alleen maar steunen. Verder is het een dubieuze vogel. Hij is iets hoogs in allerlei nieuwsorganisaties en ook bij Amnesty. Hij zit daarnaast in een conservatieve denktank de European Council on Foreign Relations en zit onder de vleugels van George Soros en diens Open Society Foundations. Dit laatste functie kon wel eens veelzeggend zijn. Soros probeert overal onrust te laten ontstaan om van de gevolgde crisis gebruik te maken.

VictorF | 25-01-17 | 23:57

@Lewis | 25-01-17 | 20:14
Toekomst van de islam buiten de islamitische wereld. Islam is niet compatibel met onze samenlevingen, erken dat en doe er wat aan.

Zwizalletju | 25-01-17 | 23:50

(citaat: Wim van Rooy)

"Wat een totalitaire volidioten. Ze willen gewoon media-aandacht. Ze zouden hun energie beter steken in de onveiliger wordende en islamiserende wijken in West-Europa en Nederland waar autochtonen vluchten en waar Joden, niet-moslims, homoseksuelen en vrouwen minderwaardig zijn – iets dat je vandaag ook steeds meer ziet in de door sharia-principes beheerste asielcentra.

Partijen zoals GroenLinks steken niet alleen hun kop in het zand, ze faciliteren de islamisering van onze samenleving.

‘Discrimineren’ betekent etymologisch gezien ‘onderscheid maken’ en dat doet iedereen elke dag opnieuw, ook overheden. In Vlaanderen zijn sommige religies erkend en gesubsidieerd, andere niet, zoals het hindoeïsme en het boeddhisme. Dat we niet westers en Europees zullen blijven wanneer we geen grote meerderheid meer zijn in eigen land, is iets wat ook Charles de Gaulle reeds goed had gezien.”
(einde citaat)
Als je het filmpje gezien hebt zijn laatste opmerking. "wie in reformering van de Islam geloofd Succes"

Dus ben ik meteen een Racist als ik mij kritisch uit!
Ben het spuugzat om gemuilkorfd te worden als je problemen wilt bespreken!

captain-caveman | 25-01-17 | 23:41

De PVV wil dus de Koran afschaffen... Ik ben benieuwd hoe dat gaat vallen bij het Europees Hof van de Rechten van de Mens. Lijkt me bovendien vrij lastig te handhaven, aangezien de Koran gewoon online te vinden is. Verder is het natuurlijk koren op de molen van de deugers die betogen dat de Moslim onderdrukt worden door de racistische kazen. Nee, beter geven we hun geen stok om mee te slaan.

stampertje85 | 25-01-17 | 23:41

Watching the Wheels | 25-01-17 | 23:23

Wonderschoon..

eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 23:37

@Memek | 25-01-17 | 21:39
Laten we maar denken dat Ascher het volkverraden en de dood injagen met de paplepel heeft binnen gekregen.

@jemagookniksmeer | 25-01-17 | 21:42
Inderdaad en niet langer gebedshuizen in het centrum van steden maar op industrie terreinen ,ver van het oog van de gemeenschap niet lager meer subsidie.

miko | 25-01-17 | 23:35

kleine toevoeging, als er demonstraties zijn van haatbaarden, die letterlijk moord en brand schreeuwen, hoor ik geen enkele politici...

Schepvogel | 25-01-17 | 23:30

@necrosis | 25-01-17 | 22:21
Zelfkennis is een groot goed. Mijn complimenten!

McMarx | 25-01-17 | 23:27

zojuist gekeken.
ik vind de vrouw goed gebruik maken van haar vrijheid van meningsuiting.
geeft goed aan dat de prof en socioloog het probleem anders zien, en blijven denken dat het vanzelf oplost.
als ik persoonlijk kijk, ik zie de politiek de situatie in sommige buurten niet verbeteren.
zolang mevrouw schepvogel en ik, niet vrijuit kunnen spreken en lopen in sommige wijken, kan de socioloog en prof mij niet wijs maken dat het aan banen ligt, of dat de democratie het oplost.

Schepvogel | 25-01-17 | 23:25

@eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 23:10
Someone told me long ago
There's a calm before the storm
youtu.be/JnuB_DjhC0M?t=20
As long as I remember, rain is coming down.
Still I wonder ... who'll stop the rain.
youtu.be/vSXn0zFYeYg?t=7
Good night y'all.

Watching the Wheels | 25-01-17 | 23:23

Dat Balie-debat was zeker interssant. Conclusie: hoe meer islam, des te meer ellende. Niks wat we als reaguurders al niet wisten maar goed, het wel van belang dat het op meerdere fora doordringt.

McMarx | 25-01-17 | 23:22

@Aristotalloss | 25-01-17 | 21:18
Waarom zou je daar rechten over moeten betalen?
Dan zouden de nazaten van Hitler alsnog schatrijk worden.

@D.A.A.R. | 25-01-17 | 21:22
Vrome moslims erkennen NIET de scheiding van staat en moskee. Zie onze vriend in Turkije.

miko | 25-01-17 | 23:20

Gelukkig weet elk zelfstandig weldenkend mens met een gezond verstand beter, dan deze flauwekul.

Datkanjenietmenen | 25-01-17 | 23:18

PS, volgens enkele sprekers GL en D66 mag je niet de vraag op werpen of de mening hebben dat we beter af zijn meet MINDER moslims.

Hoezo wanneer aantoonbaar dit tot minder problemen leidt en meer ruimte in budgetten omdat veel onnodige en resultaatloze kosten wegvallen.

Zelfs met een onderbouwing waarbij men deze welvaart en welzijn van de eigen bevolking voor stelt wordt men direct gezien als fascist en wil men aangifte doen.

Ik hoop die Paternotte en Groot Wassink nooit live tegen te komen op straat terwijl ze deze dingen zeggen. Vrees dat ik mij echt geroepen voel dergelijke onruststokers een flink pak slaag te geven.

Moneytron | 25-01-17 | 23:16

Helemaal afgeluisterd.Niets mis mee dat mensen met elkaar praten over een probleem dat er wel of niet is,verder kun je er niet vanuit gaan dat je even van moslims af kunt komen.Want er zijn zoveel verschillende moslims op deze aardkloot,dat die mensen er onderling niet eens uit wie nou de echte moslim is en wie niet.Dat geldt trouwens ook voor joden christenen en ander in sprookjes gelovende mensen,laat de boel gewoon door woekeren tot het tij de schip keert.Het westen kan in elk geval beginnen zich niet zoveel met al die islam landen te bemoeien.Wat doen trouwens al die tienduizenden militairen in al die landen?Als je ziet wat een bases de Amerikanen hebben in islamlanden,dan word je gewoon misselijk.Hopelijk gaat Trump daar een einde aan maken,ga naar huis Yankees.
www.youtube.com/watch?v=sx-TgSOTpAc

kzegje | 25-01-17 | 23:13

Voorspelbaar dat de deugmensen en straks ook de deug MSM hier schande van spreken. Over de groepsverkrachting van een Zweeds meisje door drie M.O. migranten, live te zien op faceboek, hoor je ze echter niet. Schijnheilig k**volk.

Franker | 25-01-17 | 23:10

necrosis | 25-01-17 | 22:28

Klopt, bij ons op het landgoed draaien we allen maar vinyl van CCR en Led Zeppelin maar dan wel hard, écht hard...

eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 23:10

In de raad van Amsterdam denkt men dat zij het geweten van ons land zijn. Denkt men dat hun norm en moraal de meetlat is waarlangs alles en iedereen in het hele land wordt gelegd.

Het is een trieste bende die we liever vandaag nog dan morgen opruimen. Een mens zou alleen al hierom emigreren en DAT is het hem juist. Dat dergelijke ongelofelijke nitwits en struisvogels heet beleid willen bepalen en met hun wegkijken het land ten gronde richten,

De randstad is niet de norm, gelukkig. Van mij mogen deze idioten zo spoedig mogelijk weggestemd worden en nog liever met pek en veren het land uit jagen. GADVER wat een bende.

Moneytron | 25-01-17 | 23:08

O dat kan niet? Homo's worden niet geaccepteerd? Tja ...

Watching the Wheels | 25-01-17 | 22:58

Wat maken die mensen zich allemaal druk zeg. Omdat mensen in een debatcentrum hun (al dan niet racistisch) mening zijn komen geven? Lijkt toch beter dan het te verbieden en ondergronds te laten door borrelen. Was er maar met z'n allen naar toe gegaan om een tegengeluid te laten horen als het zo'n belangrijk debat was, het was ongetwijfeld openbaar toegankelijk. Mensen verbieden om hun mening te geven, werkt niet. Je kunt er beter iets tegenover stellen en meteen proberen om wat problemen op te lossen die maakten dat mensen zo verdeeld konden raken. Waarom geen dag van de integratie? Waarom al die aparte feestjes. Aparte Gay pride en meer van die dingen ... combineer die handel nou eens tot iets universeels als je er werkelijk een eenheid van wilt maken.

Watching the Wheels | 25-01-17 | 22:57

Berbaar | 25-01-17 | 21:42
Nog afgezien van het feit dat op die site een discussie vanwege de moderatie nauwelijks mogelijk is, wordt de mening van deze Van Jole vaak gebruikt als norm. Ook hier weer.


Dus ja, het lijkt me wel degelijk iets om aan te stippen.

toetssteen | 25-01-17 | 22:44

necrosis | 25-01-17 | 22:28
Carcass! Vroeger een echte favoriet van me. Vegetariërs met legendarische cryptische teksten.

Gajus | 25-01-17 | 22:44

De mensen die in de Balie zaten zijn pussies vergeleken bij Pamela Geller... die enkele jaren terug als extreem werd gezien; in Amerika gaat het er inmiddels echter al heel wat feller aan toe. Zoek voor de gein maar op twitter.
Obama probeerde in de laatste uren van zijn presidentschap 221 miljoen over te maken aan de Palestijnen. Kunnen ze lekker tunnels mee graven en aanslagen plegen en zo. Geller viel Obama aan op twitter, maar ze is inmiddels de enige niet meer die hard van leer trekt tegen deugers en radicale moslims.
Dus: als links nu al zó reageert op deze Balie-uitzending, dan is mijn advies aan hen voor de komende jaren: fasten seatbelts...

Gajus | 25-01-17 | 22:43

Afgrijselijk. Afschuwelijk. En wat mij betreft nooit NORMAAL([email protected]) dat zo over Berbaar gesproken wordt Twitter.com/neukjedemoedervriend

RickTheDick | 25-01-17 | 22:42

@necrosis | 25-01-17 | 22:21
Berbaar kan het hebben, verdiend het ook regelmatig.
Ach :)

TeeJee | 25-01-17 | 22:29

@eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 22:21
Over je schoonmoeder valt te praten als ze kort haar heeft.
Maar ik denk niet dat ze erg zal zal genieten van Carcass, Exteme Noise Terror of Cryptic Slauchter.

necrosis | 25-01-17 | 22:28

Minder moslims in Nederland heeft ook een nadeel namelijk je hebt dan gelijk minder politie, rechters, advocaten en reclasseringsambtenaren nodig. Dus aan de andere kant zijn ze wel weer goed voor werkgelegenheid voor genoemde beroepen.

Dinand | 25-01-17 | 22:26

Opmerkelijk is de subtiele verschuiving in het discours. Had links het tot nu toe over 'juist' of 'goed', ineens wordt hier het woord 'normaal' overgenomen. Let wel, normaal is wat de norm is, wat als norm wordt gezien, dus eigenlijk wat de meerderheid als juist of als goed ervaart, niet wat een minderheid als juist of goed ziet dan wel poogt voor te schrijven. Zo zie je maar hoe langzamerhand iedereen naar "de" norm op zoek is, en het moe wordt te verdedigen dat er niet zoiets als "de" norm zou bestaan.
Normaal en echt tegenover abnormaal en nep. Het lijkt er warempel op dat men het hyperrelativisme moe is geworden, nu blijkt dat dit niet automatisch tot het goede en het juiste leidt.

Schoorsteenveger | 25-01-17 | 22:23

Is van der Steur al afgedeugd?

Sliptong | 25-01-17 | 22:21

@eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 22:04
Wow, een comment met gestrekt been.
Dat mis ik wel eens op GeenStijl.
En ja, ik ben ook een watje, anders was ik al 100 weggejorist (of nog erger)

necrosis | 25-01-17 | 22:21


Berbaar | 25-01-17 | 22:10

U bent nog lolliger dan mijn deurkruk. Ook een fijne vond gewenst. Ook namens mijn vrouw en mijn iets teveel drank consumerende schoonmoeder die ik ook gedeeltelijk onderhoud.

eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 22:21

@Berbaar | 25-01-17 | 22:10
Als mensen het over Joop willen hebben, dan mag dat.
Jammer joh, dikke doei.

TeeJee | 25-01-17 | 22:18

Muggenmepper | 25-01-17 | 22:02
Het probleem vergroot zich zowiezo door demografsiche tijdbom, kunnen we niks aan doen. Wat we wel kunnen proberen is de grenzen te sluiten, maar dat is zeer moeilijk. De islam wordt door geboortes groter en groter, en dat is zeker.
Het zal wellicht gaan afvlakken, maar dan zit je gemakkelijk al aan de 20% moslims - landelijk. Nou, dan ben je eigenlijk al weg. Natuurlijk, wat resteert is de hoop. De Mongolen stonden in de 13e eeuw o.l.v. Genghis Khan aan de poorten van Europa, dat niets in verweer kon brengen en klaar was om te worden afgeslacht. Maar als door een wonder trokken de legers uit de steppen naar het Zuiden, naar het Midden-Oosten.

Van Duyvenbode | 25-01-17 | 22:14

Rutger Groot Wassink is een Volkert van der Graaf type. Uiterst gevaarlijk als extreem-linkse activisten achtige in de politiek gaan. Peter Kwint van SP is ook zo'm mafketel. Wel lachen dat zo'n links bolwerk als De Balie nu zo onder vuur komt, onterecht uiteraard want links doet wel heel snel huilie huilie als het om moslim gaat.

Dinand | 25-01-17 | 22:14

Deugenaar is de juiste benaming voor zo'n individu van doorgaans laag allooi.
Iemand die vind dat hij of zij deugt en anderen ervan beschuldigt dat zij niet deugen als ze niet dezelfde mening zijn toegedaan als zij zelf.
En liegen over de reeele stand van zaken en de realiteit proberen te verdraaien met hun leugens en keihard te beweren dat alles eigenlijk pico bello in orde is.
Wat bezielt deze mensen toch??
Waarom verkassen ze niet naar één of ander moslim land?
Daar is het nu precies zo, zoals zij het perse willen krijgen in de toekomst.
Ze moeten hun eigen bevolking namelijk niet.
Ze kiezen liever voor de "indringers" met al hun eigenaardigheden waar ze eigenlijk niks van zouden moeten hebben.

klinkklaar | 25-01-17 | 22:13

@eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 22:04
Neuh, geen inhoud, geen antwoord op de vragen dus wel klaar met Uw tokkie-talk. Fijne avond!

Berbaar | 25-01-17 | 22:10

Berbaar | 25-01-17 | 21:42

U mag ook deaudvallen, ongezien de tyfus en natuurlijk ook allemaal de moeder. Verder nog iets?

eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 22:04

@ Van Duyvenbode | 25-01-17 | 21:58

Trekken aan een dood paard. Ik vind het jammer,erg en beschamend dat onze bevochten vrijheden, zo onder de voet worden gelopen, door zo een lulverhaal als de islam.We waren net van dat gristen gezeik af.

Ce ca! | 25-01-17 | 22:04

@Van Duyvenbode | 25-01-17 | 21:58:
We kunnen iig streven de problemen niet verder te vergroten. Echte oplossingen zijn er niet, maar het probleem verergeren kunnen we zeker wel.

Muggenmepper | 25-01-17 | 22:02

La Bailaora 2133
Thx. Eerlijk gezegd vond ik die tegel ook wel goed gebakken. :-)

Nehemia | 25-01-17 | 22:01

Ach mensen, Trump heeft ondertussen de auteur van "Defeating Jihad", dr. Sebasatian Gorka, aan zijn administratie toegevoegd. Ondertussen in Europa gaan we alleen nog maar verder richting de islamitische afgrond. De welbekende -en geheel volgens verwachting, tegenreactie van het Europese progressieve tuig en hun leger van nuttige idioten op de nieuwe koers van de VS.
Gezien de plannen van Trump om de rol van de VS binnen internationale organisaties terug te dringen, lijkt het dat Europa in raptempo zal moeten opgroeien en de EU eens en voor altijd begraven moet worden.

Desmoulins | 25-01-17 | 22:00

Is dit serieus de Amsterdamse Gemeenteraad???
Of een bijeenkomst van de Rode Jeugd?

de honden blaffen... | 25-01-17 | 21:59

Alle waardering overigens voor Cliteur en Wim van Rooy, ik bewonder deze mensen voor hun inzet.
Maar het is natuurlijk veel te laat om nog te denken in termen van oplossingen. De islam is nl. al massaal aanwezig. Wat kun je dan nog doen? Niets. Beter dan te denken in termen van oplossingen is denken in termen van: ouwe taaie laat je broek maar waaien. Het is te laat. De boot is al vertrokken.
Neem er nog maar een. Wat je ziet is politici en deskundigen die over elkaar heen buitelen, spanningen die toenemen. Daar is allemaal geen ontkomen aan. Overigens had een kind dit 20 jaar geleden kunnen zien aankomen. Maar men was te druk met geld verdienen, de tweede auto, de nieuwe keuken, Paul de Leeuw. Tja, en dan nu blijkt er een probleem te zijn. Jammer nou. We hebben onze kans gehad, 20 jaar geleden hadden we de grenzen moeten sluiten, maar dat was en is nog steeds onbespreekbaar. Nou, dan houdt het dus op. Islam verbieden heeft geen zin, Koran verbieden heeft geen zin. De Romeinen hebben zo vaak het christendom verboden, maar uiteindelijk werden ze erdoor overgenomen. Ze hebben de christenen vervolgd, zonder resultaat. Deporteren van moslims gaat ook niet meer, gezien de enorme aantallen. Kortom: FUBAR.
Misschien kunnen we leren leven met tragisch levensbesef, in dit geval dat de maatschappij er niet beter op wordt, en dat daar niks tegen te doen is. Ja, je kunt proberen de vrijheid van meningsuiting te verdedigen, nobel streven. Maar waarschijnlijk ook gedoemd te falen, gezien het groeiende probleem en de groeiende spanningen. Vluchtelingen niet langer toelaten zou ook helpen, maar het is de vraag of zich dit laat regelen. Ook hier weer de enorme aantallen, de massaliteit.
Kortom, het is te laat, dit kun je niet onder controle krijgen. En ja, daar kan oorlog uit voortkomen, en dat zou alleenmaar aantonen dat we niet die verlichte figuren zijn waar we ons zelf graag voor houden, maar dat we gewoon onderdeel uitmaken van de geschiedenis van de mensheid, en niet verheven zijn boven de strijdende partijen in bijvoorbeeld de godsdienstoorlogen van de 16e-17e eeuw.
Nogmaals: alle lof voor het Balie-debat, en er moeten nog veel meer van dat soort debatten komen, maar voor oplossingen is het ver over twaalf. Mij zullen ze niet zien ook bij dat soort debatten niet: roepen naar een boot die al is vertrokken.

Van Duyvenbode | 25-01-17 | 21:58

Waarom ze ons haten dat vraag ik me ook af

janmetdepet | 25-01-17 | 21:57

Rutger is een beroepsdeuger, permanent geschokt, racisme en discriminatie zijn bij hem stopwoordjes

lingo star | 25-01-17 | 21:56

Moslims mogen best blijven. Als ze maar afstand doen van het vergif dat islam heet.

marcoplarco | 25-01-17 | 21:56

Dr. Moorman van de UvA communicatiewetenschap.

Gepromoveerd op een nog geen 100 pagina tellend flutonderzoek over incongruentie met dubieuze condities en amper theoretische gedachtengang en tot hoofddocent gebombardeerd zonder dat ze ook maar aan 1 van de eisen voor hoofddocent voldeed.

Zie hier hoe de PvdA zich in de UvA heeft genesteld met quasi-wetenschappelijk gezwets van pretentieuze idealisten.

Snackbar van Allah | 25-01-17 | 21:52

"Terwijl, als je al door iets aan dit debat geschokt zou moeten zijn, is het wel door het totaalgebrek aan serieuze oplossingen dat voor de integratieproblematiek werd aangedragen, omdat niemand kennelijk meer weet hoe het daarmee verder moet."


Klopt. Vraag je eens af, lieve Maria, hoe dat in Kroatië is opgelost... Ik ben er niet voor. Integendeel, ik ken veel te veel mensen die door zo'n scenario gedood zouden worden. Maar het geeft wel aan wat de natuurlijke ontknoping van zo'n scenario is.


Let wel: De Servische burgerbevolking werden onder toeziend oog van de Clinton-regering en de wereldgemeenschap uit de Krajina gejaagd. Met vele, vele doden als gevolg.

www.youtube.com/watch?v=Ie_0hU_wH-A


Overigens een van de redenen waarom deze volkeren NOOIT in de EU mogen.

omanders | 25-01-17 | 21:49

Gewoon beginnen met alle subsidie op de multi-culti-praatgroepen afschaffen. Ook op alle andere maatschappijduiders.
En om de klap niet te hard aan te laten komen bij de baantjescarrousel, beginnen we die subsidie over te hevelen naar de politieke partijen: ben gewoon eerlijk dat al die clubjes een politieke agenda hebben.

frank87 | 25-01-17 | 21:47

@ Orakel1958 | 25-01-17 | 21:38

Elke religie is een uiting/gedrag van onbegrip en gegronde angst. Daarom kan men slecht tegen feiten en ratio. Rechts en links zijn gewoon termen. De islam kan ook gezien worden als extreem links.Als men de indoctrinatie niet aanpakt komen we nergens. Een neutrale opleiding is een begin.

Oh ja, gezegend zeit de heilige noedel.

Ramen!

www.kerkvanhetvliegendspaghettimonste...

Ce ca! | 25-01-17 | 21:45

De multiculturele samenleving is helemaal niet mislukt.
Onze multiculturele samenleving laat zich alleen niet mengen met de islamitische cultuur, da's alles.
Water en olie mengt ook niet.
keestelpro | 25-01-17 | 20:28
Precies!
Ik heb in mijn kennissenkring een aantal Suri's, Indo's en Chinezen. Ik zie hoe goed zij het doen, en ik schaam mij om tegenover hen te moeten bekennen dat ik PVV ga stemmen.
Maar wat blijkt? Ze zijn het met me eens!

Gajus | 25-01-17 | 21:43

Wie stemt er nog op linkse politici, die overduidelijk communiceren dat zij de problemen op dit gebied alleen maar zullen vergoten ipv verkleinen.

Muggenmepper | 25-01-17 | 21:43

@eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 21:01
Moet altijd lachen om sukkeltjes zoals U die lopen te jankeballen over sites zoals JOOP.
Waarom daar heen gaan als het allemaal zo vreselijk is?
Waarom hier lopen zeiken over een site die mij en velen met mij (gok ik) niet boeit?
U bent een zeikerT, val deaud en val me niet lastig met gezever over een site die ik niet wens te bezoeken.

Berbaar | 25-01-17 | 21:42

Oplossingen moeilijk?
Schaf de kinderbijslag af.
Problem.
Solved.
Dank u, waar kan ik de rekening heensturen?

jemagookniksmeer | 25-01-17 | 21:42

@de honden blaffen... | 25-01-17 | 21:37
In die volgorde: terroristen, socialisten, crypto bolsjewisten, snobs.

atheïstisch stemvee | 25-01-17 | 21:41

@D.A.A.R. | 25-01-17 | 21:22
Tot een bepaald percentage binnen de bevolking; daarna heb je ineens een bak met vrome strijders.

Helaas.

TeeJee | 25-01-17 | 21:39

Die Asscher is werkelijk dom, die heeft dus niets geleerd van zijn voorgangers die in dezelfde fout schoten. Man kom nou eens met een PvdA programma dat niet alleen bestaat uit het verdommen van de PVV en het goedpraten van je eigen falen en dat van de partij; niemand die daar nog iets van gelooft.

Memek | 25-01-17 | 21:39

Ik denk niet dat de linkse mensen ooit zullen begrijpen dat het gedrag van de Islam extreem rechts is.

Orakel1958 | 25-01-17 | 21:38

Ik heb het al eerder gezegd.Als je de kamerleden en andere personen op vinexlocaties gewoon eens hun wijk uitslingert ,en ze een jaartje in amsterdam west laten wonen ,gaat er een wereld voor ze open.. eh dicht..
Het komt door totale ontwetendheid.
Die minachting van moslims jegens alles wat niet moslims bestaat al 30 jaar.
Maar zolang je de deugmens er niet met zijn waffel midden inzet ,heeft ie geen idee.

alphapapatango | 25-01-17 | 21:38

Groen Links, PvdA, SP en D66.
Islamofielen.

de honden blaffen... | 25-01-17 | 21:37

Er zal natuurlijk door onze deugpolitici pas gepraat worden over het islamprobleem, wanneer er dagelijks aanslagen worden gepleegd in Europa.

GertJohan | 25-01-17 | 21:37

Als tolerantie niet wederkerig is, is de betekenis al reeds failliet. Dat is de olifant die links maar niet wil zien.
@Nehemia | 25-01-17 | 20:37
Ik herhaal hem nog maar even, prachtig gezegd.

La Bailaora | 25-01-17 | 21:33

@echt_links | 25-01-17 | 21:31

ECHT linkse mensen hebben ook een broertje dood (letterlijk) aan alles wat religieus is, vooral aan moslims.

Maarja, dat staat nooit op facebook in detail uitgelegd

litebyte | 25-01-17 | 21:32

Ik stel voor om alle moslims in Nederland te deporteren naar Amsterdam. Daar zijn ze er dolgelukkig mee, kennelijk.

echt_links | 25-01-17 | 21:31

seven | 25-01-17 | 20:52
Plakken en knippen met van Jole.

CoffeePatch | 25-01-17 | 21:30

Vermoeiend, eerst was het een onbespreekbaar probleem, en nu geen oplossingen hebben. Er zijn geen oplossingen, het is genoeg dat je (ja lullie links deugvolk) niet het probleem bent. Waarom om oplossingen vragen als er nooit een probleem was, waar halen ze het vandaan om opeens om oplossingen te vragen. Rechts kan geen toverstokje pakken en ff snel populismos of onderbuikgevoelus te casten

Bokito ergo sum | 25-01-17 | 21:29

Stem al jaren PVV, en nu weer. Vindt allemaal goed.Ik ben ook een tokkie.

koekje erbij? | 25-01-17 | 21:28

Us het nu vrijheid van meningsuiting of niet? Mag de waarheid dan nergens meer gezegd worden? Ik heb de balie niet gezien ,maar ik hoor altijd ,men moet in gesprek gaan,dat was dan toch ook ?

altijdfeest | 25-01-17 | 21:27

~Asscher

Marie Curieux | 25-01-17 | 21:26

Dit is slechts 1% van de gemeenteraad. Ik ken zat gemeenteraadsleden die niet extremistisch zijn. Dit is dan ook een gemeenteraadscomplot om de gemeenteraad een slechte naam te bezorgen. De gemeenteraad is een raad van vrede&verbinding.

RickTheDick | 25-01-17 | 21:26

Bravo Marie!
Wim van Rooy is trouwens de schrijver van het boek: 'Waarover men niet spreekt" www.waarovermennietspreekt.be/en (met link naar een interview) en sowieso al gehaat door dat deugvolk.
En dat 'gekkie in het publiek' is Bernadette de Wit, die het niet had over deporteren maar uitzetten van islamitische haatzaaiers.

En Rutger Groot Wassink, fractieleider van GroenLinks te Amsterdam, riep in januari 2016, toen hij had vernomen dat Pegida op 6 februari in Amsterdam zou komen demonstreren, zijn vriend Peter Kwint van de SP op 'om die nazi's een warm welkom te geven.'

En dat gebeurde ook door de vrienden van Groot Wassink, nl. de AFA, de Internationale Socialisten en nog wat ander links tuig. De Pegidamensen werden ingesloten en konden geen kant meer op. Zie:

nieuws.tpo.nl/2016/02/06/demonstraties...

En nu wil die groenlinkse galemmer, met een granieten plaat voor zijn kop van heb ik jou daar, aangifte gaan doen. Krankzinniger en gevaarlijker dan bij GroenLinks vind je ze niet.

W.b. Assher: dat is een paling in een emmer snot die je in de politiek niet snel aan zal treffen. Zelfs niet bij het CDA en dat wil wat zeggen. Nou ja, Rutte doet ook een gooi naar die titel, maar is toch minder gluiperig dan Assher.

Afijn, nu maar hopen dat de PvdA op 15 maart weggevaagd zal worden. En GroenLinks ook w.m.b. maar dat zal wel niet gebeuren met Tiny Tim aan het roer. www.youtube.com/watch?v=zcSlcNfThUA

Marie Curieux | 25-01-17 | 21:24

Islam is niet het grootste probleem. Die grote groep criminele Marokkanen, statistisch bewezen wel een groot probleem, zijn meestal niet van die religieuze types.
Wilders herkende dit probleem ook, met zijn minder minder toespraak, maar hij zou eigenlijk voor meer islam moeten pleiten. Specifiek meer islam voor deze groep criminelen, zodat ze niet als een draaideur crimineel voor overlast blijven zorgen. Vrome moslims zijn tenslotte goede burgers, zoals Machiavelli zou zeggen.

D.A.A.R. | 25-01-17 | 21:22

Ik weet de oplossing wel: Gewoon de bijstand en de kinderbijslag afschaffen. Zal je eens zien hoe gauw ze ergens anders gaan parasiteren. En al die lui die met justitie in aanraking zijn geweest het Nederlanderschap afnemen en terugsturen naar het land van hun andere paspoort.
Dan wordt Nederland weer het relaxte land waar je een touwtje uit de brievenbus kan laten hangen en zijn we van het dagelijkse moslimgezeik af.

o vos omnes | 25-01-17 | 21:22

Wie? Asscher?

atheïstisch stemvee | 25-01-17 | 21:19

Nog zo'n 'deugkliek': de VPRO die zojuist de eerste aflevering van 'De Maatschap' uit heeft gezonden. Gestolen! Duidelijk leentje buur gespeeld van de Moszkowicz-clan. Zonder rechten te betalen lijkt het in de media.
Vuile dieven van de VPRO/NPO geef de mensen die de bron zijn van dit verhaal eens gewoon hun centen!!!

Aristotalloss | 25-01-17 | 21:18

Er wordt gezegd dat het debat in de Balie geen debat zou zijn door de eenzijdige boodschap. Ik zie in deze gemeenteraad ook geen diversiteit in meningen, alhoewel. Twee keer wordt iemand met een van de regel afwijkende mening direct de mond gesnoerd. Over de term debatteren gesproken...
Volgende keer gewoon lekker een besloten avond organiseren zou ik zeggen, in een niet gesubsidieerde locatie.

Admiraal Balthasar | 25-01-17 | 21:11

Was het niet een soort brainstormsessie? Wat als we dit, wat als we dat? Is dus allemaal hypothetisch plus het is in een debatcentrum gedaan waar je een voor en tegen partij dient te hebben. Niks mis mee.

Raad_maar_raak! | 25-01-17 | 21:06

Wat een stel kwakende kikkers daar in die amsterdamse gemeenteraad. Weer vreselijk woest zijn en daadkrachtig doen over toon en formuleringen maar even daadkrachtig wegkijkend van de achterliggende problemen. Zo zwak, laf en dom, niet normaal gewoon. Kunnen we Amsterdam niet ruilen tegen een fatsoenlijke stad ergens anders?

Schmalz | 25-01-17 | 21:02

Bij de islamofacisten van de Joop is dit ook een topic. En sinds mijn account daar opeens gedeblokkeerd is heb ik daar even een mooi commentje neergelegd. Daarin vroeg ik mij af hoe iemand van GroenLinks hierover aangifte wil doen terwijl een ander zéér prominent lid van diezelfde partij deportaties richting de Killing Fields hardop heeft toegejuicht. Werd uiteraard niet geplaatst want de waarheid is alleen de waarheid als het past in het straatje van de linkse deugmens. Oh ja, het ging uiteraard over uiterst minderwaardig linksmens Paul Rosemoller maar dat had u vast al wel door.

eerstneukendanpraten | 25-01-17 | 21:01

Moonshiner
Het woord van 2017 is al vergeven. Natuurlijk: gaaf

Langshetrandje | 25-01-17 | 20:59

"De Balie", als in 1 Balie.
Voor volwaardige discussies over islam moet er nog een Balie bij.
1 voor mannen, 1 voor vrouwen is het toch?

LuckyGirl | 25-01-17 | 20:57

Dit illustreert weer het punt dat ik gisteren maakte bij het stukje over de Integratieramp in 020: we hebben volgens mij echt een groot probleem in Nederland, doordat er een linkse moraal heerst waarbinnen bepaalde (op zich niet bijzonder extreme of gevaarlijke) meningen niet worden getolereerd als legitieme mening die mensen mogen hebben. De mensen die voor dergelijke meningen uitkomen worden stelselmatig gediffameerd en moeten rekening houden met sociale uitsluiting en andere (vaak subtiele) repressailles.

Zoals Thilo Sarrazin zo treffend uitlegt in zijn boek 'Der neue Tugendterror' is dit een groot gevaar voor de samenleving, omdat de vrijheid van meningsuiting niet alleen in wetten is vastgelegd maar ook in de normen die we in de samenleving hanteren. Het kan er toe leiden dat de samenleving zich lange tijd in een gevaarlijke richting ontwikkeld, maar mensen onvoldoende vrijheid hebben om daar op te wijzen zodat geen sprake kan zijn van een gezond maatschappelijk debat. Wat vooral opvalt is de grote willekeur in wat wel en wat niet mag van de deugdenpolitie. Een streng-Islamitische dame of heer die er op tal van terreinen zeer extremistische meningen op na houdt wordt omarmt om blijk te geven van tolerantie, iemand die het waagt om bepaalde binnenstedelijke problematiek te benoemen en weinig moet hebben van de niet-westerse culturen die met deze problematiek samenhangen wordt verguist.

We moeten in Nederland veel meer gaan accepteren dat mensen er een grote diversiteit aan meningen op na houden, en dat daar helemaal niets mis mee is. Ook al staan de meningen haaks op elkaar, dit is geen reden om niet beleefd en constructief met elkaar om te gaan.

Dr. Vigilante | 25-01-17 | 20:55

Truusje droogschoot met d'r nasty woman 2016 aan kun je zonder veel moeite in d'r deug-hol palen, dat is het geyle aan die dommige juich en huil-aapjes.

Onze man in Mockba | 25-01-17 | 20:55

@donkeyman, selectie aan de grens is al bezig. Of denk je dat je voor de lol in de file staat bij de Oostenrijk-Duitse grens?

roze_bril | 25-01-17 | 20:54

Niet normaal, vreselijk..... oogklepjes op? meneer de kanarie in de kolenmijn.
Zo dadelijk heb je een tribunaal nodig voor wat er in ons land staat te gebeuren. En dat is al eerder gebeurt in Europa. De "schuldigen" waren toen balkanfinnen. en in Den haag hadden ze daar een katholieke president voor op t matje. Stop eens met deugen, ruik de koffie en de massa-graven in allepo (christenen) waarom haten ze ons?

rattenvanger XL | 25-01-17 | 20:53


Ce ca! | 25-01-17 | 20:42

deugdosaurussen :ze sterven uit door een chronisch gebrek aan realiteitszin.

alphapapatango | 25-01-17 | 20:52

Bij fake-news-site JoopNL hebben ze de reactie van Cliteur opzettelijk grotendeels weggelaten. Hij kwam juist met genuanceerde oplossingen zoals leerstoelen voor islamcritici en stelde hoofddoekloze lokvrouwen twitter.com/seven__/status/8240623861... in moslimwijken voor zodat de politie hun belagers op kan pakken en bleef dus zeer ruim binnen het rechtsstatelijke kader. Hier het stukje wat er na poezelaar kwam en U bij Joop bewust niet zag. streamable.com/pt00p

seven | 25-01-17 | 20:52

Een serieus debat met domlinkse mensen is onbegonnen week. Ze ontkennen simpelweg alle problemen.

roze_bril | 25-01-17 | 20:50

Gutmenschen zijn per definitie laffe wezens. Ze durven de hete kastanjes niet uit het vuur te halen. Zij die het wel doen of de zaken benoemen die niet goed zijn verketteren ze. Zo blijven ze zelf altijd buiten schot en wanen ze zich moreel superieur. In feite is het een zeer te beklagen en lage strategie dat als je weet dat er iets gebeuren moet ze dit vanuit hun ethische comfortzone overlaten aan de zogenaamde 'onverdraagzamen.'

Nehemia | 25-01-17 | 20:50

Desmoulins | 25-01-17 | 20:24

Dat moet natuurlijk de 'publieke ruimte' zijn. Lul.

Desmoulins | 25-01-17 | 20:47

Het is moeilijk te bevatten dat de deugmensen het zo in de bol hebben. Ik weet het wel, met de insteek van het stockholmsyndroomm of anderszins psychiatrische aandoeningen kan ik het rationeel wel verklaren maar toch blijft het onwerkelijk.

McMarx | 25-01-17 | 20:44

Voor mij is dit het zoveelste bewijs dat onze vrijheid van meningsuiting door Islamitische invloed steeds verder onder druk komt te staan. Selectie aan de grens wordt steeds noodzakelijker om onze vrijheden te behouden. Misschien is het al te laat.

donkeyman | 25-01-17 | 20:42

Deugdodo,s (= Ras dat in 2017 uitstierf na een confrontatie met de realiteit)

Ce ca! | 25-01-17 | 20:42

Zich opwerpen vóór de islam, enkel en alleen omdat 'rechts' zich daar - nota bene: in uitgewogen debat- tegen keert, is een tikkeltje onverstandig als uitgangspunt van zorgvuldig bestuur.
-
Het terloops verdekte, impliciete dreigement van deugdmilf Ollongren, dat de Balie toch ook écht van Amsterdamse gemeentecentjes bekostigd wordt, doet ietwat onfris aan - maar goed: laten ze als-je-blieft geen geld meer steken in dat gewoonlijk onfrisse policor hok, dan is de wereld voortaan van een hoop links gebazel verlost.

bisbisbis | 25-01-17 | 20:41

hele en half nazi van pegida..... rutger klein niets

Treurgrond | 25-01-17 | 20:38

@ Pedronegro | 25-01-17 | 20:35
Maar dan is het nog wel nódig.

Lewis | 25-01-17 | 20:37

Weet je wat ik afschuwelijk vind lodewijk.?
Dat matthijs van de wereld deugt door, het nooit heeft gehad de laatste jaren over het falende beleid de afgelopen vier jaar van jou firma list en bedrog en de misdaden van dit kabinet jegens de nederlandse bevolking .
Ze kunnen echter wel wel hele avonden kunnen vullen ,om te ouwehoeren over een president van een ander land.
Dit doen ze om de nederlandse kiezer te beinvloeden ,omdat ze vooral niet rechts moeten stemmen op 15 maart.

alphapapatango | 25-01-17 | 20:37

Als tolerantie niet wederkerig is, is de betekenis al reeds failliet. Dat is de olifant die links maar niet wil zien.

Nehemia | 25-01-17 | 20:37

Nou, nou dat zogenaamde deugen (van andere partijen) zit jullie nogal hoog de laatste weken boys.
Hoe gaat ie verder, wordt het nog wat met dat GP?

Berbaar | 25-01-17 | 20:36

-weggejorist-

Pedronegro | 25-01-17 | 20:35

Godsdienstvrijheid hoeft niet afgeschaft te worden om PVV-programma uit te voeren. Islam moet alleen niet langer als godsdienst aangemerkt worden, maar als kwaadaardige ideologie.

Soturi | 25-01-17 | 20:32

-weggejorist-

ArmenBogdanov | 25-01-17 | 20:31

misschien moet de redelijke mens de term 'racist' maar als geuzennaam ter harte nemen.

eriksweet | 25-01-17 | 20:29

De multiculturele samenleving is helemaal niet mislukt.
Onze multiculturele samenleving laat zich alleen niet mengen met de islamitische cultuur, da's alles.
Water en olie mengt ook niet.

keestelpro | 25-01-17 | 20:28

Gevalletje symptoombestrijding. Doordat ze het in de Haagse Kaasstolp veertig jaar hebben laten dooretteren gaan ze nu vol op het orgel tegen degene die zich afzetten tegen het klimaat dat ze zelf hebben geschapen.

Nehemia | 25-01-17 | 20:27

Liever racist dan wegkijker. En miljoenen in dit land met mij.

Admiraal Balthasar | 25-01-17 | 20:27

Verhelderend, een topic dat even niet over de VVD gaat

Having fun? | 25-01-17 | 20:26

Gratuit deugdgezwam op nix af.
-
Kotsbeu.

bisbisbis | 25-01-17 | 20:25

"Om het juridisch rond te krijgen." Dus men wil binnen de wet handelen. Dat valt toch te prijzen?

Quichegerechtigde | 25-01-17 | 20:25

Dat was geen gekkie Marie.
Dat was de voormalige rechterhand van wijlen de heer Hans Jansen.
Een strevenswaardig percentage dat bereikt kan worden door in te zetten op vrijwillige deportatie door middel van vertrekpremies en het uitbannen van de islam binnen de politieke ruimte en het opheffen van de ANBI-status voor moskeeën islamitische verenigingen en vergelijkbare organisatievormen.

Links of progressief hebben nul tot geen respect voor democratie of voor VvMU, alleen wanneer je het in grote lijnen met ze eens bent en precies binnen de welbekende dogma's blijft. Anders ben je een racist, fascist, xenofoob, tokkie etc...

Desmoulins | 25-01-17 | 20:24

@ Mezelf: iemand die publiekelijk deugt tot op het bod maar zodra de Sharia is ingevoerd vooraan staat met het kromzwaard voor de verkeerde kaaaant.

moonshiner3519 | 25-01-17 | 20:23

'Om het in de driehoek te bespreken.' De linkse Bermudadriehoek?

Nehemia | 25-01-17 | 20:22

het is niet verschrikkelijk dat het gezegd wordt, het is wel verschrikkelijk dat het nódig is dat het gezegd moet worden

eriksweet | 25-01-17 | 20:21

Woord van het jaar 2017: Salondeuger.

moonshiner3519 | 25-01-17 | 20:20

In denhaag vinden ze alles van de ideologie van debatteren prima,behalve voor de verkiezingen.
Trap er niet in.

van stampij | 25-01-17 | 20:19

We ontkomen er eenvoudigweg niet aan eindelijk eens serieus over de toekomst met moslims in dit land te discussiëren. De vraag wat voor impact een grote groep moslims in een westerse samenleving heeft is legitiem. De afgelopen decennia hebben ruimschoots voldoende aangetoond dat daar over gepraat moet worden, dringend zelfs. En serieuze, volwassenen problemen vragen om een volwassen discussie waarin vele mogelijkheden besproken moeten kunnen worden. Iemand als Cliteur wegzetten als fascistisch, racistisch, islamofoob, haatzaaiend of wat al niet is gemakzuchtig en zelfs klinkklare bullshit. Je zou het ook eindelijk eens allemaal heel serieus kunnen nemen als zo'n man bij zo'n debat aanwezig is en harde uitspraken niet schuwt.

Lewis | 25-01-17 | 20:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken