Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bonnetjesbrief. Steur doet of iedereen gek is

kwetsbaarard.pngEn daar is weer een nieuwe aflevering in de hoofdbonksoap 'Ard van der Steur stuurt een irritante brief aan de kamer'. Nummer 1001 past in de categorie doen alsof iedereen behalve Ard van der Steur uit een ei komt. Voor als u gisteren niet helemaal goed hebt opgelet: er was gedonder met Ard de minister omdat Ard het kamerlid heeft meegeholpen aan het schrijven van een brief van minister Opstelten over de Teevendeal. Ard de minister claimde later dat Ard het kamerlid juist voor openheid in de affaire had gepleit. Nieuwsuur onthulde dat in een concept-brief aan de kamer een bedrag uit de herinnering van Teeven stond. Nieuwsuur onthulde bovendien dat Ard het kamerlid dat bedrag niet alleen zag, maar er ook nog als commentaar bijschreef dat dat 'zeer kwetsbaar' was. In de uiteindelijke brief van Opstelten stond het bedrag niet meer. En nu schrijft Ard de minister: "Waarom de desbetreffende passage in de concept-brief van 8 maart 2015 waarin de herinneringen van de staatssecretaris zijn opgenomen uiteindelijk niet meer in de definitieve versie van de brief die naar uw Kamer terugkomt, valt niet met zekerheid te zeggen." Het valt daarentegen wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen, meneer Van der Steur. Er is namelijk IEMAND (draagt oranje dassen, lijkt op een hamster, heeft het vertrouwen van 8% van de bevolking) die in een commentaar bij 'de desbetreffende passage' heeft gemeld dat dit 'zeer kwetsbaar' is. Daarna is die passage geschrapt. Van der Steur is een beetje als een schaakleraar die bij een wedstrijd van zijn leerling komt staan, 'oei oei, die toren' mompelt en daarna claimt dat hij helemaal niet heeft voorgezegd. Dat mag hij de kamer aanstaande donderdag komen uitleggen. Dan mag hij overigens ook nog een nieuwe brief sturen, want de oppositie neemt, zoals u hieronder kunt zien, met dit vodje geen genoegen. Handige Halbe dacht dat hij het debat met zijn stuntelkampioen al voor vanavond kon inplannen, maar de oppositie wil meer voorbereidingstijd (lees: dit wordt een fijn debat) en de PvdA stemde daar schoorvoetend mee in. Hadden wij al gezegd dat dit een fijn debat wordt? Dit wordt een fijn debat.

Reaguursels

Inloggen

Het was ook niet zo'n slimme actie van Mark Rutte om Ard van der Steur als opvolger van Ivo Opstelten te benoemen. Enerzijds omdat van der Steur zich als Kamerlid met de 'bonnetjesaffaire' had bemoeid en vroeg of laat dit soort verborgen zaken altijd uitkomen en anderzijds omdat het Ministerie van Veiligheid en justitie het zwaarste Ministerie is en Ard als Kamerlid niet erg uitblonk als zwaargewicht (behalve in hoeveelheid kilogrammen). Hoe dan ook, voor Rutte is loyaliteit blijkbaar belangrijker dan kwaliteit en vaak een beloning voor jarenlange trouw aan de VVD. Voorbeelden zijn Stef Blok als Minister van Volkshuisvesting en Hennis Plaschaert als Minister van Defensie.

Schweinchen Dick | 25-01-17 | 13:34

Verlof nemen. Chips & bier ennnnnnnn los!!!

Neehè | 25-01-17 | 10:23

Hij bedacht gisteren dat er nog wel een leugentje bij kon.
Want wat nu op tafel ligt is NIET wat aan de kamer is gemeld en ook niet aan de pers.

mallekater | 25-01-17 | 07:25

Typisch gevalletje van : iedereen is gek behalve van der Steur.
Zoals van der Steur pleegt te zeggen:
Ik ben niet gek, ik ben een schemerlamp... en als je me niet gelooft, zit je maar lekker in het donker!

alshetware | 25-01-17 | 06:01

Hij blijft gewoon zitten waar ie zit. Zowel PvdA als VVD willen geen gedoe voor de verkiezingen.
postmodernismisdead | 24-01-17 | 17:31

Nou ... dat valt te betwijfelen .. ze willen graag nog het stemvee tonen dat ze *kuch* .."betrouwbaar" zijn .

daytripper | 25-01-17 | 01:10

PvdA stemde schoorvoetend in? Hahaha .. bang dat ze straks niet met hun 8 zetels mee mogen doen in het zeeeer brede nieuwe kabinet.
En vooral: niet happen naar de baas!

daytripper | 25-01-17 | 01:08

@pennestront | 25-01-17 | 00:32 Ha, over gaaf enzo. Het epistel van @ Dearmud gister. Dát was pas gaaf;)

en définitive | 25-01-17 | 00:53

Toch deze suflul en de overige landverraders nog even lekker wegsturen!
Effe terugtreiteren!
Gaaf man!

pennestront | 25-01-17 | 00:32

@Nehemia | 24-01-17 | 23:41
Klopt. De VVD doet er goed aan hun kasteelheer te offeren opdat zij, als politieke partij, nog enige goodwill behoudt. Anderszins komt dit " haha ha" kluppie van tRutte toch echt in zwaar weer te verkeren zo vlak voor 15 maart. Alle ads van Mark in dagbladen ten spijt.

en définitive | 25-01-17 | 00:00

@Nehemia | 24-01-17 | 23:41
De oppositie ook, drie keer een Minister bedreigen met de vertrouwensvraag en dan nog een keer laten zitten. Dan is de politiek niet meer serieus te nemen.

Beroep = Boerenlul | 24-01-17 | 23:47

Als deze corrupte kasteelheer niet aftreedt, heeft de VVD alle geloofwaardigheid verloren.

Nehemia | 24-01-17 | 23:41

Ik vind de veeveedee wel een uiterst betrouwbare partij met zéér competente bewindslieden, whoehahaha.
Mark vrijdag weer een nieuwe advertentie.

kneuterzak | 24-01-17 | 23:27

Teeven complot deel 10, de grootste leugenaar in deze, een grote beerput waar Bassin wel heel.opvallend zo vlak voor de verkiezingen de deksel licht.

piratenpartij | 24-01-17 | 22:11

Morgen treedt hij wel vrijwillig af.
Want zoveel leugens kan NIEMAND ovrleven... of toch?

Oepsie1234 | 24-01-17 | 21:32

Incompetente corrupte oliebol, een VVD'er pure sang.
Ik vraag me optecht af welke egoïstische narcistische uitgekotste uilenballen op deze partij stemmen?

pannekoekgezicht | 24-01-17 | 21:16

Van der Steur is bewijsstuk A dat er in de Tweede Kamer geen oppositie bestaat, maar slechts collaboratie.

De Vrijlansier | 24-01-17 | 20:59

Steurtje Steurtje bonnen bonnen bonnen
Zeer corrupt, maar Ard geeft zich niet gewonnen.
Zelfs een heterdaadje - verdwijnt weer in Steurs laatje.

Nehemia | 24-01-17 | 20:41

Hierbij mijn voorspelling betreffende het 'debat'donderdag:

Na een uurtje heen en weer praten (we zijn boos en teleurgesteld en kan de toon wat beschaafder) komt Jesse Klaver aan het woord: "Kan de minister toezeggen dat hij tot de verkiezingen in maart en de demissionaire periode daarna, de Kamer volledig en zonder voorbehoud zal informeren? Graag een reactie van de minister hierop".

Zo, dat scheelt toch weer een paar uur van uw kostbare tijd. De TV kan uit. De man blijft zitten.

piloot47 | 24-01-17 | 20:33

Vieze Verraderlijke Droplullen. VVD.
En toch weer stijgen in de peilingen.
Het is de traditionele rijke elite die er op stemt.
De oude kakkers.
Degenen die wel varen bij de huidige politiek.
Degenen die de gezondheidszorg makkelijk zelf kunnen betalen.
Die baat hadden met de invoering van de stink euro en daarmee hun dikke gevulde zakken nog eens exrta aanvulden.
Dat zijn de VVD'ers.
Die groep is sinds de euro gigantisch gestegen.
Die willen geen verandering. Die willen voortzetting.
En alle leugens zal en kan de VVD'er geen ene moer interesseren.

klinkklaar | 24-01-17 | 20:21

De geloofwaardigheid van het huidige kabinet zal staan of vallen met de integriteit van de minister van veiligheid en justitie, enkel deze constatering is al reden voor vertrek, als er twijfel bestaat, bestaat er geen twijfel, een instituut als het VenJ dient van onbesproken gedrag te zijn, en aan deze voorwaarde voldoet deze heer Van der Steur zeker niet, en dient zich met het voltallige kabinet te melden bij het UWV.

hovawart | 24-01-17 | 20:19

Willen weten wat voor vlees je in de kuip hebt, betekent weten wat iemand waard is, vandaar de Kamervragen van aanstaande donderdag, het advies van het RIVM over de vleestax, alsmede de gentrificatie in de grote steden, de spreekwoordelijke bevestiging waarom Nederlanders zich niet meer kunnen vinden in hun land van geboorte.
Het besef dat de politiek zelve debet is aan de vervreemding en vereenzaming van de Nederlandse samenleving, door een gevoerd beleid dat vlees noch vis was.......

hovawart | 24-01-17 | 19:59

Dit gaat een heel fijn debat worden, altijd een Win-win situatie.... steunen PVDA en VVD weer die kasteelheer, dan gaan beiden beschadigd de verkiezingen in over 7 weken... treden ze af met een hoop rambam, OOK heel fijn!!

Keyboardspeler | 24-01-17 | 19:57

Billie Turf blijft zitten omdat volgens de peilingen de PVDAfgrond is weggevaagd en zo ook de VVDikzakken. PVV is de winnaar en dat mag niet volgens deze zittende macht en de oppositie en dus mogen er politieke Fyra na Fyra na Fyra gescoord worden en nog 100 lijken uit de kast komen.
Het zal niets uitmaken.

Dirk III | 24-01-17 | 19:49

Het maakt niet uit. Blijven of weggaan, boeit niet: we weten al lang dat Rutte II alles uitonderhandelt inclusief de zogenaamde liberale waarden die de VVD beweert te hebben en staatsrechtelijke mores. Bij mij is diefstal diefstal, ook als de Tweede Kamer zegt dat het niet zo is.

Nichtsneues | 24-01-17 | 19:40

Bon-sens | 24-01-17 | 19:07
Pecunia non olet. VVDers stemmen op de VVD om dat die club de beste waarborg is voor hun al dan niet gejatte centjes. Daar zit geen enkele ideologie achter. Al zou v.d. Steur lid zijn van de Hells Angels en diverse moorden op zijn geweten hebben dan nog stemt de patser VVD.

bakoenin | 24-01-17 | 19:39

Titje | 24-01-17 | 18:21
Onderschat de macht van de M.S.M niet en van de rest van die instituties die constant nepnieuws verspreiden.
De aankomende maanden gaat de Nederlandse economie zo goed dat u allemaal miljonair bent, dat er geen werkloosheid meer is en dat u allemaal 5000 Euro van Mark krijgt. Dat we in het meest fantastische land op de wereld leven en dat Nederland het beste er voor staat ten opzichte van het hele melkwegstelsel.
En er zijn heel veel schaapjes die daar in blijven trappen.
En vergeet niet de dagelijkse termen zoals populisme, nationalisme, racisme, discriminatie, boze Russen, enge Trump die het stemvolkje moeten overtuigen vooral maar weer slaafs te stemmen op die goede mensen die het beter weten.

bakoenin | 24-01-17 | 19:35

er zijn er die voor minder zijn dood gegaan

witchmaster | 24-01-17 | 19:31

Bewonderenswaardig, Ad zal waarschijnlijk de geschiedenis in gaan als de meest constante minister die Nederland ooit heeft gehad.

down | 24-01-17 | 19:31

i-Wonder | 24-01-17 | 17:21
20% van het Nederlandse volk wat leeft van stelen, liegen, corruptie, oplichting en de kluit belazeren in de bak de smijten.

bakoenin | 24-01-17 | 19:25

Laatste chocoladeletters van de telegraaf: peiling de hond muurvast

Chocoladeletters van komende zondag: peiling de hond - vvd weggevaagd, pvv op 50 zetels

Gaaf man!

Bon-sens | 24-01-17 | 19:07

@en définitive | 24-01-17 | 18:58
Hoe denk je dat ik aan bijna 80.000 comments kom?

necrosis | 24-01-17 | 19:06

Sorry joris, maar ik krijg continu een 500.
Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:51
Nieuw tabje openen, kijken of je comment er al staat. Indien niet, dan terugkeren naar de 500 melding en vernieuwen. 'Leave this page' klikken en dan zie je plots, hoe vreemd, je comment terug.

en définitive | 24-01-17 | 18:58

@Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:51
Commentje typen, even wachten en op F5 drukken.

necrosis | 24-01-17 | 18:56

Nepnieuws is dat niet wat in de voorgaande decennia gewoon propaganda en leugens werden genoemd? En is onze "geliefde regering" niet een constante stroom van deze boodschappen ter eigen nut?

Dat politici losjes met de waarheid omgaan lijkt mij toch onderhand wel bekend, maar tegenwoordig doen ze niet eens hun best meer om het te verdoezelen.

Statler en Waldorf | 24-01-17 | 18:55

@necrosis | 24-01-17 | 18:33
Dit bedrag, de €1000,-, hebben werkenden-met name de tweeverdieners, allang via allerlei belastingvoordelen binnengeharkt. En daar kunt u 't mee doen. (" haha ha")

en définitive | 24-01-17 | 18:54

Hoezo wordt dit een fijn debat? Alsof die lutsers in de Kamer elkaar af gaan vallen. Ze moeten straks toch met z'n zevenen een kabinet gaan vormen dus dat wordt een 'foei' voor de bühne (zoals alles in dat sprookjestheater voor de bühne is) en we gaan weer vrolijk verder. Ze hebben schijt aan u en mij. Brussel is de baas. Wij zitten naar een heel slecht maar heel duur toneelgezelschap te kijken.

TheOneWhoKnocks | 24-01-17 | 18:51

Van der Steur probeert zich met dezelfde mistige retoriek als destijds Lubbers het vege lijf te redden. Iedere keer als hij antwoord geeft op enigzins kritische vragen zijn in zijn antwoord minimaal de woorden " zoals ik de Kamer al eerder duidelijk heb gemaakt" er onderdeel van. Ik geloof ook niet dat hij zichzelf als een staatsman ziet. Hij behoort/rekent zichzelf tot de elite, kijkt neer op het plebs en ziet de journalistiek als een hooguit hinderlijke vlieg, maar die hij lachend kan wegwuiven, omdat hij weet dat zij hem sowieso niks kunnen en gaan maken.

dysdiadochokinese | 24-01-17 | 18:51

- edit working on it -

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:51

Sorry joris, maar ik krijg continu een 500.

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:50

Opvallend, zoveel dubbel posts
necrosis 24-01-17 18.36

vast Rusland aan het werk.

Titje | 24-01-17 | 18:45

De altijd betrouwbare nos geeft via de teksttvbericht mee dat de Kamer al eerder middels de commissie-Oosting kennis heeft kunnen nemen over dit precaire gedoe. De reden dat de Kamer, de vvd uitgezonderd, nu in de contramine schiet ontgaat me idd.

en définitive | 24-01-17 | 18:42

Deze leugenaar moet aanblijven om zeker te weten nooit meer op de VVD te stemmen.

Uilenspiegel | 24-01-17 | 18:39

Iedereen wist van de bonnetjes affaire en nu lijken de allemaal door de bliksem getroffen.
De tweede kamer wist ervan en hebben besloten hem als aangeschoten wild te laten lopen.
En nu vlak voor de verkiezingen zullen zij ineens voor zede meester spelen.
Wieberen met die knaap die de boel van a tot z belazert je hebt toch wel een plaat voor je kop als je niet uit eigen beweging opstapt.

botbot | 24-01-17 | 18:36

Opvallend, zoveel dubbel postst.

necrosis | 24-01-17 | 18:36

Lijstje e-mailadressen van PvdA-Kamerleden zou hier niet misstaan: kunnen ze mooi door het roze leger bestookt worden met waaromvragen.

doedeljantje | 24-01-17 | 18:34

Rutte en Steur zijn gespecialiseerd in LIEGEN en BEDRIEGEN, dus die lullen zich er toch wel weer uit. Gaat nix gebeuren in dat debat.

Gemeen Mosje | 24-01-17 | 18:34

@stenenbeen | 24-01-17 | 17:46
Die €1000?
Antwoord van Rutte: Hahahahaha

necrosis | 24-01-17 | 18:33

-weggejorist-

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:31

voor zover relevant ik vindt het een kapitale lul met vingers, echt alles foute typetjes van VVD huize in een persoon verpakt, maar ik las de tekst ook niet anders dan dat. Hij adviseert dat de tekst (nu opeens wel een bedrag noemen dat ook niet eens klopte) kwetsbaar is.
Het is/was aan de toenmalige minister om iets met dat advies te doen. Zeg maar een raadgevend referendum, hang je dat direct op het toilet of pas als de uitslag je niet aanstaat.

KomodoVaraan | 24-01-17 | 18:28

Zeg Halbe, als een minister geen vertrouwen voelt, kan hij zelf meteen opstappen. Daar is geen debat voor nodig. Wees blij met de extra tijd die de opperminervanen hebben om een betere smoes te verzinnen!

Guido | 24-01-17 | 18:28

-weggejorist-

Titje | 24-01-17 | 18:24

-weggejorist-

Titje | 24-01-17 | 18:22

15 maart wordt naar alle waarschijnlijkheid een nationale feestdag komt daar nu 26 januari nog bij.
Kan bijna niet wachten tot donderdag. (feestmaanden)

Titje | 24-01-17 | 18:21

@Ronaldo, jouw kut stukjes worden steeds beter.
Ga zo door.

Astroturfer | 24-01-17 | 18:18

-weggejorist-

Nuchternederland | 24-01-17 | 18:17

-weggejorist-

Nuchternederland | 24-01-17 | 18:16

Ja Ard, wel zorgen dat die beerput dichtblijft. Dat is je opdracht, dikke!

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:16

Oh, maar de PvdA ziet /ruikt nu wel kansen om ten koste van hun vrinden integer over te komen, let maar op.
Dit wordt een fijn debat.

Nuchternederland | 24-01-17 | 18:15

-weggejorist-

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:15

Er gaat zoals gewoonlijk NIETS gebeuren.
Pappen en nathouden. Zowel Rutte als Steur zijn top-leugenaars, dus die lullen zich er toch weer uit.

Gemeen Mosje | 24-01-17 | 18:15

-weggejorist-

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:14

-weggejorist-

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:13

-weggejorist-

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:12

Er gaat zoals gewoonlijk NIETS gebeuren.
Pappen en nathouden. Zowel Rutte als Steur zijn top-leugenaars, dus die lullen zich er toch weer uit.

Gemeen Mosje | 24-01-17 | 18:12

Die vadisge van der Steur, wilt er zo graag bijhoren. Dus laat zich compleet uitwonen door zijn nep vrinden. Wat een loser, prachtig.

Mark_D_NL | 24-01-17 | 18:09

Ard van der Steur lijkt niet echt op een hamster, meer op een karper. Ook dit fopdebat gaat trouwens nergens toe leiden ze doen weer een ceremonieel dansje en klaar

Bokito ergo sum | 24-01-17 | 18:08

Ongetwijfeld een leugenaar. Maar hoe zit het dan met de aantoonbare leugens van Rutte inzake het referendum? De faalhazen die nu allemaal ach en wee roepen, met die vreselijke Pechtold voorop stemmen overal mee in, zijn dus mede leugenaars.
En die Segers met z'n vrome praatjes, om misselijk van te worden.

lanexx | 24-01-17 | 18:01

Ah, de gebruikelijk hypnose act van de PvdA/VVD. Wie trapt hier nog in zou je denken? Ik denk voornamelijk mensen met een politiek hoofddoel zoals strijden tegen 'populisme'. Net zoals veel mensen op de PVV stemmen met als hoofddoel 'de-islamiseren'.

First Contact | 24-01-17 | 17:55

Als de gehele kamer het werk naar behoren had gedaan, was deze heikneuter al lang geleden opgerot geweest.
En ook nu zal hij weer overleven als de PvdA denkt dat er voor hen geen voordeel te behalen is door de boel te laten klappen.

Jackanders | 24-01-17 | 17:50

Zet alvast maar een glasje klaar om in te plassen.

jip_86 | 24-01-17 | 17:50

Ok, een fijn debat, maar verder zal er helemaal niks veranderen. Wederom de gebruikelijke valse beloftes en verkiezingsretoriek. Veel mensen zullen wederom PvdA,Groenlinks of D'66 met als hoofdpunt te strijden tegen 'populisme', net zoals veel mensen PVV stemmen met als hoofddoel 'de-islamiseren'. Daar gaan een aantal achterhaalde debatten met wat 'fake news' niks aan veranderen.

First Contact | 24-01-17 | 17:47

-weggejorist-

stenenbeen | 24-01-17 | 17:46

geen VVD voor mij, krijg nog 1000 eu, waar blijft "de rug van Rutte"?

stenenbeen | 24-01-17 | 17:45

-weggejorist-

moviegeek | 24-01-17 | 17:44

-weggejorist-

moviegeek | 24-01-17 | 17:43

Wegjorissen 2.0 ;)

moviegeek | 24-01-17 | 17:42

Van der Steur.. Die man van justitie en goede normen, die iedereen de Maat neemt.. Stociijns en zonder enige emotie. Daarvoor is ie door Mark ook aangenomen. De juiste man op de juiste plek. Om de wind uit de zeilen te houden. Voor Mark, zijn beste kabinet.. plas,glas en was..
Aflevering 49 van soap ,het bonnetje, deel III

fikkieblijf! | 24-01-17 | 17:39

Het debat van donderdag visualiserend zie ik John Voight voor me tijdens de scène in "Deliverance" wanneer hij in z'n bolle witte reet geneukt wordt en gedwongen wordt om te "screamen like a pig".
Ik weet ook niet hoe dat komt,maar het zal toch ergens raakvlakken hebben.

R.B.Scott | 24-01-17 | 17:39

Tja dit soort gekonkel,leugen en bedrog is wat Rutte en kornuiten normaal vinden. Rutte is wel de laatste die mensen de maat kan nemen zoals in zijn brief van gisteren.

watazooi | 24-01-17 | 17:38

@gerrie de perrie | 24-01-17 | 17:27

Ook een prima vergelijking! :-)

litebyte | 24-01-17 | 17:33

Dus een verdrag als iorp wordt gewoon ongelezen door de kamer geramd, maar voor de roast of ard from the steur, moeten er ineens zaken voorbereid worden?
Overigens kent ard mensen die aan roasten zijn overleden.

GOEM | 24-01-17 | 17:31

Hij blijft gewoon zitten waar ie zit. Zowel PvdA als VVD willen geen gedoe voor de verkiezingen.

postmodernismisdead | 24-01-17 | 17:31

@Loodje | 24-01-17 | 17:21

Iedereen focussed op Kloodtzak v/d Steur die een bitch slap verdient, maar het is de incompetente Kloodtzakkenpartij vvd die een gigantische trap verdient. dit is tot in den treure doorgesproken met het partijleiderschap...

Vergeet ook niet dat er in Nederland een regering van Nationale Eenheid is, anders was dit kabinet namelijk allang door een echte oppositie eruit gewerkt.

We zitten in Nederland met de meest incompetente leugenachrige regering sinds het einde van de tweede wereldoorlog en we zitten met de meest laffe 'ellebogen' oppositie sinds het einde van de tweede wereldoorlog.

litebyte | 24-01-17 | 17:31

Donderdag=debatdag.
Dagje vrij genomen en borreluur gaat dan vroeg beginnen.
"Have fun,Geert!"

R.B.Scott | 24-01-17 | 17:30

En nog stemmen mensen op de VVD. Wat moet er gebeuren om van die 26 zetels 10 te maken?
i-Wonder | 24-01-17 | 17:21
.
Mensen zoals DKS. Droeftoeters alike zeg maar.

Veni_Vidi_Vici | 24-01-17 | 17:29

Mijn dochter gaf gisterenavond nog aan - "v/d Steur, dat is toch die bolle leugenaar van de VVD."

Dan zie je wat blijft hangen bij de jeugd...

litebyte | 24-01-17 | 17:24

Hier hebben ze het over een PLOFKIP

gerrie de perrie | 24-01-17 | 17:27

Samen met Steur en zijn corrupte VVD- maatjes, dat is.

Bieronimus Josch | 24-01-17 | 17:25

Ongelooflijk zeg, als ie hier mee wegkomt kan de hele kamer beter direct opstappen.

Bieronimus Josch | 24-01-17 | 17:24

Mijn dochter gaf gisterenavond nog aan - "v/d Steur, dat is toch die bolle leugenaar van de VVD."

Dan zie je wat blijft hangen bij de jeugd...

litebyte | 24-01-17 | 17:24

Fart van der Stuurloos.. Exit!

Veni_Vidi_Vici | 24-01-17 | 17:23

Wat ik gisteren in de Nieuwsuur-reportage inderdaad miste was het bewijs dat vd Steur ook daadwerkelijk heeft gezegd de passage te verwijderen. Hij merkt op dat de tekst zeer kwetsbaar is, maar of deze opmerking juridisch sterk genoeg is om de minister van liegen te betichten is twijfelachtig. Bovendien vraag mij af of het niet ongebruikelijk is dat een bewindspersoon contacten onderhoudt met bevriende Kamerleden. Dit neemt niet weg dat deze minister geen sterke indruk maakt. Maar ach, nog 2 maandjes en dus mag hij naar huis. Daarna lijkt mij zijn politieke carrière wel afgelopen. Het lijkt mij op dit moment geen kabinetscrisis waard.

Mannes | 24-01-17 | 17:22

En nog stemmen mensen op de VVD. Wat moet er gebeuren om van die 26 zetels 10 te maken?

i-Wonder | 24-01-17 | 17:21

onvoorstelbaar dat die vent nog niet weggejorist is..

Loodje | 24-01-17 | 17:21

Ard blijft beter in het zadel dan een Mongolische stepperuiter,toch best knap eigenlijk.

miko | 24-01-17 | 17:21

-weggejorist-

Parsons | 24-01-17 | 17:19

Waarom zit er een witte pixel in het filmpje?

Rassiesch!!!

Parsons | 24-01-17 | 17:19

Mwoah het leek me eerst #ophef waardig maar als hij inderdaad blijft bij zijn mantra "alles was al bekend aan de commissie" en "kwetsbaar" was slechts een constatering en geen advies tot schrappen van de info aan de kamer dan komt hij er gewoon mee weg.
Denk wel dat we Ard niet meer gaan terugzien in een nieuw kabinet.
Dijkhoff hopelijk wel, die maakt van de VVD bewindspersonen de beste indruk.

Berbaar | 24-01-17 | 17:18

Feiten ontkennen vind ik niet echt een mooie oplossing maar zullen we ons nationale ego gewoon een beetje strelen en gewoon Ard Steur ontkennen?
Doen we ctrl-f steur in de geschiedenisboeken en halen we hem gewoon weg. (Behalve daar waar het om die caviaarvisjes gaat)

two ball cane | 24-01-17 | 17:18

De brief aan de kamer is gedateerd 24 januari 2016, dus een jaar geleden hebben ze dit al zien aankomen?????

Frans Bierings | 24-01-17 | 17:17

8% ? Mocht men in het Pieter Baan ook meedoen met de enquete?

TheBurnerMan | 24-01-17 | 17:13

Kan iemand die sukkelaar voor dat debat al uit z'n lijden verlossen... Dit wordt genant

Arietjuh | 24-01-17 | 17:12

8% dat meen je niet

gestopt | 24-01-17 | 17:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken