Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Leve Donald Trump, leve Amerika

bassiehoftrump.jpegBegin oktober 2016 kwam presidentskandidaat Donald Trump onder vuur vanwege een uitspraak die hij jaren eerder had gedaan: “Grab ‘m by the pussy.” Op zaterdag 21 januari 2017 demonstreerden ruim 1 miljoen Amerikanen in de Verenigde Staten tegen hun nieuwe president middels een Women’s March. Dat is dus te laat, een dag na de inauguratie. Zulks heeft alleen effect als het vóór de verkiezingen gebeurt. De organisatoren waren sowieso rijkelijk laat: de eerste aanzet voor het evenement kwam pas een dag ná de verkiezingen van 8 november. Maar het waren indrukwekkende beelden die op CNN te zien waren. Alicia Keys en Madonna zweepten in Washington D.C. de verzamelde vrouwen (en mannen) op met hun toespraken en beatmuziek. De livebeelden uit de grote steden lieten allemaal hetzelfde zien: dit is een schitterende democratie. De dag daarvoor verzorgde datzelfde CNN een lyrische uitzending over de inauguratie. Verslaggevers dolden met elkaar; er was een nieuwe president en het moest en zou een feestje worden. Een dag later werden de massademonstraties met evenveel enthousiasme in beeld gebracht (Al bood CNN excuses aan omdat ze pas na de tweede ‘Fuck you’ van Madonna terugschakelden naar de studio. Het blijven puriteinen aan de overkant). Hoe anders ging het in Nederland: bij De Wereld Draait Door heerste een begrafenisstemming, een gerenommeerd Volkskrant-interviewster vroeg zich op Twitter af waar ‘de sniper’ bleef. Om die tweet vervolgens weer te verwijderen. Laf. Als je werkelijk hoopt dat de nieuwe president voor de ogen van zijn familie en de rest van de wereld geliquideerd wordt, dan moet je staan voor je zaak en een rechte rug houden. Op dag twee haalde een Volkskrant-columnist (wéér de Volkskrant!) uit naar de briljante regisseur Martin Koolhoven (ga die film zien) én D66-oudgediende Boris van der Ham. Hij maakte hen uit voor Neville Chamberlain omdat ze zich niet aan de talking points van deugend Nederland hielden. De Godwin spreekt voor zich. Bezijden de opmerking dat de kans klein is dat Adolf Hitler na zijn overwinning in 1933 dergelijke demonstraties als zaterdag, in Berlijn en de rest van het Derde Rijk had toegestaan. Enfin, het was dus twee dagen ademloos CNN kijken. En het was geweldig. Als kers op de taart kwam er nog een ingelaste persconferentie van Trump’s persman Sean Spicer (Eigenlijk zou maandag pas zijn eerste zijn). De pers heeft het volgens hem bij het foute eind: er waren een miljoentriljard bezoekers (inzoomfoto) bij de inauguratie en jullie moeten stoppen met ons te dollen want anders gaan we jullie terugdollen. Eén en ander deed terugdenken aan het Witte Huis van de jaren zeventig en u weet hoe het met Richard Nixon is afgelopen. Leve Donald Trump, leve Amerika. Dit was 48 uur democratie op het scherpst van de snede. Politiek, journalistiek en aksie in een geweldige symbiose, een groots spektakel allemaal te volgen op televisie. En dat gaat voorlopig nog wel even door. In Nederland bleef het helaas zoals hierboven beschreven allemaal erg zuur en jankerig. Is er dan helemaal geen hoop meer voor Nederland? Jawel, parlementair verslaggever Roel Geeraedts van RTL Nieuws. Die legde vrijdag minister-president Mark Rutte even op de grill. Voor de komende week adviseer ik u de volgende mening: Je kan je punt ook maken zonder impliciete bedreigingen, zwartkijkerij en Godwins. Veel plezier van uw nieuwe mening!

Reaguursels

Inloggen

mallekater | 23-01-17 | 07:19
Helemaal gelijk wat een koekwous die Trump.

Fisccon | 23-01-17 | 15:17

Stijlicoon | 22-01-17 | 11:30
Ik doe het ook. Die hele NPO is de spreekbuis van de linkse elite. Als je anders vind of doet dan hun lig je eruit. Ik lees eerst GeenStijl en als ik uitgelezen ben ga ik naar de media in de USA en GB. Daily Mail stikt altijd van de mooie foto's!

DitjaarkrijgikAOW | 23-01-17 | 14:21

Lauw één dag aan het werk en nou al jammerend voor de microfoon dat er echies veul, veul, veul meer mensen waren, terwijl foto's en films toch echt aantoonbaar de realiteit tonen.
Vervolgens, en daar komt de twééde blunder en leugen, zeggen dat hij zijn verkiezingsbelofte inzake inzage in zijn belastinggegevens toch maar liever niet openbaar maakt,* want daar zou niemand belangstelling voor hebben * (Poll: 74 % wil die belastinggegevens wel degelijk zien).
Goudvis-op-apegapen liegt elke keer dat dat bekkie opengaat.Rutte is er niks bij.Ik ben benieuwd hoe lang zijn aanhang nog zo blij blijft en wanneer hij met zijn kippendrift zijn eerste hartaanval krijgt.

mallekater | 23-01-17 | 07:19

cocktailsmaak 2308
Schokkend. Een zeer kwaadaardig instituut dat Vaticaan

Nehemia | 22-01-17 | 23:29

Nehemia | 22-01-17 | 22:55
Ach, Vaticaan heeft altijd erg goed samengewerkt met de Nazi's en hielp mensen Nazi's kopstukken ontkomen naar Zuid Amerika
www.theguardian.com/world/2011/may/25...

cocktailsmaak | 22-01-17 | 23:08

Die gekke paus Franciscus vergeleek Trump zelfs met Hitler. Grotere godwins gaan we niet snel tegenkomen. Knettergek.

Nehemia | 22-01-17 | 22:55

cocktailsmaak 2239
Yep! Trump heeft Soros echter in het snotje. Dat gaat een leuke clash worden straks.

Nehemia | 22-01-17 | 22:53

Nehemia | 22-01-17 | 22:32
Kortom de demonstranten zijn gewoon useful idiots

cocktailsmaak | 22-01-17 | 22:39

En wie is de grote organisator achter al die protesten? Dezelfde globalistische wezel die ook de geldschieter is van Black Lives Matter. Juist George Soros.
www.zerohedge.com/news/2017-01-22/ex-w...

Nehemia | 22-01-17 | 22:32

Die Madonna kabbalastraatmot mocht natuurlijk niet ontbreken bij de sneeuwvlokjesparade.

Nehemia | 22-01-17 | 22:28

Raider Twix | 22-01-17 | 19:42
Bij de Wereld Naait Door was het huilen met de pet op, afgelopen vrijdagavond. Het lijkt wel of iedereen die gestudeerd heeft, een derde wereldoorlog ziet opdoemen.

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 20:42

Ik was erbij en ik zag vanaf het bordes de gigantische mensenmenigte zover ik met het blote oog kon zien.

Later trof ik een cluster Nederlanders die zich net als ik verbaasden over het krakerstuig gehalte dat de de z.g. tegendemonstraties vormden.

Het leek werkelijk of alle Amerikaanse bijstandskneuzen opdracht hadden gekregen om voor het behoud van hun uitkering naar Washington te kommen.

Er was bijna geen demonstrant die er enigszins behoorlijk gekleed was of die geen buideltje bij zich had.

Vanuit mijn hotelkamer had ik er een uitstekend uitzicht op en veel demonstranten vonden het nodig om mij met scheldkanonnades te bedreigen.

Werkelijk medelijwekkend om te zien wat een zielige menigte de dom-linkse media hebben kunnen mobiliseren.

TriestGeval | 22-01-17 | 20:40

maruyama | 22-01-17 | 18:31
Een vreemd mannetje ja, en toch ook weer niet dom. Ben benieuwd hoe die om gaat gaan met Poetin en China...

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 20:40

Ik vraag me af of Trump de vier jaar gaat af maken ....

Greldinard | 22-01-17 | 20:20

Blijft zielig, die linkse media die niet tegen hun verlies kunnen.

Raider Twix | 22-01-17 | 19:42

Die Trump is een raar mannetje. Hoe die ook ontkent dat er minder mensen waren. Daar sta toch boven als President. Zo kinderachtig.

maruyama | 22-01-17 | 18:31

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 17:07
Trump bleef ook relatief kalm, er staat voor beide partijen veel op het spel.
Nee ik wil met China geen ruzie, dat jij deze actie gelijk als ruzie ziet dat is iets anders.

Trump weet wel hoe hij een onderhandeling kan starten, wat druk op de ketel dat is een goed excuus om eens te praten.
Laten we eens op de bank zitten en kijken wat hij doet met dit alles.

IPNP | 22-01-17 | 18:27

Memek | 22-01-17 | 18:01

+1
Ik ga het allemaal de tijd gunnen en daarna is er alle tijd om te oordelen.

toetssteen | 22-01-17 | 18:11

Memek | 22-01-17 | 18:01

Verliezen. Het blijft een interessant concept bij jullie. Winst is grootspraak over een verlies en verlies is oneerlijk. Ik ken peuters met meer besef.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 18:05

@Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:31
Dank!

Bill Cosby | 22-01-17 | 18:03

Wie neemt toch nog steeds de moeite om te reageren op figuren als de Koreaanse Slet. Negeer dat intens gefrustreerde typetje toch gewoon. Je kunt van te voren al op je vingers aftellen waar het naartoe gaat. Het is net een soort Pechtold; een Trump, Wilders, Poetin fobie; meer van hetzelfde en maar niet inzien dat het niet helpt en dat er blijkbaar ietsie pietsie in de wereld om hen heen is veranderd.
Maar ja zo diep met je kop in je eigen anus zitten, het zal daar wel lekker ruiken of het uitzicht is geweldig.
.
Slechte verliezers, hele zielige slechte verliezers die na de wedstrijd even de held gaan uithangen en het natuurlijk altijd beter hadden geweten. Schreeuwen in een lege emmer, klinkt hol en reikt niet ver. Knap hoor, heel erg knap.
.
Bereidt u zich alvast maar voor, er komen nog wat meer verkiezingen in Europa om maar wat te noemen.

Memek | 22-01-17 | 18:01

Ik vraag me wel af hoe mensen als Sean Spicer het vol gaan houden. Het was duidelijk dat hij flink wat opzichtige leugens moest verkondigen van Trump. Hoe lang hou je dat zelf vol?

Controllos | 22-01-17 | 18:00

Best wel benieuwd wat morgenochtend de Dollar doet bij opening . Stijgt ie of maakt ie een koprol ?

likmegaties | 22-01-17 | 17:58

Keys en Madonna oppakken, spuitje in de arm, en in een asielzoekerscentrum weer wakker laten worden. Kijken of ze, als de heren 'niet-moslim vrouwen zijn lager dan een hond, dus mag je alles met ze doen' nog zo Anti-Trump zijn.

EnNouJijWeer | 22-01-17 | 17:30

Moonwarrior | 22-01-17 | 17:18

Waarom is die discussie niet interessant? Omdat jij toevallig blij bent? Als zo'n 20% van de Nederlandse stemgerechtigden in jouw straatje stemt ben je superblij. Vier je een overwinning. Maar als Trump binnenkomt als president met liegen en bedriegen en een gigantische 'unfavorable' rating dan is dat onzin. Buiten het feit dat hij een oetlul is. Eventjes dat daar gelaten. Het zegt ook dat hij het land niet kan besturen.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 17:27

De discussie gaat ook niet over of Trump de kiesmannen heeft gewonnen maar hoe ernstig hij de populaire stem heeft verloren en erger hoe hij heeft gelogen tegen arbeiders om hun stem te ronselen.
De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:00
Die discussie is helemaal niet interessant. Het is 1. geen wedstrijdje wie het meest populair is en 2. niet interssant dat hij de popular vote niet gewonnen heeft en met hoeveel hij de PV verloren heeft. Voor de verkiezingen toen het nog leek alsof Trump nooit winnen kon door het EC systeem was het EC systeem het meest briliante systeem wat er was en nu opeens loopt links te jammeren over hoe de PV alleen maar zou moeten tellen.
En verder loop je te vertellen dat hij liegt vanwege beloftes over de banen van staalwerkers en mijners terwijl Trump nog pas 2 dagen president is? Zou je niet eens tijdje wachten en na 2-3 jaar een conclusie trekken hierover?
Verder loop jij constant Rutte te verdedigen terwijl hij met leugens kwam als 1000 euro erbij en geen geld naar de Grieken. Nee, daar kon volgens jouw Rutte niets aan doen want zo is politiek maar Trump wel? Manmanman jullie hadden het voordurend mis over hem en dat zal de komende tijd ook wel zo blijven dus koop een mooie voorraad zakdoekjes zou ik zeggen want die zul je nog veel nodig hebben!

Moonwarrior | 22-01-17 | 17:18

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 17:05
" ik kan op geen enkele wijze winst zien voor Trump en zijn team in deze. Jij wel?"

Ik zie er voor Nederland of de EU geen winst in en zie de Trump supporters en als Putin supporters een vijand van Nederland en de EU.
Wist je trouwens dat Trump binnen 48 uur dezelfde misdaad heeft gepleegd als waar hij Clinton van beschuldigde door de Presidential Records Act te schenden met het verwijderen van berichten.

Nathan R Jessup | 22-01-17 | 17:12

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:05
Trump is het resultaat van een verdeeld Amerkia dat niet meer de moeite nam in de spiegel te kijken. Berouw komt na de zonde.
www.youtube.com/watch?v=cUliUWMrMZA

Schoorsteenveger | 22-01-17 | 17:10

IPNP | 22-01-17 | 16:4

Trump liet zien dat hij een onbezonnen baviaan is. Dat is alles. En met China wil je geen ruzie. Die houden zich relatief kalm en zijn een belangrijke handelspartner.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 17:07

Nathan R Jessup | 22-01-17 | 16:59

China irriteren / provoceren lijkt me onder geen enkele voorwaarde verstandig. Maar ik heb tevens ook niet de indruk dat Trump bewust aan het schaken was. Als hij dat wel aan het doen was dan kan hij beter gaan dammen. Taiwan is een hypergevoelige situatie en ik kan op geen enkele wijze winst zien voor Trump en zijn team in deze. Jij wel?

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 17:05

Watching the Wheels | 22-01-17 | 16:21
"Komt best goed."
Als 'leven en laten leven' van twee kanten komt. Een wereld waarin we elkaar ruimte kunnen geven is een wereld waarin we elkaar de ruimte willen geven. En dus ook een wereld waarin we vinden dat anderen ook elkaar de ruimte geven. Dat laatste is het probleem.

Schoorsteenveger | 22-01-17 | 17:04

Nou, nou die Pechtold Jugend ging lekker tekeer daar in de U Naait Nog Steeds. Houden zeker niet van koffie.
Tja democraten, die liever een aan/uit schakelaar op de democratie willen hebben, dan kunnen ze voorkomen dat iets tegen hun zin gebeurt.
Democraten in de VS, die stralen slecht af op D'66.

Memek | 22-01-17 | 17:03

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:36
"Totale nitwit Trump"

Politiek is als een schaakspel, elke zet is er een uit een reeks en de beste zet is die die je tegenstander laat denken dat je niet weet wat je aan het doen bent.

Nathan R Jessup | 22-01-17 | 16:59

Gigapixel -> rechts van witte partytent -> rechts daarvan 3 zwarte paraplui's -> rechts daarvan stukkie hek -> rechts daarvan staan 4 rode petjes -> die jongen onder het meest rechter rode petje kwam helegaar niet voor Trump.
Ik zou haar doen trouwens.

Promedio | 22-01-17 | 16:50

-weggejorist-

IPNP | 22-01-17 | 16:47

Ja, dat telefoontje. Als China iets van Trump wil is dat akkevietje peanuts.
Beledigingen zijn zo relatief.
En verder: voor alles valt wel een bron te googlen.

Carmelita | 22-01-17 | 16:41

Mr.Robot777 | 22-01-17 | 16:24

Dat heb ik opgegeven. Men leest het toch niet en schiet direct in de hysterische schijterij. Maar je denkt toch niet dat ik zo goed ben dat ik het ter plekke uit mijn duim zuig.

Om je antwoord te geven. Het 'one-China' verhaal stamt uit de jaren zeventig. Om de relaties tussen China en de Verenigde Staten te normaliseren is besloten om officieel geen diplomatieke relaties met Taiwan te hebben. China ziet Taiwan als afvallige provincie en om verder gezeik te voorkomen is dus besloten om China / Beijing te zien als China en Taipei anders te behandelen.

Totale nitwit Trump verneukte dat door een telefoontje te accepteren van de Taiwanese president. Dat is al een blunder an sich maar Trump gaat daarna nog op een tirade en och, het is te pijnlijk eigenlijk. Hoe dan ook de relaties staan weer onder druk. Dankzij Trump zijn blatante onkunde.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:36

Opkomst percentage verkiezingen Amerika 56,9%. Ben benieuwd hoeveel mensen van de demonstratie na de beëdiging gestemd hebben. Een grote groep te bedonderd om naar de stembus te lopen maar wel janken. Krijgen we hier straks ook.

wverstappen | 22-01-17 | 16:33

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:12
De echte machthebbers houden hem heus wel in de gaten, je wordt geen president van de grootste economie ter wereld zonder toestemming van de echte bazen ;) of dacht je dat het echt alleen maar democratie was? Echte democratie bestaat volgens mij niet. Geen politicus komt op die plek zonder de steun van bedrijven en andere lobbyisten en er zijn voldoende tegenkrachten die het schip ook na verkiezingen weer in het midden houden (kijk naar die demonstraties die ook gefinancierd en georganiseerd worden). Komt uiteindelijk best goed, het zijn golfbewegingen. Over 4 jaar weer iemand anders, we kunnen het toch niet beïnvloeden. Want dat is ook zo grappig, DWDD denkt waarschijnlijk dat het zin heeft om daar elke avond te besteden aan de Amerikaanse verkiezingen. We hebben geen stemrecht toch? En we gaan ook niet over hun systeem, dus let's deal with the outcome.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 16:32

"Dit was 48 uur democratie op het scherpst van de snede"

Hmm, die protesten lieten juist zien dat er heel veel enge linkse mensen zijn die democratie helemaal niet accepteren, die mensen willen eigenlijk gewoon links fascisme. En Bas stop nou eens naar CNN kijken, de echte beelden vindt je op het internet met live streams e.d., niet de geregisseerde beelden van de MSM. Op de live streams zag ik namelijk nogal wat geweld en verbale haat, zelfs Trump poppen werden afgeslacht.. bij gebrek aan de vleselijke Trump op hak afstand.

XaleX_2 | 22-01-17 | 16:30

Hij heeft de slogan later herhaald voor een breder publiek.

Carmelita | 22-01-17 | 16:28

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:03
Heej, waarom heb jij standaard google.SK ?? SK, da's Slowakije toch? En je bent Koreaan?? offeeeh hoe zit dat??

Martec001 | 22-01-17 | 16:26

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:00

Indien mogelijk is een bronvermelding wel zo makkelijk. Ik probeer dat zelf ook altijd te doen. Waarom moet ik gaan Googlen om jouw claims te controleren? Do your own homework. Ook jouw claim dat hij zou hebben gelogen tegen arbeiders om hun stem te ronselen? Ronselen nog wel. Bewijs graag. Nogmaals: jij claimt iets en ik voel mij zeker niet geroepen om Google op te gaan om te achterhalen of jouw claims wel kloppen. En leg nog even in helder Nederlands het "one-China beleid" uit in relatie tot Trump.

Mr.Robot777 | 22-01-17 | 16:24

@Schoorsteenveger | 22-01-17 | 15:57
Heb zelf altijd zoiets van leven en laten leven. Enige wat niet prettig is, is die agressie van die moslimpipo's. Maakt iemand een opmerking over of tekening van de profeet, dan is hij z'n leven in eigen land niet zeker. Die onzin moeten we niet tolereren, maar het heeft m.i. ook weinig zin om weer helemaal door te slaan de andere kant op (al kan ik me best voorstellen dat mensen het zat zijn en naar vroeger terug verlangen; vroeger is voorbij en het geforceerd terug willen krijgen zal het, zelfs als het lukt, toch anders maken dan het ooit was). Wat grenzen stellen en niet door denderen is niet zo onverstandig. Denk dat we in Nederland prima in staat zullen blijken om een goede middenweg te vinden, eigenlijk zie je dat nu al gebeuren. Komt best goed.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 16:21

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:17

Carmelita | 22-01-17 | 16:12

Dat was in relatie tot de 'zwarte' stemgerechtigden. Wat nogal denigrerend was. Maar goed.

Altijd goed te zien dat je tenminste goed opgelet hebt. *sarcasme*

Tegen de arbeiders uit de rust-belt heeft hij gewoon keihard gelogen. Want die onrendabele mijnen en staalfabrieken gaan niet open als ze geen winst kunnen maken. Dat is een grove leugen dus. Die mensen zijn wanhopig.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:17

Ik ben bepaald geen voorstander van Trump en denk dat het ook de Nederlander uiteindelijk in de portemonnee gaat werken. De belastingen zullen immers omhoog moeten om bijvoorbeeld de hogere defensie-uitgaven te compenseren. Europa en dus ook Nederland zal moeten leren zelf de touwtjes in handen te nemen. Maar een sterk politiek Europa wil niemand. Amerika is waarschijnlijk qua ligging, industrie, handel etc. sterk genoeg om zelfstandig te functioneren. Voor Nederland met slechts 17 miljoen inwoners geldt dit niet. Maar de man is democratisch gekozen en hij is er in principe voor de Amerikanen zelf. Het alternatief, Hillary Clinton, leek mij ook geen echte optie. Dus voorlopig maar voordeel van de twijfel. Wat journalistiek betreft ging in ieder geval DWDD behoorlijk de mist in. Het had wel een beetje objectiever gemogen, maar ja, dat is niet leuk. Geluk beheerst Geen Stijl zelf deze discipline wel. Nu eerst maar eens de verkiezingen in Nederland.

Mannes | 22-01-17 | 16:12

Watching the Wheels | 22-01-17 | 16:06

Dat is uiteraard zorgwekkend. Maar niet zo zorgwekkend als een president die gecompromitteerd is, constant liegt en geen steun van de meerderheid van de bevolking geniet.

En nee. Ik heb het niet over de geruchten die rondgaan over Trump in Moskou. Trump heeft zakelijke interesses in 'dubieuze' landen met uiterst dubieuze mensen. Ik zie niet hoe je dat kan combineren met het presidentschap.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:12

en erger hoe hij heeft gelogen tegen arbeiders om hun stem te ronselen.
De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:00
Hij vroeg hen:
What have you got to lose....
En zo is het maar net.

Carmelita | 22-01-17 | 16:12

In Nederland zijn alle linkse deugmensen dus voor de democraten in Amerika en tegen de Republikeinen, wat een lachertje vanuit een land waar de standpunten verdeeld zijn over meer dan twintig politieke partijen!! Als er dus maar twee partijen zijn zoals in Amerika, weten die linkse deugmensen wel te kiezen, terwijl ze natuurlijk tegen allebei de partijen zouden moeten zijn omdat ze geen mening kunnen hebben in een systeem wat niet past bij Nederlandse deugmensen, een systeem met maar twee keuzes...

Martec001 | 22-01-17 | 16:11

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:49
Opkomst slechts 56,9% nl.wikipedia.org/wiki/Amerikaanse_pre... dus het is (net als bij ons bij Europese verkiezingen) sowieso niet gelukt om bijvoorbeeld 3 op de 4 kiezers enthousiast te krijgen om voor deze twee kandidaten naar de stembus te gaan. Daar zou ik me meer zorgen om maken.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 16:06

Schoorsteenveger | 22-01-17 | 16:01

Klopt. En ironisch genoeg om te voorkomen dat een populist in het Witte Huis komt.

Maar dat is het punt wederom niet. Trump heeft het Amerikaanse volk tot op het bot verdeeld. 60% zijn tegen. 20% wil zien hoe hij het gaat doen. 20% is fan.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:05

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:39
Zo hebben de Founding Fathers het gewild.

Schoorsteenveger | 22-01-17 | 16:01

Mr.Robot777 | 22-01-17 | 15:52

Je hebt toch beschikking over verstand en internet? Trump heeft historisch lage approval ratings. Je kan het gewoon opzoeken.

De discussie gaat ook niet over of Trump de kiesmannen heeft gewonnen maar hoe ernstig hij de populaire stem heeft verloren en erger hoe hij heeft gelogen tegen arbeiders om hun stem te ronselen.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 16:00

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:09:

En als je weer eens ergens een term opduikt zoals "one-China", leg dan ook even haarfijn uit wat dit exact betekent. Welke blunder?

Mr.Robot777 | 22-01-17 | 15:59

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:33
Uiteraard. Maar dat is nou juist het punt, dat in de discussie en in de dialoog die nuance volledig verloren is gegaan. Vooral als diegenen die wél de vrijheid hebben om ja of nee te zeggen tegen het dragen van een hoofddoek, dit expres gaan doen om te stangen en de "echte" dialoog van Heijne eenzijdig te blokkeren. "Ik draag 'm in vrijheid, en daarmee ontzeg ik u de mogelijkheid om doe doek te zien als een symbool van onderdrukking."

Schoorsteenveger | 22-01-17 | 15:57

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:49

Hillary was ook mateloos impopulair. Trump nog erger dan Hillary.

Verder heeft Amerika een kiesmannenstelsel, Trump heeft gegokt op liegen tegen de staalarbeiders en mijnwerkers uit de rust-belt door ze iets te beloven wat hij niet waar kan maken. Hij heeft deze mensen weten te overtuigen en derhalve met minimale marges bepaalde Staten weten te winnen. Dat is knap. Maar jij laat je misschien ook inpakken door een tweedehands autoverkoper maar als jouw auto een miskoop blijkt te zijn koop je daar niet meer. Dat is het probleem met Trump, hij liegt schaamteloos - hij gelooft zijn eigen leugens - maar uiteindelijk achterhaald de waarheid hem wel.

Dat gaat dus interessant worden de komende maanden.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:56

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:09:

Wat een onzin verhaal wederom van uw kant.

U schrijft: "ten eerste heeft Trump een enorm lage approval rating bij de Amerikanen. 60% van de Amerikanen zien hem dus niet zitten". Waar is de bronvermelding? En zit bij die 60% ook inbegrepen de Amerikanen die niet de moeite hebben genomen om te stemmen maar nu wel lopen te klagen? En die zgn popular vote? Hillary won Californië en kreeg 8,753,788 stemmen, Trump kreeg 4,483,810 stemmen. Een verschil van bijna 4 miljoen alleen al in deze door Democraten gedomineerde enorme staat. (Bijna 40 miljoen inwoners en 55 kiesmannen). En dan is aan het eind van de rit het verschil nog maar 3 miljoen? Het gaat om de kiesmannen en niet om het meeste stemmen gelden principe, wat je natuurlijk wel weet. In dat geval had Trump in bepaalde staten (veel meer) campagne gevoerd als het om de popular vote ging en niet om het aantal kiesmannen. Aangezien het wel om het aantal kiesmannen ging, heeft Trump besloten om in bepaalde staten helemaal geen campagne te voeren. Interessante link: www.nytimes.com/elections/results/cali...

Mr.Robot777 | 22-01-17 | 15:52

Ce ca! | 22-01-17 | 15:38

Ik heb geen gelijk. De cijfers spreken boekdelen. Jij mag best dolblij zijn met Trump. Dat is je goed recht. Maar de meerderheid in Amerika is dat dus niet. Die cijfers/feiten liegen niet. Ik snap dus ook niet waarom men doet alsof het niet zo is. Het is wel zo. Trump is president. Trump is vreselijk impopulair. Trump heeft nog niets gepresteerd behalve liegen, krediet nemen voor andermans werk, inlichtingendiensten schofferen, een vijandige relatie met de vrije pers creëren die hem pakt op zijn leugens, en China - een vreselijk machtig land - schofferen.

Dat zijn de feiten.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:49

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:39
En hoeveel was de approval rate van Hillary? Exactly ;)!
.
Het zijn de Verenigde Staten en die hebben nou eenmaal een Districtenstelsel. Beetje flauw om achteraf de regels te willen wijzigen. In staten zoals New York hebben de "democraten" (tussen aanhalingstekens denkend aan de fratsen die ze met Bernie uit hebben gehaald) de macht, alleen in het samenwerkingsverband van staten geldt het systeem van meeste kiesmannen (die overigens ook op basis van inwoneraantal zijn vastgesteld).
.
Ben wel benieuwd hoe u straks met een overwinning van Greet Wilders om gaat. Waarschijnlijk door te zeggen dat alle stemmers op andere partijen plus alle mensen die niet gestemd hebben de echte meerderheid vertegenwoordigen. Misschien een idee om de spelregels te veranderen, als je niet tegen verliezen kunt ;). Wel doen als je aan de macht bent, daarna heeft het weinig zin meer. Slechte verliezers. Als ze het beter hadden gedaan (minder bedrog), dan hadden ze met twee vingers in de neus gewonnen.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:49

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:07

Maar Hillary heeft met een ruime meerderheid de stem van het volk gewonnen. Waar heb je het over?

Snap je cijfers niet? Obama gaat weg met bijna 60% approval. Trump komt binnen met amper 40% approval. Je kan héél véél claimen en zeggen maar niet dat Trump de steun van het volk geniet.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:39

@ DKS, je hebt helemaal gelijk.

Rest In Privacy | 22-01-17 | 15:38

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:33
Dat dénkt ze, ja. Dat ze dat uit vrije wil doet.

Carmelita | 22-01-17 | 15:36

@Schoorsteenveger | 22-01-17 | 15:25
Het is niet zo moeilijk, een hoofddoek is emancipatie als een vrouw zonder druk van buitenaf zelf de beslissing mag maken om zich zo uit te dossen. Het valt of staat met die vrijwilligheid, vrijheid, waar vaak oprecht aan getwijfeld kan worden.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:33

Die mevrouw die daar een poging deed om te zingen was niet voor niks ergens in de laatste categorieën van America's got Talent.

Zo vals als de ziekte.

mallekater | 22-01-17 | 15:32

Je suis schoorsteenveger

Rest In Privacy | 22-01-17 | 15:31

@Weird Guilders | 22-01-17 | 15:23
Ja, dat is ook wel weer waar. Toch ligt het gevaar op de loer dat het vooral om netwerken gaat en ook dat hoeft nog niet erg te zijn als bepaalde ethische grenzen niet overschreden worden. Ik zag daarna in die link naar Quote wel dat ze behoorlijk belasting betaald hebben (dat kun je van Trump niet zeggen) en ook behoorlijk wat aan goede doelen (die vaak wel politiek zijn) gedoneerd hebben. De waarheid ligt vaak ergens in het midden.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:28

We zijn een beetje de draad kwijt als volk, weten nauwelijks nog wie we zijn en waar we voor staan. Er is geen links meer en geen rechts, en het wordt verdomd moeilijk om in een wereld waarin een hoofddoek een symbool van emancipatie is, en iedereen met een witte huid een racist, te bepalen wat goed is en wat slecht.
En als dan tegen alle verwachtingen in Donald Trump president van de VS wordt, en de media radeloos en redeloos om zich heen gaan slaan en gaan verkondigen dat Armageddon is aangebroken, slaat de vertwijfeling in den brede toe en voelen wij, het volk ons vervreemd van ons eigen bestaan. Wat is er aan de hand< Wat overkomt ons? Dat sluimerende gevoel van onbehagen slaat dan snel om in een massapsychose, die alle emotie kanaliseert richting dat ´ne grote kwaad, die ene Duivel, die verpersoonlijking van alles wat ons probeert kapot te maken, Donald Trump. Massaal trekken we de straat op, want eindelijk, na lange tijd, menen we weer te voelen wie we zijn, waar we voor staan, en vooral, tegen wie en tegen wat we ons af moeten zetten om ons één te voelen.
Je suis Charlie, Occupy, en nu dit....
We zijn nog steeds niet van de schrik bekomen. De schrik dat de wereld die we voor onszelf ontworpen hadden, de wereld waarin alles en iedereen zijn plek had, en de fatsoenskloven scherp gedefinieerd door het culturele landschap liepen plotseling niet meer bestaat. Niet voor niks is er plotseling discussie over de vraag hoe te onderscheiden tussen echt nieuws en nepnieuws. Daarachter ligt de vraag of we in een echte wereld of een nepwereld leefden en met een schok uit een droom zijn wakker geworden. Een wake up call, papegaait iedereen, maar weinigen willen echt wakker worden, zo lijkt het.
Die demonstraities zijn librium en valium voor de slapenden. De wereld mag niet veranderen, nu blijkt dat die wereld al veranderd is. De wereld moet blijven zoals die was, want dat was de enige wereld waarin de demonstrant zich thuis voelde en in terug wil vluchten. Iets dioen om die nieuwe werkelijkheid te lijf te gaan is voorlopig te moeilijk. Dat is vooral de sfeer hier in Nederland. De media, met als aanvoerders programma's als DWDD en Buitenhof zijn voorlopig nog volop bezig om te leren omgaan met de nieuwe verhoudingen en zitten nog volop in een rouwproces. Hoe heeft het zo ver kunnen komen dat "wij" het niet aan zagen komen? Wat hebben "we" fout gedaan? Wat kunnen "we" doen om het tij te keren? Dat zijn de vragen. Een van de eerste antwoorden is dat er geen "we" bestaat, dat de zelfverklaarde elite geen positie heeft en veel minder positie had dan ze altijd verondersteld heeft. Het volgende antwoord is dat het niet aan die elite is om fouten te herstellen, gewoonweg omdat er geen fouten zijn gemaakt. Er is nooit een "we" geweest, een selecte groep die de werkelijkheid in bezit had, enkel een groep die dacht dat dit het geval was en zich dat dag na dag aanpraatte.
Dat is de groep die bij monde van Bas Heijne oproept tot een "echte" dialoog, maar nooit geleerd heeft om te luisteren. Dominee Freel de Jonge had het ook over de Een en de Ander en over dialoog, maar ook hij zit gevangen in een wereld waarin de Een a priori denkt te kunnen vastleggen hoe de Een met de Ander dient om te gaan.
Je suis de weg kwijt. Mag ik tegen jou aankruipen? En zullen we dan mekaar gelijk gaan geven? Fijn!

Schoorsteenveger | 22-01-17 | 15:25

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:14

Ik denk dat er zeer veel bedrijven en organisaties zijn die bereid zijn goud geld te betalen voor een speech van een oud President en/of Secretary of State. Niet zo vreemd wat mij betreft, hebben best wat meegemaakt en hebben dus een verhaal waar mensen voor willen betalen.

Weird Guilders | 22-01-17 | 15:23

Dat zal dollar zijn :).

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:19

Trump heeft afstand genomen van zijn salaris, hij is president voor een vergoeding van 1 euro per jaar www.bbc.com/news/election-us-2016-3797...
.
Als Obama dat gedaan zou hebben, dan zou je het een week achter elkaar breed uitgemeten in alle nieuwsrubrieken van de NPO gehoord hebben. Prima president overigens Obama. NPO zou evenwichtiger verslag moeten doen, dingen feitelijk moeten houden. Niet overdrijven de ene kant op, niet overdrijven de andere kant op. Proberen om objectief verslag te doen. Dat gebeurt momenteel niet.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:19

-weggejorist-

Demrocks | 22-01-17 | 15:14

@Pieter V | 22-01-17 | 15:08
Dat komt er nog bij, het contrast met Trump was zo groot niet. The Clintons verdienden 16 miljoen per jaar met het houden van praatjes, 230 miljoen euro in 14 jaar www.quotenet.nl/Nieuws/Bill-en-Hillary... wat alleen al illustreert dat het een corrupt circus is, want wie zou 230 miljoen dollar betalen zonder er iets voor terug te krijgen?

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:14

Pieter V, 15.08
Vergeleken bij Trump is de familie Clinton te scharen onder de bedelaars.

Een nullo die is geboren met een gouden lepel in de bek en verder niets in bek noch hersens heeft behalve een door die gouden lepel iets te grote mond,( na belastingen te hebben ontdoken en aandeelhouders te hebben besodemieterd) is natuurlijk een heel veel beter mens.

mallekater | 22-01-17 | 15:13

@Isolde-Maduschen | 22-01-17 | 13:23

Welke intellectuele elite?

De grootgraaiers Clinton die zelf onderdeel waren van de geldelite?

Pieter V | 22-01-17 | 15:08

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:02
Het is mijn held niet, denk niet zwart wit www.youtube.com/watch?v=d8-mZ3lLQSw ieder land krijgt de leiding die het verdient. Al die lui aan de top hebben met hun ellebogen gewerkt of mazzel gehad, Trump is daarin geen uitzondering. Als de "goeien" het belang van de kiezers voorop hadden gesteld de afgelopen jaren, dan waren ze met ruime meerderheid herkozen. Hetzelfde geldt straks voor Nederland en Frankrijk. Je kunt niet steeds opnieuw (meer dan) de helft van de bevolking negeren.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:07

Nieuws van Trump : Hij gaat schalie gas en olie tevoorschijn toveren met de bijbehorende milieugevolgen.
"The Trump Administration will embrace the shale oil and gas revolution to bring jobs and prosperity to millions of Americans"
Weet Flip dat al ?

alshetware | 22-01-17 | 15:06

@Wienerschnitzel mit | 22-01-17 | 13:16

Dat is dan ook de overeenkomst tussen de aanhangers van de linkse kerk en de islam.

Je moet ze eerst met intimidatie proberen te bekeren en als dat niet lukt eerst geweld toepassen en als dat ook niet lukt gewoon afslachten.

De maffia gebruikt exact dezelfde aanpak, evenals AFA en soortgelijk links tuig zoals Volkert vd Graaf.

Pieter V | 22-01-17 | 15:05

Watching the Wheels | 22-01-17 | 14:52

Trump is geen tacticus. In zijn verwaande narcistische hoofd is hij de beste onderhandelaar met de beste woorden, het beste geheugen, de beste stel hersenen. Maar zijn curriculum vitae toont het beeld van een nogal domme arrogante sukkel die toevallig met een zilveren lepel in zijn aars is geboren. Bijna al zijn ondernemingen zijn failliet gegaan. Wat hij wel goed heeft gedaan is zijn naam wereldberoemd te maken door vieze publiciteitsstunten en uiteraard door CEO te spelen op een televisieserie. Dat is dan ook wat hij verkoopt. Aan dubieuze figuren. Misschien moet je wat lezen over je held. Erg prettig is het niet.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 15:02

Lachend van een briefje oplezen dat je boos bent.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 15:00

@Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:36

Je zus is een pot?

Pieter V | 22-01-17 | 14:58

Volgens zo ongeveer elk onderzoek is hij de minst populaire president ooit bij aantreden. Waar haal jij je informatie vandaan?
Rimmer | 22-01-17 | 11:39
Populair genoeg om bij het echte " onderzoek" gekozen te worden tot president. Dat zijn tegenstanders hem niet zo aardig vinden lijkt me niet zo interessant. En jij baseert je op recalcitrante acteurs , rappers en popdiva's ? Die zouden nu toch gaan verhuizen of toch maar niet ?

Moresnetunited | 22-01-17 | 14:57

Desmoulins | 22-01-17 | 14:46

Niets fake news, voor fake news moet je bij Breitbart en Infowars zijn. Ongetwijfeld jouw informatiebronnen. Dit zijn gewoon de harde cijfers. Trump is nu al één van de minst populaire presidenten. Obama - die het niet makkelijk had met de crisis, oorlogen in Irak en Afghanistan als erfenis van Bush - gaat weg met een approval rating van 58%. Trump heeft een approval rating van 40%.

Trump heeft gewonnen. Ja zeker. Maar hoe en op welke manier heeft zijn presidentschap al dermate beschadigd dat men nu al kan stellen dat hij zijn tweede termijn niet krijgt, of zelfs haalt.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:57

Dat is ook een zuur mokkel geworden die Madonna.
Met haar "Italians are better lovers" T-shirt. In de tijd van Berlusconi nota bene. Het roeptoetert maar wat in het luchtledige.

croque monsieur | 22-01-17 | 14:54

@De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:45
Allemaal tactiek, dat zie je toch wel? Een onderhandelingspositie creëren.
.
Honesty is such a lonely word youtu.be/SuFScoO4tb0?t=38 'cause we're living here in Allentown youtu.be/BHnJp0oyOxs?t=6 hadden ze maar beter voor de mensen moeten zorgen. Iets afremmen van de globalisering is helemaal niet verkeerd.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 14:52

Ce ca! | 22-01-17 | 14:36

Maar Trump is niet eens een goede zakenman. Dat is een leugen. Zijn imperium is gebouwd op afpersing, leugens en met heel veel hulp van pappa die wel connecties had en veel geld. De man moest nota bene 1 miljard dollar afschrijven. Hij zit tot over zijn oren in de schulden. Als je Trump met een land moet vergelijken in de EU dan denk je direct Griekenland. De man is een drama zakelijk.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:52

@Paininthebutt | 22-01-17 | 11:52

Links is een synoniem voor achterlijkheid en geweld.

Pieter V | 22-01-17 | 14:47

Haha sletje gebruikt fake news polls om zijn emotionele gewauwel wat verder kracht bij te zetten...
Sneu, dom maar vooral murw gebeukt volk.

Godspeed Trump!

Desmoulins | 22-01-17 | 14:46

Ce ca! | 22-01-17 | 14:16

1.) Hij is juist niet democratisch aan de macht gekomen maar door te liegen tegen werkloze staalwerkers en mijnwerkers dat ze hun banen terug zouden krijgen. Zo kon hij met minimale marges de kiesmannen winnen. Dat zijn de feiten. Wettelijk is hij president maar nu al minder populair dan Nixon. Ik snap jouw gejuich niet zo. Lieg je graag tegen jezelf.

2.) De 'one-China' blunder heeft de toch al fragiele relatie met China op scherp gezet. Daarnaast heeft baviaan Trump ook nog eens zijn inlichtingendiensten geschoffeerd een vijandige relatie met de vrije pers en neemt hij de eer voor prestaties van een ander. Dat is ronduit zielig te noemen. Trump is ongeschikt. En hij is nog niet eens begonnen. En ja. Dat heeft hij allemaal zelf gedaan. Gewoon omdat hij dom is, een onverbeterlijke narcist en megalomane gek en schaamteloze leugenaar.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:45

tipo | 22-01-17 | 13:55 Er zit dus in ieder geval wel een kern van waarheid in het artikel.

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 14:39

@ Guido | 22-01-17 | 14:36

Tis te koud buiten om de eendjes te voeren. :-)

Rest In Privacy | 22-01-17 | 14:38

@ Fisccon | 22-01-17 | 14:12

Vroeger had men dit,. www.kwaad.net/Radio.html

Tegenwoordig het gehele internet. Mensen zoeken het zelf uit ipv maar 1 opinie te aanhoren.

En wat betreft de arme sloebers in Amerika. Dat was ooit een gezond midden inkomsten groep. Door alle Skull & Bones presidenten de armoede in geschopt. Men gelooft nu dus dat een zakelijk ingestelde president men kan redden. Ik geef hem gewoon die 4 jaar om dat te bewijzen. Immers.... garanties uit het verleden,zijn geen garanties voor nu. Zo ook Trump.

Rest In Privacy | 22-01-17 | 14:36

@Ce ca! | 22-01-17 | 14:16
Don't feed the troll.

Guido | 22-01-17 | 14:36

Trump schijnt te denken dat de opkomst groter was dan bij Obama destijds en zegt dat gewoon.
Hij kijkt ook gewoon zuur als er grapjes ten koste van hem worden gemaakt.
Daarom vind ik hem wel prettig: hij is geen populist die zich anders voordoet in de hoop het volk te behagen.
Hij is gewoon wie hij is en zegt wat hij vindt.
En verder wachten we maar af.

Carmelita | 22-01-17 | 14:34

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:09

Hear hear.

Maar ik weet net of alle lezertjes hiero je begrijpen.

bastemeijer | 22-01-17 | 14:19

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 11:29
U heeft helemaal gelijk, ook werd hij in Nederland vaak afgeschilderd als seniele idioot en oorlogszuchtig, terwijl Democraten hier altijd fantastisch zijn. Ik ben er vrij laat achter gekomen dat Reagan een belezen man was met 20 jaar ervaring in de politiek toen hij het Witte Huis betrad. Mede door de media hier was mijn beeld van hem totaal verknipt.
En dan die demonstraties. Waarom meneer Paternotte die zo geweldig vind, is mij een raadsel. Wat was dat mooi, dat geroep en getier van Madonna dat ze het Witte Huis wil opblazen met Trump erin. Als je een beetje de media aldaar volgt - en dus NIET CNN - had je al veel eerder mee kunnen krijgen wat voor een krankzinnigenkliek Hollywood en de popcultuur inmiddels is, volstrekt gespeend van enige realiteitszin probeert de een de ander te overtreffen in uitzinnige uitspraken. Ook het gedrag van drammillennials die een soort kippendans doen of gewoon blèren als kleine kinderen doen mij er in ieder geval niet toe overtuigen tegen Trump te zijn. Hij had niet mijn voorkeur - ik had liever Ted Cruz of Marco Rubio gezien, maar uiteindelijk is hij verre te prefereren boven de Bonnie en Clyde van de Amerikaanse politiek Hillary en Bill Clinton. Het feit dat hun kamp het niet voor mekaar krijgt anderen te overtuigen van hun gelijk en nu dus resorteert in hysterisch gedrag zal er ook niet toe bijdragen dat ik mijn mening bijstel. Integendeel, ik voel me gesterkt in mijn opinie dat links failliet is en de argumenten op zijn. Het enige dat links dan nog rest is terreur en geweld, en ik weet zeker dat men dat al voorbereid. Herinnert u zich 'the Weathermen', de IRA, Rode Brigades, RAF, ETA, Rode Khmer? Allemaal linksdraaiende yoghurtradicalen die het niet klaarspeelden via het normale proces en dus maar het geweer grijpen, in naam van inclusiviteit en tolerantie.
Denk niet dat deze psychotische beroemdheden als Madonna en anderen een enkel Amerikaans verschijnsel zijn. Nederlanders zouden bij uitstek moeten weten wat dit soort hysterie en hetze voor gevolgen kan hebben. Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. Ook in het 'fatsoenlijke' Nederland.
Trump pakt zijn job op als een CEO, heeft mensen om zich heen verzameld met de juiste expertise (ook al zijn ze niet allemaal 'constitutional conservatives'), hij zal met zijn koopmanservaring er waarschijnlijk beter in slagen vertrouwen in het Westen en Amerika te herstellen dan 'sloopkogel' Obama. Ik gun hem alle geluk en wijsheid daarin.

DearMud | 22-01-17 | 14:18

@ DKS, slechter dan Bush???

Enneuh

Punt 1) Hij is nu wel democratisch de president geworden. Wat snap je daar niet aan?

Punt 2) Een politieke blunder?? Moet allemaal nog blijken. (na 4 jaar dus) Tot die tijd,... pak je de popcorn en bier er maar bij.

Als je laatste woorden waar zijn, dan zou hij nu in de gevangenis zitten.
Ik ben ook geen Trump fan,maar als men tussen slecht of waardeloos kon kiezen wat zou jij dan doen?

Rest In Privacy | 22-01-17 | 14:16

070 | 22-01-17 | 13:25 ... Met veel fake news. bijvoorbeeld een foto van de massa voor het Capitol om 8 uur in de ochtend, en daarnaast een foto van Obama van precies 12 uur...

Oh ja joh?

Ongeveer elke media outlet heeft wel een variant op de onderstaande fotovergelijking gepubliceerd, zeker niet alleen CNN:
d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/newshour...

Maar als die foto rechts gewoon van een ander moment was, dan moet het makkelijk zijn om met een foto op de proppen te komen die dan wél van 12:00 was (en waarop volgens de officiele verklaring van het Witte Huis dan dus méér mensen te zien moeten zijn dan op de linker..)
Waar in deze timelapse was dat volgens jou?
www.youtube.com/watch?v=PdantUf5tXg

070 | 22-01-17 | 13:25 "Ik las dat Soros 40 miljoen aan CNN heeft betaald voor reclame en bias tegen Trump en voor Hillary. Zo worden we allemaal in de maling genomen"

Nou als jij dat gelezen hebt zal het wel waar zijn toch?
Ik las ook dat Soros persoonlijk de demonstranten op zaterdag heeft betaald. Dat zul je dan ook wel geloven :)

nouenof | 22-01-17 | 14:14

Ce ca!
Het volk dom houden lukt tegenwoordig juist beter dan ooit. Het volk heeft niet het referentiekader om te beoordelen wat er waar is en wat niet. De onderklasse denkt niet, maar geloofd. Zo van "Als Trump het zegt dan is het waar" en "feiten zijn ook maar een mening" Gelukkig is het onderwijs (gemiddeld) in NL een stuk beter dan in de VS waardoor onze Nederlandse "Trump" nooit premaat wordeier gn en hebben wij dat rare districtenstelsel niet. Hillary heeft 2.9 miljoen meer stemmen gekregen dan Trump maar toch verloren. Het blijft raar dat arme sloebers zich wijs laten maken dat een geboren miljardair voor hun belangen opkomt, de man heeft geen flauw idee hoe het leven van de "average Jo" eruit ziet. Mooi voorbeeld is dat 80 % van de Trump stemmers tegen Obamacare is maar de ACA (affordable care act) wil men houden (ook 80%) de sukkels snappen niet de ACA en Obamacare hetzelfde is en ze dus binnenkort niet meer verzekerd zijn.

Fisccon | 22-01-17 | 14:12

"Voorlopig is hij al veel aan het waar maken, wat hij beloofd heeft en zijn de Amerikanen dol enthousiast, op die snowflakes na."
gatito | 22-01-17 | 11:35

Laten we dat eventjes fileren. Ten eerste heeft Trump een enorm lage approval rating bij de Amerikanen. 60% van de Amerikanen zien hem dus niet zitten. Hij verloor de populaire stem met bijna drie miljoen stemmen. Ongekend. 75 miljoen Amerikanen stemde niet voor Trump maar andere kandidaten waaronder de meesten (65 miljoen) voor Clinton. De Amerikanen zijn dolenthousiast is dus een grove leugen.

Dan ten tweede. De prestaties van Trump. Het is tot dusver politieke blunder na blunder. De 'one-China' blunder was daarvan het allerergste. Tot nu toe. Maar daar doelde je niet op. Je doelde waarschijnlijk op krediet nemen, met blatante leugens, voor het werk van Obama of een gigantische tax-break geven aan Carrier - waarvan hij niet eens wist wat ze doen - voor het behoud van banen die grotendeels toch zouden blijven. Dat is een sigaar uit eigen doos dus. Sterker nog Trump is genaaid en Carrier lacht zich rot.

Well played Mr Trump, *kuch* well played.

Het is niet eens dat ik tegen Trump zijn politiek ben, hoewel dat ook twijfelachtig te noemen valt, het is meer dat hij gewoon een waardeloos mens is. Als politicus, als leider en als zakenman. Zijn imperium is gebouwd op leugens, leningen en besodemieteren.

De Koreaanse Slet | 22-01-17 | 14:09

Beste nieuws van de afgelopen 20-30 jaar. Go Trump!

realiteitswaanzin_ | 22-01-17 | 14:08

Jezusismijnheer 12:36
Het is slechts 'guilty by association with associates'. Vrienden van vrienden van Geller waren 10 jaar geleden nazi's. De chronologie klopt niet helemaal in dat bericht. Zo wordt 'vergeten' te melden dat Geller wel eens met deze of gene het contact gebroken heeft vanwege neo-nazisme of dat juist de persoon zelf gebroken heeft met Nationaal-socialisme en het dus afgezworen heeft.

Geller zou haar vrienden beter kunnen uitzoeken, uiteraard, maar zij is nu eenmaal op het randje van de vrijheid van meningsuiting bezig en daar kom je niet alleen breiclubjes tegen... achteraf wordt het altijd gecorrigeerd, geloof ik.

tipo | 22-01-17 | 13:55

Een beetje 1940-45 misbruiken om je histories besef te duiden. Netjes hoor.

Hitler heeft gewoon de macht gegrepen toen hij dat kon. Hij was geen verkiezings-overwinnaar.

Vergeet daarbij niet de rol van Engeland en Frankrijk in die tijd, en men kan dan aanvoeren dat zij in principe de 2e wereldoorlog mogelijk maakten door hun repressie van het Duitse volk. ( Zo... een genoeg historisch en niet academische reactie?)

Rest In Privacy | 22-01-17 | 13:54

@ Ce ca! | 22-01-17 | 13:37

Fijn voor jou. Maar gaarne een inhoudelijke reactie, hoeft niet perse op academisch niveau.

akoya | 22-01-17 | 13:40

Mijn reactie was inhoudelijk, dat je daar dan weer niet op reageert, zegt genoeg over jouw reactie en Godwin. Wanneer ga je schelden? (oja deed je in je 2e reactie naar mij) Whahahaha

Rest In Privacy | 22-01-17 | 13:48

Madonna c.s. behoren tot de elite, weliswaar daar gekomen met uitzonderlijk talent en doorzettingsvermogen, waarvoor respect.
Nu vanuit je ivoren toren, met alle bijbehorende faciliteiten (geen belasting hoeven betalen, niet hoeven te werken en niet in aanraking hoeven te komen met het gepeupel en hun hedendaagse problemen) de meerderheid van het volk in de bek spugen getuigt van een chronisch gebrek aan karakter en respect voor je medemensen.

jemagookniksmeer | 22-01-17 | 13:48

@ Zelfs Foxnews bevestigt ongelijk van Trump met factcheck:
www.foxnews.com...
Ravissant | 22-01-17 | 13:23

Foxnews. Die 2 woorden aan elkaar. LOL. Ik heb ooit Fox een "terroristisch code alarm oranje" zien afgeven. Toen men informeerde waarom, wist men dat niet.

Foxnews is wat Paul de Leeuw voor entertainment is. Niet echt goed dus!

Rest In Privacy | 22-01-17 | 13:43

Ce ca! | 22-01-17 | 13:37

En oh ja, qua dom houden en sturen is het mr. Trump toch aardig gelukt, zou ik zeggen.

akoya | 22-01-17 | 13:42

Ce ca! | 22-01-17 | 13:37

Fijn voor jou. Maar gaarne een inhoudelijke reactie, hoeft niet perse op academisch niveau.

akoya | 22-01-17 | 13:40

Murica doet waar ze goed in is; going full retard... Wat zal die Putin zich kapotlachen, wat een achterlijk volk daar!

Arknow | 22-01-17 | 13:39

@ akoya | 22-01-17 | 13:22 Nou precies die redenen die jij noemt, slaan wellicht ook op het tijdperk van Khan. Of NL, of Japan. Je godwint er op los terwijl er tegenwoordig meer en diverser nieuws is. Het volk dom houden of sturen lukt tegenwoordig niet zo snel meer.

En qua scholing, ik heb op de universiteit gezeten, (als dakdekker,... nou goed :-)

Rest In Privacy | 22-01-17 | 13:37

Het team Trump begint alvast met een leugen over iets onbelangrijks. Je zou verwachten dat men de schouders eronder ging zetten en de eerste contracten werden uitgegeven aan de aannemers om de wegen te verbeteren, of zoiets. Of op z'n minst tien maatregelen aankondigen om "Make America Great Again" kracht bij te zetten. Maar nee, eerst maar weer eens ruzie maken met de pers om de aandacht af te leiden van het feit dat Trump tot nu toe meer protestdeelnemers weet te trekken dan vlaggetjeszwaaiers.

In plaats van het gehuil en gejank over de pers is dus actie gewenst. Blijkbaar hebben de ''populisten'' (what's in a name) moeite met de vrije pers. Gelukkig is dat dan vooral hun probleem en zouden ze 'ns kunnen proberen minder te schuimbekken en te liegen. Als je zo 'populair' bent is het nogal onlogisch om elke te keer te gaan wenen als iemand je tegenspreekt of een kritische vraag stelt.

Donkersloot | 22-01-17 | 13:32

Ach ja: de Westerse wereld na WO2: de ene generatie bouwt op, de volgende geniet, en de volgende breekt alles weer af. Zo moet het schijnbaar. Maar doe het dan ook goed, zuur-rechtse hatertjes en klagertjes van me: Niet alleen achter de computer janken over de Islam, maar echt deporteren. Niet voor de bühne piepen over 'grenzen dicht', maar het ook doen. En er zelf gaan staan. In ploegendienst! En als je dan toch al die Moslims deporteert, neem dan ook de Japanners, Engelsen, Argentijnen en Russen mee die in de Randstad alle vrijgekomen woningen opkopen.

CNN is niet meer om aan te zien. Totaal- nog steeds - 100% pro-Clinton en anti Trump. Met veel fake news. bijvoorbeeld een foto van de massa voor het Capitol om 8 uur in de ochtend, en daarnaast een foto van Obama van precies 12 uur.. Tja, dan staan er meer mensen he? Ik las dat Soros 40 miljoen aan CNN heeft betaald voor reclame en bias tegen Trump en voor Hillary. Zo worden we allemaal in de maling genomen

070 | 22-01-17 | 13:25

Het programma "de wereld draait door" is een verlengstuk van het fascistische joop.nl

Koeienflat | 22-01-17 | 13:24

Heerlijk al die zure, verongelijkte pisvlekken! Niks fijner dan links compleet over de zeik. *lekker aan het genieten van deze mooie zondag doet*

Sliptong | 22-01-17 | 13:23

-weggejorist-

Isolde-Maduschen | 22-01-17 | 13:23

Madonna wilt niet bij haar pussy worden gegrabd?
Dat is een onbekend feit voor mij.

BBmetR | 22-01-17 | 13:22

Overigens, wie zit er eigenlijk te wachten op de mening van een crack- rokende artiest als die verlopen Madonna die eenieder een rechtszaak aandoet, zelfs als ze een lauw bakkie koffie krijgt. Lekker belangrijk wat die troel vind.

Wienerschnitzel mit | 22-01-17 | 13:22

Ce ca! | 22-01-17 | 13:12

Werkeloosheid, afkalvende economie, interne en externe vijanden die het land bedreigen, armoede, veel laaggeschoolden, etc.

En qua historisch besef: de opmerking van Djengiz Khan is toch wel erg ver gezocht mijn beste. Ik weet niet op welke school jij dit geleerd hebt, maar ik zou hier dus echt niet terug gaan.

akoya | 22-01-17 | 13:22

Als je dan toch bezig bent Bassie dan gooi ik de knuppel wel in het hoenderhok. Een beeld verdwijnt de afgelopen dagen maar niet van mijn netvlies en dat is de voorpagina van de Daily Express van 24 maart 1933. Hitler had zich de dag ervoor absolute macht verwoven.

Hier een link naar enige uitleg, de genoemde voorpagina is voor een ieder eenvoudig te googlen.

en.wikipedia.org/wiki/Anti-Nazi_boyco...

netniet | 22-01-17 | 13:18

Een vrouw die zichzelf Madonna noemt en zich vervolgens als een ordinaire goedkope straathoer al draaiende met haar pussy op het podium presenteert als een mislukte paaldansslet heeft het volste recht om de sexuele moraal aan de kaak te stellen.

ploppy | 22-01-17 | 13:18

Met het "waar blijft die sniper"? laten dit soort hun ware porem weer zien, net als met Melkert en Fortuyn destijds, zulke slechte verliezers zijn het. De gluiperige woeste blik in de ogen van Rat Melkert beloofde niet veel goeds, kort daarop lag Pim op een parkeerplaats voor oud vuil. Het geeft aan, hoe de zgn. "goeden" wreed zijn. Hun mening telt, en de ander moet het veld ruimen.

Wienerschnitzel mit | 22-01-17 | 13:16

"waar blijft die sniper?", wat een bizarre en schandelijke uitspraak. Die mevrouw A. Scheulderman van de volkskrant moeten ze onderzoeken, de snol.
Wie is A. Scheulderman anyways?
Bill Cosby | 22-01-17 | 12:13

Als u of ik een dergelijke uitspraak (durven) doen wordt je meteen getagd. Droeftoeter Antoinette Scheulderman heeft wellicht een probleem (en terecht) als zij naar de VS vliegt.
Voorjaarsmoe | 22-01-17 | 12:29

FBI,al Quada, bom,... belasting aanslag

Hopla,.... getagd! (@ NSA servers!)

Rest In Privacy | 22-01-17 | 13:15

@ Peter Emile | 22-01-17 | 12:31
In mijn ervaring is RTL nauwelijks beter, maar ik kijk er zelden naar, dus misschien vergis ik me.

Lewis | 22-01-17 | 13:15

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:58
Ik zou in plaats van de bijbel te lezen eens even lezen hoe partijen als de PVV, FN of Trump over Israel en joden denken. Nog nooit zijn partijen zo pro-Israel geweest als deze populistische partijen.

Moonwarrior | 22-01-17 | 13:14

@ akoya | 22-01-17 | 12:54

Selectieve verontwaardiging mijn beste! Dzjengis Khan had dezelfde problemen of zoiets? (met je histories perspectief :-( Bah! Terug naar school jij.

Rest In Privacy | 22-01-17 | 13:12

Al die lui bij DWDD etc. lachwekkend triest.

Enkele weken terug een reaguurder op een artikel in BN de Stem, zuidelijk linkse dode bomen medium die ook op het www zitten.
Op beloftes van Trump reageerde de beste rubbertegel; "En wij houden hem eraan en zullen hem erop afrekenen over 4 jaar" ? Pardon, L.. de behanger, bent u Amerikaan, stemrecht in de USofA?
De hannes had zijn nederlandse naam en woonplaats Breda erbij gezet.

Men praat erover alsof men inspraak heeft en af kan rekenen met de president van een land waar men niets te vertellen heeft. Idioterie, decadente overmoed en dus totaal de weg kwijt al die kwezels.

Gadver, zie OK terwijl ik tik zie ex PPR de Gaay Fortman bij buitenof zitten. Dan is de vpro echt radeloos.

Moneytron | 22-01-17 | 13:08

"Wat ik ook zorgelijk vind is de opkomst van het populisme hier in Europa. Ik denk zelf dat het uiteindelijk leidt tot het vermoorden van joden en volgelingen van Jezus."

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:14

Maak eens ff snel van de woordjes "het populisme" de Islam aub. Dan klopt je verhaal tenminste!

Rest In Privacy | 22-01-17 | 13:05

@akoya | 22-01-17 | 12:54

Een historisch vergelijk kan je niet op een enkel punt doen. Is Mark Rutte ook een Hitler in spé.
.
Voorts zijn er voldoende essentiele verschillen. Zo liepen er alleen knokploegen aan de HRC -zijde. Zo werd Hitler niet tot president gekozen. Enzovoort.

Parel van het Zuiden | 22-01-17 | 13:05

Die zure correspondent keek behoorlijk boos uit zijn ogen na de toespraak van trump. Van enig onafhankelijkheid heb ik hem nog niet kunnen betrappen.

Ik vind onze premier een zegen in deze kwestie. Laten we hem aub afrekenen op zijn beleid ipv die aannames.

kingniels | 22-01-17 | 13:03

Moonwarrior | 22-01-17 | 12:50 Ik geloof zelf dat Satan achter de islam zit en ik ben ook geen voorstander van de Europese unie, ik hou van de joden en ik geloof dat waar de wereld mee bezig is namelijk het verdelen van Israel tot een oordeel leidt. Dat mensen of partijen geen Islam willen wil niet zeggen dat het alternatief dat zei voorstellen goed is. Wat die artikelen betreft waarvan ik een link heb geplaats of het waar is of niet weet ik niet en daarom was ik ook aan het bedenken of ik die links zou plaatsen.

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:58

En dhr. A. Hitler uit Braunau am Inn is ook democratiscg gekozen in een van de meest toonaangevende landen ter wereld in een tijd dat er grote problemen en werkeloosheid was en ook hij lijmde de kiezers met beloftes en buitenlandse vijanden van het Duitse rijk.

Historisch perspectief, daar gaat het om!!!

akoya | 22-01-17 | 12:54

Hier een feitelijke weerlegging van het witte huis over de propaganda van de linkse media betreftende de protesten.
youtu.be/eDkc8457fZI

pannekoekgezicht | 22-01-17 | 12:52

youtu.be/dG2QBeIRfvc. Dit beeld zegt meer dan genoeg.

De totale ongesteldheid (op z'n Belgisch), hysterica interminus.

Wanneer vrouwen door een muzelman in de US als vee worden behandeld wat toch enigzins schadelijker en onmenselijker is dan slechts woorden also GTBTP (the pussy thing), Dan komen deze lunatics hun hok niet uit.

Moneytron | 22-01-17 | 12:50

Wat ik ook zorgelijk vind is de opkomst van het populisme hier in Europa. Ik denk zelf dat het uiteindelijk leidt tot het vermoorden van joden en volgelingen van Jezus.
Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:14
Je verward populisme met de opkomst van de islam...

Moonwarrior | 22-01-17 | 12:50

Clintons News Network gaf goed weer wat er gebeurde, zonder veel zuur links gezemel.

Mss voelen ze dat er een andere wind is gaan waaien?

Mss dat de Vara en co. daar ook achter gaan komen. Ergens hoop ik dat ze daar te laat achter zullen komen.

Poekieman | 22-01-17 | 12:48

Wellicht interessant om beide eens met elkaar te vergelijken.

Washington 2017: youtu.be/sRBsJNdK1t0

Berlijn 1933: youtu.be/OFbeTxfP5ss

Gewoon uit historisch perspectief. Wel helemaal afluisteren en dan pas oordelen.

akoya | 22-01-17 | 12:47

-weggejorist-

TheOneWhoKnocks | 22-01-17 | 12:46

Rotterdammert1965 | 22-01-17 | 12:11
Je vergeet een belangrijke uitspraak van Trump 'America first'. Het midden oosten is dan dus niet het als eerste aan te pakken topic. Als daar al iets gaat gebeuren is dat pas over een aantal jaren.

Koos Knak | 22-01-17 | 12:40

Pamela geller (vriendin van Wilders) shoebat.com/2016/12/23/bombshell-major... Ik heb ooit een artikel gelezen waarin Jonathan cahn werd ontmaskerd en dat artikel klopte maar of van dit artikel iets waar is weet ik niet.

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:36

Koddig ook. Die celebs als Madonna.
.
Alsof de mening van een verlepte hoer die slechts muziek wist te verkopen door dat hoerzijn breed uit te meten een geschikt kompas is voor meningsvorming.
.
A fucking joke.

Parel van het Zuiden | 22-01-17 | 12:31

@keestelpro | 22-01-17 | 11:25

Ik heb een aantal jaren geleden al definitief afscheid genomen van DWDD. Alleen al het feit dat Van Nieuwkerk het nodig vindt te praten als een machinegeweer, vond ik dodelijk vermoeiend. Helemaal afgezien van de politiek correcte flapdrollen die opdraven als zijn 'tafelheer' of 'tafelvrouw'.

Trouwens, de hele NPO is voor mij verleden tijd. Ik kijk alleen nog naar Netflix, en het RTL Nieuws om half acht. De rest van mijn info & vermaeck zoek ik op het internet.

En hier, bij GS.

Peter Emile | 22-01-17 | 12:31

Bill Cosby | 22-01-17 | 12:19 Als je even de tijd hebt om iets te lezen. Ik sta trouwens niet achter de volgende persoon shoebat die volgens mij katholiek is en wat ik als een vals kerksysteem zie namelijk de katholieke kerk verdedigt, daarnaast promoot hij een militaristisch christendom wat totaal ingaat tegen de rechterwang toekeren ik geloof dat een volgeling van Jezus die het zwaard opneemt totaal verkeerd bezig is. De vraag is , is wat hij hier schrijft een totaal niet waar of zit er een kern van waarheid in. shoebat.com/2017/01/14/the-coming-behe... en deze dan shoebat.com/2017/01/01/a-horrific-stor...

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:31

Het is aan de journalist om feit en fictie van elkaar te scheiden en de macht aansprakelijk te houden aan de hand van controleerbare feiten. We zien nu echter dat de journalistiek alles eraan gelegen is om een kleine elite aan de macht en uit de wind te houden. Zodra die zittende macht wordt uitgedaagd dan gaat de journalistiek er pontificaal voor liggen. Als die macht aan de kant wordt geschoven zoals in de US zie je diezelfde journalistiek alles uit de kast trekken om de nieuwe leiders uit het zadel te wippen. Deden ze hier ook met de gedoogsteun van de PVV. De media zijn blijkbaar op handen en in handen van dezelfde elite die ook de politieke macht in handen heeft. Waarin verschillen we dan nog van een dictatuur? We zijn als volk overgeleverd aan de tirannie van een minderheid en zij die onze ogen en oren zeggen te zijn houden ons moedwillig doof en blind.

TheOneWhoKnocks | 22-01-17 | 12:30

"waar blijft die sniper?", wat een bizarre en schandelijke uitspraak. Die mevrouw A. Scheulderman van de volkskrant moeten ze onderzoeken, de snol.
Wie is A. Scheulderman anyways?
Bill Cosby | 22-01-17 | 12:13

Als u of ik een dergelijke uitspraak (durven) doen wordt je meteen getagd. Droeftoeter Antoinette Scheulderman heeft wellicht een probleem (en terecht) als zij naar de VS vliegt.

Voorjaarsmoe | 22-01-17 | 12:29

@Wienerschnitzel mit | 22-01-17 | 12:25
Net als dat je ze niet hoort over Saoedi Arabië. Poetin is dan wel weer heel erg fout. Je zou bijna denken dat het iets met huidskleur te maken heeft. Maar dat zou racisme en discriminatie zijn. Goede mensen doen daar niet aan.

atheïstisch stemvee | 22-01-17 | 12:29

roze_bril | 22-01-17 | 12:20
Dat de economie in de VS sinds 9 november (the day after) weer aangetrokken is, vertellen ze er voor het gemak even niet bij.

Mastermattie | 22-01-17 | 12:28

Ik hoop dat ze trump goed beveiligen want extreem links doet zo een pim fortuyn'tje
En dan zorgt een linkse rechter voor een fop strafje want zo rollen ze ook in Nederland en geven ze rechts de schuld

ze zeggen het nog ook in de media
Fbi gaat het nog druk krijgen

Generatie_1984 | 22-01-17 | 12:28

President Trump's hands are the "largest hands to ever exist, period." - Sean Spicer

GlennPenn | 22-01-17 | 12:27

De laatste keer dat ik Nederlandse televisie heb gekeken was in 1928.

duitse herder | 22-01-17 | 12:26

Ik zie eigenlijk niet waarom ik de moeite zou moeten nemen on godwins te vermijden tijdens het formuleren van mijn mening. Het spijt me, maar dat politiekcorrecte tuigh demoniseert al decennia gewone burgers via godwin, villeine aantijgingen, laster, en smeur.
.
Zulks verdient het om er continu opgewezen te worden dat ze het meest smerige, laag bij de grondse, laffe, en kwaadaardige kutvolk zijn dat ons land na de oorlog heeft weten voort te brengen.
.
Zulks zal dagelijks herinnerd moeten worden aan de schade die onze samenleving hebben toegebracht, hoeveel Nederlandse slachtoffers ze hebben gemaakt, het bloed dat ze aan de handen hebben. Zij wilden de dialoog onderdrukken met verbale terreur, bedreiging, en haat. Laat datzelfde hen ten deel vallen.
.
Iedere politiekcorrecte reutel dient tegemoet getreden te worden met minachtig, belediging, ridiculisering, en proportionele tegendemonisering.
.
Dit land kan pas weer naar de toekomst kijken als er afgerekend is met de politiekcorrecte waanzin, met de rekening uit het verleden, wanneer het hysterische gekrijs kortgemaakt is. Stigma, paria, outcast, dat moeten de synoniemen worden voor politiekcorrecten.
.
En dus godwins. Trappen, trappen, trappen, tot er niets van het politiekcorrecte gif over is. Laat ze oogsten wat ze zaaiden.
.
Elke dag. Politiekcorrecte zwijnen aan het polemische spit!

Parel van het Zuiden | 22-01-17 | 12:26

CoffeePatch | 22-01-17 | 12:20
Kortom CNN spreekt zichzelf zelfs tegen en de NOS zet domweg en selectief het deel door dat hen het beste uitkomt. Misschien nog wel erger.

Mastermattie | 22-01-17 | 12:25

Vreemd, de "goeden" vallen massaal over Trump die nog moet beginnen, maar over de man met snor in Turkije genaamd Erdogan met z'n zuiveringen hoor je ze niet.

Wienerschnitzel mit | 22-01-17 | 12:25

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:14
Wat een bullshit.
Populisme is niets anders dan opkomen voor het volk (populus).
Het (indirect) doorvoeren van shariawetgeving is veel zorgelijker.
Joden hebben niets te vrezen van het volk, wel van islamieten.
En waarom zou Geert Wilders, welke regelmatig als Nazi/Hitler weggezet wordt maar wel een goede relatie heeft met Israel, een joods land, een gevaar vormen voor de joden?

Mastermattie | 22-01-17 | 12:23

@gatito | 22-01-17 | 11:43
Fora? Goede fora? Zoals wat? Waar zijn de feiten die je stelling ondersteuning?

Rimmer | 22-01-17 | 12:23

Ik woon in het buitenland en heb geen NLse TV dat is pas luxe. Al die zure linksmensen vreselijk.

EmilioEsteves | 22-01-17 | 12:21

Mastermattie | 22-01-17 | 12:15
Die is van CNN en laat wat anders zien dan de NOS. Dus begrijp ik je opmerking niet van 12:08

CoffeePatch | 22-01-17 | 12:20

@joost2, 45 miljoen afhankelijk van voedselbonnen. Maar hoogleraar bij DWDD durft te beweren dat economie van de VS weer als een tierelier draait.

roze_bril | 22-01-17 | 12:20

ad melkert | 22-01-17 | 11:56
Precies en die usefull idioten worden daarna ook als eerste opruimt als ze hun achterlijke werk hebben gedaan en het gewenste systeem is opgericht.
Dit geintjes is al vele keren uitgehaald.
Interessant interview met een KGB agent and Soviet diplomat, Yuri Bezmenov.
www.youtube.com/watch?v=vLqHv0xgOlc

endofdays | 22-01-17 | 12:19

@Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:14
Waarom denkt u dat?

Bill Cosby | 22-01-17 | 12:19

jesse heeft stiekem al een trump-pruikje naast zijn spiegel hangen, en heeft m al een keer op gehad ook mmm

eriksweet | 22-01-17 | 12:18

Even of topic vraagje nav RotterdammerT1965. Is Syrie al weer veilig?

roze_bril | 22-01-17 | 12:16

CoffeePatch | 22-01-17 | 12:11
De GigaPixel, nee... Niet gemist.

Mastermattie | 22-01-17 | 12:15

Het volk laat zich tegenwoordig dus opjutten door vuilbekkende hoeren? Het is weer als in de dagen van Noach.

Dr.Dushkind | 22-01-17 | 12:15

Foxnews schreef: "Several hundred thousand people from across the country descended on Washington Saturday to protest Donald Trump just hours into his presidency, donning bright pink hats and carrying a dizzying array of political signs – in a celebrity-studded march that put the nation’s lingering divisions on full display despite the 45th president’s appeal a day earlier for unity."
Dit in een klein artikeltje ergens tussen het andere nieuws. Die demonstraties doen er in de usa niet toe.

diek | 22-01-17 | 12:15

-weggejorist-

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 12:14

"waar blijft die sniper?", wat een bizarre en schandelijke uitspraak. Die mevrouw A. Scheulderman van de volkskrant moeten ze onderzoeken, de snol.
Wie is A. Scheulderman anyways?

Bill Cosby | 22-01-17 | 12:13

Amerika is een echte democratie, dus protesteren en demonstreren is een recht.

Ik heb sympathie voor Trump, omdat hij wil afrekenen met dat vreselijke nepotisme linksachtige establishment in Amerika. De Walstreet grootverdieners, de foundation eigenaren .

Let wel, de grote meerderheid van Amerika is gewoon arm. Veel armoede in grote plattelands gebieden, waar de democraten niks voor hebben gedaan.
En Amerika is 100x groter dan Nederland.
Maar daar hoor je Twan Huys en die Groenhuizen, dus onze leugenachtige en partijdige NPO niet over.
Die zeggen alles over Amerika te weten, omdat ze er gewerkt hebben.
Nou ik weet wel beter, ze weten er helemaal niks van, omdat ook zij zich daar alleen hebben laten fêteren .

Obamacare b.v., is een ramp voor de werkende, die 7000 dollar moet ophoesten aan eigen risico als hij/zij een ernstige ziekte krijgt. Niet te betalen.

Natuurlijk zijn deze demonstraties opgezet door de linkse elite, waar zelfs schat-en schatrijke "artiesten" aan meededen, zoals die Madonna, zgn tegen de discriminatie van de vrouw.

Maar diegeen die in haar carrière zich regelmatig als een soort vieze prostituee gedroeg en er vaak niet uitzag was juist het die Madonna, maar zich wel een fortuin daardoor toe-eigende.

In Nederland kunnen we straks ( papegaaien zoals een gedeelte van het Nederlandse volk nu eenmaal is)
tegen Wilders cs. hetzelfde verwachten.

Maar heel erg hoop ik op succes voor Wilders, Thierrry Baudet, Jan Roos en Jan Dijkgraaf.
Veeg die elite club die ons al decennia lang onderdrukken en niet naar ons luisteren eens geheel van tafel.

joost2 | 22-01-17 | 12:12

NPO's Buitenhof staat al weer te popelen om Trump een mes in de rug te duwen. Nee , het wordt steeds duidelijker: de media zijn de facilitators van het de zittende macht, het stille grootkapitaal en het MIC. De NPO kiest de kant van de neocons en warmongers.

ad melkert | 22-01-17 | 12:12

Mogelijk dat er nu is een einde komt aan dat moslim gezeik in het midden oosten.

Poetin, Erdogan en Trump samen zouden wel eens de redding kunnen zijn voor het midden-oosten.

Oke misschien niet allemaal even menselijk en landsgrenzen die zullen veranderen.

Maar als Trump doet wat ie zegt met safe haevens voor vluchtelingen in de regio. Poetin en Erdogan die de hel plat bombarderen op al die zogenaamde vrijheidsstrijders en IS.

Israel die weer steun krijgt van de VS. Mogelijk dat er weer wat stabiliteit komt daar en al die vluchtelingen weer terug kunnen.

Want hoe je het wend of keert, het is gewoon WW-III wat nu dit keer niet in Europa maar het MO afspeelt.

Rotterdammert1965 | 22-01-17 | 12:11

Mastermattie | 22-01-17 | 12:08
Linkje in topic naar megapixel van CNN gemist?

CoffeePatch | 22-01-17 | 12:11

Ach ja, the usual beroepsdemonstranten... Eigenlijk willen ze heel graag Trump als president, anders waren ze wel eerder gaan demonstreren. Maar ja, beroepsdemonstranten willen nou eenmaal om alles demonstreren, hebben waarschijnlijk 80% ook gewoon op Trump gestemd, maar eerder demonstreren zou lastig zijn... stel dat good old Trumpie per ongeluk niet gekozen zou worden....

Jan Gordelroos | 22-01-17 | 12:10

CoffeePatch | 22-01-17 | 12:05
Ik zie dat artikel meer als het ultieme bewijs dat de NOS niets anders is dan een dom CNN propaganda kanaal.

Mastermattie | 22-01-17 | 12:08

Feminisme in 2017.

Half miljard vrouwen wordt onderdrukt door een onderdrukkende ideologie en alfamannetjescultuur. Hebben we het niet over.

Populaire blanke man zegt iets gemeens. Miljoen mensen de straat op.

Makkelijk he, deugen.

Svoboda | 22-01-17 | 12:07

Mastermattie | 22-01-17 | 11:55

Nee, gewoon Amerikaanse fora, waar de hele wereld op zit.
Dus Internationaal publiek met meningen en mensen die dingen uitzoeken.

gatito | 22-01-17 | 12:07

Voorlopig is het de eerste president die zijn eigen geld verdient heeft. Dat is iets wat menig voorganger niet kan zeggen.

Rotterdammert1965 | 22-01-17 | 12:06

Kaas de Vies | 22-01-17 | 11:29

Benzinetank, dieseltank, septic tank? #vragen

Bijtendehond | 22-01-17 | 12:04

Die mensen van het morele gelijk blijken zeer intolerant te zijn. Selectief in hun verontwaardiging, en wanneer ze hun muil opendoen druipt het bloed eruit.

Dr.Dushkind | 22-01-17 | 12:04

Jaja fantastische democratie die domlinksen bij elkaar. Beetje dansen, beetje demonstreren, wat roeptoeteren. De totale niksnutten. Terwijl Trump een imperium heeft opgebouwd. Het blijft toch moeilijk kant kiezen tussen nietsnutten en mensen die wat van hun leven proberen te maken. Maar man, wat een prachtige democratie.

roze_bril | 22-01-17 | 12:03

Die Amerikaans wijven allemaal een oud en nieuw in Keulen kunnen ze ervaren hoe het in werkelijkheid voelt.

Toontje-lager | 22-01-17 | 12:02

De verkiezing van Donald Trump is DE "We will change" wat Obama 8 jaar geroepen heeft maar niet naar gehandeld. In de USA heeft de grote zwijgende massa gesproken en is er een outsider van het Establishment gekozen tot President. Het doet veel pijn bij mensen welke menen dat ze altijd in hun recht staan. Gelukkig kun je in de USA demonstreren dus maken deze mensen daar gebruik van. We wachten rustig af wat er allemaal gaat gebeuren. Persoonlijk zie ik het, net als Brexit, als een doorbraak. De grote zwijgende massa gebruikt haar stemrecht om de mensheid te behoeden voor rampspoed en oorlogen. Democratie in optima forma!

Toetsiemonster | 22-01-17 | 12:01

Oproepen tot geweld.. als in I'd like to punch him in the face'? of 'try not to hurt him, if you do, I'll pay the legal fees'.. dezelfde man die luid aankondigde de uitslag niet te zullen accepteren als hij zou verliezen.. zelf proclaimed fan van KGB-er Poetin de journalisten killer.. geheugen van een goudvis much?

GlennPenn | 22-01-17 | 11:58

.. en Madonna die het volk toespreekt over de seksuele moraal. Is dat zoiets als een priester die zegt dat je niet aan kinderen mag komen ?

Ron van Zon3948 | 22-01-17 | 11:58

Het is allemaal door de links amerikaanse kerk ge-ensceneerd. Andersdenkenden zijn voor deze mensen, zonder enige nuance, per definitie fascisten. Het is griezelig hoe obsessief deze mensen hoe andere geluid proberen te onderdrukken. Stalin zou ze graag in dienst nemen.

ad melkert | 22-01-17 | 11:56

gatito | 22-01-17 | 11:43
Reddit / The_Donald ?

Mastermattie | 22-01-17 | 11:55

atheïstisch stemvee | 22-01-17 | 11:52
Kim Jong-il.

TeeJee | 22-01-17 | 11:54

Wat een erg zorgelijke ontwikkeling is, is dit volgens Spicer de woordvoerder van het witte huis was het de grootste menigte ooit bij een inauguratie. www.youtube.com/watch?v=PKzHXelQi_A 1 het klopt 2 het klopt niet en in dat geval is het erg zorgelijk.

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 11:53

Jezusismijnheer | 22-01-17 | 11:47

Ze hebben in Amerika al een petitie start over de uitspraak van Madonna om haar te arresteren, binnen 5 minuten waren er al 2500 handtekeningen.
Toen die Meryl Streep haar rede hield tijdens de Globe was de enige die met minachting zat Mel Gibson. Die was laaiend.
Trouwens er is ook nog een journaliste die afschuwelijke dingen over hun zoon Barron heeft gezegd in een krant, is men ook woedend op en ze eisen haar ontslag.

gatito | 22-01-17 | 11:53

Watching the Wheels | 22-01-17 | 11:49
De paus bukt. Dat was vroeger wel anders.

TeeJee | 22-01-17 | 11:52

Ieder land krijgt de leiders die ze verdient. Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen was het opkomstpercentage 56,9%. Dat betekent dat meer dan 40% het niet nodig vond zich te registreren om te gaan stemmen. Ik ben heel benieuwd hoeveel procent van alle protestmensen 'recht' van spreken heeft (lees: heeft gestemd). Oproepen tot geweld geeft overigens meteen aan met wat voor mensen we te maken hebben. Voor de goede orde, ik ben geen Trump of Clinton aanhanger. Wanneer je het niet eens bent met de uitkomst van de verkiezingen (de Popular vote heeft niet gewonnen) moet je het systeem proberen te veranderen. Via democratische weg.

Paininthebutt | 22-01-17 | 11:52

Doet me zo denken aan Irak een jaar of tien geleden:

"There are no Americans in Bagdad, we are beating them on all the fronts and are driving them out of Irak."

En in de tussentijd rijden de Abrams en Humvees achter door het beeld.

little C | 22-01-17 | 11:52

@Kaas de Vies | 22-01-17 | 11:29
Weet je wie ooit ook democratisch verkozen is?

atheïstisch stemvee | 22-01-17 | 11:52

@Mastermattie | 22-01-17 | 11:44
Goede toevoeging. Ik behoor tot de selecte groep toe die géén Facebook account heeft dus daar zit wat kennisachterstand.
.
Evengoed vrees ik nog steeds de zwijgende meerderheid die tot nu toe niet uitgeblonken heeft in dit land behoeden van EU en Islam-invloeden.

de Voorzittert | 22-01-17 | 11:51

Niet alleen links Nederland is in paniek maar geheel links Amerika en Europa, zowel het journaille als de politiek.
Ze doen het in hun broek en bibberen van angst of is dat bibberen een laatste stuiptrekking.
De linkse autoriteit verdraagt geen democratisch gekozen rechtse VOLKsvertegenwoordigers.
Links sterft op het politieke toneel, de rechtse lente komt eraan !!

Ron van Zon3948 | 22-01-17 | 11:50

Of de poorten van een serie gesloten inrichtingen waren open gezet!
Heb zelden zo'n aantal gestoorde wijven bij elkaar gezien, geen fatsoenlijke kerel zal deze toch "by the Pussy grabben?" De demonstraties hebben niks te maken met feminisme of de vrouwonvriendelijke uitspraken van Trump, maar alles met een linkse ziekte in hun hoofden. Waar waren deze vrouwen toen honderden vrouwen in Keulen, Hamburg en Stuttgart werden aangerand en verkracht door azielige islamisten? Waar waren deze vrouwen toen in 2014 in Nigeria 200 meisjes werden ontvoerd door islamitische bendes? Waar zijn deze vrouwen als er tot op heden homo's worden opgehangen in Teheran en vrouwen worden gestenigd in Iran?

Tis nie waar! | 22-01-17 | 11:49

Wat zou er tegen zijn wanneer het federale Amerika in politieke stukken uiteenvalt?

Teleo | 22-01-17 | 11:49

'Extreem' links gaat Trump never, nooit accepteren. Als dit zo doorgaat dan gaat er een burgeroorlog uitbreken in de USA. Die idioten hebben het er voorover, geloof me.

Henk003 | 22-01-17 | 11:49

Geen vergelijkingen met WOII deze week? De paus doet dat wel, maar zegt erbij de daden van Trump eerst af te willen wachten volgens Televeetekst nos.nl/teletekst#131 maar dat is geen reden om er niet even een Fins fotootje bij de zoeken voor de NOS nos.nl/artikel/2154256-paus-brengt-pop... waarbij het zelfs de vraag is of het niet gefotosoept is. Wat zijn die "journalisten" de boel aan het opstoken zeg.

Watching the Wheels | 22-01-17 | 11:49

-weggejorist-

Dostranamus | 22-01-17 | 11:47

Liever RT dan De Waanzin Draait Door.

Dostranamus | 22-01-17 | 11:45

de Voorzittert | 22-01-17 | 11:35
Toch niet helemaal...
Want behalve op Netflix zit tegenwoordig ook zo'n beetje iedereen en z'n moeder op Facebook.
En daar ziet mn opeens in dat datgene wat de televisie verkondigd totale BS is.
Het taboe om op bepaalde partijen te stemmen vervaagt en ook de leugens die politici verkondigen worden praktisch direct gedebunked met grappige, eenvoudig te delen memes.
Dát is een aanzienlijk verschil...

Mastermattie | 22-01-17 | 11:44

Rimmer | 22-01-17 | 11:39
Mijn informatie komt van Amerikaanse fora.Of denk je dat ze dat in Amerika niet hebben, alles doorspreken en informatie delen.En dan heb ik het niet over Infowars, maar goede fora.

gatito | 22-01-17 | 11:43

Onsportieve verliezers, die linxen.
Ga maar vast verder demoniseren en janken, want het wordt nog veel erger.
Voor jullie, that is.......

pennestront | 22-01-17 | 11:43

@ Bas Paternotte | 22-01-17 | 11:19 |
Jij stomme Bas met je domme mening. Je moet de gracht ingegooid worden. Het komt nooit meer goed in Nederland. Het lijkt 40-45 all over again.

Zoiets? :-)

Rest In Privacy | 22-01-17 | 11:43

@keestelpro | 22-01-17 | 11:38
Welnee niks eng of weerzinwekkend, zinloos dat misschien wel.
Het toont slechts aan dat er voor Drumpf a mountain to climb is om President van "alle" Amerikanen te worden.
Good luck Donny!

Berbaar | 22-01-17 | 11:42

gatito | 22-01-17 | 11:38
Ben die Bruce Springteen ook zo zat. Maar goed, hij ligt erg goed bij de vrouwtjes. En dat heeft ie altijd gedaan. (net als George Clooney)

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 11:42

Bas! Goed stuk. Eén dingetje. Het scherp van de snede, het slaat op de vlijmscherpe kant van het lemmet. Het is dus niet het scherpst , maar het scherp van de snede. Groet! Ook aan Bert.

superjan | 22-01-17 | 11:42

Als artiesten fuck you roepen tegen een president en de vele stemmers dan is het goed. Als een pro trump persoon in elkaar geslagen wordt is dat ook terecht, want immers heeft een bepaalde groep weer hun zin niet gekregen en dan is alles veroorloofd. Ik snap eigenlijk niet waarom artiesten zich nu richten op paar uitspraken van trump, terwijl er vrouwen gestenigd worden, berecht worden omdat ze verkracht zijn terwijl getrouwd, vrouwen een maximum aan kinderen opgelegd krijgt etc.
Het wordt tijd dat artiesten bij hun liedjes blijven en ophouden met het stoken van vuurtjes.

ET007 | 22-01-17 | 11:41

CNN werd gefinancieerd door de Clintons, Fox heeft een medewerkster die de dochter is van Mc Cain.Trouwens al die tv werken werden aardig in stand gehouden door de Clintons. Lijkt Nederland wel met zijn VARA.

gatito | 22-01-17 | 11:40

Oh en die 100 al-qaida/ISIS/IS/Deash terroisten in de zandbak die zo'n beetje meteen na de beëdiging een bom op hun ei kregen was zeker ook toeval?

Mastermattie | 22-01-17 | 11:40

www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&...

Leuke peilings trouwens, 71% gelooft dat Markie zeker gaat regeren met PVV als hem dat uitkomt en bijna de helft van de VVD stemmers vind dat hij gewoon met PVV in zee moet gaan mochten Geert de grootste worden. Sta je dan mooi met je kans op 0.

jip_86 | 22-01-17 | 11:39

@gatito | 22-01-17 | 11:35

Volgens zo ongeveer elk onderzoek is hij de minst populaire president ooit bij aantreden. Waar haal jij je informatie vandaan?

Rimmer | 22-01-17 | 11:39

Today, I saw thousands of fake activists come together to congratulate each other on how cool and bad they are. Nothing more.

Nicole Arbour twitter.com/NicoleArbour

lady blabla | 22-01-17 | 11:38

De PvdA wordt de grootste.
Kaas de Vies | 22-01-17 | 11:30

VERLIEZER bent u vergeten te vermelden.
Ik zal er met heel veel genoegen van gaan genieten als die vuige kaviaar met champagne socialisten de klap krijgen die ze waarlijk verdiend hebben. Hoezee, trek de PvdA door de plee.

Memek | 22-01-17 | 11:38

Trump is al bezig.
Ik las dat de VS zich ook al uit TPP teruggetrokken heeft.

Mastermattie | 22-01-17 | 11:38

Als er een miljoen mensen de straat op gaan om te demonstreren tegen een presidentskandidaat dan is dat mooi. Het vrije woord enzo.

Als er een miljoen mensen de straat op gaan om te demonstreren tegen een president dan is dat lelijk. Eng. Weerzinwekkend eigenlijk.

keestelpro | 22-01-17 | 11:38

Ze zijn die Madonna en die halfgare artiesten zo beu, het liefst willen ze LA in zee dumpen.

gatito | 22-01-17 | 11:38

Stijlicoon | 22-01-17 | 11:30
Zit ook vaak te zappen tussen RTL Boulevard & De Wereld Naait Door.

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 11:37

Stijlicoon | 22-01-17 | 11:30
CNN is minstens zo erg als "onze" NPO.

Mastermattie | 22-01-17 | 11:36

"met hun toespraken en beatmuziek." Beatmuziek? Is het 1973? Verder moeten we het allemaal maar afwachten.

Risingson | 22-01-17 | 11:36

Heel deugend Nederland upset over Trump, maar over Erdogan hoor je ze niet. Dat volk houdt er een hele kromme moraal op na.

Trekhaas | 22-01-17 | 11:35

Trump is highly educated, he knows many words, the best words. He is like a smart person..(he has a big brain)

GlennPenn | 22-01-17 | 11:35

In alle opzichten steekt de Nederlandse verkiezingsstrijd er schril bij af. Het begint al bij het schrijnende gebrek aan journalistieke kwaliteit bij de MSM. Op wat deugende varashows en her en der een dreigtweet na zit het Nederlandse volk thuis op hun reedt Netflix te kijken of ongelezen te reaguren over partijen in de marge.
.
Verder kijkt er geen Hond/Hoax naar stemgedrag van de afgelopen 10 jaar en gaat de zwijgende meerderheid gewoon de uitkomst van de gemanipuleerde kieswijzer invullen op het stembiljet.
.
Aangezien er een cordon sanitaire komt voor Greet, krijgen we gewoon weer 4 jaar wegkijken voor de kiezen. Weer 4 jaar met een pot euro-vaseline gebukt staan terwijl #welcomerefugees staan mee te zingen. Weer 4 jaar lang ongevraagd statushouders geplempt in uw veilige vinexwijkje omdat de plaatselijke wethouder en burgemeester graag willen deugen in Den Haag. Weer 4 jaar lang PvdA-ers die zonder kpi hoppen van baan naar baan. Wat zijn we toch een fantastisch land.

de Voorzittert | 22-01-17 | 11:35

Trump is al lang aan het werk, heeft maatregelen genomen bij CIA, heeft wetten teruggedraaid, is druk doende met Obamacare.
Voorlopig is hij al veel aan het waar maken, wat hij beloofd heeft en zijn de Amerikanen dol enthousiast, op die snowflakes na.

gatito | 22-01-17 | 11:35

Dit gaan we op 16 maart (the day after) nog een keer meemaken...

Mastermattie | 22-01-17 | 11:34

Stijlicoon | 22-01-17 | 11:30
CNN is een verademing, vaak ja.

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 11:34

Stijlicoon | 22-01-17 | 11:30
Ik sla ook steeds vaker De Wereld Naait Door over, met onze Super Matthijs.

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 11:33

Oh impliciete bedreiging

Ik zou graag met Rutte op gesloten willen worden en dan praat ik zo veel en zo snel over wat er verkeerd is gegaan dat er niet genoeg zuurstof is voor ons 2en.

Kaas de Vies | 22-01-17 | 11:31

Ik sla de NPO tegenwoordig over en kijk CNN, FOX en het rauwe materiaal op YouTube en andere internetkanalen. Werkt prima en geen opgelegde meningen meer.

Stijlicoon | 22-01-17 | 11:30

Lekker is dat. In de hele arabische wereld worden vrouwen massaal onderdrukt maar dan hoor je ze niet?

MooseNL | 22-01-17 | 11:30

Hmm, op die inzoomfoto lijkt het toch wel een stuk voller dan op die lollige vergelijkfoto. Toch weer in nepnieuws getrapt?

jip_86 | 22-01-17 | 11:30

Nu nog zwartkijkerij.

De PvdA wordt de grootste.

Kaas de Vies | 22-01-17 | 11:30

Morgen heeft ie z'n eerste werkdag. Laten we de man eerst eens gaan beoordelen op z'n daden. Ronald Reagan in de jaren80, had trouwens ook de reputatie van "oliedom". Laten we dat niet vergeten.

Ing. Van der Pik | 22-01-17 | 11:29

En dan nu de verplichte godwin voor Bas. Weet je wie ook ramen kapot maakten van mensen die ook een connectie met een ster hebben?

Kaas de Vies | 22-01-17 | 11:29

Binnenkort kunnen we allemaal de straat op voor Kolonel Kaas. Wel uitkijken want ik zie niet zo veel in mijn tank.

Kaas de Vies | 22-01-17 | 11:27

Als je in feeststemming bent vanwege de inzegening van de 45e Amerikaanse president en vervolgens schakel je in op De Wereld Draait Door dan is de beeldspraak 'een koude douche' heel erg zwak uitgedrukt.

keestelpro | 22-01-17 | 11:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken