Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant: Amerikanen moeten vaker Volkskrant lezen

Als u wilt weten waarom u niet deugt en waarom u de Volkskrant moet lezen, dan kunt u bovenstaande video van de Volkskrant bekijken, waarin de Volkskrant u uitlegt wat er zo goed is aan de Volkskrant. De Volkskrant geeft daarin eindelijk het antwoord op de vraag waarom die rot-Amerikanen vorige maand op de verkeerde kandidaat hebben gestemd: ze hebben te weinig in de Volkskrant gekeken en ze geloven allemaal iets te veel wat hep gestaan op Facebook. De Volkskrant is verder ook helemaal geen verwaande puber die het woord postmodernisme nog niet juist zou kunnen uitspreken als ie er over struikelde. En een 4m43s durende video over bullshit vol stoppen met bullshit (in de zin van: geen keiharde leugens maar wel oeverloos geleuter) is gewoon helemaal 100% expres gedaan door de Volkskrant. Want zo zijn ze bij de Volkskrant. U moet trouwens een abonnement op de Volkskrant nemen. Van de Volkskrant.

Reaguursels

Inloggen

Laatst wilde een bijklussende student mij de vk aansmeren.
Toen ik zei dat ik geen partijkranten las, zei hij dat vk een serieuze krant was. Ik schoot in de lach. En dat doe ik niet gauw.

Dr.Dushkind | 28-12-16 | 07:15

Wat een cynisch stuk zeg. Het klopt niet eens filosofisch gezien. Als je bullshit gelooft dan is het toch maar bullshit kan je erop terugkomen. Als je een leugen gelooft dan pas is er iets grondigs mis met je. Post Truth is juist een positief fenomeen want dan ga verder dan objectieve redenen kijken. Dan is dit een veel beter links argument voor jullie Volkskrant. Kijk NOS maar doe Bullshit media geenstijl kijken voor SCIENCE!

Fenopy | 28-12-16 | 02:20

Goh en zo kan dus ook je boterham verdienen? linkse boterhammen gaan binnenkort op rantsoen.
Ik lieg als ik zeg dat hij loog over die persoon die leugens vertelde. Riddle my that

Geweld liegt niet, continenten en grenzen ook niet.

rattenvanger XL | 27-12-16 | 22:43

@PrinsesStoepje | 27-12-16 | 19:06
Niets. Nee. Firefox.

VerenigingVanDieven | 27-12-16 | 20:46

Wat doe ik verkeerd dat het filmpje bij mij alleen afspeelt als ik naar Twitter ga of ben ik gewoon een domme drol?

PrinsesStoepje | 27-12-16 | 19:06

Volkskrant, krant voor de elite, helemaal niet voor het volk.

lingo star | 27-12-16 | 18:27

Stormageddon | 27-12-16 | 17:03

Interessant. Maar ik snap je kritiek niet helemaal want nog steeds actueel. Of zijn er inmiddels andere (betere) inzichten. Ik hoor het graag. Met eventuele linkjes natuurlijk.

cocktailsmaak | 27-12-16 | 18:11

Dat kan korte en humoristischer. Jaren geleden introduceerde Stephen Colbert al het woord Truthiness om precies dit fenomeen te beschrijven.
nl.wikipedia.org/wiki/Truthiness
Of in zijn eigen woorden:
www.cc.com/video-collections/ha9eov/th...

Post-truth is gewoon truthiness. Haro en de Volkskrant zijn niet echt bij de tijd. Dit woord en fenomeen is dus al meer dan 10 jaar oud, net als dat boek van Harry Frankfurt. Als ik 10 jaar oud nieuws wil lezen dan ga ik naar het archief en hoef ik geen abonnement op de Volkskrant.
www.youtube.com/watch?v=Ck0yqUoBY7M

Stormageddon | 27-12-16 | 17:03

Ikreaguuralzesjaar | 27-12-16 | 14:22

Juist de linkse activist denkt dat andere mensen net als zij denken en zitten zelf in hun echo kamer te bubbelen. Daar ligt hun fout. Mensen gaan het internet op om alternatieve info te zoeken, omdat ze zien dat wat er in de "betrouwbare" media beweert wordt niet klopt wat zij waarnemen.

cocktailsmaak | 27-12-16 | 15:53

Trump schoot, zonder Obama-teleprompter, wel eens wat door in zijn beweringen. Maar waar heeft hij precies crimineel gelogen?! Dat denkt iedereen omdat 98% van de Media dit beweerde. Ik vind juist dat veel van wat hij zegt eindelijk eens gezegd moet worden ipv dat politieke correcte gebazel. Zijn zgn 'leugens' vielen in het NIET bij de Clintons: zie Wikileaks.

Debo | 27-12-16 | 15:41

Geef het arme jong een zakdoek en een hoekje om in te zitten janken.
Nu de jij-bak: Die k*tkrant van je staat al jaren bol van de bullshit. Takes one to know one?
Evenzogoed, met Trump is een directe catastrofe voorkomen, en hebben weldenkende eerlijke mensen weer een kans.

Merfralex | 27-12-16 | 15:30

Volkskrant? Was dat niet die krant van de martel-hoax?
Nuf' said.
Post truth, tssssk.

postmodernismisdead | 27-12-16 | 15:27

-weggejorist-

medelmo | 27-12-16 | 15:18

Als ik wat er gezegd wordt in het fimpje goed heb begrepen verhaalt de Volkskrant Bullshit en komen ze daar schaamteloos voor uit.

Rest In Privacy | 27-12-16 | 15:17

His Lordship | 27-12-16 | 14:51
Welkom bij de club van 5 mensen. De rest leest alles op repost-blogs als Huffington, Breitbart, Occupy Democrats, GS.

Niet per-se iets rechts of links. Filmpje komt van Volkskrant dus zal wel propaganda van Guy, Timmerfrans, Soros en Illuminatie zijn.

JVeen | 27-12-16 | 15:09

“We leven online in gesloten gemeenschappen, door algoritmes gecreëerde bubbels, waarin we uitsluitend nieuws tegenkomen dat ons wereldbeeld bevestigd.” Nee hoor, ik volg op twitter zowel Fox News als MSNBC en zowel de Guardian als de Telegraph. Als er ooit al sprake is geweest van eenzijdige nieuwsvergaring, dan was het wel in de door dezelfde arrogante linkse elite gedomineerde jaren 70 en 80. Tijdens bijvoorbeeld, ik zeg maar wat, de verzuiling.

His Lordship | 27-12-16 | 14:51

@jawor36 | 27-12-16 | 13:23 - je hebt gelijk hoor, maar is een mooie demper voor:
Er zitten GEEN jihadisten tussen de vluchtelingen.
Er zitten geen asieleisers tussen de vluchtelingen.
Het zijn allemaal zielige vrouwen en kinderen.

Tegen absolute onderbuik beweringen, mogen onderbuik gevoelens staan.

MarcS | 27-12-16 | 14:50

Wat ik niet zo goed snap:
Trump liegt, is erg.
Timmerfrans liegt, is niet erg.
Putin is meedogenloos, is slecht.
Timmerfrans is meedogenloos, is goed.

Ik zou niet graag in de wandelende realiteit van DKS ronddolen.

MarcS | 27-12-16 | 14:47

Godbetert. Als er nu 1 krant kampioent roeren in en wekken van emoties is in plaats van weergeven van feiten, dan is het de VK wel. Van Mauro tot gediscrimineerde LHBT-er, van f dood jongetje op Turks strand tot de nostalgie van opa Terlouw, van klaagminderheden tot zwarte powervrouwen, van pavlov-reacties op favoführer Wilders tot de tranen van Timmermans enzovoort

batvoca2 | 27-12-16 | 14:37

Ze stonden vanmorgen bij de uitgang van de supermarkt of je de krant wil hebben . . . Niemand die ze nog aanspreekt.

Twee Jeetjes | 27-12-16 | 14:31

In 2012 beweerde vriendje Marcel Gelauff nog, dat feiten niet bestaan - zoals het een goed postmodernist met een hang naar Habermas betaamt. Dat zowel de Volkskrant als de NOS het met hun tendentieuze berichtgeving ook niet zo nauw nemen met de waarheid is evenzeer bekend. Weet u nog, dat Poetin zogenaamd niet met journalisten praatte? Goh, dat was als zodanig gemonteerd. In werkelijkheid deed-ie dat overigens wel. De Volkskrant beweerde in de 90-er jaren al dat een volksfeest "Herrentag" in de DDR een "fascistisch karakter had". "Herrentag", "Herrenvolk" een bullshitter maakt dat toch niks uit. En hoe stil was het vorig jaar bij die "objectieve" media toen er overal in Europa massaverkrachtingen plaatsvonden, waar bloggers overigens wel over berichten - de media bleven stil. GeenPeil werd ook doodgezwegen. Nou jij weer, loser.

Tux1337 | 27-12-16 | 14:29

De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 14:11
Weet je wie belazerd zijn? Al die Obama believers. Acht jaar lang aan de macht en niets maar dan ook werkelijk niets voor elkaar bakken. Asscher heeft daar ook al last van. Alles perfect geregeld en een goede pr. Geen enkel resultaat. Niets, noppes, nada. Windvanen dat zijn het.

ristretto | 27-12-16 | 14:22

Het filmpje stelt dat de linkse kerkiërs de waarheid bezaten maar dat "de meeste mensen" zijn gevallen voor de bullshit verkoper. Volgens de mijne was er eerst een meerderheid die gevallen was voor de linkse kerkiër waarheid en dat die verkoper genoeg niet zomaar beïnvloedbare nuchtere denkende mensen achter zich kreeg. Mensen zitten niet in een "bubble" op internet en zien alleen maar binnen die bubble, nee, de meeste mensen kijken op internet juist naar alles buiten die "bubble". Alleen de linkse media denkt dat wij zo zijn.

Ikreaguuralzesjaar | 27-12-16 | 14:22

@De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:38
Natuurlijk heeft Trump gelogen. Dat is namelijk een succesvolle strategie. Het spel om het presidentschap is niet voor tere zieltjes. Zeker niet als je opponent een valse lesbo is. Die, áls ze eens een keer oprecht lacht, de duivel een spontane erectie bezorgt.

VerenigingVanDieven | 27-12-16 | 14:18

roze_bril | 27-12-16 | 14:02

Trump is niet aan de macht. Daar ga je dus al nat en het is niet geheel toevallig dat zijn gehele team voor financiële zaken uit Goldman Sachs topmannen bestaat. Ik kan me wel voorstellen dat de markt er zin in heeft. Het blijft een gok natuurlijk maar we kunnen nu al stellen dat de arme mensen uit de 'rust-belt' belazert zijn.

De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 14:11

Mark_D_NL | 27-12-16 | 13:58

Mwahahaha pizzagate. Het fantasie-verhaaltje van een ernstig zieke geest over een niet bestaande kelder. Je bent echt een randdebiel als je dat soort dingen gelooft.

De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 14:08

@Glasgow Argus [27-12-16] 13:17
Ondergesneeuwd? Geasfalteerd!
Linken is niet mijn ding. Kijk eens op @The Vigilant Citizen.com.artikel van 15-11 tag:pizzagate 4chan. Ik begon te lezen met een instelling van' jaja zal wel', ik eindigde zwaar geschokt.

brughslurph | 27-12-16 | 14:06

Geloof hun propaganda niet, geloof alleen de onze.

Het probleem van de huidige machthebbers in één zin.

frank87 | 27-12-16 | 14:04

@De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:47

Standaard reactie van een deugmens. Sinds Trump aan de macht is, zijn de beurzen gestegen. Is het consumentenvertrouwen toegenomen. En jij loopt hier weer te bazelen. Beter heb je het over wat Obama aan het doen is. Door als Lame duck allerlei maatregelen door te voeren die Trump dwars zitten. Maar daar heb je het met je deugverhaaltje liever niet over. Nee, jij bent niet onder de indruk. Wat een leeg vat ben jij zeg.

roze_bril | 27-12-16 | 14:02


De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:47
Wat een factfree gelul. Als zakenman ben je niet onder de indruk van een miljardair?
Beide kandidaten logen hun kop er af. Continue. Bernie Sanders was helemaal kansloos geweest. Volkomen ongeschikt in de ogen van Amerikanen. Te links. Alhoewel San Francisco wel geheel GroenLinks leek. Wat een raar volk. Wel links lullen maar ondertussen geen antwoord hebben op de vraag waarom er na acht jaar Obama zo godsgruwelijk veel bedelaars en daklozen op straat liepen.

ristretto | 27-12-16 | 14:01

@De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:42
Juist, dat ja. Dat probleem hebben ze daar, hebben we hier, hebben we vrijwel overal. In het vorige topic doe jij heel hard je best om de boel keihard te ontkennen of eromheen te draaien. Wat is het nou?

Heb je vertrouwen in het politieke systeem in Nederland en niet in de rest van de wereld ("voor die praktijken moet je elders zijn" parafraseer ik je hier even)?

Want als dat het is, wat maakt Nederland dan zoveel anders dan de rest van de planeet? Waarom zou je waar dan ook ter wereld keihard genaaid worden, behalve hier?

Of ben je het er dan toch mee eens dat politici meer werken voor/door perverse prikkels, dan voor het vertrouwen wat ze van het volk krijgen om datgene te doen waar ze voor aangesteld worden? Vind je het dan vreemd dat mensen daar een keer genoeg van krijgen? Jeweetwel, dat beruchte "democratic deficit"...

Den Heerscher | 27-12-16 | 14:00

Trump laat nu al zien dat je niet perse je leven lang de aristocratie hoeft te likken om toch boven te komen drijven. Menigeen heeft jarenlang de Clintons gelikt omdat dat de enige manier was om verder te komen. Nu dat spel bijna klaar is, komt kwaliteit weer bovendrijven. Met als voorganger Trump.
--
Het omkoop clubje van de Clintons is ten dode opgeschreven (Pizzagate iemand?). Vandaar al dat zenuwachtige gedoe van vele policor mensjes. Ze zijn zenuwachtig, inkomsten en image staan op het spel. Ze hebben op het verkeerde paard gegokt. Wanneer je echt iets kunt dan steun je Trump, wanneer je gratis geld wilt dan ben je natuurlijk een fan van de Clinton kliek.

Mark_D_NL | 27-12-16 | 13:58

De MSM is eigenlijk altijd al een doorgeefluik van het establishment geweest.De bevolking van tegenwoordig is echter beter opgeleid en heeft mogelijkheden om het nieuws van meerdere kanten tot zich te nemen. Weet zeker, als de MSM ons destijds beter had voorgelicht, was de EU en de massa-immigratie er niet gekomen. Simpele dingen waren volgens het establishment allemaal nogal ingewikkeld en de gewone burger moest zich vooral nergens mee bemoeien.Door deze gecreëerde mist zitten we in de situatie waarin we nu zitten. Dood werden we gegooid met de laatste nieuwtjes over het koningshuis of hoe het kwam dat de nieuwe schoenen van Sylvie Meis zo knelden. De Volkskrant had het vanochtend over "fatsoenlijke middenpartijen, ga samenwerken!"
Het is werkelijk onoverbrugbaar!

Arnold9638 | 27-12-16 | 13:56

Misschien tijd voor een nieuwe naam want het volk is allang afgehaakt.

Dutch_Holland | 27-12-16 | 13:51

Ach.
Die Volkskrant.
Je kunt hem zelfs op het internet niet fatsoenlijk lezen, als je dat al zou willen.

mallekater | 27-12-16 | 13:51

Er zijn mensen die altijd hun Volkskrant zullen blijven lezen tot de dood hen van de krant zal scheiden. Net als er mensen zijn die geloven in de helende kracht van regenesis-therapie. God zij dank betalen zij er zelf voor en niet de belastingbetaler.

Rest In Privacy | 27-12-16 | 13:48

Dick Luyenlomp | 27-12-16 | 13:39

Dit kan ik alleen al zien aan zijn Twitter-tirades. De man is totaal ongeschikt een megalomane, emotionele narcist die in zijn eigen wereld leeft. Hij is zo presidentieel als een steenpuist. Totaal en volledig ongeschikt. Als zakenman ben ik overigens ook niet onder de indruk van zijn capriolen.

Wel heb ik diep respect voor hoe hij zichzelf aan het Amerikaanse volk heeft verkocht door schaamteloos te liegen. Dit getuigt echt van een meesterstrategie. Maar goed we hebben het hier over het land van de infomercials, evangelisten en andere slangenolieverkopers. Dat had Trump goed door terwijl Hillary dommig vertrouwde op het goede in de mens.

De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:47

ja Haro Kraak/ Volkskrant
Het doet pijn om te verliezen en het is vervelend dat er ook andere meningen zijn die meer en meer gehoord worden.

Peniskokertje | 27-12-16 | 13:43

De EUlite heeft een patent op de waarheid.Zoals het politbureau dat onder Stalin ook had. Pravda.
Rusland is de nieuwe vijand, Islam is vrede, De euro heeft ons welvaart gebracht, Hillary is ok, Trump is slecht, tegen polarisatie moeten we theedrinkend ons met onze vijanden verbinden, Brexit gaat ons geld kosten, Griekenland moest gered worden anders had het ons veel meer gekost, dankzij de EU hebben we vrede, ons kabinet is het beste sinds WO2, de PVVDA heeft ons uit de crisis geholpen, Zwarte Piet is racistisch en Wilders is een bedreiging voor onze samenleving.

Wie is post-truth? De weldenkende burger die deze zaken ter discussie stelt en de onderbouwingen wil zien of dEUgdmens die deze geponeerde axioma's als onwrikbare feiten beschouwt?

Rommelende Onderbuik | 27-12-16 | 13:43

Overigens voor mensen die zich zorgen maken over onze "corrupte" elite deze moeten dit eens lezen. The Art of the Deal. https://medium.com/@bytoropov/trump-the-art-of-the-deal-or-how-i-learned-to-stop-worrying-about-losing-by-over-3-million-votes-1c34d95b7ca7#.5qn1eushg

Voor mensen die moeite hebben met meer dan drie regels te lezen. Het beschrijft een complottheorie die iets te maken heeft met Poetin, Trump, olie, geld en macht.

Nu ben ik niet zo van de complottheorieën maar deze is wel opvallend.

De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:42

De man is niet geschikt voor het presidentschap.
De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:38
Jij weet dit al, omdat je hem kent?

Dick Luyenlomp | 27-12-16 | 13:39

De analyse klopt anders perfect. Trump is een ordinaire marketeer die als een tweedehands autoverkoper tekeer ging.

Hier een goed stuk hoe hij het heeft gedaan: https://www.entrepreneur.com/article/286632?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Dit samen met vals nieuws gedeelt op de Facebook en Twitter plus de zekerheid van de republikeinse diehards maakte zijn verkiezing mogelijk.

Je kan zeggen wat je wil over The Donald maar hij heeft het gespeeld als een marketeer en verdiend gewonnen.

Of dit een goed iets is? Absoluut niet. De man is niet geschikt voor het presidentschap.

De Koreaanse Slet | 27-12-16 | 13:38

Hoe kan het bestaan dat notoir liegen en de boel verdraaien zomaar straffeloos kan? Wanneer je hele volksstammen op het verkeerde been zet, dan moet zoiets toch strafbaar zijn? IK zeg, een proefproces starten tegen die lui.

Betweetert | 27-12-16 | 13:37

Leuk filmpje.
Kunnen ze ook zo een maken over de leugens van Rutte en zijn kut kabinet.
Over fear mongoring inzake het Oekraine referendum? MH17?

Dat zou denk ik een full feature film van een uur of twee opleveren. Luiterend naar de titel:

"De gebroken verkiezings beloften van Schoft Rutte!"

Met als sub-titel:
"Hierbij vergeleken is Trump een kleine jongen."

Maar het is allemaal zo lekker makkelijk om over de Yanks te klagen. En lekker aan de leiband van de huidige politieke machthebbers te lopen.
Maart 2017, jongens! Ik heb er zin in.

Dick Luyenlomp | 27-12-16 | 13:36

-weggejorist-

ALLESANDERSSHOW | 27-12-16 | 13:33

De Volkskrant en Trouw De kranten voor onnozel Nederland. Gezien het aantal mensen die deze "objectieve" ha ha, bladen nog lezen ben ik er nog niet zo zeker van dat in Maart de grote verandering komt. En de islamisering van ons land en de EU gaat gestaag maar zeker en toekomstgericht door.

ALLESANDERSSHOW | 27-12-16 | 13:33

@niemand specifiek | 27-12-16 | 13:27
Je weet dat @halbezijlstra een parodie-account is. Toch? Toch?

Den Heerscher | 27-12-16 | 13:33

Kunnen we Haro aangeven bij facebook vanwege het uitkotsen van de MSM retoriek die doordrenkt is van halve waarheden?

Haro bedrijft dus ook gewoon "geloof mij" journalistiek.

fukallahalhollandi | 27-12-16 | 13:31

Ik snap die boosheid van de Volkskrant wel, als de media in de VS met een goede Trump-martelhoax op de proppen had gekomen had Hillary waarschijnlijk gewonnen.

Harry Turtle | 27-12-16 | 13:30

Bedankt Haro Kraak, voor het verkondigen van hoe jij naar bepaalde dingen aankijkt.

Jammer alleen dat je je mening als feit probeert te verkopen zonder hier harde data voor aan te leveren.

Zoiets als Halbe Zijlstra die de Russen de schuld geven voor het hacken van de VVD site

niemand specifiek | 27-12-16 | 13:27

@jawor36 | 27-12-16 | 13:21

Na een stevige bak koffie zal ik zodirect inderdaad wat met mijn onderbuik moeten doen. Dat voelt aan alsof er iets uit moet.

Kets22 | 27-12-16 | 13:25

Als Hillary president zou zijn geworden had er op de voorpagina van Time United States of America gestaan. Nu staat er een foto van Trump met daarbij Divided States of America. Wie is er nu eigenlijk populistisch?

Orakel1958 | 27-12-16 | 13:25

@Cuyahoga | 27-12-16 | 12:54
Iedereen die met een dergelijke depressieve toon spreekt zoals de voice-over in dit filmpje alsook Wimlex de koning weet dat hij onderdeel is van het probleem.

keestelpro | 27-12-16 | 13:25

Vogelbeest | 27-12-16 | 13:19

De leugen dat alle asielzoekers vluchtelingen zijn, is ongeveer even kwalijk als herhaaldelijk spreken van een tsunamie, gewoon omdat dat zo lekker apocalyptisch klinkt. Presenteer de feiten, dan heb je al die coole krachttermen niet nodig.

jawor36 | 27-12-16 | 13:23

Excusé Geenstijl, maar een hele hoop reaguurders hebben geen boodschap aan feiten en cijfers. Zij prefereren de onderbuik en het gevoel.

jawor36 | 27-12-16 | 13:21

Als ik hier nou beweer dat Maarten van Rossum een drankprobleem heeft spreek ik dan de waarheid of kraam ik dan Bullshit uit?

Orakel1958 | 27-12-16 | 13:21

"De peilingen en de media zaten er naast. Dus ja, waarom die mainstream media nog geloven?"
De vraag wordt in alle duidelijkheid gesteld,maar zelfs het begin van een antwoord blijft uit. In plaats daarvan wordt "het postmodernisme" als schuldige aangewezen.
Het nerveuze stemmetje beweert dat bullshit gevaarlijker is dan leugens, en dat zou best wel eens kunnen, maar de grote vraag is natuurlijk wie hier de grootste bullshit verkoopt. De peilers verkochten bullshit, en de mainstream media verkochten bullshit. En de mainstream politiek? Die heeft ook altijd bullshit verkocht, naast leugens. Big time. "Het eerlijke verhaal" en zo.
www.nrc.nl/nieuws/2006/04/18/waarheid...
Artikel van Frankfurt is al uit 2005, dus de mainstream media, waaronder de Volkskrant, hadden de discussie al veel eerder kunnen voeren. Maar nu pas vinden ze dat nodig, nu ze ter discussie staan en zichzelf ter discussie stellen. Nu ze ons willen bewijzen dat zij bij uitstek degenen zijn die geen leugens verkondigen en geen bullshit verkopen.
Overigens, meneer Frankfurt past naadloos in de traditie der postmodernisten, zo lijkt het. Voor hem geen vrije wil,
www.informationphilosopher.com/solutio...

Schoorsteenveger | 27-12-16 | 13:20

De reden dat de Amerikanen op de 'verkeerde' kandidaat stemden is omdat ze de bullshit van de juiste kandidaat niet meer slikten. Lekker gekleurd filmpje voor een krant die claimt objectief te zijn.

Specimen 5101 | 27-12-16 | 13:19

Wie vol blijft houden dat de gelukszoekerstsunamie "vluchtelingen" zijn kan ik onmogelijk serieus nemen.

Vogelbeest | 27-12-16 | 13:19

Had net dat stuk gelezen. Ze kunnen het ook niet laten om na iedere keer dat ze schrijven "Trump won" er achter te plaatsen "terwijl Clinton meer stemmen had." Tussen haakjes nog wel. Tussen haakjes!

HMCuiteraard | 27-12-16 | 13:18

Binnenbaan | 27-12-16 | 13:16
Pizzagate is vakkundig ondergesneeuwd met nepnieuws.

Glasgow Argus | 27-12-16 | 13:17

Uitgerekend van een (journalistieke) krant verwacht je niet dat die naar binnen gekeerd is.
Het lijkt wel alsof er twee werelden zijn: de Volkskrant, en de Boze Buitenwereld.

Gajus | 27-12-16 | 13:17

ze kunnen nog overleven omdat de overheid en semi overheid massaal geabonneerd is op dat papier.
allemaal geld van de belastingbetaler.
nog effe en dan kunnen ze opgeheven worden.

pejoar | 27-12-16 | 13:16

Wat mij dan weer opvalt aan dit filmpje is dat er gesproken wordt over een schietpartij bij Comet Pizza. Oh ironie: die schietpartij heeft nooit plaatsgevonden.

Binnenbaan | 27-12-16 | 13:16

Het nieuwe linkse dingetje is anderen van leugens betichten, zonder ooit enige onderbouwing voor eigen bullshit te geven.
Dat heet post-truth. Als anderen zich niet conformeren aan jouw dEUgdbeeld, dan zijn het tokkies, en domme of verwarde mensen, boze ooms etc.

Rommelende Onderbuik | 27-12-16 | 13:16

Tsja Haro; als de MSM zelf bepalen welk nieuws zij de mensen wel of niet voorschotelen en dan elk stukje nieuws ook nog eens brengen als een opiniestuk, vind je het dan gek dat mensen het gemanipuleer zat worden en op zoek gaan naar andere nieuwsbronnen? Dat sommigen dan per ongeluk de verkeerde bronnen vinden kan je hun moeilijk kwalijk nemen aangezien de MSM ze daar naartoe gedreven hebben.

IslamPislam | 27-12-16 | 13:16

Volkskrant is totaalparodie, ze denken zelf echt dat het echt een kwaliteitskrant is. Het is niet eens een krant.

Bokito ergo sum | 27-12-16 | 13:16

Nieuws kleur geven doen we hier bij GS wel, maar daarvan weet je dat het gebeurt. Dus prima.

Betweetert | 27-12-16 | 13:15

Sommige journalisten zijn gewoon in dienst van de Overheid. Voor propaganda doeleinden. Waarheidsbevinding is allang geen doel meer. Vaak op last van de hoofdredacteur, die het meest in de greep is van de machtige overheid. Ik vraag mij wel eens af hoe dat op de achtergrond allemaal bekokstooft wordt. Wie wie opdrachten geeft om iets te doen. Dat ze daar maar eens openheid van zaken over geven. De beerput helemaal open. Want er moet toch ook en zekere moraal zijn, zelfs bij die Volksverlakkers krant. Eentje is genoeg.

Betweetert | 27-12-16 | 13:14

Ha, nu ook al nep-video's met leugens van de Volkischer Beobachter.

General McAuliffe | 27-12-16 | 13:13

@Glasgow Argus | 27-12-16 | 12:56
"De volkskrant wordt steeds dikker en er staat steeds minder in."
Die dalende lijn weten ze dik drie decennia later nog prima door te zetten.
"De volkskrant drijft op alcohol, de volkskrant drijft op zelfcensuur. Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur."
Een directe beschuldiging van policor gestuurd nepnieuws en dat in die tijd.

Er is geen zak veranderd.

Den Heerscher | 27-12-16 | 13:11

Geen speld tussen te krijgen. Oh wacht...

Betweetert | 27-12-16 | 13:10

De Volkskrant moet begrijpen dat je op een gegeven moment ongeloofwaardig kunt worden. Omdat je de zaken veel te eenzijdig belicht. En of je dan de zogenaamde waarheid publiceert.... Het maakt niet meer uit. In dat stadium zit de Volkskrant nu. En ze zijn niet de enige binnen de msm.
De VK is bij uitstek de krant waarbij de bullshitmeter al te vaak te ver is uitgeslagen.

roze_bril | 27-12-16 | 13:10

Ik zat het net met enige verbazing te lezen. De pot die de ketel verwijt zwart te zien. Wie bepaalt wat de waarheid is meneer Kraak? Dankzij het internet komen we er juist achter hoe enorm onze eigen politici ons al jarenlang in het ooitje nemen. Hoe we steeds weer met leugens een oorlog ingetrokken worden. Hoe er keihard gelogen word over de crisis van 2009. Hoe klokkenluiders achtervolgt worden en zwartgemnaakt. Het houd niet op. Dit zogenaamde fake news komt voornamelijk naar boven omdat de democraten in amerika hebben verloren omdat ze hun eigen verkiezingen naar de klote hebben geholpen door een Bernie Sanders opzij te schuiven inplaats van een enorm corrupte Clinton. Maar ze geven liever de russen de schuld van hun eigen falen. En zo een jandoedel van een journalist doet daar dan gewoon aan mee.

Kets22 | 27-12-16 | 13:08

De Volkskrant heeft een half jaar voor de dood van Prins Bernhard zijn dood gemeld.

Orakel1958 | 27-12-16 | 13:06

Haro Kraak is een zelfingenomen, aandacht-verlangend ventje dat vindt dat hij altijd aan de "goede" kant van het door hem bedachte morele spectrum staat.

krelus | 27-12-16 | 13:06

De Volkskrant. Voor alle leugens over *kuch* vluchtelingen.

Lewis Lewinsky | 27-12-16 | 13:06

Hmm vreemd. Ik heb juist het idee dat het tijdperk van de waarheid is aangebroken en dat mensen zich niet meer laten misleiden door de propaganda van de MSM, de Volkskrant voorop.

keestelpro | 27-12-16 | 13:06

Informatieve filmpje over bullshit, afkomstig van een bullshit krant.

Blaveloper | 27-12-16 | 13:05

Syriërs hebben in Berlijn een dakloze in brand gestoken. Iedereen meldt het, behalve de Volkskrant. Past niet in hun propagandaprofiel.

Lewis Lewinsky | 27-12-16 | 13:04

Ik lees de Volkskrant al heel lang. Niet dan ik er voor betaal, hij ligt gewoon in een café waar ik regelmatig kom. Er is helemaal niets in mijn wat voor deze krant zou willen betalen. En de Volkskrant is de afgelopen decennia op extreme wijze in kwaliteit gedaald. Voorbeeld van enige tijd geleden: De verslaggeving over het Griekse schuldendrama met Tsipras en Dijsselbloem.
Een pagina vol schelden (in taalkundig correct Nederlands) op Merkel en Dijsselbloem waarbij Tsipras als held werd neergezet. Met spotprenten van Merkel etc. in Nazikostuum. Gevolgd door een volgend pagina groot artikel, eveneens in correct Nederlands, waarin wordt uitgelegd hoe fout Tsipras wel niet is en hoe goed en verstandig Merkel en Dijsselbloem het probleem aanpakten.
Noemt zoiets zich een kwaliteitskrant? En zij hebben het over post-truth? Laat me niet lachen.

Orakel1958 | 27-12-16 | 13:04

Zowaar een goed fimplje!
.
Ik snak er naar om weer terug te gaan naar feiten en waarheid. En dat bestuurders daar op afgerekend worden.
.
Bullshitten en liegen is het voorportaal van religie.
En we weter allemaal waar dat meestal toe leidt: Onderdrukking.
(En dan sluit ik de Christelijke religie zeker niet uit).
.
Naast Trump kan onze grote Ponikkio Rutte dit natuurlijk ook uistekend. 1 voorbeeldje: Het Oekraine verdrag was eerst slechts een handelsverdragje. Toen helft volk onwelgevallig _tegen_ was, werd dat anders: het verdrag voorkomt nu op eens WO3. Beide aperte leugens, van ons *staatshoofd*.
.
Een andere categorie van bullshitters, die nog maar zelden ontmaskerd wordt, zijn linkse gutmenschen. Hun structurele leugenachtige ontkenning van de werkelijkheid rond immigratie en de islam kunnen ze volhouden omdat ze nu nog de main stream media beheersen.
Waar van deel uit maakt: de Volkskrant...

hotmint | 27-12-16 | 13:03

Achterhoedegevecht van een dooie boom. Next.

EefjeWentelteefje | 27-12-16 | 13:03

Beschuldigingen van aanrandingen - Bill Clinton? Check!
Zakelijke belangenverstrengeling - Clinton Foundation? Check!
Belastingontduiking - Hillary's belastingaangifte van 2015? Check!
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/clinton-campaign-admits-hillary-used-same-tax-avoidance-scheme-trump

Riep iemand "gedegen onderzoek"? Snotaapje moet maar weer Bieber videotjes gaan inspreken.

Zware Guy | 27-12-16 | 13:02

publiceerd=publiceerde. Dat toetsenbord ook.

klaas.heitinga | 27-12-16 | 13:00

Was het niet de Volkskrant die als eerste nepnieuws (martelhoax) publiceerd? (Pieter Broertjes?) We never forget.

klaas.heitinga | 27-12-16 | 12:59

Bij de Volkskrant leeft het idee dat als je maar genoeg lettertjes gebruikt in een artikel het vanzelf waar wordt.

Kaft | 27-12-16 | 12:59

Rooie kutkrant

Maximus Cesar | 27-12-16 | 12:57

Prachtig stukje perceptie management.
Deze krant is trouwens onleesbaar zonder dat u een doos Rennies bij de hand houdt; U bent gewaarschuwd!

Kromme Tenen | 27-12-16 | 12:57

Afgelopen weekend had ik een gratis volkskrant. Nou, rete blij natuurlijk.
Er stond in een van die extra magazines (waarom...?) een artikel over 2016 in protestborden. Nou, laat maar eens zien dan. En jawel hoor: bij de verkiezingen in de VS werd blijkbaar alleen maar tegen Trump gedemonstreerd, blijkbaar was niemand tegen Clinton. Gek he? Tenminste, als je de uitslag erlangs legt. Natuurlijk is er gedemonstreerd tegen Clinton en pro Trump, maar dat wil de volkskrant je niet laten zien. Je moet immers alleen datgene zien wat zij voor je uitkiezen.
De volkskrant is daarmee zo dood als een pier. De krant ligt nog aan de beademing maar de stekker zit een beetje losjes in het stopcontact en kan er zo uit vallen. Met dit soort eenzijdige berichtgeving hebben ze zich jaren lang staande weten te houden maar sinds het internet iedereen alles kan laten zien, begint het toch wel erg op te vallen.
De volkskrant dwingt je welhaast om een godwin te plaatsen.
Weet je wie ook eenzijdig belicht nieuws bracht? Juistem. De winnaar schrijft de geschiedenis. Na 15 maart zal de volkskrant wel niks meer te schrijven hebben...

Bakkeleures | 27-12-16 | 12:57

Max_D | 27-12-16 | 12:51
de volkskrant is een kutkrant.
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant, de Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin.
Het enige wat niet klopt aan de tekst van het lied is de uitsmijter: geef mij maar trouw. Want trouw is onder leiding van de post-communisten die het nu leiden verworden tot misschien wel de slechtste krant van Nederland.

Glasgow Argus | 27-12-16 | 12:56

Wat vindt Fatima Dakmar hiervan?

Poesmobiel | 27-12-16 | 12:56

Laatste stuiptrekkingen van de linkse pers ...
Maart 2017 verkiezingen, eindelijk !!

Remi 1 | 27-12-16 | 12:55

Bedankt voor dit verhelderende filmpje. Goed om te weten dat Volkskrant onder nepnieuws valt. Heb ik een punt als ik gebeld wordt voor abonnement.

Stijl-vol | 27-12-16 | 12:55

Ik hoor eigenlijk alleen maar huilie huilie huilie in dat filmpje.
De zoveelste poging om het eigen gelijk er in te drammen bij, ja bij wie eigenlijk.
Met hetzelfde gemak maak je een filmpje van alle leugens die dit jaar door de staatsomroep, de dodebomenqualiteitsch-scribenten en de politici in Brussel en Den Haag zijn verspreid.
Zou alleen een beetje een lang filmpje worden, van een week of zo.

Cuyahoga | 27-12-16 | 12:54

Omdat ze qua info zo fout waren over Trump gooien ze het nu op nep nieuws en de Russen die Trump aan zijn overwinning bracht. Lozers met een nepkrant

jaap932057795966 | 27-12-16 | 12:53

Er was toch zo'n mooi liedje over die krant van eene J. Visser

Max_D | 27-12-16 | 12:51

Door deze infographic wordt op een quasi wetenschappelijke manier De Volkskrant neergezet als referentiekader voor waarheid, leugen en bullshit.
Doen ze goed.
Maar is het nou bullshit, waarheid of leugen?
Trouwens veel slimmer dan liegen is niet alles vertellen: Je stuurt zonder leugenaar te zijn.

Pedronegro | 27-12-16 | 12:51

Een onafhankelijke goed geinformeerde krant zonder vooroordelen had geweten dat Trump onder de Amerikanen een grote aanhang zou hebben en daarmee een rieele kans zou maken.

jaap932057795966 | 27-12-16 | 12:51

Propaganda van de Volkskrant. Jag.

Lewis Lewinsky | 27-12-16 | 12:50

Volkskrant en hun ideologische medestanders zijn intellectueel failliet en hun enige overgebleven wapen is beschuldigingen in het rond slingeren als "leugenaar" of "populist". De laatste stuiptrekkingen van een stervend medium.

WimCock | 27-12-16 | 12:50

VK heeft gaslighting tot een ware kunstvorm verheven.
Landverraders.

Ars Vivendi | 27-12-16 | 12:49

Als ze me 500 euro per week betalen om de zaterdagkrant door te nemen, zou ik het overwegen.

Banana008 | 27-12-16 | 12:48

Sylvana en de Volkskrant zijn dus eigenlijk hetzelfde?

Cynevisie | 27-12-16 | 12:48

Slechte krant, slecht idee!

Gags Beasley | 27-12-16 | 12:47

Kijk aan, een gevalletje van een slager die zijn eigen vlees keurt.

Alpengeist | 27-12-16 | 12:47

Ein Volkskrant, Ein Reichskrant, Ein Fuehrerkrant! Zoday Holland Zomorrow zee Welt!

Conan de Rabarber | 27-12-16 | 12:46

kranten zijn dood.

Mark_D_NL | 27-12-16 | 12:44

WC-eend

McKtoom | 27-12-16 | 12:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken