Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV - Wat vindt Den Haag van GeenPeil?

Videojournalist Tom Staal van het shocklog www.geenstijl.nl, niet te verwarren met de rancuneuze provinciepartij GeenPeil, toog naar Den Haag om eens onder de dames en heren regenten te polsen wat zij er nou van denken, zo'n directe inspraak-achtige constructie. Immers, parlementariërs voelen zich toch altijd een beetje Plato's áristos die in al hun wijsheid toch echt wel net even beter weten hoe je een staat runt dan de hoefsmid. En dan loodst GeenPeil straks al die arren, boeren en ander beneden-modaal geteisem zomaar het paleis in. Toch hebben ze het over zichzelf afgeroepen. Het beroepspolitici-gilde en het koude leer van de fractiezweep heeft regenten tot een realiteitsaverse subcultuur gemaakt, die alleen nog bij naam volksvertegenwoordigers zijn. En het aantal keer dat je verbaasd kunt zijn en blijven over naheffingen, en beloven dat er geen cent meer naar Griekenland gaat, is eindig.

Reaguursels

Inloggen

Ophouden jongens.
http://www.foksuk.nl

Orakel1958 | 07-12-16 | 15:06

Wat bijna-raak zegt: onzalig idee. Ik heb gedoneerd om de referendum-negeerders te dwarsbomen, niet om een nieuw partijtje op te richten en tevens mijn favoriete blog te zien verworden tot de spreekbuis van een politieke partij.
Kappen ermee, nu kan het nog.

langelijs | 07-12-16 | 13:41

Dit is echt de grootste onzin. Dus ik stem op een stem gebaseerd op stemmen van een online platform? Nou dank je de koekoek. Beetje doorgeschoten. Ga dan ergens voor staan en laat je achterban meediscuseren, maar niet dit laffe gedoe a.u.b.

sinnedsawereh | 07-12-16 | 11:55

Geenpeil als protest tegen ondemocratisch europa. We willen dat degenen bij 2e kamerverkiezingen verkozen weer hun plannen kunnen uitvoeren! Wat jullie nu verzonnen hebben heeft daar echt niets mee te maken!

een maffiabaas | 07-12-16 | 11:45

'of tie hier staat weet ik niet, maar zitten zal die'

hahaha. ik stem uit principe niet op een religieuze partij, maar ik vind hem toch wel een mooie vent.

aight.. | 07-12-16 | 11:14

Ik vind hetzelfde. Een hele slechte en dure grap die het vertrouwen in de politiek nog veel meer zal schaden.

deEerlijkeLeugenaar | 07-12-16 | 11:10

Lafayette | 07-12-16 | 01:51

:)

Basil Fawlty | 07-12-16 | 10:58

@stroopa | 07-12-16 | 08:27
Je denkt bij te dragen aan een leuke tegencampagne, maar komt tot de ontdekking dat je voorzitter er vandoor is gegaan met de kas en hij neemt het er lekker van in het casino.
Het gaat wel om een halve ton, hoor.
www.worldofcrowdfunding.com/doneer-aan...
Daar iets van zeggen noem jij dus "afzijken"?

Schietmijmaarlek | 07-12-16 | 10:03

Had me al aangemeld (wederom) als goud lid maar zie de logica toch niet echt. Ben 100% tegen EU en islam, ga dan niet op een partij stemmen die misschien uiteindelijk 20% voor of tegen is. Ga me wel aanmelden met vrouw en kinderen als GP in de peilingen meer dan 5 zetels krijgen. Krijg ik voor 60 euri toch noch een extra ministem (had ook al 100 euri gedoneerd voor de campagne maar wens ze daarmee de mazzel)

bijna_raak | 07-12-16 | 09:56

Jan Roos was een grote fout, gelukkig is dat hersteld. De GeenStijl partij is een hele grote fout. Ik wil mijn onafhankelijke shocklog met politieke essays niet zien veranderen in een halfbakken partijledenblogje.
Oekraine referendum was een succes want bedoeld om zand in de EU-motor te strooien. Zand in de vaderlandse vertegenwoordigingsdemocratie strooien lijkt me geen goed plan.

T. Dibi | 07-12-16 | 09:46

Zo democratisch is het niet, degene met de meeste poen kan gelijk het hele systeem hacken.

gatito | 07-12-16 | 09:31

We hebben gewoon een direct gekozen minister president nodig. Een die zijn eigen team samenstelt en gecontroleerd wordt door een tweede kamer met 100 leden.

Dutch_Holland | 07-12-16 | 09:29

Ergens in mijn achterhoofd is er altijd dat stemmetje dat schreeuwt: "GeenPeil is een zeer goed uitgevoerde HOAX"!

Copyrechts | 07-12-16 | 09:24

Dommelsch | 07-12-16 | 08:48
Er is altijd gesproken over een voorjaarsoffensief, niks inhoudelijk, dus dat je achteraf teleurgesteld bent in de uitwerking van dat offensief kan ik me voorstellen maar ik denk niet dat je belazerd bent. Ikzelf had ook iets anders verwacht, maar uiteindelijk is het beter om via democratie andere partijen de loef af te steken dan te gaan traineren of moddergooien. Ik heb er alle vertrouwen in dat Geenstijl een blog blijft zoals het altijd geweest is, kritisch op alles en iedereen.

stroopa | 07-12-16 | 09:18

O dit soort ondernemershaters clubje torpederen (wie de fak zijn dat?) 'Glas wijn bij de kapper moet kunnen' "Het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP) is fel tegen zulke initiatieven."

Cabana Boy | 07-12-16 | 09:17

Petrus Poortwachter | 07-12-16 | 08:38
Daar heb je gelijk in maar het hele plan kun je gewoon naast je neerleggen. Je bent verplicht tot niets, je kun stemmen op wie jouw voorkeur heeft. Zie je er niets in ok. Maar om bij voorbaat de deur al dichtslaan en allerlei beren op de weg zien is niet erg constructief en negativiteit heeft nog nooit bijgedragen aan vooruitgang. En sorry voor de ij/ei Maurice had het even van me overgenomen. En Joris kan voor kerst bij mij een goede fles Franse wijn ophalen, inclusief logis, necrosis!

stroopa | 07-12-16 | 09:08

Prachtig. Ze weten te vertellen dat (1) een kamerlid zich hoort te verdiepen in een voorstel en (2) daarover een debat heeft in de kamer. Van beide zie ik verdomd weinig bewijs dat het ook zo uitpakt. Het wetsvoorstel over de slimme meter was gewoon niet gelezen en debatteren, zoals het hoort, met argumenten, dát gebeurt niet of nauwelijks. Handjeklap.

wingload | 07-12-16 | 09:02

stroopa | 07-12-16 | 08:27
Als jij je als sponsor belazerd voelt (en dat zijn er veel) dan moet je niet zeiken? Nou wordt ie mooi.

Dommelsch | 07-12-16 | 08:48

Zelf ik zou dan mijn c.v. online plempen. Ik heb nooit gestudeerd voor politicus, maar ach, werk is werk..

Cabana Boy | 07-12-16 | 08:48

stroopa | 07-12-16 | 08:27
En waarom zouden we niet net zo kritisch op GS/GP mogen zijn als op andere zaken?
Niemand heeft ons van te voren iets gevraagd. Sterker nog, er werd een voorjaarsoffensief aangekondigd waar vrijwilligers en fondsen voor werden geworven.
Om dan, koud op je dak, met een politieke partij op de proppen te komen is behoorlijk onverwacht. Zeker zo vlak voor de verkiezingen.
Met afzeiken (met een korte ei) heeft het dus helemaal niets te maken. Zoals Cabana Boy al aangeeft is ook het aanstellen van Dijkgraaf al een valse start. Persoonlijk ben ik ook erg teleurgesteld in dit vreemde plan van GS.

Petrus Poortwachter | 07-12-16 | 08:38

Als iedereen een politicus in spé kan zijn, waarom dan geen voorverkiezing voor een partijleider onder de reaguurders?

Cabana Boy | 07-12-16 | 08:36

@stroopa | 07-12-16 | 08:27
Joris heeft de afgelopen vier dagen overuren gedraaid om het kaf van het koren te scheiden.
Zijn kerstgratificatie kan hem niet meer ontgaan.

necrosis | 07-12-16 | 08:35

Een partij zonder programma, een partij die een controlerende functie wil uitoefenen in de kamer, maar wat nu als jullie de grootste worden en een kabinet moeten vormen? Is het dan niet handig om een partijprogramma te hebben ipv altijd maar de ideeen van andere partijen te volgen/toetsen??
Het lachertje van de politiek worden jullie. Ik wil oplossingen voor ongebreidelde massa immigratie, betere zorg. Kom aub met goede rechtse ideeen in plaats van dom stemvee te zijn.

Willy Keutel | 07-12-16 | 08:33

Ik vind het mooi initiatief, maar toch heb ik nog wel vragen over de uitvoerbaarheid. Niet alleen de hoeveelheid voorstellen, maar ook de vertaalslag daarvan naar een overzichtelijke keuze. Het is maar zelden dat iets eenvoudig gereduceerd kan worden naar een voor of tegen. Dan moet je al consequent alle voorstellen op dat gebied behandelen voordat je een ja of nee hebt.

Voornaamste punt van zorg: veruit de meeste regelgeving komt uit de EU (direct of indirect). Wat als er gestemd moet worden over voorstellen die zijn ingediend n.a.v. nieuwe EU-richtlijnen? Is het dan nog steeds, Nee = Nee? Zo'n Nee gaat dan consequenties hebben. Andere landen kunnen (en zullen!) daar iets van vinden.

GP zal naar alle waarschijnlijkheid geen donder te zeggen hebben op EU-niveau. Nationaal zijn we echter wel gebonden aan EU. Dat wordt lastig

atheïstisch stemvee | 07-12-16 | 08:32

Ik weet het ook niet zeker, maar een ongekozen lijsttrekker is het begin van een valse start. Ik wil op mensen kiezen met een c.v. niet een Jan Dijkgraaf op basis (van wat eigenlijk?). Ik verwacht dat er genoeg reaguurders zijn met een beter c.v. en een betere rotkop dan hem.

Cabana Boy | 07-12-16 | 08:28

Alle reacties van de afgelopen dagen gelezen hebbende is mijn gevoel dat het koren van het kaf wordt/is gescheiden. Over opbouwende kritiek gesproken, nee gewoon lekker op z'n Nederlands alles afzijken en over 5 maanden wakker worden en realiseren dat er alweer 4 verloren jaren in het verschiet liggen. Nou ja, is er weer iets om over te kankeren.

stroopa | 07-12-16 | 08:27

Een mooi Nederlands spreekwoord zegt: Hoogmoed komt voor de val...
Wat denk je nu als splinter te kunnen bereiken?
En dan met zo'n kamerlid. Had dan DKS naar de kamer gestuurd. Had ie ze allemaal fijn uit kunnen leggen dat ze er geen donder van begrijpen. Dat had nog mooie tevee op kunnen leveren.
Daarbij, als onze vrienden van de EU nog een paar jaar door kunnen zieken is het nog maar zeer de vraag of er nog een keer een kans komt om, op zijn minst, de rem er op te gooien.
Ik stem PVV, M³

Petrus Poortwachter | 07-12-16 | 07:57

Waarom heeft die Graus zo'n enorm kruis om zijn nek? Zit ie in de kamer in de buurt van graaf Denkula?

knutsel | 07-12-16 | 07:54

@necrosis | 07-12-16 | 07:26

Hier gaat het om weglopers, niet om nieuwe partijen.

Ik vind dat mensen die weglopen uit hun partij alleen dan hun zetel mee mogen nemen als ze bij de afgelopen verkiezingen persoonlijk genoeg stemmen hadden om minstens 1 zetel te bemachtigen.

Als dat niet het geval is moet de zetel naar de volgende op de lijst van de partij waar de wegloper is weggelopen.

Het is zo simpel.

Q-Bert | 07-12-16 | 07:45

@kloopindeslootjijook | 07-12-16 | 06:33
Meet Reaganomics https://nl.wikipedia.org/wiki/Reaganomics Geen belastingen, geen regels en een grote Defensie. Infrastructuur betalen uit accijnzen en km-heffing. Zo zou Reagan het hebben gedaan. http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2011/02/the_death_of_the_gas_tax_--_an.html Middenklasse is de pineut, maar ja, wanneer niet?

Jostifiel | 07-12-16 | 07:23

@de Voorzittert | 07-12-16 | 07:15
Ik gok dat ze niet meer dan 15 zetels halen.
Dat bekvechten tussen Didi en Asscher doet hun zaak geen goed.
En ik zit stilletjes te genieten.

necrosis | 07-12-16 | 07:21

@Parel van het Zuiden | 07-12-16 | 07:12
Eensch.
Allemaal leuk, kek en nobel hoor: meer democratie en directe inspraak. Maar de staat van ons land, de algeheel moraal, het stijf linkse ambtenarenappraat, het onderwijs vol wegkijkers en decennialange kabinetten met de bips naar Brussel maken dat er resolutere ingrepen nodig zijn.
Nederland moet fullswing op zijn Hongaars met gestrekt been in gaan: Tegen de (invloed van) EU, Tegen de (invloed van) Islam.
.
Een gemiste kans dat de nadruk op GeenPeil zo ligt op "geen mening". Daarmee vertolkt het voor geen meter wat het gros van reagurend Nederland voelt en de zwijgende meerderheid dagelijks ondervindt: het effect van EU-Islam op hun snel veranderende leefomgeving.

de Voorzittert | 07-12-16 | 07:20

@djuud | 07-12-16 | 07:12
Ik zal je missen, echt....
En vergeet niet je GeenStijl lidmaatschapskaart in te leveren bij de uitgang.
*gnehehe*

necrosis | 07-12-16 | 07:19

@necrosis | 07-12-16 | 07:11
Iedereen die denkt dat de PvdA onder de 20 zetels gaat scoren, dacht ook dat Hillary zou winnen. Het effect van de MSM icm onnozele, zwijgende meerderheid en verdomde Asschereffect straks maakt dat die partij echt wel weer hoog scoort helaas.

de Voorzittert | 07-12-16 | 07:15

-weggejorist en opgerot-

djuud | 07-12-16 | 07:12

Was het hele punt van geenpeil niet dat het "ons", het volk niet interesseert wat Den Haag allemaal wel en niet vindt en dat Den Haag vooral moet doen wat "wij", het volk vinden?
.
Overigens vind ik zelf niet wat Geenpeil vindt. De huidige koers is middel boven oplossingen verheffen omdat men geen stelling durft te nemen op de dringende vraagstukken die voor liggen.
.
Begrijpelijk hoor. De politiekcorrecten hebben met dwang en demonisering die vraagstukken flink uit de hand laten lopen. Zachte maatregelen kunnen niet meer.
.
Dus, ik heb veel begrip maar steunen doe ik dit niet.

Parel van het Zuiden | 07-12-16 | 07:12

@de Voorzittert | 07-12-16 | 06:56
PvdA op 26 zetels?
Volgens mij heb jij nog niet genoeg koffie op.

necrosis | 07-12-16 | 07:11

@Schietmijmaarlek | 07-12-16 | 04:54
U raakt de kern.
Ik had ervoor getekend: een initiatief waardoor de PvdA en VVD samen op 6 zetels ofzo zouden komen. Een campagne om Nederland duidelijk te maken waarom ze NOOIT meer op PvdA-VVD-D66-CDA zouden moeten stemmen.
Hele land vol met zielige kindbruidjes op posters en daaronder dan: Nooit meer VVD. Dat soort acties.
.
Niks van dit al. Alle donaties worden gewoon niey besproken in de FAQ.
.
Nu een nieuw partijtje in de marge. Of het nu lukt of niet. Wat hebben we aan GeenPeil met 4 zetels en VVD straks op 41, PvdA op 26 en PVV op 19?!

de Voorzittert | 07-12-16 | 06:56

Het LPF-effect. 238 dagen geleden was er het referendum en dankzij de grote Ego's nu drie partijen omdat de mannen die elkaar na de uitslag in de armen vielen elkaar niet meer liggen. Het hoogste doel is....wat? Weer gaan samenwerken in de kamer? Ooit lid gaan worden van een rechtse coalitie PVV/SGP/Forum Democratie/Geenpeil/VNL/VVD omdat aspirant premier Greet's PVV net te klein is om een stabiele coalitie te vormen? Ook hier voorspel ik het LPF-effect; Rechtse Ego's werken nog slechter samen dan Linkse....

Donkersloot | 07-12-16 | 06:49

@Goatboy2014 | 07-12-16 | 06:06
Bart gedroeg zich met dit nieuwsbericht als een regent.
https://geenpeil.nl/fanmail-woedend-was-ik-toen-ik-hoorde-dat-jullie-een-politieke-partij-gingen-beginnen/ Ik mag hopen voor GeenPeil dat ze dringend naar reaguurders zoals jij en ik gaan luisteren. Dus óf stoppen óf per direct de problemen aan te pakken om serieus te worden genomen. De onvrede hier voor "foprelletjes" aanzien is precies datgene wat ze bij de gevestigde orde ook denken over ons: "Wat is er nou zo erg aan de islamisering van Nederland? Het heeft toch wat, die mystiek van het oriëntalisme. Ze hebben ook lekker eten trouwens." "We moeten de rente negatief maken. Dan wordt er ook meer uitgegeven. Men moet maar eens stoppen met dat sparen." (Ach, met het communisme heeft ook niemand eigen bezit behalve de elite...) Er zijn nog meer voorbeelden van regentengedrag. Ik hoop maar dat dit ingezien wordt door GP.

Jostifiel | 07-12-16 | 06:42

Toch, wat gaat een referendumpartij doen als 40% de ene kant op wil en 40% de andere kant?
Of 49% de ene kant en 51 de andere kant?
Als je en minder belasting wil betalen en tegelijk betere wegen of zo.
Het klinkt een beetje als dat er dan precies gaat gebeuren wat de burger wil, maar dat kan alleen als die burger vanalles gaat uitzoeken en dan voldoende eenduidig is. En omdat we niet allemaal politicus willen zijn kunnen nooit alles overzien wat er tussen Den Haag en de werkvloer gaande is.
Nu stemmen de mensen ook op Geert omdat ze hem zien zitten. Klinkt alsof je wil zeggen dat het nooit tegen kan zitten. Nou, soms kan dat niet, omdat iemand anders daar dan last van zo hebben, of dat iemand anders is iets niet mag omdat jij daar last van zou hebben.

kloopindeslootjijook | 07-12-16 | 06:33

@Jostifiel | 07-12-16 | 05:22
En nog even vermelden natuurlijk dat de kiesdrempel in procent van de aantal kiezers moet en niet zoals met petities met een vast aantal. GeenPeil bepaalt wat een realistisch percentage per interesse is. Petities kunnen wel worden ingesteld voor in te dienen wetsvoorstellen door leden van GeenPeil natuurlijk. De fractie moet mijns insziens ook op zichzelf gewoon wetsvoorstellen kunnen doen, maar het moet wel mogelijk zijn om als leden NEE te brullen en hun fout recht tebzetten. Voor leden lijkt dit me het omgekeerde. Als ze niet een minimum aantal stemmen halen voor een petitie, dan hoeft de GeenPeil-fractie niet het voorstel in te dienen, tenzij een succesvol microreferendum erna bindend zegt van wel. Coalities gaan wat lastig worden, maar een keuzegarantie bij bepaalde onderwerpen kan handig zijn. Het land gaat naar de knoppen als de politiek zich niet enigszins berekenbaar kan gedragen. Het is aan andere politieke partijen om zich voor lul te zetten door bewust bij alles tegen GeenPeil te zijn.

Jostifiel | 07-12-16 | 06:14

Schei hier toch mee uit jongens. Jullie zijn niet langer de buitenstaander die de vinger op de zere plek legt. Weten jullie zelf ook wel maar het draait nu allemaal om het voeden van enorme ego's. Niets meer, niets minder. "We zullen ze eens even wat laten zien en zorgen dat ze over 50 jaar nog over ons praten" t'Was best wel een leuk idee hoor aan de bar maar slecht doorgedacht, de consequenties uit het oog verliezend. Stop er mee. Kom met een mooi verhaal en trek de plug eruit. Jullie zijn TOTAAL ongeloofwaardig geworden.

Canis Ferox | 07-12-16 | 06:14

" wat vindt den Haag van GeenPijl" De vraag zou moeten zijn " wat vinden de reaguúrders van GeenPijl. ? I dare you, I double dare you, doe eens een pol over de nieuwe plannen .

Goatboy2014 | 07-12-16 | 06:06

Om van al die splinterpartijen toch nog iets te maken wordt het tijd voor :
" De Pincetpartij " de Pincetpartij zorgt dat Uw stem toch nog functie krijgt , de Pincetpartij zal in actie komen als de stemmen staken in de tweede kamer en op die manier de stemming kan doen omslaan .

alshetware | 07-12-16 | 05:53

Prima gasten! Het slaat helegaar nergens op maar het houdt de gemoederen bezig en dat willen we. Verders gaat mijn stem naar Greet uiteraard.

INH.30CL | 07-12-16 | 05:27

Het doel vaan GeenPeil lijkt me in ieder geval bereikt: Een debat over hoe de democratie moet functioneren en wat de rol van GeenPeil is hierin. Het maakt ook duidelijk wat de zwakheden zijn van GeenPeil, maar ook wat de zwakheden zijn van de journalistiek en onze politici: Immers, de onafhankelijke journalist bestaat niet. Altijd zullen ze een kleur proberen te promoten. En politici zijn vrijwel altijd opportunisten. De vraag lijkt me dan ook hoe die opportunisten ons te laten vertegenwoordigen zonder dat ze als elitaire zweefkezen het volk gaan zitten verlakken. Zelfs Wilders is gevoelig voor volksverlakkerij. Gewoon wachten als hij lang genoeg aan de macht is, dan gaat ie ook volksverlakken. Zijn Ottomaanse tegenhanger laat duidelijk zienvwat er kan gebeuren: Alle politieke tegenstanders worden weggewerkt en stap voor stap wordt de seculiere staat van Turkije afgebroken. Er is een lange adem voor nodig, maar dan krijg je ook niks zeg maar.

GeenPeil.exe v0.1 of v0.2 lijkt me overduidelijk nog in de bèta-fase. Wil het slagen, dan moeten er heel snel een aantal dingen aangepast worden. Ik denk dat de ledenaccounts dringend geverifieerd moeten kunnen worden met een niet-Zwitsal reaguurdersaccount. Geen verificatie, geen stemrecht. Misschien na de verificatie de gebruiker laten bepalen uit privacyredenen zijn reaguurdersnaam te anonimiseren die alleen te deanonimiseren is met 1-malige of 2-voudige authenticatie. Deze verificatiestap is nodig om infiltratie door Saoedi's en de PvdIlluminati te voorkomen. Dit levert echter direct 2 problemen op:
1. Het wordt zo erg lonend om reaguurderaccounts te hacken.
2. Joris krijgt erg veel macht. Hij kan bepalen of een account Zwitsal is of niet. Zo wordt het aantrekkelijk om Joris te chanteren, om te kopen, whatever. Dit kan via een knappe vriendin voor Joris, die Joris met vrouwelijke verleiding ombuigt tot een VARA-rakker. Of dit kan door een Soros betaalde linkse knokploeg of Erdoğan zijn strijders naar Joris zijn woonadres te sturen.

Daar moet dus in ieder geval tegen geprogrammeerd zijn.

Ook moet een manier zijn om de partij draaiende te houden als er geen of te weinig stemmen zijn. De chemische industrie bijvoorbeeld met zijn duizenden door henzelf geschreven regels is nou niet echt iets waar de doorsnee lid kan boeien. Actiegroepen houden de journalistiek en politici wakker en die zorgen ervoor dat debatten op gang komen en men een keuze wilt maken via een platform zoals GeenPeil. Misschien is het verstandig om per interesse (zover het mogelijk is) een kiesdrempel op te stellen. Is de kiesdrempel niet gehaald, dan mag Jan Dijkgraaf en de GeenPeil-fractie doen wat ze zelf willen. Lekker meedeinen met de PVV, 50+ of de VVD66PvdASPvdDGLCDACU, dan is aan hun. Is die kiesdrempel wél gehaald, dan is het bindend en dan moet GeenPeil inbinden en de wil van hun achterban zien te verkopen. Alleen zó wordt GeenPeil enigszins geloofwaardig en krijgt het zijn achterban terug.

Jostifiel | 07-12-16 | 05:22

-weggejorist en opgerot-

LinkeLotje | 07-12-16 | 05:01

Zo... heb me ook van de maillijst laten verwijderen.
Mocht een berichtje achterlaten en dat heb ik dan ook gedaan.
Omdat ik hartstikke boos ben.
Omdat mijn vertrouwen in GS/GP volledig naar de knoppen is.
Het had maandag een leuk Sinterklaasfeestje moeten worden.
Ik had er zin an, zal ik maar zeggen.
Lekker VVD/PvdA dwarszitten. Kiezers wakker schudden.
Het gevoel om weer samen met het roze leger het verschil te maken.
Met alle liefde voor gedoneerd.
En als het ook maar iets mee zou zitten, dan had ik tegen die tijd misschien ook weer kunnen gaan flyeren. Al moest ik kruipen!
Ben ik ff blij dat het AD zaterdag al lekte, anders had ik maandag wel een hele zure surprise gekregen.
Bedankt GS/GP... ik ben al 4 dagen chagrijnig door jullie respectloze houding.
De lol is eraf.

Schietmijmaarlek | 07-12-16 | 04:54

@Graaf van Egmont | 07-12-16 | 00:36
Ondanks dat ik het niet altijd met uw tegels eens ben, heeft u hier gewoon een keihard punt en slaat u de spijker op de kop.

Alpengeist | 07-12-16 | 03:36

BokoHalal | 07-12-16 | 02:39
Ja, daar heb je zondermeer een punt. Geenstijl zou daarin m.i. een rol moeten spelen, maar het draagvlak daarvoor ontbreekt op dit moment vrijwel volledig binnen de lezersschare (meen ik zo uit de comments te mogen afleiden...).

De teleurstelling/onvrede/wanhoop die de andere partijen steeds maar weer brengen zullen het dan moeten doen.
Maar misschien is dat niet eens nodig, als Geert zijn kans krijgt en voldoende weet waar te maken.

dobberkuiken | 07-12-16 | 03:04

dobberkuiken | 07-12-16 | 02:21 dat in de media blijven, waarmee? Het nieuwtje dat die één, twee zetels vandaag alweer gestemd hebben volgens hun eigen poll dat is er snel vanaf hoor.

Dat komt echt niet iedere week bij Pauw of Nieuwuur. Misschien die ene keer als op een belangrijk besluit ze net met die ene kamerstem de doorslag geven gegeven. Of dat nou 500 of 190000 internet stemmen achter zitten is al heel snel niet interessant meer.

BokoHalal | 07-12-16 | 02:39

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:31

Bedankt voor je uitleg, ik zal proberen me er meer in te gaan verdiepen zoals je suggereert.

Mijn (vast en zeker naieve) antwoord op je vraag:

Ik hoop natuurlijk dat het eerlijke verhaal zoals dat nu gebracht wordt ook zo eerlijk in de praktijk gebracht gaat worden.

Het voornemen is geen politiek te bedrijven. Als je je als stemkastje gedraagt, ben je volgens mij geen aantrekkelijk doelwit voor het gooien van modder. Je kunt makkelijk pareren.

De partij moet zorgen in de media onder de aandacht te blijven en daarbij continu benadrukken en aantonen dat het systeem eerlijk werkt. Er wordt geen kiezersbedrog gepleegd, men houdt de rug recht en laat zichzelf ook niet verleiden tot moddergooien.

Ik verwacht dat die ene zetel er dan uiteindelijk meer zullen worden (op 16-3 verwacht ik ook niet meer dan 1 zetel hoor).

De doorlopende teleurstelling die de andere partijen teweeg weten te brengen gaat hierbij helpen.

Als dit (hopelijk) eerlijke verhaal uiteindelijk aan gaat slaan bij een wat groter publiek en het de andere partijen stemmen gaat kosten, dan zullen andere partijen zich genoodzaakt voelen ook meer democratisch te werk te gaan en bijvoorbeeld ook "internet-achtige constructies" voor meer directe inspraak van de leden gaan hanteren. En dat is wat GP volgens mij probeert te bereiken en waarmee het zelf uiteindelijk overbodig wil worden.

Stel dat over pakweg 15-20 jaar het overgrote deel van de zetels op deze manier bezet wordt, dus door leden uit verschillende partijen die dan dagelijks stemmen volgens de actuele mening van hun achterban, dan is volgens mij het doel van GP bereikt.

Klinkt naief, ik weet het, maar ik zie een kans.

dobberkuiken | 07-12-16 | 02:21

Dit weltrusten

Goatboy2014 | 07-12-16 | 02:06

Ik ben er klaar mee en ga mijn tampatje opzoeken. Succes met de nachtploeg
*out*

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 02:05

Ah. Nu er dus wat kritiek op GeenPeil komt uit de reaguursels is GeenPeil ineens heel erg helemaal los van GeenStijl, hoewel daarvoor er nog zo ongeveer over werd gedaan alsof het de terugkeer van Jezus betrof.

Stijl-vol | 07-12-16 | 02:05

de honden blaffen... | 07-12-16 | 02:00
Er zitten al 150 trekpoppen in de kamer. Je kunt ze op 15 maart verversen, maar het blijven trekpoppen.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 02:04

@Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:57
Koningin Paola inderdaad. :-)

Lafayette | 07-12-16 | 02:03

Oprisp | 07-12-16 | 01:49

De Boerenpartij... Mooie flashback. Boer Koekoek heeft in 1973 tenminste voor het behoud van de zeezender Radio Veronica gestemd.
www.youtube.com/watch?v=RNd4g1GZjqI

hoogstetijd | 07-12-16 | 02:03

Tuborg øl | 07-12-16 | 01:59
Goed gedaan. Die moeite kon ik me besparen, want vanuit Frankrijk kan ik zo wie zo niks doen.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 02:01

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:54
Wie stemt er op een trekpop, vraagt een redelijk denkend mens zich dan af.
www.google.com/search?q=trekpop&c...

de honden blaffen... | 07-12-16 | 02:00

Harry Turtle | 07-12-16 | 01:57
We zouden aangifte kunnen doen van oplichting? Dat zal ze leren. Wordt jan de 2e in de kamer met een strafblad. Na Wilders natuurlijk.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:59

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:54

Precies, 28 jaar hier. En vijf minuten geleden mijn mailadres van de lijst laten halen. 'Ernstig teleurgesteld' is de huidige staat van tuborg øl momenteel.

Tuborg øl | 07-12-16 | 01:59

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:54
Ik vermoed dat de gemiddelde leeftijd nog wat hoger is. Als je veel vlieguren hebt gemaakt is de bullshit detector meestal wel goed ontwikkeld. De BS detector maakt nu overuren .
Ik ben een optimist van nature maar ok kan geen enkel lichtpuntje vinden in deze aanpak.
Daarnaast vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Ik ben het debacle van PowNed niet vergeten.

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:58

*Rekenkamer kraakt EU-hulp aan corrupt Oekraïne*.
*De EU stelde in 2014 'als noodoplossing en zonder strategie' een nieuw steunpakket van 11,2 miljard euro voor zeven jaar beschikbaar*.
www.volkskrant.nl/buitenland/rekenkame...

Lewis Lewinsky | 07-12-16 | 01:57

Lafayette | 07-12-16 | 01:51
Hij kon het mooi zeggen die markies. Overigens nog verre familie van mijn Gravin.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:57

Kan ik mijn donatie teruggestort krijgen? Hier sta ik niet achter, en hier heb ik niet voor gedoneerd.
Stort het maar op de rekening Forum voor Democratie.

Harry Turtle | 07-12-16 | 01:57

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:53
Ik heb hetzelfde. Had er al lang in moeten liggen.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:55

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:49
Ik zit even aan de doelgroep van GeenStijl te denken. 25 tot 40 jaar. Dan heb je toch al wat bagage in je rugzak. Denken die gasten nou echt dat ze met dit soort puberale gedrag de doelgroep warm krijgen met dit soort onzin? En dan een oude uitgebluste man naar voren schuiven die het wel eventjes gaat regelen?

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:54

Als ik boos ben kan ik niet slapen zo blijkt beste Graaf. Dus de iPad maar weer gepakt en een saaie documentaire opgezet. Discovery als slaappil zeg maar.

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:53

@Basil Fawlty | 07-12-16 | 01:38
"Je lis, j'étudie, j'examine, j'écoute, je pense, et de tout cela je tâche de former une idée où je fourre le plus de sens commun que je peux"
~ Marquis de Lafayette

Lafayette | 07-12-16 | 01:51

Ik ben wel voor een Nije Boernpartiej. De NB.
De dommer de boer, hoe dikker de tuffel.

Noe wil de hond meteen in bed en die ander zegt waf
Zit met een been in bad en de andere in het graf

Oprisp | 07-12-16 | 01:49

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:46
Denk ik ook. En ik zie de harde kern nog niet langs de deuren gaan om handtekeningen te verzamelen. Het moment is voorbij

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:49

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:43
Dikke vinger naar de belastingdienst en een vrije dag genomen?

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:49

Jan Dribbel | 07-12-16 | 01:42
Dit is het absolute dieptepunt. Lager kun je niet meer zakken. Trump is hiermee vergeleken een baby met een fopspeen.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:48

Basil Fawlty | 07-12-16 | 01:43
19 kieskringen, voldoende handtekeningen verzamelen
40.000 euro inleggen bij de kiesraad om mee te mogen doen, krijg te terug als je een zetel haalt anders ben je het kwijt.
Ik denk eigenlijk al dat het over is nog voor het is begonnen.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:46

Stem PVV lieve mensen, want al die restzetels gaan naar GroenLinks en D66...

hoogstetijd | 07-12-16 | 01:46

-weggejorist-

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:43

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:38

Maar Graaf. Mensen moeten wel op Jan stemmen en als dat niet gebeurd kan GP nog zo'n grote mond hebben maar dan is het snel over.

Basil Fawlty | 07-12-16 | 01:43

Jan Dijkgraaf de anti-politieke politicus.
Is dit het dieptepunt in de geschiedenis van de parlementaire democratie?
Wie het weet mag het zeggen.

Jan Dribbel | 07-12-16 | 01:42

Lafayette | 07-12-16 | 01:27

Alors mon ministre. C'est vrai!

Basil Fawlty | 07-12-16 | 01:38

appelvink | 07-12-16 | 01:23
Je bent gewoon verneukt door GP. Niet meer en niet minder. Net als ik en al die anderen. Ons geld voor die vaccuumbommen gaat dus naar de kiesraad zodat Jan zijn zetel kan inkopen. Ook moet hij in het hele land nog steun gaan vragen voor die partij. Als hij niet genoeg stemmen krijgt is hij al af.
GP is dus gewoon een verdienmodel geworden voor journalisten met politieke ambities.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:38

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:28
Je mag toch verwachten dat iets wat groots gepresenteerd wordt, "grotendeels af" is.
Zoals een nieuwe Mercedes, of een nieuwe smartphone.

de honden blaffen... | 07-12-16 | 01:36

de honden blaffen... | 07-12-16 | 01:21
Dat is waar...
Daarom zal ik zweven, desnoods tot 15-3 en dan misschien toch wel weer mijn stem aan Geert geven de voorgaande verkiezingen.

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:34

appelvink | 07-12-16 | 01:23
Prima verhaal. Helemaal mee eens

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:31

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:26
Ga je nou eens verdiepen in de spelregels, staatsrecht en de mores in de 2e kamer.Directe democratie kan alleen als GP 76 zetels haalt. Maar ze doen verder nergens aan mee. Geen debatten, laat staan regeren.
En Jan met zijn ene zeteltje, want meer wordt het niet, zit te stemmen voor heel veel geld. En geeft de stemmen door van de leden die daarvoor 12 euri per jaar moeten betalen. Aan jou de vraag hoe dit de democratie terug gaat brengen?

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:31

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:28
Ja hoor, het is goed ventje

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:30

Leuk filmpje, keurig staal.

Over geenpeil, ik ga mijn vrijwilligerswerk aanmelding intrekken. Ik dacht als een geus vacuumbommem op de vvdpvda te gaan gooien als de sneeuwklokjes door de sneeuw heen komen. Nu schijnt het de bedoeling te zijn om in de spaken van de pvv te gaan rijden. Dat gaat ondergetekende dus niet doen.

Tuborg øl | 07-12-16 | 01:29

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:21
Dan zullen die vaste klanten het nieuwe recept van Coca Cola toch eerst moeten proeven en dat kan pas als het grotendeels af is...

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:28

appelvink | 07-12-16 | 01:23

Wauw... Voortreffelijke reactie!

hoogstetijd | 07-12-16 | 01:28

Het trieste is dat deze actie (incl. de onderlinge karaktermoorden) het succes van weleer, met name het Ukraine-referendum, degradeert en zelfs laat imploderen. Mensen die met hart en ziel publiekelijk duidelijk maakten nee te stemmen worden nu een politiek vehikel ingetrokken... en daar dus ook mee geassocieerd. Je kon immers heel goed buiten de partijen om nee zeggen... maar nu niet meer.
De tegenstanders zullen er nu wel gehakt van maken en hebben hiermee voldoende munitie om het referendum als een stunt voor eigen politiek gewin te bestempelen. Bart gooit hiermee persoonlijk het succes stuk. Jammer, ondanks het uitstekende werk. Ik gun het hem niet, maar dit is een strategische blunder.

Lafayette | 07-12-16 | 01:27

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:17
Waren dat ideeën waarbij de focus was om democratisch te werk te gaan? Want dat is m.i. de kern van GeenPeil, herstel van de democratie.

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:26

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:21
Dat merken ze vanzelf op de avond van 15 maart 2017. Ik hoop ook dat er dan een camera bij is.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 01:26

Ga naar bed moet morgen weer geld verdienen om alle subsidiesponsen via de belastingdienst te financieren.

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:24

Marie Curieux | 07-12-16 | 00:05
Het lente-offensief, beter gezegd het vacuumbommenvoorjaarsoffensief.
Vol verwachting klopte mijn hart want ik doneerde een mooi bedrag op de dag dat dit, in mijn ogen geweldige initiatief, door GS werd aangekondigd. Een aanval op de volksverlakkers, de landverraders, de lachende leugenaars en farizeeers.
Oh wat kwam ik bedrogen uit.
Ipv vacuumbommen kwam er een onverkozen lijsttrekker voor een non-politieke partij uit de zak van Sinterklaas gekropen.
Een lijsttrekker die, zoals vandaag bekend werd, gewoon op zoek was naar een zetel in de Tweede Kamer. Maakt hem niet uit voor welke partij, 50+ had immers ook gekund.
Oh ironie, oh hypocrisie.
Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik het gevoel krijg dat ik bedrogen ben. Mijn vertrouwen in de non-politieke partij GeenPeil is daarom vooralsnog nul.
Ik ben groot voorstander van directe democratie, maar niet in de vorm van een halfgaar non-politiek partijtje dat (schijnbaar) in een zucht en een scheet is bekokstoofd door GS, dat zichzelf schuldig maakt aan hetgeen ze anderen op niet mis te verstane wijze altijd verweten: onder valse voorwendselen geld aftroggelen, niet-verkozen leider (lees: lijsttrekker), geen enkel overleg met de achterban.
Mijn stem op 15 maart 2017 gaat naar een partij met duidelijke (standvastige) standpunten welke de toekomst bepalen voor mij, voor mijn kinderen en voor mijn kleinkinderen.

Wordt GP gepollfuckt door grote aantallen stemmers die niet het beste voorhebben met Nederland? Het zou zo maar kunnen. Ik wil dat risico niet lopen.

appelvink | 07-12-16 | 01:23

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:14
Als je de gevestigde orde wilt breken, moet je stemmen op datgene waar de gevestigde orde het hardst tegenaan schopt.

de honden blaffen... | 07-12-16 | 01:21

Als zo veel vaste klanten aan coca cola laten weten weten dat de aanpassing van het recept geen succes is dan gaat men terug naar de tekentafel. Dat is een verstandige keuze. Benieuwd hoe Geenpijl / Geestijl al die kritiek beleeft.

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:21

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:14
Die waren er wel degelijk en zijn vaak over de bühne gegaan hier.

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:17

Jammer dat de vele klachten niet vergezeld gaan van suggesties en/of alternatieve ideeën. Het is dan ook niet makkelijk om iets te vinden waarmee je door de barrières van de gevestigde orde kunt breken. Daarom van mijn kant restecp voor deze moedige poging, waarbij inderdaad nog een hoop uitgewerkt moet worden.

Laten we nou even wachten op wat er uitgewerkt en gebouwd gaat worden, voordat we het helemaal naar beneden halen.

Stemmen op Geert is voor velen "kiezen voor de minst slechte partij". De definitieve keuze hoef je pas op 15 maart te maken, kijk GP tot die tijd nog even aan. Zo ga ik het in in ieder geval doen.

dobberkuiken | 07-12-16 | 01:14

Het is niet zozeer een academisch verhaal of ik de voor of tegens er in zie, ben gewoon boos en teleurgesteld in de gekozen aanpak gelet op het momentum dat ontstond tijdens en na het referendum. Dit had herhaald kunnen worden met een campagne " stem niet op een partij die de uitkomst van het referendum niet ondersteund" . Daarbuiten, kies wie je wilt.
Daarvoor was ik de straat weer opgegaan en had mijn nek weer uitgestoken bij collega s en familie. Niet voor een baantjesjager en kinderachtige toestanden onderling want zo ziek ik het huidige plan. Geschoten ten duidelijk de roos ( figuurlijk) gemist

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:14

Mark_D_NL | 07-12-16 | 00:38
Maar zal een uitslag opleveren, die ongekend is in de Nederlandse politiek.

de honden blaffen... | 07-12-16 | 01:12

Spartacus | 06-12-16 | 20:54
En dan loodst GeenPeil straks al die arren, boeren en ander beneden-modaal geteisem zomaar het paleis in.

Net zoals vorige week, toen je met gestrekt been inging op de PVV, klets je nu weer puberale nonsens. GeenPeil loodst helemaal niks. Donder nu toch gauw op. Arren, wat bedoel je daarmee? Armen misschien? Tik dat dan ook.

Geert wordt al weet-ik-hoeveel jaren beveiligd, hij is als enige opgekomen voor onze belangen. Dan zal ik nu op GeenPeil of wat voor andere versplintering gaan stemmen? Sodemieter op.

hoogstetijd | 07-12-16 | 01:11

-weggejorist-

Machteloze | 07-12-16 | 01:08

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 00:36
U beschrijft mijn beleving uitstekend

Goatboy2014 | 07-12-16 | 01:05

De Commissie voor de Geloofsbrieven gaat roet in het eten gooien als Janneman c.s. op last van hun achterban gaan stemmen. Dat is in strijd met de Grondwet. LOL

hhmariavanempel | 07-12-16 | 01:01

Eigenlijk wil je geen overheid.

Oprisp | 07-12-16 | 00:56

Poll fucken gaat groot worden, dikke grijns.

Joris Driepitter | 07-12-16 | 00:48

dobberkuiken | 07-12-16 | 00:34
Jan Dijkgraaf gaat er NU op achteruit omdat hij zijn baan bij Metro en nog iets heeft opgezegd. Als GP een zetel haalt, wordt Jan een stemmendoorgeefkastje en ontvangt dan gewoon het riante salaris van een kamerlid.

Marie Curieux | 07-12-16 | 00:45

dobberkuiken | 07-12-16 | 00:34

"is inderdaad" naar beneden trapt, zucht...

dobberkuiken | 07-12-16 | 00:39

Deze 2e Kamer verkiezing zal heel wat gebroken ego's opleveren.

Mark_D_NL | 07-12-16 | 00:38

Politiek is in dit tijdsgewricht geen ding waar je mee moet experimenteren. Die luxe heb je gewoon niet. Er moet keihard ingegrepen worden in het systeem, of tenminste een volwaardige buffer die tegengas kan geven om de zaak te kunnen laten kantelen.
Dit is dus zoals het niet moet. Had de koppen bij elkaar gestoken en een aanvalsplan met zijn allen bedacht. Daar heb ik ook mijn donatie voor gegeven.
En dan komt er dit uit: versplintering omdat de ego's een kans zien zich in een blauw stoeltje te nestelen.
Ik ben hier zo kwaad over, dat geen van de drie een stem krijgt. Dom volk is mijn kostbare stem niet waard.

Graaf van Egmont | 07-12-16 | 00:36

Recapore | 06-12-16 | 21:26

Waaruit leid je af dat er geen wetsvoorstellen ingediend kunnen worden? Die kunnen toch via het forum als plan aan de leden voorgelegd worden of (andersom) door de leden voorgesteld worden?

Door discussie kan een wetsvoorstel dan verder uitgewerkt worden alvorens het door de kamerleden ingebracht wordt.

Je opmerking over "zuiver zijn" begrijp ik niet zo goed. Het gaat erom dat een GP kamerlid de stem uitbrengt zoals die in het forum door de meerderheid bepaald is, ook al is het kamerlid een andere mening toegedaan. Dan ben je m.i. zuiver.
Pogingen tot beinvloeding vinden vrijwel altijd en overal in het dagelijks leven en in de politiek plaats, daar is niets mis mee, toch?

Je vraag over amendementen en moties is inderdaad heb ik nu ook, goed punt.

M.b.t. het salaris: Jan heeft aangegeven er maandelijks financieel op achteruit te gaan. Ik geloof echt dat hij dit uit volle overtuiging gaat doen en niet uit is op die schadeloosstelling. Voor die 8K bruto ga ik er niet zitten.

dobberkuiken | 07-12-16 | 00:34

Lewis Lewinsky | 06-12-16 | 23:53

Well, that makes three of us! :) We are a gang!

Basil Fawlty | 07-12-16 | 00:30

Wat een enorme anticlimax dit plan. Maar toch overweeg ik serieus op Dijkgraaf te stemmen. Maar deze heet dan wel Elbert. Sympathiek mens, dossierkennis, staat voor Nederlandse waarden, géén Randstedeling... Wél SGP, maar dat nemen we op de koop toe.

gemeentereiniging | 07-12-16 | 00:30

breakingnews | 07-12-16 | 00:24
"Ga gewoon een goed idee bedenken en voer dat uit."
Het voorjaarsoffensief.

de honden blaffen... | 07-12-16 | 00:29

Harry Turtle | 07-12-16 | 00:08
Idd. ja, die lacht zich kapot. Evenals Pechtold.

Marie Curieux | 07-12-16 | 00:28

Bij het stemmen twijfel ik tussen Boer Koekoek en Denk. Die Sylvana is toch wel een lekkere meid. Maar er moeten niet te veel partijen komen op rechts. Anders weet ik het niet meer. Dan toch maar Greet.

j.m.de graaff | 07-12-16 | 00:27

He jongens, ophouden met deze kul. Matthijs van Nieuwkerk kan weer lachen. En dat is een tijd geleden.

Orakel1958 | 07-12-16 | 00:26

Op deze manier wordt het een beetje het einde van GeenStijl/GeenPeil as we know it. Het lijkt erop dat iedereen een beetje gek gemaakt is door alle politieke partijen die rond deze tijd weer als paddenstoelen uit de grond schieten.

Voor het Oekraïne referendum werd terecht wekenlang campagne gevoerd via dit weblog (voor/tegen/enigszins neutraal), allemaal prima. Dat kun je een keer doen. Maar dat kunstje kun je niet eindeloos herhalen. Maar als ik de reacties hier lees en de poll een beetje bekijk is het grote publiek hier PVV-stemmer. Ook al ben je dat niet, dan nog, is dit dan het alternatief? Als een clubje bewezen heeft dat pollfucken en lid worden van iets terwijl je verder het gedachtegoed niet bent toegedaan mogelijk is, is het GeenStijl. Laatst dreigden "we" zelfs nog de PvdA lijsttrekkers-verkiezing te kapen. En nu kan iedereen voor 12 euro lid worden en het stemgedrag bepalen. En dan? Welk stemgedrag? Toevallig hebben we nu een kabinet dat uit elkaar valt, geen meerderheid in de Eerste Kamer heeft en waarbij die ene stem er dus daadwerkelijk toe kan doen soms. Ik noem een PvdA of VVD dissident die even niet mee stemt met de rest, dat is nu triggy. In een volgende coalitie, wat het ook wordt zal dat vast niet meer het geval zijn.

Dit kan best werken, maar alleen als alle partijen in NL zo werken, en als iedere burger zich braaf inleest in alle dossiers, betrokken is en een gefundeerde stem daarover laat horen bij iedere stemming. Dat is een utopie. Net zo'n utopie is het te veronderstellen dat je 10 zetels haalt met dit initiatief. Wat wordt het dus? 1, als het meezit 2 of 3 zetels (denk het niet). Die ene zetel stemt dan wat de achterban van die ene zetel wil. Prima allemaal, maar een partij die zo klein is telt helemaal niet mee. Natuurlijk kan die stem drie keer in een kabinetsperiode de doorslag geven, maar wat stelt dat voor? Als je zo'n kleine partij bent, vergelijk SGP, PvdD en godbetert Denk, dan telt niet (vaak) je stem, maar wat je weet te agenderen. Dus Kamervragen, wetsvoorstellen met andere partijen, wat stel je in commissievergaderingen aan de orde en wat draag je uit in de media? Dat is van belang bij dergelijke partijen. Als je dat allemaal weghaalt door te zeggen "wij zijn stemrobots", dan verlies je het direct.

Dit is een heel slecht idee, tenminste op deze manier. Dit moet niet bijgeschaafd worden, dit moet grondig herzien worden. Ik heb sympathie voor het idee en de bedoelingen erachter, maar dit kan echt niet. Ik heb zelf in mijn leven (en nog) heel veel ideetjes gehad, waarvan als ze zo waren als deze, ik gelukkig op tijd heb bedacht dat het beter was ze niet uit te voeren.

Het niveau en de aanpak is gelukkig nog altijd van een hoger niveau dan meneertje Jan-ik-doe-elke-zin-op-hetzelfde-van-laag-naar-hoog-toontje-en-ik-articuleer-overdreven-duidelijk-omdat-de-logopediste-dat-vroeger-altijd-tegen-me-zei-Roos, maar het is niet wat het moet zijn.

Als ik het filmpje van eerder vanavond zie waarin Tom Jan Roos "bevraagt", bekruipt me het gevoel van een puberachtige fittie. Op een andere manier exact hetzelfde wat we de huidige zittende "elite" politici verwijten, alleen dan in plaats van in achterkamertjes open en bloot. Nou als dit het dan is, heb ik liever dat dit in achterkamertjes plaats vind, dan als een stelletje kleine kinderen te doen alsof je belangrijk bent omdat je aan de Patatbalie staat, en terwijl je elkaars bloed wel kunt drinken uiteindelijk de boel gaat rekken om af te wachten wie Jan Roos weg komt slepen omdat hij daar toevallig geen interviews mag geven. Wat een kinderachtig gedrag zeg.

En daarom, verval daar niet in. Ga gewoon een goed idee bedenken en voer dat uit. Eentje waarbij er echt iets aangepakt en verandert wordt. Maar niet dit op deze manier.

Goedenacht!

breakingnews | 07-12-16 | 00:24

@vanBarchum 22:31
Als Geenpeil nu ophoudt, dan getuigt dat van realiteitszin en volwassenheid.

tipo | 07-12-16 | 00:22

Harry Turtle | 07-12-16 | 00:08
Nou, volgens mij gaat hij echt voor een uitspatting, hij gaat een kopje thee bij zijn moeder drinken.
Zoiets moet gevierd worden toch?

de honden blaffen... | 07-12-16 | 00:16

Neef Dijkgraaf en die D66 paljas hebben wel gelijk hier. Het is gewoon een slecht idee.
Mijn steun krijg je er niet voor en ik word inmiddels alle berichtgeving hier ook al flink moe. En dat had ik niet bij de aanloop naar het referendum.

Gele Beer | 07-12-16 | 00:12

Marie Curieux | 07-12-16 | 00:05
Ja, nu hebben we een vechtende Nijman, Roos en Baudet, fantastisch.
Rutte trakteert zichzelf op een een goede single malt vanavond denk ik zomaar.

Harry Turtle | 07-12-16 | 00:08

de honden blaffen... | 07-12-16 | 00:01 Ze lachten zich rot vanavond aan de tafel van Pauw. Geef ze ongelijk.

BokoHalal | 07-12-16 | 00:07

Ik denk dat de dames en heren politici van de VVD, D66 en PvdA, en doe het CDA ook maar, banger waren geweest van het oorspronkelijke lenteoffensief van GeenPeil dan van de politieke partij GeenPeil.

Blijf het doodzonde vinden.

Marie Curieux | 07-12-16 | 00:05

@zeg maar jansen | 06-12-16 | 23:57
Zeker :)

Lewis Lewinsky | 07-12-16 | 00:01

In den politiek Haag vinden ze het helemaal goed, verdeel en heersch.

de honden blaffen... | 07-12-16 | 00:01

Kansloos systeem van GP ..... totaal geen inbreng in de kamer als ze er ooit eens mogen komen en polls houden onder de leden waar nog geen systeem voor is ontwikkeld om het veilig te doen. gedoemd om onder te gaan in diepe schaamte.

kereltie_ut_drenthe | 06-12-16 | 23:58

Lewis Lewinsky | 06-12-16 | 23:50 Een puntje van gelijk heeft ie wel.

zeg maar jansen | 06-12-16 | 23:57

@Basil Fawlty | 06-12-16 | 23:45
Count me in. *one and one and one is three*

Lewis Lewinsky | 06-12-16 | 23:53

@zeg maar jansen | 06-12-16 | 23:38
Naar de twitter van van dal linken? Staat je mooi.

Lewis Lewinsky | 06-12-16 | 23:50

Verbaasd. Au mijn taalkwab.
très cool | 06-12-16 | 21:05

Inderdaad, je taalkwab. Niks mis met "Verbaasd" hoor. Je wilde het toch niet met een t gaan schrijven hoop ik?

(geen z te bekennen in het f*kschaap :-))

dobberkuiken | 06-12-16 | 23:49

GSTV wat vinden wij van GeenPeil? Zit vol verwachting te wachten op de poll hier rechts op de pagina.

ikzalhandhaven | 06-12-16 | 23:41

Nope, makes two of us.

Basil Fawlty | 06-12-16 | 23:45

ikzalhandhaven | 06-12-16 | 23:41 Een zetel is goed voor ruim zeven mille.

Het zal Dijkdinges worst wezen wie er naast hem zit. Zolang híj er maar zit.


En daarna is er wachtgeld.

zeg maar jansen | 06-12-16 | 23:44

GeenPeil wordt een grote flop. Waar het het plan voor het referendum onder het geenstijlpubliek met veel enthousiasme werdt ontvangen is daar nu slechts een zeldzame enkeling te vinden die warm loopt voor de politieke ambities van GeenPeil...
En terecht ook... als het al zetels binnenhaalt wordt deze rechtstreeks afgesnoept van de partijen die met zij aan zij met hen meelopen in het afgekondigde oorlogspad jegens VVD, PVDA en D66 die het negeren van de uitslag van het referendum bewerkstelligingen en laten gebeuren.
GeenPeil zou ze keihard onderuithalen en wat doen ze nu?
Ammunitie leveren; bewijs leveren dat directe democratie niet werkt en er bovendien geen vraag naar is..
Uberhaubt bizar te pretenderen dat dit een vorm van directe democratie is. De uitkomst van de microreferenda behouden aan enkel de GeenPeilleden zegt enkel iets over hoe geenpeilleden ergens tegenover staan zoals een bespreking tussen raadsleden van de PVDA iets zegt over hoe deze raadsleden ergens tegenover staan. Nergens wordt democratie tav van het nederlandse publiek dichterbij gebracht.

Toch jammer dat ze hiermee hun eigen krachtige positie als onafhankelijke beweging onder uit geschopt hebbben.

Epii | 06-12-16 | 23:43

-weggejorist-

Rest In Privacy | 06-12-16 | 23:43

-weggejorist-

Rest In Privacy | 06-12-16 | 23:43

Ben ik nou de enige die het gevoel heeft dat er echt heel slecht is nagedacht over deze partij?

ikzalhandhaven | 06-12-16 | 23:41

spanarchist | 06-12-16 | 23:10 De mensen die tegen subsidie waren eten lekker uit de staatsruif.

En willen meer.

zeg maar jansen | 06-12-16 | 23:40

Zoals ik al eerder zei, dit gat em niet worden.
En vwb Jan Dijkgraaf, even voor het Geenpeil-plan solliciteren bij 50+, riekt ook naar wat wij noemen "Pluche"
zakken vullen.

kneuterzak | 06-12-16 | 23:40

Ik dacht dat Gristenen hun naasten liefhebben: "Nee, onze neef is uit de kudde gestoten"....

PeterSimons | 06-12-16 | 23:36

-weggejorist-

JayJay | 06-12-16 | 23:23

Het idee is natuurlijk heel leuk. Niet origineel, maar toch. In principe zéker het proberen waard. Regelrechte inspraak, via internet. Wie probeer je dan te trekken? De nieuwe stemmers. Die internet met de applepel (geen typo) hebben ingegoten gekregen. Die de godganselijke dag twitteren, faceboeken, instagrammen, telegrammen, whatsappen, pokemonnen, weet-ik-veel-watten. De generatie met de rechthoekige ogen, zogezegd.

Dáár ligt je potentie. Dus je zet achter op dat podium een paar puberende puistekoppen neer (de ITnerds, die je nodig hebt en in dit geval indruk kunnen maken), het liefst een rappende versie daarvan, en een paar lekkere chicks die de hele boel met grote schermen en en een hoop rotherrie presenteren. Vooruit, die ene gast van gisteren met dat petje mag blijven. Want ook lekker.

NEE..... we nemen een enigszins gezette oudere man (ongeveer mijn evenbeeld..... met zijn bril kan ik als dubbelganger doorgaan, dus ik kan het weten) die politieke ambities heeft gehad in nota bene de ouderenpartij.

Het wordt het hem echt niet jongens, sorry.

BokoHalal | 06-12-16 | 23:23

Ik ben nog jong en kom uit een SGP nest (gezin, familie, dorp, scholen, vrienden, kerk), ook al ben ik nu zelf net als Jan het zwarte schaap (agnost, niet-kerkelijk en niet-spiritueel). Ik ging zelfs nog verplicht naar de kerk in mijn beginjaren als reaguurder (2005?).

Toch overweeg ik weer een stem op Elbert. Ik weet van dichtbij hoe principieel en hoe integer die gasten zijn. Zeldzaam! Bovendien maken ze hun 2 zetels driedubbel dwars waard. Meeste moties, en meest gesteunde moties (hoi Wilders).

Anders misschien toch PVV voor het shockeffect of GP als ze dreigen een zetel te halen. Ik gun directe democratie een kans. Gewoon om mijn kleinkinderen er later over te kunnen vertellen.

Inferi0r | 06-12-16 | 23:21

Gelukkig heeft Dion Graus er vertrouwen in.

MogeWijEveOvergeve | 06-12-16 | 23:12

-weggejorist-

spam4756 | 06-12-16 | 23:11

Owww wat hebben de linkse rakkers bij PAUW weer een feest op de NPO, betaald van mijn belastinggeld. Ook ik vind dat Jan Roos Geenstijl Geenpeil etc etc achterlijk bezig zijn.

Pier_penspien | 06-12-16 | 23:11

Wat Den Haag vindt van GeenPeil,is onbelangrijk. Waar het om gaat is dat ik het waardeloos vind.

vivaldi | 06-12-16 | 23:11

Weesie ging de het omroepbestel van binnenuit kapotmaken met behulp van de reaguurders van GS, waarna Powned vooral bleek te dienen als zelfverrijking zonder dat er ook maar een poging werd gedaan iets te veranderen. Dat belooft wat voor geenpeil.
En dan ook nog een lijsttrekker die het eerst bij 50-plus probeerde. Veelbelovend. Als geenpeil niet lukt, biedt Dijkgraaf zich dan bij Denk aan?
En aangezien de potentiële kiezers toch vooral bij de PVV te halen zijn zal nu tot aan de verkiezingen vooral de PVV en Wilders gebasht worden. Doodzonde.

spanarchist | 06-12-16 | 23:10

-weggejorist-

Imprimatur | 06-12-16 | 23:08

-weggejorist-

spam4756 | 06-12-16 | 23:00

"GeenPeil is geen beweging van boze burgers, geen zoveelste splinter op rechts. Hoezo trouwens ‘links’ en ‘rechts’? Hou eens op met links en rechts! Het gaat om ‘boven’ en ‘onder’. Machtsmisbruikers en kiezers.

GeenPeil is een beweging die de democratie wil vernieuwen. Die, anders dan die Hans van Mierlo uit 1967, de democratie ook echt gáát vernieuwen. Want we zijn het zat. En we hebben internet."

Uit: geenpeil.nl/de-speech-van-lijsttrekke...

vanBarchum | 06-12-16 | 22:58

Ik vraag mij af in hoeverre het 'opschudden' van de zittende kliek in Den Haag, zoals dat door sommigen wordt omschreven, constructief is. In principe schudt de PVV,VNL en Denk al aan de boom. Daar komen nu Geen peil, Nieuwe Wegen, FVD en de PPNL bij. Rechts en links versplinterd, net als die boom waar ze mee aan het schudden zijn. Problemen zullen al gaan ontstaan bij de formatie. Ik zelf stem liever op mijn oude vertrouwde partij, waar ik het niet op alle punten mee eens ben.

De vrek | 06-12-16 | 22:55

Wat gaat er gebeuren als 51% ervoor is om joden uit te roeien?
Ik ben me ervan bewust dat dit niet snel een scenario is dat gaat plaatsvinden, maar het lijkt me wel nuttig om, voordat ik mijn stem geef aan dit lovenswaardige initiatief, wat te kunnen "sparren", met de deelnemers over eventuele onvoorziene consequenties.
Stel dat door een actie de stemmen gekaapt worden, iets dat geenstijl regelmatig bij een poll gedaan heeft?
Vergis je niet, ik sta open voor dit initiatief, maar ik wil meer info.
Feed me.

MyCatIsDoingThis | 06-12-16 | 22:54

Zojuist me van de Geenpijl mailinglijst laten halen. Het gevoel dat we van onderaf als burger iets tegen de stroom in voor elkaar konden krijgen is er voor mij niet meer. Tijdens het referendum ging mijn oude rebellenbloed weer stromen maar dit plan is gewoon ruk.
Het was een leuke tijd bedankt daarvoor, maar nu back to reality.
Benieuwd of GS door GP niet ten onder gaat.

Goatboy2014 | 06-12-16 | 22:45

Dus die streber van een Dijkgraaf heeft eerst zijn ambities bij 50+ uitgeprobeerd?
Wat een afgang voor Geen Peil....
Mijn besluit staat vast: ik trek mijn aanbod om als vrijwilliger op te treden voor GP in.

knerf | 06-12-16 | 22:40

Fijn verdienmodel dit. Of kan ik ervan uit gaan dat Dijkgraaf zijn salaris iedere maand verdeelt onder de stemmers/reaguurders die het echte werk voor hem hebben gedaan? En komt er dan uiteindelijk ook een wachtgeldmeter voor Jantje op GS?

medusa324 | 06-12-16 | 22:33

@Koning BongoBongo
Pechtold zat in de rechtbank in Leeuwarden(wtf).Om een vrijgesproken reaguurder(wtf) in hoger beroep alsnog(wtf) gestraft te krijgen(wtf) voor doodsbedreiging. Ja hij weet hoe Syl zich voelt, maar het is een bescheiden man, dus klagen doet ie niet, met zijn kutkop en vervelende bijgeluidje dat ontstaat als de man inademt en tegelijkertijd zijn verbale diarree uit zijn bek kotst.

RickTheDick | 06-12-16 | 22:33

Dit hele GP plan is vooral goed voor... de VVD.

Lafayette | 06-12-16 | 22:31

Sinds wanneer is Greet rechts? Heb je zijn programma wel eens gelezen?
Panelli | 06-12-16 | 22:22
.
Komt dat gezeur weer. Wilders is een patriot: dus anti Brussel, anti islamisering EN sociaal. Maar er zijn nog steeds lieden die het verschil tussen sociaal en socialistisch niet kennen. U bent daarvan een treffend voorbeeld.

Lupuslupus | 06-12-16 | 22:31

Vraag van vanBarchum aan de reaguurders: als GeenPeil de keutel intrekt, dus het plan terugtrekt, is dit dan gezichtsverlies? Met andere woorden: is het intrekken van dit plan nog mogelijk?

vanBarchum | 06-12-16 | 22:31

@bodemloos | 06-12-16 | 22:06
Van al die honderden wetsvoorstellen is misschien maar 1% interessant, de overige wetsvoorstellen worden alleen maar gemaakt om het zootje aan het werk te houden. Dus daar moet eerst maar eens wat aan gedaan worden. Via GP komen we dus te weten wat ze daar allemaal uitvreten. Goed plan GP!

poisonivy | 06-12-16 | 22:25

Als Pechtold 150 D666-ers opdracht geeft om lid te worden en mee te stemmen gaan we naar links en als daarna Geert 200 PVV-ers opdracht geeft om lid te worden en te stemmen zwenken we weer een beetje naar rechts enz.
Koning BongoBongo | 06-12-16 | 21:04
--
Sinds wanneer is Greet rechts? Heb je zijn programma wel eens gelezen?

Panelli | 06-12-16 | 22:22

@ Mij maakt het bijvoorbeeld niet uit welke kleur het nieuwe tapijt in de tweede kamer wordt.
Ikke? | 06-12-16 | 21:21

Stijlloos roze uiteraard!

Apollo | 06-12-16 | 22:21

Je kunt stemmen wat je wilt, maar als puntje bij paaltje komt vormt de kliek weer coalitie, doet water bij de wijn en er verandert niets. Dit gaat al jaren zo. Outsiders worden weggepest, helaas hebben ze aan Wilders een taaie.
Het plan van GP is een mooi alternatief, of het zal werken weten we over een paar jaar. Niets doen levert alleen maar meer bagger op. Dus laat GP maar lekker zetels "roven" en de boel daar eens goed opschudden. We zijn een beschaafd land, anders waren de guillotines uit de musea gehaald om orde te scheppen. Maar het is nu 2016 en "internet is sterker dan het zwaard". Politiek is het simpelste beroep wat er bestaat, je hebt er geen diploma voor nodig. Succes GP!

poisonivy | 06-12-16 | 22:21

Ik heb er nu al zin in. Kijk maar even naar de onderwerpen waarover vandaag gestemd is in de Tweede Kamer:

www.tweedekamer.nl...

Je wil toch echt niet betrokken worden bij geneuzel over de zorgverzekeringswet, geschilbeslechting en andere slaapverwekkende ellende. Dat is nou net de reden dat die kamerleden van die riante salarissen krijgen. Ik moet er niet aan denken dat ik daar elke dag over geraadpleegd word. Slecht plan Van Rossem.

medusa324 | 06-12-16 | 22:21

@chicago river | 06-12-16 | 22:06

Nee, dat dekt volgens mij de lading niet.
Het lijkt een toneelstukje voor de bühne.
Hij lijkt als een onafhankelijk Kamerlid te handelen en komt vaak met een goede analyse en dito kritische vragen maar vertikt het iedere keer weer om daar effectief iets mee te doen.
Hij kiest toch liever voor een voortzetting van een koers waar hij het fundament al een aantal keren van verworpen heeft. Het is die typisch moderne farizeeërs mentaliteit die de christenen zo kenmerkt sinds enkele decennia. Pas overigens op voor CU dat is ook echt een totaal hypocriete partij die christelijke barmhartigheid verwarren met collectieve zelfmoord. De facto ook net zo groen als Groen-Links. SGP is wat dat betreft een verademing. Genoeg op aan te merken maar zullen daar altijd eerlijk en open over blijven.

Desmoulins | 06-12-16 | 22:19

40+ zeker.
Mark_D_NL | 06-12-16 | 22:12
.
Dat zou prachtig zijn.

Lupuslupus | 06-12-16 | 22:19

@nerugaer | 06-12-16 | 21:13
En zo eveneens ik.

Van Urk | 06-12-16 | 22:19

Petskast
Het lijkt mij niet zo moeilijk om bij een wetsvoorstel over iets wat jezelf aangaat te bepalen of je er wel of niet mee eens bent. Jehoeft niet over elk onderwerp specialist te zijn. Voor de meerderheid van de kamerleden geld dit. Elke partij heeft pluchezitters die hun eigen gebiedje hebben waar ze denken verstand van te hebben en zie waar Nederland in beland is.

stroopa | 06-12-16 | 22:13

Lupuslupus | 06-12-16 | 22:00
40+ zeker.

Mark_D_NL | 06-12-16 | 22:12

@Mark_D_NL | 06-12-16 | 21:50

15 zetels is wat aan de lage kant.
De echte achterban is sowieso wat vloeibaar maar gezien de huidige wanhoop bij de machtspartijen hoe om te gaan met een realiteit die allesbehalve naar wens verloopt, zit een verdubbeling er makkelijk genoeg in. Het is niet het beleid van Rutte per se maar van vrijwel alle kabinetten die daaraan vooraf zijn gegaan. Het is gewoon een vervolg op de verdere ontmanteling van onze soevereiniteit.

Desmoulins | 06-12-16 | 22:09

Althans dat wordt beweerd. Is er een fractie voorzitterdebat dan zitten ze er wel allemaal. Ongeloofwaardig dus.
Graaf van Egmont | 06-12-16 | 21:53
,
Nee dat is echt zo. Vijftig jaar geleden vroeg ik eens aan mijn vader 'papa, die meneer zit gewoon de krant te lezen terwijl er iemand staat te praten, dat hoort toch niet'? Toen zei mijn vader die meneer doet niet mee met de gesprekken maar wacht op het volgende onderwerp. Dat was tijdens een debat met den Uyl. Ik merkte toen op dat ik het een leuke man vond (zo enthousiast naar de interruptie microfoon rennen bedoelde ik) waarop de wenkbrauwen van mijn vader zowat in zijn hoofdhaar verdwenen. hahaha. Die dacht dat ik gek geworden was.
.
En ja, tijdens een ander debat en uiteraard tijdens de stemmingen zijn ze er wel allemaal. Zo is het nou eenmaal en daar heb ik geen probleem mee.

Lupuslupus | 06-12-16 | 22:08

Desmoulins | 06-12-16 | 21:57
Dat dus. Ben er nog niet over uit of 'met twee tongen spreken' hier de lading dekt, in het geval Omtzigt. Voor mij blijft het hele CDA een met de wind meedraaiende windvaan die soms van toeten noch blazen lijkt te weten op m.n. stedelijke ontwikkelingen en schaalvergroting plus dat slappe hoeksteentjes vast proberen te leggen in de samenleving die de hunne niet meer is.

Dan nog liever een CU of SGP. Dat volk komt er tenminste nog voor uit dat ze een paar afslagen gemist hebben de afgelopen jaren (decennia, eeuwen).

chicago river | 06-12-16 | 22:06

Een wetsvoorstel is een normerende beschrijving van een grillig stuk realiteit. Met slechts Ja/ Nee is een aanpassing/ toevoeging/ wijziging dus al problematisch.
.
4000 wetsvoorstellen per jaar = 400.000 wetsvoorstellen in honderd jaar. Ergens gaat dat spaak lopen.

bodemloos | 06-12-16 | 22:06

Ik stem op een partij met mensen die:
1. zelf verstand hebben van zaken zodat ik me niet overal in hoef te verdiepen. Dat is bij deze partijconstructie niet van toepassing. Ik wil ook helemaal niet over elke scheet meebeslissen en ik denk dat een deel van Nederland ook niet in staat is om zichzelf dermate te verdiepen dat ze weten waar ze over stemmen.
2. ervaring hebben op bestuurlijk niveau of in de landelijke politiek. Dat is bij deze partijconstructie evenmin het geval.

Het middel is hier erger dan de kwaal. Trek de stekker er alsjeblieft uit en zet ze in Den Haag op scherp met de middelen die jullie al gebruikten.

Petskast | 06-12-16 | 22:02

Desmoulins | 06-12-16 | 21:57
Daarom dus de Geenpeil Omtzigts!!

stroopa | 06-12-16 | 22:00

Echte achterban van de PVV is zo rond de 15 zetels. Alles daarboven is de bonus voor het explosief slechte beleid van Rutte en vrienden.
Mark_D_NL | 06-12-16 | 21:50
.
De PVV had voor de vorige verkiezingen vierentwintig zetels in de tweede kamer. Maar men liet zich gek maken en stemde 'tactisch' op de VVD. Nou dat hebben ze geweten. Ik hoop dat al die stemmers en nog veel meer, nu naar de PVV gaan. Wilders verdient dat. Ik hoop op veertig zetels maar meer mag ook ^^
.
A.s. vrijdag uitspraak van de rechtbank....

Lupuslupus | 06-12-16 | 22:00

@XaleX_2 | 06-12-16 | 21:56
Conservatief?

SyntaxError | 06-12-16 | 22:00

@stroopa | 06-12-16 | 21:51

Ja Omtzigt is een ongekend succes.
Hij neemt waar maar stemt dan toch het tegenovergestelde.
En dat al jarenlang...

Desmoulins | 06-12-16 | 21:57

*zure bek opentrekt*
Vond toch al dat er per dag teveel en teveel op elkaar lijkende topics over elkaar heen buitelden op GS. Los van de vele copycats in de panelen die denken iets interessants mee te delen in 2 zinnen van 4 tot 5 woorden. In dat opzicht is zo'n GeenPeil partij de moeite van het afwachten waard. Ik zal de kat uit de boom kijken. Lukt dat niet moet de brandweer opgetrommeld en gaat de belastingbetaler/gewone mens/slaafse stemmer die al zo lang bestaat gewoon weer het schip in.

Want al die praatjes van links/midden/rechts hebben totnogtoe weinig uitgehaald qua grote veranderingen. Merkel wil opeens een burka-verbod. Mooi, puik plan, maar dat brengt ons niet verder terug van de afgrond waar we in staan te gapen.

chicago river | 06-12-16 | 21:57

Jezus, dat ik het met Asscher eens moet zijn. Wat doen jullie mij aan!

Ik ben natuurlijk voor een vorm van directere democratie, maar dit plan van GP gaat in de praktijk gewoon niet werken. Geef mij maar gewoon partijen met standpunten die ik zelf ondersteun en die breed gedragen worden door het volk en graag landelijke/lokale laagdrempelige referendums over belangrijke zaken die er echt toe doen waar de politiek naar 'moet' luisteren en opvolgen en niet dit halfslachtige 'raadgevend' referendum gedoe. Ik wil gewoon oprechte volksvertegenwoordigers die mijn standpunten en de partijstandpunten in de Kamer actief kunnen verdedigen en uitdragen. Het probleem is alleen dat die oprechte voor het volk vechtende vertegenwoordigers van het volk schaars zijn en puntje bij paaltje altijd andere belangen dan volk en vaderland blijken te dienen.

XaleX_2 | 06-12-16 | 21:56

@Lupuslupus | 06-12-16 | 21:43

Dat moddergooien is zo onnodig en speelt dat geteisem in de Kamer alleen maar in de kaart. Zij zouden zich moeten richten op wat zij willen bereiken en tegen zij die de ondergang van ons land faciliteren. Ik zie de heer Wilders dat nooit doen. Voor hem zijn VNL en Baudet niet direct tegenstanders en verder moet je de concurrentie doodzwijgen; werkt veel beter.

De kritiek dat de PVV toch nog nooit kans heeft op regeren is ronduit bizar, gezien zij enige partij zijn die ook daadwerkelijk de nodige zetels kan behalen om eindelijk eens een koerswijziging in te zetten ondanks de haast geïnstitutionaliseerde haat binnen het onderwijs en de media.

Desmoulins | 06-12-16 | 21:55

Het kan, maar is vooralsnog speculatie Graaf.

SyntaxError | 06-12-16 | 21:54

Lupuslupus | 06-12-16 | 21:51
Ja dat weet ik. Althans dat wordt beweerd. Is er een fractie voorzitterdebat dan zitten ze er wel allemaal. Ongeloofwaardig dus.

Graaf van Egmont | 06-12-16 | 21:53

Geenpeil werd zojuist ook even "besproken" bij de Tafel van Thijs door o.a. Jan Terlouw.

dulcinea | 06-12-16 | 21:53

Toegegeven dat hele idee van GP is niks en wordt niks. Wat als het brakke platform niet op tijd klaar is? Wie gaat dat geld doneren dat je moet betalen om überhaupt aan de verkiezingen mee te mogen doen? Of is dat al door mijn donatie voor actie op het Oekraïne referendum geregeld. Als Rutte de kiezer kan besodemieteren, dan kan GeenPeil met recht zijn evenknie genoemd worden.

Graaf van Egmont | 06-12-16 | 21:52

De meeste politici nemen geen deel aan het debat, gezien de talrijke lege stoeltjes in de kamer.
Graaf van Egmont | 06-12-16 | 21:46
.
Maar Graaf toch. U weet toch ook wel dat die andere stoeltjes leeg zijn vanwege het feit dat alleen de specialisten van de partijen over het bewuste onderwerp debatteren?

Lupuslupus | 06-12-16 | 21:51

Lijkt mij heel nuttig om een paar Geenpeil "Omtzigten" in het pluche te hebben.
Kunnen veel blootleggen, vragen, wobben enz..
Teveel Geenpeil in de kamer zal waarschijnlijk gemanipuleer (lees infiltratie door lidmaatschappen) van andere partijen in de hand werken. Als dat voorkomen kan worden (ik zou niet weten hoe) dan zou het concept Geenpeil wel eens heel groot kunnen worden. In ieder geval een grote onzekere factor voor de gevestigde orde om te weten of ergens een meerderheid voor is of niet. Kan Greet ook erg van profiteren gezien de vele Greetfans op Geenstijl. Dus weglopen van Geenstijl of Geenpeil de rug toekeren is eigenlijk wat voorbarig. Ik ben benieuwd hoe de praktische uitwerking van het concept ingevuld gaat worden.

stroopa | 06-12-16 | 21:51

@lupuslupus
"Zeer waarschijnlijk van mensen die ontevreden zijn met de huidige politiek en denken dat ze via GP invloed kunnen gaan uitoefenen." - Dat is DE reden waarom velen waarschijnlijk op de PVV gaan stemmen. Echte achterban van de PVV is zo rond de 15 zetels. Alles daarboven is de bonus voor het explosief slechte beleid van Rutte en vrienden.

Mark_D_NL | 06-12-16 | 21:50

Ik mis nog een beetje wie er mogen stemmen bij die 'interne polls'. Alleen de mensen die hun stem daadwerkelijk hebben uitgebracht (lijkt me niet te checken binnen de wet) of iedereen die 12 euro overmaakt (lijkt mij persoonlijk geen goed idee).
En dan de praktische kant, er wordt wat afgestemd daar. Als er geen partijstandpunten zijn moet je dus alles voorleggen aan de deelnemers. Het lijkt me niet wenselijk dat iedereen (verplicht) overal op gaat stemmen, een mens kan niet overal verstand van hebben, ook full timekamerleden zijn vaak ook maar gefocust op een paar thema's. Als je mag kiezen aan welke polls je deelneemt kunnen er situaties ontstaan waar je met een hand vol stemmen via geenpeil een paar extra stemmen in de kamer kan regelen.
En net als Roos al opmerkt vind ik het ook wel een beetje apart dat de hoofdredacteur van GS en de partijleider van deze geenpartij dezelfde persoon zijn. Het is toch niet heel vergezocht om te denken dat je met berichtgeving op geenstijl invloed hebt op het stemgedrag van deelnemers.

noerg | 06-12-16 | 21:49

2. Als Saudi-Arabie honderden € per maand betaalt aan vrouwen die bereid zijn als tegenprestatie een burka te dragen,
ernstig | 06-12-16 | 21:41
.
Ik zou zeggen tegen S.A. kom maar op met die duizend euro (voor minder doe ik het niet) per maand. Lekker warm ook in de winter. haha

Lupuslupus | 06-12-16 | 21:47

Het geeft wel aan dat politici ook totaal niet meer out of the box kunnen denken. Waarom moet je dingen bedenken en deelnemen aan het debat? De meeste politici nemen geen deel aan het debat, gezien de talrijke lege stoeltjes in de kamer. En wat is dat debat dan. Spreektijd van 3 minuten om daarna je verlies te nemen bij de stemmingen. Dan kun je dat debat gerust overslaan.

Graaf van Egmont | 06-12-16 | 21:46

-weggejorist en opgerot-

Wil_Lem_Pie | 06-12-16 | 21:46

Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je"

Mahatma Gandhi

Oprisp | 06-12-16 | 21:46

Desmoulins | 06-12-16 | 21:28
.
U hebt helemaal gelijk.
De kikkers op het GS forum springen alle kanten uit en ach, 'de PVV gaat toch nooit regeren' komt alleen maar van PVV haters. Een werkelijk inhoudelijke reactie lees je nooit want die heeft men niet. Het is gewoon een grijs gedraaide msm-riedel.
,
Geen idee of VNL en GP zetels gaan halen. Denk dat het Baudet wel lukt maar dat is ook niets meer dan een gedachte.
Het moddergooien is in volle gang en zou richting de verkiezingen nog wel eens erger kunnen worden. Amusant om de filmpjes te zien maar of de potentiële stemmers dat zullen waarderen?

Lupuslupus | 06-12-16 | 21:43

1. Wanneer komt het grote geen-peil-referendum of de mensen wel willen dat gp een politieke partij wordt?
2. Als Saudi-Arabie honderden € per maand betaalt aan vrouwen die bereid zijn als tegenprestatie een burka te dragen, waarom zouden ze dan geen peil niet een meerderheid aan leden bezorgen die voor de burkaplicht en tegen de vrijheid stemmen? Hoe wil gp zich daar tegen weren?

ernstig | 06-12-16 | 21:41

Oude tijden herleven. 'Dit is niet mijn neef, vriend'.

Terugkijktip. 'I'm not your pal, buddeh! We're not your buddies, friend!' I'm not your friend, buddeh!'
-I'm not your buddy, pal!
-I'm not your pal, guy!
-I'm not your guy, friend!
-I'm not your friend, pal!
-I'm not your pal, buddehh!

Maar goed. Jan is dus het zwarte schaap van de familie. hartstikke leuk om te weten toch. Hoef ik deze week de Story niet meer te kopen. En dat allemaal dankzij Elbert (ofzo).

chicago river | 06-12-16 | 21:38

Kamerleden kennen GP, daar heb je al wat bereikt.
Wordt GP de Max Verstappen van de politiek?
En hebben we dat zelf voor het zeggen?

SyntaxError | 06-12-16 | 21:36

Wat Spartacus zegt.
GeenPeil is gecreëerd door Rutte.

keestelpro | 06-12-16 | 21:35

En gooi en Tom Staal eruit .....

ET007 | 06-12-16 | 21:32

Maar het moet wel allemaal uit dezelfde electorale vijver komen. Met als resultaat, dat 'we' straks helemaal geen stem meer hebben. De PVV blijft als enig serieus alternatief dus nog over...
saintinel | 06-12-16 | 21:21
.
Mijn stem is al jaren voor de PVV en blijft daar ook. Geen idee waar die stemmen voor GP vandaan moeten komen. Zeer waarschijnlijk van mensen die ontevreden zijn met de huidige politiek en denken dat ze via GP invloed kunnen gaan uitoefenen. En die mensen kunnen natuurlijk uit allerlei partijen komen.
Maar het is gewoon afwachten.

Lupuslupus | 06-12-16 | 21:31

De mensen van Geenstijl en Geenpeil zijn geniaal. Maar ook die maken (inschattings)fouten. Stop dit slechte plan! Liever af en toe beetje gezichtsverlies dan het kapot maken van dit super blog.

ET007 | 06-12-16 | 21:31

@Lupuslupus | 06-12-16 | 21:14

Hier wordt keer op keer klakkeloos aangenomen dat deze drie clubjes best met elkaar hadden kunnen samenwerken, terwijl dat nooit aan de orde is geweest. Ook ideologisch, het streven van GeenPeil is uniek maar wel degelijk een ideologische stellingname, liggen de partijen nogal uiteen. Wat is ook opvallend vind is dat men hier de PVV als een onrealistische keuze ziet, want komen toch nooit in de coalitie maar dat men dus wel vooronderstelt dat er plek zal zijn voor een GeenPeil of VNL. Zelfs anno 2016 wil men maar niet zien dat onze politieke elite per definitie niet zitten te wachten op partijen die een gevaar vormen voor de status quo van de 'ever closer union' en alles wat daarmee samenhangt.

Desmoulins | 06-12-16 | 21:28

10 zetels zei Jan. Wie zijn die andere op de kieslijst? Hoe betrouwbaar en meningsloos zijn die stempoppen die gekozen gaan worden eigenlijk?

Wim Venijn | 06-12-16 | 21:27

Viel me vandaag overigens op dat Jan Roos keihard beweerde dat Geenpeil TEGEN het verdrag met Oekraïne was.
Expert | 06-12-16 | 21:05
.
De artikelen van Van Rossem logen er anders niet om dat hij tegen was. Ik heb in die tijd niet één artikel op GS gelezen dat pro was. En ja, om niet al te duidelijk te zijn voor de buitenwacht werd er gezegd dat er geen stemadvies werd gegeven dus vanwege de objectiviteit. Maar Jan Roos en de redactie van GS waren zeer zeker tegen het verdrag. Om stemmers te trekken kun je die natuurlijk niet dwingen om A of B te stemmen want dan zet men de hakken in het zand en wordt het niets.
.
Je kon flyers met voor of tegen het verdrag bestellen. Ik zelf was tegen dus heb de 'tegen' flyers besteld. Logisch want ik ga als ik tegen ben natuurlijk niet de mensen bewegen om voor te stemmen. Dat met die flyers was erg mooi geregeld.

Lupuslupus | 06-12-16 | 21:26

Dit gaat een kostelijke mislukking worden. Ik vond het idee ergens wel sympathiek, maar als je hier een uur langer over nadenkt kom je toch onherroepelijk tot de conclusie dat dit nooit gaat werken?

- Je kunt geen wetsvoorstellen indienen. Je bent dus een puur reactieve partij die zelf niets bijdraagt, maar alleen reageert op anderen. Daarom ben je compleet afhankelijk van andere partijen voor content. Welke idioot stemt op zo'n partij? Je mening wordt dan dus niet meer actief vertegenwoordigd, maar alleen reactief. Als je dus heel erg voor gratis bier bent, moet je afwachten tot een andere partij een wetsvoorstel indient om bier gratis te maken.

- Als je zuiver wilt zijn, kun je ook geen politieke vragen stellen tenzij over die vragen eerst gestemd is. Je moet je beperken tot puur en alleen technische vragen ter verduidelijking. Het stellen van gekleurde vragen zou namelijk je leden kunnen beïnvloeden en dan is het idee dat zij de koers bepalen weg. Je rol in het publiek debat is dus ook al weg. Geen voorstellen, geen rol in het debat. Wat doe je dan nog wel?

- Hoe ga je stemmen over amendementen en moties? Verwachten we dat een heleboel leden íeder debat voor de buis gaat zitten? Wie heeft daar in Godsnaam tijd voor? Er worden veel meer amendementen en moties ingediend dan je denkt. Iedere Jan Lul die toevallig kijkt kan dan dus de stem van een Kamerlid bepalen? Is dat wat je wilt? Of gaan jullie je iedere stemming onthouden?

- Waar gaat het geld van de Kamerleden heen? Die hoeven geen moer meer te doen, behalve opdagen. Als zij het geld zelf mogen houden, waar kan ik me aanmelden als Kamerlid? Of gaan hier allerlei vriendjes van de TMG gepaaid worden?

En ga zo maar door. Echt, had hier nog maar even een uurtje langer over nagedacht jongens.

Recapore | 06-12-16 | 21:26

Lol, @mezelf 21.16: 'zielsgelukkig' moet natuurlijk 'zielsONgelukkig' zijn.

Frits de Vriez | 06-12-16 | 21:25

Meneer Staal, "zij" van GeenPeil, daar trapt zelfs in Den Haag toch niemand in?

Binnenbaan | 06-12-16 | 21:22

@Lupuslupus | 06-12-16 | 21:14
Maar het moet wel allemaal uit dezelfde electorale vijver komen. Met als resultaat, dat 'we' straks helemaal geen stem meer hebben. De PVV blijft als enig serieus alternatief dus nog over...

saintinel | 06-12-16 | 21:21

@ nerugaer | 06-12-16 | 21:07

+1

@ GeenPeil comité van verlossers en vernieuwers;

Wellicht een idee om de GeenPeil leden door middel van een schuifje zelf in te laten stellen hoe erg zij betrokken willen worden bij het proces. Het moet wel relevant en interessant blijven.

Mij maakt het bijvoorbeeld niet uit welke kleur het nieuwe tapijt in de tweede kamer wordt.

Ikke? | 06-12-16 | 21:21

Denk dat geenstijl toch ook wel in moet zien dat dit een totale flop is.

Lepenseur | 06-12-16 | 21:20

Ach ja, nog meer luizen in de pels van onze politieke elite.
Ik blijf het in ieder geval met veel aandacht volgen.
Veel slechter dan nu kan het toch nooit worden. Iedere zetel minder voor VVVPVDACDAD'66GLSP50+PvdD is pure winst.
Met dat boze mannetje Roos gaat VNL toch helemaal niks worden.

Desmoulins | 06-12-16 | 21:19

Jammer hoor al die piepstemmetjes aan de patatbalie

draak | 06-12-16 | 21:18

Ghe... ik vind ze allemaal nogal terughoudend op Graus na, zou dat te maken kunnen hebben met de uitslag van het Geinpeil referendum dat wat anders uitviel dan ze ingeschat hadden ?

von Strumpfhausen | 06-12-16 | 21:17

Dijkgraaf op TV is net Jiskefet. Hij zit in een rol waarin hij zielsgelukkig is, and it shows! Doe gewoon waar je goed in bent en stop nu het nog kan.

Frits de Vriez | 06-12-16 | 21:16

Expert | 06-12-16 | 21:05
Jan heeft het erg druk, waardoor zijn toch al overbelaste brein zaken gaat simplificeren. Als hij zijn auto niet meer kan vinden dan roept hij geen GVD maar Error 404. Maar diep van binnen weet hij dat niet GeenPeil tegen de Oekraïnegedoe is, maar de stemmers. Dat geeft dan een 1202, hij weet het allemaal ook niet meer.

Nivelleermarionet | 06-12-16 | 21:16

Dit is nu inmiddels behoorlijk kansloos aan het worden...
saintinel | 06-12-16 | 21:09
.
Niet kansloos aan het worden; het is kansloos. Baudet wilde niet samen met VNL dus richtte zijn eigen partij op en GP is geen politieke partij in de normale zin van dat woord. Het is dus van geen van drieën ooit de bedoeling geweest om samen te gaan.

Lupuslupus | 06-12-16 | 21:14

@BLR
Daarom stem ik in maart op de partij die ik het meest betrouwbaar vindt. De neef van Jan. SGP.

nerugaer | 06-12-16 | 21:13

Het is wel duidelijk dat geenpeil=geenstijl. Ajuus, ik ben weg.

ShuReD! | 06-12-16 | 21:11

Na de aankondiging in november waren ze bang. Maar nu lachen ze jullie uit. Hoe kun je het zo verpesten? Voel me overigens nog steeds bekocht na mijn donatie, blijk opeens te hebben bijgedragen aan de oprichting van een politieke partij.

Horst_Zeerover | 06-12-16 | 21:10

De piratenpartij wilde ook een dergelijk systeem... en dat is ook niet gelukt. (en met Ancilla gaat het zeker niet lukken)
 
Het was beter geweest, dat VNL, FvD en GP de handen ineen geslagen hadden. Dit is nu inmiddels behoorlijk kansloos aan het worden...

saintinel | 06-12-16 | 21:09

SGP Dijkgraaf heeft gelijk: de eerste twee weken is het leuk. Daarna zullen er steeds minder mensen stemmen. Uiteindelijk komt iedereen erachter dat het toch wel makkelijk is dat anderen voor je nadenken en stemmen. En dan, als Geenpeil de doorslaggevende zetel heeft en er slechts 50 mensen online gestemd hebben in een microreferendum? Gaat Jan Dijkgraaf dan tegen zijn eigen gevoel instemmen? Idee is leuk, uitvoerbaarheid is moeilijk.

BLR | 06-12-16 | 21:08

Expert | 06-12-16 | 21:05
Misschien dat Jan op dat moment het eerste en enige lid was en dan mag hij de koers bepalen....

Koning BongoBongo | 06-12-16 | 21:08

Het is hoog tijd dat onze regenten eens wakker geschudt worden en inderdaad het negeren door de huidige kliek van het Oekraine referendum is de spreekwoordelijke druppel geweest die de emmer deed overlopen.

Al had Mark R. alleen maar het lef gehad om de uitslag naast zich neer te leggen. Dan was het klaar geweest maar de labbekak doet zelfs dat niet.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

paost712 | 06-12-16 | 21:07

De Gereformeerde Partij van Jan Dijkgraaf. Leuk idee, nu de uitvoering nog. Denk dat er een voorselectie moet worden gemaakt over welke moties er aan de leden online wordt voorgelegd.

nerugaer | 06-12-16 | 21:07

Heb even geen tijd, ben etnisch aan het profileren op NPO1. Succes gegarandeerd, zoals iedere dinsdagavond. En daarom blijft mijn stem blijft gewoon bij Greet. Wat Den Haag daar ook van mag vinden.

BokoHalal | 06-12-16 | 21:07

harry21 | 06-12-16 | 21:03

Hennis deed het juist niet onaardig. "Eigenlijk heb ik er niets mee te maken." En dat is ook zo.

vanBarchum | 06-12-16 | 21:06

Krijgen alle Geenstijl redacteuren nu instructie om over Geenpeil te schrijven?

Viel me vandaag overigens op dat Jan Roos keihard beweerde dat Geenpeil TEGEN het verdrag met Oekraïne was.

Expert | 06-12-16 | 21:05

> de rancuneuze provinciepartij GeenPeil

Dit blijft mijn site. Top.

vanBarchum | 06-12-16 | 21:05

Verbaasd. Au mijn taalkwab.

très cool | 06-12-16 | 21:05

Als Pechtold 150 D666-ers opdracht geeft om lid te worden en mee te stemmen gaan we naar links en als daarna Geert 200 PVV-ers opdracht geeft om lid te worden en te stemmen zwenken we weer een beetje naar rechts enz.

Koning BongoBongo | 06-12-16 | 21:04

"Jan gaat een zetel halen, of die hier staat dat weet ik niet. Maar zitten zal die". Topgast die E. Dijkgraaf.

breakingnews | 06-12-16 | 21:03

Vooropgesteld vind ik het een bizar idee, maar wie weet werkt het.

De Oom van Jan is wel een beetje een negative-nancy zeg. Even werk & prive gescheiden houden. Tjonge. En Dion zijn opmerking over "thuis de baas zijn" kwam wat eng uit de hoek. Hennis komt ook niet echt intelligent over, trouwens. Zoek je rust meid.

harry21 | 06-12-16 | 21:03

catastrofus | 06-12-16 | 20:57
Niets ,want niemand kan weten welke kant GP op gaat ......

Koning BongoBongo | 06-12-16 | 21:01

Maar wat leverde dat polsen op?

catastrofus | 06-12-16 | 20:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken