Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD-minister haat automobilisten (na 15 maart)

groetsaankees.pngDat krijg je d'r van als je je de hele dag met je dikke reedt op het Audi-pluche van hot naar her laat rijden. Dan raak je het contact met de automobilist kwijt. Dan ga je NS-verslaafde zeurkousen van het OM serieus nemen als ze klagen dat ze te veel moeten werken. Dan vergeet je dat je moet zeggen 'Als jullie het echt zo druk hebben, waarom tik je dan 188 pagina's requisitoir in een zaak die draait om 5000 lousy eurootjes, met je efficiëntie?' Dan krijgt de rechtsstaat, die de VVD toch al zo vakkundig aan het slopen is, een nieuwe oplawaai van Faal van der Steur. Burgers ontvangen binnenkort een extra boete als ze het gore lef hebben in beroep te gaan tegen een verkeersprent. Zo ver zijn we nu gekomen: dubbel gestraft omdat je voor je recht wilt opkomen. Deze burgerhatende maatregel moet de schatkist 6 miljoen opleveren, heeft Steur al laten becijferen. Maar aangezien VVD-bewindslieden op dit moment weinig meer zijn dat vooruitgeschoven pionnen van de campagne, zal de maatregel eerst moeten worden 'onderzocht' en is dat onderzoek 'toevallig' pas medio 2017 (=na de verkiezingen) afgerond. Trap er niet in. Stem op jezelf.

Reaguursels

Inloggen

@djuud | 06-12-16 | 07:29
Tja, ze moeten toch het kanaal openhouden voor niet-leden van GeenPeil. 2 euro om de PvdA neer te halen ging nog net bij de reaguurders. Dat zijn 3 blikjes Schuelten Brau. Gratis een referendum aanvragen kan ook prima bij het Roze Leger. Maar 12 euro geenpeil.nl/lid-worden/ om lid te worden zijn direct al bijna 2 kratten! www.aldi.nl/aldi_schueltenbrau_11428.h... archive.is/prQbD En apart naar GeenPeil.nl te gaan om het nieuws te volgen is van ons erg veel gevraagd. Dus dit is een manier om mensen betrokken te houden is via deze blog. Trouwens, was het niet zo dat de meeste van ons reaguurders (ik niet) via een poll hadden gestemd voor een door GeenStijl op te richten politieke partij? Wens vervuld, is het nog niet goed! Maar ja, even de FAQ gecontroleerd van GeenPeil om toch te checken wat dat GeenPeil nou is. geenpeil.nl/standpunten/ Wat blijkt: Doordat wij reaguurders kunnen bepalen wat onze volksvertegenwoordigers kunnen zeggen is er in feite de mogelijheid gekomen tot de utopische middenpartij "GroenRechts": Islam aanpakken (rechts), privacy beschermen (links), investeren in wetenschap (links), Defensie terug (rechts), zelf bepalen wanneer je met pensioen gaat vanaf 65 (niemand?), FSM-scholen voor pastafari als nieuwe vorm van bijzonder onderwijs (niemand?), geldverkwisting door het Rijk in Lelystad (20 jaar getreuzel a 230.000 euro per adviseur per jaar bij aanleg vliegveld en natuurvernietingsproject Oostvaardersplassen) aanpakken (niemand...), betere aanpak knooppunten snelwegen eisen door RWS in plaats van knooppunt tot knooppunt weg verbreden, omdat gemeenten niet meewerken met aansluitend werkend P+R-systeem en/of bewust te smalle wegen aanleggen (VVD laat het afweten dus nog niemand), net zoals de rest in Europa 11kW-motorscooters voor rijbewijs B toestaan, zodat dat een alternatief kan vormen voor de forens en voor zondagsrijders, waar nodig knijpen op ontwikkelingshulp, COA en andere zieligheidsindustrie (rechts), WoCo's blijvend nationaliseren en versneld sociale huurwoningen bij laten bouwen (goed ontworpen appartementencomplexen hoeven geen probleem te zijn) (links). Eerlijk gezegd zie ik eigenlijk wel mogelijkheden voor deze partij waar de PVV, FvD en VNL steken laten vallen.

Alexander des Burgus | 06-12-16 | 11:48

Aangezien de boetes in de begroting zijn opgenomen is het kassa. De correctieve maatregel van een boete is al lang door de plee gespoeld. VdSteur vindt dat het quotum toch gehaald moet worden maar dan zonder de kosten van protest want die drukken de opbrengst. Vandaar ook eerder de verhoging van de griffierrechten of hoef je die niet te betalen als je een bekeuring aanvecht? We gaan wel heel erg snel naar een staat van net voor de oorlog.

MareJane | 06-12-16 | 10:45

Is het niet efficienter om iedereen gewoon iedere maand een bekeuring toe te steuren. Oh wacht, dat systeem hebben we al, dat heet belasting hier.

Janneus | 06-12-16 | 09:10

knt volk die vvd

pedro300 | 06-12-16 | 08:46

DickieDick | 06-12-16 | 06:33

Je kunt ook in bezwaar gaan. Maar het gaat je hoe dan ook geld kosten. Je vecht nl tegen de overheid. Die hebben de kans je letterlijk compleet kapot te vechten.
Je krijgt dan bij bezwaar standaard een brief terug met; we hebben wettelijk 4 maanden de tijd om uw bezwaar te onderzoeken. Na een paar weken een telefoontje dat men de wet volgt en de boete terecht is want ....vervolgens een voorstel tot een hoorzitting met diezelfde 'ambtenaar'die je ook meteen vertelt dat de kosten bij een proces op je verhaalt gaan worden bij verder procederen.
Je dient je dan bij te laten staan door een 'gemachtigde' bij zo'n dreiging oftewel een jurist/advocaat. En na maanden een rechtelijke zitting of veel gedoe door de telefoon met je advocaat (uurtje factuurtje).

Die Steur weet heel goed dat diegene die nu bezwaar maken en wel een toevoeging kunnen krijgen zullen blijven procederen.
Diegene die net boven minimum zitten met inkomen, de werkende, kunnen gewoon de volle mep gaan betalen en zullen het wel uit hun hoofd laten om te gaan procederen.
Die betalen dan gewoon boetes die onterecht zijn opgelegd.

Zo vaart men in de politiek, er is een ander woord voor. Corrupte wetgeving met als doel cashen van de werkende burger en die meteen monddood maken als men zich daar tegen verzet!
Het raakt deze man totaal niet. Bikkelhard! Daarvoor zit hij daar op die zetel.

fikkieblijf! | 06-12-16 | 08:28

Te idioot voor woorden. mag jij je financieel kapot gaat vechten met een dure advocaat, want de rechtsbijstandverzekeraars is niet hiervoor, geen toevoeging als je geen asiel/migrant/wwb uitkering hebt. Zo'n methode hebben ze ook bij de UWV zelfde systeem. Je laat het wel uit je hoofd om onrecht aan te kaarten. Het is nl vechten tegen Goliath die altijd wel een wetje of regeltje of steen ergens in een kast heeft liggen waar jij geacht wordt ervan op de hoogte te zijn. Die Steur bewijst maar weer eens hoe hij denkt. Als een echter sluwe wetgever op alle wijze proberen te cashen en tegelijkertijd zijn macht extra in te zetten. Die man zit er niet voor het recht van de burger maar vooral voor het recht van de macht. Hopelijk is die man van Justitie weg na 15 maart.

fikkieblijf! | 06-12-16 | 08:13

-weggejorist-

djuud | 06-12-16 | 07:29

Dat kan wettelijk toch niet eens. Volgens mij is het wettelijkvastgelegd dat je in bezwaar kunt gaan en zo'n maatregel kan dacht ik niet 1-2-3 veranderd worden? Lijkt me weer eens een proefballonnetje....

DickieDick | 06-12-16 | 06:33

@Brulaapje | 05-12-16 | 19:26 Uw reactie is precies waarom bezwaar maken geld gaat kosten: een terechte bekeuring is, jawel, terecht. Alleen vinden mensen zoals u dat ze het beter weten, of dat het allemaal wel kan wat zij doen. Bezwaar maken door een gekrenkt of opgeblazen ego, dus.

Goldfinger | 06-12-16 | 00:51

Straks mogen alleen VVD-leden nog de weg op.
Het pleps mag met de trein of met de fiets.

Jan Dribbel | 05-12-16 | 22:45

Boete op het in beroep gaan tegen een boete. Duidelijk iemand die de psychologie van de pauperburger niet begrijpt. Ik zou zelf gewoon alle boetes verdubbelen en de burger 3% korting geven als hij binnen 3 dagen betaalt en afziet van zijn recht op verweer. Dat geeft de burger toch een beetje het gelukzalige gevoel dat hij de regering een poot heeft uitgedraaid.

Nivelleermarionet | 05-12-16 | 22:03

Ik kijk net even naar de heffingen die Van der Steur wil invoeren en dit zijn ze:
30 voor admi beroep bij OvJ
120 voor beroep kantonrechter
1700!!! voor hoger beroep bij het hof

Laat dat eens op je inwerken, dat zijn bedragen die zelfs vele malen hoger zijn dan in andere zaken. Dit is ordinair de deur dichtgooien voor de burger.

Sovy | 05-12-16 | 21:18

Een boete van 6 miljoen euro invoeren voor incompetente ministers levert de schatkist ook minstens 6 miljoen euro op. In dat geval kan Van der Steur zichzelf gelijk een prent geven. Kan ie daarna mooi voor de zoveelste keer excuses maken.

Zoiets | 05-12-16 | 20:43

@Siegmar | 05-12-16 | 20:27 "Dat doet JOOP ook, voor de PVDA"

Ja, ook zo'n successtory... :D

Johnweer | 05-12-16 | 20:40

@Leipniz | 05-12-16 | 18:10
Gelukkig hebben we nog fok.nl . Haast vergeten door ons, maar gelukkig bestaat die nog!

Jostifiel | 05-12-16 | 20:34

Beter gezegd: Geenstijl schrijft voor de reaguurder zodat die kan bepalen wat GeenPeil moet doen met bepaalde onderwerpen in de 2eKamer

Ik vind dat niet slecht bedacht.

Raad_maar_raak! | 05-12-16 | 18:15

Dat doet JOOP ook, voor de PVDA

Siegmar | 05-12-16 | 20:27

Waarmee je recht halen dus een kwestie van budget wordt. Iemand die 5000+ draait lacht sowieso al om die boetes, zo'n extra bedragje dat gokken ze er wel op. Totdat het inkomensafhankelijk wordt. Want rechtvaardigheid zou niet moet gaan om een elite die zich dat kan permitteren.
Anders gaat het net zoals in Saoudi Arabie; als je poen hebt krijg je toch wel gelijk, heb geen poen, maar je geen schijn van kans, ook al is dat zo oneerlijk als het maar kan. En laten we eerlijk zijn, dat is in Nederland al een beetje zo, om te beginnen met het salaris van een advocaat. En die rechtsbijstandsverzekeringen, doen die nu echt wel wat nodig is?

kloopindeslootjijook | 05-12-16 | 20:21

PS Rutte moet weg vanwege leugens en bedrog.
Dat staat hier los van.

hotmint | 05-12-16 | 20:19

Mmmtja,
Flamesuit on:
Ik ben niet tegen het ontmoedigen van relatief kansloze bezwaren, daarvwaar dw boete objectief door meetsystemen is vastgelegd.
(Voor kansloze asielzoekers graag deze zelfde voortvarendheid).
En als je gelijk hebt, krijg je dat toch geld terug.

hotmint | 05-12-16 | 20:18

noerg | 05-12-16 | 19:05

Dankzij zijn foto kwam ik eronder uit. Ik was aan het inhalen, maar wie zegt er dat de flitser (een mobiele op statief) niet op de ingehaalde reageerde?
Bezwaar ingediend, nooit meer wat van gehoord :-)

Bijtendehond | 05-12-16 | 20:15

Voordeel van rijke VVD-(stemm)erts is dat ze zo gierig als de neten zijn en dit voorstel dus ook niet zien zitten. Nog afgezien van het EVRM, waar vast instaat dat dat niet mag.
Maar bedroom tax (GB) mag ook niet, maar wordt nog wel steeds geheven...

Bijtendehond | 05-12-16 | 20:11

Het handjevol idioten dat deze ordinaire graaimaatregel nog verdedigt vergeet bovendien dat op grond van de wet Mulder je de rechter en het OM ook kan vragen om, op grond van de omstandigheden van het geval de boete te matigen. Denk je nu dat mensen dat nog gaan doen als ze naast de boete en de administratiekosten nog tientallen zo niet honderden euro's aan heffing moeten gaan betalen? En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat op de werkwijze van het OM enorm veel kritiek bestaat omdat er niet serieus naar de bezwaren van mensen wordt gekeken. Er liepen in het verleden en misschien nog wel steeds zelfs gewetensbezwaarden daar rond in Utrecht omdat ze de bezwaren ongegrond (moesten) verklaren terwijl duidelijk was dat de boete onterecht was. Het is een grote geldmachine en Van der Steur heeft heel graag dat de burger ze niet zo lastig valt.

Sovy | 05-12-16 | 19:54

Dit plan zou kansloos moeten zijn, iets met mensenrechten, rechtsbeginsel enz enz, maar omdat de minister denkt dat het geld oplevert, zal het uiteindelijk toch ingevoerd worden door Flutte-III.

Guido | 05-12-16 | 19:51

De bijverdiensten van Verhofstad, middels commissiariaatjes bij multinationals en dergelijke, kan dat niet gezien worden als een soort van steekpenningen?

DolfWeerwolf | 05-12-16 | 19:50

@Flatuleerder | 05-12-16 | 19:30

2 x snelheid? Hoe doe je dat met die tractor van je? Over een woonerf crossen ofzo? Zo ja, dan terecht verdiend.

Johnweer | 05-12-16 | 19:36

Ik heb in 40 jaar toch zeker één miljoen kilometers achter mijn naam, 2 keer snelheid en 3x parkeerbon dat is alles.
Alleen sukkels huilen over bekeuringen.

Flatuleerder | 05-12-16 | 19:30

Waarom vragen ze niet meteen een miljoenmiljard euro als je in bezwaar wilt gaan? Gaat er bijna niemand meer in bezwaar, hoppa.
Schaf dan ook die administratie kosten af voor diegene die weten dat ze fout zijn geweest en gewoon zonder morren betalen...

fredjuhh | 05-12-16 | 19:28

Zijn jullie sukkels allemaal vergeten dat bekeuringen tegenwoordig gewoon een verrekte melkkoe is?! En alle flitspalen en trajectcontroles op plekken staan waar je makkelijk harder kan rijden dan wettelijk toegestaan! Ja op papier heb je de regels overtreden, maar in realiteit zijn de bekeuringen buiten proportie zeker gezien de omstandigheden waarin de ''regels'' zijn overtreden! Dat er dan mensen in beroep gaan is terecht, is vaak gewoon 20% van je loon dat je even inlevert en de overheid beweert daarmee meer veiligheid te creëren! DONDEROP!!!

Prijs van bekeuringen omlaag, meer controleren = meer blauw op straat! En dan gaat automatisch de bezwaren omlaag!

Brulaapje | 05-12-16 | 19:26

Vanaf de introductie van de Wet Mulder is de politie getransformeerd van een politie apparaat naar een incassobureau voor de overheid. Veel politieagenten zagen dat wel in en deden niet mee. Daardoor werden ze enkele jaren later onder druk gezet om meer te schrijven. Door periodieke in te houden of slechte beoordelingen te geven. Zo krijg je de bevolking altijd wel in het gareel.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 19:17

Als ik zo' bericht als dit lees denk ik vaak, Fortuyn werd voor minder vermoord. Misschien cru, maar ik denk het wel.

Wienerschnitzel mit | 05-12-16 | 19:13

Johnweer
Ja lief he, hoor ik -zonder enige valse bescheidenheid- wel vaker.
En net even gedouchet, dus waarschijnlijk ook nog enigszins vochtig achter de oortjes.
Jazeker, meneer u heeft helemaal gelijk!

Titaantje | 05-12-16 | 19:06

Ik ben niet voor een systeem waarin iedereen bezwaar aantekent om de boel te zieken. Aan de andere kant heb ik ook gewoon het recht om te checken of alles wel klopt. Soms weet je oprecht niet meer of je ergens bent geweest (verkeerd gereden, omleiding, etc.). Flitsen met apparatuur die niet geijkt is hebben ze wel afgeleerd inmiddels geloof ik.
Als ze nu eens de fotos zouden meesturen (of digitaal beschikbaar maken) maai je een hoop mensen al het gras voor de voeten weg. Maargoed daar valt natuurlijk geen extra inkomen uit te trekken..

noerg | 05-12-16 | 19:05

Vroeger, toen Geenstijl nog anti alles was, member?

Gbeg | 05-12-16 | 19:03

minder Europa, minder Islam en minder onnozelheid in Nederland!
de Voorzittert | 05-12-16 | 17:49
.
Kijk als het nou was geweest
1. uit de EU
2. grenzen potdicht voor immigranten
3. onaangekondigd controleren van alle moskeeën op wapens.
/
Dan had ik mij meteen als secretaris of penningmeester aangemeld.
.
Maar nu, helaas pindakaas.

Lupuslupus | 05-12-16 | 19:02

@Titaantje | 05-12-16 | 18:26
En er is verder niks aan de hand met dit voorstel. Zij die gelijkgesteld worden in hun bezwaar krijgen het bedrag terug.

- Ach wat lief... Ze zijn er nog steeds. Mensen die denken dat je altijd je gelijk krijgt als je in je recht staat. Nog nat achter je oren zeker?

Johnweer | 05-12-16 | 18:52

GEEN VVD meer bij de volgende verkiezingen. Dat mag duieljik zijn.

Sunabalk | 05-12-16 | 18:51

Knettergek daar in Den Haag.

Ageless | 05-12-16 | 18:50

-weggejorist-

Boonalds | 05-12-16 | 18:50

-weggejorist-

DaBrink | 05-12-16 | 18:43

Gewoon 'Kiet of Dubbel' doen; als je bezwaar maakt en je wordt in het gelijk gesteld, dan betaal je niks. Is je bezwaar onzin of het wordt terecht afgewezen, dan verdubbeld de boete. Daarentegen moeten de boetes wel weer naar normale proporties, zodat ze weer in verhouding staan tot de begane overtreding. Dit laatste zal het aantal bezwaren ook doen afnemen.

kweethetooknietbeter | 05-12-16 | 18:42

Goeie maatregel.
Het rechtssysteem mag wel worden beschermd tegen de vele querulanterige gelijkhebbers die denken: "ach ik probeer het gewoon, je weet maar nooit", en een bezwaarschrift indienen.
Een bezwaarschrift dat toch -en terecht!- een zorgvuldige juridische behandeling verdient. En dat allemaal lekker op kosten van de gemeenschap: wij dus!
En er is verder niks aan de hand met dit voorstel. Zij die gelijkgesteld worden in hun bezwaar krijgen het bedrag terug.
Nou, al met al lijkt het voorstel me meer dan fair.
Oprotten met die zuigers die denken: ach ik probeer het gewoon, je weet tenslotte nooit

Titaantje | 05-12-16 | 18:26

@DeTT | 05-12-16 | 17:55
Hoezo? Je hoeft niet mee te doen als het je kop thee niet is. De inhoud van het referendum was blijkbaar niet belangrijk? Ik heb er persoonlijk wel 12 euro voor over om te zien hoe dit af gaat lopen.

Zoon van Boer | 05-12-16 | 18:23

Niks mis mee lijkt mij. Als mensen die weten dat ze een overtreding hebben begaan alle info gaan opvragen en bezwaar gaan maken om de boel lekker te traineren dan heb ik daar ook een gloedhekel aan. Dat je vindt dat politiemensen bezig moeten zijn met boeven vangen, ben ik het volledig mee eens. Als je echter 140 rijdt waar je 120 mag en je krijgt een bekeuring terwijl je wel weet dat het klopt kun je al die ijk-rapportjes gaan opvragen, maar dan ben je eigenlijk een vervelende puber. Niet zeiken, gewoon betalen zou Braboneger zeggen.

En als daar wat tegen gedaan wordt door een heffing, die je dus alleen moet betalen als je ten onrechte bezwaar maakt, wat dan nog? Iedere Jan Lul die in NL onterecht bezwaar maakt in een rechtbank tegen welke incasso/vordering dan ook, wordt daarna met hogere kosten geconfronteerd. Dus waarom hier niet? De fout wordt altijd gemaakt alsof een faal Van der Steur (in dit geval), of "de overheid" dit in haar zak steekt.

Als de losers, die puur omdat het kan ten onrechte bezwaar maken tegen iets waarvan ze donders goed weten dat dit klopt hiermee eruit gefilterd worden en dat levert 6 miljoen per jaar op, zeg ik: doen!

breakingnews | 05-12-16 | 18:21

Ik ben om en steun het geenpeil initiatief. Een extra stimulans om dit te doen was toch wel het gehuil van Jan Roos op twitter. Die heeft er gewoon spijt als haren op zijn hoofd van dat hij zich heeft aangesloten bij de kansloze tokkie club met Van Klaveren en Bontes, mijn hemel!
.
Dit nieuwe initiatief verdient een kans. Het mooie was altijd al dat Geen Stijl niet links of rechts was, en dat de PVV er net zo goed van langs kreeg. Ook het idee om volledig transparant te zijn, inclusief cameras in de fractiekamer vind ik top. Die stap zou Greet eens moeten zetten...
.
Dus ja, ik stem op mezelf op 15 maart :)

Optelsommetje | 05-12-16 | 18:21

"[..] vertel dan ook eens wat over FvD."
@Kenneth Nietvatten | 05-12-16 | 17:37
Die lui zullen het vandaag wel druk hebben.. maar ik zal even Thierry Baudets tijdlijn van vandaag van toelichting voorzien, in het bijzonder over wat voor aanwas ie nu weer mee aan komt zetten (kan die jongen zelf geen krant lezen vraag je je af.. of is dit misschien toch wel een bewuste keuze geweest). Tweet: "ForumvoorDemocratie ‏@fvdemocratie 4 dec.
Voormalig NRC-journalist en corporate governance-expert Paul Frentrop sluit zich nu ook aan bij Forum voor Democratie" twitter.com/thierrybaudet?lang=nl
Eerste artikel dat bovenkomt in Google op die man: "Nyenrode hoogleraar Paul Frentrop valt door de mand" www.ftm.nl/artikelen/hoogleraar-paul-... citaat: "Corporate governance hoogleraar Paul Frentrop (Nyenrode) wordt gesponsord door een stichting die verbonden is aan een controversiële bron van geld [..] Tamminga vond uit dat Stichting Topas gelieerd is aan de stichting Optas, een stichting die op controversiële wijze een kolossaal vermogen vergaarde. 'Het geld van de stichting Optas is besmet' Stichting Optas beheerde jarenlang de pensioenen voor de Rotterdamse havenarbeiders. In 2007 verkocht Optas het beheer van de pensioenen aan levensverzekeraar Aegon en incasseerde daarmee 1,5 miljard euro. Geld dat de Rotterdamse havenarbeiders toe had moeten komen, maar nu door een klein clubje van elitaire bestuurders naar eigen goeddunken wordt beheerd en wordt besteed aan sociale en culturele projecten."
'Good luck with that!' - Niet veel partijen denk ik die deze man met een stok zouden aanraken denk ik, als ze even gespit zouden hebben (en het komt ook behoorlijk ongeloofwaardig over dat ie het zelf niet geweten zou hebben.. dat is dan alvast een lekker begin ook).

nickolaas | 05-12-16 | 18:20

Mijn straf is nog erger, dagelijks rijd ik nee stuiter ik over verkeersdrempels en moet in donker dubbel opletten alle idiote verkeersremmende obstakels te vermijden,
Deze ellende onderga ik enkel en alleen maar, omdat een bepaalde categorie hufters zich niet normaal aan de verkeersregels wensen te houden en altijd te hard blijft rijden, ja dezelfden die altijd over bekeuringen huilen.
Ik weet het zeker want zelf krijg ik ze nooit, is gewoon totaal eigen schuld en terecht als je bekeurt wordt, gedraag je als een vent erken het en betaal.
Bovendien wil je minder bekeuring ga volgend jaar massaal je gedragen en zie wat je aan het einde van het jaar overhoud.
Bekeuren ze kunnen het niet vaak genoeg doen. Wat mij betreft.

Flatuleerder | 05-12-16 | 18:20

Ik VOC
Jij VOCt
Wij VOCen

Wat moet dit kabinet Nederlanders HATEN, jaar in, jaar uit, ambtenaren anno 2016 dus...de gore NAZI's. Een hele dikke kras door die gevestigde oplichters, Nederland is het zat om te dienen als Europese melkkoe. Italië is failliet, dus Noord Europa lievvv aankijken om nog eens 10 jaar alle welvaart over te maken aan Zuid Europa ?? Dacht 't niet, volgend jaar...afrekenen maar..

Sweetlakecity | 05-12-16 | 18:17

Ik vertrouw deze politieke propaganda niet. Waarom een andere partij aanvallen, als je zelf gewoon een beter standpunt kunt innemen? Oh wacht, daar deden jullie niet aan. Die standpunten daar zou "ik" mee moeten komen, zodat jullie ze, voor riante salarissen discussieloos en kansloos, door de rest van de partijen in de vuilnisbak kan laten flikkeren. Dit is gewoon een Weesie 2.0. Zeggen dat jullie iets willen veranderen, om er dan gewoon vanaf de onderkant aan mee te doen.

DaJonkel | 05-12-16 | 18:17

@Leipniz | 05-12-16 | 18:10
Zie mijn post om 18:15

Raad_maar_raak! | 05-12-16 | 18:15

@ikzalhandhaven | 05-12-16 | 17:31
Je begrijpt het niet. GeenPeil is geen partij. Het is een soort trekpop waar reaguurders de baas zijn. Bij elk debat. Geenstijl kan daarom niet voor GeenPeil stukjes schrijven omdat de REAGUURDER het beleid/standpunten van GeenPeil bepaalt.

Beter gezegd: Geenstijl schrijft voor de reaguurder zodat die kan bepalen wat GeenPeil moet doen met bepaalde onderwerpen in de 2eKamer

Ik vind dat niet slecht bedacht.

Raad_maar_raak! | 05-12-16 | 18:15

Da's leuk, dan mag je de organisatie die jou onterecht een boete (plus "administratiekosten") heeft gegeven vertouwen of ze er al dan niet nog een boete (of "heffing" in VVD taal) boven op gooien.

Mijn voorspelling is dat de boete zo goed als altijd zogenaamd terecht zal blijken te zijn, zonder dat het bezwaar ook maar gelezen is, en dat de extra boete veel mensen zal doen afzien van het halen en krijgen van hun gelijk.
Bedankt weer VVD stemmers.

cabbit | 05-12-16 | 18:14

@ikzalhandhaven | 05-12-16 | 17:31

GS was nooit objectief, nam altijd standpunten in ter rechterzijde van het politieke spectrum. Niets mis mee, overigens. Het bleef allemaal vaag genoeg om iedere libertariër, authoritarian, paleoconservatief of welke oriëntatie dan ook zich thuis te laten voelen.
Nu wordt het inderdaad een propaganda-orgaan ten behoeve van één partij. Noord-Koreaanse toestanden.

Leipniz | 05-12-16 | 18:10

Uit onder meer het arrest van 26 juli 2005, Podbielski en PPU Polpure tegen Polen, nr. 39199/98, punt 65 (www.echr.coe.int) volgt dat het EHRM daarbij een zuivere financiële beperking aan het recht op toegang tot de rechter, die niet gerelateerd is aan de inhoudelijke aspecten van de zaak, ontoelaatbaar acht.

Succes maat, zie je in Strasbourg. Teringdebiel.

keizeradmiraal4 | 05-12-16 | 18:09

Door wet Mulder is er al een drempel voor toegang tot de rechter. Ik moet na verloren bezwaar eerst de boete betalen voor ik naar de rechter kan. En dan oom nog de deur naar bezwaar dichtgooien met een boete systeem ? Ik dacht het niet

Goatboy2014 | 05-12-16 | 18:09

Dankjewel Ard, voor het laten zien hoeveel respect je voor de burger hebt en hen zelfs een boete te geven om in verweer te komen.
Met andere woorden: Hey kudtburger laat het uit je hoofd om iets van kritiek te hebben op ons als overheid. En om dat te laten blijken krijg je op voorhand een boete. Dikke middelvinger

Maar nu vraag ik me af als je daadwerkelijk die verzetsbriefboete krijgt. Of je dan ook aangifte wegens oplichting kunt doen?

Want joh, dit idee van van der Steur is toch niet om serieus te nemen? Hij gooit nog meer olie op het vuur tussen de landelijke ordediensten die nu nog bozere burgers op de bon moeten slingeren.

Rest In Privacy | 05-12-16 | 18:07

Art vander Bigbrotheren.

Einde van de Domheid | 05-12-16 | 18:04

Als de regering eens gaat beginnen om de uitgeprocedeerde asielzoekers eruit te flikkeren, mogen ze nog andere leuke plannetjes verzinnen. Tot die tijd, kop dicht en voer je werk uit. Luilakken.

Wim Venijn | 05-12-16 | 18:01

Rutte zegt: Wij zetten als grootste partij de standaard op het gebied van integriteit". Een en al corruptie, nepotisme, maatschappelijke tegenstelling, beloftenschending: Bedankt VVD!

HijgentHert | 05-12-16 | 18:00

@kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:54
Heb jij al lijstduwers? Bij de RPN stromen de aanmeldingen binnen. Ik weiger echter iedereen boven de 65 kilo, iedere man, iedereen onder IQ 110 en BN-ers met Instagram of Facebook. Democratie wordt soms overschat.
.
Wilt u meer of minder inspraak in de kleur van uw favoriete weblog? Stem RPN.

de Voorzittert | 05-12-16 | 17:58

Ikzalhandhaven heeft het niet begrepen. Word allen lid! Volg het voorbeeld van deze oude en wijze man van 72.

Papenblok | 05-12-16 | 17:55

Zoals JOOP een PvdA achtergrond heeft, gaat GeenStijl de boeken in als totaal niet objectieve spreekbuis van geenpeil.. Heb nu echt wel spijt van de 5000 foldertjes die ik heb rond gebracht.

DeTT | 05-12-16 | 17:55

@de Voorzittert | 05-12-16 | 17:49
En er schijnt ook al een Partij voor Reagurend Nederland te zijn.

www.youtube.com/watch?v=iS-0Az7dgRY

kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:54

@kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:50
Vond de NRP teveel lijken op de NPR. Moet je niet willen.
.
Enfin, willen we meer of minder comments? Stem RPN.

de Voorzittert | 05-12-16 | 17:53

Trap er niet in inderdaad en laat een eensgezinde - en niet versplinterde - tegenstem bulderen volgend jaar Maart! Bijltjesdag

Jesses Klaver | 05-12-16 | 17:53

Ook al noem je het heffing ipv boete, elke zichzelf respecterende rechter zou korte metten maken met dit absurde en regenteske voorstel. Mijn tegenvoorstel zou zijn: schrijf eens wat minder boetes uit, dan kun je besparen op OM-ambtenaren.

Binnenbaan | 05-12-16 | 17:52

Olc32 | 05-12-16 | 17:50
Laat maar! *leesbril opzetten doet*

Olc32 | 05-12-16 | 17:51

@de Voorzittert | 05-12-16 | 17:49
Jammer, ik ben al bezig met de Nederlandse Reaguurders Partij.

kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:50

Maar mag ik dan ook administratiekosten en een boete aan het CJIB opleggen als ik in het gelijk gesteld word?

sinar2 | 05-12-16 | 17:50

Misschien kunnen ze een boete instellen voor iedereen die nog in NL woont. Zoiets van: we hebben alles geprobeerd jullie weg te krijgen, maar jullie zijn er nog steeds. Je krijgt een boete wegens stalking van de regering en een gebiedsverbod voor Nederland en naaste omstreken.

bergsbeklimmer | 05-12-16 | 17:50

@Lewis Lewinsky | 05-12-16 | 17:33
je maakt mijn dag
Openbaar Mysterie | 05-12-16 | 17:34
Oja? Je gaat het druk krijgen hoor..

Olc32 | 05-12-16 | 17:50

Kan je niet beter een heffing invoeren voor mensen die niet een overtreding plegen, maar een misdrijf?!? Zoals in België?
justitie.belgium.be/nl/themas_en_dossi...

Duitsland, België, Engeland en Wales...

... waarom moet Nederland altijd achterlopen bij haar Europese buren op het moment dat het op handhaving komt?!?

Feynman | 05-12-16 | 17:50

Maak je geen illusies GeenStijl/GeenPeil, de Nederlanders (en ook de meeste reaguurders) zijn keurig gebrainwasht door NPO programma's als Blik op de Weg, Greenpeace, Milieudefensie, GroenLinks, de PvdA en D66 dat het allemaal 'voor de verkeersveiligheid is.'

Xirdalan | 05-12-16 | 17:49

Ben bezig met het oprichten van een Reaguurders Partij Nederland (RPN). Ik zoek nog een secretaris en penningsmeester en daarna is het gaan met de banaan. Wij voeren uit wat met gezond verstand op te maken is uit de comments. Daarnaast weigeren we te communiceren via Twitter en gaan mét zeker 3 standpunten de verkiezingen in: minder Europa, minder Islam en minder onnozelheid in Nederland!

de Voorzittert | 05-12-16 | 17:49

Het verhaal is een beetje vaag; mensen denken nu niet geschoten is altijd mis, dus justitie krijgt veel onzin bezwaren. Vervolgens gaan ze doorberekenen wat het ze op zou kunnen brengen als hier weer een extra boete op gaat komen en rekenen ze zich weer miljoenen rijker terwijl het juist een afschrikwekkende maatregel zou moeten zijn? Ja, zal altijd geld opleveren, maar dan in de vorm van besparen op personeel. Goed idee dan toch? Misschien niet op de manier die ze hadden willen zien, maar toch uiteindelijk weer een hoopje ambtenaren op straat.

Ignore | 05-12-16 | 17:48

De vlag van het topic dekt de lading niet echt. Verkeersboetes kun je als wandelaar, fietser, bromfietser, automobilist en tractorrijder krijgen.
En ik denk zo maar dat Vd Steur het gewoon voor alle boetes wil laten gelden. Dus ook het te vroeg buiten zetten van je vuilniszak.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 17:47

StemOpJezelf? Gaat GeenStijl dan echt de reclamefolder van GeenPeil worden?

ShuReD! | 05-12-16 | 17:46

@Graaf van Egmont | 05-12-16 | 17:44
Vergeet de pastis niet.

kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:45

R.B.Scott | 05-12-16 | 17:40
jeux de boulen is voor paupers. Een kasteelheer speelt pétangue.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 17:44

Als ze zo zeker van hun zaak zijn, gaan ze met vol vertrouwen het beroep aan. Kosten krijgen ze daarbij terug.
Maar nee. Meeste boetes zijn dus onterecht blijkt hieruit. Dan maar een boete als ze in beroep gaan. Dan zeiken ze niet meer over de onterechte boetes. Mooie rechtstaat. Not.

Wim Venijn | 05-12-16 | 17:41

De eerste de beste fin gaat bij een veroordeling van de rechter steevast in (hoger) beroep en geven elkander de schuld.
Mag dat dan ook ietsje minder?

Ommezwaai | 05-12-16 | 17:40

@Johnweer | 05-12-16 | 17:37
Ze graven zo hun eigen graf. En de adverteerders gaan vanzelf morren als er hier mensen weg gaan blijven.

sinar2 | 05-12-16 | 17:40

Dat bolle kreng heeft wel lef.
Stel je eens voor dat het aantal en soort blunders door hem begaan,gedaan zouden zijn in het normale bedrijfsleven en wat dan de consequenties zouden zijn geweest voor de verantwoordelijken... RAUS !
En dan dít voor durven te stellen.
"Lamlul,medio volgend jaar sta jij te jeux de boulen met je collega-faalhazen".

R.B.Scott | 05-12-16 | 17:40

"bezig" *kuch*

kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:40

Na 15 maart is iedereen GeenPeil (0 zetels) alweer vergeten. Net zoals de VVD idioot bezich is met de hier genoemde voorstellen, is het op z'n minst onhandig dat een stel ego's een tweede serieuze partij aan de rechterzijde van het politieke spectrum (niet iedereen is gecharmeerd van de PVV) onmogelijk maakt.

kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:39

Kansloos bij welke rechter dan ook...

ZwarteDag | 05-12-16 | 17:39

GS staat naast Tendentieus en Nodeloos kwetsend voor 'Ongefundeerd'. Als GS nu een politiek orgaan is geworden past dat woord niet meer. Helaas. GS blijf alsjeblieft de luis in de pels.

paridae | 05-12-16 | 17:38

dit vind ik spijtig. geenstijl en geen peil zijn niet hetzelfde. vertel dan ook eens wat over FvD. het schoppen tegen de bestaande instituten ben ik helemaal voor, en geen peil zie ik de lol ook wel van. maar hou het beeld ajb iets breder.

Kenneth Nietvatten | 05-12-16 | 17:37

Krijgen we vanaf nu in elk artikel spam voor GeenPeil? En is dus GeenStijl als objectieve waakhond/klokkenluider verleden tijd?

Johnweer | 05-12-16 | 17:37

Los van de schofterigheid van deze maatregel van die incompetente vieze pad; dit kan juridisch niet. Is in strijd met het beginsel van vrije toegang tot de rechter dat wordt gewaarborgd in het Europees verdrag voor de rechten van de mens.

Professor Bacterie | 05-12-16 | 17:37

@Openbaar Mysterie | 05-12-16 | 17:34
Dank! *bloost*

Lewis Lewinsky | 05-12-16 | 17:36

Kunnen we straks wel korting krijgen als we de boete die we krijgen elke maand vooruit betalen.

Openbaar Mysterie | 05-12-16 | 17:36

Bah, gatver ....
Kunnen we nu zon laatste linkje onder elk topic verwachten?
ikzalhandhaven | 05-12-16 | 17:31
Helemaal mee eens

BenHetZoZat | 05-12-16 | 17:35

Kan je niet beter een heffing invoeren voor mensen die niet een overtreding plegen, maar een misdrijf?!? Zoals in Duitsland?

Feynman | 05-12-16 | 17:34

@Lewis Lewinsky | 05-12-16 | 17:33
je maakt mijn dag

Openbaar Mysterie | 05-12-16 | 17:34

En voor de reaguurder die niets te verbergen heeft en vindt dat regels regels zijn; waarom hebben we dan strafrecht? Los alles op met bestuursrecht: "u bent gezien met een klein kind, ergo pedofiel, 15 jaar gevangenisstraf, behalve als u zelf uw onschuld kan aantonen"

(het 'denk aan de kinderen'-argument werkt meestal goed, vandaar het pedofiel-voorbeeld)

kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:34

Het VVD motto: de politiek is veeeel leuker zonder burgers.

Koos Knak | 05-12-16 | 17:33

GeenPrent oprichten doet.

Lewis Lewinsky | 05-12-16 | 17:33

Serieus: 'Stem op jezelf' is echt een goede campagne- slogan.

lompelama | 05-12-16 | 17:32

Tja. GeenStijl is niet langer objectief. Ze hangen nu een politieke partij aan. Jammer..

ikzalhandhaven | 05-12-16 | 17:31

Vervelend hoor al dat plebs op de weg, alles alle arbeiders nou eens met de trein naar hun werk zouden gaan, dan kan je als VVD'er lekker doorrijden.

Osdorpertje | 05-12-16 | 17:30

Nederland: waar u schuldig bent, totdat u zelf, tegen betaling, heeft bewezen onschuldig te zijn (behalve als u moordenaar/pedofiel/verkrachter/haatbaard bent)

kapotte_stofzuiger | 05-12-16 | 17:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken