Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! GEENPEIL PRESENTEERT PARTIJPLANNEN

ANP-48768053.jpgNou. Daar gaan we. Het lekte afgelopen weekend al voortijdig uit: GeenPeil begint een partij (persbericht). Maar dat is maar het halve verhaal. Wij van de politiek onafhankelijke burgerbeweging GeenPeil worden namelijk GEEN politici. Wij gaan het echt helemaal anders doen. En dat is niet de zoveelste loze politieke belofte, nee: we gaan het aantoonbaar anders doen. Hoe? Dát gaan we zo live vertellen, in een publiekspresentatie vanuit de Prodentfabriek in Amersfoort. GeenPeil zet hoog in: we willen de grootste ledenpartij van Nederland worden, die directe democratie naar het hart van Den Haag gaat brengen door van elk wetsvoorstel een microreferendum te maken. En we gaan op 15 maart 2017 meer zetels halen dan de Partij van de Adieu. Vanaf 14:00 uur is de nieuwe GeenPeil.nl website live. Daarop kun je meteen lid worden van GeenPeil, doneren aan de campagne en jezelf aanmelden als vrijwilliger voor het Leger des Peils. Doe mee. Word lid. Stem op jezelf. En kies GeenPeil. UPDATE: Meer dan een miljoen miljard kijkers op de stream. Backup draait bij Democratieherstel24. coastermockup.jpg

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

bangmaster | 06-12-16 | 20:17

-weggejorist-

bangmaster | 06-12-16 | 20:07

Stemmen op jezelf? Dus eigenlijk stemmen op het legertje achterlijke reaguurders boven mij? Geintje zeker...

Eindredactie | 06-12-16 | 13:16

Er gaat geen dag voorbij dat ik GeenStijl niet lees en neem al jaren m'n petje af voor het recht-voor-z'n-raap karakter. Jullie zijn echter na het vertrek van Jan Roos verworden tot een stel zeer sneue mensen. Roos wou de politiek in en wordt als melaats behandelt en nu moeten jullie ook zo nodig waarbij het handvat van de zaag in handen wordt genomen van degenen die aan de poten van de democratie hebben geklooid. GS maakt er een stuitende vertoning van azend op relschoppers die het wel gaaf vinden en hun onderbuikgevoelens kwijt kunnen. Niet intelligent en een beetje lijken op volksmennerij door een flinke rel te trappen. Ik vind het ook prima zoals jullie je in de regel opstellen maar dit... Steun dan liever Roos of de PVV en sta eens ergens achter.

Canis Ferox | 06-12-16 | 10:39

WE roepen al jaren lang dat GS de politiek in moet. Nu gaan ze en is het weer niet goed.FvD gaat echt helemaal nul bereiken. VnL had misschien mijn stem gekregen, maar ben door Jan Roos gaan twijfelen. VVD of GeenPeil, ik ga er nog eens over nadenken.

Behangdelul | 06-12-16 | 00:34

Niet zo slim hè?
Straks stappen sommige PVV stemmers over en dat kost zetels, zitten we straks nóg met de gebakken peren.

sjeetje | 06-12-16 | 00:15

@Robertdoesniro | 05-12-16 | 20:35
Probleem dat aangekaart wordt is dat iemand in feite twee keer kan stemmen: als ik op de PvdA stem tijdens de verkiezingen en dan lid wordt van GP en mee ga stemmen via de GP kamerleden, dan heb ik in feite een dubbele stem. Dus alleen mensen die gestemd hebben op de partij zouden inspraak mogen hebben op het stemgedrag van de TK-leden.

Sir Hackalot | 05-12-16 | 22:54

Poes Fiep | 05-12-16 | 22:22

Ik snap je, je houdt niet van democratie, dat is absoluut geen aanval, maar ik dacht dat democratie wel iets was waar veel mensen positief over dachten. :)

Robertdoesniro | 05-12-16 | 22:35

Robertdoesniro | 05-12-16 | 21:57
Ik vind het toch een beetje een eigenaardig idee dat je, als je mee gaat doen aan het stemforum van Geenpeil, niet weet wat je uiteindelijk in de kamer gaat stemmen. Je stemt in feite voor wat de meerderheid wil. Dat vind ik strategisch onlogisch.

Poes Fiep | 05-12-16 | 22:22

Poes Fiep | 05-12-16 | 21:52

Dus je vindt democratie een naar iets. Duidelijk.
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen hier altijd naar verwijzen in positieve zin, als de meesten het helemaal niet willen. :D

Robertdoesniro | 05-12-16 | 21:57

Als ik op Geen Peil stem, dan weet ik toch nooit welk standpunt uiteindelijk verdedigd gaat worden? Als 51 % vindt dat we vluchtelingen moeten blijven opvangen en ik hoor bij die 49 % die de grenzen dicht willen gooien voor vluchtelingen, dan heb ik pech. Dan had ik toch beter op de PVV kunnen stemmen. Dus ik ga toch gewoon op de PVV stemmen dit keer. Maar, Wilders; kom nu eindelijk eens debatteren op tv en in de krant en kom met oplossingen. Dan kan ik het in mijn omgeving ook uitleggen, dat ik op u stem.

Poes Fiep | 05-12-16 | 21:52

Roldrop070 | 05-12-16 | 21:39

Waar zijn ze rechts? Serieuze vraag, misschien heb ik iets gemist namelijk.

Robertdoesniro | 05-12-16 | 21:51

-weggejorist-

Roldrop070 | 05-12-16 | 21:39

Nope, I'm out.

Stijl-vol | 05-12-16 | 20:48

Het punt van iedereen kan zijn politiek doorvoeren ontgaat me. Ook bijna iedereen kan lid worden (12,- is te betalen voor bijna de gehele bevolking.)

Ik vind persoonlijk de presentatie slecht, het filmpje niet inspirerend, de woordvoerder geen charisma hebben, en daarom zie ik het ook falen (objectief gezien, niet omdat ik wil dat het faalt).

Maar het idee van iedereen een kans geven op een zo direct mogelijke democratie, ongeacht motivatie, belang of politieke voorkeur, dat is nou net wat ik er wel in waardeer.

Robertdoesniro | 05-12-16 | 20:35

@Je kunt tenslotte niet nagaan of iemand daadwerkelijk op GeenPeil gestemd heeft. Diegenen die dat wel doen zullen hun invloed dus delen met tig anderen die ondertussen op een andere partij stemmen. Dat lijkt me niet heel wijs. Iemand die dit snapt?
Wedstrijdkrokodil | 05-12-16 | 14:03
.
Dit is een goed punt en daarnaast kun je inderdaad ook 'infiltranten' krijgen van andere partijen die op die manier op een goedkope manier invloed kunnen uitoefenen. Dit wordt een groter probleem naarmate het aantal zetels toeneemt. Lijkt me nuttig dat GP dit adresseert en aangeeft wat ze hieraan willen doen.

Sir Hackalot | 05-12-16 | 20:18

Ben blij dat ik nog geld gedoneerd heb en mezelf ook nog niet als vrijwilliger opgegeven heb.
Ik denk dat Geenstijl met deze actie in een keer al zijn kruit verschiet, zonder ook iets te treffen behalve zichzelf.

ET007 | 05-12-16 | 20:13

Robertdoesniro | 05-12-16 | 20:02
Daar heb jij dan weer gelijk in. Ik had het wellicht iets handiger kunnen formuleren.
Maar het gaat natuurlijk nooit gebeuren dat heel Nederland hieraan meewerkt, maar vooral de politieke partijen wel (al is het alleen maar om de uitslagen te frustreren).

Pipo | 05-12-16 | 20:12

Zelden zulke ongelofelijke lulkoek gehoord van een partij in oprichting. Zeer kortzichtig en een ramp voor de democratie.

gm40 | 05-12-16 | 20:06

Pipo | 05-12-16 | 19:22

Eh, even afgezien van wat ik van Geenpeil vind, schrijf je nu echt dat het idee te democratisch is?
Iedereen kan invloed uitoefenen? :)

Robertdoesniro | 05-12-16 | 20:02

Echt het mijnheer cactus nivo wat ik al dacht: niet applaus voor jezelf maar stem op jezelf. tsk.

gevulde koek | 05-12-16 | 20:01

Dus iedereen die TEGEN GeenPeil is kan ook lid worden en elke week meestemmen.
Handige shit, NOT!

Pipo | 05-12-16 | 19:22

-weggejorist en opgerot-

Neef Herbert | 05-12-16 | 19:14

Kurtz2 | 05-12-16 | 18:46
Doe dan Gwen. Stuntelt ook, maar prettiger in een mantelpakje.

TeeJee | 05-12-16 | 18:53

Leuk idee.
Maar ik zie meteen een beer op de weg: ik zou als linkse partij al mijn leden oproepen om ook lid te worden van GeenPeil en dan de linkse ideeën steunen.
Superdemocratisch, maar voor je het weet staat "mijn" vertegenwoordiger PvdA standpunten te steunen.
Sorry, ik ga voor Greet. Daar weet ik wat ik heb. En daar ben ik het mee eens.

J. Jarig | 05-12-16 | 18:48

-weggejorist-

Kurtz2 | 05-12-16 | 18:46

Zow, en nu ga ik biefstuk eten.


Ik wens de rest van de reaguurders nog veel succes met DKS zijn hersenspinsels. Fijne avond!

TeeJee | 05-12-16 | 18:29

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 18:20
Zal ik het nog 1 keer langzaam voor je uitleggen?

- Jij komt met een stelling
- Ik daag je uit om die te onderbouwen
- Jij faalt met sneue discussietechniekjes om de bewijslast om te draaien.


Ik heb net al in meerdere tegels gezegd, EN GELINKT!, dat het niet te bewijzen valt en jouw stelling dus dikke stierenpoep is.


Wat laat je je weer eindeloos voor schut zetten DKS.
Wederom; niks dan medelijden met je.

TeeJee | 05-12-16 | 18:23

TeeJee | 05-12-16 | 18:05

Nee hoor. Keiharde feiten. Het is dus daarom dat ik je keihard uitdaag om mij met van jouw onderbouwde bronnen om de oren te meppen. Maar alas. Dat kan je niet. Kennelijk werkte het niet om je feiten te brengen dus daarom deze tactiek. Kom jij maar met de feiten.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 18:20

Excuus, ik bedoel uiteraard Baudet.

Akiron | 05-12-16 | 18:19

Weer een splinterpartijtje erbij. Jammer jongens. Geenpeil was een prima initiatief, maar het blijkt nu gewoon ordinaire egotripperij met politieke ambities te worden. Roos naar VNL, Bodet z'n eigen clubje en nu Geenpeil z'n eigen feestje. Gaat allemaal niks worden zonder met elkaar samen te werken.

Akiron | 05-12-16 | 18:18

@Olc32 | 05-12-16 | 17:08
Dank dank. Ergens is het ook gewoon vermakelijk.


@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 17:48
Gelul. Elke keer dat "we" je vragen om onderbouwing en bewijs ontduik je de vraag. En nu ook weer.
Snap ik wel, want waarom zou DKS WEL kunnen berekenen wat organisaties als het CBS, SCP, DNB etc etc allemaal niet kunnen?
Het enige harde cijfer wat we hebben is dat we netto betaler zijn. Dat jij alle neveneffecten als positief ziet is jouw eigen "heilige geloof" (dixit De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:56). En zoals een goed geloof betaamt kun je het niet hard maken.

En rest je dus slechts speculatie.

TeeJee | 05-12-16 | 18:05

-weggejorist-

JacqueDuFacque | 05-12-16 | 18:03

Volgens mij betalen we juist een sloot aan belasting om niet over ieder fucking voorstel hoofdelijk per Nederlander te gaan stemmen. Dat is toch niet efficient man.

Leuk idee, maar dit gaat hem niet worden jongens. Schattig, maar kansloos.

omwenteling | 05-12-16 | 18:02

BlowingBubbles | 05-12-16 | 17:12

Neuh. Ik wil een eerlijk antwoord op een eerlijke vraag. Maar die komt niet. Wedden.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 17:49

TeeJee | 05-12-16 | 17:00

Tig keer gedaan. Jullie lezen/geloven het toch niet. Dus tijd voor een ander geluid. Kom maar.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 17:48

Allemaal leuk en aardig maar ik stem PVV!

iBear | 05-12-16 | 17:46

Nee dankje... heb vorige keer heel dom.. strategisch geprobeerd te stemmen. Emmertje loopt nu al weer drie jaar over. Inmiddels een Giga bloedruk. Wordt PVV

grandjury | 05-12-16 | 17:33

Even denken: Nee, daar gaan we maar niet op stemmen! Een beetje afzeiken is leuk, een beetje mee afzeiken is nog leuker! Maar dit is geen politieke partij waardig, en krijgt ook geen zetels, dus onzinnig om er überhaupt mee te beginnen of er aandacht aan te besteden. Selectieve Joris? Kom er maar weer in!

PieterC | 05-12-16 | 17:26

Mijn mening met waterdichte beargumentering:meh

TDB | 05-12-16 | 17:24

De reacties vallen mij niet mee. Sommigen denken dat ze daadwerkelijk iedere week moeten stemmen. Het is heel simpel lijkt mij, er komt een forum waarin jij je onderwerpen kiest die jij interessant vindt en waar je misschien verstand van hebt of goede ideeën over hebt.
reddeloos verloren | 05-12-16 | 16:02
En hoe gaan we dat dan doen met hoofdelijke stemmingen? En ook met debatten zal dit een drama worden aangezien Dijkgraaf niets meer is dan een doorspeelpop van de leden. Moet hij leden vanuit de Kamer appjes sturen met de vraag wat hij moet zeggen tijdens de debatten? Het enige wat hij kan doen onder deze constructie is moties indienen en Kamervragen indienen, voor de rest is hij af in het politieke spel.

En zoals ik het heb begrepen, is het plan van een GP partij bedacht na de aankondiging van het voorjaarsoffensief... omdat ze verder geen goede ideeën konden bedenken als voorjaarsoffensief. Bart/GP had de GS achterban om ideeën moeten vragen ipv dit stil te bekokstoven, maar ja de GP partij is nu een feit.

XaleX_2 | 05-12-16 | 17:17

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:11
Kun je dan niet in je nieuwe thuisland gaan zitten trollen op lokale websites??

BlowingBubbles | 05-12-16 | 17:12

Blockchain based voting systeem, hoe gaaf is dat :-)
Ik ga mezelf eens verdiepen in geenpeil.

Methylfenidaat | 05-12-16 | 17:10

TeeJee | 05-12-16 | 17:02
Dat je nog op die veel pratende, maar niets zeggende persoon reageert. Dat is al een pluspunt voor jou.

Olc32 | 05-12-16 | 17:08

@DKS,

Ik zet de laptop even uit, moet even de auto in. Ik hoop dat ik straks een prachtig essay en bronvermeldingen voor de kiezen krijg. Tot straks!

TeeJee | 05-12-16 | 17:07

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:58
Jouw stelling, jouw bewijslast.

daskapital.nl/2014/05/hoeveel_bent_u_j...
236 euro is hard. Netto betaler. De rest is speculatie.


Maar jij zegt dat dat niet zo is, op 16:07. Kom, bewijs het, zoals ik zal vroeg.

TeeJee | 05-12-16 | 17:02

Wow, geschiedenis gebeurt hier vlak voor mijn ogen. Dit gaat heel groot worden. Dit is wat ik ook al die tijd wou. De politicus moet ons verhaal in de Kamer vertellen, niet andersom. De media citeert overal andere mensen, twitter, social media, dode bomen, maar nooit de redactie of de reaguurders van GeenStijl. Ik ga nu sinterklaas vieren bij de kleinkids, I'll be back!

Ikreaguuralzesjaar | 05-12-16 | 17:01

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:56
Ik ben helemaal nergens van overtuigd; ik daag je uit om je stelling te bewijzen en voor eeuwig en altijd ons alhier er om de oren mee te kunnen slaan.


Maar dat kan je niet. Dat heb je nooit gekund. En nu poog je in een wanhoopspoging de bewijslast om te draaien zodat je je ego kan beschermen en in je eigen wereldje niet door de mand bent gevallen.


Man, wat heb jij gefaald zeg. Einde oefening voor DKS, sluit de deuren maar.

TeeJee | 05-12-16 | 17:00

TeeJee | 05-12-16 | 16:54

Verneder me met feiten. Kom je kan het.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:58

TeeJee | 05-12-16 | 16:51

Omdat jij en andere reaguurders toch overtuigd zijn van hun heilige geloof. Je leest het toch niet en als je het wel leest snap je het niet. Dus ik geef je een andere uitdaging. Namelijk 'proof me wrong'. Kom met feiten en harde cijfers en toon aan dat ik lieg. Je krijst het elke dag dus moeilijk kan het niet zijn.

Dus kom. Verneder me. Breek alle autoriteit en alles wat ik hier had. Verneder me.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:56

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:49
HAHAHA. DKS, die nooit verder komt dan kinderachtig gescheld en gevloek als hij weer eens uitgedaagd wordt om zijn gezwets te onderbouwen, noemt anders een peuter.


Jij liep een poos terug nog te verkondigen dat je zo graag volwassen op de inhoud discussieert. Nou, KOM DAN met die volwassen inhoud? Bewijs je stelling eens, laat eens ZIEN dat je echt gelijk hebt.


Of ga je nu weer lopen schelden en op de man spelen?

TeeJee | 05-12-16 | 16:54

@kweethetooknietbeter | 05-12-16 | 14:19

Die Michael Jackson was geloof ik meer the king of pEp,gebruikte alles wat hij in zijn tengels kon krijgen om de realiteit te kunnen ontvluchten.

ska ska ska | 05-12-16 | 16:52

Nou dat weten we dan ook weer.
Veel succes met je GP,maar ik stem toch weer op onze Geert van de PVV.

De reden is simpel.
Tis nu of nooit voordat we overspoeld worden door de EU en de islam.

En nou niet aankomen met je dat valt allemaal wel mee en weet ik wat allemaal nog meer.

Nope,tis nu of nooit.

komtdatschot | 05-12-16 | 16:52

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:47
Ik heb jou uitgedaagd op 16:29 om je stellingname van 16:07 te verdedigen, uit te schrijven en met bronnen te komen en nu probeer je het om te draaien?


Dacht het even niet, met kinderachtig op de man spelen kom je hier niet onderuit. Nogmaals; kom maar met je onderbouwde longread als antwoord op TeeJee | 05-12-16 | 16:29.

TeeJee | 05-12-16 | 16:51

Lid geworden.
12 euro is te overzien.

Raad_maar_raak! | 05-12-16 | 16:51

Echt zo kansloos dit!!!

verwilderst | 05-12-16 | 16:49

TeeJee | 05-12-16 | 16:44

Nope. Het is mijn maatschappelijke plicht om aan te tonen dat je uit je lul praat. En precies. Je kan niets. Geen feiten. Enkel wat gejank van een peuter.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:49

TeeJee | 05-12-16 | 16:43

Nope. In jouw simplistische kijk op de wereld lijkt dat misschien zo. Maar het is niet zo. We verdienen bakken met geld. Jij bent alleen te dom om dit te snappen of begrijpen.

Zoek het maar op. Kom met feiten.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:47

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:43
Kom maar met je onderbouwde longread als antwoord op TeeJee | 05-12-16 | 16:29.


Hou je domme beledigingen verder maar voor je.

TeeJee | 05-12-16 | 16:44

TeeJee | 05-12-16 | 16:41

Nee hoor. Gewoon te weinig kennis van jouw kant.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:43

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:40
Ach kijk, daar gaan we al. Sletje gaat af als een gieter omdat hij even te grazen genomen wordt op dat slappe gelul van hem, dus schakelt hij direct over op het op de man spelen.

Je gaat hier kneiterhard door de mand knul.

TeeJee | 05-12-16 | 16:43

marcoplarco | 05-12-16 | 16:40

Dus. Stem PVV, SP, PvdA. En aanschouw hoe snel de schulden erger worden. Uiteindelijk betalen wij de rekening.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:42

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:38
Nogmaals; Het enige keiharde feit wat we hebben is dat we netto betaler zijn op basis van de bekende cijfers.

Je draait om de hete brij heen omdat je het niet hard kan maken. Kwantificeren en bewijzen. De rest is slap gelul van je.

TeeJee | 05-12-16 | 16:41

Nu weet ik hoe Beethoven zich voelde toen Napoleon zichzelf tot Keizer kroonde.

robert1 | 05-12-16 | 16:41

TeeJee | 05-12-16 | 16:35

Ik denk dat het nutteloos is om bronnen en feiten met je te delen. Tenzij je zelf op zoek gaat. Maar daar zal je de intelligentie niet voor hebben.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:40

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:33

Ons land groeit alleen op papier, en alleen voor de 'selected few'. De gewone burger heeft helemaal niets aan die schijngroei, en wordt alleen maar harder gepakt om deze mogelijk te maken. Waar denk je dat de onvrede vandaan komt??

marcoplarco | 05-12-16 | 16:40

Zojuist de standpunten op geenpeil.nl gelezen....

JEZUS, DIT IS AWESOME!!!

Ik ben sowieso lid geworden terwijl ik dit typ.

Voordat die standpunten van jullie bekend waren had ik nog zoiets van "F*ck die shit! Ik stem 100% PVV sowieso". Nu is dat veranderd naar "70% kans dat ik op GeenPeil stem".

Als jullie binnenkort nog meer nieuws naar buiten brengen kunnen jullie me 100% overtuigen en ga ik ook wat actiever campagne voeren.

Gefeliciteerd GeenPeil-organisatoren. Dit idee is ten eerste helemaal wauwie en gaat zeker helemaal te gek worden als jullie ook maar 1 zetel halen.

Hoe groot is het leden bestand van GEENSTIJL eigenlijk? 10.000? Hoeveel is 1 zetel waard?

Raad_maar_raak! | 05-12-16 | 16:39

Pauper CC | 05-12-16 | 14:12

Spijker,kop enz.

Die figuren die nu nog lopen te brullen over versplintering op rechts en stem pvv of vnl of whatever snappen het spelletje niet helemaal.

ska ska ska | 05-12-16 | 16:39

TeeJee | 05-12-16 | 16:30

Hoe kom je erbij dat 'ik' gelijk heb? De cijfers spreken boekdelen. Ik noem feiten. Niet een 'geloof' in andere zaken. Dat interesseert me niet eens. Als de EU slecht voor zaken zou zijn dan zou ik dat net zo hard zeggen. Je leeft in een leven van leugens. De reden waarom we dit veroorzaakt hebben en doen is omdat we als land er veel aan verdienen. Dat jij hier persoonlijk niet aan meegeniet is meer jouw probleem.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:38

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:33
Kwantificeren en bewijzen. Geen slap lulverhaal.

TeeJee | 05-12-16 | 16:35

TeeJee | 05-12-16 | 16:29

Onze economie groeit. En dat is met name omdat we als handelsland en doorvoerland flink wat centjes oppakken. En ja dat heeft te maken met handelsverdragen die we via de EU hebben. Natuurlijk betalen we meer dan we direct terugkrijgen. Maar dat is het meer dan waard. Zie het als contributie. Lid zijn van een clubje omdat het moet en je het veelvoudige terug verdiend.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:33

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:25
Ik ken jouw feitjes ondertussen wel. In jouw sprookjeswereld heb jij altijd gelijk. Beetje jammer voor je dat de realiteit van de wereld om je heen toch echt anders is.

Maar ik wacht op antwoord op TeeJee | 05-12-16 | 16:29.
Ik geef je wel even de tijd; ik verwacht een behoorlijk essay.

TeeJee | 05-12-16 | 16:30

TeeJee | 05-12-16 | 16:22

Ook die van de PVV. Dat ze nationaalsocialisten zijn maakt niet uit. Democratie behoort een recht en een plicht te zijn. Alle stemmen moeten gehoord worden.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:29

-weggejorist-

Demmed | 05-12-16 | 16:29

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:07
@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:14
Ik weet het trouwens nog leuker gemaakt; kun je even laten zien hoe geweldig intelligent je (niet) bent;

Kwantificeer voor ons domme mensen dan maar even wat nou precies al die extra neven-effecten van de EU zijn, zowel positief als negatief en wat dat op financieel, cultureel en sociaal macro-niveau voor Nederland betekent en of we dan nog steeds netto-betaler zijn per hoofd van de bevolking.


Lijkt me HEEL interessant om je, onderbouwd natuurlijk, te zien BEWIJZEN wat er allemaal zo positief aan is in plaats van je eeuwige riedeltje over "domme mensen zonder visie". Wat dat is ook maar emotioneel cherry-picken in je eigen emoties natuurlijk.

TeeJee | 05-12-16 | 16:29

TeeJee | 05-12-16 | 16:22

Ik niet. Ik stem geen PVV. Hoe wel het niet altijd goed uitpakt voor mij ben ik nog steeds een groot voorstander van onze democratie. Dat betekent dus dat ik de keuze van socialisten en christenen respecteer.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:27

Goed plan, maar 10 jaar te laat. Nu stem ik PVV. Er zijn belangrijkere zaken dan directe democratie.

VerenigingVanDieven | 05-12-16 | 16:26

TeeJee | 05-12-16 | 16:21

Dat is geen mening. Dat is een feit. De meeste mensen snappen de materie niet. Zo'n 70%.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:25

jezus wat slecht.

Bentzat | 05-12-16 | 16:24

marcoplarco | 05-12-16 | 16:16

Het is belangrijk om in te zien dat er slechts drie politieke stromingen zijn. Christen, Liberaal en Sociaal. Welke je kiest is jouw probleem. Maar versplintering leidt niet tot inspraak.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:24

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:07
Oooh, en nu we toch bezig zijn. Jij wil dus gaan bepalen wie er mee mag beslissen en wie niet op basis van een door bepaalde variabele?


Ben je ook al fascist tegenwoordig?

TeeJee | 05-12-16 | 16:22

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:07
Ach gossie, gaat Sletje er al weer van uit dat andere mensen te dom zijn?

Zoals ik eerder al eens zei; ik heb echt medelijden met je.

TeeJee | 05-12-16 | 16:21

Nuchternederland | 05-12-16 | 16:14

Nope. Weinig tot geen animo. Als 68% van de kiezers niet komen opdagen betekent het dus dat het niemand interesseert. Dat wil dus niet zeggen dat het niet goed voor ons land is. Hier zit de crux. Als je socialist wil spelen die het dan over zaken die de arbeiders aangaan en op punten die belangrijk zijn.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:18

Is er al een terugkijklink? Ik heb alles gemist, want werk.

Rimini | 05-12-16 | 16:18

OK, dus straks heeft Greet 10 zetels minder, en GP heeft tien poppetjes die direct aangestuurd worden. Beiden in een cordon sanitaire. Kan je met 30 stoeltjes in de oppositie tegen stemmen. En wat hebben we dan bereikt? Hoe wordt Nederland hier beter van?
.
Sorry mensen, dit gaat niet vliegen.

marcoplarco | 05-12-16 | 16:16

Ik heb het moeten missen. Iemand een samenvatting? Bulletpoints?

Raad_maar_raak! | 05-12-16 | 16:15

TeeJee | 05-12-16 | 16:03

Omdat je ten eerste gaat 'cherry-picking' uit wat je op dat moment emotioneel aanspreekt. Ten tweede omdat je niet een visie hebt op lange termijn strategie. Het leven is geven en nemen. Dus zal je voor een standpunt stemmen wat je op korte termijn niets zal aandoen en vergeet je het lange termijn standpunt wat jou weldegelijk bevoordeeld.

Het is allemaal geen grapje daar.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:14

Het idee van microreferenda is zeer interessant.
Echter, de kiezer wil niet overal een referendum van maken, dan neemt de animo af.
Bovendien is er niet altijd tijd om een poll uit te zetten.
Ook kun je als Denk-stemmer je (in veel gevallen) opponent GP inschakelen om met jou te stemmen.
1 oproepje in de moskee is genoeg...
Ik ben bang dat het te kwetsbaar zal blijken.
Bovendien, eerst die ene zetel binnenhalen gaat al moeilijk genoeg worden.

Nuchternederland | 05-12-16 | 16:14

Hoe heet die partij ,, Geen Spijt ,, hullppp wahahahaha

altijdfeest | 05-12-16 | 16:11

ok en nu het definitieve failliet van GeenPeil.
Ik stem op SGP en word lid van GeenPeil. Dan heb ik dus twee kansen op beïnvloeding in de regering? Lijkt me niet helemaal kloppen.

ikzalhandhaven | 05-12-16 | 16:09

reddeloos verloren | 05-12-16 | 16:02

Wat dus niet werkt omdat mensen de materie niet begrijpen. Onderschat nooit de grenzeloze domheid van de meeste mensen.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:09

TeeJee | 05-12-16 | 15:57

Yep. Omdat jij een simplistisch wat geven we uit, en wat krijgen we direct terug calculatie maakt. Hoe alle neveneffecten positief de Nederlandse economie goed doen gaat totaal aan je voorbij. Dat is dus het probleem met directe democratie. Je praat niet over feiten maar over gedachten die je hebt. De hele EU is nota bene opgericht om Nederland rijker te maken. Daarom zou jij eigenlijk niet mogen meebeslissen. Je denkt te simpel.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:07

@van Oeffelen | 05-12-16 | 16:00
Wat voor democratie hebben we nu dan?
Wat is het verschil tussen je mening/stem geven op internet en eens in de zoveel tijd je mening/stem geven op het stembureau?


Kom, vertel het me.

TeeJee | 05-12-16 | 16:03

De reacties vallen mij niet mee. Sommigen denken dat ze daadwerkelijk iedere week moeten stemmen. Het is heel simpel lijkt mij, er komt een forum waarin jij je onderwerpen kiest die jij interessant vindt en waar je misschien verstand van hebt of goede ideeën over hebt.Daar ga je dan met anderen over discusseren en standpunten innemen. Op een gegeven moment komt er een wetsvoorstel over jouw onderwerp en stem je. Heb je geen idee wat te doen dan stem je niet en zo kiezen de mensen die er wel verstand van hebben met velen of iets juist is of niet. Een paar duizend stemmers die zich verdiept hebben in de gezondheidszorg zijn veel slimmer als een paar kamerleden met dat specialisme in hun pakket met hun ambtenaren en lobbyisten. Zo krijg je dus veel betere beslissingen. Ook de controle van wetsvoorstellen of werking van overheidsdiensten kan groepsgewijs worden aangepakt en zodoende met veel mankracht worden uitgevoerd. Waarom is de gezondheidszorg in Duitsland veel goedkoper als in Nederland, waarom zijn kleine verzorgingshuizen veel leuker om in te wonen als grootte. Welke taken heeft een publieke omroep en hoeveel geld mag dat dan kosten. Welke subsidies zijn er volgens 80% van de leden niet nodig. Hoeveel ambtenaren verdienen boven de balkenendenorm.Waarom worden muziekleraren op muziekscholen volledig gesubsidieerd en sportleraren op voetbal-, tennis- etc. scholen niet. Hoeveel geweld mag de politie toepassen.etc. Kies degene waar jij kijk op hebt of waar je vindt dat er iets moet veranderen. Je hoeft niet overal aan mee te doen maar je kunt nu wel overal je mening over vormen en je stem uitbrengen.

reddeloos verloren | 05-12-16 | 16:02

Had hier ook wel eens over nagedacht. Perfect initiatief. Ben gelijk lid geworden.

Snelheidsduivel | 05-12-16 | 16:02

Dropstok | 05-12-16 | 15:51

Het is een leuk initiatief. Maar als je reëel bent weet je dat directe democratie niet werkt. Simpelweg omdat de meeste mensen de materie niet eens snappen.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 16:02

Op een internetdemocratie zit niemand te wachten behalve die paar sneue rukkertjes op zolder.

van Oeffelen | 05-12-16 | 16:00

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:56
Voor wie levert het meer op? WIJ zijn een netto-betaler.
Mooi genaaid.

TeeJee | 05-12-16 | 15:57

XaleX_2 | 05-12-16 | 15:25
Contributiedrempel? Is lidmaatschap van Geenpeil gratis dan?
.
Wat je zegt over de PVV heb je groot gelijk in, maar dat kan je andere partijen niet kwalijk nemen.

MultiPlex | 05-12-16 | 15:57

bedwetertje | 05-12-16 | 15:03
Dat verandert dan toch niks? Bij een stevige coalitie zit je voor joker tegen te stemmen. Het heeft totaal geen andere invloed dan alleen: kijk die jongen van GeenPeil eens.
Dit is een kansloze exercitie, nog erger dan de tomaat van de SP.
Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:08
Destijds in die gedoogconstructie of met de huidige nipte meerderheid van het kabinet kunnen een paar zetels voor of tegen best van belang zijn..

bedwetertje | 05-12-16 | 15:57

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:29
www.managementsite.nl/zorg-zorgsystee...


In 2010 wist men al te voorspellen dat we de zorg kapot managen met dure en overbodige managementlagen, een machtsmonopolie bij de verzekeraars en baantjesjagerij in de politiek.


En sociale zekerheid? Meer dan de helft van de uitkeringstrekkers is ondertussen niet-Westers, en elk jaar gezinsherenigen we er nog meer bij.
Maar ook hier floreert een "management"-type industrie wel bij.


Ja, zo maak je wel kosten.



TeeJee | 05-12-16 | 15:57

ViagraFalls | 05-12-16 | 15:40

Ik ben helemaal voor directe representatie. Ik denk dat mensen het beste kunnen en moeten stemmen voor de beste kandidaat in hun district.

Ten eerste helpt dat veel splinterpartijtjes voorkomen en ten tweede heb je directe aansprakelijkheid.

De EU levert gewoon veel meer op dan het kost. Natuurlijk is het een moloch dat slecht functioneert maar dat komt juist omdat de macht niet centraliseert. Die reden is juist om landen zoals Nederland een dikke inspraak te laten hebben.

Het moet hervormd worden. Zeker.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:56

Ik zie het wel zitten. En voor die 12 euro, is het een koopje. Bij de sportschool ben je meer kwijt. En al die commentaren, eerst allemaal brullen om enig initiatief en als er dan iets komt dan geven we niet thuis.

Dropstok | 05-12-16 | 15:51

Lol... ik zag gisteren op Twitter iemand die de Anti-Splinterpartij wil oprichten, tegen alle splinters! ;)
Ik wens GS veel succes, maar het zal zweten worden bij al die splintertjes (VNL, FvdD, Denk, enz) op 15 maart.

Keyboardspeler | 05-12-16 | 15:47

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:33

Dat komt dus door oneerlijke politiek. Men weet best dat het een gigantisch probleem is en dat we het moeten oplossen maar men schuift het kennelijk liever door. Naar de toekomst.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:43

Een stuk of 5 IBANnummers, dus stemmen, heb ik wel. Ik bespeur handelsmogelijkheden!

BokoHalal | 05-12-16 | 15:41

-weggejorist-

ViagraFalls | 05-12-16 | 15:40

@koreaanse slet - ben zelf inmiddels ook al 10 jaar niet meer woonachtig in 0031.
.
Ben het verder met je oneens over de EU, maar volgens mij hebben we een gezamenlijk raakvlak wbt hoe de democratie er wellicht uit zou kunnen komen te zien.

ViagraFalls | 05-12-16 | 15:40

Geenpeil is niet links en niet rechts, neutraal dus.
Wat inhoud dat Geenpeil niet zelf wetsvoorstellen in kan dienen omdat daar altijd een politieke kleur aan kleeft, wat inhoud dat men alleen kan stemmen over wetsvoorstellen van andere partijen.
Een politieke partij dus die anderen het werk laat doen en roept kom maar op met je wetsvoorstellen dan kijken wij wel of we voor tegen stemmen.
Geenpeil leuk experiment maar zonder eigen koers/programma zal de broodnodige verandering in NL niet gaan brengen denk ik.

von Strumpfhausen | 05-12-16 | 15:40

-je

Watching the Wheels | 05-12-16 | 15:39

Waarom mag je eigenlijk niet je stem verdelen? Dan kun je meteen een beetje richting aangeven. Vinkje je er 1 aan dan krijgt die je stem, maak je 2 of meer bolletjes rood dan wordt je stem verdeeld (wel handig als ze dat met de computer en niet met potlood en papier oplossen). Op die manier kun je bijvoorbeeld CDA en Partij voor de Dieren stemmen (noem maar een vreemde combinatie). Partijen kunnen zo ook beter inschatten hoe hun kiezers denken. Verder een goed initiatief van GeenPeil om tot een meer directe democratie te komen. Elk initiatief om de kloof te verkleinen is goed. Democratie!

Watching the Wheels | 05-12-16 | 15:38

Dit land en zijn politiek is stuk. Dit politiek werkstuk "stem op jezelf" wordt dan de reaguurderspartij. ROFL

deEerlijkeLeugenaar | 05-12-16 | 15:36

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:19

Het systeem werkt al decennia prima. Je moet enkel wel de basisbeginselen van onze democratie snappen. En ik denk niet dat we aan die fundamenten moeten tornen.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:35

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:29
Ik ben het met je eens, alleen was dit 50 jaar geleden al bekend. Gewoon een kwestie van demografie. En er is dus NOOIT wat mee gedaan. Dat verwijt ik het Nederlandse bestuur door de jaren heen. Deze kostenpost komt niet als een donderslag bij heldere hemel.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:33

Pretentieus, onbestudeerd en nodeloos versplinterend.

Markuz2661 | 05-12-16 | 15:33

Ik haak af, dit is versplintering.......
Dit heeft alleen kans van slagen met een lijstverbinding

buster24 | 05-12-16 | 15:30

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:14

Ja. Maar het wordt wel tijd om de echte problemen te zien en daar iets aan te doen. Dat wegkijken heeft geen zin. Ons nationaal budget gaat grotendeels op aan sociale zekerheid en vooral zorg. Vooral 50+ is daar debet aan. Alle andere problemen zijn peanuts in vergelijking.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:29

"GeenPeil faciliteert haar leden zodat zij argumenten kunnen afwegen, indien gewenst door met elkaar in debat en discussie te gaan, waarna een stemming volgt. Zo haalt GeenPeil collectieve kracht en kennis uit de eigen achterban. Kamerleden zijn echt niet slimmer dan kiezers"
Wat houdt faciliteren in? Moeten GeenPeilers op cursus? Mooi dat Dijkgraaff zichzelf niet slimmer acht dan de kiezer. Het niveau van de gemiddelde reaguurder op dit forum is hoog, maar onderschat de Kamerleden ook niet. Dit lijkt een beetje op het geneuzel van Kuzu c.s. Doen de Kamerleden van GeenPeil straks afstand van het riante vergoeding of past dit niet bij het ego van de heren? Het hele referendum-gebeuren lijkt langzamerhand een kwestie van eigen belang. Jammer.

Mannes | 05-12-16 | 15:28

Ik begrijp dus dat mijn donatie voor een kritische opvolging van het Oekraïne referendum is gebruikt is om deze baggerpartij op te richten? Je verkiesbaar stellen voor e verkiezingen kost namelijk veel geld. En nou willen ze ook nog dat ik lid wordt van die club. Nog meer geld weg.
Het begint een beetje op de oprichting van POW te lijken.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:27

Jan Dijkgraaf heeft Bart Nijman hiertoe overgehaald. Hij wilde het referendum 'te gelde maken'. Dat waren zijn letterlijke woorden. Jan Dijkgraaf ruïneert doelbewust de directe democratie, want Bart Nemijn wilde heel lang niet. Totdat geld een rol speelde. Het vlees is zwak. We zijn allemaal mensen. Zelf Bart Nijman die ik hogelijk respecteer.

Maar wat een deceptie is dit. Geenpeil heeft zich laten ringeloren door een mol.

tipo | 05-12-16 | 15:27

Daar heb je gelijk in. Maar dat geldt ook voor andere partijen. Iedereen kan ook lid worden van de PvdA en daar intern meestemmen. Wat dat betreft is Geenpeil niet heel anders dan de PvdA.
MultiPlex | 05-12-16 | 15:19
Het verschil is dat die partijen een contributiedrempel hebben om sabotage van andersgezinden buiten de deur te houden. En 1 partij heeft zelfs helemaal geen leden, puristischer kan het niet.

XaleX_2 | 05-12-16 | 15:25

Iedereen kan ook lid worden van de PvdA en daar intern meestemmen. Wat dat betreft is Geenpeil niet heel anders dan de PvdA.
MultiPlex | 05-12-16
Dan moet je naar een congres, aan de andere kant van het land. Waar urenlang ideologische linksche prietpraat wordt opgehangen waar je wellicht niets mee hebt. Om dan, helemaal aan het einde, een keer je groene of rode briefje omhoog te mogen doen. Waarna een jurylid op hoogte 'inschat' welke kleur briefje dominant was. En dan? Inderdaad, dan komt dat in het partijprogramma waarmee de PvdA de dag na de verkiezingen, net als elk ander, zijn reet mee afveegt.

Dat is geen democratie. Dat is democratie met een zeer hoge transparante drempel. Logisch dat niemand in deze tijden van snel Internet daar meer zin in heeft.

Inferi0r | 05-12-16 | 15:24

Nee. Niet doen.

Ad Hominem | 05-12-16 | 15:23

Het enige voordeel is dat je inzicht krijgt over alle besluiten.

knutsel | 05-12-16 | 15:23

Jammer, hadden we eindelijk een rechts tegengeluid maakt het zichzelf belachelijk door in stukjes op te breken. GS/GP had de burger kunnen blijven organiseren en een luis in de pels kunnen zijn. Nu maakt het zich speelbal van diezelfde pels zonder iets toe te voegen. Donatie weg, georganiseerd tegengeluid weg.

Eminence Grise | 05-12-16 | 15:23

-weggejorist en opgerot-

Faragefan | 05-12-16 | 15:22

Voor 12 euries kan je dus een stem kopen. Aantal leden kan ik niet inschatten. Maar stel 800. PvdA ook niet gek, koopt even 1000 stemmen in. En stemt heel links. Met een aantal zetels in de kamer voor Geenpeil is dat nog wel economisch en politiek technisch heel verantwoord.
Mooi man. Corruptie, maar dan anders.

Wim Venijn | 05-12-16 | 15:21

Het wordt natuurlijk enorm lastig om voldoende mensen te motiveren om op GeenPeil te gaan stemmen. Want dat moeten een soort altruïstische stemmers zijn. Stemmers die het niet erg vinden dat hun invloed met andere leden gedeeld wordt.

Een deel zal te dom zijn om dit te snappen, maar een hele zetel ga je nooit bij elkaar sprokkelen natuurlijk. En dat gaat het hele feest al niet door want al die leden hebben dan geen enkele zetel. Dit werkt conceptueel gewoon niet.

Wedstrijdkrokodil | 05-12-16 | 15:21

Dit was dus de polderversie van Operation Valkyrie, maar dan de nederlandse polderversie met als vlammende leider der REVOLUTIE conehead Jan Dijkgraaf (middelbaar grijs mannetje, buikje, splaakgeblek).
ROFLOL (3x)

King of the Oneliner | 05-12-16 | 15:21

"En nee, over dingen die duurder worden heb ik nog niet gedacht. Maar misschien dat de gemeenten daar wel iets op weten."
kweethetooknietbeter | 05-12-16 | 15:02

Door deze vorm van redeneren raken we verder van het padje af. Als we ons wel druk maken over wat goedkoper moet en niet over wat duurder moet, dan beslist een ander voor je wat duurder moet. Kun je je volgend jaar weer druk maken dat dat ook weer goedkoper wordt -> oneindige cirkel.

Eigenlijk zou elk plan/stemvoorstel om iets >1 euro goedkoper te maken direct ook een plan/stemvoorstel om iets >1 euro duurder te maken, moeten bevatten. Ik denk dat anders de meerderheid van Nederland de nuance gaat missen.

Inferi0r | 05-12-16 | 15:21

Mika6101 | 05-12-16 | 15:08

Welke rechtse flank? Alleen VNL en FvD ruiken rechts de PVV en ook GeenPeil zijn links en socialistisch.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:20

Ik ben om een paar redenen voor;
- Altijd een voorstander van democratie. Geen enkele bestaande partij behandelt de verworven democratie met respect. Het tegenovergestelde is waar.
- De mogelijkheid om eindelijk bij de verkiezingen een tegenstem te laten voelen die niet verdwijnt in een nietszeggende blanco stem, welke puur bestaat om de kiesdrempel te halen, maar ook niet in de pocket van Wilders. Ook al ben ik schuw voor de toename van de macht van (een bepaalde) religie, ik weiger dit op te hangen aan een ras.
- De kosten zijn minimaal en de resultaten(of ten minste; uitvoering) toetsbaar.
- Naarmate de partij groeit zal er ook daadwerkelijk iets te bereiken zijn.

Ik heb nog vraagtekens, maar ik ben positief gestemd. Ik heb m'n stem al een paar keer vergooid. Ik zie geen reden om het niet te proberen.

Dubz | 05-12-16 | 15:19

Iedereen kan toch lid worden, zelfs mensen die op andere partijen stemmen. (correct me if i'm wrong)
XaleX_2 | 05-12-16 | 14:57
Daar heb je gelijk in. Maar dat geldt ook voor andere partijen. Iedereen kan ook lid worden van de PvdA en daar intern meestemmen. Wat dat betreft is Geenpeil niet heel anders dan de PvdA.

MultiPlex | 05-12-16 | 15:19

Pauper CC 15:14
Optie B verandert het spel niet, maar zet de referendumbeweging buitenspel. Opgesloten in de eigen partij. Met de eigen bankrekening en hypotheekverplichtingen. Zonder een weg terug.

Sorry, maar dit gaat hem niet worden. New balls please.

tipo | 05-12-16 | 15:19

Pauper CC | 05-12-16 | 15:14
Wat denk jij dat GeenPeil gaat veranderen dan met laten we zeggen 3 zetels. Met die 3 zetels stappen ze een systeem binnen wat al jaren niet meer werkt. Ze hebben alleen wat directer contact met de achterban en stemmen dienovereenkomstig. Maar het systeem blijft verrot.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:19

-weggejorist-

HdJ | 05-12-16 | 15:18

Plus puntje is wel dat ik genezen ben van crowdfunding zonder transparantie over wat er met het geld gedaan wordt.

Ik wens GP succes, maar ik weet nu al dat mijn stem niet naar jullie toe zal gaan. Ik zie het niet zitten om mijn stem te geven en dat dan vervolgens werkelijk iedereen lid kan worden die totaal andere standpunten hebben dan ik. Ik moet er niet aan denken dat er dan dalijk duizenden PVDAers en D66ers ook lid zijn met hun brakke standpunten. Dan geef ik liever mijn stem aan een partij die in ieder geval een aantal van mijn standpunten vooraf ondersteunt.

XaleX_2 | 05-12-16 | 15:17

-weggejorist-

Klokkenspelluider | 05-12-16 | 15:16

In Maart 2017 heb je twee keuzes:
A. Het spelletje mee blijven spelen volgens de spelregels zoals ze nu bestaan en stemmen op een partij die zegt 'Hartelijk dank vanaf nu bepalen wij de komende 4jaar wat er goed voor u is.".
B. Een eerste (mini) stap(je) zetten om het spel te veranderen

Ik kies voor B. Ik kies voor GeenPeil

Pauper CC | 05-12-16 | 15:14

-weggejorist-

witchmaster | 05-12-16 | 15:14

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:06
Het heeft de politiek nooit ontbroken aan de wil om schulden te maken. Daar moeten ze dan maar eens mee door gaan. Is niet mijn keuze, maar de politiek is overal zelf verantwoordelijk voor.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:14

Het volk wil een charismatische leider van statuur en een aansprekend programma. Dat is een natuurwet. De huidige gewatteerde digitale generatie trekt het liefst hun obligate capuchon over de ogen om dit niet te hoeven zien.

A.S. Perien | 05-12-16 | 15:13

ik keek ook mee maar maak u geen illusies ik stem PVV

Faragefan | 05-12-16 | 15:12

ViagraFalls | 05-12-16 | 14:46

De hysterie dat ons land naar de kloten gaat is overdreven. Maar er liggen wel wat enorme problemen in het vizier die opgelost moeten worden. De socialisten willen die realiteit niet zien omdat ze hun stemvee vooral daar halen.

Persoonlijk vind ik dat een liberaal/socialistische coalitie Nederland het beste recht doet. Niet voor mij persoonlijk maar ik ben dan ook geëmigreerd.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:11

Ravissant | 05-12-16 | 15:08
Dat is niet waar. Om invloed te hebben moet je of een meerderheid hebben of de meerderheid zoeken via een coalitie. En dat laatste is GeenPeil niet van plan te doen. Dus er komt geen invloed en er komt geen vernieuwing of reparatie van de democratie.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:11

Net lid geworden, hoewel ik het een knullige presentatie vond. Maar het idee is wel interessant.
Mijn stem op 15 maart gaat echter naar een andere partij, maar ik waardeer het initiatief en we GP succes.

marielle | 05-12-16 | 15:10

bedwetertje | 05-12-16 | 15:03
Dat verandert dan toch niks? Bij een stevige coalitie zit je voor joker tegen te stemmen. Het heeft totaal geen andere invloed dan alleen: kijk die jongen van GeenPeil eens.
Dit is een kansloze exercitie, nog erger dan de tomaat van de SP.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:08

Maar waarom zou iemand op GeenPeil stemmen? Ook als je op een andere partij stemt kan je toch gewoon meestemmen met GeenPeil.
hallootje kadootje | 05-12-16 | 14:27

Hoe groter de fractie van GeenPeil hoe groter de invloed in de tweede kamer.

Ravissant | 05-12-16 | 15:08

MultiPlex | 05-12-16 | 14:54

Als je de burgers een beetje kent, denken die, moeten we overal aan meebeslissen en er ook nog eens voor betalen.

gatito | 05-12-16 | 15:08

Ja lekker opdelen die rechtse flank. Strategisch erg slim. (NOT)Zouden jullie niet beter een overkoepelend orgaan kunnen worden voor alternatief rechts. Dus eerste een grote schare van burgers organiseren. Daar dan een aantal 'partij' punten uitzuiveren waar het meerendeel van de leden haar urgentie legt. Bijvoorbeeld integratie en democratie mbt de EU. En dan van daaruit druk uitoefenen op partijen die 'lid' willen worden inruil voor steun van jullie schare burgers?

Mika6101 | 05-12-16 | 15:08

Hey geenstijl, kunnen jullie in de post database even een uitdraai maken van mijn reacties. Kan me niet herinneren of het nou 9 of 10 maanden geleden is dat ik voorspelde dat jullie jezelf, door het duidelijke, nieuwe, decadente naast de schoenen lopen door het toegeëigende succes van het referendum, binnen een jaar kapot zouden maken. Heb jullie meerdere keren aangeraden geen stokende, persiflerende politieke partij maar een serieuze religie te beginnen, omdat dat de enige toegelaten toepasbare vorm is in Nederland waarin "de strijd" gevoerd kan worden. Nu worden jullie als grap weg gezet, in plaats van dat de politiek jullie serieus had moeten nemen.

DaJonkel | 05-12-16 | 15:07

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:00

Niet ineens. We zullen zwaar moeten bezuinigen om de klap op te vangen. Er is gewoon niet genoeg publiek spaargeld of belastinginkomsten om alles te blijven dekken zonder schulden te maken.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:06

ik denk dat de basis,achterliggende gedachte zo u wilt goed is,maar er is nogal wat werk te verzetten.
kan me redelijk vinden in wat Ignore | 05-12-16 | 14:52 zegt.

sjefrolee | 05-12-16 | 15:05

En wie gaan dan ministers of staatssecretarissen worden? Of wordt het weer een SP\PVV partij met een hoop geschreeuw maar weinig wol?
kw_nl2 | 05-12-16 | 14:09
Beter lezen, ze gaan überhaupt geen samenwerking aan of in debat met andere partijen.. Gewoon in de kamer meebeslissen over wetsvoorstellen en zorgen voor transparantie that's it.. Lijkt mij wel wat na weer vier jaar genaaid te zijn, sterker nog, net lid geworden voor 12 piek..

bedwetertje | 05-12-16 | 15:03

Serieus. Jongens en meisjes van GP en GS richt jullie op dingen die jullie kunnen beinvloeden zoals Oekraine., maar dit is tenenkrommend. Jullie zouden hier scoren, denk ik, als jullie een referendum over kiesdrempel of zetel van de partij en niet persoonlijk (zie DENK en Monasch) zouden doen. Maar dit? Een maat te groot. Zelfs al halen jullie 1 zetel. Probeer het wiel niet opnieuw uit te vinden.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 15:02

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:02

tipo | 05-12-16 | 14:55

LOL.

Maar helaas leg je de vinger op de zere plek. We hebben naast alle veel besproken problemen en onbesproken probleem en dat is zorg en sociale zekerheid. En ja als je zo de reaguursels leest is vrijwel iedereen van plan om socialistisch te stemmen. Dat lost dus niets.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 15:02

@Inferi0r | 05-12-16 | 14:52
Boetes staan niet meer in verhouding tot de begane overtreding. Daarom dus omlaag. Er zijn naast snelheidsovertreding ook nog tal van andere overtredingen mogelijk.

En nee, over dingen die duurder worden heb ik nog niet gedacht. Maar misschien dat de gemeenten daar wel iets op weten. En vergeet niet; als we geen bijdrages en naheffingen meer hoeven storten op de rekening van de EU, dan scheelt dat toch al een slok op een borrel.

kweethetooknietbeter | 05-12-16 | 15:02

Zonder overleg het geld van een ander uitgeven aan eigen plannetjes en de eigen agenda: GeenPeil is nu al lekker politiek bezig!

Neef Herbert | 05-12-16 | 15:01

Is eigenlijk een maurice de H beweging maar dan met echte vragen.En kan erg goed aanslaan bij de jeugd, en in principe kan iedereen lid worden, en dan krijg je toch een digitale democratie?

corbiere | 05-12-16 | 15:01

De stream doet het inmiddels weer, met alleen maar gewéldige *kuch* nummers: "You Ain't Seen Nothing Yet", Us and Them", St. Elmo's Fire", "A Little Help From A Friend". Zo toepasselijk, zo modern ook, knap hoor!

Heinzelmann | 05-12-16 | 15:01

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:52
Die vergrijzing hebben achtereenvolgende kabinetten al 30 jaar geleden aan zien komen. Er zijn destijds stemmen op gegaan om voor die vergrijzing een fonds aan te leggen om de kosten te kunnen dekken. Daar is niks mee gedaan. Liever deelden ze cadeautjes uit om stemmen te trekken. Toen hoorde je de politiek er niet meer over en nu al helemaal niet meer. Het heeft dus geen zin om nou ineens te gaan janken.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 15:00

Stormageddon | 05-12-16 | 14:37
De site vraagt mij altijd of ik me aan wil melden en sluit na drie keer (nu niet) klikken de pagina door er een waas overheen te gooien.
Van dat soort praktijken houd ik niet.

nemoj me jebat | 05-12-16 | 15:00

@Inferi0r 14:56
Half Europa heeft de Euro gratis gemaakt. Nu wij nog. Des te sneller is de Gulden terug.

tipo | 05-12-16 | 14:58

First Contact | 05-12-16 | 14:44

De enigen die in Brexit of Trump zijn gestonken zijn de ouderen die daar voor stemden. In het leven moet men voorwaarts en niet terug. Brexit en Trump tonen prima aan dat democratie ook een gevaarlijk iets kan zijn. Uiteindelijk zal wederom blijken dat populisme altijd een slechte keuze is.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:57

Vermoed toch dat dit anders bedoeld wordt,je kan dus lid worden en toch op wilders stemmen, dat is niet te controleren, geen peil vangt wel geld per lid, en kan daar druk mee uitoefenen en de juiste vragen stellen, zodat voordat ze er een wet door trachten te jassen even de leden raadplegen, dus zit wel wat in, en dit is voor de verkiezingen nog niet direct te kopieeren, en zou dan trouwens ook meer democratie betekenen. Nee idee is op eerste gezicht niet slecht. Net lid geworden.

corbiere | 05-12-16 | 14:57

Een gemiste kans dat alleen leden mogen meebeslissen. Waarom niet alle burgers van Nederland? Door alleen leden te laten beslissen, is Geenpeil eigenlijk niet heel anders dan andere partijen.
MultiPlex | 05-12-16 | 14:54
Iedereen kan toch lid worden, zelfs mensen die op andere partijen stemmen. (correct me if i'm wrong)

XaleX_2 | 05-12-16 | 14:57

Leuk! Een paar poll suggesties:
Zorg moet gratis worden
Doe onderwijs trouwens ook maar gratis
Belastingen moeten flink omlaag
BTW op 10%
Huren omlaag
Benzine goedkoper
... jullie nog wensen?
Ardbeg | 05-12-16

Ja, we schaffen geld af en alles word gratis. Gewoon alles! In heel Nederland! Wat een fantastisch plan.

@Geenpeil: dat is ook precies het probleem met jullie uitvoering. Op werkelijk elk wetsvoorstel zullen de 'we maken het gratis of goedkoper' stemmers de overhand hebben, want waarom zou je tegen stemmen als het je toch niet raakt? En we kunnen nu eenmaal niet alles gratis of goedkoper maken. Tegenover elke uitgegeven euro moet ook een inkomende euro instaan.

Inferi0r | 05-12-16 | 14:56

Kijk op XYZYX.nl het politiek dieptepunt is met PvdD en Denk bereikt, nu rest alleen nog de weg omhoog.

XYZYX schrijf je in de V vorm.

TriestGeval | 05-12-16 | 14:55

@De Koreaanse Slet 14:52
Geenpeil lost de vergrijzing vandaag nog op:
Gratis peroxide voor bejaarden. Ja of Neen? Stemmen kan tot 18.00 uur vanmiddag.

tipo | 05-12-16 | 14:55

Hier was ik bang voor... heb een tijd geleden meteen dezelfde dag nog redelijk royaal gedoneerd en dan nu dit.
Wat succes met een mens doet.

arc-en-ciel | 05-12-16 | 14:54

Een gemiste kans dat alleen leden mogen meebeslissen. Waarom niet alle burgers van Nederland? Door alleen leden te laten beslissen, is Geenpeil eigenlijk niet heel anders dan andere partijen.

MultiPlex | 05-12-16 | 14:54

Voor zover ik kan lezen is de technische onderbouwing uitermate zwak. Open source garandeert niets, transparantie is slechts een voorwaarde op het terrein van beveiliging. Het platform wordt nog ontwikkeld, lijkt me lastig als je niet op tijd klaar bent, beetje stoer doen dat je nog geen overheid bent en dus veel beter met kompjoeters maakt weinig indruk. Jammer ook dat de consequenties wat groter zijn dan bij een haperende kudoknop. DIt betekent niet dat het niet goed KAN, maar op basis van wat er nu in de FAQ staat komt het op mij over als een recept om te falen. Overmoedig omtrent veiligheid en waarborging van privacy gegevens..

Ik kan de schrijfsels en interviews van Jan bij vlagen wel waarderen, maar dit is wat mij betreft een zwaktebod. Succes met de kiesdrempel.

BlauwVanBinnen | 05-12-16 | 14:53

Iedereen kan wel blijven zeuren over splinterpartij, PVV blijven stemmen etc. Maar dit moet je zien als een totale afwijking van de democratie die we nu zien, waar een paar maanden de politieke partijen leugens verkondigen en daarna 4 jaar volledig kunnen doen waar ze zelf zin in hebben. Of is iedereen de waslijst aan gebroken beloftes van Rutte vergeten? Dit is de enige manier om weer een echte democratie te worden. Lijkt mij dat het dusdanig opgezet wordt als een korte edoch duidelijk omschrijving van alle factoren voor het punt van stemming, eenvoudige buttons voor het kiezen (via internet, of zijn er echt mensen hier die denken dat we een hele hoop referenda gaan krijgen met een stembusgang?).
Dit zouden meer partijen moeten doen. De huidige politiek kan niet tijdig inspringen op snelle veranderingen, kijk alleen maar naar het vluchtelingenprobleem. De partij waar ik bijna vier jaar geleden op stemde, heeft het nu finaal mis in mijn optiek.

Ignore | 05-12-16 | 14:52

kweethetooknietbeter | 05-12-16 | 14:50
Ik zie alleen zaken die goedkoper worden: wat wordt er duurder? Bovendien ben ik voorstander van hoge verkeersboetes. Zo kan ik als intelligente autobestuurder, FlitsMeister en FlitsNav gebruik van het allereerste uur, geld besparen!

Want elke euro die een ander de belastingpot inbrengt, hoef ik minder af te dragen.

Inferi0r | 05-12-16 | 14:52

Desmoulins | 05-12-16 | 14:36

Er zijn amper 5% moslims in Nederland en dat zijn er in sommige gevallen veel te veel maar ze zijn er en ik hoor geen oplossingen enkel hetzelfde geklaag. Daar koop ik niets voor.

De EU levert Nederland middels handel en doorvoer meer op dan het kost en is bij lange na niet een hoofdzaak.

Als je echt zorgen hebt over de toekomst dan moet je kijken naar de miljarden en miljarden die de vergrijzing kost. Dat is een gigantisch probleem en niemand heeft het erover.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:52

Dit is zo'n Sinterklaas surprise, waar je naar uitkeek en nu is het uitgepakt en blijkt dat je er niks mee kunt.
Dan weet je dat zelfs het slechte rijmpje erbij nog het leukste was. PVV dus. Ik laat me niet meer gek maken.

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 14:51

Mans5 | 14:38
Waar haal je vandaan dat dit een rechtse partij is/wordt, als de polls merendeel door de PVDA achterban ingevuld gaan worden dan is GeenPeil de zoveelste halfgare PVDA aftreksel.

Siegmar | 05-12-16 | 14:50

@Ardbeg | 05-12-16 | 14:45

Nexit
Accijnzen omlaag
Kwartje van Kok terug
Rokerscafé's en niet rokerscafé's
Minder-minder-minder Windmolens
Verkeersboete's omlaag

kweethetooknietbeter | 05-12-16 | 14:50

nickolaas | 05-12-16 | 14:38

Ow f*ck. Als ik professioneel bedoel, bedoel ik dus mensen die weten waar ze over praten en geen b*llshitters zijn. Maar het schijnt, als ik jou mag geloven, dat die term dus ook al aan inflatie onderhevig is. Zucht.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:50

Ik was sceptisch, kritisch, tegen, against, vond het niks. Maar weet je wat: waarom proberen we het niet gewoon een keer met zijn allen? Gaan we voor die minimale 1 zetel?

Inferi0r | 05-12-16 | 14:50

Overigens dienen de rechten van een minderheid wel beschermd te blijven binnen een democratisch bestel waar een meerderheid van stemmen geldt.

Droop | 05-12-16 | 14:50

Ik wens jullie alle succes toe hoewel ik dit niet zag aankomen toen ik doneerde.
Jammer dat het zo moet.

Maya de Blij | 05-12-16 | 14:49

Bokito ergo sum | 05-12-16 | 14:46
Momenteel gaat Rutte I aan kop in de peilingen. Het ziet er niet naar uit dat we ook maar iets geleerd hebben.

Ardbeg | 05-12-16 | 14:48

Justin-Kees | 05-12-16 | 14:16
En wie bepaald wie dat zijn? Jij?

General Dripple | 05-12-16 | 14:48

Wat een deceptie. Matig idee, nog middelmatiger gepresenteerd. Journalisten, blijf gewoon bij je leest. Enorm storend dat geenpeil dus stemmen en wellicht zelfs een zeteltje gaat wegsnoepen op rechts. Geenpeil was zo mooi, maar de ego's zijn blijkbaar te groot geworden.

Sosti | 05-12-16 | 14:48

Roze soldaten en donateurs die dachten dat we de kiezers er aan zouden gaan herinneren wat Rutte allemaal beloofd heeft en niet is nagekomen...helaas.
Al je energie en geld is gebruikt om een (virtuele) politieke partij op te richten die geen enkele lijstverbinding aan wil gaan.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
GeenPeil is af.
Schietmijmaarlek | 05-12-16 | 14:43
Ja echt handig was dat voorjaarsoffensief crowdfund-actie niet als het nu blijkt dat je voor een politieke partij hebt gedoneerd.

XaleX_2 | 05-12-16 | 14:47

@Ardbeg 14:45
Gratis Chinees op zondag, graag.
En iedereen verplicht een touwtje door zijn brievenbus.

tipo | 05-12-16 | 14:47

Marie Curieux | 05-12-16 | 14:41
Dank je voor je post. Mooi verwoord.
Hier het door jouw aangehaalde essay (toevallig heb ik 'm zelf gister ook weer even gelezen):
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/12/...
Voor wie 'm nog niet heeft gelezen: lees!

nemoj me jebat | 05-12-16 | 14:47

-weggejorist-

DaBrink | 05-12-16 | 14:47

@tostimaker | 05-12-16 | 14:42
Ergens met je eens.
Het is pas een goed idee als het leuk was. Dit riekt zo op het eerste gezicht veel te veel naar de politiek die we kennen. Bijna tast- en toetsbaar en daarom uit hetzelfde vaatje. Haaks op de onbeteugelbare initiatieven en acties van voorheen. En daarom gaat dit hem niet worden.

PS: Pink Floyd op de achtergrond nu. Misschien wordt het toch nog wat...

Lafayette | 05-12-16 | 14:47

Ik ben iig tot nu toe niet onder de indruk.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:46

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:33 - Hoe precies het opgezet dient te worden weet ik ook niet, maar het huidige systeem waarin 2 aarts-vijanden gezamenlijk lekker 4 jaar volhouden door elkaar het handje boven het hoofd te houden terwijl de kiezer de middelvinger gepresenteerd krijgt is hoog aan vervanging toe.

ViagraFalls | 05-12-16 | 14:46

Heb een gedeelte van de uitzending gemist door niet werkende stream maar ben nog niet overtuigd van wat ik wel gezien en gehoord heb.

Eerst maar even terugkijken en laten bezinken.

Blijft staan dat ik respect heb voor het proberen van iets nieuws.

Marie Curieux | 05-12-16 | 14:46

Het komt dichtbij sabotage maar daar ben ik op zich ok mee, ware het niet dat ik liever een machtigere pvv zou willen. Ik weet nog niet wat ik hiervan moet maken. Dat het echt slecht is voor de Ruttes is evident, maar het kan ook slecht zijn voor partijen zoals de sp en pvv die kapotgenegeerd worden door de Ruttes maar wel bestaansrecht hebben

Bokito ergo sum | 05-12-16 | 14:46

Wim Venijn | 05-12-16 | 14:36
Idd, daar sta je dan: 0 garanties. Ook over de toewijding waarmee kamerleden daadwerkelijk als transparante spreekbuis zullen gaan optreden. Daar is iemand als Dijkgraaf veel te uitgesproken voor. Hij vindt VNL al te extreem. En wanneer mogen de leden over de kandidatenlijst stemmen? Dat mag niet dus de poet wordt nu al verdeeld.

Dommelsch | 05-12-16 | 14:46

-weggejorist-

Ardbeg | 05-12-16 | 14:45

Een soort PVV light of VNL Heavy. Sorry geen stem van mij.

Buurman van Bankje | 05-12-16 | 14:45

bob de boarder | 05-12-16 | 14:40

Jij snapt het. Of militairen die gaan stemmen over iets tijdens een oorlogssituatie. Men moet gewoon stemmen op de ideologie die het beste bij men past. In Nederland is dat liberalisme, christelijk of socialisme en dan mag je zelfs nog naar smaak en kleur kiezen. Maar het moet niet te gek worden.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:44

Lewis | 05-12-16 | 14:41

Idd, site klickte goed.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:44

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:29
Gaaaap. Trapt niemand meer in. Zelfde als met Brexit en zelfde als met Trump.

First Contact | 05-12-16 | 14:44

Roze soldaten en donateurs die dachten dat we de kiezers er aan zouden gaan herinneren wat Rutte allemaal beloofd heeft en niet is nagekomen... helaas.
Al je energie en geld is gebruikt om een (virtuele) politieke partij op te richten die geen enkele lijstverbinding aan wil gaan.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
GeenPeil is af.

Schietmijmaarlek | 05-12-16 | 14:43

-weggejorist-

Racismehoax | 05-12-16 | 14:43

Lafayette | 05-12-16 | 14:36

Indien u niet cynisch is dan exactement!

Lewis | 05-12-16 | 14:36

Oh zekers maar dat was gericht op een specifiek iets. Dit is "een partij" dit gaat over heel veel dingen en dan op z'n Amerikaans Engels: "you're playing a completely different ball game"

Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:43

Ik vond dit een ontzettend dom idee, maar inmiddels vind ik het een leuk idee. Heg zou goed zijn als de partij niet meer dan 10 zetels zou halen, maar gewoon functioneert als de stem van het volk en raadgevend is voor de normale partijen. Maar ik zou never nooit willen dat geenpeil 76 zetels zou halen. Je moet je mening namelijk op feiten, onderzoek en ervaring baseren. Je kunt wel leuk mensen vragen om hun mening, maar die is meestal niet wetenschappelijk onderbouwd. Ben bang dat het dus een partij wordt die alles goedkoper wil, lagere belastingen, gratis gezondheidszorg. Je kunt beter als partij op elk gebied een aantal professionals laten stemmen. Dokters, leraren, politieagenten, etcetera.

Rest In Privacy | 05-12-16 | 14:42

Nu al de uitstraling van een wachtgeld politicus. Er is geen behoefte aan weer een splinterpartij. Als nou gewoon iedereen PVV stemt dan komt het goed.

homieguerneville | 05-12-16 | 14:42

Jan Dijkgraaf zegt: "We zetten een webcam op onze fractiekamer en zetten alle bonnetjes online." Maar na het rommelige einde van de presentatie waar we de heren termen als 'amateurisme' en 'ongemakkelijk' horen zeggen, zegt volgens mij Holman, "Bart, je microfoon!" En het geluid gaat vervolgens uit.

Dan ben je nu al niet meer consequent. Waarom die microfoon uit? We mogen toch wel horen dat ze deze presentatie een beetje spannend hebben gevonden. Wel zo democratisch.

Droop | 05-12-16 | 14:42

-weggejorist-

Neef Herbert | 05-12-16 | 14:42

@ Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:34
Overigens is de site wel goed en professioneel. Met name de FAQ.

Lewis | 05-12-16 | 14:41

Had dit op het draadje van het vorige topic geplempt maar doe het nog maar een keer hier.

Beste medereaguurders,

Ik las zonet nog even dit juweel van een essay dat Bart Nijman (aka VanRossem) ons op Kerstavond 2015 cadeau deed.
www.geenstijl.nl...

Het raakte me enorm.
Hoewel ik ook sceptisch was en nog een beetje ben, maar dat ging in eerste instantie om de manier waarop dit nieuws tot ons kwam, is dit essay een aanrader voor diegenen die dat destijds niet hebben gelezen, of om nog eens te lezen.

Dan begrijp je wellicht de beweegredenen waarom door Bart Nijman en GeenPeil gekozen is om zich als politieke partij te gaan profileren.

Ik begrijp het iig nu wel en of die nieuwe partij nou wel of geen succes wordt, verandert niets aan mijn respect voor Bart Nijman cum suis, voor alles wat hij/zij tot nu toe met hart en ziel en de juiste intentie heeft/hebben gedaan om kiezers, w.o. veel reaguurders, die al het vertrouwen in de politiek verloren zijn, weer actief te laten worden en een stem te geven.

Ik noem ook even het organiseren van stemmentellers na de verkiezing van het EU-parlement. Ter herinnering: de uitslag mocht van de EU niet meteen bekend worden gemaakt omdat dezelfde verkiezingen in andere EU-landen later plaatsvonden. Daar dachten Bart en GS anders over.
Dat was een prachtige actie, evenals het organiseren van de actie die tot het Oekraïne referendum zou leiden.
Beide acties legden bloot hoe het klootjesvolk voortdurend belazerd wordt en er totaal niet naar hen wordt geluisterd.

Veranderingen zijn nodig om uit dit zieke en niet meer werkende systeem te geraken en iets nieuws te proberen. Of dit de juiste manier is weet ik nog niet. Eerst maar even naar de plannen luisteren.


Marie Curieux | 05-12-16 | 14:41

Partij zonder plan = Partij zonder begroting = Partij met onbekende en onbegrensde financiële tekorten.

Dan kun je dus alleen maar oppositie voeren.

Het klinkt leuk, maar het is kansloos.

De mooie man | 05-12-16 | 14:41

Dit wordt helemaal niets! Mijn stem gaat naar de PVV!

Vorruk | 05-12-16 | 14:41

-weggejorist-

zwellevertje | 05-12-16 | 14:41

Maar volgens mij zijn we er wel uit. Mensen willen alleen inspraak als ze kunnen klagen en negativisme brengt negativiteit. Kortom in theorie is het een aardig idee maar het punt is en blijft dat beslissingen over complexe zaken genomen moeten worden door mensen die we daarvoor hebben gekozen zodat ze later op deze zaken afgerekend kunnen worden.

Als burgers echt willen meedoen in de politiek dan kunnen ze lid worden van een partij en zich verkiesbaar stellen. Er is een reden waarom we dat zo doen. En die reden blijft valide behalve voor een klein percentage dat zich ongelukkig voelt.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:41

Ik begin een bedrijf en het personeel mag over elke beslissing stemmen.
Vervolgens word dus bepaald wat goed is voor de werknemer en niet wat goed is voor het bedrijf.
Missie mislukt.

bob de boarder | 05-12-16 | 14:40

man x3. Wat slecht.

Epibrateur | 05-12-16 | 14:40

Sympathie voor het initiatief, maar ik weet het niet hoor. Krijgen we straks 40k GroenLinks leden die lid worden van GP om de met de standpunten gaan fucken.

XaleX_2 | 05-12-16 | 14:40

GP richt zich te gronde cf. het Peter Principle nl.wikipedia.org...
Ci Ty33 | 05-12-16 | 14:23

Een betere conclusie is er niet!

Ahyad al-Damghani | 05-12-16 | 14:40

De hele gevestigde politiek lacht zich nu kapot. Rechts weg door eigen toedoen. En ze gingen vrolijk verder. Volgende verkiezingen krijgen we er allemaal 2000 euro bij.
Godverdomme, h o e s t o m k u n j e z i j n

Graaf van Egmont | 05-12-16 | 14:40

Ik voorzie zo dat het aantal stemmen dat van rechts komt niet in verhouding zal staan met het aantal mensen die links stemmen en via GP mee gaan beslissen. Oftwel; de stemmen komen van rechts en het poppetje (dijkgraaf) zal zo nu en dan eens met bijv. de PVDA meestemmen, want zo is besloten.
Nee, voor mij gewoon de PVV.

Siegmar | 05-12-16 | 14:40

Overigens, wel een lekker salaris voor alleen maar de mening van het volk doorschuiven.
@Schoorsteenveger | 05-12-16 | 14:35

Mijn gedachte! Zou ik ook wel willen. Ga ik zelfs iedere dag koffie halen voor Dijkgraaf.

atheïstisch stemvee | 05-12-16 | 14:39

Dit lijkt jiskefet wel maar dan minder leuk,whaaaaa.
Met z`n auto cube.

Confused | 05-12-16 | 14:39

Kiezen op mekaar

Uilenspiegel | 05-12-16 | 14:39

Bijna de hele livestream gemist (video kon niet via GS worden getoond). Uiteindelijk het laatste stukje gelukkig nog kunnen zien dankzij de NPO.

Schaaldier | 05-12-16 | 14:38

Eindelijk een rechtse partij ipv een linkse PVV

Mans5 | 05-12-16 | 14:38

@SamKoeman | 05-12-16 | 14:37
Waarschijnlijk het scenario. Persoonlijk denk ik dat ie al weg is voor de verkiezingen.

Lafayette | 05-12-16 | 14:38

-weggejorist-

DaBrink | 05-12-16 | 14:38

@Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:34
Volgens mij is in politieke kringen 'authentiek' tegenwoordig het nieuwe 'professioneel' - ik had een recent voorbeeld, maar kan er even niet opkomen (was iets met oranje staat me bij.. ).

nickolaas | 05-12-16 | 14:38

Ik vind 12 Euro per jaar niet duur om lekker te kunnen pollfucken in de tweede Kamer.
briljant idee.
Vroeger was trollen nog graties.

King of the Oneliner | 05-12-16 | 14:38

Gelukkig. Het is een natte wind. Wie gaat er nou achter Jan Dijkgraaf aanlopen?

StinkendeRoede | 05-12-16 | 14:38

Dit gaat nergens heen. Veels te braaf, veels te conformerend. En nu de kaarten gespeeld zijn is er ook geen weg meer terug. Het heeft geen zin als "niet politici" vanaf de onderkant de "wel politici" te proberen te veranderen in hun eigen spel.

DaJonkel | 05-12-16 | 14:38

De NOS wist niet hoe snel ze moesten stoppen.
GP had in de uitzending kunnen blijven door direct door te gaan naar het vragenuurtje, hoogs gebruikelijk. De authenticiteit zat hem in de niet mediagetrainde platituden.

Einde van de Domheid | 05-12-16 | 14:37

-weggejorist-

Epke_Zonderband | 05-12-16 | 14:37

@Wim Venijn | 05-12-16 | 14:36
Dat is ook mijn grootste zorg.

SamKoeman | 05-12-16 | 14:37

@nemoj me jebat | 05-12-16 | 14:28
Dat hoeft ook niet om een live feesboek post te zien, die kun je ook bekijken zonder account.

Stormageddon | 05-12-16 | 14:37

Hooguit 1 zetel in de 2e kamer. Na 1 week stapt Jan uit de partij, maar blijft in het pluche. Daar gaat je stem.

Wim Venijn | 05-12-16 | 14:36

hoorde ik nou... geen debat?

ed.. | 05-12-16 | 14:36

Vooralsnog gematigd positief
*Vacuüm Fist Pump*

atheïstisch stemvee | 05-12-16 | 14:36

@ Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:34
Komt niet erg professioneel over nee, maar referendumopzet was soms ook knullig, zeker in het begin. De resultaten ken je.

Lewis | 05-12-16 | 14:36

Ieder wetsvoorstel wordt een mini-referendum? Haha, een maandje later en 90% is afgehaakt. En verder heb ik er een vreemd gevoel bij, een partij die zelf geen politieke verantwoordelijkheid wil nemen en dan afhankelijk is van de doelgroep/Geenpeilers die wel de kracht en energie hebben zich te verdiepen in de politiek. Toch veel succes!

First Contact | 05-12-16 | 14:36

@De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:29

Omdat een gigantische groep Nederlanders de EU spuugzat zijn en de islamisering van Nederland een halt willen toeroepen.
Er is maar één partij die dit geluid laat horen en daar ook niet van af wenst te wijken.
Is geen rocket science, sletje.

Desmoulins | 05-12-16 | 14:36

'Jan Dijkgraaf: het charisma van een pootaardappel en de dictie van een bejaarde zonder kunstgebit.'
Kortom, een volmaakte politicus!

Einde van de Domheid | 05-12-16 | 14:36

@Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:34
Yep.
'Anders zijn' is in de regel niet harder proberen te schreeuwen.

Lafayette | 05-12-16 | 14:36

Dus je stemt op Geenpeil, maar iemand die lid is bepaalt het beleid? huh?

roze_bril | 05-12-16 | 14:35

De NOS wist niet hoe snel ze moesten stoppen.

zwartzondersuiker | 05-12-16 | 14:35

De kamerleden zitten er wel zonde last of ruggespraak. Geldt ook voor eventuele GeenPeil-figuren. Die kunnen dus ook elk moment weglopen en hun eigen toko beginnen.
Overigens, wel een lekker salaris voor alleen maar de mening van het volk doorschuiven.

Schoorsteenveger | 05-12-16 | 14:35

Dus ik kan ook meestemmen als Geenpeil een zetel haalt? (Heb geen NL paspoort)

lady blabla | 05-12-16 | 14:34

Lang leve de NOS dan maar (voor het streamen).

Infidel66 | 05-12-16 | 14:34

Marie Curieux | 05-12-16 | 14:15
Dank!

Oi moshe. Tenenkrommend slecht dit. Hoe moeilijk is het om professioneel over te komen? D'r zijn hier heel veel slimme reaguurders die jullie gratis kunnen adviseren om goed over te komen. De gevestigde politici lachen zich dood om dit amateuristisch gedoe. Harkerig en stijf. Sorry jongens. Valse start. Hoe win je kiezers? Door niet de concurrentie af te zeiken maar door met oplossingen te komen en met die gedachte de overkant te tackelen. En baardmans stop met "uh" te zeggen. Holey Moses.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:34

Die typetjes van Van Kooten en de Bie worden ook steeds beter. Net echt dit.

mr. Quispel | 05-12-16 | 14:34

En het salaris dat Geenpeil gaat vangen voor de kamerleden? Storten in een pot waarvan we op vrijdag bier halen?

Bennie Boos | 05-12-16 | 14:34

@J.Morika | 05-12-16 | 14:28

Goed punt.
Stemmen volgens volksdiscipline, dus.
Overigens bestaat hier ook een lichte afkeer van het 'volk' in de zin van dat populisme zich laat kenmerken door een bepaalde onderbuik. Hoe zal zich dat verhouden tot de plannen van GeenPeil? Dit concept lijkt me kwetsbaar voor trollen en andere infiltranten die er hele andere plannen op na houden.

Desmoulins | 05-12-16 | 14:33

Wat een sneu verhaal...

Alsof het niet al erg genoeg is dat 'de gemiddelde Nederlander' überhaupt stemrecht heeft. Ik moet er niet aan denken dat een leger reaguurders, waarvan alleen de meest sneue figuren na twee maanden nog zin hebben om te stemmen, daadwerkelijk wat te zeggen gaat hebben in Den Haag.

'We gaan het systeem openbreken' Tuurlijk joh, net als met Powned, toch? Over inhoudsloze beloftes gesproken...

Sjeik El Rojenbiet | 05-12-16 | 14:33

Een beetje doorzichtig dit: Pritt heeft in een dronken bui de politieke plannetje aan Baudet laten lekken, en toen Baudet snel een partij ging oprichten, moest deze 'grachtenfluim' tot z'n veters worden afgefikt.
Vervolgens mag Zentgraaff regelmatig alle PVV-ers voor faxist Gilles-de-la-Touretten, dus het eigen politieke nisje is netjes gegraven. Niet links, niet rechts, maar recht door de zee!

En straks heerlijk aan de subsidies lurken, of hebben jullie ook buitenlandse suikeroompjes?

Zware Guy | 05-12-16 | 14:33

Arme Jan, kreeg een beetje medelijden met hem. Staat strak van de zenuwen, komt totaal niet over met zijn open jasje en glas water in de hand, en ik heb nog niemand maar dan ook niemand gezien in de comments die gelooft in dit initiatief...

hondsdolle baas | 05-12-16 | 14:33

ViagraFalls | 05-12-16 | 14:24

Dan moet je een districtensysteem willen waarin je direct jouw volksvertegenwoordiger kan aanspreken op zijn/haar stemgedrag. Daar valt best iets voor te zeggen.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:33

"Hebben jullie er zin in?!"

"meh".

rzer0 | 05-12-16 | 14:33

@Piet Politiek | 05-12-16 | 14:30
Valt wel mee. Zie het als een vloeibaar partijprogramma. Kamerlid kan altijd zelf anders beslissen en/of uit fractie stappen.

atheïstisch stemvee | 05-12-16 | 14:32

Jan Dijkgraaf: het charisma van een pootaardappel en de dictie van een bejaarde zonder kunstgebit.

King of the Oneliner | 05-12-16 | 14:32

Ze brengen het leuk (www.geenpeil.nl) en in theorie is het fantastisch. Ik ga dan ook zeker lid worden. Of het in de praktijk gaat werken? 100% nee. Mensen zijn niet te vertrouwen, en dit idee is menselijk. Daarnaast moet de naam zo snel mogelijk gewijzigd worden om een breder publiek te trekken zodat leden openlijk voor hun lidmaatschap durven uitkomen zonder voor racist te worden uitgemaakt.

Promedio | 05-12-16 | 14:32

Schietmijmaarlek | 05-12-16 | 14:23. Ahaha

1+1 | 05-12-16 | 14:32

Waarom Anno 2016 nog steeds niet op wetten gestemd kan worden met je digid is mij een raadsel. Hopelijk kan GS/GP daar verandering in brengen.

LangeTijdGeleden | 05-12-16 | 14:32

Als ze hier dumpertreeten 100 van hadden gemaakt.
Met Quid en Van Leeuwen... ja zelfs met die, dan hadden ze nu al direct 20 zetels.
Ik probeer het te kijken, tot me door te laten dringen, maar dit is best een marteling.

Lafayette | 05-12-16 | 14:31

OMG, Geenpeil gaat de NS weer nationaliseren. Straks willen ze ook de PTT en het Postkantoor terug. Dijkgraaf trekt heel 50+ leeg op deze manier.

tipo | 05-12-16 | 14:31

-weggejorist-

Buurtbev | 05-12-16 | 14:31

Jan schrijft beter dan hij spreekt.
Maar een knullige presentatie met enige inhoud is dan wel weer meer te waarderen dan een gladde presentatie met lulkoek en leugens.

Schmalz | 05-12-16 | 14:31

Ik moet Geenpeil teleurstellen maar hun methode strookt niet met artikel 67 lid 3 van de Grondwet.

Piet Politiek | 05-12-16 | 14:30

Wat zijn ze zenuwachtig! Al die trillingen in hun stem: bij Alptekin, meneer Nijman, meneer Dijkgraaf. Zo schattig.
Maar wat heb ik met ze te doen.

nemoj me jebat | 05-12-16 | 14:30

Behalve een aardig spreker is Dijkgraaf ook een begenadigd danser, kijk 'm draaien op het podium. Met een beetje mediatraining komt het vast heel goed.

Maaiveld | 05-12-16 | 14:30

Het blijft me verbazen dat zoveel mensen stug op de PVV willen stemmen. Niemand wil met Geert samenwerken. Het betekent dus dat de PVV nooit meer zal kunnen gedogen of meeregeren. M.a.w. je kan net zo goed niet stemmen.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:29

Mijn God, al na 5 minuten verslapte mijn aandacht.
Wat is dit slecht.

aislin | 05-12-16 | 14:28

-weggejorist-

hijskraan | 05-12-16 | 14:28

Stormageddon | 05-12-16 | 14:21
Lieve Stormageddon, je hebt gelijk. Maar je alternatief sucks. Niet iedereen heeft Facebook.
En het heeft zo ook zijn voordelen. Ik kijk zomaar weer eens NPO!

nemoj me jebat | 05-12-16 | 14:28

Beetje schelden in de kerk dit maar toch had ik liever Jan Roos daar zien staan.

Meneert | 05-12-16 | 14:28

Nadat (en voor zover) ik het gezien heb vraag ik me af of dit wel kan (juridisch gezien), kamerleden moesten, althans vroeger, namelijk altijd beloven zonder last of ruggespraak hun stem te moeten uitbrengen. Als dat tegenwoordig nog steeds geldt, hoe gaat het een en ander dan in de praktijk werken? Okee, ik geef onmiddellijk toe dat dit soort dingen bij de nu zittende partijen in de 1e en 2e kamer ook niet gegarandeerd is (door de fractiediscipline), maar toch...

J.Morika | 05-12-16 | 14:28

Tof idee, ik heb alleen geen tijd om al die dossiers door te lezen voor ik een goede mening kan vormen over een nieuw windmolenpark aan de Eemshaven. Kan ik niet van tevoren op plannen en een visie stemmen en dat jullie dit namens mij uit gaan dragen?

Ardbeg | 05-12-16 | 14:28

-weggejorist-

Comablower | 05-12-16 | 14:28

Goeie metamorfose van Jan Dijkgraaf; lijkt godverdomme Superman wel!

Aristotalloss | 05-12-16 | 14:27

Maar waarom zou iemand op GeenPeil stemmen? Ook als je op een andere partij stemt kan je toch gewoon meestemmen met GeenPeil.

hallootje kadootje | 05-12-16 | 14:27

Blijven ademen Dijkgraaf. Anders haal je maart niet eens.

tipo | 05-12-16 | 14:27

Van Oef identificeert zich niet met een kale man met bril en een glas water.

van Oeffelen | 05-12-16 | 14:27

-weggejorist-

Epke_Zonderband | 05-12-16 | 14:27

Jan Dijkgraaf is een ontzettende eikel.
Langs de zijlijn zich beter wanen dat verstaat Jantje als geen ander. Desalniettemin zal GeenPeil juist binnen de politiekcorrecte meute nog wat zieltjes kunnen winnen.

Godspeed GeenPeil!

Desmoulins | 05-12-16 | 14:27

Gaat het niet worden. Zonde van de verspintering.

tering! | 05-12-16 | 14:27

Dus Geenpeil heeft geen mening, geen eigen standpunten? Dus de publieke opinie gaat gevormd worden door andere partijen, niet door Geenpeil? Het belangrijkste instrument van de democratie is namelijk de massacommunicatie, DE manier om een politieke boodschap populair te krijgen. En juist ex-journalisten gaan deze stap overslaan, onbegrijpelijk.

Het is juist een democratische plicht van een volksvertegenwoordiging om standunten uit te dragen en daar een publiek draagvlak voor te winnen. Dat is het speelveld. Het stemmen is een van de onbelangrijkste zaken in de politiek, een zeldzaam gebruikt instrument om op het allerlaatste moment een ja of nee te zeggen. Democratische invloed heb je door in het voortraject je standpunten te verkondigen, publiek en politiek draagvlak te verkrijgen, te vechten voor meerderheden in het parlement en het aangaan van coalities, samenwerkingsverbanden en het maken van deals. Doe je dat allemaal niet, dan ben je krachteloos, machteloos. Kinderlijk naief dit initiatief. Democratie is veel en veel meer dan stemmen en controleren. Ik hoop echt dat dit genadeloos wordt afgestraft.

Realisties | 05-12-16 | 14:27

Kloof dichten
Schade aanrichten
*al in de stemming komt*

Einde van de Domheid | 05-12-16 | 14:27

ls dit een ding bewijst, dan is het wel dat politiek ongelofelijk moeilijk is, dat het makkelijk roepen is op een weblog maar dat een werkelijk goed verhaal voor de buhne brengen toch wel wat anders is. Zou niet echt bang worden als ik Wilders was.

hondsdolle baas | 05-12-16 | 14:26

Een schouderklopje voor de moeite, maar 1 Dijkgraaf in de kamer vind ik wel genoeg. Laat die man lekker doorschrijven voor de Metro. Ow ja: ook mijn stem blijft bij de PVV.

Skorzeny2017 | 05-12-16 | 14:26

bye bye zwaai zwaai

Jamal | 05-12-16 | 14:25

@Maaiveld 14:20
De Staatsomroep redt Geenpeil.
Auw, auw, auw, wat pijnlijk.

tipo | 05-12-16 | 14:25

Dat geluid alleen op de rechter speaker, is dat met opzet?

Jackanders | 05-12-16 | 14:25

Toch vreemd om Bart Nijman daar te zien.
"Ik heb iets tegen journalisten die de politiek ingaan"

koeberg | 05-12-16 | 14:25

Dat glas in de hand is teveel borreltijd

Maaiveld | 05-12-16 | 14:25

Vind de opzet interressant genoeg; eens in de 4 jaar wordt er door de politici naar je geluisterd, en de rest van tijd moet de burger zijn/haar bek houden. Direct contact met de kiezers zoals voorgesteld is een vorm die me veel meer aanstaat.
.
De opzet is me momenteel te amateuristisch. Mijn stem blijft bij de PVV. Wellicht volgende keer.

ViagraFalls | 05-12-16 | 14:24

Dijkgraaf in een veel te klein (geleend?) jasje. *zucht*

Heinzelmann | 05-12-16 | 14:24

Erg jammer dit.. Ik had echt de hoop dat er stevig geageerd zou gaan worden tegen VVD/D666/GL/PvdA en de rest van het rattennest in Den Haag.
.
Weet iemand wat je je kunt ont-Peilen? Ik gun GP het allerbeste, maar Geert krijgt 100% mijn stem. Ik ga geen flyers meer lopen en het risico lopen dat dat de PVV stemmen gaat kosten.
.
Ik kijk het even aan en wordt mss lid, als GP zetels krijgt in maart 2017. Maar mijn stem gaat zolang ik leef of zolang de PVV bestaat naar Greet of Fleur.
.
Het kan aan mij liggen maar ik heb Jan Dijkgraaf niet gezien tijdens het referendum..

Veni_Vidi_Vici | 05-12-16 | 14:24

-weggejorist-

DaBrink | 05-12-16 | 14:24

Sorry maar dit is wel echt een doom-scenario... Als iedereen die oorspronkelijk het initiatief had in het Oekraïnereferendum een aparte slinterpartij gaat worden, ben ik echt serieus bang dat rechts zo enorm gaat versplinteren. VNL-FvD en zometeen ook GeenPeil... Schaar je verdomme samen, heb me opgegeven om de democratie te redden als vrijwilliger, maar ga geen deel uitmaken van nog een politieke partij.

CrazyB | 05-12-16 | 14:24

@Desmoulins | 05-12-16 | 14:13

Zelfde geldt voor mij :)

swagmachine | 05-12-16 | 14:24

-weggejorist-

Sprinkhaan | 05-12-16 | 14:23

Wekelijks stemmen voor 12 euro en dan invloed kunnen uitoefenen mooi toch. Hele volksstammen stemmen wekelijks op de voice en weet ik veel en leid tot niks. Stem op geenpeil en heb invloed in de 2de kamer hoe klein die ook is. Beter dan stemmen op de rest dat werkt niet heb ik al gemerkt.

EmilioEsteves | 05-12-16 | 14:23

Ik wil mijn geld terug.

Schietmijmaarlek | 05-12-16 | 14:23

Snap er niets van. Mensen gaan discussiëren op internet, met elkaar. En komen tot een standpunt. En dat wordt het standpunt van het kamerlid.
Niet in debat met andere meningen of partijen, die andere mensen in Nederland vertegenwoordigen. Geen discussie daarmee mogelijk.
Ergens klopt er iets niet :)

Wim Venijn | 05-12-16 | 14:23

Stel dat geenpeil 40 zetels haalt en de rest is zo versplintert dat het geen kabinet kan vormen zonder deze partij erbij.... wat dan.

Insan3 | 05-12-16 | 14:23

Begin eerst even met die man een cursus speechen en spreken in het openbaar te geven!!!!
Wat is dat verschrikkelijk slecht. Ook al zijn je principes nog zo mooi, op die man gaat niemand stemmen

TheWeps | 05-12-16 | 14:23

Interessant en idioot tegelijk, ik weet nog niet wat ik hiervan moet denken.

Rutgerr | 05-12-16 | 14:23

@Maaiveld | 05-12-16 | 14:20
Thanks!

atheïstisch stemvee | 05-12-16 | 14:23

Dijkgraaf moet volgende keer z'n jasje dichtdoen en niet aan z'n neus zitten. Jokkebrokken zitten aan hun neus

Maaiveld | 05-12-16 | 14:22

Uitstraling/charisma van een gemodificeerde aardbei.
Not impressed.

Lafayette | 05-12-16 | 14:22

Maaiveld | 05-12-16 | 14:20
LOL! Tnx

Heinzelmann | 05-12-16 | 14:22

Toch wel bijzonder dat een digitaal mediabedrijf anno 2016 geen probleemloze livestream voor elkaar kan krijgen. Misschien hadden jullie het via Facebook moeten doen. Dat werkt meestal uitstekend.

Stormageddon | 05-12-16 | 14:21

-weggejorist-

hondsdolle baas | 05-12-16 | 14:21

-weggejorist-

vrijwel_bijna | 05-12-16 | 14:21

-weggejorist-

Maaiveld | 05-12-16 | 14:20

Ok lid geworden, maar ik ga er wel vanuit dat jullie nu een paar lekkere wijven uitkiezen om mijn stem te vertegenwoordigen.

Blasfemie | 05-12-16 | 14:20

Livestream kaputt.Internetachtige constructie?

Q-Bert | 05-12-16 | 14:20

Klinkt mij teveel als The Circe van Dave Eggers.

Elmauro | 05-12-16 | 14:20

Sterke uitstraling heeft die Jan

Sprinkhaan | 05-12-16 | 14:20

"Wij van de politiek onafhankelijke burgerbeweging GeenPeil worden namelijk GEEN politici."

"GeenPeil zet hoog in: we willen de grootste ledenpartij van Nederland worden, die directe democratie naar het hart van Den Haag gaat brengen door van elk wetsvoorstel een microreferendum te maken."

Klinkt prachtig maar beseft men eigenlijk wel dat de doorsnee burger geen tijd of zin heeft om door al die lastige stukken te worstelen. We kunnen er dus vanuit gaan dat men met een bindend stemadvies komt. Maar goed het is wel een leuk initiatief. Persoonlijk stem ik liever op een programma en hoop dan dat mijn partij naar beste kunnen zoveel mogelijk weet te realiseren.

De Koreaanse Slet | 05-12-16 | 14:20

B!oo | 14:08
Toch treurig dat we nu al moeten uitwijken naar de NOS voor info, dat wordt wat als GP een zetel behaald.

Siegmar | 05-12-16 | 14:20

Stream is kaput. Even Ton Elias bellen, die heeft verstand van internet zo het schijnt.

Pino de Pollo | 05-12-16 | 14:20

Zucht.... versplintering...

saintinel | 05-12-16 | 14:19

Fuck dit. Brussel mag het hebben. Ik ga weer aan het werk.

rzer0 | 05-12-16 | 14:19

Niks doet het meer: vàst een complot!

Heinzelmann | 05-12-16 | 14:19

Goed debuut van Dijkgraaf want reken maar spannond en zenuwen

Maaiveld | 05-12-16 | 14:19

Stream ligt eruit. Tekenend voor een partij, die internetstemmen als kerntaak heeft.....

Wobbelplatte | 05-12-16 | 14:19

Want vinden de Jackson-5 ervan dat GeenPeil hun muziekje gebruikt? Nou ja, Jackson-4 + rest van de familie. Michael Jackson, de King of Pop, is immers enige tijd geleden overleden.

kweethetooknietbeter | 05-12-16 | 14:19

GS n/a. TPO n/a. NPO ok.

HdJ | 05-12-16 | 14:18

Van Mierlo wordt weer uit de vriezer gehaald.

rzer0 | 05-12-16 | 14:18

Als dit een beetje aanslaat, adviseer ik pampers voor veel 2dekamerleden.

cat22 | 05-12-16 | 14:18

Dus als de PvdA wil trollen, vragen ze hun kiezers om lid te worden van Geenpeil en te stemmen!

roze_bril | 05-12-16 | 14:18

Yes, goede actie om Nijman te draaien. Nog iets verder: twee ogen in beeld geeft meer vertrouwen

Maaiveld | 05-12-16 | 14:17

Geen beeld/geluid meer?

appelboor | 05-12-16 | 14:17

Tot dusverre werkt de stream niet bij mij, ik ga het ongetwijfeld allemaal teruglezen later. Eerste reactie is toch; jammer.. Mijn vrees lijkt realiteit, en ik zie een heleboel beren op de weg, als een simpele stream al te veel gevraagd is, is online democratie dan niet iets te hoog gegrepen voor nu?

Siegmar | 05-12-16 | 14:17

En lid geworden. Sorry Pieter Omtzigt, anders had jij mijn stem gekregen. Of sluit je aan bij GeenPeil ;-)

Neehè | 05-12-16 | 14:17

Piratenpartij 2.0? Zelfvernietiging van Geenpeil/Geenstijl. 99 van de 100 keer ben ik het met Geenstijl eens, dit is die andere keer.

JansJans | 05-12-16 | 14:17

Uit Tegenpartij:

Jacobse: meer de voorzitter mogen we even interrumperen?
Van Es: Interrumperen? Wat is dat?
Jacobse: nou Van Es, dat zijn een soort verbale tomaten.

Lafayette | 05-12-16 | 14:17

NOS gaf me net de tip dat knopje om te zetten.

lulkoekhapper | 05-12-16 | 14:17

PowNed 2.0.

GP nooit in een regering (geen coalitie
), nooit in een debat (geen standpunten) en geen enkele signatuur. En het is gewoon aftellen tot de eerste keer dat de regeltjes van GP ovetreden gaan worden in het machtsgeike DH. En mocht het enigszins zetels halen, kun je natuurlijk we uitrekenen dat er dan allettlei interne fracties van GP leden gaan ontstaan, want zo werkt macht nou eenmaal. Dus: doodzonde van het ijzersterke merk GP dit, blijft niets van over zo.

très cool | 05-12-16 | 14:16

En als @pechtold dan vraagt wat de argumenten zijn zegt de GeenPeil partij "Omdat dat het antwoord op de ja/nee vraag was" ?

Want je kunt het ja/nee van een microreferendum natuurlijk niet gaan interpreteren.

Q-Bert | 05-12-16 | 14:16

Mijn stem gaat nog steeds nasr PVV. Ik ben nog niet overtuigd. Straks zeg je op als lid en wordt er nog steeds lidmaatschap geld van de rekening gehaald, net als bij powned.

Fapfap | 05-12-16 | 14:16

En nog iets. Wie heeft jullie ooit wijsgemaakt dat de stem van de moeheid automatisch de juiste stem is? Dit is voer voor de gladde praters, de demagogen, de volksmenners.

Ik geloof wel in het systeem dat jullie presenteren, met directe invloed middels peilingen, maar dan wel uitsluitend door mensen die verstand hebben van het onderwerp dat ter stemming wordt aangeboden, en aantoonbaar beslissingen kunnen nemen gebaseerd op afgewogen argumenten.

Justin-Kees | 05-12-16 | 14:16

Kansloos! Nu weet ik zeker dat ik PVV ga stemmen. Ga vooral door met versplinteren..

Stephen K. | 05-12-16 | 14:16

Oh god forum democratie. Het jump the shark moment van het nederlands populisme.

rzer0 | 05-12-16 | 14:16

@BluRay | 05-12-16 | 14:14:

"Dan moet je toch coalities vormen!"

Nee, hee.

Kijk dat filmpje nu eens even: deze partij is alleen in de kamer om te stemmen zoals de burger dat wil, en gaat dus _geen_ coalities of akkoordjes aan.

Balsaq | 05-12-16 | 14:16

En toch en toch... ik vind dit zo ontzettend jammer. Leuk idee. Hopelijk dan toch maar één zetel, anders zijn het weer verloren stemmen.

FlamingPie | 05-12-16 | 14:16

Democratie moet terug naar de burger, maar dan moet de burger wel opgeleidt zijn in kritisch en zelfstandig denken. En uitgerekend daar is de klad in gekomen na 40 jaar socialistisch onderwijs. Parlen voor de zwijnen.

Sans Comique | 05-12-16 | 14:16

Voor de grap maar eens lid geworden, ben benieuwd wat jullie er van bakken...

Ad Hominem Tu Quoque | 05-12-16 | 14:16

gatito | 05-12-16 | 14:09
Thnx!

Mensen, als de stream van GS en TPO het bij jullie het ook niet doen: deze doet het wel: nos.nl/livestream/npo-politiek.html

Marie Curieux | 05-12-16 | 14:15

Zie nix, dit kan beter!

Wrak | 05-12-16 | 14:15

Dus toch zoals iedereen had verwacht. En hoewel in zeer afgeslankte vorm hebben de meeste partijen (op de PVV na dan) al een dergelijk systeem van 'directe democratie' door lid te worden van een partij en actief deel te nemen aan de verschillende congressen en andere vergaderingen (daar waar de leden hun mening kunnen geven/het standpunt kunnen vormgeven).
Geenpeil staat te negatief te boek in Nederland om op een dergelijke manier zoden aan de dijk te zetten.
En zoals ook al in de reaguurderspanelen te proeven; versplintering doet in dit geval niemand goed.

oxigan | 05-12-16 | 14:15

geen kans

smirmoff | 05-12-16 | 14:15

En maar klikken op play. "Momenteel is er geen stream beschikbaar" maw "Nichts geht." Server kan het dus niet aan?Knullig.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 14:15

Livestream werkt niet boyz. Fix it plz.

alusion | 05-12-16 | 14:15

Ik wacht wel op uitzendinggemist.

En maak me al een beetje zorgen over die internetachtige constructie via welke gestemd kan worden. Wat nu als het een succes wordt en een miljoen mensen willen stemmen op een wetsvoorstel? Loopt de stemprocedure dan ook vast?

tipo | 05-12-16 | 14:14

Laat iemand in Amersfoort Nijman een kwartslag draaien (half naast Holman). We kijken 'm half op de rug. Verliest op deze manier(beeldtaaltechnisch) sympathie.

Maaiveld | 05-12-16 | 14:14

-weggejorist-

DEreaguurder | 05-12-16 | 14:14

Top zo'n alternatief, maar je zult toch ook politiek moeten bedrijven. Wat als je heel veel zetels krijgt en de mogelijkheid om te regeren? Dan moet je toch coalities vormen! Hoe zorg je dat die digitale referenda niet worden beïnvloedt door hackers? Hoe gaat Geen Peil de privacy van de stemmers waarborgen? Wat als de stemmers vinden dat er een andere persoon moet komen om ze te vertegenwoordigen? Stapt het zittende kamerlid dan op of kan hij ook een splinterpartij beginnen? Voorlopig nog veel vragen. Maar goed tot nu toe is er geen enkele partij waar ik op zou stemmen, de pvv is de enige die de problemen benoemt, maar is gewoon ook niet de partij waarmee ik me kan identificeren. Dus Geen Peil is misschien wel het beste alternatief!

BluRay | 05-12-16 | 14:14

@Osdorpertje | 05-12-16 | 14:12
Je vergeet het slot van Van Es: "trek je poeplap!" :-)

Lafayette | 05-12-16 | 14:14

spekman 2.0 met die hoodie me dunkt...

ed.. | 05-12-16 | 14:14

Wie is die Limbo met die flets oranje capuchontrui? Niet echt een aansprekend persoon zeg, halleluja.

hondsdolle baas | 05-12-16 | 14:13

Tof! Opbouw camera's nog net kunnen zien. Ineens geen beeld meer, en video kan met geen mogelijkheid worden getoond.

Schaaldier | 05-12-16 | 14:13

"In hoofdstuk III (over de Staten-Generaal) van de Grondwet van 1983, artikel 67, derde lid, staat:

"De leden stemmen zonder last."

Bij de Grondwetsherziening van 1983 i werd overwogen dat 'zonder ruggespraak' ten onrechte de indruk wekte dat Kamerleden niet met hun achterban, partij of anderen mochten overleggen. 'Rugge(n)spraak' werd toen geschrapt.
Het begrip 'zonder last' werd wel gehandhaafd. Het betekent: zonder een bindend mandaat. Ieder Kamerlid is vrij om te stemmen zoals hij zelf wil. Juridisch is binding aan bijvoorbeeld een regeerakkoord i niet mogelijk. Dat geldt niet alleen voor tegenstanders in een fractie van zo'n akkoord, maar evenzeer voor degenen die vóór stemmen. Er kan wel sprake zijn van een politiek-morele binding. ".

Ci Ty33 | 05-12-16 | 14:13

Heel veel succes gewenst maar deze deplorabele xenofoob blijft PVV stemmen.

Desmoulins | 05-12-16 | 14:13

De macht van de bancaire sector woekert door en beïnvloed onze politici in zijn besluitvorming

Banken kopen met miljoenen euro’s aan lobbyinspanningen toegang tot politiek en bestuur waar wij alleen van kunnen dromen. SOMO* meldde vorige week dat de Nederlandse grootbanken per jaar miljoenen aan politieke beïnvloeding spenderen.

Dit is niet niks van wat hier gebeurd het geeft wel aan hoe verrot en corrupt het hele systeem is wat zij zo graag democratie noemen.

De woede onder burgers over het gemak waarmee banken zijn weggekomen is onverminderd groot en staat aan de wieg van de groeiende afkeer van het electoraat jegens een elite die het ene debacle op het andere stapelt. Van bancaire crisis naar eurocrisis naar vluchtelingencrisis naar klimaatcrisis.

*Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen

SOMO is een kritisch, onafhankelijk kenniscentrum, zonder winstoogmerk, gericht op multinationals.

Chinook Elsevier | 05-12-16 | 14:13

Samen voor ons eigen
Laat de rest de rambam krijgen
Samen voor ons eigen
Want alleen is maar alleen
Samen voor ons eigen
Tegen hun die ons bedreigen
Samen voor ons eigen
Slaan wij ons er dwars doorheen

Osdorpertje | 05-12-16 | 14:12

Yep via de nos wel een stream.
Lang leve de no.... oh nee

phman68 | 05-12-16 | 14:12

Stem op jezelf? Wat een onzin. Ik wil kunnen stemmen op iemand die beter is dan ik.

quigg | 05-12-16 | 14:12

Aan alle rechtse rakkers hier; bekijk ff geenpeil.nl Het betreft hier duidelijk geen rechtse partij, noch een nieuwe partij op rechts. Maar een partij met een volledig nieuw democratisch inzicht waarin de participatie van burgers centraal staat.
Geenpeil: you go! Mijn steun hebben jullie.

Pauper CC | 05-12-16 | 14:12

-weggejorist-

Barre_de_k | 05-12-16 | 14:11

Ik stem
Op PVV en wil dus geen versplintering

Waakvlam | 05-12-16 | 14:11

Ik weet niet of een interview nu wel de juiste presentatiestijl is. Maar geluid doet het in ieder geval goed op dit moment.

SamKoeman | 05-12-16 | 14:11

Stream doet het niet

baskb | 05-12-16 | 14:11

Sneu dat ik dit via de NPO moet volgen. Erg knullig. Audio is ruk overigens.

rzer0 | 05-12-16 | 14:11

Holman als interviewer beter in beeld dan de geinterviewde. Wat een gekluns weer.

Lafayette | 05-12-16 | 14:11

Kansloos.
15-03-2017 = PVV.

R.B.Scott | 05-12-16 | 14:10

Goede stream op TPO

von Strumpfhausen | 05-12-16 | 14:10

hahaha dat uitgerekend de NPO stream werkt en die van GS en TPO niet

Petroselinum crispum | 05-12-16 | 14:10

Ja ja ja ja ja ja!

Ik heb al eens aan zoiets gedacht, en het voor mezelf "WikiCratie" genoemd.

Jullie hebben mijn stem, bij voorbaat!

Balsaq | 05-12-16 | 14:10

En wie gaan dan ministers of staatssecretarissen worden? Of wordt het weer een SP\PVV partij met een hoop geschreeuw maar weinig wol?

kw_nl2 | 05-12-16 | 14:09

NPO politiek wel strean , ook in buitenland.

gatito | 05-12-16 | 14:09

Gaaf! Een partij die tegen belasting is, voor het onderdrukken van minderheden, meer vrije dagen en ga zo maar door!

Tja dat is nou eenmaal wat de meerderheid wil!

frijdom | 05-12-16 | 14:09

Niks te zien , geen enkele stream werkt

phman68 | 05-12-16 | 14:09

Veelbelovend begin.

Infidel66 | 05-12-16 | 14:08

Die kleaute player doet t niet. Android.

1+1 | 05-12-16 | 14:08

Mooi dat het filmpje al op GeenPeil stond over wat Bas Paternotte al verwachtte. Direct lid geworden.
Mijn stem heb je zeker met dit concept met maart.
En ik zal flyeren alsof mijn leven er van afhangt. 25000 inwoners in het plaatsje waar ik woon, die gaan het allemaal weten.

Helder Groentje | 05-12-16 | 14:08

1. Kamerleden mogen met de zetel doen wat ze willen. Daar leggen ze zelfs de eed voor af
2. Iedereen kan lid van Geenpeil worden, dus ook de niet-stemmers. Dus als ik op Geenpeil stem voor een bepaald idee, dan kunnen niet-stemmers dit later wijzigen
3. Waar stem ik op? Niets staat vast bij jullie.
4. Conclusie: Kansloos!

New Quacka | 05-12-16 | 14:07

Man, man... die brakke livestreams van Baudet waren in ieder geval nog zichtbaar.

Lafayette | 05-12-16 | 14:07

Momenteel is er nog geen stream beschikbaar. Het is 14:08 uur. Lekker begin.

Skorzeny2017 | 05-12-16 | 14:07

Ik dacht al dat het zoiets zou worden, en om eerlijk te zijn wel een leuk idee. Mijn steun hebben jullie.

Ignore | 05-12-16 | 14:07

1.) Stel je even voor, zeg wie je bent. 2.) Zet binnenshuis je petje af. 3.) Sta in hemelsnaam eens een seconde stil!

Heinzelmann | 05-12-16 | 14:07

geen stream

superjan | 05-12-16 | 14:07

Het succes van een referendum waar nauwelijks 30% kwam opdagen was het startschot voor een referendumgestuurde manier van werken? Referenda leven niet in Nederland.
Ik hou juist van een representatieve democratie. Elke 4 jaar heb je een afrekenmoment. Daar plukt de PVDA bijv. nu de zure vruchten van. CDA ook. Het is een zelfopschonend systeem.

ikzalhandhaven | 05-12-16 | 14:06

En dan valt het geluid weg bij het eerste fragment...

ViagraFalls | 05-12-16 | 14:06

Ja superslim om de rechterflank compleet te verdelen door met name VNL en een Geenpeil partij te steunen en op te richten. Hiermee gaan we echt de gevestigde orde verslaan. Not. Jullie bereiken er niets mee behalve verdeeldheid op rechts en dat kan er voor zorgen dat de VVD wederom de grootste partij wordt. Krijgen we weer 4 jaar hetzelfde. Met dank aan Geenstijl.

Old_Spice | 05-12-16 | 14:06

Lid geworden! Baat het niet..

Runabout | 05-12-16 | 14:06

Jammer. Spreker lijkt me niet erg geoefend in het oplezen van een auto-cue, en legt met regelmaat de klemtoon verkeerd. Komt allemaal wat geforceerd/onprofessioneel over.
.
Doet me wat denken aan De Vlieger op die avond dat Farage langskomt.

ViagraFalls | 05-12-16 | 14:06

Jammer. Spreker lijkt me niet erg geoefend in het oplezen van een auto-cue, en legt met regelmaat de klemtoon verkeerd. Komt allemaal wat geforceerd/onprofessioneel over.
.
Doet me wat denken aan De Vlieger op die avond dat Farage langskomt.

ViagraFalls | 05-12-16 | 14:06

Toon en presentatie lijkt op die van een TV evangelist. Zet daar toch eens iemand neer die NIET iedere zin in mineur eindigt, iemand die je aandacht trekt inplaats van naar de muis te doen grijpen.

Sans Comique | 05-12-16 | 14:05

ah.. de npo biedt soelaas

ed.. | 05-12-16 | 14:05

Weinig stream...

Infidel66 | 05-12-16 | 14:05

Wie is de kerel met het petje?

Schaffelaar | 05-12-16 | 14:04

"van elk wetsvoorstel een microreferendum maken..." Alleen dit 'programmapunt' is al genoeg reden om af te haken. Je zou kunnen zeggen "Op naar de nul zetels", maar dat aantal is snel gehaald met dergelijke volstrekt irreële standpunten. Alsof kiezers er op zitten te wachten iedere week naar de stembus te moeten.

janbehanger | 05-12-16 | 14:04

Geen beeld.

Siegmar | 05-12-16 | 14:04

Ik krijg al visioenen van over elkaar rollende kamerleden die uit de partij stappen om voor zichzelf te beginnen.

Maaiveld | 05-12-16 | 14:04

Via NPO te zien. Wel brakke kwaliteit

Sprinkhaan | 05-12-16 | 14:04

in het buitenland doet de live stream het dusch niet... nog andere opties?

ed.. | 05-12-16 | 14:03

Eén woord: geluid.

Parsons | 05-12-16 | 14:03

Dik: check
Limburgs: check
Stemmen: nein

lml | 05-12-16 | 14:03

Mini-referendums? Dat is de eerste drie keer leuk, daarna geven de digitale stemmers geen krimp meer. Jammer.

BLR | 05-12-16 | 14:03

Het is dus waar. Jammer.

Mahatma | 05-12-16 | 14:03

Jammer dat die rechtse politieke splintertjes niet in aanmerking komen voor 'n HALF zeteltje...

wil van reem-talma | 05-12-16 | 14:03

Alle wetsvoorstellen herformuleren voor een "meer of minder" antwoord en dan elke dag met zijn allen lekker gaan roepen/stemmen.

mr. Quispel | 05-12-16 | 14:03

Veel succes. Maar waarom je als kiezer je invloed zou willen delen met anderen die alleen maar lid zijn blijft mij een raadsel. Je kunt tenslotte niet nagaan of iemand daadwerkelijk op GeenPeil gestemd heeft. Diegenen die dat wel doen zullen hun invloed dus delen met tig anderen die ondertussen op een andere partij stemmen. Dat lijkt me niet heel wijs. Iemand die dit snapt?

Wedstrijdkrokodil | 05-12-16 | 14:03

Dat klinkt als een tamelijk achterlijk idee. ''Stemmen op jezelf''? Een ''internet-achtige constructie'' om de Kamerleden te laten stemmen? Dit klinkt als het idee van een stel 15-jarige edgelords.

DeZitzak | 05-12-16 | 14:02

Server rookt. Was te verwachten domoren. GVD, twee uur testbeeld en dan nog niets zien. Kamervragen!

Normpje | 05-12-16 | 14:02

-weggejorist-

DaBrink | 05-12-16 | 14:02

Wereldheerschappij voor GeenPeil!
De macht terug bij demense!

keestelpro | 05-12-16 | 14:01

Geen beeld?

kommabijmebinnen | 05-12-16 | 14:01

Werkt lekker die stream...

Sprinkhaan | 05-12-16 | 14:01

Hubris

Panos88 | 05-12-16 | 14:01

nog meer versplintering.

Sorry maar deze keer toch PVV

Max_D | 05-12-16 | 14:01

Please visit the live stream at a later time.
The limit is reached...

U heeft geen flash player geinstalleerd klik hier om deze te installeren...

allemaal leugens!

ReeferNL | 05-12-16 | 14:01

@ nemoj me jebat | 05-12-16 | 13:59
Gewoon opnieuw proberen, lukte bij mij ook.
Maar wel even reaguren in een apart venster of zelfs een andere browser, ja.

Lewis | 05-12-16 | 14:01

Respect voor het initiatief, klinkt veelbelovend.

Road to serfdom | 05-12-16 | 14:01

-weggejorist-

Meneer de Leeuw | 05-12-16 | 14:01

-weggejorist-

Epke_Zonderband | 05-12-16 | 14:00

-weggejorist-

koperbij | 05-12-16 | 14:00

PVV. Niet dit soort projectjes.

centre pompidoe | 05-12-16 | 14:00

Verdorie. Ik had niet moeten posten.
Nu is de limit gereached.

nemoj me jebat | 05-12-16 | 13:59

Ik heb beeld.
Succes!

nemoj me jebat | 05-12-16 | 13:58

Hoe het er verder ook uit gaat zien, ik wens jullie alle succes.

Lewis | 05-12-16 | 13:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken