-weggejorist-

Sans Comique | 18-11-16 | 11:06
""Zo trots als een aap met een gouwen ring" is een al reeds lang bestaand gezegde"

Al draagt een aap een gouden ring bedoel je, is toch echt wat anders.
the Jackdawn | 18-11-16 | 11:22

Nope, gezegde uit Holland, ik hoorde hem in de buurt en familie maar ik kan hem inderdaad niet zo gauw Googlen dus of het heel gangbaar was is dus wel te betwijfelen. Maar never mind, zo trots als een aap is ook al een heel lang bestaand gezegde. En wat dacht je van deze?

"www.ikzegookmaarwat.nl/2015/11/een-aap-met-vijf-lullen/
Translate this page
Nov 30, 2015 - Actrice Victoria Koblenko zei afgelopen weekend in een interview met AD: “Ik ben zo trots als een aap met vijf lullen dat ik met beide genres ..."

Dus het is niet per sé verzonnen om bij die arme Sylvana een kwetsuur aan te brengen. En Jezus, zelfs dan nog, kweek eens wat eelt.

Fantastisch plan van DENK. Alle verwijzingen naar het ‘slechte’ koloniale verleden van Nederland moeten volledig worden geschrapt. Straatnamen en tunnels moeten hun namen veranderen. De Nederlandse bevolking moet op z’n knieën en excuses smeken van de Nederlandse geïmporteerde minderheid. Ik zeg dan; Briljant plan! Zullen dan we dan ook maar gelijk;
1. De Amerikanen dezelfde eisen dwingen voor het half uitmoorden van alle indianen ten tijden van de kolonisatie en tegelijk al hun land teruggeven?
2. De Engelsen hetzelfde eisen voor alle moorden in India en Afrika en hun Britse helden demoniseren?
3. De Fransen hetzelfde eisen voor de 1,5 miljoen Algerijnen die zijn vermoord ten tijden van hun kolonisatie?
4. Alle Spanjaarden hetzelfde eisen die de Moren en Islamieten uit Spanje hebben verdreven en radicaal hebben vermoord?
5. De Romeinen (lees Italianen) hetzelfde eisen die half Europa hebben veroverd en daarmee menig culturen hebben afgeslacht?
6. De Grieken die onder Alexander de Grote half Europa en half Azië heeft veroverd en daarmee menig culturen hebben afgeslacht?
Allemaal verschrikkelijk! De boze Westerse man heeft veel op z’n geweten! Ik wens je veel succes Sylvana. Maar doe mij een lol, begin a.u.b. in de UK of in US met deze ideeën. Daar staat Trump te trappelen en met open armen je op te wachten, om je over zijn nieuwe muur heen te gooien. Mogen we dan nu ook een lijstje van alle moorden en onrechten die alle landen van het Midden Oosten hebben verricht? Ooit wel eens van het Ottomaanse Rijk gehoord? Saladin? Misschien moet je een geschiedenisboekje kopen en begrijpen dat de strijd tussen het Westen en Islam pas 80 jaar na een bijna een 1500 jarige oorlog nog niet is uitgestreden… Zullen we naar Afrika gaan? Ooit wel eens gehoord van Shaka Zulu?
Misschien moet de ‘minderheid van Nederland’ snappen dat je geschiedenis niet kan veranderen. Geschiedenis bepaald een land en haar identiteit en cultuur. En ondanks dat je een Nederlands paspoort bezit en Nederlander bent, je daarmee automatisch onderdeel bent van Nederland en daarmee ook haar identiteit. Bevalt deze je deze identiteit of de geschiedenis je niet, vertrek of emigreer dan. Ik ga ook niet naar Saudi Arabië en hun dwingen om alles rondom Saladin weg te moffelen omdat hij alle christenen heeft vermoord waar hij oorlog voerden. Ik denk dat ik met zo’n statement de rest van mijn leven de bak in ga. Wees blij Sylvana dat je in Nederland woont en dit soort achterlijke dingen mag roepen zonder dat je zelf de bak in wordt gegooid. Of voor het hekje staat zoals Geert omdat hij de mening deelt van veel Nederlanders.
We vinden het gek dat de samenleving verhard en uit elkaar wordt gedreven. Maar jij Sylvana staat op nummer 1 die hieraan bijdraagt! Mijn advies; Wil je een samenleving die niet verder verhard, ga een constructieve dialoog aan. Sta open voor de mening van anderen en respecteer die. Ook al zijn die rechts en protectionisch. Graag zinnige partij onderwerpen die bijdragen aan de echte identiteit van Nederland en laat onze Nederlandse identiteit voor wat het is. We kunnen niet veranderen waar we vandaan komen, maar wel wie we zijn!

G: was een grapje van Spong. Moet kunnen.

Energielabel A+++ natuurlijk.

Dat Spong "nazilul" in zijn mond neemt.... ehhh.... o ja, tuurlijk ! Stom, stom, stom !

@ komtdatschot | 18-11-16 | 08:51
Joh!

Er zijn inderdaad heel veel vieze gore lullen (hallo Gerard Spong), niet alleen die van Nazi's. Dus Spong is nogal generaliserend naar de minisnorren toe.

Overdreven allemaal, Spong was een beetje stout...

Ik stem lekker PVV ik haast niet wachten om wederom weer het rode potlood op dezelfde wijze te gebruiken wat ik al jaren doe. Dit wordt het zelfde feest als in de USA.

hahahaha dat was een los voorbeeld neem ik aan... elitaire kippen. kan niet wachten tot 2017.

Ik kijk nooit Pauw en nu weet ik weer waarom. Hij is de vleesgeworden lul van waaruit het zaad van de verlinksing vrijelijk spuit. Zonder gene. Zonder doekjes om verspillingen op te deppen.

Van al het commentaar was die van #Pauw tot het meest flauw

C

@ van heinde en verre / 14:07
Met dat 'wat beters te doen' bedoelt u waarschijnlijk
de poging om uw lange tenen weer in uw schoenen te proppen
Waarmee ik u alvast sterkte wens
hoewel ik een goede afloop betwijfel

Hitler zijn NSDAP staat voor de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij. Klinkt toch wat Links.

In Nederland had je als voorloper van de PvdA: de Socialistische Democratische Arbeiders Partij.
-
Zoek de verschillen, in het huidige pro WO3 (wederom tegen Rusland) kamp.

Gelukkig hebben we ook nog goede advocaten in Nederland.
Knoops maakt mijns inziens nu toch gehakt van het OM.
Alle argumenetn zijn raak.
Als Wilders nu nog veroordeeld wordt is de rechtbank partijdig en vooringenomen.
Want eigenlijk moet je nu al de conclusie trekken dat racisme en aanzetten tot haat totaal niet te bewijzen valt in dit geval.
De mensen hebben een wens en die roept Wilders hardop.
Ik had mijn buik al vol van Marokkanen lang voor Wilders dat benoemde.
En volgens mij een paar miljoen Nederlanders met mij.

Fappelmoes | 18-11-16 | 09:24
.
Toch valt het bij Pauw af en toe nog best mee moet ik zeggen. Bijvoorbeeld de dag na de Amerikaanse verkiezingen, zat Duk aan tafel, samen met Yernaz Ramataursing en Charles Groenhuijsen; hadden alle 3 niet het standaard Vara geluid. Ik zie Pauw nu ook niet als ultiem kwaad en die heeft volgens mij ook helemaal niet zoveel met het PVDAsche gutmensch-gedachtegoed. Wat misschien wel een keer handig is om duidelijk te omschrijven waarom DWDD en Pauw (of de NPO in het algemeen) nu precies zo links is. Brussen heeft op TPO wel wat prima stukken geschreven, maar zowel daar als hier is het toch vaak preken voor eigen parochie.

Wat zijn het toch een zielige neerkijkende tribe mensjes

G. Ja dat mag, maar allen als "Vies vuil islamitisch zwijn" ook mag. Anders niet.

Je mag dus in een voorbeeld iemand goed wegzetten als smerige nazi op nationale tv.. zolang je het als voorbeeld doet.

Nice..

Dus iedereen voortaan mensen beledigen in een uitleggende context en het is ok.

Willen jullie minder linkse, met links bedoel ik bijvoorbeeld pedofiele priesters en racistische roetpieten en ander schurftig tuig, zoals daar aan tafel zit, of meer linkse idioten op televisie?

G: alleen een stinkende ongewassen donkere poepstamper met kleine kut hondjes mag dat zeggen, zeker wel.

Amsterdamse Marokkaan: 'Ik vind de burgemeester een klootzak, eerlijk gezegd'
.
En verder : "Het is niet de enige geweldszaak waarover de 18-jarige Marokkaan T. met grote trots vertelt. "PowNews heeft een pak slaag gehad, op het Bezaanjachtplein. Schrijf dat maar op, ze weten dat het is gebeurd. Die cameraman kreeg klappen en die presentatrice rende huilend het winkelcentrum in, maar ook zij kreeg schoppen." Het OM laat weten het incident te kennen, maar zegt dat de belaagde PowNewsmedewerkers ondanks herhaald aandringen geen aangifte wilden doen"
www.parool.nl/amsterdam/jongere-de-ban...

@Tobi | 18-11-16 | 13:58
www.wetboek-online.nl/wet/Sr/266.html

Ik zou jou nu inderdaad aan kunnen klagen. Just saying. Ik heb, in tegenstelling tot gekwetst Nederland, wel iets beters te doen.

@ van heinde en verre / 13:53
Hé moraalridderende lullo, uitschelden mag volgens jou dus helegaar niet
kom maar op met je aanklacht dan
Bring it Oan

F wantomdat Spong
gewoon, om hem te stangen

Iemand uitschelden is volgens mij gewoon verboden. Dus nee, het mag niet.

Ik zag Spong genieten toen hij die uitspraak bezigde. Wellicht een stijfie onder tafel. Hij greep de gelegenheid aan om eens lekker zijn bezwaarde linkse zwarte hart te luchten.

Dat mag alleen als je lid bent van de GroenLinkse Gutmensch Kerk met een bewezen staat van dienst. In alle andere gevallen ben je een racist en betaal je 5000 Euro boete.

Hoe kan je het nog opnemen voor Klaveren die op een constante basis onder de tafel wordt geluld. Wat een hoog vmbo-gehalte hier zeg, ik ga weer terug naar dumpert (oops).

Spong is een belediging voor Joden en homos.
Hij vecht tegen alles wat hij zelf is.
Hij gaat in de bres voor degenen die hem juist uitkotsen voor alles waar hij voor staat en keert zich tegen Wilders die juist figuren als hem beschermd.
Een Joodse homo!
In Marokko hing die in het schavot.
In één van de golfstaten had hij aan de hoogte lantaarnpaal van het land gehangen.
Hoe kan deze extreem domme fiesse fuile flikker (alleen bedoeld als scheldwoord voor hem want ik heb niks tegen homo's) ooit advocaat zijn geworden.
Iemand die duidelijk niet weet wie zijn vrienden zijn en wie zijn vijanden. Geen instincten meer, maar een policor geinstrueerd brein.
Hoe dom kan je zijn.

Vond van der Sloot niet sterk optreden, hij had bij aanvang kunnen melden dat hij het niet eens was met Wilders, echter dat dit kwestie van smaak is. Maar van mening is dat er vrijheid van meningsuiting moet zijn ook aangaande personen en bevolkingsgroepen. Omdat er wel degelijk en niet alleen in Nederland grote problemen zijn en worden ervaren door groot deel Necerkanders met o.a. Marokkanen en men dus zich de vraag mag stellen hoe pakken we dat aan. Wanneer dat dan betekent illegale en criminele Marokkanen verwijderen is dat een gedachte, een oplossing die ter discussie gesteld mag worden.

Eng ventje die Spong.. doet zijn bewering in de vragende vorm en dan mag dat.. Bent u een beetje een vieze gore tippelaar in Almere ?.. meneer Spong ? Openbare sex much ?

Wel grappig dat iedereen bij vieze gore nazilul schijnbaar aan Joram van Klaveren denkt. Had Jesse Klaver daar gezeten en had hij het bij hem als voorbeeld gebruikt dan hadden we dit artikel niet gehad. ;-)

knerf | 18-11-16 | 10:29
Het gaat ook niet om de mening van Wilders maar om de manier van uiten. Die mening mag hij hebben en gewoon blijven verkondigen. Maar volgens het OM beledigde hij met zijn toneelstukje die avond een bevolkingsgroep en zette hij met zijn uitspraken aan tot haat en discriminatie. En dat mag weer niet. De frame dat hij voor zijn mening terecht staat is simpelweg niet waar, ook al wil hij dat ons wel wijsmaken.
En als dit zogenaamd een politiek proces is dan speelt Wilders het politieke spelletje slim mee.

Natuurlijk roept Mr Spong 'meer meer meer' want in potentie daarmee meer marocknulletjes die zich laten 'be-cruisen' voor een paar tientjes door Mr Spong.

Van Klaveren is heel scherp, jammer dat hij geen normaal kapsel heeft.

VNL heeft in een paar dagen laten zien met Bontes en van Klaveren dat ze ballen hebben...

necrosis | 18-11-16 | 09:08
Reli-gekken die fanatiek en oprecht de scheiding tussen kerk en staat verdedigen, zijn prettig gestoord. Wat ze verder achter de voordeur uitvreten, moeten ze zelf weten. Er zijn wel raardere hobbies.

*Cosmos opnieuw kijken gaat op Netflix*

Beetje een lullige actie van Spong dit,
om het zogenaamd als "voorbeeld" te roepen.

Wat wil je met rijmwoorden duidelijk maken?
De enige uitdrukking die er enigzins op lijkt komt uit het dialict van de Zaanstreek "Zo groos as 'n ouwe aap".
the Jackdawn | 18-11-16 | 11:16

Wazzatte? Eerst zeg je; 'hij heeft geen kennis van de nederlandse taal, hij weet niet dat het zo trots als een pauw moet zijn'. Je gebruikt dit om een sneer te geven. Je krijgt een linkje voor je kiezen waaruit blijkt dat zo trots als een aap een gewoon al lang bestaand gezegde is. (letterlijk zegt de web site; ZO TROTS ALS EEN AAP heeft 81 rijmwoorden in dit rijmwoordenboek) Dus hij heeft wél kennis van de nederlandse taal (meer dan jij). Dit ontkracht je sneer wel een beetje. Vervolgens hou je je onnozel. Wat is dat voor discussietechniek?

Klaveren had gewoon moeten zeggen "jij mag mij een vieze stinkende kale nazilul noemen als ik jou een gore teringlijdende typhusachterlader mag noemen, bijvoorbeeld".

enkelereisretour | 18-11-16 | 11:43

Kom,kom. Laat je niet zo uit de tent lokken. De laatste zin is over de top.

Spong is een verschrikkelijk vies mannetje. Een lul die er nog niet voor zou terugdeinzen om de moordenaar van zijn moeder juridisch bij te staan. Spong zou eens ongelofelijk hard genomen moeten worden door een lul met zwerende herpes !!

ok. en waar komt de uitdrukking 'zo trots als een aap met zeven staarten' vandaan? of bestaat die uitspraak eigenlijk ook niet officieel?

Als Joram terugkwam met "gelukkig ben ik geen globalisten pijpende landverrader"

Dat zou een stuk beter geweest zijn voor de meme-economie

Sans Comique | 18-11-16 | 11:06
""Zo trots als een aap met een gouwen ring" is een al reeds lang bestaand gezegde"

Al draagt een aap een gouden ring bedoel je, is toch echt wat anders.

Die Spong wordt zo langzamerhand ook een ongenuanceerd, irritant, links advocaatje bij die zakkenvuller Pauw.
Af en toe komt hij uit zijn darkroom en komt ons de les lezen op TV.
Daarbij vaak dat cynische lachje lenend, van zijn kompaan en rotzooi trapper Pauw.
Die man zit daar met een gezicht van: "ik weet alles en jullie zijn dom en zeker als je geen socialist bent".
Luisteren kan hij zo wie zo niet naar iemand.

En het erge is, dat hij ook zo reclame kan maken voor zijn kantoortje ( is dat wel correct cfm. de reclame- media wet??) en ook kan regelen blijkbaar, dat hij veel te veel op Tv kan komen.
Maar ja, netwerk hé, altijd diezelfde smoelen daar.

Weer zo'n minpunt van die partijdige en kleffe NPO.

Roadblock | 18-11-16 | 11:11

Wat wil je met rijmwoorden duidelijk maken?
De enige uitdrukking die er enigzins op lijkt komt uit het dialict van de Zaanstreek "Zo groos as 'n ouwe aap".

-weggejorist-

Spong begint steeds meer een bejaarde demente lid van de rugridders-brigade te worden......

the Jackdawn | 18-11-16 | 10:04
www.vandale.nl/rijmwoordenboek/rijm/zo...
Hoe was het ook alweer?
"te dom om voor de duivel te dansen en heeft niet genoeg kennis van de Nederlandse taal om te weten dat het zo trots als een pauw is."

Ja dat mag. U mag anders denkenden zoveel stigmatiseren, framen, beledigen en bedreigen zoveel als u wilt.

Zo trots als een aap is een verzonnen uitdrukking om doelbewust mensen te kwetsen of degene die de opmerking gebruikt is te dom om voor de duivel te dansen en heeft niet genoeg kennis van de Nederlandse taal om te weten dat het zo trots als een pauw is.
the Jackdawn | 18-11-16 | 10:04

"Zo trots als een aap met een gouwen ring" is een al reeds lang bestaand gezegde. Niet kletsen, geen spijkers op laag water zoeken.

Dit is dus precies waarom Wilders nooit naar Pauw en andere VARAshit toe gaat. Je wordt geframed waar je bij zit en de gespreksvoorzitter wakkert het vuurtje nog eens lekker aan. Ze hebben na 8 november nog steeds niets geleerd.

E.
Spong, jij domme, idiote wegkijkhomo met alleen verstand van wat krom is rechtlullen maar verder een absoluut leeghoofd.

F houden we derin Pritt, misschien in iets alternatieve vorm, om DE linkse dooddoener van de laatste decennia te counteren;
"Die paar rotte neonazi-appels verpesten het voor die honderdduizenden neonazi's die prima functioneren in onze maatschappij"

the Jackdawn | 18-11-16 | 09:59
Je moet de tering naar de nering zetten en roeien met de riemen die je hebt.

the Jackdawn | 18-11-16 | 10:04
Uiteraard. Ook al zegt Derksen dat-ie niet wilde kwetsen, dan zegt de Goedmens dat-ie liegt, en als-ie niet liegt, dan kwetst hij onbewust, want koloniaal cultureel archief en zo.
De een mag met recht beledigen, de ander nie, vindt de Goedmenst, de een mag zich met recht beledigd voelen, de ander niet, vindt diezelfde Goedmens, en de aard van de belediging doet daarbij niet terzake. Dat was mijn argument.
De discussie over de vraag of de uitdrukking "zo trots als een aap" goed nederlands is, is hier al gevoerd.

En ik maar denken dat Spong maar wat graag die lul ergens in zijn achterwerk zou willen stoppen

Ik heb besloten nooit meer naar Pauw te kijken, zouden meer mensen moeten doen. Wat een verschrikkelijke lul is dat.

Volgens van Klaveren mag het

Eén ding is zeker, de elite kijkt tevreden toe hoe het volk steeds verdeelder raakt. Dat is precies wat ze willen en iedereen trapt er met open ogen in.

Maar goed, we weten nu dankzij Spong hoe we ons moeten uiten; uit je mogelijk strafbare mening als een hypothetische vraag, zonder namen te noemen maar wel in een bepaalde context waaruit op te maken valt wie bedoeld wordt en je gaat vrijuit.
.
Stel ik zou hier reaguren: "Ik vind iemand een enge, linkse crypto-fascist", ben ik dan strafbaar? Dat doe ik natuurlijk niet, maar stel.... Gewoon, omwille van de discussie en in de context van die discussie.

Mijn eerste reactie was gisteravond C. Gewoon weer verder gaan van waar je was gebleven Pauw! Alleen Pauw mag herhalen in zijn uitzending

the Jackdawn | 18-11-16 | 10:04

"Trots als een aap" is een variant op "apetrots". Een gewoon Nederland woord dat in elk woordenboek staat.
Had Dercksen dat gezegd in combinatie met Sylvana Simons waren de rapen ook gaar geweest.
Allemaal een gevolg van onze verkrampte maatschappij waar iedere uitspraak een gedachtenassociatie bij een paranöide geest kan oproepen.

En de grootste lul is Pauw.

Wat een eikel is die Pauw toch.

Na de aflevering van Pauw gisteravond weet ik 1ding zeker. Niet de woorden van Greet zaaien haat maar wel de manier waarop de media en het establisment erop reageren.
Dat wordt een ongelofelijk pak slaag in maart.

the Jackdawn | 18-11-16 | 10:04

Maar het is wel "apetrots" toch?

Ardbeg | 18-11-16 | 09:28

Samson deed ook een uitspraak die generaliserend was over Marokkanen maar werd niet vervolgd. Ook Sylvana Simons wordt niet vervolgd voor haar generaliserende uitspraken over blanken.
Duidelijk dus dat dit proces een politiek proces is om "het gevaar" Wilders kalt te stellen.
"Gevaar" omdat de policor elite hem een politieke bedreiging vindt.

Spong for president! Heb hem uurtje geleden in het witte huis gezet na een bak koffie en een peukje

Spong discrimineert lullen! (Heel onverwacht van iemand als Spong, maar toch). Als blanke lul voel ik mij nu beledigd. Ok, ik ben geen nazi want geen socialist en zoals wij allen weten waren de Nazi's lid van de NSDAP, maar waar kan ik een kruisje zetten op een voorgedrukte aangifte?

Maya de Blij | 18-11-16
Het werkwoord ¨neger-en¨ is uiterst kwetsend. Wilt u iets anders gebruiken? Scheelt u weer 5000 euro.
negeren (ww):aan zijn laars lappen, geen notitie nemen van, ignoreren, in de wind slaan, loochenen, ontkennen, zich niets aantrekken van, wegcijferen, wegwuivennegeren (ww):links laten liggen, met de nek aanzien, geen blik waardig gunnen

Keuze P (vda): Je mag het niet zeggen, maar je kan het wel zeggen als je het doet zonder je stembanden te gebruiken

G - want hoe kan je nou zien dat die kaalkop rechts stemt. Het zou ook kunnen dat je Samson ziet lopen...

Ja, dat mag. Maar je mag een vieze gore nazilul geen baan weigeren omdat hij een vieze gore nazilul is.

the Jackdawn | 18-11-16 | 10:04

Ben je er weer moralistische VVDer aan het uithangen,opvallend is wel dat wanneer jouw partijtje, roerganger Rutte of Dijkhoff met recht te kakken wordt gezet........, jij nergens te bekennen bent.

Joram trekt zich er niets van aan en stelt een voorbeeld voor kwetsbaren en gekwetsten.

"Als gezegd wordt dat Sylvana 'zo trots als een aap' is, dan moet degene die de uitlating doet haastig zijn excuus aanbieden,"

Dit soort opmerkingen wordt alleen gebruikt door niet Nederlanders en mensen die willen kwetsen. Zo trots als een aap is een verzonnen uitdrukking om doelbewust mensen te kwetsen of degene die de opmerking gebruikt is te dom om voor de duivel te dansen en heeft niet genoeg kennis van de Nederlandse taal om te weten dat het zo trots als een pauw is.

Ik heb toch liever dat die woorden gericht worden aan de partijleden van Denk.
Dan is het volkomen terecht.

Zodra Greet veroordeeld wordt heeft hij een strafblad. Amerika en Australie komt hij dan niet meer in maar in Rusland en Israel wordt je met open armen ontvangen met een strafblad. Lezingen over de islam dan maar in het Russisch en Hebreeuws.

knutsel | 18-11-16 | 09:37
Minder van alles is minder criminaliteit.
Piet Karbiet | 18-11-16 | 09:37
Het was overduidelijk een een-tweetje, dat weet jij ook. Die hele avond is geregisseerd. Zijn medewerkers hebben het publiek nog geinstrueerd om minder-minder te roepen nog voordat ze wisten wat hij ging zeggen.

@ mezelf: Schoorsteenveger | 18-11-16 | 09:47
Die fucking spellingchecker vertaalt ongevraagd 'nazulul' in 'nasibal'....
Ik weet niet wat beledigender is, maar goed.

Die rechtbank gaat dus min of meer de uitslag van de verkiezingen bepalen... veroordelen ze hem inderdaad tot een geldboete (ook al zou dat minder dan 5000 zijn), zal dat woede teweeg brengen onder de kiezers.

"Dit was zomaar een los voorbeeld, mag ik hopen" corrigeert Pauw snel, en Spong beaamt dat meteen, en maakt daarbij omzichtige gebaren.
Natuurlijk was het niet zomaar een voorbeeld, het was een gericht schelden, maar Spong komt ermee weg, omdat hij zijn gescheldslim in een vraag verpakt. "Dus als iemand tegen u zei...?
Dit tafereel is tekenend voor hoe de discussie over beledigen en haaibaaien verloopt vandaag de dag. Wie het zegt, wat er gezegd wordt, hoe het gezegd wordt, binnen welke context het gezegd wordt maakt eigenlijk niet eens zoveel uit. Wat uitmaakt is wie de geadresseerde is, aan wie de scheldkanonnade gericht is. Het gaat er niet om of iemand met recht scheldt, het gaat erom of iemand met recht uitgescholden wordt.
Als gezegd wordt dat Sylvana 'zo trots als een aap' is, dan moet degene die de uitlating doet haastig zijn excuus aanbieden, want oei, terwijl hij in feite helemaal niet wilde schelden en concreet ook niet schold zou het wellicht mogelijk kunnen zijn dat die Sylvana zich beledigd voelt, en als ze zich beledigd zou voelen, dan begrijpt de Goedmens, en zeker de helper whitey dat volkomen. Sylvana kan, zo staat van te voren al vast, zich met recht beledigd voelen, en er is de Goedmens alles aan gelegen om er zorg voor te dragen dat figuren als Sylvana zich niet beledigd kúnnen voelen. Een wereld waarin Sylvana zich niet meer beledigd voelt, dat is de wereld waaraan de Goedmens bouwt.
Dat is met van Klaveren wel anders. Dan is er geen oei, zelfs niet als overduidelijk is dat degene die de uitlating deed de bedoeling had om te schelden, te kwetsen, te trappen en te schoppen. Een kaalkop mag uitgescholden worden, en als die zich beledigd voelt, dan wordt dat door dezelfde Goedmans gezien als een overwinning op het kwaad, en zullen er zeker geen voorgedrukte aangifteformulieren de wereld in geslingerd worden. Kaalkopjes hebben het recht niet om zich beledigd te voelen als ze voor naailul worden uitgemaakt, want, zo is over hen besloten, ze zijn gewoon nasiballen, en dan kan en mag dat ook gezegd worden, ook door een bekend advocaat aan de tafel bij Jeroen. Dan lachen we er niet besmuikt om, nee, dan lachen we hoogstens weg dat we het eigenlijk wel wel prima vonden wat Spong flikte. Goedmens bouwt aan een wereld waarin de nasiballen zich constant beledigd moet voelen.
"Dit was raak, Spong, en zeker geen willekeurige woordkeus" dacht Jeroen, maar hij zei het niet, want ja, schelden doe je niet, wil je niet.

-weggejorist-

G voor belediging zijn er wel meer veroordeeld dus ja. Gelijke monnikken, gelijke kappen

Typisch links om iemand met een andere mening voor nazilul uit te maken. En die gutmenschen aan tafel (inclusief Belleman) die hun mond houden.

Kind van 2 ontvoerd naar India, Spong week later op de foto met ontvoerder in India. Fuck you Spong.

@3*links=rechts | 18-11-16 | 09:28
Pogingen om die vrouwelijke rechter te wraken die ook al aanwezig was bij het eerste Wilders-proces, mislukten.
En dat eerste proces was al helemaal een aanfluiting vanwege Meneer Prakken en die mafkees met zijn zeven mapjes (ben zijn naam even kwijt)

@ardberg U bent goedkoop aan het stoken. Ik denk dat het leefbaarder maken de voorkeur van de meerderheid geniet. Ik vind het jammer om te zien dat de selectieve haat gevoed door verschillende inzichten zo enthousiast wordt uitgedragen.

@ Tostiman | 18-11-16 | 09:21

Het staat je vrij om aangifte tegen Sylvana te doen.

Ik vond klaveren heel sterk en had zelf idd als wedervraag gevraagd of ik spong voor een laf stuk vreten had mogen uitmaken.... discussies bij dat stoffige programma gaan wel sterker worden.. wacht op het heren,heren .. rustig..... moment....

Ik vind dat het wel degelijk een verschrikkelijk link(s) programma is.

@Ardbeg | 18-11-16 | 09:28 Maar beste Ardbeg, da's toch gewoon een statistisch feit? Minder Marokkanen (homo rifapiëns) is minder criminaliteit.

@Ardbeg | 18-11-16 | 09:28
En voor het gemak vergeten we weer allemaal dat Wilders drie vragen stelde en het vervolgens de zaal was die 'Minder minder minder' riep.
Als je in dit land 'Hamas Hamas, alle Joden aan het gas' op straat scandeert krijg je van de politie een gevulde koek cadeau.

@Lupuslupus | 18-11-16 | 09:23
Sorry dat ik U ontrief, geachte mevr. Lupus.
Het staat echter als een paal boven water dat Wilders hoe dan ook moet 'hangen'.
Als dat gebeurt, mogen ze de halve schilderswijk in Den Haag ook wel voor het hekje dagen wegens 'ongepaste opmerkingen en gedragingen' jegens de autochtone bevolking en de journalisten die er tijdens de rellen verslag van deden, zoals Nannabel.
Ik herinner me die beelden nog van 'locals' die riepen: Broek uit, trek haar broek uit.
Ik ben in ieder geval blij dat ik niet in dat verloren deel van Den Haag woon.

Maar Spong is geen weifelnicht, die gaat er vol in, tot voorbij de elleboog!

Willen wij minder stemmers op Wilders?
[Allen in koor] Minder, minder, minder, ..
Dan ga ik dat regelen (ik weet alleen niet hoe maar daar gaat het niet om).

Ik weet niet wat een nazi daar van vind? Die PVV-er ziet er wel schoon uit.

´Het Nederlandse ras´, toch even wennen.

@necrosis | 18-11-16 | 09:21
Ik weet het niet. Tot dusver is er volgens de jurisprudentie maar één ras, het Marokkaanse. Of Spong ook tot een ras behoort, is derhalve nog niet te zeggen.

G: Dat mag, het staat de "vieze gore Nazilul" daarna vrij om hier aangifte van te doen. Ik denk alleen niet dat Joram van Klaveren zo kinderachtig is.

Lulletje Pauw snapt toch ook wel dat de afkeer groeit en niet meer te keren is, en dan toch gewoon doorgaan .
Wilders lacht zich kapot !

Spong zuigt graag aan het proces Wilders.

Typisch! Een ander geluid? Links maakt het gewoon belachelijk, in het hol van leeuw, in hun vertrouwde omgeving voelen ze zich oppermachtig.

Piet Karbiet | 18-11-16 | 09:19
Alles bij de PVV is tot in de puntjes voorbereid en dat is helemaal niet erg, maar dan wist hij van tevoren dus ook dat hij mogelijk strafbare uitspraken deed of op zijn minst op het randje balanceerde. En dat hij dus veroordeeld kon worden. Daar heeft hij bewust over nagedacht en het is hem die ellende van zo'n rechtszaak dus wel waard om zo politiek te bedrijven. Anders had hij wel andere woorden gekozen om hetzelfde punt te maken. Zoals Saskia Belleman ook al aangaf. Dan had hij gezegd dat hij een einde wil maken aan de criminaliteit onder Marokkaanse jongeren, als hij dat tenminste echt zou bedoelen.

G: alleen als we die debiele politieke processen voortaan weten te voorkomen: petities.nl...
Robin Hood | 18-11-16 | 08:43
Dank voor de link en uiteraard ondertekend.

G) Anders: Ja, dat mag, want op deze manier kunt u een inhoudelijke discussie die u toch nooit kunt winnen, uit de weg gaan terwijl u uw achterban toch een goed gevoel geeft.

Het slaat nergens op maar de rechter heeft bepaald.......
necrosis | 18-11-16 | 09:21
.
De rechter heeft nog niets bepaald geachte heer necrosis:-)
Lupuslupus | 18-11-16 | 09:23

Trust me: de rechter heeft al bepaald, maar nog geen uitspraak gedaan. Misschien heeft de rechter al bepaald vóór de zaak begon.

Piet Karbiet | 18-11-16 | 08:52
Helemaal met u eens!Knap hoe van Klaveren zich duidelijk niet liet provoceren,en zakelijk bij z'n verhaal bleef.
Had Bontes van de week ook beter kunnen doen,ipv zich door baardmans te laten provoceren.

Mag je nog wel je viool stemmen, wanneer het schip op een ijsberg is gevaren, is lekgeslagen en onderweg
naar Davy Jones's Locker?

Heeft iemand een linkje naar de rechtbank?

Ik zeg het nog maar een keer:
Het.Volk.Wint.Altijd!
Zelfs ondanx onderdrukkende valse policor OvJ's.
Zelf ondanx überlinxe tutholiserende overjarige neuqsexbehoeftige rechtsters.
islam was hier nix,
is hier nix en zal hier ook nooit wat worden!
Achterlijke woestijntradities in NL:
Minder
Minder
Minder
!

Als je een rabiaat rechts geluid wilt horen, moet je niet afstemmen op Pauw. Kijk je dan toch, dan moet je niet moeilijk doen dat je voornamelijk mensen in beeld krijgt die een volledig afwijkend wereldbeeld hebben.

Het is wel een leuke uitzending om even terug te kijken. Het is wederom de hele tafel tegenover Van Klaveren. De VARA kan natuurlijk niet een even aantal gelijkgestemden tegenover elkaar zetten. Toch verweerde Klaveren zich heel goed tegenover de aanvallen van Spong, Belleman en Pauw zelf.

Het slaat nergens op maar de rechter heeft bepaald.......
necrosis | 18-11-16 | 09:21
.
De rechter heeft nog niets bepaald geachte heer necrosis:-)

Tostiman | 18-11-16 | 09:21
'Het schoonmaken van het linksche wegkijk volk' Je wil een Erdogannetje gaan doen of hoe moet ik dat voor me zien?

Saskia doet gewoo haar werk goed. Feit is dat Wilders bewust het randje opzocht.
Voor de duidelijkheid, ik ben voor volledige vrije meningsuiting maar je kan niet verwachten dat iedereen de feiten opeen laag pitje zet voor Wilders

nietlinksmeer | 18-11-16 | 09:09
Nou nee hoor, ook alleen als het ze uitkomt. Simpel voorbeeld. Toen in Rotterdam die anti-Pieten-demonstranten op kilometers afstand van de intocht werden vastgehouden verkozen ze een verbod op het recht van demonstratie (Artikel 9 van onze grondwet) boven de vrijheid van meningsuiting (Artikel 7 van onze grondwet). Als ze echt voor VVMU hadden gestaan dan hadden ze ervoor gepleit om mensen die hun mening willen uiten te beschermen tegen agressors ipv ze op te pakken. Waren die mensen op weg geweest naar een onaangekondigde anti-Rutte demonstratie dan had VNL-voorman Jan Roos niet getwitterd:
"Politie houdt zich nog netjes. Oppakken dat gajes!"

Spong's uitspraak behoort tot het niveautje 'schoolplein VMBO in Vogelaarwijk.' Negeren dus.
Als kind leerde ik van m'n moeder dat schelden geen pijn doet, en het gezegde: al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding,
Dat gezegde gaat op voor heel veel lelijke apen, gestoken in net pak of jurk. Waarbij aangetekend dat vooral hun inborst van een welhaast ondraaglijke lelijkheid is. Daarom kijk ik nooit naar Pauw.

@Lewis Lewinsky | 18-11-16 | 09:15
Hij is geboren in Suriname.
Volgens de definitie van de rechtbank is hij dus van het Surinaamse ras.
Het slaat nergens op maar de rechter heeft bepaald.......

@Ardbeg | 18-11-16 | 09:10
Ik ben toch benieuwd of het OM Sylvana voor het gerecht sleept.
Waarschijnlijk niet, maar haar uitspraak dat alle blanke racisten zijn, lijkt me toch racistischer dan minder minder Marokkanen.
Maar alleen blanke kunnen discrimineren en een racist zijn.
Om dit op te lossen moeten we maar een ander woord vinden voor racist. Wat dachten jullie van, Haatpersoon?
17 maart is onze kans, stempt alle op de PVV, kunnen we beginnen met het schoonmaken van de linksche wegkijk volk

Ik vond haar zeer zelfingenomen en anti-Wilders. Maar goed, anders word je bij Pauw natuurlijk niet uitgenodigd.
Piet Karbiet | 18-11-16 | 08:55
.
Klopt helemaal. Heb 2 dagen geleden haar op twitter gevolgd tijdens het proces. Ook daar werd ze aangevallen wegens haar anti-Wilders berichten. En heel lafjes vroeg ze naar de werkelijke naam van degene die die reactie schreef i.p.v. er op in te gaan. Dat laatste kon ze niet omdat het gewoon waar is.
Die man schreef dus zijn naam en 'zo, nu kun je vannacht tenminste slapen'.
Het is een heel enge, over het paard getilde trut. Zo venijnig als de pest.

@Ardbeg | 18-11-16 | 09:10
Dat vroeg ik mij gister ook al een paar keer af. Wilders had het voorbereid. Ja, en? Die Officier van Justitie had zijn inquisitoir toch ook voorbereid? Wat is er zo erg aan het feit dat een Kamerlid zijn speech voorbereid? Lijkt mij eerder heel normaal. Iemand een vieze gore Nazilul noemen is minder erg als dit spontaan gebeurd? Ik vind het maar een vergezocht argument.

Gisteren gezien. Waar Pauw normaal gesproken de dommigheid en de leugens onbestraft laat sprongen ze er nu met z'n 5-en bovenop. Laatste stuiptrekkingen van links, eerst lag het aan de onderbuikers, toen aan het systeem, nu ligt het de andere personen. Ze doen alles om maar vast te houden aan hun wereldbeeld (wij zijn goed en zielige mensen hebben hulp nodig) maar beseffen niet dat ze daardoor het probleem juist voeden. Ik denk zelf onwil. Uiteindelijk gevaarlijk volk als het zn zin niet krijgt, dan is de democratie opeens ondergeschikt

Vanmorgen op WNL is bij de peilingen van het bedrijfsleven als MP op 1 M Rutte en op 2 G Wilders wahahahah

Nee, dat mag wel. Want dat is policor.

eerstneukendanpraten | 18-11-16 | 09:10
Oh ja, zijn ex-compaan.
Spong is die mediageile. Hij zou ze moeder nog verkopen voor 1 minuut op tv.

Het hangt er van af in wat voor setting je zit. Zit je met minder begaafde mensen in een TV programma wat vooral bekeken wordt door Doven, slechthorenden en dementerenden, dan is de kans klein dat het gevolgen voor de samenleving heeft. Dan zou je het door de vingers kunnen zien.

Meerdere antwoorden mogelijk:

B: Uiteraard. Zo lossen befbonobo's dat op
C: Hee, het programma 5 tegen 1 is terug!
D66: Je mag het wel zeggen, maar je hoeft het niet te zeggen
E: Ja, we leven in een Voor Vrij Nederland

Demoniseren, uitsluiten, framen en geweld. Het handelsmerk van de socialist.

Media en standpunten;na gebrand te zijn ,voelen ze zich nog steeds een jonge pinda.
Heb ik net toch weer 49 seconden pauw gekeken , voor vandaag weer genoeg hautain gedrag gehad.
Ik blijf het vreemd vinden dat een andere mening door rechts minder wordt gedemoniseerd dan door de vredelievende sociale linkse kant.( kuch).

Van welk ras is Spong ook alweer?

Ik kijk al een hele week niet naar hen. Op RTL7 kun je iedere dag genieten van hoog niveau darten. Dat is vermakelijker dan je ergeren aan die idioten bij Pauw.

@eerstneukendanpraten | 18-11-16 | 08:54
Dat is geen opblaaspak, het zit gewoon strak om zijn vel.
*gnehehe*

Blijkbaar vond Pauw het ook normaal dat iedereen aan tafel - behalve van Klaveren - de uitspraak van Wilders vanzelfsprekend en op voorhand, dus zonder enige uitspraak af te wachten veroordelenswaardig vond.
Tribunaal TV gaat het helemaal worden.

Pastor Sippenhaft | 18-11-16 | 09:06

Dat was een andere poot.

Kwetsend!

Waar het hart van vol zit,................

Piet Karbiet | 18-11-16 | 08:55
Ik weet dat sommige PVV'ers grote moeite hebben met kritiek op Wilders maar Saskia Belleman is een heel kundige rechtbank verslaggever en dat laat ze keer op keer zien. Ze kon haar verhaal goed onderbouwen en daar gaat het in een discussie om. Wilders wist zelf dat hij die avond de grens op ging zoeken en mogelijk weer voor het hekje kwam te staan ("Ik mag het eigenlijk niet zeggen...") en die uitspraak was van tevoren heel goed voorbereid blijkt uit de verklaringen. Dat klopt toch gewoon? En dat het OM samenspant met Al Qaida is toch gewoon een leugen waarmee Wilders wil scoren bij zijn achterban?

Bijdehante man die Spong, lijkt heel netjes en bekakt over te komen, maar is in feite een ongemanierde ettiquetteloze man. Wil graag bij de upperclass horen, maar valt iedere keer door de mand. Een Bentley rijden verhoogd echt de status niet, en is enkel een schande voor de echte Bentley rijders met klasse.

In ieder geval 1 voordeel als we hier de sharia krijgen, van Spong zijn we als eerste verlost. Jammer dat die wegkijker zelf niet ziet dat hij als homo op weinig begrip van de islam kan rekenen.

Smerige linkse omroep. Klaveren deed het goed. VNL neemt het op voor de vvmu.

Ja, dat mag. Slechte smaak is niet strafbaar.

F: Nee. Uitermate kwetsend voor het nazillulliaanse ras, en we raden alle 100.000 prima functionerende nazilullen in Nederland aan om aangifte te doen tegen haatzaaier Spong
.
Waar kan ik een aangifteformulier downloaden?

Ja, dat mag. Slechte smaak is niet strafbaar.

@Gezwelgje | 18-11-16 | 08:52
Ik stem niet op reli-gekken en met 88 kilo bij een lengte van 1,85 meter mag ik bepaald niet klagen.

Van Klaveren deed het overigens uitstekend en is een coming man wat mij betreft: beheerst, welbespraakt en zich niet de kaas van het brood laten eten.

DE HR.SPONG maakt er een grapje van maar deze linkse rakker meent het volgens mij.
Der zat een echte Advocaat aan tafel maar das was Spong niet.

En HIV-advocaat, mag je dat trouwens zeggen?

@Feynman | 18-11-16 | 08:52
Helemaal waar.
‘Wie heeft het vandaag de dag nog over de vernietiging
van de Armeniërs?’ vroeg Adolf Hitler op retorische wijze aan zijn generaals. Het was 22 augustus 1939 en de Führer bracht de legertop op de hoogte van zijn besluit om Polen aan te vallen. De Wehrmacht had opdracht ‘onbarmhartig en zonder medelijden Poolse mannen, vrouwen en kinderen de dood in te jagen’. Een onaangename klus, die de wereld echter snel zou vergeten. Want inderdaad: wie herinnerde zich nou nog de Turkse genocide op de Armeense minderheid, die nog geen vijfentwintig jaar eerder had plaatsgevonden? Bijna niemand. www.historischnieuwsblad.nl/nl/artike...
Om die reden is het zo weerzinwekkend en diep triest dat zetelrovers Kuzu en Uzturk deze genocide in het parlement nog steeds lopen te ontkennen.

Leuk om te zien hoe Pauw van de waarheid weer een sarcastisch grapje maakt. 'haha daarom staat er ook iets roods op tafel'... Nou doei Pauw, jij en heel die npo club zijn links!

Die Saksia B.o.i.d vertoont precies het bekende "carriere en ik ben in de overgang syndroom" van altijd en overal de zijde kiezen van wat het beste uitkomt.
Wat een treurig geval.
Telegraaf? :))

necrosis... ik stelde jou werkelijk waar voor met een paardenstaart haha weet niet waarom... foutje bedankt!

Als je van mening bent dat Wilders het randje heeft opgezocht maar niet daar overheen is gegaan.... Dan ben je door de 5 linkse mensen aan tafel al snel een Gore-NAZI.lul
Zegt meer over hen dan over Klaver die zijn mening uit...!
Deze 5 mensen aan tafel hebben Wilders bij voorbaat al veroordeeld

Kwetsende vragen stellen, dat kost toch 5000 euro in Nederland?

oftewel : dhr Wilders kan volgende keer gewoon ALLES zeggen tussen de woordjes ; 'ik zou dit wel willen zeggen ............................................... maar dat mag niet'.
bedankt voor het advies heer Spong.

@Piet Karbiet | 18-11-16 | 08:46
Maar ik zou haar wél doen!

Ik lol hier toch een beetje om hoor, zo'n goedkope aanval op de man en ze smullen ervan!
.
Overigens blijf ik bij de gedachtenstroom: "herhaal vaak genoeg dat je tegenstanders Nazi's zijn, en ze zullen het vanzelf gaan geloven". Allemaal leuk en aardig, tot het zo blijkt te zijn dat dit soort beschamings strategieën niet werken uiteindelijk zelfs averechts zullen werken.

Ik ken er die voor veel minder al €5000 hebben moeten neerleggen.

@FasiscovanJole | 18-11-16 | 08:42
Mijn onderbuik heeft daarnet een 'Spong' geproduceerd, die heb ik maar gauw doorgespoeld....

E. En em dan vervolgens voor lul zetten met de vraag of dat nou oplucht, en of ie denkt dat ie nu wat bereikt heeft.

Nu ben ik de pineut. *scheermes opbergen doet*

@Ron van Zon3948 | 18-11-16 | 08:45
Een aanklacht?
Die vooringenomen, overbetaalde gutmensch moeten ze gewoon van de buis halen.
Zijn programma en de meeste van zijn gasten is gewoon puur gif.

Ik kijk niet vrijwillig naar Geile Gerard.

@Ardbeg | 18-11-16 | 08:51
Ik vond haar zeer zelfingenomen en anti-Wilders. Maar goed, anders word je bij Pauw natuurlijk niet uitgenodigd.

necrosis | 18-11-16 | 08:38

Maar eerst het oranje opblaaspak van Kaas de Vies lek steken...

Ach kijk, daarom had Pauw al iets roods op tafel staan. Die man is niet voor een gat te vangen hoor. Dat was weer erg vermakelijk. Ik en mijn vieze nazilul gaan wat doen nu. *gaap*

Individuele belediging, groepsbelediging, massabelediging.

De Nazi`s wilden zoals de Turken hadden uitgevonden [1] lebensraum creëren voor hun Arische ras. Dat is een aanvallende expansionistische gedachte.

De PVV wil een splitsing in de immigratie stroom die Nederlanders inclusief niet Ariërs onder de voer aan het lopen zijn. Dat immigranten die ons wetboek, verdraagzaamheid en tolerantie afwijzen, weer teruggaan. Zodat er een betere kans bestaat dat ook onze cultuur en levensruimte behouden blijft. Dat is een ontvangende en verdedigende gedachte.

Dat Spong die verschillen niet ziet om toch tot deze vergelijking te komen, betekent dat hij verblind is door zijn eigen woede.

[1] Zie Mein Kampf en de Ottomaanse/Turkse genocides op Pontische Grieken, Assyriërs, Armenen en Koerden.

@necrosis | 18-11-16 | 08:38
Lul toch niet zo dom, iedereen weet dat je een obese dierenpoes stemmer bent met een overcomb...

Van Klaveren hield zich prima staande in die slangenkuil.
Wat een aanfluiting was het weer. Wanneer gaat de NPO de documentaire Wild Geraas uitzenden? nieuws.nl/populair/20151002/wild-geraa... Wellicht interessant om een ander geluid te laten horen van iemand die 30 jaar research heeft gedaan i.p.v. de eentonige oerwoudgeluiden die we na 100 keer wel een beetje beu zijn.

Piet Karbiet | 18-11-16 | 08:46
Ik vond Saskia Belleman verreweg het sterkste gisteren. Eigenlijk altijd wel. Ze legt het allemaal heel helder uit.

De nazi,s waren lid van de(Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei).

Ik heb een overdadige bos haar op m'n tronie, en toch ga ik PVV stemmen..
Bovendien trek ik mij helemaal niets aan van die relnicht.

Ik ben ook kaal. Al 40 jaar. En ik heb een lul. En ik stem PVV. Een voordeel: je vindt heel snel uit wie echte vrienden zijn.

Ik hoop at Spong zijn ongewassen lul in zijn broek houdt, ook al noemt hij hem liefkozend "Nazi".

Enkelvoudige belediging en smaad, dus van zowel Van Klaveren als Spong mag het niet. Toch lachen ze je op het politiebureau vierkant uit als je aangifte komt doen omdat iemand je een vieze gore nazilul heeft genoemd.

Die Saskia Belleman van de Telegraf is bij mij ook helemaal af.

Eigenlijk had van Klaveren daarna weer moeten antwoorden met. Ja, natuurlijk mag u me zo noemen. Dat is hetzelfde als dat ik u een linkse, gore, zure, nichterige nepadvocaat zou mogen noemen. Het mag allemaal. En daarna natuurlijk ook net zo laf als Spong wat nuanceren met dat 'ie het in de context van deze discussie moet zien.

Als Johan Derksen in dezelfde context iets zegt (ze lijkt niet eens op een pauw), dan is de wereld te klein. Onder het mom van 'een voorbeeld', beledigt Spong gewoon van Klaveren.

Anders: Alleen als je eerst onverdoofd de onverdiende veren uit de reedt van Pauw trekt.

F: ... en dan ook gelijk een aanklacht tegen die Jeroen Pauw

G: alleen als we die debiele politieke processen voortaan weten te voorkomen: petities.nl/petitions/ik-sta-naast-ge...

@ necrosis | 18-11-16 | 08:38

Bij U ligt het kaal zijn waarschijnlijk meer aan het testosteron overschot. Wat wel weer Uw agressie t.o.v. de elite verklaart, want U bent volgens vele nu een boze kale witte man die vanuit zijn onderbuik stemt.

@ mezelf,
Tenminste, die indruk wekt hij.

En het straks raar vinden dat de PVV nog veel groter is dan in de peilingen...

G: Alleen als de persoonlijke hygiëne van die Nazilul ernstig te wensen overlaat, dan wel natuurlijk. *Roll Eyes*

En mag je tegen Spong zeggen dat ie een cruisende vieze flikker is? krant.telegraaf.nl/nieuwslink/teksten/...

Spong, die is al aan het dementeren.
Negeren is het beste.

F... duidelijk!

@necrosis | 18-11-16 | 08:38
Voor zwarte piet spelen. Heb je tot 5 december weer een volle bos.

Een willekeurig voorbeeld. Niks aan de hand, gewoon doorlopen.

Argumentum ad hominem, nee niet sjiek. (Goedemorgen Geenstijlers)

Aangifte doen zou ik zeggen.

F!

Minder, minder, minder nazilullen

Ik HEB een kaal kopje en stem PVV, wat nu?
Moet ik nu dood?