Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jort! Thierry! Bibbert De Elite al voor HET VOLK?

Hoe reageren ze in poepstinkrijk Nederland op de overwinning van het Amerikaanse volk op de Elite? Hadden ze al de bibberaties na het GeenPeil-referendum en de Brexit — de Amerikaanse mokerslag moet helemaal als een mokerslag zijn aangekomen bij de Bilderbergende Old Boys. Is het Oude Geld al omgezet in bitcoins? Worden er al landgoederen gekocht op afgelegen eilanden in de Stille Zuidzee? Voldoende proviand in de schuilkelders in de Wassenaarse duinen? Kortom; staan de privé-jets op 15 maart 2017 afgetankt klaar? Ons Renee van GSTV ging op bezoek bij rijkendeskundoloog Jort Kelder en gillende Trump-bakvis Thierry Baudet. En natuurlijk voxpoppen in elite-ghetto Laren.

Reaguursels

Inloggen

When top guys look down, they see only shit.
When bottom guys look up, all they see is assholes.

welsteil | 17-11-16 | 11:02

Om een puinhoop als de Euro of de vluchtelingen/ migratiecrises moet je echt hebben doorgeleerd, liefst 15 jaar geschiedenis, of carrière hebben gemaakt als bv veilingmeester. Dat over die echt slimme mensen die heden ten dage het schip van staat in de uitverkoop smijten, het gemene volk een rad voor de ogen proberen te draaien en daarna goed weg hopen te komen. En dan het lef hebben om te beweren dat andere mensen te dom zijn om te stemmen. Zich laten chanteren door schurken/ bevriende staatshoofden/ dictators als Erdogan en Poromoeilijk de Oekraïnse oligarch, zeg mij wie uw vrienden zijn en ik zal u zeggen wie u bent. En dat heet dan moreel hoogstaand.

bijna_raak | 17-11-16 | 09:46

Tegenwoordig krijgt ook alles het label Elite.
Van snacks tot salades,producten tot alles wat geld, macht of idolstatus heeft. Mafia met elitestatus. Enig toch.Alleen het volk trapt er niet meer in.

Te dom om te kiezen:
Dat vlooiaapjes zoals Kelder zich elite kunnen voelen heeft hij ook niet te danken aan de klasse-maatschappijen die hij zo graag weer wil invoeren, maar dat beseft hij niet.

MistaRazista | 17-11-16 | 04:29

Lol @ 'gillende Trump-bakvis'

blandurego | 17-11-16 | 02:43

@Veluwse-Eikel | 16-11-16 | 18:34
Bingo!

keestelpro | 17-11-16 | 02:24

Ik wil enkel een emmer kots over Jort Kelder uitstorten. Jort, komt 'ie he... *Barf*
Zqwiqly | 16-11-16 | 23:44

Doe mij es effe een lol en vertel es waarom?

Sans Comique | 17-11-16 | 00:06

Er zijn een hele hoop slimme mensen getuind in de hersenspinsels van het journaille. IQ is dus ook geen garantie voor een weloverwogen oordeel. De democratie en seculariteit zouden domweg beter bewaakt moeten worden. "Vigilance, mr. Worf. That is the price we pay for freedom". Te weinig mensen zijn waakzaam geweest.

Sans Comique | 17-11-16 | 00:05

Ik wil enkel een emmer kots over Jort Kelder uitstorten. Jort, komt 'ie he... *Barf*

Zqwiqly | 16-11-16 | 23:44

Blijft een bijzondere goeie vent, die Baudet, met zijn fraaie initiatief van het democratisch forum. Zo'n man zou je nou wél als minister-president willen, alhoewel ik niet weet of hij dat zelf ook ambieert.

Jan, Leiden | 16-11-16 | 23:38

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 16:37
Kom op zeg. Wat een onsamenhangend geheel.
Schuif alles even onder noemer fascisme....
Trump is allereerst geen alleenheerser.
Hij heeft met een congress en het hooggerechtshof (Supreme Court) te maken.
Verder zeg je dat communisten dat ook deden, maar je noemt Trump geen communist.
En zelfs elke dictator of dictatoriaal regime is nog geen fascisme. En nogmaals het is totale onzin om te stellen dat de VS op dit moment een totalitaire staat is. Trump advoceert ook geen geweld of oorlogen.
Kortom je mag het vinden dat hij een fascist is. Ik vind het best. Maar je onderbouwing rammelt en staat stijf van de melodramatiek. Laten we eerst eens zien hoe het gaat. Tegen de tijd dat hij de verkiezingen afschaft en het presidentschap levenslang maakt kunnen we die fascisme stempel meer duiding geven.

Lafayette | 16-11-16 | 21:40

Baudet is inderdaad een hele goede keuze.

Ik merk op straat dat hij helaas nog niet zo bekend is.
Hopelijk krijgt hij genoeg airtime van de MSM die beterschap leek te willen beloven, maar daar kunnen we niet op wachten.

We kunnen namelijk niet uitsluiten dat het niet ophoudt, niet vanzelf..

Daarom doe ik een oproep aan iedereen die FVD een warm hart toedraagt om in je eigen omgeving het bestaan van dit serieuze alternatief kenbaar te maken.

Ik kreeg vandaag uitnodigingen per mail waarin men vraagt om brainstormers met praktijk ervaring in de zorg en het onderwijs. Zo wil men een verplichte Cito toets voor leerkrachten.

@lupuslupus, ik vermoed dat ze uw vraag hieromtrent laatst hier in de burelen serieus aan het nemen zijn.
Er wordt werk van gemaakt en ieders mening telt.

Oer-democratisch.

Ben-Bataaf | 16-11-16 | 20:40

respect voor Baudet!

Benedictus2016 | 16-11-16 | 19:15

Krijs in de Middeleeuwen: heks!
En men is direct van iemand af…
vitoff.net/videos/rammstein_clips/ramm...

Krijs vandaag de dag racist, populist, nazi!
En de gewillige beulen gaan weer aan het werk…

Veluwse-Eikel | 16-11-16 | 18:55

Een kies-examen voor domme mensen, aldus dhr. Jord Kelder. Dus een man of vrouw met een lager IQ welke d.m.v. zijn of haar arbeid wel belasting betaald, mag niet kiezen? Dit deugd niet…

Mijn voorstel is als volgt: enkel kiesrecht voor diegene welke belasting betalen en een bijdrage aan Nederland leveren, dus middels DigiD inlog. Dit kan eveneens gelden voor grotere aangelegenheden waarop een volksraadpleging nodig is.

Met dit systeem filtert men de PvdA en haar achterban er helemaal uit, een win-win situatie.

Veluwse-Eikel | 16-11-16 | 18:34

@TeeJee
Dan ben ik toch niet de enige die dit ook zo vind

bobby33 | 16-11-16 | 18:06

@bobby33 | 16-11-16 | 17:29
"Populisme" is tegenwoordig net zo'n mode-woord als racisme. Het wordt te pas en te onpas gebruikt, voornamelijk om een negatief gevoel te creëren over bepaalde partijen of personen.

Daarom is het ook niet verwonderlijk dat het altijd op rechts geprojecteerd wordt; veel van onze media heeft linkse roots.

TeeJee | 16-11-16 | 17:50

Kan iemand mij eens even de betekenis uitleggen van een populistische partij. Als dit betekend dat de betrokken partij alle middelen gebruikt om te zorgen dat ze stemmers op die partij stemt en dat het middel dan is om dingen te roepen of beloftes niet die niet uitgevoerd kunnen worden dan snap ik niet waarom alleen "rechtse" partijen in de media alleen maar populistisch genoemd worden. Iedere politiek partij in Nederland of waar dan ook doen beloftes die nooit nagekomen worden. Ook leigen ze allemaal of verdraaien ze feiten om maar hun gelijk te krijgen.

Wat ik ook zeer verontrustend vond was de uitspraak van Jort om bepaalde personen uit te sluiten van stemmen. Als dat geen discriminatie is dan weet ik het echt niet meer. Dat is nog veel erger dan de minder, minder uitspraak van Wilders. Iedereen wil toch minder criminelen (ook Marokkanen) !!!

bobby33 | 16-11-16 | 17:29

Lafayette | 16-11-16 | 15:40

Trump is volgens eigen zeggen een alleenheerser en populisme is slechts een methode. Het is het moment dat politici hun doelen willen bereiken door het volk voor te liegen. Fascisten deden dat. Nazi's deden dat. Communisten deden dat. In zekere zin deden socialisten dat ook, en liberalen ook. Maar die hebben tenminste hun beloftes deels waargemaakt.

Trump is in mijn ogen een ijdele man en een ras-fascist. En dat bedoel ik in de beste zin van het woord fascisme.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 16:37

Die man heeft gelijk, we zijn te lui voor een revolutie. Er moet eerst iets heel heftigs gebeuren... en dan moet ik het nog maar eens zien..

A-Safari | 16-11-16 | 15:49

@Lafayette | 16-11-16 | 15:40
Trump's interview op CBS, 60 minutes, is al een stuk genuanceerder en kalmer.

Al die paniek, terwijl Trump net zo goed rekening dient te houden met House en Senate.

TeeJee | 16-11-16 | 15:46

Ik heb eens achter op een (werk)bus zien staan "Als mijn baas doet alsof hij mij goed betaald dan doe ik of ik hard werk"

Geevee | 16-11-16 | 15:41

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:58
Ik wil, uit principe, altijd een eindje met je mee gaan, maar hier sla je in mijn ogen de plank mis.
Je laat je veel te veel leiden door emotie en het melodrama dat zich bij grote groepen meester dreigt te maken. (Ook bij het Trump volk overigens).
Er is geen enkele aanwijzing dat Trump fascistisch is. Populisme is niet hetzelfde als fascisme. Not at all. Smijten met dat soort termen is even geen oog hebben voor geschiedenis en de ware betekenis van fascisme.
Ik denk dat Trump het inderdaad heel moeilijk gaat krijgen. Het congres gaat gewoon niet genoeg met hem mee. Wat wel zorgelijk is, is dat hij naar de pijpen van conservatieve republikeinen gaat dansen. Kortom aan het handje van het Congres. Je zal zien dat Democraten nog eens zijn grote vriend worden... En dan wordt het 'leuk'.
Afijn, Trump is niet het einde van de wereld.
Ik deel echter wel de zorg dat Pence een engerd is. In mijn ogen enger dan Trump. Je mag hopen dat hij vice blijft... of dat er niet nog een 9/11 plaatsvind. Wat Trump in zo'n geval gaat doen... who knows. Maar ja, bij een 9/11 had ook Obama ten strijde getrokken....

Lafayette | 16-11-16 | 15:40

De gewone man is altijd fucked up. Begin gewoon een bedrijf, werk hard en dan komt het succes. Doe het al 25 jaar, waarvan de eerste vijf jaar dag en nacht gewerkt en niks verdiend. Nu al 20 jaar lang elk jaar meer winst gemaakt.

Dutch_Holland | 16-11-16 | 15:35

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:58
Aardig en recent voorbeeld van hoe de 'tax cuts' van de Republikeinen in praktijk uitpakken (en onder Reagan en Bush 41&43 was het eigenlijk niet anders)..
"N.J.[New Jersey] credit rating downgraded for 10th time under Christie" www.politico.com/states/new-jersey/sto... En als iemand echt wil weten hoe je een staat ten gronde kan richten moet ie even Googlen hoe 'tax cuts' voor 'small businesses' in Kansas hebben uitgepakt (ik verklap dat het vele banen heeft gekost in plaats van opgeleverd.. ).
Dat is trouwens ook mijn beetje mijn theorie over hoe de Trump regering gaat oplossen dat 'de gewone man' zich niet gehoord voelt door zijn overheid. Ze gaan eerst die overheid volledig tegen de grond aanvliegen, en dat het dit keer ook echt gaat lukken om binnen zeer afzienbare tijd geen overheid meer te hebben (Drain the swamp!) en dus ook geen overheid meer die niet naar zijn burgers luistert. In plaats daarvan is er dan een lokale aristocratie. Mocht die niet naar je luisteren, dan kan je altijd naar 'de baas' stappen (Koning Donald, later opgevolgd door zijn kinderen of kleinkinderen). De kans dat die je dan zal negeren is betrekkelijk klein vermoed ik, ik denk dat irritatie over het feit dat men daar op de stoep verschijnt voldoende zal zijn zo iemand in een goelag te smijten.
Daarmee is dan naar de letter zijn belofte ingelost: de 'gewone man' dan niet meer genegeerd door de overheid (of voor mij part de elites). Ik moet eigenlijk nog zien hoe ie het anders gaat oplossen, uit niks blijkt volgens mij dat ie echt ooit om de gewone man heeft gegeven.. alhoewel die mensen er wel zijn geweest trouwens (die dus ook wel populistische trekjes hadden, hier en daar dictatoriaal gedrag verweten - en net als Kennedy trouwens vermoord). 'Long read', maar interessante geschiedenis van Heuy Long en.m.wikipedia.org/wiki/Huey_Long (volgens mij is ook goed naar die man gekeken, toen ze het script van 'House of Cards' bewerkten voor een Amerikaanse versie, Frank Underwood lijkt wel opvallende overeenkomsten te hebben met die man die oa Senator van Louisiana was).

nickolaas | 16-11-16 | 15:28

Imprimatur | 16-11-16 | 12:52

Niks schrikken, zo zitten miljonairs in elkaar, afgeven op alles wat geen 6 nullen op de bank heeft. De rest is.....poep en dan begin je met 't stemrecht, 100 jaar later ben je genetisch gewist.

Sweetlakecity | 16-11-16 | 15:23

Om er zelf goed van te leven.

Dutch_Holland | 16-11-16 | 15:19

Jort doe je bloesje dicht, staat niet bij jou

WdeZwijger | 16-11-16 | 15:19

De nieuwe adel wil de belastingpot alleen maar verder vullen.

Dutch_Holland | 16-11-16 | 15:19

Stem op een partij die een kleine overheid wil en lage belastingen, je kunt best wel zelf je zaakjes regelen.

Dutch_Holland | 16-11-16 | 15:18

-weggejorist-

TeeJee | 16-11-16 | 15:17

TeeJee | 16-11-16 | 15:05

Luister. Ik word hier voor het ergste van het ergste verguist en kan daar niet om janken. Ik stel simpelweg dat je informatie onjuist is en dat je tunnelvisie hebt omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is en daarom geen juiste kijk op de gang van zaken hebt.

Jouw reactie? Huilen en krijsen dat ik ongelijk heb. Wat heb jij een grote bek en enorm dun huidje zeg.

Ik bevind me hier elke zoveel dagen in het hol van de leeuw en krijg de meest walgelijke dingen naar mijn kop geslingerd en het doet me niets want feiten zijn feiten ook als deze me tegenstaan. Jij begint als een kleuter te janken.

Het is overigens ook niet zo dat ik niet op niveau met mensen kan discussiëren het is meer dat de onvergelijkte kleuters simpelweg te weinig weten of snappen om op enig niveau te discussiëren over de feiten ze willen liever janken, huilen en krijsen en ja, schelden.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 15:11

De dag dat ik ook tot de elite behoor trakteer ik heel Holland op een broodje kroket (van Van Dobben)

Ron van Zon3948 | 16-11-16 | 15:11

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 15:00
Beste DKS; je beledigt en scheldt constant op mensen die het niet met je eens zijn en/of je wijzen op onjuistheden. Dat is je standaard reactie op mensen die feitelijk en inhoudelijk op je stellingen in gaan.


Dat zijn geen insinuaties, dat is gewoon een feit. Vraag het gerust aan andere reaguurders.

TeeJee | 16-11-16 | 15:05

TeeJee | 16-11-16 | 14:52

Ik beledig je niet. Ik stel dat je niet verder kijkt dan je neus lang is. Dat is hooguit een feit. Je kan dan gekrenkt in de tegenaanval gaan met wat insinuaties of je kan gewoon het tegendeel bewijzen door feitelijk en inhoudelijk in te gaan op wat ik stel.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 15:00

@WirMachenMusik | 16-11-16 | 13:39
Oostenrijk heeft dan wel weer een maatschappelijke stage(/dienstplicht?) voor scholieren - die kunnen ze ook nog zo ongeveer overal ter wereld vervullen. Heb me dat wel eens laten uitleggen (die hielpen met een groepje van 3-4 scholieren een abdij in de oude stad van Jeruzalem te runnen, maar NGO's in ontwikkelingslanden kwam bijvoorbeeld ook wel voor), dan waren ze toch een paar maanden van huis. Dus in theorie kunnen ze daar als scholier toch al wat meer 'levenservaring' hebben dan hier (hier is maatschappelijke stage volgens mij toch beperkter en omdat veel scholen er niet in slaagden met iets zinnigs op de proppen te komen volgens mij ook niet meer verplicht).

nickolaas | 16-11-16 | 14:59

Lafayette | 16-11-16 | 14:49

De angst is dan niet dat de republikeinen hebben gewonnen. De angst is dat Trump de absolute macht weet te grijpen.

Persoonlijk vind ik dat de republikeinen een stap achteruit is voor Amerika maar soit het is zo. Trump is een alleenheerser en een autocraat. Daar naast heeft hij een nogal dun huidje en fascistoïde neigingen. Het zijn allemaal geen prettige vooruitzichten.

Het is ijdele hoop maar ik denk echt dat een impeachment of te weinig stemmen van de kiesmannen het beste is voor de wereld. Geef maar een Mitt Romney of John McCain. Pence. Eigenlijk iedereen anders dan Trump. De man is ongeschikt.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:58

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:46
Zoals ik al zei, je doet maar wat aannames en begint te schelden en te beledigen.


Ik ken je, op GS tenminste, ondertussen lang genoeg om te weten dat je wijzen op je feitelijke onjuistheden geen zin heeft. Elke keer als reaguurders dat doen is je reactie exact hetzelfde, namelijk "nuh-uh, mijn feiten zijn veel beter dan die van jou!" + een eindeloze stroom gescheld.


Ik concludeer dat wij het niet eens gaan worden. Niet meer en niet minder.

TeeJee | 16-11-16 | 14:52

Lafayette | 16-11-16 | 14:42

Poetin is een Sovjet. Zijn doelstellingen zijn simpel. Verdeel en heers via desinformatie en proxy-oorlog zodat hij en de Russen eerherstel kunnen bewerkstelligen.

En hij is aan de winnende hand. Hij weet dat het volk dom is en gebruikt/misbruikt dat. Wij zijn idealisten en geloven dat het volk het juiste doet en niet meer aan alleenheersers wil en vooruitgang wil. We verliezen op alle fronten. Dat is de harde werkelijkheid en dat gaat een flinke dobber worden.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:51

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:43
Eens.
Priebus heeft daarbij binnen de partij een enorm netwerk. En dat zal Trump nodig hebben.
Bannon is inderdaad een creep. Maar dat vond ik van Wolfowitz (en zijn eng doctrine in het Bush team) ook. Als ze die man zijn gang hadden laten gaan.... Kortom, ja er zullen zeker engerds tussen zitten. Wat overigens niet wil zeggen dat 'fatsoenlijke' lui geen enge dingen doen. De geschiedenis is geplaveid met horror gepleegd door zogenaamd fatsoenlijke capabele mensen...

Lafayette | 16-11-16 | 14:49

TeeJee | 16-11-16 | 14:43

Ik stel simpelweg dat jij lijkt de 'alternatieve media' klakkeloos te volgen. Of dat waar is laat ik in het midden.

Verder heb ik hier al enkele linkjes geplempt die helder en onderbouwd mijn stelling onderbouwen en het staat je vrij om deze op te zoeken en mij erop te wijzen waarom deze feiten niet kloppen.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:46

Lafayette | 16-11-16 | 14:35

Priebus is een prima keuze voor een conservatieve rechtse Chief of Staff. Bannon is op zijn minst controversieel en op zijn ergst een nazi. Een prettig mens is hij sowieso niet als je Breibart leest. Of je het nu over Bannon of Ailes hebt. Het zijn extremisten en propagandisten. Fox News is een beetje het Russia Today van de Amerikanen en Breitbart staat ongeveer gelijk aan Der Sturmer.

Of je eraan wil of niet maar complottheorieën zijn mainstream geworden en dat is een zorgelijke ontwikkeling. Het staat gelijk aan dat de Story en Privé het nieuws brengen of erger onze aluhoedjes zoals Micha Kat.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:43

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:20
Kijk, daar ga je alweer. Iemand geeft je wat weerwoord of is het niet et je eens, dus ga je gelijk maar aannames maken, beledigen en schelden.

Dat je je zo wil gedragen moet je zelf weten, maar denk alsjeblieft niet dat je er ook maar enig respect mee af dwingt of er op enige wijze gelijk mee krijgt. In mijn optiek ben je op deze wijze namelijk alleen maar zielig.

TeeJee | 16-11-16 | 14:43

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:36
Ik zeg ook niet dat de elite in Rusland hetzelfde is als in Het Westen. Maar wel een elite. Ja, in de uitvoering steekt het daar anders in elkaar. De principes hoe er via media gemanipuleerd kan worden is echter niet anders. En dat heeft de staf van Putin heel goed door. Misschien wel extreem goed. Zij volgen een strategie van chaos. Zo'n enorme stortvloed van verschillende waarheden dat niemand bijna meer iets gelooft. Een beschuldiging die keihard lijkt is daarom door Putin makkelijk om te buigen als complot.

Lafayette | 16-11-16 | 14:42

Maar wie is dan de elite. Degene die het nu voor het zeggen hebben zijn allemaal Minerva-leden.

gatito | 16-11-16 | 14:41

Lafayette | 16-11-16 | 14:26

De Russische massa-media is volledig in handen van het Kremlin. Er bestaat geen kritische media op Poetin. Althans geen media die het volk bereikt. Er zijn een paar krantjes die onafhankelijk zijn en waarvan met regelmaat journalisten verdwijnen, vermoord worden of geïntimideerd worden. Dat is onvergelijkbaar met de westerse media. Het spijt me maar als je kritisch bent en vindt dat de media gekleurd is op rechts of links dan ben ik dat met je eens. Maar dat is in de verste verte niet wat zich afspeelt in Rusland.

Rusland is meer zoals de westerse 'alternatieve media' - valsheden, keiharde leugens en walgelijke verdraaiing van de feiten.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:36

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:27
Je doelt op Priebus en Bannon volgens mij?
Vooralsnog is er dacht ik nog geen enkele officiele lijst met zijn team.

Lafayette | 16-11-16 | 14:35

Lafayette | 16-11-16 | 14:18

Het zijn de incapabele en uiterst controversiële mensen die hij benoemd en die genoemd worden. En vergis je niet een aantal daarvan zijn vele malen enger en erger dan het kliekje van Bush.

Begrijp me niet verkeerd ik heb weinig goeds te zeggen over Bush maar ik vind Trump veel enger en veel meer ongeschikt dan Bush.

En die kans? Die gun ik hem uit mijn vertrouwen in de superioriteit in de westerse democratie. Maar zelfs de eerste dagen als president-elect brengen ernstige zorgen en twijfels.

Het schijnt dat Pence de formatie heeft overgenomen en dat hij al schoon schip aan het maken is. Pence is een griezel maar ik heb zelfs meer vertrouwen in hem.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:27

Zijn er nog nieuwe Dion Graus grappen, of is dat te makkelijk ?

van Oeffelen | 16-11-16 | 14:26

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:09
Ik ben het met je eens de media niet met z'n allen een strak gecoordineerd plan volgen.
Ze eten allemaal wel uit dezelfde ruif en de bazen/eigenaars zijn bij MSM wel allemaal onderdeel van de heersende elite. Zo werkt dat. Of het nu in Rusland is of in de USA. De NPO/RTL of BBC. De verschillen zitten hem misschien in de nuances, maar bottom line is het vooral het dienen van de bestaande structuren. En, vergeet ook niet. Het zijn ook business modellen, en zo kom je ook weer terug bij de elite.
Ik ben het met je eens dat je niet kan af gaan op enkele bronnen. Gewoon heel veel tot je nemen, vanuit alle hoeken. En dan nog gezond verstand gebruiken.

Lafayette | 16-11-16 | 14:26

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:13
Dan zou ik toch maar eens het Propagandmodel van Herman en Chomsky bekijken. Waarin er overigens nog van wordt uitgegaan dat er geen centrale coördinatie is maar slechts belangenverstrengeling en "anticiperende gehoorzaamheid". Wat ik waag te betwijfelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Propagandamodel...

WirMachenMusik | 16-11-16 | 14:23

TeeJee | 16-11-16 | 14:11

Ik leef toch echt in de realiteit. Jij lijkt het feitenloos gewauwel van fantasten, extremisten en propagandisten klakkeloos te willen geloven.

Als nieuwsjunkie lees ik vrijwel alles dus ook de alternatieve media en rara wat blijkt bijna zonder uitzondering altijd? Het klopt niet, half, of het is ronduit leugenachtig.

Dat zou jij ook kunnen weten als je de moeite zou kunnen doen om eventjes de vraag te stellen: "klopt dat wel"

71% van wat Donald Trump roept blijkt en bleek niet te kloppen. Dat is feitelijk onderbouwd door verschillende journalisten. Maar dat weet jij niet.

Denk daar maar eens goed over na. Geloven dat iemand de Messias is kan heel slecht aflopen.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:20

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:03
Het is veel te vroeg om af te gaan op al die headlines. Veel geschreeuw is eerder de wens en de vader van de gedachte. Dat stel je zelf ook.
Trump is nog eens officieel president dus laten we eerst maar eens zien. Elke president brengt zijn eigen kliek/inner circle mee. En in het Trump team zitten wel degelijk een paar capabele gasten. Het is wat het is.
Denk anders even terug aan het team van GW Bush... man man. Cheney, Rumpsfeld, Karl Rove, Wolfowitz...

Lafayette | 16-11-16 | 14:18

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:09
De beste journalist ben je zelf!!

Cobalt bomb | 16-11-16 | 14:15

Lafayette | 16-11-16 | 14:09

Overigens de bronnen van de 'alternatieve media' zijn altijd de MSM maar dan met een flinke dosis fantasie, leugens en sensatie en uiteraard de Russische staatspropaganda.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:15

Lafayette | 16-11-16 | 14:09

Nee. De elite beheerst onze media niet. Het ergste waar je onze media van kan betichten is gekleurd nieuws. Maar alle nieuwtjes over jihadisten, corrupte politici, criminele allochtonen, asielzoekers, en wat je maar kan bedenken het komt allemaal uitgebreid in het nieuws.

Journalistiek is nuance, objectiviteit en feiten. Niet sensatie.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:13

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:09
Ik heb al vaker gezegd dat je in je eigen sprookjeswereld leeft.
Wij gaan het in ieder geval op dit punt niet eens worden.

TeeJee | 16-11-16 | 14:11

Die bekakte dames in Wassenaar kunnen me gestolen worden. Veel erger vind ik die goednieuwsshows van het CBS en het CPB de afgelopen weken; de economie is booming, hogere economische groei, we doen het vééél beter dan de buurlanden, meer export (waren we voor de export niet altijd afhankelijk van Duitsland?), opeens vééél meer vaste banen, dalende werkeloosheid etc. Ik zie vandaag alleen maar meer massa-ontslagen bij de grote banken en verzekeraars. Of denkt u dat na de fusie tussen Delta Lloyd en NN er banen op het hoofdkantoor bijkomen? Het CBS is gewoon een propagandakanaal van de regering met malle tabelletjes, waar een groot deel van de bevolking niet eens in voor komt. Het personeel van C&A zit al 7 jaar op de nul-lijn. Die weten wel beter, komt geen klant meer langs. De Blokker hier is al dicht.

Piet Karbiet | 16-11-16 | 14:10

TeeJee | 16-11-16 | 13:59

Nee hoor. Veel journalisten zijn inderdaad mensen die het nieuws herhalen maar er zijn echt goede en solide journalisten die feitelijk, objectief en onderbouwd het nieuws brengen.

Hoe dan ook er is niets zo erg als 'internetjournalisten' die vals 'nieuws' brengen. En daar zijn er veel teveel van en voor meer en meer mensen zijn deze sensatie, huis tuin en keuken fantasten die vaak psychisch niet sporen of een extremistisch gedachtegoed aanhangen de enige bron van nieuwsgaring.

Laten we hopen dat naast jihadistische extremisten en propagandisten Facebook en Twitter ook deze levensgevaarlijke gekken gaan verbannen omdat ze onze waarden en normen vergiftigen met agitprop en leugens.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:09

Van de ene elite naar de andere. Als er maar minder overheid en veel lagere belasting komt.

Dutch_Holland | 16-11-16 | 14:09

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 13:55
Dus je bent het met mee eens dat deze elite ook de MSM beheerst toch? Dan is de shit en het hellend vlak ook een gevolg van de elite. Of, aluhoedje op, misschien juist wel een onderdeel van een groter plan.
Dom of slim is volgens mij niet zo relevant. Zeker niet als een elite toch bepaalt. Domme mensen die voor Clinton of Obama stemmen zouden nog steeds dom moeten zijn. En hoe je het draait of keert, het is altijd een kleine groep die, al dan niet gecoordineerd, bepaalt. Overigens denk ik niet dat er 1 elite is, maar eerder een netwerk van elites.
En zo zal dat altijd gaan. Het kan ook niet anders. Het enige wat tussen elite en de rest van de samenleving staat is revolutie of burgeroorlog. En elke revolutie leverde weer haar nieuwe elite op. Kortom, het is in de kern een zaak van de ene elite vervangen door de andere.

Lafayette | 16-11-16 | 14:09

en word er ook al gesproken over impeachment wegens ongeschiktheid van Trump.
De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:03

Moet hij eerst de wet breken.

TeeJee | 16-11-16 | 14:06

Lafayette | 16-11-16 | 13:48

Trump (b)lijkt te denken of gedacht te hebben dat het presidentschap hetzelfde is als CEO te zijn van een privaat bedrijf.

Zijn benoemingen tot dusver zijn van krankzinnig tot nepotistisch tot bizar.

Het meest vage bericht blijft dat hij kennelijk zijn kinderen wil betrekken bij zijn presidentschap op het hoogste niveau. Om maar niet te beginnen over Steve Bannon en andere uiterst dubieuze figuren.

Als marketeer en beroepsleugenaar blijft hij een levensgevaarlijke keuze.

Overigens gaan er al stemmen op dat de electorale kiesmannen moeten doen waarvoor zij bestaan en een andere republikeinse kandidaat inschrijven en word er ook al gesproken over impeachment wegens ongeschiktheid van Trump.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 14:03

@Brou Is Back | 16-11-16 | 13:59
Ik denk dat Diederik teveel straling heeft gehad. Jammer dat een van de weinige ingenieurs in de TK zo'n idioot is. Vreemd dat er nog geen quotum voor de ir.'s is. Het is wel begrijpelijk dat er geen ir meer zo gek te krijgen is daar te gaan zitten. Logisch nadenken wordt daar niet op prijs gesteld en vaardigheden bezitten al helemaal niet.

ViveLaRevolution | 16-11-16 | 14:03

Gualtiero | 16-11-16 | 13:46
Ik heb ook niet beweerd dat eenieder met volgroeide hersenen plus levenservaring in staat is om betere politieke keuzes te maken dan adolescenten. Want dat zijn slechts twee, weliswaar belangrijke, maar dus zeker niet de enige factoren die de kwaliteit van zo'n keuze bepalen.

WirMachenMusik | 16-11-16 | 14:01

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 13:55
Beetje jammer dat "degelijke journalistiek" tegenwoordig ook ver te zoeken is.

TeeJee | 16-11-16 | 13:59

@Pritt:
.
De "elite" woont niet in Laren; daar wonen de rijken en die doppen hun eigen boontjes.
.
Met de "elite" wordt bedoeld het stelletje kanslozen met een PABO / studie politicologie / studie (kunst)geschiedenis / andere nutteloze studie die zichzelf in de politiek omhoog heeft gewerkt omdat ze anders nergens aan de bak komen en denken dat dat ze het recht geeft om voor ons (arm dan wel rijk klootjesvolk) te bepalen wat goed of slecht is; terwijl ze daar te dom voor zijn.
.
Een gunstige uitzondering is Diederik Samsom, die heeft wel iets nuttigs gestudeerd (kernfysica), maar ergens in zijn leven/hoofd is iets mis gegaan waardoor hij een linkse idealist is geworden. Shit happens; er zijn tenslotte ook wetenschappers (zelfs goede) die in god geloven, dus waarom niet in het socialisme. Ik begrijp het niet, maar goed. Zoals gezegd: shit happens...

Brou Is Back | 16-11-16 | 13:59

Jort heeft toch altijd weer de leukste commentaren. Hij is elite en zegt dat de elite schijt op het volk. Het begint met eerlijkheid...

van heinde en verre | 16-11-16 | 13:58

Voor mij is FvD de meest waarschijnlijke keuze maar ik leg me nog niet vast want ik wil graag kritisch blijven. PVV never nooit weer, dat vind ik persoonlijk een weggegooide stem want die kan en wil met niemand samenwerken. Ze hebben wel goede punten maar de man aan het roer is zowel de stemmentrekker als tegelijkertijd het grootste obstakel voor een echt groot succes. Echt een degelijke analyse waar het naar toe moet met de wereld en het land komt er niet uit.

mlmn | 16-11-16 | 13:58

Er is wel wat voor te zeggen om domme mensen niet te laten stemmen. Maar wie bepaalt dan wie en waarom dom is?
Dat zal niet altijd even eenduidig en makkelijk zijn als bij mijn 10 schoonzussen (aangetrouwde boerenfamilie ;-)) die 's morgens in enkele minuten de koppen van het Limburgs Dagblad snellen en daarna een uur lang bezig zijn met overlijdensberichten. Waarna hun politieke vorming wordt voortgezet door van achter de strijkplank naar de NPO te kijken.

WirMachenMusik | 16-11-16 | 13:55

Lafayette | 16-11-16 | 13:36

Hier in Nederland hebben we drie primaire stromingen allemaal met een ideaal en een staatsvorm die doorgaans in het voordeel werkt van de meeste Nederlanders omdat er altijd een vorm van compromissen is.

Het probleem ontstaat waarin dommere mensen enkel headlines lezen en op basis daarvan hun mening gaan vormen. Het probleem wordt ernstig als deze headlines vals, leugenachtig en zelfs totale agitprop worden.

Dit wordt het tijdperk van complottheoristen en massale paranoia. Het ernstige daaraan is dat de massa het gelooft en ook niet meer naar degelijke journalistiek wil luisteren. Ofwel de feiten niet meer wil zien of horen maar ik een waan zit van angst en onveiligheid en angstvallig zoekt naar een Messias.

Amerika is een goed voorbeeld. In principe heeft Obama best prima werk afgeleverd dus op de inhoud konden de republikeinen niet winnen. Dus probeerde ze te winnen via Gerrymandering en agitprop veelal geholpen door aluhoedjes en extremisten. Hoe je het ook bekijkt dat zijn geen goede ontwikkelingen voor de westerse samenleving.

Zie Clinton. Vrijwel alle dirt over haar is of zwaar overdreven of simpelweg volledig onjuist. En de dirt werd prima bericht in de MSM net zoals de dirt over Trump die vele malen erger is. Maar als degelijke rechtse en linkse journalistiek afgeserveerd is als lugenpresse en mensen het niet (meer) lezen of bekijken dan is het einde zoek.

Dit gaat hier ook gebeuren. En dat gaat ook hier ernstige gevolgen hebben die uiteindelijk ons allemaal gaan benadelen.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 13:55

DE elite...het is net zoals HET volk...de een kan niet zonder de ander.

Je ziet dat Trump zich nu al in allerlei bochten wringt om de elite voor zich te paaien. Je kan niet zonder de machtsstructuren. Of dat nu trump, Cinton of Sanders is.

litebyte | 16-11-16 | 13:51

@Lupuslupus | 16-11-16 | 13:33
Ik ben niet zo activistisch.
En een dosis realisme is niet hetzelfde als doemdenken. Je onderschat de gevestigde structuren. Daar gaat Trump ook mee te maken krijgen, en het neutraliseringsproces is al begonnen.
Het alternatief is revolutie of een staatsgreep.

Lafayette | 16-11-16 | 13:48

"Ze aanzienlijk makkelijker te beïnvloeden dan ouderen."
WirMachenMusik | 16-11-16 | 13:39
En geldt dat alleen voor mensen van een bepaalde leeftijd? Dat adolescenten vanwege hun beperkte denkvermogen en beïnvloedbaarheid niet zouden mogen stemmen, juich ik zonder meer toe, maar waarom houdt die gedachte op zodra iemand de leeftijd van 18 heeft behaald?

Gualtiero | 16-11-16 | 13:46

sickworld | 16-11-16 | 13:36
Dank voor uw aanvulling, er stond eens geschreven dat regeren vooruitzien behoorde te zijn, de huidige symptoombestrijdingen van de elite is een signaal dat de demografie van het Europese Project de greep volledig mist.

hovawart | 16-11-16 | 13:45

@ hovawart | 16-11-16 | 13:39 ... maar toch 2 mil aftikken.

Ik wil de beste man niet afvallen, ken hem nauwelijks. Maar het is niet moeilijk voor te stellen dat jaren Quote hem de nodige welwillende contacten hebben opgeleverd. Amicaal als hij is zullen hem wel de nodige adviezen gegund zijn. Zoals iemand ooit zei: de meeste zaken bespreek ik op het golfterrein.

sickworld | 16-11-16 | 13:45

Maar wat houdt het woord "Elite" precies in?
Dat is hoe je bekeken wordt hetgeen aanleiding geeft om daardoor op dezelfde manier naar jezelf te kijken.
"Stumper" vind ik ook zo'n woord.
Of "Graaier". Allemaal zelfstandige naamwoorden die aanduiden wat anderen van jou vinden.
Waar vallen Thierry, Jort, politici en de MSM mensen onder?

papillon46 | 16-11-16 | 13:44

Alexander des Burgus | 16-11-16 | 13:31

Natuurlijk zit er tussen de elite ook een zooitje randdebielen. Waar het eerder om gaat is dat veel mensen niet weten waar ze voor kiezen. Dat is een probleem. Dat is een enorm probleem met democratie. Hitler is immers ook democratisch aan de macht gekomen met zijn 'make germany great again' plus agitprop, valse beloftes en leugens.

Niets is zo manipuleerbaar als 'het volk' en ja de enige manier om dat te managen is door eens in de vier jaar een koers te kiezen en dat is liberaal, socialistisch of christelijk en die moeten dan samen proberen om een kabinet te vormen dat het land zo goed en kwaad als dat gaat vooruit te sturen. Dat is decennia best aardig gegaan maar er is ook veel misgegaan en daar wringt het. Mensen willen niet beseffen dat een 'sterke man' de problemen niet op gaat lossen.

Dus gaat men maar voor demagogie en agitprop en populisme.

Ik ben voor elke vorm van vrijheid van meningsuiting zelfs als ik het er pertinent niet mee eens ben maar de leugens en agitprop die voor een groot gedeelte via Facebook en Twitter de bron van nieuwsgaring is voor heel veel mensen is levensgevaarlijk. We hebben het niet meer op een andere kijk op het nieuws of een andere mening. We hebben het nu over leugens, halve waarheden en ernstige verdraaiingen en dat is levensgevaarlijk. Dat zagen we eerder in de geschiedenis.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 13:42

Genex | 16-11-16 | 13:31 De meeste politici zitten er niet om hun intellect maar dossierkennis. Denk ik.
sickworld | 16-11-16 | 13:38
.
Nou dat denkt u dan helemaal verkeerd. Er wordt keer op keer gestemd terwijl men geen enkele kennis heeft waarover men stemt, b.v. het ESM. Of nog onlangs Pechtold die het Oekraïneverdrag niet eens had GELEZEN.

Lupuslupus | 16-11-16 | 13:41

Jort presenteert zichzelf graag als hard-core ondernemer, maar is feitelijk maar een TV-presentator die middel het blad Quote altijd heel dicht tegen de elite heeft aangeschurkt.
Wat dat betreft dicht ik Ivo Niehe bijvoorbeeld wat meer intelligentie toe.

ChatBot | 16-11-16 | 13:40

Jort had toch net een nieuwe crib gekocht, geen high net worth individual, maar toch 2 mil aftikken.

hovawart | 16-11-16 | 13:39

Gualtiero | 16-11-16 | 13:13
Vaststaat dat zeventienjarigen nog geen volgroeide hersenen bezitten, laat staan levenservaring met o.a. in je eigen levensonderhoud voorzien. Mijngod en in Oostenrijk mogen begin december zelfs zestienjarigen bij de presidentsverkiezingen stemmen.
Jongeren gelden niet voor niets als rendabelste reclamedoelgroep. Ze aanzienlijk makkelijker te beïnvloeden dan ouderen. Dit in het bijzonder als het gaat min of meer bewuste imago-aangelegenheden en/of de behoefte zich bij subculturen aan te sluiten.
Daarenboven kan ik, terugblikkend op mijn eigen adolescentie, bevestigen dat die eigenschap ook gold voor politieke beïnvloeding.
Interessant in dit verband – in het bijzonder over veranderingen in de culturele omgang met deze adolescenten-eigenschap - "Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit" van Konrad Lorenz. De etholoog en vriend van Nico Tinbergen, die samen in 1973 een Nobelprijs ontvingen.

WirMachenMusik | 16-11-16 | 13:39

Genex | 16-11-16 | 13:31 De meeste politici zitten er niet om hun intellect maar dossierkennis. Denk ik.

sickworld | 16-11-16 | 13:38

Domme opmerking over domme mensen.

Memek | 16-11-16 | 13:37

Onderbuik 13.27
Was eigenlijk in verkeerde draadje, maar is hier ook wel op zijn plek.

Onderbuik2 | 16-11-16 | 13:37

Quote :Beste Jort , zonder MSM waren er geen domme mensen, maar alleen beter geïnformeerde mensen.
Roept alleen maar meer vraagtekens op als je daar aan tafel zit bij de doordraaier die niet weet wat hij aan moet met het" Volk". Agenda ?

medelmo | 16-11-16 | 13:36

@De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 13:30
Democratie is ook maar een rekbaar begrip. Zeker wanneer de elite de democratie beheerst is het onderscheid tussen de alternatieven maar flinterdun, en eerder een perceptie. Een dunne schil van zelfverklaard fatsoen en schijnbare vrijheden. Geen wonder dat men elders in de wereld de 'nette' democratische rechtstaten makkelijk van hypocrisie en arrogantie kan verwijten. Simpelweg omdat dit maar al te vaak gewoon klopt.
Afijn inderdaad, een land kan niet functioneren zonder een vorm van elite. Dat is nu eenmaal zo.

Lafayette | 16-11-16 | 13:36

hovawart | 16-11-16 | 13:20 Mooie samenvatting. Kleine aanvulling: politiek heeft geen visie op de demografische ontwikkelingen die zich zullen openbaren, politiek veronachtzaamt de haar opgelegde toezichtstaken, rechtspraak is niet onafhankelijk maar gereedschap van een verborgen agenda.

sickworld | 16-11-16 | 13:36

De hele Jostiband moet ook kunnen stemmen. Natuurlijk

PopperFlopper | 16-11-16 | 13:34

En ik verwacht dan ook dat het gewoon gaat gebeuren.
Lafayette | 16-11-16 | 13:28
.
Hou eens op met dat doemdenken en ga aan de slag om mensen in uw omgeving te overtuigen dat ze anders moeten gaan stemmen. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn. De doemdenker uithangen op internet is natuurlijk veel eenvoudiger.

Lupuslupus | 16-11-16 | 13:33

De bedden en matrassen verkoop is echter als enige tak booming, de Nederlanders slapen steeds onrustiger en trekken s'avondsvroeg de gordijnen dicht en het dekbedje (of het gehaakte beddensprei) diep over het hoofdje, om de realiteit buiten te sluiten en zich in slaap sussen met kwaliteitsprogramma's op de NPO, of andere banale spruitjes-tv.
Mijnheer Rutte slaap zacht.

hovawart | 16-11-16 | 13:33

@pipokoeie | 16-11-16 | 13:24
Greet zal enkel en alleen gaan regeren als hij de absolute meerderheid zal krijgen. Die krijgt ie niet en dat weet ie. Hij kan gewoon door blijven gaan met harde uitspraken. Door de groei van zijn aanhang zal er daardoor rekening met hem gehouden moeten worden. Al is het maar via een omweg.

Rest In Privacy | 16-11-16 | 13:32

Alles is betrekkelijk.
Een gebrek aan ontwikkeling houdt niet perse' een gebrek aan intelligentie in.
Net zoals het in bezit zijn van een bul, intelligentie hoeft voor te stellen.
Denk aan de Zesjescultuur.

Genex | 16-11-16 | 13:31

@Gualtiero | 16-11-16 | 13:13
Dat is heel fijn voor die mensen. Kunnen ze vanaf hun 18e gefundeerd stemmen, aangezien volgens onze grondwet eenieder met een NL nationaliteit vanaf hun 18e dit mag.

Verder nog iets?

TeeJee | 16-11-16 | 13:31

Dat verhaal van Jort over de meritocratie bazelt ie al jaren.

Piet Karbiet | 16-11-16 | 13:31

Wat een engerd die Jort Kelder. Ook zit hij er finaal naast met dat alleen de elite mag stemmen. Hoe zit het dan met figuren als Ben Carson? (Kan even geen Nederlands equivalent verzinnen.) Zeer intelligente man in de Amerikaanse elite, maar totaal een malloot. O ja, ik heb een Nederlands equivalent: Onze polyglot Frans Timmermans. Zeer intelligent in zijn taalbeheersing, maar voor de rest wel een malloot die graag ongeverifieerde geruchten de wereld in slingert. Andersom geldt het natuurlijk ook: Laagopgeleiden die als eerste geconfronteerd werden met de gevolgen van het falende immigratiebeleid. Zij kunnen als eerste electoraal ingrijpen als het in hun straten de problemen de spuigaten uitloopt. Of boeren die ingrijpen wanneer klimafatima's weer een rampzalig natuurplan hebben, bijvoorbeeld om kostbare landbouwgrond om te zetten in een kaalgevreten vlakte. (Oostvaarderswold) of wanneer de PvdD kalfjes laat vertrappen in de stal door hun moeders. resource.wur.nl/nl/show/Koe-en-kalf-sa...

Alexander des Burgus | 16-11-16 | 13:31

wat ik me echt afvraag is :
wil geert eigenlijk wel regeren, want daar hoor je hem nooit over?
hij heeft wel eens wat laten vallen maar het me nog niet duidelijk,
heeft hij wel de goede mensen om zich heen?
zoja en hij wil regeren heeft hij mijn stem !!!
pipokoeie | 16-11-16 | 13:24
.
Onlangs heeft Geert nog gezegd dat er een revolte uitbreekt indien hij voldoende zetels heeft en toch niet in de regering komt. Dus daar hebt u het antwoord.
Zodra de PVV met haar verkiezingslijst komt krijgt u ook antwoord op uw andere vraag. Maar zij die daar op staan zijn in ieder geval zeer dappere () mensen. Zelfs die schooiers van VNL schoppen iedereen die PVV stemde buiten de deur. Moet u zich even indenken hoe het er in het bedrijfsleven aan toe gaat. Als je op de PVV-lijst hebt gestaan kun je voortaan enige andere carrière voorgoed vergeten. Was je leraar, hoofd van een school? Dan kun je nu naar de soc. dienst voor een uitkering.
Dat niet heel Nederland daar SCHANDE van spreekt zegt genoeg over hoe dit land is afgegleden tot een bananenrepubliek.

Lupuslupus | 16-11-16 | 13:30

Het is natuurlijk wel zo dat 'sterke leiders' met populisme, leest: valse beloftes, demagogie en agitprop heel gemakkelijk een verkiezing kunnen kapen. De meeste mensen zijn dom en kijken niet verder dan hun neus lang is.

Maar hoe dan ook er is altijd een elite. Wat heb je liever een elite van socialisten, liberalen en christenen of een elite die zich rond één sterke man vormt?

Ik kies toch voor democratie, vrijheid en de rechtsstaat. Je hoeft maar naar Turkije en Rusland te kijken om te zien wat het alternatief is.

De Koreaanse Slet | 16-11-16 | 13:30

Och, op mijn beurt schijt ik op het elitevolk.
Doet er dat toe? Ja, dat doet er voor mij zeker toe en in het algemeen als er voldoende mensen zijn die dat ook doen.

Rest In Privacy | 16-11-16 | 13:30

-weggejorist-

Vespucci | 16-11-16 | 13:30

Domme mensen geen stemrecht. Wat zou de volgende stap zijn? Domme mensen mogen zich niet voortplanten?

Vespucci | 16-11-16 | 13:30

@oh nee niet weer | 16-11-16 | 13:23
Ja, ik snap je.
Maar zou jij werkelijk verbaasd zijn als er in volgende verkiezingen gewoon weer genoeg traditioneel gestemd wordt om de huidige plucheklevers te laten zitten?
Ik niet. En ik verwacht dan ook dat het gewoon gaat gebeuren.

Lafayette | 16-11-16 | 13:28

Jort praat naar de mond van z'n broodheren.
Vreet met mark uit dezelfde ruif , zelfde dealer, zelfde snuif. ,.Giechelmeisje Georgina versprak zich al vaker.
Domme mensen ,slimme mensen , dat onderscheid kan alleen gemaakt worden door bange mensen. Angst voor de domheid die agenda's verstoord.
Waren deze bange mensen van natuurlijke goedheid en van eerlijke inborst , dan was er geen reden om de minderbedeelden uit te sluiten van stemming.
Angst regeert dus toch bij de rijken , en bij de pseudo- elite , zoals hiervoor door een reaguurder vermeldt.
Bedankt Jort , voor de instemmende repliek. "bitterballen etend voortschrijdend inzicht opdoend "

medelmo | 16-11-16 | 13:27

Met alleen een VMBO diploma kun je lijsttrekker worden van een politieke partij (Hallo Jesse Klaver). Waarom zouden kiezers dan een test moeten doen? Laten we eerst eens iets van aan het (ontbrekende) niveau van politici doen.

catomar | 16-11-16 | 13:27

Jort zegt domme mensen moeten geen kiesrecht hebben.... hij kan zo bij de EU top!

Hettiet | 16-11-16 | 13:27

pipokoeie | 16-11-16 | 13:24
Hij is als enige tegen islamisering van Nederland. Welk ander valide argument wilt u hebben?

Vout | 16-11-16 | 13:26

Die VPRO-poster op die peperbus aan de gracht. Hilarisch. Het hele antwoord over de stand van de schijn-elite in een shot.

Piet Karbiet | 16-11-16 | 13:24

Ik hoop dat die jort nog een keer stikt in die aardappel van hem.

Vout | 16-11-16 | 13:24

Jort wil dus een nog grotere 2deling in de maatschappij: zij die 'slim' genoeg bevonden zijn om te mogen stemmen en zij die 'te dom' daarvoor zijn.
Er missen een handvol schroefjes in zijn bovenkamer.
.
Ik stel voor dat alleen mensen van 40 jaar en ouder mogen stemmen want die hebben levenservaring. Snotapen van 18 hebben dat niet. Klinkt plausibel, toch? Toch?

Lupuslupus | 16-11-16 | 13:24

wat ik me echt afvraag is :
wil geert eigenlijk wel regeren, want daar hoor je hem nooit over?
hij heeft wel eens wat laten vallen maar het me nog niet duidelijk,
heeft hij wel de goede mensen om zich heen?
zoja en hij wil regeren heeft hij mijn stem !!!

pipokoeie | 16-11-16 | 13:24

Ben het wel eens met Jort dat domme mensen niet zouden mogen stemmen.
Kijk eens wat domme mensen ons gebracht hebben de afgelopen jaren.
Nu gaat het alleen nog om de definitie van dom.
Zo vind ik bepaalde mensen heel dom, die zichzelf heel slim vinden (hoi Frans!)

Nuchternederland | 16-11-16 | 13:23

Lafayette | 16-11-16 | 12:44

Niets veranderen? Uw sinterklaas feest is weg uw carnaval is weg, uw vrijheid wordt steeds minder en minder en minder.
Iedereen moet het natuurlijk zelf weten maarre ik ga voor mijn cultuur en de vrijheid van meningsuiting.

oh nee niet weer | 16-11-16 | 13:23

@Sans Comique | 16-11-16 | 12:48
Jij kent hem persoonlijk?

miko | 16-11-16 | 13:23

"Mensen moeten kiesexamen doen ... domme mensen hebben geen recht op stemrecht" zegt ene Jort Kelder met z'n bekakte stem. Hij behoort tot de "onmisbare elite"

Frans Bierings | 16-11-16 | 13:21

De elite schijt op het volk, dat is altijd al zo geweest.

Rest In Privacy | 16-11-16 | 13:21

Het zijn spannende tijden, het juk van de EU begint te knellen, het klootjesvolk mort al enige tijd, de lasten stijgen de pan uit, de politieke vertegenwoordiging is vervreemd van de kiezers, de middenstanders en kleinbedrijven pogen al jaren te overleven, de winkelstraten worden leger en kaler, de grenzen staan nog steeds wagenwijd open, de onveiligheid en straatcriminaliteit worden steeds reëler, de privatisering en buitenlandse overnames ondermijnen de arbeidsmarkt, het Europese mestquota-dwangbeleid jaagt de veehouderij uit ons land, de buitenlandse energiebedrijven dicteren onze energie-prijzen, de Westlandse producten zijn te duur voor de Eu-markt.
Concluderende dat onze politici dit land hebben verkwanseld, moet de bom barsten, dit land is onder Rutte ten dode opgeschreven, zo niet al overleden.

hovawart | 16-11-16 | 13:20

Als onze stem werkelijk iets zou uitmaken, zouden we geen stemrecht hebben.

A.Vis | 16-11-16 | 13:20

Oh Baudette, Leidsestraat en Keizersgracht, kijk nog één keer zoo kokette, in den caam'ra als je lacht.
- Reedt van Kondteren, estheticus

Maar hij heeft wel gelijk. Baudet dan he.

LibertasSimplex | 16-11-16 | 13:20

"een meritocratie welke er juist op gericht is elites middels 100% erfbelasting af te schaffen"
Honorificabilitas | 16-11-16 | 13:17
wat

Gualtiero | 16-11-16 | 13:19

Honorificabilitas | 16-11-16 | 13:17
Een elite gebaseerd op prestatie zegt hij.

Einde van de Domheid | 16-11-16 | 13:19

Dat ene filmpje van Forum voor Democratie in een landhuis met alle 'prominenten' van Jort tot A Nanninga is niet meer te vinden.

Bram van Ojik | 16-11-16 | 13:17

Kapitaalvlucht, productieverplaatsing en outsourcing is al meer dan 20 jaar gaande.

Einde van de Domheid | 16-11-16 | 13:17

dulcinea | 16-11-16 | 13:00 Ja, en dus?

Jortje bazelt hierboven dat een land een elite nodig heeft maar pleit in dezelfde zin voor een meritocratie welke er juist op gericht is elites middels 100% erfbelasting af te schaffen. En domme mensen mogen geen stemrecht hebben en meer van die kolder.

Jort Kolder.

Honorificabilitas | 16-11-16 | 13:17

-weggejorist-

Vespucci | 16-11-16 | 13:16

-weggejorist-

Vespucci | 16-11-16 | 13:16

-weggejorist-

Vespucci | 16-11-16 | 13:16

gestopt | 16-11-16 | 13:11
Niet slechts door docenten. Vooral ook door verplichte literatuur waardoor die docenten ook al beïnvloed werden.

WirMachenMusik | 16-11-16 | 13:14

Gualtiero | 16-11-16 | 13:13
Dat is niet waar trouwens. Ik ken geen mensen van 17.

Gualtiero | 16-11-16 | 13:13

TeeJee | 16-11-16 | 13:10
Mensen van 17 mogen ook niet stemmen, terwijl ik genoeg mensen ken van 17 die meer van politiek afweten dan mensen van boven de 18.

Gualtiero | 16-11-16 | 13:13

Beste Sjort:
Een examen voor aspirant-stemmers.....wie stelt de vragenlijst samen, kaerel??Jij saampjes met je billenmaat Trutje?

mallekater | 16-11-16 | 13:12

Kan nog een heftige discussie worden want ik ken zat mensen die bij een IQ test niet al te hoog scoren maar maatschappelijk zeer succesvol zijn.
Vespucci | 16-11-16 | 13:06
Ik denk dat wat Jort Kelder hier met domheid bedoelt niet zozeer afhangt van opleidingsniveau (of IQ) maar meer met maatschappelijke kennis. Hoewel het één wel vaak (maar niet altijd) met het ander samenhangt.

Gualtiero | 16-11-16 | 13:12

Hoogopgeleiden zijn langer geindoctrineerd door leraren dan laagopgeleiden. De laatsten denken dus zelfstandiger.
Hoogopgeleiden zouden eigenlijk niet moeten mogen stemmen

gestopt | 16-11-16 | 13:11

@Gualtiero | 16-11-16 | 13:01
En George Soros laat het stemexamen wel even maken door een welgevallig bureautje.

Ik ga even kort de bocht; bepalen wie wel en wie niet mag stemmen, of wat voor wijze dan ook, is dictatoriaal gedrag op het fascistische af.

TeeJee | 16-11-16 | 13:10

IQ en onwetendheid hebben in principe niets met elkaar te maken. Ik weet best veel, maar ik zou mezelf niet slim noemen.

Lafayette | 16-11-16 | 13:09

Eerst alvast maar eens Trump zelf beschuldigen van antisemitisme (ondanks zijn Joodse schoonzoon) en vanaf nu dan iedere belangrijke benoeming die betreffende Groot-Israel, Syrië, Iran en Rusland, nog niet openbaar knielde voor de Israel lobby, in het gareel dwingen.
Ben echt benieuwd of het Trump daadwerkelijk lukt om de invloed van de Israel lobby cum suis op de buitenlandse politiek van Amerika in te perken.
Zal niet makkelijk worden met geschat zo’n 80% van grootsponsoren afhankelijke establishmentvertegenwoordigers onder congresleden en de mediadominantie van de Israel lobby.
www.breitbart.com/video/2016/11/15/ann...

WirMachenMusik | 16-11-16 | 13:08

Domme mensen mogen niet stemmen maar het wel klakkeloos over 'de elite' hebben. Gewetensvraagje aan Kelder: ben jij wel slim genoeg om te stemmen, met je kuddedieren mentaliteit?

medusa324 | 16-11-16 | 13:07

Gualtiero 13:01

En wie maken dat stemexamen? Kan nog een heftige discussie worden want ik ken zat mensen die bij een IQ test niet al te hoog scoren maar maatschappelijk zeer succesvol zijn.

Vespucci | 16-11-16 | 13:06

@PopperFlopper | 16-11-16 | 12:55
Ook mensen met IQ onder 80 zouden moeten kunnen stemmen. Alsof een wereld vol met Einsteins een zegen zou zijn?

Imprimatur | 16-11-16 | 13:06

Baudet is voor mij het enige fatsoenlijke alternatief voor de PVV.
Toch maar strategisch stemmen omdat Baudet niet genoeg stemmen zou krijgen is exact wat er fout is. Daarom zitten we nu met deze regering opgescheept.

Lafayette | 16-11-16 | 13:06

DolfWeerwolf | 16-11-16 | 12:54
"Als jij ze dom houdt, dan beloof ik dat ik ze arm houd" zei de fabrieksdirecteur tegen de pastoor, en bood hem een dikke sigaar aan. Onze maatschappij is nou eenmaal hiërarchisch opgebouwd, maar het exacte verband tussen domheid en maatschappelijke positie is complex. Neem nou onze koning.

Schoorsteenveger | 16-11-16 | 13:02

necrosis | 16-11-16 | 12:58
Ja, dat mag zeker!

Cobalt bomb | 16-11-16 | 13:01

Vespucci | 16-11-16 | 12:58
Die grens wordt bepaald door het 'stemexamen'.

Gualtiero | 16-11-16 | 13:01

@Mark_D_NL | 16-11-16 | 12:55
Het was wel Jort Kelder die een dag voor het Oekraïne referendum primetime op tv uitlegde waarom het verdrag een politiek verdrag was, en niet zoals Rutte steeds beweerde een "gewoon economisch" verdrag.

dulcinea | 16-11-16 | 13:00

Mark_D_NL | 16-11-16 | 12:55
het gaat verder dan dat, Jort is onbetrouwbaar voor Markiemark. Niet andersom. Jort zit er alleen maar voor de firma Kelder. Zaken zijn zaken!

Cobalt bomb | 16-11-16 | 13:00

Jort is een lul met zijn: "domme mensen mogen niet stemmen" De Nederlandse "fly over" gebieden zullen hem zijn woorden doen inslikken in maart.

wijnvlek | 16-11-16 | 12:59

Jort Kelder; das pas eng.

rechtsdwalendeautist | 16-11-16 | 12:59

Baudet is ongeveer de meest elitaire knakkert die op deze aardkloot rondloopt.

jawor36 | 16-11-16 | 12:58

@necrosis | 16-11-16 | 12:52
De PvdA kwam met 38! zetels de Tweede Kamer in. Dat laat het enorme potentieel wegkijkers zien. De peilingen in de VS laten zien dat wij de huidige De Hoax peilingen ook niet persé serieus hoeven te nemen.
.
Dat geeft de enorme taak van het Leger des Peils weer: niet rusten voor 15 maart 2017 want geloof me, de PvdA met in het kielzog D66-GL-VVD-CDA zijn samen nog dik in de meerderheid.

de Voorzittert | 16-11-16 | 12:58

Ja das inderdaad wel een slim idee ja, een 'stem-examen', opgesteld door de elite, gecontroleerd door de elite...
What could possibly go wrong?

Lalala Geld! | 16-11-16 | 12:58

-weggejorist-

Vespucci | 16-11-16 | 12:58

Jort is dus voorstander van een meritocratie. En domme mensen zouden niet mogen stemmen. Maar waar ligt die grens dan, Jort? En wat is dom? Als ze niet hetzelfde denken als jij? Kom op Jort.

Vespucci | 16-11-16 | 12:58

@Cobalt bomb | 16-11-16 | 12:53
Oké, jij je zin:
Bod = bot.
Mag ik na duizenden reaguursels ook eens een typo maken?

necrosis | 16-11-16 | 12:58

Schoorsteenveger | 16-11-16 | 12:52
Ach, hij heeft volledig gelijk. Heb jij je 2e Wintersport al geboekt? en die surfvakantie op de bahama's? Wel doen hoor, anders tel je niet meer mee!

Cobalt bomb | 16-11-16 | 12:57

Beetje meer respect voor Baudet zou jullie sieren. Als puntje bij paaltje komt zie ik liever deze intellectueel met visie dan de opportunist met grote mond. Heb de laatste dagen een aantal voordrachten op YT bekeken en moet bekennen dat er nog wel e.e.a. kan worden verbeterd in de communicatie bij FVD. Nog niet alles is eenduidig daar, maar er is in elk geval openheid en discussie, iets dat ik bij de PVV te weinig zie.

sickworld | 16-11-16 | 12:57

Die zogenaamde "tokkies" die nu uit rancune op populistische partijen zouden gaan stemmen... die stemmen helemaal niet. We kennen allemaal wel die volkswijken waar ze op een kratje voor de deur zitten en tijdens het WK de straat uitbundig versieren. Die mensen stemmen nog steeds niet.

solcama | 16-11-16 | 12:57

Jort is toch een vriendje van Rutte. Dus onbetrouwbaar.

Mark_D_NL | 16-11-16 | 12:55

@Imprimatur | 16-11-16 | 12:52
Gaat niet om je opleiding. Maar als jij een iq hebt van 80 of lager ben je gewoon zwakzinnig. Daar zijn er echt heel veel van en die mogen meebeslissen. Valt best iets voor te zeggen dus

PopperFlopper | 16-11-16 | 12:55

fleurtje | 16-11-16 | 12:51
ik bel alvast met de spaanse tour operator "vayacondios"!

Cobalt bomb | 16-11-16 | 12:54

De opmerking van Jort, dat "domme" mensen niet zouden moeten kunnen stemmen, dat vind ik zo verkeerd. In een democratie moet iedereen kunnen stemmen. Het is aan de politiek om te proberen iedereen te bereiken en informeren. Ook de "domme" mensen.

Deze opmerking komt nogal elitair over van Jort. Dat is wel jammer. Voor de rest mag ik hem wel.

DolfWeerwolf | 16-11-16 | 12:54

Kiezersexamen, goed idee!
Tegelijkertijd invoeren met een ouderschapsexamen.

HetPhantom | 16-11-16 | 12:54

Wat een onzin, het is niet de elite met de aardappel in de keel die wakker moet liggen van Brexit, Trump, Wilders etc..
Het is de zelfverklaarde intellectuele elite, de deugjournalisten, de fopwetenschappers, de diyanet-zetelrovers, de opgeneuqte tmf-presentratrices, de te-lam-om-te-werken-activisten, de blek penters, de repperts en de Wekkerts, Matthijs van Nieuwkerk, de vmbo-politici en de veilingmeesters, díe maken zich druk om de mening van het volk.
Niet dat rijlaarzen dragend door sherry beneveld huppelkudt-volk uit Wassenaar.

Cuyahoga | 16-11-16 | 12:53

'Het opkomende volk', toen haakte ik al af.

oranjerood | 16-11-16 | 12:53

necrosis | 16-11-16 | 12:52
ik hoop wel dat het bod hoog genoeg was anders gaan ze er financieel op achteruit!

Cobalt bomb | 16-11-16 | 12:53

Schrik toch wel van uitspraak Jort. Ik had hem nog wel hoog ingeschat, maar is toch gewoon een ploert die graag bij de rijken wil horen. Mensen zouden een test moeten afleggen om te mogen stemmen, ze zouden te dom zijn. Wat een stuk vreten die Jort. Wat een dedain. Kiezers die niet gestudeerd hebben, of niet gezegend zijn met hoge intelligentie, beschikken naar mijn mening wel in ruime mate over boerenverstand. Deze kiezers bevestigen het gelijk van hun gave om mensen zoals Jort te wantrouwen en te verachten.

Imprimatur | 16-11-16 | 12:52

@de Voorzittert | 16-11-16 | 12:44
Voorlopig is PvdA verdeeld tot op het bod na de eerste 'clash' tussen Samsom en Asscher.
Met een beetje mazzel hebben we straks twee PvdA's met ieder 4 zetels.
*in vuistje lachen doet*

necrosis | 16-11-16 | 12:52

"Zit er een hooivork-revolutie aan te komen?" vraagt het wicht hoopvol.
Nee..", zegt de boze witte man, "Zijn we veel te lui voor met z'n allen. Gaan liever op vakantie."
Brood en spelen.

Schoorsteenveger | 16-11-16 | 12:52

Hansworsten zoals juncker ,timmermans ,schultz,en al dat crapuul wat erbij hoort ,denken werkelijk dat de wereld ophoudt met bestaan als ze er niet meer zijn ,nou,als ze gezamelijk in een bus zitten ,en die in een ravijn stort ,missen we er niet een van ,sterker nog ,ik hang de vlag uit .

fleurtje | 16-11-16 | 12:51

Die ene man zei het correct: 'daar zijn we veel te lui voor, we gaan liever op vakantie'. Tja en daar moet je dan de oorlog mee winnen.
Hopelijk krijgt Baudet heel veel stemmen van hen die toch al nooit op de PVV stemden.
Wilders MP en Baudet vice premier. Ik zie het wal zitten.

Lupuslupus | 16-11-16 | 12:51

Sans Comique | 16-11-16 | 12:44
Ach, hij zit nu eenmaal aan de goede kant van de geldbalans, maar dat hoeft je niet te weerhouden om te vertellen hoe het is. Toegeven dat je oneerlijk gewonnen hebt mag altijd, dat veranderd de realiteit toch niet. Het zijn juist de mensen die er vol in geloven dat ze ook nog gelijk hebben ook die gevaarlijk zijn.

Cobalt bomb | 16-11-16 | 12:51

Domme mensen hebben geen recht op stemrecht Jort?

Je hebt er niet veel van begrepen. Minkukel.

Honorificabilitas | 16-11-16 | 12:50

@Lafayette | 16-11-16 | 12:44
Stilstand is vooruitgang, toch?

Sinister-President | 16-11-16 | 12:49

Welnee. Kijk maar naar het volkje van D66, PvdA, en niet te vergeten Joop.nl, waar men er nu extra met gestrekt been ingaat.
Geeft niks.... des te groter worden die niet zo diep bukkende Gutmenschen-partijen.
Joop wentelt zichzelf in zelfverzonnen moreel gelijk, en krijgt dus steeds meer walgende mensen tegen zich.

mallekater | 16-11-16 | 12:49

Haha, Jort Kelder over Trump: tis eigenlijk Lodewijk 14e op LSD.
hotnot | 16-11-16 | 12:44

Jort heeft, net als de rest zijn mening over Trump grotendeels gebaseerd op wat er over hem door de media werd geschreven. Zelfs Facebook en Twitter hebben hun invloed proberen te gebruiken voor het beïnvloeden van de verkiezingen. En NOG wordt Trump president. Ik denk dat ons idee van wat er leeft in de VS net zo vervormd en verwrongen is als het idee van onze politici over wat er leeft in onze samenleving.
Ik denk dat Trump verschrikkelijk onderschat wordt, ook door mij.

Sans Comique | 16-11-16 | 12:48

Geert voor volk en vaderland!!!!

Moeimaker | 16-11-16 | 12:48

Het zal wel allemaal. Uiteindelijk kiest men gewoon weer genoeg voor VVD, D'66 en zelfs PvdA om niets, maar dan ook helemaal niets te laten veranderen.

Lafayette | 16-11-16 | 12:44

De NPO, RTL Roetveeg en de kranten met de handen in het kroeshaar: hoe gaan zij de PvdA weer naar grote hoogte stuwen?? Vrees een complete overload aan PvdA proefballonnen tot aan maart 2017.

de Voorzittert | 16-11-16 | 12:44

Haha, Jort Kelder over Trump: tis eigenlijk Lodewijk 14e op LSD.

hotnot | 16-11-16 | 12:44

"De elite schijt op het volk, en dat is altijd al zo geweest." Ik vind die Jort zo verschrikkelijk sympathiek...

Sans Comique | 16-11-16 | 12:44

Ach denken ze, ook dat overleven we wel.
En ik denk zelf: hoe gekker hij doet hoe eerder hij weg is.

Koos Knak | 16-11-16 | 12:44

Referendum. Power to het gepeupel!

Oprisp | 16-11-16 | 12:43

Jan Roos zinkt al af tijdens zijn maidentripje, Baudet zou het kunnen redden tot een halve zetel. De echte verpletterende zege komt natuurlijk van ons Geert. Stemp PVV, de enige echte!

Conan de Rabarber | 16-11-16 | 12:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken