Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

AIVD: 'Genoeg' aandacht voor jihadisme bij migranten

meedoeniswinnen100.jpgLandgenoten, ons staat een leven lang solide nachtrust te wachten, want de overheid waakt. "Bij de komst van asielzoekers is er voldoende aandacht voor het opsporen van jihadisme, radicalisering en ronselpraktijken. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van het ministerie van Veiligheid en Justitie waarvan de resultaten maandag naar de Tweede Kamer zijn gestuurd." Interessante kwalificatie. Exact een jaar geleden had de IND nog GEEN IDEE waarom, wie en wat er allemaal binnenliep. Dus van geen flauw benul, naar voldoende benul, dat stemt weinig hoopvol. En welke weledelgeleerden hebben eigenlijk bepaald wanneer men voldoende zicht heeft op jihadisme onder migranten? Als er twee op de tien jihadisten uitgevist worden door vakantiekrachten die fungeren als Hoor- en Beslismedewerker, is dat dan voldoende? Minister Ard van der Steur, die het dossier tot spijt van iedereen overziet, stelt dat "met dit onderzoek de aanpak en het beleid van signalering van jihadisme, radicalisering en ronselpraktijken onder asielzoekers verder kan worden „geoptimaliseerd.” Ah, we gaan volgend jaar dus voor de ruim voldoende. Genieten, die VOC-mentaliteit. Zie het gehele onderzoek alhier.

Reaguursels

Inloggen

@Patje2011 | 14-11-16 | 17:08
Dat zou dus ook volgens de RvS gewoon direct moeten gebeuren, maar om de een of andere vage reden gebeurt dat dus gewoon NIET. Je vraagt je af waarom. Geen personeel om de klus uit te voeren? Neem verdomme dan eens wat meer mensen aan, ben je ook direct van die onderbezetting bij de politie af. Lijkt er sterk op dat er hier gewoon opzet in het spel is...

EefjeWentelteefje | 14-11-16 | 18:49

Is men bij de AIVD bekend met het begrip Taqiyya.
B.t.w weet je wie daar voor werkt(te)Prinses Mabel van Oranje.

De Profundus | 14-11-16 | 17:24

EefjeWentelteefje | 14-11-16 | 16:58
Dan moeten ze nu terug gestuurd worden en niet na de misschien dezelfde uitspraak van de rechter. Nederland is veel te laks. Opdonderen met dat volk!

Patje2011 | 14-11-16 | 17:08

@Patje2011 | 14-11-16 | 16:13
Ja, bezopen uitspraak uiteraard, maar gelukkig is er hoger beroep ingesteld. Het probleem blijkt voornamelijk gelegen in de onderbouwing van de stelling van de staatsecretaris, dus hopelijk komt e.e.a. na het HB nog goed. Als Marokko geen 'veilig land' is, dan kunnen we nog veel 'lol' gaan beleven hier in Europa... dat zou betekenen dat we zo'n 80% van de wereldbevolking hier gaan 'verwelkomen'.

"De Raad van State heeft alleen het besluit van de Groningse rechters hangende dit beroep opgeschort. Dat betekent dat asielzoekers kunnen worden teruggestuurd naar het Noord-Afrikaanse land."

HUP, WEGWEZEN dus en wel meteen!

EefjeWentelteefje | 14-11-16 | 16:58

EefjeWentelteefje | 14-11-16 | 14:28
Wat echt vervelend is is dat de rechter nog een keer kan beslissen dat nederland niet kan aantonen dat Marokko een veilig land is, en dan gaan de sluizen pas echt open. Het is om gek van te worden.

Patje2011 | 14-11-16 | 16:13

@Lupuslupus | 14-11-16 | 12:47
Je steekt best wel wat woorden voor jouw doen (meeste posts zijn korter) in wat best wel een afgetrapte anecdote is om een soort 'Chamberlain'-parallel voor de lage landen te creeren.
Er is voor 1940 trouwens nog wel degelijk omvangrijk gemobiliseerd, toen men toch wel aanleiding had om aan de bedoelingen van de Duitsers te gaan twijfelen. Alleen was het net als met de Romeinen en verdediging tegen 'de barbaren' - er werd een ongehoord bedrag voor verdedigingswerken vrijgemaakt en vervolgens vonden bouwbedrijven dat ze onderling moesten uitmaken hoe die lucratieve opdrachten verdeeld gingen worden (daar is in Kamerstukken van kort na de oorlog nog het een en ander over terug te vinden - maar verder onderzoek daarna is toen in de kiem gesmoord). Maar bouwfraude zou daarmee van alle tijden zijn (en omdat het lucratieve opdrachten waren, werd ook soldaten op de Grebbenberg expliciet verboten zelf loopgraven te gaan graven.. of het iets uitgemaakt had voor het verloop van de oorlog is moeilijk te zeggen, maar voor de overlevingskansen van die soldaten denk ik wel degelijk wetende hoe het toen is gelopen).
Verder was waar het plan spaakliep voor wat betreft de Nederlandse neutraliteit meen ik een Belgisch fort even ten zuiden van Maastricht. Het idee was dat dit de Duitsers lang genoeg zou tegenhouden en Franse legers tijd zou geven op te rukken naar het noorden en Nederland te helpen verdedigen. Alleen in plaats van minimaal enkele dagen stand te houden, was dat fort binnen ik meen 12 minuten of zo gevallen. Een en ander had te maken met een nieuwe vinding van ik meen Thyssen of Krups, wat we nu kennen als de 'shaped charge' - waarmee stalen bepantsering kan worden doorboort. Duitse troepen zijn meen ik ergens bij Keulen opgestegen met zweefvliegtuigen (voor die tijd een heel nieuw idee, net als die 'shaped charges') en bovenop het fort geland. Vervolgens hadden ze de grote stalen geschutskoepels op het dak van het fort dus binnen minuten doorboort (wat dagen had gekost met traditioneel geschut). Vervolgens zorgden de sterk gemobiliseerde Duitse krijgsmacht ervoor dat ze tot diep in Frankrijk konden doorrijden en eigenlijk de Franse verdediging overrompelen (Blitzkrieg - ook een nieuw concept), laat staan dat de Franse troepen konden oprukken om het neutrale Nederland en Belgie te hulp te schieten. In principe was de Nederlandse verdedigingsstrategie erop gebaseerd om dus lang genoeg stand te houden, tot dus grotere legers te hulp konden komen (wat ook voor Frankrijk de betere optie was ten opzichte van vechten op eigen grondgebied van hun uit gezien vermoed ik).
Hier staat het verhaal van dat Fort 'Eben-Emael' (en het is er ook nog grotendeel en je kan het volgens mij ook gewoon bezoeken, met rondleiding, etc). nl.m.wikipedia.org/wiki/Fort_Eben-Ema...

nickolaas | 14-11-16 | 16:10

Reacties van de *kuch*veiligheidsdiensten na de zoveelste aanslag.
De dader(s)van de aanslag waren in het vizier van onze veiligheidsdienst.
Punt.

komtdatschot | 14-11-16 | 15:54

Voldoende aandacht?
De AIVD heeft een cursus Jihad bewustwording gedaan.
Ze zijn nu bij cursus hoe herken ik en apotheker uit Aleppo.
Daarna komt cursus: Het Asylrecht is geen immigratierecht voor iedereen.

MistaRazista | 14-11-16 | 15:29

Die Franse "Herken de Jihadist" infokaart (bijlage rapport) is trouwens hilarisch concreet

batvoca2 | 14-11-16 | 15:13

Ik zie veel van de hoor- en beslismedewerkers in de trein zitten. Ze dragen heel vaak een hoofddoek. Zou dat de crux zijn?

batvoca2 | 14-11-16 | 15:08

Een onderzoek! Juist ja! gezien de uitkomsten zullen ze Diederik Stapel wel weer een opdrachtje gegund hebben.

Pieter V | 14-11-16 | 14:52

Dit is weer precies het tegenovergestelde van wat de NL terreur deskundige Dick Schoof vandaag bekendmaakte, dat de terreur juist zal toekomen in NL.
Kennelijk heeft Van der Steur zijn antennes weereens niet goed gericht.

Goedverdoemme | 14-11-16 | 14:30

Of de navo die zonder mandaad Syrië bombardeerd. Dr navo die.. ach laat maar

am*dam | 14-11-16 | 14:29

Ik las net weer dat het merendeel van het nog steeds groeiende aantal asieleiserts Marokkanen en Algerijnen betreft ( www.telegraaf.nl/binnenland/27019840/_... ). Terwijl volslagen kansloos, want afkomstig uit veilige landen, is het kennelijk niet mogelijk om deze figuren doodgewoon tegen te houden en onmiddellijk de deur te wijzen. En dan zou het toezicht op halfgare extremisten met mogelijke plofhobby's wèl 'voldoende' zijn? Laat me niet lachen (of beter gezegd, huilen...).

EefjeWentelteefje | 14-11-16 | 14:28

Feynman | 14-11-16 | 12:57

U bedoeld de navo die burgers in joegoslavie bombardeerde?

am*dam | 14-11-16 | 14:25

"Next"
"Gello sir"
"Hello, sit down.. eh Achmed is it, right?"
"What?"
"Your name is Achmed, right?"
"Oh, uh, yes, Achmed, me is Achmed, right."
"And you are, eeh born in 1999? So you are 17 years old?"
"What?"
"You are seventeen?"
"Yes Syrië, war, yes sir."
"Ok, Achmed, I am gonna ask you one more question, and I want you to be honest, otherwise you get no Miele, understand?"
"Yes, yes, Miele, I get."
"OK, Achmed. Are you a terrorist?"
"What"
"Terrorist, are you a terrorist?"
"No, no isis. I am floegtling, you know, from Merkel, floegtling. I welcome sir."
"Ah, is goed Achmed, *stempel, stempel* here are your papers back."

"Next"

Cuyahoga | 14-11-16 | 13:57

Ga er maar van uit dat niemand bij de overheid ook maar ergens een flauw benul van heeft.

Elessir | 14-11-16 | 13:56

Voldoende impliceert een zesje. In het kader vanozne veiligheid moet men streven naar uitmuntend: een 10. Het is niet realistisch te veronderstellen dat dat gehaald kan worden, maar het streven moet er wel zijn bij de overheidsdiensten wiens taak het is. Waar betalen we anders die overheidsdienaren voor als ze genoegen nemen met een zesje. Het gaat toch ook om hun veiligheid?

Albert5000 | 14-11-16 | 13:48

Altijd al gedacht dat er in Den Haag sprake is van een zesjescultuur.

Schoorsteenveger | 14-11-16 | 13:43

@chicago river | 14-11-16 | 13:35
I let you know.

Piet Karbiet | 14-11-16 | 13:42

Piet Karbiet | 14-11-16 | 13:21
Man, Piet, wat een bizar verhaal. Weet je zeker dat ze geen satire bedreef, dat ze een try-out deed als aanstormend stand-up comedian, of je doodgewoon (pun) in het ootje probeerde te nemen?

chicago river | 14-11-16 | 13:35

@Lupuslupus | 14-11-16 | 12:56
Helaas. Maar ze draait al een beetje bij, geloof ik.
Gisteravond was ik nog wel een racist en een fascist.
Toen ben ik maar voetbal gaan kijken in mijn mancave.

Piet Karbiet | 14-11-16 | 13:21

Ik denk dat premier-elect Wilders ondertussen al meer dan voldoende kennis heeft van de operationele kant van de AIVD om daar straks flink met de bezem door te gaan en de prioriteiten eens goed te verleggen.
Conan de Rabarber | 14-11-16 | 13:04
.
Mooi dat u ons daaraan herinnert want ja, ook Wilders is lid van de commissie 'stiekem'. Hij kan daar ook als MP niet inhoudelijk op ingaan maar natuurlijk wel zijn beleid naar richten, op afstemmen. Mooi.

Lupuslupus | 14-11-16 | 13:17

Alexis de T. | 14-11-16 | 12:32
Met een 6 zitten ze nog aan de ruime kant. Bij de AIVD volstaat al de lousy 5,6 op je rapport. 'Met de hakken over de sloot' lijkt potdomme wel uitgevonden door die instantie.

wie zal het zeggen | 14-11-16 | 13:02
'er is vooralsnog geen enkele reden tot ongerustheid, de bevolking kan rustig gaan slapen,
Lupuslupus | 14-11-16 | 12:47
Gaat u maar rustig slapen. Uw overheid doet dat ook.
Cor Netto | 14-11-16 | 12:50

Frappant. Terwijl ik dit typ hoor ik op radio BNR een of andere muts die letterlijk zegt over de nacht voor de VS uitslag 'ja en toen ben ik rustig gaan slapen' omdat ze Huillary al op de troon zag zitten. Slapen? Mensen worden in slaap gesust. Tijd voor CHANGE. Maar dan echt.

chicago river | 14-11-16 | 13:16

@Guido | 14-11-16 | 13:11
En op vrijdagmiddag als ze zelf ook op hun knietjes in de moskee zitten.

sinar2 | 14-11-16 | 13:14

Op veiligheidsdiensten hebben we slechter zicht. Maar als we niet willen betalen voor zichtbare veiligheid, doen we dat echt niet voor minder zichtbare veiligheid.
Feynman | 14-11-16 | 12:57
.
Wat de veiligheidsdiensten betreft geloof ik niet dat die met te weinig financiën kampen. Maar dat het echte probleem wordt geschetst door:
"Het zijn leuke 'jongens en meisjes' die terug komen. Zegt Dick Schoof. Kleine, onschuldige jongetjes en lieve meisjes. We geven ze een aai over de bol en alles komt goed.
Normpje | 14-11-16 | 12:56"
.
Dáár zit het echte probleem. De fluwelen handschoentjes van de overheid waar het islamieten betreft.
En ik heb nog steeds het antwoord niet kunnen vinden op de vraag 'waarom'.
Is het om de islamieten 'rustig' te houden of
denkt men ècht zo?
.
Beiden zijn natuurlijk hartstikke fout. De lui moeten opgepakt worden en vastgezet wegens terroristische activiteiten.
.
Over Poetin maak ik mij totaal geen zorgen nu Trump president van de VS wordt. Omdat Trump normale betrekkingen met Rusland wil - op basis van gelijkwaardigheid -. Ook twee voormalige Oostbloklanden hebben nu (sinds gisteren) een president die Pro Rusland is dus het gaat de goede kant op. Weg met dat koude oorlogsyndroom en op naar gelijkwaardigheid tussen Rusland, de VS en Europa. Onder Trump zal de VS dat pad inslaan en dan volgt - hopelijk - Europa spoedig.
.
Wie de trots en de opofferingsgezindheid van het Russische volk kent, wéét dat je hen door te schofferen in het diepst van hun Russische ziel raakt. En dat moeten we gewoon *niet* willen.

Lupuslupus | 14-11-16 | 13:13

@Dr. Frambozenjam | 14-11-16 | 12:53
Als ze ze tegenkomen bij de grenscontrole, worden ze er meteen uitgepikt. Behalve in het weekeinde, dan staat de fax uit.

Guido | 14-11-16 | 13:11

185 pagina's. Zo, er is werk van gemaakt. Nou, dat komt dus helemaal goed.

Wienerschnitzel mit | 14-11-16 | 13:10

De laatste keer dat een Nederlandse overheid zei dat we 'rustig konden gaan slapen' stonden de Duitsers ineens in Scheveningen. En niet het kuilengravende soort. Ja, kuilen werden gegraven, dat wel.

Zzzzooooffff | 14-11-16 | 13:09

Behalve dat er auto's in de fik worden gestoken, lijkt het er op dat er ook opvallend bedrijven, loodsen en dergelijk in de fik worden gestoken de laatste tijd.
Het was de laatste tijd bijna iedere dag raak. Het kan natuurlijk dat men bij het sluiten van de poort vergeten was de waxinelichtjes te doven.
Maar waarom lezen we achteraf nooit iets over de oorzaak?

knerf | 14-11-16 | 13:08

Ik denk dat premier-elect Wilders ondertussen al meer dan voldoende kennis heeft van de operationele kant van de AIVD om daar straks flink met de bezem door te gaan en de prioriteiten eens goed te verleggen.

Conan de Rabarber | 14-11-16 | 13:04

Dus hoeft er niks meer beveiligd te worden wordt er geen auto meer in de fik gestoken geen moslim zwemmen meer enz

janmetdepet | 14-11-16 | 13:03

History repeats: vrij naar Colijn 1936: Ik verzoek de reaguurders dan ook nu, wanneer zij hun legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als zij dat ook andere nachten doen. Er is voorhands geen enkele reden om ongerust te zijn..

wie zal het zeggen | 14-11-16 | 13:02

Klink klare onzin. Het bekende goedpraten van de PC linkse elite.

Hanz Ziezo | 14-11-16 | 13:01

@Alexis de T. | 14-11-16 | 12:32
Voor het volautomatisch vervolgen van de automobilist krijgen ze dan wel weer een tien met griffel.

sinar2 | 14-11-16 | 12:58

Lupuslupus | 14-11-16 | 12:47
In Polen hetzelfde verhaal, waar wij in enkele dagen capituleerde vlak voordat Rotterdam werd platgegooid hebben ze daar met vergelijkbaar materieel nog enkele dagen serieus gevochten. en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Wizna...

Nu zie je dezelfde naïviteit bij de Navo, wel de meest moderne spullen kopen, niet in de aantallen die nodig zijn, niet met genoeg munitie om te oefenen, laat staan een paar jaar oorlog te voeren.

De Navo neemt de moeite het restant van de Europese Legers in het moeras van het Oostblok te laten paraderen, maar Poetin fop je niet over de aantallen inzetbare eenheden, hun spullen, hun sterven bereidheid of de beschikbare munitie.

Op veiligheidsdiensten hebben we slechter zicht. Maar als we niet willen betalen voor zichtbare veiligheid, doen we dat echt niet voor minder zichtbare veiligheid.

Feynman | 14-11-16 | 12:57

Het zijn leuke 'jongens en meisjes' die terug komen. Zegt Dick Schoof. Kleine, onschuldige jongetjes en lieve meisjes. We geven ze een aai over de bol en alles komt goed.

Normpje | 14-11-16 | 12:56

Mevrouw Karbiet wilde dit weekend niks horen over de gruweldaden begaan door de islamitische slagers in de Bataclan. Volgens haar was dat niet waar, want zij had er niks over gelezen.
Piet Karbiet | 14-11-16 | 12:55
.
Dat méént u toch niet?

Lupuslupus | 14-11-16 | 12:56

In Rutte,s participatiemaatschappij hevelt de overheid dat geweun effe over naar Opsporing Verzocht.Das gezellie tog en goekoop, bijkomend voordeel u wordt betrokken burger of u wilt of niet. Speltip 6 houdt wel de vinger aan de pols als u uzelf betrapt op potdomme etnisch profileren foei foei , schakelt dan als de donder over in de modus zelfreinigend vermogen, speltip 7 bel onverwijld Correlatie als u er onverhoopt niet toch uitkomt! lol

william7055 | 14-11-16 | 12:55

Mevrouw Karbiet wilde dit weekend niks horen over de gruweldaden begaan door de islamitische slagers in de Bataclan. Volgens haar was dat niet waar, want zij had er niks over gelezen.

Piet Karbiet | 14-11-16 | 12:55

En ik ben een helicopter .....

haatsmurfin | 14-11-16 | 12:54

De islam en andere haatreligies horen in Europa NIET thuis.
Antitheïst | 14-11-16 | 12:52
.
Welke 'andere haatreligies' bedoelt u?

Lupuslupus | 14-11-16 | 12:54

En binnen Europa heeft de AIVD natuurlijk ook zicht op de jihadisten.

Dr. Frambozenjam | 14-11-16 | 12:53

Einde van de Domheid | 14-11-16 | 12:45

Misschien wil Soros c.s. juist lokale joden onder druk zetten zich te vestigen in Israel door het in Nederland (en andere landen) onveiliger maken middels het opfokken van jonge moslims.

Teleo | 14-11-16 | 12:52

Tegen zoveel haat is gewoon geen beveiliging mogelijk. Lees de koran en aanverwante haatboeken en leer dat er geen weg terug is.
Aanslag na aanslag zal nodig zijn om mensen hier tot het rationele inzicht te laten komen dat we deze haat met wortel en al uit zullen moeten roeien.
De islam en andere haatreligies horen in Europa NIET thuis.

Antitheïst | 14-11-16 | 12:52

Gaat u maar rustig slapen. Uw overheid doet dat ook.

Cor Netto | 14-11-16 | 12:50

De AIVD gaat binnenkort plat op haar muil. (Kunnen de aangifte formulieren alvast worden klaargelegd?).Er zijn in Dld duizenden () moslims toegelaten zonder enige vorm van controle. Maar die blijven natuurlijk allemaal netjes in Dld. Hoe GEK moet je zijn om de AIVD te geloven.
.
Het is weer elf maart 1936 hoor, toen Colijn sprak: 'er is vooralsnog geen enkele reden tot ongerustheid, de bevolking kan rustig gaan slapen, de regering waakt over u.'
Omdat Colijn hierin een centrale rol speelde, werd hij met zijn uitspraak het symbool voor het opgeblazen zelfbeeld van het neutrale Nederland dat op 10 mei 1940 met een harde knal uiteen spatte.
.
Dat opgeblazen zelfbeeld is precies waar de AIVD nu mee bezig is.
Gelukkig leven we niet meer in 1936 toen de bevolking hun informatie moest krijgen van radio en kranten maar leven we nu in het internet tijdperk.
.

Lupuslupus | 14-11-16 | 12:47

We gaan dus de verkiezingen in met Soros die rellen regisseert en gedesillusioneerde geherprogrammeerde terroristen op scherp, terwijl geen hond de psychologie van de keizer snapt/ er iets mee kan.

Einde van de Domheid | 14-11-16 | 12:45

De heropening van Bataclan was vorige week. Ze waren een jaar dicht geweest. De metalband die tijdens de islamitische aanslag optrad, is niet meer welkom. De zanger had zorgen geuit over medeplichtigheid van islamitisch beveiligingspersoneel. Dat past niet in de ideologische pseudo werkelijkheid van de directie van Bataclan.

Zeven van de islamitische aanslagplegers kwamen binnen via het vluchtelingen systeem. Of liever, gefaciliteerde en gesubsidieerde illegale migratie. Iets wat GroenLinks altijd heeft ontkend. Volgens hun bestaan geen illegalen en zitten er geen terroristen tussen vluchtelingen.

Zeven daders bij Bataclan die niet door de veiligheidsdiensten tussen de illegale immigranten en vluchtelingen vandaan zijn gehaald. Vele andere daders bekend van andere aanslagen. Het gaat maar door. Niet alleen de aanslagen, maar ook de ontkenningsfase van politiek correcten.

Voor de AIVD zal het economisch haalbaar zijn, en dus voldoende zijn om een bepaald deel van de aanslagen te stoppen. Voor de bevolking totaal niet.

Feynman | 14-11-16 | 12:43

En als straks het kalf TOCH verdronken is........

hxl | 14-11-16 | 12:42

Genoeg is genoeg...

centre pompidoe | 14-11-16 | 12:42

Die term gebruiken wij hier ook wel eens: 'het heeft onze aandacht'. Mooi excuus om wat tijd te winnen en er geen ene ruk aan te doen.

drekzooi | 14-11-16 | 12:41

Volgens het artikel in de Telegraaf zijn er nog een aantal knelpunten. Wanneer je die opsomming leest, begrijp ik de kwalificatie voldoende niet.

Mannes | 14-11-16 | 12:40

Werk aan de winkel voor die Youth Councel van Soros, me dunkt.

Piet Karbiet | 14-11-16 | 12:38

Een voldoende is een zesje. De zesjescultuur is nu binnengedrongen bij het opsporen van Jihadisme. Dat is een lastige.

Alexis de T. | 14-11-16 | 12:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken