Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pauw. Pechtold versus het plebs over populisme

Naaah, kijk die poster dan. Alexander Pechtold, dichtgetikte linkspopulist die - ondanks dat hij zich "beroerd" voelde na de winst van de presidentiële primaat - politieke munt slaat uit de winst van Trump, tegenover Teleurgestelde Kiezers die Het Vertrouwen in De Politiek kwijtgeraakt zijn. Vier onervaren debaters versus 1 gepokte en gemazelde populist, dus dat wordt vrij schieten voor Lex maar op de Pauwredactie zijn ze het noorden al langer kwijt. En het westen ook. Pechtold zal het sowieso aan de arrogante anus oxideren, die heeft er namelijk groot electoraal belang bij dat de discussie tot maart con-ti-nu over boosburgers, de onderbuik en treinen naar het oosten gaat, want daar kan het vleesgeworden wassen beeld van de gevestigde pedanterie keihard op cashen in zijn campagne. Lekker vanaf zijn morele hoogpony in ivoren woorden het progressieve populisme prediken, het is letterlijk het enige waar Peggold zich al jaren op profileert. Ook voor de neutrale toeschouwer wordt het een train wreck van een gesprek, dus hier een gratis linkje naar DEMAGIEPOCRIET66.

Reaguursels

Inloggen

joost2 | 12-11-16 | 16:49
Wat u hier beweert is volgens mij onjuist.
Ik heb Pechtold, hoezeer ik Arrogantus ook verfoei, nooit horen beweren dat Wilders een Nazi is en een antisemiet.
Graag had ik een link naar de door u bedoelde bewering.
Ik ken wel een debat na de demonstratie van de PVV in den Haag, waarin Pechtold suggereert dat deze bijeenkomst een nazistisch karakter had, omdat er ook rechtsextremisten aanwezig waren, en een aantal geuzenvlaggen.

Roadblock | 12-11-16 | 23:22

Sinds ik Pechtold enige tijd geleden tijdens een debat ( kunt U op google vinden) in de 2e kamer heb horen zeggen dat Wilders: "een nazi is, een antisemiet is, NSB vlaggen goedkeurt en de nazigroet goedkeurt "

Sinds Pechtold ons land probeert te verkopen aan die zakkenvullende elites in Brussel ( waar hij hoopt ook terecht te komen, let maar op ) is hij voor mij
en volkomen onbetrouwbare man die per ongeluk in de politiek is gekomen, waar niemand in zijn eigen partij het tegen hem durft op te nemen, omdat hij een paar zeteltjes gewonnen heeft in het verleden en zich daardoor onaantastbaar voelt.

Weg met die man.

joost2 | 12-11-16 | 16:49

Aldus de Eurofiel, nee Alexander, de winst van Trump zal volgend jaar na-DREUNEN in de EU, hoop op 5 exit's..

Sweetlakecity | 12-11-16 | 14:57

correctie: het was kopvoddentax natuurlijk

liggend_streepje | 12-11-16 | 13:45

@ristretto | 12-11-16 | 08:18
Gelukkig dat ik me dan in de juiste kringen (zonder aanhalingstekens, naar mijn gevoel) begeef. Ik kon op mijn werk prima mijn voorkeur voor Trump uitspreken. En niet dat er veel mee eens waren, een enkeling had ook wel zoiets van 'die zure bekken op de PO wel goud zouden zijn'. Maar ik ben dan ook retorisch vrij sterk, werk in een rationeel/logische omgeving (het werk dan, de rest is politiek maar van het soort big business office politics en die zijn dus veel minder met 'aww zielug' bezig, hoewel ze iets van 'zorg' in de naam hebben staan). Je hebt wel gelijk: het IS naar mijn idee ook de ultieme lakmoesproef, ik respecteer namelijk net zo goed de ideeen, gedachten en gevoelens van de andere partij en zal ze net zo hard er op aanvallen. Of als ik in een kamer met alleen maar PVV-ers zit (of overwegend) net zo makkelijk de positie van Groen Links of D66 innemen namelijk. Ooit had een van de weinige collega's het door, na een avond borrelen en ouwehoeren: "jij bent gewoon altijd tegendraads". Yup :) If they're all for, I'm against lijkt redelijk aardig in de buurt te komen. Dat je daar niet altijd populariteitsprijzen mee wint, soit. Ik gebruik een flinke dosis humor, vergezichten, hyperbolen en tegenstellingen en zal in een adem door net zo makkelijk 180 graden draaien en de opponent alle wind uit de zeilen nemen omdat ik de argumenten 9/10 keer zelf ook wel aanvoel. PVV en met name Wilders pakt naar mijn idee telkens wel een kernprobleem aan (radicale elementen die dit ook in de praktijk vertegenwoordigen op straat en in stromingen van de islam, soms met extreme gebeurtenissen als aanslagen maar dus ook door overlast en criminaliteit) die je de vraag moeten doen stellen: als nieuwkomers zo oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, moet je ze dan wel zo met grote getalen blijven toelaten? Maar Wilders schiet imho, zo vaak, zijn doel voorbij en dan geeft ie de rest massa's munitie om mee te schieten. Wat heeft het kopvoddenverbod, serieus of niet, nu praktisch opgeleverd? Tuurlijk als ze modder willen gooien komen ze toch wel met iets (kijk naar de 'aanklachten ' tegen Trump, allemaal uit de duim gezogen en zelfs als de camera's alles opnemen en je letter kunt horen wat, hoe en in welke context dingen gezegd zijn) verdraaien ze gewoon de woorden tot hun eigen beeld bevestigd is. Confirmation bias is de grote kanker in dit verhaal. Maar ik merk wel erg dat mensen niet gewend zijn dat anderen hun bubble doorprikken. Haha.

liggend_streepje | 12-11-16 | 13:45

Stop het populisme kan alleen als partijen als GL, PvdA, D66 opbokken van het toneel. Zij houden het zelf in stand met hun achterlijke ideeen. Tevens zijn ze zelf te dom om het in te zien.

Ronnie uit Helmond | 12-11-16 | 13:16

Kijk linksch plebsvolk, dit is hoe een westerse lente eruitziet. Wen er maar aan want het wordt een hele lange lente.

De_verwarrende_man | 12-11-16 | 12:51

Wat mij altijd verbaast is dat in politieke discussies (waarbij vaak het onderwerp 'populisme' wordt besproken), door het gros van de politieke partijen over 'de onderbuik' wordt gesproken alsof het iets heeel slechts en primitiefs is. Dat wordt dan natuurlijk vooral gezegd door partijen die hun zetels naar de concurrent zien gaan vanwege de vermaledijde 'onderbuikgevoelens'.

Toch voelde Pechtold zich 'beroerd', naar eigen zeggen, door de verkiezingsoverwinning van Donald Trump. Hee, dus ook politici hebben een onderbuik! Het zou interessant zijn als dat soort vragen ook eens aan politici gesteld worden.

En tegelijkertijd stikt het overal van de cursussen en workshops om 'te leren vertrouwen op je intuitie', in contact te komen met je ziel' etc. Maar zolang je het combineert met woorden als 'zen', 'yoga', 'bikram' en meer van dat soort termen wordt het blijkbaar niet geassocieerd met 'onderbuik' en slikt iedereen het voor zoete koek.

Braboblanke | 12-11-16 | 12:42

Het was een belerende bijeenkomst daar bij Pauw. Even het plebs wat dingen uitleggen, daar komt Pechtold voor en Pauw deed redelijk mee.

de uitslag volgend jaar zullen ze vast weer niet begrijpen.

Nuuk | 12-11-16 | 12:20

Eerlijk is eerlijk, Pechtold is min of meer de enige van de politiek correcte elite die het aandurft om met die mensen in gesprek te gaan. Als Pauw aan Klaver of Samsom had gevraagd om met die mensen rond de tafel te zitten, zou hij in z'n smoel zijn uitgelachen.

Kwam overigens niets dan kletskoek uit Pechtold, verdedigde gewoon zijn slechte standpunten in Jip-en-Janneketaal.

Skorzeny2017 | 12-11-16 | 12:18

roodborstje1 | 12-11-16 | 11:44
Pauw heeft een turkse vriendin die regieassistente bij NOVA geweest is, en eigenaresse van een massagesalon.
Je krijgt aardig wat hits in het criminele circuit als je op haar naam googled.
Maar je weet hoe het spreekwoord luidt:
"Quod licet Iovi non licet bovi".

Roadblock | 12-11-16 | 12:16

zetje01 | 12-11-16 | 11:03

Ken uw voorkeuren dan ook niet, misschien was de laatste zin te kort door de bocht, waarvoor excuses.

In mijn optiek dienen links en rechts juist samen te werken, immers ze vertegenwoordigen beiden een aanzienlijk deel v.d. bevolking. De huidige Politiek sluit juist uit, dit terwijl ze uitsluiting zogenaamd verachten (uitsluiting en discriminatie liggen vrij dicht tegen elkaar aan).

Zie de hypocrisie ervan!

Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 12:16

D66 Plaatst al enkele dagen advertenties met de zin 'stop het populisme'; vandaag wordt in het AD (volkomen terecht) aan Pechthold gevraagd of dat ook niet populistisch is. Het voorspelbare antwoord: nee. Mannetje Pechthold weet niet half hoeveel mensen hij richting de PVV jaagt.

Goldfinger | 12-11-16 | 12:08

@fikkieblijf! 10:09
Dank voor het compliment, maar Jan Roos, Thierry Baudet, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Geert Wilders kunnen dat (bij vlagen...) net zo goed.

Het gaat me er om dat de VVD, D66, PvdA, GroenLinks en CDA niet bereid zijn om de onvrede te vertalen in een pakket maatregelen dat tot hoop leidt. Waardoor ze het probleem zijn en niet de oplossing.

tipo | 12-11-16 | 12:02

zetje01 | 12-11-16 | 11:52
Ik wil u zonder zelf ook arrogant te willen klinken graag verwijzen naar uitzending gemist.
pauw.vara.nl/media/366510

Roadblock | 12-11-16 | 12:01

Voorjaarsmoe | 12-11-16 | 11:44
Dat was mijn grootste angst.
Dat Arrogantus, de media c.s. hun beleid zouden bijstellen en wat zouden leren van de verkiezingsuitslag en de media in Amerika.
Gelukkig bleek uit de reacties in DWDD en Pauw en de reactie van de zittende partijen al gauw:
"Ze hebben er NIETS van geleerd".
Dus op naar maart 2017.

Roadblock | 12-11-16 | 11:53

Ik viel er halverwege in. Het inleidende praatje heb ik sowieso niet gezien (en dus het grootste deel van uw punten)
Ik heb die petman, die vrouw, en die oude man (in het publiek) gezien, die helaas allen nauwelijks hun ongenoegen konden uiten terwijl ze echt wel de kans hebben gekregen (in het deel dat ik gezien heb).
Als ik het goed begrijp, had ik het inleidende praatje moeten zien voor eventueel steekhoudende verwijten aan de politiek.(Wie hield dat inleidende praatje dan eigenlijk?)
Ik heb uit de drie gasten alleen maar: "politiek liegt, geen 1000 euro gekregen, iets vaags over a.o.w." horen komen.

zetje01 | 12-11-16 | 11:52

Roadblock | 12-11-16 | 11:28
Uw analyse van de driehoek Pauw, dhr. Pechtold en de volkse-mensen (populisten) is goed. Dhr. Pechtold heeft geen enkel begrip voor zijn tafel genoten, sterker nog: hij sluit ze in en straft ze verbaal af.

En zo houdt hij het frame van vijandschap tegenover deze volkse-mensen instant, en gaat onverminderd door met waar hij mee bezig is: anti volk, plan globalisering en uw organen.

Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 11:52

Ghehe, Peggold zaagde zonder dat ie het zelf doorhad weer twee poten van zijn electorale stoel. In plaats van te etaleren hoe je als politicus repliek geeft op gevoelens van onvrede had hij er beter aan gedaan door oprechte belangstelling te tonen voor deze mensen. Gewoon door te vragen hoe hun leven er uit ziet en zien hoe de steeds grotere baanonzekerheid -dankzij globalisatie waar Peggold van harte aan meewerkt- inhakt op hun dagelijks bestaan bijvoorbeeld. Niets van dit alles; Peggold c.s. falen zo hard dat ze het niet eens opmerken dat hun deug- en globalisatiedogma's, mede door Trumps overwinning, eigenlijk niemand nog overtuigen.

Voorjaarsmoe | 12-11-16 | 11:44

Pauw durft bijna niets over moslims te zeggen,heeft namelijk zelf een moslim vriendin.
Dat kwam van de week uit toen hij zei dat trump geen moslims meer wilde binnen laten.
Dus dan kan ik met mijn vriendin niet naar Amerika.

roodborstje1 | 12-11-16 | 11:44

zetje01 | 12-11-16 | 10:49
Spijtig dat u dan niet opgelet hebt, of alleen naar het denigrerende lachje van Arrogantus hebt zitten kijken.
Aleen al in het inleidende praatje werden er genoeg zinnige dingen gezegd:
-Wilders wordt gedemoniseerd terwijl iemand met doodsbedreigingen ermee wegkomt.
-Het wegzetten door Arrogantus van mensen met onderbuikgevoelens voor wat betreft de amerikaanse kiezers die op Trump gestemd hebben.
-Dat nu de verkiezingen naderen de politici nu met punten komen die eerder als populistisch beschouwd werden.
-Het verwijt aan Pauw, dat hij voortdurend eenzijdige zg deskundigen aan tafel heeft, die rechtse kritische groepen als tokkies wegzetten.
Dat hij zich daar handig als gespreksleider uitdraait en de bal naar Arrogantus speelt, is u toch ook wel opgevallen?
Arrogantus reactie was dat de "verontruste burgers" blijkbaar niet met de veranderingen in de wereld konden omgaan.
Lijkt me niet een voorbeeld van luisteren naar wat er gezegd is.
Er werd als punt aangegeven dat de bevolking de "vluchtelingen" immigratie over zich heen kreeg zonder daar iets in te zeggen te hebben.
Arrogantus boog dat punt om naar bedreigde gemeentefunctionarissen en varkenskoppen.
Er werd als punt aangegeven dat rechtse mensen vaak bedreigd worden.
Arrogantus boog dat om naar dat de kiezer zijn mandaat aan de politiek gegeven heeft en dus niet moest zeuren.
Er werd samengevat door Pauw dat politici veel beloven er dat vaak niet nakomen.
Arrogantus boog dat om naar wat Trump allemaal beloofd heeft en waarvan hij overtuigd was dat geen van die beloften waargemaakt zouden worden. (Gaan we nog zien maar hij heeft een glazen bol).
Arrogantus zat daar alleen maar om te beleren, zijn partij te promoten, en in het voorbijgaan de VVD met de 1000 euro quote meerdere malen een veeg te geven.
Hij zat daar beslist niet om te weten te komen wat de problemen zijn waar "populisten" zich druk over maken.
En u zegt dat er nauwelijks iets zinnigs uit kwam?
Hoe luistert u dan?

Roadblock | 12-11-16 | 11:28

Mannes | 12-11-16 | 10:54
zorg dan in ieder geval dat je met voorbeelden kunt komen

Een manke aanname, want juist met de geijkte Pauw vraag om eens met een (1) voorbeeld te komen geef je politieke arena vechters aan de andere kant v.d. tafel de gelegenheid om op slechts een punt de diepte in te gaan. Zo’n verbaal probleempje solven ze vrij gemakkelijk, lees: onder de tafel lullen.

Het grootste probleem in deze tijd is niet dat ene voorbeeld van straathoek die en die, maar een verontrustende emotionele hoogwaterstand tot net onder de rand v.d. dijken. En dat is er aan de hand.

Wat Pauw doet is simpel scoren voor zijn broodheren in Den Haag. Tevens weten ze dondersgoed wat er aan de hand is, maar verklaren mensen voor gek als zij het trachten te benoemen. Dubbel fout, aldus.

Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 11:11

@ necrosis | 12-11-16 | 08:53 Dat weet ik toch ook wel. Mijn Peppie en Kokkie analogie staat voor de kinderlijke naïviteit van politiek die stelt dat "werk" lees arbeidsplaatsen en arbeidspotentieel alles problemen oplost. Niet dus. Wat ik al eerder schreef: grenzen 100% dicht voor niet westerse gelukszoekers.

sickworld | 12-11-16 | 11:10

@atheïstisch stemvee | 12-11-16 | 10:52
[email protected]
Ik viel er ook maar per ongeluk in. En verbaasde me dus over het gebrek aan verwijten van 'de gewone man' aan de politiek/samenleving.

zetje01 | 12-11-16 | 11:09

Zodra mensen verklaren D66 te stemmen is voor mij een discussie met ze over politieke kwesties afgelopen.
.
Het is zinloos om tegen een combinatie van redeloosheid, intellectuele gemakszucht danwel onvermogen, en superioriteitswanen te argumenteren.
.
Zulks is niet geinteresseerd in dialoog en compromis, maar in dogma en absoluten.
.
Politiekcorrectheid. De doodssteek voor de ratio en daarmee democratie en vrijheid.

Parel van het Zuiden | 12-11-16 | 11:08

En dan verschijnt het onderwerp van de discussie op het scherm:
www.imagebam.com/image/05fd4e514464934...
Daar zit je dan, als boze witte man. Een etiket dat geassocieerd wordt met het verliezen van zelfbeheersing. Je bent boos, dus kun je niet meer helder nadenken. En daar is dan natuurlijk ook de mediawijze politicus die komt luisteren, wat begrip toont en vervolgens uitlegt hoe het echt zit. Zie daar de status quo.
Op twitter lees ik dat die Pegida dame eerder vreselijke dingen over concentratiekampen heeft gezegd:
twitter.com/peterkwint/status/7972112...
Die zal dus vooral uitgenodigd zijn in de hoop dat ze wat van die tekst zal herhalen. Dan kan de hele groep weer als 'deplorables' worden weggezet. Dat werkt niet meer. Er moet iets veranderen in Washington, Brussel, Den Haag en medialand en dan heb ik het niet over dit soort thuiswedstrijdjes van progressief links.

dulcinea | 12-11-16 | 11:05

@Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 10:51
?
Misschien heeft #Pauw-redactie inderdaad de slechtste sprekers onder de 'boze burgers' geselecteerd. Om die hele doelgroep als achterlijk/deugtniet weg te kunnen zetten. Dat zou best kunnen.

De rest van uw reactie (mijn gedachtengoed/voorkeuren) raakt kant noch wal.

zetje01 | 12-11-16 | 11:03

Het arrogantie van de links-extremistische populisten om onderbuikgevoelens te negeren en bespotten komt nu als een boomerang terugvliegen. Onderbuikgevoelens zijn altijd de drijvende krachten voor het nemen van belangrijke beslissingen. Politici die dat niet onderkennen kunnen het schudden tijdens de volgende verkiezingen.

jacobh | 12-11-16 | 10:58

Het werd pijnlijk duidelijk in hoeverre politiek en burgers van elkaar af staan. Het is te kort door de bocht door te stellen dat dit alleen de schuld van de politiek is. Burgers mogen zich best wat meer met de inhoud bezig zijn. Op dit forum lukt dat immers ook vrij redelijk. Wanneer je je dan opwerkt als spreekbuis van de ontevreden kiezer, zorg dan in ieder geval dat je met voorbeelden kunt komen. Benoem de kritiekpunten en kom ook met oplossingen. Nu was het voor Pechthold wel erg makkelijk om overeind te blijven. Misschien dat hij het straks bij Kamerbreed wat moeilijker krijgt.

Mannes | 12-11-16 | 10:54

@zetje01 | 12-11-16 | 10:47
Heb het gelijk weggezapt. De ervaring leert dat als men verontruste burgers (niet links) aan het woord laat, dat het altijd mensen zijn die niet zo goed uit hun woorden komen. Als het even kan zien ze er ook nog wat sjofel uit. Dat staat naast een eloquente Pechtold al snel dom. Frame geslaagd.
Burgers zonder graad in genderstudies hebben niet zoveel meer bij de NPO te zoeken.

atheïstisch stemvee | 12-11-16 | 10:52

zetje01 | 12-11-16 | 10:31
Terwijl ze genoeg kansen kregen om hun ongenoegen te uiten

Het is een kwalijke opzet van de makers van Pauw om volkse mensen van deze signatuur het te laten opnemen tegen een beroeps-haai als dhr. Pechtold, u weet dit dondersgoed. Tevens vertegenwoordigen ze niet uw linkse gedachtengoed dus zijn ze per voorbaat al af schrijft u.

Als u niet wilt zien en niet wilt horen, dan zult u het een keer moeten voelen.

Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 10:51

@Roadblock | 12-11-16 | 10:43
Ze hadden echt allemaal een kans gehad te zeggen wat hen zo zwaar op hun hart ligt, maar er kwam toch nauwelijks iets zinnigs uit?

zetje01 | 12-11-16 | 10:49

@atheïstisch stemvee | 12-11-16 | 10:39
Helemaal mee eens, in een discussie zou een Pechthold altijd winnen van de gewone man, gewoon omdat het zijn vak is recht te lullen wat krom is.
Het verbaasde me gewoon dat de petmannen werkelijk niet konden vertellen wat hen al jaren dwars zit. Behalve dan 'politici liegen'.
Zit hen dan verder niks dwars, durfden ze zich niet uit te spreken, of hadden ze allen spontaan een soort writer's block?

zetje01 | 12-11-16 | 10:47

zetje01 | 12-11-16 | 10:31
U zou eens moeten timen hoeveel tijd de "verontruste burgers" aan het woord zijn geweest en Arrogantus.

Roadblock | 12-11-16 | 10:43

@zetje01 | 12-11-16 | 10:31
Ach, laat Pechtold of Pauw eens onderhoud plegen aan je auto of CV-installatie. Ongelijke wedstrijd en dat weten ze.

atheïstisch stemvee | 12-11-16 | 10:39

Vanochtend een stukje gezien.
De gewone man (m/v) komt dus niet verder dan:"de politici maken hun beloften niet waar". Terwijl ze genoeg kansen kregen om hun ongenoegen te uiten, kwam er verder helaas geen zinnig woord uit.
Het geeft wel te denken...

zetje01 | 12-11-16 | 10:31

tipo | 12-11-16 | 10:01 +1000
volgens mij zou een zetel voor u in de 2e kamer een volgende stap kunnen zijn.. Laten we als plebs opstaan en die hele elitaire Haagse regenten kliek eens gaan VERVANGEN! koekje van eigen deeg!

fikkieblijf! | 12-11-16 | 10:09

de Voorzittert | 12-11-16 | 08:08
​Er gebeurt hier exact hetzelfde als in de VS.
Je kan je onvrede alleen nog uiten in het stemhokje. Anoniem en veilig.

Ja, je hebt volkomen gelijk.
Wat wel heel erg is, doordat de PVV en hun kiezers zo ernstig gedemoniseerd worden, er ook maar weinig goede Kamerleden en bestuurders zich aanmelden.
Vervolgens gaan de LinkseKerkers of OnderBuikEgoïsten de PPV weer disqualificeren omdat ze zo moeilijk goede Kamerleden en bestuurders kunnen vinden.
En dan is de cirkel weer rond.
Kafka is er niets bij.
nl.wikipedia.org/wiki/Het_proces

​

Ella | 12-11-16 | 10:08

Het is een beetje alsof Pechtold in de gemiddelde schaftkeet is gestapt met Jeroen Pauw. Nounou, wat knap dat Pechtold en Pauw dan taalkundig beter uit de voeten kunnen. Praatjes maken is hun beroep.

Wat Pauw en Pechtold niet kunnen is de onvrede die er in de schaftkeet leeft, vertalen naar een pakket maatregelen dat hoop biedt op een verandering ten goede.

Dat pakket betekent erkenning van het eigendomsrecht van de werkende klasse. Dat ze dus niet hun geld in rook zien opgaan in de luchtkastelen en grote broekzakken van Pechtold en Pauw.

Dat betekent dat ze beschermd worden, gehoord worden en gezien worden. Nee is nee, bijvoorbeeld. Tegen het Verdrag van Lissabon en tegen het Asociatieverdrag met Oekraine. Ook tegen een stroom gelukzoekers zonder enig talent uit verre landen die voor 4 Euro per uur willen werken of de belastingpot op willen eten.

Dat betekent dat Nederlandse culturele tradities gerespecteerd worden, omdat die een leuke afleiding zijn van het geklaag in de schaftkeet. Vrijheid is daarbij de kernwoord. Betutteling en paternalisme (rookverbod in de kroeg, flitspalen op 4 baanswegen zonder fietsers, een snelweg waar je om de 100 meter een andere Vmax hebt, Een boete als je de vuilniszak op de verkeerde dag buiten zet, dat soort irritant gebemoei)

Dus: eigendomsrecht erkennen, democratie herstellen, Nederlandse cultuur vrij laten, de belastingpot enkel in Nederland uitgeven en stoppen met betutteling.

tipo | 12-11-16 | 10:01

Ik ben zo kotsbeu van het woord populist als soort van scheldwoord. "Je richten naar de wil van de bevolking"... is dat niet waarom je volksvertegenwoordiger wordt dan??? Net zo iets als participatie, alsof we voor dat woord populair werd niet omkeken naar onze bejaarde moeder of gehandicapt kind. Bah, wat ben ik deze politieke lozers beu... kan niet wachten tot het maart is!

ikke M. | 12-11-16 | 09:59

necrosis | 12-11-16 | 09:06

Denkt u nu! De PvdA gaat down the drain, nog wat theater, lees Asscher wil MP worden.
Monasch is de partij uitgewerkt (de Maidan krijser, op you tube te bezien en horen) en start een nieuwe partij voor de arbeider. Het is allemaal zooo doorzichtig!
Ik vermoed dat de PvdA clan hoopt op net zoveel domoren als bij de laatste verkiezing. Wellicht Abou nog op de payroll, dan kan iedereen in gelijke mate dom doen.

toetssteen | 12-11-16 | 09:43

@eerstneukendanpraten | 12-11-16 | 09:18
Het sinterklaas journaal is inmiddels ook een aanfluiting geworden, er lopen nu meer clowns achtige Pieten rond. Zal me benieuwen waar ze in Maasluis mee aankomen. Zal ook wel P.C. zijn, het is tenslotte de Randstad nietwaar.

Kaft | 12-11-16 | 09:37

Über irritant manneke Pechtold heeft de strijd tegen wat hij het populisme noemt, allang verloren.
In alle ons omringende landen zijn bewegingen op gang gekomen die, na jaren lang zaaien, nu dik lopen te oogsten. En daar blijft het niet bij.
.
Dat die bewegingen een antwoord en een tegendruk zijn op figuren als Pechtold, wil hij natuurlijk niet toegeven, laat staan inzien.
Van de week zei iemand het al, de olifant staat in hun kamer maar ze kijken er langs, ze zien hem niet.
Ze zijn dan ook verrast als Geen Peil, Brexit en Trump hen om de oren vliegen.
.
Pechtold bindt de strijd aan tegen populisme, of te wel democratische betrokkenheid; wij binden de strijd aan tegen anti democraten als Pechtold en zullen hem hoe dan ook klein krijgen.
Wij zijn met meer, wij hebben de beste strijdmiddelen.
Deze krachten gebundeld zullen hem neerslaan.

Memek | 12-11-16 | 09:37

@daytripper | 12-11-16 | 09:28
Mijn geliefde NPO?
U zoekt ruzie?

necrosis | 12-11-16 | 09:32

Zo triest, zo minderwaardig en zo goedkoop meneer Pechtold dat u deze omroep, deze mensen, dit podium, dit VARA-format en sleetse retoriek nodig heeft louter om uzelf te kunnen verheffen.

krelus | 12-11-16 | 09:28

Nog meer lol, Asscher wil premier worden:
www.ad.nl...
Dat zal een lastige klus worden als je partij straks nog maar 10 zetels scoort, en dan ben ik nog optimistisch....
necrosis | 12-11-16 | 08:57

Met een aangeslingerde propaganda-machine via jouw geliefde NPO en een hoop euro's voor de rode roos... kon dat wel es tegenvallen.Het stemvee is gedeeltelijk kort van memorie vrees ik.

daytripper | 12-11-16 | 09:28

@eerstneukendanpraten | 12-11-16 | 09:18
We schaffen sinterklaas gewoon af, dan zitten de Sunny's, de Anousha's en de Quinsy's weer werkloos op de bank te mopperen.

necrosis | 12-11-16 | 09:27

@eerstneukendanpraten | 12-11-16 | 09:18
Je neemt je kinderen toch niet mee naar een risicowedstrijd?
Als men echt een statement wil maken, dan pakt men de fiets, trein, bus of auto naar een intocht elders. Laat Maassluis aan de gekwetsten en hun NPO. Fubar!

atheïstisch stemvee | 12-11-16 | 09:25

OT

Hoeveel pelotons ME staan er vanmiddag paraat in Maassluis?

eerstneukendanpraten | 12-11-16 | 09:18

Overigens wil Monasch kiezers van de PVV lokken:
www.ad.nl/binnenland/monasch-pvv-ers-w...
Ik meen me te herinneren dat hij uit de politiek zou stappen in 2017, zijn eigen woorden, volgens mij in maart 2016.
Opzouten met die flapdrol!

necrosis | 12-11-16 | 09:06

@fikkieblijf! | 12-11-16 | 08:55
U onderschat de NPO pr-machine. In nauwe samenwerking met Bilderberg, de grote kranten, de online massamedia maar met name: de onweerstaanbare drang van de zwijgende meerderheid om flink weg te kijken.
.
Daarom het Leger des Peils. Voorwaarts!

de Voorzittert | 12-11-16 | 09:03

Er een geschiktheidstest gedaan moet worden om te mogen stemmen.
sickworld | 12-11-16 | 08:29

uh, het is erg bonton om etnisch te profileren maar dan heet het positieve discriminatie of voorkeursbeleid.. voor minderheden. D66 propagandeerd discriminatie op grond van ras, etniciteit,en wat er nog meer niet past in het plaatje. Een beetje Erdoganstyle zeg maar..

fikkieblijf! | 12-11-16 | 09:00

@fikkieblijf! | 12-11-16 | 08:55
Je was me net voor, maar om premier te kunnen worden zul je flink wat zetels moeten scoren.
Ik denk niet dat PvdA meer dan tien zetels haalt, en dan ben ik nog optimistisch....

necrosis | 12-11-16 | 09:00

Nog meer lol, Asscher wil premier worden:
www.ad.nl/binnenland/lodewijk-asscher-...
Dat zal een lastige klus worden als je partij straks nog maar 10 zetels scoort, en dan ben ik nog optimistisch....

necrosis | 12-11-16 | 08:57

O, lees net dat Asscher mikt op het premierschap... mag in de lijst van 'plaat voor de hoofd'..

fikkieblijf! | 12-11-16 | 08:55

@Hoorcollesjes | 12-11-16 | 08:43
Als over een aantal jaar wereldwijd de documentaire "Why Hillary lost" uitkomt, zal duidelijk worden dat de fatale ommekeer werd ingeleid door een flyerend Nederlandse/Mocro D66-kamerlid. Een door ons gesponsorde mevrouw die in de beslissende swingstates voor de gewone man écht de druppel was die de gefrustreerde emmer deed overlopen. Bij het aanpakken van de flyer ging de stem spontaan naar Trump.

de Voorzittert | 12-11-16 | 08:53

zullen we Pechvoorons plebs de komende maanden gaan negeren.. echt die man is nog verder heen met zijn egotripperij dan menig ander in de kamer.
Misschien een lijst wie egotripper van het jaar 2017 gaat worden..

fikkieblijf! | 12-11-16 | 08:53

@sickworld | 12-11-16 | 08:42
Leuk verzonnen, maar die zogenaamde vluchtelingen die ineens uit Afrika, Afghanistan, Pakistan en de Balkan-landen komen, kan ik missen als kiespijn.
Europa heeft de deur open gezet voor vluchtelingen uit Syrië.
Niet voor opvreters uit landen waar helemaal geen oorlog is.

necrosis | 12-11-16 | 08:53

Schaamteloze vertoning. Laat een gehaaid politicus discussiëren met mensen welke een heel ander vak hebben, een ander soort opleiding hebben genoten en nog nooit aan een politieke discussie hebben mee gedaan, dit alles onder het genot van felle televisie lampen. Dan krijg je dit soort televisie. Wat heeft het voor zin?

Toetsiemonster | 12-11-16 | 08:51

@daytripper | 12-11-16 | 07:47
€5 per maand om de NPO te bekijken?
Ik zou een flinke zak met geld moeten krijgen om die bagger te gaan bekijken/ beluisteren.
Ik kijk liever op internet, een hoop sites zijn een stuk objectiever.
necrosis | 12-11-16 | 07:56

:)). je kunt dan, via vpn, talloze bekijken waaronder BBC.. oh wacht .. inderdaad the same song .. lol

daytripper | 12-11-16 | 08:50

@ Kaft | 12-11-16 | 08:38 Hou op man. Hier zitten ze naar Gordon en die zwarte superman -kom hoe het ie ook alweer, die alles kan en zooo charmant is, die geboren leider dus- te kijken. Ruzies hebben we er over. "Wat geeft dat nou, laat ons toch..."

De NL-dse TV is niet alleen lam en leeg, het is ook één incestueuze kliek. "Als jij bij mij in mijn TV-show komt, mag ik dan bij asjeblieft". Gatver-de-gatver. En elk jaar wordt het erger.

sickworld | 12-11-16 | 08:48

Is Wassila Hachchi al uit geflyerd?

Hoorcollesjes | 12-11-16 | 08:43

@ necrosis | 12-11-16 | 07:13 ... Wat mij betreft gaan de grenzen weer dicht!

Graag. Maar ja, economie hè. Kokki en Peppi, Centjes verdienen, Hup naar de wal, Kokki een schoppie, En Peppi een scheppie, Peppi zegt hoek om, En Kokki een knal...

sickworld | 12-11-16 | 08:42

Kom net naar beneden, zit mijn vrouw naar een herhaling van Pauw te kijken, kom ik er dan nooit vanaf.

Kaft | 12-11-16 | 08:38

... graat = groot. Eerst maar eens een kop zwarte koggie dan.

sickworld | 12-11-16 | 08:38

... van de vragen heeft.

sickworld | 12-11-16 | 08:34

Een deel van de vragen hebben dan betrekking op staatsrecht, een ander deel op geschiedenis en weer een ander deel geopolitiek en economie. Dat zullen wel ongeveer de gebieden zijn waarop een D66 en een CDA het kiezersvolk willen toetsen. Nu is het vandaag de dag niet erg moeilijk om via alternatieve bronnen een genuanceerder beeld te verkrijgen, in een graat aantal onderwerpen zelfs contraire visies. Dat wordt dan nog leuk om je kiezersvolk [x] geschikt of [x] ongeschikt te verklaren. Soort van energielabel maar dan democratielabel...

sickworld | 12-11-16 | 08:34

Hele discussie komt op volgende neer:
Democraten66 wensen niet constructief samen te werken met anders denkenden, ook niet als dit een democratische meerderheid blijkt.

Democraten, hahahaha

Af, door zijdeur.

Jammer dat er nooit iemand met hen in gesprek durft, die dit soort teksten kan uitkramen. Maar tja, openlijk stemmen op PVV is (nog) niet goed voor carriere.

MarcS | 12-11-16 | 08:30

Overigens: als je de gedachtenlijn van een Pechthold c.s. doorzet is de uiterste consequentie dat [a] het volk géén zeggenschap meer heeft in beleid of [b] er een geschiktheidstest gedaan moet worden om te mogen stemmen. In dat laatste geval vraag ik mij af hoe we dat dan weer moeten fiksen voor de instromers die niet verder komen dan een schaap kopen.

sickworld | 12-11-16 | 08:29

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:53

Maar je kunt niet 'tegen' de EU stemmen, je kunt hooguit wegblijven. Dat noemen ze dus democratie. De minderheid gaat stemmen en die minderheid is dan hun mandaat.

Frans1156 | 12-11-16 | 08:28

@ de Voorzittert | 12-11-16 | 08:08 ... Moet je op je werk, op een verjaardag bij de schoonfamilie of ergens in een publieke plek het woord "PVV" laten vallen. Mensen beginnen deugend nee te schudden...

Heb dezelfde ervaring, bij hoog en laag opgeleiden bij de weg. Er zitten erbij die toch ècht wel slim zijn, zodar ik een paar facetten aantik bedaren ze en dat is dan wel weer een teken van intellect.

sickworld | 12-11-16 | 08:26

@de Voorzittert | 12-11-16 | 08:08
Mensen die 'deugend' nee gaan schudden als je de PVV noemt, zijn waarschijnlijk mensen die zelf niet in een multiculturele buurt wonen.
Dan is het wel heel makkelijk om de 'deugmens' uit te gaan hangen.
Totdat er een stel statushouders in dat leegstaande huis naast het jouwe worden gehuisvest, dan kun je het in Keulen horen donderen....

necrosis | 12-11-16 | 08:24

@ Cuyahoga | 11-11-16 | 23:17 ... Echt flikker op, van alle vrienden familie en kennissen stemmen de meeste laagopgeleiden op de traditionele partijen, mijn hoogopgeleide vrienden stemmen PVV, VNL, dieren of piraten.

Newspeak mijn waarde. Orwell beschreef het al.

sickworld | 12-11-16 | 08:21

Ik kijk geen Pauw en toch staat het programma elke avond op het menu bij GS.
Zo blijf ik toch nog bij. Grazie GS.

Gisteren heb ik al gepost: de lakmoesproef voor de vrijheid is dat je op je werk of in dit geval op de tv zegt dat je voor de PVV of Trump bent en daarna niet meteen ontslagen of publiekelijk afgemaakt word.

Pechtold doet waar die goed in is. Met veel morele verhevenheid de ander wegzetten en het probleem onmiddellijk omzeilen. De inhoud van het verhaal blijft onberoerd.


ristretto | 12-11-16 | 08:18

Moet je op je werk, op een verjaardag bij de schoonfamilie of ergens in een publieke plek het woord "PVV" laten vallen. Mensen beginnen deugend nee te schudden, gaan meteen vol tegen Wilders tekeer etc. Zelfs als je het niet eens over stemgedrag hebt. Maar slechts over een onderwerp. Er gebeurt hier exact hetzelfde als in de VS. Je kan je onvrede alleen nog uiten in het stemhokje. Anoniem en veilig.

de Voorzittert | 12-11-16 | 08:08

D666, de partij van de Dood en het Beest.

maar toch | 12-11-16 | 07:59

@daytripper | 12-11-16 | 07:47
€5 per maand om de NPO te bekijken?
Ik zou een flinke zak met geld moeten krijgen om die bagger te gaan bekijken/ beluisteren.
Ik kijk liever op internet, een hoop sites zijn een stuk objectiever.

necrosis | 12-11-16 | 07:56

@Orakel1958 | 12-11-16 | 07:40
Waarschijnlijk bedoel je 'dodelijk voor anderen'.
Mensen die aan 'Denial Syndrome' lijden hebben er doorgaans zelf geen last van.

necrosis | 12-11-16 | 07:50

Phoephoe. Ik heb gezien mijn geografische positie geen rechten om dit te mogen zien. Terwijl ik canaaldigitaal wel gewoon betaal.
Dus op het laatste nippertje gered. Jullie houden mij wel op de hoogte hè?
Graaf van Egmont | 11-11-16 | 23:30

Inderdaad belachelijk, ik weet het. NPO "gemist" werkt wel gewoon in buitenland. Anders vpn abo nemen a 5 euro per maand.

daytripper | 12-11-16 | 07:47

Gewoon op Google zoeken: "Denial Syndrome". Dodelijkste ziekte ter wereld.

Orakel1958 | 12-11-16 | 07:40

@Ella | 12-11-16 | 07:16
Daarom: stem geen D'66.
Die vent vertegenwoordigt slechts de elite, het gewone werkvolk kan de typhus krijgen.
En daarom stem ik nooit op die natnek!

necrosis | 12-11-16 | 07:30

Alexander Pechtold de OnderBuikEgoïst of LinksPopulist heeft zelfs een eigen OnderBuik instituut opgericht.

Buikhersenen: je tweede brein - Alexander Instituut
www.alexanderinstituut.nl/klanten/ownb...

Alexander Pechtold:
Woont zélf in een koophuis,
wél in een witte buurt,
is zelf wél hoog opgeleid,
heeft zelf wél een hoog inkomen.

Áls hij al in zo'n VogelPestWijk, overvol met schotels, komt dan is het voor zéér korte tijd.
Want de OnderBuikEgoïst Alexander Pechtold zou nog niet begraven willen worden in zo'n VogelPestWijk tussen al die schotels.

Ella | 12-11-16 | 07:16

BCage | 12-11-16 | 00:07
Vigil | 12-11-16 | 00:13
Te belachelijk voor woorden die ClintonNieuwsuur-uitzending van gisteravond. Kijk het interview van Nieuwsuur gisteravond en lees daarna dit artikel: www.bloomberg.com/view/articles/2016-...

JackRyan | 12-11-16 | 07:14

@blauwe zander | 12-11-16 | 07:00
Het zijn niet alleen moslims, ook een hoop oost-Europeanen liften mee met de golf van azieligzoekers.
Bij mij in de flat stond afgelopen week twee busjes van de politie en een kleine vrachtwagen voor de deur.
Die stonden daar gezellig even een flat te ontruimen, een stel ex-oostblokkers waren daar 'groenteboer' aan het spelen.
Ik zag een flink stuk spaanplaat waar zo'n 20 stopcontacten op gemonteerd waren.
Ze jatten stroom, ze verbruiken enorme hoeveelheden water (waar ik aan mee betaal) en straks zitten ze weer in een andere flat met hun gloednieuwe auto's met oost-Europees kenteken.
Wat mij betreft gaan de grenzen weer dicht!

necrosis | 12-11-16 | 07:13

@Jostifiel | 12-11-16 | 06:37
In je linkje las ik over 'vergunninghouders', oftewel mensen met een verblijfsvergunning.
Ik meen me herinneren dat er een zogenaamd verdrag van Dublin was waar dergelijke mensen zich moesten registreren in het EU-land van aankomst (meestal Griekenland en Italië, met dank aan Frontex).
Als mensen via diverse 'veilige' EU landen in Nederland aankomen zonder registratie of status, heeft Nederland volgens datzelfde verdrag het recht om die illegalen gewoon over de grens te smijten.
Vooral als blijkt dat de goedmensen die het hardst 'je bent welkom in mijn land' zingen te beroerd zijn om ze een plekje in hun dure buurt met private beveiliging te geven.
Dergelijke illegalen worden gewoon tussen de Nederlandse bevolking gepropt zodat de goedmensen weer kunnen schitteren met hun oneindige goedheid, zolang het maar niet bij HUN in de wijk is.
Ik kots op die NIMBY's.
Ik heb zelf geen kinderen, maar kan me heel goed voorstellen dat jonge ouders met één of meerdere dochters geen zin hebben om een aantal zakken zaad op pootjes als buren te krijgen die geen enkel respect hebben voor vrouwen.
Die regenten kunnen van mij dan ook ongezien de typhus krijgen, ze nemen die illegalen maar lekker zelf in huis, ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat dergelijke regenten roepen dat de grenzen dicht moeten.

necrosis | 12-11-16 | 07:03

Er zat ook nog een jongetje aan tafel ( klavertje ) die vertelde dat Nederland multiculi moest zijn.
klavertje is zelf multiculi met zijn marokaanse vader.
Ik wil helemaal geen multiculti ik wil Nederlandse culti waarom moet ik culti inleveren voor een stelletje parasieten die ook nog eens de baas komen spelen ?
Pechtold is een landverrader.

alshetware | 12-11-16 | 07:02

Tijdens al dat geouwehoer kwam op de vraag ,maar WAAROM zijn die kiezers dan zo boos ? niet het ware antwoord , namelijk dat ons land en heel Europa wordt overspoeld met gevaarlijke moslims die ook nog eens totaal in de watten worden gelegd en voor getrokken worden met gratis woningen,compleet ingericht oa met Miele apparatuur die wij werkenden nooit kunnen betalen.

blauwe zander | 12-11-16 | 07:00

Zolang regenten het nodig vinden om de belastinbetaler indirect te beboeten voor het niet opnemen van immigranten in hun gemeentes www.internetconsultatie.nl/wetkostenv... zullen ze nooit "het gepeupel" achter zich kunnen krijgen.

Jostifiel | 12-11-16 | 06:37

@Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 04:51
Die 'D' van D'66 staat niet voor democraten, maar voor demagogen.
Er zijn overigens twee manieren om van Miezerig Mannetje af te komen:
1- Zorgen dat hij niet in de regering komt in 2017, dan stapt hij uit de politiek (als hij zijn belofte waarmaakt)
2- Zorgen dat PVV de grootste partij wordt in 2017 zodat we kabinet Wilders I krijgen, dan gaat hij emigreren (als hij zijn belofte waarmaakt)
Makkelijker kan ik niet maken.

necrosis | 12-11-16 | 06:33

"Onze MSM"maakt dezelfde fout als de MSM met Trump in de VS. Mensen hebben kotsbeu maar dat zien ze niet.
Ik hoor je wel maar ik zie je niet.

nomo | 12-11-16 | 04:56

Uw Psychiater | 11-11-16 | 23:20
Deze mevrouw trapt in ieder geval niet in de leugens van Pechtold!

Puike samenvatting: als dhr. Pechtold ‘ja’ zegt, moet u dit altijd als een ‘nee’ interpreteren.

Heb Pauw eventjes bekeken t/m 18min. en toen was het wel genoeg. Dhr. Pechtold is een sluwe goedgebekte vos. Hij luistert, wacht af en begint dan met een gewiekste afleiding tegenover de oude man: levensverwachting toen (de dood) is gelijk aan bijna leeftijd gesprekspartner (D66 organen plan). Dit is keiharde emotionele chantage van opa en hiermee leidt hij direct af van de kern van zijn verhandeling. Mevr. kan haar ideeën slecht verwoorden, u ziet dhr. Pechthold kijkend genieten, dit wordt ’n makkie voor hem. Hij praat zoveel dat niemand het nog snapt, maar ondertussen houdt hij zich strak aan zijn toekomst plan.

Dhr. Pechtold is van het type de sluwe narcist. Hij verbergt het kundig, leidt anderen om de tuin en gaat langzaam op z’n doel af. Een zeer gewiekste speler in Den Haag, beweegt langzaam maar toch vooruit. Valt binnen de top 10 van Nederlandse landverraders en betreft een uiterst gevaarlijk sujet.

Meer heb ik niet te melden… mijn mening veranderd niet.

Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 04:51

@Ben-Bataaf | 11-11-16 | 23:01
het tweede brein> ? gezond en op eigen wijze nadenken, daar is niemand voor nodig behalve jezelf. Medici, politica, ceo's, intelligence... etc... etc... Ze blijven mind control uitvoeren op de meest slinkse manieren. er bestaat slechts 1 brein. Het ware brein doorziet alles, het ander brein is vergiftigd en neemt de msm aan voor zoete koek.

INH.30CL | 12-11-16 | 03:58

@miereneukert | 12-11-16 | 03:28
Tip: gewoon niet kijken, maar de comments lezen op GeenStijl.
Dan weet je meestal wel genoeg.

necrosis | 12-11-16 | 03:40

Hahahahaha...

P:"Ik heb mijn kiezers beloofd dat ik niet ga samenwerken met de PVV.
Wilt U dat ik mijn beloofde aan mijn kiezers nu verbreekt?"

Waarom niet? U heeft daar anders ook nooit moeite mee.Nog sterker u heeft zojuist verklaard dat de politiek geen beloftes waar kan maken.
So what is up with that one?

SO aan de 4 mensen daar.

MistaRazista | 12-11-16 | 03:39

Blijft me verbazen dat mensen er nog zin in hebben om een hele aflevering Pauw uit te zitten.

de Voorzittert | 12-11-16 | 03:37

Ik heb niet gekeken. Bijvoorbaat weet je al dat die stoffige link(s)miegels alsmaar dezelfde strategie hanteren. Elke dag weer.
Naar mannetje ook die Pauw. Brr.

miereneukert | 12-11-16 | 03:28

Niemand meer?
Tijd voor een flauw mopje:

Mark Rutte, Diederik Samson en Alexander Pechtold zitten in een vliegtuig terug naar Nederland, uiteraard eerste klas, na een bezoek aan een arm dorp in Afrika.

Rutte zegt: Stel je voor dat ik een 500 euro biljet uit het raam kon gooien, dan kan ik één mens echt gelukkig maken.

Samson antwoordt: Ik zou dan vijf biljetten van 100 euro eruit gooien, en vijf mensen gelukkig maken.

Pechtold zegt: Ik zou vijfhonderd muntjes van 1 euro eruit gooien, en vijfhonderd mensen gelukkig maken.

Waarop de piloot zich omdraait en zegt: Ik kan er drie uitgooien en 16 miljoen mensen gelukkig maken.

necrosis | 12-11-16 | 03:00

@M. Halberstram | 12-11-16 | 02:16
Ik heb het niet gezien aangezien ik die kop van Kereltje niet WIL zien.
Maar die zat er waarschijnlijk voornamelijk voor zichzelf.
Had hij trouwens geen belofte gedaan dat hij uit de politiek zou stappen als D'666 niet in de regering zou komen in 2017?
Hij zag zichzelf al als minister of zelfs MinPres, ik zie die veilingmeester liever vertrekken.

necrosis | 12-11-16 | 02:39

@kereltie_ut_drenthe | 12-11-16 | 02:12
Ik heb toch liever een inbreker dan een politicus.
Een inbreker kan ik op zijn bek slaan omdat hij mijn spullen wil jatten zonder mandaat.
Politici jatten mijn geld en ze komen er gewoon mee weg.

necrosis | 12-11-16 | 02:28

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 02:13
Voordat ze bekend werd in het pop-circuit, speelde ze in pornofilms.
En nee, daar heb je niets aan gemist.

necrosis | 12-11-16 | 02:23

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:53
---
Des te meer ondoorzichtige bestuurslagen des te gezelliger de bestuurlijke elite het heeft met elkaar.
Zoals in 1800 de bestuurslaag functioneerde waar de opdracht van bovenaf langs alle lagere bestuursklassen eindelijk daar kwam voor uitvoering. En alles maar mee babbelen voor een godsvermogen aan loon.
Het systeem is natuurlijk volledig out of date.
Dat moet ik de VS nageven. Is er een leider gekozen dan neemt hij zijn hele gevolg mee die gaat besturen tot aan de belangrijkste ambtenaren aan toe. Nu zowat alles in republikeinse handen is gevallen wat betreft bestuurslagen in de top kan hij Trump heel veel voor elkaar krijgen in korte tijd. Dat moet ook want over 2 jaar zijn er weer verkiezingen (senaat,congres) die de zaak op zijn kop kan zetten. Dan kunnen de republikeinen en Trump macht verliezen.
Maar die tijd heeft Trump bijna echt carte blanche.
------
Hier weet niemand wat er gaat gebeuren met het uitruilprogramma waar tenslotte iets uitrolt om velen iets te gunnen. Toch bizar dat ontwikkelingsgeld nog steeds zo extreem hoog is om de goedmens mentaliteit te koesteren ten kostte van de eigen bevolking.
Het eigen volk laatst is nummer 1 in onze grondwet verankert.

dijkbewaker | 12-11-16 | 02:20

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 02:12
Ik heb nu werkelijk geen idee waar je het over hebt, waar haak ik af?

necrosis | 12-11-16 | 02:19

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 02:11
Dat zal, maar jij bent vast slim genoeg om via de beurs dommige mensen hun geld afhandig te maken.
Hadden ze er maar niet aan mee moeten doen, eigen schuld.
Kots!

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 02:16

Pechtold zat er voor mij eigenlijk alleen maar als PC-praatpop : ene oor in andere uit.

Pegida mevrouw was echt niet te hachelen, daar kwam alleen maar verbale diarree uit.

Die Parijs-verliefde journo vond ik gewoon schaamteloos.

Maar toen kwam Georgina Verbaan met 'r columns en moest ik gewoon crtl-F4.

Drie avonden Pauw geprobeerd maar klaar er mee.

M. Halberstram | 12-11-16 | 02:16

necrosis | 12-11-16 | 02:08
Madonna mag mijn lul nog niet meer wassen als ik bedlegerig ga worden. Ik wil een verpleegster aan mijn bed en geen snollebol.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 02:13

necrosis | 12-11-16 | 02:02
Als het moeilijk wordt haak je af and dodging, het is maar goed dat het aantal reaguursels telt en niet de inhoud.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 02:12

necrosis | 12-11-16 | 02:02

de hollanders zijn het verleerd een bordje op te hangen "shoot to kill" en werden gebrainwasht ... een inbreker is een beschermd indivu.

kereltie_ut_drenthe | 12-11-16 | 02:12

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 02:01
Ja dat wij dat weten is evident. Maar die frusti's met hun rugzakjes niet. Die weten niet beter of wat de juf vertelt waar is. En de Juf heeft haar instructies. That's de rigged system.
Je moest eens weten wat zij mij in mijn middelbare school allemaal verteld hebben over de werking van verzekeringsmaatschappijen en de beurs en aandelen. Kan ik na 50 jaar allemaal overboord gooien. Want het is niet meer waar.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 02:11

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:59
Was het niet Madonna die beloofde iedereen te pijpen die op Killary zou stemmen?
Ik kan me goed voorstellen dat een hoop vrouwen op Trump hebben gestemd.
*gnehehe*

necrosis | 12-11-16 | 02:08

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:57
Toen ik net moest pissen (zittend, ik mag niet te zwaar tillen van de dokter) zag ik toch echt een piemol tussen mijn benen hangen.

necrosis | 12-11-16 | 02:05

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:53
Ik heb ooit een programma op tv gezien waarin een ex-inbreker voor de camera demonstreerde hoe makkelijk hij een huis binnen kon komen.
Daarna kregen de bewoners tips van diezelfde inbreker hoe je het toekomstige inbrekers zo moeilijk mogelijk kon maken.
Overigens komen ze bij nooit 'op bezoek'.
Ik heb een bordje naast de voordeur hangen met de tekst 'vergeet de hond, hier waakt necrosis!'

necrosis | 12-11-16 | 02:02

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:53
Leuk verhaal voor op een stick voor de juf van het gebroed die dat laat zien op het digitale schoolbod. Herhalio.
Dit wisten we dus al, die kleutertaal is erg goed maar geef maar mee in het rugzakje met de frusti en de liga.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 02:01

Jan Dribbel | 12-11-16 | 01:35
Laatste paniekreactie. De gymnastiekzaaltjes waren al niet vol te krijgen, dus moest het groots. Met beroemde artiesten. En de mens is wel zo opportunstisch om naar een gratis concert van een beroemdheid te gaan. Op dat moment moet ze toch geweten hebben dat het over en uit was? Mensen kwamen voor het concert en stemden vervolgens Trump.
o zou ik het ook doen als Pechthold mij gratis kaartjes van PSV zou geven. Leuke wedstrijd en rap PVV stemmen.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:59

necrosis | 12-11-16 | 01:40
Ghaha, en jij bent een man.
Tuulk.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:57

@Stormageddon | 12-11-16 | 01:43
Als..... mijn moeder zei altijd dat je met 'als' Parijs in een flesje kon stoppen.
Hopelijk ben je met me eens dat Clinton een geriatrische randdebiel is die strak staat van de medicijnen (check die bolle kop van haar) en bij winst de baas zou zijn over die 'rode knop'.
Ik ben trouwens benieuwd hoe haar geldschieters (ruim een miljard Dollar) nu over haar denken.

necrosis | 12-11-16 | 01:55

@necrosis | 12-11-16 | 01:40

Aha, dank voor de info.
Al geef ik geen blijk van 'Ongeblustekalk' te hebben aangezien voor een man, dacht ik zo.

Desmoulins | 12-11-16 | 01:55

Fuck-a-duck | 12-11-16 | 01:18

Fleur Agema ... heb haar effe opgezocht tussendoor... Zij doet meer dan alleen voor gezondheidzorg .. staat altijd haar mening te verdedigen .... een taaie ... kan me heel goed voorstellen dat ze een voorkeur heeft ..... de mijne nog niet hé ... Ik heb meer een voorkeur voor ... hahahaha .... voor Thieme .... koop mijn kilo knallers elke week ... maar zij heeft 1 punt waar zij zich ontiegelijk tegen verzet ... en ieder ander partij mag me met iets beloven en met iets bedriegen ... ik geloof haar inzet en dat zij het tegen gaat houden... Ttip

kereltie_ut_drenthe | 12-11-16 | 01:55

Het verradelijke in hetsysteem van de verkiezing in de Europese Commissie is het volgende: Bijna iedereen in een Europees land, kiest zijn volksvertegenwoordiging. Maar uit die volksvertegenwoordiging wordt dus een premier gekozen, althans hij werpt zich als zodanig op omdat hij de grootste partij is. Dat maakt hem dus al meteen volksvertegenwoordiger af. Want het volk heeft hem niet gekozen als premier. Het volk zou nog wel eens een betere premier kunnen weten dan de lijsttrekker.
Vervolgens worden er dus nog volksvertegenwoordigers minister of staatssecretaris. Die hebben we niet gekozen, maar hun plaats wordt ingenomen door mensen die wij ook al niet hadden gekozen. De nummertjes 24 en 25 en 26 op de lijst, zonder enig mandaat.
Nu gaat de eerste minister, die door ons al niet gekozen was, onderhandelen in de EU, wie er voorzitter wordt en wie die andere 27 posten moeten bekleden. Die mensen zijn dus ook al niet gekozen door ons, omdat de MP ook al niet was gekozen en dus geen enkel mandaat had.
En al die lagen die ik hier noem vinden dat democratie en de normaalste zaak van de wereld. Werkelijk, ze vinden dat ze democratisch bezig zijn in getrapte verkiezingen zonder mandaat.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:53

Weg met Pechthold en Klaver. Grotere eikels ken ik niet.

prutserstentop | 12-11-16 | 01:53

necrosis | 12-11-16 | 01:42
Zou jij ze geloven dan en sloten van ze kopen, kijk nou eens naar jezelf. ;)

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:53

@Stormageddon | 12-11-16 | 01:43

Er was veel fraude, heel veel fraude.
Gedoe met stemcomputers etc.
Het heeft echter niet mogen baten... Nee, zonder gekkigheid.
Het systeem is ook rigged dat leert Wikileaks ons wel en natuurlijk gezond verstand gezien de continue stroom van desinformatie en selectieve verontwaardiging vanuit de MSM. Het was me een verkiezing. Weet nog goed dat wij het over de kansen van Trump hadden rond oktober vorig jaar.

Desmoulins | 12-11-16 | 01:49

Vigil | 12-11-16 | 00:55 Een Koreaan, die hier theologie komt studeren?! Dat lijkt mij nogal zeldzaam, want die mensen studeren och meestal Buddhologie?
-----
Integendeel, het is een grote enclave geweest, ook in Duitsland. Ik weet niet hoe het nu is. Bepaalde steden in Nederland zijn zeer bekend in de wereld Om theologie te studeren.
--
Heel veel inzet. De kinderen begonnen al om 6 uur in de ochtend met Koreaanse taal te leren om later naar onze school te gaan. Dan hadden ze al een halve dag achter de rug. Extreem gedisciplineerd.
Ze pikten alles heel snel op. Vaak samen gegeten. Onze kinderen zaten op dezelfde school.

dijkbewaker | 12-11-16 | 01:47

Labanda | 12-11-16 | 01:31
Hij werkt voor de VARA. wiens brood men eet...

de honden blaffen... | 12-11-16 | 01:45

@necrosis | 12-11-16 | 01:38
Als het dubbeltje de andere kant op gevallen was... dan was het systeem rigged, de verkiezing gestolen, en hadden we nu een week lang die discussie gehad. Maar daar hoor je de Trumpista's nu niet meer over. Het systeem is dus nu opeens niet zo rigged als beweerd.
Comme c'est curieux.

Stormageddon | 12-11-16 | 01:43

Pauw en Pechtold laten zich kennen

lingo star | 12-11-16 | 01:43

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:26
De kiezers hebben hem geholpen.
Niet het circus van lobbyisten dat graag Clinton de confrontatie met de Russen en het klimaat aan zag gaan.

de honden blaffen... | 12-11-16 | 01:42

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:39
Voormalige inbrekers zijn anders de beste adviseurs op het gebied van inbraak, die weten precies waar de zwakke plekken van je huis zitten.

necrosis | 12-11-16 | 01:42

@Desmoulins | 12-11-16 | 01:35
@Ongeblustekalk is een Einsteinnette....

necrosis | 12-11-16 | 01:40

@Stormageddon | 12-11-16 | 01:28

Ook absoluut iets waar ik ongeschikt voor ben.
Mijd zulke massa's sowieso als de pest.
Overigens vraag ik me af of deze 'demonstraties', wat veelal neerkomt op plunderingen en geweld, ook niet geregisseerd zijn via MoveOn.org of andere organisaties verwant aan Soros, the dark lord of the progs...

Desmoulins | 12-11-16 | 01:40

Stormageddon | 12-11-16 | 01:28
Nou, er is nogal en groot verschil tussen wat mensen zeggen en wat ze in de praktijk brengen.
En dat is het enige dat telt, ben je vast wel met me eens.
Inbrekers die u adviseren over de veiligheid van uw huis.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:39

@Stormageddon | 12-11-16 | 01:32
Hij heeft de meeste kiesmannen, zo werkt het systeem daar nu eenmaal.
En liever Trump dan crooked Hillary, DAAR zou je pas last van hebben.

necrosis | 12-11-16 | 01:38

Eerlijk gezegd heb ik het Pauw/Pechtold 1/2 tje niet gezien. Voor de tweede keer gemist.
Zeg eens eerlijk,... heb ik veel gemist? mmmm
Was het nog steeds arroganter Pechtold die belerend gaat doen tegenover een stelletje geselecteerde, verbaal iets minder getalenteerden als spreekbuis voor de deplorable people die het wagen de vleesgeworden lodewijk de veertiende met vampiersogen onder ogen te komen.
.
Om voor de ogen van de kijker geslacht te worden.
Gezellig toch? Heel verheffend.
.
Wie van u allen heeft Arrogantor overgehaald om met hem D66 groot te maken? Iemand?
Dacht het niet?
Laten we dan met stip, GS en deplorable people, angry white men, hem een klein beetje minder pedant maken met zijn D666.
Het worden nog erg gezellige verkiezingen!

dijkbewaker | 12-11-16 | 01:36

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:26

Komt ie weer... Uw woorden omdat u nou eenmaal dit forum blijft verwarren met de buitenwereld; de echte wereld, en dat op chronische wijze.
Hier Einstein, hier zal ik mijn excuses aanbieden.
U bent hier een totale minion die nogal vaak van standpunt verandert. Hoe kan een naam als de uwe ook niet blijven hangen... jammer dat het tooltje niet meer werkt.
Op professioneel vlak zou ik inderdaad niet mijn excuses aanbieden; ik houd dat soort zaken strikt gescheiden maar daar heeft u ook al helemaal geen kennis over, dus gis maar raak.
Hij heeft een mandaat dat hij dient waar te maken.
Dat snapt een kind.

Desmoulins | 12-11-16 | 01:35

Nog een les voor de Democraten in de VS:
Omring je niet met onnozele zangeresjes die in één shopping-sessie in een half uur meer uitgeven dan een arbeider in de VS in een jaar verdiend.
Omring je niet met figuren die van gekkigheid niet meer weten hoe ze hun geld uitgeven omdat ze alles al hebben terwijl tegelijkertijd 50 miljoen Amerikanen van voedselbonnen moeten rondkomen.

Jan Dribbel | 12-11-16 | 01:35

@necrosis | 12-11-16 | 01:27
Nou... nog geen 25% van de stemgerechtigden is niet "het volk", dat gaat me een beetje te ver. Hij is gekozen. Maar dat betekent nog niet dat hij geen potentieel probleem is. Maar goed, ik woon daar niet, dus ik zal er vooralsnog weinig last van hebben. Dus het boeit me verder niet zoveel.

Stormageddon | 12-11-16 | 01:32

Ik kan me vergissen maar vroeger was Jeroen Pauw toch niet zo'n links gekkie he?
Ten tijden van Pauw en witteman.

Labanda | 12-11-16 | 01:31

@Desmoulins | 12-11-16 | 01:24
Welnee, wat heeft dat voor zin? Sowieso: demonstreren... Kom op zeg. Ik ben geen hippie.

Stormageddon | 12-11-16 | 01:28

@Stormageddon | 12-11-16 | 00:46
Trump is tenminste gekozen door het volk, dat kan ik van Druncker niet zeggen.
Dus doe eens niet zo zuur.

necrosis | 12-11-16 | 01:27

Desmoulins | 12-11-16 | 01:18
Jij hoeft niet jouw excuses aan te bieden als het beleid van Trump een mislukking wordt, jij bent een minion, maar je denkt een reus te zijn.
En net de ommekeer moeten we maar afwachten, Trump maakt niet de dienst uit in de vs, de mensen die hem hebben geholpen wel.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:26

@Stormageddon | 12-11-16 | 01:10

Stond jij nou ook voor Trump Tower:

"Not my president!", "Kill Trump!"

Desmoulins | 12-11-16 | 01:24

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:17
Een groter probleem dan Juncker. Die heeft in de VS namelijk niet zoveel te vertellen.

Stormageddon | 12-11-16 | 01:24

@de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:46

Waar haalt die clown het gore lef vandaan?
Ook Jantje doet zijn uiterste best om door het establishment omarmt te worden, hetzelfde establishment die ons land kapot hebben gemaakt en de spelregels blijven bepalen, en die zijn: wordt fatsoenlijk, haat de PVV.

Desmoulins | 12-11-16 | 01:22

Stormageddon | 12-11-16 | 01:15
Geert scheert bevolkingsgroepen niet over één kam, hij heeft het altijd gehad over minder criminele marokkanen, zijn minder opmerking daargelaten en nuanceert de problemen met moslims maar bekritiseert de Islam.
Pechtold zet Geert én zijn achterban weg.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:22

@Medianix | 11-11-16 | 23:37

Geweldig. Jonathan Pie just nailed it.

BenBinnen | 12-11-16 | 01:21

de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:46
Eens. Maar hij weet wel waar zijn kiezers vandaan moeten komen natuurlijk. Daarnaast vind ik het idee van boeken verbieden ook vrij onzalig, zeker voor een partij van de vrijheid. Roos zal ook best wel respect hebben voor Wilders, maar iets minder had wellicht chiquer geweest inderdaad.

BCage | 12-11-16 | 01:19

kereltie_ut_drenthe | 12-11-16 | 01:11
U bedoelt Fleur van de PVV? Daar gaat ook mijn stem naartoe. Leuk pittig vrouwtje die altijd keihard haar best doet om nog iets van de NLse gezondheidszorg te maken.

Fuck-a-duck | 12-11-16 | 01:18

@kzegje | 12-11-16 | 00:12

Niemand laat zich zo aanvallen door de gehele wereld op Hannity en Breitbart en nog wat anderen na om zijn ego te strelen. De beste man houdt van zijn land en ook ik zal aan een ieder mijn excuses aanbieden als het een faliekante mislukking wordt. Ik twijfel er echter niet over.
Zijn visie is een heuse verademing en net de ommekeer die uiterst noodzakelijk was voor het gehele Westen.
Een Hillary in office en de Europese superstaat bijvoorbeeld zou binnen afzienbare tijd een realiteit zijn geweest net zoals een gewapend conflict met Rusland.

Desmoulins | 12-11-16 | 01:18

Stormageddon | 12-11-16 | 01:10
Als je in NY zou wonen zou het dus Trump zijn.
Helder.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:17

Delen van de Democratische partij in de VS willen van het neo-liberalisme af.
Heel goed, dat nu de NL-midden-partijen volgen.
De Rutte's, de Pechtold's, de Deijsselbloemen.
Het zal wel niet gebeuren met een Halve Zijlstra die het liefst iedere Nederlander in een flex-baan ziet.
Nou, ja, iedereen behalve de top.

Jan Dribbel | 12-11-16 | 01:15

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:09
Nee, hij zet het electoraat van Geert weg. Dat electoraat is niet van Geert overigens. 14 jaar geleden was dat van Pim. En na Geert komt er wel een ander.
Wat ik zeg is dat Alexander gelijk heeft als hij beweert dat Geert bevolkingsgroepen over 1 kam scheert. Dat doet Geert ook. Maar dat doen bevolkingsgroepen met zichzelf ook, en dat doet Alexander met zo'n bewering ook. Dan scheert hij de PVV stemmers over 1 kam en zet ze weg. Dat zag je vanavond live bij Jeroen aan tafel gebeuren.

Stormageddon | 12-11-16 | 01:15

Pechtold komt om te luisteren. Naar zichzelf.

Ome Gijs | 12-11-16 | 01:15

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:58
Nou zit Zuid Korea heel vol met christengekkies. En velen gaan op missies in het buitenland. Echt verbazend toen ik dat de eerste keer zag.

Fuck-a-duck | 12-11-16 | 01:14

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:07
Nee het was vrij specifiek. Heb je dat net ff nagevraagd aan de andere kant van de reaguurders keukentafel? ;)

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:12

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:58

Dat was christelijk gebied.
Logisch dus.

Desmoulins | 12-11-16 | 01:12

Ik hoop dat Wilders in de 2e kamer iets nuttigs kan met de overwinning van Trump.
Maar ik voel aan mijn water dat hij dat ook weer gaat verkloten.
Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:01

Wilders niet hé .... maar ... ben haar naam effe kwijt ... dat mokkeltje van de pvv, springt af en toe even uit haar vel ... weg met Wilders en zij als party leidster .... geen af en toe in beeld maar er regelmatig tegen in gaan en haar mening zeggend in de debatten. .... wilders zie je alleen maar als hij kan scoren.

kereltie_ut_drenthe | 12-11-16 | 01:11

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:04
Het is geen haat, het is een metafoor voor wie het grootste probleem is. Voor mij is dat hier in Nederland: Juncker. Als ik in New York zou wonen dacht ik daar waarschijnlijk anders over.

Stormageddon | 12-11-16 | 01:10

Stormageddon | 12-11-16 | 01:02
Nee jij hebt begrip voor Pechtold dat hij Geert wegzet dat verwijt je hem niet, daar geef je hem gelijk in. Moet je er niet omheen gaan praten.
Whatever, ik weet tegen wie ik het heb.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:09

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:04
Het zal ongetwijfeld beeldspraak zijn. Een antwoord op een as if vraag. Die zou niemand eigenlijk moeten stellen.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:07

de honden blaffen... | 12-11-16 | 01:02
De beroemde coalitie van de internationaal socialisten/cultuurmarxisten met de islam. Om de westerse wereld zoals wij die nu kennen, helemaal naar de kloten te helpen.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:05

Stormageddon | 12-11-16 | 00:46
De kogel, zit die haat zo diep of is het beeldspraak? je kan dan beter niet kiezen.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 01:04

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:44
Het antwoord daarop is simpel, het is een geloof.
En er kan het maar een geloof het ware zijn.
Daarom kunnen ze ook zo goed vinden met islamieten, die vinden dat ook.

de honden blaffen... | 12-11-16 | 01:02

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 00:52
Ter aanvulling: het wordt dus een probleem als je dat je politieke tegenstander gaat verwijten en niet doorhebt dat je het zelf ook doet en ook juist daardoor doet. Da's Pechtold in een notendop.

Stormageddon | 12-11-16 | 01:02

Dat Amerikaanse systeem gaan we, denk ik, hier in Nederland of in Europa nooit krijgen, al is het alleen maar omdat we in de EU zitten.
Vigil | 12-11-16 | 00:06

Klopt ... wij krijgen ook geen amerikaans systeem.... hier word alles over de EU opgedrongen en in de staten maken ze hun eigen wetten. daar hebben ze nog wat te zeggen wat ze zelf toelaten aan wetgeving.

kereltie_ut_drenthe | 12-11-16 | 01:02

Vigil | 12-11-16 | 01:0
Salamat tidoer

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:02

Ik hoop dat Wilders in de 2e kamer iets nuttigs kan met de overwinning van Trump.
Maar ik voel aan mijn water dat hij dat ook weer gaat verkloten.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 01:01

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:58
Dat is natuurlijk waar.
Ik ga nu te kooi. Sleep well.

Vigil | 12-11-16 | 01:01

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 00:52
Natuurlijk doet Geert dat. Want iedereen doet dat. Dat heet politiek. Dat gaat altijd over belangen van groepen tegen andere groepen. Nooit anders geweest.

Stormageddon | 12-11-16 | 00:59

Vigil | 12-11-16 | 00:55
Christengekkies vind je overal. Zelfs in moslimlanden. Niet al teveel meer echter.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:58

Ik neem geen laxeermiddel meer, gewoon effe naar Pechy kijken en het nat loopt langs mijn benen

gringo-brd | 12-11-16 | 00:56

@McKtoom | 12-11-16 | 00:50
Partijen hoeven niet met Wilders gaan te praten, ze moet naar zijn electoraat luisteren. Niet vertellen dat zij gek zijn, of dat ze niet deugen, dat ze racist zijn; of dat ze dingen gaan beloven die ze niet waar kunnen maken, ze moeten de problemen waar die mensen mee zitten serieus gaan nemen en er wat aan doen, ook als dat in praktische zin niet altijd mogelijk is. En dan moeten ze niet met veel omhaal gaan uitleggen waarom niet, maar gaan vertellen wat wél kan.

Stormageddon | 12-11-16 | 00:56

dijkbewaker | 12-11-16 | 00:49
Een Koreaan, die hier theologie komt studeren?! Dat lijkt mij nogal zeldzaam, want die mensen studeren och meestal Buddhologie?

Vigil | 12-11-16 | 00:55

[email protected] in gesprek met vier teleurgestelde burgers die het vertrouwen in de politiek kwijt zijn ....... 4 .... echt 4 ..... en daar gaan jullie tijd aan besteden en plaatsen ... ok ,de minderheid heeft meer te zeggen dan een meerderheid .... Hij kan wel 4 ... weer die 4 .... maar dan wel 4 miljoen teleurgestelde burgers die het vertrouwen in de politiek kwijt zijn spreken ... kost alleen een klein beetje meer tijd om die te spreken.

kereltie_ut_drenthe | 12-11-16 | 00:54

Tijl U | 12-11-16 | 00:46
Hij beweert van wel. Hij heeft bij PVV stemmers thuis gesproken, waarbij hij opmerkte dat die niet laag opgeleid waren en dat zij goed hun zorgen wisten te adresseren.
De hypokriet.
Om vervolgens Wilders in de 2 kamer voor de voeten te kunnen gooien: "Kent u uw eigen kiezers eigenlijk wel? Ik wel, want ik heb met ze gesproken."

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:52

Populisme leidde tot Franse revolutie. Pechtold c.s is nu al historie. He is a dead man talking.

isitsoornot | 12-11-16 | 00:52

Stormageddon | 12-11-16 | 00:38
Wat zeg je nu dat jij Pechtold op zich gelijk geeft dat Wilders bevolkingsgroepen over één kam scheert en wegzet?
De strekking van het verhaal is Wilders een lul is maar de achterban niet etc.
Mag de echte stormy weer achter de knoppen, jij bakt er niks van. tsja

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 00:52

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:44 Ze hebben gewoon niet door dat idealen maar zolang houdbaar zijn als ze werken. En de meeste werken niet.

knutsel | 12-11-16 | 00:52

Natuurlijk worden er weer 4 randdebielen uitgenodigd die geen zinnig argument naar voren kunnen brengen.

bakoenin | 12-11-16 | 00:51

Afgezien van dat arrogante lachje van peggiemannetje; het meest ergerlijk was naar mijn mening toch wel dat juffertje Vermaas (of zo?), die naar haar buurvrouw zeer blasé zat te staren; alsof die van een andere planeet afkomstig was.Wat een diepe minachting, niet te geloven en dat is nu juist het probleem.Die kloof komt nooit meer goed.

Foezela | 12-11-16 | 00:50

Frits Wester was de enige die ik het heb horen zeggen nadat Trump won.
Welke partij gaat met Wilders praten over samenwerking, ipv rozen uitdelen in een winkelstraat?

McKtoom | 12-11-16 | 00:50

Haha die heeft straks een liter wiskey nodig, praten met het pleps

marrretje | 12-11-16 | 00:49

Is er dan niets goed aan die man?
.
NEE.
Medianix | 11-11-16 | 23:46
Ik snap wat je bedoelt maar je maakt een taalnazi in mij wakker op dit tijdstip.
Moet het niet zijn:

Is er dan niets goed aan die man?
.
JA.

Taal is leuk.Dank!
------
Jaren geleden waren we bevriend met een Zuid Koreaanse familie waarvan de man in Nederland studeerde. Theologie nota bene terwijl mijn vrouw en ik, laten we zeggen een nogal andere kijk op de zaak hadden. Neemt niet weg dat we erg goed met elkaar konden opschieten. Kwam het op onze taal, dan lagen we altijd in een deuk omdat de dubbele ontkenning die in onze taal veelvuldig gebruikt wordt maar dan als bevestiging bedoelt wordt niet uit te leggen is.
.
Voorbeeld: een vraag: 'Doet hij het niet" Wordt in Nederland vaak bevestigend beantwoord met nee. (als nee, hij doet het inderdaad niet) Wat echter letterlijk betekent:nee,... Hij doet het wel!
De fijne taal problematiek zorgt voor erg veel grappige situaties. Wat voor erg veel hoofdbrekens en onzekerheid zorgde tijden gesprekken. Ik moet zeggen altijd dolle pret met de Koreanen.
.
Nu dus ook weer.
Heb je toevallig Koreaanse roots?

dijkbewaker | 12-11-16 | 00:49

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:44
Force of habit. Geen grotere natuurkracht dan dat. Ze kunnen niet anders, omdat ze niet weten hoe en wat dat anders dan is.

Stormageddon | 12-11-16 | 00:48

oooo Wat eng dit, aar laten die arme mensen zich voor gebruiken, ik mag hopen dat ze een zak geld meekrijgen!!
Maar ik moet em nageven slimme zet, na het verlies in de VS
Gelukkig is zijn ego te groot

marrretje | 12-11-16 | 00:47

Pechtold lult een beetje uit zijn nek vind ik.

mag ik dat vinden?

Nacho_Vidal | 12-11-16 | 00:46

BCage | 12-11-16 | 00:32
Jammer dat hij Wilders af gaat zitten zijken.
Zonder Wilders had hij daar namelijk niet gezeten.

de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:46

Wedje maken dat de veiligmeester nog nooit met een laagopgeleide heeft gesproken?

Tijl U | 12-11-16 | 00:46

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 00:29
Nee. Zeker niet. Maar als ik slechts 1 kogel heb en ik moet kiezen, Trump of Juncker... dan wordt het lastig.
Ik denk Juncker. Daar heb ik iets meer last van dan van de huisjesmelker.

Stormageddon | 12-11-16 | 00:46

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:41
Precies, Lewis. Dat viel mij ook op.
Verder was het net hutspot. Tig onderwerpen in een paar zinnetjes.

Vigil | 12-11-16 | 00:45

Stormageddon | 12-11-16 | 00:38
Deze heldere analyse wordt door velen gedeeld. Op websites, dodebomen, radio. Het is links progressief die dingen zelf over zich af roept.
Blijft dus de vraag: Waarom gaan ze daar stug mee door?
Is dat een variomatic met een niet zo pienter pookje, dat maar 1 stand heeft?

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:44

Het loopt Pechtold dun door den broek. Hoogopgeleid is uit, laagopgeleid is in. Op t verkeerde paard gewed. En nu gauw bijsturen, de karakterloze opportunist.

Tijl U | 12-11-16 | 00:44

@de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:41
LOL. Wat een foto. Wir schaffen nichts.

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:43

Tweets:
*Pechtold komt om te luisteren en lult vervolgens 93% van de tijd*.
*"Ik kom om te luisteren" zegt Pechtold en vult vervolgens alle tijd met volzinnen*
Haha!

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:41

-weggejorist-

de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:41

Ik vind hem altijd zo op een cocker spaniel lijken, met die ogen. Alleen de hond is leuker omdat die eerlijk is. Pechtold heeft ze vooral achter de ellebogen.

Tijl U | 12-11-16 | 00:40

Het probleem van (en met) Pechtold en velen zoals hij is dat op het moment dat hij Wilders aanvalt met het argument dat Geert bevolkingsgroepen wegzet en over één kam scheert en al die dingen, dat hij op zich misschien gelijk heeft, maar precies dan dus hetzelfde doet met de aanhang van Wilders die juist een probleem heeft met de bevolkingsgroepen die Alexander c.s. wil beschermen.


Op dat moment schoffeert hij 25 tot 50% van het electoraat. Wat Hillary deed met haar "basket of deplorables", doen Alexander en de zijnen met de aanhang van de PVV. En daarom verloor Hiltje, en daarom wordt het nooit wat met D66. Je kunt kiezers die nergens anders heen kunnen niet schofferen. Nou ja, kan wel, maar niet voor lang. De rekening krijg je. Want die bevolkingsgroepen van elder hebben wel een alternatief. Wel een ander thuis. Die kunnen ergens heen als ze het hier niet meer aanstaat.

Stormageddon | 12-11-16 | 00:38

Beste GeenStijl, ik ben al jaren helemaal klaar met de uit NYT, Washington Post, VK en NRC en Guardian samengestelde gollum uit het karakteristieke Wageningen. Gelieve geen berichten meer te plaatsen over deze gecertificeerde druiloog.

batvoca2 | 12-11-16 | 00:37

De strategie om ''minder welbespraakten'' uit te nodigen om in discussie te gaan met Pechtold en ze zo -zonder het te benoemen-weg te zetten als ''dom pleps'' spreekt voor zich.
Wie had er iets anders verwacht van Pauw ?

Echter Pauw en zijn redactie maken weer de fout te denken dat de ''gemiddelde''Nederlander dat niet door heeft.
De gemiddelde Nederlander ziet dan namelijk wèl en wordt daarmee weer bevestigd in zijn visie op dit soort programma's.
''Andersdenkenden'' zijn tokkies, laagopgeleid,
islamofoob, extreem rechts of populist en zolang we hen in iedere discussie dit stempel blijven opdrukken is iedere open discussie over de problemen gelukkig niet nodig.
Die mensen deugen en ''sporen''namelijk niet.

varkenshouder | 12-11-16 | 00:36

BCage | 12-11-16 | 00:32
Bedankt voor de mededeling, maar ik luister geen Radio 1 meer sinds ongeveer vier jaar. Maar misschien komt GS morgen daar nog op terug.

Vigil | 12-11-16 | 00:35

-weggejorist-

Koonkluk Huis | 12-11-16 | 00:31

Stormageddon | 12-11-16 | 00:11
Haha, OMG! Wijf.
En jij denkt dat de vastgoedman wél beter weet wat de gewone europese burger wil, de man kan sentiment goed bespelen, net zoals jij dat al beweerde.
Al voorzichtig aan het draaien, much?
Komt goed over 4 weken ben jij een Trump adept, dat was je al dus.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 00:29

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:16
Een doordenkertje:
de politiek luistert niet naar de zwijgende meerderheid.

de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:27

Leipniz | 11-11-16 | 23:52
Er zijn ook mensen die hard werken, hun eigen leefomgeving belangrijk vinden en geen tijd hebben om de hele godverlaten dag het internet af te struinen om hun opinie te vormen, je kan die mensen domheid verwijten of afzeiken, maar ik begrijp dat wel.
Geleefd worden ze toch wel en ze hebben weinig invloed op de spelletjes om hen heen.
Getuigt best wel van gezond verstand, je kan wel enorm politiek geëngageerd zijn, maar wat schiet je er mee op?

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 00:25

Wat een gemiste kansen weer! Kereltje heeft het over democratie en dat er met de democratie juist zo wordt gehandeld, de meerderheid beslist.
Graaf Monte Cristo | 12-11-16 | 00:12
Nu gaat u volgens mij de fout is.
Stel dat ik uw stelling waarheidsgehalte zou geven dan zou de VVD het hier voor het zeggen hebben.
De VVD is met 40 zetels de grootse partij de meerderheid van de Nederlandse bevolking heeft op hun gestemd dus de rest kan wieberen.
Maar om begrijpelijke reden werkt een democratie niet zo en mogen ook zij die minder stemmen gehad hebben ook mee toeteren zodat hun mening ook in de besluitvorming mee genomen kan worden.
Dus de meeste stemmen gelden telt niet in een democratie.

botbot | 12-11-16 | 00:25

bart2653 | 12-11-16 | 00:17
Zeker, dat zou heel wat beter zijn geweest. Maar de echte kern is naar mijn smaak het feit, dat ons kereltje zegt oppositie te zijn, maar wel zo veel mogelijk doet om dit kabinet te laten zitten, want dat is "constructief". Dat dit de verloedering van de politiek en democratie is, weet hij ook wel, maar dat interesseert hem geen lor, net zomin als de meeste anderen.
Daarom is het ook godgeklaagd, dat er een kabinet zit, dat al lang geen meerderheid meer heeft, maar toch blijft zitten.

Vigil | 12-11-16 | 00:25

FvD. Goede tweet idd. Dekt lading ook wel. Haha

Rimini | 12-11-16 | 00:24

Dat wijf van Pegida Nederland was ook wel echt tenenkrommend.
de_landloper | 12-11-16 | 00:11
Ik heb niet gekeken, maar je had toch niet verwacht dat Pechtold was komen opdagen tegen een tegenstander van formaat?

Panos88 | 12-11-16 | 00:23

Zo raak: ForumvoorDemocratie ‏@fvdemocratie @APechtold op de staats-TV in gesprek met "boze mensen". Alsof Erich Honecker in 1989 in gesprek gaat met anti-DDR demonstranten. #pauw

Koonkluk Huis | 12-11-16 | 00:21

-weggejorist-

DaZe | 12-11-16 | 00:20

@nemoj me jebat | 12-11-16 | 00:12
Nee, Alexander zal nooit luisteren. Hij zal gestopt moeten worden door de kiezer.

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:19

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:04
" Pauw weet dat ook en had er dus niet eens aan moeten beginnen. Maar ja, Pauw is ook een rat die uit dezelfde zak graan eet."
Hahahaha,die s raak.

kzegje | 12-11-16 | 00:18

Rimini | 12-11-16 | 00:10
Die stelling lijkt aardig, maar toch geloof ik er niet in. Dat vergt een echt democratisch systeem en dan nog heb ik bedenkingen. Wie een beetje op de hoogte is van de cultuurverschillen in Europa, moet denk ik, toch gauw tot de conclusie komen dat zoiets er voorlopig niet in zit.

Vigil | 12-11-16 | 00:18

kzegje | 12-11-16 | 00:12
Ik heb er wel vertrouwen in. En zal ruiterlijk na vier jaar toegeven als ik er naast zat.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:18

Jammer dat Pechtold toen om een voorbeeld werd gevraagd niet neergesabeld werd op het Oekraïne-referendum, verder het overhevelen van de zeggenschap over de pensioengerechtigde naar de EU en zijn schertsvertoning pro EU vwb samenwerking met corrupte regimes als de Oekraïne of de dictatuur in Turkije.

bart2653 | 12-11-16 | 00:17

@de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:07
Okee. Eens. Het was georkestreerd, en ze wilden mijn buren met boter en suiker laten verliezen.

Maar toen zei Arrogander: *Ik kom hier om te luisteren". Omdat hij dat niet deed, naar ze luisteren, verloor Pechtold alsnog. Want hij deed niet wat hij zei.

Als hij had gezegd: "Ik kom hier om jullie enorm de les te lezen, want ik weet alles beter, en met alles bedoel ik alles, dus hou gewoon je bek ja tokkiehonden", dan was hij tenminste eerlijk geweest.

Nu staat hij te boek als oneerlijk.

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:16

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:04
Blij dat ik niet heb gekeken. Exact daar was ik al bang voor.

nemoj me jebat | 12-11-16 | 00:15

@Rimini | 12-11-16 | 00:13
Was net op het late NOS journaal. Verbijsterend.

Stormageddon | 12-11-16 | 00:14

BCage | 12-11-16 | 00:07
Precies! Elke dag VARA, vaak ook nog op twee van de drie netten.
Noord-Korea is er bijkans niets bij. Afgezien van deze week kijk ik daar dan ook zelden of nooit naar.
Vanavond ook Nieuwsuur gezien. Niet anders dan anti-Trump propaganda.Daarom luister ik ook al minstens vier jaar niet meer naar de radio. Een en al socialistische en marxisyische propaganda, waarvoor ze ook nog eens vorstelijk betaald krijgen van onze centen.

Vigil | 12-11-16 | 00:13

Stormageddon | 12-11-16 | 00:11
Lolwut? Waar lees je dat? Belachelijk!

Rimini | 12-11-16 | 00:13

Wat een gemiste kansen weer! Kereltje heeft het over democratie en dat er met de democratie juist zo wordt gehandeld, de meerderheid beslist.
.
Een inkopper, maar helaas men zag het niet. Op legale en legitieme wijze is democratisch kenbaar gemaakt aan de overheid dat NEE = NEE en toch wijzigt kereltje zijn partij dit in een JA. Hoezo moeten we nog vertrouwen in de politiek hebben?
.
Dit had die Marcel en die mevrouw moeten voorwerpen. Het is kereltje zijn partij die een dikke JA wil maken van de NEE = NEE.

Graaf Monte Cristo | 12-11-16 | 00:12

Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:24d
Ik had niet anders verwacht.
Ik hoop toch zo dat hij in maart wel móet luisteren.
Maar- dan zal de campagne wel niet hebben gedeugd. Of zijn ineens de gewóne mensen gaan stemmen. Of hebben wij teveel naar onze onderbuik geluisterd.
Kortom, aan Alexander ligt het niet. Bejje mal?!

nemoj me jebat | 12-11-16 | 00:12

Graaf van Egmont | 11-11-16 | 23:56
Ik denk eerlijk gezegd dat hij president wilde worden om het president geweest te kunnen zijn,of je daar achteraf trots op kunt zijn is maar de vraag.Over vier jaar zullen we wel zien of hij zijn ambities waar heeft kunnen maken.Dat zal wel niet lukken,daar is en blijft dat land(unie) zoals altijd veel te verdeeld voor.To big too succeed,zou je kunnen zeggen.

kzegje | 12-11-16 | 00:12

@Frans1156 | 12-11-16 | 00:09
En die de vragen niet van tevoren hadden mogen inzien. En die de presentator niet aan hun zijde hadden staan.
TV is een minderwaardig medium, althans, degenen achter de knoppen.

Zupschufter | 12-11-16 | 00:11

OMG! De seniele dronkaard Juncker wil Trump gaan uitleggen hoe Europa in elkaar zit en wat Europa is. Dat weet hij godverdomme zelf niet eens! Hij heeft geen idee wat de Europeanen vinden, denken en voelen. Ik heb geen hoge pet op van de pompoenachtige president-elect, maar ik vermoed dat hij dat beter in de gaten heeft dan Jean-Kloot Juncker.

Stormageddon | 12-11-16 | 00:11

Dat wijf van Pegida Nederland was ook wel echt tenenkrommend.

de_landloper | 12-11-16 | 00:11

Rimini | 12-11-16 | 00:03
Dat Amerikaanse systeem gaan we, denk ik, hier in Nederland of in Europa nooit krijgen, al is het alleen maar omdat we in de EU zitten.
Vigil | 12-11-16 | 00:06
Vrees ik ook. Maar een toenadering van de politiek zou de betrokkenheid van de kiezers wel laten toenemen. Had een interessante vraag geweest aan Pechie.

Hij zegt natuurlijk wel een gekozen burgemeester te willen. Toch weet je het nooit met die slang.

Rimini | 12-11-16 | 00:10

Ik kreeg n beetje medelijden met deze 3 mensen, niet vanwege hun standpunten. Die standpunten zijn begrijpelijk, maar helaas niet zo goed verwoord. Ik denk dat hun vooroordelen jegens de politieke elite hierdoor alleen maar sterker word. Pechtold voelt zich superieur tegenover deze 3 bezorgde en teleurgestelde burgers. Pechtold is geen man van het volk, de gewone man versus Pechtold is water en vuur.. En dat is toch echt zijn zwakte..

RonBacardi | 12-11-16 | 00:10

Kijk, als ze nu Thierry Baudet en Jan Roos hadden uitgenodigd, was het misschien een discussie geworden. Wat ontzettend voorspelbaar van de NPO mensen uit te nodigen die hun gedachten moeilijk onder woorden kunnen brengen. Wat laf.

Frans1156 | 12-11-16 | 00:09

Schietmijmaarlek | 11-11-16 | 23:47
dus moest ie een toontje lager gaan zingen.
Zou Peggold ook moeten doen.
Moeten waarom?
Zijn vrijheid van meningsuiting beperken?
Ik ben fel tegen het proces dat tegen Wilders gevoerd wordt omdat de gevestigde politiek vanuit het pluche hem een stafblad aan willen naaien.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik een fan van Wilders ben.

botbot | 12-11-16 | 00:09

Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:53
Vergeef me de uitdrukking, ik heb alle sympathie voor deze mensen, maar geen partij voor een slang als Pechtold.
En daarop geselecteerd, dat is mijn punt.

de honden blaffen... | 12-11-16 | 00:07

Dit was weer een fraai stukje framing bij de NPO. Iedere linkse kijker heeft hier bevestigd gezien dat de PVV'er dom is en daar zetten we dan een beroepspoliticus tegenover. Die mensen hebben dan geen schijn van kans. Het is misselijkmakend.

Waarom zetten ze Thierry Baudet, Jan Roos, Wierd Duk, Martin Bosma of Willem Middelkoop niet eens aan tafel. Die maken stuk voor stuk gehakt van Pechtold. Maar dat risico kunnen ze niet lopen natuurlijk. Het beeld van de linkse intellectuele en morele superioriteit moet wel in stand gehouden worden.

BCage | 12-11-16 | 00:07

Rimini | 12-11-16 | 00:03
Dat Amerikaanse systeem gaan we, denk ik, hier in Nederland of in Europa nooit krijgen, al is het alleen maar omdat we in de EU zitten.

Vigil | 12-11-16 | 00:06

Wel eens een hand van Pechtold gehad, zo'n slap handje wat een nederlander niet doet, want die geeft een ferme handdruk.
Echt een appeaser die zich aanpast aan zijn publiek en zijn eigenwaarde en afstamming bij het grofvuil gooit om acceptatie te krijgen voor eigen gewin.
Wat een sneue lul, dat slappe handje.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 00:05

Ik heb de uitzending niet gezien en kan dus al helemaal niet stellen dat er vier onbenullen aan tafel zaten. Dit zijn gewone mensen met alledaagse kritiek op de politiek en die moet je dus gewoon niet tegenover zo'n rat als Pechthold zetten. Dat verliezen ze verbaal altijd.
En Pauw weet dat ook en had er dus niet eens aan moeten beginnen. Maar ja, Pauw is ook een rat die uit dezelfde zak graan eet.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 00:04

O, en het Amerikaanse kiessysteem zie ik hier ook graag komen. Gekozen burgemeester, gekozen politiechef en tegelijk met de "verkiezingen" er een aantal belangrijke wetten goedkeuren (of afschieten).

De Amerikaanse verziekingen zijn naar mijn mening de meest democratische. Samen met Zwitserland.

Rimini | 12-11-16 | 00:03

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:01
Dank je wel.

Vigil | 12-11-16 | 00:02

@Vigil | 11-11-16 | 23:59
Goed gezegd, Vigil. En bedankt! Jij ook gefeliciteerd met president Trump.

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:01

Voor de democraat en/of socialist die meeleest en die een wat serieuzere en bredere duiding wil over het fenomeen Boze Blanke Mannen (die natuurlijk allemaal laagopgeleid zijn1!1).
twitter.com/BartNijman/status/7970678...

Volgend jaar ook in Duitsland, Nederland en Frankrijk? Heren (en Judith), zegt u het maar.

atheïstisch stemvee | 12-11-16 | 00:01

Nu bij rtlz Annabel Nanninga
Pat1982 | 11-11-16 | 23:55
Thnx. Jammer wel dat Poepnagel er ook zit. Ik kijk en luister wel altijd graag naar Bel.

Rimini | 12-11-16 | 00:00

@knutsel | 11-11-16 | 23:56
Hier om mij heen wonen diezelfde gewone mensen.

Lewis Lewinsky | 12-11-16 | 00:00

Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:53
Het is een beetje laat, maar toch wil ik je nog even feliciteren met de overwinning van Trump.
Ik vond deze mensen ook geen onbenullen. Maar zij kregen, zoals min of meer te verwachten was nauwelijks de kans om iets zinnigs te formuleren, want deze mensen zijn niet getrained in dit soort discussie technieken en een beetje geholpen werden ze natuurlijk ook niet. Immers, de selectie van de redactie was niet voor niets...

Vigil | 11-11-16 | 23:59

@Rimini | 11-11-16 | 23:46
Juist. Het is cumbaya, en de schuld van de samenleving dat sommige 25-jarigen andere 25-jarigen doodvermoorden. Het is een volkomen raadsel, maar wel de schuld van de samenleving.

Die eikel moet snel naar Canada verhuizen. Frans-Canada.

Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:57

kzegje | 11-11-16 | 23:51
Dus moet hij wel andere beweegredenen hebben. Toch?

Graaf van Egmont | 11-11-16 | 23:56

@Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:53 Wat je zegt, laten we vooral niet een stelletje Pechtolds bij elkaar zijn.

knutsel | 11-11-16 | 23:56

Nu bij rtlz Annabel Nanninga

Pat1982 | 11-11-16 | 23:55

Ja, toe maar, nodig 3 mensen uit die hun standpunt en onderbuik gevoel niet kunnen verworden. Maar als er iemand zat die het wel zou kunnen dan is het een racist, zo rollen de linkse elite.

George Soros | 11-11-16 | 23:54

de honden blaffen... | 11-11-16 | 23:49 Precies wat je gisteren avond zei heeft Pauw hier gedaan. Toch respect voor die mensen die daar zaten

BokoHalal | 11-11-16 | 23:54

Na het Clintonverlies was Pechtold de politieke dramaqueen aan tafel. Nu heeft hij zich weer herpakt en verbeeldt precies de rol die de mensen aan de andere klant van de tafel
hem en de hele,politiek verwijten. Pauw weet verder ook niet meer waarom hij daar aan tafel zit. Door het partij gewauwel van Pechtold verzandt het gesprek. De essentie is: Waarom zouden we de mensen aan de tafels van Pauw en DWWD nog geloven als die tafelgasten (opiniemakers,columnisten, politici etc.) er zo vreselijk naast zitten met hun (partijdige) meningen.
Er is een groepsgedrag ontstaan waar afwijkende meningen niet getolereerde worden. Pauw manifesteert zich dan als de meeloper. Hij vertoont groepsgedrag en is geen onafhankelijke geest in het gezelschap dat wordt uitgenodigd aan zijn tafel. Hij ginnegapt zich door iedere problematiek,maar in die tijdgeest zitten we niet meer.

ijskogel | 11-11-16 | 23:54

Heel scherp Van Rossem; het angstbeeld van de boze, racistische burger is wat de rijen in de links-progressieve bovenlaag gesloten houdt. Verdeeldheid zaaien en tegenstellingen creëren is waar deze man, gesteund door 80% van de media in ons land, op draait.

Panos88 | 11-11-16 | 23:53

@de honden blaffen... | 11-11-16 | 23:49
Ik vond ze geen onbenullen, mijn collega pvv-stemmers.

Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:53

@Cuyahoga | 11-11-16 | 23:17

Precies. Hoewel je "laag opgeleid" in dit verband beter kunt vervangen door "geen verstand van en/of interesse in politiek".

Dan krijg je een heel ander plaatje dan Kereltje wil laten zien. Dan zie je dat de aanhang van de traditionele partijen vooral bestaat uit mensen die los van hun opleiding of maatschappelijke positie geen trek hebben in politiek, geen moeite doen om zich in partijprogramma's te verdiepen en alleen op gezichten stemmen.

Voor die mensen is stemmen een sleur. Ze gaan er vaak van uit dat de Nederlandse democratie perfect functioneert, of in ieder geval dat we - om mijn alias te parafraseren - in de beste van alle mogelijke werelden leven. Ze stemmen dus graag op partijen die "degelijkheid" uitstralen, en die de status quo willen handhaven.

De "populisten" zijn meestal veel meer maatschappelijk geëngageerd, idealistischer, realistischer en vaak ook met meer kennis van zaken. Tuurlijk, er zitten tokkies tussen, maar liever een tokkie die uit eigen ervaring spreekt en voor zijn eigen belangen opkomt, dan iemand die zichzelf een intellectueel vindt maar slaafs aan het handje loopt van een socialistische eurofiel naar keuze.

Leipniz | 11-11-16 | 23:52

Hedwig deugt ook. Fijn voor haar.

Rimini | 11-11-16 | 23:52

De USA is zo verdeeld dat er in dat land wat infrastructuur aan gaat maar weinig van de grond komt,Trump gaat het zwaar krijgen.https://www.youtube.com/watch?v=Wpzvaqypav8
Dat je als oude rijke man nog voor zo'n klus je laatste dagen moet slijten,zelf zou ik daar echt niet voor te vinden zijn.Mij niet gezien.

kzegje | 11-11-16 | 23:51

Wat een ontzettend stelletje hufters. De vara, politieke neuzels, journalisten en aan de top de redactie van Pauw. Ongelooflijk!! Wil ook heel graag weten hoe deze selectie tot stand gekomen is. Noord-Korea is er heilig bij. Van tevoren duidelijke instructies verschaft. Het M-woord niet gebruiken, die meneer met die uitgestreken smoel niet onnodig tegenspreken, en die gek aan het hoofd van de tafel gehoorzamen. Ik dacht dat na ‘onze’ Amerikaanse verkiezingen, met een kansloze racist volgens de kliek, wel een gepast moment van bezinning zou volgen. Niets blijkt minder waar. Er is maar 1 juiste reactie mogelijk op de immer herhalende manipulaties; maart 2017. En nu maar hopen dat er een politieke meerderheid komt die de publieke omroep de nek om gaat draaien. Het is tijd voor een randstedelijke-elite-bijltjesdag!!!

gl.a.himsa | 11-11-16 | 23:51

Hier een lekker moppie muziek van een ooggetuige van de slachtin van de onmenselijke islam-terroristen, die daarna verguisd werd omdat hij ooggetuigeverslag deed.
Save a prayer mensen.
www.youtube.com/watch?v=tOWLYH4H5L0

Cuyahoga | 11-11-16 | 23:50

Dit was de professional tegen een paar amateurs. Peggol die moet uitleggen hoe onze democratie werkt. Mevrouw die even beweert dat Denk wat haar betreft niet in de kamer mag, ook al zouden ze de kiesdrempel halen.

Alsof een volwassen man een paar kleuters in elkaar slaat. Pijnlijk om te zien.

Ons systeem is goed, beter dan van de meeste westerse landen. Het enige wat we nodig hebben is meer transparantie. Wet openbaarheid van bestuur bestaat al, maar is veel te omslachtig. Alles wat onze gekozen volksvertegenwoordigers uitvreten moet gewoon openbaar op het internet staan, en moet ik door kunnen scrollen zodra ik daar zin in heb. Geen aanvraagprocedures etc.

En Georgina is geil.

Jaap Brulaap | 11-11-16 | 23:49

Ze hebben weer drie onbenullen geselecteerd.
Jammer.
Maar iemand met een klein beetje dossierkennis van de politieke geschiedenis van de afgelopen decennia, basiskennis islam, onderwijs, financiën, de geschiedenis van de immigratie de afgelopen 50 jaar en een redelijk verbaal vermogen zou Pechtold binnen vijf minuten onder de tafel lullen.
Maar die zetten ze daar niet neer.

de honden blaffen... | 11-11-16 | 23:49

Stormageddon | 11-11-16 | 23:44

Schitterend uitgedrukt. Had jij daar maar tegenover Arrogander gezeten.
En niet voor het eerst ook dat je zo raak uit de hoek komt. Jouw jaarringen-opmerking van onlangs was regelrecht epic.

Gajus | 11-11-16 | 23:49

Ik neem toch aan dat Bello haar ervaringen met Pechthold en Pauw aan ons zal toevertrouwen? Er worden vooraf afspraken gemaakt, voorgesprekken, het gesprek zelf, nagesprekken om te evalueren? Ik denk dat dat wereldje nog smeriger in elkaar zit dan we denken. Deze vier boze mensen, moeten die bijvoorbeeld verbeelden, dat dit de types zijn die op Trump gestemd hebben. In hoeveel huiskamers wordt dit nu gedacht?

Graaf van Egmont | 11-11-16 | 23:49

Ach PECHtold, als het een voordeel is praat hij in naam van de democratie . maar dat er democratisch gekozen is heel Nederland in chaos . Jan roos had er vandaag een leuk stukje op de radio, de moeite om eens te luisten in den Haag .... !

PSVEHV1913 | 11-11-16 | 23:48

-weggejorist-

Piet Karbiet | 11-11-16 | 23:48

Ik zie voldoende aanleiding voor Geenpeil om D66 nog eens extra goed "in het zonnetje te zetten" de komende tijd.

BokoHalal | 11-11-16 | 23:48

@botbot | 11-11-16 | 23:23
De mond snoeren?
Waar lees je dat?
Een toontje lager zingen, dat zei ik.
Ik ben het zat om door hem steeds weggezet te worden als een laaggeschoolde randdebiel.
Hij is een veilingmeester met diploma's kunstgeschiedenis en archeologie.
En dat wil mij de les lezen?
Knap arrogant.

Schietmijmaarlek | 11-11-16 | 23:47

Het Stockholm-syndroom is strong in this one.
Triest.

Cuyahoga | 11-11-16 | 23:47

Mensen zijn het vertrouwen in de politiek niet kwijt, anders zouden ze ook niet met je in discussie gaan over politieke zaken. Ze zijn het vertrouwen in Alexander Pechtold en zijn partij kwijt. En met recht.

a1a2a3 | 11-11-16 | 23:47

Nu ook weer. Parijs en Bataclan is het onderwerp. Waarom is het woord islam nog niet benoemd. Het is allemaal weer cumbaya. Moslimterrorisme, zo moeilijk is het niet Stefan. FN wordt er de grootste, als Stefan nu nog schrikt van het straatbeeld, dan ben je géén journalist.

Rimini | 11-11-16 | 23:46

dijkbewaker | 11-11-16 | 23:40

Is er dan niets goed aan die man?
.
NEE.

Ik snap wat je bedoelt maar je maakt een taalnazi in mij wakker op dit tijdstip.
Moet het niet zijn:

Is er dan niets goed aan die man?
.
JA.

Taal is leuk.Dank!

Medianix | 11-11-16 | 23:46

En dan te bedenken het ons kereltje ooit nog eens stukjes heeft voor GS heeft geschreven. Toen was hij nog niet die met zichzelf ingenomen zak hooi die hij nu is, al scheelt het niet veel. Datzelfde geldt ook voor P.Kouwes trouwens.

Kaft | 11-11-16 | 23:45

Alexander is weer eens alleen aan het zenden. Het eigen deugverhaal zenden. Elitair neerbuigend zenden. Er zit ook wel een stel verbaal niet al te sterke kampers aan tafel, maar goed... daar gaat het niet om. Het probleem van die mensen wordt niet onderkend. Die mensen willen geen vluchtelingen, geen marokkanen, geen klaagnegers, geen europese bullshit, geen geld naar de Grieken, geen geld naar Timmerfrans, geen gelul in Oekraïne en willen van hun loon een nieuwe TV, wasmachine of computer kunnen kopen als de oude stuk is zonder een krediet tegen 20% te hoeven afsluiten (als ze dat al kunnen, omdat ze een BKR aantekening hebben). Of ook gewoon een paar weekendjes per jaar weg, naast de gewone vakantie (als ze dat al kunnen).

Zoals de gemiddelde witte-boorden ambtenaar dat kan. Ze willen gewoon hun deel van de welvaart waarvan gezegd wordt dat die er is (voor sommigen). En zolang dat allemaal niet gebeurd en er kunnen wél miljarden over de Europese balk, de migratiebalk en welke andere balk dan ook gesmeten worden voor elite hobby's, dan kan Pechtold lullen tot 'ie een ons weegt, maar dan blijven die mensen boos. En juist linkse partijen laten hen al decennia in de steek wat dat betreft. En dat gaat Wilders ook doen, maar wat voor alternatief is er dan? Geen enkel.

Stormageddon | 11-11-16 | 23:44

12 jaar over een studie kunstgeschiedenis,dat is bepaaldelijk ook absoluut geen niveau.
Hele volkstammen met avondschool zijn mij veel meer waard
In dit land.
Oh,maar dat zijn die laag opgeleide arbeiders.
Ik zag die arrogantie deze week helaas weer aan tafel bij Pauw,van Mierlo draait zich om in zijn graf,zo had Hij het zeker niet bedoeld.
D666 the End.

De Profundus | 11-11-16 | 23:44

Kunnen we ons Lousewies van der Laan nog herinneren?

Was gewoon Pechtold met tieten.
Precies dat dedain.

Die werd electoraal flink afgestraft.
Wilde ook niet horen..

Ben-Bataaf | 11-11-16 | 23:44

@Zupschufter | 11-11-16 | 23:34

Ongetwijfeld!!

BJtheman | 11-11-16 | 23:43

Onder verzwaarde oogleden ziet Peggie de helft, en al helemaal dus na de overwinning van Trump.

Beste Peggie,

Als de Pvv in zetelaantal het meeste winst haalt dien je deze electoraat te respecteren

Hoop dat u in maart 2017 bij een eventuele Pvv winst geen verzwaarde oogleden zult hebben en de helft zult zien om dan zo een reactie te geven als op Trump zijn winst.

Ook dat is democratie.

Wees dan graag een sportieve verliezer.

Dr. Frambozenjam | 11-11-16 | 23:43

@Ardbeg 23:39
De democraten zouden ook kunnen gaan rellen als dreigement. ow wacht...

tipo | 11-11-16 | 23:43

Mensen zouden zich hier niet voor moeten laten lenen. Hoe goed bedoeld ook.

BlowingBubbles | 11-11-16 | 23:43

God wat is die man arogant. Het was meer een show voor de "elite"van zo denken spreken ze. God heb medelijden met dit zelfvoldaan volk!

jaap932057795966 | 11-11-16 | 23:43

Toch apart dat Bello de islam niet verder (mocht?) benoemen. Ze is toch samen met Edwin Wagensveld een leider van de groep (ze nam de demonstraties over telkens als Edwin werd gearresteerd). Een gemiste kans, van wie dan ook. De islam is natuurlijk 1 van de grootste redenen van de proteststem en het onbegrip. Ook in de VS.

Rimini | 11-11-16 | 23:42

is it a transgender, no it's arrogander

eriksweet | 11-11-16 | 23:41

Pechtold staat te kijk. Hij beweerde dat hij zou luisteren, maar hij ging ze de les lezen. Enorme faal.

Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:41

Is er dan niets goed aan die man?
.
NEE.
.
Goed om te weten.
Zijn bestaansrecht en dat van D66 is louter de PVV en met name Wilders dwars te zitten vanuit de hoogte als vleesgeworden moraal ridder.
Maar de realist weet het. Het is de (EU) hofnar... De EU implodeert nog voordat zijn rol is uitgespeeld.
Naar welk land verhuist hij nu als de PVV de grootste wordt?
Werkt altijd, kijk naar Trump.. Hoeveel zullen er een schoen of ander voorwerp opeten door een verloren weddenschap. Of nog beter emigreren...

dijkbewaker | 11-11-16 | 23:40

Ik zit te kijken naar Pauw& Pechthold en ga bijna over mijn nek. Oorzaak het minzame lachje op het gezicht van Pechthold bij opmerkingen van het drietal ontevreden burgers.
Eigenlijk hoef je niet te luisteren naar zijn woorden. Dat lachje zegt precies wat hij denkt van deze mensen. Bovendien is dit een ongelijke wedstrijd tussen Pauw en Pechthold enerzijds en de ontevreden burgers anderzijds. Ze bevestigen wat de mensen denken over de partijdigheid van de media en de afschuw die politici hebben voor de "gewone man/vrouw"

louperdeloup | 11-11-16 | 23:40

tipo | 11-11-16 | 23:38
Die Democraten hebben ook geen keus want ze kunnen electoraal niks tegenhouden. Dus moeten ze konten kussen om nog iets voor elkaar te krijgen bij de religekkies.

Ardbeg | 11-11-16 | 23:39

Wanneer gaan we de staatsomroep en het ministerie van propaganda eindelijk eens ontmantelen.

Janneus | 11-11-16 | 23:39

@Cuyahoga | 11-11-16 | 23:35 En die paling van een Pechtold maar glibberen en uitweiden over details omdat ie drommels goed weet hoeveel minuten je krijgt bij Pauw.

knutsel | 11-11-16 | 23:39

Goede opmerking van die laagopgeleide, dat de democraten in de VS wel meewerken met Trump, omdat dat nu eenmaal democratisch is. Daar had Pechtold geen antwoord op.

tipo | 11-11-16 | 23:38

-weggejorist-

ulek | 11-11-16 | 23:37

Oh ja,qua trump, Pechtold, Klaver, Samdinges en nog zo een paar als de couranten en de Joops van vandaag de dag:

www.youtube.com/watch?v=GLG9g7BcjKs&a...

Prettig weekend.

Medianix | 11-11-16 | 23:37

Onderwerpen:
- Doofpot-politiek
- Aanslagen Parijs
- Trump
.
Het woord islam of moslim niet meer dan drie keer gevallen. Kut Pauw, Generaal Doofpot-Establishment. De gemene deler qua problematiek wordt weer vakkundig totaal weggeveegd.

Bram van Ojik | 11-11-16 | 23:37

Inderdaad jammer dat er geen mensen zijn die goed kunnen verwoorden wat er nu echt aan schort. Er is zoveel te vragen, wachtgeld voor politici, parlementaire enquête's waar wezenlijk niets veranderd zie Staal van Vestia bv., asielzoekers die binnen no time een huis krijgen, waar een oorspronkelijke bewoner jarenlang op de wachtlijst staat, zorgverzekering voor de asielzoekers inclusief uitgebreide verzekering, nooit 1euro bijgedragen, tegenover mensen die jarenlang werken of gewerkt hebben, en deze uitbreiding niet kunnen betalen! En nog veel meer van dit soort zaken.

diashaliz1968 | 11-11-16 | 23:36

dijkbewaker | 11-11-16 | 23:30
LOL. Die blijft voor altijd in mijn hoofd zitten. Vervelende trippelnicht.

Ben-Kotsbeu | 11-11-16 | 23:36

Vier boze blanke mannen (m/v) aan tafel en het belangrijkste probleem van deze wereld, europa en Nederland in het bijzonder, namelijk 'de islam' is niet benoemd.
Zonde van de zendtijd, discussie ging letterlijk nergens over.

Cuyahoga | 11-11-16 | 23:35

Volgende keer Wierd Duk tegenover Pechtold, hier glibbert de veilingmeester te gemakkelijk doorheen.

Duifmans | 11-11-16 | 23:35

diashaliz1968 | 11-11-16 | 23:29
Van 23 tot 12 zetels nu en vermoedelijk weer tanende.
Ik kan nu niet bepaald zeggen dat Geert de wijsheid in pacht heeft.

botbot | 11-11-16 | 23:34

wat een electoraal treinongeluk

Bert Konterman | 11-11-16 | 23:34

@BJtheman | 11-11-16 | 23:32
Dat was een een-tweetje, waarschijnlijk van tevoren geregisseerd. Verbaas je nergens over.

Zupschufter | 11-11-16 | 23:34

-weggejorist-

Ardbeg | 11-11-16 | 23:34

Oké, ik ben er uit. Ik ga PVV stemmen. En GeenPeil steunen. Dank voor dit inzicht, Pechtold.

Rimini | 11-11-16 | 23:33

Voeg de daad bij het woord "als ze niet antwoorden dan staan ze op straat" zei hij glimlachend. Schiet mij maar lek

BJtheman | 11-11-16 | 23:32

Ik viel in het gesprek toen die mevrouw met die lok net klaar was met praten en dus vlak voor die oude man begon.
En toen mocht Pechtold.
Drie zinnen had ie gesproken en toen moest ik al rennen voor een teiltje. Wat een paternalisme. Walgelijk.
Hij snapt er dus geen drol van. Want juist dat gedrag dat hij net vertoonde, die toon, die blik, is PRECIES wat die mensen bedoelen.
Bah, zum kotzen.

J. Jarig | 11-11-16 | 23:32

Hier volgt een mededeling:

Kan Alexander Pechtold worden opgehaald uit de ballenbak?

Herhaling:

Medianix | 11-11-16 | 23:31

Laatste woord van Pechtold, wat een huichelaar. Met je contacten. Lul.

Rimini | 11-11-16 | 23:31

Voorbij walgelijk hoezeer Pechtold nog eens terug grijpt op DEMOCRATIE en wat men daarvan maar heeft te accepteren - dit in relatie tot het praktijkverhaal van de oprechte mensen aan tafel.

Pechtold wàs en is niet eens deel van de huidige regeringscoalitie. Diens positie is oppositie!
En dat is verdoemme kritisch toezien op nationaal beleid en weerwoord daarop geven.

Ooh, waarlijk.
Ik neem de prima en dappere mensen in deze uitzending niks kwalijk dat ze hém hierop niet de les lezen.
Ik vind ze grandioos en volledig treffend in de verwoording van hoe er cruciale zaken mis zitten in dit land.

PLUIM! Dus.

En aai Peggold - let op: da's beter dan 'n FUCK.
Aai Peggie.

Kudtkip | 11-11-16 | 23:31

Ik zie Pechtold als een pedant kereltje aan het Franse hof van lodewijk de veertiende. Zonnekoning. Met zo'n feministisch strak majootje. verder gekleed in suikergoed rose flinke pruik en een paar struisvogelveren ergens in het haar gestoken. De malloot loopt met kleine danspasjes alsof er ergens in het kruis iets te strak zit.
Bepoedert wit gezicht waar zijn grote nachtdierogen zo bij afsteken dat iedere bezoeker gelijk met zijn hand naar de hals gaat om een mogelijke vampiersbeet af te wenden.
.
Als hij echter begint te praten begrijp je hem gelijk. Parbleu het is de hofnar die doet alsof...

dijkbewaker | 11-11-16 | 23:30

Phoephoe. Ik heb gezien mijn geografische positie geen rechten om dit te mogen zien. Terwijl ik canaaldigitaal wel gewoon betaal.
Dus op het laatste nippertje gered. Jullie houden mij wel op de hoogte hè?

Graaf van Egmont | 11-11-16 | 23:30

Kansloos. Voor alle partijen. Tot morgen.

Normpje | 11-11-16 | 23:29

De manier waarop Pauw zegt ' neem nu de PVV, die staat bij sommige bovenaan' zegt zoveel...

diashaliz1968 | 11-11-16 | 23:29

Pechtold begint weer smalend te lachen als het over de uitsluiting van Wilders gaat. Zie daar je reden van dit gesprek.

Komt ie weer aan met de gedoogsteun. Wilders stapte er uit omdat hij ruggengraat heeft. Kan je van kereltje niet zeggen.

Rimini | 11-11-16 | 23:28

Ik word kotsmisselijk van dat gedraai van peggold, kan er niet naar kijken

BJtheman | 11-11-16 | 23:28

Eerst in DWDD flapdrol Klaver en nu bij Pauw gladde smiecht Pechtold. Je maag keert zich om van het om de hete brei heen praten en alles maar glad proberen te praten.
We zijn het spuugzat om te luisteren naar die gasten die alleen maar uit zijn op nog mooiere politieke baantjes en hele koffers vol commissariaatjes.
Het tijdperk van de Trumps van deze wereld en de oorspronkelijke bewoners van de Westerse landen is aangebroken.
Bye bye, zwaai zwaai marxisme!
Wij zijn het volk!!!

Aristotalloss | 11-11-16 | 23:28

Het ironische is wel dat in de jaren tachtig deze mensen wél nog serieus genomen werden bij de Vara. Maar nu ze geen pvda meer stemmen...

knutsel | 11-11-16 | 23:28

Makkelijke doelwitten voor Pechtold zo.

Muggenmepper | 11-11-16 | 23:27

dit is onzin.
streng geselecteerd,niet echt verbaal sterk,en de politici mogen het meest praten.
ik kijk maar naar graham norton

pejoar | 11-11-16 | 23:25

Pat1982 | 11-11-16 | 23:21
Uiteraard, want het is de Pegida-mevrouw. Verbaasd me trouwens dat dat nog niet benoemd is.

Rimini | 11-11-16 | 23:25

Peggold, het wannabee Junckertje van de Lage landen

d' 8hØker | 11-11-16 | 23:24

Sjonge jonge jonge .... zet anders gewoon Tiny en Lau tegenover kereltje Pechtold

BJtheman | 11-11-16 | 23:24

@nemoj me jebat | 11-11-16 | 23:13
Peggold zegt dat hij gekomen is om te luisteren. Wat doen wij, de politiek, fout? Mou zegt mw X, al die buitenlanders die maar binnenkomen en in AZC's gaan zitten. Peggold neemt meteen langdurig het woord en eindigt met "het is gelukt". Hij heeft niet geluisterd.

Lewis Lewinsky | 11-11-16 | 23:24

Schietmijmaarlek | 11-11-16 | 23:15
Waarom hij vertegenwoordigd een deel van de Nederlandse samenleving het kan wel zijn dat u het niet met hem eens bent maar dat wil niet zeggen dat u hem min of meer de mond kunt snoeren.
Vele reaguurders zullen het met mij eens zijn immers ze bewaken met hart en ziel onze democratie.

botbot | 11-11-16 | 23:23

Wat lult die pechtold uit zijn nek zeg. Hij heeft geen flauw idee.

Pier_penspien | 11-11-16 | 23:23

Hij kijkt echt neer op deze mensen. En wat is hij tevreden over zijn eigen ruimdenkendheid. De broek zit weer vol met een keiharde moraalpaal.

Ben-Kotsbeu | 11-11-16 | 23:23

Echt smerig dat we weer juist mensen worden uitgenodigd die heel goed weten wat er mis is, maar dit niet kunnen verwoorden. Echt smerig.

Pechtold, je bent een lul.

Hoe komen ze bij Pauw tot deze gasten? Ben ik serieus naar benieuwd.

Rimini | 11-11-16 | 23:22

Ben die vent echt spuugzat. Er is niks over van waar D66 ooit voor stond, en hij is een irritante moraalridder, opportunist en hypocriet.

Akiron | 11-11-16 | 23:22

Rimini | 11-11-16 | 23:19
En je hebt nog sneller gelijk ook :-)

Pat1982 | 11-11-16 | 23:21

Zit net te kijken. Wat zit die Alexander er weer arrogant bij. Durft ook niet met vertegenwoordigers van de zogenaamde boze burgers in discussie te gaan.

mw de boze burger geeft trouwens goed repliek. Zij had een mooi antwoord op verwijt dat " iemand als Wilders nog wel eens een sneer geeft" of zo. Mw liet fijntjes weten dat Geert dat inderdaad doet, maar hij wordt vervolgd, terwijl bedreigingen aan zijn adres onbeantwoord blijven.

Nuuk | 11-11-16 | 23:21

Jan met de pet wordt hier wel erg letterlijk genomen.

knutsel | 11-11-16 | 23:21

-weggejorist-

Jaquelien_Bloem | 11-11-16 | 23:20

Ik verwacht van mevrouw Bello nog wel de
Moslimkaart gaat trekken. Dan gaat Pechtold op de kast.

Rimini | 11-11-16 | 23:19

Dat wordt natuurlijk een eclatante nederlaag voor de vier burgers. Minder welbespraakt dan de aanwezige beroepslullers, dus ze zullen sowieso overkomen als domme tokkies.

TheWriter | 11-11-16 | 23:19

Pechtold vergeet voor het gemak dat hij met zijn gedoogsteun vuistdiep in Rutte & Asscher zit. Dat al die onderbuikgevoelens mede door zijn beleid, onderhandelingscapaciteiten en realiteit ontkenning veroorzaakt zijn.

De makkelijkste persoon om te belazeren, ben je zelf.

Feynman | 11-11-16 | 23:18

Al die vreemde luchtjes in het portiek dat is de visie van Pechtold op populisme. Wat tegenwoordig onder academici een louter rechts fenomeen is en gevaarlijk want luisteren naar de burgers en het populair maken van standpunten die breedgedragen worden is racisme, xenofobie en natuurlijk islamofobie.

Desmoulins | 11-11-16 | 23:18

Ja hoor, laagopgeleid.
Op die fiets.
Flikker op met je laagopgeleid.
Dapper dat Marcel daar gaat zitten, maar what the fuck heeft dat laagopgeleid ermee te maken.
Nu doe je net of het stemvee van Kereltje hoogopgeleid is.
Echt flikker op, van alle vrienden familie en kennissen stemmen de meeste laagopgeleiden op de traditionele partijen, mijn hoogopgeleide vrienden stemmen PVV, VNL, dieren of piraten.

Cuyahoga | 11-11-16 | 23:17

Populist Pechtold.

Rimini | 11-11-16 | 23:16

De Boze Blanke Man is ineens hot.
Lol *zapt*

atheïstisch stemvee | 11-11-16 | 23:16

Nee... ik ga niet kijken.
Ben al stuk na het valsetonen optreden van Gordon bij RTL Late Night net. Vond het echt zielig voor hem.
Hij haalde de hoge tonen niet meer, dus moest ie een toontje lager gaan zingen.
Zou Peggold ook moeten doen.

Schietmijmaarlek | 11-11-16 | 23:15

Kan iemand even voor me kijken? Ik trek én Pauw niet én Pechtold niet.
Ik hoor het wel. Bedankt!

nemoj me jebat | 11-11-16 | 23:13

Wassen beeld is echt een rake typering, zo ziet hij er echt uit met zijn poppenkop en zijn dode ogen

Bokito ergo sum | 11-11-16 | 23:13

Er is niets links aan D66, het is een koudrechtse partij.

Worst_kaas_scenario | 11-11-16 | 23:09

Pauw hangt het slachtoffer uit. Die rol staat hem slecht.

i-Wonder | 11-11-16 | 23:09

Dhr. Pechtold, de vlees geworden regent.
Over het Oekraïne referendum:"moet het nou echt over dit onderwerp"?
Dhr. van Mierlo draait zich om in zijn graf.

FCDenBosch | 11-11-16 | 23:09

No thnx, NPO staat hier al jaren op zwart. Bloeddruk.

cor123 | 11-11-16 | 23:08

Ik pas maar denk ik, net Nieuwzuur achter de rug. Ik wil nog wel vrolijk het weekend in gaan en dat gaat niet lukken met dat domme gel*l van Pechtold erbij.

Kaft | 11-11-16 | 23:05

Ha, de grote Omzeephelper van referenda (Hans van M is trots op je, jongen) is ook weer met zijn zure bakkes op tv. Ik ga niet kijken, maar slapen. En fijn dromen over 15 maart.

Gajus | 11-11-16 | 23:04

Peggie en trawanten moeten niet zo zeuren over de onderbuik..
Medici spreken over het tweede brein:
www.google.nl/#q=tweede+brein

Ben-Bataaf | 11-11-16 | 23:01

Mag ik een teiltje, a.u.b.?

moutardeaprèslerepas | 11-11-16 | 22:59

Hey, Peggold, ga's bier halen.

Cuyahoga | 11-11-16 | 22:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken