Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOS praat mond voorbij. Haalt tweet weg

geheimenostweet.pngOeps. Het Staatsjournaal twitterde voor zijn beurt, waarop iemand bij 'Control' in Den Haag prompt op het delete-knopje drukte. Bovenstaande tweet is dus weer geheim, maar gelukkig hadden we een soort van fotokopie. U mag niet weten dat de renovatie van het Binnenhof naar alle waarschijnlijkheid drieviervijf keer zo duur wordt en daarom is de renovatie gigageheim verklaard door fopexcellentie Stef Blok, minister van Vinexhutten en Rijksgebouwen. Smoes: veiligheid. Volgende zin gaarne even onthouden & in herinnering brengen als de verbouwing uiteindelijk 550, 675, 750, 845 miljoen euri gaat kosten. Het Binnenhof wordt in één keer gerenoveerd. Dat duurt 5,5 jaar en kost maximaal 475 miljoen euro.

Reaguursels

Inloggen

worden er nog meer achterafkamertjes gebouwd << is dit geheim meneer blok ,,MINISTER VAN LEGE DOZEN !!
toch geen peeskamertjes !!!!

geeratz8217 | 09-11-16 | 12:24

475 miljoen? En wéér is er een (VVD) leugen geboren!

demaup | 09-11-16 | 09:56

Die huurverhogingen in de sociale sector zijn nodig voor de verbouwingen aan Binnenhof, paleizen en pleziervaartuigjes.....
Oh, ja, en de Koets.....

mallekater | 09-11-16 | 07:29

Daar komen waarschijnlijk wel veiligheidsvoorzieningen in - en dan hangt daar vrij vlot een kwalificatie aan kan ik me voorstellen. Het huidige is al aardig (houtjes touwtjes) gefortificeerd, maar gebeurtenissen met een schutter zoals bij het Canadese parlement (en er zijn meer voorbeelden) geven toch aan dat het helaas nodig is daar aandacht aan te besteden. En ik moet toch zeggen dat het me ook wel wat doet nog steeds om relatief zwaar bewapende beveiliging voor de deur te zien staan en zo'n hele zwaar deur met zo'n 'klonk'-ontgrendeling te moeten open duwen.. helaas de tijd waarin we leven.

nickolaas | 08-11-16 | 22:04

Ik was verbaasd geweest als het niet 5x over de kop was gegaan.
"De ECB heeft een paleis van een miljard in Duitsland: Dat willen wij ook"

dr.andus | 08-11-16 | 19:27

Ligt straks op dezelfde plank als het geheim van Balkenende: In de aanloop naar de Irak oorlog was VN tegen, EU tegen, alleen US en Uk voor een nieuwe oorlog, maar die wilden politieke steun uit Europa. En die kregen ze van Balkenende, buiten de rest van de EU om, zodat de oorlog in gang gezet kon worden. Balkenende deed dat op basis van "onomstotelijk" bewijs dat hij met eigen ogen gezien heeft: dat Saddam massavernietigingswapens had én die binnen 45 minuten in kon zetten. Dat bewijs lag in Londen, Balkenende was niet naar Londen geweest, en het bewijs is niet naar Nederland geweest, dus het is al onduidelijk hoe die eigen ogen van Balkenende werken. Bovendien was het geheime bewijs waarschijnlijk slechts één verklaring van een Irakees waarvan Duitsland toen al maanden zei dat het fake was. Over een jaar of 40 mogen we zien voor welke (nooit gevonden) WMD's Balkenende een oorlog begon.

W_F | 08-11-16 | 19:19

1) Waarom moet alle politiek in het centrum van Den Haag gevestigd zijn? Waarom niet een nieuwe locatie buiten een stad, met een nieuw OV station en makkelijk bereikbaar en makkelijk te beveiligen.
Promedio | 08-11-16 | 17:49

Kijk eens hoe dat gegaan is met verhuizing en de bijkomende nieuwbouw, want het moet uiteraard megalomaan, van het europees parlement. Kijk hoe het is gegaan met de verhuizing van het stadhuis van Amsterdam.
Neen, lekker laten zitten. Wel goed controleren of bij de renovatie geen bugs worden geplaatst.

Sans Comique | 08-11-16 | 19:01

Ik ben toch wel erg voor behoud van cutureel erfgoed, maar zoals alle overheidsprojecten is het weer kut met peren allemaal.

Sans Comique | 08-11-16 | 18:55

@Promedio | 08-11-16 | 17:49
Leer eens lez0n!!
Niemand heeft het over een geheim budget maar de uitvoering en aanbesteding vinden niet in de openbaarheid plaats.
Lijkt me vrij logisch in deze tijden.
En ach wat betreft Uw punt 1, er ligt op 5min. loopafstand al een bijna geheel vernieuwd station plus een parking onder het Plein. Bereikbaarheid geen punt dus en gezien het aantal aanslagen (nul, nada, noppes) lijkt het met de beveiliging vooralsnog ook wel goed te zitten.
Uw punt was?

Berbaar | 08-11-16 | 18:52

-weggejorist-

MrBrilliant | 08-11-16 | 18:48

Jaartje geen NPO en je hebt 't gefinancierd. Mét budgetoverschrijdingen ingecalculeerd.

TheFirstYelle | 08-11-16 | 18:25

Waarom zouden de verbouwpkannen geheim moeten zijn ivm veiligheid? Is er dan een dreiging, dat is namelijk onmogelijk.
Onze buitengrenzen worden stevig bewaakt door Frontex.
Terugkerende IS-gangers kunnen nooit een gevaar vormen, dankzij de plascontracten in de verzorgingshuizen is daar minder personeel nodig en kan dat geld besteed worden aan belangrijkere zaken, zoals begeleiding, huis en uitkering voor IS-moordenaars.
En tussen de asielzoekers zit geen enkele terrorist, want dat heeft GroenLinks gezegd.
Dus geen enkel veiligheidsissue.

Franker | 08-11-16 | 18:15

Beetje dezelfde discussie als met die paleizen, ik vind dat we als land fatsoenlijke gebouwen dienen te hebben en dat mag best wat kosten, ook (zeker) het parlementsgebouw. Wat me enorm stoort is dat de gebruikers van die panden ze eerst praktisch laten instorten en dan pas als het echt niet anders meer kan gaan we voor de hoofdprijs de boel opknappen. Zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat het politiek handig is om het door te schuiven naar je opvolger, fuck de totaal kosten.
Wat ook veelzeggend is, is dat 'de regering' alle overheidsorganen opzadelt met verplichte aanbestedingen (in de basis een goed idee, maar het slaat door) en zichzelf er vervolgens aan te onttrekken. Dat gaat iedere gemeente nu ook proberen als ze voor zichzelf een nieuw stulpje verherbouwen.

noerg | 08-11-16 | 18:08

Maar Nederland wordt toch steeds veiliger volgens het CBS???? Ikke niet begrijpen...

mrXL | 08-11-16 | 18:06

@kweethetooknietbeter | 08-11-16 | 15:55
-
Tevens wordt het vernieuwde Binnenhof op z'n kop staand opegeleverd- zodat die onderste steen duidelijk zichtbaar is.

bisbisbis | 08-11-16 | 17:59

Het Rijksmuseum, de Betuwelijn en Fyra ALL OVER AGAIN.
-
Wat zou er mís moeten zijn met het nieuwbouw ergens bij het Prins Clausplein? Kun je van scratch af aan beginnen, je krijgt precies wat je wilt en het wordt véél goedkoper.
-
Hebben de Hagenezen er meteen een leuke trouwlocatie bij...

bisbisbis | 08-11-16 | 17:55

@ Berbaar | 08-11-16 | 17:31

Ik ben van mening dat oude gebouwen best bewaard mogen worden. Maar:

1) Waarom moet alle politiek in het centrum van Den Haag gevestigd zijn? Waarom niet een nieuwe locatie buiten een stad, met een nieuw OV station en makkelijk bereikbaar en makkelijk te beveiligen.

2) Als ik vertrouwen zou hebben in de politiek en de overheid, dan zou ik mij helegaar niet druk maken om een renovatie of projectje meer of minder. Helaas is dat vertrouwen mij de laatste jaren deels ontnomen.

De door jou genoemde 'beroepsklagers' (ken jij iemand die dat als beroep (betaald) heeft overigens?) komen in mijn ogen meer sarcastisch over dan 'beroepsklagend' , heeft misschien iets met vertrouwen te maken...

De laatste zin van jouw reactie valt overigens in precies diezelfde categorie. Sterker nog, je praat jezelf lijnrecht tegen. Hoe kan een geheim budget (logisch toch?) bewaakt worden ?

Wat er overblijft van je reactie, daar ben ik het dan wel weer mee eens.

Promedio | 08-11-16 | 17:49

5,5 jaar en "slechts" 475 miljoen? Holy cow, krijgen ze daar soms gouden wc-brillen voor de tere billetjes van de plucheplakkers? Overigens 5,5 jaar? Muwahaha hier in Amsterdam hebben we zoiets als de Noord-Zuid lijn. Ding doet het nog steeds niet en is al iets van 5 jaar, and counting, te laat opgvelerd. Aan de andere kant, dit betreft hun eigen stulpje dus dat zal wel op tijd worden opgeleverd.

Basil Fawlty | 08-11-16 | 17:35

@Politicusincapabelus | 08-11-16 | 16:16
Amen!!
Hoop gejankebal maar dat is te verwachten met de beroepsklagers.
Geheim? Lijkt me logisch in deze tijden maar ik zou het wel prettig vinden als het budget een beetje bewaakt wordt daar is de overheid doorgaans niet zo sterk in.

Berbaar | 08-11-16 | 17:31

Blok heeft de strijkstok niet meegerekend. Vandaar.

L.E. Raar | 08-11-16 | 17:29

dumb dumb dumb dumb di dumb,

Deep
Underground
Military
Base

"mr.President, we must not allow a mineshaftgap!"
Goed idee, zeau onder de zeespiegel.

hallevvezool | 08-11-16 | 17:17

Een panic-room met verstevigd toilet voor Ton Elias schat ik zo in.

ChatBot | 08-11-16 | 17:15

NOS om reactie gevraagd. De Tweet staat overigens nog niet online in tegenstelling van NOS hieronder schrijft
-----
Reactie NOS:
Deze tweet (over de kosten van de verbouwing) is geplaatst door een collega in Den Haag en vervolgens per abuis verwijderd door een collega in Hilversum, omdat de herkomst van de tweet niet meteen herkend werd.
Direct toen een paar minuten later gerealiseerd werd dat de tweet verwijderd was en dit niet had gemoeten, is de tweet opnieuw geplaatst. Deze is sindsdien gewoon weer te zien op Twitter.

Kortom: een menselijke fout dus, die z.s.m. is hersteld.

Spotje | 08-11-16 | 17:12

Alle opdrachten van werken door het Rijk moeten vanaf een bepaald bedrag functioneel en Europees aanbesteed worden. De gedachte hierachter is dat dan aannemers uit heel Europa kunnen meedoen en (ze geloven het echt) dat je dan ook nog eens het beste voor het minste geld krijgt. Wat je uiteindelijk krijgt is een doffe ellende, kijk maar naar al die aanbestedingen. Het is een waardeloos systeem. En omdat de Rijksgebouwendienst dat zeer goed weet gaan ze dat bij deze aanbesteding dus niet doen en dat lijkt mij zeer verstandig.

Bertus Bolknak | 08-11-16 | 17:02

Om dezelfde reden als waarom op mijn kruispunt in Amsterdam de boel iedere twee jaar openligt, om dezelfde reden als waarom op mijn traject (40 km) het spoor iedere twee jaar opnieuw grootschalig onderhouden wordt, de innige band van het (bouw-)bedrijfsleven en de politiek. Problemen voor de komende 15 jaar oplossen schaadt de werkgelegenheid (lees; de portefeuille) in die sector.

Sans Comique | 08-11-16 | 16:56

Moet natuurlijk ultra geheim blijven dat er Lolita express kamertjes in komen, het is tenslotte de 'elite'.

Implants | 08-11-16 | 16:54

Hehe seker een dikke bunker voor als de poep de ventilator raakt.

Sjonie01 | 08-11-16 | 16:49

@Politicusincapabelus | 08-11-16 | 16:16
Dat Het Binnenhof al een van de allerbelangrijkste monumenten goed onderhouden moet worden, staat buiten kijf. Ik vrees alleen dat vooral de inrichting kostbaar zal zijn, net als bij de paleizen, en dat uitgewoonde herenhuis van WimLex.

Guido | 08-11-16 | 16:44

Ach, dat het neer gaat kosten is toch niet erg. ik blijf wel een jaartje langer werken.

# ik ben klaar met de politiek.

Voor-de-5e-keer | 08-11-16 | 16:40

Wat is het probleem? Een dergelijke renovatie kost gewoon heel duur. Is maar één keer in de 100 jaar dus waar hebben we het over. Dit is ons cultureel erfgoed en dat mag gewoon wat kosten. Dat geurineer over 'kantoorruimte leegstand' pffft... stelletje smaldenkers.

Politicusincapabelus | 08-11-16 | 16:16

Aha, daar was dus die verhuurdersheffing voor nodig.

Flink Ployd | 08-11-16 | 16:12

Hoeveel buitenlandse verbouwwerknemers krijgen de gelegenheid afluisterapparatuur in alle kamertjes te plaatsen?

Teleo | 08-11-16 | 16:11

Zo'n gebouw om te bekvechten over +- 0,01 % inkomenspolitiek.

Laat ze éénmaal per maand face-timen vanuit huis.

Teleo | 08-11-16 | 16:06

Gruwelkelder dan

Oprisp | 08-11-16 | 16:05

Gezien het enorme aantal IS-sympathisanten die terugkomt uit warmere oorden is inmiddels via een "geheime" nota besloten dat de veiligheidsvoorzieningen (bomvrije koffieautomaat) nog ontbreken. De extra voorzieningen zijn nog te besteden en worden uitsluitend aan vriendjes van het kabinet gegund. Algemene verwachting is dat het budget met circa 795 miljoen euro verhoogd dient te worden.

Use less | 08-11-16 | 16:01

kweethetooknietbeter | 08-11-16 | 15:55
LOL
Er moet ook nog een glijbaan bij

Oprisp | 08-11-16 | 16:00

Ik help met plezier GRATIS mee aan de verbouwing van het binnenhof. Op 15 maart heb ik nog een gaatje vrij.

HenkyPanky | 08-11-16 | 15:56

Natuurlijk even de atoombunker weer in orde maken :)

De Jonge Geleerde | 08-11-16 | 15:55

Ik heb vernomen dat er onder het gebouw een enorme atoombunker wordt aangelegd. Verder komt er kamer met een enorme bodemloze put. En in weer een andere kamer komen de vele doofpotten uit het verleden, heden, en de toekomst te staan. Even overwoog men in die doofpottenkamer ook een kast te plaatsen, maar dan zag men vanaf; men was veel te bang dat er dan lijken uit zouden gaan komen. ;)

kweethetooknietbeter | 08-11-16 | 15:55

@Ravissant | 08-11-16 | 15:49
Jorritsma bouw?
(want: VVD)

necrosis | 08-11-16 | 15:54

Bullshit. Greet gaat regeren vanuit de kazerne.

Kaltsnautzige | 08-11-16 | 15:52

1989 | 08-11-16 | 15:24

Ja, zoiets denk ik ook. Mogen we niet weten ja

Oprisp | 08-11-16 | 15:50

Dat betekent geen openbare aanbesteding. Ben benieuwd welke bouwfraudeur de klus krijgt.

Ravissant | 08-11-16 | 15:49

@jip_86 | 08-11-16 | 15:19
Het valt vast onder cultureel erfgoed.
Dus is opknappen voor een miljard gerechtvaardigd dan de sloophamer hanteren en iets nieuws neerzetten voor 300 miljoen.
Ik vind de tijdsduur en de kosten van renovatie veel te hoog, maar ik ben gewoon een kutburger die moet zwijgen en betalen.

necrosis | 08-11-16 | 15:49

Das een hoop geld voor een nepparlement.

komtdatschot | 08-11-16 | 15:48

@Feynman | 08-11-16 | 15:12
Een sprinkler systeem van 475 miljoen?

miko | 08-11-16 | 15:45

de kosten om bejaarden vaker naar het toilet, of naar de douche te kunnen laten gaan, zijn een fractie van wat hier besteed wordt".
.
160 bejaarden (in 2 weken) die bij de Ziekenhuizen (EHBO) zijn afgeleverd omdat ze thuis moesten wonen maar dat niet meer konden (las ik gisteren).
.
En 1 dag later lees ik dit. Het Binnenhof-tuig is echt alle schaamte voorbij. Kan er niets anders van maken.

Lupuslupus | 08-11-16 | 15:44

-weggejorist-

waarzeggertje | 08-11-16 | 15:42

-weggejorist-

waarzeggertje | 08-11-16 | 15:41

Voor deze schoften speelt geld geen rol.
Want je rooft het gewoon bij de Domme Massa.

waarzeggertje | 08-11-16 | 15:41

ja voor zo iets is altijd geld genoeg.
de kosten om bejaarden vaker naar het toilet, of naar de douche te kunnen laten gaan, zijn een fractie van wat hier besteed wordt.
waarschijnlijk houden ze als het klaar is een groot feest voor de regenten en managers.
ook zal er niemand bestraft worden als de kosten de spuigaten uitlopen.
want ergens schuldig aan zijn kan niet als je tot de selecte groep behoort.
fuck'm all !!!

pejoar | 08-11-16 | 15:36

Ze kijken wel goed af bij de EU daar he?

Upendo | 08-11-16 | 15:36

Een half miljard is slecht een 1ste openbare raming die natuurlijk misschien wel eens zo duur uitpakt. En dat allemaal voor politici die de democratie de nek omdraaien. Komt er straks ook een cellencomplex op het Binnenhof voor deze banditen ?

Ron van Zon3948 | 08-11-16 | 15:36

De overheid moet heel voorzichtig zijn met dingen als geheim bestempelen. Zonder openbare feiten gaat onze westerse maatschappij langzaam verloren, met opstanden als eindpunt. De journalistiek moet heel voorzichtig zijn dingen als te gevoelig bestempelen voor publicatie. Voor je het weet is er zelfcensuur, group think, politieke correctheid en daarmee gebrek aan vertrouwen. Keulen was een duidelijk voorbeeld, maar het zit al veel dieper. MH17 en het referendum leggen ook dingen bloot die velen nog niet willen of kunnen zien. GeenPeil schrijft geweldloze geschiedenis. Ik denk dat het nog niet te laat is. Ayaan Hirsi Ali was een voorbode van de dingen die komen gaan en we kunnen nu het tij nog keren.

Doper | 08-11-16 | 15:35

Het verstevigen van de dijken om het hele land te beschermen is blijkbaar goedkoper dan één pand verbouwen? man man man....

B!oo | 08-11-16 | 15:35

Maak van dat maximaal maar "minimaal", want we weten allemaal hoe goed de overheid is in het begroten van dingen. Noord/Zuidlijn, IT-projecten, de verlenging van de A4, het onderhoud van de koets én boot van Beatrix... ook het Binnenhof gaat gewoon ver over het budget heen.

kanon0503 | 08-11-16 | 15:33

10 jaar, 2 miljard is wat ik je brom

Bert Konterman | 08-11-16 | 15:30

Politici die liegen en verhullen, wat een nieuws.

Muggenmepper | 08-11-16 | 15:28

Vluchtroutes (tunnels) voor de politici moeten nou eenmaal geheim blijven en ja, die kosten wat.

Rest In Privacy | 08-11-16 | 15:27

@sinar2 | 08-11-16 | 15:13
Dat is laatst onderzocht, waarom projecten bij de overheid altijd 3 x langer duren en 6 x duurder zijn. De verklaring was dat bij een te forse begroting de raadsleden geen goedkeuring zouden geven, want geen draagvlak bij de bevolking en geen zin in een jarenlange bouwput voor de deur. Dus tekenen aannemers expres laag in en komen dan later met 'onverwachte extra inspanningen' en 'onvoorziene' vertragingen. Dit plus complete onbekwaamheid en onkunde bij veel lokale politici in het algemeen. Zie de Noord-Zuidlijn in 020. Af in 2011...

Piet Karbiet | 08-11-16 | 15:27

@brughslurph | 08-11-16 | 15:20

blok is van de Kloodtzakken partij VVD. Die hebben een bekende remedie tegen incompetent falen.

Als Kloodtzak blok later in een hoorcommissie tekst en uitleg moet komen geven over de ruime overschrijding van het budget, dan wordt er standaard geantwoord dat in de tijd dat de besluitvorming is genomen er goede afwegingen zijn gemaakt, maar dat het door allerlei (vul hier iets in...) omstandigheden het anders heeft uitgepakt.

litebyte | 08-11-16 | 15:26

-weggejorist-

theovanthea | 08-11-16 | 15:24

Er komt zeker een atoombunker ofzo en anders zal het wel weer met geld te maken hebben.

1989 | 08-11-16 | 15:24

Wellicht kunnen we voortaan beter bij dit soort projecten; tramtunnels, Noord Zuidlijnen, nieuwe Tweede Kamers en wat dies meer zij, het aanvankelijk begrootte bedrag meteen vermedigvuldigen als marge.

Scheelt een hoop verassingen achteraf.

HypoPseudo | 08-11-16 | 15:23

@hotnot | 08-11-16 | 15:12
Die Haagse tramtunnel ('zwemtunnel') kostte destijds ook 'iets' meer dan begroot, evenals het nieuwe stadhuis.
En hoe zat het ook alweer met de Dr. Anthon Philipszaal?
Den Haag en nieuwbouw/ renovatie is geen goede combinatie.

necrosis | 08-11-16 | 15:22

Wedden dat ze straks het fotorolletje ook kwijt zijn ?

Vesta | 08-11-16 | 15:22

Enfin, twaalf jaar verder en na investering van Zes-en-een-kwartmiljard neemt de nieuwe gouwleider van de europeesche unie zijn plaats in op de troon. Een godwin op zijn tijd.

Glasgow Argus | 08-11-16 | 15:21

-weggejorist-

litebyte | 08-11-16 | 15:21

Fokke & Sukke wisten het een jaar geleden al.
Het gaat 11 jaar duren en kost 1,2 miljard.
Maar wat de minister tegen de kamer zegt moet 'ie zelf weten.

brughslurph | 08-11-16 | 15:20

Weer een VVDer die de kluit belazert.

niks mis mee | 08-11-16 | 15:20

5,5 jaar, dan kan je dat hele complex afbreken en weer opnieuw opbouwen zo ongeveer? Of ben ik nu heel naïef qua bouwkunde?

jip_86 | 08-11-16 | 15:19

'Veiligheid'

Dat is in dezen een eufemisme voor:

Onnodig peperdure interier(aan/be-kleding), inventarissen en kamermeubilair en (veelal snoeilelijke) attributen die onder het uit de hand gelopen vage en grenzeloze begrip 'kunst' geschaard worden.

HypoPseudo | 08-11-16 | 15:18

Zal de OR er mee instemmen?

Taggart | 08-11-16 | 15:17

Graag gaan voor de laagste bieder. Hoe eerder het dak instort, hoe liever.http://www.asterix.com/asterix-van-a-tot-z/de-personages/heroix.html

Hetkanverkeren | 08-11-16 | 15:16

Stef Blok?
Die is toch van de exorbitante huurverhogingen?

necrosis | 08-11-16 | 15:16

Blok, heeft les van die Rus, uit het Kremlin gehad. Waarschijnlijk, samen met de heer Rutte en echte KGB streek!!!!

vanrechteren | 08-11-16 | 15:16

Ze gaan het revolutieproof maken tegen het volk.

XaleX_2 | 08-11-16 | 15:14

Voor de boven ons gestelden is niets te gek. Bij elk budget word wel een willekeurig bedrag genoemd maar iedereen weet dat dit bijna onbegrenst opgerekt mag worden zodra het om het comfort van de machthebbers zelf gaat.
En dit is zowel op landelijk als provinciaal en plaatselijk niveau.

sinar2 | 08-11-16 | 15:13

"Het Rijksvastgoedbedrijf zal zelf de juiste mensen voor de klus kiezen."
De juiste vriendjes kiezen ja. Dag belastinggeld!

DerFoehrer | 08-11-16 | 15:13

DerFoehrer | 08-11-16 | 15:12
Dan heb je natuurlijk weer altijd anderen die het verpesten ;-).

Boris die Sauertopf | 08-11-16 | 15:13

@pajans | 08-11-16 | 15:09
Ik schat 't op 5x het begrote bedrag, moet kunnen.
Werken van dit soort en deze omvang kosten altijd meer.
Tis niet zo gecompliceerd als een tramtunnel, maar het is wel in Den Haag.

hotnot | 08-11-16 | 15:12

Dan te bedenken dat deze renovatie alleen maar plaatsvindt omdat de plaatselijke brandweer alarm sloeg. Deze stapel oud hout mist zo veel veiligheidsmaatregelen dat een eventuele brand vrij lastig te stoppen is.

Feynman | 08-11-16 | 15:12

nos.nl/artikel/2142046-renovatie-binnenhof-wordt-officieel-geheim.html ;-)

Nope geen linkje waar je op kunt klikken des te minder nos.nl bezocht wordt, des te beter.

Boris die Sauertopf | 08-11-16 | 15:12

Vergeet de tralies voor de ramen niet.

VerenigingVanDieven | 08-11-16 | 15:11

Dat gaat dus een miljard + kosten en een aantal onvolkomenheden in de (ver)bouw.

pajans | 08-11-16 | 15:09

Voor het overige staat er nog meer dan genoeg kantoorruimte leeg in Den Haag. Voor 10K per FTE per jaar. En niet het twintigvoudige.

Godsammekraken | 08-11-16 | 15:08

Graag gedaan @pritt. ;-)

Rollins | 08-11-16 | 15:08

Het nieuwe Binnenhof schijnt zó duur te worden dat zelfs de centrale ondernemingsraad van de politie overweegt om er in de toekomst te gaan vergaderen.

Amalrik | 08-11-16 | 15:07

De verkleving van de macht en hun laafjes in de media.

Godsammekraken | 08-11-16 | 15:06

"onder embargo"

yamahaha | 08-11-16 | 15:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken