Ook onder Nederlanders met Afrikaanse roots vormen de tegenstanders van Zwarte Piet een minderheid. Men schaamt zich juist voor hen. En gelijk hebben ze, want Zwarte Piet is nooit een karikatuur van een slaaf geweest. Zie: bertvanzantwijk.wordpress.com/2016/10...

wat een lief kind!

-weggejorist-

Net op Tv, bij de NPO notabene!!, donkere Nederlanders in het noorden des langs die niet een enormrobleem met zwarte Pieten hebben. En als er genoemd wordt dat enige aanpassing op prijs wordt gesteld, dan op een fatsoenlijke, rustige toon waar de gemiddelde Sylvana een beroerte van zal krijgen.

Arkhitekor,

Zwarte piet is een karikatuur en dat in sinterklaas ook. Ik zie het punt van de slavernij niet. Dat er mensen zijn die dit punt erbij pakken, wil niet zeggen dat het zo is.

dat is er iets bijhalen om je standpunt mee te steunen. De tegenstanders hebben net zoveel standpunten die het tegenovergestelde beweren.

Als de huidige context van zwarte piet was geweest, dat het een slaaf was, dan hadden deze mensen gelijk gehad. In de huidige context heeft niemand het over het slaaf zijn.
Hoe zwarte piet zwart is geworden interesseert geen kind die nog gelooft.

De huidige generatie 30 tot 50 jaar heeft er wat dat betreft een puinhoop van gemaakt en dat geldt voor beide kanten.

leuk, vrolijk kind. hier wordt toch iedereen gewoon een beetje blij van? wacht aub zo lang mogelijk met het blootstellen van zulke kinderen aan het gif dat komt uit de hoek van professionele en proxy-gekwetsten

M155 | 07-11-16 | 14:58

U heeft het duidelijk niet begrepen. Of je het er nou mee eens bent of niet, de tegenstanders ageren voornamelijk tegen de karikatuur van zwarte mensen in zwarte piet. Naast allerlei andere figuren is zwarte piet ook gebaseerd op een karikatuur van zwarte mensen. Die karikatuur werd vroeger vooral gebruikt om negers te bespotten en belachelijk te maken. Dat aspect is er bij zwarte piet wel aardig uit, maar de sporen zijn nog wel zichtbaar (ietwat dommig, naief, hulpje van, etc). Een blanke mag best dreadlocks dragen of een sombrero, maar waar het de meeste tegenstanders om gaat het bespottelijke. Er zit een verschil tussen het dragen van een sombrero in je achtertuin omdat je het mooi vind of tijdens carnaval en je gedragen als een dorpsgek. Van mij mag het allemaal, maar er is een verschil.

Natuurlijk zijn er heel veel gekleurde mensen die wel verstand hebben. Slechts een hele kleine minderheid heeft een dermate laag IQ en sneu verkapt zelfbeeld dat ze zwarte Piet misbruiken om hun gelijk te halen. In plaats van die lui een podium te bieden zoals de PVDA/VARA/JOOP structureel doen, zouden deze verplicht opgenomen dienen te worden ipv de verdeeldheid in de samenleving steeds maar weer verder aan te wakkeren. Sinds Quinsy & Silvana op dreef zijn is de onverdraagzaamheid tussen zwart en wit groter dan ooit. En reken maar dat ze het weten en zien maar ze blijven doordenderen en de gutmensch faciliteert het. Sneuer dan dit gaat het niet worden.

Braboblanke | 07-11-16 | 13:20

Je hebt grotendeels gelijk, maar je vergeet te vertellen dat 150 jaar geleden het hulpje van sintereklaas ineens weer geïntroduceerd werd als een neger. Later is dat een karikatuur van een neger geworden met dikke rode lippen, oorringen en kroeshaar. Die figuur is vermengd met al die figuren die jij noemt, maar er zit dus wel degelijk een karikatuur van een afrikaan in verwoven.

@kees1386 | 07-11-16 | 16:05
Een 'cuckservative' dus.

Monkey Cabbage | 07-11-16 | 16:23

Die Patrick is net zo'n grote mauwfiep als sylvana. Interview met die knakker gezien en toen er wat kritische vragen werden gesteld was meneertje snel gekwetst en was het voorbij met zijn tolerantie.
.
Hartstikke leuk initiatief maar daar trapt natuurlijk geen kind in. Die zullen hem altijd blijven zien als 'Iemand die sinterklaas nadoet', net zoals kinderen feilloos doorhebben dat sinterklaas dezelfde schoenen heeft als ome Kees.
.
Piet moet pikzwart zijn omdat niemand in de wereld lijkt op zwarte piet. Piet is een mysterieus figuur die er vooral is om kinderen te verblijden.
Ik nam vroeger altijd aan dat zwarte pieten echt op een groot landgoed woonde samen met de sint en heel het jaar cadeaus en lijstjes aan het maken waren.
Ik heb nooit gedacht, heeeeeey die piet lijkt wel erg veel op het donkdere meisje uit mijn klas of andersom...
.
Mensen die dat wel doen, dit vooral opdringen bij kinderen zijn in mijn ogen de grootste kortzichtige drammerigste racisten

Ik mag ook graag de nieuwe Sint zien (Patrick Mathurin); een zwarte sint in dreadlocks is in 1 woord geweldig.

Hoe leg je dat je kinderen uit? Nou simpel, er is maar 1 echte Sint, maar wie dat precies is weten we niet, dus misschien deze wel!

Bij zwarte piet kan je aan kinderen toch gewoon vertellen dat ze niet altijd echt zwart zijn? Paar witte pieten ertussen en klaar. Kinderen zijn daar echt minder kritisch op dan de volwassen drammers.

raar=moeilijk

Dat is zijn dochter? Uhh mkay
pluk-87 | 07-11-16 | 14:50

Ja pannenkoek, is dat zo raar te bevatten dat een 'boze blanke man' (niet mijn woorden, maar van de beroepsgekwetste gekleurde medemens) een hele leuke donkere vrouw heeft leren kennen en daarmee kinderen heeft?
Én meneertje is ook nog kleinzoon van Sinterklaas dus dat opvoeden met Zwarte Piet komt wel goed, ipv arme gekleurde kindjes discriminatie opdwingen bah!
.
Hier meer info: jangajentaan.wordpress.com/jan-gajent...

75 % is zat van de discussie over ZP, en er wordt gemopperd en gescholden maar doen we ook wat?
Hier hebben we afgesproken om dit jaar in ieder geval geen Sinterklaas artikelen bij de Jumbo te kopen. Die supermarktclub heeft immers als eerste dit jaar aangegeven anti ZP te zijn ..,Kleine moeite voor iedereen om ff deurtje verder te gaan.
Ga niet met de kinderen naar een intocht met namaak Pieten ( vies gemaakte mannetjes die zich vergeten hebben te wassen ) want als die niet echt zijn..... is Sinterklaas het ook niet.

Kan Sylvana niet weg ? Sylvana herinnert mij aan racisme en het slavernijverleden en in deze toch al sombere dagen moet ik daardoor een dubbele dosis antidepressiva slikken !

Professor Bacterie | 07-11-16 | 13:52

De laatste keer dat hij zijn mond opende meende ik toch écht te merken dat hij daar al lid van was hoor :)

Hij moest alleen nog de lijst van ongewensten selecteren en afdrukken vanuit de database !

Dat het voor die jammerende instromers nog steeds zo moeilijk is hé ?

Ik dacht dat we een afspraak hadden in dit land, je beheerst de taal of je blijft buiten de grens ??

Welk begrip van ZWART begrijpt u niet instromerts ??

U bent niet geschikt, wegwezen !!

Zwarte piet critici hebben last van cultural appropriation disease (www.en.wikipedia.org/wiki/cultural_appropriat...). Ze vinden dat culturen geen dingen van elkaar moeten overnemen. Een blanke mag dus geen dreadlocks (want eigendom van zwarten), geen sombrero (want eigendom latinos), geen tribale tattoos (want van allerlei andere volken) en nog duizenden andere vormen van kleding, tekens en gewoontes. De lijst wordt steeds langer, ofwel tenen worden steeds langer...
Ondertussen heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat ze in Azie geen kerst zouden mogen vieren, of dat ze in Afrika geen rockmuziek mogen spelen. Blijkbaar kunnen alleen blanken andere culturen beledigen?

@Professor Bacterie | 07-11-16 | 13:52
Hij zal wel naar Israël vluchten, dat doen Franse Joden nu ook al massaal, nadat ze hebben bijgedragen aan het ruïneren van het land en haar volk (middels stemmen op pro-immigratie partijen of door in belangengroepen of politiek te acteren).

@Professor Bacterie | 07-11-16 | 13:52
Hij zal wel naar Israël vluchten, dat doen Franse Joden nu ook al massaal, nadat ze hebben bijgedragen aan het ruïneren van het land en haar volk (middels stemmen op pro-immigratie partijen of door in belangengroepen of politiek te acteren).

Dat is zijn dochter? Uhh mkay

Willen jullie in Nederland en Brussel meer of minder PvdA? Minder! Minder! Minder! Minder! Nou, dan gaan Samson en ASSher het regelen.

ikzalhandhaven | 07-11-16 | 13:49
Ja ik vind het ook een hoop bombarie om niks. Bovendien is Sint ook zwart geweest na de reformatie dus het feest is al zo vaak aangepast.

Lodewijk Asscher zou de perfecte voorzitter van de opnieuw op te richten joodse raad zijn als Nederland de sharia heeft ingevoerd straks

-weggejorist-

Kok Blekemolen | 07-11-16 | 11:26
En jouw cultuur kan geen racistische cultuur zijn? Wat is er nou zo belangrijk aan de kleur van zwarte piet dat we er al die jaren al over doorzeiken. Er zijn een heleboel donkere mensen die het beledigend vinden.
Stel nou dat we allemaal toestemmen om zwarte piet wat roetvegen te geven. Wat dan? Wat is er dan zo anders aan Sinterklaas? Wat is precies het grote probleem waarom we niet een stukje van onze cultuur kunnen aanpassen om zo een groep mensen het gevoel te geven dat ze meedoen? Welk desastreuze effect gaat het veranderen van een volledig zwart geschminkte Piet naar een Piet met roetveegschmink hebben op onze cultuur en identiteit?
Op welk moment in onze geschiedenis is onze cultuur onveranderlijk geweest? Nooit! Onze cultuur verandert aan de lopende band. Meestal ongemerkt. Maar in dit geval doen we met zn allen fokking moeilijk over de schmink van een figuur tijdens een kinderfeest. Een aantal mensen claimt terecht dat het Piet een afgeleide is van een racistische karikatuur. Zij ervaren dit nog steeds, maar wij zijn met opgeheven vingertje aan het wijzen dat ze dat niet zo ervaren. Hoe moeilijk en kinderachtig kan een land zijn.

We gaan NIET naar de NOS aankomst van de Sint kijken. Wel gaan we naar de intocht in het dorp, compleet met zwarte pieten en een drumband

Piet is historisch gezien een recente uitvinding en hoewel het wennen is de koloniën kwijt te raken denk ik dat we ze wel kunnen vervangen door modernere slaven zoals Bengalezen en Ethiopiërs. Vergeet Macedonië niet! Al die landen waar mode iconen als Sylvana Simons hun kleding vandaag halen. Dat maakt het wat realistischer.

-weggejorist-

Awww... wat een lief meisje!
"Komt Mirjam terug uit school: "Papa, heeft Sinterklaas al gereageerd?"
#rommelpiet
twitter.com/jangajentaan/status/79558...
Meer. meer, meer van dit soort schattige Rommel Pietjes!

Het enige wat ik erover kan zeggen: Kijk de documentaire 'Wild Geraas' van Arnold Jan Scheer.

Hoewel hij zijn onderzoek is begonnen ver voordat er ook maar sprake was van een discussie rondom Zwarte Piet, laat zijn documentaire duidelijk zien dat de Sinterklaastraditie over heel Europa voorkomt, in verschillende varianten. Het is dus zelfs niet typisch Nederlands. In vrijwel alle varianten komt er of een zwart geschminkte figuur, of een oude man met een baard (al dan niet heilig), of allebei voor, of nog engere varianten van de zwarte figuur dan onze Zwarte Piet. Je zou uit de documentaire zelfs uit kunnen afleiden dat het oorspronkelijk helemaal geen kinderfeest is, gezien de verwijzingen naar dood/leven, licht/donker, vruchtbaarheid, seizoenen en dergelijke. Dat het iets universeels is blijkt ook uit het feit dat in Afrika, mensen zich wit schminken bij bepaalde tradities rondom aarde en vruchtbaarheid. Wat het wit schminken in Afrika is, is het zwart schminken in Europa.

Om daar dan de slavernij van 150 jaar geleden met de haren bij te slepen terwijl de traditie al veel ouder is dan dat, bewijst alleen maar dat mensen die dingen als 'racisme' en 'slavernij' roepen, zicht totaal niet in het onderwerp verdiept hebben. Ze zien iets, koppelen dat aan iets wat erop lijkt, en bam! causaal verband. Dat is werkelijk zo dom en onnadenkend dat ik er eigenlijk geen woorden aan wil vuil maken. Je zou er de basisschool niet eens mee kunnen afmaken, met zo'n gedachtegang. Dat de publieke opinie daar dan ook nog serieus op ingaat is behalve compleet belachelijk nog tijdverspilling ook. Mensen met zo'n kromme redeneertrant krijg je toch niet overtuigd.

Wat wil je doen?
Sinterklaas helpen en snoepjes uitdelen!
Dan ben je racist!

is dit geen goede deal voor de activisten: in A;dam is Piet niet zwart en in de rest van de wereld wel, als juiste afspiegeling van wat de mensen willen. Dan hebben ze toch meer gekregen dan wat we vooraf dachten.
En einde discussie.

Zolang onze zwarte medemens zich ook moet schminken om een zwarte piet te worden moet men niet zeuren.

Als we altijd luisterden naar alles wat kinderen vinden. leefden we nu in de VS.

www.petities24.com/aangifte_tegen_mevr...

@ kunnenzedanniks | 07-11-16 | 10:52
+1000

Het lijkt inderdaad beleid van de gevestigde partijen. De vroegere lakeien van de vorsten zijn tegenwoordig beroepspolitici. En waar deze knipmessen vroeger de wil van de vorst uitvoerden, menen ze tegenwoordig zelf de wijsheid in pacht te hebben (en hun carrière te dienen) ipv de democratie ten dienste te zijn.
Stem daarom bij de komende niet voor de gevestigde partijen:
Links: SP
Midden: Forum voor Democratie
Rechts: VNL
Alternatief: Piraten
D66: Je ben niet meer te redden wegens chronische naïviteit.

Zwarte Piet haters, Halve Gario, Zeikvana en Luldewijk gooien roet in de pret.

Schoorsteenveger | 07-11-16 | 12:03

Klopt. PVDA heeft al heel lang haar glans en bestaansrecht verloren. Alles waar die partij voor stond is inmiddels voor een groot gedeelte door de SP overgenomen. En daar is ook niks mis mee. Ik heb niks met de SP en vroeger de PVDA maar men staat (SP) en stond vroeger (PVDA) wel voor iets en dat is in het geval van de PVDA volledig verdwenen. Beste zou zijn als de PVDA zich gewoon opheft. PVDA is tegenwoordig een stoommachine in een zonnenpanelen wereld.

Nep Nederlanders krijgen de nep pieten. Klaar !

arkhitektor | 07-11-16 | 11:53

Ben het met je eens. Zoals je zelf ook al aangeeft wordt de toon gezet door de 2 uitersten. En ik denk dat 99% hier dat ook vindt maar wat veel mensen ergert, en ook mij, is dat het een onschuldig feest is voor kinderen die zwarte piet als aardige mijnheer/mevrouw zien die snoepjes geeft (dat gezegd hebbende in iedere andere context zou deze uitspraak zo fout zijn. ;)) Anyways. Ik erger me aan het feit van het misplaatst geforceerde van de tegenstanders. De dictatuur van de minderheid noem ik zo'n soort dingen altijd. Zoals je zegt zelf al: de kleur zal kinderen worst wezen. Feit is alleen dat de tegenstanders van die kleur er een probleem van maken. D'r was nooit iets mis met "Zwarte" piet. Hij is geliefd door de kinderen en die zijn idd niet bezig met de kleur van zijn gezicht. Nee het is een piepkleine minderheid verveelde volwassenen die blijkbaar niks beter te doen hebben dan te miemelen over de kleur en het politizeren.

arkhitektor | 07-11-16 | 11:53
Er is niet veel voor nodig om de tokkie uit de tent te lokken.

Basil Fawlty | 07-11-16 | 11:39
Hij komt over als een voorganger, dat is het hele 'geheim' van Asscher. Naar mijn stellige overtuiging is hij een van de meest eendimensionale, platte, fantasieloze en zelfs karakterloze politici die de PvdA ooit gehad heeft. En ook al maakt hij nóg zoveel brokken, hij knaagt en vreet zich als een kleurloze grijze rat naar boven, zodat hij op het dak zit en vergenoegzaam als ware hij een vorst kan overzien wat een puinzooi hij inmiddels heeft aangericht. Het zal hem wordt wezen, als hij er maar bovenop kan zitten en de boel onder kan schijten.
Dat is het drama van de PvdA. Geen vurigheid meer, geen echte leiders, want geen ideologie meer, geen kleur, nada. Het rood van de PvdA is uitgebleekt rood. Te heet gewassen omhulsel, om goede sier te maken op het zoveelste feest der nivellering, keer op keer, dan hou je op den duur niks meer over dan vale kleuren die verwijzen naar een verleden van prachtige sociaaldemocratische multiculturele regenbogen.
Asscher is de parasiet binnen een partij die inmiddels ook parasitair is geworden. Hij had als kind wat meer met de roe moeten krijgen, en zijn stoute gedrag had in het Grote Boel van de Sint moeten zijn opgetekend. Dat is niet gebeurd helaas. Hij heeft zich als braaf kind weten te camoufleren, als gedienstig mens, op het kruiperige af, om op het juiste moment toe te kunnen slaan en wraak te kunnen plegen op iedereen die sterker leek dan hij. Bijna heeft hij het voor het zeggen, en nu al begint hij te kapittelen, lakens uit te delen, te oordelen en te veroordelen, alsof hij doorvoor door een God is uitverkoren.
Weg met die man.

Uit onderzoek van de NOS blijkt dat bijna alle gemeenten Zwarte Piet in ere houden. Dit is een krachtig signaal. Benieuwd in hoeverre de NOS/NTR deze "uitslag" respecteren.

Het zal wel geen populaire mening zijn hier. Maar ik vind de tokkie voorstanders van zwarte piet op Facebook een behoorlijk stuk erger dan de tegenstanders. Beiden zijn extremen en moet je maar niet serieus nemen, maar toch is de regelrechte haat uit dom-pauper nederland behoorlijk erg. Daarnaast: choose your battles wisely. Is zwarte piet het echt waard om zo'n strijd over te hebben? Niemand kan ontkennen dat de huidige vorm van zwarte piet wel degelijk beïnvloed is door karikaturen van negers zoals die 100 jaar geleden populair waren. En mengeling van En die karikaturen zijn nou eenmaal niet positief. In de basis hebben de tegenstanders dus gewoon gelijk, alleen overdrijven ze de uitwerking nogal. Dat ouders hun kinderen opfokken om fel vóór zwarte piet te zijn is even erg. Een kind zal het uiteindelijk een worst wezen of hij nou zwart geel of blauw is.

Ik snap al de drukte niet. Zwarte Pieten blijven zolang witte mensen hun hoofd bruin blijven schminken. Dus wil je het in stand houden, pak de schminkspons en ga lekker de straat op in je pietenpak.

Anderen kiezen ervoor om Piet niet meer met Afrikanen te associëren. Ook dat moet kunnen in een vrij land.

Maar hou een sop elkaar tot cultuur te verplichten. Zo'n cultuur is nou precies wat we niet willen.

CyberFreak | 07-11-16 | 11:40

"Pietendiploma" Hahaha. Mooi. Gewoon ook op je cv zetten.
Zie het al voor me tijdens sollicitatiegesprek:
"Yale?" Ok.
"Harvard?" Mwah Ok
"Oxford?" Hmmm Ok
"Erasmus?" verveeld gezucht.
"Pietendiploma?"... You are hired!
:)

Er was laats een onderzoek waarbij steun voor een racistische zp waarin hij karikaturaal wordt neergezet afgezwakt is tot 72%. Nog 23% extra daling en we zijn verlost van blackface. Kom op NL!

Het is bizar hoe de politiek er mee omgaat.
Ik ben nu 29 maar ik heb ook altijd gedacht van "Hoe kan zwarte piet nou slecht zijn als ik zelf zwarte piet wou zijn en ik trots was op pieten diploma"

Als we dan echt verandering willen is het gewoon de bewust wording van dat er andere culturen zijn en dat die mensen er anders uit kunnen zien (Niks ergs aan).

En zo moeten we ook het sinterklaas feest. Zwarte piet is gewoon welkom bij mij thuis.

Schoorsteenveger | 07-11-16 | 11:30

Je doet je nick eer aan. U is eigenlijk zwarte piet? :) ;)
Maar serieus. Asscher staat bij het weldenkende gedeelte van Amsterdam (jaja die zijn er ook in deze stad) vooral bekend als de man die een gigantische financiele puinhoop heeft achtergelaten en er nooit op is afgerekend. Men kijkt dan ook met lede ogen en vol onbegrip toe hoe deze man landelijk carriere kan maken. Als deze man in het bedrijfsleven had gewerkt was hij al lang ontslagen. 1e klas faalhaas maar dat schijnt juist een pre te zijn in de politiek.

Asscher moet zich hier niet mee bemoeien, Asscher heeft ervoor gekozen om politicus te zijn, dus moet hij dienstbaar zijn aan degenen die via de stembus op zijn politieke partij hebben gestemd. Niet minder (minder minder), maar vooral ook niet méér (meer meer).
Asscher mag opkomen voor zijn achterban, mag de ideologie die hij aanhangt (of zegt aan te hangen) tot in detail uittekenen, maar dat betekent geenszins dat hij zich kan aanmatigen als een schoolmeester mensen, burgers, kiezers direct aan te spreken op hun denken en hun gedrag, of sterker nog, hen te manen hun gedrag aan te passen aan een door hem en zijn partij expliciet of impliciet geformuleerde norm.
Het is de tand des tijds, ik weet het. Priesters, dominees en misschien ook rabbijnen, eertijds konden zij kapittelen of zelfs geselen, konden zij van de kansel preken en hun gelovigen schik aanjagen. Geen populisten, maar lieden die zichzelf aanpraatten te spreken uit naam van hun God. Maar hun macht taande. Van imams, zeker het zootje geïmporteerde onaangepaste halve zolen, is ook maar de vraag of ze veel invloed op hun kudde hebben, en populistisch kun je hen niet noemen, zeker niet als ze in stelling worden gebracht door sterke handen die vastzitten aan lange, lange armen.
Maar dat het de taak van de politiek zou zijn om de fakkel der priesterkaste over te nemen, nee. Het spreekt vanzelf dat de moraal van een politieke partij in het verlengde ligt van de bredere moraal van een achterban. Het CDA vertegenwoordigt de moraal van zijn achterban zoals de SGP een moraal vertegenwoordigt die zijn achterban huldigt. De SP vertegenwoordigt het ideaal van het socialisme, de PvdA zegt dat ook te doen. D66, tja, die vertegenwoordigt iets in het midden dat eigenlijk al geen naam meer heeft en moeilijk te duiden is... Maar in alle gevallen geldt, de politiek vertegenwoordigt slechts de moraal van een groep, maar is niet die groep zélf, en een politicus is geen voorganger van die groep, geen priester, dominee, rabbijn of imam en al zeker geen profeet.
Asscher is het stereotype van de politicus die dat onderscheid niet ziet, of niet wenst te zien. Asscheer waant zich voorman, voortrekker, leider, koning, keizer, God, verblind als hij is door zijn honger naar macht. Asscher presenteert zich met zijn zachte stemmetje en zijn kalme gebaren als de gezalfde, en moet er moeite voor doen, zo lijkt het om niet elke oprisping te beginnen met "voorwaar ik zeg u...".
Het is de tand des tijds. De groeperingen, de achterbannen, zijn er eigenlijk niet meer of zijn klein zoals bij de christelijke partijen. Er zijn geen predikers meer, geen leiders, geen richtinggevenden, en de politici menen dat het dus aan hen is om die rol over te nemen en richting te gaan geven.
En het wordt almaar erger. Bedenkelijke figuren als die drammers van DENK die zich meer als moralistische dwingelanden dan als volksvertegenwoordigers gedragen zijn symptomatisch voor wat er gebeurt. Wat onder de noemer populisme wordt geschoven is opgeleukt moralisme, moralisme dat om goedkeuring vraagt van de stemmer, de stemmer die verleid wordt om te vinden wat de moralist vindt, de stemmer die als een bekeerling in de val gelokt wordt.
Maar dit soort gelegenheidsmoralisme valt of staat met het bestaan van een reeds aanwezige moraal, afkomstig van moraalsystemen die wellicht uiteengevallen zijn maar alsnog hun invloed doen gelden op onze samenleving.
Asscher hangt de gezalfde uit, maar parasiteert op de moraal van anderen, van groepen waarvan hij vermoedt dat ze hem dankbaar zullen zijn als hij hen naar de mond praat. Er zit verder niks achter, geen eerlijk verhaal, geen socialistische boodschap, niets. Hij plukt, graait, rooft, steelt en maakt er een mooi klinkende boodschap van, want hij wil macht, politieke macht, niks anders.
Asscher moet zich hier niet mee bemoeien. Asscher is slechts een ordinair politicus, zoals al die lui in Den Haag ordinair politicus zijn. Zij dienen te dienen, niet te bevelen.

-weggejorist-

Ja maar ho even, dat meisje is zelf zwart. Hoe kun je nou de mening van een zwart kindje als representatief beoordelen? Nog nooit van het Stockholm syndroom gehoord of zo?

Ik ben helemaal klaar met die zogenaamde discussie. De discussie is namelijk zinloos aangezien Zwarte Piet alleen maar zwart kan zijn. Anders had hij wel anders geheten. RTL en NTR gaan we allemaal boycotten, zoek het lekker uit daar.

Voor degenen die zin in een discussie met anti zware piet lui hebben.

www.facebook.com/events/1329013483810...

Een meisje dat Zwarte Piet wil zijn is een politiek statement? We zijn ver afgegleden.
Kok Blekemolen | 07-11-16 | 10:55

Nee hoor. Een meisje mag best zwarte piet willen zijn. Maar op het moment dat haar vader gerichte vragen stelt, dit filmt en op internet pleurt is het wel een politiek statement.

Bolhoed | 07-11-16 | 11:00

Dat denk ik ook. Schitterend. Heb een maat van mij en die heeft ook zo'n boefje. Hadden we het laatst nog over. Zij is een binnenstad Amsterdam meisje en die zijn me toch een pot bij de hand. Wij (maat en ik) waren toen we klein waren verlegen, zuidelijke provincie jongetjes. Niks van dat al met die smurfen tegenwoordig. Maar wat ze allemaal gemeen hebben? Het is bijna Sinterklaas! Dan zijn ze dus bijna niet meer onder controle te krijgen. Je wilt niet weten hoeveel sinterklaaslijstjes ik al heb moeten lezen. De schoen staat al iedere avond voor de open haard. Ik heb inmiddels wel door hoe het hierarchisch in elkaar zit. Op 1 staat zwartepiet. Geeft snoepjes!. Op 2 staat het paard van Sinterklaas. Moet veel wortels krijgen en op 3 Sinterklaas zelf. Strenge mijnheer. :) ;)

In mijn dorpje, enkele tientallen kilometers onder Amsterdam, zijn de Zwarte Pieten gewoon Zwarte Pieten. Ik heb de flyer met info plus foto's van het kinderfeest al binnen. Geen discussie, geen gezeur.

De wijsheid komt uit een kindermond.

Zo doen ze het in zwarte Pietenland Curacao:

i.ytimg.com/vi/jERXmmrY8HE/hqdefault....

Slim en ondeugend, dus precies wat Zwarte Piet moet zijn.
Die komt ver in het leven.

Asscher zou zich moeten bezeg houden met het fenomeen ZZP, ers en een goede belastingwetgeving en geen halve onwerkbare wet zoals nu het geval. Nu is deze (vieze) premier alleen maar bezig met Zeik Zwarte Pieten voor gewin aan stemmen voor de PvdA. Aan scheppen van werkgelegenheid doet deze broddel nietszeggende minister niets. Is alleen bezig met bijzaken. Evenzo begrijpt de beste man niet dat in een democratie de meerderheid beslist inplaats van de minderheid zeker in de verhouding van 85% tegen 15%
Onbegrijpelijk dat deze zgn wonderboy in de politiek deze uitspraken doet voor vele staat dit gelijk aan landverraad.

Kleine kinderen spreken de waarheid, in tegenstelling tot die hitsers met hun zwarte baretjes.

Het mooie van GeenStijl vind ik dat het dan meej sen alle gaat lukken om Zwarte Piet gewoon te behouden. Want de meerderheid en de rest van Nederland wil het gewoon zo. En als de tv het niet wil, dan gaan de mensen gewoon geen tv meer kijken maar gaan ze naar de optochten buiten om Zwarte Piet in het echt te zien. En heel gek, de mensen gaan dan naar het 7-uur Journaal op één kijken bij onze zuiderburen. Daar hebben ze wel gewoon Zwarte Piet op tv en geen discussie.

Geef het op mensen. De zwarte Piet discussie is opgeblazen door de NPO want veel ophef en alleen praten dus kost niks.
De enige oplossing is verder geen aandacht aan besteden maar in een land dat volledig wordt gestuurd door subsidievreters is dat niet mogelijk.

-weggejorist-

Aan een blanke hulppiet Asscher hebben we al meer dan genoeg.

Commentaar Sylvana: "Dat kind is geindoctrineerd door die racistische blanken".

@Amalrik | 07-11-16 | 10:16 en anderen
De elite is NIET vervreemd van het volk. Dat velen ook op GeenStijl dat nog denken is voor mij ongelofelijk na alles wat we al gezien hebben de afgelopen decennia. Dit alles is BELEID (sorry voor de hoofdletters), geen vervreemding. Dus het zijn niet de politici die wakker moeten worden, want dat zijn ze al en ze lachen om zoveel domheid bij het volk. Het is het volk dat wakker moet worden en inzien dat ze beleidsmatig genaaid worden!

Hatsekidee. Zij wil rommelpiet worden. Kan ze rommel maken. Niks geen glazen plafond of racisme. Rommelpiet! Schitterend.
Kun je zien dat papa en mama haar vaak haar kamer laten opruimen en door rommelpiet te worden heeft ze een legale manier om rommel te maken. Hahaha.

nerugaer | 07-11-16 | 10:33
Maar met dat verhaal kunnen Sylvana en haar discriminerende volgelingen niet meer aandringen op herstelbetalingen. Als er geen discriminatie en racisme meer is, dan blijkt dus dat de slechte positie in de samenleving aan henzelf ligt.

Kinderen gebruiken voor een politiek statement. -1

Nee,nee, zwart,zwart.. aaargh. Ik klaag elke school aan die mij dit zo geleerd heeft. Een leven lang ben ik dus in de maling genomen!

Bokito ergo sum | 07-11-16 | 10:40
Zou dat eerder roepen over een stagiair zonder studiepunten, bijstandsgerechtigden in verplichte werkervaringsplaatsen en andere ontduikingen van het minimumloon.

Een minimumloon wat wel geldt voor alle Europese producten in het schap, maar niet geldt voor alle geïmporteerde producten. Dan heb je half gehandhaafde arbeidsrechten.

Daar blinken de handelsverdragen namelijk in uit. Faciliteren van uitbuiting, geen antwoord op belastingontduiking en een opmaat naar oorlog.

@yamahaha | 07-11-16 | 10:06
-
Dat blijkt in de praktijk net zo moeilijk als 'de onderste steen'.

'Als je een uitkering trekt, ben je dan een slaaf' goede

Partijen die ons land en onze cultuur afbreken zullen nooit mijn stem krijgen. Dag PvdA en consorten, de grens van volks- en landverraad is in mijn ogen bereikt.

Gewoon stemmen! www.zwartepietenonderzoek.nl, veel meer Nederlanders willen een Zwarte Piet!

necrosis | 07-11-16 | 10:13
Gaan we 15 maart 2017 regelen, of beter, daar lijkt de PvdA zelf voor te zorgen.

Marsmannetjes zijn groen,
Smurfen zijn blauw,
Ik hou van Zwarte Piet
Maar ook van jou....

Vraag du jour: als je een uitkering trekt, ben je dan een slaaf?

De Bisschop Sint Nicolaas kocht slaven vrij en nam ze in dienst om heb zo een betere toekomst te geven. Zwarte Piet is een symbool tegen slavernij. Geen kettingen, geen slavenarbeid maar cadeaus uitdelen en de Sint helpen. Zoiet als boos worden op de tandarts als hij je verstandskies trekt.

Zwarte piet is en blijft zwart.Einde discussie.90 % wil hem zwart hebben en dat zegt genoeg.

Wat een schatje

Klopt, Sylvana haat alle rascistische kinderen van Nederland

Ruim 80 procent wil niets aan ZP veranderen.
En dus schaft Nederland hem af.

En dan zijn er nog steeds mensen die denken dat NL een democratie is *proest*

-weggejorist-

Volgens Sylvana is Mirkjam dus een racist.

Zwarte Piet is ook mijn held. Dat meisje met de stralende ogen is volgens mij de 99%.

Toneelstukjes als antwoord op toneelstukjes?
Is dat nou de manier?
Verder heb ik leuke jeugdherinneringen aan dat hele Zwarte Piet gebeuren, dus als ik geen echt zorgen had, zou ik me ook inzetten om hem te laten blijven.

Bepaalde volwassenen hebben dat kinderfeest goed naar de kloten geholpen ja.

Draagt Sylvana trouwens al een kopvod? Heb uit zeer betrouwbare bron vernomen dat er slechts een bindend stemadvies voor DENK door Ankara zal worden uitgevaardigd als aan die voorwaarde is voldaan.

De hele zwarte pietenkwestie symboliseert goed hoe de elite vervreemd van het gewone volk is. Zelfs de traditionele media is niet in staat het geluid te vertolken dat leeft onder de bevolking. De overgrote meerderheid van de Nederlanders ziet géén racisme in zwarte piet. Het overgrote deel van de kinderen ziet géén racisme in zwarte piet. En het overgrote deel van de mensen met een donkere huidskleur ziet géén racisme in zwarte piet. Maar dat geluid krijgen wij stelselmatig niet te horen. Wij worden dag in, dag uit gebombardeerd met 'nieuws' over hoe racistisch we wel niet zijn.
En bij nog veel meer zaken kan de traditionele media het geluid van de overgrote meerderheid niet vertolken. Onvrede over de EU, verzet tegen immigratie, onvrede over het feit dat Wilders vervolgd wordt. Hetgeen je via je media te horen krijgt staat niet in verhouding met de mening van de massa. Ook de Amerikaanse verkiezingen worden veels te veel pro-Clinton gebracht.
Je hoort zo vaak dat de krantenoplages en de kijkcijfers van tv-zenders dalen vanwege 'het internet'... Op zich, een krant lezen, het lijkt me wel wat. Maar het is gewoon één en al propaganda van de minderheid wat daar te lezen is. Ik wil nieuws consumeren, niet gestuurd worden in mijn denken...

Gisteravond 2 uur PvdA fest op Radio1 met Prem en Asscher.
Weet u bij wie? Juist, bij Powned! En vorige week Marcouch!
PvdA propaganda, mede mogelijk gemaakt door u, de reaguurder.

Donkere mensen worden zo alleen maar buitengesloten. Nu is de sint wit en de reetveegpieten ook. Komt geen (neger/allochtoon) persoon met een buitenlandse achtergrond meer aan het feestje te pas.

Het houdt toch niet op, de roetstreeppiet heeft ook geen lang leven omdat de SS zich dan woedend gaat maken omdat een blanke snoep voor de voeten van gekleurde kinderen gooit. We hebben meer racisme nodig in dit land, nu moet de SS er naar op zoek.

Ik wil minder Asscher, mag dat ook?

Wij hadden familieweekend en de discussie tussen de volwassenen ging, het zal ook eens niet, inderdaad over ZP. Waarop mijn dochtertje, die net een pietenpakje met schmink had gekregen voor haar 7e verjaardag, met een bibberend, benepen stemmetje vroeg: "Papa, nu mag ik met de schmink alleen nog maar veegjes op mijn gezicht maken, toch?"

Dat wij deze aanval op onze cultuur accepteren is 1 ding, maar dat sommige politici hier deze ook nog aanmoedigen dat is landverraad.

Hey Gloria Wekker, waar blijft je promotieonderzoek naar de specifieke intersectionele integratieproblematiek van naar het Gooi gemigreerde blanke brabantse vaders met inkomen? Of zijn dat soort flutonderzoekjes alleen om de zieligheid en het slachtofferschap van door toedoen van blanke mannen niet geintegreerde en niet meewerkende zwarte medelanders aan te tonden? #racisme

Ik heb een zwager uit Nigeria. Hij verklaart de Nederlanders voor gek dat ze hun cultuur zo ter discussie stellen. Ook de kinderen van hem (halfbloedjes en dus ook met een kleurtje) vinden het Sinterklaasfeest met zwarte piet geweldig.

Je bent een schatje, Mirjam, maar dat de Amsterdammers gek zijn is nou ook wel weer, zeg maar, een beetje discrimatoir.

www.facebook.com/van9tot5/photos/a.37...

ik was van het weekend aardig blauw, zeurt ook niemand over

Volgens een kleine linkse goedvolkkliek moet alles dat ook maar in de verste verte naar 'nationalisme' ruikt Kaputt!!!
Hakken in het zand tegen de goedvolk-monocultuur!

Even spammen hiero: op 19, 20 en 26 november is het 'Mega Sint Spektakel' in de koningin Julianatoren in Apeldoorn.
Met Piet Pablo. Leuk voor de kinderen!

Dit land is ons land. Wij zijn met meer. Dus Zwarte Piet. Dus GeenPeil!

Feelgoodpareltje van de dag. En ze spreekt namens iedereen die kind is of dat minstens een keer is geweest. *hand opsteekt*

Zwarte Piet is zwart. Wat is daar nou zo moeilijk aan?

Ik heb het aangifteformulier al ingeleverd.