WTF. DIEF VOOR DE 163e KEER OPGEPAKT
SCHULD VAN?Kleedkamer WVW Weurt leeggeroofd, dief voor 163e keer opgepakt https://t.co/5S4nfnXrTn pic.twitter.com/mcOUZCDIfc
— Omroep Gelderland (@OmroepGLD) November 6, 2016
A: D66-fopstrafrechters
B: Labbekak-verzorgingsstaat
C: Elventuin-reclassering
D: Ouders/verzorgers
E: TPO.nl/Bert Brussen
F: Find my iPhone
G: Anders, namelijk...
Reaguursels
InloggenG: Mocro
G: Mocro
G: Mocro
G: Mocro
Antwoord G: ze kregen maar geen buurthuis ...
en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_l...
" -The first true "three-strikes" law was passed in 1993, when Washington state voters approved Initiative 593. California passed its own in 1994, when their voters passed Proposition 184[8] by an overwhelming majority, with 72% in favor and 28% against. The initiative proposed to the voters had the title of Three Strikes and You're Out, referring to de facto life imprisonment after being convicted of three violent or serious felonies which are listed under California Penal Code section 1192.7.[9]
Maatregel Inrichting Stelselmatige Daders (ISD)
De maatregel ISD is een maatregel om meerderjarige stelselmatige daders te plaatsen in een daartoe aangewezen inrichting. De wet is op 1 oktober 2004 in werking getreden. Met deze wet heeft de wetgever beoogd stelselmatige daders, die door het plegen van reeksen delicten veel criminaliteit en onveiligheid veroorzaken, voor een periode van maximaal twee jaar in een inrichting te plaatsen die specifiek voor hen bestemd is.
De maatregel ISD heeft de volgende doelstellingen:
Het terugdringen van ernstige criminaliteit en onveiligheid als gevolg van, door stelselmatige daders, gepleegde strafbare feiten.
Alleen bij duidelijke aanknopingspunten voor gedragsverandering en recidivevermindering zal aan de stelselmatige dader een aanbod voor een intensieve programma worden gedaan.
Met deze dwangmaatregel wordt beoogd het uitzichtloze patroon van vastzitten, vrijkomen en terugvallen dat deze groep stelselmatige daders kenmerkt, te doorbreken.
Nou, die heeft zijn baantje als PvdA stadsdeelraadslid te Amsterdam inmiddels ruimschoots verdiend.
lulkoekhapper | 07-11-16 | 14:00
Nee KUDT, die lul de kinderkamerbehanger heeft daarbovenop nog wel een beetje TBS met dwangverpleging (= mogelijk levenslang) gehad. TBS is echter vrij duur en langdurig enzo, vandaar dat betrokkene éérst even drie jaar de tijd krijgt om zichzelf te verhangen. Ik wens hem daar veel succes mee.
.
Wat dan overigens wel weer grappig zou zijn, is om een briefwisseling met betrokkene te beginnen, mezelf uiteraard voordoende als 13-jarig meisje, opdat hij er helemaal verliefd op wordt, om vervolgens (uiteindelijk) een foto te sturen van mijn zwaar behaarde zweet-zaakje, op posterformaat wel te verstaan. Helaas scheer ik mijn ballen...
optie F, dieven zijn niet snugger genoeg die optie te vinden laat staan uitzetten.
H. Zijn moeder zegt dat hij lievvv is
Vandaar mijn voorkeur voor vastgestelde straf voor elk misdrijf, gewoon uit het notitieboekje. Vooraf bepaald en verplicht voor elke rechter. Geen kwijting voor alle misdrijven, maar gewoon alle straffen bij elkaar optellen, en allemaal HELEMAAL later uitzitten.
Er zijn geen verzachtende omstandigheden bij een misdrijf, dus ook geen korting op de straf.
Is eerlijke zaak, zowel dader als slachtoffer weten dan "wat ervoor staat". De bajes is er niet voor opvoeden, maar voor boete doen.
G: Hoezo schuld? Een slimme advocaat gooit het op uitlokking, dus geef die portemonnees maar weer snel terug aan die 163-keer-meneer. Bij de 200e keer krijgt hij een taart, plus een hogere uitkering omwille van zijn trouwe dienstjaren. En nog steeds is dat goedkoper dan TBS.., helaas.
lulkoekhapper | 07-11-16 | 14:00
ergo, de straf is niet hoger omdat 'verkrachting'niet is bewezen.. omdat niet bewezen is dat deze 13 jarige door deze pedofiel en verkrachter! 'tegen haar wil' sex heeft gehad.
Kindbruidjes vanaf 10 jaar kom maar Nederland binnen met je man van 60... aan de echtgenoten van die kindbruidjes.. Nederland heeft nu een uitspraak liggen dat het dagelijks verkrachten van je jonge bruid vanaf heden valt onder sexuele mishandeling.. maar aangezien je bij wet zodra je getrouwd bent als volwassen wordt gezien is er geen sprake van sexuele mishandeling op een minderjarige.. Voor de AKW en KGB telt uiteraard wel weer de leeftijd voor deze toeslag.
Volgens de rechter 163 keer uitlokking tot roof, de daders {winkeliers] zullen zwaar worden gestraft ,de man kan er niks aan doen ,en kan een riante schade vergoeding tegemoet zien .
Zo tikt de rechtspraak ongeveer in Nederland .
Minder ,minder ,en om mee te beginnen rechters .
Aan de andere kant: een jaar heeft 365 dagen. Zo bezien valt het nog wel mee.
Doet het goed in de statistieken van opgeloste misdrijven.
"round up the usual suspects"
Kan die niet bij Van der Steur in dienst genomen worden als vaste hovenier schoffelaar in diens kasteelpark, met gratis kost en inwoning. Is die in ieder geval van de straat af. En voor het Ministerie van justitie een fikse besparing.
Nog een leuke: Danny krijgt slechts 3 jaar cel terwijl bewezen is dat hij seksuele handelingen heeft verricht bij minderjarige(n). In het verleden was hij al eens veroordeeld voor het maken en het in bezit hebben van kinderporno. Maar je krijgt wel 4 jaar cel (1 jaar meer!) als je een molotovcocktail op een moskee pleurt. Dat laatste mag wat mij betreft keihard aangepakt worden, alleen is de verhouding compleet zoek (zeker als je het leed vergelijkt).
www.telegraaf.nl/binnenland/26970787/_...
ze hadden in A'dam toch ook een lijstje met jonge marokkaantjes die gemiddeld 40 keer waren opgepakt.
kan het niet meer vinden.
Wel een doorzetter. Zorgt bovendien voor een stukje werkgelegenheid bij politie en justitie.
necrosis | 07-11-16 | 09:30
En dan doet-ie aluminiumfolie in zijn onderbroek..
G: Geenstijl
Logisch toch?
165 keer. En wie staat voor de rechter? Iemand die er iets van zegt!
batvoca2 | 07-11-16 | 11:31
ik gok erop dat ie nog niet 1 keer voor de rechter heeft gestaan!.. ze pakken hem op. Nemen de buit als die er nog is in beslag en een uurtje later loopt ie al weer buiten. Met een beetje 'vertrouwen'in de rechtstaat komt ie over 3 of 4 jaar een xtje voor. Immers, ernstige zaken als moord enz enz hebben prioriteit en de stapels PV's worden hoger en hoger..
G: Het oude kantoorgebouwtje van de lokale OvJ heeft geen airco, daarom is het handig als er iemand is die de draaideur een beetje in beweging houdt.
Op naar de 250 ! En dat gaat 'm lukken ook.
Hij is al 162 keer gezakt voor zijn stage als beginnend dief.
Handen er af smelten met een industriele hete tang.
En een straf en t wordt m de volgende keren wat lastiger.
H: de administratie van voorwaardelijke straffen is een zooitje en worden in praktijk nooit opgelegd.
Elke keer zei hij tegen de rechter "ik heb er heel erg spijt van" en "ik zal mijn leven beteren". En de rechter geloofde dat, 162 keer. Dat is het begin of het einde van een mooi kerstverhaal...
necrosis | 07-11-16 | 09:05
Ha, eindelijk iemand die ons idee overneemt. Lopen we al 5 jaar mee te leuren bij diverse politieke partijen. Maar helaas, ze nemen het niet over. Terwijl het een geweldig systeem is.
Kan je ook invoeren voor boetes. Eerste keer 3 km. per uur te hard: 25 euro. 2e keer 50, etc. etc. En dan op 1 januari opnieuw beginnen. De per ongeluk te hard rijders worden dan niet uitgemolken, de notoire hardrijders wel.
Overigens, Necrosis, kan je ook beginnen met 5 minuten zitten. Zit je bij 163 keer ook al levenslang ;)
Alle verkeers boetes worden elk jaar drastische verhoogd zo ook de belasting tarieven , voor alle veel plegers worden de ten laste opleggingen per jaar verlaagd , ik snap er helemaal geen bal meer van .
Gelukkig is het geen allochtoon. Allochtonen bestaan niet meer.
Tja maar MP Rutte heeft ook al 163 leugens verteld, en is nog steeds niet opgepakt voor het feit dat hij een draaideurleugenaar is.
A... Geen twijfel over mogelijk. Ze hopen nog steeds dat ie vanzelf op het rechte pad geraakt... Zitten liever massaal achter Wilders aan die dit soort sujetten gewoon minder,minder,minderen wil...
Knuppel met een roestige spijker in zn nek. Is de goedkoopste en meest humane oplossing. Humaan voor zijn slachtoffers that is...
Hij wordt maar 4 keer per jaar opgepakt.
G:
GeenStijl natuurlijk!
Maar even serieus, dan ben je wel echt slecht in je vak en moet je misschien gewoon net als de rest gewoon een beetje zwartwerken en een bijstandsuitkering nemen en het gratis-pakket van de gemeente krijgen dan (verdien) ontvang je netto letterlijk meer dan Jan Modaal.
Om die reden ben ik al jaren voor het "164 strikes you're out" beleid..
The Next Subject | 07-11-16 | 09:05
LOL!
Standaard bijverdienste bij PVDA, Bertje van der Roest deed ze het voor.
In Singapore gebeurt zoiets niet. Daar krijg je vanaf de 3de keer zweepslagen. Dan ben je er bij de 4 de keer echt klaar mee en ga je netjes werken......
-weggejorist-
Iedereen verdient een 164e kans.
Moet je eens 163x de belasting niet betalen.
En in het kader van de kostenbestrijding hoeven levenslangen niet in een dure Nederlandse gevangenis te zitten voor 166,50 per dag.
Dat kan ook voor 5,- per dag in Griekenland, Spanje of Portugal.
De PVV heeft dat in hun programma staan. Het verscheen in het programma ongeveer 3 maanden nadat ik de PVV een mail had gestuurd met dit idee. Dus als het ooit gaat gebeuren: Een reaguurder is met dit briljante plan gekomen.
Vogelbeest | 07-11-16 | 09:11
=
Even 'n rekensommetje:
166,50 x 365= 60.772,50 per jaar.
+ kosten voor gezondheidszorg, tandarts, coaches, psychologen, psychiators, 'hulpverleners' enz. enz.
Geen wonder dat er geen geld meer over is voor b.v. ouderen en een betaalbare woning.
(Vergat nog te vermelden langer doorwerken en verlaging van pensioenen om dit hele circus te kunnen blijven bekostigen).
Schuld van de politiek. Geen taakstraffen en verplichte minimumstraffen FTW!
Na 160 keer had ie z'n paspoort al in moeten hebben geleverd.
Het is niet zo moeilijk, eisen stellen aan burgerschap.
G) Gebrek aan stageplaats
En in het kader van de kostenbestrijding hoeven levenslangen niet in een dure Nederlandse gevangenis te zitten voor 166,50 per dag.
Dat kan ook voor 5,- per dag in Griekenland, Spanje of Portugal.
De PVV heeft dat in hun programma staan. Het verscheen in het programma ongeveer 3 maanden nadat ik de PVV een mail had gestuurd met dit idee. Dus als het ooit gaat gebeuren: Een reaguurder is met dit briljante plan gekomen.
Vogelbeest | 07-11-16 | 09:11
=
Even 'n rekensommetje:
166,50 x 365= 60.772,50 per jaar.
+ kosten voor gezondheidszorg, tandarts, coaches, psychologen, psychiators, 'hulpverleners' enz. enz.
Geen wonder dat er geen geld meer over is voor b.v. ouderen en een betaalbare woning.
Wanneer krijgt die man nu eindelijk een stageplaats? dit kan zo niet langer.
En ik hoef maar 1 keer wat te doen en ik zou voor het leven achter slot en grendel zitten. Ik snap ook al niet hoe hij meer dan 10 keer opgepakt kan worden, maar wat ik al helemaal niet begrijp is hoe die gozer niet kan snappen dat ie met dergelijke zaken als "find my phone" gevonden kan worden. Het eerste wat je doet is toch alle toestellen uitzetten?
de recidivist zelfst.naamw. (m.)
Uitspraak: [residi'vɪst]
Verbuigingen: recidivist|en (meerv.)
de recidivist|e zelfst.naamw. (v.)
Uitspraak: [residi'vɪst|ə]
Verbuigingen: recidiviste|s (meerv.)
iemand die opnieuw in de fout gaat en een misdrijf pleegt
Voorbeeld: `In de gevangenis zitten vele recidivisten.`
En dan te bedenken dat je maar een paar procent kans hebt om daadwerkelijk te worden aangehouden.... zucht
@Makrelenvanger | 07-11-16 | 09:53
De wetgever kan nog zoveel vinden, de rechter weet het beter.
.
De taakstraffen die oorspronkelijk bedoeld waren als straf voor mensen die werk hebben, zodat zij die taakstraf in hun vrije tijd uit moesten voeren, worden momenteel massaal uitgedeeld aan mensen die helemaal geen werk hebben. Werk wordt op die manier een straf.Een ander probleem is dat uitgedeelde straffen helemaal niet geëffectueerd worden.
Het ergste is dat hij dus ook minimal 162 mensen een trauma heeft bezorgd en dat sommigen hiervan een behandeling moeten ondergaan die een extreem veelvoud kosten dan de buit. Economisch is deze klant dus een ramp voor de samenleving, want daar gaat het toch over tegenwoordig we roepen toch altijd wat kost het kijk maar naar files pas als de kosten ervan uit de klauwen lopen gaan we er wat aan doen.
Ach joh ... het was een tikvautje in het pvb.
Iedereen kan weer rustug schlaapen -en füssbællen
keestelpro | 07-11-16 | 09:58
Denk je nou echt dat agenten het leuk vinden om zo'n l*l voor de zoveelste keer te arresteren? Die gast maakt de functie van agent volledig belachelijk.
Net zo'n dolle opmerking als iemand hierboven met zijn 'slimme rattenvanger' die tenminste één mannetje en één vrouwtjesrat laat zitten.
Wij zijn het enige land ter wereld waar het woord draaideurcrimineel bestaat. Dan liever de VS, daar kennen ze deze problemen niet!
Nou snap ik pas waarom de politie niet achter de dieven gaat doet die ik en m'n buurman op heterdaad betrapten en het kenteken noteerden toen ze op de oprit een voertuig wilden stelen.
Als je nu 163 keer bent opgepakt, wordt het dan niet eens tijd om een omscholingscursus te volgen, lijkt mij dat je niet eens geschikt bent voor het kruimelwerk en je bent een schande voor de gene die wel succesvol zijn.
@Makrelenvanger | 07-11-16 | 09:53
De Nederlandse justitie is net een sportvisser.
Ze vangen wel maar laten alles weer vrij.
Ze moeten er toch niet aan denken dat straks alle vis op is...
@F. von Zeikhoven | 07-11-16 | 09:08 Gaat de reserve tijdens de wedstrijd in de kantine alvast de sleutel opvragen! Meegemaakt dus....
@acert | 07-11-16 | 09:07
'Niet echt een goede dief als je 163 keer bent opgepakt, misschien een carrièreswitch ?'
De arme man moet waarschijnlijk stelen om zijn processen en bekeuringen te bekostigen. Maar zo houdt hij wel een hoop juristen, rechters en advocaten aan het werk. #cynismemodus
Uit een bericht met het waarom van het sluiten van gevangenissen;
"Uit berekeningen van het ministerie blijkt dat de komende 5 jaar minder cellen nodig zijn door de daling van criminaliteit en doordat rechters minder lange straffen opleggen."
Ik lees daar echt omdat D666 rechters geen straf meer opleggen.
Hoe frustrerend die dagelijkse praktijk voor de welwillende agent op straat. Foprechtspraak, Guust van der Steur, overheids-ICT. Eigenlijk sta je er als agent alleen voor.
Mag van Sylvana iets van koeltoer.
necrosis | 07-11-16 | 09:05 Ondanks onze scepsis t.a.v. de islam zou hier de handzaamheid van de sharia voor zijn lange vingers of ietsje meer misschien wel handig zijn. 163 keer is wel veel, vroeger was 3x is scheepsrecht reeds voldoende. Die goede oude tijden toch.
De doctrine van Tapu;bij iedere recidive de vorige straf verdubbelen. Dan kunnen dit soort uitwassen niet meer voorkomen.
Jezus Christus.. deze man komt m.i. in aanmerking voor een ISD-maatregel! Zeg ik met mijn geringe kennis over het strafrecht. www.om.nl/onderwerpen/straffen-maatre...
Waarom zijn onze Nederlandse rechters toch van die ontzettende klunzen, je zal van die hoogopgeleide mensen toch verwachten dat ze passende straffen voor veelplegers kunnen verzinnen?
@fikkieblijf!
Even zodat ik het begrijp, als de particpatiesamenleving betekent dat ik als burger de taak moet overnemen van de afgeschafte instituties, kom je er consequent doorredenerend op uit, dat (in dit voorbeeld) de voetballers zélf onze recidivist oppakken en berechten. Ik vermoed dat het dan geen 163 x geduurd zou hebben. Overigens ben ik tegenstander van eigenrichting en voorstander van politie en justitie. Maar dan wel : échte politie en échte justitie....
Schuld van de ouders. Rot "kinderen" bestaan niet, rot ouders wél.
(met dank aan mijn voormalige "chef" en contector)
Ik stel dan ook voor om de ouders van dit tuig met terugwerkende kracht te "fileren" !
Anjin Mohammed | 07-11-16 | 09:38
.
Natuurlijk bestaan rotkinderen wel. Kinderen kunnen nog zo goed opgevoed zijn, zodra ze naar de middelbare school gaan willen ze graag bij een 'groep' horen en dan kun je als ouders alleen nog maar achter de feiten aanlopen - 'als' ze op het 'verkeerde' pad terecht komen.
.
Mijn zoon is 39 en zelfs nu komt hij nog af en toe met een verhaal wat hij vroeger heeft uitgevreten en waar wij als ouders helemaal niets van wisten.
Toen hij 18 was, overleed mijn man en ik moest 40 u per week gaan werken om het dak boven ons hoofd te houden. Toen werd controle onmogelijk.
Maar gelukkig is alles toch goedgekomen.
.
Natuurlijk zijn er ook zat ouders die hun kinderen niet opvoeden maar wat u stelt is veel te gemakkelijk/generaliserend.
Die mag inmiddels huur betalen voor die cel. Ander behangetje erin doen, etc.
-weggejorist-
@Jos Tiebent | 07-11-16 | 09:45
Dat is een één met 49 nullen erachter.
Misschien een beetje overdreven, maar zo weet je tenminste zeker dat zo iemand nooit meer vrijkomt.
Kijk eens naar de gevangenisstraffen in bijvoorbeeld Spanje of de VS (in de staten waar de doodstraf is afgeschaft).
oranjerood | 07-11-16 | 09:45
Ja maar, dan worden de rechten van de gevangenen misschien wel geschaad, dus dat kan echt niet.
Ik roep het al jaren: We zijn in dit land zuinig op de verkeerde mensen.
Die participatie samenleving dient door U en mij als 'brave' burgers uiteraard wel bekostigd te worden..
fikkieblijf! | 07-11-16 | 09:38
Correct ..!
@Feynman | 07-11-16 | 09:34
Het enige dat belangrijk is in jouw verhaal is het zinnetje "we hebben culturen binnengehaald die niet schrikken van een vervolging, taakstraf of weekje staatshotel." Dus zolang wij nog denken dat wij een cultuur uit de jaren '50, '60,of '70 hebben en onze straffen niet aanpassen aan de mores van die nieuwe culturen blijft het dweilen met de kraan open. Maar dat wil niemand in de politiek. En daar is de werkelijke vraag 'waarom' ze dat niet willen. Geen oppervlakkig 'waarom', maar een diepgaande studie van 'waarom' men eigenlijk in de politiek niets doet. Vervanging van de bevolking zou wel eens het antwoord kunnen zijn en dan gaat er nooit iets gebeuren...
@Mr_Pikibelly | 07-11-16 | 09:41
Stelen is geen werken!
Dat is de vruchten plukken van mensen die wél werken.
G: Wij
Vogelbeest | 07-11-16 | 09:11
Uitstekende samenvatting van het probleem en de oplossing.
Het is niet ingewikkeld.
Alles wordt naar lagelonenlanden gebracht, begin maar eens met criminelen over te brengen naar Polen, Roemenie etc.
@necrosis
2^(aantal keer opgepakt - 1) =
2^162. You do the maths.
@fikkieblijf, dan maar hopen dat dit uitschot tegen een eind hout aanloopt, en dat degene die dat doet slim genoeg is om het lichaam van zijn terrein te halen. De politie zal hem dankbaar zijn dan hoeven ze er niks aan te doen.
waarom heeft dit de vorige 162 keer Geenstijl niet gehaald?
Politie en justitie in Nederland werken op het rattenvanger-principe. ALs je een slimme rattenvanger vraagt om de ratten uit je stad te verdrijven, zal hij minimaal één mannetjesrat en één vrouwtjesrat laten zitten. De rattenvanger snapt namelijk dat hij dan volgend jaar weer zo'n lucratieve opdracht krijgt. Voor de politie is zo'n veelpleger een zegening. Zij kunnen zich 163 x lekker achter een bureautje bezighouden met er een rapportje over tikken. Dat is ook ongevaarlijk werk, want zolang de dief weet dat hij een half uur later weer vrij man is, gaat hij zich niet met geweld verzetten. Denk nu eens door over de strijd tegen drugs. Rationeel zou zijn, de meeste drugs te legaliseren. De hoeveelheid politie-inspanning die naar deze bij voorbaat verloren strijd gaat, is immens. Als die inspanning niet meer geleverd hoeft te worden, komt er genoeg capaciteit vrij om zelfs met een kleiner politie-apparaat de échte criminaliteit vrijwel geheel uit de bannnen. Die hele criminalisering van drugs is enkel een excuus om een enorm politie-apparaat in stand te houden. Met welk doel is dat, denkt u ? Hint : de "war on drugs" is een Amerikaanse uitvinding van dezelfde politici die ons de voortdurende oorlogen in het Midden Oosten brachten.... die daar als excuus dienen om een enorm militair apparaat in stand te houden. Hm.. eens even kijken....
Hij laat wel zien dat die wil werken.
Schuld van de ouders. Rot "kinderen" bestaan niet, rot ouders wél.
(met dank aan mijn voormalige "chef" en contector)
Ik stel dan ook voor om de ouders van dit tuig met terugwerkende kracht te "fileren" !
onverbetelijke veelplegers kunnen in principe opgenomen worden in een psychatrische inrichting.
Bokito ergo sum | 07-11-16 | 09:25
Hebt u misschien gemist maar er is sinds 01-01-2015 een andere koers ingezet door onze 'hoeders van de samenleving'nl 'de participatie samenleving' en daarvoor dienen alle ínrichtingen ontmanteld te worden, van zorghuizen voor ouderen tot klinieken voor psychiatrie, want alle mensen 'willen'langer thuis blijven wonen.
Dat geldt voor ouderen, kinderen met beperking, gehandicapten en psychiatrische patiënten.. onze politie'macht is voornamenlijk nog bezig om 'verwarde'burgers op te pakken.. er is nog nauwelijks GGZ hulp. Gevangenissen zijn er vooral voor Deense en Belgische gevangenen is een produkt geworden voor spekking van de Nl staatskas.
Die participatie samenleving dient door U en mij als 'brave' burgers uiteraard wel bekostigd te worden..
@Opslag Medium | 07-11-16 | 09:27
Dank voor de aanvulling.
En ja, ik ben heel vriendelijk.....
Herinnert u zich deze nog?
www.dennislith.nl/wp-content/uploads/p...
163 keer opgepakt bij een pakkans van minder dan 2%. Betekent dat deze man meer dan 8150 delicten heeft gepleegd. 52 jaar oud, dus in maximaal 40 jaar. 204 delicten per jaar. Meer dan om de dag pleegt meneer een delict.
Je zou verwachten dat bij recidive er toch enige celstraf van af kan. Bij 163 veroordelingen in 40 jaar zou meneer 4 keer per jaar de bak in kunnen. Dat betekent dat hij maximaal drie maanden per delict vastzat.
Dat is heel vreemd, want voor diefstal staat vier jaar. Een maatregel voor stelselmatige daders duurt twee jaar, hoe vaak heeft hij daar ingezeten?!? Die celstraf werkt niet tegen recidive, maar wel preventief zo lang je m vastzet.
Als we minimumstraffen invoeren voor recidivisten dan kan dit niet meer. Deze man is goedkoper achter de deur dan ervoor. De rechter wordt al begrensd met maximumstraffen, minimumstraffen zijn net zo logisch.
Sommige staten sluiten dit soort mensen na drie keer al levenslang op. Dat gaat me wat ver. Na recidive na een ISD standaard een nieuwe ISD is wat mij betreft bespreekbaar.
Daarvoor, eerste recidive minimaal een week, tweede recidive minimaal twee weken en zo verder. Dan zit meneer vanaf delict 52 per delict ruim een jaar vast. Haal je nooit meer dit soort scores.
De linkse kerk niet laten huilen dat celstraffen averechts werken, het gebrek eraan is nog veel slechter en als al die dure preventieve zorg in de linkse kerk echt zou werken, wordt het delict ook niet meer gepleegd. Tijd dat die subsidiespons eens resultaten gaat opleveren.
We hebben een verharding in de samenleving en we hebben culturen binnengehaald die niet schrikken van een vervolging, taakstraf of weekje staatshotel. Als we dit niet onder controle krijgen loopt het uit de hand.
Hier gaan de kleedkamers niet meer op slot. Alles van waarde mee de dug out in. De TV's zijn compleet verankerd in de muren, je moet een shovel meenemen om die te stelen. En pin only natuurlijk. Geen cash meer in het clubhuis. Wel sneu voor een 6-jarige die een euro heeft meegekregen van opa maar daar moeten we volgens de politiek maar aan wennen.
Die mag vanavond plaatsnemen bij Pauw - naast die Zaandamse treitervlogger.
Anders : politiek moet zorgen dat bepaalde recidivisten op gegeven moment levenslang kunnen krijgen. Zoals, zover ik weet, alleen de pvv wil. De politiek vergeet dat zij de wetten maken, die d66 rechters uitvoeren. Vvd PvdA d66 en cda hebben de laatste 20 jaar tijd genoeg gehad. Iedereen die vind dat het niet kan dat mensen voor de 100e keer voor zelfde vergrijp worden veroordeeld, die moeten hun bek houden als ze op dezelfde politieke partijen blijven stemmen.
En hoe vaak is hij ermee weggekomen? Het oplossingspercentage in ogenschouw genomen, kan er met gemak een nul achter.
Welkom in een falende rechtsstaat. Daar waar je 163x een delict waar maximaal 4 jaar (eenvoudige diefstal) kunt plegen een nog vrij rond kunt lopen...
Zo zijn er ook genoeg inbrekers, daar is de maximumstraf hoger voor, maar die redden makkelijk 200 veroordelingen.
Zeg eens optimistisch dat elke 10% van die inbraken tot een veroordeling hebben geleid. Dan heeft zo'n inbreker dus 2000 inbraken op zijn geweten. Stel de schade voorzichtig op 1000 euro per inbraak. Dan heeft 1 draaideurinbreker dus 2000000 euro aan schade veroorzaakt. Daar kan je iemand aardig wat dagen voor opsluiten!
Steeds weer de verdubbelaar inzetten maar mag hij al bij Matthijs of Pauw ?
Klinkt weer als de stem van een generatie !
En dan, bij dit hele (belachelijke) verhaal, bedenken dat wij met zijn allen ook waarschijnlijk nog de uitkering voor mijnheer verzorgen.
@Opslag Medium | 07-11-16 | 09:25
Zoals ik al zei, mijn wiskunde op dat gebied is een beetje roestig.
In Nederland doen we niet aan 'handen afhakken', ik stel bescheiden voor dat de dief een GPS zender in zijn reet geïmplanteerd krijgt.
G: Bij 200 keer krijgt hij de gouden draaideur, uitgereikt onder luid applaus bij DWDD aan tafel.
Misdaad loont in Nederland.
Ah, en dan zit je dus levenslang ergens rond de 9de keer: 2^9 - 1 = 511 maanden = 42 jaar. Ik vind u nog heel vriendelijk, er zijn ook landen waar ze je naar drie keer al permanent jorissen...
Dat oordeel moet u overlaten aan mensen als ik.
- A. Pechtold
G. Eenstijl.
@fikkieblijf, onverbetelijke veelplegers kunnen in principe opgenomen worden in een psychatrische inrichting. Alle middelen zijn er al lang om dit soort figuren op te sluiten maar er word niks mee gedaan. Je zou maar agent zijn, keer op keer oppakken, en meteen weer los moeten laten.
De vraag is natuurlijk; hoeveel keer is hij niet opgepakt?
1630 keer ?
@necrosis | 07-11-16 | 09:07
De formule die je zoekt is 2^n-1.
De eerste keer zit je voor 1 maand. n=1, 2^1 - 1 = 1.
De tweede keer zit je voor 2 maanden, maar je hebt uiteraard al een maand gezeten. n=2, 2^2 - 1 = 3.
De derde keer zit je voor 4 maanden, maar je hebt al 3 maanden gezeten. n=3, 2^3 - 1 = 7.
Enzovoorts... Als Opslag Medium moet ik dit soort dingen beroepshalve weten, snap je.
Schuld van de dief.
Voor dit soort klanten bestaat de ISD-maatregel: www.om.nl/onderwerpen/straffen-maatre...
Uit politiekringen ook al eens het woord 'sportvissen' gehoord.
Wel beetje raar verhaal dit. Agent ziet dief op scooter rijden en denkt:'Hé. dat zou Pietje wel eens gedaan kunnen hebben'. Terwijl de app al duidelijk aangeeft waar de telefoons zich bevinden.
Daarbij, als iemand al 162 keer aangehouden is, is het dan niet veel verstandiger om een paar keer per week bij deze gast te gaan kijken?
Kleedkamer met draaideur ?
'Do the math' www.ad.nl/home/acht-gevangenissen-en-d...
Het is allemaal de schuld van die contrails. Die laten mensen gekke dingen doen.
Het is allemaal de schuld van die contrails. Die laten mensen gekke dingen doen.
necrosis | 07-11-16 | 09:05
Ik begrijp dat ons 'recht'stelsel hierin anders rekent.
Je kunt maar 1x voor iets berecht worden, al de voorafgaande misdragingen, worden daar dan mee verrekend.
Beter is die man 40 uur per week verplicht aan het werk te zetten, in een ploegendienst en zijn inkomsten minus leefgeld, regelrecht aan de politie-eenheid terug te laten betalen.
Wat een schade voor de maatschappij.. al 163 een aantal uren maal 2 politie-ambtenaren inzet!!
Gelukkig zijn de boetes en parkeergelden voor brave burgers fors verhoogd om deze 'boeven'voor de 164e etc etc x weer te kunnen oppakken!
In het oude Athene vond Draco (draconische maatregel is naar hem vernoemd) dat iedereen voldoende te eten moest hebben, en voerde de doodstraf in voor dieven.
Weinig dieven gemeld dat jaar.
Toen ging de beschaving nog in voorwaarste richting. Tegenwoordig wordt het hotelpersoneel van de viersterrengevangenis betaald door de burger.
@Vogelbeest | 07-11-16 | 09:11
In landen als Thailand is het nog goedkoper.
Daar stoppen ze 40 man in één cel.
163 keer de kleedkamer leeggeroofd dat is een knap staaltje werk maar wel wat eentonig.Ik zou zelf een beetje meer variatie willen hebben en zou ook eens de kleedkamer van de handbalclub bezoeken.
Hij heeft gewoon geen eerlijke kans gehad. Geef hem nog een laatste kans.
Schuld van die man, hij doet het.
Wat dat betreft zou handen afhakken geen slecht idee geweest. Dan was het bij 2x gebleven...
Ik zie Ardje er niet tussen?
Ik vermoed dat deze meneer een laag IQ heeft (als gevolg van vele generaties neef-nicht huwelijken).
Als je zo vaak wordt gearresteerd doe je toch iets chronisch fout.
Maar verder werkt het beleid prima...
wrs is die man ondertussen weer elders aan het graaien.. mwahahaha. het moge duidelijk zijn, in Nederland zijn de oude waarde en normen waarmee het kleine Nederland groot is geworden in een halve eeuw radicaal de nek omgedraaid.De nieuwe integriteit en normen en waarden zijn te vinden onder de zoeker Narcist en egoisisme, of zo je wilt 'participatie'anno 2015!
kort samengevat "Ieder voor zich'!
Opsluiten is veel te duur, volgens de regering.
Veel goedkoper is:
- 11+ mannen aangifte doen
- 11+ mannen verzekering in laten schakelen en volgend jaar premies omhoog voor alle NL'ers
- 11+ mannen nieuwe telefoon kopen
- 11+ mannen nieuw rijbewijs laten kopen
- 11+ mannen nieuwe identiteitskaart of liever nog paspoort (duurder) laten bestellen
- 11+ mannen daarvoor vrij laten nemen van hun werk
Deze meneer is een zegen voor de Nederlandse economie!
G. Man met een missie.
Linkse zieligheidsindustrie vindt dat je je geld maar beter moet opbergen; dus je eigen schuld en de dief krijgt hulp met 12 pagina's rechten.
163 keer maar? Wat is het plafond zodat de man een tijdje uit het straatbeeld kan verdwijnen? Idioot land met idiote rechters. Bewijst maar weer eens.
In de USA kan dit niet . 3x een misdrijf (dus geen overtreding) en je hebt levenslang. Dan kun je zeuren dat de USA het land is met de meeste gevangenen per 1000 inwoners van alle ontwikkelde landen, maar sinds de invoering is de hoeveelheid misdrijven wel enorm gedaald, omdat het toch altijd dezelfden zijn.
Ook in Nederland heb ik wel eens een hoofcommisaris horen vertellen dat de hoeveelheid misdrijven binnen een jaar met 65% naar beneden kan.
65% van de misdrijven wordt namelijk gepleegd door bovengenomde draaideurcriminelen. Geef ze levenslang en je bent er van af.
En in het kader van de kostenbestrijding hoeven levenslangen niet in een dure Nederlandse gevangenis te zitten voor 166,50 per dag.
Dat kan ook voor 5,- per dag in Griekenland, Spanje of Portugal.
De PVV heeft dat in hun programma staan. Het verscheen in het programma ongeveer 3 maanden nadat ik de PVV een mail had gestuurd met dit idee. Dus als het ooit gaat gebeuren: Een reaguurder is met dit briljante plan gekomen.
Soms heeft de Sharia met dat hand-afhakken ook zijn voordelen.
G: Anders, namelijk...
De bevolking die keer op keer dezelfde idioten verkiest. Blijkbaar wil men niet dat er eindelijk eens iets verandert in het corrupte land waar misdaad loont en criminelen politie en justitie keihard uitlachen.
Ik kan niet anders zeggen dat dit fantastisch werk is van de politie.
163 keer gepakt, deze crimineel is in zijn eentje verantwoordelijk voor bijna het totale 2% oplossingspercentage van de NL politie.
Zonder deze man , en deze politie, was het waarschijnlijk 0,2%.
Hulde!
Het werd pas nieuws na 163 keer?
Geert Wilders! Duh! (dit antwoord is op meerdere levels goed)
@necrosis denk dat je wiskundig gezien al wat eerder levenslang zit hoor
Anders namelijk kleedkamer niet op slot tijdens wedstrijd en sleutel niet bij kantine. Hoe moeilijk kan het zijn? Verder moet die veelpleger TBS...
Blanke boze mannen
@necrosis | 07-11-16 | 09:05
*iets mompelt over X tot de macht Y, wie vult mij even in?*
Niet echt een goede dief als je 163 keer bent opgepakt, misschien een carrièreswitch ?
z'n sociaal-maatschappelijke achtergrond. racisme. geenstijl. Het moet toch gvd iets of iemand z'n schuld zijn behalve die van zichzelf ja toch niet dan?
G: de blanke hardwerkende gezonde mannelijke heteroseksuele Nederlander.
G: gebrek aan stageplaatsen?
Simpele oplossing, elke keer de straf verdubbelen.
Eerste diefstal, maand zitten
Tweede diefstal, twee maanden zitten
Derde diefstal, vier maanden zitten, etc
Na 163 keer zit je wiskundig gezien levenslang.
Wel eerder ook, maar mijn wiskunde is een beetje roestig op dat gebied.
Om die reden ben ik al jaren voor het "164 strikes you're out" beleid..
"man op een scooter"... Is dat niet etnisch profileren?
G: voor deze man waren er in zijn jeugd geen tripjes, baan en vrouw voor niets beschikbaar
Uitgeschoffeld, op zeker!
Ik denk dat de kleedkamer toegankelijk was via een draaideur.
G. Brussel, Trump of Poetin
Voor hetzelfde geld gaat 'ie morgen weer op boevenpad.
Volgens een oud gezegde.
Die staat er gekleurd op.
Only in NL..
REAGEER OOK