Ali Osram www.youtube.com/watch?v=vdBlqZ8f2_U

Met velen hier deel ik dezelfde mening: Surinamers zijn gezellig. Een reportage opnemen in het voormalige Amsterdam Zuid-Oost, nu Amsterdam, in winkelcentrum De Amsterdamse Poort (welk door mij als dorpse oer-Nederlander als bijzonder aangenaam wordt ervaren), over allochtonen is relevant, omdat feitelijk alle Surinamers als allochtoon worden weggezet. Dat is toch wel raar. Deze mensen (vooral de Hindoestaanse Surinamers) participeren in dezelfde mate aan de maatschappij als de rest van Nederland en kopen ook huizen/bouwen dus op. 'Gekke Eddy' op de fiets beschouw ik dan weer niet representatief, dit soort vergelijkbare figuren vind je overal.(Probeer trouwens eens, als blondine, dezelfde vragen te stellen in de wat meer Marokkaanse delen van Amsterdam. Hint: doe toch maar niet).

Even alles nagezocht en tot mijn verbazing blijkt mijn oudste zoon (geboren uit een Surinaamse moeder (mijn ex)), die nu in de derde klas van het Gymnasium zit allochtoon. Mijn twee jongste kinderen (geboren uit het gelukkige huwelijk van mij en mijn chinees-Indonesische vrouw (mijn vrouw is op haar zesde in Nederland komen wonen, vanuit Indonesië) zijn autochtoon. Mijn oudste zoon is qua huidskleur gewoon blank (zijn moeder niet), terwijl mijn jongste kinderen weer donkerder zijn, dan zelfs hun eigen moeder, vanwege hun oma, die van oorsprong een echte Toradja Indonesische is (die peuzelden alle binnenkomende zendelingen nog gewoon lekker op met wat sambal.).

Missen ze in Artis een paar "cheetahs" vanochtend?

Als men een Turk vraagt wat hij is, dan roept hij EERST:*een Turk*, mompelt wat over iemand met een hakkebar en een of andere dictator genaamd Erdogan, en pas wanneer je doorvraagt is hij ook nog een klein beetje een Nederlander.

Nema?
Nederlander met een migratieachtergrond??
Welnu, over een jaar of wat is ook die newspeak aan verandering toe, want wat blijkt?
Ook de Nema's blijken veel vaker dan anderen voor te komen in criminaliteitsstatistieken en ze staan vaker dan anderen in lange rijen bij de loketten van de sociale dienst.
Welk woord verzinnen we daarvoor nu alvast met zijn allen?......

@Simon_GS | 03-11-16 | 13:00
Gelukkig hanteert de CIA in hun onnavolgbare World Factbook <gewenscht jaar> hun eigen definities. CBS statistieken zijn vaak best interessant maar als ik me een mening wil vormen hecht ik meer waarde aan de CIA.

"a-so-ciaal; a-bo-minabel; a-loch-toon"
- Exitritus | 03-11-16 | 13:45
.
A-lemaal!

-weggejorist-

Allemaal pastoren die de kinderen komen lastig vallen en ons even de waarheid komen preken... hihihi

Wat is er mis met de termen buitenlander en allochtoon.
Overigens is Amsterdam-Zuidoost opgeheven en Amsterdam geworden. Zie de bebouwde kom borden.

Verder een matige reportage van een blanke tanga.

Ze zijn wel grappig daar in de Bijlmer

En hoeveel van deze cultuurverrijkers is niet afhankelijk van de Nederlandse belastingbetaler?

Als men een allochtoon vraagt ,,waar komt u vandaan ,, dan is het eerste wat ze zelf zeggen,het land waar ze vandaan komen .Dus wat dat betreft gaan ze er zelf trots op.Nou mag dat natuurlijk,maar zeik dan niet hoe men ze moet noemen.

Honorificabilitas | 03-11-16 | 15:48 Dat denk ik dan ook. Vond hier bar weinig mis mee. Vooral die eerste man met zijn keurige onderbouwing.

@ mezelf: is moet IN zijn, knurft.

Pastoren met bontkraagjes... nee.

NINGO. Niet In Nederland Geboren Ouders.

Mag dat dan? Zitten ook geen lange letters is (moest zo hard lachen dat mijn honden schrokken).

Gastarbeider dekt natuurlijk de lading al decennia niet meer.

Is het woord autochtoon nu ook als stigmatiserend aan te merken?

"Mar iek heb Nederierlands paspoort". Ja en ik een spaarkaart van de AH. Onaangepast inwoners vs Nederlanders. Dat is het verschil.

We kunnen ze natuurlijk ook weer gewoon buitenlanders noemen, ze spreken toch geen woord Nederlands. Of gastarb... euh gastuitkeringsgerechtigde. Of onaangepasten. Of verongelijkten. Of respecteisers. Of respectlozen. Of samenlevingsontwrichters.

Ohja | 03-11-16 | 14:47 En dat de rest in jouw ogen normaal doet is jouw eigen perceptie.

Mijn definitie van normaal doen is denk ik niet de uwe.

Ohja | 03-11-16 | 14:47 Dat zijn Surinamers, geen antillianen.

Er is een gigantisch verschil tussen Surinamers en antillianen. Surinamers zijn binnen een halve seconde te herkennen aan hun correctheid en hun keurig gesproken Nederlands.

Voor is vooral

In Australië, nieuw Zeeland zijn het voor de natives die in de "bijstand" zitten.

@koter | 03-11-16 | 12:49
U hebt gelijk. Ik heb "62% van de steuntrekkers is allochtoon" uit het artikel verkeerd geïnterpreteerd.

Respect is een universele deugd. Zo universeel dat het zelf in het dierenrijk terug te vinden is.
Het woord 'allochtoon' of 'racist' is dan totaal niet meer van toepassing, en verliest zijn mening.
Spijtig dat sommige levende wezens deze deugd totaal ontberen.

Honorificabilitas | 03-11-16 | 14:37 Beetje raar dat je die ene die wat minder over komt eruit pikt terwijl de rest van het filmpje vol zit met lui die gewoon normaal doen. Zou ik ze bijna gelijk geven met rasiesme roepen.

Mmm, niet-aangepaste Nederlanders klinkt beter dan allochtoon en verklaart ook meteen de bijzondere klederdracht, criminele achtergrond en ga nog maar even door. Natuurlijk zijn er ook goede niet-aangepaste Nederlanders en die zijn nog in de leer.

De kreet "Helaas pindakaas" mag ook niet meer. De kleur van pindakaas leek teveel op de uitwerpselen van een Zwarte Piet met spijsverteringsproblemen.

Wat een fijne gezellige antilliaan op 1:26 zeg.

Honderdduizenden van dat soort sujetten vreten al decennia lang uit de door keihardwerkende Nederlanders gevulde staatsruif zonder tegenprestatie.

Ow wacht, ik weet er eentje. De tegenprestatie is het kapot maken van een oer-Hollands volksfeest.

Ik ben eruit!
Voortaan noemen we ze tegenlanders of TL's.
Zij die het wel goed doen noemen we gewoon MG's (medelanders).

Wel aardige mensen daar. Is ook leuk. Wat gezellige weetniethoejedannoumoetnoemen peoples. Ik vind het wel bijzonder dat Nederlanders met een volgens sommigen verkeerde politieke mening zonder meer als tokkies omschreven mogen worden, zonder dat ze zich hiervoor echt actief hoeven te misdragen. Oh en brexit stemmersm, anti verdraggertjes, allemaal domme racisten. Mag gewoon. Ondanks tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Maar een op zich neutraal woord, zonder vooraf bekende invulling, immers dat is wat mensen er zelf van maken en lang niet alles en iedereen vult dat negatief in, dat is erg. Terwijl iedereen weet dat met tokkies dus voornamelijk autochtonen met een onwenselijke politieke inslag worden bedoeld, these days. Niet eens meer per sé dat je ook asociaal hoeft te zijn. Daarnaast een familie's achternaam. Kan gewoon. Niks aan de hand. Hoe kunnen mensen nou zo totaal blind zijn voor hun eigen dubbele moraal? Voor mij was het een neutraal woord. Negatieve invulling, niet per sé. Voor mij moet iemand wel bewezen asociaal zijn voordat ik dat doe.

De schijtneger was er ook met zijn "Weet je wel waar je ben"
Ja in Nederland.

Twee bori en een bruin graag.

Overigens, ik vind dat Kwakoe best wat minder donker en wat meer blank mag worden.

De mooiste term vond ik toch wel "Nederlanders met een allochtone of een migratie klederdracht".

Laten we het gewoon gringo's noemen.

@koter | 03-11-16 | 13:26

Je kijkt alleen naar de absolute cijfers. Het gaat om het relatieve.

Ik vind Mattie-swa('s) anders ook een goed woord voor een allochtoon.

Kunnen we dat niet voortaan gebruiken?

Ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar het CBS zegt duidelijk iets anders. Veruit de meeste uitkeringsstrekkers zijn gewoon autochtone Nederlanders. Onder alle uitkeringstypes zijn Nederlanders het sterkt vertegenwoordigt met uitzondering van de bijstand. Hier zie je een kleine oververtegenwoordiging van allochtonen... met name eerste generatie allochtonen. Bij de tweede generatie is het weer beduidend minder. Nederlanders zijn oververtegenwoorigd bij de WW en de arbeidongeschiktheid (en andere uitk.) . Wat je hier mogelijk uit kunt destilleren is dat Nederlanders wat handiger zijn in het manipuleren van het systeem i.e. ze spelen het spelletje wat handiger. Dat eerste generatie allochtonen vaak een bijstand hebben mag niet verbazen ze zijn immers voor de huidige nederlandse economie niet inzetbaar/waardeloos. Een Nederlandse vijftigplusser komt al niet aan de bak laat staan een zeer gebrekkig sprekende bijna bejaarde Turk.
statline.cbs.nl...
koter | 03-11-16 | 12:49

Ja, meeste uitkeringstrekkers zijn inderdaad autochtonen. Er zijn dan ook meer autochtonen dan allochtoon. Allochtonen zijn oververtegenwoordigd en niet-westerse allochtonen nog meer.

@Gele Beer | 03-11-16 | 13:44
Idd. De Surinamers die ik op Bonaire ken zijn vaak zeer goed opgeleid, kundig en professioneel. Van leraar tot arts. Verre van de slachtofferhouding die je nog wel eens wil zien bij de autochtone bevolking van de Antillen ;-)

henk vintage | 03-11-16 | 13:25
U vraagt zich af waarom die mensen overdag op straat lopen:
Decennia geleden vroegen we ons dat ook af op doordeweekse zomerse dagen in het voorjaar. We hebben toen op een paar strandterrassen de mensen ondervraagd. Er waren 3% uitkeringstrekkers. Het merendeel bleek in ploegendienst te werken. B.v.in de verpleging. En ploegendienst lijkt me ook in de Bijlmer, vlak bij Schiphol niet onlogisch. Verder waren er b.v. tomatenplukkers die al klaar waren met het werk. En in die tijd ook dienstplichtigen die met andere dienstplichtigen een ??? moesten delen, en dus de helft van de week extra vrij waren.

a-so-ciaal; a-bo-minabel; a-loch-toon

Nou, nou. Straks gaan ze ' roetmop' en ' zwartjoekel' ook afschaffen.

Lewis zegt het in het begin ook al, maar Surinamers zijn over het algemeen erg leuke mensen. Ik vind het jammer dat die ook vaak negatief weggezet worden. Ik werk veel in Suriname en heb daar altijd buitengewoon veel plezier aan. Ook waar ik nu woon, op de Antillen pik je de Surinamers er zo uit; die zijn vriendelijk. Ze hebben een soort naïeve manier van praten en denken, maar dat is soms heel verhelderend en er schuilt geen kwaad in.
Het gaat er inderdaad om hoe je jezelf gedraagt. Dat maakt de term allochtoon misschien vervelend voor de meesten, maar een verandering van de naam gaat niet helpen. Je blijft gewoon tuig uit Noord Afrika en omstreken houden. Maar laten we ze vanaf nou pastoor gaan noemen.

Iedereen met een dubbele nationaliteit is naar mijn mening allochtoon. Waarom is een derde generatie Turk of Marokkaan met een tweede nationaliteit ineens geen allochtoon meer?

Dit alles past gewoon in het grote plan om één Europees volk te creëren en af te stappen van nationaliteiten, cultuur en tradities. We moeten Europeaan worden net als in Noord Amerika de Amerikaan woont. Deze vergelijking gaat uiteraard scheef omdat Amerika een land van emigranten is. Dit gaat hem dus niet worden, daarvoor zitten die (nationalistische)zaken te diep in de roots gebakken bij de verschillende bevolkingsgroepen in Europa. Hoe meer je hier in gaat liggen rommelen, des te groter zal de weerstand worden.. Merk het aan mezelf, in mij ontstaat een steeds fanatiekere Brabander...

'Pastoor'

Ik zeg doen!

Hullie en wullie.
Probleem opgelost.

Waarom zie ik altijd allochtonen met heel veel vrije tijd en waarom zie ik ze nooit in de bouw o.i.d.
Misschien kan het CBS zich hierover druk maken.
henk vintage | 03-11-16 | 13:25

Wellicht omdat ze uit de buurt willen blijven van de Tokkies en woonwagenbewoners die traditioneel de bouw domineren. De bouw is ook een ons-kent-ons wereldje. Kom je niet zo snel tussen. Sinds de komst van de Polen is die machtspositie wel wat aangetast en zie je steeds meer buitenlandse bouwbedrijfjes.

In één ding is deze 'overheid' goed, het verdoezelen van allerlei zaken, daar zijn ze kampioen in. Alles aanpassen om alles onder de pet te houden.

-weggejorist-

De enige juiste conclusie is dat niet westerse allochtonen in veel negatieve statistische lijstjes ruim vertegenwoordigd zijn, dat ze vaak onprettig omgaan met andere mensen op straat. En dan krijgt de benaming allochtoon vanzelf een negatieve bijsmaak.

Waarom zie ik altijd allochtonen met heel veel vrije tijd en waarom zie ik ze nooit in de bouw o.i.d.
Misschien kan het CBS zich hierover druk maken.

@Koonkluk Huis | 03-11-16 | 13:05
Inderdaad. Zoals George Carlin ooit zei: context!
Mensen die zich Nederlands voelen en zich aangepast hebben zijn gewoon Nederlands, ook al is een van je ouders van buitenlandse komaf. Sterker nog er is niets mis mee om je Nederlander te voelen EN toch je buitenlandse komaf een plek te geven. Zolang die maar niet dominant is. Je 'bent' geen Nederlander als je wel officieel Nederlands staatsburger bent maar je vooral Turk voelt.
Neem de gemiddelde Indo. Geen twijfel over mogelijk dat die Nederlands zijn. Misschien wel Nederlandser dan de gemiddelde Nederlander. Toch zijn er in elk gezin met Indische komaf van die weinig schokkende soms niets zeggende dingen blijven hangen. Eten bijvoorbeeld. :-)
Maar ook dingen die bijvoorbeeld verklaren waar je kleurtje vandaan komt. Zo ook dat ik, ondanks mijn zo'n niet-Indische uiterlijk, mijn dochter kan uitleggen waarom zij nooit verbrandt in de zon. Komt door je pigment en Indische genen, zeg ik dan. :-)...

Quote.

"Ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar het CBS zegt duidelijk iets anders. Veruit de meeste uitkeringsstrekkers zijn gewoon autochtone Nederlanders. Onder alle uitkeringstypes zijn Nederlanders het sterkt vertegenwoordigt met uitzondering van de bijstand. Hier zie je een kleine oververtegenwoordiging van allochtonen... met name eerste generatie allochtonen. Bij de tweede generatie is het weer beduidend minder. Nederlanders zijn oververtegenwoorigd bij de WW en de arbeidongeschiktheid (en andere uitk.) . Wat je hier mogelijk uit kunt destilleren is dat Nederlanders wat handiger zijn in het manipuleren van het systeem i.e. ze spelen het spelletje wat handiger. Dat eerste generatie allochtonen vaak een bijstand hebben mag niet verbazen ze zijn immers voor de huidige nederlandse economie niet inzetbaar/waardeloos. Een Nederlandse vijftigplusser komt al niet aan de bak laat staan een zeer gebrekkig sprekende bijna bejaarde Turk.
statline.cbs.nl..."
@koter | 03-11-16 | 12:49

Beste koter, volgens het CBS hadden in 2014 516.000 mensen in Nederland een bijstandsuitkering. Hiervan is 298.000 allochtoon dat is dus 57,7% (niet westerse allochtonen 46,3%) . Deze minderheid is dus toch ergens goed in: uitvreten. Ze maken immers maar 12,7% van de Nederlandse bevolking uit.

Zolang allochtonen als groep zichzelf buitenspel blijven zetten kun je het nog 100x hernoemen.
Captain Pervert | 03-11-16 | 12:55

Je hebt in NL meer dan 170 verschillende nationaliteiten... wie bedoel je precies?

Waarom moet er term gebruikt worden om onderscheid te maken ?
alshetware | 03-11-16 | 12:53

Het probleem is op zich niet dat er onderscheid wordt gemaakt. Dit is zelfs noodzakelijk om de siutatie van bepaalde segmenten te inventariseren. Het probleem is dat onjuiste onderscheidingen worden gemaakt. De term allochtoon kan hierdoor in de praktijk ook nooit een positieve lading krijgen. Het zal altijd geassocieerd worden met achterstand, conflicten en problemen (simpelweg omdat je dit met o.a. nieuwkomers altijd zal houden... immigratie en integratie gaat altijd met vallen en opstaan). Bepaalde woorden dragen per definitie een negatieve lading (direct of indirect): moord, dom, slecht enz. zijn niet positief te beladen.

2035: het woord "migratieachtergrond" wordt geschrapt omdat het een beladen term is die de lading weer niet dekt.
En verder wat Niederländer | 03-11-16 | 12:42 zegt.

Hoever terug, hoeveel generaties terug mag je gaan om iemand aan te duiden als inwoner met een migratieachtergrond? Hoe gaat het CBS dat aanpakken? Een Turk blijft een Turk ook na drie, vier generaties, Marokkaan idem dito. Dat komt met name door dat vermaledijde dubbele paspoort en nog meer door hun onaangepastheid. Maar een kind met een Franse of Amerikaanse moeder en die gewoon Nederlands spreekt en zich zo gedraagt zal niet onder diezelfde noemer passen. En al helemaal niet meer het kind van dat kind.
En ook al helemaal niet als hun achternaam (van de vader immers) ook nog Hollands is. Het barst in Nederland van de achternamen die Engels, Frans of Duits zijn. Maar die inwoners worden echt niet in hokjes met-een-migratieachtergrond gestopt. Hoe gaat het CBS dat doen? Ik ben benieuwd.

Mijn ouwe tante is nog niet eens gewend aan de nieuwe termen als 'inburgerde emigrant' en 'ongeïntegreerde statushouder.' Ze noemt alles gewoon nog die buitenlanders.

Vraag mij af wat het belang is om deze term af te schaffen van de overheid en ik denk dat ik het weet: alle statistieken van voor november 2016 over verschillen tussen allochtoon en autochtoon zijn niet meer te gebruiken want geen ambtenaar mag ze nog in stukken gebruiken.

Huggy Bear.

Niederländer | 03-11-16 | 12:42

Wat bedoel je met "onze cultuur"?

De termen allochtoon en autochtoon zijn geen spiegelbeeld van elkaar. Onder autochtoon wordt een vrij homogene groep mee bedoeld i.e. ongeveer hetzelde uiterlijk, levensovertuiging en normen en waarden. De term allochtoon is een rommelige containerbegrip wat eigenlijk niet meer inhoud dan niet-Nederlands. Wat heeft de gemiddelde Vietnamees gemeen met de gemiddelde Kaapverdiaan?

Zolang allochtonen als groep zichzelf buitenspel blijven zetten kun je het nog 100x hernoemen.
Maandagavond gaan ze bij Opsporing Verzocht alvast de eerste aanzet geven om over 10 jaar ook 'mensen met een migratieachtergrond' weer te vervangen.

Autochtoonse die het heeft over "pastoren". Tijd om zelf emigrant te worden.

Waarom moet er term gebruikt worden om onderscheid te maken ? We zijn allemaal mensen. Ik noem mijn buurman geen : manklopende a.o.w.-trekkende babyboomer met een hazelip , het is een mens.
Zo kan je Rutte een : brildragende bijzijnmoederwonende latente homo noemen , ook Rutte is een mens , simpel toch ?!

We kunnen beter de autochtone Nederlanders vanaf nu Aboriginals noemen, zoals Botte Hork doet. Dan zijn we al vast een beetje op de toekomst voorbereid.

Allemensen... er is dus een club (met dure praathoofden) die zich hier over hebben gebogen? De meeste allochtonen hebben er geen probleem mee. Houden zo! Ik wil overigens wel voorbedrukte aangifte-formulieren tegen Unilever en Rijkswaterstaat tegen Blanke Vla en ... als de straten weer eens Blank staan. Huil! Huil!
*Gekwetst voelen doen.

Het woord 'gastarbeider' past zeker niet meer, aangezien die lui er nog steeds zitten en 62% niet werkt.
zwarte_weduwe | 03-11-16 | 12:22

Ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar het CBS zegt duidelijk iets anders. Veruit de meeste uitkeringsstrekkers zijn gewoon autochtone Nederlanders. Onder alle uitkeringstypes zijn Nederlanders het sterkt vertegenwoordigt met uitzondering van de bijstand. Hier zie je een kleine oververtegenwoordiging van allochtonen... met name eerste generatie allochtonen. Bij de tweede generatie is het weer beduidend minder. Nederlanders zijn oververtegenwoorigd bij de WW en de arbeidongeschiktheid (en andere uitk.) . Wat je hier mogelijk uit kunt destilleren is dat Nederlanders wat handiger zijn in het manipuleren van het systeem i.e. ze spelen het spelletje wat handiger. Dat eerste generatie allochtonen vaak een bijstand hebben mag niet verbazen ze zijn immers voor de huidige nederlandse economie niet inzetbaar/waardeloos. Een Nederlandse vijftigplusser komt al niet aan de bak laat staan een zeer gebrekkig sprekende bijna bejaarde Turk.
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...

martymcfly | 03-11-16 | 12:23

Ja man, behalve de zwartepiet haters hou ik van ze.

Euh Pritt, Amsterdam Zuidoost heet sinds 1 mei 2014 officieel 'Amsterdam': www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-o...

Gewoon het beestje bij zijn naam noemen. Allochtoon en Autochtoon zijn duidingen van waar je roots liggen. Is niets nagatiefs aan.
Een Nederlander is iemand die de nationaliteit heeft en onze cultuur heeft omarmd.
Een Buitenlander is iemand die geen nederlandse nationaliteit heeft en onze cultuur niet heeft omarmd.
En mensen met een dubbele nationaliteit? Die moeten verboden worden.

Een negatieve lading wordt gecreëerd door de veroorzakers en niet door de benoemers. Dus het niet willen benoemen is struisvogelgedrag en daarmee verwerpelijk.

@A.S. Perien | 03-11-16 | 12:39
Een allochtoon kan dus gewoon een Nederlander zijn. Letterlijk een Nederlander van buitenlandse komaf hence... een buitenlander of allochtoon.
Afijn. Het woord doet er niet toe, het gaat erom wat ermee bedoeld wordt.

Wat overigens wel een grappig bijverschijnsel zal zijn van deze verandering is dat het nu veel duidelijker gaat worden hoe de diverse bevolkingsgroepen in bijvoorbeeld de criminaliteitscijfers of uitkeringen verdeeld zijn. Voorheen heette alles "allochtoon". Of je Turk, Marokkaan, Engelsman, Fin, of wat dan ook was. Nu gaat dat opgesplitst worden in land van voorouders.
Was het percentage allochtonen met een uitkering eerst 60%, dan blijkt straks misschien wel het percentage Marokkaanse Nederlanders met een uitkering op 85% zit. Hahaha, dat is vast niet de bedoeling van degenen die dit verzonnen hebben.
Of zou er dan een verbod komen op vermelding van dat land van voorouders, zoals in Frankrijk?

Met een Nederlands paspoort ben je Nederlander, ongeacht ras, kleur etc. en ondanks dat je wieg wellicht in Duitsland of Argentinië heeft gestaan. Zonder Nederlands paspoort ben je per saldo een buitenlander; met dubbele paspoorten een uitbuitenlander.

koter | 03-11-16 | 12:25
In de Verenigde Staten van Amerika worden blanke Amerikanen gewoon Amerikanen genoemd en de oorspronkelijke inwoners daar wordt het woord native ervoor gezet,misschien is dat wel een oplossing.Native Dutchies,cheese.

Surinamers zijn cool, maar vergeleken met andere allochtonen van oorsprong veel ´Nederlandser´. Binnen het Nederlands Koninkrijk en dus ook het voormalig Koninkrijk zijn zij in die zin misschien niet echt allochtoon. Tenzij je alles buiten Nederland het buitenland vindt. Allochtoon is niet raciaal, maar in de meeste definities gebaseerd op het land waar iemand geboren is of waar iemands ouders geboren zijn. Het is maar hoe je het wil zien.
Afijn. Volgens bepaalde definities van allochtoon ben ik dus een allochtoon. Prima. Mijn vader was immers op Java geboren. In Nederlands Indie. Maar dat bestaat niet meer... dus hij was in een land geboren dat niet eens meer bestaat.

en 62% niet werkt.
zwarte_weduwe | 03-11-16 | 12:22

Helaas, uw percentage klopt niet. Zie mijn reaguursel van 12.34

Ik ga weer aan't werk. Niet chill, weet ik. Ben toch wel blij dat ze hier niet rondhangen. Dus: mooi Bijlmer, mooi daar blijven. Hier is het groen

"62% van de steuntrekkers is allochtoon"

Laat dat eens op uw portemonnee inwerken.

Dus niet 62% van de allochtonen is steuntrekker maar 62% van de steuntrekkers is allochtoon.

Betaalt u wel uw belasting op tijd? U wilt toch niet dat al die zielige allochtoniërs hun uitkering mislopen?

O, en straks weer wel braaf PVVCD66A stemmen graag, Dank !

De term is niet het probleem, de negatieve lading wordt door de doelgroep ervan meegegeven. Het is aan die doelgroep om de term een positieve lading te geven.

Iedereen die de Nederlandse nationaliteit heeft is een Nederlander. En iedereen welke hier woont en geen Nederlandse nationaliteit heeft noemen we gastlander. Iedereen die een dubbele nationaliteit heeft moet gaan kiezen; of Nederlander of die andere nationaliteit.

Die met dat tijgervel om is dat niet de achterachterachterkleinzoon van Shaka Zulu?

"Mensen met een migratieachtergrond"

Doet me meteen denken aan Calais, Keulen, bootjes, Parijs, Bataclan......

Maar goed, dat wilt het linksvolk toch?

De Donderaap | 03-11-16 | 12:23

Ja maar, die man is 'chill' en dat is weer heel erg chill

Niet westers mag ook al niet meer. En nu?
Nederlander met niet Europese achtergrond..... of zo?

Op zich hebben ze gelijk als ze zeggen dat allochtoon een problematische term is. Het is veel te breed. Zo worden groepen onder één dakje geplaatst terwijl ze in de praktijk niet veel/niets met elkaar op hebben. Wie bedoel je precies... een Marokkaan of Chinees? Veel beter is het specifiekere termen te hanteren. Dus van het land van afkomst naar land van permanent verblijf:
Chinese-Nederlander
Ghanese-Nederlander
Turkse-Nederlander
enz.
Het nadeel van deze termen is dat men zich zal blijven indentificeren met het herkomstland en dus nooit zal assimileren maar dat moet je voor lief nemen. Elke term komt immers met haar voor- en nadelen.

Het probleem zat hem erin dat veel mensen gewone buitenlanders allochtonen gingen noemen,gewone buitenlanders zijn mensen die in Nederland wonen en om de vijf jaar hun verblijfsvergunning verlengen.Allochtonen zijn buitenlanders die zich hebben laten misleiden en hun nationaliteit hebben vervangen voor een Nederlandse nationaliteit,dat in de hoop beter te worden behandeld dan de buitenlanders.Hij die het onderste uit de kan wil krijgt de deksel op zijn neus,past bij hen het beste.

Ik heb altijd de neiging uitlatingen te toetsen middels de acceptatiegraad van het spiegelbeeld. Om even de welbespraakte persoon met migratieachtergrond te gebruiken die zegt "Weet je waar je bent ... die blonde tanga (meid) zegt dat ze hier woont". Als dit een oudere blanke man was die zijn kennis verbouwereerd verwittigd van het blijkbaar verontrustende feit dat er een gekleurde dame in hun wijk rondloopt dan mag deze zich voor een hekje gaan verantwoorden. Ergo, de man kan de spreekwoordelijke tyfus genieten.

Surinamers zijn chill, dat blijkt wel uit dit filmpje.

Het woord 'gastarbeider' past zeker niet meer, aangezien die lui er nog steeds zitten en 62% niet werkt.

In Duitsland is het 'binnenwandelaars' (Einwanderer)

Ik kreeg het net een beetje uit mijn bek, wordt het weer wat anders.

Spot on van deze heer met luipaardkraag 'waar gaat dit over'.

Wat heb je toch veel leuke menen van Surinaamse komaf. Gaan gewoon is discussie, blijven rustig, en ja, zetten je soms ook aan het denken.
Surinamers vind ik over het algemeen een verrijking van onze samenleving, hoe we ze verder ook (mogen) noemen.

Gelukkig hadden al die hardwerkende allochtonen toevallig net een snipperdag en konden ze rustig de tijd nemen om zich te laten interviewen.

Never mind de discussie rondom het woord allochtoon.
WAAR kan ik zo'n prachtige pooierbontjas kopen?

Het gaat niet om het paspoort dat iemand heeft; het gaat om de cultuur en waarden die iemand heeft. De vraag is dus:

Is iemand autocultureel of allocultureel?

Autocultureel is iedereen met een westerse verlichte instelling die hier rondloopt, ongeacht paspoort. Die Zweed, die Zwitser, die Engelsman, die Amerikaan; geen probleem.

Allocultureel is iedereen die het westerse verlichte gedachtengoed niet accepteerd, OOK ongeacht paspoort. Die persoon met een Nederlands paspoort die in de moskee aan het radicaliseren is is een allocultureel.

Neehee, zo zit het niet. Het CBS is wettelijk verplicht zoiets te melden, want het is een verandering in hun publicaties.
Overigens heet de directeur generaal van het CBS Tjark Tjin-A-Tsoi ...

Zo, 12 pinata geweest, lekker, vliegdekschip.
Spring even op mijn okapi, bij de warme potloodventer twee verse vleugelmoeren halen, heerlijk.
Bakkie voorleesmoeder erbij, solvabiliteitspercentage op schoot en even lekker fulmineren.
Het vuilnisbak is soms zo simpel.

Huh?! Wat een aardige mensen die allochtonen!

Mooi die meneer op 2:20: inderdaad afschaffen, want het is een lang woord, met lange letters en zo.

We gaan het beestje eindelijk bij de naam noemen: kutturk, kutmarokaan etc.