Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bizar. @MinPres Rutte VOL op het angst-orgel

Wauw. Gewoon wauw. MinPres Mark heeft geen geitenpaadjes & muizengaatjes meer, dus hij zette zojuist VOL in op misselijkmakende bangmakerij. Hij dacht een fractie van een seconde na, en besloot toen om het toch maar te doen: "Weet u wat een vacuümbom is?", vroeg hij aan het verzamelde journaille, en hij vertelt over bommen op Aleppo. Mark 'Het is maar een handelsverdrag' Rutte zet volledig in op de vergezochte retoriek van propagandistische oorlogstaal om een weggestemd verdrag te redden. "Ik sta hier met lege handen", sombert hij in een hartenkreet aan de "redelijke krachten in Nederland" om hem te helpen, maar de vraag is wie zich na deze bizarre bangmakerij nog wil associëren met de wanhoopspogingen van de minister-president. Het lachen is de kukidentpremier eindelijk vergaan.
Update: Volledige persco van Sombermans hieronder:
(p.s. EU juichaapje Chris Ostendorf van de NPO wint de Houten Plofkip voor Meest Ranzige Vraag.)

Reaguursels

Inloggen

Chris Ostendorf stelt vragen die het gewenste antwoord moeten opleveren, heel ranzig inderdaad. Hoezo objectief?

-=PyP=- | 30-10-16 | 23:13

Rutte, we WILLEN Oekraine helemaal niet steunen. De bevolking wel maar de politiek daar is de schuld van de shit. En die heb jij met je matties op het schild gehezen. Er kleeft bloed aan je hand. Al kan dat ook zijn van de reet van Junkers...

A la snackbar | 30-10-16 | 13:14

Opzouten halve gare! Tijd voor echte leiders i.p.v. lijers. Dat geld niet alleen voor dit land. Tijd dat het volk weer bepaald.

Meneer_de_uil_13 | 29-10-16 | 20:58

@Ugly Basterd tja, mijn sneltikken is wat roestig geworden.

Moneytron | 29-10-16 | 19:56

Afgelopen zomer stond Rutte al volledig in campagne-modus. Fijn om te zien hoe makkelijk deze ruggegraatloze nietsnut uit vorm te krijgen is. Dat hij zich in moeilijke bochten moet wringen is echt zijn eigen keuze, want hoe moeilijk is het nou om het referendum op te volgen? Het is maar weer duidelijk dat de VVD er alles aan zal doen om de belangen van de grote graaiers te dienen. Op naar de 0 zetels voor de VVD.

MultiPlex | 29-10-16 | 19:23

@botbot | 29-10-16 | 11:43
Voor iemand die denkt dat Aleppo een stad in voormalig Oekraïne is heb je nogal wat praatjes. Maar goed, leg jij eens in jouw woorden uit waar volgens jou dit "handelsverdrag" over gaat.

Pierre Tombal | 29-10-16 | 14:08

@TheEgg | 29-10-16 | 13:47
Whoeps, Poroshenko moet natuurlijk Yanukovich zijn.

TheEgg | 29-10-16 | 13:49

@De Koreaanse Slet | 29-10-16 | 11:36
Maar ik dwaal af... de EU had verloren, Poroshenko wilde toch eerst maar even zaken doen met Rusland, lees die deden een aantrekkelijker bod. En dat pikte de VS niet dus deden die wat ze al 60 jaar in het Midden Oosten doen. Namelijk een lokale groep met agitprop en geheime agenten opnaaien (ter waarde van +/- 5 mld) en onrust stoken en later een staatsgreep onmiddellijk omarmen, ongeacht wat er dan nu zit. Briljant volgens velen, maar wel uitermate smerig.

Kijk, we zijn het helemaal eens!

TheEgg | 29-10-16 | 13:47

Wat gaat de burgemeester in Oldenzaal nu doen?

Hartgrond | 29-10-16 | 12:00

knerf | 29-10-16 | 10:09
U moet eens leren lezen, had ik het over Mark Rutte?
Nu dan...
Nog geen eens in staat om een paar regels begrijpend te lezen maar wel beweren dat u de inhoud van het verdrag te kennen.
Manmanman.

botbot | 29-10-16 | 11:43

@storm op komst | 28-10-16 | 20:39
Nabij Bratislava? Geen idee wat daar de prijzen zijn. Ik zit aan de andere kant in 'the middle of nowhere'.

De Koreaanse Slet | 29-10-16 | 11:43

@TheEgg | 28-10-16 | 23:49
Je zal mij nooit horen zeggen dat de oorlogen in Afghanistan of Irak te rechtvaardigen zijn als zijnde realpolitik. Ten hoogste hoor je mij zeggen dat de VS en elk ander land het mandaat had.

Maar om je verhaaltje over de Krim te corrigeren. De marinebasis van de Russen was HELEMAAL niet in gevaar het hele conflict in Oekraïne heeft daar dan ook niets mee te maken. Waar het WEL mee te maken heeft is de Eurazië unie (een soort van EU Poetin-style) en Poetin eiste dat Oekraïne exclusief met Rusland in zee ging, Oekraïne wilde juist een neutraal land zijn met goede betrekkingen met Rusland en de EU. Uiteindelijk zette Poetin het mes op de keel (zoals hij dat ook meerdere keren had gedaan middels gas en economische sancties met Joesjenko) van Janoekovitsj en gaf hem de keuze KIES Rusland en we geven je miljarden korting op gas MAAR nooit en never een warme relatie met het westen. Janoekovitsj (de corrupte hufter) ging overstag en dat pikte miljoenen mensen niet, zo erg niet dat ze van Kiev tot Odessa tot Donetsk tot Dnipropetrovsk met honderdduizenden op straat gingen. ELKE FUCKING DAG. Uiteindelijk is het gekaapt door ultranationalisten en met geweld geslecht. Maar het feit blijft wel dat het volk in ruime getallen opstond. Wist je trouwens dat vrijwel elke 'rebel' in het Oosten uit Rusland komt? Wist je dat het leeuwendeel van de milities in Oekraïne die VOOR Oekraïne vechten Russisch-talige en vaak etnische Russen uit het oosten zijn?

Maar ik dwaal af... Rusland had verloren, ze raakte hun invloed over Oekraïne kwijt, lees invloed als corrupte overheersing, en dat pikte Poetin niet dus deed hij wat hij altijd doet. Namelijk de Russische minderheid met agitprop en geheime agenten opnaaien en onrust stoken en later het land binnenvallen en delen annexeren. Briljant volgens velen, maar wel uitermate smerig.

De Koreaanse Slet | 29-10-16 | 11:36

@mallekater | 29-10-16 | 07:51
Vergeten zou ik het niet willen noemen. Bewust weglaten lijkt me meer aan de orde. Dat is ook zo gek in het hele verhaal. Als er al een journalist over begint (niet van de PO of zoiets, die doen dat niet) wordt het meteen gebagatelliseerd en dat het niets voorstelt en zo.
-
De voorstanders schermen doorlopend met economische belangen, misschien zelfs wel hun eigen economische belangen en over die militaire component hoor je ze niet, hoewel in Oekraïne de lijken in de bomen hangen.
-
Als dat hoofdstuk "militaire samenwerking" toch niets voorstelt, wat doet het dan in een verdrag dat klaarblijkelijk vooral over economische belangen gaat?
Dan kan je het toch net zo goed weglaten? Dat was namelijk alweer een probleem minder.

Heiner | 29-10-16 | 10:59

In zijn domheid zegt Rutte heel gevaarlijke dingen!

Gags Beasley | 29-10-16 | 10:27

Het taal gebruik siert u, maar wie sprak ook al weer dat hij nooit vunzige taal gebruikte?
Maar goed ik ben natuurlijk wel in het voordeel dat ik geen leugens hoef te gebruiken, dat geef ik toe.
botbot | 29-10-16 | 00:38

Geen leugens? Hoe zat het dan met die keer dat je zei dat "Rutte namens de Tweede Kamer sprak"? Was dat nou een leugen of gewoon gebrek aan kennis over de staatsinrichting van ons land?

knerf | 29-10-16 | 10:09

@Graaf van Egmont | 29-10-16 | 01:19
Er speelt ook nog het belang van Shell. Je kunt er zeker van zijn dat ze dat allemaal weten. Shell sloot in het bijzijn van Rutte een schaliegasdeal van 10 miljard youtu.be/3NB-P8PhISA?t=77 , maar Shell stopte daarna (ongetwijfeld onder wat druk van Rusland, ze hebben ook in Rusland belangen bij Sakhalin-II waar ze al eens e.e.a. hebben moeten inleveren aan Gazprom en.wikipedia.org/wiki/Sakhalin-II#His... ). In Oekraïne proberen ze het monopoly van Gazprom te breken volgens www.2b1stconsulting.com/shell-to-brea... wat niet helemaal gelukt is na het uitbreken van de "Van Baalen/Nuland oorlog". In Amsterdam aan de Herengracht 500 zit een bedrijf Yuzgaz B.V. dat de belangen van Shell overneemt www.kvk.nl/orderstraat/product-kiezen... als tenminste het parlement van Oekraïne in de komende weken akkoord gaat fd.nl/ondernemen/1163319/strong-neder... en www.reuters.com/article/ukraine-shaleg... wel toeval trouwens dat het deels een Canadees bedrijf lijkt (CETA). De belangen van grote multinationals en de belangen van het machtsblok EUSA worden nu in een schaakspel gediend en daarom treuzelen ze zo lijkt het. Rutte benut die tijd ook nog voor een spelletje met de oppositie. Hij dolt met ze en ze hebben het niet door.

Watching the Wheels | 29-10-16 | 09:59

Beste Mark,

Een vacuümbom? Ja dat zou een symbool kunnen zijn voor een van de volgende dingen:

Het effect van de door jou zo geliefde EU en haar Kalergi ideologie op de oorspronkelijke bevolking en de Europese cultuur. Of het effect op de schatten van het Rijksmuseum wanneer de in omvang groeiende groep salafisten aan de macht komt.

Of misschien het effect van de in voorbereiding zijnde greep van de EU in de Nederlandse pensioenkas waar je niets tegen doet, misschien zelfs wel in de achterkamertjes aan meewerkt.

Het zou ook kunnen staan voor het verwoestende effect wat je hebt op de democratie. Ik noem maar het gelieg over "het is maar een handelsverdrag".

En Mark, weet jij wat gematigde oppositie is? Een eufemisme voor geopolitieke pionnen op schaakbord Syrie. Die, onder andere gesteund en bewapend door jou en je EU-meesters, een land slopen dat voor islamitische begrippen modern was. Gematigden die zelf op internet zetten hoe ze een kind onthoofden. Welke hard werken om dat land terug in de tijd te brengen met nog strengere islam. Die, als ze niet gesteund werden allang verslagen waren.

En dan zouden er helemaal geen bommen vallen daar.

Rapclubje | 29-10-16 | 09:58

youtu.be...
Waarom zijn we in Syrië?
Volg zijn kanaal, verspreid alles, het wordt eng
Zinga | 28-10-16 | 16:30

Dank voor de link.
Ik kende hem nog niet maar idd zeer interessant!

Ongeruste vader | 29-10-16 | 09:43

@botbot | 29-10-16 | 08:36
Je leutert weer een end in de ruimte. Het ja of nee maakt voor de plofkip uit Oekraïne geen enkel verschil. het is dus geen argument, hoe graag jij dat er ook van zou willen maken.

Pierre Tombal | 29-10-16 | 09:29

botbot | 29-10-16 | 08:36 in dit schrijven stelt u als het ware "plofkippen"of iets willekeurigs, "schaliegas" gelijk aan het hele (niet over één kam te scheren) nee kamp.
Pikt één reaguurder uit om deze als maatstaf voor statistiek te gebruiken.
Je mag niet op 1 persoon en 1 gebeurtenis een hele groepering afserveren.
Zeau is de menselijke maat niet getrouwd vriend %automaat%.
.
één = is 1 enkele. één+één = enkele enkelen.
23% verschil tussen ja en nee. is Géén "enkele procenten"

hallevvezool | 29-10-16 | 09:23

@botbot | 29-10-16 | 08:21
Oh? Dus IK was degene die had gezegd dat Poetin steden in De Krim had gebombardeerd en daarbij duizenden mensen had gedood? Nee inderdaad, daar staat mij helemaal niets meer van bij.

Pierre Tombal | 29-10-16 | 09:22

etaleur | 29-10-16 | 08:50
Ik heb nooit onder stoelen of banken geschoven dat de regering dit referendum zelf als rechtsgeldig verklaard heeft en zij zullen dit moeten rectificeren.
Maar ik heb het nu over de de totstandkoming en wijs op de zeer nadelige gevolgen voor ons land.
Het is negen uur geweest en moet nu weer aan het werk.

botbot | 29-10-16 | 09:04

mallekater | 29-10-16 | 08:32

Dat was al duidelijk van het begin, dat die corrupte bende snel een aanvraag zullen indienen om lid te worden de EU lijkt me ook niet onwaarschijnlijk.

etaleur | 29-10-16 | 08:53

botbot | 29-10-16 | 08:42

Beste Botbot,veliezen is verliezen óók al zou het verschil maar 1 stem zijn. En dat is een feit!!

etaleur | 29-10-16 | 08:50

mallekater | 29-10-16 | 08:32
Visumvrij reizen,ja,ja.. geen wonder dat u nee gestemd heeft.

botbot | 29-10-16 | 08:42

Pierre Tombal | 29-10-16 | 08:15
In dit schrijven over de plofkippen geeft u dus toe dat het nee kamp slecht geïnformeerd was.
Dat het verschil tussen je en nee slechts enkele procenten was is u zeker weer ontschoten.

botbot | 29-10-16 | 08:36

We zijn dus nog erger voor de gek gehouden dan we al vreesden:
Het is wel dégelijk een politiek/militair verdrag met een land dat nog steeds in oorlog is met de Russen.
Tevens krijgt wéér een heel legertje Oostblokcriminelen de ruimte- middels visumvrijheid - om hier hun slag te slaan/bedelen/jatten.
Mocht Putin nu boos worden dan zitten we samen met de rest van Europa in de poep.
Belogen, verraden en verkocht.

Heb dank.

Heb dank, van Baalen, Timmermans, Juncker, Schulz, Rutte, en Verhofstad--- niet te vergeten, voor jullie aperte leugens.

mallekater | 29-10-16 | 08:32

Pierre Tombal | 29-10-16 | 07:41
Met uw antwoord gaf u zelf te kennen dat u een een beperkt geheugen heeft.
In mijn tegels som ik louter de feiten op, dat zoiets voor u wartaal is kan ik best inkomen.

botbot | 29-10-16 | 08:21

@TheEgg | 28-10-16 | 23:55
Ja maar goed, het handelsdeel is een basiselement van het EU lidmaatschap. Dat kan de EC geheel zonder overleg met individuele lidstaten afsluiten. En wat die plofkip betreft: die komt op dit moment uit Thailand. Zoek maar eens op Keuringsdienst van Waarde, aflevering "kipfilet" van april dit jaar. Op zich maakt dat dus vrij weinig uit. Waarschijnlijk is het iets makkelijker omdat het van wat dichterbij komt. Aan de andere kant, omdat het zo dichtbij is kan de regeldrift zich gaan uitbreiden en ontstaat er een tekort. Bovendien willen Oekraïners de filets uit hun plofkippen helemaal niet ruilen voor kippenpoten, zoals de Thai doen. Die willen geld. Dat is waarvoor ze op Maidan stonden.

Pierre Tombal | 29-10-16 | 08:15

Kijk op Wipedia naar Tsjernobyl en zie daar geldstromen naar een bodemloze put gaan aan iets wat wij niet hebben veroorzaakt maar wel in worden betrokken, let maar eens op!

old shaterhand | 29-10-16 | 08:12

Het is bangmakerij van de 1e orde, net alsof wij aan de vooravond staan van een oorlog, daarbij weten blijkbaar ook niet veel mensen dat Tsjernobyl met al zijn ellende die nog gaat komen dus ook in de Oekraine ligt! Kappen met die Mafia daar en nee = nee!!!

old shaterhand | 29-10-16 | 08:02

Als ik het goed begrepen heb kan de 3de wereldtyfus uitbreken wanneer we Poro niet inlijven.

Want alleen samenwerking met Oekraine kan ons vrijwaren van het kwaad dat Putin heet, en DIE vecht met bommen tegen Aleppo en is dus een bedreiging voor ons land.

Volgen jullie het nog?

Rutte vergeet voor het gemak dat Poro nog steeds in staat van oorlog is met Putin, en dat we dus Poro niet nodig hebben voor ONZE veiligheid, maar hij heeft ONS nodig voor de zijne.
Bovendien heeft hij dus wel degelijk info over de MH17,- als dat vliegtuig al niet is neergeknald door de jongens van Poro- maar gebruikt hij die om ons te chanteren.

Nog steeds logisch?

En Nederland ( m.a.w. Rutte) staat voor l.. in Europa - want hij had al ja gezegd, eigenlijk) en da's ook echt héél erg.

Dit alles vindt ons Trutje ernstig genoeg om op de TV een jankverhaal te houden tegen de oppositie dat hij hun hulp en steun ter redding van het vaderland écht niet kan missen.

Sorry mensen, ik geef het op.
De logica ontgaat van dit alles me te enen male, ik leef in een andere wereld vermoed ik, en het hele erge wat ons zou kunnen gebeuren wanneer Rut een flater slaat t.o. zijn makkers in Brussel zie ik ook al niet.
Het zal wel aan mij liggen.

mallekater | 29-10-16 | 07:51

G*dT wanneer onze premier zich al in de luren laat leggen door matroos Roos & TB, dan wordt hij helemaal schaakmat gezet door ex-KGB agent Poetin en klefkussendeJuncker!
EU hydra soll gewinnen;-)
*CcMed*

kapitein oosterlng | 29-10-16 | 07:43

@botbot | 28-10-16 | 23:55
Intrappen? Nee hoor. Maar jij wilt kennelijk een punt maken, dus ik babbel gewoon leuk met je mee totdat je dat doet. Als je het tenminste ooit gaat doen, want vooralsnog is het complete wartaal.

Pierre Tombal | 29-10-16 | 07:41

@-=PyP=- | 29-10-16 | 02:13

Breinloze bijdrage, vooral uw conclusie.
Verwacht u nu werkelijk dat er open kaart gespeeld gaat worden? O ja? Wanneer is dat voor het laatst gebeurd in Den Haag? En zo ja, was dat dan de waarheid?
Laat me niet lachen, Rutte en open kaart.............
Elke keer wanneer een journalist tijdens een van zijn persco's een indringende vraag stelt, krijgt hij geen antwoord of een aperte leugen. Sterker, doortastende journalisten hebben ze liever niet bij het borrel kwartiertje van Rutte. Wordt een journalist een beetje te lastig, dan gaat er een telefoontje naar de baas.
.
De informatie die hij tijdens deze persco gaf is zo goedkoop en doorzichtig en tegelijk misselijkmakend en van een smerig niveau dat alles wat die man tot nu bij elkaar gelogen heeft in het niet verdwijnt.
Noem Putin, noem bommen en granaten; noem arme kindertjes en vrouwen als slachtoffer en het beproefde recept werkt; althans bij diegenen die zich daardoor laten verblinden.
Vacuumbommen? Noem eens een menselijk wapen Rutte dat menselijke slachtoffers maakt, en waar geen onschuldige burgers mee worden gedood. Bommen die niet op scholen en ziekenhuizen kunnen vallen (ook zo'n beproefd blaartrekkend nieuws item)
.
U onderschat het inschattingsvermogen van kiezers die goed geïnformeerd naar het stemlokaal gaan en die met recht en reden een valide Nee stem hebben afgegeven.
.
Ik zal u mijn conclusie geven die aanduidt waarom ik nee heb gestemd.
Oekraïne is een corrupt gangsterland dat je je zo ver mogelijk van moet houden. Wat daar binnen de landsgrenzen gebeurt is van alles dat wij hier verafschuwen.
Een associatie met Oekraïne betekent dat de EU landen nog directer betrokken zijn in een oorlog met een buurland, wil je dat?
.
Mark Rutte = Eppo Aleppo

Memek | 29-10-16 | 06:09

Ik heb sinds mijn kleuterjaren nog nooit met zoveel plezier een rood potlood gehanteerd,als dit jaar met mijn NEE stem tegen het verdrag met Oekraine.Zie hier het resultaat.Er valt nu helemaal niets meer weg te lachen voor deze MARIONET van Brussel.

klaasm | 29-10-16 | 05:20

-=PyP=- | 29-10-16 | 02:13
En o ja, de uitslag die er ligt is vrij duidelijk hoor. Bovendien is de opkomstdrempel gewoon gehaald, wat aangeeft dat de uitslag een valide representatie van de Nederlandse kiezer is. Daar is de opkomstdrempel namelijk voor bedoeld.

Geef jij het argument van het opkomstpercentage trouwens ook als het om de EP-verkiezingen gaat? Opkomstpercentage ligt niet significant hoger dan bij dit referendum, hoor. Eigenlijk moeten we alles wat vanuit Brussel komt, dan ook maar niet zomaar willen, of wel? Ik bedoel, je weet dan toch niet echt wat de kiezer wil, toch?

accijnstoerist | 29-10-16 | 03:03

Heb in ieder geval een hoop lol van mijn elektronische Tegen stem gehad. Mooie aktie toen, duimpje omhoog als je ziet wat nu het gevolg is!

Joris Driepitter | 29-10-16 | 03:00

-=PyP=- | 29-10-16 | 02:13
Ik denk persoonlijk dat er nog meer mensen tegen hadden gestemd, als Rutte de waarheid had gesproken en had verkondigd dat het hier niet alleen om een handelsverdrag zou gaan. Wie wil er immers in een conflict met Rusland worden betrokken voor de belangen van Amerikaanse multinationals en de vriendjes van Verhofstadt ten koste van Nederlands belastinggeld? De eu en Rutte dachten er ook zo over, anders was deze drol niet als zodanig verpakt geweest.

accijnstoerist | 29-10-16 | 02:55

Ik vind het onbegrijpelijk dat de premier niet eerder met dit verhaal is gekomen. Het toont aan dat het om veel meer gaat dan een handelsverdrag. Als hij destijds beargumenteerd had dat het om geopolitieke belangen ging, had hij waarschijnlijk meer medestanders gekregen. Dan was 70% gaan stemmen, en had er een duidelijkere uitslag gekomen. Danwel voor of tegen.
.
Nu blijf het een uitslag omdat we dachten dat we Oekraine de EU in wilden rommelen zoals Griekeland. En waar velen uiteraard tegen waren zoal mijzelf. Ik sta er nog steeds achter, maar zou ook begrijpen als mensen anders gaan stemmen met deze informatie.
.
Samenvattend: Kabinet speel open kaart!

-=PyP=- | 29-10-16 | 02:13

Ik vind het onbegrijpelijk dat de premier niet eerder met dit verhaal is gekomen. Het toont aan dat het om veel meer gaat dan een handelsverdrag. Als hij destijds beargumenteerd had dat het om geopolitieke belangen ging, had hij waarschijnlijk meer medestanders gekregen. Dan was 70% gaan stemmen, en had er een duidelijkere uitslag gekomen. Danwel voor of tegen.
.
Nu blijf het een uitslag omdat we dachten dat we Oekraine de EU in wilden rommelen zoals Griekeland. En waar velen uiteraard tegen waren zoal mijzelf. Ik sta er nog steeds achter, maar zou ook begrijpen als mensen anders gaan stemmen met deze informatie.
.
Samenvattend: Kabinet speel open kaart!

-=PyP=- | 29-10-16 | 02:13

Wat een gedoe over een raadgevend referendum waar een nog geen 36% van de kiezers voor op kwam dagen.

Dank u voor uw goede raad en tot ziens bij een volgend nutteloos referendum.

Frankasd | 29-10-16 | 02:12

@Graaf van Egmont | 29-10-16 | 01:39
Dat schept wel duidelijkheid. Voor hun kiezers, maar ook voor hun tegenstanders. Want hun doel is altijd volkomen duidelijk ook al gaan ze "bij Keulen en Aken om." Ik ben geen politicus of zoiets, maar dat is, denk ik, wel de reden dat ze zo constant in de peilingen zijn. Hun electoraat is op hun manier principieel en de politici zijn uit hetzelfde hout gesneden. Men weet wat men van elkaar kan verwachten en men kan van elkaar op aan.
Dat kunnen we niet van alle partijen en politici zeggen.

Heiner | 29-10-16 | 01:59

uit alles haal ik alleen dat ie nog niks gedaan heeft in de EU omdat ie niet eens kan worden met het parlement dat een Nee ook Nee is.... en verwacht dat ie straks gewoon het verdrag tekent en de kritiek weg lacht, omdat zijn beslissing beter was voor nederland.

kereltie_ut_drenthe | 29-10-16 | 01:58

Heiner | 29-10-16 | 01:33
Alles wat de Here God een gruwel is, is dat ook voor SGP en CU. En een mens die over zijn eigen leven beschikt is een gruwel in de ogen van de Here God en de SGP en de CU. Daar kun je vergif op innemen. (oh, mag niet)

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 01:39

@Graaf van Egmont
Alleen al DENK heeft een verlanglijst van hier tot Tokio (of was het Ankara?) En dat zijn toch weer twee stemmen.

Heiner | 29-10-16 | 01:35

@Graaf van Egmont
Ik weet om eerlijk te zijn geeneens hoe SGP en CU erin zitten, maar ik weet wel dat zij (vooral Van der Staaij) dat kunstje als geen ander beheersen en dat ie zelfs de beroepsantichristen van D'66 op de knieën kreeg, al ben ik ff vergeten met wat. Die partij is uiterst klein, maar als je ziet wat zij voor elkaar krijgen, door ruilhandel en tegen elkaar uitspelen... Maar wat SGP kan, kunnen anderen ook. Het wordt weer Sinterklaas en de verlanglijstjes liggen alweer klaar. Bovendien is er in maart 2017 ook nog wat en dan is het altijd mooi om wat wapenfeiten op je naam te hebben.

Heiner | 29-10-16 | 01:33

@Watching the Wheels
Het erge daaraan is dat het ook als een vorm van chantage gebruikt wordt. Daar heeft Poroshenko van de week al iets van laten merken. De opmerking die hij maakte over de bijdrage van Oekraïne aan het MH17 onderzoek en het ondertekenen van dat verdrag, zou bij een normaal land geleid hebben tot een ernstige crisis in de betrekkingen. Heeft ie gemeen met zijn overbuurman, Erdogan. Die doet ook niet anders sinds dat stomme vluchtelingenverdrag. Alleen al die opmerking over dat vliegtuig had er toe kunnen leiden dat NL hetzelfde zou hebben gedaan: Geen onderhandelingen meer voordat alle(!) verantwoordelijken voor de rechter staan, dus ook de Oekraïners die erbij betrokken zijn en geen onderhandelingen meer voordat Poroshenko uit de politiek is. Maar NL doet dat niet. "Hammer oder Ambuss soll Mann sein" Het is wel duidelijk dat NL niet "Der Hammer" is.

Heiner | 29-10-16 | 01:26

Heiner | 29-10-16 | 01:03
Dus daar gaat de nieuwe wet op voltooid leven. Welke woordvoerder die deze wet voorgedragen heeft, moet nu weer zijn/haar tegenstem publiekelijk laten horen t.b.v. een hoger doel, nl het Oekraïne verdrag?

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 01:24

Je kunt veel van Rutte zeggen maar niet dat je wat hij zegt voor de waarheid kunt aannemen.

accijnstoerist | 29-10-16 | 01:19

Watching the Wheels | 29-10-16 | 01:03
Die oppositie is toch niet achterlijk? Er valt voor Rutte niet te onderhandelen. Hij loopt al 6 maanden met zijn ziel onder de arm in Brussel op gesloten deuren te kloppen.
Het enige gaatje wat er nog is, is dat de 27 EN Oekraïne inzien dat er helemaal niks ligt als Nederland niet ratificeert. En of ze het er daarbij laten. Of ze moeten vanaf 0 beginnen en een héel nieuw verdrag ontwerpen. En daar mogen dan al die grote woorden over militaire samenwerking niet meer in voorkomen. Waardoor Europa nog steeds niet eensgezind tegenover de Russen komt te staan. En dat was zo vreselijk belangrijk volgens Rutte.

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 01:19

Het Aleppo verhaal van Rutte, verdient aandacht.
Het is een verkapte oproep tot steun aan de krachten (waaronder IS en de MB) die de regering van Assad omver willen werpen.

de honden blaffen... | 29-10-16 | 01:14

MrEA | 29-10-16 | 01:00
Uit die hoek. Heb de documentaire wel gezien ooit, maar dacht dat meer over 3e wereldlanden ging. Of zijn wij ook al zo ver gezakt?

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 01:12

@Heiner | 29-10-16 | 01:03
Dat vermengen van onderwerpen die niets met elkaar te maken hebben, dat zou verboden moeten worden ;).

Watching the Wheels | 29-10-16 | 01:09

@Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:54
Wat je zegt klopt wel, die 27 landen kunnen niet zomaar door. Rutte bedoelt waarschijnlijk dat ze een nieuw verdrag maken met ongeveer dezelfde tekst. Dat wordt dan een verdrag waar Nederland gewoon bij kan aansluiten (als de tekst iets aangepast wordt). Dus het is uiteindelijk vooral tijdverlies en dus "liegt" hij dat de rest door gaat zonder Nederland, wat feitelijk wel zo is maar al snel zal Nederland toch weer aansluiten en mee onderhandelen (je ziet dat ook bij Brexit). Het is alleen een hobbel en tijdverlies.

Watching the Wheels | 29-10-16 | 01:08

Nu de leugen dat het alleen maar om een handelsverdrag zou gaan definitief is doorgeprikt, komt íe met de volgende leugen dat het verdrag ineens van levensbelang zou zijn voor de stabiliteit in aan de Oostgrens van de eu, want vacuumbommen op Aleppo. Je kunt hem blijkbaar niet op zijn woorden geloven als hij wat zegt. Zou Rutte niet zo slim zijn of baalt hij er gewoon van dat hij de bevolking dit keer niet bij de neus heeft kunnen nemen, zoals gebruikelijk is wanneer het op eu-politiek aankomt? Dat zijn eigen partijgenoot van Baalen en de uberfascist Verhofstadt medeaanstichters van deze clusterfuck zijn, hoor je hem al helemaal niet over...

accijnstoerist | 29-10-16 | 01:08

Jezus wat laag

Bram van Ojik | 29-10-16 | 01:06

@Watching the Wheels
Het zou zo maar eens kunnen dat het weer ordinair wisselgeld vragen wordt, want dat is ook een sport die in de NL politiek nogal eens beoefend wordt. Met name de kleine Christelijke partijen zijn daar sterk in: "Ja, we steunen je, mits.." En dan komen er ineens allerlei dingen voorbij die niets met het onderwerp an sich te maken hebben, maar die die partijen als essentieel zien en als mogelijkheid om er snelle winst voor henzelf en hun achterban uit te slepen. In dat opzicht gedragen die partijen zich ook als "kwartjeshoeren" Ze veranderen sneller van opvatting dan een normaal mens van onderbroek verandert. Soms letterlijk.

Heiner | 29-10-16 | 01:03

@Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:42
Kan gewoon spannend voor hem zijn of hij het gaat redden. Die andere partijen moeten een toezegging doen die ze niet kunnen doen (ze moeten Rutte vrijwel vrije onderhandelingsruimte geven). Als ze niet happen, dan verliest Rutte alsnog of beter gezegd dan verliezen ze allemaal. Happen ze wel dan wint Rutte. Die dramatiek is bedoeld voor de bühne. Rutte probeert een situatie te scheppen, waarin de oppositie door mensen (zoals @botbot en steeds meer anderen) als onverantwoordelijk wordt afgeschilderd. Kans is groot dat oppositie die druk niet aan kan en gaat bewegen, maar voor die tijd is Rutte degene die gespannen is want hij kan dit hoogspel ook nog verliezen. Toch kan het bijna niet fout gaan voor hem als hij goed blijft acteren (want acteurs dat zijn het). Beweegt de oppositie, dan wint Rutte (elk onderhandelingsresultaat is goed). Beweegt de oppositie niet, dan kan Rutte nog altijd winnen, omdat hij kan suggereren dat hij er alles aan gedaan heeft (al is dat niet helemaal zeker met al dat uitstel wat hem voor de voeten gegooid kan worden). Leuke avond allen, prettige nacht! Later!

Watching the Wheels | 29-10-16 | 01:03

Rutte is bang dat hij in Europa een pleefiguur slaat.
Geweldig.

de honden blaffen... | 29-10-16 | 00:55

Lachen vandaag. Rutte heeft zich vandaag ontmaskert als een achterbakse leugenaar ("het is maar een handelsverdrag") en een smerige manipulant en stropop van het MIC ("Russen gebruiken vacuumbommen in Aleppo). En daarmee zijn eigen vonnis getekent, de VVD gaat dik verliezen in maart 2017. En heeft zich in de dezelfde galerij geplaats van door de mand gevallen leugenaars als Colin Powell (chemische wapens in Irak) en die van de week ineens weer opdook door te willen stemmen op Clinton. De Circle of Love wordt mij steeds duidelijker.

ad melkert | 29-10-16 | 00:55

Watching the Wheels | 29-10-16 | 00:36
Eigenlijk heb ik hem niks concreet over ratificeren of niet horen zeggen. Het is de Den Uyl truc. Enerzijds, anderzijds.
Het ook niet niks om van een "eenvoudig handelsverdragje zoals er wel meer zijn afgesloten" te komen tot "dit is groter dan Nederland alleen" Met de tussenstap "als wij niet ratificeren dan gaan de 27 gewoon door zonder ons"
Ik kan niet anders concluderen dat alles wat hij heeft gezegd niet waar is. Hij blijft de liegende Pinoccio en als hij hier nog winnend uit komt, dan heeft de kiezer voor altijd verloren en mag niet meer klagen.

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:54

Hoe zit het trouwens met dat granaatwerpen tussen de Donbassiërs en de Oekraïners? Waarom hoor ik daar niks over van Rutte? Misschien omdat onze bondgenoten net zo fout zijn als de Russen? Het associatieverdrag met Oekraïne is wachten op problemen, maar aan de andere kant, die problemen komen er toch wel. www.stratfor.com/weekly/russia-falls-... Onze elite wilt hoe dan ook van Poetin af. De Russische elite buiten de MIC beginnen hem ook beu te worden. Valt wel te begrijpen gezien hij op z'n Amerikaans veel te veel geld uitgeeft aan het leger, waarmee ie blijkbaar gaat voor de strategie om de Russische economie te redden door welvaart te verkrijgen door middel van het annexeren van de EU-landen. Hiervoor moet men misschien zelfs voor de Russische oligarchen gunstige vlaktaks weer afschaffen en vervangen door een progressief belastingsysteem. www.bloomberg.com/view/articles/2016-... Ik laat voor hem en zijn fans een filmpje van CPC Grey zien youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs Les hieruit is: Schaadt niet de elite, want dat betekent jezelf beschieten. Dus als Poetin zo doorgaat gaan de elites hem proberen te vervangen, waardoor Poetin snel moet handelen in het veiligstellen van zijn positie, getuige het Stratfor-linkje van mij. Maar als hij wordt afgezet, dan is het bijkomend effect dat geopolitiek gezien alleen nog de Chinezen een serieus probleem vormen.

Jostifiel | 29-10-16 | 00:50

Dit verdrag had niets maar dan ook niets te maken met welke toetreding dan ook van Oekraïne tot/met Europa en nu moeten 'we' toch ineens een blok gaan vormen tegen Rusland. Het verdrag heeft puur en alleen betrekking tot handel drijven met.... yeah... right. Die Rutte met zijn Brusselse boevenvrienden nemen niet eens meer de moeite om de leugen ook maar enige geloofwaardige vorm te geven. Het enige wat op het spel staat is de politieke (Brusselse) toekomst van Hark Rutte en daar ligt niemand wakker van....

Wil1971 | 29-10-16 | 00:48

@botbot
De roep om het afschaffen van het raadgevend referendum komt bij partijen vandaan die het gevoel hebben dat ze hebben verloren. Uitsluitend bij die partijen. Eerst de zaak en de initiatiefnemers ridiculiseren en nu de zaak een andere wending heeft genomen, is het janken geblazen. De avond van de verkiezingen was het heel spannend of de kiesdrempel zou worden gehaald, want het bleef lang beneden de 30% steken. Daar hoopten die partijen ook op. Niets inhoudelijks willen uitleggen of toelichten, maar ridiculiseren. De middenpartijen waanden zich al winnaar, totdat het dus anders kwam. De dag erna kwamen alle idiote redeneringen op gang: "de niet-stemmers moeten ook gehoord worden". Dat is bij andere verkiezingen ook nooit zo geweest. Dan zeiden alle politici het: "Het maakt mij niet uit op wie je stemt (ha ha ha), als je maar te stemmen gaat. De middenpartijen (op D'66 na, die het echt wel geprobeerd hebben, maar problemen hadden met de onderbouwing) zijn te arrogant geweest en dat heeft nu blijkbaar problemen opgeleverd.
In Zwitserland, maar ook bijvoorbeeld in Denemarken heeft men niet zo'n angst voor referenda en zie je ook dat de mensen beter geïnformeerd zijn op politiek gebied, ook al is het in veel gevallen stomvervelend. Wat kan daar nou op tegen zijn?

Heiner | 29-10-16 | 00:48

botbot | 29-10-16 | 00:44
Een ezel?
En nu snel gaan slapen? Denk maar niet dat jij lekker slaapt.
Mohammed had een ezel, christus niet, die had een paard net als de sint.
Ook een heilige.

Ongeblustekalk | 29-10-16 | 00:48

Woont die Mark met één of ander mokkel in huis omdat hij niet af en toe naar rechts wordt gericht omdat hij wartaal begint uit te slaan en er af en toe eens wat zinnigs uit moet komen?

Nee, het blijft maar door gaan. het wordt tijd dat dit stuk a-intellect eens aan de man gaat, daar knapt hij van op.

Ongeblustekalk | 29-10-16 | 00:44

Ongeblustekalk | 29-10-16 | 00:40
Even bij de feiten blijven het was geen paard maar een ezel.
Op deze wijze suggereerd u iets wat volstrekt onjuist is.
En nu ga ik meuren.

botbot | 29-10-16 | 00:44

botbot | 29-10-16 | 00:38
Dit is gewoon standaard taalgebruik in Nederland.

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:43

duh! | 29-10-16 | 00:19
Angst en paniek zie ik niet echt. Maar wel een ontzettend grote druk. Wie of wat hem onder zo'n druk zet weet ik niet. Het kan niet alleen de betrouwbaarheid van de Nederlandse politiek zijn.
Ieder land weet hoe democratie werkt en dat die ten grondslag ligt aan de grondwet en andere wetten.
Iets of iemand wil dat Rutte het democratische principe aan zijn laars gaat lappen.
Wat weet men van Rutte of waar dreigt men mee?
Toch niet zijn seksuele voorkeur of uitspattingen, want daar lacht ons volk om.

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:42

Wanneer je zo lang kan door ouwehoeren over hetgeen deze mafkees heeft staan lullen ben je zelf nog gekker dan het paard van christus.
Waar hebben we het over.

Ongeblustekalk | 29-10-16 | 00:40

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:30
Het taal gebruik siert u, maar wie sprak ook al weer dat hij nooit vunzige taal gebruikte?
Maar goed ik ben natuurlijk wel in het voordeel dat ik geen leugens hoef te gebruiken, dat geef ik toe.

botbot | 29-10-16 | 00:38

botbot | 29-10-16 | 00:28
Waar maakt u dat uit op? ;-)
Het lijkt er in ieder geval op dat de premier ergens echt erg van geschrokken / bang voor is. Iemand opperde hiervoor al dat-ie mogelijk een Oekraïense knokploeg had langsgehad. Ook een mogelijkheid natuurlijk. Of zou het toch dat Brusselse baantje zijn dat er niet meer inzit?

duh! | 29-10-16 | 00:38

@Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:27
Ostendorf probeerde Rutte te helpen, misschien wel om Rutte de gelegenheid te geven om een zo duidelijk statement te maken. Journalisten en politici werken niet zelden samen. Het zit waarschijnlijk zeer slim in elkaar. Heb jij Rutte ooit zo duidelijk afstand zien nemen van ratificeren? Juist die vraag van Ostendorf maakte dat antwoord van Rutte mogelijk en het kwam er erg soepel (ingestudeerd?) uit.

Watching the Wheels | 29-10-16 | 00:36

en dat "geen verdag=instabiliteit" gelul. het verdrag en de EU zorgen voor instabiliteit. wtf heeft EU of NL aan de russische grens te zoeken? lekker stabiel.

Op de achtergrond vallen de meiden ook onder de dienstplicht welke niet is afgeschaft. dus we laten straks onze kinderen kapot schieten aan de russische grens.

en 'dit proces laten ontsporen' welke proces. Nee=Nee, wat kan daar aan ontsporen, simpel toch.

Jammer dat de Walen net hun keutel hebben ingetrokken vwb CETA, dat was weer een domino steentje geweest. Maar ze gaan vallen.

Leugens: Landsbelang, stabiliteit=verdrag. nee, verdrag en EU is juist GEVAARLIJK.

Wat een vacuum bom toch, baaaaaaah.

Kenneth Nietvatten | 29-10-16 | 00:36

@botbot | 29-10-16 | 00:07
Denk dat het wel meevalt, die dingen gaan niet op emotie. Het gaat uiteindelijk alleen om geld en mogelijkheden. Infrastructuur Nederland is efficiënt, wegen, spoor, luchthavens, elektriciteit, gas, goedkope energie zelfs in vergelijking met buurland België. We hebben zo'n beetje de meeste belastingverdragen van alle landen in de wereld (Ierland, UK, Luxemburg doen het natuurlijk ook goed), we hebben er zo'n 100 momenteel waar alles wat geld heeft graag vrijwel belastingvrij gebruik van maakt www.cpb.nl/sites/default/files/public... dus dat gaat heus niet op emotie veranderen. Daarbij is het niet onbetrouwbaar, Nederland houdt zich aan de wet. Iedereen had de kans op een referendum kunnen inschatten, het is een mogelijkheid in de wet en de tekst van het verdrag is dom (defensieparagrafen, opmaat naar EU lidmaatschap, concurrentie op dierenwelzijn terwijl we hier moeten investeren). Hadden ze maar zorgvuldiger moeten zijn in het opstellen van de tekst. Heel goed dat ze een keer terug worden gefloten.
.
@Heiner | 29-10-16 | 00:13
Rutte lijkt de controle weer enigszins terug te hebben gepakt als ik hem hierboven zo hoor. Het klinkt wel wanhopig, maar nog steeds zeer gecontroleerd. Je zult waarschijnlijk zien dat Rutte hier uiteindelijk toch nog winnend uit komt en de rest kan eigenlijk alleen maar verliezen. Inmiddels is het ook zo lang geleden. En dan horen we zo'n Rutte ineens zeggen dat hij in ieder geval niet zomaar wil ratificeren zonder enzovoorts ... hij is handig en de rest heeft geen idee wat er gebeurt. Tenminste daar lijkt het op, misschien schat ik het verkeerd in. Denk dat Rutte er winnend uit komt.

Watching the Wheels | 29-10-16 | 00:33

Zolang het eigen huis, tuin en stoepje niet op orde is, gaan we geen huishoudgeld vrijmaken voor ver weg projecten, al willen de dames het nog zo graag. Dit is een correct uitgangspunt van diegene welke het geld binnenbrengen: wie betaald, die bepaald.

Veluwse-Eikel | 29-10-16 | 00:33

botbot | 28-10-16 | 23:39
Lul niet.

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:30

duh! | 29-10-16 | 00:19
En u gelooft dat deze wel echt zijn.

botbot | 29-10-16 | 00:28

Watching the Wheels | 28-10-16 | 23:28
Het gaat ook niet om het antwoord wat Rutte aan Ostendorpf geeft, maar om de vraag van Ostendorpf die suggereert dat Rutte best de mening van die niet opgekomen en dus ongeïnteresseerde kiezers kan meewegen. Ostendorpf wil dus niet begrijpen hoe democratie werkt. En dat vind ik persoonlijk heel kwalijk.

Graaf van Egmont | 29-10-16 | 00:27

'dan kunnne we niet anders dat we de intrekiingswet naar de kamer sturen".

Ik geloof er geen ballen van.

Kenneth Nietvatten | 29-10-16 | 00:25

Heiner | 29-10-16 | 00:13
Daarom ook van het referendum afstappen deze zaken zijn veel te gecompliceerd om het zo af te doen.
Kijk maar eens naar de reacties op dit forum er zijn maar enkelen die weten en begrijpen waarover het gaat.

botbot | 29-10-16 | 00:23

Wow, Rutte in blinde paniek lijkt wel, wild en ongecontroleerd om zich heen aan het meppen en zijn grijnslachende masker is afgevallen. En dan de blinde Rusland-haat die opeens rond dit 'handelsverdrag' met een ander land wordt uitgespeeld: zou het niet ook zo kunnen zijn dat de regering zich rotgeschrokken is van de radarbeelden die Rusland van MH17 aanleverde eerder deze (verder niks meer over gehoord), en nu de vlucht naar voren kiest? De angst en paniek spatten bijna van het scherm, hoogst ongebruikelijk toch in ieder geval. Daar moet bijna wel meer achter zitten..

duh! | 29-10-16 | 00:19

Door het handelsakkoord in te trekken steun je kinderporno, bijensterfte, El Nino, Frits wester en terrorisme. Ik zeg, cum on. Dood aan de landverraders. Oorlog is goed voor Nederland. Geld moet rollen. Zonder zwarte slaven kan je niet gul xijn. Eigen portemonnee eerst. CETA CETA CETA!!!
MrEA | 29-10-16 | 00:08

Goed script, veel ellende, geweld en sex. Alles zit er in. Briljant

Oprisp | 29-10-16 | 00:14

@Watching the Wheels
In het begin wel. Het ridiculiseren van het referendum en de tegenstemmers, iets wat trouwens veel meer politici deden, was bewust. In de hele aanloop naar het referendum waren er ook al van die rare dingetjes aan de hand. Veel minder stembureau's. Bekende maatschappelijke figuren die beweerden dat het toch allemaal niets uitmaakte en dat zij daarom niet gingen stemmen. Een Pechtold die vertelde dat ie helemaal niet wist waar dat verdrag over ging. Dan heeft ie misschien een grapje gemaakt (misschien ook niet), maar wat geef je nou voor signaal af?
Het is de laatste paar weken niet meer bewust. En al helemaal niet sinds Poroshenko nog een paar duiten in het zakje deed, totaal verkeerd. Het is nu meer het gevangene zijn van de situatie waar ie zichzelf en de partijen die op zijn hand zijn in heeft gebracht. Het gaat ook niet alleen om Oekraïne, maar ook om geloofwaardigheid, ook al gaat het om de uitkomst van een raadgevend referendum. Het is ook niet voor niets dat de middenpartijen allemaal van dat raadgevend referendum (welk referendum dan ook) af willen.

Heiner | 29-10-16 | 00:13

Reële argumenten zijn tegenwoordig niet nodig. Wiskunde??? -> Highly overrated. Statistiek is de norm voor middel(matig)heid.

MrEA | 29-10-16 | 00:13

TheEgg | 28-10-16 | 23:55
Dat met die plofkippen is inmiddels achterhaald, het bleek één van de vele leugens te zijn.

botbot | 29-10-16 | 00:10

Door het handelsakkoord in te trekken steun je kinderporno, bijensterfte, El Nino, Frits wester en terrorisme. Ik zeg, cum on. Dood aan de landverraders. Oorlog is goed voor Nederland. Geld moet rollen. Zonder zwarte slaven kan je niet gul xijn. Eigen portemonnee eerst. CETA CETA CETA!!!

MrEA | 29-10-16 | 00:08

Watching the Wheels | 28-10-16 | 23:52
Dit is een stelling waar ik wat mee kan u heeft gelijk Rutte speelt het heel erg slim maar ik leef in de overtuiging mede door de reacties van de andere EU landen die verbijsterd zijn over het afwijzen van Nederland dat de EU voet bij stuk houd.
Men loopt nu wel het risico dat de andere EU landen Nederland niet meer willen beschouwen als een betrouwbaar zakenpartner (wat zij overigens al aangegeven hebben)en dat dit grapje ons klauwen vol met geld gaat kosten.

botbot | 29-10-16 | 00:07

@Pierre Tombal | 28-10-16 | 21:21
Zelfs het handels gedeelte van het verdrag zuigt. Concurreren is prima (het doel van een vrijhandelsakkoord) maar dat moet wel op basis van gelijkheid. Zie het plofkippen verhaal. Of iedereen mag plofkippen produceren, of niemand.

Niet eerst je eigen boeren verbieden om plofkippen te produceren, en die plofkippen dan via de achterdeur met een "handelsakkoord" weer met open armen binnen halen. Daar wordt er echt maar één beter van, en dat is het plofkippenkoning vriendje van Poroshenko.

TheEgg | 28-10-16 | 23:55

Pierre Tombal | 28-10-16 | 23:48
Waarom denkt u dat ik deze vraag stel? ik dacht niet dat u daar in zou trappen ik had u slimmer verwacht, maar nu weet ik het zeker u bezit een zeer selectief geheugen.

botbot | 28-10-16 | 23:55

Dit hele Oekraïne referendum is een boek waard.

Oprisp | 28-10-16 | 23:54

@botbot | 28-10-16 | 23:39
Denk ook dat Rutte aan alle kanten gaat scoren. Dat verdrag kunnen ze niet gemakkelijk aanpassen, dus dat gaan ze niet doen zoals @Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:16 al zei. Zou ook teveel tijd kosten om het opnieuw langs alle parlementen te sturen. Rutte wil nu draagvlak voor elk onderhandelingsresultaat (ook als het niets voorstelt), in de wetenschap dat ze dat niet kunnen geven. Daarmee kan Rutte tot het laatst de bal in het spel houden. Uiteindelijk doet of Brussel of de oppositie water bij de wijn en Rutte houdt al die tijd z'n handen vrij om nog altijd te ratificeren (als staatsman in het Europees belang) of juist niet te ratificeren, waarbij hij kan blijven zeggen dat hij er alles aan gedaan heeft (schuld bij oppositie, goede verkiezingsuitslag in 2017 voor de VVD). Rutte wint altijd op deze manier. Slim gespeeld.

Watching the Wheels | 28-10-16 | 23:52

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:01
"Wat mij blijft verbazen is dat men kennelijk echt denkt dat het grote mensenspel zo gespeeld wordt."

Je klinkt een beetje als een van mijn vrienden. Als je zegt dat de VS zich schandalig gedraagt in Irak, of beter, het midden Oosten in het algemeen, dan is dat realpolitik

Als dan Oekraïne moeilijk begint te doen en een van de twee warmwater marine bases van de Russen gevaar loopt, en de Russen ingrijpen, wordt ie, en jij ook, helemaal boos. Tja, dat is nou realpolitik. Ja, het grote mensenspel wordt anders gespeeld dan wij willen. Maar kun je dan ook even stoppen met gillen als blijkt dat niet alleen de VS het grote mensenspel spelen?

TheEgg | 28-10-16 | 23:49

@botbot | 28-10-16 | 22:41
Ik ben het geloof ik even kwijt. Poetin was toch degene die volgens jou het bombarderen deed? Maar goed, nu we het er toch over hebben: er zijn wel wat foto's gepubliceerd waaruit blijkt dat Marks beste vriend Porosjenko ook niet echt vies is van bommetjes werpen. Daarom stond die ene Buk Telar daar indertijd ook.

Pierre Tombal | 28-10-16 | 23:48

Maar t was toch alleen maar een handelsverdrag? En Nee zeggen was toch volstrekt zinloos omdat het verdrag toch wel door zou gaan? En nu dreigt hij dat Nederlands Nee leidt tot bommen en granaten? HIj liegt dus; toen, of nu. Het kan niet allebei waar zijn. Geen enkel vertrouwen meer in deze aal.

Poes Fiep | 28-10-16 | 23:48

@Ikreaguuralzesjaar
Prijst den dag niet voor het avond is. Standvastigheid is niet een veel voorkomende eigenschap bij politici of partijen. Voor wat spiegeltjes en kraaltjes draaien ze alle kanten op. Dat zag u bij het tot stand komen van deze coalitie.

Heiner | 28-10-16 | 23:43

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 23:20
Is het aan u voorbij gegaan dat Rutte het juist heel goed doet de mensen krijgen steeds meer vertrouwen in onze economie en de VVD is aan een opmars begonnen.

botbot | 28-10-16 | 23:39

@Heiner | 28-10-16 | 23:37
Of bewust?

Watching the Wheels | 28-10-16 | 23:39

@Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:16
Goede analyse. Het is tekenen of afwijzen. Dus Rutte kiest (slim) voor eerst draagvlak (carte blanche) vragen aan voldoende parlementariërs, daarna onderhandelen en vervolgens met een toezegging voor een inlegvel (extra verdragje) en een verder geratificeerd hoofdverdrag "sorry" zeggen tegen de parlementariërs die hem steunen: "Sorry, er zat niet meer in" en gaat over tot de orde van de dag. Lijkt een bewuste keuze van Rutte om zo lang te wachten met het zoeken van draagvlak, onder druk wordt alles vloeibaar, hij zorgt dat de zwarte Piet van "niet ratificeren" bij de oppositie komt te liggen, zodat hij met twee vingers in de neus herkozen wordt.

Watching the Wheels | 28-10-16 | 23:39

@Watching the Wheels
Mwah, paar inschattingsfoutjes. Moet kunnen..

Heiner | 28-10-16 | 23:37

Na een heel leven op de tegenpartij te hebben gestemd, beleef ik vanavond en dit weekend voor het eerst in mijn leven een geluksmoment dat de politiek niet meer kan doen wat ze zelf willen en eens naar het volk moeten luistern.

Ikreaguuralzesjaar | 28-10-16 | 23:37

Het ziet er ondanks alles naar uit dat dit minkukel toch weer voor een volgende periode minpres wordt *kots*

EA 827 | 28-10-16 | 23:32

Rutte kan zijn persoonlijke gewin wel vergeten. Respect voor de partijen die wel vinden dat de stemmen van de meerderheid van het volk ertoe doen.

Koffieleut | 28-10-16 | 23:30

Rutte is toch correct in hoe hij antwoordt richting Ostendorpf, maar het is bizar dat Rutte nog steeds niet weet wat 'men in Nederland wil' (parlementair draagvlak). Wat een soap. En ze zijn wel op vakantie geweest deze zomer? Zonde van de tijd als je die nu tekort komt.

Watching the Wheels | 28-10-16 | 23:28

botbot | 28-10-16 | 23:08
In mijn visie nagelt Rutte zichzelf aan de schandpaal. Nederland kan wel een stootje hebben.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 23:20

Admiraal Balthasar | 28-10-16 | 22:54
We zullen maar zeggen dat ik er ook geen problemen mee heb dat Rusland hele steden van de aardbodem wegvaagt in Syrië met burgers en al, het zijn maar moslims

botbot | 28-10-16 | 23:15

poisonivy | 28-10-16 | 22:45
Als je ook bij de anderen in een goed blaadje wil staan moet je wel met betere argumenten komen, dank zij Rutte stijgt de VVD weer blijkbaar is dit nog niet tot u doorgedrongen.
Waarom schrijft u niet "Rutte nagelt Nederland aan de schandpaal"deze kreet heb ik nog nooit eerder gehoord is dus origineel en zal met lof ontvangen worden door reaguurders met de zelfde politieke kennis als u.

botbot | 28-10-16 | 23:08

Rutte geeft in zijn paniektoespraak door het noemen van allerlei verkeerde bommen voor de door hem genoemde toepassingen duidelijk aan dat hij hier totaal geen verstand van heeft. Hij is zich er echter niet van bewust dat hij zichzelf hierdoor als de grootste STINKBOM van alle naoorlogse kabinetten neerzet.

pa_niek | 28-10-16 | 23:02

@wie zal het zeggen
Waar ik eigenlijk wel benieuwd naar ben is hoe het al dan niet ondertekenen van dat verdrag het verloop van de oorlog in Syrië kan beïnvloeden.

Heiner | 28-10-16 | 23:00

Ik dacht dat het over plofkip import ging. Nu hoor ik dat het gaat of je het wel of niet goed vindt dat er op burgers in kelders vacuumbommen gegooid mogen worden. Verwarrend. Behalve als je de vijand van onze vijand dan maar als vriend beschouwd of zo en toch wat moet vinden van de uitkomst van een ouder referendum.

wie zal het zeggen | 28-10-16 | 22:55

Rusland is het probleem niet. De VS en de Navo zijn het probleem. En uiteraard de EU met z'n megalomane driften.

Admiraal Balthasar | 28-10-16 | 22:54

Rutte is bijna uitgerangeerd, niemand zal op deze leugenaar zitten te wachten. Alles wat deze man zegt zijn leugens. Nog even doorbijten en dan is hij exit. Ik adviseer hem om een geranium te kopen, dan kan hij daar mooi achter gaan zitten. Zal ook wel moeten want hij heeft al zijn eigen glazen ingeslagen.

poisonivy | 28-10-16 | 22:45

Wat een vertoning. Meer als een half jaar de andere kant opgekeken en de tegenstemmers op alle mogelijke manieren in de hoek zetten en nu moet het weekendwerk worden. Te bezopen voor woorden.
Daarbij nog eens een ordinaire boef als Poroshenko die niets wil veranderen waar Rutte beweert (!!)daar wel over te willen praten en een ordinaire afperser als Poroshenko die gewoon zegt dat een relatie is tussen de coöperatie in het MH17 onderzoek en de ondertekening van dat verdrag. Waarom zou je überhaupt iets willen met zo'n apenland? Dat laatste zou in een normaal land al een reden zijn om onmiddellijk de ambassadeur van Oekraïne op het matje te roepen om via hem om nadere toelichting op die opmerking te vragen en iedere overeenkomst uit te sluiten zolang Poroshenko daar de baas is.

Heiner | 28-10-16 | 22:42

Pierre Tombal | 28-10-16 | 22:14
Geen idee maar u weet vast wel welke steden de Oekraïense strijdkrachten gebombardeerd hebben.

botbot | 28-10-16 | 22:41

Och, direct gaat ie nog stampvoeten en liggen krijsen omdat ie zijn zin niet krijgt.

je.pense | 28-10-16 | 22:36

Ineens is Rusland een gevaar ? Op dit moment wordt een groot gedeelte van de Nederlandse koopvaardijvloot gevaren door Russische officieren .. bij gelijke geschiktheid gaat bij veel Nederlandse bedrijven de voorkeur uit naar Russische of Oekraïense officieren. Bij een associatie verdrag zullen ook op het land weer veel aanbod van werknemers komen , kunnen de lonen weer wat naar gebeden gedrukt worden .. binnenlandse bestedingen gaan inderdaad wat baar beneden .. jammer voor middenstand .. maar export van grote bedrijven ziet weer een toename in afzet gebied .. dus alles afwegende lijkt het me duidelijk dat het al tijd geleden vast stond dat het verdrag gewoon doirgaat zoals poro al meldde

sparrow | 28-10-16 | 22:34

Nee is nee.
60% van de mensen die gestemd hebben, hebben tegen dit verdrag gestemd. Degenen die te lui, te naief of te dom waren om niet van hun democratisch recht gebruik te maken door niet te gaan stemmen, moeten nu gewoon hun bek houden.
Als Rutte het in zijn alfa-hoofd haalt om dit verdrag te ratificeren, wordt hij de risée van de EU en kan zijn derde premierschap wel op zijn buik schrijven.

Gravin v Kippenbouth | 28-10-16 | 22:29

wow. net de persco gezien. Wat is die man af. Daar heb ik ooit op gestempt...

Bert Konterman | 28-10-16 | 22:18

@botbot | 28-10-16 | 22:02
Euh... Welke steden in De Krim zijn er volgens jou gebombardeerd door de Russen?

Pierre Tombal | 28-10-16 | 22:14

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:17
En dat geeft je dus het recht om steden te bombarderen en duizenden mensen de dood in te jagen.
Lekker fris type bent u.

botbot | 28-10-16 | 22:02

-weggejorist-

Roofhop | 28-10-16 | 21:53

Wat Poetin het meeste plezier zal doen, is de verzwakking van de Westerse democratie - afbreuk doen aan het recht van het volk om zijn leider(s) te corrigeren. Precies datgene wat hij in eigen land het meeste vreest. Daarom is de vertoning van Rutte zo zorgwekkend; hij is het besef kwijt van wat de werkelijke kracht van Europa en de VS is: vrijheid en democratie. Om Rusland te bestrijden, moet je vooral niet de methode kiezen die Poetin beter beheerst, namelijk het isoleren en de mond snoeren van tegenstanders.

Bieslander | 28-10-16 | 21:45

Dit was Rutte zoals hij echt is. Voluit in het machtsspel, met zijn favoriete dreigeing " als ....
Dan.....". Dat wapen van angst zet hij nu volop in door Rusland als meedogenloze moordenaars van kindertjes neer te zetten. De fascisten en maffia in Kiev kijken goedkeurend toe. Walgelijk dieptepunt in de Nederlandse politiek . Wordt alleen overtroffen als de landverraders van D66 straks alsnog Rutte gaan redden uit de shit.

Graaier | 28-10-16 | 21:41

Ik hoop dat je net zo goed slaapt als ik.
Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:29
.
Dat in slaap vallen lukt prima maar het om 06;00u wakker worden en dan niet meer kunnen slapen (zoals vanmorgen) is natuurlijk minder maar hoort er gewoon bij.

Goede nacht Graaf!

Lupuslupus | 28-10-16 | 21:35

Vacuümbommen en kindertjes in Syrië. Allemaal de schuld van de nee-stemmer.
Het ontbrak er nog aan dat Rutte een mondkapje droeg, dan was het decorum compleet.

Eppo | 28-10-16 | 21:34

the Jackdawn | 28-10-16 | 21:17
De Krim heeft zich democratisch uitgesproken om niet langer bij de nazi en bandieten uit Kiev te willen horen, die via een ordinaire staatsgreep aan de macht zijn gekomen.
Bij Trump en Crooked Hillary, zal het eerder Crooked Hillary zijn die herrie gaat schoppen met Rusland. Met Trump zal een gewapend conflict met Rusland en in Europa voorkomen kunnen worden.

D.A.A.R. | 28-10-16 | 21:34

Lol, DKS, zak lekker in de kak daar bij de AIVD. Beetje kritische belastingbetalende burgers in de gaten houden en ruis aanbrengen in onze correcte beschouwingen. Iemand wel eens opgevallen dat die anti-figuren NOOIT met zn allen tegelijk actief zijn? Ga eens iets nuttigs doen, boeven vangen ofzo.

maxi1000 | 28-10-16 | 21:30

Lupuslupus | 28-10-16 | 21:24
Stiekem hoop ik dat Bosma eens de kans krijgt. En inderdaad, Pechthold en Klaver maken er een zooitje van. Dat zijn de mensen die een onuitgesproken cordon sanitaire om de PVV leggen.
Ik hoop dat je net zo goed slaapt als ik.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:29

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:09
,
Dank voor uw reactie. Ik begrijp daaruit dat het u hoofdzakelijk om de 'toon' van Wilders gaat. Maar hij is nou eenmaal de persoon die hij is en ik vind niet dat de bal alleen bij hem ligt. Want hoe andere partijen de PVV tegemoet treden is meer dan schandelijk. Hebt u weleens het vuilbekken van b.v. Klaver en Pechtold gezien richting de PVV tijdens een debat? Over de 'toon' gesproken....
.
Ik brei er voor vanavond een eind aan en wens u voor straks welterusten.

Lupuslupus | 28-10-16 | 21:24

Twee maal. Ik zie dat zelfs de server het met mij eens is.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:24

the Jackdawn | 28-10-16 | 21:17
Ik zou eerder de vergelijking maken met de anschluss van Oostenrijk, dan met het Sudetenland. Maar ik reken allebei goed ;)

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:23

the Jackdawn | 28-10-16 | 21:17
Ik zou eerder de vergelijking maken met de anschluss van Oostenrijk, dan met het Sudetenland. Maar ik reken allebei goed ;)

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:23

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:18
Ik geloof niet dat Nederland er nu echt op vooruit is gegaan door de aansluiting met de EU. Het kost de burger klauwen met geld, zelfs als je de gigantische bedragen die een handvol individuen in dit land vanuit de EU ontvangen daarop in mindering brengt. Nagenoeg elk productiebedrijf is uit dit land verdwenen en het aantal personen dat niet participeert in het arbeidsproces is nog nooit zo hoog geweest. Tussendoor zaaien onze politieke leiders haat en vertwijfeling, onder andere door kosten waarvan al zeventig jaar bekend was dat ze eraan zouden komen als "onbetaalbaar" te benoemen, terwijl elke miljardenrekening die de EC verkiest te versturen grif nog dezelfde dag wordt overgemaakt. De gezondheidszorg gaat naar de klote. De ouderenzorg gaat naar de klote. En het te slappe en overmatig genereuze sociale stelsel wordt uitgehold door buitenlanders die werk verrichten tegen lonen op of zelfs onder het uitkeringsniveau.

Oekraïne biedt de bevolking van dit land, of voor wat dat aangaat elk ander EU land, geen enkele toegevoegde waarde. Handel: prima. Al die andere meuk kost ons alleen maar en is bovendien niks meer dan een provocatie. Want als het er dan werkelijk om zou gaan om een stabiele buffer tussen ons en Rusland te plaatsen (waarom?) dan heb je meer aan een neutraal land dan eentje die je als pion zou willen gebruiken wanneer de poep de ventilator raakt. Dat vond datzelfde volk in datzelfde land ten tijde van WO2 ook niet zo grappig toen de Russen dat deden.

Pierre Tombal | 28-10-16 | 21:21

marcoplarco 21:10;
Alleen Draai666 is niet genoeg.

storm op komst | 28-10-16 | 21:18

botbot | 28-10-16 | 20:52
Waar die muiters ook vandaan kwamen (ik denk lokalen en Russische aldaar gelegerde militairen)dan nog moet ik Poetin groot gelijk geven. Zo dien je het internationale geopolitieke spel te spelen. Je laat niet je weinige ijsvrije vlootbases onder je reet vandaan stelen door buitenlandse krachten en blijft dan treurend aan de zijkant staan.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:17

Lupuslupus | 28-10-16 | 21:04
"Poetin is de Krim niet binnengevallen!"

Putin is de Krim binnen gevallen en heeft het geannexeerd zoals Hitler Sudetenland annexeerde. Op dit moment is Putin zijn troepen aan het opbouwen bij de Baltische Staten waaronder zijn Satan's om de Russische burgers in de Baltische Staten te beschermen. Als Hillary gekozen wordt dan zal Putin niets proberen maar met Trump die aangeeft dat Europa niet uit kan gaan van de militaire steun van Amerika, liggen de kaarten anders.

the Jackdawn | 28-10-16 | 21:17

Doper | 28-10-16 | 20:50
Vooral slecht geacteerd. Deze hele zaak wordt gespind, maar om dat geloofwaardig te laten lijken, moet je het wel goed brengen. Dit is duidelijk overacting.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:11

Hoezeer ik Rutte zijn Waterloo gun, ik vrees met grote vreze dat Draai666 hem uit de brand redt.

marcoplarco | 28-10-16 | 21:10

Lupuslupus | 28-10-16 | 20:49
Allereerst voel ik me niet gekwetst. Ik ben eigenlijk helemaal niet te kwetsen. Iets met eelt op mijn ziel geloof ik.
Maar deze reactie lees ik toch liever dan je laatste aan mij. Het is inderdaad niet allemaal goed met de PVV. Ik zou willen dat hij zich eens zou schikken in de politieke mores die er nou eenmaal heerst in Den Haag (overigens niet mijn mores, het mag allemaal wat pittiger)en zijn woorden eens wat langer overweegt vóór hij ze uitspreekt. Met stroop vang je nou eenmaal beter vliegen dan met azijn. En dan komen zijn standpunten ook niet zo grof over.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 21:09

Wachten is op de grote redder van de vrede, en frommelt zijn Turkije in de EU,hulde voor bloksnor.

hovawart | 28-10-16 | 21:06

Hij heeft later onderdruk ook toegegeven dat het hem enkel om de ijsvrije havens ging.
Dus de bevrijding van de Russen die op de Krim woonde zoals RT beweerde kan dus regelrecht naar het land er fabelen gewezen worden.
Het komt er gewoon op neer dat Poetin een land binnen mag vallen en als wij een land willen helpen om voorspoed te brengen zoals bewezen bij vele ex Oostbloklanden en los van alle schade wat het voor Nederland meebrengt, wij door de nee stemmers uitgemaakt worden voor landverraders.

botbot | 28-10-16 | 20:52
.
Poetin had de haven op de Krim gehuurd en BETAALD t/m 2040. Waarom weet u dat niet?
Rot.eens.op met uw 'voorspoed brengen in ex-Oostbloeklanden'. De EU brengt NERGENS voorspoed. De landen die u noemt zijn het alleen om de euro;s uit Brussel te doen.
,
Poetin is de Krim niet binnengevallen! Er waren al helemaal legaal 10.000 Russische militairen aanwezig i.v.m. de haven.
Pas toen Kiev de zaken op scherp zette heeft Poetin ingegrepen en de mensen op de Krim heel keurig een referendum laten houden.
.
Conclusie: u verteld NIET de waarheid en ja de EU/VS meelopers zijn landverraders. Die hele vervloekte EU sleept ons samen met de VS de derde wereldoorlog in. Mag ik daar tegen zijn? Daar MOET ik tegen zijn!
,
Hopelijk wordt Trump gekozen om deze verschrikking af te wenden.

Lupuslupus | 28-10-16 | 21:04

Nee we moeten Rusland nog meer redenen geven om het westen te wantrouwen.

Bret24286011 | 28-10-16 | 21:00

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:46
Wat niet meer doen?

botbot | 28-10-16 | 20:55

En trouwens, wat heeft een vacuum bom op Allepo te maken met een handels verdrag met Oekraine.
Tang <> varken
Kut <> Dirk

Bret24286011 | 28-10-16 | 20:54

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:30
Mooi niet, de muiters kwamen allemaal uit Rusland net als de militairen die kwamen ook uit Rusland.
Dus het was Poetin die de opstand op de Krim georganiseerd heeft.
Hij heeft later onderdruk ook toegegeven dat het hem enkel om de ijsvrije havens ging.
Dus de bevrijding van de Russen die op de Krim woonde zoals RT beweerde kan dus regelrecht naar het land er fabelen gewezen worden.
Het komt er gewoon op neer dat Poetin een land binnen mag vallen en als wij een land willen helpen om voorspoed te brengen zoals bewezen bij vele ex Oostbloklanden en los van alle schade wat het voor Nederland meebrengt, wij door de nee stemmers uitgemaakt worden voor landverraders.

botbot | 28-10-16 | 20:52

accijnstoerist | 28-10-16 | 20:39
.
Roflol. Heb vandaag voor het eerst eens kunnen lachen. Dank daarvoor.

Lupuslupus | 28-10-16 | 20:51

oekraine is een stabiele democratie.
WOW!!
Dit moet een 'Monty pythons Flying Circus'sketch zijn, dit kan gewoon niet in de Tweede Kamer besproken zijn.
*braakt*

Bret24286011 | 28-10-16 | 20:51

solcama | 28-10-16 | 19:30
Het enige dat Rutte cs nog kan 'redden' lijkt wel oorlog met Rusland te zijn. Heel erg eng dit. Slecht geacteerd ook.
npo.nl/POW_03281775

Te gek voor woorden.

Doper | 28-10-16 | 20:50

Ik ken je eigenlijk als een serieuze reaguurder/ster. Maar dat verandert nogal plotseling als het de PVV betreft. Best wel jammer.
Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:33
.
Dank voor uw compliment maar ja, u kent het spreekwoord nog wel: "er is geen koe zo bont of er is wel een vlekje aan".
V.w.b. de PVV hebt u gelijk, dan heb ik behoorlijk lange tenen en kom daar ook rond voor uit. Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat mensen die zeggen van ons land te houden, niet op deze partij stemmen. Want het is de enige patriottische partij die ons land rijk is.
.
En ja, er mankeert nog best het e.e.a. aan de PVV, ik ben het zeker niet eens met hun hele programma maar andere partijen zijn nog vele malen slechter.
.
Uw reacties worden over het algemeen zeer door mij gewaardeerd dus als u zich door een van mijn reacties gekwetst voelt dan bied ik u daarvoor hierbij mijn oprechte verontschuldiging aan.
.
Mijn lieve vader zei altijd "het is duister lezen in andermans boeken" en helaas denk ik soms te weinig aan zijn uitspraak.

Lupuslupus | 28-10-16 | 20:49

Dude de minipres.. We hebben nee: minder minder minder tegen het inporteren van een corrupt systeem en een europese grensoorlog gezegd. Natuurlijk sta je met van hogeraf gestuurde lege handen. Geeft niet lulletje, weten we allang. Waar blijft onze duizend ekkies? Voor elke werkende Nederlander? Ik werk hard hoor. MET handicap. Full time, en ik doe het goed.

NiCeY | 28-10-16 | 20:48

botbot | 28-10-16 | 20:34
Dan is het goed. Niet meer doen.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:46

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:18
Ik zal je vertellen waarom dat zo is: de bevolking die zo graag vrij wil zijn kunnen ook maar kiezen uit de hond of de kat. Er verandert namelijk niks voor ze. Het blijft een corrupt land.
En natuurlijk lokt de EU, net zoals die voor de Noord-Afrikanen lokt. Gratis geld. En net zo als Polen en de Baltische staten rijker werden, net zo arm werden we hier. Je kunt een euro maar één keer uitgeven.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:43

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:32
Zeik niet zo. Ik gaf net aan dat je jezelf links verklaard en nu zeur je zelf om feiten en negeert deze voor het gemak en fiept nog even verder.
Jij bent echt een mix van een vent en een wijfje, echt unfucking believable.

Vertel eens, waarom ben jij links?

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 20:39

De Kriaanse Slet: 20:21;
In de regio aan de Oostenrijkse en Hongaarse grens.

storm op komst | 28-10-16 | 20:39

Ik heb Putin al gebeld om te zeggen dat de missie bijna is geslaagd en dat hij de kisten wodka kan opsturen. Ook heb ik hem geadviseerd de gasprijs voor Oekraine wat te verhogen, om ze zo een toontje lager te laten zingen. Verder heb ik hem gevraagd nog even te wachten met het gooien van de vacuumbom op DH totdat ik het land uit ben. U krijgt allen de hartelijke groeten, en bedankt allemaal namens oom Wlad.

accijnstoerist | 28-10-16 | 20:39

tipo | 28-10-16 | 20:27

Ja. Hard volk hoor. Maar daar gaat het niet om. Dit geldt voor de Slowaken ook. Dat zijn geen mietjes. Wat is je punt? Je wil simpelweg geen christelijke krijgers die vechten tegen Daesh en andere ellende? Je gaat liever zelf knokken? Ik begrijp je niet. In Friesland of Limburg loop je ook al snel als Hell's Angel de verkeerde stad binnen.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:38

Die internet-achtige constructie wordt nu ineens een bedreiging voor de wereldvrede. Lol.

Voorjaarsmoe | 28-10-16 | 20:37

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:27
Het ging om de rust in de zogenaamde discussie waarin ik enkel maar verwensingen lees.
Ik heb u er nooit van beticht dat u deze taal ook bezigt.

botbot | 28-10-16 | 20:34

Lupuslupus | 28-10-16 | 20:00
Ik ken je eigenlijk als een serieuze reaguurder/ster. Maar dat verandert nogal plotseling als het de PVV betreft. Best wel jammer.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:33

botbot | 28-10-16 | 20:14

Ik ben een Amsterdammer. Dus als je mij wil kleineren op basis van jouw verzonnen fantasie dan krijg je de volle laag. Ik laat me niet kleineren door wie dan ook. Maar als je rustig met mij wil praten over de feiten dan ben ik meer dan redelijk. Die discussies zijn helaas in het archief beland omdat de demografie hier veranderd is van mannen naar aluhoedjes.

Simpele zaken zoals 'nee want DKS om deze en deze reden' bestaan niet meer. Het gaat niet om feiten maar om een 'religie' en deze houdt kennelijk in dat de 'elite' wat steuntrekkers kapot wil maken. Sure.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:32

botbot | 28-10-16 | 19:54
Ik ga er vanuit dat alle muiters van de Krim kwamen, inclusief de Russische militairen die daar zo wie zo al gelegerd waren. Ik wil dat Krim gedoe echt niet mooier voorstellen dan het geweest is.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:30

botbot | 28-10-16 | 19:51
Ik daag je serieus uit, mij drie, nee twee, nee doe maar één tegel van mij te vinden waarin ik dat soort woorden bezig. Je kunt als reaguurder natuurlijk ook te ver gaan.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 20:27

De Koreaanse Slet 20:18
Ik was 20 jaar geleden op een ANWB-camping in Polen. Kwamen daar een stel Duitse Hells Angels kamperen. Bewapend, grote jongens en meisjes, een beetje intimiderende look. Je kent het wel. Vertelde ze me dat ze naar Oekraine waren geweest voor vakantie en het daar veel te gevaarlijk vonden en dus maar naar Polen kwamen om de vakantie voort te zetten.

Dat was 20 jaar geleden. Dat heeft niks met Rusland of de EU te maken, maar gewoon met Oekrainers die zelfs Hells Angeles hun land uitjagen, zo corrupte zijn ze. Daar helpt geen enkele subsidie-euro tegen. Dat werkte in Zimbabwe ook niet en dat is minder corrupt.

tipo | 28-10-16 | 20:27

Mark, je bent zelf een zuigende bom.

gentle giant | 28-10-16 | 20:26

Rare vent.
Wij geven Poetin reden tot een feestje en die is nu alvast z'n wapens aan het testen in Sirië.
Dus als Poetin hier binnen komt vallen, dan is dat onze schuld.
Wie stonden er nou te oorloghitsen daar in Oekraïne?
Ik was er niet bij, hoor.
Met Poetin en Assad is dus van alles mis, want die zijn agressief en doden onschuldige burgers.
Maar geen woord over Erdo die willens en wetens Koerden vermoordt en ons ook loopt te bedreigen.
Nog ff, dan krijgen wij ook de schuld van de slachtpartij in Mosul door IS.
Pak je koffers Rutte.... je spoort niet.

Schietmijmaarlek | 28-10-16 | 20:24

storm op komst | 28-10-16 | 20:17

Waar in Slowakije? Daar moet ik bij zeggen dat er geen moslims zijn, geen negers, amper negers, en wel veel zigeuners. Ter vergelijking. Wij hebben twee huizen eentje koste tienduizend euro plus renovatie dertigduizend en de andere twintigduizend euro. Maar dan zitten we wel in Verweggistan.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:21

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:48

Die ruk naar het westen speelt al sinds 2004. Het grove punt wat jij niet wil begrijpen is dat het gewone volk de corruptie daar beu is en zeker als ze kijken naar buurlanden die onder NAVO bescherming en met EU poet sterker en beter zijn geworden.

Voor iemand die al zo oud is en zoveel heeft meegemaakt waarom begrijp je niet dat mensen een beter leven willen voor zichzelf, hun kinderen en hun land. In alle eerlijkheid had Rusland en Oekraïne een voorbeeld voor de wereld kunnen zijn en schatje rijk. Maar helaas stelen boeven daar de boel letterlijk leeg.

Daar komt dan nog bovenop.

Wil je meer Poetin?
Wil je wegkijken?
Wil je geen mooie kansen voor Nederlandse bedrijven?

Elk land dat zich heeft aangesloten bij de EU is er letterlijk op vooruitgegaan. Elk land dat bij Rusland zit, inclusief Rusland zelf niet. Totaal niet. Welk argument heb je hiervoor? 'Ver van mijn bed show?' Want die tijden zijn voorbij.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:18

De Koriaanse slet;
Ben op zoek naar een huisje in het buiten land,hoe liggen de prijzn van een huisje in Slovakije,dit is serieus.

storm op komst | 28-10-16 | 20:17

Gaap! Links! Ghahaha

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 20:16

Na enige overdenking kun je wel stellen dat hier een dieptepunt van de democratie is bereikt. Feitelijk stelt Rutte dat de mensen die bij een democratisch referendum 'nee' hebben gestemd tegen het handelsverdrag met (west-)Oekraine verantwoordelijk zouden zijn voor het gebruik van vacuumbommen door Assad in Syrie. Of dat als de 'nee'-stemmers 'ja' zouden hebben gestemd Assad geen vacuumbommen zou hebben gegooid. How low can you go. Deze Rutte is op. Mogen we nu iets anders?

Fadz | 28-10-16 | 20:14

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:06
Schelden geeft uw onmacht weer, u moet blijkbaar nog leren om iedereen in zijn waarde te laten.

botbot | 28-10-16 | 20:14

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:06
Dat incasseren en uitdelen kan je beter binnenskamers houden, mijn beste.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 20:11

Nee is en blijft NEE, zelfs zijn wallonische werkt niet...
.
Ga nog maar eens eerst je best doen met wat er allemaal NU in Nederlands mis is.
.
Anders komt er nog heel snel een NEXIT.
.
De 21 mensen die daar in de 1e kamer zitten moeten zich schamen.... en horen daar niet eens thuis..

Rene046 | 28-10-16 | 20:09

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:01
Een post vol tegenstellingen, laat jezelf niet in de steek.
Wat vind jij dan van de vvd in dit drama, sta je nog steeds achter nieuw links, zoals je het zelf noemt? De vvd?
Ik zou dan meer kiezen voor de pvv zoals Lupus
*wacht op loze clickbait kreten*
wat wel goed was van de jaren 50 waren de kernwaarden van het gezin, iets dat nu met voeten wordt getreden met als slachtoffers de kinderen, goed gedoucht en lekker in bed, niet wetende wat het gemis hun in de toekomst brengt.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 20:08

Cidiood | 28-10-16 | 20:04

Weet jij hoeveel reaguurders in het buitenland vertoeven? Dat zijn er een hoop. Kom op jongens steek je hand op!

Graaf vertoeft in Frankrijk is het niet? Het lijstje is behoorlijk lang.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:08

botbot | 28-10-16 | 19:51

Zo grof ben ik niet. Meer koekje van eigen deeg. Ik ben niet op mijn mondje gevallen en kan incasseren en uitdelen.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:06

Het is eigenlijk een heel simpele som:
elke oppositiepartij die nu draait, moet rekenen op 60% stemmenverlies.

alphabert | 28-10-16 | 20:06

Ten eerste ben ik verkast naar Slowakije,...
De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:53
Nee joh, jij hebt totaal geen belang met ein Europa. Wijsneus.

Cidiood | 28-10-16 | 20:04

TheEgg | 28-10-16 | 19:49

De meerderheid stemt pro-EU partijen. En laten we eerlijk zijn. De EU heeft voordelen voor heel veel mensen maar voor anderen is er letterlijk geen verschil. Iemand die in bijstand zit heeft geen voordeel met de EU vermits deze besluit om in Hongarije in een callcenter te gaan werken. Want dat kan natuurlijk.

Voor weer anderen is het het gebruikelijke complot dat alles wat mis is in hun leven. Dit is menselijke psychologie. Mensen die niet lekker in hun vel zitten zoeken een zondebok. Voor velen is dit de regering, de EU of allochtonen of ze vinden wel iets anders.

Maar goed. Dat is off topic.

Wat mij blijft verbazen is dat men kennelijk echt denkt dat het grote mensenspel zo gespeeld wordt. Het doet me denken aan idealistische anarchisten en communisten uit de jaren zestig die tot diep in jaren tachtig links-extremistisch teweeg gingen. Dit is het 'nieuwe' rechts. Anarchisten, socialisten en communisten en wat vermomde nazistische figuren. Alternatief rechts. Mensen die terug willen naar de jaren vijftig toen een man de paternalistische hufter kon zijn en de hele buurt roomblank was en alleen Pieter een televisie kon betalen. Dat is niet vooruitgang. Dat is nostalgie en vergane glorie. Het is 2016. We moeten verder niet terug.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 20:01

De oplossingen van GW zijn geen oplossingen. Dat zal hij eerst eens in een breder perspectief moeten plaatsen. En ik blijf gewoon stemmen vanuit het buitenland, volgens jou dus omdat de toekomst van Nederland mij niet interesseert. Dat geloof je toch zelf niet?
Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:29
.
De oplossingen van de PVV passen gewoon niet in uw straatje. Dat wil geenszins zeggen dat ze er 'dus' niet zijn. In 2012 had de PVV het beste verkiezingsprogramma, doorgerekend door het CPB.
.
Zolang u niet op de PVV stemt - van waar ook ter wereld - stemt u dus op een EU-partij. t Is niet anders.

Lupuslupus | 28-10-16 | 20:00

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:48
Wij zijn het kwaad en zei zijn minder kwaad, best wel een beetje meer goed.
Nogal zum kotzen die wegmetons mentaliteit.
Ik ga DKS en Beste_Landgenoten erbij roepen, voor wat meer realistische duiding van deze problematiek.
Ook al is het gesponsord.;)

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 19:55

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:48
Die separatisten die daar begonnen te muiten waren dat bewoners van de Krim of kwamen ze ergens elders vandaan?

botbot | 28-10-16 | 19:54

Als Rutte gaat staan voor Nederland zoals hij in volle overgave (ja, waarom) staat voor het koninklijk huis met hun exhorbitante uitkeringen, zou hij respect krijgen.
Nu is het een manipulerende opgewonden standje die dit land naar de verdommenis helpt.
Ik ben ook nog niet overtuigd van de rest in de kamer die nu nog niet willen ratificeren, deze meeheulers met de macht zijn geen stuiver waard.

lanexx | 28-10-16 | 19:53

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:29
Slet geeft gefundamenteerd antwoord en daar kun je het mee eens zijn of niet, helaas is hij weleens wat grof.
Als ik enkel maar lees Rutte NSBér, vieze landverrader,vuile smeerlap, homo,enz,enz, wat over het algemeen hier de trend is kan ik niet van een discussie spreken en is hij een verademing die de discussie aanzwengelt.
Dat de meeste zich niet kunnen verweren tegen zijn betoog is niet mijn probleem blijkbaar de uwe wel.

botbot | 28-10-16 | 19:51

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:01
Slecht argument. Bij 2e kamer verkiezingen kies je op een partij omdat het totaal pakket van wat zij voorstaan, het best bij jouw mening past. Dat betekent automatisch dat ik ook voor dingen stem waar ik het niet mee eens ben. Kwestie van afwegen wat ik het belangrijkste vindt. Dus "meerderheid is pro-EU" kan net zo goed "meerderheid neemt EU op de koop toe" kunnen zijn. Dat weten we niet.

Wat we wel weten:
Bij het 2005 referendum werd mensen om hun mening over één specifieke zaak gevraagd. En daarvan was het resultaat ook duidelijk. Aangezien een democratie nou eenmaal werkt zonder dat je eerst een test moet afleggen over of je precies weet waar je wel op stemt, is er redenen achteraf bij verzinnen die je denkt als argument te kunnen gebruiken een enorm zwaktebod.

TheEgg | 28-10-16 | 19:49

5 jaar geleden hadden we nauwelijks van Oekraïne gehoord. Ja dat het een corrupt land was waar ex communisten onder een zogenaamd democratische vlag, nog het oude handwerk van de USSR voortzetten.
En nu ineens vormen ze de grens, zeg maar buffer, tegen dat verderfelijke Rusland. Daar was een coup voor nodig op het Maidan, georganiseerd door de US en gesteund door usefull idiots van de EU. En nu verdagen we al in Aleppo en de shit die daar, ook al weer door de US, georganiseerd is.
Het kan snel gaan in de (geo)politiek.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:48

En dat te denken dat wij de gematigde koppensnellers in Syrie hebben gesteund. We hebben zelfs een speciale diplomaat aangesteld als laison voor de gematigde koppensnellers.

En misschien niet met wapens maar elke hulp die wij ze gaven maakte extra middelen beschikbaar voor wapens. Die gematigde koppensnellers vochten tegen Assad, nota bene het enige stukje beschaving in Syrie. En doordat Assad ook moest vechten tegen "onze" gematigde koppensnellers kon hij zijn aandacht niet richten op de radicale koppensnellers

rode peper | 28-10-16 | 19:46

Het is een beetje alsof Rutte rond het middaguur door Verhofstadt gebeld is en ze samen drugs geslikt hebben en toen hier op uit kwamen. Een dolle boel.

tipo | 28-10-16 | 19:43

henkvaningrid | 28-10-16 | 15:39

Een juiste redenering. U heeft volkomen gelijk.

annevance | 28-10-16 | 19:42

-weggejorist-

Lupuslupus | 28-10-16 | 19:42

De Europese Unie is ontstaan uit de wens naar Vrede, toch Mark?
Hoe ver kan Poetin gaan om Trump in het witte huis te krijgen?
Zijn hekel aan Hilly moet enorm zijn, Collateral Damage is een vleugellam Europa, overspoeld met boosmannen.
Alle ingrediënten voor een thriller, spannend Mark.

hovawart | 28-10-16 | 19:41

Waar is de tijd dat een staat een staat was, een volk een volk, een geloof een geloof, een grens een grens, een leger een leger, een volksvertegenwoordiging een volksvertegenwoordiging en nee is nee.

Reaganmania | 28-10-16 | 19:40

Ze zijn allemaal bang dat Trump president wordt. Of we (ze) het nu leuk vinden of niet de USA betaalt en bepaalt de NAVO. Vandaar nu deze plotselinge reuring.
De voorgekookte media gaat er van uit dat Clinton met gemak gaat winnen. De Brusselse kliek heeft de champagne al klaar staan, want de verkiezingsuitslag in de USA staat natuurlijk allang vast. Vraag nu is of het Amerikaanse volk die uitslag zal respecteren. Daar heb ik zo mijn twijfels bij.
Het worden spannende weken! En wat de nederlandse politiek betreft.. allemaal operette. Ze hebben niets te melden en hooguit nog wat regionale macht. Hoef je je tijd niet aan te verp(rutten)sen

oostermoer | 28-10-16 | 19:39

solcama | 28-10-16 | 19:30
Uitspraken moet je niet uit zijn context trekken.
Maar zover bent u kennelijk niet.

botbot | 28-10-16 | 19:39

Er wordt echt van alles uit de kast gehaald. Zo zou dit een overwinning voor Rusland zijn als we niet ratificeren. Ja, en?
'De overwinning van Rusland' was voor heel veel mensen niet de (doorslaggevende) reden om NEE te stemmen.
Ook zijn we niet in oorlog met Rusland. Dus wat maakt het verder uit hoe Rusland, Oekraine, USA of Brussel dit ziet? Voor dit kabinet zou wat de Nederlandse bevolking vindt, het belangrijkste moeten zijn. En die hebben in meerderheid NEE gestemd. Dus Rutte, doe nu eens waar je voor aangesteld bent in plaats van proberen te glibberen als een mislukte Balkenende om onder de uitslag van dit referendum uit te komen.

D.A.A.R. | 28-10-16 | 19:38

atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 19:27
Alsof het veel uitmaakt wat de politiek doet.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 19:36

Lupuslupus | 28-10-16 | 19:24
Hij heeft wel een punt maar, laten we samen op het manifest van de ledenraad het even aankaarten dat Wilders toch iets meer moet samen werken met de andere partijen

botbot | 28-10-16 | 19:34

@botbot | 28-10-16 | 19:27
Heb jij het interview dat Thijs van den Brink zojuist met Rutte had gezien?

solcama | 28-10-16 | 19:30

botbot | 28-10-16 | 19:21
Ik riep nergens toe op, behalve om niet te reageren op DKS. Houdt het binnen de panelen een stuk rustiger.
.
Lupuslupus | 28-10-16 | 19:24
De oplossingen van GW zijn geen oplossingen. Dat zal hij eerst eens in een breder perspectief moeten plaatsen. En ik blijf gewoon stemmen vanuit het buitenland, volgens jou dus omdat de toekomst van Nederland mij niet interesseert. Dat geloof je toch zelf niet?

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:29

Rusland vernietigt jihadisten en dat is geen Nederlands kabinetsbeleid sinds de motie Halsema.

Rutte probeert hier het jihadistische smaldeel van zijn en Diederiks kiezers te mobiliseren om ons belastinggeld te kunnen laten stelen door Poroshenko. Een dolle boel.

tipo | 28-10-16 | 19:29

Rutte vol op het angstorgel?
Laat me niet lachen.
Ga hiervoor maar vol op het angstorgel ;http://www.fhm.nl/redactie/11542/satan-2-is-het-nieuwe-superwapen-van-rusland.aspx

Dostranamus | 28-10-16 | 19:28

Vier jaar lang liegen, bedriegen, belazeren, draaien en manipuleren is niet eenvoudig Rutte, eens raakt het emmertje leeg. En volgens mij is de bodem in zicht.
.
Wat ook blijkt is dat Rutte goed de kunst heeft afgekeken bij die gangsters uit Kiev. Zij mengen MH17 in dit verhaal, Rutte komt met Aleppo en Rusland om de bocht.
Hoe laaghartig kan je zijn Rutte. Je verlaagt jezelf tot het niveau smeerlap.
.
Ik heb altijd t.a.v. Rutte gezegd en blijf dat volhouden, dat er een dag zal komen dat zijn leugens ontcijferd worden en dat hij gruwelijk in zijn hemdje komt te staan met de billies bloot.
Die dag zal ik feestvieren.

Memek | 28-10-16 | 19:27

@Gerard Leeflang | 28-10-16 | 19:20
Hij heeft geen meerderheid in de Eerste Kamer. Verkiezingskoorts?

atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 19:27

solcama | 28-10-16 | 19:21
Nou dat Nederland eindelijk de oorlog aan Rusland verklaard heeft en dat wij nu eens even af gaan rekenen met die rotzakken.
Dat is voor mij geen enkel probleem in vindt het juist een dappere daad van Rutte had hij al veel eerder moeten doen.

botbot | 28-10-16 | 19:27

Als NEE stemmer pleit ik voor uitstel tot 6 november. Verder moet de Russische vloot olie krijgen van iedereen die voor 'vrede' is. Assad is een hazenlip, maar wel gekozen. Rusland steunt een 'normaal' regiem, eigenlijk een soort Nederland, maar onze pijpleidingen zijn bijna leeg. Het is een komkommer-complot. Russen zijn gek op komkommers en kaas. HANDEL ! ….. Mag niet van Sorros (en zijn bazen) En fuck alle idioten hier die Rusland als vijand willen zien omdat ze scheel zijn, of betaald worden door Sorros. En dan Heineken, hahaha die levert overal ! Met ons water….
Nederland is het grootste land ter wereld als het om drinkwater gaat, oeps ga nu aan de drank, ja Wodka

Uilenspiegel | 28-10-16 | 19:26

Misschien dat Rutte er bij de jongere kiezers mee weg komt met dit opgefokte doch slappe verhaal. Ik als ouwe lul kan me nog de doctrine van de vallende dominostenen herinneren. Een Amerikaanse aanname van hoe het communisme te werk zou gaan. Het heeft duizenden jonge Amerikaanse jongens het leven gekost in Vietnam. ook toen werd samengewerkt met een corrupt regiem in Zuid-Vietnam.En het heeft tot niks geleid, helemaal niks.
En nu komt men een soort zelfde doctrine tegen Rusland en moeten we weer gaan samenwerken met een corrupt land. Kennelijk om een vlootbasis van Rusland op de Krim te heroveren. Ik wens ze veel succes toe.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:25

En het zal me de reedt roesten want ik stem niet op hem, want hij heeft geen oplossingen.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:11
.
Natuurlijk heeft Wilders wèl oplossingen maar die passen niet in uw straatje. Nou zeg dat dan gewoon.
Geef gewoon toe dat de toekomst van Nederland u helemaal *niets* interesseert.

Lupuslupus | 28-10-16 | 19:24

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:11
Waar riep u ook al weer tot op?

botbot | 28-10-16 | 19:21

@botbot | 28-10-16 | 19:18
Wat is jouw probleem?

solcama | 28-10-16 | 19:21

Rutte teken dan gewoon bij het streepje, alsof het veel uitmaakt.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 19:20

"with enough soap one can blow up just about anything"

Hieronder een vermoeden en een reden voor dit vermoeden:
if "vacuumbommen" dan "experimenten van onze amerikaanse partners".

De rechtmatige regering van Syrië en de te hulp gevraagde Russische delegatie zullen hierover geen uitlatingen doen.

De met van de amerikanen ontfutselde wapens strijdende fracties van de haatpersuasie zijn verwikkeld in strijd met van de amerikanen ontfutselde wapens strijdende fracties van de haatpersuasie, met de troepen van de rechtmatige regering, met de te hulp gevraagde Russische kufaar en mogelijk zelfs met de amerikaanse kufaar en haar EU-keffertjes.

Amerikanen zijn altijd goed in het determineren van aanwezigheid van Weppons of Mass Deception .. eh herstel, destructie.
Deze waren in Irak (Ur, heilig land) destijds immers ook aangetroffen.

.. het meermaals stipuleren van de "many innocent women and children" is overte zie-aai-ee taal uit het boekje destabilisatie voor beginners.

Uiteraard heb ik hier geen greintje bewijs voor.

Apocalyps betekent onthullen, zoals het openen van het gordijn in bijvoorbeeld een theater.
Hallo "achter de schermen", de touwtjes aan de poppen zijn zichtbaar.
Dag poppenkast.

hallevvezool | 28-10-16 | 19:20

De financiële markt waarschuwde vorige week voor een nieuwe crisis, binnen 14 dagen, is dit toeval of is het een MEGA-coverup om de EU drijvende te houden,....?
Ben effe pinnen en boeken............ succes Mark met je leugentje om bestwil.

hovawart | 28-10-16 | 19:18

solcama | 28-10-16 | 19:09
Heel Nederland is al gemobiliseerd tanks trekken al op richting Moskou dit is niet meer te stoppen.
De radio en televisie kanalen zijn gevorderd en zenden allen nog maar strijdliederen uit zoals"aan de blanke top der duinen" afgewisseld door propaganda teksten door onze alom geprezen minister president.
Lul toch niet zo stom vent.manmanman.

botbot | 28-10-16 | 19:18

catharsis | 28-10-16 | 18:55
Er kunnen geen, ik herhaal geen aanpassingen aan het verdrag worden gedaan. De overige 27 landen willen daar niet aan. Het is tekenen of niet. Meer smaken zijn er niet. Dus als er van het weekeinde een partij om gaat dan is dat moedwillig en vóór het hele ongewijzigde verdrag. Die partij zal met de schrik in het hart de komende verkiezingen in gaan.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:16

Wow, wat een fantasie propaganda van Soviet proporties van onze PM.
.
Bij als deze retoriek wordt structureel "vergeten",
dat het EU verdrag juist de *oorzaak* is van de oorlog in oost Oekraina.
Het niet-tekenen zal de stabiliteit in de regio *verbeteren*.
,
En Alleppo heeft er geen fuk mee te maken.
(Poetin blijft een klootzak)

hotmint | 28-10-16 | 19:14

Rutte vergeet te melden dat Turkije asap een EU-grootmacht-aanwinst moet worden om een vuist te maken tegen Rusland,......... als je toch bezig bent met het verdraaien van de feiten,... en de realiteit.kom op Mark zuigen op die duim.
hovawart | 28-10-16 | 18:55.
.
De VS en hun slaafje de EU zijn uit op oorlog met Rusland. Maar de Russische beer laat zich tot op heden NIET provoceren.
Voor mijzelf en mijn kinderen hoop ik dat de tot op het bot getreiterde en getergde president Poetin nog wat geduld over heeft.
Maar zo niet, dan hoop ik dat de Russische atoomraketten als eerste zullen landen op de machthebbers in Brussel en Washington, de VEROORZAKERS van de komende kernoorlog.
Als Christen kent president Poetin zéker het Simson-scenario. Denk daar maar eens over na.
.
In een toespraak waarvan de link al diverse keren op dit forum voorbij is gekomen zegt pres. Poetin o.a.:
"We all remember the euphoria in some capitals over the Arab Spring. Where are these fanfares today? Russia’s calls for a joint fight against terrorism go ignored. What’s more, they continue to arm, supply and train terrorist groups in the hope of using them to achieve their own political aims. This is a very dangerous game and I address the players once again: The extremists in this case are more cunning, clever and stronger than you, and if you play these games with them, you will always lose. "

Lupuslupus | 28-10-16 | 19:13

botbot | 28-10-16 | 18:32
Wat kan iemand als jij totaal de verkeerde afslag genomen hebben. DKS reageert nauwelijks op mij, en ik niet om hem, dus waarom zou ik hem niet aan kunnen?
En een cordon sanitaire rond Wilders bestaat de facto reeds, zonder dat het hoeft te worden uitgesproken. En het zal me de reedt roesten want ik stem niet op hem, want hij heeft geen oplossingen.
En voor dat IQ van mij: bedankt dat het je opvalt.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 19:11

Mark_D_NL | 28-10-16 | 19:03
Dit comment doet me denken aan het sentiment wat er decennia geleden heerste.
Alles goed met uw loyaliteit?
nl.wikipedia.org/wiki/Stop_de_Neutron...

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 19:10

@botbot | 28-10-16 | 19:03
Ik vind Rutte geen slappe zak, een slappe zak zou zichzelf niet moedwilig aan zo'n lijdensweg onderwerpen. Hij lijkt mij eerder zelfdestructief, jammer dat hij heel het land / continent in zijn val mee wil nemen.

solcama | 28-10-16 | 19:09

Dus als we het verdrag niet tekenen krijgen we een vacuüm bom op ons dak? Door wie dan Mark? Door de Oekraine of zo?

Hahahahahahahaha

Oepsie1234 | 28-10-16 | 19:04

Rutte wilt dus ook graag oorlogje spelen met Rusland. Nog een reden om an te nemen dat er geen verkiezingen komen in Maart 2017. Er is veel gaande wat je binnen een dag naar een noodsituatie kunt spinnen.
--
En het is nu (hopelijk) voor velen overduidelijk dat Rutte de lijn van de EU/USA volgt. Het grote plan, groot handels/machtsblok, moet voltooid worden. En dat allemaal omdat die idioten hun penis naast die van Rusland en China willen leggen. En zeker weten dat die groter is.

Mark_D_NL | 28-10-16 | 19:03

solcama | 28-10-16 | 18:55
Dat is niet handig om dat hier te zeggen
Iedereen is het hier over eens dat Rutte een slappe ruggeloze zak is zonder ballen.
Als je de oorlog aan Rusland verklaart dan moet je wel lef hebben en een kaarsrechte rug kortom iemand met ballen.(;

botbot | 28-10-16 | 19:03

Syrië; gewoon de zoveelste 'pijpleiding'-oorlog.
www.youtube.com/watch?v=NjOr2YzrZDY
Als de zittende politiek het anders wilt, zullen ze toch eerst naar zichzelf moeten kijken.

PureYak | 28-10-16 | 19:03

Rutte's opties:
-
Wel ratificeren en landelijk electoraal worden uitgekotst en voor dat dure EU baantje is toch, met de kennis van nu, een niet-Nederlander geschikter. "Bedankt voor het tekenen Mark, we zullen wellicht later aan je denken."
Zoiets als wat men Lubbers ooit flikte.
-
Niet ratificeren en Poro onthult zijn betrokkenheid bij de MH17 cover-up. Daarmee valt Timmermans ook van zijn voetstuk.
Dan een Charly Hebdootje en Pechtold wordt onze nieuwe staatsman waar het gepeupel als 1 blok achter gaat staan. Wat de plofkippendeur wagenwijd open zet.
Zonder baangarantie voor Rutte's partij vriendjes.

Zucht, net als je denkt dat het niet erger kan..
Tja, dat dachten we na Balkenende ook, toch?

Ben-Bataaf | 28-10-16 | 19:00

Rutte vergeet te melden dat Turkije asap een EU-grootmacht-aanwinst moet worden om een vuist te maken tegen Rusland,......... als je toch bezig bent met het verdraaien van de feiten,... en de realiteit.kom op Mark zuigen op die duim.

hovawart | 28-10-16 | 18:55

Zag zojuist Rutte op televisie de oorlog verklaren aan Rusland, wtf?

solcama | 28-10-16 | 18:55

Rutte wordt verweten dat hij te weinig gedaan heeft om de Nee-stemmers als raadgevenden tevreden te stellen. Geloof ik zeker maar tot op heden is daar veel te weinig over bekend. 1 partij komt straks over de brug om wisselgeld te winnen voor een enkel laatste cruciaal debat dat nog op de agenda staat. CDA of D66 gaat om. Akkoord wordt op enkele marginale punten minimaal aangepast en de vacuumbom gaat af op 17 maart 2017.

catharsis | 28-10-16 | 18:55

knerf | 28-10-16 | 18:29
U bent amateur psycholoog?
Hier is wel een gezegde over
Wel de splinter in een andermans oog zien maar niet de balk in eigen oog.
Dus laat de analyse aan vakmensen over u zet uw eigen wel zo neer dat het meer dan beschamend is.

botbot | 28-10-16 | 18:51

@dijkbewaker | 28-10-16 | 18:44
Rutte moet zich kennelijk in rare bochten wringen om al die gratis Oekraïners hiernaar toe te halen.

ProAsfalt | 28-10-16 | 18:50

hey Rutte stuur ff snel een lading zuurstofflessen naar aleppo op daar kan geen vacuumbom tegenop snap je Mp lullo

Koeienflat | 28-10-16 | 18:49

Heeft Timmermans die tekst geschreven? Wat een demagogie.

Afgeschminkte Bassie | 28-10-16 | 18:46

Zo zo, nu al!

r04drunn3r | 28-10-16 | 18:44

5 minuten geleden in gesprek met de MP zegt Rutte:
WE vechten in Syrie NIET tegen IS, maar tegen Rusland!
En als we Oekraine niet gaan tekenen geven we onze vijand Poetin een enorm cadeau.
Als we niet tekenen vallen de bommen op kinderen, en dat is dan de schuld van Nederland.
Ook mag Poetin de Krim niet hebben.
-----
Die man is knettergek!!!
Laat dit kabinet maar vallen want zo gaat het niet langer.
Rutte denkt dat Oekraine onze vrienden zijn?? Het meest corrupte land van de wereld.
Loopt aan de leiband van Merkel en Obama. Rusland is de vijand en de islam is lief??
Nogmaals: Knettergek.

dijkbewaker | 28-10-16 | 18:44

Wat een slap toneelstuk zeg. Voor 1 keer lacht ie niet alles weg en voert ie een drama op dat helaas kant noch wal raakt. We moesten toch niet zo zeuren omdat het slechts een handelsverdag was? Nu wordt er ineens oorlog, dood en verderf bij gesleept als we niet ratificeren. Echt, die vent blijft me verbazen.

Akiron | 28-10-16 | 18:40

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 18:14
Kunt u hem niet aan? moet het nu op deze tour?
Als Geert Wilders een cordon sanitaire krijgt dan zet u een grote mond op en waar roept u zelf tot op?
Denk daar maar eens over na vriend met je zelf geprezen hoge IQ

botbot | 28-10-16 | 18:32

Wat een non-valeur. Geen enkel medelijden met hem. Wat een smerig vals sentiment, niveautje maffiamaatje Poroshenko.
En Ostendorf kan beter burgers gaan flippen, die is totaal ongeschikt.

Harry Turtle | 28-10-16 | 18:30

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 18:14

Gisteren heb ik een analyse gegeven van wat m.i. de karakterstructuur is van DKS.
Hij vertoont alle kenmerken van een sociopaat:is narcistisch en gelooft alleen in zijn eigen gelijk, kan niet tegen tegenspraak want wordt agressief, doet uit de hoogte en kleinerend tegenover een ieder die het niet met hem eens is. Ik herhaal: tegenover ieder. Hij heeft een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis en het verbaast mij dat er nog mensen zijn die serieus met hem in debat gaan.Wordt ook niet gehinderd door onderbouwde meningen met bronnen feiten. Soit!

knerf | 28-10-16 | 18:29

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:06
Inzake 3) als je pech hebt stuurt zelfs onze Jetta Klijnsma (PvdA) je er nog naar toe onder het mom van wat terugdoen voor de samenleving.

ProAsfalt | 28-10-16 | 18:23

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:06
1) is ja want daar gaat het om. Let vooral op de formulering van mijn vraag: al dan niet op korte termijn.

2) Is ja, want als Brexit een feit is moet NL nog meer ophoesten en waarom zou dat niet jegens Oekraïne opgaan?

3) Antwoord Ja, want in het verdrag staat in "intensieve militaire samenwerking". Dit houdt mijns inziens van alles en nog wat in. Dus tevens kanonnenvoer.

ProAsfalt | 28-10-16 | 18:21

@garnaalboef1979 | 28-10-16 | 18:11
Ja denk ik ook hoor, er is altijd wel een NSB-er te vinden.

FreeVogelaar | 28-10-16 | 18:17

-weggejorist-

kwakindezak. | 28-10-16 | 18:17

Dus als we niet tekenen gaan ergens elders in de wereld de vacuuumbommen vallen omdat het (note bene in de Oekraine niet stabiel is. Alsof dat echt direct met elkaar verbonden is.
wat een zwaktebod.
in goed nederlands heet dit "emotionele chantage".

Woehahahaa | 28-10-16 | 18:17

@DKS, Geopolitiek moet Rute aan echte mannen overlaten. Rutte is daar totaal ongeschikt voor. Dat zien we dagelijks. Rutte en team zijn lichtgewichten. Ze zijn volledig overklast door de maffia bazen en het hoertje uit narco staat Oekraïne.

Mark_D_NL | 28-10-16 | 18:16

knerf | 28-10-16 | 18:07
Je moet gewoon niet reageren op DKS. Je zou denken dat hij behept is met enig IQ maar het is een opgeblazen plastic zak, die door de wind wordt voortgedreven. Draait de wind dan drijft hij weer terug. Dit soort types draagt nooit wat bij aan de maatschappij.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 18:14

Ik weet vrij zeker dat als de EU en NAVO met hun geopolitieke spelletjes uit Oekraïne weggebleven waren, dat de stabiliteit aan de Oostgrens stukken beter geweest zou zijn.

marcoplarco | 28-10-16 | 18:14

Het was toch alleen maar een handelsverdrag? En nu heeft die pathologische leugenaar Rutte het ineens over "landsbelang"...
Is een handelsverdrag ineens landsbelang geworden en zo ja, leg eens uit Prodent premier...

knerf | 28-10-16 | 18:13

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:39
Neuken is jebati, maar het is spreekwoordelijk. Ze vloeken daar nogal veel. En het betekent niets meer dan: dat meen je niet?!
Het is een ingewikkelde materie, maar geloof mij: de gewone mensen in de Oekraïne zijn heus niet beter af bij een Europa. Sterker. De gewone mensen kunnen stikken. En daar ben ik op tegen.

nemoj me jebat | 28-10-16 | 18:12

knerf | 28-10-16 | 18:07
Zijn dezelfde lui, wat een gajes. ;)

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 18:11

En toch denk ik dat het rutte gaat lukken

garnaalboef1979 | 28-10-16 | 18:11

necrosis | 28-10-16 | 15:22

En weg was onze sociopaat DKS.... hij houdt niet zo van bronnen en/of feiten. Hij houdt vooral van zijn eigen, niet onderbouwde, meningen.

knerf | 28-10-16 | 18:07

-weggejorist-

Squeezemylizard | 28-10-16 | 18:07

Ik heb meer vertrouwen in het gezonde verstand van Roger Waters en Pink Floyd dan in het internationale politieke systeem.

steekmug | 28-10-16 | 18:05

middeleeuwse praktijken, hoe kun je zonder te lachen een dergelijke ongeloofwaardige boodschap in een camera hoesten, het is de regering en meeloopoppositie er alles aangelegen om de Europese politieke eenheid te willen verdedigen, zelfs het zaaien van angst,............. een premier onwaardig.
De verdeeldheid onder de bevolking, door het organiseren van de Europese (ongekozen) politieke volksvertegenwoordiging, met een geheime visie,agenda en veiligheidsdienst, zonder inspraak en draagvlak,Getuige het referendum en de plotselinge politieke verzet tegen het houden van referenda, stelt de politiek zich buiten de beloofde en gezworen volksvertegenwoordiging en manifesteert zich als een dictator.

hovawart | 28-10-16 | 18:05

ridder pompompom | 28-10-16 | 18:00
Doe "MOAB" eens googelen. Hier zijn ook kleinere versie van gemaakt. Bestaat allemaal wel. Maar belachelijk dat dit er bij moet worden gehaald door Rutte.

DerFoehrer | 28-10-16 | 18:04

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:42
Hij heeft de politieke moed niet om dat referendum naast zich neer te leggen. Dat is nou juist het probleem. Dus moet wat krom is rechtgebogen worden, moet het niet verwachte nee in een ja worden omgekat. Wiegel is uit z'n graf gekropen om te rochelen wat jij hier zegt, maar helaas, geen ruggengraat.
En als jij vindt dat er een wet aangenomen moet worden om te voorkomen dat er dingen gebeuren die jou niet zinnen, probeer dat dan maar via democratische weg voor mekaar te krijgen. Of dat dan door anderen als 'kapen' wordt gezien zal jou een zorg zijn, neem ik aan.
Wel grappig overigens dat jij zonder moeite het Associatieverdrag als een geopolitieke zaak karakteriseert. Doet Rutte nu ook, alleen omdat-ie niet anders meer kan. Overigens, ook speeltuintjes of fietspaden kunnen zomaar, zonder dat je er erg in hebt, van het ene op het andere moment geopolitieke betekenis krijgen, pas maar op! Voor je het weet staan van Balen en Verhofstadt ergen in een buitenwijk te oreren dat de democratie wederom heeft gezegevierd, en dan zijn de poppen weer aan het dansen.

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 18:04

Rutte zweet meer dan peentjes, en dat is best een leuk gezicht. Maar zijn verhaal is duidelijk, Rusland is de boosdoener, en eigenlijk draad dat verdrag nergens ander om. Die Rutte is gewoon de Knecht van Obama en de dictators in Brussel. Ja, want zij bepalen het beleid, en de burgers van Nederland staan met hun "NEE" in de weg.

FreeVogelaar | 28-10-16 | 18:03

ridder pompompom | 28-10-16 | 18:00
Het zou voldoende zijn voor Assad om brandbommen te gooien en zodoende een vuurstorm te creëren. Dat zuigt namelijk ook alle zuurstof weg.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 18:03

Dat de vacuümbom genoemd wordt, is wel boeiend. Als de kat in het nauw zit, komt hij met virtueel oorlogstuig. Dat is natuurlijk een trucje wat al jaren gebruikt wordt: burgers bang maken met wapens en ziekten die niet bestaan (of lang niet zo krachtig of erg zijn als men voorstelt). In de naam vacuüm zit al de leegte besloten van dit soort holle retoriek.

Natuurlijk werkt het principe van een vacuüm implosie wel degelijk. Men kan volgens dit principe mensen vermoorden. Maar dat het het alles verwoestende bommen kunnen zijn, zoals wordt beweerd door sommige individuen, mag men toch met enige scepsis benaderen. Zoals het gezond is alles wat door "machthebbers" en "de media" beweerd wordt met wantrouwen te benaderen.

Desondanks mag men bang genoeg zijn van de wapens die zich al jaren bewijzen. Deze wapens zijn al vreselijk en dodelijk genoeg.

ridder pompompom | 28-10-16 | 18:00

Rutte, dieptebommen zijn bommen die door schepen of vliegtuigen afgeworpen worden om onderzeeërs te bestrijden. Door middel van een enorme drukgolf die de huid van een onderzeeër moet lek slaan.
Ik kan het niet mooier maken.
En die peperdure diep in de grond penetrerende bommen om bunkers te vernietigen, zullen de Russen vast niet gebruiken om onschuldige burgers in hun keldertje onder hun flat te treffen. Doe eens normaal man.
Ik denk eerder dat de opstandelingen gewoon zich schuil houden in ondergrondse bunkers, die het Assad regiem daar vroeger ooit bij Aleppo zelf gebouwd heeft.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 18:00

Leuk dat Rutte het over stabiliteit heeft, ik ben het er zeker mee eens, maar..... ten eerste ontbreekt Nationale stabiliteit, hoe wil je dan Europese Stabiliteit behalen?

typtyphus | 28-10-16 | 17:56

LinkseWreker | 28-10-16 | 17:36
Niet al te druk over maken, de wereld draait gewoon door, alleen niet naar kijken, blijf in jouw comfort zone en muziek luisteren.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 17:55

Nou Mede-Nee-stemmers, wij zijn dus gewoon schuldig aan het blootstellen van onschuldige vrouwen en kinderen in Aleppo aan vacuumbommen.
#IemandHeeftEenKronkelInZijnHoofdEnWijNeestemmersZijnHetNiet

Graaisnaaiert | 28-10-16 | 17:52

Het is overigens wel opvallend dat Rutte nu met stelligheid beweert te weten dat Rusland vacuümbommen afvuurt op onschuldige Syrische burgers, terwijl nog steeds niet duidelijk schijnt te zijn dat Rusland verantwoordelijk is voor het afvuren van een raket op een vliegtuig met onschuldige burgers, voornamelijk Nederlanders.
Het ene radarbeeld is het andere kennelijk niet.
Als het gaat om vacuümbommen op Syrische doelen ligt de onderste steen al meteen boven, zonder onderzoeken, zonder rapporten, zonder wat dan ook, en worden de schuldigen meteen aangewezen.
De ene onderste steen is de andere niet.
De nabestaanden van al die vrouwen en kinderen die in Syrië onschuldig geslachtofferd werden kunnen direct contact opnemen met onze Minister-President om van hem persoonlijk te vernemen dat hij de onderste steen boven heeft gekregen en de schuldigen alsmede de mede-schuldigen heeft geïdentificeerd. Die nabestaanden kunnen ons, nee-stemmers, als het aan Rutte ligt, aanspreken op onze mede-verantwoordelijkheid, en als het Rutte verder tegenzit kunnen ook de volksvertegenwoordigers die zich niet door Rutte tot rede laten brengen worden aangesproken op hun steun aan Poetin en Assad.
De nabestaanden van de slachtoffers in het MH-17-drama daarentegen hebben vooralsnog het nakijken.Poetin aanpakken, daar heb je lef voor nodig en een rechte rug, dat is wat anders dan nee-stemmers in de schoenen schuiven dat zij Poetin steunen en zo proberen om je lafjes aan te sluiten bij een EU die lafjes via een verdrag Poetin wil dwarsbomen.
Walgelijk, wat-ie hier flikt.

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 17:52

@17.42

DKS, je bent je eigen regeltjes weer eens aan het maken. De referendumwet zegt hele andere dingen. Of is de wet alleen belangrijk als die jou uitkomt? Met de amateurs in de huidige regering is het juist maar goed dat wij af en toe corrigerend kunnen optreden, want het niveau van onze politici is werkelijk om te huilen, met Rutte voorop! Handelsverdrag zeiden ze, Pechtold gaf gewoon op tv toe dat hij het niet had gelezen. Zulke nepvertegenwoordigers wil je toch niet laten beslissen om verdragen aan te gaan met de meest corrupte regeringen van Europa in Kiev en Brussel?

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:52

Filmpje 1: Gevaarlijke gek, opbergen wegens haatzaaien, oorlogshitserij en het aanvallen van een WEL rechtmatige regering.

Filmpje 2: "die rechtdoet aan de nee-stemmers".
Zelfmoord, of aftreden, meer opties zijn er niet.
Nou vooruit, misschien nog iets met een intrekkingswetje.

"Stabiliteit aan de oostgrens" van het glorieus 1000 jarig EU reich.
Hoe durf je zover te kijken als je niet eens zes jaartjes overziet?

Malek, weet je ook wat kritische massa is?
Het heeft iets met stabiliteit te maken..

Nee je vertegenwoordigt geen "dit land", je vertegenwoordigt in deze provincie vervallen contrijen het terrEUrbewind van de vreemde mogendheid EU, die hier illegaal de scepter zwaait met dank aan de partners van het CDA et al.

Sjoernalist: "Nucleaire optie" hahaha prachtig.

hallevvezool | 28-10-16 | 17:49

Ik heb nog nooit zo'n demagogische persconferentie van een Nederlandse premier gezien als deze. Het is één grote show. Aflevering: So you think you can act.
Trap er niet in. Hij staat daar de zieltjes van parlementariërs te masseren en de nee stemmer pissig te maken.

Graaf van Egmont | 28-10-16 | 17:48

Hij blijkt dan toch ook geen schaamte te kennen, how low can you go.....

corbiere | 28-10-16 | 17:47

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:42:
De oppositie is nodig hè, Rutte kan dat niet alleen.

Muggenmepper | 28-10-16 | 17:47

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11
Waarschijnlijk wat laat, en is u zich elders al aan het opwinden, maar doe eens onderbouwen, die 60%?
Want ik leef zeker met een select gezelschap zwartkijkers onder een hunebed, want die getallen die u als orakel uit, kom ik in geen mogelijkheid aan...

Hollander01 | 28-10-16 | 17:47

@Schoorsteenveger | 28-10-16 | 17:29
Nee hoor. Ik vind gewoon dat Rutte in landsbelang moet handelen en het referendum naast zich neer moet leggen. Zo hebben we dat namelijk ook afgesproken. Punt.

Verder vind ik dat er een wet aangenomen moet worden om de referendumwet aan te passen of te elimineren. Referenda is er voor speeltuintjes en fietspaden niet voor geopolitieke zaken. Voor dat soort zaken kies je eens in de vier een partij die jouw standpunten het best vertegenwoordigd.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:42

Wij zijn met meer!

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:42

Hoe kom je erbij dat dit niet zo is?
@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:24

Uhm, hun gedrag de afgelopen vier jaar in de Kamer? Waar ze zonder kritiek allemaal mee ingestemd hebben? Zet dit af tegen hun verkiezingsslogans. Let wel, ik heb het over de VVD, niet slechts Rutte.

Voor het geval je nu het trucje van bewijslast op mij gaat schuiven; googel zelf maar. Probeer eens standpunten en gedrag in de Kamer van VVD inzake Griekenland, naheffingen, pensioenen, vluchtelingendeal, Turkije enzoverder enzovoorts.

atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 17:41

Pleur op

marcoplarco | 28-10-16 | 17:37

Bij mijn reactie van 17:24 bedoel ik uiteraard de Europese Grondwet.

storm op komst | 28-10-16 | 17:36

Die stropdas heeft toch geschiedenis gestudeerd? Dan moet hij dondersgoed snappen dat zijn ongekozen vriendjes in Brussel Rusland bewust in het nauw brengen.
De geschiedenis herhaalt zich, want Rusland speelt niet volgens de door bankiers gewenste regels.
Niet voor niets mag er geen Rothschild nog een poot in Rusland zetten. Iedereen die het pyramidespel niet wil spelen, wordt ten val gebracht, zoals ook Ghadaffi en Hussein.

crankshaft | 28-10-16 | 17:36

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:24
De VVD is alleen kritisch op de EU in woorden, nooit in daden. Pure verkiezingsretoriek. Geef me een voorbeeld waar de VVD een punt van heeft gemaakt en voor is gaan liggen. Die zijn er gewoon niet. Laatste voorbeeld is de derogatie voor de melkhouders, weliswaar portefeuille van de PvdA maar ook hier maakt de VVD geen punt. VVD was ook de partij die na het afwijzen van de Europese Grondwet het nauwelijks veranderde nieuwe verdrag gewoon goedkeurde, ondanks dat 2/3 van Nl nee had gezegd. De oppositie moet poot gewoon stijf houden, de dreiging van Rusland wordt overdreven, in Syrië zitten ze daar op gezag en uitnodiging van het legitieme gezag, daar is het westen de invasiemacht. Als je in de geopolitiek andere landen wil verbieden bondgenootschappen te sluiten, moet je dat vooral niet zelf doen. Er bestaan meer wereldbeelden dan alleen het westerse en elk volk is vrij zijn eigen wereldbeeld te kiezen.

Nebuchednezzar | 28-10-16 | 17:36

Kan niemand Nederland van dit tuig en zijn aanhangers verlossen, please, please, please

En als u toch bezig bent doe Alexander Pekdrol dan ook gelijk maar, die is Rutte vandaag diep in zijn hol gekropen en is voor ondertekenen van het Oekraïne verdrag, de énige die de boel nog wat uitstelt is het CDA, maar ik gok dat die vóór maandag al toegeeft.

LinkseWreker | 28-10-16 | 17:36

En maar teruggrijpen op de jaren 50 bangmakerij over Rusland, ze papegaaien de US na, en die heeft het op een rijtje!!
Rutte is een derderangs leugenaar die probeert dit volk alweer een oor aan te naaien en in het EU gareel te krijgen, hij is immers volledig ingepakt door zijn zeer belangrijke EU collega's van 27 andere landen, wat een gotspe dit, kan niet wachten tot deze charlatan van het toneel verdwijnt!

lanexx | 28-10-16 | 17:35

-weggejorist-

Een vrije paling | 28-10-16 | 17:33

Dit is dus de MinPres van Nederland, waarvan het gejank niet om aan te horen is. Dit figuur is het hoofd van het bestuur in ons land. "BESTUUR" dan en had reeds lang geleden een beslissing genomen. Wij hebben als Liber-Alen nu genoeg van de visieloosheid en bestuurlijke kwaliteiten van deze "vertrouwenwekkende" babbelkont gezien. Hier win je de oorlog niet me! Aftreden en wegwezen!

Een vrije paling | 28-10-16 | 17:32

@nomo

Dat is een strikvraag, want het is helemaal geen handelsverdrag!

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:31

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:09
Het valt kennelijk moeilijk te verteren dat democratie niet altijd brengt wat je denkt of wenst. Wie probeert hier nou iets te kapen? De uitslag zint je niet, en daarom vind je dat de democratie gekaapt is? Dat is triest.Je was er zelf bij, Slet, precies zoals al die andere huilebalken die pas ná de uitslag beseften wat er was gebeurd. Hebben we met de Brexit ook gezien, van die luiwammesen die pas na de uitslag beseften dat ze met hun luie Deugreet uit hun luie Deugstoel hadden moeten komen. Hebben ze niet gedaan, maar daarom is de democratie nog niet gekaapt. Je hebt gewoon een kans gemist, en dat was dom. Rutte probeert nu te kapen, door nu nog steeds te beweren dat "eigenlijk" een meerderheid vóór het verdrag is, misschien met wat aanpassinkjes, maar dan toch eigenlijk best wel. Dat nee is eigenlijk een ja, vindt Rutte, en als het dat niet is zou het een ja moeten zijn, met terugwerkende kracht.

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 17:29

DKS #3
Heb je handelsverdrag met de Oekraïne gelezen en ook begrepen wat het betekent?

nomo | 28-10-16 | 17:29

Die vacuumbom is helemaal niets nieuws. De Amerikanen hadden hem al achter de hand tijdens de eerste Golfoorlog, voor het geval er door de revolutionaire garde vanuit de bunkers te veel weerstand zou worden geboden. Uiteindelijk is hij nooit gebruikt omdat de oorlog na 72 uur grondoffensief al was afgelopen.

Nebuchednezzar | 28-10-16 | 17:29

Jan, Leiden 17:18
Prima dit verdrag, de dreiging vanuit het oosten, die er niet is zorgt voor een behoorlijk budget voor veiligheid dat kan worden gebruikt tegen jihadisten en andere subversieve elementen. Zonder de dreiging van rusland zouden de goedmensen (DKS) dit niet in hun partijprogramma opnemen en ben je uiteindelijk het haasje.
Prima dit, de russen profiteren er ook van want kunnen aan hun bevolking verkopen dat ze in de "war"mode gaan en zo hun zuidelijke invloedssfeer veilig maken.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 17:26

@DKS 17.21

Voor 1000 euro zijn er uitgeknepen mensen die zich misschien laten overhalen. Die 1000 euro lacht rubberen rutte naar de verkiezingen wel weer weg. Gouden strategie, probeer het dit jaar nog maar een keer.

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:26

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:20
Over kiezersbedrog gesproken; na de verkiezingen volgend jaar peren Pechthold en Rutte 'em.

Oprisp | 28-10-16 | 17:26

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:21
Misschien wel vanwege de overige standpunten van de desbetreffende partijen en de mate waarin die al dan niet verenigbaar zijn met iemands politieke zienswijze? Mensen die tegen de EU zijn maar die vinden dat Wilders en Thieme op andere vlakken te ver doorschieten bijvoorbeeld?

harbi | 28-10-16 | 17:25

@mr Fawlty | 28-10-16 | 17:21
Goed als dat waar zou zijn dan moet je dus juist de schouders eronder steken om het beter en mooier te maken. Dat is namelijk wel mijn insteek.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:25

Lees net een leuk stuk van de BBC Kiev correspondent.
Ukraine's prime minister bezit $1,8M cash, plus 15 properties, $100,000 in verschillende bankrekeningen en 12 luxe horloges. De burgemeester van Kharkiv heeft meer dan $1,6M in cash. Het minimum loon bedraagt $56.69 per maand.
Ja, er zou een enorme markt openen voor onze export! Duhhh...

annevance | 28-10-16 | 17:25

Rutte moet eens flink vacuümgezogen worden door z'n grote angstpoepertje misschien krijgt hij daardoor wat meer ruggengraatvolume en een rechter rug Deze VVD MinisterPresident levert alleen maar knullig en laf broddelwerk af.

Goedverdoemme | 28-10-16 | 17:24

De Koriaanse Slet[ 28-10-16] 16:01;
Meer dan 60% van de kiezers stemmen partijen met een uitgesproken Pro-EU standpunt, dus lijkt mij vrij logisch,of wil je claimen dat deze mensen dom zijn;....................
Sletje;Meer dan 60% van de kiezers stemden tegen de Europese,lijkt mij vrij logisch, of wil je claimen dat deze mensen dom zijn................
Meer dan 60% van de kiezers stemden tegen het associatie verdrag met de oekraine,lijkt mij logisch, of wwil je claimen datdeze mensen dom zijn.

storm op komst | 28-10-16 | 17:24

@atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 17:17
De VVD is wel degelijk kritisch op zaken in de EU. Hoe kom je erbij dat dit niet zo is? En Rutte. Ja Rutte moet gewoon wat harder worden. Ik vind het onbegrijpelijk dat hij zo dweept. Hij had gewoon moeten zeggen dat in het kader van landsbelang, humaniteit en economische belangen hij het 'advies' negeert van de 18%.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:24

Rusland en Assad moeten Aleppo bevrijden van IS, dat daarbij onschuldige doden vallen is onvermijdelijk. Zo was dat ook met de bombardementen op de Duitsers na de tweede wereld oorlog, neemt niet weg dat dit verschrikkelijk is maar tegelijkertijd in mijn ogen onvermijdelijk. IS zijn terroristen in het land waar Assad de president is dus hij moet het toch oplossen hoe verschrikkelijk dat ook is en wij zijn daar als westen zelf ook niet in geslaagd. Sterker nog als Assad niet opgeruimd werd weigerde de V.S. te helpen. De beste stuurlui.....

ChronischeKlager | 28-10-16 | 17:23

@harbi | 28-10-16 | 17:18
Waarom is dat kort door de bocht? Als jij het gevoel hebt dat de EU jouw levensbestaan bedreigt dan ga je toch niet linksom of rechtsom op een pro-EU partij stemmen. Toch?

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:21

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11

Niet 60 maar minstens 90% van de Europeanen is voor een utopische EU, niet voor het gedrocht wat we nu hebben. Nu mensen beginnen door te krijgen wat er allemaal in de achterkamertjes bekonkeld wordt, neemt de steun van 'het volk ' hard af.
Dus lul zelf niet zo slap.

mr Fawlty | 28-10-16 | 17:21

@DKS 17.01

Die stemmen zijn met kiezersbedrog verkregen. Zullen we even een lijstje maken met de verbroken beloften uit de vorige verkiezingsperiode, of zeg je laat maar? Fraude kleeft aan de vvd als smeergeld aan Poroshenko.

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:20

DKS
Heb je handelsverdrag met de Oekraïne gelezen en ook begrepen wat het betekent?

nomo | 28-10-16 | 17:19

In de Oekraïne wordt nog steeds geschoten, het is een illusie om te denken dat dit ophoudt met het geven van een signaal door het wel ondertekenen van dit ratificeringsverdrag. Integeneel, Poetin gaat niet opgeven, noch in Oost Oekraïne, noch in Syrië. Hij gaat des te harder door.

Wel worden we wellicht met dit verdrag door militaire ondersteuning te verlenen een oorlog ingerommeld. Gelukkig is de wapenindustrie wel goed voor ons pensioen. Oh nee, wacht, daarvan ligt het zeggenschap nu in Brussel, wat ooit ons pensioen was...

En met CETA worden we alsnog met kwalijke producten uit de VS indirect overspoeld met stoffen die in Europse wetgeving verboden waren in ons voedsel en slecht zijn voor de volksgezondheid.

Het is werkelijk nog nooit zo'n afgrijselijk zooitje geweest als nu. Alles lijkt wel te laat. Hopelijk geeft de VrijMiBrood ons wat zuurstof...

Jan, Leiden | 28-10-16 | 17:18

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:01
Op de PVV en de PvdD na waren er tijdens de vorige verkiezingen geen partijen die uitgesproken anti-EU zijn. Dus op twee radicale partijen op de flanken van het bestel na konden burgers die tegen de EU zijn nergens terecht. Je stelling dat alle mensen die op de overige partijen hebben gestemd daardoor automatisch ook uitgesproken pro- of slechts mild kritisch ten aanzien EU zijn, is dus veel te kort door de bocht.

harbi | 28-10-16 | 17:18

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:11
Nee, de VVD is totaal niet kritisch. Deze regeerperiode tekenen ze alles bij het kruisje. Het zijn misschien wel de grootste voorstanders die de EU kan vinden in dit land. Zoals Merkel ooit al zei over Rutte: 'hij schaakt op teveel borden tegelijk'.

atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 17:17

Er komt wat uit de mouw
die lijkt niet op een pauw

Oprisp | 28-10-16 | 17:15

Weten jullie wie er begin mei 1940 ook een handelsverdrag met de Nederlandse overheid sloot?

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:15

Iemand zou de minister-president moeten vragen hoe een handelsverdrag desastreuze geopolotieke consequenties kan hebben. Of zou hij het eindelijk hebben gelezen en zich schamen voor wat hij in het verleden over dit verdrag heeft geroeptoeterd? Zoveel zelfreflectie dicht ik Rutte echter niet toe.

accijnstoerist | 28-10-16 | 17:12

@atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 17:05
De VVD is op veel punten heel kritisch, maar niet op dit punt. Niet zo vreemd de VVD is liberaal dus die zitten niet te wachten op meer invloed van Poetin, geen solide mogelijkheden voor de ondernemers die ons steunen en dat het beter is voor de mensen daar vinden we ook wel okay.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:11

Weet je wie de mensen ook de angst in joeg met glasharde en vergezochte leugens?

ad melkert | 28-10-16 | 17:10

@Schoorsteenveger | 28-10-16 | 16:54
"De ja-stemmers bleven thuis, in de veronderstelling dat het aantal nee-stemmen te weinig zou zijn. "

Je snapt dus wel dat je met deze assumptie de democratie probeert te kapen of niet? Verder denk ik dat het de meeste Nederlanders geen flikker uitmaakt en dat veel nee-stemmers op basis van onvolledige informatie maar wat kozen. De realiteit namelijk is dat dit verdrag voor vrijwel niemand individueel in Nederland van belang is behalve dan voor Nederland op zijn geheel, ondernemers en mensen met een hart.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:09

DKS
Heb je handelsverdrag met de Oekraïne gelezen en ook begrepen wat het betekent?

nomo | 28-10-16 | 17:07

Stabiliteit aan de grenzen ???? 70.000 [ elke maand ]vluchtelingen lopen zo Duitsland in ,zonder paspoort ,krijgen wat ze willen ,en deze kneus heeft het over stabiliteit . Haal de Oekraïne er ook nog bij ,straks de koerden massaal naar Nederland ,omdat Erdogan ook zijn zin krijgt .Cyprus is bezet door de Turken ,hoor je ze niet over ,Democratisch gekozen minister afgezet in de Oekraïne ,en een paljas neergezet door Brussel ,gesteund door de VVD ,en D66.
Allemaal voor geld . Door en door corrupt en daar willen ze zaken mee doen ,hoeveel partners hebben er al miljoenen ingestopt . Openheid ,daar houden ze niet van in Brussel .

fleurtje | 28-10-16 | 17:06

@ProAsfalt | 28-10-16 | 16:55
1.) Antwoord is NEE. Oekraïners mogen middels dit verdrag niet werken in de EU. Individuele staten zoals Polen mogen wel zelf een verdrag afsluiten als ze dat willen zodat ze daar wel mogen werken.
2.) Antwoord is NEE. De EU krijgt een vast percentage van ons BNP dat kan niet opgehoogd worden. Je kan ten hoogste beargumenteren dat er geld gaat naar Oekraïne wat anders naar Polen zou gaan.
3.) Antwoord is NEE. Er bestaat geen kans dat Nederlandse soldaten in Oekraïne tegen Rusland gaan vechten. Oekraïne is geen NAVO lid en dit verdrag voorziet ook niet in een mutueel verdedigingspact. Wel gaan militaire inlichtingsdiensten in Europa nauwer samenwerken met Oekraïne. Als Poetin de Baltische staten binnenvalt dan wel. Dat zijn NAVO-leden

Maar ik begrijp wel waarom je geen werk kan vinden. Man man man man man.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:06

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:01
Ik denk dat velen -waaronder ik- een toch iets EU-kritischer houding hadden verwacht van de VVD, gegeven hun uitspraken gedaan in verkiezingstijd. Niet anti, maar wel kritisch. Dat blijkt nu een misvatting. Zacht gezegd.

atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 17:05

@Bokito ergo sum | 28-10-16 | 16:28
Nee fout. 10,08% stemde voor een partij met een uitgesproken anti-EU mening. Hoe dan ook je blijft steken op een absolute meerderheid die pro-EU stemt.

VVD - 26,58%
PvdA - 24,84%
CDA - 8,51%
D66 - 8,03%

Och je snapt het al. Toch?

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 17:01

Mark_D_NL | 28-10-16 | 15:47

Ik verschil met je van mening op je eerste punt, omdat ik vind dat je als kiezer op een volksvertegenwoordiger stemt mede om zijn visie, en eenmaal ingestemd heeft betreffend vertegenwoordiger ook een zeker mandaat om zijn taak het beste uit te voeren. Hij is meer dan het 'meningloze' instrument van de burger.

Ten tweede stel je dat hij dit uit eigen- en partijbelang doet. Maar die zie ik dus juist niet. Dit uitstellen en dralen kost alleen maar stemmen voor de partij en gaat ten koste van zijn eigen populariteit. Dus mijns inziens gaat die redenering niet. De enige resterende motivatie die ik kan vinden is dat hij dit doet om hij gelooft dat dit het beste is voor het land. Of kun je duidelijk maken waarom dit uit eigen- dan wel partijbelang zou zijn?

EnDitDan | 28-10-16 | 17:01

In september (net iets meer dan een maand geleden) zei Pinokkio trouwens nog dat het verdrag ook met Nederlandse niet-ratificatie gewoon doorgaat tussen 27 landen en Oekraine. Dus die vacuumbommen die worden wel gestopt.

www.youtube.com/watch?v=N0WyCnSchtQ&a...

Lambertus Lamstraal | 28-10-16 | 16:59

@Bokito ergo sum | 28-10-16 | 16:28
Nee is een meerderheid. Voor de duidelijkheid 74,6% kwam opdagen in 2012 daarvan stemde 15,4% op een partij die een uitgesproken anti-EU mening heeft. Alle andere partijen zijn uitgesproken pro-EU of (mild) kritisch maar wel voor. Kortom onzin.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:58

De Koreaanse Slet 16:53
Kan je die lijn over het algemeen ook vasthouden, want dit gaat nergens over. het is hier geen toneelschool waar je extra centjes kan verdienen.
Ow, wacht....

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 16:57

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:47
Ik zie niet in waarom Ome Poetin er telkens bij wordt gehaald.

De vragen die moeten worden beantwoord en die zijn beantwoord, zijn de volgende:
1) Komen er gratis arbeidskrachten uit Oekraïne al dan niet op korte termijn hier naar toe? Antwoord: Ja.
2) Zijn er kosten verbonden zowel direct als indirect (al dan niet door een nog hogere afdracht aan de EUSSR) aan het associatieverdrag met Oekräine en indien ja hoeveel? Antwoord: Ja. Het gaat waarschijnlijk om miljarden (om de economie er zogenaamd bovenop te helpen).
3) Gelet op de (burger)oorlog in Oekraïne (met Rusland) bestaat er een kans dat onze jongens en meisjes als daar als kanonnenvoer in het verre Oekraïne worden gebruikt? Antwoord: Ja.

Al deze argumenten zorgen ervoor dat het verdrag de prullenbak in moet. Objectief en rationeel vast te stellen. Zonder Poetin al dan niet zijn zin te geven, al weet ik niet precies waarin.

ProAsfalt | 28-10-16 | 16:55

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:18
Het had geen ploegje van 18% hoeven zijn, Slet. Het stond eenieder vrij om naar de stembus te gaan, al was het hier en daar een extra stukje lopen.
En het stond en staat ook alle politieke partijen vrij om de uitslag van dit raadgevend referendum naast zich neer te leggen.
Maar het is niet zo gelopen. De ja-stemmers bleven thuis, in de veronderstelling dat het aantal nee-stemmen te weinig zou zijn. En de politiek haastte zich alvast om te bereiden dat de uitslag van het referendum gerespecteerd zou worden, eveneens in de veronderstelling dat het aantal nee-stemmen te weinig zou zijn.
De Gutmensch en de Opportunistische Politicus deden een gok en bleken verkeerd te hebben gegokt. Was dat even schrikken! Een 'ploegje van 18%' was tegen alle verwachtingen in succesvol? Maar dat kon zomaar niet! Dat had nooit mogen gebeuren!
Dit is waar Rutte nu nog steeds mee bezig is: de geschiedenis herschrijven. De partijen die zo'n grote mond hadden en hebben dat ze de uitslag zouden respecteren alsnog overreden om dat niet te doen, om alsnog schijt te hebben aan de burger, aan de kiezer, omdat die burger, die kiezer eventjes onvoorspelbaar bleek te zijn.
Als je ergens gefrustreerd over bent, ben dan gefrustreerd over al diegenen die thuis zijn gebleven, en niet over diegenen die wél hun stem hebben uitgebracht, en al zeker niet over diegenen die nee hebben gestemd.
Het had ja kunnen zijn, Slet, als men de moeite had genomen. En als het ja was geweest, dan had je je niet druk gemaakt over de vraag of al die ja-stemmers wel wisten waar ze over stemden. Dan had "de democratie" gezegevierd.

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 16:54

@necrosis | 28-10-16 | 15:55
Ik heb persoonlijk niets te winnen of verliezen met een wel of niet ratificatie. Ten eerste ben ik verkast naar Slowakije, ten tweede heb ik geen zakelijke interesses in Oekraïne. Maar Nederland heeft wel een hoop aanzien te verliezen en er is hier nog steeds niemand die kan uitleggen waarom en hoe dit verdrag slecht voor ze zou uitpakken. Het gaat gewoon nergens over.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:53

Inmiddels keutel ingetrokken. Laf.

svg | 28-10-16 | 16:50

@MarcS | 28-10-16 | 16:45
Tuurlijk Marc, heb je inmiddels een baan gevonden?

Verder heb ik gewoon gelijk en het feit dat je dat niet kan onderuit schoppen bewijst dat. Jij bent de minderheid. De rest ploetert verder om wel iets van het leven te maken.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:50

Hadden ze maar een (puur) handelsverdrag af moeten sluiten...
En niet een die de woorden territoriale onschendbaarheid e.d. bezigt, van een land dat vindt dat zijn grenzen geschonden zijn, terwijl de tegenpartij meer op t pad zit dat ze een dronkemansgeste van Nikita rechtzetten met steun van de lokale bevolking, nadat de gekozen Oekraïner was afgezet in een alle kanten dubieus proces, waarbij de agressie van de Rus niet kan worden gecounterd door een zuivere tegenstander. De vieze handen van de EU (in casu van Baalen en Guy) stonden al eerder over het hele proces.

Hemmenaar7 | 28-10-16 | 16:49

@Sjefke7807 | 28-10-16 | 16:29
Ja. Het verdrag is geent op het minimaliseren van corruptie. En nee er zijn geen flagrante schendingen van de NAVO wel zijn er zat landen die liever niets meer met Rusland te maken willen hebben. Mogen ze dat niet kiezen? Als ik liever lid wil worden van een andere voetbalclub omdat mijn oude voetbalclub mij niet beviel om diverse valide redenen mag dat niet? Zeg jij dat soevereine staten niet zelf mogen beslissen over welke clubjes zij het liefst tot willen horen? Zeg jij dat ze maar naar ome Poetin moeten luisteren? Zeg het maar hoor.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:47

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:29 - droeftoeter jij weet helemaal niet of ik voor of tegen gestemd heb. Belachelijke aap dat jij bent. Jij alwetende *proest* vol idioot. Jij kent maar 1 kunstje, mensen afzeiken. EN verbanden leggen die er niet zijn. Pro EU stemmers in een adem noemen met Pro Westen is er zo 1.

Nooit kun jij eens een echt antwoord geven vanuit jezelf, er moet altijd een bash bijzitten, je bevestigd het zelf keer op keer.

Maar tja, dat kan jij normaal al niet. Maar nu jouw droomland afgaat als een gieter ben jij nog kinderachtige dan normaal. En dat is een hele prestatie.

Beetje belerend doen hier. "Moeten jullie ook eens leren" terwijl jij degene bent die in werkelijk ieder EU topic op afroep beschikbaar blijkt. Ondanks jouw zogenaamde drukke baan. Dromer ben jij ...... niets meer en niets minder.

MarcS | 28-10-16 | 16:45

-weggejorist-

Rest In Privacy | 28-10-16 | 16:44

@DerFoehrer | 28-10-16 | 16:29
Tja Zwitsal mensen zouden zomaar kunnen denken dat jij je naar Hitler vernoemd. Dan vind ik mijn nick toch minder expliciet.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:42

Kijk, nu komt de ware aard boven van het associatieverdrag. Rutte heeft aldoor lopen te roepen dat het 'slechts' een gewoon 'handelsverdrag' was, wat we met zoveel landen hebben. Nu blijkt dat leugenaar Rutte duidelijk zegt dat het belangrijk is voor de vrede in en stabiliteit in Oekraïne. Welnu een handelsverdrag alleen heeft daar geen enkele verbintenis mee. Dus zoals gebruikelijk heeft hij eerder dus getracht het volk weer te bedriegen.

Gemeen Mosje | 28-10-16 | 16:42

Tijd voor een feestje. Met oom Vladimir als eregast.

joepiedepeopie | 28-10-16 | 16:41

@oostermoer | 28-10-16 | 16:35
Ik mag het hopen. Poetin, ofschoon ik hem een hele nare man vind, heeft in ieder geval nog iets van verstand in zijn donder. Ikzelf denk ook dat het beter is als we eens toenadering tot Rusland gaan zoeken. Het is tenslotte onze naaste buur en wederzijds zouden we veel van elkaar kunnen leren en qua handel profiteren. Met Clinton aan het roer ben ik bang dat we rechtstreeks WW III inglijden. Trump's analyse van de EU is spot-on. Hoe één en ander nu gaat laat dat weer eens duidelijk zien.

Sjefke7807 | 28-10-16 | 16:40

@nemoj me jebat | 28-10-16 | 16:26
Ah is dat zo... Ik spreek weinig tot geen Zuid-Slavisch maar ik dacht dat 'jebat' neuken betekende.

Verder slik ik helemaal niet alles voor zoete koek. Ik weet wel hoe snel het mis kan gaan in de wereld als goede mensen niet opstaan tegen tirannen. Er zijn tig zaken waar ik het finaal mee oneens ben in de Nederlandse politiek en in de westerse politiek in het algemeen. Maar ex-sovjetstaten losweken van het Kremlin is daar geen onderdeel van. Die mensen hebben al genoeg geleden en daarnaast is het in alle opzichten beter voor ons.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:39

Een hoop bombarie voor iets dat is verkocht als slechts een handelsverdrag. Kan Rutte eindelijk eens uitleggen wat er concreet gaat gebeuren als Nederland "nee" zegt?
Het is makkelijk roepen dat je Poetin in de kaart speelt of dat Aleppo heel erg is. Maar wat is precies de link die Mark Rutte ziet met een "handelsverdrag" met Oekraïne?

Duifmans | 28-10-16 | 16:38

DerFoehrer | 28-10-16 | 16:29
Hee, niet zo onaardig tegen je partner!

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 16:37

Het lijkt de situatie in USA wel. Clinton versus Trump.
Ver gezocht? Op het eerste misschien gezicht wel.
Trump heeft een grote minachting voor de EU, die hij vergelijkt met een soort maffia constructie. Hij prijst Brexit keer op keer!
Veegt de vloer aan met carriere politici en wil vriendschap met Rusland. Rutte is dol op de USA van Clinton. Stel Trump wordt president... dan denk ik , dat er ook heel snel "regime change" in Europa zal komen.
Marc my words ;-)..

oostermoer | 28-10-16 | 16:35

@The egg : je slaat de spijker op zijn kop. De Nederlandse regering heeft in 2003 volledig meegewerkt aan een volstrekt illegale en met aperte leugens beargumenteerde inval in Irak, die nog veel meer doden heeft gekost dan Syrië tot dusverre. Dat dit volkenrechtelijk niet in de haak was, is door de commissie Davids klip en klaar vastgesteld. Verder kijken we de andere kant op bij de smerige oorlog die Saudi Arabië met dikke Amerikaanse steun in Yemen aan het voeren is, hebben we als Nederland nooit iets gezegd van de vele Amerikaanse mensenrechtenschendingen in Afghanistan en doen we vrolijk zaken met moslimdictator Erdogan.Om dan Rutte de sentimentele kaart te zien trekken over wat er in Aleppo aan de hand is, is volledig zum kotzen. Misschien kunnen we een keer ophouden met de Amerikanen als bondgenoot te zien. Zij zijn al decennialang bezig het Midden Oosten te destabiliseren met hun proxy wars en regime changes. Leerzaam wiki - artikeltje daarover :https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Syria of kent u deze nog : en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_co... ofwel de hele smeerpijperij is al meer dan 60 jaar aan de gang. Al 5 jaar vóór de uitbraak van de Syrische oorlog was Uncle Sam allerlei milities aan het ondersteunen, en dat ISIS uit de ronkende puinhopen van het door de US of A vernielde Irak is opgerezen, is toch ook geen geheim voor wie iets verder kijkt dan zijn MSM-neus lang is ?

CeesCloosd | 28-10-16 | 16:35

zwartzondersuiker | 28-10-16 | 15:58
Ik gaf al aan dat het wegnemen van de grieven van de nee-stemmers een gotspe is. Natuurlijk, u en mij is niet naar onze grieven gevraagd, en ons is al helemaal niet gevraagd of wij alsnog akkoord zouden gaan met ratificatie als die eventuele grieven met wat wijzigingen aan het verdrag zouden worden weggenomen. Bovendien, als Rutte vindt dat die eventuele grieven zijn weggenomen, betekent dat dan dat die grieven inderdaad zijn weggenomen en dat jij en ik dan akkoord gaan?
Maar hij schuift alles nu van ons naar de volksvertegenwoordigers. Hij vraagt nu aan hen om af te wegen of met wat aanpassinkjes aan dat verdrag onze grieven zijn weggenomen en wij bijgevolg alsnog akkoord gaan, hij vraagt hen om voor ons te denken en voor ons te beslissen, om met terugwerkende kracht verraad te plegen aan de eigen standpunten.
De redenering is dat wij, nee-stemmers, medeplichtig zijn aan moord, tenzij de volksvertegenwoordigers ons daarvan alsnog behoeden. Als zij daartoe niet bereid zijn, dan zijn ook zij medeplichtig aan moord en zullen ze die schuld tot in lengte van dagen op hun schouders blijven houden.
Ik snap dat hij in het nauw zit, maar de gekozen strategie vind ik ronduit walgelijk. We deugden niet omdat we niet in wilden zien dat het om slechts een handelsverdrag ging, nu worden we zo ongeveer verantwoordelijk gesteld voor de moord op onschuldige burgers in Syrië. Echt walgelijk.
Moge het zo zijn dat de vacuümbom voor eeuwig boven het hoofd van Rutte zal blijven zweven.

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 16:33

Oh ja, Rutte. Het ziet er uit als een lachende malloot en het heeft last van een bepaald syndroom. Het syndroom zoek jezelf maar uit!!

Use less | 28-10-16 | 16:33

Kan iemand trouwens even checken of Joop.nl lekt? Ik denk dat ze een Koreaanse slet missen daar.

DerFoehrer | 28-10-16 | 16:32

Het landsbelang is dat de grondwaarden van de democratie worden gerespecteerd. Dat betekend geen ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne.

Weet wat ook in ons landsbelang is? Nexit.

Statler en Waldorf | 28-10-16 | 16:31

-weggejorist-

Rest In Privacy | 28-10-16 | 16:30

Ik heb het al vaker geroepen. De gratis arbeiders uit Oekraïne komen gewoon deze kant op of het klootjesvolk dat nu wel of niet wil.

ProAsfalt | 28-10-16 | 16:30

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:18
Ik moet me gaan schamen?!? U, die de meest blaartrekkende nonsens de wereld in blaat zegt mij dat ik me moet schamen *proest*.

De Oekraïne is al sinds mensenheugenis zo corrupt als de tering en u denkt dat de "verheven" EU (die zelf van de corruptie en achterklap aan elkaar hangt) daar de boel wel even gaat fixen? Túúrlijk. Dat heeft in o.a. Afrika óók zo goed gewerkt *kots*. U gaat voorbij aan de valide punten die ik ten berde bracht. Het ís GEEN "simpel handelsverdrag". Hoe hard u ook probeert te beweren dat varkens tóch vliegen. De flagrante schending van de afspraken tussen de NAVO en Rusland in de jaren 90 waar de EU zich aan 2 zijden de kont mee afveegt. Geen wonder dat Rusland pissed is.

Verder geven uw standpunten al aan waar hem de schoen wringt. Zolang het u niet raakt, zal het u aan de anus oxideren. Wat lieden zoals u nog wel eens willen vergeten is dat tegen de tijd dát u er wel iets van merkt, het ruimschoots te laat is om het schip nog te keren. Zoals ik al zei; u doet niets anders als blaartrekkende nonsens uitkramen. *schaamlap overhandigen doet*

Sjefke7807 | 28-10-16 | 16:29

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:25
"Dat is precies waarom mensen (met een dubieuze nick trouwens) zoals jij"
*PROEST* Ooit gekeken welke naam er onder je eigen berichtjes staat? Jij bent je geloofwaardigheid hier bij deze kwijt in zoverre je al die ooit hebt gehad. Toedels!

DerFoehrer | 28-10-16 | 16:29

@MarcS | 28-10-16 | 16:21
Wat ben je toch een peuter. Er staan keiharde feiten in mijn tegel. En ja als Rutte zijn ballen niet indalen en hij luistert naar de 18% minderheid van Nederlanders die om onduidelijke redenen tegen een verdrag zijn wat ze op geen enkele wijze direct of indirect aangaat dan verliest Nederland internationaal behoorlijk wat aanzien en invloed.

Het probleem met mensen zoals jij is dat je wel DENKT iets te snappen maar het eigenlijk niet doet. Je denkwijze is zo kort door de bocht dat je niets meer ziet als jouw trotse tegenstem tegen de EU. Maar daar ging het helemaal niet over.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:29

@Koreaanse slet 0.6 x 0.6 is wanneer ruim genomen toch een minderheid, of heel dicht daarbij, is wel een truukje.

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 16:28

Waarom al die stoere praat over de gevaren van Rusland, terwijl je als rijksoverheid de banden met Rusland inniger dan ooit maakt?

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/betr...

Handsomeboy | 28-10-16 | 16:28

-weggejorist-

zweeperover | 28-10-16 | 16:28

Wordt mark's hoofd nou steeds groter of zijn lijfje steeds kleiner?

zweeperover | 28-10-16 | 16:28

Smerige laffe liegende huilebalk

Toontje-lager | 28-10-16 | 16:28

Het failliet van de journalistiek is weer eens pijnlijk aangetoond. Waarom stelt geen van de aanwezige 'journalisten' de vraag die bij elke kleuter op komt: "wat hebben vacuümbommen in Aleppo te maken met een handelsverdrag met een land in Oost-Europa?". Het is om te huilen.

Vega Mindy | 28-10-16 | 16:26

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:13
Mijn naam betekent spreekwoordelijk: "joh, dat meen je niet?!".
Want hoe gek kan het zijn. Toch?
Politiek Den Haag en Brussel zou zich in zijn handjes wrijven met kiezers zo als jij. Konden ze lekker achterover leunen. Genietend van dat domme volk wat alles slikt voor zoete koek.

nemoj me jebat | 28-10-16 | 16:26

@DerFoehrer | 28-10-16 | 16:21
Precies. Maar daar ging het referendum niet om. Dat is precies waarom mensen (met een dubieuze nick trouwens) zoals jij niet moeten willen meepraten over zaken die je niet snapt en je ook nog eens niet aangaan. Gewoon helemaal niet. Het is verwend peutergedrag.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:25

De zure bommen van Mark , trap er niet in !

Castor12 | 28-10-16 | 16:25

@Bokito ergo sum | 28-10-16 | 16:08
Dat is geen truc. Dat is een feit. M.u.v. van een klein percentage stemt vrijwel iedereen pro-EU en pro-westen een gedeelte daarvan is EU-kritisch. Het gedeelte wat helemaal niet stemt boeit het niet. En dat blijkt wat er zijn echt wel EU-kritische en anti-EU partijen. Maar de ruime meerderheid interesseert het niet of ze zijn pro-EU.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:24

Welke geschiedvervalser heeft deze spreekbeurt voor hem geschreven? Ik heb juist nee gestemd oa wegens de redenen die hij geeft om voor te zijn. Het landsbelang en Rusland zegt hij (Livestro's Poetin kaart iemand?). Laat me niet lachen, juist het verdrag geeft instabiliteit. Europese eensgezindheid en Aleppo worden er nog even bijgesleept, met vrouwen en kinderen in schuilkelders. Wauw, klasse dat dit je argumentatie is. Treed daar dan keihard tegenop als je dit oprecht erg vindt. En ja, je islam vriendjes gedragen zich daar als beesten. Ook tegen hun eigen Yezidi buren die ze als vrienden vertrouwden. Maken we in Nederland ook nog wel mee als het even zo doorgaat.

De vragen van veel journalisten klinken als ingestudeerde eentweetjes, wat een neppe maatschappij zijn we geworden.

Ik sta echt met mijn oren te klapperen over dit openbare failliet van de democratie, gestuurd door Brussel. Ben benieuwd of Farage etc hier hun analyses er op los kunnen laten, want dit slaat echt alles. Voor de Noren moet dit soort bangmakerij ook heel bekend klinken, toen ze moesten stemmen voor (of gelukkig tegen) EU lidmaatschap.

Er waren nog vele andere redenen om tegen te stemmen, oa de uitstekende en nog steeds net zo geldende argumenten van Dierenpoes.

Wat is het beste middel om machthebbers, ook al hebben ze de allerbeste bedoelingen (en dat vertrouwen geven we maar keer op keer), die verkeerde beslissingen nemen te corrigeren? Een referendum. Wat moeten we met een premier die daar niet naar luistert? We waren toch geen corrupte bananenrepubliek?

Geopolitiek, erg ingewikkeld inderdaad, net als een smartphone. Mensen voelen echter prima op hun water aan welke richting een land en een machthebber opgaan. Het verschil tussen een smartphone en geopolitiek is dan ook niet de complexiteit, maar de menselijkheid. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Grieks lidmaatschap op papier een goed idee was. Maar dat was puur op gefraudeerd papier. In het echt een drama. En gewone mensen wisten dat intuïtief. Dus bureaucraten slaan vaak verkeerde richtingen in. Met hun goede bedoelingen en eigen logica. Intuïtie is niet heilig, maar complexiteit is geen tegenargument.

Dit was ook een mooi moment geweest om te heel hard terug te slaan over de koppeling van MH-17 aan het verdrag. Soms moet je je verlagen naar het niveau van de tegenstander. Inmiddels zie ik Oekraïense officials als tegenstanders inderdaad.

Excuses voor deze lange comment die alle kanten opgaat, maar dat krijg je van zo'n farce.

Doper | 28-10-16 | 16:24

Inderdaad wel misselijkmakend dit betoog. Het heeft niks te maken met het Oekraïne referendum. Er wordt overigens gevochten in Oost Aleppo, in de rest van Aleppo is het een stuk rustiger. Oppositie partijen in Oost Allepo, lees rebellen, willen dit gedeelte van de stad niet opgeven. Dit omdat zij gesteund worden met wapens en geld uit het westen. Assad is natuurlijk een klootzak maar als we willen dat er een einde komt aan die verschrikkelijke oorlog zal het westen haar steun aan de rebellen moeten intrekken MARK. Nederland heeft tegen het associatie verdrag gestemd omdat Oekraïne geen geldige Democratie is. Ook daar steunt het westen een regering welke niet schoon is. Daar willen we geen verdrag mee, dat soort politiek moet niet ons land binnen dringen. Uiteraard begrijpen de meeste mensen in Nederland ook dat de BRICS landen te machtig worden en daarmee een serieuze tegenhanger van het Westen is. Gezien Rusland de drijvende kracht achter de BRICS landen is wordt hun de Zwarte Piet toegespeeld. Een bufferland als Oekraïne moet zo nodig bij de EU om de macht van Rusland in te perken, ze hebben namelijk al eeuwen een militaire haven op de Krim, en omdat er veel schaliegas zit wat we (lees ze) liever niet in handen van de BRICS landen zien. Het is allemaal te doorzichtig MARK, je laat je voor een karretje spannen. Gelukkig heeft een groot gedeelte van Nederland een helderder blik op de situatie en die laten zich dan ook niet voor het karretje spannen. NEE was de uitslag van het Oekraïne referendum. Houdt je daar dan ook aan.

Toetsiemonster | 28-10-16 | 16:22

De Koreaanse Slet 16:11
Helemaal eens met jouw betoog, zo sta ik er zelf ook in. Maar als er een vermoeden bestaat dat het jouw wel iets oplevert, en ik neig die kant uit, dan Ben je het haasje, want dat is corruptie.
Dat spreekt voor zich. Snappen wij elkaar? Ik denk van wel DKS.
;)

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 16:22

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11 - Yes daar heb je onze mandekker weer eens. Op de man spelen en niet op de bal. Kun jij in al jouw wijsheid de relatie uitleggen tussen een handelsverdrag en vacuüm bommen? Ben benieuwd.
Zoals gewoonlijk zal het nergens op slaan of weer eens reaguurders bashen worden.

MarcS | 28-10-16 | 16:21

Mark Rutte, dit komt er nou van als je in eerste instantie niet gewoon de waarheid verteld. Je bent ongeloofwaardig geworden. Het gaat hier dus niet voornamelijk om een handelsverdrag. Het gaat om een verdrag om Rusland te dwarsbomen. Wat je overwegingen zijn om dit verdrag er zo door te drukken zijn, dat weet ik niet. Als daisycutters of fuel-air bombs je zo tegen de borst stuiten, dan had je wel eerder je mond open kunnen trekken.
Ik heb niets met Rusland, ik vind Putin een hele nare man; het politiek spel speelt hij wel een stuk slimmer dan een aantal anderen op deze wereld. Het wordt, Mark Rutte, tijd dat je de belangen van Nederland eens voorop, in plaats van achteraan, gaat plaatsen.

El Rico Grande | 28-10-16 | 16:21

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:19
Totaal irrelevant in dit geheel. Ik hoef niet ergens persoonlijk/lijfelijk last van te hebben om een mening te kunnen hebben over het functioneren of disfunctioneren van onze politiek/de EU.

DerFoehrer | 28-10-16 | 16:21

@JensDensen | 28-10-16 | 16:19:
Zoals al die 'handelsverdragen' er doorheen worden geragd, zou je dat wel gaan vermoeden idd.

Muggenmepper | 28-10-16 | 16:21

@solcama | 28-10-16 | 16:03
Neuh. Maar je weet toch dat de ruime meerderheid pro-EU stemde en volgens de peilingen nog steeds stemt? Of besef je dat niet? Zit je in een 'wij het volk' psychose?

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:21

Het is ondertussen duidelijk dat we in een NWO dictatuur zitten.

JensDensen | 28-10-16 | 16:19

@DerFoehrer | 28-10-16 | 16:13
Waar heb jij dan persoonlijk last van in dit verdrag? Wat staat daar dat het jou moeilijk gaat maken? Nu of in de toekomst... Vertel... Ik luister...

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:19

@Sjefke7807 | 28-10-16 | 16:07
Oh ik accepteer de uitslag wel hoor. Maar ik vind het ronduit belachelijk dat een ploegje van nog geen 18% van de stemgerechtigden ons aanzien in de wereld bespugen zonder werkelijk te snappen waar het omgaat. Dat kan je duidelijk zien want ik herhaal dezelfde vier valide en feitelijk onderbouwde punten keer op keer maar het zinkt er gewoon niet in.

Conclusie? Men heeft tunnelvisie (al dan niet geindoctrineerd door Russische agitprop) en denkt niet aan geopolitiek of onze handelsbelangen of simpelweg een helpende hand uit te steken aan een volk wat zwaar lijdt aan de Russische inmengingen, niet alleen nu, maar ook toen, en daarvoor.

Ga je schamen.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:18

@ Moneytron | 28-10-16 | 15:07

Tijd voor een ander toetsenbord?

Ugly Basterd | 28-10-16 | 16:16

Hij zegt dat Rusland vacuum bommen gooit, samen met Turkije. Maar de EU kan niet wachten om Turkije bij de EU te halen en zegt tegelijkertijd dat Rusland gevaarlijk is. Ik snap het niet meer.

doskabouter | 28-10-16 | 16:15

Kortom: Rutte gaat de uitslag van het referendum naast zich neerleggen.

Guido | 28-10-16 | 16:15

Hij bedoelt die pomp die hij elke avond aanbrengt op kleine Mark?

Banana008 | 28-10-16 | 16:15

dit is me al die jaren ellende waard geweest... kijk dat kreng zweten.... nie-mand die em helpt....

kat-de-kat | 28-10-16 | 16:14

Als het CDA wil dat er nog agrariërs op ze gaan stemmen moeten ze zeker niet nu nog overstag gaan.

brammetaalman | 28-10-16 | 16:13

Heb ik last van? Nee? Levert het mij iets op? Nee? Okay boeit me dus niet. Dat zouden jullie ook eens moeten leren.
De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:11
En mensen zoals jij, die het geen kut boeit wat de politiek uithaalt, zijn precies degenen die het Haachsche pluche graag ziet. Namelijk kop houden, vooruit kijken en doorlopen. Goed bezig joh!

DerFoehrer | 28-10-16 | 16:13

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:13

Vacuumbom, referendum. Het rijmt niet eens.
Hey pannenkoek, doe eens uitvoeren wat het volk besloten heeft middels een democratisch referendum!

Vout | 28-10-16 | 16:11

@Tostiman | 28-10-16 | 15:48
Je kan lullen tot je een ons weegt maar na onderzoek is gebleken dat zo'n 13% absoluut voor is, 18% absoluut tegen (om uiterst dubieuze en onduidelijke redenen) en de rest (69%) het geen KUT uitmaakt.

Tel daar bij op het volgende!

1.) Geopolitieke belangen en onze status in de westerse wereld.
2.) Handelsbelangen en onze bedrijven die goed geld kunnen verdienen.
3.) Humanitaire belangen om de Oekraïners ook eens een leventje te gunnen zonder grootschalige corruptie en ellende.
4.) 90% die tegenstemde weet klaarblijkelijk nog steeds niet waarom ze tegenstemde. Nee = nee, veel verder komt men dus echt niet of men gaat lopen ouwehoeren over extra geld, MH17, en etc. Maar dat heeft allemaal NIETS met het verdrag te maken.

Dan is er geen andere conclusie dan ratificeren en dat zooitje zeursnorren lekker laten broeden in hun eigen gezeik.

Mijn standpunten zijn simpel. Heb ik last van? Nee? Levert het mij iets op? Nee? Okay boeit me dus niet. Dat zouden jullie ook eens moeten leren.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:11

Ik zie er echt naar uit om na de verkiezingen weer 4 jaar naar dit geschutter te luisteren en dan met een nóg linksere regering. Bráák!

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 16:11

Schandalig. Werkelijk een schande om hier Aleppo, clusterbommen, dode kinderen en de Krim bij te halen....
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken??

buicksquad | 28-10-16 | 16:10

En dan nog volhouden dat de EU is opgericht om oorlog te voorkomen en onze veiligheid te vergroten. Nogal moeilijk met ouwe muffe kerels die Rusland pesten als hobby hebben. Denk dat zo langzamerhand de grens is bereikt. Flikker die geheime agenda maar weg!

doskabouter | 28-10-16 | 16:09

Taalfoutje van mij (ik ben ook maar mens)
voorschrikken = voor schikken

Der Paulie | 28-10-16 | 16:09

Zo'n dertig jaar na dato beginnen wij in te zien dat die muur door Europa destijds misschien niet zo'n heel slecht idee was. Hij stond plaatselijk misschien wat té ver in westelijke richting, maar hij schiep wél duidelijkheid - en daardoor: een zekere mate van stabiliteit.
-
En oh ja: zelfs Stalin vond de Oekraïners al een stelletje onbetrouwbare horken ( ruim voor die muur, trouwens)

bisbisbis | 28-10-16 | 16:08

@De Koreaanse Slet, 60% van de degenen die stemmen stemt op eurofiele partijen, maar, maar ongeveer 40% stemt niet. Dat truukje kunnen we allemaal

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 16:08

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11
Ook u is "af". De overgrote "meerderheid" die om wat voor reden dan ook verzaakte te gaan stemmen heeft haar stem dus gewoon weg gegooid. Ze hadden de kans om het verschil te maken en verzuimden. Jammer, dikke doei! En van alle mensen die wel gingen stemmen heeft 61% een overduidelijk "NEEN!" gestemd. De drempel is gehaald dus is het geheel rechtsgeldig.

Uw quote;
"We hebben het over 18% van mensen die tegen zijn en dit niet eens op basis van feiten kunnen uit leggen."

Ik heb, i.t.t. o.a. Pechtold, de hele pdf wél gelezen en mede daardoor mijn "Nee" gestemd. Dit is alles behalve een "gewoon handelsverdrag" en we moeten er gewoon niet aan beginnen. Nooit. We worden belazerd waar we bijstaan. Het gaat wel degelijk over verregaande geopolitieke en militaire samenwerking en is derhalve dan ook een flagrante schending van de afspraken die de NAVO na de val van het Oostblok met Rusland heeft gemaakt.

Graag had ik uw "feiten" waaruit blijkt dat dat hele verdrag wél een goed idee zou zijn....

Sjefke7807 | 28-10-16 | 16:07

Waarom gelooft de EU bevolking nog steeds dat 'onze' politici beter of betrouwbaarder zijn dan de Amerikaanse of Russische?

Er moet en zal een oorlog met Rusland worden gecreëerd en de agressor is niet Poetin, maar onze eigen politici die de EU steeds verder uitbreiden naar het Oosten, en nu zelfs het tot op het bot corrupte Oekraïne daaraan willen toevoegen.

Polen, de Baltische staten, voormalig Joegoslavie, Bulgarije, Roemenie, etc. zijn allemaal door de EU / NAVo geannexeerd en de Russen moeten dat maar normaal vinden?

Hoe zouden wij het vinden als die expansiedrang vanuit Rusland was gekomen en de Nederlands Duitse grens nu de scheidslijn tussen Oost en West was?

James Lastig | 28-10-16 | 16:06

Wat een zak hooi. Als het echt zo belangrijk was dan had ie meteen op 7 april al moeten zeggen "bedankt voor jullie referendum maar we gaan er niks mee doen". Dat was het plebs op 15 maart toch wel weer vergeten. Maar nee, hij hoopte zoals gebruikelijk weer van 2 walletjes te eten.
-
Desondanks denk ik toch dat het CDA wel door de pomp gaat en er maandag gewoon geratificeerd wordt. Gatverdamme, ik kots van die lui daar.

Lambertus Lamstraal | 28-10-16 | 16:06

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:03
Doe toch niet zo stom. Wat een onzin.
(En wat onderschat je de mensen hier)

nemoj me jebat | 28-10-16 | 16:06

-weggejorist-

RepubliekHolland1234 | 28-10-16 | 16:05

Embryoselectie moet, dan kunnen ze misbaksels zoals Rutte voorkomen! Slappe lul! Volksverrader!

nomo | 28-10-16 | 16:05

Wie vraagt zich hier trouwens nog meer af wat 'vacuumbommen in Aleppo' met een simpel handelsverdrag met Oekraine te maken hebben? Que? Mark?

DerFoehrer | 28-10-16 | 16:05

necrosis 15:55
DKS en Rutte zijn alleen goed voor de clicks, net als Beste_Landgenoten.
Win-win voor GS dus, geld in den pocket.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 16:03

De partij die nu gaat draaien krijgt zware klappen op 17 maart.

joanth | 28-10-16 | 16:03

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:01
Alsof je het 100% met het verkiezingsprogramma eens moet (lees: kan) zijn om op een partij te stemmen.

solcama | 28-10-16 | 16:03

@TheEgg | 28-10-16 | 15:26
Dat werd ze niet gevraagd. Er werd ze gevraagd wat ze van een Europese grondwet vonden. En erger. Nadien bleek dat vrijwel niemand (voor of tegen) stemde over de grondwet maar om te zeuren over het kabinet Balkenende. Dus kan je enkel concluderen dat referenda niets meer zijn dan een klaagmuur voor zeikerds.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:03

Beangstigend wat er gaande is. Een compleet volk willen misleiden door het 'slechts' een associatie/handelsverdrag te willen noemen, afgelopen jaar ook al de dienstplicht voor vrouwen ingevoerd...

Invasies van moslims, aanslagen door moslims. Er is iets helemaal niet goed aan het gaan...
mrXL | 28-10-16 | 15:54

Inderdaad. Waarom begint Markie nu dan over vacuumbommen en dergelijke als het enkel een handelsverdrag is..?

In 2005 zou er ook oorlog uitbreken als we de europese grondwet weg zouden stemmen.

Suncatcher | 28-10-16 | 16:02

1e De intrekkingswet naar de kamer.
2e Intrekkingswet aangenomen in 2e kamer, tenzij alsnog de meerderheidspartijen in de 1e kamer 'alsnog' bereid zijn de ratificatiewet (voor ondertekening Oekraïneverdrag) mee te werken.
Deze persconferentie is niet gericht aan de Nederlandse bevolking; en ook niet aan de VVD en PvdA, maar gericht aan de oppositiepartijen in de 1e kamer (lees: GL, D'66, CU)om alsnog de ratificatiewet van 'n meerderheid te voorzien, omdat VVD en PvdA in de 1e kamer 'n minderheid hebben.
Maar omdat tot 't uiterste gewacht, er zovéél aandacht op GL, D'66 en CU is, of die partijen alsnog zwichten voor Rutte's dreigement, hoe erg Rusland en Syrië wel niet bezig zijn rond Aleppo, werken de komende verkiezingen tot weerstand bij GL, D'66 en CU.
GL wil sowieso de PvdA straffen omdat die PvdA hén vier jaar geleden buiten de formatie heeft gehouden. D'66 wil herhaling van 't VVD+PvdA scenario van vier jaar voorkomen, dat zij opnieuw de nieuwe gedoogpartner zonder macht worden; die willen bij de komende verkiezingen eindelijk ook eens 'echt' meedoen.
En CU is gefrustreerd, omdat de nieuwe levensbeëindigingswetgeving genadeloos (sorry voor de woordspeling)is afgeschoten (but the pun is intended)
Kortom; in de 1e kamer zitten sowieso al rancuneuze weggepromoveerde (=uitgerangeerde) politici, en die willen 't machtsspel nog wel eens spelen, om geen doorgeefluikje te zijn voor alle wetgeving.
Dus zo 'snel' zal de 1e kamer niet onder de indruk zijn. Heeft Rutte dan nog 'n geheime troefkaart (?), jawel. Want er komen nieuwe verkiezingen aan! Rutte kan namelijk binnenskamers zowel GL als D'66 bezweren en beloven voor binnen 'n half jaar bij de volgende kabinetsformatie, dat hij zich maximaal zal inzetten voor formatie mét die twee partijen, áls daarmee 'n kabinet te vormen valt (want de PvdA zal waarschijnlijk klein kunnen blijven; zo denkt Rutte in z'n achterhoofd; terwijl hij de discussie zal moeten richten op de PVV als kansloze coalitiepartij)
Met dié insteek, en met dié geheime belofte kan Rutte op miraculeuze wijze slagen met zijn geitenpaadje in de 1e kamer; mits, mits, mits.
Want niet de stoelendans maar 't voorschrikken en voorsorteren op die stoelendans van de verkiezingen, dát is allang begonnen, en daarbij gelden álle geheime afspraken die de onzichtbare coalities maar kunnen maken. De politici zouden geen politici zijn, als ze dat niet deden; dat vooraf in de week leggen; dat balletjes opwerpen, dat in de wandelgangen voorkoken, dat ritselen en rommelen; want dat is hun eigenlijke geheime werk en hun sleutel voor succes! Wie kan 't beste, onzichtbaar gehouden verdragen sluiten. In elke reportage over de oud-politici wordt openlijk toegegeven, dat dát de doorslaggevende sentimenten zijn; 'wat gunt men elkaar in de voor-wat-hoort-wat-logica'. (hoeveel krediet heb jij opgebouwd bij die of die) Vandaar ook de openlijke verzuchting van politici nadat de stemming bij verkiezingen heeft plaatsgevonden; 'de kiezer heeft 't ons niet makkelijk gemaakt' = 'help, nu kan ik mijn vooraf gesmede plannetjes niet meer uitvoeren; nu moet ik nieuwe afspraakjes ritselen'
Conclusie voor alle normale mensen: we hebben 'n bindend referendum nodig; want dan worden we niet meer met 'onvoorspelbare' en 'onwaarschijnlijke' coalities verrast via deze ons niet-vertegenwoordigende vertegenwoordigers; dan kunnen 'we' zelf beslissen over enkele belangrijke onderwerpen; dan geldt nee = nee, en ja = ja.
Telkens wordt Nederland weer wakker uit 'n nachtmerrie van onze politieke leiders; telkens blijkt er 'n gebruikt condoom te zitten in onze reet; telkens krijgen we achteraf slechts wat medeleven tegen de vernedering en zalf tegen de opgetreden pijn. Van de politici in deze vertegenwoordigende democratie, verlos ons heer, want zij willen niet 'weten' van wat zij ons aandoen.

Der Paulie | 28-10-16 | 16:02

-weggejorist-

Rest In Privacy | 28-10-16 | 16:01

@necrosis | 28-10-16 | 15:22
Meer dan 60% van de kiezers stemmen op partijen met een uitgesproken pro-EU standpunt. Dus dat lijkt me vrij logisch. Of wil je claimen dat deze mensen dom zijn? Dan heb je nog een percentage die stemmen op kritische partijen. En dan heb je nog een kleiner percentage die anti-EU is. Het volk heeft toch gesproken... Of niet?

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 16:01

@GateKeeperNl, tuurlijk gaan ze dat niet doen, ze hebben het waarschijnlijk zelf gedaan.

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 15:59

@GateKeeperNL | 28-10-16 | 15:56
Het zou wel prettig zijn als de verdachte in een strafrechtelijk onderzoek niet ook meedoet aan dat onderzoek. Ik noem dat win-win.

TheEgg | 28-10-16 | 15:58

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 15:48

Ik kan uw redenatie aardig volgen, alleen de grieven van de nee stemmers zijn niet bekend. Simpel. Er werd geen uitleg gevraagd n.a.v. mijn stem.

zwartzondersuiker | 28-10-16 | 15:58

Gisteren had Zijlstra het al over 'het agressieve Rusland', dus deze retoriek van de boef en democratiehater Rutte zat er aan te komen. Overigens heeft 'Nederland' besloten om geen stem uit te brengen voor de vermindering van kernwapens, mocht niet van Amerika. Dit is onze democratie mensen. Je mag eens in de 4 jaar kiezen voor een procentje meer/minder belasting en 1000 Euro, het volk heeft nul invloed op al die gore machtsspelletjes die de boeven in pak spelen.

XaleX_2 | 28-10-16 | 15:58

GateKeeperNL | 28-10-16 | 15:56
Juist dat is een hele goede reden om juist níet te tekenen.
Denk daar maar eens over na.

nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:57

Jeetje! Eerst was het maar een onbetekenend handelsverdrag, daar kon je toch niet op tegen zijn zeiden ze. En nu het akkoord niet door lijkt te gaan kost het opeens de kinderen in Aleppo het leven??
Wat een farce! En dat optimisme is hem ook wel vergaan geloof ik. Eindelijk!

Gladys | 28-10-16 | 15:56

Iedereen die juicht hier. Denk maar niet dat Oekraïne nog gaat helpen met MH17 als we niet tekenen.

GateKeeperNL | 28-10-16 | 15:56

wat een jankerd die rutte... lijkt me zalig om hem nu recht in zijn huichel bek te spugen... nee is nee verwend rot kind

tintel | 28-10-16 | 15:55

-weggejorist-

necrosis | 28-10-16 | 15:55

@bisbisbis | 28-10-16 | 15:50
Zelfgekozen levenseinde gaat door de wc. Eventueel samen met het recht op abortus.

TheEgg | 28-10-16 | 15:55

Op de dag dat ze Rutte gaan klonen, teken ik mijn papieren voor een voltooid leven. Wat een Lulhannes

Hermes Trismegistus | 28-10-16 | 15:55

Beangstigend wat er gaande is. Een compleet volk willen misleiden door het 'slechts' een associatie/handelsverdrag te willen noemen, afgelopen jaar ook al de dienstplicht voor vrouwen ingevoerd...

Invasies van moslims, aanslagen door moslims. Er is iets helemaal niet goed aan het gaan...

mrXL | 28-10-16 | 15:54

Ik bedoel uiteraard bewuste thuisblijvers @mijzelf

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 15:54

@Dinand | 28-10-16 | 14:57
Niet als het aan mij ligt. Ik ga wel stemmen, maar niet op VVD, PVDA, CDA, D66, GL, CU en SGP (SGP heeft wel goede punten maar blijft een eng geloofsclubje). Denk kan het ook vergeten want wie tegen mijn vriend Zwarte Piet is, is een racist!

Tostiman | 28-10-16 | 15:53

@nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:45
Nog een paar jaar en je bent overtuigd, geloof me.

necrosis | 28-10-16 | 15:52

Bewuste tegenstemmers hebben toch gestemd DKS, ze hebben gestemd voor een lage opkomst

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 15:51

bisbisbis | 28-10-16 | 15:45
Exact dát.
We zijn overgeleverd.

nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:51

Buitengewoon benieuwd welke vacuümbom Rutte in het komende weekeinde nog in stelling gaat brengen om het CDA over de brug te krijgen. Het zal wel iets worden met zakken van uw en mijn belastinggeld voor het bijzonder onderwijs in de biblebelt, vermoed ik zo.

bisbisbis | 28-10-16 | 15:50

Kan iemand die man opsluiten?

Schietmijmaarlek | 28-10-16 | 15:49

Duidelijke framing-strategie. De slechte kanten van Rusland benadrukken en daarom moeten we vriendjes zijn met Oekraïne en de radarbeelden maar even vergeten.

Rommelende Onderbuik | 28-10-16 | 15:48

zwartzondersuiker | 28-10-16 | 15:27
Hij praat de dwarsliggers in Tweede en Eerste Kamer een schuldgevoel aan. Daarbij krijgt het verdrag dat altijd als handelsverdrag werd geafficheerd toch nog geopolitieke betekenis, en niet z'n beetje ook. Het gaat helemaal niet meer om het wegnemen van grieven bij de nee-stemmers, wat al een gotspe is, maar om het platwalsen van de tegenstanders in beide Kamers. "U kunt niet meet tegen zijn als wij een en ander aanpassen aan wat wij denken dat de grieven van de nee-stemmers waren. Dan bent u, zoals zij, medeplichtig aan moord, en dat wilt u niet op uw geweten hebben.U dient met ons te vinden dat juridisch bindende marginale wijzigingstjes voldoende grond zijn om uw eerdere standpunten inzake uw houding jegens de referendum-uitslag te herzien. Of die nee-stemmers zelf het met deze gang van zake eens zijn, daar moet ook u schijt aan hebben, dikke schijt."

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 15:48

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11
Hou nou toch eens op koreaanse slet. Hadden ze maar moeten komen opdagen! Niet stemmen is bek houden. Bij de EU verkiezingen kwam ook maar 36%, dus zullen we dat dan maar ook opheffen? 64% is dus tegen de EU want ze hebben niet gestemd!
Als je te lui, dom bent om te stemmen moet je niet lopen klagen achteraf.

Tostiman | 28-10-16 | 15:48

@Mark Rutte

Weet u wat een wereldoorlog inhoudt... met de wapens die er op het ogenblik liggen? U Stevent af op een ramp waarbij Aleppo nog kinderspel is. U wordt door de VS in een oorlog getrokken waarvan u de gevolgen niet kunt overzien door met uw tengels aan de Oekraine te zitten. Waarbij de afspraak was dat we daar niet onze handen aan zouden zitten.

roze_bril | 28-10-16 | 15:48

EnDitDan | 28-10-16 | 15:31
Mark is in dienst van de Nederlndse burger. In basis is zijn mening compleet niet van toepassing, Uitvoeren wat je beloofd en je basis taken uitvoeren. En in dat alles heeft Rutte gefaald. Rutte heeft niet gehandeld vanuit Nederlands belang, maar puur van uit eigen en partijbelang. Wat Rutte vindt doet er gewoonweg niet toe. Dat bespreekt hij maar met zijn moeder s'avonds bij de Thee. En van 9 tot 5 doet hij wat de burger wilt. Nee is Nee.

Mark_D_NL | 28-10-16 | 15:47

De Hoop-Scheffer zojuist (15:35) op Radio 1, doelend op de uitslag van het referendum: "Dit stuk vuil moet van tafel".
Zo kennen we ze weer. Balkenende, Brinkhorst, de Hoop Scheffer, Rutte, Koenders; stuk voor stuk allemaal in dienst van de multinationals/0,01%.
Dat terwijl ze voor de belangen van de gewone Nederlander moeten opkomen!

JackRyan | 28-10-16 | 15:46

Rutte zijn neus begint nu epische vormen aan te nemen, wat een acteur. Hij begint toch een beetje op cyrano de bergerac te lijken !!

elcidisback | 28-10-16 | 15:46

Der Untergang.

bisbisbis | 28-10-16 | 15:45

necrosis | 28-10-16 | 15:41
"Het zal me jeuken", "Ze kunnen de pot op" en "Na mij de zondvloed" zijn mijn favoriete mantra's, maar het lukt me nog niet echt om ernaar te leven.

nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:45

-weggejorist-

Epke_Zonderband | 28-10-16 | 15:45

@Rheia | 28-10-16 | 15:41
Ik vraag me af of Rutte zich ooit heeft moeten scheren.....

necrosis | 28-10-16 | 15:44

Dit is puur genot om naar te kijken. Nep premier.

centre pompidoe | 28-10-16 | 15:44

Oh, voor Rutte: Zo'n vacuümbom, bedoeld ie daarmee een FAE? Zo'n ding wat we in grote aantallen op Irak hebben gegooid, en waar me een half miljoen mensen hebben uitgemoord omdat GW Bush een te kleine piemel had? Iets met het voorliegen van de complete VN en veiligheidsraad om dat maar voor elkaar te krijgen. En dat probeert mij nu de les te lezen over humanitair?

Weet je hoe je kunt voorkomen dat er bommen gegooid worden in Syrië? Stoppen met de rebellen te bewapenen. Die "gematigde" rebellen die, oespie, toch IS supporters blijken te zijn en vervolgens hele dorpen op de meest gruwelijke wijze uitmoorden.

En natuurlijk heeft dit alles te maken met de Oekraïne. Zelfde motief, zelfde agressor die wel even komt "helpen". Het gesodemieter in de Oekraïne begon niet voor niets een paar maanden nadat Kerry enorm op zijn muil was gegaan in Syrië.

TheEgg | 28-10-16 | 15:44

Als Rutte zo overtuigd is van de eensgezindheid in Europa dan is hij vast niet bang om aan de burgers in die lidstaten te vragen wat zij ervan vinden. Dus Rutte organiseer maar de referenda en man man wat zal jij dan schrikken. Het zal een grote NEE worden. Daarin zijn we dan eensgezind.

Graaf Monte Cristo | 28-10-16 | 15:42

Zinga | 28-10-16 | 15:33
Vertel even kort waarom. Alsjeblieft! Dankjewel!

nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:42

De kracht van Rutte is nog altijd list en bedrog geweest en laat nu langzaam maar zeker blijken dat aan deze doortrapte schijvertoning een einde komt, niemand trapt er meer in ..

Koeienflat | 28-10-16 | 15:42

@nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:28
Ik heb nog even een uitkering getrokken, ik ben schijnbaar te oud voor een fatsoenlijke baan maar te jong om te sterven.
Gelukkig is het weekend en zal het me jeuken.

necrosis | 28-10-16 | 15:41

Kapsel van Rutte is hetzelfde als dat van Hitler. Alleen de snor ontbreekt nog.

Rheia | 28-10-16 | 15:41

Ingestudeerde drogredeneringen van EU origine, zoveel is wel duidelijk ("Continentale crisis", anyone?). Getuigt ook van een ongelooflijke minachting voor de kiezer (van "gewoon een handelsverdrag, wie kan daar tegen zijn?" naar "geopolitieke belangen", etc om het EU belang maar te dienen). Mark Rutte toont zich hier waarlijk filiaalmanager van het conglomeraat EU NV onder leiding van CEO Juncker en management assistent Timmermans waarbij de filialen bevolkt worden door knipmessende Ondernemingsraden die gemakkelijk genegeerd of opzij te manipuleren zijn of ten leste omkoopbaar zijn..
En dan hebben we het hoofdstuk CETA/TTIP nog niet gehad.
Ben toch bang dat de hele pro EU kliek in maart 2017 niet voldoende gestraft gaat worden om deze uitverkoop van Nederlandse soevereiniteit tegen te gaan.

Homo homini lupus | 28-10-16 | 15:41

-weggejorist-

Backonthetrack | 28-10-16 | 15:41

En toen lachtte hij niet meer. Wat een armoede dit.

Backonthetrack | 28-10-16 | 15:41

CynicalBastard | 28-10-16 | 15:13
.
Dank voor uw correctie.

Lupuslupus | 28-10-16 | 15:40

Hij doet een beroep op de 'redelijke krachten' in Nederland.

Hartgrond | 28-10-16 | 15:40

Ik geloof dat ik nu weet hoe je een verwarde man kunt herkennen.

Titje | 28-10-16 | 15:40

mallekater | 28-10-16 | 15:28

Wis en waarachtig. Het regime van Assad is gewoon slachtoffer van de opgeklopte Arabische lente. Net als Khadaffi en net als Hoessein dat was van de 2e Irak oorlog. In die laatste 2 landen gaat hetnu een stuk beter. Het is allemssl geopolitiek gelul. Rusland als het verondersteld gevaar en het ontwrichten van de regio rondom het middellandse zeegebied om mensen op drift te krijgen zodat hier de demografische tekorten aan te vullen. Hier gaat het ook niet beter. Laat je niet foppen.

netniet | 28-10-16 | 15:40

-weggejorist-

Rest In Privacy | 28-10-16 | 15:39

Rutte, de wandelende vacuümbom die in Nederland gedropt is.
Hij zou voor het eerst in zijn leven eens moeten tonen dat hij een vent is, en vandaag nog zijn ontslag moeten indienen bij koning Willie.

Jackanders | 28-10-16 | 15:39

Het was toch een RAADPLEGEND referendum? Dat het Kabinet naast zich neer mag leggen? Dus als WOIII dreigt uit te breken als Nederland niet ratificeert, kan Rutte toch gewoon De Staatsman uithangen en 'tegen de wil van het volk', maar wel 'in het belang van het volk', het Oekraïneverdrag ratificeren? Dan heeft hij nationaal een probleem: hij zal dan denk ik moeten aftreden, met het hele Kabinet. Als Rutte zó overtuigd is van het belang van ratificatie van het Verdrag (en dat kán, ik bedoel dit niet eens cynisch), dan zou hij dat politieke offer toch kunnen brengen? Rutte II hoeft toch nog maar een paar maanden, en heeft bijna de hele rit uitgezeten - voor het eerst in lange tijd. In het licht van de geschiedenis kan dan blijken welk een groot Staatsman Rutte was, omdat hij het grotere internationale belang vóór het partijpolitieke belang heeft gesteld.
...
De bal ligt echt bij Rutte. Als ratificatie van levensbelang is, heeft hij de oppositie helemaal niet nodig.
...
Of is ratificatie helemaal niet van levensbelang?

henkvaningrid | 28-10-16 | 15:39

Stuitend. Je kunt laag zinken, maar dit is écht te laag. Wat een abject figuur heeft dit land als minister-president. On-ge-loof-lijk.
-
Nog even afgezien van het gegeven, dat een Nederlands ' nee' niet het minste of geringste verschil zal maken ( ze komen tóch wel visumvrij de grens over-METEEN die netto bijdrage verminderen!) je mag als geïnformeerd MP en historicus toch verondersteld worden het verschil tussen een 'bunker buster' en een ' fuel-air bomb' te kunnen benoemen.

bisbisbis | 28-10-16 | 15:38

Aleppo als argument voor Oekraiene, dat is een verbale vacuumbom.

dr Rechts | 28-10-16 | 15:38

Hij oogt alsof er een Oekra&iuml;ense knokploeg bij 'm thuis op bezoek is gekomen.

Muggenmepper | 28-10-16 | 15:38

@Koraalverhaal | 28-10-16 | 15:19
Ik bierliefhebber?
Welnee, ik drink alleen kraanwater....
*en wie dat gelooft is gek*

necrosis | 28-10-16 | 15:37

@braamstruik 15:30: Ik denk dat dat baantje naar de Waalse SP-leider gaat...

Muxje | 28-10-16 | 15:37

Aleppo.... hebben ze dat verplaatst dan ? Sinds wanneer leg dat in de Oekraine dan ?

*Google Maps Bellen doet*

Bolle Peet | 28-10-16 | 15:37

Wat heeft dit in hemelsnaam met het Oekraine referendum van doen? Dat Rusland onaardig kan zijn?

Zeg Markje, als je nou even gewoon NEE accepteerd heb je ook minder snel last van Rusland.

eigen-mening | 28-10-16 | 15:36

@enDitDan Ik geloof ook dat hij meent wat hij zegt. Maar dat maakt het nog niet waar. Hij is gaan geloven in zijn eigen verhaal en dat is misschien nog wel enger dan dat hij ons als volk een gewoon maar wat angst wil aanpraten.

Hypno2050 | 28-10-16 | 15:35

Gad-ver-damme. Mooi dat hij eens stof hapt maar hij geeft ook weer een aantal keer achter elkaar aan hoe de 'democratie' hier in Nederland werkt. "Hier kan ik niets over zeggen want dat zou de gesprekken achter de schermen kunnen doen mislukken."
Lul, ben gewoon eens open en eerlijk over wat onze gekozen en door ons betaalde politici uitvreten!

DerFoehrer | 28-10-16 | 15:34

Een vacuümbom zegt u?
Weet wel hoe een hol vat klinkt.

Piet Karbiet | 28-10-16 | 15:34

Weet hij wel dat als hij Poetin blijft sarren die zelfde bommen op de Nederlandse vrouwen met kinderen zullen vallen? Frommelt hij ons net zo makkelijk een WWIII in ?

doskabouter | 28-10-16 | 15:34

Vertaling: In het groter belang en vanuit eigen overtuiging vind ik (M. Rutte) dat we op de kop van de democratie moeten schijten ter faveure van de Europese dictatuur.

Klootzak.

Homer P. Simpson | 28-10-16 | 15:34

-weggejorist-

Rest In Privacy | 28-10-16 | 15:33

Tja, als het alleen maar een handelsverdrag was had het allemaal niets met elkaar te maken, maar het is nou eenmaal niet slechts een handelsverdrag...

Aatje | 28-10-16 | 15:33

Wat heeft dat associatieverdrag te maken met "peace in our time"??
Heeft die l.. van een Poroshenko gedreigd met WO III??
Dan is het pas ECHT goed dat we de gek de deur hebben gewezen.

mallekater | 28-10-16 | 15:33

Vind dit een beetje conspiracy-achtig klinken, Kutte! Nee=Nee. Je hoeft niet na te denken of Juncker/Soros na te praten. Gewoon NEE. Wel fijn dat je zo bezorgd bent over het lot van mensen in Aleppo, maar toch opmerkelijk dat je geen reet geeft om de burgers van je eigen land! Ik zeg het jaren: Weg met deze sokpop!!!

Günther Schneider | 28-10-16 | 15:33

@nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:30
Hier, een Natte.
Weet dat je niet zo van wijn houdt.

Piet Karbiet | 28-10-16 | 15:32

Wie kan mij uitleggen waarom Rutte zo hard probeert om 'het binnen- en buitenland op één lijn te krijgen', behalve dan vanuit daadwerkelijk verantwoordelijkheidsgevoel als Minister President van een land waarvan hij vindt dat hij daadwerkelijk het beste moet doen voor Nederland en Europa?

Zou het hem namelijk om populariteit gaan dan had hij veel beter direct de intrekkingswet kunnen implementeren.

Dus zoals ik het nu zie is zijn manier van handelen een blijk van daadwerkelijke integriteit die juist wars is van populisme.

Wie overtuigt me anderszins?

EnDitDan | 28-10-16 | 15:31

Mark speelt ook dit weer. Die slang is nog lang niet uitgekronkelt...

Mark_D_NL | 28-10-16 | 15:31

De VS gooide clusterbommen in Afghanistan.
Israël gooide fosforbommen (soort brandbommen) op de Palestijnen.
Beide zijn verboden. Vacuümbommen zijn niet verboden dacht ik. Al hebben clusterbommen ook een soort vacuüm effect.
En de Nederlandse luchtmacht bombardeerde een Rode Kruis ziekenhuis in Libië. Verboden in Conventie van Geneve. Zonder uitzonderingen.

Raider Twix | 28-10-16 | 15:30

Is.... Mark nu het mooie baantje in Europa. .kwijt. ? Nu krijgt Mark geen uitzicht meer op dat beloofde baantje?
Gaan TimmerFrans en Bertje Koenders weer voor?

braamstruik | 28-10-16 | 15:30

Dus Aleppo ligt in Oekraine? Weer wat geleerd. Die Syriers kunnen wel allemaal al visumvrij reizen, als ik hier zo naar buiten kijk.

Piet Karbiet | 28-10-16 | 15:30

Ik heb hem nog nooit zo angstig gezien. Alles wat een sterke leider hoort te tonen is opeens verdwenen. Zeg ja of zeg nee en accepteer de gevolgen. Die komen of vanuit het volk of vanuit Brussel, maar maak een besluit! Draaikonterij hebben we een hekel aan in Nederland!

andrew1972 | 28-10-16 | 15:30

Dit alles bij elkaar: te smerig voor woorden.
Word er gewoon onpasselijk van. Politiek stinkt écht. Naar beerput. Naar onder de onderste steen. Na muffe achterafkamertjes. En groot, oud geld.
*snakt naar vrijmibo - gelukkig bijna vijf uur*

nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:30

Bokito, 14.53
Dat vragen zich inmiddels al vrij veel mensen hier af, maar zullen we een wedje maken dat Trutmans dat ZELF niet weet?
Hij lult maar wat.

mallekater | 28-10-16 | 15:29

Een vacuümbom is een vorm van emoterreur die een falend politicus op een ander onderwerp dan het onderwerp waar hij faalt gooit
in de hoop dat het 1/ de aandacht voldoende afleidt van zijn falen, 2/ zij tegenstanders een schuldcomplex tracht aan te praten
Tot vandaag was het typische voorbeeld van zo een vacuümbom Timmerfranz die over een niet bestaand mondkapje begon
maar sinds vandaag hebben we een nieuw dieptepunt bereikt met 'onze' faal-premier

Tobi | 28-10-16 | 15:29

Dit komt neer op verraden van het Nederlandse volk door de premier.

nederburger | 28-10-16 | 15:29

Ooh, wat ongelooflijk ranzig van die NPO-vragensteller. Gatsie!
Je zult zo'n vent maar thuiskrijgen op vrijdagavond.
Lekker gewerkt, schat?

nemoj me jebat | 28-10-16 | 15:28

netniet 14.52
Tuurlijk joh, een leider die al een jaar of zes onbewogen toekijkt hoe zijn bevolking wordt uitgemoord en zijn land in elkaar wordt gebombardeerd is pas een echt goeie.
Misschien wint het monster de strijd ook nog, miljoenen mensen hebben het leven er bij gelaten en de rest is het land uit gevlucht.
Zo, dat is genieten voor de man, toch?Zou het iets te maken hebben met zijn karakter dat hij absoluut niet bereid is met de oppositie te praten, ook al schieten ze zijn hele land inclusief mensen aan gort??

mallekater | 28-10-16 | 15:28

Stoer verhaal met die vacuum bommen. Vraag me af wie die bommen maakt en wie er heul veul geld aan verdient. Als je al die zielige gezinnen en kinderen wil helpen, meneer de president, weet ik de oplossing. En die is vrij simpel. Stop met het ontwikkelen, maken en verkopen van die bommen.

zweet_reet | 28-10-16 | 15:27

Zelfs de folderbezorgers weten het verschil tussen ja / nee.

ja,diedus! | 28-10-16 | 15:27

Als je ineens vacuümbommen erbij haalt, ben je wel heel erg in paniek.

Heb je een ruggengraat, steek je een middelvinger op en zeg: Fuck you burger. Dat kan die doen. maar ja, ruggengraat hé. Een vent wezen enz.

zwartzondersuiker | 28-10-16 | 15:27

Bah bah walgelijk zeg

Bieronimus Josch | 28-10-16 | 15:26

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11
De laatste keer dat daadwerkelijk aan het Nederlandse volk gevraagd werd wat zijn van het EU project vonden (in 2005) wees een overgrote meeerderheid (>60%) dat project af. En toen was er nog wel een opkomst van >63%. Dus wie lult er nou.

Waarom, waarom, is het altijd dat als ik een tegel zie met de grootst mogelijke onzin, jouw naam eronder staat.

TheEgg | 28-10-16 | 15:26

Rutte doet een Timmermansje.
Maar nu blijkt overduidelijk dat het "handelsverdrag" met Oekraine alleen maar bedoeld is om EU-eensgezind Rusland verder af te knijpen.
En inderdaad, geen enkele kritische reactie van de aanwezige vragenstellers, die zich nog journalist durven te noemen.

Schmalz | 28-10-16 | 15:26

Op 10.52 geeft Rutte antwoord op de vraag van het Juichratje Ostendorf over de 70% van de bevolking die niet kwam opdagen op 6 April j.l. Rutte voelt letterlijk zijn neus langer worden!

Dr. Ka wo lo | 28-10-16 | 15:26

Eerst Bangmakerij over de gruwelen die onbeschaafde volkeren elkaar aandoen.
En de oplossing zou dan zijn om samen te werken met die onbeschaafde landen, of erger nog, dat onbeschaafde volk massaal hier naar toe te halen.
Wat een ongelooflijke mafklapper staat er bij ons aan het roer zeg.

Veritas Splendor | 28-10-16 | 15:23

Dius die zuurstof kan op de plek heel groot zijn? Wauw.

Piet Karbiet | 28-10-16 | 15:23

@De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11
Waar haal jij die cijfers vandaan (60% steunt het EU project)?
Werk jij soms voor Maurice de hond?

necrosis | 28-10-16 | 15:22

Die Ostendorf echt WTF. Die doet niet eens meer zijn best om te verhullen dat hij in dienst is van zijn baasjes in Brussel. Zal die bij de volgende verkiezingen voor het Europees parlement (opkomst doorgaans vergelijkbaar of zelfs lager dan bij het referendum) ook zoveel belang hechten aan de niet-stemmers?
Het antwoord laat zich raden....

JackRyan | 28-10-16 | 15:21

necrosis | 28-10-16 | 14:48
Gulden Draak 9000, goeie smaak. Bierliefhebber?

Koraalverhaal | 28-10-16 | 15:19

-weggejorist-

pejoar | 28-10-16 | 15:19

Wat een flauwekul en wat een misleiding past Rutte hier toe. Oekraine is geen grens van Europa. Bovendien is het linken naar Syrie de grootste onzin die ik dit jaar heb gehoord. Ze hebben het al die jaren laten gaan. Hoeveel straaljagers, tanks en soldaten zijn er van Nederland? Hoeveel IS varkens hebben ze al naar de hel gezonden? Met het associatieverdrag gaat het ineens opgelost worden? Een "handelsakkoord" wat oorlog voorkomt gekker moet het niet worden. Overigens denk ik dat dit allemaal is ingefluistert door Juncker and friends.

doskabouter | 28-10-16 | 15:19

"Dat we niet Rusland.......... weet u... wat.. ehh.. een vaccuumbom is?". Dan wordt het verdrag toch nog gekoppeld aan Rusland.

GS410 | 28-10-16 | 15:18

Opvallende persco van Rutte, waarmee de journalisten ook niet precies wisten wat ze hiermee moeten. Waarom werd er geen vraag gesteld over de eerdere bewering van Rutte en het kabinet dat het alleen maar om een handelsverdrag gaat? Wat ik Rutte nu erg kwalijk neem is dat het feit dat hij de bal nu bij het CDA neerlegt. Ik hoop dat Buma en de zijnen voet bij stuk houden. Daarbij kunnen ze dan wel deelname aan een volgend kabinet vergeten! Als het kabinet eerlijk had gezegd dat de geopolitieke situatie sterk meespeelt in dit verdrag, was misschien het draagvlak nu wel groter geweest. Op zich heeft de premier natuurlijk wel gelijk met zijn opmerkingen dat de situatie aan de oostgrens van Europa zorgwekkend is, maar waarom heeft de EU het dan zo ver laten komen? Heeft men daar dan geen militaire en politieke strategen? Kom, Rutte, leg de schuld nu niet bij anderen neer. Met het niet voeren van campagne in de aanloop in het referendum gokte het kabinet op een VOOR. Die keuze bleek verkeerd en nu zit men op de blaren. En dat is kennelijk behoorlijk pijnlijk.

Mannes | 28-10-16 | 15:18

De grenzen die gedestabiliseerd zijn meneer Rutte, dat heeft de EU zelf gedaan.

De EU, en dus ook u, heeft de Oekraïne gedestabiliseerd toen een democratisch gekozen despoot werd weggejaagd. Daarbij stond uw partijlid daar met zijn vuistje te wapperen.

De schaamte voorbij. U bent een patjakker, een demagoog en een ophitser. U zou zich moeten schamen indien het morele besef daartoe bij u aanwezig zou zijn.

RenHoek | 28-10-16 | 15:17

Deze leugenachtige, glibberende, draaiende en 'coming out ontkennende'Jokpinokkio raakt steeds verder in het nauw. Nu gaat hij zielig en verontwaardigd lopen doen. Zum kotzen.

Jesses Klaver | 28-10-16 | 15:16

Pimp my Voortuin | 28-10-16 | 15:08

Mark snapt dat unilaterale afwijzing van dit verdrag Nederland in een zwakke positie zet. De linkse partijen vinden dat we de uitslag moeten respecteren maar het is dan ook hun kindje dat referendumgedoe. Maar het is niet in het belang van Nederland.

Met het oog op geopolitiek, handel en humaniteit moet Rutte de uitslag naast zich neerleggen.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:16

@zwarte_weduwe | 28-10-16 | 15:13
Het salaris en alle extraatjes maken blijkbaar alles goed.

Slipsnifter | 28-10-16 | 15:15

@Pimp my Voortuin, lijkt me vrij duidelijk ondertussen dat het Oekraine was die de M17 uit de lucht heeft geschoten, het westen wil oorlog en als het Rusland was was dat echt wel bekend en gebruikt

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 15:14

Wat een roeptoeter is dat toch.De inwoners van NL zien dagelijks dat we internationaal geen ene moer te vertellen hebben.Alleen de poen leveren aan anderen daar zijn we goed voor. Ruggengraatloze JanL

gerrie de perrie | 28-10-16 | 15:14

Stabiliteit aan onze oostgrens hadden we totdat de EU met dit verdrag begon en een staatsgreep in Kiev steunde.
in 2012 was het EK voetbal in Oekraïne weet u nog?
.
Janoekovits wilde het associatie verdrag (nog) niet tekenen omdat het handelsbetrekkingen met Rusland zou verpesten.

gestopt | 28-10-16 | 15:14

@Lupuslupus | 28-10-16 | 15:04
Die was 50 megaton, geen 15 ... en dat was pas nadat ze hem omlaag getuned hadden van 100 omdat testen anders fysiek onmogelijk was.
nl.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

CynicalBastard | 28-10-16 | 15:13

Maar meneer Rutte...De EU wilde deze wapens toch ook aan de opstandelingen in Syrië leveren? Waarom kijken wij al drie jaar de andere kant op meneer Rutte? Waarom wordt het nu opeens belangrijk meneer Rutte?

Wat hangt er trouwens onder een F-16?

RenHoek | 28-10-16 | 15:13

En dat durft zich gewoon weer verkiesbaar te stellen. Er moet wel echt een steekje los zitten om hier lol in te hebben...

zwarte_weduwe | 28-10-16 | 15:13

@am*dam | 28-10-16 | 15:10
Putin is een verademing, een oase van gezond verstand, vergeleken bij de hedendaagse VS en EU.

Slipsnifter | 28-10-16 | 15:12

@#enpassant | 28-10-16 | 14:59
Dat. Kwam hier om iets van dezelfde strekking te typen.
WAA-ROM moet er een fokking militaire paragraaf in een handelsverdrag met een organisatie (e.u.) die geen enkele militaire zeggenschap heeft?????
En dan Mark Rubbergraat die nog steeds niet wakker is op dat punt - de ironie kan haast niet groter of heviger.

CynicalBastard | 28-10-16 | 15:12

Dat wij dit als volk dadelijk nog gaan pikken ook he.... dat is toch eigenlijk nog wel het meest schandalige. Denk eens aan al die mensen, vooral die kinderen, onderweg in een vliegtuig, plotseling een bizarre dood tegemoet vallend.
De president van dat rotland die openlijk chanteert om misschien nirt verder mee te werken als niet getekend wordt.
En nu het laatse dieptrieste hieraan, de OPENLIJKE bekentenis dat dit handelsverdrag NIETS meer is dan een OORLOGSVERDRAG! Tegen de Russen!! Dat gaat niet goedkomen.

Ik denk dat Rusland al meer dan genoeg gepikt heeft van die onzalige EU en binnenkort een keer (terecht) uithaalt.

Bali Lovert | 28-10-16 | 15:12

necrosis | 28-10-16 | 14:57

Meer dan 60% van de Nederlandse bevolking steunt het EU project. Slechts een klein percentage ziet het niet zo zitten. En een nog kleiner percentage is er rabiaat op tegen. Dus lul niet zo slap met je 'het volk' praatjes. We hebben het over 18% van mensen die tegen zijn en dit niet eens op basis van feiten kunnen uit leggen.

De Koreaanse Slet | 28-10-16 | 15:11

Dus Russische vacuüumbommen zijn te bestrijden met Oekraïnse plofkippen ? Qua naamgeving zou dat best wel logisch zijn....

Promedio | 28-10-16 | 15:11

Hij is goed hoor. Bij 'lege handen' gaan al die camera's af. Duurt zeker dertig seconden voordat je daarvan een weerslag ziet in zijn voorhoofd. Knap.

Alquest | 28-10-16 | 15:11

Populistische bangmakerij.

Rest In Privacy | 28-10-16 | 15:10

Naar aanleiding van Mark's vacuum betoog. Nog maar een keer de woorden van Putin.
But they continue to churn out threats, imaginary and mythical threats such as the ‘Russian military threat’. This is a profitable business that can be used to pump new money into defence budgets at home, get allies to bend to a single superpower’s interests, expand NATO and bring its infrastructure, military units and arms closer to our borders.
Of course, it can be a pleasing and even profitable task to portray oneself as the defender of civilisation against the new barbarians. The only thing is that Russia has no intention of attacking anyone. This is all quite absurd. I also read analytical materials, those written by you here today, and by your colleagues in the USA and Europe.
valdaiclub.com/events/posts/articles/v...

am*dam | 28-10-16 | 15:10

Zal ik het heel eerlijk zeggen?

Gefrustreerde stakker.

RenHoek | 28-10-16 | 15:10

@panadol_plus | 28-10-16 | 14:45
"Nee" wordt niet geaccepteerd.
Ze blijven net zo lang proberen, draaien, kronkelen en liegen tot het ja is.
Al duurt het 20 jaar.

Slipsnifter | 28-10-16 | 15:10

Ik geloof dat Rutte zelf niet eens meer snapt waarover hij palavert.
Hij wringt zich in allerlei malle bochten om maar niet ongeloofwaardig over te komen in Brussel en ziet niet dat hij zijn geloofwaardigheid HIER in DIT land al lang kwijt is.

mallekater | 28-10-16 | 15:10

En wie vecht er in Syrie? De Nederlanders; jij dus ook Rutte. Vuile hond.

Stephan Bijzitter | 28-10-16 | 15:08

Wauw, waar is Mark bang voor. Wat staat er op die foto's???

Pimp my Voortuin | 28-10-16 | 15:08

Gelukkig weet ik nog een Exit voor Rutte! Rutje, ga voor Zwarte Piet, zo laat je zien dat je om het merendeel van de echte Nederlanders geeft (tenzij de Immo's ons ingehaald gebben, dan gijn we geen meerdergeit meer).

Use less | 28-10-16 | 15:08

Nu ik er zo over nadenk vind ik dit toch wel het absolute dieptepunt van Rutte tot nu toe. Beschamend eigenlijk.

atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 15:08

Rutte heeft er het zelf nagemaakt. Liegen, draaien, verborgen agenda. Als zo vaak hier nee gezegd en in Brussel toch getekend. Ook nu weer.
1. De Krim is Russisch. Croetsjhov schonk in 1959 de Krim symbolisch aan Oekraïne omdat het toch 1 Staat, ussr, was. De Dobas was grotendeels Russisch dan wel russischn georienteerd.
2.het schiten op maidan plein waren geen militairen in eerste instantie van Janoekovitsch maar facitische milities waarvan er genoeg zijn in Oekraïene. Van Balen Verhofstad en Timmermans steunden deze opstand omdat ze lobby doen voor BP, Shell etc.
3. de EU burgers willen geen uitbreiding EU en ook gaan Associatie verdrag. Kost bakken geld aan de buger en muktinationaks gaan ermee slepen. Betalen geen belasting maar haken wel het schakiegas uit de grond. Er is veel erg vruchtbare grond en wij gaan er voor landbouw en kippenslachterijen alle machines leveren en kennis maar er is wel een import beperking in dat as.verdrag voor die goederen uit Oekriene.
Gaat dus alleen om het grote geld, niet om de burgers hier en daar. De EU leiders, onze leiders zijn er niet voor het volk maar voor hun eigen netwerk. Net zoals bij CETA en TTIP. Nooit meer een stem op de VVD. Spijt van hier tot gun der dat ik Rutte ooit vertrouwde, wat een gkadjanus en bief is dit toch.
Valt mij nog mee dat zelfs de journalisten er niet in trappen. Juist vanwege uitbreiding NAVO terwijl met Russen anders is afgesproken, inmenging Georgië, Oekraiene, laat Poetin nu zijn tanden zien omdat hij het beu is en het is een mooie afleiding voor het volk wat het moeilijk heeft in Rusland. Poetin zou graag meer samenwerken met Europa maar dan wel als een gelijke en niet als paria. De EU danst naar de pijpen van de VS. Die willen een grote EU met Turkije erbIj. Turkije vanwege tegenwicht aan Rusland, grote EU vanwege 1 deal met 1 grote markt in voordeel van Amerikaanse bedrijven. Ineresseert VS niets dat de burgers hier krom liggen voor hun grote afzetmarkt, als het maar oplevert. En onze politici doen wat de VS, Gold Ann Sachs, de Rothshilds etc. willen. Dat is het grote spel en dat verteld onze galdde premier er niet bij.

Moneytron | 28-10-16 | 15:07

I call bullshit. En een hele dikke ook nog.
Wanneer kan die gaspijplijn uit Qatar nu eindelijk aangesloten worden op het EU gasnet zodat we geen geld meer aan de Russen kwijt zijn maar aan de donors van Hillary? Aleppo en Holms liggen zeker nog in de weg?

Pimp my Voortuin | 28-10-16 | 15:06

necrosis | 28-10-16 | 14:59
Volgens mij is die bochel van het bukken, maar kan ook zijn dat daar die onderste steen in zit.

Roosx | 28-10-16 | 15:05

een voorbereidende stap voor een mogelijke oorlog met Rusland en Syrië. Weet Rutte wel wat een nucleaire bom is?
#enpassant | 28-10-16 | 14:59
.
Weet Rutte wel wat een Tsar Bomba (15 megaton) is of hebben zijn vrienden in de VS hem dat niet verteld?
.

Lupuslupus | 28-10-16 | 15:04

WW 3 in 3.....2......1......
Bedankt hoor! Killary is alvast trots op je, je mag vast bij haar komen schuilen.

Bali Lovert | 28-10-16 | 15:04

Wat zou mister Kukident graag over het volk pissen mooi dat het weglachen hem eens een keer vergaat.
Nee is nee dus geen akkoord met die corrupte Oekraïners en ook geen half akkoord.
Het enige wat telt is gewoon geen deal ook niet mits of maar moeilijk te begrijpen als je gewent bent om gewoon te doen wat jij vind door Juncker en timmerzwans te paaien.

Toontje-lager | 28-10-16 | 15:04

mallekater | 28-10-16 | 14:53
Inderdaad! Dat komt, denk ik, omdat Rutte iedere keer zijn eigen werkelijkheid creëert. Een werkelijkheid, die moet verbloemen, dat hij tegen echte bazen niet opgewassen is.

Vigil | 28-10-16 | 15:04

Wat heeft die man met de NEE van referenda? de Krim had ook een NEE.

am*dam | 28-10-16 | 15:03

Walgelijk, meer kan ik er niet meer van maken.
Ik hoop écht dat de foppositie zich hier van distantieert en gewoon zorgt dat het intrekkingsverzoek de deur uit gaat. Kunnen we ons weer focussen op MH17, hè Mark?!

beschuitfluiter | 28-10-16 | 15:03

Man man man. Geeft, nu het water hem aan de lippen staat, glashard toe dat het puur politieke redenen zijn waarom dat Associatieverdrag afgesloten zou moeten worden. En wat nog bedenkelijker is, hij schuift de schuld voor de dood van onschuldige burgers in de schoenen van degenen die dat verdrag niet willen. Nee = nee wordt door Rutte op wat mij betreft volstrekt onacceptabele wijze omgezet in nee = moord.
Poetin deugt niet, is een moordenaar en onze grote vijand, en alle toenmalige nee-stemmers heulen met die vijand en zijn medeplichtig aan moord, zo is de boodschap.
Nou, dan is deze jongen zeker medeplichtig, op kosten van alle staatsburgers, inclusief alle wél deugende ja-stemmers en thuisblijvers.
www.kerkinbergen.nl/wp-content/uploads...

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 15:03

Weet je wat nu echt heel spijtig is? Deze lachende malloot is door het Nederlandse volk gekozen!!!

Komt het ooit nog goed met Nederland? Neee, want het is en het blijft NEDERland.

Useless exit...

Use less | 28-10-16 | 15:03

-weggejorist-

Rest In Privacy | 28-10-16 | 15:03

Fantastisch! Ik krijg steeds meer hoop dat het associatie verdrag echt word afgeschoten! Even afwachten nog want met deze slappe dweil weet je het nooit..

RonBacardi | 28-10-16 | 15:03

Kloodtzak rutte, wat ben je toch een intrigant van een zeer laag allooi - je zoon of dochter zal maar les krijgen van deze incompetent.

litebyte | 28-10-16 | 15:02

@Brulboei_61SB | 28-10-16 | 14:56
Ik weet wel een goede behandeling maar ik denk dat Joris het niet met me eens is.
Het antwoord moet ik je dus schuldig blijven.
Mijn lidmaatschap van GeenStijl is me meer waard dan een welgemikte trap onder mijn reet van Joris-de-Almachtige.

necrosis | 28-10-16 | 15:02

Laat dat jong toch lekker kakelen. Als GS al zijn waanzin digitaal vereeuwigd dan hebben we tot de verkiezingen half maart volgend jaar nog urenlang lachband materiaal.

Van Zessen Klaar. | 28-10-16 | 15:02

Hij komt onzeker over in zijn uitleg over een vacuümbom. Ingestudeerd, maar er zelf niet van overtuigt. En natuurlijk vrouwen en kinderen noemen, onschuldige burgers. Alsof Putin er een belang bij heeft om zoveel mogelijk vrouwen en kinderen te doden? Hij impliceert dat ze dat modderdure wapentuig uit pure bloeddorstigheid gebruiken op konijntjes met witte vachtjes en grote onschuldige oogjes. Doe even normaal man. Hou nou eens eindelijk eens een keer op met al die halve waarheden en het verdraaien van feiten. Het is zo doorzichtig.

Dutchbeaurouge | 28-10-16 | 15:02

Doet me denken aan de bangmakerij van Balkenende. De stekker zou eruit gaan, enz.
Nu dragen we bij een NEE de verantwoordelijkheid voor iedere toekomstig afgeworpen vacuümbom?

solcama | 28-10-16 | 15:02

Het licht zal wel weer uitgaan, toch Brinkhorst?

JackRyan | 28-10-16 | 15:01

Ik weet niet wat ie geslikt heeft, maar dit is einde Rutte.

oranjerood | 28-10-16 | 15:00

Dus Nederland moet een handelsverdrag met Oekraïne sluiten omdat er in Syrië bommen gegooid moeten worden omdat islam extremisten het land terroriseren.
Ah ja, ik snap het duidelijk niet.

DaJonkel | 28-10-16 | 14:59

-weggejorist-

Munchhausen | 28-10-16 | 14:59

Eh? Maar dit was toch alleen maar een handelsverdrag. Dat heeft toch helemaal niks met Aleppo te maken. Aleppo ligt in Syrië, dat is een heel ander land!

Munchhausen | 28-10-16 | 14:59

@Roosx | 28-10-16 | 14:54
Ik zie hem niet bukken maar volgens mij weet hij prima hoe dat moet.....

necrosis | 28-10-16 | 14:59

@Binnenbaan | 28-10-16 | 14:45
Militaire samenwerking met Oekraïne in het associatieverdrag als een voorbereidende stap voor een mogelijke oorlog met Rusland en Syrië. Weet Rutte wel wat een nucleaire bom is?

#enpassant | 28-10-16 | 14:59

Beschamend, ronduit beschamend !

James Lastig | 28-10-16 | 14:58

Over de wandaden van z'n vrienden in Saoedi Arabië, Qatar en Turkije hoor je hem zoals gewoonlijk niet. De hypocrisie druipt letterlijk van het zogenaamd vrije westen af.

prov1nciaal | 28-10-16 | 14:58

Rutte kan er niet meer onderuit. Bukken kreng!

seasicksteve | 28-10-16 | 14:58

Deze kan zo in de rij van bizar:"gevonden met zuurstofmasker op."

General Dripple | 28-10-16 | 14:58

Pietje Paniek is niet afgeschaft, hij staat in de Kamer. Manmanman.

Cor Netto | 28-10-16 | 14:57

Rutte grijpt dus de betrokkenheid van Rusland bij het conflict in Syrië aan om te pleiten voor ondertekening van het associatieverdrag met Oekraïne omdat Rusland ook bij dat conflict betrokken is? Geeft hij hiermee niet gewoon toe dat militaire samenwerking en het inlijven van Oekraine bij de EU wel degelijk de belangrijkste speerpunten van het verdrag zijn?

harbi | 28-10-16 | 14:57

@mallekater | 28-10-16 | 14:50
Nee, dat kan die sokpop dus niet.
Rutte schijnt niet te beseffen dat hij moet kiezen tussen het Nederlandse volk en de Eurocraten in Brussel.
Hij zoekt zich de pestpleuris naar een compromis wat er gewoon niet is.
Nederland zei 'NEE', EU zei 'JA' en Rutte probeert weg te komen met een ja maar, mits, als, etc.
*terugdenkt aan Groene Zoodje*

necrosis | 28-10-16 | 14:57

Mark Rutte is inmiddels ver voorbij zijn THT datum. De frisheid is eraf, zijn doortrapte leugenachtigheid definitief en voor iedereen zichtbaar.
.
Het is tijd, de hoogste tijd. Bedankt voor de moeite, maar ga weg Mark. Stop ermee, ga naar Brussel om je zak met dertig zilverlingen te gaan ophalen.

Glasgow Argus | 28-10-16 | 14:57

Wauw, zelden zo'n dom geouwehoer gehoord. Ik denk dat Rutte door een vacuumbom is getroffen en alle zuurstof uit z'n hersenen is weg getrokken. Tjezus! man man man.

echtpaul | 28-10-16 | 14:57

Hopelijk glibbert de Master of Glibbers hier niet tussenuit. Een kabinetscrisis zou ook welkom zijn, zolang die ellende maar valt en niet meer opstaat.

Use less | 28-10-16 | 14:57

En dan te bedenken dat hij straks weer 4 jaar mag blijven zitten en VVD weer grootste partij zal worden. Nou, we krijgen de kneuzen die we verdienen zullen we maar zeggen.

Dinand | 28-10-16 | 14:57

Het was toch een handelsakkoord over plofkippen ?
Hij maakt er een peace in our time verhaal van. Als geschiedenisleraar zou hij moeten weten hoe dat is afgelopen.
Volkomen van het pad af of hoe groot moet de angst voor je VS en EU maatjes zijn ?

Goatboy2014 | 28-10-16 | 14:56

rutte is ziek: hij heeft last van verkiezingsangst. Deze psychische aandoening dient met spoed behandeld te worden.

Brulboei_61SB | 28-10-16 | 14:56

1 Februari 2017 moet dat zijn uiteraard

Dr. Ka wo lo | 28-10-16 | 14:55

Na Pechtold heeft uw Dr. nu ook Rutte heel erg verdrietig gemaakt. En machteloos. Mooi!

Kunnen de verkiezingen niet wat eerder? Minstens 90 dagen na het onstlag van de regering dus als Rutte vanmiddag nog bij ZKH Willy langs gaat kunnen we 1 Februari 2106 een regering kiezen die WEL naar het volk luistert.

Dr. Ka wo lo | 28-10-16 | 14:54

Bang maken en op de man spelen. Doen ze altijd als ze geen argumenten (meer) hebben.

zwarte_weduwe | 28-10-16 | 14:54

Ha

deministerpresident | 28-10-16 | 14:54

Wat is het verband tussen een vacuum-bom en het associatieverdrag, waarom vraagt niemand dat

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 14:53

Voor het eerst wordt aan ons Markje gevraagd of hij een reden kan geven voor iets wat hij in al zijn bukwerk aan het doen is, en of hij iets kan uitleggen over datgene wat hij - weet hij veel - aan het ondertekenen is??
En kijk, het wurm staat met de tandpastabek vol kukident vol namaaktandjes.

mallekater | 28-10-16 | 14:53

Assad vertegenwoordigd de autonome regering van een souverein land. Het enige andere land datop verzoek van deze regering aanwezig is, is Rusland. Alle andere aanwezige landen, inclusief Nederland, plegen daar volgens internationaal recht dus oorlogsmisdaden. Als je vervolgens partijen ondersteunt die zich tegen de autonome regering hebben gekeerd dan vergroot je de thans aanwezige ellende.

netniet | 28-10-16 | 14:52

Nee=nee. Hoe moeilijk is dat nou? Ik wil geen problemen met Rusland. Oekraïne daarentegen kan gezien en ongezien de typhus krijgen

PikinhetBlik | 28-10-16 | 14:51

Is het respecteren van elkaars enigszins afwijkende mening misschien een vorm van eensgezindheid?

knehmoo | 28-10-16 | 14:51

Interessant hoe dit associatieverdrag zich transformeert van "maar een handelsverdrag" naar een veiligheid voor europa waarborgend militair samenwerkingsverdrag, gedurende de promotie campagne van een en dezelfde politicus.... de verkoopstrategie van een tweedehands autoverkoper. Die man maakt zichzelf onhoudbaar als volksvertegenwoordiger....

open mind | 28-10-16 | 14:51

Wauw. Inderdaad een enorme "Wauw"..... Sluit het gordijn maar, ontdooi de vriezer, kijk ramen en deuren na. Dit land is onbewoonbaar verklaard. Wauw.

klamme.vla | 28-10-16 | 14:51

Weet u hoeveel doden een gewapend conflict met Rusland gaat opleveren?
*duit in zakje doet*

atheïstisch stemvee | 28-10-16 | 14:50

Nee, lutsert, ik weet wel wat een vacuümpomp is, en ik begin toch te twijfelen of hij daardoor bij de bevalling te weinig zuurstof heeft gekregen.
Manmanman.

Cuyahoga | 28-10-16 | 14:50

Dan maar een vacuümbom, dat langzame leegtrekken door de EU voelt erger en langer.

Flatuleerder | 28-10-16 | 14:50

Wat heeft een handelsverdrag met ofwel Canada ofwel de Oekraine precies te maken met de bommen op Aleppo?

Kom op, Mark, leg dat eens uit.... je kunt het.

mallekater | 28-10-16 | 14:50

@Tjemig | 28-10-16 | 14:47
Die lijkt me een maatje of 5 te groot voor Rutte.....

necrosis | 28-10-16 | 14:50

Ik vraag me af wat mr. kukident 'redelijke partijen' vind.
Ik heb daar namelijk mijn eigen ideeën over.....
En als hij jankend bij de microfoon wegloopt, dan ga ik me nu alvast bezatten uit vreugde.
*plop van Gulden Draak 9000*

necrosis | 28-10-16 | 14:48

is dit hem wel, hij lacht helemaal niet

d' 8hØker | 28-10-16 | 14:46

Vacuumbom? Da's dat ding wat op zijn romp staat

hinkelepink | 28-10-16 | 14:46

Nou hopelijk doen ze iets aan het geluid....

Lupuslupus | 28-10-16 | 14:45

Wat heeft een vacuumbom in Aleppo nou weer te maken met het referendum?

Binnenbaan | 28-10-16 | 14:45

-weggejorist-

panadol_plus | 28-10-16 | 14:45

Wauw.

loperamide | 28-10-16 | 14:45

Mooi!

Sgt. Pepper Spray | 28-10-16 | 14:45

Idd, zweten kreng!

Fart Fader | 28-10-16 | 14:45

Oh zalig om te SMULLEN dit

WC Experience | 28-10-16 | 14:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken