Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenPeilTV. Tom Staal versus Mark Rutte

Wat hebben we de boel op stelten gezet in het afgelopen jaar hè? Een klein half miljoen ondertekenaars van het GeenPeil-initiatief hebben een vaag associatieverdrag, waar niemand ooit iets over gehoord had, uit de zwarte schaduwen van de Brusselse bestuursmoloch getrokken. En toen het zonlicht van de directe democratie er eenmaal op viel, bleken er enorme belangen gemoeid te zijn met iets dat door Brussel en Den Haag als 'slechts een handelsverdrag' werd voorgehouden aan het volk. We kregen een open blik op hoe de Nederlandse premier in een spagaat zit tussen de kiezers van Nederland en de belangen van Brussel, we zagen hoe de Sorossen van deze wereld zich als poppenspelers boven het internationale toneel plaatsen, en meer recentelijk zagen we de maskers van de oligarchen in Oekraïne afvallen, die niet schromen om MH17 inzet van hun eisen te maken en zich daarmee geen vrienden van het beschaafde West-Europa tonen, maar zich exact gedragen als gangsterpolitici zoals we die kennen uit Karpatische contreien. Je zal je door zulke 'vrienden' maar laten inpakken.

Het referendum zelf werd een overtuigende motie van afkeuring tegen de handelswijze van de EU: 61% van de kiezers stemde tegen het verdrag. En ook daarna toonde GeenPeil aan hoezeer de nationale democratische inspraak is uitgehold, want Rutte weigert al ruim een half jaar om met een kabinetsreactie op die uitslag te komen. Even gloorde er na 198 dagen van stilte de kans op een antwoord: de Volkskrant berichtte vanmorgen dat de Foppositie niet wil tekenen bij Rutte's kruisje. Maar helaas. Volgens Gaap Jansen gaat de MinPres nog één weekend proberen om geitenpaadjes over te steken en door muizengaatjes te kruipen om het vermaledijde verdrag tóch te ratificeren. lolatgeenpoll.pngGeenStijl sprak Rutte gisteren bij de Patatbalie, waar de premier nog eens allemaal goeie redenen opsomde om tegen het verdrag te stemmen, zoals de oorlog in Oekraïne, die is ontstaan door een staatsgreep naar aanleiding van het associatieverdrag (maar wat "de rol van Rusland in Syrië" of de "situatie in Aleppo die verschrikkelijk is" precies met het associatieverdrag te maken hebben, geen idee). Glashelder is dat de kukidentpremier per se door wil gaan met het verdrag. Zelfs als zijn onderhandelingen falen - waar het vooralsnog het meest op lijkt, zal hij er een half jaar lang alles aan gedaan hebben om de nee-stem te negeren. Sluiten we ter besluit af met de stelling van Ton Voermans als advies aan Rutte: Democratie moet niet de bestuurders dienen.

Reaguursels

Inloggen

am*dam | 28-10-16 | 12:01
Let vooral ook op de laatste 10 seconden met Schultz: een kamervoorzitter die openlijk partij kiest, en dan nog tégen een democratisch tot stand gekomen beslissing. Niets minder dan een grof schandaal.

His Lordship | 29-10-16 | 13:17

Oh ja, wat Rutte betreft, wordt het één en ander duidelijker wanneer men bedenkt dat hij niet Nederland vertegenwoordigt in Brussel, maar Brussel vertegenwoordigt in Nederland.

ben kokhals | 29-10-16 | 01:23

@Feynman | 28-10-16 | 12:07 "Poetin heeft een dreiging aan de voordeur nodig om aan de macht te blijven..."
.
Waarom? Dat heeft'ie helemaal niet nodig www.youtube.com/watch?v=_Xfgjf8b42M Maar aangezien de NAVO, tegen de afspraken in, is opgerukt naar de Russische grens (enzovoorts, denk ook aan Libië, Oekraïne en Syrië), hoeft die dreiging niet eens verzonnen te worden, want die is levensecht: "Russia is being assaulted daily by propaganda, threatened by military buildups, and being convinced that the United States and its European vassals are planning an attack." www.zerohedge.com/news/2016-10-27/paul... Lees ook dit even www.zerohedge.com/news/2015-11-09/russ... dan bent u weer een beetje bij.

ben kokhals | 29-10-16 | 01:21

wat een gelieg en gedraai. bah. braak.

Kenneth Nietvatten | 29-10-16 | 00:22

Deze man zou per direct moeten aftreden, hij beschadigt dit land als geen ander. Nooit meer stem ik op de VVD, ik hoop nu op een afstraffing, deze hypocrieten moeten terug naar de oppositiebankjes.

lanexx | 28-10-16 | 17:55

Ik heb in het verleden een paar keer VVD gestemd maar bij deze excuses ! Zij kennen geen democratie. Zij worden betaald door de burger. Zij behoren de burger te dienen. Je huurt iemand in, en diegene doet niet wat jij wil maar wat hij/zij zelf wil....... dan flikker je de persoon er gewoon uit.

Rest In Privacy | 28-10-16 | 17:53

Alleen een nieuwe politieke moord kan Nederland nog redden, na Pim is het nu de beurt aan ??

LinkseWreker | 28-10-16 | 17:40

DearMud | 28-10-16 | 15:26
Dan lees de reactie nog maar eens na, zoals ik al eerder zei, dan leer je nog eens wat.

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 16:08

Hij staat op het punt om in huilen uit te barsten. Mooi.

Tha Man | 28-10-16 | 16:00

Rutte had direct nee moeten zeggen. Nu heeft ie een probleem.

Raider Twix | 28-10-16 | 15:33

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 14:16
He a-hole, Engels is mijn moedertaal en jij hebt niets over mij te vertellen, over wat ik schrijf, in welke taal of wat dan ook.
Verder boeit jouw reactie totaal niet, want er staat niets van informatie in, genie!

DearMud | 28-10-16 | 15:26

Let op z'n houding.Hij durft de interviewer niet eens aan te kijken.
Gewoon een kleuter die staat te liegen en bedriegen.

Fijn dat in de toekomst kabinetsbesluiten gebaseerd zijn op peilingen. We hoeven dus niet meer te stemmen....

knerf | 28-10-16 | 15:24

Harry uit Rotterdam | 28-10-16 | 14:46

Zijn er in die meerderheid van EU-landen dan ook referenda gehouden?

knerf | 28-10-16 | 15:21

Perien, 13.19
Nee, joh, dat was de geit, het paadje was onschuldig.

mallekater | 28-10-16 | 15:14

-weggejorist-

Rest In Privacy | 28-10-16 | 15:05

Laat in hemelsnaam dit verdrag gewoon doorgaan. CETA is net geslaagd, waarom zou Nederland met 3% van de stemmen in de EU het verdrag met Oekraïne moeten compliceren?
.
Wanneer de ruime meerderheid (97%) van de EU dit wil is het echt niet logisch dat Nederland hier dwars ligt.

Harry uit Rotterdam | 28-10-16 | 14:46

the Jackdawn | 28-10-16 | 14:21

De grootste verdienste van Rutte is zijn gelieg. Ook nu weer zijn gedraai over het referendum. Nee, dat is nu ineens niet meer belangrijk maar de peilingen. Wat een oplichter zeg! 2 en half miljoen mensen worden afgeserveerd voor 40.000 gepeilde leden van een clubje.
Kunnen we Rutte niet transfereren naar de Oekraine? In dat corrupte land hoort deze bedrieger thuis.

knerf | 28-10-16 | 14:44

De man die je 1000 piek beloofd,die je niet krijgt, een of andere prinses van 18 .. kuch 1,5 miljoen pj geeft, en je ouwe moeder nog een dag extra in de stront laat liggen, een NEE totaal negeert, en nu weer slijmt in reclamespotjes. Je moet wel volkomen dement zijn om op deze figuur te stemmen.

Wienerschnitzel mit | 28-10-16 | 14:29

Rutte basseert zich dus op het opniniepanel van EenVandaag, bij elke issue 40.000 leden een poll sturen. Ze doen ook klusjes voor Ipsos, of Ipsos doet alles voor hun. En ze hebben een lange profielhistorie. Dus Rutte kan ook vragen: Iedereen die die vorige keer PVV stemde en nu D66 zou stemmen, hoe denken die over tekenen bij het kruisje? Any question is possible, en met 40.000 leden is 16x betrouwbaarder dan Maurits de Hondt met z'n 2500 leden.
.
Maar ik fop de polls. Ze vragen elke keer op wie ik nu zou stemmen. Maar als je PVV zegt staan ze die te bashen in de uitzending. Dan bashen ze mij ook. Dus dat wil ik niet meer en vul ik voortaan 50Plus in vanwege de Plus, of Dierenpoes vanwege de Poes of Jan Roos vanwege de Roos. En wat ik uiteindelijk in het stemhokje doe, ja, dat is mijn fop van de polls!
.
Gesnopen?

Ikreaguuralzesjaar | 28-10-16 | 14:23

Desmoulins | 28-10-16 | 12:38
"Nou som eens op,"

Zijn grootse prestatie is het maken van compromissen waardoor het land bestuurd kan worden. Grote verantwoordelijkheid die je niet over kunt laten aan partijen die weglopen voor hun verantwoordelijkheden.

the Jackdawn | 28-10-16 | 14:21

@DearMud 13:51
Wanneer het in jouw ogen een trol is, reageer er dan niet op. En doe eens aan tekstverklaren hij had het over de navo en niet over onze landsverdediging. En dan dat tenenkrommende jankerige en aanstellerige engels, brrrr.
Doe eens wat meer je onintelligente best, jankmuil ;)

Gerard Leeflang | 28-10-16 | 14:16

Volgens Rutte is er volgens onderzoeken geen meerderheid tegen het associatieakkoord. (Dan geldt een stemming/referendum niet meer)
In de onderzoeken (lees: peilingen) heeft dit kabinet ook geen meerderheid meer. En kijkend naar de verkiezingen in 2012 vertegenwoordigd dit kabinet met 78 zetels en een opkomst van ruim 74% ook geen meerderheid. Mooie uitspraak van Rutte, daar kunnen we nog lang plezier van hebben.

The_Black_Knight | 28-10-16 | 14:14

Volkomen belachelijk dat Rutte een 'onderzoek' heeft laten doen naar de uitslag. Tenminste, dat beweert hij.
.
Wie heeft dat onderzoek uitgevoerd en onder hoeveel personen?
Zijn alleen de tegenstemmers bevraagd? En welke vragen waren dat?
En wanneer kunnen wij - het volk - de uitslag van dat 'onderzoek' lezen, of ligt dat bovenop de onderste steen?
.
Is er in 2005 ook 'onderzoek' gedaan naar de uitslag van het referendum?
.
De Russen doen prima werk in Syrië terwijl het Westen niets anders heeft gedaan dan de rotzooi groter maken.
.
En wat die 'dreiging' van Rusland betreft: hier het antwoord van de Russische president:
.
"Of course, it can be a pleasing and even profitable task to portray oneself as the defender of civilisation against the new barbarians. The only thing is that Russia has no intention of attacking anyone. This is all quite absurd. I also read analytical materials, those written by you here today, and by your colleagues in the USA and Europe.

It is unthinkable, foolish and completely unrealistic. Europe alone has 300 million people. All of the NATO members together with the USA have a total population of 600 million, probably. But Russia has only 146 million. It is simply absurd to even conceive such thoughts. And yet they use these ideas in pursuit of their political aims. "
.

Lupuslupus | 28-10-16 | 13:55

De boel op stelten zetten was ook het enige doel van het referendum...

diederik12345 | 28-10-16 | 13:54

erikrugzak | 28-10-16 | 12:48
He? Het was toch een handelsverdrag? Kijk, trol, hoe jouw argumenten rekbaar zijn als het elastiek in de grote witte onderbroek van Hillary Clinton. Volgens jou is dat verdrag dus een pact met de Oekraïne tegen Rusland. Nou, bedankt voor je inbreng, niet dat we dit niet al wisten. Het is alleen vervelend dat wij het slagveld gaan worden van WOIII.
Uiteraard moet je ruggegraat tonen tegen Putin, maar met Rutte?!? You got to be kidding! Hij kan nu al de grenzen niet bewaken, hij kan nu al zijn volk niet beschermen, het leger voldoende op orde brengen.
Als ik jouw stukje zo lees, vind jij jezelf heel erg slim, veel slimmer dan al die domme nee-stemmers van het 'geenbrein' referendum. Ok, brainy, where are the bullets? Het heeft weinig zin om als mug een grote bek op te zetten tegen de Russen als je minister van Defensie een domme Viva-trut is die weigert te zorgen voor een strijdbare krijgsmacht. Rekent u soms op de Amerikanen? Dream on, baby? You're toast! And you may thank your corrupt politicians for that.

DearMud | 28-10-16 | 13:51

Akiron | 28-10-16 | 12:06
Kijk naar zijn gelaatsuitdrukking op vanaf 2:04 tot 2:08 tijdens zijn reactie/uitleg. Geeft duidelijk aan dat de foppositie meegaat voor ondertekening. Ik hoop dat ik het mis heb.
Deze partijen zijn zum kotzen. Tijd voor verandering.
swapper | 28-10-16 | 12:21
Helaas, het is al in kannen kruiken dat kon je inderdaad aan zijn kop zien.

hurenisvoorpaupers | 28-10-16 | 13:41

erikrugzak | 28-10-16 | 12:48
.
O kijk, Han ten Broeke neemt ook deel aan de discussie.

Lupuslupus | 28-10-16 | 13:34

Dat stuk (link in artikel) van de Volkskrant is zowaar een prima analyse.

van heinde en verre | 28-10-16 | 13:32

Het Nederland zoals we dat kenden is feitelijk sinds 9/11 begraven. Vanaf dat moment houden onze politici ons bewust in angst voor allerlei dreigingen zonder dat de juiste besluiten worden genomen. De angst voor terreur, maar ook voor zaken als globalisering is een prima middel voor luitjes als Rutte en Pechtold om te verdelen en heersen.
Alsof de EU ook maar iets betekent voor de baan van Piet uit Purmerend (ja, hooguit dat hij 'm sneller kwijtraakt). Of dat IS of for God sake Putin zich iets aantrekt van Europese buitengrenzen.
Oekraine is een bananenrepubliek waar een paar dikke nekken van (sociaal-)liberale huize wat financiële belangen hebben. Dat is de enige reden waarom Mark straks wellicht toch nog een keer zijn billetjes spreidt voor Juncker c.s. And you know it Markie Mark.

LJBrinkhorst | 28-10-16 | 13:32

Vergeet niet dat onze goedmensch-partijen ondanks de democratische referenda, Rutte aan het eind nog nooit echt een strobreed in de weg hebben gelegd. Herinnerd u zich de vorige nog?
Alleen de PVV volgt nog zijn eigen koers, de rest kan zo als Jaknikker naar de olie-industrie, en daarom stem ik al jaren op Wilders

Mantisomantis | 28-10-16 | 13:31

Wel of niet tekenen bij het kruisje maakt voor de vrede echt helemaal geen verschil meer hoor. Alle tekenen (o.a. troepenbewegingen in Syrië van China, Rusland, UK, USA, Israël etc. en van de NAVO troepen in Oost-Europa) wijzen erop dat het binnenkort gaat klappen en dan volgt WOIII vanzelf, geen kwestie van of maar wanneer! Zodra de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen duidelijk maakt dat Hillary Clinton de nieuwe president wordt, verwacht ik een escalatie in het Midden-Oosten en waarschijnlijk ook in Oekraïne. Niet voor niets steeds nerveuzere reacties van Porosjenko...

Geen tijd en energie meer in dat verdrag stoppen, beter kunnen we investeren in de voorbereiding op die onvermijdelijke oorlog. De Moskouse inwoners (ca. 10 miljoen) hebben begin deze maand nog geoefend, die weten nu allemaal waar ze terecht kunnen bij een eventuele (nucleaire) aanval. En wij??

Onsjemeer | 28-10-16 | 13:30

erikrugzak | 28-10-16 | 12:48
Als je de Poetin kaart al wil spelen (hoi Joshua), dan zou het een stuk sterker zijn als Nederland het verdrag verwierp. Met je zwakte. Bezuinigen op defensie, dat is zwakte. Nou ben ik van mening dat de overheid zuinig moet zijn, maar defensie is nou juist een nuttige besteding, die op zijn minst stabiel zou moeten blijven.

Doper | 28-10-16 | 13:30

Rutte oogt ontspannen. Hij heeft de knoop doorgehakt. Hij kan dóór.
Denkt ie .........
Momentum is een raar dingetje.

Hartgrond | 28-10-16 | 13:24

Het geitenpaadje was toch van Erdogan ?

A.S. Perien | 28-10-16 | 13:19

Sorry maar Tom Staal staat daar een zwak interview te geven.
Het heeft geen enkele zin Rutte erop te blijven wijzen dat NEE = NEE, want daar luistert Rutte niet naar en is inmiddels zo platgetrapt.
.
Confronteer Rutte met de onzin die hij zelf uitkraamt over Rusland, Aleppo en de gangster politici uit dat afschuwelijke klote land.
.
De VVD i.c. Rutte is een US kontenkruipend vehikel dat zich met elke oorlog, waar ook ter wereld, meent te moeten bemoeien.
.
Stabiliteit aan de oostgrens? O ja? welke stabiliteit?. Want zodra Oekraïne binnen de EU is, ligt de oostgrens een stukje verder, en daarachter is het een en de zelfde ellende, zo niet erger.
En zo kun je doorgaan tot je in de straten van Beijing staat.

Memek | 28-10-16 | 13:19

Schandalig wat Rutte hier probeert te flikken. Er zou nu onder de bevolking een meerderheid zijn die akkoord gaat met bepaalde wijzigingen aan het Associatieverdrag, en dat zou voldoende reden moeten zijn om de uitslag van het referendum naast zich neer te leggen.
Fuck you, Mark. Zo werkt democratie niet, en dat weet je.
Dus als nu uit onderzoek zou blijken dat een meerderheid van het volk een Nexit wil, dan moet aan die wens ook voldaan worden? En verkiezingsuitslagen? Hou na coalitiebesprekingen, waarbij de partijen alles verraden wat ze de kiezer beloofd hebben een onderzoek, kijk wat de burger 'eigenlijk' wil, en wat denk je dat je dan ziet? Moet de veranderde houding van de kiezer dan ook niet gehonoreerd worden?

Schoorsteenveger | 28-10-16 | 13:18

Als ik Rutte zie, voor Koenders geldt hetzelfde, denk ik altijd MINDER MINDER MINDER.

rijk | 28-10-16 | 13:12

Met het oog op maart kan hij het ratificeren , want dan wordt de VVD afgemaakt ze maken gehakt van hem , ze houden de kruit nog droog maar 2 weken voor de stemming zal men los gaan en dit is geen loos oever gelul

witchmaster | 28-10-16 | 13:09

Een referendum niet erkennen is mogelijk. Door de Oekraïense regering op corrupte wijze worden gedwongen om een handelsverdrag mede te moeten tekenen, dat is in onze samenleving met onze normen en waarden een gegronde reden om niet te ratificeren.

hovawart | 28-10-16 | 13:08

Bindend stemadvies: Alleen maar stemmen op partijen die een bindend referendum in het programma hebben staan.
PVV
VNL
FvD

Vogelbeest | 28-10-16 | 13:00

Stiekem hoop ik dat ze gaan tekenen. En met de zoveelste doorzichtige rotsmoes komen. Het zal een wapen worden waarmee de verkiezingen in 2017 hopelijk eindelijk eens anders verlopen dan dat flutterige gestem op de middenpartijen waardoor er nooit iets veranderd. De massa moet eens wakker worden geschud en zien dat er over ze heen word gelopen.

Dutchbeaurouge | 28-10-16 | 12:58

@erikrugzak;
"De denkfout die een belangrijke rol speelt is dat Rusland oorlog voert omdat de NAVO en De EU zo graag zouden willen uitbreiden",.................
Demonstratie op het Maidan-plein met Verhofstadt en Van Baalen (met hun zak met EU-miljarden) was fout, de instigatoren van de Oekrainsche ellende, gezond overleg is aan deze machtswellustelingen niet besteed, en daarom gevaarlijker dan een Poetin.

hovawart | 28-10-16 | 12:58

-weggejorist-

am*dam | 28-10-16 | 12:57

@am*dam | 28-10-16 | 12:07
Ook hier weer referendum, zowel Ukraine als NL en..

Yes, formally speaking, modern countries have all the attributes of democracy: Elections, freedom of speech, access to information, freedom of expression. But even in the most advanced democracies the majority of citizens have no real influence on the political process and no direct and real influence on power.
People sense an ever-growing gap between their interests and the elite’s vision of the only correct course, a course the elite itself chooses. The result is that REFERENDUMS and elections increasingly often create surprises for the authorities. People do not at all vote as the official and respectable media outlets advised them to, nor as the mainstream parties advised them to. Public movements that only recently were too far left or too far right are taking centre stage and pushing the political heavyweights aside.

am*dam | 28-10-16 | 12:57

@Methylfenidaat | 28-10-16 | 12:47
Dat had ik zo willen zeggen.
In de peilingen wil 80% Van de Nederlanders geen illegale en liegende immigranten meer.
En is 88% voor het behoud van Zwarte Piet.
En....

Piet Karbiet | 28-10-16 | 12:56

Mag ik éven overgeven?

Infidel66 | 28-10-16 | 12:54

metzonderzijwieltjes | 28-10-16 | 12:51
Comment du jour +1

Prof. Pim Pam Pet | 28-10-16 | 12:54

@DearMud | 28-10-16 | 12:31
Het Handboek voor Staatsrecht kan inmiddels dagelijks worden herschreven. Nu zijn blijkbaar opeens 'de peilingen' doorslaggevend voor een premier. Man man man.

Piet Karbiet | 28-10-16 | 12:53

En toch staat de lul vooraan in peilingen.

Natuurlijk heeft iedereen andere ideeën en voorkeuren. Er zijn partijen voor mensen die onderscheid zien tussen de verhalen van Grimm, Andersen en de bijbel. Er zijn mensen die in een bastaard snotneus uit een grijs plattelandsdorpje de messias zien. Er zijn mensen die welzijn van dierenpoes het belangrijkst vinden. Er zijn mensen die de ruiven graag weer laten vullen door partijdecimeerder en brueghelhoofd Samsom. Er zijn mensen die zich door een paar moslims in maatpak, geflankeerd door een black bimbo mascotte, een vrije weg wanen naar een moslimstaat.
Maar hoe is toch het mogelijk dat een leugenaar, die over de ruggen van honderden doden, keer op keer in de maling neemt...???

metzonderzijwieltjes | 28-10-16 | 12:51

@erikrugzak | 28-10-16 | 12:48
Verkiezingen gaan ook over het recht van het volk op domme beslissingen.
U zou zeggen?
Wanneer zou u dat zeggen nu?
Ik zal u zeggen:
" Met 10000 doden in Oekraïne" (uit uw eigen plempsel)
En daarmee wilt u de Oekraïne laten toetreden?
Mafkees. Klok-klepel etc.
*U aan lijstje idioten toevoegen doet*

Is dit nog nieuws? | 28-10-16 | 12:51

Vreemd dat hierbij de onderste steen wel naar boven kan worden gebracht. Hij gaat net zo lang door tot dat hij het toch voor mekaar heeft. Dat zijn betoog helemaal nergens op slaat doet er verder niet toe. Er zijn teveel goedgelovige Nederlanders die Rutte aan de macht hebben geholpen. Jammer!

Toetsiemonster | 28-10-16 | 12:50

Een verdrag tekenen met een land dat bewijzen van MH17 achterhoud en dan nog het lef heeft om diezelfde ramp als dreigmiddel in te zetten.
Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die dat willen accepteren.

sinar2 | 28-10-16 | 12:49

-weggejorist-

erikrugzak | 28-10-16 | 12:48

Nouja het is weer duidelijk hoe we moeten stemmen straks he? Alvast staat Wilders straks alleen te boeren en winden te laten in het debat met pinokkio, ga ik nog op hem stemmen.

corbiere | 28-10-16 | 12:48

Is dit nog nieuws? | 28-10-16 | 12:37
nl.wikipedia.org/wiki/VVD-lijsttrekke...
Ter aanvulling op mijn plempsel:
Rutte werd vervolgens fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer en werd bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2006 lijsttrekker. Verdonk was tweede op lijst. Bij de verkiezingen kreeg Verdonk meer voorkeurstemmen dan Rutte. Zij eiste na de verkiezingen het partijleiderschap op. Na een lang conflict tussen Verdonk en Rutte verliet Verdonk in 2007 de VVD en richtte haar eigen partij op, Trots op Nederland.

Is dit nog nieuws? | 28-10-16 | 12:47

Als Rutte zijn beslissing van een peiling laat afhangen dan moet die LUL nu opstappen, want in de peilingen heeft de roverheid geen meerderheid meer.

Rutte je bent een slappe zak!

Methylfenidaat | 28-10-16 | 12:47

Draaien, spinnen, verschillende interpretaties... de geschiedenis leert dat de kans erg groot is dat er een uitweg gevonden(lees: gecreëerd) gaat worden. Of het is raadgevend, of er komen wat aangepaste voorwaarden, of we noemen het gewoon anders. Vraag me alleen wat de invloed van een eventuele ratificatie zal zijn op de verkiezingen. Nee is nee... hoe moeilijk kan het zijn. Een rechte rug i.p.v. een rubberen ruggengraat voelt volgens mij uiteindelijk toch beter.

Mr. Neon | 28-10-16 | 12:45

De argumenten van Rutte zijn volledig irrelevant voor Nederland en zijn opdracht van het Nederlandse volk. Het akkoord is niet in het belang van het Nederlandse volk. Wat Poetin uitspookt is leuk om te weten, het zou Rutte sieren als hij ook zou vertellen wat de EU en de VS daar uitspoken. De rotzooi in Syrie komt bij de VS vandaan. Poetin ruimt nu slechts op. Soros werd niet voor niets Rusland uitgeflikkerd.
Het bestrijden van corruptie doe je door de slechterikken te isoleren en er geen zaken meer mee te doen. Ze lopen nu nota bene gewoon de Tweede Kamer binnen en zitten bij Death66 aan tafel! Het Europese Cartel heeft zijn eigen belangen. De Nederlandse belangen gaan in deze situatie boven die van de EU/EC. De risico's zijn simpelweg te groot dat er wat anders uitkomt dan gedacht.

ViveLaRevolution | 28-10-16 | 12:45

al met al.. in maart verkiezingen. Gaat er getekend worden met behulp van partijen.. weet dat de nee stemmers daar hun afrekening gaan tonen..

fikkieblijf! | 28-10-16 | 12:42

@DeHijgendeReiger | 28-10-16 | 12:22

"Nee is nee" bedoelde Tom Staal denk ik.

BenBinnen | 28-10-16 | 12:42

Zijn die draaitollen van D'66 met o.a. windvaan Verhoeven al om?
Nou nog Groen Links paaien met beloftes over mee regeren in 2017 en de lange neus kan getrokken worden naar het volk...

knerf | 28-10-16 | 12:40

Gisteren de Walen en dinsdag wij met z'n allen.

Petrus Poortwachter | 28-10-16 | 12:39

Desmoulins | 28-10-16 | 12:38

Excuus Joris.

Desmoulins | 28-10-16 | 12:39

Toch te vroeg gejuicht. Jammer, als Rutte ballen had gehad, had hij vandaag de knoop al doorgehakt. Maar ja, we weten natuurlijk eigenlijk al vier jaar dat hij die niet heeft.

Minder, minder, minder EU-bemoeienis. Minder, minder, minder insiders Dictatuur66 in Brussel.

LJBrinkhorst | 28-10-16 | 12:38

the Jackdawn | 28-10-16 | 12:28

Nou som eens op, of bewaart u zijn prestaties voor de jaren die nog moeten komen? Past wel een beetje bij uw onderbouwing voor uw onnavolgbare liefde voor de EU.
Ook voornamelijk hypothetisch.
Wat zouden onze politieke elite toch moeten zonder lemmingen zoals u?

Desmoulins | 28-10-16 | 12:38

Tijd voor een muzikaal intermezzo:
https://www.youtube.com/watch?v=o-uZZABQwew
Fuck that shit.

Piet Karbiet | 28-10-16 | 12:38

2.42:
Tom Staal:
"Toch zeggen heel veel mensen: Nee is nee, daar hadden we dat referendum voor."
2.46:
Rutte:
"U zegt,... maar het is niet de meerderheid... als je die onderzoeken ziet dan is het niet de meerderheid."
Nou Mark Rutte.... U bent ook niet met de meerderheid van de stemmen gekozen. De meerderheid in Nederland wil U niet als Premier.

Is dit nog nieuws? | 28-10-16 | 12:37

Bha! Snap niet dat hij zich laat gebruiken. Waar is zijn ruggengraat gebleven. Is hij dan zo verzot op de (nieuwe) positie in het EU parlement. Wegschuiven landsbelang en eigen belang naar voren schuiven.
Stel dat het echt allemaal goed voor ons is CETA, TTIP, Oekraïne, waarom kunnen ze dan niet ons de gewone burger overtuigen om hiermee eens te zijn.
Dus dan is het klaar als een klontje. Ze weten zelf dat er binnen dit huidige systeem enorme rotte appels zitten en dat de kern verrot is. Waar je mee om gaat wordt je mee besmet. Tevens denk ik dat ze de middenstand een kopje kleiner willen maken, want die zijn samen nu nog net groter dan de multinationals. Zie het als een langzame afbreken van verworvenheden en creëren van afhankelijkheid.
Bha Rutte Bha!

PS: Ik had die rossige van D66 nog hoog zitten. Nu helaas niet meer.

BMCJG

BMCJG | 28-10-16 | 12:37

Ik ben benieuwd of het kabinet nog een kippenkontje vinden kan.

tipo | 28-10-16 | 12:35

the Jackdawn | 28-10-16 | 12:28

Nou som eens op, of bewaart u zijn prestaties voor de jaren die nog moeten komen? Past wel een beetje bij uw onderbouwing voor uw onnavolgbare liefde voor de EU.
Ook voornamelijk hypothetisch.
Wat zouden onze politieke elite toch moeten zonder lemmingen zoals u?

Desmoulins | 28-10-16 | 12:35

Alleen al het feit dat de machthebbers in Oekraïne het meewerken aan het MH17 onderzoek koppelen aan wel/niet tekenen van deze ratificatie zou reden moeten zijn om alle handel met Oekraïne niet te willen.

Klik_hier | 28-10-16 | 12:33

En weer zie je genadeloos weergegeven het ondemocratische karakter van dit zogenaamde 'kabinet'. Het negeren van aloude gebruiken als vallende kabinetten die óf gelijmd worden óf ontslag aanbieden bij de premier door er een draaideurkabinet van te maken waar onafgebroken partijen aan toegevoegd en verwijderd kunnen worden al naar gelang de behoefte van Brussel.
En toen kwam dat referendum - dat ze zelf in het leven hebben geroepen. Na maandenlange desinformatie met verwijten van xenofobie en algehele onwetendheid, wilden ze zelf ook niet vertellen wat er in dat verdrag stond - maar je moest wel vóór zijn. En toen kwam de uitslag, en die beviel niet, en dus verdween het maanden in een la. Er werden woorden ons in de mond gelegd, artikeltje hier, correctie daar, het woord 'nee' was niet acceptabel voor meneer Kukident. En toen kwamen de achterkamertjes en ging meneer dan eindelijk naar de Tweede Kamer. En nog kreeg hij zijn zin niet, en daar gaan we weer. Dan is het niet afgelopen, nee, dan gaan we gewoon net zo lang door met stemmen tot we een meerderheid hebben. Dit is een beschamende en lachwekkende vertoning aan het worden. Wat voor parlement is dit? Schaf het maar af als je niet van plan bent democratische basisregels te volgen. Laat maar zien aan heel de wereld wat Nederland is. Open en bloot een maffiadictatuur, meer niet.

DearMud | 28-10-16 | 12:31

Omdat Pinokkio in krap 3 minuten 3x "raadgevend referdum" zei, heb ik een vermoeden wat er aanstaande dinsdag uit gaat komen...
Grote dikke middelvinger naar het plebs, en over een aantal weken bootladingen leden uit het oosten die hier rondzwalken.

Hollander01 | 28-10-16 | 12:30

Ze liggen wakker van de russen ,maar dat Turkije een inval deed in Cyprus was ,en is, nog geen enkel probleem voor dat stelletje minkukels in Belgie .
Geloof me ,het gaat ze alleen om de poen,en dat zooitje ongeregeld uit de oekraine krijgen we er gratis bij ,nou ja gratis , de ministers ,wij moeten ze gewoon via extra heffingen ook in de kost nemen . Een groot hek om Nederland ,daar zouden ze zich druk om moeten maken .

fleurtje | 28-10-16 | 12:30

Als Rutte zichzelf nou terugziet op zo'n filmpje, zou het zelf dan nog begrijpen? Dat vraag ik me nou al bijna 200 dagen af..

Robin Hood | 28-10-16 | 12:29

apart, ik dacht bijna te horen dat na ongever 200 dagen de MP een "peiling" met meerderheid voor verdrag meer waarde toekent dan een democratisch ingezet middel waar een 'nee' uit kwam
ik hoop dat ik dat verkeerd heb begrepen, ...

Woehahahaa | 28-10-16 | 12:29

"Meneer, uw lul zit in mijn kont"
"Nee hoor"
"Echt wel"
"Bent u soms laag opgeleid?"
"Nee"
"Dus u vindt het lekker"?
"Nee"
"Dus moet ik het beter uitleggen"
"Nee"
"Het is mijn neus".

Piet Karbiet | 28-10-16 | 12:29

Briljante idioot | 28-10-16 | 12:25
"Voor Nederland heeft hij niks betekend,"

Onzin en we zijn pas op de helft, Rutte 3 en Rutte 4 moeten nog komen.

the Jackdawn | 28-10-16 | 12:28

Wat een draaikont is die Rutte toch!
Er omheen draaien en liegen daar komt hij mee in de geschiedenisboeken.
Voor Nederland heeft hij niks betekend, sterker nog, hij heeft Nederland aan de grond gebracht en het volk een rad voor de ogen gedraaid. Dat heet in de volksmond:
Goed genaaid.

Briljante idioot | 28-10-16 | 12:25

@Feynman | 28-10-16 | 12:07

Er zijn hondderdduizenden 'Russen' (Ukrainiers met zowel een Ukrainian als Russsisch passport) die wonen in de Ukraine. Veelal in het meest arme gebied, waarvan in een groot deel ook nog eens oorlog woedt.

Nu wordt Polen al overspoeld met goedkope/illegale arbeidskrachten uit de Ukraine. Veelal illegaal verblijf - ze mogen voor 90 dagen blijven maar keren niet terug. Dat zal in gedeeltes van West EUropa ook gaan gebeuren.

litebyte | 28-10-16 | 12:23

"Nee" zijn geen drie woordjes maar drie letters.

DeHijgendeReiger | 28-10-16 | 12:22

Akiron | 28-10-16 | 12:06

Kijk naar zijn gelaatsuitdrukking op vanaf 2:04 tot 2:08 tijdens zijn reactie/uitleg. Geeft duidelijk aan dat de foppositie meegaat voor ondertekening. Ik hoop dat ik het mis heb.

Deze partijen zijn zum kotzen. Tijd voor verandering.

swapper | 28-10-16 | 12:21

Dacht al dat er veel te vroeg gejuigd werd, de EU-zetpop Rutte gaat gewoon door, de foppisitie gaat uiteindelijk toch wel instemmen. Geenpeil heeft dan tenminste één ding bereikt, keihard aantonen dat de politici belangen van derden vertegenwoordigen en dat elke stem op gevestigde partijen totaal verspilde moeite is, democratie vinden ze maar hinderlijk

Bokito ergo sum | 28-10-16 | 12:18

De enorme incompetentie van Kloodtzak rutte - zelfs Tom Staal kan hem in een hoek drukken.

Natuurlijk is het een politiek verdrag, de EU is ook een politieke unie.

litebyte | 28-10-16 | 12:15

Welke onderzoeken, welke peilingen?
Goedlachse pathologische leugenaar.

Desmoulins | 28-10-16 | 12:13

D66 gaat om, net als CU en GL.
Het houdt niet op, niet vanzelf...

hoevenpe | 28-10-16 | 12:09

Ondertussen is de crashsite van MH17 nog STEEDS een oorlogsgebied. Ondanks de belofte van een staakt het vuren uit juli 2014 door alle strijdende partijen. www.osce.org/ukraine-smm/277586

Gelukkig krijgen die mensen per 24 november visumvrij reizen om te vluchten. Ze kunnen 90 dagen lang kijken (per EU lidstaat?) of ze ook asiel willen aanvragen. Je zou toch niet willen dat Oostblokkers ondervertegenwoordigd worden in Ter Apel. En anders kunnen ze Polen, Bulgaren en Roemenen opvolgens als illegale slaven in de bouw.

Rusland is bezig weer kernwapens te ontwikkelen en heeft de ontwapening opgeschort. De EU en USA riskeren hier de derde wereldoorlog in ruil voor marginale handel, een tijdelijk geopolitiek effect en de mogelijkheid honderden miljarden in een bodemloze put te dumpen.

Poetin heeft een dreiging aan de voordeur nodig om aan de macht te blijven. Zonder antagonist is zijn houding compleet zinloos. Zijn politiek kansloos. Stop eens even hem in de kaart te spelen. Neem afstand en laat de beschonken worstelaar omvallen.

In de echte Dikke van Dale zou dit de definitie zijn van dom gedrag.

Feynman | 28-10-16 | 12:07

-weggejorist-

am*dam | 28-10-16 | 12:07

Wat moet ik zeggen, we zijn kapot, erg kapodt

Openbaar Mysterie | 28-10-16 | 12:07

Let op mijn woorden, er gaat getekend worden. Zoals bij CETA gezegd werd: de belangen zijn simpelweg te groot en de EU-agenda ligt al vast. Het moet en het zal, linksom of rechtsom.

Akiron | 28-10-16 | 12:06

Tom beetje nerveus?

metzonderzijwieltjes | 28-10-16 | 12:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken