Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenPeil. Rutte zit muurvast en gaat toch tekenen

Wat een lulletje is die Rutte toch ook. Maandenlang roept hij dat 'het verdrag toch wel door gaat, ook als Nederland niet tekent', maar na het zoveelste mislukte overleg in Brussel roept hij nu ineens dat niet ratificeren 'geopolitieke implicaties' heeft: "Het vermindert de stabiliteit in een toch al instabiele regio", zei de ontzettende draaitol vannacht na een verkeerd gevallen maaltijdoverleg. Hij gooide er zelfs nog een Poetwin in. Maar de grap is op hem. Maandenlang zoekt de VVD-premier al naar een manier om de voor-stemmer, die zo glansrijk verloor op 6 april, tegemoet te komen, en het lukt hem niet. In Nederland wil niemand praten over aanpassingen, uitzonderingen of zelfs maar een ander lettertype voor het associatieverdrag. In Brussel geeft niemand een vliegende vinketering om de lokale democratische oprispingen die Mark niet onder controle krijgt. En in Kiev zijn ze van de gangster politics: 'Geef ons wat we willen, OF ANDERS...'. Chocogarch Poroshenko sleept zelfs het onderzoek naar MH17 er al bij om mee te dreigen. Als Rutte ooit een terechte "Doe normaal man!" zou kunnen uitroepen, is het wel tegen Poro en z'n debiele dreigkwoot, maar de nationale winkelmanager komt niet verder dan 'mompelmompel niet verstandig'. En met deze droplul chocopik wil Rutte dus tóch dat verdrag ratificeren. Want anders wordt Brussel boos en Mark wil niet het nieuwe Wallonië zijn. Concrete voorstellen na bijna 200 dagen: Nul. Antwoord op het referendum na bijna 200 dagen: Nul. Geloofwaardigheid in de teflon VVD'er na bijna 200 dagen: Nul. Lekker bezig, Mark. Ruim een half jaar na het glorieuze GeenPeil-referendum is het echt heel fijn om te kunnen constateren dat 1 klein dapper democratisch referendum een enorm politiek probleem is geworden voor de kukidentpremier en zijn partijtje Verwaande Vernielers van Democratie. Paauwur toe de Piepel!
Medialogica: Voor de liefhebber. 35 minuten Hoe Ging Het Ook Weer TV, over GeenPeil. Met inclusief een nog altijd azijnzure Joshua Livestropop, een bedachtzame Baudet en een paar blije biercitaten van ons. Ter lering ende vermaeck!

Reaguursels

Inloggen

Het referendum heeft wel effect hoor. Nu al. De Eu begint zich te realiseren dat ze het niet veel zin heeft om verdragen af te sluiten als er steeds landen spaken in het wiel steken.

Poes Fiep | 21-10-16 | 23:42

Aan afzetters moet je toegeven? Weg met de democratie en geef alles aan degenen die je bedreigen?

Patatter | 21-10-16 | 22:52

Rutte je bent een limp dick

nomo | 21-10-16 | 22:12

De VVD demonstreert dat we geen democratie meer hebben hier. Op naar de 0 zetels met die faalclub :-(

Rest In Privacy | 21-10-16 | 17:09

Een vriend van mij, geboren in de Dapperbuurt in Amsterdam (vroeger toen dat nog een stukje Nederland was) had altijd een leuke uitdrukking als hij iemand iets naar"s toewenste.
Dus Erik ik leen even jouw uitdrukking en zeg:
"Rutte krijg een zooitje vlekken!

Memek | 21-10-16 | 16:50

wel leuk dat als je iets verliest op argumenten dat het dan de hele tijd gaat over "met argumenten kan je tegenwoordig niet meer winnen" lol!

een maffiabaas | 21-10-16 | 16:20

KDbdl | 21-10-16 | 14:09
Als dat zo'n grote rol had was er wel een JA uit het referendum gekomen.

Draak uit Brabant | 21-10-16 | 16:01

Over welke instabiliteit hebben ze het eigenlijk.
Het lijkt meer een argument dat ze er gewoon bij verzonnen hebben om gewichtig te doen over het belang van het verdrag.
Ik vind dat de EU zich helemaal niet met de Oekraïne moet bemoeien en dat zooitje daar lekker in zijn eigen sop moet laten gaarkoken.
Oekraïne is tuig van het meest bedroevende soort.

Memek | 21-10-16 | 15:58

Als straks de PVV en SP greut genog worden, dan valt er in een minderheidscoalitie toch niet genoeg meerderheid te halen om dingen die het volk niet wil te doen. Ai tellie joe, marquée mes mots.

Ikreaguuralzesjaar | 21-10-16 | 15:19

Breakingnews en de Graaf konden nog wel es gelijk hebben. En wàt liegen kan die Rutte. Goor.

Oprisp | 21-10-16 | 14:59

Wie verwacht wat anders van leugenaar Mark?

Muggenmepper | 21-10-16 | 14:46

breakingnews | 21-10-16 | 14:11
Zoals ik al eerder stelde: Als Wallonië in zijn eentje CETA tegen kan houden, dan is het godsonmogelijk dat 27 landen zomaar door kunnen gaan met het Oekraïne-verdrag. Het is dus niet waar wat Rutte zegt. Het verdrag heeft gewoon alle 28 handtekeningen nodig.

Graaf van Egmont | 21-10-16 | 14:24

Toe dan. Teken dan.

LibertasSimplex | 21-10-16 | 14:13

En dan nog eens wat, als NL niet ratificeert doen de andere 27 landen toch bijna hetzelfde, is elke keer de gevleugelde uitspraak van de premier. Waar is hij dan zo bang voor, en wat moet er dan allemaal in zo'n top gekonkeld worden, en waarom moet die idioot in Kiev zulke bizarre uitspraken doen, als dat zo is??

Omdat het niet zo is. Als NL niet ratificeert is dit verdrag van tafel. Als een verdrag van tafel is en je wilt alsnog toch een verdrag afsluiten, zit er maar 1 ding op. Opnieuw naar de onderhandelingstafel. En waarom is iedereen daar toch zo doodsbang voor? Als iedereen het zo met elkaar eens is, pak je toch gewoon het verdrag, maakt een kopie alleen dan minus NL en teken je allemaal bij het kruisje. Maar men weet donders goed dat de belangen anders zijn dan toen het verdrag werd gemaakt en dat partijen zich ook anders op gaan stellen.

En dat is hier het echte probleem.

breakingnews | 21-10-16 | 14:11

Ik begrijp werkelijk niet waar die Poro het gore lef vandaan haalt om telkens zo uit te halen en/of te dreigen naar de Westerse politiek.
Wat heeft hij de EU te bieden dat ze zo met 'm weglopen?
Het kan niet alleen expansiedrift zijn. En wat mij betreft kan heel dat Oekraïne in de stront zakken, er komt geen goed bericht vandaan en ik heb er helemaal niks mee.
Optyfen, gauw.
Draak uit Brabant | 21-10-16 | 13:39

Toet Toer: iets met schalie gas, oliepijpleidingen en geopolitieke strategie misschien....

KDbdl | 21-10-16 | 14:09

Laten we voorop stellen dat het allang Rutte's beslissing niet meer is. Opkomst was voldoende om het referendum geldig te doen zijn. Vervolgens zijn er twee opties:

- een wetsvoorstel indienen ter intrekking van de wet tot goedkeuring.
- een wetsvoorstel indienen tot regeling van de
inwerkingtreding van de wet.

Daarover moet dan gestemd worden in TK en EK. Veel mensen maken de fout door het "raadgevende" karakter van het referendum uit te leggen als "ze mogen zelf beslissen of ze er wat mee doen, en als ze kiezen om er niets mee te doen gebeurt er niets". Dat klopt niet, er gebeurt altijd wat. Er moet hoe dan ook opnieuw gestemd worden. Stemming zal hoofdelijk zijn en op partijniveau (tenminste wat ze hebben aangegeven) zal dit altijd resulteren in dat ratificatie van tafel is.

Het enige waar Rutte cs. dus nu druk mee is, is het regelen van voldoende baantjes voor al die Kamerleden die al hebben aangegeven na de verkiezingen weg te zijn, zodat zij bij de hoofdelijke stemming toch voor ratificatie stemmen.

breakingnews | 21-10-16 | 14:06

@Harrymetnuance | 21-10-16 | 11:25
Heeft u soms een broer die Mark R. heet, beste Harry?
Ik zou trouwens persoonlijk het 'metnuance' weglaten, of verruilen voor 'methetepieperinstrot' of 'metmeerarrogantiedanPeggold'.
Want:
A) U is gelukkig geen MP, als Marrek-uw-broer zich gaat verschuilen achter de mening van de Kamer zoals u voorstelt, is het een nog grotere slapjanus dan ik hem nu al vind.
U zou dat blijkbaar wel doen, wat niet echt getuigt van daadkracht of karakter.
B) Om "het volk" weg te zetten als een meute onwetende horigen past beter bij een Franco, Jozef, Mao of Idi.
Als het zo retebelangrijk was/is, had het dan beter uitgelegd of meteen verworpen.
Niet achteraf huilie-huilie gaan doen dat 'het plebs' eigenlijk helemaal niet weet waar ze voor/op/tegen gestemd hebben.
Dat is deductie van het kaliber Jomanda.
En of Marrek de boeman gaat worden, heeft hij sowieso aan zichzelf te danken met dat besluiteloze gedrag.
Ik zou persoonlijk liever de boeman in Brussel zijn, dan het land wat ik moet vertegenwoordigen af te vallen.

Hollander01 | 21-10-16 | 14:04

Die fakking Jan Roos is een van de grootste droeftoeters uit de Nederlandsche geschiedenis. Hij gaat het ver schoppen in de politiek als hij denkt het af te kunnen zonder polderen. Maarja hij denkt met zijn rooie toefje namens half Nederland te spreken omdat hij dat farce genaamd GeenPeil aangevoerd heeft. Die drol snapt niet dat Nederland tegen stemde door MH17 en de andere deel van Nedeland het geen reet kan schelen. Persoonlijk heb ik liever dat het wisselgeld in Brussel beter wordt besteedt dan deze onzin.

Doe gvd eens een geenpeil waar Nederland daadwerkelijk iets mee opschiet, bijvoorbeeld moeten we alle zorgverzekeraars doodmaken JA/NEE. Fakking corky.

Localhero | 21-10-16 | 13:59

Als puntje bij paaltje komt, gaat Rutte natuurlijk ouderwets met de middelvinger langs de kiezer.
En dan gaan we gezellig verder met een referendum over CETA en de "investeerdersbescherming".

wapster | 21-10-16 | 13:56

Ik heb vanochtend een 3D TV gekocht. Dionne Stax naast mij in de huiskamer.. Maar zij moet even wijken voor Mark die straks komt. Die zal ik es even wat in zijn verongelijkte hol pompen dat ie smeekt om meer. Hoi Dionne, ga even zitten want ik moet je wat laten zien!

Oprisp | 21-10-16 | 13:43

Ik begrijp werkelijk niet waar die Poro het gore lef vandaan haalt om telkens zo uit te halen en/of te dreigen naar de Westerse politiek.
Wat heeft hij de EU te bieden dat ze zo met 'm weglopen?
Het kan niet alleen expansiedrift zijn. En wat mij betreft kan heel dat Oekraïne in de stront zakken, er komt geen goed bericht vandaan en ik heb er helemaal niks mee.
Optyfen, gauw.

Draak uit Brabant | 21-10-16 | 13:39

Rutte wil zijn toekomst veilig stellen want NA de verkiezingen is hij nog meer lulletje rozenwater en aast hij op een functie in Brussel.

Kris | 21-10-16 | 13:36

-weggejorist-

van heinde en verre | 21-10-16 | 13:34

Het mooie is gewoon dat alles wat vantevoren is voorspeld aan het uitkomen is. Ik geniet al 191 dagen.

centre pompidoe | 21-10-16 | 13:16

Gewoon een grote sul ,dat is Mark Rutte ,totaal ongeschikt ,en loopt in de maat net als de rest van dat stelletje hielenlikkers in Brussel ,allemaal in de gulp van Jucnker en het land in de uitverkoop .Rutte je bent gewoon een leugenaar ,en een superkneus .

fleurtje | 21-10-16 | 13:14

En dan ook nog zeggen "een nee zou betekenen dat de overige 27 landen wel gewoon mee doen, en daar wordt de nee-stemmer ook niet gelukkig van"
Mark, als jij nou gewoon nee zegt, dan zijn we al een stuk gelukkiger. Wat andere landen doen moeten zij weten, als wij er maar niet bij horen....

fredjuhh | 21-10-16 | 13:11

"Het vermindert de stabiliteit in een toch al instabiele regio".
Nou Mark, daar hebben je vriendjes Hans en Guy al voor gezorgd.
Dat je Poro niet op het matje hebt geroepen, omdat ie een dreigement en MH-17 in één adem heeft genoemd, zegt mij al genoeg.
Je zit er niet voor de nabestaanden van MH17 en ook niet voor ons.
#Ruxit

Schietmijmaarlek | 21-10-16 | 13:06

Hij hoeft niet te tekenen, zonder NL gaat hry toch wel door. Dan tekent hij toch gewoon niet!?
Links boze burgers, rechts boze broodheren.. Rara

boerk | 21-10-16 | 12:57

En mijn subsidie is daarmee natuurlijk ook veilig gesteld. Stel je eens voor dat ik moet werken voor mijn geld! pfffff

FasiscovanJole | 21-10-16 | 12:53

Het domme volk moet ook niets te zeggen hebben! Laat het echte werk maar over aan ons, de slimme 'linkse' mensen!

FasiscovanJole | 21-10-16 | 12:52

aight.. | 21-10-16 | 11:40

Hoezo heb je er begrip voor dat Markje in een onmogelijke spagaat zit ?
Niemand heeft hem toch gedwongen om mp te worden ?

mr Fawlty | 21-10-16 | 12:47

Reinaert | 21-10-16 | 11:25
"Dat staat gepland voor 15 maart 2017. En is nog eens bindend ook!"

En de uitkomst is ook al bekend omdat er maar een smaak mogelijk is, Rutte 3. De PVV kan niets betekenen omdat niemand met deze partij samen wil werken en de partij te weinig zetels in de Eerste Kamer heeft om te regeren.
De volgende verkiezingen zullen de saaie in de hele geschiedenis zijn omdat de uitkomst al meer dan een jaar bekend is, Rutte 3, wen er maar aan.

the Jackdawn | 21-10-16 | 12:40

Trieste documentaire bezondigt zich aan de intrinsiek verkondigde valse spelregels van de retorica waarbij de waarheid ondergeschoven is aan overtuigingskracht.
De facto wordt weer zonder op de inhoud in te gaan (ja, een of twee dingen die door het nee-kamp niet helemaal 100% waarheidsgetrouw zijn voorgesteld), gepostuleerd dat het ja-kamp de waarheid in pacht had, maar het nee-kamp te dom was om het te begrijpen. Vandaar de bangmakerij met Poetin...

Rommelende Onderbuik | 21-10-16 | 12:36

Mijn politieke inschatting: Rutte gaat niet ratificeren. Hij kan kiezen tussen een schop onder de kont in Brussel en electorale zelfmoord in NL. Aangezien hij al bekend heeft gemaakt voor een volgende termijn als premier te willen gaan, is hij echt niet zo dom om zijn eigen kiezers alsnog te belazeren. Integendeel, hij beseft heel goed dat dit zijn laatste kans is om nog een beetje geloofwaardigheid over te houden.
His Lordship | 21-10-16 | 12:02

Electorale zelfmoord? Denk het niet. In de media wordt weinig over de huidige situatie van het UA verdrag vermeld. Het overgrote deel van de bevolking zal het wordt zijn en kijken naar de loze beloftes die in de campagnes worden gedaan. Hij gaat ratificeren. In maart 2017 zijn de meeste kiezers dal al lang vergeten.... Helaas!

Jarretank | 21-10-16 | 12:33

GVD, als hij tekent, moet de naam zijn partij aangepast worden, want:
- Volkspartij - Kan niet meer want luitstert niet naar de meerderheid volk.
- Vrijheid - De keuzevrijheid van Nederlandsers wordt beperkt door gedwongen militaire en financiele hulp aan EU landen.
Democratie - De partij lapt de democratische (kies)wet regels aan zijn laars. En regelt zaken via een niet democratisch gekozen EU 'contruct'.
.
Er blijft dus niets over.
De VVD opheffen dan maar.

hotmint | 21-10-16 | 12:32

De vergooide kansen van Rutte,als hij naar Brussel was gegaan en gezegd had tegen die onbenullen, er is referendum en wij tekenen niet,wij respecteren de wil van het volk.
Verder laten wij ons niet chanteren door Poroschenko met zijn uitlatingen.
Kijk,dat was andere koek geweest,dan had hij ballen getoond en konden de verkiezingen niet meer stuk.
Weet niet wat Rutte voor complexen heeft,maar sporen doet hij niet.

rexm | 21-10-16 | 12:31

Frits de Vriez | 21-10-16 | 12:14
De Nederlandse ratificatie is nodig om de schijn op te houden dat hier sprake is van democratische besluitvorming. Als Nederland getekend heeft, dan kan het "eerlijke verhaal" verteld worden over hoe soevereine staten, geheel onafhankelijk en op basis van eigen overwegingen, het associatieverdrag met Oekraïne wensten te bekrachtigen. Als Nederland niet ondertekent, dan gaat alles gewoon door, maar kan dat "eerlijke verhaal" niet meer overeind gehouden worden en is volstrekt evident dat de EU beslissingen neemt die in strijd zijn met de eigen democratische regels.

Schoorsteenveger | 21-10-16 | 12:27

@Imprimatur | 21-10-16 | 11:59
Ik denk dat de reactie van het volk op 15 maart meer zegt dan wat Wilders nu kan zeggen.

FreeVogelaar | 21-10-16 | 12:25

Waarom zou je als niet gekozen Minister President je iets aantrekken van wat het volk wil? Je bent MP geworden omdat je partij 26,58% van de stemmen had. Als er dan vervolgens een referendum komt en 61,1% van de stemmers zegt NEE tegen een associatie verdrag met de Oekraïne dan meen jij de macht te hebben, met 26,58% van de stemmers, dit te kunnen over-rulen.
Ergens iets klopt er niet helemaal in de bovenkamer van Mark Rutte!

Toetsiemonster | 21-10-16 | 12:21

@erikrugzak | 21-10-16 | 12:12
U bent toch maar mooi in de Agitprop gestonken. De EU die voor "veiligheid" zorgt? Nou, ze hebben vooral heel veel voor de ONveiligheid gedaan ja. Het is een wangedrocht waar we vandaag nog vanaf moeten. De E.E.G. werkte prima, en daar hadden we het bij moeten laten. Maar er waren een stel lieden met een natte droom van "één Europa, één Leider, één Volk". Die kregen een klein stijfje bij de gedachte dat het 70+ jaar na de WW II toch nog voor elkaar gebokst werd om dat ene Rijk te bewerkstelligen. George Orwell's "1984" of "Animal Farm" is er niks bij...

Sjefke7807 | 21-10-16 | 12:21

@Dutchbeaurouge | 21-10-16 | 12:12
Die Bea van Oranje zij het al jaren geleden, de leugen Regeert.

FreeVogelaar | 21-10-16 | 12:15

Als het inderdaad zo is dat het verdrag zonder Nederland 'toch wel door gaat' dan is er toch voor niemand een probleem? De realiteit is dat de Nederlandse ratificatie wel nodig is en dat ofwel Oekraïne ofwel de Nederlandse democratie teleurgesteld zal gaan worden.

Frits de Vriez | 21-10-16 | 12:14

@WC Experience | 21-10-16 | 12:02
Ik doe al jaren hetzelfde. Zorgen dat míjn stem zijn/haar plicht gedaan heeft. Maar zoals we al eerder hebben kunnen zien nemen ze het in Den Haag niet zo nauw met wat de Kiezer wil. Ik hoop dat we met zijn allen een "Brexit" uitslag kunnen bewerkstelligen. Maar de algehele apathie doet me het ergste vrezen.

Sjefke7807 | 21-10-16 | 12:14

Tja, ... tja. Nou voelen een heleboel mensen hoe het voelt om verneukt te worden. Ik ben heel benieuwd 1. wat hij in ruil gekregen heeft van Brussel; 2. Wie op hem gaat stemmen. Peoples, dit land en zijn bestuurders zijn verrot, verk--kerd tot op het merg. En wat het allerergste is, het zal alleen maar nog erger worden. Je druk maken over je pensioen, jong volwassenen, of jullie nog wat over houden? Ik zou zeggen peanuts vergeleken bij waar jullie, wij, de peoples, in dit land op afstevenen. Dit land en zijn bestuurders zijn verrot, verrot tot diep in het merg!

line9219 | 21-10-16 | 12:14

"Als Nederland het verdrag niet ondertekent, zal het toch bijna volledig worden ingevoerd door de 27 andere EU-landen, aldus Rutte. Dan blijft de nee-stemmer volgens hem met een kater achter."
Donald Trump, die nu al stelt dat hij de uitslag van de verkiezingen wellicht niet zal accepteren als hij verliest, is er niks bij.
Wat Rutte hier zegt is dat een in Nederland democratisch tot stand gekomen "nee" in een "ja" moet worden omgebogen, omdat anders door de EU een met zekerheid ondemocratisch besluit zal worden genomen.
Ne, Mark, dan zit de nee-stemmer niet met een kater, dan zitten we met z'n allen met een kater, dan weten we met z'n allen zeker dat de EU een ondemocratisch instituut is dat ondemocratische beslissingen neemt en er geen enkel probleem mee heeft om schijt te hebben aan de eigen regels.
Nee is nee, Mark, en effectueren van het verdrag is slechts mogelijk als alle lidstaten hebben geratificeerd, inclusief Nederland. Dat "bijna volledig" is een heel gemene streek, Mark. Daarmee suggereer je dat de EU wél volgens het boekje wil handelen. Maar dat is niet zo. Als Nederland niet ondertekent, dan wordt het verdrag voor onze ogen onverkort en ongewijzigd geëffectueerd.
Rutte moet de uitslag van het referendum negeren om de schijn op te houden dat de EU deugt. Als hij weigert, dan stoot La Famiglia hem als maffia-lid uit. Dan schendt hij de ere-code.

Schoorsteenveger | 21-10-16 | 12:14

Citaat uit een film:

"Scared Guy:.. What? Samuel: (points gun) Say what again. SAY WHAT again! And I dare you, I double dare you motherfucker! Say what one more time."

Gelukkig gaan we zeau niet met elkaar om.

hallevvezool | 21-10-16 | 12:14

Mooi ook dat verschuilen achter de andere EU landen. 'Als Nederland het verdrag niet ondertekent, zal het toch bijna volledig worden ingevoerd door de 27 andere EU-landen, aldus Rutte. Dan blijft de nee-stemmer volgens hem met een kater achter' ja trekpop dan kun je net zo goed je eigen functie en de NL'se regering opheffen. Neem dan ook meteen ff dat krankzinnige koningshuis mee, zitten beiden stoer te doen maar volgens Rutte hebben zowel de NL'se regering en het NL'se volk dus geen fluit in te brengen. Goed om te weten, het vermoeden was er al jaren maar werd en word telkens op hoge toon ontkent, nu zegt hij de facto dus dat we gewoon als land en als democratie geen reet te vertellen hebben. Gatverdamme Rutte. Hoe heb je het zover kunnen laten komen.

Dutchbeaurouge | 21-10-16 | 12:12

Heel goed als Rutte wel gaat ratificeren. Goed voor de veiligheid in Europa. We weten hoe Poetin reageert als hij zwakte ruikt. Kijk maar even naar Syrie momenteel en " de goede werken voor de vrede" die Rusland daar uitvoert. Kijk ok maar even naar Oekraine etc. Over het verdrag is democratisch besloten: Het parlement heeft voor gestemd. Niet tevreden? ongemak hoort bij democratie. live with it .

erikrugzak | 21-10-16 | 12:12

Ik kan niet wachten tot we een verdrag met Wit-Rusland tekenen want er zijn veel overeenkomsten met de EU. Zo zijn er bij verkiezingen te weinig stemburo's, hebben ze een populaire president die steeds maar weer herverkozen wordt door 80% van de kiezers. En ook zelfs nog schoktherapie, de doodstraf en veel grensconflicten. Een ideale partner voor Brussel, me dunkt.

Piet Karbiet | 21-10-16 | 12:10

@Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 12:00
Dat moet je maar aan die Wijze vragen, die gaat daarover.

necrosis | 21-10-16 | 12:02

@Sjefke7807 | 21-10-16 | 11:20
Meevrezende met u... Daarom wil ik deze keer zeker stellen dat ik met míjn stem er alles aan heb gedaan.
Het voelt dan weliswaar echt als "maar 1 stem" maar de uitslag moet mijn teneur nog uitwijzen.
On verra

WC Experience | 21-10-16 | 12:02

-weggejorist-

His Lordship | 21-10-16 | 12:02

Mijn politieke inschatting: Rutte gaat niet ratificeren. Hij kan kiezen tussen een schop onder de kont in Brussel en electorale zelfmoord in NL. Aangezien hij al bekend heeft gemaakt voor een volgende termijn als premier te willen gaan, is hij echt niet zo dom om zijn eigen kiezers alsnog te belazeren. Integendeel, hij beseft heel goed dat dit zijn laatste kans is om nog een beetje geloofwaardigheid over te houden.

His Lordship | 21-10-16 | 12:02

De boodschap aan Nederland lijkt me toch zeer helder; braaf elk jaar betalen en verder je bakkes houden!
Kritische inspraak over de EU van de grootste netto-betaler is niet gewenst! En als je niet luistert dan saboteren we je onderzoek naar de MH17!
Serieus, kan het nog achterbakser en brutaler? Waarom staat de politiek #%[email protected]# nog niet op zijn achterste benen? Moet dat nou een volksvertegenwoordiging voorstellen?
Het historisch belang van dit referendum wordt met de dag groter. Het laat keer op keer exact zien wat er mis is met de huidige EU.
Ik zeg; dit referendum wordt de belangrijkste Nederlandse politieke gebeurtenis van de afgelopen decennia. Nederland zal wederom de rol van gidsland vervullen, ditmaal als aanstichter van de aanstaande grondige hervorming van de EU/Euro.

JackRyan | 21-10-16 | 12:01

@verlegenmaarlief | 21-10-16 | 11:59

Markje is geen man, maar dat lezen wij pas in 2030!

Hermes Trismegistus | 21-10-16 | 12:01

En al die andere partijen kunnen die niet eens een motie van wantrouwen indienen? Het kan toch niet zo zijn dat een VOLKSvertegenwoordiger niet naar zijn VOLK luistert?

Barkruk2 | 21-10-16 | 12:00

@necrosis | 21-10-16 | 11:57

Krijg ik dan wel bammetjes uit het Oosten mee?

Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 12:00

He Mark, doe even normaal man. Zeg dan gewoon "pleur op met jullie referendum" en teken als een vent. Dit gedraai en gezwam is al bijna een grotere belediging dan het negeren van het volk. NEE is NEE, of je doet er niets mee, maar doe het in gods naam snel, zodat we verder kunnen...

verlegenmaarlief | 21-10-16 | 11:59

-weggejorist-

Imprimatur | 21-10-16 | 11:59

En waar zijn de reacties van onze geliefde Omtzigt en Wilders?

Imprimatur | 21-10-16 | 11:59

Misschien hoogste tijd voor een CETA/TTIP referendum? Schouder aan schouder met onze Wallonische vrienden.
Maar dan de informatievoorziening over inhoud en implicaties van de verdragen wel spoedig aan te vangen. Nog voordat staat en staatsomroep budget inzetten om de geest weer hardhandig en met leugens en bedrog in de fles te drukken.

metzonderzijwieltjes | 21-10-16 | 11:58

@Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:52
Nee hoor, dan geef ik je aan bij Joris wegens het gebruiken van meerdere nicks.
En dan ga ik zwaaien.....

necrosis | 21-10-16 | 11:57

Sjefke7807 | 21-10-16 | 11:32
Soros probeert nu zelfs een oekrainetje, te doen in de VS,https://www.youtube.com/watch?v=ATgLwSCrjUk, daarom weet ik niet, wanneer een mens de straat op moet gaan, er klopt zoveel niet, dat je bijna gaat denken dat we hier al verkocht zijn.

corbiere | 21-10-16 | 11:55

@necrosis | 21-10-16 | 11:28:

Rutte zien we volgend jaar in elk geval niet meer terug, Samsom ook niet - tenzij het ingedutte volk weer eens 'strategisch' denkt te moeten stemmen.

Maar ik vermoed dat de meeste weldenkende Nederlanders inmiddels wel wakker zijn.

Reinaert | 21-10-16 | 11:55

VVD je zal je stem er maar aangeven.
PVV 2017!

ChronischeKlager | 21-10-16 | 11:53

@aight.. | 21-10-16 | 11:46

Geen woorden maar daden, wij hadden een redelijke krijgsmacht maar die is totaal uitgekleed door onze ruggengraatloze beleidsmakers. Sterker gezegd,,, neuk je een van hun wijven,(je moet er maar zin in hebben?) slaan ze je op je kont en vinden dat lekker. Rukkers zijn het allemaal!

Hermes Trismegistus | 21-10-16 | 11:53

@necrosis | 21-10-16 | 11:49

Als ik later dit jaar onthul dat ik al die tijd ook reaguurder deoudererijperevrouw was, stort jouw hele wereld in.

Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:52

Aangezien Oekraïne gewoon simpelweg aan het chanteren is, zou dat land ongezien de tyfus kunnen krijgen... man, man, man, zo moeilijk is dat toch niet!

saintinel | 21-10-16 | 11:51

@Piet Karbiet | 21-10-16 | 11:47

Nondeju! Een Poetin-trol!

"Joris[!]"

Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:50

Natuurlijk gaat hij tekenen, mogelijk met een knipoog.

Het grootste politiek incompetent stuk vreten sinds einde 2de wereldoorlog en het heeft het idiote lef om zich nogmaal herkiesbaar te stellen ook. Die kloodtzak heeft echt gene greintje zelf reflectie

litebyte | 21-10-16 | 11:49

@Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:44
Wil je mij wegjagen?
Wie wil je daarvoor meebrengen?

necrosis | 21-10-16 | 11:49

@Skorzeny2017 | 21-10-16 | 11:43

Inderdaad. Vroegâh schreef ie nog wel eens steekhoudende dingen in Reader's Digest. (keek ik wel eens in bij de tandarts voor de grapjes, dat u niet denkt dat ik zoiets zou kopen ;-)

Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:48

@Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:44

Misschien heeft U een nare droom gehad en staat uw relatie op het spel?

Hermes Trismegistus | 21-10-16 | 11:48

@Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:44
En ik staak; mijn wekelijkse voorraad wodka is niet geleverd.

Piet Karbiet | 21-10-16 | 11:47

Nou, zet dat filmpje maar vast klaar waarin zo'n pratend hoofd van de PvdA oreert dat ze de wil van de kiezer zeker zullen respecteren. Want ze gaan natuurlijk gewoon ratificeren. Mooi dat die kut-technocraten in Brussel vak K geeneens een ieniemienie kluitje toewerpen om het zo te kunnen spinnen dat ze "recht doen" aan de uitslag moehaha

Gen. Maximus | 21-10-16 | 11:47

Hermes Trismegistus | 21-10-16 | 11:41
De VVD wil elk jaar het defensiebudget met 1 miljard verhogen tot we aan 20 miljard zitten. Dat hebben ten broeke (buza) en teeven (defensie) ten minste gezegd

aight.. | 21-10-16 | 11:46

Lees toch al ruim 12 jaar (Pinokkio Prins, Doritos) bijna elk artikel op GS. Nooit heb ik doorgehad dat alles aangestuurd en betaald werd vanuit Moskou. Enorme deceptie vind ik het. Dat die Van Rossem, die dus in het echte leven Bart Nijman blijkt te heten, zelfs een (voormalig?) schandknaap van Poetin himself is, is helemaal te ziek voor woorden. Na deze onthullingen overwoog ik gisteren even om mijn lidmaatschap op te zeggen, maar heb besloten om GS van binnenuit kapot te maken en ga nóg vaker reaguren teneinde iedereen hier weg te jagen.

Prof. D.A.H. Vintik | 21-10-16 | 11:44

K. Letskoek | 21-10-16 | 11:28
Dat zeggen mensen over elke politicus. Maar de EU-sloebers verdienen ongeveer tweemaal wat Rutte als premier verdient. Bij Unilever verdiende hij een tonnetje of 1,5-2 meer, voordat hij premier was. Als hij voor het geld wil gaan, is er voor hem veel meer te halen in het bedrijfsleven dan bij de EU. Dat baantjesgezwans is meer iets voor cda- en pvda-premiers

aight.. | 21-10-16 | 11:44

Livestro was ooit een slippendrager van Bolkestein, zo'n beetje de eerste eurocriticaster in de Nederlandse politiek. Waar is het fout gegaan?

Skorzeny2017 | 21-10-16 | 11:43

Ik weet zeker dat ratificeren de stabiliteit vermindert de in een toch al instabiele regio die Nedeland heet.

Steinway | 21-10-16 | 11:43

Tegenstanders bang maken, voor dom houden en bedreigen, over de lijken van 196 Nederlanders. Met een dergelijk verrot en corrupt land wil ik niet samenwerken.

Piet Karbiet | 21-10-16 | 11:43

Het logo was:
Aanpakken niet doorschuiven

Astroturfer | 21-10-16 | 11:42

Markje was een Lul, is een Lul en zal dus hoogstwaarschijnlijk altijd een Lulletje Rozenwater Blijven. Den Navo/Nato is een tandeloze tijger als Rusland in één keer de hele Oekraïne binnen loopt, Finland even meeneemt, Pyongyang even een stoot uitdeelt en China beiden ruggensteun geeft. Sun Tzu! Lulletje Rozewater heeft schijnbaar zitten te slapen tijdens zijn Universiteitsperiode, Wij waren strijdbaar maar zijn nu in het algemeen een slap volkje geworden.

Hermes Trismegistus | 21-10-16 | 11:41

Als Rutte resoluut het referendum afwijst gaat het hem gewoon keihard stemmem opleveren. Maar hij is dermate slecht in onderhandelen dat hij dat niet in de gaten heeft.

très cool | 21-10-16 | 11:40

Rutte zegt aan de ene kant dat het toch allemaal wel doorgaat, dat er toch niks verandert als NL niet ratificeert. Aan de andere kant zegt hij dat de gevolgen van niet ratificeren enorm zijn. Die dingen kunnen niet beide waar zijn!

De waarheid ligt dan ook in het midden: er zal veel doorgaan. Een handelsverdrag tussen EU en Oekr. en waarschijnlijk politieke en militaire samenwerking tussen de meeste lidstaten en Oekr. Het cruciale verschil is dus: geen politieke en militaire samenwerking tussen EU en Oekr.

ik heb er begrip voor dat rutte in een onmogelijke spagaat zit: zijn voorgangers hebben hem een baan nagelaten waarin hij zowel aan het volk als aan de EU rekenschap moet afleggen. De belangen van die twee overlappen maar zelden. Dat gedraal en gedraai voedt bij mij echter het vermoeden dat rutte stiekem veel positiever is over de EU dan hij altijd deed voorkomen. Nu nog ratificeren betekent dat ik zeker niet VVD zal stemmen. Mijn vermoeden was dat rutte 6 weken voor de verkiezingen aan wilde kondigen dat hij niet zou ratificeren om gratis 10 zetels te winnen en dat er met die 1 november-deadline roet in het eten van zijn spelletje was gegooid, maar ik begin nu toch te twijfelen

aight.. | 21-10-16 | 11:40

@peterdh | 21-10-16 | 11:36
Dan zegt de EU: we doen het lekker toch en niets wat je er tegen kunt doen.
Een vent met kloten van Keihardium had flink op tafel geslagen, maar helaas hebben we Rutte, de zeeslak zonder ruggengraat.

necrosis | 21-10-16 | 11:39

Het vervelende is dat alle nieuwe partijen die wél het beste voor te lijken hebben met Nederland, eigenlijk geen kans hebben om groter te worden. Puur omdat de meeste burgers gewoon liggen te pitten en nooit en te nimmer het fatsoen en de burgerplicht willen uitoefenen, door hun doppen eens te openen en te zien wat er om zich heen gebeurt. Dat zorgt er voor dat álle partijen die de beste bedoelingen hebben met onze cultuur, altijd uit hetzelfde vijvertje moeten vissen.

De enige manier om het volk wakker te krijgen en de gütmensch de deur te kunnen wijzen (en die linksknuffelende hippies van Groenlinks evengoed), is oorlog. Oorlog of massale migratie van de Hollander. Hoe dan ook is het Nederland waar iedereen trots op zou moeten zijn, gewoon voorgoed weg. Door de eeuwige slappe houding van de overheid (wat ook met de 2e WO z'n resultaat heeft laten zien), en de slappe houding van een hoop burgers die hun eigen verantwoordelijkheid niet willen nemen. Tja, dan verdien je ook niet beter dan een uit elkaar vallend land wat ten proo valt aan islam tuig.

Misschien duurt het nog 5 jaar of misschien nog 20 jaar, maar het land van de waterwerken, de sluizen, de windmolens, de kaas, de nuchterheid, de rechtschapenheid en één van de grootste handelsnaties ter wereld, is gewoon aan het eind van z'n Latijn. Want dankzij de EU en de Islam zitten we nu tussen 2 vuren die allebei het liefst de westerse cultuur in huidige vorm zien verdwijnen.

kanon0503 | 21-10-16 | 11:39

Harrymetnuance | 21-10-16 | 11:25
Waarschijnlijk is je ontgaan dat Pechtold ook het verdrag niet gelezen had, dus in feite, net als de meeste Nederlanders, ook niet wist waar het over ging.
Pechtold was hier eerlijk over. Ik zou de andere kamerleden niet de kost willen geven die eveneens geen idee hadden.

Herr Zimmermann | 21-10-16 | 11:38

Is de video ook te bekijken voor de normale mensen onder ons (d.w.z. diegene die geen Adobe Flash geinstalleerd hebben?)

wandelende tak | 21-10-16 | 11:36

@Harrymetnuance | 21-10-16 | 11:25
Ha ha, wat een sneu dedain. U heeft persoonlijk met al die 90% Nederlanders gesproken? Ik wel met die Kamerleden en er had er geen een het verdrag gelezen.

Piet Karbiet | 21-10-16 | 11:36

@Harrymetnuance | 21-10-16 | 11:25

Nou, wat is de consequentie dan als Nederland zegt: "Wij tekenen niet"?

peterdh | 21-10-16 | 11:36

Als Rutte tekent is hij een landverrader. Dan verdient hij de ergste straf die er niet mogelijk is.

Rest In Privacy | 21-10-16 | 11:35

Alleen al de reactie en dreigementen van poro zij voldoende reden om niet te ratificeren. Maar kutte maakt zich wel druk om een paar gasten die achterin een gemeentehuis staan te roepen. Geenpeil is een succes geworden:
- heeft aangetoond hoe eu werkt
- heeft aangetoond dat er geen macht is bij individuele landen
-heeft aangetoond wat een nepparlement Nederland heeft.

genoegisgenoeg | 21-10-16 | 11:35

Rutte doet mij denken aan een jongetje dat op school heel gaaf bij een bepaald groepje wil horen. Hij heeft er alles voor over. Ook het verloochenen van zijn oude vrienden. Dat doet hij ook. Daarna wordt hij met zijn neus op de feiten gedrukt. Hij hoort er bij de nieuwe groep niet bij. De nieuwe groep had niets met hem. Na het verloochenen van de oude vriendengroep was het de andere groep duidelijk: geen ruggengraat. Deze motten we niet.

El Rico Grande | 21-10-16 | 11:35

@Harrymetnuance | 21-10-16 | 11:25
In tegenstelling tot o.a. Pechtold heb ik de moeite genomen het 325 pagina tellende Verdrag wél in zijn geheel te lezen. Mede daardoor werd ik nog veel meer gesterkt in mijn "NEE!" Want de implicaties zijn niet te overzien. De NAVO heeft na de val van de Muur aan Rusland beloofd haar grenzen te respecteren en zich niet naar het Oosten op te dringen. Welnu, we zien allemaal wat er gebeurd is.

Verder had de EU zich geheel afzijdig naar de Oekraïne toe moeten houden. De president die toen gekozen was, was zo corrupt als wat maar wel democratisch gekozen. Daar had de EU de handjes vanaf moeten houden! Het was/is niet aan de EU om daar even een staatsgreep te gaan faciliteren omdat het poppetje niet beviel. Mede daardoor is de Russische Beer getergd geraakt.

Sjefke7807 | 21-10-16 | 11:32

@K. Letskoek | 21-10-16 | 11:28
Onder het voorzitterschap van Rutte besloot de UK tot een Brexit en stemde een meerderheid voor OekraiNEE.
Ik denk niet dat hij een lucratief baantje bij de EU gaat krijgen.
Hooguit mag hij koffie schenken tijdens vergaderingen.
Maar er zal vast wel een groot commercieel bedrijf in Nederland zijn die hem een dikbetaalde functie aanbiedt.

necrosis | 21-10-16 | 11:31

Detail: hoofd van energie Nederland (Medy van der Laan) werd hoofd van de referendumcommissie.

Watching the Wheels | 21-10-16 | 11:31

Laat iemand eens uitzoeken wie de opvolger is van het schaliegas project van Shell dat in het bijzijn van Rutte werd ondertekend. Dat ging namelijk om 10 miljard youtu.be/3NB-P8PhISA?t=77 dus dat is de moeite. Shell stopte met dat project na MH17, waarschijnlijk speelt daarbij ook een rol dat ze actief zijn in Rusland (Sachalin II) waar ze al eens een half project aan Poetin hebben moeten teruggeven. Het rare is dat een investeringsfonds de concessie overgenomen lijkt te hebben uacrisis.org/45949-nadra-ukrayiny en die beschikken natuurlijk niet over de kennis van Shell voor de exploitatie. Daarom lijkt de kans groot dat Shell allang de afspraak heeft om de concessie weer over te nemen zodra de oorlog voorbij is. Zou Poroshenko misschien daarmee dreigen richting Rutte? "However, the final decision on the assignment of rights and obligations under the production-sharing agreement rests with the Cabinet of Ministers of Ukraine. The government has 90 days to decide on it." en die 90 dagen zijn vanaf augustus 2016 dus tot ergens in november 2016? Rutte kan tot die tijd niks doen, wedden?

Watching the Wheels | 21-10-16 | 11:30

Chantage: altijd de beste manier van onderhandelen.

TheseDays00 | 21-10-16 | 11:28

Over tekenen bij het kruisje gesproken: is vandaag niet de dag dat Wallonië dat ook gaat doen inzake CETA? Wat extra regionale EU-steun voor de boeren, en wat baantjes, en het is geregeld.

Muxje | 21-10-16 | 11:28

@Reinaert | 21-10-16 | 11:25
*wrijft alvast in handen ende grinnikT*

necrosis | 21-10-16 | 11:28

hoevenpe | 21-10-16 | 11:11

Markie Mark zal wel een leuk baantje in Brussel in het vooruitzicht gesteld zijn, mits hij het verdrag maar ratificeert. Blijkbaar weegt dat zwaarder voor hem dan dan luisteren naar de NEE-stemmers, of een onderste steen...

K. Letskoek | 21-10-16 | 11:28

uitzending is weggehaald door de staatsomroep

Bokito ergo sum | 21-10-16 | 11:28

Het ontluisterende is de de eu wel naar Wallonië luistert...

frank87 | 21-10-16 | 11:27

@hoevenpe | 21-10-16 | 11:18
Mark heeft geen ervaring met vrouwen.....

necrosis | 21-10-16 | 11:26

Nederland is kapot aan het gaan aan het manager type Rutte.
Elk bedrijf of overheid heeft ze wel en op zijn Rotterdams: je heb er geen ene klote aan.

Bennie Boos | 21-10-16 | 11:26

@necrosis | 21-10-16 | 11:12:

"Kunnen we geen referendum over Rutte houden?"

Dat staat gepland voor 15 maart 2017. En is nog eens bindend ook!

Reinaert | 21-10-16 | 11:25

@kanon0503 | 21-10-16 | 11:18
Nog beter: er gewoon uitstappen. NEXIT! Wel de grootste Nettobetaler mogen zijn maar voor de rest niks in de melk te brokkelen hebben. Kunnen we gelijk die waanzin van Mufti merkel een halt toeroepen en de grenzen potdicht gooien. Voor de EU hadden we óók gewoon handel, al eeuwenlang. Mét grenzen. Dus die bangmakerij die ze u dan voor de voeten gooien mogen ze steken waar de zon niet schijnt. Het moet maar eens klaar zijn met de gedrocht EU. Het was niks, is niks, en zal ook nooit iets worden. Hoe hard ze ook proberen u en mij ervan te van overtuigen dat dan toch echt het licht uitgaat.

Sjefke7807 | 21-10-16 | 11:25

Oekraine wil wel maar de meeste inwoners zijn oude, laagopgeleide plattelanders en die tellen volgens de eurofiele elite toch niet echt mee? Toch?

Piet Karbiet | 21-10-16 | 11:25

Er is over iets gestemd waar het volk de consequenties niet van kan inschatten. 90% heeft totaal geen idee waarvoor of waartegen ze nu eigenlijk gestemd hebben. Als ik Rutte was zou ik het aan de Tweede Kamer overlaten en als de meerderheid daarvan tegen is dan zou ik ook niet tekenen. Puur uit eigenbelang. Want anders is hij, wat hij ook besluit, sowieso de boeman.

Harrymetnuance | 21-10-16 | 11:25

Dat Rutte hiermee weg gaat komen is puur en alleen omdat NPO/RTL en kranten dit moeiteloos laten gebeuren. Angst voor het missen van scoops of uit de baantjescarroussel geflikkerd te worden.
.
Rutte had gewoon moeten aangeven aan de EU-leiders: wij ratificeren niet. Copy-paste het verdrag maar en delete Nederland eruit. Daarna mogen de overige 26 lekkere ratificeren, en klaar is kees (verhoeven).

de Voorzittert | 21-10-16 | 11:23

Redenen waarom 1.918.566 (peiling t.e.m 2015) goed opgeleide Hollanders sinds 2000 het land hebben verlaten en nog meer gaan verlaten:

- ontbreken vertrouwen in politiek en bestuurders
- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving

Nieuw:
- werk zoeken
- hoger netto inkomen

De linkse politici zwijgen over NL emigranten.

duitse herder | 21-10-16 | 11:21

Wat een slappe drol is onze premier toch : Nederland publiekelijk de les te laten lezen / chanteren door een land wat op hetzelfde corruptieniveau als Nigeria zit.

pontius | 21-10-16 | 11:21

@LJBrinkhorst | 21-10-16 | 11:18
Helaas wel ja… de meeste burgers lezen zich totaal niet in om in te zien wat "hun volkspartijtje" allemaal met hun stem flikt. Of ze wonen in een Islam-vrij gebied en voelen de dreiging niet zo, waardoor ze dénken dat het allemaal wel mee valt.

Maar goed… ook deze mensen vind ik éigenlijk te dom om een stem waardig te zijn. Als zelfs m'n Amerikaanse vrouw al snapt dat Clinton en Trump net zo erg zijn als de VVD, D66, Groenlinks, de gemiddelde Turk en Marokkaan, dan zegt dat genoeg over de slappe dweil-houding van de meeste Nederlanders.

kanon0503 | 21-10-16 | 11:20

@WC Experience | 21-10-16 | 11:12
Ik help het u hopen mijn beste. Maar als ik het zou moeten inschatten denk ik dat we méér van hetzelfde gaan zien. De doorsnee Nederlander slikt de Agitprop van de Nationale Propaganda Omroep als zoete koek en laat zich weer knollen voor citroenen verkopen. Zodat dezelfde lutsers, die nu ons land compleet verziekt hebben, wéér aan de macht komen om het verval en de vernietiging nog wat verder te kunnen inzetten.

@XverderNix | 21-10-16 | 11:09
Om er maar eens een goede Engelse term tegenaan te gooien: "And it is long overdue!" Die fakkels en hooivorken. Dat de bom nog niet gebarsten is vind ik iedere dag weer een raadsel. Maar de kruik...

Sjefke7807 | 21-10-16 | 11:20

Thierry Baudet pathetisch theatraal: "We hebben onze democratie terug!" Bwhahaha. Die ziet ze vliegen.

allenamen | 21-10-16 | 11:18

Als een vrouw NEE zegt Mark, wat bedoeld ze dan... Zou dat voor het volk anders zijn?

hoevenpe | 21-10-16 | 11:18

'het verdrag toch wel door gaat, ook als Nederland niet tekent'

Als het toch door gaat of Nederland nu wel of niet tekent, hou dan in ieder geval de eer aan jezelf (en het respect van je eigen burger), door gewoon niet te ratificeren. Als het toch niet uit maakt, gewoon niet ratificeren. Lijkt me niet zo moeilijk toch?

Dan ziet namelijk de burger (en burgers in de rest van Europa) dat Brussel gewoon dikke maling heeft aan ons. Win-win lijkt me… hoe meer de burger gehoord wordt, hoe sneller en erger Brussel aan gezichtsverlies lijdt. Al die uitbreidingen en handelsverdragen worden namelijk niet voor de burger's welzijn gedaan, maar voor de grote megalomane bedrijven die zo lekker hard lobbyen.

kanon0503 | 21-10-16 | 11:18

En toch zal een groot deel van de mensen die in 2012 VVD stemden, dat 17 maart weer doen. Rutte durft dat risico wel aan dus pleast hij nu vooral het kernelectoraat. De mensen die baat hebben bij meer EU.

LJBrinkhorst | 21-10-16 | 11:18

"Rutte zit muurvast en gaat toch tekenen". Nee, Rutte tekent niet, het parlement moet beslissen of er geratificeerd wordt. Daartoe moet de regering een wet indienen, en die moet aangenomen worden. Er is dus hoop dat de partijen die stoer zeiden "de uitslag van het referendum moet geëerbiedigd worden" bij dat standpunt blijven. Die hebben namelijk ook te verliezen bij de verkiezingen.

Synecdoche | 21-10-16 | 11:17

NU.nl heeft een geniale zet gedaan. Een foto van Rutte terwijl hij met één hand jongleert met de sterren van Europa.

Nivelleermarionet | 21-10-16 | 11:16

Hoeveel dagen nog tot MH17-2 en -3 en -4 en -zovoorts?

Openbaar Mysterie | 21-10-16 | 11:16

@ristretto | 21-10-16 | 11:12
Ga nou geen slapende slettenbakken wakker maken.

necrosis | 21-10-16 | 11:16

Ëén volk, één unie, één Juncker!
*Putwin overbieden doet*

atheïstisch stemvee | 21-10-16 | 11:16

@Feynman | 21-10-16 | 11:10
Rutte wil daar zijn gemanicuurde vingertjes niet aan branden.
Ik verlang bijna terug naar Boer Koekoek....

necrosis | 21-10-16 | 11:15

Zag ik niet aankomen, echt niet. Ik had echt 100% vertrouwen dat Rutte recht zou doen aan mijn nee stem...

Tha Man | 21-10-16 | 11:14

In opdracht van de VS moet hij wel tekenen en dat wist hij al lang. Dus als er al imagoschade zou zijn dan komt dat door zijn eigen gedraai en gelieg.

sinar2 | 21-10-16 | 11:13

Porky's olie en gas is nu in de aanbieding. Shell-sokpop Mark gaat dus gewoon tekenen.

Voorjaarsmoe | 21-10-16 | 11:12

Kunnen we geen referendum over Rutte houden?

necrosis | 21-10-16 | 11:12

*zucht* hoeveel dagen nog tot TK2017?
Kan daar een tellertje van komen? Hebben we écht iets om naar uit te zien

WC Experience | 21-10-16 | 11:12

Het volk zijn wij! (niet)

kneuterzak | 21-10-16 | 11:12

Alle, maar dan ook alle bezwaren waarom ik nee heb gestemd worden deze week bevestigd. En waar is nu die Koreaanse Slettebak om alles recht te praten wat zo krom is?

ristretto | 21-10-16 | 11:12

Het begint erop te lijken dat Brussel toch wel een groot probleem heeft als Nederland 'NEE' zegt, het niet zomaar doorgaat en al gestarte implementatie teruggedraaid moet worden. Waarom is Mark zo bang om nou eens 'stop' te zeggen?

hoevenpe | 21-10-16 | 11:11

Oorzaak en gevolg is nogal een dingetje voor Rutte.

Niet onze missende ratificatie veroorzaakt geo-politieke spanningen, maar het associatieverdrag zelf veroorzaakte daar een internationale oorlog, executies onder demonstranten, een staatsgreep en zo verder. Ging allemaal al mis TWEE jaar voordat hier een referendum gehouden werd.

Rutte had als echte leider het Europese expansionisme en bijbehorende oorlogen een halt kunnen toeroepen en daarmee vrede kunnen forceren. Een gemiste kans.

Feynman | 21-10-16 | 11:10

Iets met hooivorken en fakkels....

XverderNix | 21-10-16 | 11:09

Hey wacht eens even, meneer zei toch dat ze toch wel door zouden gaan zonder Nederland.

kovariant | 21-10-16 | 11:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken