Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Fiscus forceert fiasco

kwiebes.jpgHet waren de sociale partners en topambtenaren aan de onderhandelingstafel. Die hebben vastgehouden aan het idee dat je meer meekrijgt naar mate je meer jaren gewerkt hebt en minder jaren te gaan hebt. Die dus wéér een vertrekregeling ophangen aan het aantal jaar waarvoor al gewoon betaald is, in plaats het aantal jaar waar iemand afstand van neemt. Werknemers maken een kostenbaten-analyse. Hoeveel krijgt men direct mee? Hoeveel raakt men kwijt? Hoeveel jaren vaste aanstelling neemt men afstand van? Het is leeftijdsdiscriminatie dat deze regeling voornamelijk positief uitpakt voor werknemers die tegen hun pensioen aankijken. Deze eigen vertrekregeling is zonder eigen vernieuwende ideeën een gemiste kans. Had dan gewoon gekopieerd van andere ministeries om goedkoper & makkelijker voor minder verrassingen te staan. Dus vakbonden, ondernemingsraden en topambtenaren, tijd om verantwoording af te leggen aan de mensen waarvoor deze vertrekregeling totaal geen kans was, maar die wel uit de pot voor personeelsposten zien verdwijnen. Speciaal voor mensen die jarenlang goed verdiend hebben, nog jarenlang een goed pensioen krijgen, nu een VUT-regeling! De bijbehorende boete gaat ook uit de pot. De vakbond heeft aan de onderhandelingstafel aan de bel getrokken dat deze regeling uit de hand zou lopen. Een mededeling die totaal overbodig is, aangezien de fiscus de leeftijdsopbouw van het personeel kent, en ook wel snapt wanneer en hoe vaak mensen een handtekening zetten als dat meer geld oplevert dan werken. Deze uitkomst was logisch en voorspelbaar. Als de belastingdienst wil downsizen moet dat niet met omkoping of afspiegeling. Doe het gewoon op inhoudelijk functioneren. Dat mag (indien goed onderbouwd) gewoon. Management wil dat meestal niet, want het is veel werk en is vatbaar voor gerechtelijke toetsing. Werk wat behoort tot de dagelijkse verantwoordelijkheden en allang gebeurd had moeten zijn. Geef mensen de kans op omscholing naar een functie waar wel behoefte aan is, of een vaststellingsovereenkomst met een vrijwillig vertrek. Als je niet met je tijd mee wilt gaan én een nieuwe plek weigert, is dat reden voor een gratis vertrek. Waarom schuiven we hier het vernieuwende arbeidsbeleid van Asscher en zijn transitievergoedingen terzijde? Model Het meeste van de vertrekregeling valt neer bij ambtenaren die al tegen hun pensioen aanzaten. Toch worden die als ZZP-er terug ingehuurd. Wist de belastingdienst niet dat ze ruim zestig waren? Dat binnen fatsoenlijk ouderenbeleid ze al jarenlang bezig hadden moeten zijn hun vervanging op te leiden?!? Komt een pensionering bij de dienst als een verrassing? Hoe kan het dat mensen die zo cruciaal zijn voor de dienst, in aanmerking komen voor een vertrekregeling? Waarom brengt de fiscus zichzelf in deze benarde positie? Hoe kan zo iemand ZZP-er zijn? Geen meerdere opdrachtgevers, een duidelijke gezagsverhouding én loon. Van welk modelcontract is hier sprake? Is die wél goedgekeurd?!? Wanneer? Belangenverstrengeling De topambtenaren spreken een regeling af waarvoor ze geen mandaat hadden. Weigerden het kabinet te informeren. Verrijken daarmee collega's, misschien zelfs zichzelf. Bereiken een onderhandelingsresultaat met sociale partners die zelf al aangeven dat de regeling te riant en te duur is. Topambtenaren lieten toen al informatie en onderhandelingsruimte liggen. Toen de regeling uit de hand liep, en Wiebes ingreep, werd de regeling nog een aantal maanden opengehouden. Deze topambtenaren behartigen continu niet de belangen van de fiscus, en niet de belangen van de meeste ambtenaren & samenleving. Topambtenaren zijn hele intelligente mensen. Dit zijn geen foutjes. Sabotage? Dergelijke zelfverrijking van topambtenaren voor ambtenaren zou in andere culturen corruptie heten. Erger nog, je macht misbruiken als vriendendienst is in Nederland ook al corruptie. Er hoeft helemaal geen wederdienst te zijn. Dat nog onduidelijk is hoe de daders heten, is reden als complete Kamercommissie aangifte te doen om een strafrechtelijk onderzoek te eisen. Cultuur Wiebes wenst de cultuur van de belastingdienst aan te pakken. Iets wat binnen een half jaar een onmogelijke missie is. Deze cultuur van zonder consequenties aankloten, heeft zijn voorganger ook al de kop gekost. Grove fouten, misleiding en gezamenlijk de kabinetsleden negeren & buitensluiten is op meer ministeries de status quo. Ruim een half miljard uitdelen zonder toestemming, terwijl je gewaarschuwd bent en daarmee een kwart miljard aan boetes oploopt, hoe duidelijk wil je machtsmisbruik hebben? Of is rekenschap afleggen en ontslag op staande voet voorbehouden aan mensen zonder stropdas? Dit moet persoonlijke gevolgen hebben voor daders. Onbetaalde schorsing, demotie inclusief salarisverlaging, ontslag of zelfs ontslag op staande voet inclusief verhalen schade. Minimaal decimeren, anders heeft het geen duurzaam effect. Zoals Martin Gaus een puppy africht. Een kort corrigerend rukje aan de leiband waarmee het hondje door de lucht wordt gelanceerd. Even meedelen wie de baas is. Decimatio Geachte excellentie Eric Wiebes, maak een lijstje van alle ambtenaren die meer dan een ton per jaar verdienen. Zoek uit wie van hun bij dit fiasco betrokken zijn. Sorteer hen op de mate waarin ze u tijdig en volledig geïnformeerd hebben, de mate waarin ze zich houden aan het door uw verstrekte mandaat en de mate waarin ze de belangen van de staat, fiscus en samenleving gediend hebben. Ontsla de onderste 10% per direct. Verhaal de schade. En ga met de rest het gesprek aan. Anders ligt het ene deel van de uitvoerende macht bij de EU, het andere deel bij topambtenaren en een restantje bij uw ambt.

Reaguursels

Inloggen

hierboven riep ik snel: ambtenaren betalen belasting, maar komen niet zo snel in 52% schijf.

Ontslagpremie zal wel behoorlijk in de 52% zitten.

maar maar maar, daar kan weer iets aan gesleuteld worden: Je kan belasting "middelen" als je inkomen varieert over de jaren, en zo toch weer een deel in 42% krijgen. De belastingdienst adverteert er niet mee, maar je kan het zo vinden op hun website: "middelen"

Androkles | 17-10-16 | 00:08

Zal ik even uitleggen dan? Ik heb dit ook zien gebeuren bij een ander, en niet overheids bedrijf. Jaren lang hoog opgeleide medewerkers aangenomen die met hun mond alles konden maar in de praktijk 2 a 3 maal per dag bij hun ervaren collega's voor hulp stonden te bedelen. Ondertussen tegen hun managers bluffen hoe goed zij waren en dat die oudjes niets presteren. En dan op zekere dag is het (mis)management overtuigd en flikt een kunstje om die "oudjes" er uit te werken. Daarna stort onmiddellijk het hele kaartenhuis in en worden de oudjes terug ingehuurd. Om op te leiden? Nee want die bluffers zullen het nooit leren ze kunnen alleen pronken met door andere behaalde resultaten. Zo hebben ze ook hun hogere opleiding afgemaakt. Oh, nee ik heb geen wrok, ik heb het grijnzend vanaf ze zijlijn gevolgd en me kapot gelachen.

Olieboer | 16-10-16 | 22:55

De man heeft geen moreel kompas en dat zit in de regering!

Lexus01 | 16-10-16 | 17:36

Wees eerlijk: ik denk dat veel van onze politici vroeger op school enorm zijn gepest. Deze man is toch gewoon een karikatuur van zichzelf? (net als Plasterk dat bijvoorbeeld ook is)

kommabijmebinnen | 16-10-16 | 16:57

Hartgrond | 16-10-16 | 13:52,
Toch was die niet als rammelaar bedoeld...
Dandruff | 16-10-16 | 13:55
Als het hol is, rammelt het.
De "neonazi's": wat bedoel je daarmee?
(ik snap heus wel dat een groep kaalkoppen met speldjes en kleffe scheidingen de schuld krijgen in een groep mensen)
Ik geloof je verhaal, maar je woordkeuze lijkt wat achterhaald.
Ik wil niets weerleggen in je verhaal. Mag dat?

Hartgrond | 16-10-16 | 16:13

-weggejorist-

Hebbiehemookweer | 16-10-16 | 15:37

Ik had geloof ik toch die kalashnikov moeten aannemen, die mij in '88 door een Russische soldaat in Polen werd aangeboden wil ik bij die 2 tot 3% horen om de zaak te laten kantelen.

Hebbiehemookweer | 16-10-16 | 15:37

@Dandruff
Ik vind het wel opvallend want Trump was degene die minder aan NAVO wilde uitgeven, en nu is het Obama die Merkel even commandeert. Nou ja, Trump of Obama, het is dezelfde club.

Australie, multikul. Ik dacht vooral aan kernbommen in europa, maar dat is ook omdat dat in mijn kindertijd (60-er jaren) nogal een dingetje was. Uiteindelijk is dat reuze meegevallen. Multikul is idd nogal uit de hand gelopen. Ik wist nog niet dat het in Australie ook zo speelt. Heel zorgelijk als je nu kinderen hebt en niet in de grachtengordel woont.

Voor mij is nu de grootste zorg om mijn spaarcentjes niet te laten verdampen of stelen. Inmiddels heb ik wel veel geleerd, en doe niet meer aan morele scrupules rond beleggen in wapens of tabak. Dat duitse krantenbericht interpreteer ik daarom ook als beleggingsadvies.

En nu naar buiten!

Androkles | 16-10-16 | 14:31

Helaas pindakaas, Feynman is de lul, net als ondergetekende.

neemjemoederindemali | 16-10-16 | 13:56

Hartgrond | 16-10-16 | 13:52,

Toch was die niet als rammelaar bedoeld...

Dandruff | 16-10-16 | 13:55

Hartgrond | 16-10-16 | 13:43,

Je bent nog steeds niet erg concreet.

Niks van wat ik schreef over islamitisch geweld heb je weerlegd.
Niks van wat ik schreef over het negeren daarvan door de multikul heb je weerlegd.
Niks van wat ik schreef over de problemen die dat opleverd heb je weerlegd.

Dandruff | 16-10-16 | 13:54

@Dandruff, ik rammel aan je tekst. Ik ben het wel met je eens.

Hartgrond | 16-10-16 | 13:52

Hartgrond | 16-10-16 | 12:26,

Op holle kreten ga ik niet in;
- waarom is Vrije Wereld een onzinterm?
- waarom is neonazi een onzinterm?
- had je überhaupt de context waarin ik dat zei begrepen?
- waarom googelen op jouw porno-fantasie, als ik een serieus probleem aankaart?
Dandruff | 16-10-16 | 12:54
- de eerste houd ik even voor een inkoppertje
- wat is een nazi nu en dan een nieuwe?
- ja, je context was duidelijk
- "jouw porno-fantasie"? Ik bedoelde het allemaal wat abstracter. Denk aan 'beeldvorming'.

Hartgrond | 16-10-16 | 13:43

Dus wanneer ik me bij het invullen van de blauwe beul een beetje volatiel gedraag kan niemand me iets maken.?

Had ik dat maar eerder geweten, want als hullie het doen mag ik toch ook???

mallekater | 16-10-16 | 13:38

-weggejorist-

mallekater | 16-10-16 | 13:29

En inmiddels op buitenhof een turkenlul die de PvdA kwalijk neemt niet voldoende op te komen voor de rechten van het turkseklotenklappersvolk...

Ik heb de TV uitgezet.
Sorry

mallekater | 16-10-16 | 13:29

Is de Belastingdienst niet Nederland in het klein? Noem een onderwerp maar op en het is door en door verrot door wanbeleid en corruptie. Kent u het ministerie van Defensie? Weet u dat zij amper geld hebben om kogels te kopen? Weet u dat ze al ruim 20 jaar meebetalen aan een vliegtuig dat nog steeds niet af is? Dat nu al achterhaald is door de realiteit (ach ja, realiteit, dat is zooo 80s). Wilt u alvast een artikel klaar hebben over een volgend schandaal? Zoiets als de Fyra? Schrijf dan maar vast op 'Agusta'. Defensie heeft hen opdracht gegeven helicopters te leveren. Tot zover niets nieuws, ware het niet dat hetzelfde in de jaren '90 in België gebeurde waarbij Agusta rotzooi afleverde. Een groot schandaal was dat.
En dan de 'Nationale Politie'. Waarom dat nationaal moet, geen idee, maar met het verdwijnen van de oude badge ten voordele van een soort Bruna-logo, is er ook iets met de politie gebeurd.
Onlangs las ik een artikel dat de Nederlandse politie ongeveer vergelijkbaar groot is als de Duitse, echter is het oplossend vermogen van de Duitsers beduidend beter dan de Nederlandse. Hoe kump da? Welnu, in tegenstelling tot de Duitsers mogen de Nederlanders zaken 'op de plank leggen', wat de Nederlanders ook graag doen om hun gekookte cijfers wat voordeliger voor de dag te laten komen, is zaken toewijzen aan niet-bestaande rechercheteams.. kijk, er gebeurt wat mee! Tel hier dan vervolgens een juridisch apparaat bij op dat wel heel erg zijn best doet criminelen uit het gevang te houden en slachtoffers te vervolgen, open grenzen teneinde de doorvoer van goederen voor heling te faciliteren en het random geïnterpreteerde gedoogbeleid van allerhande drugs en prostitutie, inclusief het importeren van kindbruidjes, en er ontstaat een beeld van een overheid die dit wel moet weten maar het duidelijk toestaat, en dan stel je de volgende vraag: waarom (een retorische, want 'follow the money').
Tel hierbij de bedrijventerreinengekte op van gemeenten, de bemoei- en regelzucht t.o.v. de 'gewone burger', het zorgverzekeringenkartel dat vrij spel heeft omdat de overheid de prijs bepaalt, een kiesstelsel waar je kunt kiezen tussen Fanta, Fanta, Fanta en Fanta en er ontstaat een beeld van een dichtgetimmerd soort Colombia aan de Noordzee, volledig in de greep van linkse activistenclubjes die ongehinderd door verkiezingen de ene na de andere wurgmaatregel opleggen aan de bevolking.
Dit land is terminaal.

DearMud | 16-10-16 | 13:26

De beste man heeft last van een vuiltje in zijn oog, verder denkt hij geen vuiltje in de lucht, en ik kan gewoon aan het pluche blijven kleven. Zolang ik maar sorry blijft roepen, zoals mijn grote voorbeeld Pinokkio Rutte.

Goedverdoemme | 16-10-16 | 13:07

Hartgrond | 16-10-16 | 12:26,

Op holle kreten ga ik niet in;
- waarom is Vrije Wereld een onzinterm?
- waarom is neonazi een onzinterm?
- had je überhaupt de context waarin ik dat zei begrepen?
- waarom googelen op jouw porno-fantasie, als ik een serieus probleem aankaart?

Dandruff | 16-10-16 | 12:54

@Van Duyvenbode | 16-10-16 | 09:47
En de Nederlandse MSM ontwijkt dat nieuws. Compleet.

Mark_D_NL | 16-10-16 | 12:36

@ broodjemetkaas Ja ambtenaren betalen ook belasting, maar komen niet of nauwelijks in de 52% schijf.

Androkles | 16-10-16 | 12:34

De hele Vrije Wereld kampt met een gigantisch probleem.
Dandruff | 16-10-16 | 12:06
'Vrije Wereld' is een onzin-term. Zo ook 'Neonazi'.
Zoek ook 'Interracial Gang Bang' es op.

Hartgrond | 16-10-16 | 12:26

ook weet ik nog steeds niet of die ambtenaren nou ook 52% belasting moeten afdragen over hun ontslagvergoeding net zoals een gewone werknemer -ondergetekende- die op zijn 51'ste weggereorganiseerd wordt. Met ontslagvergoeding gelukkig, maar moet daarvan wel eerst even verplicht meer dan de helft (52%) aan de staat kado doen. Geldt dat voor medewerkers van de Belastingdienst ook of hebben zij weer een uitzondering? Nergens lees ik dergelijke informatie.

broodjemetkaas | 16-10-16 | 12:26

@Watching the Wheels | 16-10-16 | 01:06
Geen Paard?

Mark_D_NL | 16-10-16 | 12:25

Androkles | 16-10-16 | 11:42,

Je lijkt wat voorbarig.
Dat Obama tegen Merkel zegt dat het raar is dat de VS bijna 3 x zoveel (!) aan de NAVO bijdragen als Duitsland, is logisch. Sterker nog; de hier vaak bejubelde presidentskandidaat Trump heeft gezegd dat hij helemaal niks meer aan de NAVO wil uitgeven. Wij moeten dus gewoon onszelf gaan verdedigen. Een zeer wel verdedigbaar standpunt, maar pijnlijk omdat West Europa al decennialang haar verdediging verwaarloost. Dus dat de defensie uitgaven uiteindelijk een keer omhoog moeten was te verwachten.
Zeker in een tijd als deze.
En dat die uitgaven relatief vaak naar de VS zullen gaan is ook logisch, aangezien daar veel bruikbaar legerspul vandaan komt. Niemand verbiedt ons echter om wapens van China of Nigeria te kopen.

De verwoestende werking van de multikul slaat in alle vrije Westerse landen keihard toe, ook in Australië. Rond 2002 las ik al berichten over Libanese straatbendes daar, die de gewoonte hadden om (vaak minderjarige) blanke meisjes zo gruwelijk mogelijk te groepsverkrachten. Een van de daders zei daarover ongeveer dit; "ik wil dat ze tot haar tachtigste getraumatiseerd is".

Toen zo'n groepsverkrachting op het strand leidde tot rassenrellen, kregen neonazi's de schuld; geen enkele actiegroep heeft tegen de verkrachtingen geprotesteerd. Ook in Australië is het oppassen om niet voor "islamofoob" of "racist" uitgemaakt te worden.

De hele Vrije Wereld kampt met een gigantisch probleem.

Dandruff | 16-10-16 | 12:06

Gezeik over die 'bijkomende' boete elke keer. Da's wel het kleinste probleem in dit hele rampverhaal. Natuurlijk, "De bijbehorende boete gaat ook uit de pot". Maar geen woord over waar die boete heen gaat. Juist, die verdwijnt in diezelfde pot.
Vestzak-broekzak verhaal dus. Of mug-olifant zo u wil.

Ogre | 16-10-16 | 12:04

-weggejorist-

Androkles | 16-10-16 | 11:42

Er was eens een Duitse Herder in Hundige
Die had de gewoonte, naast zijn bazin te gaan liggen
Zij was niets ontziend
Had zelfs een varken te vriend
Alleen kwamen er geen biggen

Hartgrond | 16-10-16 | 11:38

Wasbakplasser | 16-10-16 | 10:04

Same hier.. met dien verstande,een lek!. Mijn lek is ontstaan omdat ik 'ín between jobs'3 weken een recht van WW heb 'genoten'in januari 2015. In de afgelopen 34 jaar!Da's de enigste uitzondering die toegepast wordt bij het berekenen van een WW dagloon na juli 2015. Die 3 weken en het snel weer aan de slag zijn gegaan in januari 2015 heeft geleidt tot een fors lek (en honderden euroo's p.m. minder), voor mij dan, toen ik in januari 2016 weer'gedeeltelijk onvrijwillig', gebruik moest gaan maken van mijn WW recht.
Dat "onvrijwillig" door diezelfde k*t wet van Asschers de WWZ.
Na 23 maanden en 28 dgn werd ik nl. 'óntslagen'of eigenlijk geen nieuw 3e contract, want anders vast contract en ondanks tevredenheid van de werkgever.'Over 6 maanden kunnen we weer iets voor elkaar betekenen'. Het is overal beleid.. enkel flexwerkers (de flexschil) nog aan het werk, want toekomst door deze regering is zo onzeker! En zo blijf ik dus tot mijn 69 aansukkelen. Val daarin als 54 jarige nl ook mee te dealen, steeds hoger de AOW.. leeftijd.
Overigens komt er een reparatiewet vanwege deze lekken, die geldt dan alleen voor aanvragen na 1 januari 2017.
Eenieder die tussen juli 2015 en januari 2017 met een lek te maken heeft, kan de tiefus krijgen! Jammerdepammer.. leuker kunnen ze het voor zichzelf niet maken

fikkieblijf! | 16-10-16 | 11:31

Zolang iedere keer weer het parlement dit pikt komen ze ermee weg. En laten ze de burger voor lul staan.

Rest In Privacy | 16-10-16 | 11:26

Ik hoor Teeven nog zeggen "dat moet tot de bodem worden uitgezocht".
Vanuit de oppositie; dat wel.
Dandruff | 16-10-16 | 11:18
Daar zal hij inmiddels wel zitten op die bodem, we horen 'm niet meer, oneindig diep, die bodem.

watmagjenogwel | 16-10-16 | 11:20

watmagjenogwel | 16-10-16 | 11:13,

Ik hoor Teeven nog zeggen "dat moet tot de bodem worden uitgezocht".
Vanuit de oppositie; dat wel.
Nou zit ie op een plek waar hij dit uit kan zoeken, en nou hoor ik hem niet meer.

Het gaat niet eens om de vraag of Demmink wel of niet schuldig is; dat weet ik niet. Maar zolang dat niet goed wordt uitgezocht zal ik dat ook nooit weten.
En daar zit het hele probleem; er zijn teveel verdachte zaken buiten schot gebleven.

Dandruff | 16-10-16 | 11:18

Feynman onze complimenten. Geen woord teveel. Treffend waren de woorden sabotage, corruptie en een cultuur van zonder consequenties aankloten. Inderdaad bij blaffen naar de baas, de Martin Gaus methode. Verantwoording afleggen (bij aantoonbare sabotage en corruptie gevangenisstraf), zware financiële sancties(geen pensioen)en dus gewoon oneervol ontslag. Maar bij deze overheid in Nederland? Met deze staatssecretaris? Gelukkig voor u allen is mijn daverend schamper hol homerisch gelach hier niet te horen. Wij zullen gewoon weer de knip moeten trekken.

Een vrije paling | 16-10-16 | 11:17

Piet Karbiet | 16-10-16 | 11:06,

Overigens, "vrouwen"; het ging om meisjes van 17 en 15 jaar oud.
De meeste "minderjarige vluchtelingen" zijn gemiddeld 7 jaar ouder.

Dandruff | 16-10-16 | 11:13

En op te hoge posities ook nog eens onaantastbaar worden, waardoor corruptie en nepotisme mogelijk worden.
Dandruff | 16-10-16 | 10:44
.
Neem bijvoorbeeld die jongetjesneuker, kom hoe heet ie... de Mink, of zoiets.
En hij heeft ze nog steeds in de tang, tot ie dood is, vermoedelijk.

watmagjenogwel | 16-10-16 | 11:13

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 11:08
Wil jij soms weer een paar weken vakantie ;)

necrosis | 16-10-16 | 11:12

Piet Karbiet | 16-10-16 | 11:06,

Duitse Herder reaguurt hier zo veel dat ik me afvraag of hij het daar wel zo naar zijn zin heeft.
Maar hij heeft wel vaak gelijk dat het Nederlandse beleid vrij achterlijk is. Alleen is dat beleid in Denemarken nauwelijks anders.
Heel West Europa kampt met dezelfde ***elite.
Die in heel West Europa dezelfde rampen laat plaatsvinden.

Dandruff | 16-10-16 | 11:11

@ristretto | 16-10-16 | 11:01
Hij wil iets doen in een sauna in combi met oudere dames.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 11:08

@ristretto | 16-10-16 | 11:01
Omdat UWV bepaalt waar ik mag 'werken' met behoud van uitkering zolang ik geen betaalde baan heb.
En als zij nee zeggen , en ik toch aan de slag ga, gaan ze me korten, of trekken mijn uitkering in.
Zo werkt dat bij die .....[MagNie van Joris]

necrosis | 16-10-16 | 11:07

@Dandruff | 16-10-16 | 11:00
Vrouwen mishandeld en in het gezicht gesneden door mannen met baarden, in Denemarken?! Laat duitse herder het maar niet horen.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 11:06

Is het iemand al opgevallen dat je bij de VVD last van je gezicht krijgt?
Wiebes probeert zijn wenkbrauw in de plooi te houden wat niet lukt en bij Rutte wordt zijn neus steeds langer.

ristretto | 16-10-16 | 11:04

@necrosis. Volgens hun eigen uwv site mag je in principe vrijwilligerswerk doen met behoud van uitkering. Zij willen hierin wel een beslissing nemen. Waarom mag dat in uw geval niet?

ristretto | 16-10-16 | 11:01

miff | 16-10-16 | 10:50
Deze regeling is zeker wel rechtsgeldig. Hij is door de werkgever in overleg met de vertegenwoordigers van de werknemers opgesteld. Geen rechter zal de getekende ontslag papieren terug draaien. Daarnaast zal het opnieuw in dienstnemen van alle personen die er gebruik van hebben gemaakt ook gigantisch veel geld gaan kosten.

Oud brood | 16-10-16 | 11:01

@Parel van het Zuiden | 16-10-16 | 10:57
Ja, ik vond hem al incompleet. Achtergestelden, slachtoffers van discriminatie, exoten, gezinsherenigden, moslims, verrijkers...

Piet Karbiet | 16-10-16 | 11:01

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 10:28

Volgens mij is de term nu "verwarde personen".
.
Bijzaak overigens. Het is in de communicatie vooral van belang om mensen die zorgen en kritiek uiten over de effecten van massa-immigratie te demoniseren en belasteren om ze in het slechtste geval maatschappelijk kapot te maken en in het beste geval daadwerkelijk kapot te maken.
.
Politiekcorrectheid. Een lege geest en een duister hart...

Parel van het Zuiden | 16-10-16 | 10:57

Dat de regeling behoorlijk fout uitpakt had een peuter nog kunnen bedenken, maar wat ik wel mis is de verklaring dat de ambtenaren die er gebruik van hebben gemaakt vrijwillig ontslag hebben genomen en dus geen recht hebben op een uitkering. En dat is nu net de grootste reden dat diegene voor wie de regeling eigenlijk bedoeld was, laag ingeschaalde ambtenaren die meer dan 2 jaar voor hun pensioen zitten, het financieel niet kunnen redden en dus geen gebruik hiervan kunnen maken.

Oud brood | 16-10-16 | 10:57

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 10:28
Wat denk je van illegale en ongewenste migranten die geen fuck bijdragen aan onze maatschappij (behalve rottigheid)?
Ik heb al eerder aangegeven dat ik in ruil voor mijn uitkering graag als vrijwilliger aan de slag wil om oudjes te helpen, een blokje om met hun rolstoel en ze wat 'qualitytime' te geven.
Overigens hebben die oudere mensen prachtige verhalen over de tijd dat ik nog niet eens bestond.
Maar het mag niet van het UWV, dus zit ik nu thuis terwijl ik alle dagen van de week beschikbaar ben op welk tijdstip je maar wil.

necrosis | 16-10-16 | 10:52

Gezien het feit dat deze regeling niet volgens de normale daarvoor geldende normen tot stand is gekomen en de betreffende ambtenaren in redelijkheid hebben kunnen doorzien dat zij onrechtmatig geld kregen ga ik er van uit dat de regeling wordt teruggedraaid en de reeds uitgegeven bedragen worden teruggevorderd.

miff | 16-10-16 | 10:50

OT nu Jan Roos live op RTL-7 bij Partij voor de Business van Harry Mens

Maaiveld | 16-10-16 | 10:47

duitse herder | 16-10-16 | 06:38
In uw geval zou hondenbelasting op plaats nummer 1 moeten staan. U poept, piest en schijt wat van u af! Ik heb Deense buren en die zijn prima tevreden hier. Lekker nationalistisch met hun Deense vlaggetjes, net Zwitsers. Bij u klinkt het altijd als competitie.
U hoeft uw keuze niet elke keer te verantwoorden hoor. Leef gewoon gelukkig en onthou dat ook al leeft u in een prachtig land uw commentaren zuur blijven klinken. Ik wens u wat optimisme toe. *zet nieuwe plaat op*

ristretto | 16-10-16 | 10:46

GW2f | 16-10-16 | 10:30,

In zekere zin hebben ze natuurlijk ook wel een punt. Politici staan niet bekend als talentvol, bovendien kun je als topambtenaar ook niet om de paar jaar je hele beleid omgooien omdat een nieuwe minister weer met hele nieuwe ideeën komt.
Stel dat VMBO-toppertje Jesse Klaver jouw afdeling komt runnen... Het enige waar Jesse echt goed in is, is dat hij schaamteloos nepwoordjes zoals "economisme" om je oren kan smijten.
Natuurlijk stuur je die met een kluitje het riet in.

Een heel ander punt is natuurlijk dat mensen die te lang op dezelfde plek zitten, daar de boel kunnen laten versloffen. En op te hoge posities ook nog eens onaantastbaar worden, waardoor corruptie en nepotisme mogelijk worden.

Dandruff | 16-10-16 | 10:44

@botbot, Grazie. *slingert espressomachine aan en zet espressi en cappuccini neer voor iedereen die wil*

ristretto | 16-10-16 | 10:37

Ik moet bij dit soort gevallen altijd denken aan de Britse comedy "Yes, minister", begin jaren tachtig. Daar zie je precies wat hier gebeurd, topambtenaren die vinden dat zij het ministerie runnen en al die achtereenvolgende gekozen ministers eigenlijk maar lastposten vinden die hen in de weg lopen. Ze hebben een systeem van doen alsof ze luisteren naar de minister maar intussen lekker hun eigen gang gaan en maar heel zelden worden ontdekt en teruggefloten. En dat allemaal onder het mom van: wij zitten hier heel ons leven en hebben er dus verstand van, over een paar jaar zit er weer een andere minister die de boel gaat opschudden, die na een paar jaar weer vervangen wordt door een nieuwe lastpost, niets dan ellende die ministers.

GW2f | 16-10-16 | 10:30

ristretto | 16-10-16 | 10:23
Voor deze keer ben ik het roerend met u eens, maar daar ga ik geen gewoonte van maken.

botbot | 16-10-16 | 10:29

@eerstneukendanpraten | 16-10-16 | 10:19

Weet even niet van wie het citaat was om de instroom steeds maar weer een andere naam te geven; Eerst noemde de boven ons gestelden ze gastarbeiders, daarna emigranten, allochtonen, vluchtelingen, statushouders, apothekers, oorlogslachtoffers, minderheden, de oplossing voor de vergrijzing, handjes aan het bed, diversiteit en nu weten ze het zelf ook niet meer.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 10:28

@Wasbakplasser | 16-10-16 | 10:04
Ik heb zeven jaar voor dezelfde werkgever gewerkt.....
En nooit gestaakt.
En nu ga ik een nationale loterij even bij de kloten grijpen wegens ongeadresseerde reclame, ondanks mijn Nee/ Nee sticker en het regelmatig terugsturen van die brievenbusvervuiling.

necrosis | 16-10-16 | 10:26

botbot, zal ik u eens wat verklappen? Tegen die tijd is Wiebes al lang weg.
En, de eerste kwalitatieve opruiming op een ministerie moet nog plaatsvinden. ( yes daar is ie weer! )

ristretto | 16-10-16 | 10:23

necrosis | 16-10-16 | 09:45

Volgens de directeur van het COA zijn al die mensen een verrijking voor ons land. En ik ben een vliegtuig.

eerstneukendanpraten | 16-10-16 | 10:19

ristretto | 16-10-16 | 09:51
Zalk ik u eens wat verklappen
Over vijf jaar hoor je dat er veel externe aangetrokken zijn omdat ze de werkdruk niet meer aankonden.

botbot | 16-10-16 | 10:04

necrosis | 16-10-16 | 09:30
Het UWV kijkt niet meer naar het laatst verdiende loon, maar naar het gemiddelde van de laatste 12 maanden. Bedank Asher maar van de PvdA. Ik zelf loop nu enkele honderden euro's mis omdat ik toevallig een maand lang heb gestaakt in die 12 maanden.

Wasbakplasser | 16-10-16 | 10:04

ristretto | 16-10-16 | 09:53
Gebruik het dan in ieder geval één keer... Ik kon je genoemde 'fout' niet (plaats)vinden.

Petrus Poortwachter | 16-10-16 | 09:59

@ristretto | 16-10-16 | 09:51

Wat ik in de wandelgangen hoor. Is dat veel goede mensen deze vertrekregeling aangrijpen. De mensen die daar weinig tot niets uitspoken ("Ga jij maar een maand thuis zitten, want we krijgen het druk") blijven daar zitten. Die krijg je met geen mogelijkheid weg.

roze_bril | 16-10-16 | 09:55

Scusi voor het dubbele gebruik van " plaatsvinden" . Daar moet je een TomTom voor gebruiken.

ristretto | 16-10-16 | 09:53

@Petrus Poortwachter | 16-10-16 | 09:40
Ziek melden is geen goed plan, dan willen werkgevers niet snel meer om de tafel.
Ziek zijn kost geld, en jongeren die nooit ziek zijn, zijn betrouwbaarder en tevens goedkoper.
Ik ben ook de jongste niet meer.

necrosis | 16-10-16 | 09:51

Ondertussen berekent Feynmann niet uit wat de vertrekregeling oplevert. Dit korte termijn denken vindt wel meer plaats.
Er vindt een verversing en verfrissing bij de belastingdienst plaats. Mobiliteit kan weer uitgevoerd worden.
Per saldo minder ambtenaren.

Kost wat en dan krijg je ook wat.

ristretto | 16-10-16 | 09:51

Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:41
Ik zal jullie op de hoogte houden van de discussie in Frankrijk. De zaak gaat daar volledig escaleren.

Van Duyvenbode | 16-10-16 | 09:47

@sparrow | 16-10-16 | 09:42
Daarom heb ik dit grafiekje bewaard:

daskapital.nl/2014/07/geboren_tussen_1...
Kun je goed zien welke generaties netto geprofiteerd hebben in dit land en wie dat betaald heeft.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:46

@Ing. Van der Pik | 16-10-16 | 09:39
Ik heb me de afgelopen jaren de typhus gewerkt en moet met lede ogen toezien hoe 'statushouders' meer voor elkaar krijgen dan ik.
En ja, daar word ik best wel verdrietig van....

necrosis | 16-10-16 | 09:45

Onze voorgaand generatie heeft goed voor zich zelf gezorgd ;
Buiten al veel voorgenoemde exclusieve privileges ; Geld ook de ioaw regeling niet voor de paupers geboren na 1965 .

Globaal houd deze regeling in dat je na je 50e je huis niet meer hoeft op te eten als je dan werkeloos wordt .

En ondertussen zijn er meer en meer werkgevers die enorm hun best doen om Nederlanders te vervangen door goedkopere nationaliteiten .( ik werk in scheepvaart , ikweet dat in andere sectoren dit ook een tendens is).
.Zijn er nog steeds simpelen van geest die zich afvragen waarom er niet zo veel meer op partijen als cda pvda vvd d66 GroenLinks sp gestemd wordt .

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitk...

sparrow | 16-10-16 | 09:42

@Van Duyvenbode | 16-10-16 | 09:36
Hou ons op de hoogte, mijn Frans is niet meer wat het geweest is. Heb wel FIP radio opstaan. Heerlijk eclectisch.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:41

necrosis | 16-10-16 | 09:30
Je kunt je ziek melden bij het UWV. Dan wordt je op korte termijn uitgenodigd. Kun je meteen je beklag doen.

Petrus Poortwachter | 16-10-16 | 09:40

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:14
Doel je op Tjibbe Joustra?
Die moet eerst even goed nadenken terwijl hij met zijn broek op de enkels op een gouden wc-pot zit....
Sorry, ik heb geen beste bui vandaag.

necrosis | 16-10-16 | 09:40

necrosis | 16-10-16 | 09:30
UWV & Sociale Dienst, dat is 1 pot nat.

Ing. Van der Pik | 16-10-16 | 09:40

[url=Bebijod]Die appelen vaart, die appelen eet.[/url]

Chrisde | 16-10-16 | 09:40

necrosis | 16-10-16 | 09:30
Dit geldt ook voor de bijstand. Het doel is zo min mogelijk uitkeren, per bijstandsgerechtigde. En als alleenstaande (blanke) man ben je eigenlijk altijd een beetje de Sjaak. Vrouw, homo, allochtoon... die worden altijd voorgetrokken bij Sociale Diensten.

Ing. Van der Pik | 16-10-16 | 09:39

In Buitenhof straks de man die aan de wieg stond van het huidige belastingstelsel: Leo Stevens, emeritus hoogleraar en kroonlid van de SER. Verder nog Chimamanda Ngozi Adichie en een krat PvdA-ers.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:38

Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:27
Ik lees het blog van Ivan Rioufol (Le Figaro), en kijk
interviews bij TV Libertés, zeer boeiend. Daar komt dus de ene na de andere Franse intellectueel langs die zegt dat het zo niet langer kan. Ik kan hier wel een heel verhaal over schrijven, maar ik zal het kort samenvatten.
Er is er één die zegt dat 2 tot 3 % van de bevolking die in actie komt voldoende is om de hele zaak te doen kantelen, waarna er een "rembarquement" plaatsvinden: de moslims verlaten Frankrijk opp de vlucht gejaagd, zoals eerder 1 miljoen Fransen uit Algerije zijn verjaagd.
Een ander zegt dat islamisten/fundamentalisten het land uit moeten, en zegt daarbij dat dat neerkomt op ongeveer de helft van het totaal aantal moslims.
Echt, de één na de ander komt met zulke uitspraken, ook laatst weer Eric Zemmour. De discussie in Frankrijk heeft proporties aangenomen die wij hier nog niet voor mogelijk houden.

Van Duyvenbode | 16-10-16 | 09:36

Schrijnend is dat bij deze ambtenaren het geld er met bakken tegenaan gaat en dat b.v. ZZP-ers ondanks de Participatiewet nog steeds hun oudedagsreserve in de derde pijler moeten opeten. Dit dankzij allerlei geniepige constructies binnen deze wet en het eigenzinnige beleid van gemeentes.

Wekkertje | 16-10-16 | 09:35

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:14
Yep, vroeger had je CWI waar je terecht kon met bepaalde vragen, eventuele trajecten en tips waar je wat aan had.
Ik woon zelf in een grote stad (125.000 + inwoners, maar de dichtstbijzijnde UWV zit ergens in Den Haag.
Ik heb nu 3,5 maanden een uitkering (die veel minder is dan 70% van mijn laatst verdiende loon) en heb nog nooit iemand van UWV aan de lijn kunnen krijgen.
Ik word er moedeloos en depressief van.....

necrosis | 16-10-16 | 09:30

@Van Duyvenbode | 16-10-16 | 09:13
Met de aanstaande verkiezingen in Europa kan het nog wel interessant worden. Alle populistische partijen staan op winst maar komen niet aan de macht. En het aantal no go zones in Frankrijk groeit lekker door: www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond...

Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:27

Guido | 16-10-16 | 09:14
Gekke Gerrit heeft inderdaad aan de basis gestaan voor de wantoestanden bij Financiën. Schande.

Ing. Van der Pik | 16-10-16 | 09:20

Gerrit Z. heeft (mede) de basis gelegd voor de wantoestanden op Financiën. Ik meen me te herinneren dat hij vooral aandacht had voor de kleur van de sokken - wit was taboe. Als beloning voor zijn bijdrage mocht hij miljoenen graaien bij staatsbank ABN-Amro....

Guido | 16-10-16 | 09:14

@necrosis | 16-10-16 | 09:06
Dat UWV gaat toch allemaal online?
En over het UWV gesproken:
Kan die topmeneer Tjibbe de BD niet reorganiseren?
Oh wacht.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 09:14

Laan we eerlijk wezen, het is eigenlijk een raadsel dat er nog altijd vrede is in Europa. Okay, er is een veenbrand gaande, n.b. in Frankrijk, waar 4 politieagenten een paar dagen geleden bijna levend zijn verbrand door laten we maar zeggen "tuig", om niet weer te verwijzen naar de islamo-criminele fascisten.
Maar het is nog altijd lang niet te vergelijken met bijvoorbeeld de moord op de Joden in 1941-42 in Polen en de Baltische Staten, uitgevoerd door groepen Polen zelf (in opdracht van de nazi's). Daar werden miljoenen Joden afgeschoten in korte tijd. En dat was niet eens zo ongewoon in die gebieden.
Het is een wonder dat het momenteel eigenlijk nog zo rustig is, als je er bij nadenkt.

Van Duyvenbode | 16-10-16 | 09:13

Petrus Poortwachter | 16-10-16 | 08:40
Het lijkt idd alsof deze Wiebes rechtsstreeks uit de Donald Duck komt, waar ik nog een abonnementje op heb. Inderdaad.

Ing. Van der Pik | 16-10-16 | 09:10

Kom op Kwiebes je kan het!? Eerst even te tent leeg vegen daarna even politiek Harakiri plegen !!
Leuker kan ik het niet maken wel...

postbus51 | 16-10-16 | 09:10

Nogal naive analyse @feynman. De regeling is niet "uit de hand gelopen" of "misingeschat" maar doelbewust zo vormgegeven.
.
De belastingdienst is een kolonie van partijbelidmaatschapten van VVD, PvdA, D66, CDA. Een subselectie van slechts 200.000 mensen in Nederland die via zulke lidmaatschappen goed voor zichzelf zorgen. Daar mag zoals we vaker zien Nederland best voor kapot.
.
Corruptie, nepotisme, clientelisme, en incompetentie. 200.000 mensen gijzelen een land van 17 miljoen inwoners. Die 200.000, die zijn het probleem.

Parel van het Zuiden | 16-10-16 | 09:08

Een vreemde snuiter, deze Wiebes. (Goedemorgen Geenstijlers)

Ing. Van der Pik | 16-10-16 | 09:08

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:57
Geloof me, als ik al geld terugkrijg, dan zal het niet meer dan €50 Euro zijn.
Ik maak me meer zorgen over het feit dat mijn uitkering momenteel minder dan de 70% van mijn laatstverdiende loon is.
En afschriften daarover krijg ik niet.
*zin heeft om met grote zware dingen te gaan smijten*

necrosis | 16-10-16 | 09:06

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:47
Bij mij douwen ze die brieven nog wel eens in de verkeerde brievenbus, namelijk die van de buren die al 5 maanden aan het verbouwen zijn en hooguit één keer per twee weken langskomen om een lampje op te hangen.
Vervolgens krijg ik aanmaningen op brieven die ik nooit gehad heb.
Ik denk dat ik mijn accuboormachine maar eens goed ga opladen om hun brievenbus even te 'openen', ik ben dat gezeik namelijk meer dan zat.
En omdat die bezorgers vaak het IQ van een gesnipperd uitje hebben, krijg ik regelmatig post van de Pinkstergemeenschap van mijn andere buurvrouw die al maanden geleden is verhuist.
Maar wat verwacht je van mensen die hun geld verdienen per stukgoed, ipv per uur?

necrosis | 16-10-16 | 09:02

@necrosis | 16-10-16 | 08:54
Zeker en vast. Maar jij hebt er toch net wel een ontvangen?

Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:57

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:45
Natuurlijk krijg je geen brief als je geld kan ontvangen.
Doorgaans krijg je alleen brieven als jij weer eens de poeplap mag trekken.
Je bent vast geen 20'er meer dus zou je moeten weten hoe het rolt in Nederland.

necrosis | 16-10-16 | 08:54

@necrosis | 16-10-16 | 08:42
Herkenbaar. Hier worden ze ook nog eens door verschillende bezorgers door de brievenbus geduwd. Heel efficient allemaal. Not.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:47

Oh ja. In de vorige eeuw heb ik bij een werkgever premie voor het pre-pensioen betaald. Tenminste, dat werd natuurlijk gewoon ingehouden op het loon. Totdat duidelijk werd dat dit pre-pensioen nooit zou plaatsvinden door de vergrijzing. Een oplettende ex-collega heeft zich daar toen ingebeten en kreeg deze betaalde en ingehouden premies retour van de ex-werkgever. Ik heb haar voorbeeld gevolgd en ook een mail hierover gestuurd en geld ontvangen. Ben benieuwd hoeveel Nederlanders dat indertijd niet hebben gedaan. Van de Belastingdienst heb ik er in ieder geval nooit een brief over mogen ontvangen.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:45

@Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:33
Ik kreeg er vier (4!) binnen één week.
Ik had mijn oude auto geruild wegens een kapotte waterpomp, iets wat me meer zou gaan kosten dan de waarde van mijn auto.
Brief 1: ik kreeg €16 terug van de wegenbelasting (stond al op mijn rekening).
Brief 2: ik moest €10 bijbetalen voor mijn 'nieuwe' auto.
(Waarom niet verrekenen?)
Brief 3: ik kreeg de nieuwe kwartaal aanslag voor mijn huidige auto.
Brief 4: ik kon mogelijk aanspraak maken op belastingteruggave 2015, maar hun website doet het niet.
In dit tempo kan ik voor het eind van het jaar mijn huis behangen met blauwe enveloppen.....

necrosis | 16-10-16 | 08:42

Wie is er ooit op het onzalige idee gekomen dat een type als Wiebes, die zo uit een cartoon gelopen lijkt, een cultuurverandering bij een enorm instituut als de Belastingdienst zou kunnen bewerkstelligen?
En als je dan een project leidt dat je voorganger al de kop heeft gekost dat je je dan gerust fulltime met de toekomstplannen voor die dienst bezig kunt houden, zonder te kijken wat er actueel allemaal speelt. Zelfs ouders met een oppas bellen geregeld naar huis om te kijken of alles nog goed gaat. En nu staat de Belastingdienst onder curatele, een nooit eerder gehoord fenomeen.
Twee dingen (zou Den Uyl zeggen):
1: Ambtenarenrecht afschaffen en gelijk stellen aan de rechten van gewone werknemers.
2: Voor diegenen die roepen dat de PVV geen goede mensen heeft om dit land te leiden: Die er nu zitten doen het veeel beter.

Petrus Poortwachter | 16-10-16 | 08:40

Kwisbus heeft geen ballen en op deze manier hoopt hij van lang zittende strategische ambtenaren te winnen. Zijnde gaan nep ZZP en heeft hij vervolgens wel in zijn macht (denkt kwibus).
Kwibus moet aftreden en wel NU.

Astroturfer | 16-10-16 | 08:40

En wanneer stoppen ze nu eens met die blauwe enveloppen? Krijg er steeds meer.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:33

Dat van dat veto bind ik wel een goed idee.

Piet Karbiet | 16-10-16 | 08:32

necrosis | 16-10-16 | 07:42

Ik geef informatie over de landen en de mensen. Die informatie is actueel en objectief. Geen -subjectieve- meningen dus.

duitse herder | 16-10-16 | 08:07

Kwiebus ik had nog zo gezegd geen bonnetje.

dat weet je | 16-10-16 | 07:43

@duitse herder | 16-10-16 | 07:37
Je geheugen laat je in de steek.
Huizen die 50% minder kosten.
Hypotheekrente die op 0,4% ligt
Lage werkloosheid
Grenzen dicht voor allochtonen.
Dat heb je allemaal niet geschreven?
*ik geef het op*

necrosis | 16-10-16 | 07:42

necrosis | 16-10-16 | 07:18
Ik heb nog nooit geschreven hoe geweldig Denemarken is. Nog nooit.

duitse herder | 16-10-16 | 07:37

@duitse herder | 16-10-16 | 06:59
Daar is een logische verklaring voor:
Als jij mij 100 keer vraagt hoeveel 1+1 is, krijg je 100 keer als antwoord '2'.
Probeer demense hier eens te entameren, in plaats van steeds op te geven hoe geweldig Denemarken is, dat riedeltje kennen we ondertussen al.
Dwing mij niet om op knopjes te gaan drukken.....

necrosis | 16-10-16 | 07:18

necrosis | 16-10-16 | 06:57
Je blijft weer eens dezelfde plaat draaien. Naar mij toe.

duitse herder | 16-10-16 | 06:59

@duitse herder | 16-10-16 | 06:38
Hebben ze in Denemarken geen platenzaken?
Je draait steeds dezelfde plaat en die blijft ook nog eens keer 'hangen' op bepaalde punten.
Met andere woorden: kom eens met wat nieuws, herhalio!!!!!
Anders zie ik mij genoodzaakt om een fles whisky op de lessenaar van GU te zetten en naar jou te wijzen.
*gnehehe*

necrosis | 16-10-16 | 06:57

Och wat... er komt genoeg binnen om te betalen. In Nederland dan:
.

1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Internetbelasting (binnenkort ?)
73. Heffing op zonnepanelen
74. Luchthavenbelasting
75. Asielzoekersbelasting (binnenkort ?)
76. Bijdrage tbv basisinkomen (binnenkort ?)
77. Tol westerscheldetunnel
78. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
79. BIZ heffing
80. Kopieerrecht tbv hardware
81. Verwijderingsbijdrage

duitse herder | 16-10-16 | 06:38

Waarom zit Wiebes aan zijn ooglid te trekken (op de pica)?
Zenuwachtig?

necrosis | 16-10-16 | 05:28

Voor dit soort zaken moet een minister president gewoon een 'veto' uit kunnen spreken en dit soort buitensporige overeenkomsten kunnen tegenhouden met onmiddellijke ingang en terugwerkende kracht. Bindend en zonder tussenkomst van de rechterlijke macht.

Er is in feite gewoon sprake van opzet en oneigenlijk gebruik. Ja maar... afgesproken etcetera... jammer dan, men had kunnen weten dat dit terecht een shitstorm teweeg zou brengen. Basta.

NakedJehuty | 16-10-16 | 04:20

Voor dit soort zaken moet een minister president gewoon een 'veto' uit kunnen spreken en dit soort buitensporige overeenkomsten kunnen tegenhouden met onmiddellijke ingang en terugwerkende kracht. Bindend en zonder tussenkomst van de rechterlijke macht.

Er is in feite gewoon sprake van opzet en oneigenlijk gebruik. Ja maar... afgesproken etcetera... jammer dan, men had kunnen weten dat dit terecht een shitstorm teweeg zou brengen. Basta.

NakedJehuty | 16-10-16 | 04:19

Het is de taak van de belastingdienst medewerker om de wet te handhaven. Van het geld van de overheid blijf je nu eenmaal af, en betalen zal je altijd. De belastingdienst medewerker is onverbiddelijk duidelijk. Regels zijn regels en daar wordt niet van afgeweken mits je een 'normaal' 'deugdzaam' 'burger' bent. Als zit je tot over je oren in de schulden en kan je in de WSNP nog een kans krijgen om een bestaan op te bouwen. Vadertje staat krijgt haar geld, letterlijk over je lijk indien nodig om de regels uit te voeren.

Fair enough. Waarom iemand dan vreemd opkijkt als eenzelfde omgangsvorm opeen verticaal omhoog mogelijk wordt, dat deze zo welwillig aangegrepen wordt. Gewoon innen! Even hard bij baas als bij de cliënten. Nu een keer niet omdat het moet, maar omdat het kan. Over het lijk van de belastingdienst want die betalen we toch maar met zijn allen.

'In naam de koning' vertrek ik deze keer. En het geld neem ik nog mee ook. Rutte zou zeggen dat het omgekeerd was. En voor eenmaal nog een keer gelijk hebben ook nog.

Wiebes krijgt precies wat hij verdient. Meneertje verander managment. Hoogmoed komt voor de val he. Een even klassiek spreekwoord als de werkwijze en cultuur bij de belastingdienst.

Pompenkoning | 16-10-16 | 03:38

toch knap...
Het jaarsalaris van ruim 21.000 mensen (gemiddeld salaris Nederland, cijfers uit 2014) weg pissen voor zo'n 6.000 ambtenaren. oftewel als het bij 500.000.000 blijft
Hebben zo'n 50.000 mensen hebben een jaar lang belasting betaald om deze regeling mogelijk te maken
De gecombineerde inkomens van een stad iets groter Oss zou dit in een jaar bij elkaar verdienen.
60 euro per werkende Nederlander
Het gecombineerde bedrag dat 420 mensen zouden verdienen als ze vanaf hun 15e tot hun 65e zouden werken.
Dat is het bedrag dat je met een gemiddeld salaris bij elkaar zou schrapen als je sinds de grottekeningen bij Pech Merle bezig (19.000 BC) zou zijn en verder geen kosten had tussendoor en geen belasting hoeft te betalen.
0.1% van de Nederlandse staatsschuld
Het BNP van Grenada

En dat terwijl voor de normale Nederlander de vertrekregelingen bij wet de laatste jaren enorm uitgehold zijn (minder tussenkomst kantonrechter, soberdere vertrekregeling met de transitie vergoeding, etc, etc, etc). Zou zeggen, tijd dat er koppen gaan rollen.

Terra | 16-10-16 | 02:32

G*dT Wiebes heeft in Delft gestudeerd en heeft meer verstand van werktuigbouwkunde dan van afvloeiingsregelingen!
Rita Verdonk zou zeggen niet aftreden maar optreden;-)
*CcMed*

kapitein oosterlng | 16-10-16 | 02:31

Toen Wiebes werd benoemd dacht ik dat het Wim T Schippers was die een act deed als staatssecretaris. Nu weet ik dat Wiebes feitelijk een undercover-agent van de Belastingdienst is die na jaren infiltratie in de politiek de ultieme deal voor al lang volledig overbodige belastingdienstmedewerkers heeft gefixed!

Goozzman | 16-10-16 | 01:49

@Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:44
Kijk naar elk land met verschilende culturen of alleen talen. de eerste loyaliteit ligt bij de eigen groep.
zelfs een beschaafd land als canada heeft daar mee te maken met hun Frenchies. Of dichter bij huis,onze zuiderburen.
Daarom probeert men de zaak te mixen maar ook dat gat ze niet lukken. je krijgt alleen parallelle samenlevingen.
Tito wist daar alles van. Groot Jougoslavie ligt in het verschiet.

Juliana pleegde ook te zeggen dat als Benderhard weer eens te keer ging ze de woorden zei: Rustig ,rustig aan Victor!
Blijkbaar had ze Nederlandse humor, niet slecht voor een Duitse!

miko | 16-10-16 | 01:30

ja ja ja, maar er is een voorgeschiedenis, zie bijvoorbeeld vorige.nrc.nl...
Ik ben zelf een in en in teger ambtenaartje geweest en heb ook erg te lijden gehad onder topvrouwen die soosjale academie hadden gevolgd. Met een goeie (dure) jurist heb ik mijn leven kunnen redden

Androkles | 16-10-16 | 00:02

1) bedankt voor deze link
2) ik ken dat type vrouwen. Met hen verkeren is als een loopgravenoorlog met zenuwgas.

Arachne | 16-10-16 | 01:30

Die pot waar je over spreekt Feynman, is dat een papieren voorziening of betreft het een voorziening waar daadwerkelijk liquiditeiten tegenover staan ? Als dat laatste het geval is, dan lijkt het erop dat men in moedwil het project zover mogelijk op te blazen om een zo hoog mogelijke boete uit de pot te peuren en zo geld vrij te maken richting de staat, waarbij de werknemers in kwestie dus eigenlijk als stroman zijn gebruikt.

netniet | 16-10-16 | 01:18

Op de lange termijn is het helemaal niet verkeerd dat ze de Belastingdienst automatiseren en afslanken. Op korte termijn is het een vreemde gang van zaken en geld over de balk, zoals zo vaak.

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:52

@bisbisbis | 16-10-16 | 00:29
Dan moet je ze weer in dienst nemen en dat kost meer.

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:45

Klinkt als de onderste steen boven halen. Ik ben benieuwd.

Mark van Leeuwen | 16-10-16 | 00:45

@miko | 16-10-16 | 00:32
@hebbuh | 16-10-16 | 00:18
Vandaag met Nederlanders gesproken die in Frankrijk wonen. Daar is het nog veel erger met ambtenaren dan hier. Schijnt administratief en bureaucratisch een complete chaos te zijn daar. Ambtenaren zouden ook bewust plagen als je met een Nederlands kenteken rijdt. Leuk joh dat saamhorigheidsgevoel in Europa, dat wordt wel wat met die EU.
.
Mali | 16-10-16 | 00:29
"Wilhelmus van Nassouwe Ben ick van Duytschen bloet"
Bernhard schijnt ooit aan Juliana gevraagd te hebben of hij een paar Duitse vrienden mocht uitnodigen op Soestdijk voor z'n verjaardag, waarop Juliana gezegd schijnt te hebben "dat is goed, als het er maar niet weer zo veel zijn als in mei 1940".

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:44

Mali | 16-10-16 | 00:29 | | Reageer+ | 0

Anglo saksisch dat brengt de 2e ww in een ander daglicht.Toch?

hebbuh | 16-10-16 | 00:39

@FreeVogelaar | 16-10-16 | 00:13
Gij is mij toch niet aan het bashen?

ProAsfalt | 16-10-16 | 00:38

@Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 23:58
Veel,behoorlijk veel van de stemmers zijn ambtenaren. Kom als partij aan de ambtenaren en je weet zeker dat je het niet red.
Trouwe stemmers ook vaak.

miko | 16-10-16 | 00:32

@hebbuh | 16-10-16 | 00:18
Hebben WOI en WOII iets veranderd? Hadden ze voorkomen kunnen worden? Wat wil je doen? "Nee stemmen bij een referendum" :)?

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:31

Wiebus heeft net zo,n kop als ik alleen ik zit erop.

alsjemenou | 16-10-16 | 00:30

In een land waar je nota bene met terugwerkende kracht belastingen kunt invoeren moet het toch mogelijk zijn om in één veeg dit massale, krankjorume staaltje van ambtelijke diefstal (want dat IS het, iedereen moet aangevoeld hebben dat dit niet helemaal lekker zat) met terugwerkende kracht te annuleren?
-

bisbisbis | 16-10-16 | 00:29

hebbuh | 15-10-16 | 23:35
Als je goed kijkt naar de stamboom van willy, zie je dat de familie voornamelijk Duits is.

Emma, Hendrik, Bernhard en Claus waren allemaal Duitsers. Hiervoor zitten een rus en nog 3 Duitsers. Er zijn minder Duitse Duitsers in Duitsland :)

Mali | 16-10-16 | 00:29

Uitstekende vragen!

Hè Bah | 16-10-16 | 00:24

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:01 | | Reageer+ | 0

WW3 is bijna een feit,het lijkt dat u het op gegeven heeft.
Het systeem is nu eenmaal zo.
WIJ zijn het volk,dus de tyfus voor elite mensen die denken dat ze meer als ONS zijn.

hebbuh | 16-10-16 | 00:18

Na constateren wat precies is misgegaan, lijkt het mij fijn als de Kamerleden niet alleen gaan schreeuwen om het hoofd van Wiebus, maar serieus alles op alles zetten om de verantwoordelijke ambtenaren op staande voet te ontslaan.
Helaas weinig kans want rechtspositie ambtenaren en, erger nog, de ambtelijke top in Nederland bestaat uitsluitend uit trouwe vazallen van de nomenklatura partijen. En ze zullen nooit hun vriendjes wippen.

Franker | 16-10-16 | 00:17

@Wering | 15-10-16 | 23:59
Dat gaat echt niet gebeuren hoor, daar heeft de hardwerkende Nederlander toch geen tijd voor, niet iedereen heeft een uitkering.

FreeVogelaar | 16-10-16 | 00:13

De foto(boven) zegt al genoeg, oogluikend toegelaten?

Gobytweets | 16-10-16 | 00:04

ja ja ja, maar er is een voorgeschiedenis, zie bijvoorbeeld vorige.nrc.nl/nieuwsthema/belastingdie...

Ik ben zelf een in en in teger ambtenaartje geweest en heb ook erg te lijden gehad onder topvrouwen die soosjale academie hadden gevolgd. Met een goeie (dure) jurist heb ik mijn leven kunnen redden

Verder moet je alle bedragen hier genoemd door de helft delen, want er wordt belasting over geheven *proest* , en je kan ook vergelijken met wat er elders weggepist wordt door de roverheid.

Behalve dat heeft Feynman wel gelijk.

Verder probeer ik nog steeds 3x betaald te krijgen

-1- dividend
-2- koerswinst
-3- valutakoerswinst

Tot slot, ik heb wel het idee dat het einde nabij is, maar dat kan aan mij liggen. Iets nuttigs doen lijkt me wel fijn.

bonne nuit

Androkles | 16-10-16 | 00:02

miko | 15-10-16 | 23:49 | | Reageer+ | 0

Ja u heeft gelijk "paperclip " wazige constructie much natuurlijk toch?
.

hebbuh | 16-10-16 | 00:02

@hebbuh | 15-10-16 | 23:50
Zo is het systeem gewoon. De grote machtsblokken (EUSA, Rusland, China) strijden om de macht. Mensen met geld en macht zullen aan elke kant bezig zijn om hun belangen zo goed mogelijk te (laten) dienen. Ondertussen doen ze soms nog wat positieve dingen ook, niet te druk om maken. Wat zou het alternatief zijn? Een systeem waarbij onze elite het netjes zou doen en de Russen en Chinezen waarschijnlijk toch ook de grenzen zouden opzoeken. Het is inherent aan het systeem en zelfs inherent aan de hele natuur. Survival of the Meanest euh ... fittest. Niet te druk om maken. Als je het af zou schaffen, dan komt er weer iets anders dat ook niet deugt voor in de plaats.

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:01

Ministers en staatssecretarissen komen en gaan. Die topambtenaren laten zich echt niet wegwerken. Ambtenaren op een ministerie of welke overheidsdienst dan ook weten exact hoe verantwoordelijkheid te onderduiken of naar elkaar af te schuiven. Het zou alleen werken als je ze tegen elkaar op zou kunnen zetten maar daar is hun eigenbelang veel te groot voor dus dat laten ze niet gebeuren.

knutsel | 16-10-16 | 00:01

Zijn (of komen) er voorbedrukte aangifteformulieren?

Wering | 15-10-16 | 23:59

Kabinet naar huis sturen. Regeling terugdraaien.

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 23:58

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:35 | | Reageer+ | 0

Een hoofdrol, zie de bilderbergertjes.
De Elite teringlijers die denken dat ze ons in hun macht hebben.
www.youtube.com/watch?v=BrZ5U6jg8xs

hebbuh | 15-10-16 | 23:50

@hebbuh | 15-10-16 | 23:35
Uiteindelijk waren er veel landen die de Duitsers hielpen. zolas eerder genoemd de Amerikanen. Ik ben absoluut geen fan van het koningshuis maar Willy kan hier werkelijk niks aan doen.Je kunt ook derde generatie Duitsers na de oorlog ook niets verwijten.

miko | 15-10-16 | 23:49

@hebbuh | 15-10-16 | 23:35
Maar wat heeft Willy met Wiebes te maken, behalve dan dat het met een W begint? Leek er even op dat je m'n IP-nummer wilde opvangen. Even via een ander netwerk later alsnog gekeken. Een schizofreen is nooit alleen :).

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:47

Dit is de reinste witte boorden criminaliteit. Kom op Wiebes onslaan die verantwoordelijken en aansprakelijk stellen voor de schade!!

Bena | 15-10-16 | 23:43

@hebbuh | 15-10-16 | 23:20
Die Nazi's hadden nieuwe technieken met die V2 nl.wikipedia.org/wiki/V2_(raket) dus daarom hebben die Amerikanen er waarschijnlijk een paar laten overkomen. Geldt natuurlijk voor alle industrie van Volkswagen, Bayer, IG Farben al die lui. Ze konden alleen onder Hitler uit de voeten als ze lid waren van de club. En na de oorlog wilden de Amerikanen ongetwijfeld graag wat van die techniek overnemen. Verbaast niemand als Bernhard ergens een rol in heeft gespeeld en dan die Van Baalen die nu schijnheilig beweert dat het hem verbaasd heeft. Dat soort lui als Van Baalen ... toneel.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:35

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:27 | | Reageer+ | 0

Willy heeft weinig met het linkje te maken vriend.
Hij is de spawn van die Duitser.

hebbuh | 15-10-16 | 23:35

@Mali | 15-10-16 | 23:29
Een troost, zij betalen ook.

miko | 15-10-16 | 23:35

@Mali | 15-10-16 | 23:29
Dat bedacht ik me na het schrijven ook.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:30

@Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:07

Het is voor iedere belastingbetaler zelfs meer dan 100.- Euro.

Mali | 15-10-16 | 23:29

@hebbuh | 15-10-16 | 23:20
Ach die Willy is de kwaadste niet, maar ze moeten het niet steeds gekker maken. Willy lijkt dat ook wel door te hebben.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:27

vvd rutte ministers topambetenaren fraude corruptie en oplichting. Heel die bovenlaag is in en in verrot. Denk je echt dat er iets gaat gebeuren feynman? Rutte lacht weer een keer iedereen uit brabbelt en liegt wat wiebes weet het niet (hij weet het donders goed) maar blijft waar hij is en de andere partijen stellen vragen en weer een motie van wantrouwen die word weggeveegd. De vvd missie was weer geslaagd ze hebben weer open en bloot miljoenen gejat van de bevolking uit de belastingkas en het blijft zo als het was.

jitro | 15-10-16 | 23:27

@Veluwse-Eikel | 15-10-16 | 23:11
Er zit voor veel sjoemel-VVD'ers nog een leuk kantje aan de hele regeling ... als de beste mensen weg gaan bij de Belastingdienst, dan hebben Pietje van Pol, Josje, Fransje, Mark Verheijen en meer van die vriendjes daar in ieder geval alvast geen last meer van.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:18

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:07

Het is maar waar het belang ligt... eigen zakken vullen en wegwezen of bejaarden een menswaardig bestaan geven.

Veluwse-Eikel | 15-10-16 | 23:11

tipo | 15-10-16 | 22:11
Zo is het en niet anders, chapeau voor uw spijkerharde duiding.
De "gewone" burger wordt door talloze (rijks- provinciale- en gemeentelijke) belastingheffingen uitgekleed tot op zijn/haar onderbroek. De topambtenarij van de Belastingdienst berooft 's Rijks kas voor een dikke half miljard, ten faveure van hun eigen bankrekening en die van hun vrienden. Ik vind dit een serieuze misdaad.
Daarom pleit ik voor straffe strafmaatregelen en sancties zoals Feynman aangeeft.
Het koninkrijk der topambtenaren dient ontmanteld te worden, en wel met spoed. Dat koninkrijk bevat teveel dubieuze megalomane narcisten en louche zelfverrijkers. De bezem erdoor! En wel op meerdere ministeries..
.
Het zijn niet de simpele raamambtenaren, de MBOers of uitzendkrachten van de helpdesk die de boel belazeren en de kas plunderen. Neen, dat doen de dikbetaalde oplichters in de hoogste salarisschalen, de vraatzuchtige varkens die nooit genoeg hebben.

appelvink | 15-10-16 | 23:10

Iedere Nederlander even 50 euro in de pot x 16 miljoen = 800 miljoen (was het niet zoiets?). Leuker kunnen ze het niet wegmaken, wel makkelijker. En geen geld om bejaarden elke dag te wassen.

Watching the Wheels | 15-10-16 | 23:07

Vakbonden, ondernemingsraden en topambtenaren moeten eerst maar eens verantwoording afleggen waarom ze ooit mensen met de VUT stuurden waardoor er nu tekort aan pensioengeld is.
Dat doen ze niet dus vertrouw gewoon niemand meer.

Willem van Rood | 15-10-16 | 23:02

Hear hear!
Goede column, heel fijn man.

Hemmenaar7 | 15-10-16 | 22:56

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-10-16 | 22:51
Daar importeren we al die mensen voor! Die gaan voor een dadel en pistachenoot onze ouderen verzorgen.

miko | 15-10-16 | 22:55

Some pigs are more equal than others.

Van Duyvenbode | 15-10-16 | 22:54

Was die neus al zo lang of groeit die met elke uitspraak?

witte allochtoon | 15-10-16 | 22:53

Vertrekregelingen met een lekkere compensatie voor ouderen waren ooit bedoeld om jonge mensen aan het werk te krijgen: De oudere vertrekt, en krijgt een fijn centje mee voor later, en de jongere kan aan de slag. Maar dat was toen twintig jaar geleden. Nu is deze regeling een obstakel geworden want heel veel mensen zijn nu ouderen! Ja die gun je ook wat maar dat mag niet ten koste gaan van een jonge generatie die zich nog nauwelijks durven voortplanten (Hoe gaan wij ons huishouden betalen en kinderen onderhouden want het houdt niet over immers?!) en zien hoe geld dat zij heel goed kunnen gebruiken verdijnt in de zakken van hen die zich al lang financieel weinig tot geen zorgen hoeven te maken.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-10-16 | 22:51

Toch kan dit bericht over duistere praktijken nota bene bij 's lands belastingdienst mijn goede stemming van vandaag niet kapot maken. Ik moet iets gezonds hebben gegeten.

Van Duyvenbode | 15-10-16 | 22:49

Zou Kwiebus dit lezen ? ik denk het niet want hij wil niet in de spiegel kijken

gringo-brd | 15-10-16 | 22:37

Dat Kwiebes niet oppleurt is wel duidelijk, maar waarom worden die hoofden die tekenden en de procedures ontdoken, waarom worden die niet op staande voet ontslagen?

Hemmenaar7 | 15-10-16 | 22:36

-weggejorist-

squadra | 15-10-16 | 22:30

De hele operatie is illegaal. Terugdraaien dus.

squadra | 15-10-16 | 22:28

Wat weten die ambtenaren wat wij niet weten? Grijpen ze naar de laatste centen in de kas omdat het einde nabij is . .

Mark_D_NL | 15-10-16 | 22:25

@Kris | 15-10-16 | 21:37
Drank maakt meer kapot dan je lief is. Al die kudde dieren die perse op Zaterdag avond hun lever een opdonder moeten geven. En dan als je 55 bent zeiken dat je geen werk kunt krijgen met je alcohol doorleefde kop en toegetakelde lijf.

Mark_D_NL | 15-10-16 | 22:23

Ik heb heel veel bewondering voor deze winstverdrie-dubbelaar die belastingambtenaren bedacht hebben. Ze doen 1x hun werk en krijgen daar 3x voor betaald:
-1- salaris
-2- vertrekpremie
-3- inhuur als ZZP-er

Het mooiste van het concept is, dat de boete die er bij komt kijken, door de belastingbetaler wordt betaald.

De belastingbetaler werkt 1x en krijgt 1x betaald. Vervolgens betaalt de belastingbetaler 5x:
-1- inkomstenbelasting
-2- btw, accijns et cetera
-3- vermogensbelasting
-4- erfbelasting
-5- de boete voor de winstverdrie-dubbelaar van belastingambtenaren.

Met bewondering - en een licht gevoel van jaloezie - aanschouw ik dit.

tipo | 15-10-16 | 22:11

gelijk! Feynman heeft heel erg gelijk!!
Pek en veren en hooivorken is het minst onaangename wat ze verdienen.

Zathras | 15-10-16 | 22:06

De oplossing.
Weg met contracten die al getekend zijn, de verantwoordelijken op het schavot.
Vervolgens al het personeel in werk BV 1
Werk BV 2 neemt de opdrachten van de Belastingdienst over.
Je haalt uit werk BV 1 wat je nodig hebt, werk BV1 laat je vervolgens afzinken.
.
Kan niet, nee inderdaad, maar als mensen zo het onderste uit de kan halen ten laste van de belastingbetaler dan zeg ik, wees blij dat je niet achter de tralies gaat wegens oplichting. Dus dan kan het ineens wel.

General McAuliffe | 15-10-16 | 22:05

Hulde aan Omtzigt in deze,anders hadden we dit nooit geweten.
En dit bewijst dat we een schaduwregering hebben.
Stiekem zeg maar,gezien zijn partij wel leuk dat juist hij klokkenluider is.

hebbuh | 15-10-16 | 22:05

"Als je niet met je tijd mee wilt gaan én een nieuwe plek weigert, is dat reden voor een gratis vertrek."
In de praktijk betekent dat dat zo'n beetje het hele personeelsbestand voor nop geloodst kan worden. Dit bevalt de bazen uiteraard goed.
En in plaats daarvan worden de gratis arbeidskrachten aangesteld.

"Dergelijke zelfverrijking van topambtenaren voor ambtenaren zou in andere culturen corruptie heten."
Ik roep het al vaker en ga dit nu weer doen: politici en ambtenaren zorgen goed voor zichzelf. Het klootjesvolk wordt tewerkgesteld door dezelfde politici en in dit geval door Jetta Klijnsma (PvdA).

The Race To The Bottom.

ProAsfalt | 15-10-16 | 22:03

Wiebes, als verantwoordelijke, had zich moeten laten informeren, moeten inschatten welke impact deze regeling zou hebben. De regering moet als eind verantwoordelijke deze regeling terugdraaien. Het kan godverdomme toch niet zo zijn dat deze ambtenaren een middelvinger opsteken naar burgers, Tweede Kamer en regering. Wiebes zal op een zijspoor gezet moeten worden, zijn falen is onvergefelijk.

Klik_hier | 15-10-16 | 22:01

Kris | 15-10-16 | 21:37
Vet belachelijk om te reageren om het reageren en dan nog te lui zijn om te lezen ook.
Je moest je schamen.

Roadblock | 15-10-16 | 22:00

Wordt tijd dat de topambtenaren ook ter verantwoording worden geroepen.. ze verdienen er genoeg na!

WellusNietus | 15-10-16 | 21:59

Wat zeg je nu Feynman? Ambtenaren verantwoordelijk stellen?? Dat gaat niet gebeuren want dat is moeilijk, heeeeel moeilijk.

miko | 15-10-16 | 21:59

Laat die man nou, hij heeft een steen in zijn maag.

Oprisp | 15-10-16 | 21:58

Loop naar je moer, al die corrupte (topambtenaren) ,het wordt tijd voor de finale afrekening. Waar halen jullie de moed vandaan om ons als volk zo te vernederen en bij het grof vuil te zetten.

Chinook Elsevier | 15-10-16 | 21:57

Welke vrouw wordt nu geyl van deze man?

eerstneukendanpraten | 15-10-16 | 21:55

Aangifte wegens diefstal van gemeenschapsgeld om te beginnen inderdaad als dit allemaal klopt.Dat graaigedrag moet stoppen.

van stampij | 15-10-16 | 21:53

De belastingdienst heeft een vooruitziend blik:
"Hoe kan zo iemand ZZP-er zijn? Geen meerdere opdrachtgevers, een duidelijke gezagsverhouding én loon."

Var-verklaring afgeschaft ipv Modelovereenkomsten waarbij het niet meer om meerdere opdrachtgevers gaat maar dat de loonheffing duidelijk bij de ingehuurde zzp-er ligt en niet bij de opdrachtgever:
www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect...

Dr. Frambozenjam | 15-10-16 | 21:51

Viel me niet meteen op, maar de Wiebes Photoshop is leuk. Gewoon leuk. Erg leuk eigenlijk.

metzonderzijwieltjes | 15-10-16 | 21:50

En ondertussen de ZZP-ers en opdrachtgevers in den Landen wel snoeihard aanpakken… meten met een dubbele maat, aldus.

Veluwse-Eikel | 15-10-16 | 21:50

Kwibus.

uisge baugh | 15-10-16 | 21:49

Glas, plas, was, want ambtenaren hé.

h3* | 15-10-16 | 21:48

Wiebes moet wieberen!

Hiesjes | 15-10-16 | 21:45

Dat de sociale partners waarschuwden dat het te duur zou worden en dat ze toch gewoon hebben doorgezet is misschien nog wel het ergste aan dit hele echec.

th3freeze | 15-10-16 | 21:43

-weggejorist-

Kris | 15-10-16 | 21:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken