mallekater | 12-10-16 | 09:04

Dit zie je verkeerd, het zijn de MOE landen welke eerst aan de touwtjes lijken te trekken (de EU bukt ‘n tijdje) maar uiteindelijk als de Politieke macht naar de EU en dus Brussel is overgeheveld begint het gemanipuleer en gechanteerd middels open en dichtdraaien v.d. subsidie kraan.

Oekraine, met zijn in- en incorrupte regering heeft nogal wat noten op zijn zang.
En Juncker bukt diep, de EU bukt diep.....
Zucht, en Rutte bukt diep........

Gags Beasley | 11-10-16 | 18:26

Nederland uit de EU gezet.. nee joh. 1 van de grootste nettobetalers, en met Brexit in de nabije toekomst zal Nederland nog meer mogen gaan ophoesten, de pinautomaat van dat EUSSR gedrocht.. kom, kom we zijn nog steeds niet geheel failliet..

Het lijkt mij een onwaarheid dat andere EU landen hierin unaniem zijn, het verdrag met Oekraïne is op een schimmige wijze tot stand gekomen, opgesteld met wollig ambtelijk taalgebruik en massa’s extra clausules w.o. ook Militaire bijstand (de mega trigger). Er is nimmer een volksraadpleging per land geschiedt, behalve in Nederland via het referendum dan. Nu ze eenmaal getekend hebben durven ze of kunnen ze het niet aan om hun eigen blinde volgzaamheid te openbaren. Immers, het volk zou mogelijk per land – met de kennis van nu - tegen stemmen.

Wat die MOE-Lander totaal niet scherp hebben is dat ze door Brussel met grote zakken geld gepaaid worden waarmee ze gaten in wegen en hun begroting kunnen dichten. Na verloop van tijd als de politieke macht feitelijk naar Brussel is overgeheveld komt de endlösung: een min of meer gedwongen mega influx van kansenparels (al of niet sektarisch gedreven) mag het overwegende nationalistische en patriottistische landschap van het betreffende MOE-land definitief komen omploegen. De prachtige resultaten van zulk ’n mooi mix-project hebben we al reeds mogen aanschouwen in Srebrenica (waar de oorspronkelijke bevolking de raids en plundertochten van o.a. warlord Naser Oric - wonderbaarlijk nergens voor veroordeeld – de keel begon uit te hangen.

De enige hoop ; Donald Trump wordt de volgende president van de USA. Zet de hele wereld op zijn kop.

Mark_D_NL | 11-10-16 | 14:13
Ik ben het ook niet altijd eens met het beleid van de EU maar we hebben het nu over het ondertekenen.
De andere landen zijn unaniem en willen het verdrag uitgevoerd hebben.
Nederland wil als een dictatortje verbieden wat de meerderheid wil dus men kan moeilijk beweren dat de EU de dictator is, nee ze stellen zich in deze zaak zeer democratisch op.
De argumenten van velen hier lopen mank ze beweren dat je niet in zee mag gaan met Oekraïne omdat het land corrupt is maar willen tegelijkertijd wel aan Rusland leveren alsof dat land niet intens corrupt is.
Een Nexit heeft ook geen zin het kost ons minstens 200 miljard en je ziet wat er met het UK gebeurd is ze zijn zelfs hun triple A status al kwijt en de uittreding moet nog plaatsvinden.

Zij halen de grenzen weg, wie het zich kan veroorloven bouwt voor zichzelf weer wat grenzen op, muur rond huis bouwen doet. De vrijheid die je gewend was, maar dan niet supervoordelig. EUSA werkt in je nadeel. F*ck the EUSA, exacty! www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o

-weggejorist-

En dan zijn er nou mensen die zeggen dat de EU ons zoveel goeds heeft gebracht. Aan alle euro-vielen, jullie worden zo hard in je ☆ genomen dat je het zelf niet in de gaten hebben, of het lekker vinden. Prima hoor, maar ik blijf voor een nexit.

Dat zal de VVD peilingen geen goed doen. De NOS en RTL nieuws besteden er geen aandacht aan. Shame

Oekraïne is het nieuwe Griekenland met dit verschil dat deze draak ons nog veel meer gaat kosten. Maar Hans Spekman zei het al. Nivelleren is een feestje. Tijd om de slingers op te hangen. Toch?

We are the EUSSR
You will be assimilated
Resistance is futile

Ik hoor sommige denken. Zat Victor Yanukoviç er nog maar. Voor de coup van Kiev mag u Uncle Sam bedanken. Die hebben er met succes vijf miljard dollar aan gespendeerd. Rusland geïsoleerd. Geheel in lijn met de Wolfowitzdoctrine. Paul Wolfowitz krijgt volgens de geruchten straks een hele mooie post van Hillary. Hoe fijn is dat?

En laten we, in de aanloop naar de verkiezingen, vooral ook niet de miljarden-voor-Erdogan met de een-op-een ruilbeurs (waar wij al de zieke en nooddruftige laag-opgeleide Syriers in onze magen gesplits krijgen) en Iedere Turk Gratis De Grens Over Zonder Visum vergeten. Is er al eens onderzocht hoeveel van de "weggeruilden" inmiddels al weer in Europa zitten? Het blijft angstig stil.

Sanctions against the aggressor??
Waarschijnlijk betekent dit dat we uit de EU worden gezet!

www.encyclo.nl/begrip/nee

Woonkamerpoliticus | 11-10-16 | 16:10
"dus er is helemaal niet bekend of de 'landen' wel unaniem voor zijn."

Er staan 28 handtekeningen van democratisch gekozen leiders onder, 28 van de 28 is unaniem.
the Jackdawn | 11-10-16 | 17:02

Ach natuurlijk en die leiders zijn natuurlijk gekozen met de wetenschap dat,... ja. ok, duidelijk.

Rutte màg helemaal niet tekenen zònder eerst een voorstel daartoe aan het parlement van de tweede kamer te doen toekomen.
En die zullen dan vòòr stemmen met behulp van de landverraders die vorige week bij dat "torentjesoverleg" aanwezig waren.
Want dat overleg ging volgens mij nergens anders over.
Bedenk goed wat u volgend jaar met uw stem doet.

Marrek doet niet voor niets achterkamertjes-overleg met die oppositiefiguren. "Geef alstublieft wat steun, dan beloof ik... blablabla".
.
Daar worden kereltje Peggold en Klavertje4 errug blij van. Al die aandacht, ineens! Maar, jongens:
- "De oppositie is helder en vindt dat er recht moet worden gedaan aan de uitslag van het referendum. Dat betekent: nee is nee."- (nu.nl, 11-10-2016)
.
Als dat de unanieme uitspraak van de oppositie is, vanwaar dan overleg achter gesloten deurtjes om daarna met nietszeggende uitspraken naar buiten te komen?
.
Hij (marrek) kronkelt als een wurmpje aan een haak, heeft geen idee hoe dit nou recht te breien.
Want wat wil hij de nobelen in België graag plezieren. Met een krabbel en een lach. Maar..
.
Simpel het Nederlandsche gepeupel negeren en tekenen is politieke zelfmoord. Chips.
Niet tekenen betekent daarintegen dat je droombaan in Brussel niet doorgaat. Alwéér chips! Dorie!
Kun je wel heul stoer roeptoeteren dat je "nog 4 jaar doorwilt", maar gaat (hopelijk) niet gebeuren.
Wat mij betreft is hij, net zoals z'n vrindje Didi, aangeschoten wild. Rijp voor het figuurlijke abattoir.

telelezer | 11-10-16 | 17:36
"voor de honderdste maal: er is allang een serie gewone handelsverdragen met Ukraine gesloten; daar is dit verdrag helemaal niet voor nodig."

Nederland kan ook gewoon handel blijven drijven met de oude verdragen, punt is dat het nieuwe handelsverdrag meer voordelen biedt dus zal Nederland de handel verliezen aan EU-landen die wel gebruik maken van het nieuwe handelscontract.
De nee stemmers hebben in feiten het ontslag getekend voor de 8000 mensen die werkzaam zijn in de bedrijven die handel drijven met UKR.

"(...)27 landen zijn voor het handelsverdrag,(...)
@ the Jackdawn | 11-10-16 | 15:47
.
voor de honderdste maal: er is allang een serie gewone handelsverdragen met Ukraine gesloten; daar is dit verdrag helemaal niet voor nodig. Het gaat om een verkapt (en met 3 pagina's sluw verstopt tussen het grote verdrag) te sluiten groter verdrag om onder andere: visum vrij te reizen (om op aandrang van de USA, de nationale eenheid in de EU landen nog meer te verdunnen) om financiele hulp (om (op aandrang van de USA) de rijkere landen steeds armer te maken zodat ze hun bek houden en niet tegen de USA kunnen concurreren en goedkope werkkrachten opleveren); en last but not least om militaire hulp (om de USA machtiger te maken tegen Rusland)
.
Maar ach dat weet U immers allemaal zelf ook donders goed.

Uiteraard wens ik niet naar porno door te verwijzen maar ik krijg het niet voor elkaarhttps://www.youtube.com/results?search_query=emily+bloom+on+political+situation+in+ukraine Uw ideale stewardess.

-weggejorist- ( al 182 dagen ).

Woonkamerpoliticus | 11-10-16 | 16:10
"dus er is helemaal niet bekend of de 'landen' wel unaniem voor zijn."

Er staan 28 handtekeningen van democratisch gekozen leiders onder, 28 van de 28 is unaniem.

""hij (Rutte) ligt naast een wijf in bed en heeft zin. Nee, zegt de vrouw. Vervolgens gaat Rutte 181 dagen lang zitten broeden om recht te doen aan het "nee" terwijl hij er toch overheen mag...."
@ Graaisnaaiert | 11-10-16 | 13:49
.
Ik kan het mis hebben, maar ik heb horen fluisteren dat Mark niet echt van dames houdt..?

-weggejorist-

heel duidelijk, 'Nederland betalen, hier die pensioenpot en verder je b*k houden'.

HypoPseudo | 11-10-16 | 14:20
"Ik geloof niét dat jullie de werkelijke betekenis van 'democratie' begrijpen ofwel de principiële waarden daarvan,

27 landen zijn voor het handelsverdrag, Nederland is tegen dus het is volgens jouw democratisch als dat ene land gaat bepalen wat de andere 27 landen doen. Ik denk dat jezelf democratie niet begrijpt.
the Jackdawn | 11-10-16 | 15:47

Schrijf het dan op z'n minst correct:
28 regeringen van landen zijn voor het verdrag. De bevolking is nooit wat gevraagd, dus er is helemaal niet bekend of de 'landen' wel unaniem voor zijn.

Opslag Medium | 11-10-16 | 15:07
"is het nu zo dat Nederland formeel allang heeft ingestemd met dat verdrag, maar dat dankzij het referendum nu de mogelijkheid bestaat tot een intrekkingswet."

Juni 2014 is het verdrag goedgekeurd door Nederland, hier kan Nederland niets meer aan veranderen. Wat Nederland wel kan doen is stoppen met handelen met UKR, iets wat toch gaat gebeuren omdat Nederland geen gebruik kan maken van de voordelen van het nieuwe handelsverdrag wanneer het niet ratificeert.

Zzzzooooffff | 11-10-16 | 14:14
"Er zijn afspraken gemaakt in de EU. Zoals de afspraak dat dit soort besluiten unaniem moeten zijn. Men heeft zich aan die afspraken te houden of men het er nu mee eens is of niet. "

Eindelijk iemand die het begrijpt, elk besluit moet unaniem zijn. Het handelsverdrag met UKR is juni 2014 goedgekeurd door alle 28 lidstaten en voorlopig in werking gesteld. Om het verdrag terug te draaien zal er unaniem door alle 28 lidstaten tegen het verdrag gestemd moeten worden.
Er zijn 198 verdragen in werking in de EU die niet door alle landen geratificeerd zijn, Nederland zal zorgen voor 199.
nos.nl/artikel/2097792-ook-zonder-rati...

@Botbot en fiscxon, betaalt dat nu een beetje?

@Berkemef | 11-10-16 | 13:23
De vraag is of die richtlijn echt is, of dat het alleen bestaat voor de parlementaire buhne en simpelweg overruled kan worden door Brussel. Ik vermoed het laatste. En dat is het bewijs dat er een staatsgreep gepleegd is. Door Brussel in Nederland.

Krijgt kamp #Brexit toch steeds meer gelijk over het feit dat de EU een kwaadaardig gezwel is die toch doet waar ze zelf zin in hebben. Samenwerkend Europa prima, maar dan zonder de parasieten (links/rechts) in Brussel.

HypoPseudo | 11-10-16 | 14:20
"Ik geloof niét dat jullie de werkelijke betekenis van 'democratie' begrijpen ofwel de principiële waarden daarvan,

27 landen zijn voor het handelsverdrag, Nederland is tegen dus het is volgens jouw democratisch als dat ene land gaat bepalen wat de andere 27 landen doen. Ik denk dat jezelf democratie niet begrijpt.

Laten we vooral VVD stemmen. En daarna hard lachen. Oh, wacht.

Ongekozen Brussel trekt zich niks aan van de mening van de mensen. Onze rijkscommissaris en al die andere eurobots ook niet. De EU is een overbodig- en antidemocratisch gedrocht, en zo zijn ook de partijen die de mensen bij de neus de EU in sleuren.
Nexit Nu!

Nexit asap!

@rexm | 11-10-16 | 14:15
"Iedereen moet toch wel langzaam door hebben dat de Oekraïne chantage pleegt.
Als Kiev niet zijn zin krijgt dan maken ze bekend wie de echte daders zijn van de MH-17.
Dan staat de VS en de EU volledig in zijn hemd."

Dit zou me inderdaad niets verbazen, smerig achterbaks gekonkel allemaal. Misschien kan Mark er later, als dit alles over zijn uiterste verkoopdatum is, nog een leuke anekdote over schrijven in zijn memoires.
Ik heb ook al een titel voor hem: "Het lachend verraad"

Bedenk goed het is voor VVD een weldaad, de kiezer die zich vanwege het negeren van nee afwend van komende verkiezingen.
Het schijt aan uitslag van referendum, zal VVD alleen maar winst opleveren.

Als deze gladjakker toch gaat ratificeren is hij een verrader van het ergste soort, een NSB soort.
Hij kan nu iets goeds maken, niet ratificeren, maar de schichtige ogen verraden de echte non valeur.

-weggejorist-

@deEerlijkeLeugenaar | 11-10-16 | 14:16
Nederland is een polderkolder land. U denkt toch niet werkelijk dat de VVD door Kloodtzak rutte na al zijn incompetente gelieg wordt afgerekend?

Straks komt de bekende verkiezingsretoriek weer.... waaronder de HRA en de BTW.
litebyte | 11-10-16 | 14:24
Er zijn geen andere instrumenten dan die verkiezingen en de stemmer die hem daarop kunnen afrekenen. Geloven doe ik niet aan, maar ik ben ook bang dat de stemmer er weer in zal trappen, mede door gebrek aan een goed alternatief.

Heeft Marx toch z'n zin nog. Hij kan dalijk gewoon opperen: "ik heb nog zo m'n best gedaan, heb met partijen in m'n ivoren torentje gepraat, en nu ineens gaat het verdrag tóch gewoon door… sorry burgers, too bad!"

Willen de mensen die voornemens zijn VVD te stemmen de hand opsteken? Ben zo benieuwd hoe mensen eruit zien die het heerlijk vinden om zich nog 4 jaar te laten nemen.

Misschien kan iemand me uitleggen wat de huidige status is. Volgens mij - maar ik kan het fout hebben - is het nu zo dat Nederland formeel allang heeft ingestemd met dat verdrag, maar dat dankzij het referendum nu de mogelijkheid bestaat tot een intrekkingswet. Is het dan zo dat als we daar te lang mee treuzelen de EU gewoon verder gaat (omdat er per slot van rekening al een Nederlandse handtekening ligt), en als Nederland zich bedenkt, we te horen krijgen "jammer maar te laat, had je maar eerder moeten zijn"? Of kan dat niet?

Op radio1 net interessante info: uitnodiging van oppositiepartijen in het torentje was om ze medeplichtig te maken. Rutte gaat gewoon ratificeren en andere partijen kunnen hem dat nu niet meer voor de voeten gooien tijdens de campagne omdat hij hen 'altijd heeft geïnformeerd'. commentator gaf tevens aan dat de nee stem
In ieder geval voor niks is geweest.

Sluwe spelletjes.

Nooit slim om een verbond te sluiten met een land in oorlog....

Dat 'sanctions against the agressor' kon nog wel iets heel groots gaan worden.... Die Poro zal en moet de Krim terug hebben, en daar moeten WIJ voor gaan zorgen. Der totalen Krieg is dichterbij dan we durven vrezen, mind my words...

-weggejorist-

Had iemand wat anders verwacht van die natte dweil Rutte? wil alleen zijn eigen uitgerekte nek redden in Brussel. In de Bochel op z'n rubberen rug heeft hij al de leugens verzameld welke door hem aan de NL samenleving jaren zijn voorgespiegeld onder de noemer list & bedrog. Nooit meer stemmem op dat stuk onbenul.

Rutte tekent gewoon bij het kruisje alles wijst erop, zijn beslissing zolang mogelijk uitstellen=regeren, na het Judasverraad zal het kabinet ploffen, Wiegel gaf al aan dat eerdere verkiezingen wenselijk zijn (januari) deze weg is al helemaal uitgestippelt.
Alles wijst erop dat het helemaal volgens VVD plan verloopt.
Zeg maar dag met je handje naar referendumuitslag,Wij van VVD zijn uw nieuwe autocratie, gewoon omdat Nederlanders sukkels zijn.

Nee!

Gevolg van sancties tegen Rusland: De wapenproductie is tijdens een vrij vredig moment weer helemaal "domestic". Onze sanctie is hun rustige strategische transitie. www.youtube.com/watch?v=HQSK_DZPX5k

Waar onze economie steeds verder globaliseert en gevoelig is voor oorlogsvoering, is Rusland vooral bezig met zelfvoorzienend te worden.

Referenda zijn net zo goed democratisch. Zij het dat daar veel beperkingen voor gelden. Vooraf al. Handtekeningen verzamelen, referendum aanvragen, opkomst percentages vaststellen.
Waarom geldt dit trouwens niet bij normale verkiezingen. Als 80 % niet op komt dagen, dacht je dat de politieke partijen daar wakker van lagen? Nee dus, die gaan gewoon door op die 20%.

Met al zijn lachende bekkentrekkerij, schouderklopjes, wuivende handjes, duimpjes omhoog en andere grappen en grollen, weet "onze" MinPres nu wie zijn Brusselse vrienden zijn. Net als hij heeft Brussel sch.. t aan hem en Nederland, alleen Brussel laat het ons gewoon eerlijk weten. Hij ons niet. De verkiezingen van 15 maart zijn nog ver weg. Het zal niet de eerste keer zijn dat vlak voor de eindstreep het doek valt. Nexit nadert, Hoera, Hoera, Hoera! Wij nemen er nog een. Cheers!

Onthoud dit nu eens met de verkiezingen voor de gemeenteraad, de provincie, waterschap, 2e kamer en de EU. Politiek is draaien en liegen en doet wat hun denken dat juist is voor jou.
Rutte kan niets, Het feestje van 6 April was enkel raadgevend dus ook NEDERLAND zal dit gaan ondertekenen, want anders breekt de EU zijn eigen wetten, en dat laat mark niet gebeuren zolang hij premier is...
NEE = NEE En de EU duld geen NEE)

@Ben-Bataaf | 11-10-16 | 14:36
LOL....

Dat (zogenaamde 'handels')verdrag met Oekraïne sluiten (Lees!: voorbereidingsfase voor EU-lidmaatschap) is net zoiets als;

De aangrenzende woning van je eigen spic-en spanne huis erbij kopen dat in hopeloos verval is, en waarvan de bewoners (je buren dus) een uitkering genieten maar waarvoor jij voortaan het levensonderhoud gaat dragen.

Solar666 | 11-10-16 | 13:32

Daarom hadden de woordvoerders van Brussel(vvd,cda,pvda,d66,cu en sgp)gisteren ook een bijeenkomst in het Brusselse torentje om zovast een nieuw nepparlement te formeren voor maart 2017.

Ze zijn er enkel nog niet uit wie nou de grootste nepwoordvoerder van Brussel word maar dat zien ze wel weer na de nepverkiezingen.

Elsevier meldt: "Ook voorziet het verdrag niet meer in defensiesamenwerking en financiële steun, aldus Oekraïne."
www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/...

Hebben we iets gemist want normaal gesproken zijn die Oekraïners altijd goudeerlijk.

@botbot | 11-10-16 | 14:08
Wat heeft de EU bereikt?
--
Nu stel ik je weer de vrag die ik je al eerder heb gesteld maar die je maar niet beantwoord.e
--
Geef eens 5 argumenten VOOR de EU in zijn huidge vorm. Ik wacht weer af.

Mark_D_NL | 11-10-16 | 14:13

1 Hoog salaris
2 Netto meer dan bruto
3 Exorbitante onkostenregeling
4 Eenvoudig dikbetaalde presentielijst tekenen en afnokken
5 Goede hangmat voor uitgerangeerde nationale politici

Eindelijk sancties tegen de VS? Het werd tijd zeg

Sfeerbeelden: www.youtube.com/watch?v=uiptjN7BrAg

Heeft dan werkelijk niemand het idee dat Mark "Smile" Rutte al voor ons getekend heeft maar dat niet durft te zeggen?
h3* | 11-10-16 | 13:53

Loop al een tijdje met deze gedachte, zou niet de eerste keer zijn dat er een leugen voorbij komt van betreffende mp.

Maar we gaan het nooit weten, de leugen regeert.

Zolang Oekraïne denkt soevereiniteit uit te kunnen oefenen op De Krim en in het Donetsbekken, lijken ze me niet geschikt om verdragen te sluiten.

Eigenaar_IJsland | 11-10-16 | 14:28

Is ook zo. Beter erboven staan ;-)

Ik ben enorm boos op Rutte dat hij dit allemaal laat gebeuren voordat hij met zijn standpunt komt. Hij hoort gvd voor Nederland op te komen, dat is zijn baan! Dus zolang hij niet heeft getekend, kan dit helemaal niet! En dat hoort hij die dictators in Brussel in niet mis te verstane bewoordingen te vertellen! Nepminister-president die hij is.

@Fisccon | 11-10-16 | 14:01

Ben het met je eens, als je tenminste ook zo denkt over de 2e kamer verkiezingen...

@HypoPseudo | 11-10-16 | 14:20
Laat die gasten toch, het zijn gewoon EU trollen.

Dat weigeren van Rutte zou in veel landen gelijk staan met ondermijning,verraad,corruptie en arrogantie.
Als dit 300 jaar geleden gebeurde zou Rutte achter een kar door de steden gesleept zijn en vervolgens aan een schandpaal gekneveld worden tot zijn eind.
Waarom nu dan niks?

Nexit. Laat Duitsland en Frankrijk maar plezier hebben met dit rommelgroepje. Kunnen wij in de tussentijd de UK, Denemarken, Noorwegen en Finland opbellen voor een eigen theekransje?

Sancties voor de "agressor". Leuk, zo met de winter op komst, onze verslaving aan Russisch gas. Al zeker met Groningen en verkiezingen op komst. De Arabieren zullen wederom in hun handen wrijven bij het vooruitzicht van een dichtgedraaide gaskraan.

@deEerlijkeLeugenaar | 11-10-16 | 14:16

Nederland is een polderkolder land. U denkt toch niet werkelijk dat de VVD door Kloodtzak rutte na al zijn incompetente gelieg wordt afgerekend?

Straks komt de bekende verkiezingsretoriek weer.... waaronder de HRA en de BTW.

Mark_D_NL | 11-10-16 | 14:13
En weg is ie weer.

Fisccon | 11-10-16 | 14:01
Zo werkt het in een democratie. De meeste stemmen gelden, kom je niet stemmen dan telt je stem niet mee. Dat is al een eeuwenoud concept dus ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt. Als je vindt dat 80% van de stemmers onwetend was dan had je daar wat tegen moeten doen.

Sinds 2015 wonen er honderduizenden in Polen, zonder officiele verblijfstatus.
litebyte | 11-10-16 | 14:17

Er is geen visumvrij reizen, dus ze kunnen ze er allemaal uitdonderen. Dat visumvrij reizen mag er bovendien ook nooit komen, is ook helemaal geen bevoegdheid van de eu om zoiets af te spreken. De eu trekt een broek aan die haar niet past. Wij moeten er iig zo snel mogelijk uit. Hou daar rekening mee op 17 maart.

Ik ben echt zo klaar met de EU.
Of in ieder geval met Juncker, Timmermans, en al die andere ongekozen regenten.
Ik wil geen visum vrij reizen voor Turken of een verdrag met de Oekraïne.
Timmerfranz was op zijn facebook al de democratische waarden van Turkije aan het verdedigen, dan zullen de Oekraïnse waarden voor hem ook geen moreel probleem zijn.
En zie hier het probleem met de EU.
Implodeer maar gewoon en doe iedereen een lol.

@ Fisccon
@ botbot

Ik geloof niét dat jullie de werkelijke betekenis van 'democratie' begrijpen ofwel de principiële waarden daarvan, zo het je uitkomt, vanuit opportunistisch oogpunt net zo lief en even makkelijk laten varen.

De EU (er)kent Nederland alleen als nuttige Netto-betaler.
Voor de rest? Geen interesse.

@Stratum | 11-10-16 | 14:15
Speel al een tijd met het idee van een "EU Coup"
--
Gebouw overnemen in Brussel en per direct de EU ophieven. Hoe moeilijk kan het zijn om dat EU pand te bestormen en al die nep lui er uit te gooien. Er is niemand die wilt sterven voor die EU club dus veel tegenstand zal er niet zijn. En daarnaast ijn al die MEP zo volgevreten dat ze nog gen 3 meter kunnen rennen.

Natuurlijk gaat Mark het associatieverdrag ratificeren. Daarna komt hij wel weer met een leugen dat anders de schuldigen van het MH17 schandaal niet berecht kunnen worden of zoiets smerigs.

@nemoj me jebat | 11-10-16 | 14:02

De Ukraine bepaald helemaal niets. De Ukraine wordt al bijna 2 jaar financieel overeind gehouden door het IMF/EU en andere belanghebbeden

In Polen begint men zich zorgen te maken over het aantal immigranten uit de Ukraine. Sinds 2015 wonen er honderduizenden in Polen, zonder officiele verblijfstatus.

@Fisccon | 11-10-16 | 14:01
"Rutte is een held!"
omdat...?

"je laat je toch niet gek maken door Jan Roos en z'n maten."
Nee, dat klopt. Sterker nog: hij laat zich door helemaal niets of niemand overtuigen

"80% van de stemmerts had geen idee waar ze tegen stemden."
Ik denk dat het minder dan 80% was, maar dan nog. Men stemde ofwel tegen de inhoud van het verdrag, ofwel tegen het verdrag an sich, ofwel tegen de ondemocratische wijze waarop het verdrag tot stand is gekomen. Allemaal legitieme redenen, zonder dat je tot achter de komma hoeft te weten wat er precies allemaal in dat verdrag staat. Overigens wist eenzelfde percentage van onze "gekozen volksvertegenwoordigers" ook niet wat er in staat.

"Zo'n flut referendum heeft helemaal niets met democratie te maken"
Dit is werkelijk een pareltje. Een referendum dat niets met democratie te maken heeft. Geslachtsorganen hebben ook niets met seks te maken?

"19.7 % van de stemgerechtigden heeft tegen gestemd. de rest heeft voor gestemd of niet gestemd."
Hiermee insinueert u heel valselijk dat de mensen die niet zijn gaan stemmen dus eigenlijk voor het verdrag waren.

"Die 19.7% zit nu huilie huilie te doen of de democratie. Stakkers!"
Nee het is juist andersom: de mensen die (al dan niet strategisch) NIET zijn gaan stemmen zitten nu huilie huilie te doen. Van de mensen die daadwerkelijk voor zijn gaan stemmen kan ik het chagrijn nog wel begrijpen. Die lamstralen die thuis gebleven zijn hebben hun recht verspeeld om nu nog een mening te hebben.

Dat hij zegt zich aan de deadline van 1 november houdt, heeft dit dus als reden. Gaat hetnu echt in de aanloop van de verkiezingen zo zijn, dat bepaalde partijen zich ten grabbel gaan gooien om een andere partij overeind te houden ? Spoiler: Ja

Eindelijk. Kunnen de kiezers het kabinet daar fijn op afrekenen in maart.

Wanneer volgt de bestorming van het Torentje ?

Iedereen moet toch wel langzaam door hebben dat de Oekraïne chantage pleegt.
Als Kiev niet zijn zin krijgt dan maken ze bekend wie de echte daders zijn van de MH-17.
Dan staat de VS en de EU volledig in zijn hemd.

Wanneer volgt de bestorming van het Torentje ?

botbot | 11-10-16 | 14:07
Er zijn afspraken gemaakt in de EU. Zoals de afspraak dat dit soort besluiten unaniem moeten zijn. Men heeft zich aan die afspraken te houden of men het er nu mee eens is of niet. Er was ook de afspraak dat Nederlanders zich hierover konden uitspreken. Dat is niet bindend maar Rutte zei dat hij de uitkomst zou respecteren. Dat doet hij dus niet. Rutte is een leugenaar en een bedrieger. De EU doet Junckers uitspraak "democratische processen kunnen niet in de weg van EU verdragen komen" eer aan.

@sinar2 | 11-10-16 | 14:11
*Boks*

aha dus vanaf 24 november grens controle voor uitsluitend onze Oekraïense vrienden

@botbot | 11-10-16 | 14:08
Wat heeft de EU bereikt?
--
Nu stel ik je weer de vrag die ik je al eerder heb gesteld maar die je maar niet beantwoord.e
--
Geef eens 5 argumenten VOOR de EU in zijn huidge vorm. Ik wacht weer af.

@fiscon: ik vertaal het anders: 10% heeft voor gestemd, de rest heeft 'nee' of niet gestemd.
Dus MAAR 10% is VOOR.
En dat 80% niet wist waar ze op stemden, dan neem ik aan dat je het over de 2de kamer hebt?

Dus als klein landje moeten wij de meerderheid een dictaat opleggen dat riekt naar dictatuur.

botbot | 11-10-16 | 14:07

-

Als elke lidstaat hier nu ook een referendum over houdt..

@Fisccon | 11-10-16 | 14:01
Er stemt ook maar een minderheid bij europese verkiezingen. Zullen we die dan ook maar ongeldig verklaren?

@botbot | 11-10-16 | 14:07
Je argumenten zijn echt heel erg slecht. Prachtig, de EU kon geen bettere tollen meer vinden. Hahah, lutser.
--
En als antwoord. Dat is nou democratie... ;-) Maar daarvan snap jij heel erg weinig, blijkt maar weer.

botbot | 11-10-16 | 14:03
Wat een drogreden.
*zucht*

Ook grappig -of liever wrang- het agendapuntje Open Skies Agreement. Ja, die Open Skies was de reden waarom MH17 naar beneden kwam. Die Skies hadden op dat moment even dicht moeten zijn.

Ook: Ik meen dat er in dat agreement iets staat over nationale integriteit en sovereigniteit en dat er een soort van verplichting is om dat te beschermen of zoiets. En dan is er dus dat EU leger en volgens het Lisabon verdrag (dat kwam in de plaats van de EU grondwet dat door Nederlanders en Fransen was weggestemd) kunnen EU burgers een dienstplicht voor dat leger opgelegd worden. Dat U dat even weet als Uw zonen in de humusgronden van Oekraine aan een Russische bajonet geregen worden.

Open skies agreement. Open skies agreement. Open skies agreement.Mijn naam is Kamiel Kafka. Mijn naam is Kamiel Kafka. Ik zal het geen twee keer zeggen.

Mark_D_NL | 11-10-16 | 14:06
Hij heeft zoals gewoonlijk weer niets bereikt.

Nou, dat was het dan. Ik roep mijn eigen vrijstaat uit.
Hoezo mag dat niet?
Regels zijn voor mensen die ze graag volgen. De rest heeft er schijt aan, en komt er mee weg.

EefjeWentelteefje | 11-10-16 | 13:34
Ik zal zorgen dat ze geen geheugenverlies lijden.
Ik ga flyeren!

Zzzzooooffff | 11-10-16 | 14:04
Dus als klein landje moeten wij de meerderheid een dictaat opleggen dat riekt naar dictatuur.

@botbot | 11-10-16 | 14:03
Poetin is een toppertje! Die speelt het spel beter dan de EU. Maar dat is duidelijk.

Rutte is een held!, je laat je toch niet gek maken door Jan Roos en z'n maten. 80% van de stemmerts had geen idee waar ze tegen stemden. Zo'n flut referendum heeft helemaal niets met democratie te maken 19.7 % van de stemgerechtigden heeft tegen gestemd. de rest heeft voor gestemd of niet gestemd. Die 19.7% zit nu huilie huilie te doen of de democratie. Stakkers!

Fisccon | 11-10-16 | 14:01

-

Dat het aantal stemhokjes gefrustreerd werd doet niet ter zake?
Bovendien, bij andere lage opkomsten wordt dat argument ook nooit gebruikt.

Mocht U nog twijfelen aan het feit dat democratie allang niet meer bestaat in NL en in de EU dan neem ik aan dat die twijfel bij deze weggenomen is. Echter, er is nog wel zoiets als de tweede kamer verkiezingen van volgend jaar. Dan kunt U het meest leugachtige kabinet ooit dat van dag 1 verkiezingsbeloften heeft verbroken wegstemmen.

"Sanctions against the aggressor"
En wat mag dat dan betekenen?
Chiant | 11-10-16 | 13:26
Je weet toch, het grote kwaad op deze wereld, Rusland. Wacht maar tot Hillary president van de USA is (waar de EU voor kruipt), dan staan alle raketten op Rusland gericht en hebben we NAVO troepen in Oekraïne.

@Bakkeleures | 11-10-16 | 13:45

Links/rechts... het zijn bejaarden termen, het is nu 1 neo liberale PRO EUropa (niet Europa) klont, zonder enige vorm van inhoudelijke kritiek ook wel het EUroscisme.

Van Kloodtzakken partij VVD, t/m de grijze wolven partij in schaapskleren (PvdA) t/m de surrogaat gggristenen van het CDA t/m de vals naieve groenlinksers. Bestuurlijk incompetente en onbetrouwbare leugenachtige dweilen die de Nederlandse nationale politiek misbruiken voor een toekomstige 'carriere' in o.a. Brussels.
Minimaal 4 jaar de tijd om je op kosten van de burger tot aan je elleboog in de Brusselse endeldarm te geraken.

Wil je werkelijk enige vorm van serieuze verandering, dan moet je in Nederland de zijlijnen van het politieke spectrum op zoeken.

nemoj me jebat | 11-10-16 | 14:02
Altijd nog beter dan Poetin.

De totale schoffering van je eigen volk.
Ongekend dit.
gentle giant | 11-10-16 | 13:52

Precies dat!

We slingeren de fotoneuq maar weer aan: c00ntje.wordpress.com/2016/10/11/porr...

Markje rekt het wel tot november. Hahahahaha wat zal hij lachen zeg. Dat is ook het enigste wat hij mag van brussel.

Er komt wekelijks een nieuwsbericht waar je je dood om
zou moeten schrikken. Wat hebben de machthebbers toch keihard schijt aan die lastige kutburgers die hun bij elke verkiezing als "useful idiots" weer in het zadel helpen. Europa is dood en dood ziek. Straks Hilary aan de macht in de USA om Europa de laatste doodsteek te geven.

Ik ben boos!
En de Oekraïne bepaalt dus blijkbaar de agenda van de EU.
Wat een klerebende.

Een betere casus voor een Nexit is er niet. We leven in een eu-dictatuur!

-weggejorist-

Maar Rutte gaat nu met Kiev bellen zei hij een paar dagen geleden, na een half jaar gaat hij even bellen. Dat noemt hij druk werken achter de schermen!

Onze soevereiniteit wordt met voeten getreden en de eu schijt op Nederland als dit verdrag wordt geratificeerd zonder Nederlandse handtekening. Rutte kom als de bliksem door met die intrekkingswet. Deze gang van zaken mag je niet pikken.

Gevaarlijk, het precedent dat 'nee' 'ja' kan zijn.......

Dat had ik jullie al maanden geleden voorspeld en nu de geslagen hond spelen.
De EU geeft Poetin zijn zin niet ook al zouden jullie het nog zo graag willen.

Orkfosiel Juncker doet er sowieso beter aan om z.s.m. af te treden en zich op te laten nemen bij een alcoholisten-afkickkliniek om van zijn verrimpelde Gin/Tonic-stortkoker af te komen.

"Het wachten is op het Plan© van Mark Rutte® van de VVD™" - Het plan is simpel en ligt er al 181 dagen een paar uur. Nee is Nee.
--
Ze kunnen dit er nu doorheen drukken. Maar daarmee eindigt de de strijd niet die begint dan pas. . .

Eigenlijk zijn deze agendapunten van deze summit natuurlijk Newspeak voor:
* Visa Complexation
* War
* Closed Skies Dispute
* More Rules
* No Trade

Dan mogen wij vast ook wel bepalen dat we de komende tijd geen rekeningen meer betalen.

necrosis | 11-10-16 | 13:35

Inderdaad 2017, autocorrectie deed vreemd...

Heeft dan werkelijk niemand het idee dat Mark "Smile" Rutte al voor ons getekend heeft maar dat niet durft te zeggen?

Vertragingstactiek

Sanctions to the agressor?!? Gaat de EU dat eindelijk doen?

De EU probeert sinds de val van de Sovjet Unie dat land om te kopen. IMF is daar met zijn tiende redding bezig sinds 1991. Toch schrijft de Oekraïense ambassade in Nederland dat financiële steun geen onderdeel meer uitmaakt van het verdrag. Vreemd, er is een complete pagina aan gewijd aan dat sturen van geld, en we zijn de honderd miljard al gepasseerd in die put.

De Oekraïense ambassade schreef ook dat defensiesamenwerking geen deel meer uitmaakt van het verdrag. Vreemd aangezien die tekst niet gewijzigd is, er gewoon instaat en die gezamenlijke oefeningen daadwerkelijk plaatsvinden. Of de ambassade zit twee keer te liegen, of het verdrag kan veranderd worden, zonder dat die wijziging op straat wordt doorgevoerd.

Ergers nog, het verdrag wordt UITGEBREID met een open skies overeenkomst. Zodat brakke Oekraïense vliegtuigen zonder verdere toestemmingen mogen komen vliegen. Het luchtruim weggeven aan een land wat geen eens met verplichte ruwe primaire radarbeelden over de brug kan komen. Totaal ongeschikte veiligheidsreputatie.

Dit land zit in geldnood, en in oorlog. Als je die geld geeft, dan gaat ons goede geld naar het voortzetten van een oorlog. Net zoals je aan een junk geen geld kan geven om van te eten. Gaat rechtstreeks naar de dealer. We waren al schuldig aan Srebrenica, worden we straks ook schuldig aan de Donbass omdat we de kogels betaalden? Waarom kan Colombia wel, wat wij niet kunnen?!?

De passages over vrede zijn in het associatieverdrag een dode letter. Je kan discussiëren of deze Europese toenadering de oorlog heeft veroorzaakt, het heeft in ieder geval niet de oorlog beëindigd.

Het land is sinds de val van de Sovjet Unie onafhankelijk geweest. Oosten zocht handel met Moskou, het Westen keek meer naar Europa. Dat ging vanaf 1992 tot 2014 heel vredig, en de financiële steun viel mee.

De Russisch gezinde Janoekovitsj wilde het associatieverdrag al tekenen, maar verzocht om ongeveer 20 miljard euro overbruggingskrediet om stilvallende handel met Rusland en derving belastingafdracht op te vangen. Om het ordelijk te kunnen doen. Hij kreeg het niet. Daarna tekende hij een verdrag met Poetin, om met een paar miljard de toko draaiende te houden.

Er volgende een staatsgreep. Er volgde een oorlog. Er volgde een veelvoud aan financiële hulp. De EU had deze eenwording eerder, vrediger en goedkoper kunnen doen.
They fucked up.

Donald Trump biedt tenminste nog zijn excuses aan, Juncker neukt gewoon door.

@ Chiant | 11-10-16 | 13:26
Dat enge regeltje viel mij ook meteen op. Dat alleen is al een reden die EU-kliek voor geen meter te vertrouwen.

Benieuwd wat de laffe hond Rutte met deze agenda voor 24/11 gaat doen. Ik vermoed helemaal niets. Gewoon nee zeggen in Brussel is voldoende Mark... En als Brussel dan toch doorzet is het #nexit.

VVD? Nie wieder.

De totale schoffering van je eigen volk.
Ongekend dit.

www.parlement.com/id/vh8lnhrp1x0b/demi...

Quote: De demissionaire status van een kabinet betekent dat er alleen nog 'lopende zaken' worden afgehandeld, en dat omstreden (ook wel controversiële) kwesties niet aan de orde komen. Daarbij dient te worden opgemerkt dat hoe langer de demissionaire status duurt, hoe meer de noodzaak kan toenemen om omstreden zaken wel af te handelen.

Mark my words: dat is wat hij gaat flikken..
Daarom heeft hij bij dat achterkamertjes/torentje-overleg een 2e Kamermeerderheid proberen te regelen.
Met succes waarschijnlijk, want ze "kunnen" er niets over zeggen.

Hoe staat het eigenlijk met de aanpak van minder EU regeltjes door Timmerfrans? www.volkskrant.nl/voorpagina/kritiek-o... Met Oekraine er bij krijg je alleen maar meer papieren regeltjes, lijkt mij.

Dát is knap!

Artikel 486 (nota bene) van het verdrag zélf bepaalt dat het hele verdrag helemaal geen doorgang in zijn huidige vorm kan vinden kán als ook maar één lidstaat, WIJ dus, niet ratificeert.

Dus: ofwel het verdrag moet volledig van tafel als Rutte niet ratificeert, óf het verdrag gaat door maar dan moet Rutte dus snel die krabbel zetten.

En let op; dat laatste gaat ie doen. (Dag democratie).

Nu snap ik ook waarom Rutte nog single is.
Denk je eens in, hij ligt naast een wijf in bed en heeft zin. Nee, zegt de vrouw. Vervolgens gaat Rutte 181 dagen lang zitten broeden om recht te doen aan het "nee" terwijl hij er toch overheen mag.
Zoiets, beste Mark, heet in onze rechtsstaat aanranding, zo niet verkrachting.
Dus, stop alsjeblieft met het verkrachten van de tegenstemmers en ratificeer gewoon niet. Punt.

Ach zal rutte denken Negeren scheelt maar één letter met Regeren.

Goed dat NL niet ondertekend! Eerste wat Oekraïne gaat doen is militair hulp vragen omdat pro Russische separatisten daar klootzakken met als hoofdsponsor Rusland. Goed begin van WO3. en dat willen alle grote landen ook want dan staat ze nier meer in de min.

Oekraïne in de EU en Hillary aan de macht in de VS. Dat word dan gegarandeerd oorlog met Rusland, uitgelokt door de steeds lang gaande provocaties vanuit Washington, Brussel en Kiev.
Gelukkig kan ik vanwege mijn leeftijd al niet meer voor krijgsdienst opgeroepen worden.

In maart 2017 gaat er helemaal niks spannends gebeuren. Nederland kiest weer massaal wat ze altijd stemmen, met links en rechts een kleine wijziging. Glas, plas, was. Zo rolt Nederland en het land krijgt de leider die het verdient.
Maak je maar geen illusies, ook de media durven het niet aan om al deze dossiers op te spelen en deel uit te laten maken van het grote debat:
- MH17
- Referendum
- 1000 euro van Rutte
- Toch weer duurder worden en uitkleden van zorgverzekering
- Slechte begroting bij vertrekregeling Belastingdienst en leegloop bijgevolg
- Asielzoekers en beloftes van politiek
- Geld naar Griekenland (alweer lange tijd stil)
- Zwijgen over perikelen rond Turkije en Ebru in het bijzonder
- Politieke proces Wilders
- Vrijlating Volkert v.d. Graaf

Ik vergeet vast nog wel wat dossiers, maar hier kan men wel even mee vooruit. Laat onze politici toch eens uitspraken doen, zodat de kiezer weet wát hij kiest. Dan pas zal men beseffen dat onze politiek naar de klote is en het enige alternatief echt Wilders is, en dan is eigenlijk geen goed alternatief.

Not gonna happen. When hell freezes over.

@Uw Psychiater | 11-10-16 | 13:39
CDA heeft schijt aan meerdere dingen, kijk maar naar Rutte I...

Nou Mark, zeg het maar..

@MyCatIsDoingThis | 11-10-16 | 13:39
Rutte is die dag toevallig ziek en kan de bijeenkomst niet bijwonen maar heeft aan zijn vertegenwoordiger gezegd dat hij beslist niet moet tekenen.
Ter plekke aangekomen denkt de vertegenwoordiger dat hij alleen maar de presentielijst moet ondertekenen.

Alle landen zullen hun handtekening moeten zetten.
Gaat Rutte dat ook doen? In een 'onbewaakt' moment?
Zonder de Nederlandse handtekening gaat het officieel immers gewoon niet door.
"Alle lidstaten" is nog steeds "allemaal". Toch?

MyCatIsDoingThis | 11-10-16 | 13:35

Ik vrees dat Rutte dat net na de verkiezingen zal gaan doen, of net na het vallen van zijn kabinet.
Eigenlijk moeten we hem voor zijn en uitgezocht hebben of hij dat als demissionair MP wel mag doen.

@MyCatIsDoingThis | 11-10-16 | 13:35
Hoe zat het ook alweer met het verdrag van Dublin?
Daar trok ze zich toch geen reet van aan totdat ze besefte dat ze het niet meer 'schaffen' kon?

Schandalig en geen woorden voor.

Rutte zal wel advies hebben gevraagd aan het CDA. Die hebben ervaring met het negeren van referendumuitslagen.

Stel dat 1 land niet tekent. Kan je dat zomaar passeren?
Wat dan? De schijn wordt gewekt dat het gewoon door gaat zonder Nederlandse instemming.
Interessant.
Want wat als 2 lidstaten niet tekenen? Of 3? Of 10?
Waar ligt de grens?
Let maar op: Er wordt gewoon getekend namens Nederland.
Zal Mark Rutte dat doen? En hoeveel stemmen gaat dat de VVD kosten?

@EefjeWentelteefje | 11-10-16 | 13:34
Geef niet, kan niet vaak genoeg herhaald worden.

@très cool | 11-10-16 | 13:34
Maar toch ook omdat het stadion stuk is? En Taiwan is geen lid van de VN. Ook zoiets dat ik niet wist.

"Sanctions against the aggressor"???
Wat moet ik daar van denken?

DDR aan de Noordzee.

@eerstneukendanpraten | 11-10-16 | 13:29
Eh.... maart 2017?

Visa vrij, maar niet naar NL neem ik aan.
En voor al door gaan met Poetin treiteren, sukkels.

Alle landen zullen hun handtekening moeten zetten.
Gaat Rutte dat ook doen? In een 'onbewaakt' moment?
Zonder de Nederlandse handtekening gaat het officieel immers gewoon niet door.
"Alle lidstaten" is nog steeds "allemaal". Toch?

^^ sorry voor dubbele post. De server kreeg de hik!

@Chiant | 11-10-16 | 13:26
Ik denk die baby's in vlucht MH17.

Wist ik niet: van de week werd de WK-kwalificatiewedstrijd Oekraïne-Kosovo in Polen gespeeld omdat Oekraïne Kosovo gewoon niet erkent. Wonderlijk verhaal weer.

-weggejorist-

Opnieuw GS oproept om een dagelijks "Is Rutte Al Weg" te starten.
Opdat hij weg moge zijn als het 15 maart 2017 is...!

Sanctions against the agressor... gaat de eu zichzelf sancties opleggen?

Hopelijk lijdt het NL volk in maart 2017 eens níet aan geheugenverlies, maar zeker ben ik daar niet van.

Man man. Schandalig dit.

Had iemand iets anders verwacht?
De dames en heren van de verhofstadgroep hebben gewoon schijt.

Laat mensen nu eens wijs zijn en met de koemnde verkiezingen op alles te stemmen behalve VVD, PvDA, D66, CDA, Groen Links

Geef die andere partijen nu maar eens de kans de boel uit te maken! Dit zooitje ongeregeld is onbetrouwbaar!

Mark Rutte is een slaaf van Brussel en heeft schijt aan de Nederlandse democratie. Denk daar nog eens goed aan als je in een moment van verstandsverbijstering de neiging voelt opkomen om te stemmen op de VVD.

VVD = Voorstanders Van Dictatuur

Interessant ook. Ze doen niet alleen ratificatie, maar gaan het ook hebben over VISA-vrij reizen door de EU, gedeeld open luchtruim, zo te zien, en "Sanctions against the agressor" kan ik alleen vertalen als, wat gaan we samen met de EU doen om Rusland te straffen. Met andere woorden, dat het verdrag ons NIET bij de oorlog met Rusland zou betrekken is ook regelrecht gelogen. Op de meeting over de uiteindelijke ratificatie van het verdrag gaan ze ook even vertellen hoe EU bij de oorlog betrokken wordt.

-weggejorist-

-weggejorist-

Een totale minachting en een een opgestoken middelvinger van zowel de mp als de eu naar de Nederlandse bevolking. Dat u daar even aan denkt maart volgend jaar!

Dit land is gedoemd. Rutte blijft lachen als Bassie en gaat weer 't torentje in.

Regeltjes beteken niets als het ze niet uitkomt. En laat hier geen misverstand over bestaan, onze eigen overheid handelt zelf niet anders.

Het erge is dat die mensen (fascisten,oligarchen,corruptici) uit de Oekraine ook nog even gaan vertellen wat wij wel en niet moeten doen.
we hebben die zwervers al 25 miljard euro gegeven, waar is dat naartoe gegaan?

Maart 2016 mag u weer! Opdat wij nooit vergeten...

@Berkemef | 11-10-16 | 13:23
Ze tekenen gewoon en dan staat de rest gewoon in hun hemd. Je verbazing is verbazingwekkend, zo opereert de EU toch continue?

Wat een aanfluiting is dat maniakale mammaskindje toch. #nooitmeervvd

"Sanctions against the aggressor"
En wat mag dat dan betekenen?

richtlijnen*

Als een land niet ratificeert, dan mag de EU toch niet doorgaan volgens eigen ruchtlijnen? Dan is de EU dus in overtreding en nog meer een criminele organisatie dan nu het geval. Lang leve de EU-dictatuur en een laffe Rutte.