Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat nou nee? (5)

Dit nooit meer!Oorlog, het is oorlog! Want zo lekker loopt het niet met het aantal JA-stemmers en daarom trekt nu ook de VVD alle register open om de stemming te doen laten omslaan. Na WO III van Donner gaan de liberalen nu de holocaust en Srebrenica erbij halen. Zo worden we vanaf morgen bestookt met een televisiespotje met wat sfeerbeelden uit Auschwitz, een schuur voor lijkkisten in Srebrenica en een verwoest treinstel in Madrid. De beelden worden vergezeld door teksten als: "Dit nooit meer" en "Het gevaar ligt op de loer". Ja, dat is wel even confronterend. Wat een NEE allemaal niet kan betekenen…

Reaguursels

Inloggen

Is op die foto niet het gehele nieuwe team van de nieuwe zender van de Mol''TIEN''te zien,ik dacht dat ik Frits Barend op de foto herkende?

nummertje | 21-05-05 | 19:23

VVD: Opblazen die handel. Of wacht, blaas heel de regering maar op. Hup opgesodeflikkerd.

Rapunzel | 21-05-05 | 12:53

I will show you fear in a handful of dust.

- T.S. Eliot

HardeHand | 21-05-05 | 09:59

How to defeat terrorism? Don't be terrorized. Don't let fear rule your life. Even if you are scared.

- Salman Rushdie

HardeHand | 21-05-05 | 09:57

Dr Alban
Acht jaar.,om de acht jaar ,mar ik ben al
46 jar,ik wil Sjtemme sjo snel mogelik

mefke | 21-05-05 | 02:25

Ik ben & blijf van origine een Nee-derlander. Als ik dood ga ben ik wel van al dit gezeik af, dus kom maar op met die holocaust! Het is net alsof ik iets gedronken heb dat een kater veroorzaakt die maar niet weg wil gaan. Emigreren lijkt mij steeds meer een goed alternitief hiervoor.

Calzone | 20-05-05 | 23:43

Wat zo zielig is, en waaruit blijkt dat er geen fuck uit wo 2 is geleerd, is dat er nu gericht wordt op die partijen met hun schreeuwen, dit gebeurd er als je ja stemt of dit gebeurd er als je nee stemt, en dan met die foto's aan komen zetten.??????

Jongens, je moet die onbeduidende persoon hebben die nu nog loopt te schreeuwen, maar zijn leuzen straks waar gaat maken.

pronto | 20-05-05 | 22:08

Zojuist op het (RTL4?) Journaal werd de SP verzocht om een reactie. Journalistiek hoogstandje natuurlijk; de man bleek het niet eens te zijn met het spotje van de VVD.

G. Temmes | 20-05-05 | 20:41

ik vindt het ronduit walgelijk dat mensen die niks meegemaakt hebben 40--45 een zoiets durven te doen.
een europa is toch eenlachertje onze buren 25 ten zuiden van nb belgie denken al heel anders en leven heel anders.
denk maar aan de geschiedenis romeinen napoleon hitler

jefke | 20-05-05 | 19:53

De redenen om NEE te stemmen stapelen zich op.
Met elke reclame, speech, en bangmakerij krijg ik meer zin in 1 juni.

Framoes | 20-05-05 | 19:39

@jantje: ze vragen het tenminste netjes ze zeggen niet dat je nee moet stemmen, zoals de voorstander wel ropen over een ja

Thygros | 20-05-05 | 19:31

damn, jullie van gs blijven ook maar proberen om ons "nee" door de strot te duwen he?

jantje666 | 20-05-05 | 18:33

@GREENSKiN,

Nou ja, jij hebt blijkbaar erg veel vertrouwen in de EU. ALs ze (of nou, de huidige justitiecommissaris) zeggen dat ze niet van hun carte blanche gebruik zullen maken dan doen ze dat ook niet blijkbaar. Ik geloof er in ieder geval niets van en ik zie ook geen enkele behoefte om ze die carte blanche te geven.

Arjan | 20-05-05 | 18:19

UPDATE? www.nu.nl/news/529009/11/VVD_schrapt_t...

Volgens Maaten zien de partij en de europarlementleden nu in dat het filmpje "negatieve gevoelens oproept terwijl wij een positieve discussie willen voeren".

Welke discussie ? die Ja die ze er door willen drukkken zeker ?

NEE NEE en nog eens NEE !!!!

blup © | 20-05-05 | 18:11

@Arjan

"Dat bepaalt de EU zelf wel. Dat Nederland softdrugs als hele speciale drugs ziet is onze uitvinding. De rest van Europa kent dat onderscheid helemaal niet. Dat drugshandel grensoverschrijdend is lijkt me evident overigens."

Wederom: "De Europese grondwet zal geen invloed hebben op het Nederlandse drugsbeleid. Europees justitiecommissaris Frattini zal Nederland ook niet in de weg staan als de regering-Balkenende een eigen drugsbeleid wil voeren, door bijvoorbeeld de groei van enkele cannabisplanten te legaliseren."

Van: www.minbzk.nl/grondwet_en/referendum_e...

"Een grote petitie middels officiele procedure zonder bindende stok achter de deur is een dode mus."

Ben ik het niet mee eens. Men zal wel moeten luisteren, anders hebben kleine splinterpartijen een gigantisch argument om voor hun te stemmen.

""Heroverwegen" is gewoon meer huiswerk voor de commissie, het betekent echt niets meer dan dat."
Het betekent een afgekeurd wetsvoorstel. Wat kan leiden tot een nieuw wetsvoorstel, of geen wetsvoorstel. Dat nieuwe wetsvoorstel kan weer afgekeurd worden door de nationale parlementen.

"Macht corrumpeert."

Eens.

GREENSKiN | 20-05-05 | 18:05

Zo, een NEE betekend concentratiekampen?
Het tegenovergestelde is waar:
www.statewatch.org/news/2005/mar/12eu-...

Men in namelijk in EU-verband bezig met het ontwikkelen van kampen voor migranten die buiten EU-jurisdictie vallen en waar men dus geen rechten heeft. Een soort Guantanamo Bay voor migranten dus.

Lomp | 20-05-05 | 17:51

"Nee, dat was niet nodig geweest. Zaken als euthenasie, abortus, homohuwelijk en softdrugs zijn nationale kwesties en vallen niet onder de jurisdictie van de EU."

Dat bepaalt de EU zelf wel. Dat Nederland softdrugs als hele speciale drugs ziet is onze uitvinding. De rest van Europa kent dat onderscheid helemaal niet. Dat drugshandel grensoverschrijdend is lijkt me evident overigens.

Een grote petitie middels officiele procedure zonder bindende stok achter de deur is een dode mus.

"Heroverwegen" is gewoon meer huiswerk voor de commissie, het betekent echt niets meer dan dat. Macht corrumpeert.

Arjan | 20-05-05 | 17:49

STEM VOOR STEM SP!!!!!ZEG NEE!!!!

(Hells)Angel | 20-05-05 | 17:40

@Arjan

"Dan ben ik toch benieuwd naar de "onbelangrijke" gebieden waar Nederland volledig onderschikt is aan wat de meerderheid van Europa wil. Is er misschien een goede reden dat Maltha expliciet heeft bepaald zelf over abortus te gaan?"

Nee, dat was niet nodig geweest. Zaken als euthenasie, abortus, homohuwelijk en softdrugs zijn nationale kwesties en vallen niet onder de jurisdictie van de EU.

"Je kunt nu al met 1 handtekening een voorstel doen. Daar hoeven ze zich precies evenveel van aan te trekken."

Je kan nu een eurocommisaris aanschrijven. Dat is anders dan een grote petitie middels een officiële procedure. Denk bijvoorbeeld aan de macht die de media heeft, of een groot protest. Daar hoeft men zich ook niets van aan te trekken, maar dat doet men wel. Bovendien biedt zo'n initiatief een flinke stok achter de deur met verkiezingen.

"* Nationale parlementen krijgen meer macht middels de subsidiariteitstoets: wanneer eenderde van de nationale parlementen een wetsontwerp afkeurt omdat het te veel inbreuk maakt op de nationale soevereiniteit moet het worden heroverwogen;

Nog zo'n dode mus: "heroverwegen" betekent ook hier dat brussel *OVERAL* over gaat, als ze maar (zelf) vinden dat ze er over gaan."

Nee. Wanneer 1/3e van de nationale parlementen (denk aan de NL tweede kamer) een wetsontwerp afkeurt vervalt het. Wil men toch iets in de trant doorzetten, moet er een nieuw wetsontwerp komen. Dat betekent het heroverwegen van een wetsontwerp.

GREENSKiN | 20-05-05 | 17:39

Greenskin,

* Op belangrijke gebieden, zoals buitenlandbeleid en fiscaal beleid blijft het vetorecht in stand;

Dan ben ik toch benieuwd naar de "onbelangrijke" gebieden waar Nederland volledig onderschikt is aan wat de meerderheid van Europa wil. Is er misschien een goede reden dat Maltha expliciet heeft bepaald zelf over abortus te gaan?

* Burgers krijgen een recht van petitie. Met een miljoen handtekeningen kan een niet-bindend voorstel aan de Europese Commissie worden gedaan;

Je kunt nu al met 1 handtekening een voorstel doen. Daar hoeven ze zich precies evenveel van aan te trekken.

* Nationale parlementen krijgen meer macht middels de subsidiariteitstoets: wanneer eenderde van de nationale parlementen een wetsontwerp afkeurt omdat het te veel inbreuk maakt op de nationale soevereiniteit moet het worden heroverwogen;

Nog zo'n dode mus: "heroverwegen" betekent ook hier dat brussel *OVERAL* over gaat, als ze maar (zelf) vinden dat ze er over gaan.

Arjan | 20-05-05 | 17:17

Ik stem op Jan Mulder !

boasatlas | 20-05-05 | 17:10

@tfr071

Allereerst ben ik het volkomen met je eens dat onze regering totaal niet snapt wat er onder het volk leeft, en is het buitengewoon slechte PR om 'het verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa' een Europese grondwet te noemen.

Nu in reactie:

"Dat klopt, we snappen het ook niet en daarom stemmen we tegen."

Ik heb de volkomen on-politiek correcte menening, dat als je niet weet waar je op moet stemmen, je niet moet gaan stemmen. Maar dat terzijde.

"En daar gaat het mis want hier mist dus onderbouwing. Wat is er dan zo succesvol omdat we een europese unie hebben?"

60 jaar geen oorlog binnen de lidstaten van de EU, wat in de geschiedenis nog niet eerder is voorgekomen.

"Exportbescherming waardoor geen enkel ontwikkelingsland zijn producten hier op de markt kan brengen als we daar binnen de EU al een fabriekje voor hebben?"

Vind ik zelf ook schandalig. Heeft echter niets met de grondwet te maken. Dit betreffen vooral bestuurlijke aanpassingen.

"En hoe zorgt die grondwet er dan voor dat het bestuurbaarder en democratischer wordt? Weer geen argumenten en dat is wat het probleem is"

Van nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Grondwe...

* Het vastleggen van bepaalde vrijheden en burgerrechten;
* Meer besluitvorming bij gekwalificeerde meerderheid, in plaats van de unanimiteit die nu vaak vereist is;
* Op belangrijke gebieden, zoals buitenlandbeleid en fiscaal beleid blijft het vetorecht in stand;
* Burgers krijgen een recht van petitie. Met een miljoen handtekeningen kan een niet-bindend voorstel aan de Europese Commissie worden gedaan;
* Nationale parlementen krijgen meer macht middels de subsidiariteitstoets: wanneer eenderde van de nationale parlementen een wetsontwerp afkeurt omdat het te veel inbreuk maakt op de nationale soevereiniteit moet het worden heroverwogen;
* Het Europees Parlement wordt medebeslisser op aan aantal gebieden waarop ze dat nu nog niet is: landbouw, structuurfondsen en justitie, en binnenlandse zaken. Het parlement krijgt geen initiatiefrecht;
* Een land kan besluiten uit de EU te stappen;
* Meer transparantie. Zo dient de Raad van Ministers voortaan in het openbaar te vergaderen. Het Europees Parlement had deze verplichting al. Ook worden meer documenten openbaar, en worden in de lidstaten documenten raadpleegbaar voor alle burgers van de unie.

"En welke nederlander snapt souvereiniteit?"

Ik hoop iedereen die een HAVO opleiding heeft.

Of zeg je nu dat in de grondwet is opgenomen dat Nederland wbt softdrugs zijn eigen gang mag gaan? Dan kan je ook zonder grondwet, beter zelfs.

De details: www.minbzk.nl/grondwet_en/referendum_e...

"Je bent zelf net zo kortzichtig als de overheid."

Ik zal het niet op de man spelen. Graag je reactie!

GREENSKiN | 20-05-05 | 17:06

Ik laat me nog liever afvoeren naar Auswitch dan dat ik voor de nieuwe gronwet kies.
(nieuwe vvd leus: Arbeit macht frei)

Gavrilo | 20-05-05 | 16:53

Dus als je Nee stemt, stem je dus voor een nieuwe holocaust en genocide.

ravan | 20-05-05 | 16:45

Maar toch gewoon allemaal lekker tegenstemmen, kijken hoe ze dat op gaan lossen Is allemaal best leuk

proost

Veldwebel | 20-05-05 | 16:31

Niet lullen het spotje komt niet vers van het nieuws

Proost

Veldwebel | 20-05-05 | 16:30

Pure bangmakerij dus.

patricksavalle.com | 20-05-05 | 16:29

@Dwalmpje

Dank je , nu weet ik nog zekerder dan het zekere gevoel dat ik NEE ga stemmen.
Erg lekker & verfrissend om in Jip & Janneke taal een betoog te lezen!!!

Mari van Huana | 20-05-05 | 16:25

@[email protected]
Sex verkoopt volgens mij net zo goed als angst. Ik stel dan ook voor dat onze medewebbers van VolkomenKut een stijlloze 'nee'campagne gaan beginnen !

preacher | 20-05-05 | 16:24

Wat een gezeur over een oorlogje, is erg goed voor de economie, en die kan na het kabinet balkellende wel een impuls gebruiken. Ook altijd goed voor de stads vernieuwing.
Dus nog meer redenen om NEE te stemmen.

Kenny013 | 20-05-05 | 16:23

heheh, moet je opletten hoeveel kneuzen zich laten ompraten. Angst verkoopt, niet sex!

ROBUSTUS | 20-05-05 | 16:17

Zijn normen en waarden heeft Judas P. Balkenende inmiddels al door het toilet gespoeld.
Dit blijkt wel uit de manier van propaganda voeren om zijn ziekelijk hang naar een groot Europees Rijk te kunnen realiseren.
Zijn "ja" campagne is enkel en alleen bedoeld om voor hem en zijn gelijkdenkende medepoliti méér macht te creëren en dit uiteraard ten koste van de burgers.
-
Niemand wil een herhaling van Auschwitz,
vandaar dan ook een duidelijk NEE.

Bunt | 20-05-05 | 16:13

@King of controversy 20-05-05 @ 15:54
Hmm... wij linksen houden eigenlijk niet zo van grapjes. Ik zal de grap eens aan Clairy Polak voorleggen. Als er al een linkse is die verstand heeft van humor, dan is zij het wel.

blawablawa | 20-05-05 | 16:11

Nogmaals en ik zal langzaam typen zodat het hopelijk duidelijk wordt.

het is een raadplegend referendum, bij een meerderheid zal de NL regering de euopese grondwet nog steeds door de nerderlandse strot rammen.

Mazzel | 20-05-05 | 16:10

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd, welke 'mastermind' die spiekbriefjes eigenlijk in mekaar heeft gezet.
"Dreig je een debat te verliezen,refereer dan aan de oorlog die het eerst in je opkomt"
www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/europe...

preacher | 20-05-05 | 16:10

-weggejorist-

Pieter Baan | 20-05-05 | 16:10

Klacht verstuurd.
Dat het dak tijdens het volgende VVD-congres in 't Spant in Bussum naar beneden moge komen.
Kleine moeite, groot plezier :|

Huh..? | 20-05-05 | 16:08

@Greenskin
?Niemand lijkt in NL te snappen waar het verdrag tot vaststelling van Europese grondwet voor staat.?

Dat klopt, we snappen het ook niet en daarom stemmen we tegen.

?De EU is geen geintje. Sinds de geschiedschrijving is dit een continent vol oorlog. De EU is een van de meest succesvolle projecten uit de Westerse beschaving.?

En daar gaat het mis want hier mist dus onderbouwing. Wat is er dan zo succesvol omdat we een europese unie hebben? Exportbescherming waardoor geen enkel ontwikkelingsland zijn producten hier op de markt kan brengen als we daar binnen de EU al een fabriekje voor hebben??

?Het EU grondwet verdrag heeft geen drol te maken met de Euro en Turkije. Wél met een bestuurbaar en democratischer Europa. Moeten we echt voor ieder land een eurocommisaris hebben? Moet ieder land Veto-recht behouden??

En hoe zorgt die grondwet er dan voor dat het bestuurbaarder en democratischer wordt? Weer geen argumenten en dat is wat het probleem is

?De nationale vs. Europese belangen worden eindelijk keihard duidelijk gemaakt. De EU minister van Justitie heeft bijvoorbeeld *voor de eerste keer* gezegd dat met de EU grondwet NL souvereniteit heeft wbt. ons softdrugs beleid. Een ITALIAAN geeft dat aan notabene.?

En welke nederlander snapt souvereiniteit? Of zeg je nu dat in de grondwet is opgenomen dat Nederland wbt softdrugs zijn eigen gang mag gaan? Dan kan je ook zonder grondwet, beter zelfs.

?Het is *hip* om tegen te zijn. GeenStijl is wat dit onderwerp betreft de kortzichtigheid zelve, en dat valt me zeer, zeer tegen.?

Je bent zelf net zo kortzichtig als de overheid. We zijn niet tegen, we snappen het niet!

tfro71 | 20-05-05 | 16:06

Zo ver ging Goebbels niet eens... 't is toch wat...

mrXL | 20-05-05 | 16:06

Zullen we dan ook maar een filmpje gaan maken over de Sovjet-unie, het verdag van Versailles, Abu graib gevangenis, Tjernobyl, het Ribbentrop-pact en ook Joegoslavie. En kan ik dan met terugwerkende kracht 20.000 euri subsidie vangen? Het zal een neutraal filmpje worden.

Gavrilo | 20-05-05 | 16:06

VVD
Algemeen secretariaat
Postbus 30836
2500 GV Den Haag
Telefoon: 070-361 30 61
Fax: 070-360 82 76
E-mail: [email protected]

Bezoekadres: Laan Copes van Cattenburch 52

Thygros | 20-05-05 | 16:05

En het ergste is dat de politiek zich er na 1 juni met een of andere kul-smoes vanaf maakt en toch akkoord gaat. In de trant van: het was toch raadgevend, en de opkomst was zo laag. Niet nazeuren maar vooruitkijken heet het dan...

EdHockery | 20-05-05 | 16:01

Deze holocaust bangmakerij van de VVD kan weldegelijk werken. Niet bij jonge generaties, daar werkt het juist averechts maar bij de 50 plussers gaat dit psychologisch sterk doorwerken. Zij zijn degene die de oorlog hebben meegemaakt danwel van hun ouders hebben meegekregen. En juist de 50 plussers zijn trouwe stemmers in tegenstelling tot de jonge generatie!

dwalmpje | 20-05-05 | 16:00

klacht is verstuurd

zuivergeweten | 20-05-05 | 15:58

@ Fuckje, ik denk wel dat er op nationale tv flink heisa over gemaakt zal worden.

Apollo | 20-05-05 | 15:57

@TTThea,
de hoeveelste is dit van vandaag?

fuckje | 20-05-05 | 15:55

@ blawablawa 20-05-05 @ 15:42
Zeg, rustig maar hoor, ik maakte maar een grapje. ;)

King of controversy | 20-05-05 | 15:54

@Apollo

Daar kan je best eens gelijk in hebben. Dat dan weer wel...

Sjors zonder Sjimmie | 20-05-05 | 15:54

een van de doelstellingen van de EGKS (europese gemeenschap van kolen en staal)was destijds: nooit meer oorlog in Europa

Deze grondwet bevordert juist oorlog door meer geld uit te gaan geven aan defensie en de mogelijkheid om preventief landen aan te vallen ........!!!!!

En we hebben recentelijk gezien waar dat toe leid :-(

Ik vind het ongehoord zo'n spotje!

loonie | 20-05-05 | 15:54

Ha ha het is juist andersom. Als je ja stemt ben je voor een vereenigd europa. Ik kan me nog ene Adolf H. herinneren die hier ook voor was.

pfff | 20-05-05 | 15:54

Laatste keer dat we één Europa hadden waren deze beelden en verschikkingen het resultaat. Ik snap het dan even niet, maar waarom zou je dan nu weer voor één groot Europa stemmen?

En ach... het is een referendum. Jouw stem is nu niks waard en straks nog minder. Die grondwet komt er. Laten we ons geen illusies maken.

Killroy1976 | 20-05-05 | 15:53

@flinkescheet Als wij massaal nee stemmen, kan (en zal) het kabinet de uitslag alsnog naast zich neerleggen, daar het "slechts" een raadgevend referendum is.
Daarnaast, op wie wil je dan stemmen?? Ik weet het zo langzamerhand niet meer. Op die populistische wouter bos?? Lijkt me niet. Geert Wilders?? Leuk kapsel, lekker populistisch lullen, maar een programma heeft ie niet.

Duke Nukem | 20-05-05 | 15:53

@Apollo,
die spot komt alleen maar op de regionale zenders, geen hond die hem ziet! maar alleen het idee al......

fuckje | 20-05-05 | 15:52

Oordeel zelf:
"Reclame dient in overeenstemming te zijn met de wet, de waarheid, de goede smaak en het fatsoen."

"Zonder te rechtvaardigen redenen mag reclame niet appelleren aan gevoelens van angst of bijgelovigheid."

"Reclame mag niet strijdig zijn met het algemeen belang, de openbare orde of de goede zeden." (vooral algemeen belang)

Volgens mij zijn dit 3 redenen om deze reclame te verbieden. UIteraard heb ik de rclame nog niet gezien dus wie weet valt het mee
(bron: www.reclamecode.nl/index2.html )

King of controversy | 20-05-05 | 15:51

de regering wil dat we NEE stemmen .... geeft ze een sterke onderhandelingspositie , want europa wil grootbetaler Nederland echt niet kwijt raken. Dus je kan met een gerust hart NEE stemmen.

cheops | 20-05-05 | 15:51

@ sjors en sjimmie : laat ze die reklame maar uitzenden, denk dat het averechts gaat werken

Apollo | 20-05-05 | 15:50

in ieder geval hebben de (politiek breed gedragen) nee-stemmers nog wel fatsoen om het standpunt zonder dit soort kloodtestreken te motiveren. (een enkeling daargelaten)
Zwaar teleurstellend van de vvd hoor...

zuivergeweten | 20-05-05 | 15:50

Enige redenen waarom onze regering zo graag de Europese Grondwet wil:
- nieuwe functies binnen de politiek in Brussel
- Likken bij de rest van Europa
- Nog meer Likken bij de rest van Europa

prodigy | 20-05-05 | 15:49

@Taeglian:
Hier is een directe link.
www.reclamecode.nl/klacht/default.asp
.
Ik stuur een schriftelijk bezwaar, maar voor de mensen die dat te veel werken vinden die kunnen de bovenstaande link volgen.

Hedgehog | 20-05-05 | 15:49

Het wordt het nee kamp wel errrugg makkelijke gemaakt zo......

Ik zet de champagne alvast koud, waar is het feest?

exarchos | 20-05-05 | 15:49

Tsja, de VVD is sinds de aanstelling van AHA al de weg kwijt.
Wat zou Wiegel toch van al deze onzin vinden??

MAXIMO | 20-05-05 | 15:49

Jongens, kunnen we hier niet met zijn allen over gaan klagen bij de reclamecode commissie?
Zou toch mooi zijn als ze straks de spot niet eens uit mogen zenden...

Sjors zonder Sjimmie | 20-05-05 | 15:49

@ Eva75 www.stemhok.nl/artikel.php?artikel_id=... Goed artikel! Die hele grondwet is inderdaad verwarrend.
Wat ik zo eng vind aan het stemmen in dit geval terwijl je de gevolgen niet weet, is dat deze grondwet voor altijd geldig is. Het zou een stuk beter zijn als we elke 8 jaar ofzo zouden mogen stemmen of we die grondwet nog wel willen. Dan kun je rustig een beetje bekijken of 'ie bevalt en of die grondwet geen nare gevolgen heeft.

dr. Alban | 20-05-05 | 15:48

ik denk dat de NEE campagne hier erg blij mee is.

wcrol | 20-05-05 | 15:47

Vanavond is de hele muppetshop trouwens te gast bij NOVA

blawablawa | 20-05-05 | 15:46

VVD: Handelaren in angst.

auldslapper | 20-05-05 | 15:44

Ik ben zeer benieuwd welke parlementariër wij zaterdag a.s. mogen begroeten op de buis.

SuperG | 20-05-05 | 15:44

Zodra we die klotegrondwet hebben weggestemd moeten er ook maar snel tweedekamerverkiezingen komen, stemmen we die kolerelijers allemaal weg.

flinkescheet | 20-05-05 | 15:43

Ik krijg hier echt weer zo'n fijne Thom de Graaff-die-Anne-Frank-citeert-om-te-waarschuwen-tegen-Pim-Fortuyn-smaak van in mijn mond.

File | 20-05-05 | 15:43

Er staat dat die spots worden uitgezonden op de regionale zenders, waar dus geen hond naar kijkt.Ik durf te wedden dat als dit spotje net voor NOVA op ned.3 zou worden uitgezonden Clairie Polak spontaan met broekhoest de studio moet verlaten. Maar serieus, dit hoeven wij toch niet te pikken; zulke middelen aangrijpen voor een referendum waar de regering toch niets mee doet. Den Haag is al om, immers Nederland zal in de toekomst niet meer de kampioen-betaler voor Europa zijn (120 euri per inwoner, Denemarken 40 euri per inwoner...!) maar als JP NEE zegt zal die mondelinge belofte van minder geld betalen ook wel teruggedraaid worden. Het is ÉÉN grote corrupte KUTzooi!!!!

fuckje | 20-05-05 | 15:43

> Het EU grondwet verdrag heeft geen
> drol te maken met de Euro en Turkije.
.
Interesseert me geen drol. Het referendum is alleen goed voor het imago van de regering en de goede sier die ze kunnen maken in Europa als de bevolking hard JA roept. Nu het dreigt mis te lopen, raken de ratten in paniek.
.
Het is een raadgevend referendum. En ze hebben al meermalen te verstaan gegeven dat we toch echt niet moeten denken dat ze een NEE niet naast zich neer kunnen leggen. Dus. Ze kiezen maar voor de grondwet. Of niet. Ik ga stemmen tegen Balkenende.

blawablawa | 20-05-05 | 15:43

Wat nou? Dat doen die gasten heel erg slim. Goed gekeken naar GWB. Die kan het ook. En Nederlanders zijn echt niet slimmer dan Amerikanen, dus hier gaat het ook gewoon lukken. Bangmakerij. Precies dat deel wat in de EGW ontbreekt: de bescherming van de burger tegen een 'overijverige' overheid.
Op naar een perfect Europa naar Amerikaans model. Yeah. Top. Kan niet wachten. NOT.

patricksavalle.com | 20-05-05 | 15:42

> Dit hoef ik niet te pikken. Het is duidelijk een
> alleenrecht van links om de holocaust te
> misbruiken. Of zou ik het mishebben...
.
Precies! Opsluiten die linksen en geen eten meer geven. Andere meningen houden wij niet zo van. Dat gaat ten koste van onze democratie. Een democratie die bestaat uit christelijke normen en waarden en vooral aan andere culturen moet worden bijgebracht door de benen tot moes te slaan tot de dood er op volgt.

blawablawa | 20-05-05 | 15:42

Oke, dit is dus de bekende paling die de emmer snot doet overlopen. Nu stem ik 100% zeker tegen de grondwet, EN de VVD kan ook gelijk naar mijn stem fluiten.

Filo | 20-05-05 | 15:41

mijn NEE stem hebben ze nu te pakken..
de vertoning wordt steeds zieliger.
Maar heb desondanks al het gesodemieter toch niet echt het idee dat er naar het volk geluisterd wordt.
JP en zijn mede mafkezen de uitslag er toch wel zullen doordrukken onder het motto van dat ze toch wel weten wat goed voor ons is..

gummetje | 20-05-05 | 15:41

Ik laat me niet chanteren. Ik stem TEGEN.

TheRealShowstopper | 20-05-05 | 15:38

En dan komt er vanuit het extreemlinkse kamp een TV-spotje met daarin beelden van de strijd van de basken, de koerden, de tibetanen, etc. "met dit nooit meer"

LuieLinkseLaffaard | 20-05-05 | 15:37

Ach, dit is echt zo'n prachtig voorbeeld van "reverse-psychology". De politiek wil eigenlijk een "Nee" stem, maar kan daar uit diplomatiek overwegingen niet zelf om vragen. Dus komen ze met dit soort geniale campagnes die op het eerste gezicht mischien lijken te zijn bedoeld om "Ja" stemmen te winnen, maar die eigenlijk bedoeld zijn om meer "Nee" stemmen te krijgen. Heel knap, werkt perfect.

Menzonius | 20-05-05 | 15:35

De volgende aktie: op 1 juni alle fietsen in beslag nemen en elk half uur het luchtalarm laten loeien.

ventus_aqualis | 20-05-05 | 15:35

Hoeveel dagen nog naar 1 juni? Ik zal blij zijn als we dat referendum gehad hebben. Nederland is tegen. De grondwet wordt ingevoerd. De karavaan trekt verder. Gewoon dit onthouden en bij de komende kamerverkiezingen en dan niet stemmen op de regeringspartijen, Groen Links of de PvdA. En anders moet je niet zeuren. Want dit zijn de bijverschijnselen van die plucheplakkers die je voor lief moet nemen.

. Barbapoeppa 17-05-05 @ 23:06

Het enige wat ik hier nog aan toe te voegen heb is dat net als je denkt dat politici het diepste punt van schaamteloosheid hebben bereikt...

Barbapoeppa | 20-05-05 | 15:35

Wat een sukkels. Nu wordt het zeker een meerderheid voor NEE.

En de argumentatie voor het gebruik van die beelden is dan dat de EU ons al die jaren na WOII vrede en veiligheid hebben gebracht.

Nu zeg ik het nog 1 keer voor die kleuters in Den Haag:
DAT KWAM DOOR DE NAVO EN NIET DOOR DE FOKKIN EU!!!

Sorry guys, ik ga even naar ontspannende walvisgeluiden luisteren.

Neerlands Hopeloos | 20-05-05 | 15:35

@GREENSKIN
Volgens mij vergeet je dat de mensen hier reageren hier zelf veratwoordelijk voor zijn en niet GS. Ik wordt ook ziek van JP en zijn bilmaten over hun JA gezeik maar dat is hun recht zoals GS ook het recht heeft te schrijven wat ze willen.
Jammer voor jouw!

Mari van Huana | 20-05-05 | 15:35

@ Eva75
65 jaar vrede????
Kijk je wel eens naar het journaal?

rf88 | 20-05-05 | 15:35

Ondertussen zijn CDA en D'66 het lijk van Anne Frank weer aan het opwarmen.
Walgelijk gewoon op wat voor manier de VVD mensen tot "ja" wil laten bewegen.
Ik geloof steeds minder in de EU-grondwet. Dit zijn geen argumenten om voor te stemmen...

Alslajemedood | 20-05-05 | 15:34

Is Goebbels de nieuwe lijsttrekker van de VVD geworden? Propaganda deluxe.

Stuka | 20-05-05 | 15:34

Sterke, passende campagne, de holocaust had immers ook wat te maken met het creeren van Eén Sterk Rijk!

Lepo | 20-05-05 | 15:34

Om u te helpen bij uw keuze een paar hints voor de EU-quiz (www.eunee.nl/quiz.html). Win een T-shirt!

Vraag 1
"Iedere overheidsinstantie moet jaarlijks zijn begroting goed laten keuren. Hoeveel jaar is de Europese begroting niet goedgekeurd?"

A. Een jaar niet goedgekeurd
B. Twee jaar niet goedgekeurd
C. Nog nooit goedgekeurd

(Hint: het is meer dan 10 jaar)

Arjan | 20-05-05 | 15:33

En dat noemt zich dan volksvertegenwoordiging. Gewoon een stelletje lage ratten met het IQ van een haring.

SuperG | 20-05-05 | 15:32

@Lucasdelinkse
Ik wilde net met m'n Hummer in Nijmegen op Groen Links gaan stemmen...

Hoewel ik heel graag een demonstratieve NEE zou willen stemmen ga ik toch op de Ja knop drukken... Het idee van die euro-grondwet spreekt me eigenlijk wel aan.

chiel (voormalig ... | 20-05-05 | 15:30

Wellicht maakt het geen bal uit of er nou uiteindelijk voor of tegen wordt gestemd, Ik durf nu al wel te beweren dat JeugdPuist Balkellende en zijn vriendjes toch wel zullen gaan ractificeren onder het motto van dat het om een of andere wazige reden beter is dat te doen..
en wat gaan we dan doen?? effe 2 dagen flink zeiken en dan alles weer vergeten zoals dat doorgaans gaat? We will see...

Mari van Huana | 20-05-05 | 15:30

Laat ik dan eens een ander geluid laten horen. De EU is wel opgericht om te voorkomen dat er weer een oorlog zou ontstaan. We hebben er nu 65 jaar vrede opzitten, al kunnen we niet bewijzen dat dat door de EU komt natuurlijk.

Maar wat de grondwet er mee te maken heeft weet ik ook niet! Volgens mij niets. :D

De SP zegt trouwens dat er juist een wapenwedloop dreigt als we de grondwet aannemen. www.stemhok.nl/artikel.php?artikel_id=...

Wie het nog begrijpt mag het zeggen...

Eva75 | 20-05-05 | 15:30

-weggejorist-

generaal kwakzalver | 20-05-05 | 15:29

Was de reden van de oorlog in Joegoslavië niet [i]juist[/i] dat ze een grondwet hadden waarmee allerlei totaal verschillende volkeren in één federatie werden geperst?

Zijn Vlaanderen, Baskenland, Noord-Ierland, Noord-Italie en Amsterdam-West niet allemaal uitstekende voorbeelden dat je juist ruzie krijgt als je gedwongen wordt tot integratie?

Arjan | 20-05-05 | 15:29

Dit hoef ik niet te pikken. Het is duidelijk een alleenrecht van links om de holocaust te misbruiken. Of zou ik het mishebben...

King of controversy | 20-05-05 | 15:29

@Ronnie

Precies. Hoe harder ze schreeuwen in
Duh Haagh hoe meer mensen er Nee gaan stemmen.

Nightwisher | 20-05-05 | 15:29

Ze hebben ook gewoon keihard *gelijk*.

Niemand lijkt in NL te snappen waar het verdrag tot vaststelling van Europese grondwet voor staat. Niemand lijkt te snappen wat voor gigantische repercussies het heeft als NL als enige nee stemt.

De EU is geen geintje. Sinds de geschiedschrijving is dit een continent vol oorlog. De EU is een van de meest succesvolle projecten uit de Westerse beschaving.

Het EU grondwet verdrag heeft geen drol te maken met de Euro en Turkije. Wél met een bestuurbaar en democratischer Europa. Moeten we echt voor ieder land een eurocommisaris hebben? Moet ieder land Veto-recht behouden?

De nationale vs. Europese belangen worden eindelijk keihard duidelijk gemaakt. De EU minister van Justitie heeft bijvoorbeeld *voor de eerste keer* gezegd dat met de EU grondwet NL souvereniteit heeft wbt. ons softdrugs beleid. Een ITALIAAN geeft dat aan notabene.

Het is *hip* om tegen te zijn. GeenStijl is wat dit onderwerp betreft de kortzichtigheid zelve, en dat valt me zeer, zeer tegen.

GREENSKiN | 20-05-05 | 15:29

Ik twijfelde echt nog tussen een ja en nee, maar nu wordt het een anti-manipulatie-stem: NEE it is.

Kom nou zeg! Stelletje arrogante kut-politici!!! Waar halen ze het gore lef vandaan!?!?!?

exhxv666 | 20-05-05 | 15:28

Tjeempie, wel erg hoor, dat had ik niet van de VVD verwacht. Er wordt een soort goed en fout sfeer opgeroepen. Ja is goed en nee is fout en straks worden we daar op afgerekend. Dan wordt je tot verantwoording geropen door JP en zijn dicipelen. Je krijgt dan de vraag JA of NEE? En wat dan wat gebeurt er dan? Krijgen we de geheime dienst op ons dak?
Kan ik nu alvast klagen bij de RCC?

pfff | 20-05-05 | 15:28

-weggejorist-

generaal kwakzalver | 20-05-05 | 15:28

Whaaaaaaaaa!!! Dit is heel eng! Mensen worden gek in dit land. Echte vvd-ers he, ze zien Amerika als HET grote voorbeeld. Ook daar wordt iedereen bang gemaakt en daardoor gemanipuleerd met allerlei dreigingen.

dr. Alban | 20-05-05 | 15:27

Ik ben om. Ik probeer me al dagen in te lezen en te informeren op dit hele brakke verhaal, en er iets positiefs uit te halen. Een protest-stem zag ik niet zitten. Maar goed, om zo'n campagne kan je niet heen natuurlijk.
NEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

Huh..? | 20-05-05 | 15:27

Bah Bah en nog eens BAH! Ik ga hier alleen maar meer overtuigd raken van mijn NEE stem.

MDA | 20-05-05 | 15:26

De VVD begreipt hed tenminsten!

blawablawa | 20-05-05 | 15:26

Was dat Srebrenica niet yougoslavie en daarvoor Srebrenica? Als de hele etnische oorlog in Yougoslavie ons iets heeft geleerd is het toch wel dat als je allerlij verschillende volkengroepen hun identiteit afneemt en onder een noemer schaart dit juist oorlog gaat worden. Dat is volgens mij wat ze met een europa juist doen! Ik denk dat je door een duitser en een fransman gelijk te scharen als europeaan, je juist weer etnische ruzie krijgt.

rf88 | 20-05-05 | 15:26

Het begint gewoon leuk te worden. Juist nu ga ik NEE stemmen. Ik hou niet van opdringers dus ga ik precies doen wat ze niet willen.

Vlijmscherp | 20-05-05 | 15:26

Dit is serieus schandalig! Tsjongejonge... Bent u VVD-lid?
Pleeg zelfmoord!

Lucasdelinkselul | 20-05-05 | 15:26

Eigenlijk is het de omgekeerde wereld. Was het niet juist Hitler die 1 groot Europa wilde???

Nightwisher | 20-05-05 | 15:26

@ generaal kwakjeszalver
Ooit gehoord van sarcasme?
Zal wel niet, dat woord is weer te moeilijk voor de gemiddelde vmbo dropout.

Specht | 20-05-05 | 15:25

Neem de kiezer nou eens serieus en leg gewoon goed uit wat het allemaal betekend. Maar nee propaganda slogans en sfeermakerij. Kan niet wachten totdat er verkiezingen zijn en dit zooitje gaat verdwijnen.

Bomber Jack | 20-05-05 | 15:24

TRIEST gewoon, ronduit triest... dat soort zieke campanges moeten bestrafd worden met de gaskamer.

Th0raZin3 | 20-05-05 | 15:24

Het is wel te merken dat de heren menen dat hun persoonlijke europese carriere hier op het spel staat: werkelijk alles wordt uit de kast gehaald de nederlandse burger te intimideren.

Balkenende: "Een harde maar waardige campagne."

Wat moet je daar nu op zeggen?

Dr. Dr. Bartholdy | 20-05-05 | 15:24

Zij willen dat wij naar hun luisteren, terwijl hun de volksvertegenwoordigers zijn. Ze moeten naar ons luisteren, niet andersom.

Hedgehog | 20-05-05 | 15:24

-weggejorist-

generaal kwakzalver | 20-05-05 | 15:23

Ik vind zo'n holocaustje best wel geinig.
Lekker elke dag met een ak47 rondlopen en die verrekte buurman neerknallen omdat hij kaal is.
En elke dag brandnetelsoep is goed voor de lijn.

Specht | 20-05-05 | 15:22

Dikke onzin... Nee heb je en Nee kun je krijgen :)

Sterrenbeeldleeuw | 20-05-05 | 15:21

Tja ze gaan wel erg ver om je over de Ja- streep te trekken.
Ik denk dat ze juist het tegenovergestelde ermee bereiken.

Ronnie | 20-05-05 | 15:20

Als ik nee stem, heb ik Auschwitz op mijn geweten????? Welke kloot durft dat recht in mijn bek te zeggen?

SuperG | 20-05-05 | 15:20

Gelukkig hebben we een goede oorlog gehad met veel zinloze doden en hebben ze dat nog dunnetjes overgedaan in Joego. Helemaal fantastisch is natuurlijk het terrorisme. Wat een zegen voor Europa is dat toch allemaal, andere hadden ze helemaal geen argumenten gehad voor deze "Grondwet" te stemmen.
Lijkenpikkers zijn het bij de VVD, het schuim van de aarde. Ongezien de typhus!
Overigens denk ik wel dat Plaskerk gelijk heeft, dat deze regering qua communicatie oliedom is. Dit is zo doorzichtig, elke keer als die spot wordt vertoond zullen er weer 10.000 extra tegen stemmen.

FriescheHengst | 20-05-05 | 15:20

Internationale verdragen en samenwerkingsverbanden worden bij oorlogsdreiging even gemakkelijk gebroken als een lunchafspraakje. Dat zijn dus zwakke argumenten. Moet ik hier nu uit opmaken dat we snel vriendjes moeten worden met landen omdat die ons anders over enkele jaren massaal over de kling gaan jagen? Wat is dat voor logica.
Dat is vergelijkbaar met het snel versieren van een verkrachter en er mee naar bed gaan omdat die je anders verkracht! Krom Krom Krom.

superdick | 20-05-05 | 15:20

Ik heb nog zitten twijfelen over 'ja', maar ben het eeuwige gezeur van de politici nu zo zat dat ik of niet ga stemmen of 'nee', laat die vervelende figuren toch eens een vakantie bij Onur boeken.

Snijbonenmolen | 20-05-05 | 15:19

Wat is het eigenlijk overal een dikke teringzooi, niet te filmen wat er de laatste tijd gebeurt

Apollo | 20-05-05 | 15:19

ik denk dat ik lekker ga BBQ-en in de hel samen met de rest van de NEE stemmers

cheops | 20-05-05 | 15:18

Alleen het feit dat ze er miljoenen aan besteden om je maar ja te laten stemmen al doet mijn spreekwoordelijke tenen krullen

cornfed | 20-05-05 | 15:18

Gemakshalve wordt vergeten dat sinds de eenwording en uitbreiding van Europa het terrorisme dieper in de europese samenleving doordringt,ten tijde van onze eigen grenzen was de nationale veiligheid beter gewaarborgd.

Bedoelde Balkendende dát met een "harde, maar waardige campagne"? Waardig hoor!

Schandalig dat rechtse ballen de holocaust misbruiken voor hun eigen doel!

De Socialist | 20-05-05 | 15:17

Ik geloof dat ik misselijk wordt!!!

Ik vind het gewoon walgelijk dat ze deze gebeurtenissen op een onbeschaamde manier misbruiken voor hun doel.

En dat ze op deze belachelijke manier de mensen onder druk porberen te zetten.

Van mij krijgen ze een dikke NEE !!!!!!!!!!!

Nightwisher | 20-05-05 | 15:17

Schandalig. Angst werkt altijd...

Noodles | 20-05-05 | 15:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken