@Liroy | 03-10-16 | 15:57
Is toch bizar?! Hier wordt bevestigd dat er een staatsgreep is gepleegd door een ondemocratische mogendheid, de EU, en de NOS bazelt iets over 'iedereen tevreden'... Lazer toch op! We zijn niet meer.

We hebben in de Tweede Kamer een wet aangenomen waar we kennelijk helemaal nooit zeggenschap over gehad hebben! Wel Godver.

De NOS met hun "Iedereen is blij dat we er vanaf zijn", en geen woord over dat het bizar ondemocratisch is wat er hier gebeurt; en dat dit betekend dat wij dus *geen* soeverein land meer blijken te zijn? Welnee, dat zeggen ze niet... Ondanks dat de berichtgeving van de NOS blijkbaar prematuur blijkt te zijn, laat het wel heel goed zien wat een stel gore landverraders het toch zijn bij de NOS.

Ongelofelijk slap dit. Ik heb (uiteraard) zelf NEE gestemd, maar eigenlijk zou ik het best gewaardeerd kunnen hebben als Rutte had gezegd: "Sorry jongens, referendum of niet, ik ben verantwoordelijk, ik ken alle ins en outs wel, we zijn er in het kabinet unaniem over eens dat dit goed is voor nederland en dus leggen we de uitslag van een raadgevend (!) referendum naast ons neer." Dan ben je een leider, jij bepaalt de koers, jij maakt de moeilijke keuzes, jij staat waar je voor staat en je neemt verantwoordelijkheid als een vent. Deze man, met zijn geleuter over 'cafetariamodellen', doet maar wat. Durft niet, zit er mee in zijn maag en dat soort gedraai, getreuzel en ruggegraatloos geleuter zijn mensen dus juist klaar mee. Hup, piemeltje op tafel Markie, negeren die uitslag en tekenen of meegaan met het volk niet tekenen, dat is de keus. Maak een keus, dan dwing je in ieder geval nog een vleugje respect af!

Sorry!

"He? Ik als juridische leek snap helemaal niet hoe ze dit wettelijk kunnen maken?(...)"
Lefgozer | 03-10-16 | 01:39
.
Wetten gelden niet voor de "elite". Alleen maar voor de burger om uitgekleed en in het gareel gehouden te worden.

"(..)het recht om zelf over handelsovereenkomsten te mogen beslissen hebben we jaren geleden al overgedragen."
@ Pierre Tombal | 03-10-16 | 10:16
.
en dat recht krijgen de engelsen snel terug, samen met hun soevereiniteit, tenminste als de Brexit (hopelijk) doorgaat, want dat moet ik eerst nog zien gebeuren na alle sabotage van Brussel, van Frankrijk en van binnenuit in de GB zelf

Fucking Twitter Wall

Hou daar toch eens mee op, GS. Als ik wil twitteren dan ga ik wel naar Twitter.

eigenlijk net wat te vroeg, deze beerput had net wat dichter bij de verkiezingen open moeten gaan

@Heinzelmann | 02-10-16 | 23:23
Wat jij wilt. Maar dan is het nog steeds dat het referendum OM het referendum ging. Het referendum zelf ging wel degelijk over de delen van het verdrag met Oekraïne welke niet direct met handel te maken hebben. Want het recht om zelf over handelsovereenkomsten te mogen beslissen hebben we jaren geleden al overgedragen.

@botbot | 03-10-16 | 00:16
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Candyman Porosjenko bulkt net zo hard van het geld als de vorige president en reken maar dat in dat door corruptie overwoekerd land niet allemaal even netjes is verkregen. Dat hij zijn land wil verkopen aan Juncker, om voor de hand liggende reden, vind jij misschien een pre maar ik heb daar een andere mening over. Daarbij weet jij helemaal niet wat de rest van de EU denkt over de deal die Brussel met deze zelfverrijker wil sluiten. Niemand heeft het ze namelijk gevraagd en voor zover volksvertegenwoordigingen daar hun fiat aan moesten geven blijkt dat sommigen vanuit hun pro-EU houding niet eens de moeite namen om het verdrag te lezen. Zoals onze eigen Pechtold. Die ondanks dat er in koeienletters "let's start World War 3" over een aantal pagina's staat geschreven zijn eigen EU aspiraties nog steeds het meest belangrijk vindt. En datzelfde zie je bij Rutte. Die wil ook een baantje in Brussel. Die wil dus niet degene zijn die de geschiedenis ingaat als de premier die de schaliegasdeal onderuit trok. Moeten we alleen de mensen in Donbass nog even onder gunpoint overtuigen dat groningen ook een mooie plek is om te wonen.

Gewoon doodzwijgen en toegeven. Poletiek anno 2016.

't Is al zeker geen scheldwoord
Heinzelmann | 02-10-16 | 23:15
Alles kan een scheldwoord zijn. 'Sovjet' staat ergens voor. Net als 'zwarte' piet. (ik doel op de kindervriend).
Niets hoeft een scheldwoord te zijn dus.

WTF ,nee is nee.

@ristretto 07:16
Het had nog simpeler kunnen zijn:

Nederland tekent voortaan geen gemengde verdragen meer.
- Of de EU beslist iets wat tot haar competentie hoort en dat is dan een verdrag tussen EU en een derde land.
- Of de lidstaten besluiten iets intergouvernementaals, maar dan wel unaniem.

Het is heel handig om elk besluit te laten nemen, door een bevoegd orgaan en niet dat de buurvrouw uiteindelijk via jou over de kinderen van de overburen de voogdij krijgt. Want daar komt dit verdrag op neer.

Ikreaguuralzesjaar | 02-10-16 | 22:52
Dit is allemaal zogenaamd slim gespeeld.

Het zou erg zijn als we een democratie hadden.

-weggejorist-

@endtotrolling | 02-10-16 | 20:27
Met Den Haag bedoelt Ron Het Binnenhof. Buiten de omgeving van het Torentje denkt Den Haag er net zo over als de rest van het land.

Terwijl het zo simpel had kunnen zijn. Rutte tekent niet, want referendum zegt nee, verdrag is van tafel. Drie maanden later op een EU top: aangepast verdrag met 27 handtekeningen. Klaar. Nu: pijnlijk, lachwekkend en klungelig.

Rutte denkt: "ik krijg volgend jaar toch geen stemmen, ik straf het volk alvast daarvoor."

He? Ik als juridische leek snap helemaal niet hoe ze dit wettelijk kunnen maken?
Als er staat "mag niet, mits iedereen instemt", is dat toch gewoon zo?
Of wordt de situatie nu gewoon een beetje langs de lijn doorgespeeld, dat alle landen zeggen "Fuck you, Nederland, wij gaan vast verder met regelen, en als jullie zover zijn, kom je maar, en dan mag je misschien nog wel meedoen."
Ik Hoop Echt Zo Op Een Nexit.

@Heinzelmann | 03-10-16 | 00:44
Ik denk dat iedere vorm van uitleg aan jou, verspilde moeite is.
*zwaait*

Slipsnifter | 03-10-16 | 00:18
Leg eens uit waarom ik a) dom ben, b) hoe die domheid specifiek 'hollands' is –in tegenstelling tot?– en c) hoe IK daar dan ook nog eens een "schoolvoorbeeld" van ben.
(Een schoolvoorbeeld is een voorbeeld waarbij uitgangspunt en uitkomst zeer duidelijk zijn; zodoende zijn ze geschikt als voorbeeld in een schoolsituatie, vandaar de term 'schoolvoorbeeld'.)

En die twee vragen die je vervolgens stelt: zijn die retorisch?
Die eerste vraag leek dat wel. Maar vervolgens bied je me ruimte voor een antwoord, en dan is het dus geen retorische vraag meer, want dat is eigenlijk een bewering, in de vorm van een vraag, waarop de ander geen antwoord heeft of kan geven.
De tweede vraag zou in zijn eentje ook retorisch zijn, als ik niet de mogelijkheid had om 'antwoord 1' te kiezen.
Dus ja en want, wat nou?
(Wat is trouwens überhaupt je punt, waar bemoei je je tegenaan en waarom? Ar-ti-cu-le-ren!)

von Strumpfhausen | 02-10-16 | 22:55
Het gaat gewoon door daar kun je vergif op innemen de andere landen willen het en die zijn in de meerderheid desnoods passen ze op diplomatieke wijze de tekst een beetje aan en whalla.

@met klem | 02-10-16 | 20:14

Een richtingloze trein bestaat niet of hij moet ontspoord zijn.

Dat de EU al jaren compleet ontspoord is met zijn rechte komkommers en andere krankzinnige bemoeizucht is wel duidelijk.

Van de serieuze problemen is er nog niet één ook maar een beetje opgelost.

@Heinzelmann | 02-10-16 | 23:40
Je bent het schoolvoorbeeld van een domme hollander..
Straks weer lekker PvdA stemmen?
Of wordt het toch die guitige Jesse Klaver, met zijn leuke krulletjes?

Pierre Tombal | 02-10-16 | 23:03
Welja de term nazi is weer eens gevallen, zoek eens andere bewoordingen bent u de rijkdom van de vorige president vergeten?
Bent u ook vergeten dat het volk in opstand kwam tegen corruptie en dat ze maanden op de barricaden stonden om te protesteren en menigeen dit met de dood heeft moeten bekopen?
Wil men daar democratische hervormingen doorvoeren dan moet men ze ook wat te bieden hebben en aan de tafel blijven zitten.
Luid brallend weglopen van de onderhandelingstafel heeft geen zin men heeft dan geen enkele invloed meer.
U houd de democratie toch zo hoog dan dient u ook te weten dat de EU blijk geeft van een hoog democratisch gehalte de meerderheid van de EU landen is voor dus kan een klein landje dit besluit niet torpederen.
En gaan we verder zoals ik eerder beschreef.

@grouverr | 02-10-16 | 20:05

Als u criminaliteit en het voortdurend vertrappen van de EU verdragen 'grote belangen' noemt heeft u helemaal gelijk.

Net verdrag met Oekraïne is een mega miskleun, ongeveer in dezelfde orde van grootte als de Euro die ons door de strot is geduwd.

Waarom dat zo is zal voor u wel te ingewikkeld zijn.

De criminele EU dictators die al sinds de oprichting van de EU hun reet afvegen met de verdragen willen met alle geweld bewijzen dat ze zich sterk genoeg voelen om gewoon te doen wat ze goeddunkt ook al is dat in strijd met de verdragen.

Er moet nu met grote spoed een visumvrij reizen komen voor de Turken, zodat die samen met de andere jonge moslim mannen ons desnoods met geweld de EU dictatuur kunnen opdringen.
Geheel overeenkomstig het misdadige Coudenhoven-Kalergi plan.

Samen met het feit dat de EU potentaten een document hebben opgesteld waarin het doden van opstandelingen is gelegitimeerd zonder tussenkomst van de rechter, het Eurogendfor dat speciaal is opgericht om politieacties door andere dan de eigen politie in de EU landen uit te kunnen voeren en nu ook nog even snel een EU-leger.

Tel daar nog bij honderdduizenden binnengelaten jonge moslimmannen die het vermoorden van ongelovigen wel cool vinden en je hebt het script voor een horrorfilm compleet.

Ik vrees echter dat het geen film maar een reality show gaat worden in heel Europa.

Uw Psychiater | 02-10-16 | 23:32
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die naast Opsporing Verzocht kijken.

j.m.de graaff | 02-10-16 | 23:22

Gelul!

"In Den Haag zit de politieke elite."
Alles wat met politiek te maken heeft gebeurt en zit in den haag. Van Paupers tot elite. Geen gelul, wel een open deur.

"Blijkbaar kunnen de leden ervan jarenlang hun gang gaan."
Huh? Waaruit blijkt dat dan? Het tegenovergestelde is juist het geval. Over elke scheet en iedere paperclip worden enquêtecommissies opgetuigd, er is parlementaire perst, de ministerraad, tweedee kamer, eerste kamer.
KON er maar eens iemand "zijn gang gaan".
Kortom: dezde bewering is geulul.

"De bevolking laat zich wel uitzuigen, schofferen en opzadelen met onwillige en gewelddadige middeleeuwers."
Wanneer is 'de bevolking' uitgezogen en door wie dan?
Hoe en door wie is de bevolking geschoffeerd?
En wat is het probleem van "gewelddadige middeleeuwers" als die toch zo "onwillig" zijn als u zegt?
Klinkt als gelul!

"Hoe lang nog, voor dit slapende volk wakker wordt?"
U bent wakker, ik ben wakker: wie dan NIET?
Gelul dus.

"Hoe lang blijft men nog kiezen voor oude partijen?"
Steeds minder mensen stemmen op de 'oude partijen en iedere nieuwe partij die wordt opgericht krijgt stemmen, vaak zelfs zetels!
Kortom: ook gelul.

"Hoe lang duurt het nog voor men massaal de straat op gaat?"
Definieer 'men'. Een paar weken geleden nog gingen er heel veel boze Turken de straat op. Hier in Nederland ja...
Wat een gelul!

"Hoe lang gelooft men nog in de sprookjes van de NPO?"
Welke sprookjes? Wat is het laatste "sprookje" dat de Nederlandse Publieke Omroep heeft verkondigd als waarheid en wat later een sprookje bleek te zijn?
Ik weet geen voorbeelden, u vast ook niet, ik durf daarom te beweren: ook dit is gelul.

U bent heel boos, maar ook heel dom, want alles wat u beweert is gelul. Maar dan ook echt ALLES. Op zich wel knap! Ga iets doen in de politiek, zou ik bijna zeggen!

Wat een gelul! ;-)

Ik snap niet dat er nog mensen zijn die naast Opsporing Verzocht, nog naar de Publieke Omroep kijken.

Pierre Tombal | 02-10-16 | 23:03
NEE!
Het referendum ging over het referendum.
En over hoe je m.b.v. bestaande regels en structuren diezelfde structuren kan omzeilen, door diezelfde regels te her-interpreteren en creatief toe te passen.
"Yolo, omdat het kan."
(Zie ook omroep Powned. Of dacht je nu echt dat Geen Stijl en/of Jan Roos ook maar énige constructieve bijdrage aan 's lands politiek wilde leveren? They're Only In It For The Money.)

Why does a dog lick his balls?

In Den Haag zit de politieke elite. Blijkbaar kunnen de leden ervan jarenlang hun gang gaan. De bevolking laat zich wel uitzuigen, schofferen en opzadelen met onwillige en gewelddadige middeleeuwers. Hoe lang nog, voor dit slapende volk wakker wordt? Hoe lang blijft men nog kiezen voor oude partijen? Hoe lang duurt het nog voor men massaal de straat op gaat? Hoe lang gelooft men nog in de sprookjes van de NPO?

Tsss, "Sovjet" nog al liefst. En hoe spel je 'Luns'?

"Eh, check effe de betekenis van 'Sovjet', in het kader van 'sovjetpraktijken"..?

"Chinees", "Nazi", "Arabier", "Terrorist", 'Hooligan": mag je allemaal gewoon zeggen, zonder het aan te hoeven tonen, het hoeft zelfs niet waar te zijn en meestal is het dat ook niet.

Maar 'Sovjet' is geen denkrichting, geloof, geaardheid of ras. Het is een politiek orgaan, een instrument binnen een staatsvorm.
Nou en?!
't Is al zeker geen scheldwoord:
"Vuile koning! Vieze minister! Gemene rot-ambtenaar! Tering-democraat!"

@botbot | 02-10-16 | 21:56
Los van wat @Dandruff reeds stelde ging het referendum dus niet over handel maar over "bijzaken" als militaire samenwerking en een feitelijk aspirant lidmaatschap van de EU. En dan kunnen die andere 27 lidstaten wel hoog van de toren blazen dat het lekker toch allemaal doorgaat, maar als Rutte laat zien dat hij stiekum toch echt een jongetje is gaan die zogenaamde bijzaken die eigenlijk het belangrijkste deel van het verdrag vormen dus mooi niet door. Hetgeen verder geen enkele belemmering hoeft te zijn om kiloknaller plofkip uit dat land te betrekken, want als die nazi die daar nu aan het roer staat op financieel gebied niet levert wat hij beloofde wordt hij minstens zo hard gewipt als de vorige president. Die lul heeft geen enkele onderhandelingspositie, maar toch kruipt Rutte alweer 173 dagen om het hem (en zijn EU vrindjes met schaliegasbelangen) maar naar de zin te maken.

Pinokkio Rutte zal nu moeten kiezen.
1) Toch tekenen en veel schade aan de VVD veroorzaken bij de komende verkiezingen.
2) Niet tekenen en geen vrienden meer met Juncker,Schulz en Tusk en daarmee een vet baantje in de EU te missen.

Binnenkort is Vaseline niet meer verkrijgbaar.

@botbot | 02-10-16 | 22:24

Zonder ondertekening van NL gaat het niet door althans als de corrupte bende in Brussel zich aan hun eigen regels houdt, waar je echter niet zonder meer vanuit kan gaan zoals in het verleden al is gebleken, dat dan weer wel.
Daarbij is het niet aan de EU om kosten te maken vooruitlopend op winst maar aan de vrije markt.
De vrije markt zal weinig zin hebben om risico te nemen in een land met een credit rating en instabiliteit gelijk aan dat van een derde wereldland mits dat risico wordt afgedekt door een bende als de EU die bij eventuele verliezen voornamelijk noord Europese belastingbetaler hiervoor zal laten opdraaien.
Dat corporatistische EU bende met hun lobby vrienden zaken willen doen met een failed state als de Oekraïne prima maar wel zelf daarvan het risico dragen en geen bailout zoals bij de banken is gebeurd over de ruggen van de belastingbetaler.

De NOS, dat is toch de kathedraal van de linkse kerk? En die willen het associatieverdrag wel graag toch.

Ik moet steeds meer staand mijn werk doen. Zitten gaat steeds pijnlijker worden de laatste tijd.

@Uw Psychiater | 02-10-16 | 22:33
Absoluut, dan wordt er gewoon weer VVD/PvdA/D66 gestemd.

@von Strumpfhausen | 02-10-16 | 22:26
Tja, dat de toekomst niet veel goeds zal brengen lijkt me duidelijk.
Het werkende volk wordt tot op het bot geplukt, en tegelijkertijd worden complete steden aan moslims hierheen gehaald die alles kado krijgen.
Ondertussen worden privacy en democratie ook steeds meer uitgehold, ook niet iets om vrolijk van te worden.
Veel mensen met een goede opleiding willen weg uit nederland, het wordt hier alleen maar erger.

In maart is half Nederland dit alweer vergeten.

Lijkt er op dat nu door de vermeende staatsomroep NOS wellicht een proefballon is opgelaten voor de VVD om ons te peilen? Om te kijken of we er anders tegenover zouden staan?

Triest.

Ik ben lid geworden van het Forum voor Democratie. We gaan het zien.

Zit Didi nu via de NOS Rutte te trollen?

-weggejorist-

@Flatuleerder | 02-10-16 | 22:05
Met dit volk zeker... er is totaal geen samenhang meer in dit land.
Het is ieder voor zich.

@Slipsnifter | 02-10-16 | 22:04

Nope het uitzuigen van het laatste beetje welvaart uit de noordelijke Europese landen is voor een klein select clubje psychopaten een feest.

Ik hoorde ooit een econoom zeggen "when all the money starts flowing to the top the blood starts flowing in the streets"
Ik vrees gezien trend van het dagelijks nieuws dat hij gelijk gaat krijgen.:-(

von Strumpfhausen | 02-10-16 | 22:10
Naar verhouding is Nederland een klein land en we kunnen niet over de meerderheid regeren dat zou ook niet erg democratisch zijn dus het gaat gewoon door.
De EU zal kosten moeten maken vooruitlopend op de winst Mag u raden wie er mee mag betalen zonder er later enig profijt van te hebben.
Vandaar dat het ons op termijn klauwen met geld gaat kosten snap u het nu?

Hahaha rutte helpt Juncker en Juncker laat hem snoeihard vallen loooool

Je kunt je ook afvragen of de opgeklopte hooggespannen verwachtingen niet al te hysterisch waren.
Donkersloot | 02-10-16 | 21:43
Denk je werkelijk dat de meeste hier dachten dat dit een aardverschuiving zou veroorzaken? Eens in de zoveel tijd gaat zo een verhaal viral (zie brexit) en gaan er weer een aantal mensen over naar het "klaar-met-dit-circus"-kamp.
Gelukkig maken ze het steeds bonter. Hiermee verwacht ik de kans steeds iets reëler dat we uit deze uit de hand gelopen hobby kunnen stappen.

De term speldenprikjes? Kent men deze?
Om uiteindelijk de massa langzaam te laten wennen aan het uiteindelijk besluit wat in eerste berichtgeving opgediend wordt. Zoals bovenstaande. Zodat het niet rauw op het dak valt..

botbot | 02-10-16 | 21:56,

Hm, moeten we jou nou alles wéér gaan uitleggen?
Dit is de afgelopen maanden toch allemaal al duizenden keren uitgelegd?

Dit gaat niet om een beetje handel drijven, want ook zonder dat verdrag dreven we al handel met Oekraïne en Rusland en de rest van de wereld.
Dit gaat om het in bodemloze putten storten van honderden miljarden euro's, en het veroorzaken van een burgeroorlog, die ook nog eens een conflict tussen de EU en Rusland aanwakkerde.
Dat lijkt mij nergens voor nodig.

@henk vintage | 02-10-16 | 20:02
De 'andere' partijen zijn ook eurofielen. of denk jij dat de peeveevee het in zijn eentje red?

Als je dacht dat het Staatsjournaal van Noord Korea al erg was, ken je de NOS nog niet.

@botbot | 02-10-16 | 21:56

Ah dus de ene corrupte bende moet de andere corrupte bende aan de regels houden, zoiets bedoelt u toch ?

@mottuj | 02-10-16 | 21:38
Het zou pas verbazingwekkend zijn als hij een keer de waarheid sprak.
Maar dat zal dan per ongeluk zijn en per direct teruggedraaid worden.

Rutte moet aftreden.
Nóóit meer VVD.
Maar hoe nu verder, morgen landelijke staking?

StinkendeRoede | 02-10-16 | 21:54,

Jij zegt dat je graag dagelijks Poetins aars likt; en hoewel ik dat niet hoef te weten gun ik je dat van harte.

Maar wat bedoel je eigenlijk met dat onzinwoord "moslimbashen"?
Bedoel je daarmee dat als moslims dagelijks ruim een dozijn bloedige aanslagen plegen, de media er daar dan 1 uitpikken en daar over berichten?
En dat is "bashen", omdat?

@von Strumpfhausen | 02-10-16 | 21:34
En met nederland de rest van het welvarende (noordelijke) deel van europa.
Nivelleren is een feest; overal dezelfde teringbende.

Ghe de keutel wordt al snel ingetrokken door de rijkspropagandadienst.
Niet dat het wat uitmaakt het GeenPeil referdum ging over het verdrag wat er toen lag, het antwoord daarop was duidelijk NEEN!
Als Rutte een aangepast verdrag wil onderhandelen prima dan kan over dat nieuwe verdrag eventueel een nieuw referendum gehouden worden.
Kortom Pinokkio Rutte had direct na het bekend worden van de referendum uitslag aan Brussel mede kunnen dat NL niet ging ondertekenen zoals hij voor het referendum belooft had.
Maar goed ik denk dat ondertussen iedereen wel inziet dat bij Pinokkio Rutte beloven en nakomen een uiterst ongelukkige combinatie is.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-10-16 | 21:59
En ja daar sta je dan met een bek vol tanden, heb je zelf geen weerwoord moet een ander dat voor je doen?

@von Strumpfhausen | 02-10-16 | 21:34
De machtigen der aarden hebben er in ieder geval belang bij dat dit onbeduidende EU-deelstaatje (voorheen bekend als Nederland) richting 3e wereldland gaat, dat is wel duidelijk.

@StinkendeRoede | 02-10-16 | 21:54
Je doelt op GS? Geef van beide één concreet voorbeeld.

botbot | 02-10-16 | 21:56
Wat men eerst moet doen is botbots uitlachen truthnewsinternational.files.wordpres... . En dan verder negeren.

Wat mij betreft ontploft morgen de euro en gaan we samen met Engeland over naar het pond. Duitsland mag de Grieken en de Oekraïners hebben + al die gelukszoekers en een daverende ruzie met Rusland. Dan kunnen wij weer gewoon gaan exporteren naar Rusland want het kost ons momenteel miljoenen aan schade die achterlijke boycot.

Deze misinformatie via de staatsomroep is een vooropgezet plan. Wat Rutte vanaf dag één erin probeert te masseren is de idee dat het verdrag gewoon doorgaat als Nederland niet instemt. 'Dan gaan de 27 andere landen gewoon door'. Dat klopt, alleen is het dan geen EU-verdrag meer maar een bilateraal verdrag dat 27 landen met Oekraïne afsluiten. Ik zie deze hele vertoning ook als een voorschot op het aanpassen van het verdrag - een paar zinnen anders - wat dan goed als overwinning voor Nederland/Rutte uitgelegd kan worden.

von Strumpfhausen | 02-10-16 | 21:27
Manman de haat druipt van uw plemsel af.
De bedrijven gaan handeldrijven maar dan moet men wel een visie op lange termijn bezitten en niet zo kortzichtig zijn als u.
Maar eerst moet men zich een lange weg banen om corruptie tegen te gaan en dat een land zich aan de regels houd en daar is de EU voor.

-weggejorist-

Oh ja, en zet die tellen nou maar stil

Journalistiek is oa een coherent verhaal maken van de beschikbare gegevens. Niet allerlei flarden zomaar in je blog pleuren.

-weggejorist-

Het is helaas allemaal te snel gegaan voor Joop.nl.

Na alle leugens van de Pinokkio van de Lage Landen is zijn neus zo lang dat een openhaard er minstens een paar weken op kan branden.

Zich eerst als een quantité négligeable laten wegzetten in Brussel, en vervolgens toch een EU-baantje accepteren. Let maar op! Hoe dun kan het strontspoor zijn dat Rutte door de Haagse politiek trekt?

Voor de tweede keer binnen enkele decennia de uitslag van een referendum door de plee trekken. De bevolking wordt naar believen misbruikt en belogen, en blijkbaar vind men het allemaal wel best op een enkeling na?

Wat een daverende verrassing! Niet dus.
Natuurlijk wordt de boodschapper (de NOS) omgelegd, maar dit was al de dag na het (niet bindend) referendum bekend. Er werd een pauzenummer opgestart en het was de vraag wanneer er officieel einde kwam aan het tijdtrekken en vertragen. Je kunt je ook afvragen of de opgeklopte hooggespannen verwachtingen niet al te hysterisch waren.

Dat citaat in de tweet van Fons Lambie ‏@fonslambie, dat komt me bekend voor. Is dat niet het al eerder gepubliceerde standpunt van Rutte?

-weggejorist-

Dat lijkt mij een prima uitkomst.
Zolang de kiezer de coalitie- en gedoogpartners ten minste gaat afrekenen op het op deze manier in de bek spugen van de kiezer.

Er mag hier dan wel worden afgegeven op Rutte en de VVD, en terecht, maar het is al een oud probleem. Sinds de laatste Grondwetswijziging (toen o.a. de PVV nog niet bestond)door de toenmalige regering en parlement (70-er jaren vorige eeuw toen alles kon)zijn alle partijen schuldig aan het weg met ons virus. En maar blijven stemmen op al die partijen en partijtjes dus terug in je mand en niet grommen.

@von Strumpfhausen | 02-10-16 | 21:34
Iedereen, want schuld is op korte termijn geld in omloop positivemoney.org/videos/introduction/... en zolang de rente laag is blijft het nieuwe geld relatief lang in omloop, dus steunt het kunstmatig de economie. Daarom zitten ze ook niet met een ECB-gebouw van 1,2 miljard euro daskapital.nl/2015/03/binnenkijken_bij... , het is een spelletje.

Dat ernog mensen verbaast zijn dat die Pinokkio met de naam M. Rutte ons consequent voorliegt, dag in, dag uit...

@Slipsnifter | 02-10-16 | 21:22

Of nog simpeler, wie hebben belang bij zoveel mogelijk schuld ?

botbot | 02-10-16 | 21:14
Welke werkelijkheid is wel iets gecompliceerder? 'De werkelijkheid' misschien? En zo ja leg eens uit. Of is dat te gecompliceerd voor jou? Ben benieuwd welke jouw goedkope excuses zijn. Zet 'm op, doe eens intelligent en lees ons de les!

Ik denk dat de EU het vedrag wel wil aanpassen naar de luimen van Rutte, maar ze mogen niet van Obama. Die heeft 2 orders uitgedeeld aan de EU. 1 Oekraine moet bij de EU, 2 Turkije moet bij de EU, en die opdracht voert de EU hoe dan ook uit.

@Dostranamus | 02-10-16 | 21:25
Is al gedaan door 925.nl/archief/2016/05/27/referendum-o...

@botbot | 02-10-16 | 21:14

Oh leg eens uit wat zo gecompliceerd is aan een failliete staat als de Oekraïne die door een stelletje machtswaanzinnige EU maniakken op kosten van de noord Europese belastingbetaler een onvermijdelijke bankroet proberen te rekken?

Een geweldige kans voor Oekraïne om de hele EU en speciaal Nederland te overspoelen met inferieur kippenvlees en eieren.
Kippenvlees en ook eieren die na levering in Nederland overgepakt en overgestickerd worden en dan als Nederlandse producten in de supermarkt(hallo Jumbo)komen te liggen.
Wie legt dat kippenvleesnetwerk bloot?
Iemand?
Of wachten we tot onze eigen Nederlandse pluimveebedrijven allemaal de geest hebben gegeven?

Is er al een bilaterale ovk NL-UK? Want dat zou wel eens de blauwdruk van een nieuw (Noord) Europese Statenbond kunnen worden...

@Ir. Wilhelmus | 02-10-16 | 20:03
Helemaal geen raadsel, het kan zelfs niet simpeler...
Follow the money.

Toch ben ik benieuwd hoe deze shitstorm morgen verder gaat. De NOS zal dit bericht ook niet zomaar verzonnen hebben... er komt dus wel ergens rook vandaan.

Als het de bedoeling was om verwarring te zaaien, dan is dat gelukt. Poroshenko, ben jij dat?

@henk vintage | 02-10-16 | 20:02
Als je nu nog steeds denkt dat je er als burger invloed op uit kunt oefenen heb je het niet helemaal begrepen.

@nederburger | 02-10-16 | 21:18
Jij zit toch niet stiekem aan de karnemelk hè?

Hahaha die NOS, waren zo blij dat ze het referendum definitief konden bashen

Wat ik al zei :NOS verhaal rammelt aan alle kanten, stelletje onbenullige prutsers!

Democratie is zelfvernietigend ????
Is deze stelling van mij, wel waar ?
Welke hoogleraar laat deze stelling bewijzen ?

Als ik nu geboren zou worden......

Dan zou dat het zelfde zijn als altijd.
Maar wie leert jou dat?!

Eens met de anderen, die NOS is dramatisch aan het worden. Dat zijn geen journalisten, dat zijn voorleesmoeders.

Ik vind het eng dat de EU zich niet aan haar eigen regels hoeft te houden. Dat ze andere omgangsvormen aanhoudt dan met haar directe partners *lees lidstaten en instituties. Dat de 'vorm' die wordt aangehouden bij een tegenbeweging zich meet aan de hoeveelheid ongenoegen in een lidstaat kan toch geen reden zijn om de eigen opgestelde regels totaal willekeurig toe te passen, en dus van regels af te wijken als een 'ever closer union' even een -gepaste - pas op de plaats moet maken.

Het acquis communautaire geldt voor een ieder; EU waardenstelsel opgebouwd uit jarenlange afgewogen belangen uit steeds meer EU-lidstaten.
Een instelling die meerdere landen tracht te vertegenwoordigen, en niet meer in staat is haar eigen opgelegde regels te volgen moet ook maar eens goed overwegen zichzelf op te heffen.

Wel een goeie timing zo na de "definitieve" resultaten van het "onafhankelijk" onderzoek naar de oorzaken van de "ramp" met de MH17, waarbij niet duidelijk is geworden of passagiersvliegtuigen al maanden bewust als menselijk schild werden gebruikt door de NAVO of Oekraïne www.elsevier.nl/buitenland/news/2014/0...

Kunnen we geen roze vrijheidsleger opzetten, om tegen deze democratiehaters te vechten.

von Strumpfhausen | 02-10-16 | 21:07
Een goedkoop excuus, de werkelijkheid is wel wat gecompliceerder.

Het is maar een verdragsartikel art.484.
Het zal net zo gaan met de fin.verdragen en grensverdragen in de EU.
D.w.z achteraf veranderen is gewoon mogelijk voor de EU kliek.
Net als zo spoedig mogelijk voor rutte al meer dan 170 dagen betekend.

De EU daar kunt u op vertrouwen binnenkort ook met EU-leger!

P.V.V./V.N.L./C.D.A.!
Met Misschien Geerdje als stuurman. Laat maar zien dan! Aanpassing in art.1, want keihard nodig om de islam niet als religie, maar politieke ideologie te kunnen herkennen. WEG met de geodemografische verschuiving onder het mom van 'ja maar godsdienst'!! Daar zijn we té ver voor gekomen hier!

Tijd om met onze corrupte politieke elite af te rekenen 15 maart!!

-weggejorist-

-weggejorist-

Als de rest een nieuw Verdrag ondertekent met de Ukraïne , prima, geldt niet voor Nederland, wij hebben dan géén Verdrag met de EU en met die andere landen over de Ukraïne , daar ging het om.

Rutte is trouwens een intens laffe flapdrol. Een echte leider maakt het eerst bekend aan zijn eigen bevolking. Het wordt tijd dat er koppen gaan rollen.

En toch zullen er straks in maart weer gewoon hele volksstammen stemmen op Rutte, Samson, Buma en Pechtold...
Guido | 02-10-16 | 20:11
Syp Wynia van Elsevier; naar mij lijkt toch wel een beetje een autoriteit op het gebied van kennis over de politiek, schreef al dat Rutte hoogstwaarschijnlijk weer premier, voor een derde termijn dus, zal worden, dus ik vrees het ergste en dat je dus gelijk hebt...

Schaamteloos wat de NOS neerzet. Wat is daar gebeurd dat ze in een week twee keer schaamteloos en open propaganda voor de huidige regering maken. Vreselijk dat ze betaald met ons geld volstrekt eenzijdig de gebeurtenissen verslaan. De politiek en msm schamen zich niet meer en weten zich onaantastbaar. Arm Nederland.

Rutte staat zich erop voor dat hij geen visie heeft en dat klopt helemaal. Zo bekeken is hij het type politicus wat prima past bij de EU. De EU heeft bij voorkeur alleen maar politiek managers in de lidstaten aan het roer die als een goede filiaalchef op de winkel passen en die de Brusselse oekazes goed of kwaadschiks kunnen verkopen aan de bevolking. Waar Nederland en ook andere Europese landen juist nu behoefte aan hebben zijn politieke leiders i.p.v. politieke managers. Politici die wel beschikken over een visie. Politici die wel begrijpen dat hun eerste belang het dienen van de Nederlandse bevolking is. Politici die hun keuzes niet alleen laten afhangen van de eerst volgende verkiezingen. Wat een dieptrieste vertoning is dit. Geen VVD voor mij bij de eerstvolgende verkiezingen.

@botbot | 02-10-16 | 20:59

Hehe ook zonder dit verdrag gaat het ons veel geld kosten aan een dood paard als de Oekraïne blijven trekken is nu eenmaal een uiterst kostbare EU hobby, uiteraard gefinancierd door hoofdzakelijk de belastingbetalers uit noordelijke EU landen.

Gvd Van Rossum, wat zegt mijn fievorate 2ekamerdossiervreter hier nu precies? Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Het is maar goed dat Rutte niet leefde tijdens de 2e wereldoorlog. Er had geen Jood meer geleefd.

De NOS nitwits weten niet waar ze het over hebben. Als Rutte de uitslag accepteert en niet tekent gaat het Verdrag dus niet door, stelletje dombo's !!!!!

Nederland is dé loopjongen van het Amerikaanse grootkapitaal en het MIC (denk aan de JSF etc.). Daarbij maakt het niet meer uit of het de VVD, PvdA, D66 of GroenLinks is. Zogenaamd zijn we een vrij land en noemen we ons een democratie, maar uiteindelijk zijn we een land dat onderdrukt wordt door de oude politieke kliek die haar privileges niet wil prijsgeven.

Nooit meer VVD. Een stem op de VVD is een stem voor toetreding van Oekraïne in de EU.

-weggejorist-

Gaat de Hoge Raad van Europa hier zijn licht over laten schijnen?
Zij zijn er toch om toe te zien op het naleven van de wet.

Als de rest verder gaat zonder Nederland, dan kan Nederland ook wel verder zonder de rest. #Nexit

Dit grapje zou ons wel eens heel veel geld kunnen gaan kosten ik denk niet dat andere landen ons dit in dank afnemen.
Diplomatiek zal de tekst van het verdrag enigszins gewijzigd worden zodat Rutte als nog tekenen kan.

@JanPierTjoresCorneel
Natuurlijk was zij tegen ,ieder nadeel heeft zo zijn voordeel .

Tijd om Rutte uit dat torentje te slepen.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-10-16 | 20:55

Hehe... nobel hoor, maar ik vrees dat u een roepende in de woestijn bent.

@Akiron | 02-10-16 | 20:49
Laat je toch niet door alle twee voor de gek houden. Ze spelen een slim spel, zeggen A doen B, dan zeggen ze weer B en doen uiteindelijk toch weer A of C of D. Politiek zuigt.

En dan hebben we de communisten nog, berucht vanwege de goelags en andere misdaden tegen de menselijkheid, of de Amerikanen die talloze bommen loslieten over heel veel gebieden ter wereld. Wie ben JIJ? Wat wil je? En laat je het gebeuren? Maakt miet uit maar denk aub na!

Frans_Stangel | 02-10-16 | 20:21
Leuk verhaal echter het was een referendum met een drempel en die is gehaald. Punt uit. Dan hadden meer mensen uit hun vinex bankje de stembus moeten zoeken. Zonder drempel zou uw verhaaltje enig hout snijden.

Mooi. Dan is er dus geen enkel excuus meer om van Nee iets anders te maken dan Nee. Hetgeen compleet overeenkomstig de vraag is die wij bij het referendum voorgeschoteld kregen. Wij kregen namelijk helemaal niet de vraag of het anders moest. Wij mochten kiezen tussen Ja of Nee zoals het verdrag werd voorgesteld en wij antwoordden daarop Nee. Dat bericht mag Mark nu dat zijn EU partners hem in de bek pisten dan ook gaan overbrengen. Nee is Nee en mede dankzij Schengen geldt dat daarmee voor de hele EU.

Ze hebben een paar maanden nodig gehad om project Shell in Oekraine in onpakbare tekst om te zetten.

Nexit en snel! Eens kijken hoe die brusselaars het gaan stellen zonder Britse en Onze Centen desondanks dat zij Kiev bijna gratis krijgen en erdogan op de koop toe! Maar even serieus: De Duitsers wensten ooit een Groot Verenigd Europa onder Duitse leiding. Ze hadden toen een man met een klein snorretje die dat ging regelen. En de Fransozen toen gaven zich al snel over, hoewel dat misschien niet nodig was want zij hadden, wijs geworden uit nl.wikipedia.org/wiki/Frans-Duitse_Oo... en WW1, heus wel voldoende vuurkracht om zoiets te voorkomen. Maar dat deden zij niet! nl.wikipedia.org/wiki/Vichy-Frankrijk... . En nu gaat ook Nederland voor schut. Of toch niet? Ben JIJ bereid nog enige ballen te vertonen? Kunnen we nog steeds groter zijn dan we lijken? Of ga je akkoord met dit www.google.nl/search?q=hans+van+baale... geval en laat jij Hitlers droom uitkomen?

Moet wel zeggen dat deze bekendmaking perfect getimed is aankomende week valt DB om wat het GeenPeil referendum naar de achtergrond zal doen verdwijnen.
De NL burger heeft dan wel wat anders aan zijn hoofd dan zich druk maken over een referendum.

@Frans_Stangel | 02-10-16 | 20:21
Zeker wel. 100% van het volk heeft zijn wil (of onwil) laten zien.
.
Een gedeelte van het volk is niet gaan stemmen om de opkomst laag te houden. Die hebben passief hun wil (of onwil) laten zien.
.
Het is een geldig referendum en het resultaat is de wil van het volk.

Overigens, bij NOS journaal was ook Theresa May te zien, tegenstander van Brexit maar nu gaat ze die toch gewoon uitvoeren.
Wat een verschil met Mark Rutte, die als water altijd de makkelijkste weg kiest en niet de weg die de kiezer wil.
JanPierTjoresCorneel | 02-10-16 | 20:39
Sterker nog, May heeft laten weten dat ze geen halve brexit wil door een deal met de EU aan te gaan zoals Noorwegen en Zwitserland hebben. De UK wordt zelfstandig en soeverein, en ze wil daar een succes van maken. Rutte zie ik alleen maar wegwuiven en schaterlachen, de flapdrol.

Nooit meer stemmen op VVD.
Lesje geleerd. Over en uit.

Opstapje naar een Nexit. De Nederlands bevolking wordt onderdrukt door de EU blijkt. Dat wil toch helemaal niemand!!

De EU trekt zich wederom geen reedt aan van haar lidstaten. Iedere keer weer wordt er één van de lidstaten vernederd, genaaid, genegeerd of "geshamed". Laten we deze karikatuur verlaten. Nexit!

Prima zo, fijn allemaal weer aan het werk morgen.
o, wacht...

JanPierTjoresCorneel | 02-10-16 | 20:35

Dat bedoel ik dus ook, als hij niet tekent , valt het me mee, had ik nooit verwacht.
Doet hij het wel, ben ik klaar met Nederland.
Dat Europa niet meegaat , had ik ook wel verwacht, trouwens we wilden toch geen aanpassingen.
Maar goed, laat het maar even allemaal op me inwerken en afwachten wat Rutte doet.

Impeach Rutte!!!

Wacht even hoor....

Hahajahahaahajahhajjajajjjajajhajahahahhahahahah... Welcome to my world. 'We gaan gewoon lekker door - en middelvinger onder de tafel waar niemand hem ziet'. En dan kom je er alsnog goed mee weg. Gezien ze bij jullie niets gestolen hebben.

Dit is toch top management? Zit geen greintje politiek meer in. Ik heb het ook maar opgegeven. Ze wilde ook niet met de rijdende rechter in zee. Het argument was 'het zou toch niets veranderen' en daar moet je het dan maar mee doen.

Wat rest is een mooie teller. Puik werk. Die kan nog lang door lopen.

@VerenigingVanDieven | 02-10-16 | 20:27

Dat is nu juist niet op te maken uit het geneuzel van de Nederlandse Propaganda Omroep.
Zoals ik begrijp houdt Pinokkio Rutte zijn politieke wisselgeld liever achter de hand voor zaken die hij belangrijker vindt waaruit je op zou kunnen maken dat hij gewoon gaat tekenen dus het referendum negeert.
Of dat ook zo is zullen van hem zelf moeten vernemen.
De grote vraag blijft dus "tekent ie of tekent ie niet"?

Nexit ?
ijstijd | 02-10-16 | 20:28

Wat ons betreft wel. Maar er is 1 toversprookjeswoord bij de VVD waardoor massaal NL er toch weer op gaat stemmen: Hypotheekrenteaftrek. Dus.... helaas pindakaas.

-weggejorist-

En waar blijft de reactie van Premier Rufte ? voorheen zei hij Nederland dit verdrag niet kon accepteren Hij is er opnieuw weer niet voor zijn burgers ,hij heeft ze weer besodemietert. De Januskop / Premier Rutte laat zich pas weer zien als hij weer een goed leugentje voor de bestwil van de stemgerechtigden van Nederland heeft bedacht.

Overigens, bij NOS journaal was ook Theresa May te zien, tegenstander van Brexit maar nu gaat ze die toch gewoon uitvoeren.

Wat een verschil met Mark Rutte, die als water altijd de makkelijkste weg kiest en niet de weg die de kiezer wil.

Democratie is lastig voor veel mensen (ja, jullie onthouders) als de mening niet precies met het gewenste kader overeenkomt. Liever dan dus nog de democratie om zeep, als een sabotagepoging niet lukt, dan gehoor geven aan de wet. Komen met argumenten in plaats van onderbuiken zat er al niet in dus dan dit maar. Tiktak, tiktak.....

Dit was het ergste en meest typerende staatsjournaal dat ik gezien heb. Iedereen in Den Haag vindt het volgens de NOS wel prima als Nee=Nee van de meerderheid genegeerd wordt, Hongaren zijn alle rascisten als ze met 95% tegen Brussel zijn wil stemmen en ten slotte uiteraard nog even Trump bashen want Hillary is zo geweldig. Zum kotzen!

Die vermeende NOS staatsmedia hangt me zwaar de keel uit!

@stom schaap
Juist !

Rutte kan nu eindelijk laten zien aan wiens kant hij staat. Als hij het verdrag niet tekent kan het nooit een EU verdrag worden, weliswaar kunnen de 27 landen individueel tekenen, maar dan zal er over dat verdrag altijd een kras blijven bestaan en controversieel blijven. Meer zit er niet in voor Nederland.

Maar Rutte kennende gaat hij tekenen, want daarin is hij goed. De weg naar de Europese federatie is geplaveid met handtekeningen van Rutte.

Een volk dat VVD kiest om te worden belazerd, wordt dat dan ook. Eigen wil! En dat voor een lullig beetje hypotheekrenteaftrek i.p.v lange termijn veiligheid! NL: dom - dommer - domst.

Rutte is niet meer dan een uitgekookte respektloze slappe dweil die wegloopt van iedere verantwoording. Hij heeft geen enkele dag laten zien dat hij de president van nederland is. Jaknikkertje en meeloper van brussel. nederlands slechtste president in de geschiedenis. Liegen en bedriegen en overal van weglopen. Een verwent kind.

Dat ie daar 173 dagen over moest doen. Pleur op.

@gatito | 02-10-16 | 20:28
We zijn die spelletjes zat, open kaart. We zijn een halfjaar bezig gehouden, ze spelen met de bevolking.

gatito | 02-10-16 | 20:28
Waar ik boos over ben is dat ze (EU) nu proberen met een omweg toch het verdrag door te laten gaan en Nederland zo "buitenspel"proberen te zetten.
Maar als Nederland niet tekent gaat het hele feest niet door.
Zie tweets boven aan de pagina van Omtzigt

Als ik het goed begrijp heeft Rutte dus netjes de NEE overgenomen, en laat de EU nu zien dat geen land er iets in te brengen heeft.
Precies op tijd wat mij betreft, om eens goed met de Britten aan tafel te gaan zitten.

Frans_Stangel | 02-10-16 | 20:21
Correctie : kiezers zijn diegenen die gekozen hebben. Dus gewoon 62% van de Nederlandse kiezers.
Als je stemgerechtigden bedoelt; ja, dat argument weten we nu wel.

@von Strumpfhausen | 02-10-16 | 20:26
Inderdaad, bij de donorwet is het ook geen probleem als je niet stemt.

Frans_Stangel
En bij de tweede kamer verkiezingen is de drempel zo allemachtig hoog, of bij de provinciale verkiezingen. Duidt daadwerkelijk de stem die verkiezingen ja.

Wat Nederland nodig heeft is een tribunaal waar politici, ambtenaren en burgers die met de vijandelijke EU collaboreren voor moeten verschijnen.

Duurt niet lang meer of dat hele EU vehikel stort als een kaartenhuis in elkaar. De molog is gewoon te groot geworden. Ze snappen het zelf al niet eens meer.

Nexit ?

Ik snap er nu niets meer van. Ik wacht het nieuws van morgen wel af.
nemoj me jebat | 02-10-16 | 20:24

Ik snap het ook niet meer, Nederland tekent toch niet.
Waar is iedereen nu zo boos om.

@nemoj me jebat | 02-10-16 | 20:24
Rutte komt met iets heel creatiefs uit de hoge hoed, kan bijna niet anders. Als hij geen voorstellen heeft ingediend, dan was hij waarschijnlijk allang van plan wat hij morgen bekend gaat maken. Goed acteur. Gouden Kalf.

excuses voor het dubbel bericht.

-weggejorist-

"Hier in Den Haag vindt iedereen het wel prima dat het zo afloopt", bericht Ron Fresen in Den Haag.

62% van de mensen denken daar heel anders over Ron.

Weet wat gij stemt in maart 2017.

Maar ik voorspel nu al: het wordt gewoon Pvvd'66Acda.

Rutte gaat niet tekenen. Dat is precies wat we wilden toch? Dat het geen gevolgen heeft was te voorspellen. Look at the bigger picture.

@Frans_Stangel, de wil van het volk heeft gesproken.
Ga je niet stemmen dan heb je geen recht van spreken en laat je de stem spreken van de meeste stemmen.

Nee is nee, oftewel, gaat het wel door, inleveren je paspoort en laat dit terminaal zieke land het maar uitzoeken.

Ik heb niet eens zin meer om te werken voor me geld, laat er maar voor me gewerkt worden, bevalt me prima zo!

Rutte kan nog geen deuk in een pakje boter slaan. Wat een slappe hap. Dat wisten ik en vele anderen natuurlijk al lang. Hopelijk nu de mensen die op hem gestemd hebben ook.

@Frans_Stangel | 02-10-16 | 20:21

Ja dat kan je wel de 62% die niet op kwam dagen had de mogelijkheid om de stemming te beïnvloeden men heeft dit niet gedaan dus zich neergelegd bij uitslag hoe die ook zou uitvallen.

Frans_Stangel | 02-10-16 | 20:21

Onder die redenatie zou ook 45% van de tweede kamer uit lege stoelen moeten bestaan? De uitslag is duidelijk, 2/3 wil dit verdrag niet.

@djinnie2 | 02-10-16 | 20:23
En z'n dochter van 4K per dag!

@Mastermattie | 02-10-16 | 20:24
Oh en idd wat Watching the Wheels zegt, de EP verkiezingen.

Ik snap er nu niets meer van. Ik wacht het nieuws van morgen wel af.

@Frans_Stangel | 02-10-16 | 20:21
Krijgen we dat gemekker over de opkomst weer.
De drempel is gehaald en daarmee is het dus legitiem.
Over de waterschapsverkiezingen/provinciale statenverkiezingen hoor ik dit soort opmerkingen ook niet.

@Frans_Stangel | 02-10-16 | 20:21
U bedoelt hetzelfde mandaat dat de vertegenwoordigers in het Europarlement hebben? www.parlement.com/id/vhx1b38yhhwz/opko... en dat zou onvoldoende mandaat zijn?

Lang leve de koning ... maar niet heus .

Nederland gaat helemaal naar de kl*te. We worden aan alle kanten genaaid. En het kabinet doet gewoon alsof er niets aan de hand is. Ongelooflijk dit.

De enige NExit die dichtbij komt is het einde van Nederland als land. The United States of Europe, Inc.

Correctie: niet 61% van de Nederlandse kiezers had nee gezegd, maar slechts 19-20% (61% van een opkomst van 32%) Dat kan je niet echt de wil van het volk noemen.

Nog iemand in veronderstelling dat NL een democratie is ?....... Mhoehahahahahaha.

@dz5b604 | 02-10-16 | 20:16
Bilateraal kan, maar dan moet de tekst gewijzigd worden dus dat is dan niet DIT verdrag maar een nieuw verdrag, want er staat nu steeds dat het een verdrag is tussen "de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds" wetten.overheid.nl/BWBV0006389/2014-06...

@duitse herder | 02-10-16 | 20:07
Als die draken de straten in het land weer intrekken met hun vierkiezingstochtjes moeten ze even met de neus op de feiten gedrukt worden, als het even kan letterlijk.

Getsie.
Eerst dat MH-17onderzoek (Wij van Oekraïne adviseren ... juist) met als eindconclusie "Oekraïne treft geen blaam" - Paar dagen later dit er even lekker voorgemasseerd doorheen willen drukken.
Wat is het smerig.

Bert Konterman | 02-10-16 | 20:13
Inderdaad. Gelukkig hier hoeven we niet meer over te berichten.

Ben ik nou gek of zie ik iets over het hoofd. Ze zeiden toch dat Nederland niet tekent, dat was toch de bedoeling van het referendum.

@Russells Teapot | 02-10-16 | 20:09
Dat is wel wat Rutte altijd beloofd heeft. "Als we geen aanpassingen voor elkaar krijgen (waar overigens niemand om vroeg) dan ratificeren we niet", aldus Rutte zo'n 20 keer. Dus daar kan hij niet onderuit.

Geen Stijl!

@Watching the Wheels | 02-10-16 | 20:14

Lol... Dat kan absoluut wel, genoeg verdragen die door 1 of meerdere EU-landen niet hebben ondertekent, dan is het alleen geen EU-verdrag meer maar een bilateraal verdrag.

Tja democratie het moet je maar uitkomen...

@dz5b604 | 02-10-16 | 20:09
Dat kan dus helemaal niet.

Ach het idee erachter was toch om aan te tonen dat we niets hebben in te brengen. Dat is gelukt!!!!!! Gefeliciteerd!!!!!

Ik hoop dat politiek Den Haag hiervoor grandioos wordt afgestraft in maart.
Ik ben boos. Gigantisch boos.

En de richtingloze, stuurloze EU-trein dendert voort.

NOS journaal begint met het Oekraïne referendum, gevolgd door een item over het referendum in Hongarije en daarna een item over de Brexit. Drie keer een EU gerelateerd referendum met een negatieve uitslag voor de EU. Wanneer gaan de ogen open?

Dus nederland word buitenspel gezet door de EU.
Gewoon een dikke middel vinger naar ons zie je wel.
Mooi, dan komt een NEXIT wel heel erg dichtbij.

@Russells Teapot | 02-10-16 | 20:09
Nederland zal na de verkiezingen alsnog ratificeren.

Het enige waar de politiek in Nederland respect voor heeft is het gebruik van geweld. Als Nederland een democratie zou zijn, was het anders geweest, maar helaas..... Politici in Nederland spugen nu eenmaal op democratie.

Ron Fresen bedoelde natuurlijk: "wij van de npo vinden het wel best zo."

hun = hub

Proberen is een mooi woord als je iets niet wil beloven. Ik gebruik het op mijn werk ook wel eens. "Ik zal proberen het te doen" en vervolgens doe je helemaal niks "sorry niet aan toe gekomen" of "... was niet bereikbaar maar ik ga nog een keer proberen"

Jammer dat een groot deel van de kiezers een veel te kort geheugen heeft en dit tegen maart volgend jaar al is vergeten.

Nou, dan weten die paar miljoen nee-stemmers in ieder geval op welke 2 partijen ze in maart NIET moeten stemmen.

Het verdrag wordt afgewezen en Rutte tekent binnen no-time een nieuw verdrag samen met de UK en Oekraïne, zodat Nederland een hun kan blijven in het internationaal belastingontwijken. Leuker kunnen we het niet maken, iedereen tevreden.

Kind: Mama, mag ik die zak snoepjes (wijzend naar een zak rode snoepjes)
Moeder: nee!
*Kind pakt andere zak met groene snoepjes want rode mochten niet*
Dat is ongeveer de interpretatie die Rutte eraan geeft.

Was het nu zo moeilijk om te erkennen dat we ons blauw betalen aan de EU, maar er totaal niets hebben in te brengen.

Hoop dat dit niet bij de Nederlandse bevolking teveel is verdwenen naar de achtergrond na fucking 173 dagen, dat die huichelachtige VVD-top die alleen maar naar Europese erebaantjes zit te hijgen i.p.v. dat ze voor NL belangen opkomen, genadeloos wordt afgestraft bij de volgende keer bij de verkiezingen!

Hopelijk wordt er 1x niet eens gedacht aan de renteaftrek, maar aan ons eigen belang én onze veiligheid. Die is bij VVD nu niet meer in veilige handen.

NL vandaag. Geen enkel gewicht met betrekking tot besluitvorming maar wel per hoofd van de bevolking het meeste geld moeten afdragen. Wie is hier gek?

En toch zullen er straks in maart weer gewoon hele volksstammen stemmen op Rutte, Samson, Buma en Pechtold...

Het loopt zoals verwacht met een sisser af. De enige die ervan profiteert lijkt Jan Roos te zijn, die er waarschijnlijk een goed betaalde baan als Kamerlid aan overhoudt. Ook Baudet maakt goed gebruik van zijn naamsbekendheid. Nederland stelt dus niets voor in Europa en het wordt dan ook de hoogste tijd dat de bijdrage aan "Brussel" omlaag gaat. Overigens is het opvallend dat nu in het NOS-journaal gezegd wordt dat de gevolgen voor Nederland in het handelsverkeer miniem zullen zijn. Toch wat anders dan de overheid destijds zei.

Wel erg dat het personeel bij Geenstijl blijkbaar niet kan begrijpend lezen...

Volgend referendum graag over afschaffen bijzonder onderwijs.

Beter Brussel opvolgen. Gezichtsverlies in de EU is erger dan schaapjes die boze comments plaatsen online.

Rutte is een ffing pussy. Hij durfde de EU dictators niet onder druk te zetten. En het makkelijkste is nu om hem maar niet te ondertekenen zegt ie. Sjonguh jonguh wat een watjes hebben wij als regenten. Verdeel en heers en liegen en bedriegen daar zijn ze alleen goed in.

Oei, misschien toch snel voor een hoge onverkozen positie in Brussel gaan. Of gokken dat het plebs over zich heen laat lopen zoals bij het vorige referendum.

Rutte is een vieze leugenaar.
Hij onderhandelt nooit.
Maar tekend lachend bij het kruisje.
Dat hoorde ik al een paar jaar geleden van een Eu parlementslid uit België
Is nog niks veranderd dus.

Dit zegt de NOS, laatste alinea:

"Het ziet ernaar uit dat het associatieverdrag er nu toch gewoon komt. De 27 andere EU-landen gaan ermee door, zonder Nederland. De 27 zullen het verdrag hoogstwaarschijnlijk op de komende EU-top, over drie weken, definitief vaststellen."

Dat betekent dan toch dat we als Nederland het verdrag niét ratificeren, en de nee-stem dus wordt gerespecteerd?
Niet helemaal duidelijk dit.

Bron:
nos.nl/artikel/2135606-nee-stem-in-oek...

"Omdat er al veel andere belangrijke onderwerpen speelden, zoals de brexit en de vluchtelingencrisis,"
Ja, want die brexit en migrantencrisis gaan ook allemaal zo lekker vloeiend.
Die hele kermis is een grote, overbetaalde ballentent!

EVEN DOORLEZEN GS!

"Het ziet ernaar uit dat het associatieverdrag er nu toch gewoon komt. De 27 andere EU-landen gaan ermee door, zonder Nederland. De 27 zullen het verdrag hoogstwaarschijnlijk op de komende EU-top, over drie weken, definitief vaststellen."

Dit noemen ze dan zelf het beste kabinet sinds de 2e wereld oorlog. Nou, volgens mij is het juist sinds de regering van Seys-Inquart de meest impopulaire regering.

Zo, even op hooivork-en-pekenveren.nl een bestelling geplaatst.

Eh wacht effe... in al die tijd hebben ze dus eigenlijk niks gedaan?

Ik ben zeer benieuwd naar een hoofdelijk stemming in de kamer, kijken wie de democratie wel serieus neemt. Ik gok op de val van Rutte 1.

Zelfde scenario als Paars 2, vlak voor het einde van de regering vallen ze en zo werken ze een "moeilijke" kwestie snel van tafel. (Kok, Screbrenica)

Ik ben toch echt benieuwd, óóit zullen ze toch wel wat moeten doen niettan, links- of rechtsom ? Of ben ik nou zo naief ;(

Dit was ooit een Minister President.
.
Die door het eigen volk de straat werd opgeschopt. Want het volk kwam even naar haar toe. Het volk pikte het niet meer. Dat werkte !
www.youtube.com/watch?v=fl9NySI5cWw

Volkspartij voor Verraders en Decadenten.

Nou ja, het is tenminste wel een antwoord. Verder is het gewoon kut natuurlijk.

Walgelijk en verachtelijk. Met zijn 'recht doen aan de nee-stem'. Vuile leugenaar!

Als we een functionerend politiek bestel zouden hebben konden we nu aftellen naar een aangenomen motie van wantrouwen. Helaas, het in Nederland 2016.

RIP plebiscite.
Too beautiful to be real.

Nou dat was weer een les voor de onwetende Nederlander. Leer ervan, en stel je erop in. Allemaal rechterarm omhoog Heil Europa.

Hoe de democratie veranderde in 'Wij het volk' in 'Wij de regering'. Belazerd ben ik.

Nee bleek ja en er is niets aan de hand.

VVD'ers zijn landverraders. Allemaal.

De grote belangen gaan voor de stem van het volk. Leuk dat het een maatschappelijke debat op gang brengt maar verder was dit referendum van begin af aan een hopeloze onderneming.

Weg met Den Haag. Weg met de EU! Jalla jalla

Benieuwd naar de rol vam firstlady Heuckeroth in dit schaakspel.

@peterdh | 02-10-16 | 20:04

www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php

@kommabijmebinnen | 02-10-16 | 20:02

Je moet ook wel behoorlijk ziek in je hoofd zijn om nog op de VVD te stemmen: 548 zieken hier in de panelen iig...

Duidelijke boodschap: Zonder hooivorken gaat het niet lukken.

Je wist het en je weet het, al die EU fraude miljarden glippen door de handen van de elite kapitalisten, dit zullen ze nooit loslaten.
Nóóit meer VVD!

hoe die hoeren die zich journalisten noemen zich zo laten gebruiken is mij een raadsel

Dit zaakje stinkt en de putlucht komt uit de richting van Rutte.

De vraag zal zijn.. Waar is Rutte het meest bang voor, de kiezers in maart of voor gezichtsverlies binnen de EU.

-weggejorist-

Ziehier de politieke zelfmoord van de VVD

Gigantisch afstraffen bij de verkiezingen volgens jaar.

de NOS heeft rechtstreeks de tekst van de VVD propaganda machine ontvangen...

Wat een verrassing, laten we afspreken niet meer op Rutte en z'n Veraderspartij van Voorliegen en non-Democratie te stemmen!

Mediapartner NOS kijkt even of het volk het pikt.
Zo nee, dan kan Rutte er een draai aan geven en kan NOS zich beroepen op een bron die ze natuurlijk niet prijs kunnen geven...

"Nederland zou hebben ingezet op het toevoegen van een korte tekst aan het associatieverdrag. De strekking daarvan zou moeten zijn dat het verdrag puur over handel en samenwerking gaat en dat het niet betekent dat Oekraïne lid wordt van de EU. Maar ook daarvoor kreeg Rutte de handen niet op elkaar. "
Gelooft de minister president zelf nog dat dit verdrag met Oekraïne niet gaat over toetreding tot de Europese Unie?