Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. Matchwinner Mokhtar geen handenweigeraar

OPHEF! We hebben weer een handenweigeraar. PEC-speler Youness Mokhtar zou vrijdagavond na afloop van de wedstrijd tegen ADO Den Haag (2-1 voor Zwolle), waarin Mokhtar beide PEC-treffers voor zijn rekening nam, geweigerd hebben FOX-verslaggeefster Aletha Leidelmeijer een hand te geven. Halalgemeen Dagblaat dook er bovenop met de kop Matchwinnaar Mokhtar schittert met twee goals en pakt drie zwaarbevochten punten voor PEC "Mokhtar weigert hand van FOX-verslaggeefster". Niemand die ff de beelden terugkeek, kennelijk, want zelfs op het pixelated & met een aardappel van een tablet af gefilmde videootje hierboven is toch echt best wel heel duidelijk te zien dat Leidelmeisje zélf haar hand niet uitsteekt richting de vrolijke voetballer. Ze stelt gewoon meteen haar vraag. Het twitteraccount waar AD zich op baseerde, @ForzaPECZwolle, heeft de tweet verwijderd. Het officiële account van de club ontkent. De kop boven het AD-artikel is ondertussen aangepast naar "PEC ontkent weigeren hand Mokhtar aan FOX-verslaggeefster", maar een screenshot verraadt het origineel en ook de URL is drie keer aangepast, van 'weigert' naar 'gedoe over weigeren' naar 'OK er klopt geen fuck van onze berichtgeving niks aan de hand sorry voor het gedoe dat we zelf veroorzaakt hebben'. Jammerdebammer: het bericht staat op alle regionale Persgroeppagina's en ook andere luie overtikkers nemen het gretig over. Wachten op een rectificatie van AD dan maar, want hun ene twitterbron bekent ook al dat ze er naast zaten. Je eigen faal alleen maar stilletjes aanpassen, is gezien de onnodige ophef nogal ehm.. onsportief. Stelletje islamofoben!
DELETE: Hahaha. AD haalt hele bericht offline. in de plaats daarvoor belden ze Mokhtar, die zegt dat hij "iedere vrouw gewoon een hand geeft". In hetzelfde artikel probeert AD wel de schuld van hun eigen canard wel laf af te schuiven. hier de cached version. Bij de NOS schudde Mokhtar trouwens ook niemand de hand, maar dat kwam omdat-ie daar zichzelf moest interviewen.

Reaguursels

Inloggen

Ah zo'n jonge gezonde jongen wil ook best meer dan alleen zijn hand geven. De verslaggeefster ziet er ook ok uit. Ik denk dat we te maken hebben met achterlijke islamofobe autochtonen, die hunzelf aangepraatte achterlijkheid willen projecteren op anderen. Kan natuurlijk, het zou pas een rel worden als een allochtoon dit zou doen bij een autochtoon.

Kaan78 | 02-10-16 | 18:05

Tactiek. Om de term islamofobie bestaansrecht te geven, gaat het Allah Dagblad zelfs zover te veinzen alsof ze zich er zelf aan schuldig hebben gemaakt. De rectificatie staat al dagen in de koelkast.
Bram van Ojik | 01-10-16 | 15:07

Staat je goed! Dat aluminium hoedje!

TB2318 | 02-10-16 | 09:04

De stand van vandaag:

Handschudweigeraars?
Burkini's op het strand?
Dansende terreurvloggers op politieauto's?
Vandaag tnt dan misschien niet, maar het kan ieder moment weer losbarsten.
De AIVD heeft code oranje afgekondigd.
De vraag is niet of bovenstaand onheil plaatsvindt, maar wanneer.
Nee, er is echt veel aan de hand in Nederland.
Het moet niet veel gekker worden in Nederland.
De verloedering en islamisering neemt onheilspellende vormen aan....

TB2318 | 02-10-16 | 09:00

Misschien had die vrouw zojuist haar nagels gelakt.

heilgeil | 02-10-16 | 07:29

De eikel die zulke berichten in de omloop brengt bemoeilijkt onnodig een noodzakelijk geworden breed maatschappelijke discussie over gedeelde omgangsvormen om het publieke leven lefbaar te houden.

Takki Yah | 02-10-16 | 02:00

freelux | 01-10-16 | 15:18
Daarom juist is het zo laag om iemand die wel handen schudt ervan te beschuldigen dat hij geen handen schudt. Krijg je inflatie van.

Doper | 01-10-16 | 21:47

FOX nuff said

pfffft! | 01-10-16 | 18:43

Mensen, mensen, mensen, jullie denken toch niet dat de media/journalistiek anno 2016 ook nog maar iets met waarheidsvinding te maken heeft! Dit is duidelijk een gevalletje verkeerde duiding, en er is voldoende ophef geweest, dus er is genoeg verdiend aan clicks, dus op naar het volgende gevalletje duiding, en meer centjes verdienen met clicks.

Dr.Tatta.Macamba | 01-10-16 | 16:16

Hahaha, het AD!

Dat is by far de aller kutste krant van Nederland. Met die DWDD excuus columnisten, debiele artikelen over boze Jumbo klanten ("Ik wil graties boodschappen!"), complete analyses van fucking Boer Zoekt Vrouw en het volstrekt onnodig de grond in trappen van lokale kleine ondernemers. Omdat zij vinden dat patat, oliebollen, koffie en haring culinaire hoogstandjes moeten zijn, ofzo.....

Echt waar, wat een complete bagger staat in dat vodje zeg.... En het erge is dat ze "mijn" lokale krantje compleet vergalt hebben met hun geschreven poep. Klootzakken zijn het....

Hof van Tuinslang | 01-10-16 | 16:13

Het kan natuurlijk ook zijn dat de dame geen zin meer heeft in geweigerde handen en het daarom ook maar niet meer probeert.
Zover zijn we dan dus.

McMarx | 01-10-16 | 16:10

Hoe je er ook in staat,wel mag je jezelf zorgen maken om de automatisme in het bashen van mensen.Voor je het weet worden je praatjes niet meer gelooft,ook al zouden ze waar zijnhttp://m.liveleak.com/view?i=26f_1399319087

kzegje | 01-10-16 | 15:57

Hij groet haar toch gewoon respectvol. Persoonlijk probeer ik lichamelijk contact te mijden. Vind het gewoon onhygiënisch. Ongetwijfeld heeft het er ook mee te maken dat de Nederlander het er geen gewoonte van heeft gemaakt na een toiletbezoek zijn handen te wassen.
www.ad.nl/gezond/nederlandse-wc-ganger...

koter | 01-10-16 | 15:40

Hoofddoekcolumniste heeft geen inspiratie, belt redactie voor hulp, regelen onderwerp voor haar nieuwe column.

waarisdelol | 01-10-16 | 15:33

Lewis | 01-10-16 | 14:06

En ik was degene die GS erop wees en daar een niet heel vriendelijk woordje bij plaatste voor Mokhtar (wie? nooit van gehoord). Dus bij deze: excuses van mijn zijde. #zobenikdanookweerwel

Bijtendehond | 01-10-16 | 15:27

@Cuyahoga | 01-10-16 | 15:17
Als ze het niet weten bij het AD en de dame haar hand niet heeft uitgestoken, mag het van GS.

bambi1970 | 01-10-16 | 15:22

Wel apart dat het vooringenomen oordeel van de AD journalist als nieuws wordt gepresenteerd.

seasicksteve | 01-10-16 | 15:22

Doper | 01-10-16 | 15:00
Zo, zo, veel politiek correcten vandaag in de panelen. Omdat het nu moslims betreft, maakt men zich ineens heel druk dat het verhaal van het AD niet klopt, dat er geframed wordt en dat er gerectificeerd moet worden. Het nieuws dat de MSM brengt klopt sowieso geen bal van. Hoe vaak worden mensen wel niet voor extreemrechts neergezet terwijl ze dat niet zijn. Bij Pegida wordt een vlag afgesneden zodat er alleen nog maar 'fascisme' staat ipv 'tegen fascisme'. Over dit soort framing maken de politiekcorrecten zich ook nooit druk. Maar nu het moslims betreft is ineens het huis te klein. Niet zo hypocriet lopen doen. En zoals ik al zei. Het is nog maar de vraag of er vantoren geen afspraken zijn gemaakt om Mohktar de hand niet te schudden of dat desbetreffende verslaggeefster al eerdere ervaringen heeft gehad Mohktar en daarom weet dat ze uberhaupt de hand niet hoeft uit te steken. Ik zeg niet dat dat zo is, maar dat zijn zeker opties die ook mogelijk zijn...

freelux | 01-10-16 | 15:18

Wat een nonsens.
Ik kom net van de supermarkt, heb de dame achter de kassa geen hand gegeven.
En nou?

Cuyahoga | 01-10-16 | 15:17

Het nieuws is dat er geen nieuws is, maar iemand zegt dat er wel nieuws is. Beter dan helemaal niets, dat dan weer wel.

bambi1970 | 01-10-16 | 15:09

@ freelux | 01-10-16 | 14:57
Feit is, moslim mannen geven vrouwen geen hand. Hebben we relletjes en dergelijke over gehad waarbij iedereen en z'n deskundige weken lang over elkaar heen buitelde om maar het eigen gelijk te halen.
.
Het feit dat moslim mannen vrouwen geen hand geven is hiermee niet verdwenen. en dat weten we met z'n allen.
.
Dus in mijn optiek dan maar afspraken maken en niet weer weken lang dezelfde bullshit en misplaatste verontwaardiging over iets in mijn ogen vrij triviaals.
.

normanius | 01-10-16 | 15:09

Ja, zij weet inmiddels ook: een hand uitsteken naar een lichtgetintiër is vragen om ongemakkelijke situaties. Wij passen ons gewoon goed aan. Iemand moet het doen.

Ramsesz | 01-10-16 | 15:09

Tactiek. Om de term islamofobie bestaansrecht te geven, gaat het Allah Dagblad zelfs zover te veinzen alsof ze zich er zelf aan schuldig hebben gemaakt. De rectificatie staat al dagen in de koelkast.

Bram van Ojik | 01-10-16 | 15:07

Lewis | 01-10-16 | 14:03
Van kranten verwacht ik ook dat bronnen worden gecheckt, wat is anders hun toegevoegde waarde? Gewoon naar jezelf tweeten dat het anders blijkt te zitten, met dank aan het AD.

Doper | 01-10-16 | 15:04

freelux | 01-10-16 | 14:33
Dan moeten ze dat verhaal rapporteren of ernaar verwijzen. Te moeilijk voor ze, met alle schade voor de maatschappij van dien. Hoe je het ook wendt of keert, kwalijke desinformatie. Hetgeen waar andere media juist van beschuldigd worden zeg maar.

Doper | 01-10-16 | 15:00

normanius | 01-10-16 | 14:36
Geen idee. Als er steeds vaker van tevoren afspraken worden gemaakt dat verslaggeefsters moslims bij voorbaat al geen hand schudden dan zit het AD er niet eens zo veel naast. En als dit zo is dan vind ik het zeker geen non-incident zoals Graaf van Egmont stelt. Het is een steeds langere trent van dat wij ons steeds verder moeten aanpassen aan de moslimcultuur ipv andersom. Het lijkt er eerder op dat nu weer de politiekcorrecte stuiptrek naar boven komt dat het allemaal niet zo is om hun moslimvriendjes te beschermen. Het is in ieder geval opvallend hoe uitbundig Mohktar wel de mannelijke verslaggever de hand schudt...

freelux | 01-10-16 | 14:57

Dit hou je toch niet voor mogelijk? Ik ken die jongen niet en daarom ga ik ervan uit dat hij normaal doet, en anders moet de krant daarover vertellen. De hoofdredacteur van 't Algemeen Faalblad heeft meerdere persoonlijkheden blijkt uit zijn wanbeleid. Ga je diep schamen en waag het niet om ooit nog iemand voor rechts of racist uit te maken. Dit zeg je toch niet over iemand als je het nergens op baseert? Dit zeg je alleen als er serieus problemen zijn, en daar steekt het AD dan weer zijn kop voor in 't zand. Hoewel Weird Duk er dan ook weer schijnt te werken, gek genoeg.

Doper | 01-10-16 | 14:56

Wat een hysterisch bericht van het AD.

ikdenkwat | 01-10-16 | 14:56

Maar het sneuste aan dit hele verhaal is natuurlijk dat we het allemaal volkomen plausibel vonden vanmorgen. En dat komt dan weer doordat de islam zo'n griezelige, seks-geobsedeerde haatcult is.

très cool | 01-10-16 | 14:45

Het zou me sowieso eigenlijk een worst wezen. Als het nou bij een minister was dan was het een ander verhaal geweest. Maar hoe twee prive personen elkaar groeten is hooguit een zaak voor de clubleiding.

Panos88 | 01-10-16 | 14:41

Terwijl AD een kontenkruiper van jewelste is.

RickTheDick | 01-10-16 | 14:38

Je zou het nog eerder als racisme uit kunnen leggen dat ze een moslim geen hand aanbied.

jip_86 | 01-10-16 | 14:37

@ freelux | 01-10-16 | 14:33
Wanneer er voorafgaand zulke afspraken gemaakt worden dan nog zit het AD fout door het op deze manier te framen.
.
voor de rest, wat Graaf van Egmont | 01-10-16 | 14:30 zegt.

normanius | 01-10-16 | 14:36

Kan ook zijn dat de verslaggeefster Mokhtar geen hand geeft omdat ze vantevoren al wist dat hij daar niet van gediend is. Daar lijkt het sterker op. Vergis je niet over het dan wel de hand schudden van moslimvoetballers worden vantevoren al afspraken gemaakt. De verslaggeefster bij Barazite wist van tevoren ook al dat Barazite geen hand wilde schudde, ze was dit echter vergeten. Daarom zei ze: 'Oh nee, jij schudt geen handen'. Het is dus nog maar de vraag of het verhaal van het AD niet klopt...

freelux | 01-10-16 | 14:33

Ik vraag me in alle gemoede af, waarom dit non-incident in de krant moest. Wilde het AD rassenrellen (hallo Honing) ontketenen?

Graaf van Egmont | 01-10-16 | 14:30

Na het incident met Helene Hendriks en die haatbaard van Utrecht hebben zij gewoon afgesproken elkaar geen hand te geven. Dus lijkt mij afgesproken werk gezien de uitbreidde hand die bruggink kreeg.

Fr08w3 | 01-10-16 | 14:28

Misschien was het toiletpapier op.

Jos Tiebent | 01-10-16 | 14:21

Ook al zou ik liever hebben dat deze islamitische voetballer geweigerd had de hand van de verslaggeefster te schudden want zie je wel, dan toch: waarheidsvinding boven alles. Als er van weigering geen sprake was dan ook niet zeggen dat het wèl zo was.

Willibald von Klúúúk | 01-10-16 | 14:18

Dat meisje weet sinds Verdonk allang dat ze beter geen hand kan uitsteken als vrouw. Het is al mooi dat ze gewoon haar vragen mag stellen. Keurig opgelost.

Watching the Wheels | 01-10-16 | 14:17

Volgens mij wilde hij zijn hand uitsteken naar haar en ontdekte dat zij geen hand aannam dus trok hij kort en snel zijn handje weer terug. Althans zo zie ik het filmpje.
Eis : 1500 euro schadeloosstelling net als broer Ali op Schiphol.

Barbarous_Relic | 01-10-16 | 14:15

-weggejorist-

Mr_Natural | 01-10-16 | 14:07

-weggejorist-

Mr_Natural | 01-10-16 | 14:07

@Lewis | 01-10-16 | 14:03
Hé, ik had het toch niet geretweet.
Kennelijk alleen overwogen.

Lewis | 01-10-16 | 14:06

Nou, gelukkig maar dan.
Zo zie je maar hoe makkelijk er ophef om niets gecreëerd kan worden. En hoe voorzichtig je toch altijd weer moet zijn met het overnemen van nieuws. Ik heb zelf dat bericht van het AD ook geretweet. Goede les, al wordt het wel erg lastig zo allemaal.

Lewis | 01-10-16 | 14:03

Gewoon even wennen aan onze ze door GL/PVDA/D66 door de strot gedrukte nieuwe normen en waarden.
-
Volgende week bij Pauw hoe kunnen Nederlandse-Nederlanders zich aanpassen zodanig dat dit niet meer in het nieuws hoeft te komen.
Vervolgens het tweede item:
Verzieken Sinterklaasfeest door onze communistische partij welke nu GroenLaf heet, Spontaniteit eraf weg feest, klaar;
Derde item:
Waarom doen we niet meer aan de islamitische feesten, zoals het lekker laten lijden van dieren bij het offerfeest? Nu vieren we alleen het lichtjesfeest (voormalig Kerstmis) en het voorjaarsfeest (voormalig Pasen) etc.
Wedden deze onderwerpen komen nog dit seizoen aan bod!

bananabanana | 01-10-16 | 14:02

Ohnee! #ophef!!1!!

Worst_kaas_scenario | 01-10-16 | 14:01

Ik gaf Beyonce geen hand. Maar ja, die heb ik dan ook nooit ontmoet.

Huupke | 01-10-16 | 13:59

Hij weigert haar niet uitgestoken hand niet. Gedoe om niks, compleet onzin verhaal van AD. Gewoon even netjes rectificeren en excuses aanbieden.

catomar | 01-10-16 | 13:53

Ah crap! Ik kom hier juist om aan voetbal en gerelateerde meuk te ontkomen.

normanius | 01-10-16 | 13:53

Lijkt me dat hier een aangifte op zijn plaats is. En maandag aanschuiven bij Pauw!

de Voorzittert | 01-10-16 | 13:51

Ik kan met de beste wil van de wereld geen door de verslaggeefster uitgestoken hand ontdekken.

Infidel66 | 01-10-16 | 13:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken