Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De week van organen, aanrandingen en enkelbanden

busted.jpg Drie gebeurtenissen zonder ogenschijnlijk verband. Dinsdag schudde D66 de laatste liberale veren af: de orgaandonatiewet van Pia Dijkstra werd aangenomen. Waarom dat niet deugt, heeft Van Rossem al treffend beschreven. Wel zou ik daar aan willen toevoegen dat Nederland 2,5 miljoen laaggeletterden kent die – zoals Malou van Hintum deze week noteerde - een brief met de vraag hun keuze vast te leggen in het Donorregister, niet eens kunnen lezen of begrijpen. “Zij worden door dit wetsvoorstel compleet overruled en buiten spel gezet. Maar aan deze mensen hebben de hoogopgeleide, goedgebekte voorstemmers in de Tweede Kamer waarschijnlijk helemaal niet gedacht.” Hear, hear. Pikant: Tijdens de stemming over het wetsontwerp braken zeven VVD’ers met de fractiediscipline: Ybeltje Berckmoes-Duindam, Remco Bosma, Han ten Broeke, Pieter Duisenberg, Daniel van der Ree, Fred Teeven en Jeroen van Wijngaarden bleken fan van het idee van een orgaan oogstende overheid. Bij de PvdA, dat het D66-voorstel omarmde, zat overigens ook een dissident: Angelien Eijsink was als enige tegen. Woensdag volgde ik de raadsvergadering van Almere, waar een reeks aanrandingen in de wijk Parkwijk op de agenda stond. Een lokaal nieuwsblog berichtte vorige week zondag over de affaire, en het leek erop dat de politie die onder de pet wilde houden. Geen nodeloos wantrouwen overigens, in Almere is vaker met dat bijltje gehakt. Welnu, ik kan iedereen aanraden eens een raadsvergadering in Almere te volgen; een fantastisch spektakel. Niemand gunt elkaar het licht in de ogen. Burgemeester Franc Weerwind (D66) – een Ivo Opstelten look-a-like in toon en gedrag - staat met nauwelijks verholen afschuw de PVV te woord, de ChristenUnie haat de vrije pers (“Dit verhaal had nooit gepubliceerd mogen worden”) en de D66-fractie had niet eens zin in het debat. Toch moest de burgervader met de billen bloot: Ja, er hebben meerdere aanrandingen in Parkwijk plaatsgevonden. Nee, we communiceerden er niet over omdat er geen maatschappelijke onrust was. Mijn oren klapperden. Yes, het kan in Almere! En toen werd het vrijdag. De Kamervragen over in Nederland teruggekeerde ISIS-strijders met een enkelband werden eindelijk beantwoord door minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur. Aanleiding was de aanslag op de kerk in het Franse Saint Etienne du Rouvray, waar de 86-jarige rooms-katholieke geestelijke Jacques Hamel de keel werd doorgesneden. Eén van de twee terroristen droeg een enkelband. Gebeurt dat ook in Nederland, was de vraag. Ja dus blijkt nu: twee teruggekeerde jihadisten dragen zo’n ding. U ziet de rode lijn? Drie voorbeelden in één week tijd van een overheid die zich tegen de burger keert. Eerst het D66-wetsvoorstel dat - mits geaccordeerd door de Eerste Kamer – van overheidswege uw zelfbeschikking en fysieke integriteit wil afnemen. Vervolgens Almere waar pas na lang aandringen aanrandingen worden bevestigd louter omdat die vermaledijde pers er over schrijft (Je zult maar in Parkwijk wonen en dochters hebben). En dan blijkt ook nog eens dat de overheid u beschermt tegen rondlopende jihadistische tijdbommen MIDDELS EEN ENKELBAND terwijl de gebeurtenissen in Saint Etienne du Rouvray met bloed en dood hebben bewezen dat dat dus geen effectieve maatregel is tegen islamterreur. De overheid mag graag uw belastingcenten en organen incasseren. Maar uw persoonlijke veiligheid doet er niet toe. Fijne Prinsjesdag!

Reaguursels

Inloggen

Paar jaar terug was het nog schokkend en onethisch dat alle dieren verplicht van die gele EU-nummers in hun oren kregen, maar binnenkort zou het ook best wel eens bij mensen verplicht kunnen worden.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 22:59

En wat verbaast mij nou helemaal niets? Allemaal rechtse mensen. U bent er voor de overheid i.p.v. andersom. Op 15 maart kunnen we laten weten dat we weer een overheid willen die er voor ons is.

MultiPlex | 18-09-16 | 22:10

Slim van de Overheid. Eerst burgers laten afslachten door een IS-gekkie en daarna de organen oogsten.

Mahatma | 18-09-16 | 19:32

Kende de man nog niet, Weerwind leek in Velsen toch gewoon een rustige goede bestuurder als je dit zo ziet youtu.be/cPU7GoAwk0U?t=68 maar hij zal ook wel in de circuitjes zitten als hij nu weer in Almere aan de slag is. Door al die netwerkjes lijkt de overheid steeds vreemd gedrag te vertonen, ze plaatsen vanuit het hele land "talent" op de plekken waar de bouwopdrachtjes te verstrekken zijn aan bouwvriendjes. Hoe een stad zich ontwikkelt doet er niet toe. Als het beeld naar buiten maar rustig blijft, want we moeten groeien.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 19:06

Maar Tante Es lijkt dus in werkelijkheid op Ivo Opstelten?

Watching the Wheels | 18-09-16 | 18:49

@BBmetR | 18-09-16 | 13:30

En daarom hebben de mossles er een voorkeur voor om mede-moslims op te blazen.
Dat doe gasten compleet krankzinnig zijn weet ik al meer dan 40 jaar, vooral door eigen ervaringen in het Midden Oosten en Afrika.

Pieter V | 18-09-16 | 18:23

@Gags Beasley | 18-09-16 | 12:27

Gewoon afwachten tot de misdadige regenten weer aan een lantaarnpaal bungelen denk ik.
Dat idee komt bij dit soort onvoorstelbare narcisten namelijk nooit op.

Dictators hebben nu eenmaal allemaal een afwijking, namelijk het gevoel dat ze onaantastbaar zijn. De hele Brusselse kliek is uit dat hout gesneden net zoals Merkel.

Vooral Merkel die honderdduizenden moslims binnen laat die vroeg of laat eerst de Joden maar weer eens een kopje kleiner zullen maken. De rest van de ongelovigen komt daarna aan de beurt.

Pieter V | 18-09-16 | 18:16

@Tipped Relic | 18-09-16 | 12:21

Dat is inderdaad een garantie om een hele stad om zeep te helpen.
PvdA burgemeesters, en vooral de vrouwen vinden het prachtig als Marx zijn zin krijgt: "Een samenleving vernietigen want anders kunnen ze hun heilstaat (Opmerking Pieter V: sorry ik bedoel natte droom) niet realiseren".

De Partij van de Asocialen ten voeten uit.

Pieter V | 18-09-16 | 18:09

wat een onzinnig argument van Geenstijl rondom orgaandonatie.
Als je geen orgaandonor bent of niks hebt laten registreren dan heb je ook gewoon geen recht op een orgaan, mocht je er eentje nodig hebbeb. Moet je es opletten hoeveel orgaandonoren we extra krijgen en hoe de "bezwaren" als sneeuw voor de zon verdwijnen. meso1 | 18-09-16 | 12:17

Jij denkt toch niet dat dit enkel om orgaandonatie gaat? Het gaat om verkrachting van het recht op zelfbeschikking. De eerste stap op een helling. Ook gaat het om het feit dat de mensen een keuze moeten hebben om geregistreerd te staan of niet. De staat heeft niet het recht om ze tot die keuze te dwingen.
Volgende stap, iedereen gecremeerd, want kleinere CO2 voetstap. Wilt u niet? Het lijk eindigt als veevoer voor straf (als vee niet verplicht biologisch gevoerd moeten worden tegen die tijd)
Wellicht kunnen we de hongerigen ook voeden met onze overleden geliefden? Is immers ook een nobel doel.

Sans Comique | 18-09-16 | 16:40

@Dutch_Holland | 18-09-16 | 13:11

Dit geldt ook voor de mensen in de lage belastingschalen,het loont voor veel mensen die laag- dan wel ongeschoold werk (moeten) doen al jaren niet meer de moeite om überhaupt te werken.

ska ska ska | 18-09-16 | 16:05

camera en wat explosieven op de enkelbanden en bij dreigend mischief in the land ze de voet dwars zetten

Hemmenaar7 | 18-09-16 | 15:55

Almere Vandaag bestaat grotendeels bij de gratie van het contract dat zij hebben bij de gemeente voor de publicatie van de gemeentelijke berichten. De gemeente daar in tegen houdt een vinger in de pap over de strekking en toon van de nieuwsvergaring.

Almere deze week is eenzelfde verhaal. Alleen hele grote conflicten worden uitgelicht zonder duidelijke winnaar of verliezer.

De rest is gewoon dikke pech en moet je winnen, want je staat alleen als de strijdt gestreden is gezien politiek en journalistiek. Toch Hestia?

De Almeerse samenleving is een voorbode voor het Europese Utopie in de praktijk. Veel plezier alvast.

Pompenkoning | 18-09-16 | 15:45

Eindelijk een onderzoek dat bevestigt waarom het naieve kiesvolk steeds op dezelfde afbraak-clowns stemt:
Ik citeer:
"Tweederde van de Nederlanders blijkt verder geen enkel idee te hebben welke gevolgen de kabinetsplannen hebben op hun persoonlijke situatie."
www.telegraaf.nl/binnenland/26628743/_...

telelezer | 18-09-16 | 15:37

Bij wie komt het wereldvreemde idee vandaan dat het dragen van een enkelband zulke gekken van hun waanzinnige voornemen zou afhouden?
simpelman | 18-09-16 | 14:28

dezelfde wet-recht-beleidsmakers 240 uren schoffelen opleggen (taakstraf) bij het morsdood rijden van 3 mensen waaronder een peuter... Deze westerse samenleving met westerse 'straffen'die eveneens gelden voor individuen, groeperingen met een geloof en overtuigingen uit een ver, ver, ver land.. welke niets maar dan ook niets hebben van enige loyaliteit, normen en waarden van deze geciviliseerde Westere samenleving....

fikkieblijf! | 18-09-16 | 14:50

Ik zag Pia Dijkstra voorbij komen bij RTL late night. Haar overtuiging was dat het raar is als mensen die eerst toe hebben gestemd met donatie (of een keuze 2) hebben gegeven nu opeens geen donor meer willen zijn. Dan zou je volgens haar een soort nep-betrokken zijn. In het licht van deze fascistische wet is een verandering van gedachte niet raar. Maar zoiets zal een socialist/marxist nooit begrijpen.

Admiraal Balthasar | 18-09-16 | 14:41

Wel zou ik daar aan willen toevoegen dat Nederland 2,5 miljoen laaggeletterden kent die – zoals Malou van Hintum deze week noteerde - een brief met de vraag hun keuze vast te leggen in het Donorregister, niet eens kunnen lezen of begrijpen.
-
Eerst het D66-wetsvoorstel dat - mits geaccordeerd door de Eerste Kamer – van overheidswege uw zelfbeschikking en fysieke integriteit wil afnemen.
-
De overheid mag graag uw belastingcenten en organen incasseren. Maar uw persoonlijke veiligheid doet er niet toe.
@ Bas Paternotte | 18-09-16 | 11:59 | Link | 97 reacties
-
Laag geletterden mogen ook stemmen. Dat ook maar afnemen?
Bejaarden moeten verplicht aan de computer voor overheidsgeld.
Graag hier ook een hetze tegen voeren. Dit kost ze namelijk wat, geld, nog tijdens hun leven. Niet er na.
-
Je kunt gewoon NEE tegen adoptie zeggen. De nabestaanden kunnen het zelfs na je dood nog, bij geen bezwaar.
Graag even toelichten waarom er gesuggereerd moet worden dat de staat hier geld verdient.
-
Het enige wat mist is een donor ontvangst weiger registratie. Heb je belangstelling?

Raider Twix | 18-09-16 | 14:32

Er bestaan dus mensen die zó knettergek zijn dat ze zichzelf willen laten ontploffen en daarbij zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers willen maken.
Bij wie komt het wereldvreemde idee vandaan dat het dragen van een enkelband zulke gekken van hun waanzinnige voornemen zou afhouden?

simpelman | 18-09-16 | 14:28

als je hersendood bent, ben je ook dood hoor. En hoe fijn is het voor nabestaanden als je weet dat je geliefde zelfs na zijn/haar dood nog iemand anders gelukkig kan maken?
arie181818 | 18-09-16 | 14:18
Jaja, laat jij je maar lekker levend aan stukken snijden om je organen te oogsten. Daar zou je nog wel eens heel erg spijt van kunnen krijgen tijdens je laatste minuten.

hurenisvoorpaupers | 18-09-16 | 14:23

LuckyGirl | 18-09-16 | 13:58
YUP. Afgelopen weken zie ik dit overal gebeuren. Bepaalde zaken verdwijnen van diverse website's. Ik heb geen zin nu alles uit te zoeken, maar het zijn allemaal zaken die gaan over politiek, beleid, asielzaken etc. Eigenlijk alles wat ons allen bezighoud. Het is best wel veel.

Mr_Pikibelly | 18-09-16 | 14:19

@HoogToontje | 18-09-16 | 14:00
als je hersendood bent, ben je ook dood hoor. En hoe fijn is het voor nabestaanden als je weet dat je geliefde zelfs na zijn/haar dood nog iemand anders gelukkig kan maken?

arie181818 | 18-09-16 | 14:18

Wel zou ik daar aan willen toevoegen dat Nederland 2,5 miljoen laaggeletterden kent die – zoals Malou van Hintum deze week noteerde - een brief met de vraag hun keuze vast te leggen in het Donorregister, niet eens kunnen lezen of begrijpen. “Zij worden door dit wetsvoorstel compleet overruled en buiten spel gezet.
-
Und?

hurenisvoorpaupers | 18-09-16 | 14:14

@Infidel66 | 18-09-16 | 14:06
Zie necro 13:34.
Dat zijn geen enkelbanden, maar nekbanden die exploderen zodra je over een bepaalde witte lijn zou stappen.
De film ging over een gevangenis zonder muren.
Zie het maar als een voetbalveld waarbij je niet buiten de lijnen mag komen anders: piep-piep-piep-piep..... kaboem!

necrosis | 18-09-16 | 14:10

Enkelband 2.0? Eentje die explodeert wanneer de drager ervan zich buiten het aangewezen gebied begeeft? Zit gewoon even hardop te fantaseren.

Infidel66 | 18-09-16 | 14:06

Na +/- 30 jaar geregistreerd donorschap (in den beginne met die rare rode codil), heb ik me deze week uitgeschreven. Een principe-kwestie. Helaas voor de hulpbehoevenden. Mijn wil is er, maar hartgrondig oneens met deze wet.

PureYak | 18-09-16 | 14:03

@ arie181818 | 18-09-16 | 13:42

Als je dood bent, niks. Alleen halen ze de organen er niet uit als je dood bent. Niet zo fijn voor jezelf en niet zo fijn voor je nabestaanden. Dat is geen beslissing die de staat voor iemand mag maken, dit nog los van de principiele discussie waar de staat het recht vandaan denkt te halen iets weg te mogen geven wat niet van haar is.

HoogToontje | 18-09-16 | 14:00

Het NSB66-gespuis is net als onkruid: je komt het overal tegen.

Uw Psychiater | 18-09-16 | 14:00

Mr_Pikibelly | 18-09-16 | 13:12:
het is wel erg transparant aan het worden.

LuckyGirl | 18-09-16 | 13:58

Burgemeesters zijn ook Neederlandsche ambtenaaren. Weten zich staande te houden met regels. Niet met burgers. Dat niet.

duitse herder | 18-09-16 | 13:57

@Mr_Pikibelly | 18-09-16 | 13:12 Dank.

Benoite | 18-09-16 | 13:45

Die donorwet van D66 bevat 1 hele grote fout : het voor-wat-hoort-wat. Of liever gezegd, niks willen geven is ook niks ontvangen.Dat is gewoon fair voor de goedwillende Nederlanders die nog overgebleven zijn temidden van het egocentrische tokkie-brulaap-volk.
Pluk me maar leeg als ik een Friso lig te doen in het ziekenhuis. Want mijn Mabel is niet zo'n schijnheilig figuur die alle principes overboord gooit als puntje bij paaltje komt.

spoilerfreak | 18-09-16 | 13:44

Het doel heiligt de middelen: ernstig zieke mensen die maanden tot jaren op een orgaan wachten en waarbij de kwaliteit van leven aanzienlijk vooruit gaat met een orgaan. En alleen omdat sommige mensen te lui of te dom zijn om dat aan te geven.. Gelukkig zijn die nu automatisch donor. Wat moet je in godesnaam doen met je organen als je dood bent?
Prima wet.

arie181818 | 18-09-16 | 13:42

Overigens ben ik nog geen beter argument tegen automatisch donorschap tegengekomen dan die schrale Turk met zijn haakneus uit Zaandam

Professor Bacterie | 18-09-16 | 13:39

Bestuurders zijn als de dood voor negatieve publiciteit. Nieuws wat maatschappelijke onrust veroorzaakt wordt daarom in de doofpot gehouden. Eigen belang bij bestuurders gaat voor het algemeen belang dat ze behoren te dienen. Uw belang als burger wordt alleen gediend als het samenvloeit met die van de bestuurders. Als u een probleem hebt staat u bij voorbaat machteloos, want de handhavers van rechtsstaat staan onder toezicht van bestuurders die elkaar allemaal de hand boven het hoofd houden.

heilgeil | 18-09-16 | 13:39

"Alles bij elkaar genomen maak ik nu dan maar mijn lichaam op, ik doe ermee wat ik wil(..)"
@ LuckyGirl | 18-09-16 | 13:22
.
mag ik meehelpen..? haha

telelezer | 18-09-16 | 13:38

@Ars Vivendi | 18-09-16 | 12:12
Die is verfilmd als 'wedlock' met Rutger Hauer in de hoofdrol.
www.youtube.com/watch?v=TZesS-EUP6E
*eet smakelijk*

necrosis | 18-09-16 | 13:34

Als je een auto naar het autokerkhof brengt sloop je de accu er toch ook uit? Zo help je een andere occasion weer aan de praat. Maar dan moet de auto wel van achter in de prak gereden zijn en niet frontaal, want dan heb je niks meer aan die accu. Kijk als iemand helemaal van binnen verkankert is, heb je natuurlijk niks meer aan zo'n levert, dus de acceptor zit daar ook niet op te wachten.
Kijk, dat al die sukkels na de Mavo nog niet kunnen lezen en schrijven, jammer joh, moet je maar opletten op school en integreren. Maar de moslims zullen wel gaan mekkeren dat het lijk ongeschonden onder de grond gestopt moet worden. Moet je maar niet hier doodgaan sufferds. Pia wil gewoon moslims bashen.

IndoFortuyn | 18-09-16 | 13:32

@roze_bril | 18-09-16 | 13:23
Maar voor een moslim is het belangrijk dat het lichaam intact begraven wordt, dit in verband met zijn hemel.

BBmetR | 18-09-16 | 13:30

Heeft Wilders dan toch gelijk...?
Ik citeer:
"(...)De Nederlandse democratie verkeert in zwaar weer. Burgers hebben steeds minder vertrouwen in de politiek en herkennen zich niet in de beslissingen van de Tweede Kamer – vaak zijn dit compromissen van compromissen. Over belangrijke onderwerpen zoals bijvoorbeeld het lidmaatschap van de EU en de massa-immigratie kan de kiezer zich slechts eens in de vier jaar uitspreken.
.
Ook Nederlandse burgers moeten zélf onderwerpen voor een bindend referendum kunnen agenderen, naar Zwitsers model.
De PVV kiest daarom voor het volksinitiatief: een initiërend, bindend referendum."
pvv.nl/index.php/36-fj-related/geert-w...

telelezer | 18-09-16 | 13:30

telelezer | 18-09-16 | 12:56

Kent u het woord "manipulatie"? En met polling software die op je eigen website draait is dat heel makkelijk.

Bijtendehond | 18-09-16 | 13:28

De orgaanoplossing lijkt mij vooral:

- Laat iedereen een individuele keuze maken (nee, tenzij). Wijs ze daar periodiek op. Geef voorlichting.

- Geef een fincanciële compensatie aan de nabestaanden - eventueel in de vorm van een belastingvoordeel.

Alles en iedereen mag geld verdienen aan zorg, de miljarden klotsen tegen de klippen op, maar als een (ex)-burger organen afstaat moet dat om niet? Raar.

JohannGambolputty | 18-09-16 | 13:26

@sliptong, laaggeletterheid is het grootst onder moslims. Dus jouw vb slaat nergens op.

roze_bril | 18-09-16 | 13:23

Wat ik persoonlijk schokkend vind is dat toen ik me al vele jaren geleden verdiepte in orgaandonatie omdat ik het overwoog donor te worden, ik erachter kwam dat niet ik, maar mijn familie uiteindelijk mocht beslissen over mijn lichaam.
Ik was sindsdien meteen en nog steeds fel gekant tégen donor zijn, puur omdat ik mijn lichaam zie als het enige dat ik werkelijk bezit, en dus de enige zou moeten zijn die er over zou moeten kunnen beslissen.
Met deze wet is mijn lichaam dus niet meer van mij, van mijn familie maar van de overheid en alle overheden in de toekomst.
Alles bij elkaar genomen maak ik nu dan maar mijn lichaam op, ik doe ermee wat ik wil en hoop compleet onbruikbaar te zijn voor recycling.
Fuck off, mijn lichaam is van mij en van niemand, niemand anders.
Longen als landingsbanen, voormalig drugsgebruik, mijn vitale organen doen het zolang ik leef en daarna moet alles bij het afval.
Alleen top-to bottom tattoos ontbreekt er nog aan.
Noem me een egoïst, ik meen slechts dat er mensen zat zijn en niet op deze wijze geholpen moeten worden voort te bestaan.
Niet zolang er zoveel verachting is voor gezonde mensen die blootstaan aan vervuiling, zinloze oorlogen en radicale politici.
Voor je het weet wordt een deel van je getransplanteerd naar een pedofiel, haatzaaier of hoge ambtenaar die ons in een oorlog stort.
I'll take no chances.

LuckyGirl | 18-09-16 | 13:22

"(...)Face it, het wordt in maart 2017 gewoon weer 4 jaar wegkijken!"
@ de Voorzittert | 18-09-16 | 13:11
.
ik ben bang dat u niet alleen gelijk heeft, maar dat het zelfs nog veel erger gaat worden. Ik verwacht dat "EU-D66-SSR" in de volgende regering zal zitten en dan wordt alle ellende nog vele malen versneld.
Met dank aan het Naieve Nutteloze Niet-geinteresseerde kiesvee dat zich door de landverraders van de MSM laat hersenspoelen.

telelezer | 18-09-16 | 13:21

Nee liever organen tot as, dan er wat nuttigs mee doen.

roze_bril | 18-09-16 | 13:20

Komt er ooit nog een kabinet die gewoon de nullijn gaat hanteren: geen stuiver uitgeven dat er binnenkomt. Begrotingstekort met EUR 0,00 laten oplopen. Namens de toekomstige generaties: dank.

de Voorzittert | 18-09-16 | 13:14

Zie de volgende peiling zondag. Het volk wil dit gewoon. Pragmatisch en logisch meedenkende reaguurders zijn een niche in onze huidige bevolkingssamenstelling. Face it, het wordt in maart 2017 gewoon weer 4 jaar wegkijken!

de Voorzittert | 18-09-16 | 13:11

Allemaal op vooruit? De derde schijf inkomstenbelasting wordt weer iets verhoogd. Behoor je tot de midden-hogere inkomensklasse, dan betaal je elk jaar steevast meer.

Dutch_Holland | 18-09-16 | 13:11

Ze verbergen gewoon veel in ondoorzichtig taalgebruik. Wat staat hier:
"Met de zes kerninstrumenten kunnen de activiteiten van
burgers, bedrijven en overheden zodanig worden gereguleerd, dat ruimte ontstaat voor ontwikkelingen die bijdragen aan de kwaliteit van de fysieke leefomgeving. Ook kunnen eventuele kwaliteitstekorten adequaat worden aangepakt."

Daar staat in gewoon Nederlands: we hebben nu genoeg middelen om die kutburgers hun tuintjes precies volgens onze wensen aan te laten harken (uit www.omgevingswetportaal.nl/binaries/om... )

frank87 | 18-09-16 | 13:11

-weggejorist-

telelezer | 18-09-16 | 13:11

telelezer | 18-09-16 | 12:56
Wat dat aangaat heb je een punt!. Ik krijg ook mail van ze en heb daar niet op gereageerd zoals velen. Dan krijg je verschuivingen. Ook VNL zal zijn invloed hebben, maar maak je niet druk. Verkiezingen pas op 15 maart, dus laat de rest maar lekker pieken nu. We hebben dit eerder gezien. De shit om ons heen, gaat gewoon door!

Mr_Pikibelly | 18-09-16 | 13:10

Mevrouw Dijkstra en haar comrades in crime D66, daarbij druiplul van Baalen en niet te vergeten mutsje Klijnsma hebben er, aangestuurd door nitwit van Truttestein voor gezorgd dat ik met de Nederlandse politiek geen ene mallemoer meer te maken wil hebben... je wordt verplicht pensioenpremie te betalen gedurende -pak hem beet- 40 jaar, en vervolgens vindt een nieuwe aanstormende generatie die nog nooit EEN maand gewoon keihard gewerkt heeft dat die gepensioneerden maar even moet inkrimpen.
Want wij jeugdigen willen geen moer inleveren van onze onterecht verkregen weelde....,

mallekater | 18-09-16 | 13:08

LuckyGirl | 18-09-16 | 12:10,

Ik noem het ont-wijkagenten.

basweetutwel | 18-09-16 | 13:07

Kortom, de overheid is de vijand van het volk.
Ik vertrouw de overheid in ieder geval niet meer en wil er verder niets meer mee te maken hebben.

Willem van Rood | 18-09-16 | 13:06

Fundamentele fout 1 met donorwet: Zie van Rossem.

Fundamentele fout 2 met donorwet: Zonder verder onderzoek is het voorstel van Pia in de laatste weken extreem veranderd om het erdoor te krijgen. Nabestaanden krijgen niet meer na overlijden te horen dat iemand die geen keuze gemaakt heeft gewoon donor is. In plaats daar van in zonder onderzoek gekozen voor de term: "geen bezwaar".

Fundamentele fout 3 met donorwet: Iedereen verkeerd in de illusie dat nabestaanden een "geen bezwaar" zullen opvatten als "ja graag ik ben donor". Dat is echt onzin. Verplaats u in de positie als nabestaande. Rond u "geen bezwaar" af naar een donatie?!? Of zit het veel dichter bij "geen registratie", "geen keuze gemaakt", "laat keuze aan speciaal persoon" of "laat keuze aan nabestaande"? Ik verwacht niet dat een geen bezwaar melding in plaats van een geen registratie melding tot hoge percentages donatie gaat leiden.

Deze situatie is totaal onvergelijkbaar met het originele voorstel, waarbij van mensen die niets hadden gekozen, tegen de familie gewoon hard gesteld zou worden dat ze donor waren. Dan tekent de familie bij het kruisje, en de overledene kan toch niet klagen.

Fundamentele fout 4 met donorwet: Mensen die graag donor willen worden, denken nu al dat ze zich niet meer hoeven registreren. Dat daaraan geen meerwaarde zit. Terwijl een "Ja ik wil" voor uw nabestaanden veel duidelijker en rustgevende is. Bovendien is de wet nog lang niet ingegaan. Zelfs Pia maakt deze fout met boter en suiker bij Pauw.

Fundamentele fout 5 met donorwet: Er zijn iets te veel gevallen van mensen die hersendood zijn verklaard, die miraculeus een volledig herstel hebben gemaakt. De mate waarin de wetenschap het menselijk brein begrijpt is ontoereikend om daar zo`n extreem gevolg aan te verbinden. Er moet echt beter omschreven worden dat niet alleen in het EEG de hersengolven moeten ontbreken, de hersenstam niet mag reageren op reflextesten. Ik zou ook graag zien dat het brein een aandoening heeft die niet te genezen is, en ALTIJD tot de dood moet leiden. Hersenbloeding plus overdruk bijvoorbeeld.

Persoonlijk vind ik de laatste fout, de kleinste. Bovendien heb ik geen enkele ambitie een kasplantje te worden en doen artsen mij iets te moeilijk over een euthanasieverklaring. Sorry, maar als niet alleen reaguurders maar ook artsen gaan twijfelen over mijn geestelijke vermogens, is het echt tijd om uit te loggen.

Full disclosure: ik ben geregistreerd donor en verzoek u zich te registeren als donor, OOK onder de nieuwe wet.

Ik vind het ronduit schokkend hoe op zo`n belangrijk dossier in het kader van de verkiezingen een donorwetje wordt afgeraffeld, zonder onderzoek gewijzigd, daarmee grotendeels gesloopt en vervolgens compleet verkeerd wordt weergegeven in het nieuws.

(Dat laatste vooral omdat Pia liever met een goed nieuws show het ganse journaille en volk op het verkeerde been zet, dan volledig te beseffen dat haar voorstel dankzij de last minute wijziging vleugellam is.)

Feynman | 18-09-16 | 13:05

ik hoop dat niemand grote schulden heeft bij de overheid/staat, want als de overheid/staat je organen bezit, zal voor de gene met schulden ,niet lang duren dat ze s,nacht even langst komt om schulden te incaseren. mag het een niertje minder zijn, of levertje, of twee.

twan59 | 18-09-16 | 13:04

Lang, lang geleden werkte ik in Londen en sliep in Bromley. Daar was al een paar keer, in de buurt van het station, een potloodventer gesignaleerd. De politie raadde ouders van meisjes daarom aan hun dochters van het station te halen. Er was daar geen sprake van maatschappelijke onrust, maar wel van maatschappelijke zekerheden: dat er gezocht werd naar de flasher én dat de veiligheid en het welbevinden van meisjes belangrijk was. En dat voor een sneue potloodventer.
Zo moet het, Weerwindje!

Poesmobiel | 18-09-16 | 13:02

Post mortem je voorhuid of clitoris eraf gesneden krijgen.
Dood is dood maar ik voel me er nu wel wat ongemakkelijk bij.

LuckyGirl | 18-09-16 | 13:02

Wat me de laatste tijd gebint op te vallen is dat veel geschiedenis op de www aan het verdwijnen is. Zaken die er toe doen zijn plotsklaps van de www verdwenen. Niet omdat de serverruimte zo beperkt is, maar gewoon. Er is meer aan de hand als dat we weten en wij allen denken!
Mr_Pikibelly | 18-09-16 | 12:44

Interessante observatie. Kun je wat onderwerpen/artikelen noemen?

Benoite | 18-09-16 | 13:01

Vandaar dus dat ik de overheid simpelweg niet geloof als spindokters roepen dat de criminaliteit daalt. Deels heeft de overheid gelijk dat zij het aantal aangiftes flink heeft verminderd. Dit heeft de overheid bereikt door het doen van aangifte flink te bemoeilijken.

Maar ook als er wel aangifte wordt gedaan gebeurt daar dus vaak niks mee. En zeker als het om asieleisers gaat worden veel incidenten geheim gehouden. Dus waarschijnlijk ook buiten alle onderzoeken naar criminaliteit.

Dat is niet typisch Nederlands; in heel West Europa worden golven van (seksueel) geweld geheim gehouden. In Zweden en Engeland werden slachtoffers van (groeps-) verkrachtingen en pedo-netwerken bij het politiebureau weggestuurd zodat de allochtone daders vrijuit konden gaan.

Ook zogenaamde "feministen" weigerden kritiek te leveren op zowel de reeksen verkrachtingen, als op het gedoogbeleid. Kennelijk vindt links de wereldwijde vernietiging van de joden (de reden waarom men hier zoveel moslims importeert) vele malen belangrijker dan de veiligheid van hun eigen dochters.

Dandruff | 18-09-16 | 13:01

GEENSTIJLBIJL aan de wortel leggen

lid nav progazadem | 18-09-16 | 12:58

@meso1 | 18-09-16 | 12:17
Ach ja, we voeren ook nog even een vorm van doodstraf in als je niet meeloopt met de waan van sommige goedvoelers. Want meehuilen met de gestoorden staat natuurlijk boven elke vorm van gezond verstand of zelfbeschikkingsrecht.

WWKeizer | 18-09-16 | 12:57

"(..)Gisteren nog bij iemand op de koffie geweest en jawel, ook daar is men PVV geworden(..)"
@ Mr_Pikibelly | 18-09-16 | 12:44
.
Was het maar waar dat Wilders 50 zetels krijgt. Maar waarom zakt de PVV dan in de peilingen van de hond Maurice..?
Ik ben bang dat het trieste Nederlandse schapenvolk een geheugen van slechts 1 week heeft en zich dan weer stort op foebbulle en de loterij uitslagen. En dan trappen ze weer dom en blind in de TV hersenspoeling die twee weken voor de verkiezingen begint.
Een volk krijgt de regering die het verdient.
Jammer dan de goeden daaronder moeten lijden
Maar ach ja, die democratie toch he...

telelezer | 18-09-16 | 12:56

@meso1 | 18-09-16 | 12:17

Het punt is dat je actie moet ondernemen om te voorkomen dat er iets met jouw lichaam gebeurt. Dat is niet wenselijk.

Met jouw systeem, "ontvangen betekent geven" (lijkt mij op het eerste gezicht heel billijk), moet je actie ondernemen om mogelijk te maken dat er iets met jouw lichaam gebeurt.

DebraCadabra | 18-09-16 | 12:55

De huidige bestuurlijke cultuur is een mallemolen met megalomane idioten aan het roer.
Tot hier de snelkookpan van de bevolking die het inmiddels meer dan spuugzat is klapt.

Eppo | 18-09-16 | 12:53

Pieter Duisenberg van de VVD.
Zoon van een openlijk anti-semitische moeder. Stemt voor het oogsten van organen.
Ben ik nou een aluhoedje als ik toch een subtiel lijntje zie lopen?

De echte Stolwijker | 18-09-16 | 12:50

@meso1, dus ook geen bier/brood als je geen graan verbouwd? geen hulp in het ziekenhuis als je geen ehbo-er/arts bent (komop, iedereen verplicht een reanimatie cursus)?

Waarom hebben we een overheid die voor orgaan donatie een opt-out heeft en voor fucking cookies een opt-in?

blacktip | 18-09-16 | 12:50

Het patienten dossier is al chaos. Bij mijn broers dossier waren al zijn operaties verdwenen. Straks ga je dood, en wordt je tegen je zin leeg gerooft om fatima te redden. Omdat het register op de zelfde software draait als het patienten dossier bijvoorbeeld.

Fapfap | 18-09-16 | 12:48

"(..)Drie voorbeelden in één week tijd van een overheid die zich tegen de burger keert(..)"
@ Bas Paternotte | 18-09-16 | 11:59
.
Vergeet niet de miljoenmiljarden voorbeelden van de arrogante overheid die ons met elke handeling dagelijks verkwanselt aan Brussel en aan de gelukszoekers-sprinkhanenplaag

telelezer | 18-09-16 | 12:47

Plan geslaagd. De laaggeletterden draaien op voor het organentekort. Maar dat zal niet gelden voor moslims want die zullen zich beroepen op hun geloof en dat er per definitie niet gedoneerd (maar wel ontvangen) mag worden. M.a.w.: de organenoogst komt toch van Henk en Ingrid af.

Sliptong | 18-09-16 | 12:46

@Libertarianism 12:29
Omdat bij het libertarisme je eerst verkracht moet worden door een immigrant, voordat dat als incident wellicht bij een private rechtbank voorkomt. En dat dan keer op keer op keer op keer. Libertariers zijn naievelingen en erkennen niet dat de islam intrisiek geweldadig is en kansloze immigratie indirect vragen om verkrachting is. Want alles moet per individu bekeken worden. Achteraf. Als het kalf verdronken is en je dochter verkracht.

Dat is niet echt het vermelden waard, zo een idiotie.

tipo | 18-09-16 | 12:45

De overheid maakt een verschrikkelijke denkfout. Tegenwoordig vergeten we niet snel meer en eigenlijk heeft de overheid haar controle verloren! Gisteren nog bij iemand op de koffie geweest en jawel, ook daar is men PVV geworden. Ze zien met eigen ogen de ellende aan en internet helpt deze mensen informeren. Het mooie is dat dit personen waren die nu openlijk ervoor uit komen PVV te zullen gaan stemmen. Iets wat een aantal jaren ondenkbaar bij ze was. Nationalisme, racisme, xenofoob en meer schuld aanpraat verhaaltjes. Voor velen is openlijk voor de PVV uitkomen nogal lastig door o.a. deze verwijzingen. Velen vrezen immers voor hun baan en hun sociale contacten, tja... ook lastig maar de groep groeit stevig door. Wat me de laatste tijd gebint op te vallen is dat veel geschiedenis op de www aan het verdwijnen is. Zaken die er toe doen zijn plotsklaps van de www verdwenen. Niet omdat de serverruimte zo beperkt is, maar gewoon. Er is meer aan de hand als dat we weten en wij allen denken!

Mr_Pikibelly | 18-09-16 | 12:44

Waarom besteden jullie niet eens een zinnig artikel over Libertarisme?
Libertarianism | 18-09-16 | 12:29
Libertarisme (naïef idealistische vrijheidsfilosofie) klinkt mooi, maar werkt niet als je het op alles wil toepassen, zeker het op het het totaalsysteem van hebzucht (economie).

XaleX_2 | 18-09-16 | 12:43

@meso1 | 18-09-16 | 12:17
Uw redenatie volgend is de volgende stap dat je geen medische hulp krijgt als je het zelf niet betaalt.
Geen premie betalen dan ook geen arts.

BBmetR | 18-09-16 | 12:42

WTF !!! Kamer vragen NU !!!!
.
btw: het onder de pet houden van dit soort zaken gebeurt in alle steden met PVDA/VVD/D66 burgemeesters.
.
Wanneer er eentje wordt weggestuurd doet de volgende precies weer hetzelfde (Opdracht van de partij)

elcidisback | 18-09-16 | 12:41

Nu we toch met de gebeurtenissen van de week bezig zijn.Ik las net ,dat de SP kinderen uit de Calais wil halen,hoe is dit mogelijk ? Daar is Frankrijk voor verantwoordelijk .Zij kunnen daar asiel aanvragen.Ze willen in Frankrijk geen asiel ,want ze willen naar Engeland .Dus dan willen ze ook niet naar Nederland .Of toch ? Het is schandalig dat Nederland zich met een land bezighoud ,die zelfs ervoor zorg moeten dragen,hoe het daar toegaat.Het is geen porem geef ik toe,als er duizenden daar op straten leven.Maar die eisers die kunnen asiel aanvragen en ze willen niet nou dan maar niet.Ik stem zeker geen SP want ik persoonlijk wil niet meer gelukzoekers in het land.Wel echte vluchtelingen,maar dat zijn deze niet.Het zijn illegalen,en daar moet niet aan mee gewerkt worden.Dus als ik goed begrijp werkt t als men illegaal is ? Schandalig gewoon voor de buhne voor de verkiezingen.SP dit werkt averechts .

altijdfeest | 18-09-16 | 12:39

@Cuyahoga | 18-09-16 | 12:19
Ik zat net te kijken. Die heeft zich de laatste jaren flink volgevreten. Wat een speklap is dat geworden.

Conan de Rabarber | 18-09-16 | 12:36

Maar gelukkig is de D'66 burgemeester een man wiens voorvaderen al eeuwenlang in Nederland voor opbouw en veiligheid hebben gezorgd.
Of vergis ik mij?

BBmetR | 18-09-16 | 12:36

Ja Bas, en dit gaat de komende jaren eerder regel dan uitzondering worden.

Conan de Rabarber | 18-09-16 | 12:33

Nou lekker als die voor je staat bij de kassa....
@kwark001 | 18-09-16 | 12:17
Dan moet je even je pak naar de stomerij brengen, maar het ruimt wel lekker op.

Ars Vivendi | 18-09-16 | 12:32

Volgende stap: hoger eigen risico voor niet-orgaan donoren?

LuckyGirl | 18-09-16 | 12:31

Waarom besteden jullie niet eens een zinnig artikel over Libertarisme?

Libertarianism | 18-09-16 | 12:29

Je zult maar een dom meisje in Almere zijn. Je organen behoren opeens toe aan de overheid. Je aanranding vindt onder de pet van de Burgemeester plaats. Om je heen lopen enkelbandjes met bomgordels. En je kan de rest van je leven belasting betalen waar regenten dik feest van vieren (Een feest dat uiteraard wel beveiligd wordt).

tipo | 18-09-16 | 12:29

De zorg is erger dan de maffia op dit moment. Zoveel fraude door... 'niet gebonden nieuwe Nederlanders'. Niet verzonnen er wordt zelfs veel onderzoek naar gedaan, maar wel stil he, beetje buiten de media houden.

NLvoorwat | 18-09-16 | 12:29

Ieder volk krijgt de leiders die het verdient. Een enkele massale demonstratie is voldoende om duidelijk te maken dat de bevolking genoeg heeft van deze dagelijkse ellende. Gebeurt dit niet dan moet men ook niet zeiken dat dit nog jarenlang door zal gaan. Kom op mensen, zelfs de Nederturken weten duizenden mensen op de been te brengen.

prov1nciaal | 18-09-16 | 12:29

Landelijk orgaangraaien? Orgaanhandel is een miljardenindustrie... wat krijgt het orgaanplebs, de donorkudde, er voor terug? Nog een rode draad: het volk mag alleen maar afstaan, afstaan, afstaan. Vieze politiek.

NLvoorwat | 18-09-16 | 12:27

Zenzeo | 18-09-16 | 12:23

Jazekers! De eed van Hippocrates.

kwark001 | 18-09-16 | 12:27

De vraag is, wat gaan we er aan doen!

Gags Beasley | 18-09-16 | 12:27

Als we niet kunnen lezen dat onze organen worden ingepikt en niet weten dat er aanrandingen zijn of jihadistische tijdbommen enkelbanden dragen voelen we ons veilig. In de ogen van de overheid is veiligheid een kwestie van perceptie, dus vindt zij dat we veilig zijn zolang we ons veilig voelen.
Hou. Het. Volk. Dom.

Huupke | 18-09-16 | 12:26

Zonder regering en "machthebbers "vaart ieder land beter en rustiger door nat.en int.nat. water.
Poppekast ,leugenaars en oplichters die hun werk politiek noemen, als die al hun organen afgeven is er alleen nog maar een tekort aan eerlijkheid, nothing changes;-)

medelmo | 18-09-16 | 12:26

@Harry Turtle |18-09-2016| 12:11
LOL!!!

Manus Olie | 18-09-16 | 12:25

Hebben terroristen ook recht op nieuwe organen?

Zenzeo | 18-09-16 | 12:23

@reakuuroord, de enige oorspronkelijke bewoners van Almere hadden staarten, kieuwen en vinnen. Alles wat daar nu woont, is net komen kijken.

Lefgozer | 18-09-16 | 12:22

@Schietmijmaarlek | 18-09-16 | 12:14

Is ook niet zo gek als je ziet door wat voor PvdA-lunatics "Allah akbar " zijn gegaan op Zaandam. Jaren lang

nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_bur...

Tipped Relic | 18-09-16 | 12:21

Ik mis nog die telefoon-opmerking van die agent in Zaandam. En eigenlijk nog veel meer. Dat de forse lastenverzwaringen de economie genekt hebben. Dankzij lulhannes Rutte.

Piet Karbiet | 18-09-16 | 12:20

Wow, aan dat zijprofiel van Pia te zien heeft zij volgens mij al wat extra organen geoogst.
En van die arm kan een gemiddeld Afrikaans dorp een week eten.

Cuyahoga | 18-09-16 | 12:19

Het wachten is op orgaanrandingen.

Petskast | 18-09-16 | 12:19

Ars Vivendi | 18-09-16 | 12:12

Nou lekker als die voor je staat bij de kassa....

kwark001 | 18-09-16 | 12:17

wat een onzinnig argument van Geenstijl rondom orgaandonatie.

Als je geen orgaandonor bent of niks hebt laten registreren dan heb je ook gewoon geen recht op een orgaan, mocht je er eentje nodig hebbeb. Moet je es opletten hoeveel orgaandonoren we extra krijgen en hoe de "bezwaren" als sneeuw voor de zon verdwijnen.

meso1 | 18-09-16 | 12:17

Zaandam denkt ook alleen maar aan de veiligheid van eigen bestuurders.

Schietmijmaarlek | 18-09-16 | 12:14

Als ons lijf onteigend wordt en de weigeraars worden gekapitteld wil ik het recht om niet meer mee te betalen aan orgaantransplantaties.

boccelullus | 18-09-16 | 12:13

Ik heb lang geleden een science-fictionroman gelezen waarin veroordeelden een band om de nek kregen. Die band explodeerde wanneer de drager ervan zich buiten de toegestane actieradius begaf.
Lijkt me een prima ideetje voor teruggekeerde islamgang(st)ers.

Ars Vivendi | 18-09-16 | 12:12

Je wordt al haast lethargisch van, en dat is precies wat ze willen. Van mijn vrouw mag ik me er niet druk over maken, want dan ben ik een racistische PVV-aanhanger.

BekiekUtMoar | 18-09-16 | 12:12

Die arm van Pia kan je na haar dood 3 paralympiers mee fixen.

Harry Turtle | 18-09-16 | 12:11

Het is wachten op een opleiding voor hulpverleners om na een aanslag zo snel mogelijk nog vitale organen te oogsten. En wellicht dat we via ontwikkelingshulp in het midden-oosten een aantal trainingen kunnen geven in het plegen van orgaanvriendelijke aanslagen, zodat er niet te veel verspilling is.

JohannGambolputty | 18-09-16 | 12:11

van stampij | 18-09-16 | 12:09:
Ze zijn nog op zoek naar wat wegkijkagenten.

LuckyGirl | 18-09-16 | 12:10

Dat komt, beste Bas, omdat onze overheid het doel op zich is. U mag uw geld, organen en tijd (participatie) even voor ons vasthouden waarna wij bepalen wat er mee gebeurd.

Yohean | 18-09-16 | 12:10

Zijn er nog oorspronkelijke bewoners dan?

Reakuuroord | 18-09-16 | 12:10

Hey Paternotte, leun je nu nog steeds naar de VVD of toch maar niet?

LuckyGirl | 18-09-16 | 12:09

"Fijne Prinsjesdag!"

En we gaan er allemaal op vooruit, hoezee. Op naar de verkiezingen die de fopdemocraten in een andere samenstelling op het pluche zullen houden.

XaleX_2 | 18-09-16 | 12:09

En de politieman/vrouw op straat mag voor een hongerloon de gevolgen daarvan opvangen.

van stampij | 18-09-16 | 12:09

Ho ho, jullie vergeten dat de haat tegen de oorspronkelijke burgers van dit land is gericht, niet tegen (generaties van) nieuwkomers, graag even rectificeren hoor.

mennie | 18-09-16 | 12:08

En dan zijn jullie Ede nog vergeten.

double punch | 18-09-16 | 12:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino