We gaan allemaal dood. In ongeveer elf dagen
Niet alle universiteiten in Amerika zijn omgebouwd tot safe space voor genderneutrale millennialhuilies. Harvard Medical School, bijvoorbeeld, heerst nog keihard de bacteriële petrischaal uit qua science, bitches. Zo hebben ze bijvoorbeeld de evolutie gewoon gefilmd. Met een trage camera. Dat ging zo. In de bak hierboven maakten de wetenschappers negen vakken. Daarin goten ze agar, een soort voedzame algengelei waar bouncende bacteriën lekker op gaan. In de buitenste vakken kieperden ze een roedel van die booswichtige bacteriën. En in de vakken richting het midden gooiden ze antibiotica, steeds wat sterker in dosering. Camera d'r op, en kijken maar hoe lang het duurt voor de bacteriebeestjes zichzelf hebben geëvolueerd om resistent genoeg te worden en het volgende vakje te bestormen. Het kost de moleculaire mormels uiteindelijk maar 11 dagen om volkomen resistent te worden tegen dosis 1000 in het middelste vak. Conclusie van dit wetenschappelijk getoetste horrorscenario: We gaan allemaal dood aan resistente bacteriebeesten. Om toch luchtig af te sluiten: de grap van het verhaal is dat het onderzoekje naar het evolutieproces van de mensverterende haatmormeltjes een soort van per ongeluk succesvol geheim zijprojectje van een paar onderzoekers was. Its like a game of bacterial whack-a-mole, says Baym. We hit them with bigger and bigger hammers, and they wear better and better hats.
Reaguursels
Inloggenzal wel weer gezever zijn van de pharma industrie om zijn milliarden omzetten te kunnen recht aardigen.
@ Huupke
"Antibiotica evolueert niet uit zichzelf, het menselijk afweersysteem wel"
Alleen geven we antibiotica pas op het moment dat het immuunsysteem de beestjes ook niet de baas kom.
Is geen evolutie. Is devolutie. Het is nog steeds een bacterie!!!!!
Ik zou het mooi hebben gevonden als ze de gemuteerde stam in het midden bij de 1000x versterkte dosis op een nieuwe plaat naast het wild-type (niet gemuteerde stam waarmee ze begonnen) hadden gezet. De gemuteerde soort zou in theorie zoveel energie kwijt zijn aan het resistentie-mechanisme, dat hij de competitie van het wild-type verliest. Om (bijna!) dezelfde reden zijn faeces-transplantaties bij patienten met Clostrium Difficile overgroei zo succesvol.
ChloorDioxide geneest, zonder resistentie, elk levend wezen van elke parasiet, bacterie, virus of schimmel en kost nagenoeg niets per genezing.
Dit heeft niks te maken met evolutie. Het zijn gewoon de al (door mutatie of iets dergelijks) van nature resistente bacteriën die overblijven en zich vermenigvuldigen. In het menselijk lichaam zorgt het afweersysteem voor het vernietigen van deze (resistente) bacteriën.
Nilfisk | 09-09-16 | 15:26
Helemaal met je eens. Het zou natuurlijk wel zo kunnen zijn dat die al bestaande resistente bacteriën het gevolg zijn van eerdere mutatie(s) (zoals jij ook zegt) en dat dan nu bij dit onderzoek pas de selectie plaatsvindt. Te zeggen dat ze in 11 dagen evolueren is onzin.
Nivelleermarionet | 09-09-16 | 17:10
Dank je wel, weer wat geleerd vandaag.
@bakoenin | 09-09-16 | 16:43
Precies wat u zegt. De balans wordt hersteld. Het is in essentie een zelfregulerend mechanisme, dat momenteel tijdelijk verstoord wordt door menselijk ingrijpen. Als we dit gevecht langer vol willen houden dan moeten we rekenkracht inzetten en kunstmatige moleculen bouwen die resistente organismen eronder kunnen houden. Als ik zie wat bijvoorbeeld folding@home oplevert dan is het me wel duidelijk dat er dramatisch veel meer rekenkracht nodig is dan we nu bereid zijn ter beschikking te stellen. Het wrange is namelijk dat we het wel zouden kunnen, maar er een kosten/batenplaatje aan willen hangen. We zien niet in dat we bijna met onze rug tegen de muur staan.
Ah, kijk, zowaar een brede lach bij mij. "... dat het onderzoekje naar het evolutieproces van de mensverterende haatmormeltjes een soort van per ongeluk succesvol geheim zijprojectje van een paar onderzoekers was. Its like a game of bacterial whack-a-mole,..." ZO, dames en heren, ontstaat wetenschap, is het leuk en lekker niet policor. ZO leren we weten en weten we weer te leren.
Anderen zijn weer dolgelukkig met de vrijmibo maar een topic als dit maakt mijn weekend. Dank GS.
@Stijlicoon | 09-09-16 | 16:55
Haha. Indien bewust bezig is die raamambtenaar op een soortgelijke wijze bezig met wetenschappelijk onderzoek als ooit ene Louis Pasteur, een van de grootheden van het klassieke microbenonderzoek en de eerste die ooit de flauwekul van de 'spontane generatie' wist te ontmaskeren: nl.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
Pasteur was een rooms-katholieke gelovige, maar met kennelijk een zeer onafhankelijke wetenschappelijke geest. Dat is binnen het christendom dus niet uitgesloten. Kom daar maar eens om binnen het islamisme...
De raamambtenaar van hiernaast doet een soortgelijk experiment met schimmels in zijn onderste bureaulade. Met succes, want het cultuurtje groeit als kool en krijgt inmiddels pootjes.
Dat is een constante strijd tussen medische wetenschap en de natuur.
Er zal steeds andere antibiotica gevonden moeten worden, of een andere manier van genezen.
Verliezen we die strijd dan is het het snel gedaan met de overbevolking en wordt de balans weer herstelt.
Gelukkig hoef ik dat niet meer mee te maken.
Micro-organismen heersen over de wereld. De mens heeft slechts de illusie de baas over onze omgeving te zijn.
@TheBurnerMan | 09-09-16 | 15:22
U bent er zich allen van bewust dat er op, en vooral ook IN, uw lichaam méér prokaryote (en aanverwante) wezentjes marcheren dan u beschikt over eigen lichaamscellen? ;-)
/ biologenpraat
Bacterie-islam. Net zo dodelijk als de menselijke variant.
"Om toch luchtig af te sluiten:"
Dan verwacht je vervolgens een verhaal dat het allemaal niet zo erg is, blijkt het een stom verhaal te zijn dat het per ongeluk ontdekt is maar nog steeds serieus.
WTF Geenstijl, dat is niet luchtig afsluiten.
Een atoombom afwerpen, dan zeggen dat je luchtig afsluit omdat hij door een condor is afgeworpen maak het afwerpen van de atoombom niet luchtiger.
Het ware gezicht van de dood.
Een beetje zoals het muteren van sommige extreme geloven werkt op de westerse maatschappij, langzaam worden we geïnfecteerd. Mooi weer gegeven.
@Nilfisk | 09-09-16
Het heeft ALLES te maken met evolutie.
@Guido | 09-09-16 | 15:50
Darwin verklaart niet alleen het ontstaan van variatie in soorten, maar ook van rassen (hij ziet in dat rassen en soorten het gevolg zijn van hetzelfde proces) en variatie binnen populaties in het algemeen door spontane verandering (wat later genmutatie bleek te zijn).
Het wordt pas interessant als er geen geisoleerde antibiotica in diverse concentraties wordt gebruikt maar levende schimmel die antibiotica produceert. Dan pas kun je de wapenwedloop zien. Een wapenschild tegen 1 type kogel houdt in principe ook 1000 van diezelfde kogels tegen. In dit experiment zie je verschillende types wapenschilden evolueren, waarvan sommige effectiever zijn dan andere en doorevolueren om ook 1000 kogels tegen te houden ten opzichte van wapenschilden die dat minder goed kunnen. Wat dit dus aantoont is de defensieve wapenwedloop tussen de bacteriën, niet tussen de bacteriën en de antibiotica of natuurlijk evoluerende organismen die antibiotica produceren. De natuurlijke selectie vindt hier plaats bij gelijke omstandigheden, bij een gelijke vijand. Er is geen variatie in de omstandigheden, anders dan de concentratie van dezelfde vijand.
@Guido | 09-09-16 | 15:50
En de belangrijkste conclusie is niet dat de bacteriën resistent worden, maar dat de geografische locatie, de plaats op de plaat, zo belangrijk is.
@Nilfisk | 09-09-16 | 15:26
Precies. Demense vergeten steeds dat Darwin het had over "the origin of species", het ontstaan van soorten. Deze e-coli's blijven e-coli's. Goed aangepast aan het milieu waarin zij verkeren, maar geen andere soort.
@Draak uit Brabant | 09-09-16 | 14:27
Huupke heeft minstens de klepel gehoord. Dat kunnen we van u niet zeggen.
Bacteriën het uitverkoren volk dat in het hiernamaals zal gaan regeren als op de dag des oordeels al het andere ( ook door de schepper geschept maar een beetje mislukt )vernietigd is . Ik geef mannetje Pechtold een hele grote kans om daarvan deel uit te gaan maken ,zijn uitpuilende klootogen en zijn paddenbek laten zien dat mannetje Pechtold transformeert naar een reuzebacterie.
Draak uit Brabant | 09-09-16 | 14:27
Mijn bewering is onderbouwd, de uwe niet. Zoveel weet ik dan nog wel van wetenschappelijk denken.
Oh, daarom roeien die meiden van Harvard altijd zo hard.
Om de mensheid enigsinds te decimeren, vond ik het idee uit het boek Inferno van Dan Brown wel een goed plan...
Dit heeft niks te maken met evolutie. Het zijn gewoon de al (door mutatie of iets dergelijks) van nature resistente bacteriën die overblijven en zich vermenigvuldigen. In het menselijk lichaam zorgt het afweersysteem voor het vernietigen van deze (resistente) bacteriën.
Micro-organismen heersen over de wereld. De mens heeft slechts de illusie de baas over onze omgeving te zijn.
@Nivelleermarionet | 09-09-16 | 15:04
Precies! Zo hebben epidemieën (oa pest en pokken) in het verleden er voor gezorgd dat bepaalde mutaties vaker in bij Europese volken voorkomen dan bij anderen. Eén zo'n mutatie, die zorgt dat een bepaalde receptor op bepaalde witte bloedcellen minder voorkomt, zorgt er toevallig ook voor dat sommige mensen minder vatbaar zijn voor HIV.
Er blijven er nog genoeg over die toevallig al immuun zijn, of die tijd genoeg hebben om immuniteit te ontwikkelen.
Nivelleermarionet | 09-09-16 | 15:04
... of omdat ze reaguurders zijn en nooit in contact komen met andere mensen.
@Willibald von Klúúúk | 09-09-16 | 14:59
Jij bent zeker pas overtuigd als er een heel biotoop in die bak is ontstaan??
Nou snap ik waardoor mijn bronchitis steeds weer terugkomt....
In het echt (dus niet in een laboratorium) werkt dat toch iets anders. Bijvoorbeeld omdat niet alle mensen samen in hetzelfde schaaltje zitten. Al helpen boot-, vlieg-, dobber- en massale voetreizen niet mee om verspreiding van ziekten te voorkomen. Vroeger was dat anders. Minder mensen in combinatie met geografische isolatie van stammen hielp om massa-uitroeiing te voorkomen. Nu wordt verspreiding van ziekten steeds moeilijker om te stoppen. Vandaar dat ze zo snel mogelijk proberen om elke uitbraak te stoppen voor het te laat is. Toch is er nog hoop. Geen enkele epidemie doodt alle mensen. Er blijven er nog genoeg over die toevallig al immuun zijn, of die tijd genoeg hebben om immuniteit te ontwikkelen. Omdat onze mogelijkheden uitgeput raken wordt het steeds moeilijker om snel genoeg werkzame entstoffen te ontwikkelen. Dus epidemieën zullen steeds meer slachtoffers gaan maken, echter zonder dat het voortbestaan van de mensheid als geheel in gevaar komt. Laat dat een troost zijn voor onze nabestaanden.
11 dagen? Dat komt mooi uit: eind deze maand schijnt Amerika ook niet meer aan zijn betalingsverplichtingen te kunnen voldoen mbt hun torenhoge schulden aan onder meer China.
Beste optie voor de Amerikanen is misschien rondvaren in de Chinese zee alsof die van hun is, en dagelijks een potje chicken spelen met de chinese marine en snel een stevige oorlog uitlokken. En vervolgens China straffen met niet terugbetalen schuld. LOL.
Hé... Nexitter1 | 09-09-16 | 14:29
Mij is opgevallen dat een muggenbeet dit jaar meer impact heeft om mijn huid,ze zijn even giftig geworden als de mensen van vandaag de dag.Bah.
Is die flapdrol van het RIVM, die Coutinho die jan-en-alleman gek maakte met z'n Mexicaanse griep-ramp, al bezig met het aansmeren en importeren van vaccins, geproduceerd door zijn eigen bedrijf?
Ze hebben geen evolutieproces gefilmd maar een aanpassingsproces. Het blijven prokaryoten -> bacteriën.
Overigens is het maar de vraag of deze geëvolueerde resistente gemaakte E.coli's ook virulent zijn.
@MyCatIsDoingThis stiekem mag ik hopen dat het in een goede verbrandingsoven is gegaan, want het "feest" lijkt niet te overzien als je dit opeens lost laat in een ziekenhuis...
@breakingnews dat was mij ook al opgevallen en wat is die felle witte stip links van het midden opeens... ;)
Ze kunnen zoveel beweren daar bij Harvard. Ik wacht rustig af totdat Diederik Stapel zijn onderzoeksresultaten heeft gepubliceerd.
Borrelende Boris | 09-09-16 | 14:33
Inderdaad, en dan nog wacht ik eerst tot Jansen Steur die zogenaamd resistente bacteriën in de hersenen van een patiënt heeft geïnjecteerd. Dan zien we wel weer.
MyCatIsDoingThis | 09-09-16 | 14:53
Nee, die worden in die chemtrails verstopt die dagelijks door de CIA boven onze hoofden wordt uitgespoten natuurlijk.
Wat hebben ze na de proef met de resistente bacteriën gedaan?
Leeggeschud op het grasveldje voor de universiteit?
In principe is de medische wetenschap sinds haar ontstaan het menselijke evolotieproces aan het ondermijnen. Zwakkeren die vroeger gewoon dood gingen krijgen nu kinderen met dezelfde en meer problemen.
Over het inteelt fokprogramma van de religie van de vrede maar te zwijgen.
.
Alle klikturken, haatlims en ander gespuis overschreeuwen de ware zinnige onderwerpen met hun kleinburgerlijke culturele haat.
Mensen moeten zich weer met belangrijke zaken kunnen bezig houden zoals wetenschap en liefde in plaats van met anti-Nederlandse langetenenhaat.
Minder haat, meer vooruitgang. Haat buiten de welvaartsgrenzen aub.
Mooi lees-, kijk- en klikvoer!
Merci, af en toe wat vaker dit soort werk mag best
Een belangrijke deelconclusie die Harvard over het hoofd ziet, is dat de rechtse bacteriën sneller resistent zijn voor de antibiotica dan de linkse. Dit behoeft verdieping in de politieke besluitvorming.
Er is al jaren gewaarschuwd voor het resistent worden van bacteriën voor antibiotica zie hier van de gevolgen voor die waarschuwingen.
Ikreaguuralzesjaar | 09-09-16 | 14:35
Volgens mij overleeft geen enkele bacterie het spul dat Geert in zijn haren smeert.
Dus als je de provincie Utrecht volgiet met 1000x PVV-ers, en langs de grensprovincies nul PVV-ers, dan is Nederland in 11 dagen geïslamiseerd?
Ze kunnen zoveel beweren daar bij Harvard. Ik wacht rustig af totdat Diederik Stapel zijn onderzoeksresultaten heeft gepubliceerd.
Maar hadden die eerste mutanten ook de mogelijkheid gehad zich te ontwikkelen als de 1000 doses in het vakje van 10 had gezeten.
Ik zou graag dié ontwikkeling ernaast willen zien.
Helaas is dit al vele malen in de praktijk gebeurd. Het is een zeer goede reden m in een derde wereld land, waar ze de anti-biotica als snoepjes eten, uit het ziekenhuis zien te blijven.
Iemand van onze vereniging ging in Peru met een gebroken onderbeen het ziekenhuis in, nu is hij zijn been tot even boven zijn knie kwijt. Dat had ook dodelijk af kunnen lopen.
Stomme bacterie dat ik ben. ban = van...
Nu evolutie dan bewezen is...
Harkstede! | 09-09-16 | 14:12
.
Bewezen?? hahaha.
Ook een leuk evolutionair speeltje voor hakbars:
Bacillus cereus Biovar Anthracis
journals.plos.org/plosntds/article?id=...
Ik snap er niets meer ban. Die Syriëstrijder Mohammed Resistentie al Hollandi was toch dood?
-weggejorist-
Ah, dus het feit dat het nu gefilmd is is nieuw:
Other scientists have shown this before, albeit not quite in such a beautiful and intuitive way.
Huupke | 09-09-16 | 14:08
Zo te merken is natuurwetenschap&techniek een ver van uw bed show.
Kunnen ze hiermee niet een woepsje doen in Mekka?
Dit zijn verwarde bacteriën maar wel devoot. De meerderheid van de gematigde bacteriën doet dit niet en je kunt ze daar dus niet op aanspreken. Noch hoeven zij zich hiervan te distantiëren. Dat hoeven de streptokokken, een ander geslacht van bacterie van grampositieve, facultatief anaerobe kokken, ook niet.
Niets nieuws onder de zon. Ik zal het artikel moeten lezen om te bepalen wat hier nou precies nieuwswaardig aan is.
En agar is op zich niet voedzaam, het is gewoon een gelvormer die doorgaans met een of andere bouillon gemengd wordt om een voedingsbodem in een petrischaaltje te maken.
@Piet Karbiet | 09-09-16 | 14:16
Lijkt me vet!
@Slogra | 09-09-16 | 14:19
Two steps forward one step back ....... And vice versa
-weggejorist-
Als iedereen hier over 200 jaar kroeshaar heeft dankzij verwarde wijven aan het roer is dat Darwin en dus evolutie.
Geen tieten?
Het geld besteed aan dit onderzoek, had ook aan buurthuizen en wasmachines besteed kunnen worden. Keuzes.
Dacht dat pas op 31 oktober a.s. de Wereld zou vergaan.
https://www.youtube.com/watch?v=6HPrfFvkEj0
Maar dan iets met Jezus die boos is.
Ik zie overeenkomsten, maar ik zeg mooi niks.
Schitterend filmpje, hilarisch dat gelovigen ook na het zien van dit filmpje evolutie zullen blijven ontkennen.
Schitterend filmpje, hilarisch dat gelovigen ook na het zien van dit filmpje evolutie zullen blijven ontkennen.
@mezelf 14:06
Alleen goed nieuws als dit proces vandaag begint natuurlijk. Of tenminste minimaal een maand vóór de Tweede Kamerverkiezingen in 2017. Scheelt een hoop gewauwel, ergenis en DENK-topics.
Nu evolutie dan bewezen is... Kunnen we nu dan stoppen met alle religie als verklaring voor het ontstaan van het leven? En alle religie uit de politiek verbannen? (SGP, CDA, DENK). Ja? Mooi.
"Zo hebben ze bijvoorbeeld de evolutie gewoon gefilmd."
Islam, wat is dat?
Fistbumpende baardmannen, waarom domineren ze ook alweer het nieuws?
Als de goede bacteriën hun werk willen doen dan hebben deze slechte bacteriën daarvoor nodig. In mensen zitten volop slechte bacteriën. Iedere dag.
@Ofzo2 | 09-09-16 | 14:06
LOL!
nemoj me jebat | 09-09-16 | 14:09
En van alle reaguurders met een rare computer/muis/internetverbinding.
Sorry.
Creationisten modus aan //
Ja maar dit is evolutie binnen de soort
-weggejorist-
Mooi. Zijn we gelijk af van alle klik-Turken, haat-imams, bomgordelterroristen, GroenLinks-bakfietsers/bakfietsters/baktransgenders (m/v LBGTHOFS) en "Wees welkom in mijn land"-kwelers.
Lekker opgeruimd.
Antibiotica evolueert niet uit zichzelf, het menselijk afweersysteem wel. Ja, we gaan allemaal dood, maar niet binnen elf dagen en niet als gehele mensheid.
The circle of life. Opkomst en ondergang. Zo moet het ook hebben aangevoeld in de laatste dagen voor de val van Rome.
Kom maar op! Ik eet resistente bacteriën voor ontbijt!
Lekker. Agar zit ook in Yōkan. Hmmm.
Zijn zeker gelovige bacteriën?
Kunnen wij niet EU resistent gemaakt worden?
Dat filmpje ziet eruit als de islamisering van Europa en die anti-biotica zijn onze politici.
We gaan eerder dood aan resistente jihadisten dan aan resistente bacteriën.
Het goede nieuws is dat we geen last meer krijgen van een Zwarte Pietendiscussie!
Resistentie van bacillen is niet erg.
Klimaatsverandering schijnt pas erg te zijn. Daarvoor is het klimafaat opgericht hetgeen miljarden kost en ondertussen leg je het loodje door een paar bacillen.
REAGEER OOK