Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Keuze! Pieter Omtzigt op plek 4 van de CDA-lijst

pieterop4.png Vergeet de doorzichtige marketingtactieken van de VVD. Het kladje in het hoenderhok van de PVV. Het opportunisme van VNL. Er is maar 1 partij op rechts die niet hoeft te spinnen, schreeuwen of schmieren om politieke kwaliteit & daadkracht te veinzen, en dat is het CDA. Want die hebben Pieter Omtzigt. Jaar in jaar uit parkeerden de pepermuntsabbelaars hem op een onverkiesbare plek, maar keer op keer kwam hij als door een godswonder (lol) toch in de Kamer. En nu staat hij op plaats 4. in die Kamer voert hij oppositie alsof de duivel hem op de hielen zit. MH17, pensioenen, EU naheffingen, Romano van der Dussen: de interruptiemicrofoons staan dagelijks roodgloeiend, evenals de mailbox van de griffier en de Kamervragenprinter. Er is maar één enorm nadeel aan Pieter. Hij is van het CDA, de onbetrouwbare regentenpartij. En daarmee de Jeanine van 2016: veelbelovend, maar als z'n partij in de regering komt, is het gedaan met de oppositiepret. Dan is het fractiediscipline & machtspolitiek. Dat is nog eens een electoraal dilemma. Gelukkig is Mr. Potatohead Sybrand Buma wederom de weinig bevlogen lijsttrekker, dus echt groot gaan ze niet worden. Vote Pieter for opposition leader! LOL! Nog een pareltje, op plek 48: voormalig GristenUnie-gekkie Rogier Havelaar. Gaat way back. Deed ooit aangifte tegen GS. Werd homo. En is nu CDA'er.

Reaguursels

Inloggen

aight.. | 06-09-16 | 10:51
Spot on!

merel veld | 07-09-16 | 11:18

Sans Comique | 06-09-16 | 12:18
wat klopt daar dan niet aan? hoe moet de pvda die idealen omzetten in beleid als iedereen wegloopt naar pvv, vvd, d66? als de pvda in 2012 80 zetels had gekregen dan had het kabinetsbeleid er heel anders uitgezien hoor. compromis sluiten of verkwanselen, het is maar net voor welke beeldvorming je kiest. dat is inherent aan ons politieke systeem.
aight.. | 06-09-16 | 12:31
Je moet domweg kijken naar het gedrag van de partij in de kamer en je niet laten verwarren door wat de dames en heren politici ZEGGEN te willen bij de komende verkiezingen. Hoe kun je nu stemmen vóór een wet die het NL pensioengeld op de tocht zet zonder ook maar te weten wat de consequenties zijn. Hoe kun je nu vóór een Associatieverdrag zijn met Oekraïne zonder het gelezen te hebben. Domweg partijdiscipline dus van de heren en dames, oftewel, roepen met de wolven in het bos, oftewel, pluche is belangrijker dan het belang van Nederland of de nederlanders.
Wat politici zeggen is totaal niet interessant.

Sans Comique | 06-09-16 | 17:22

Ik volg Omtzicht al een tijdje en het is dat ik niet rap CDA stem als Anti-theist van de eerste orde, maar dat is een man naar mijn hart. Jammer dat hij altijd nog een hoger onzichtbaar wezentje boven zich heeft. Dat maakt hem weer volslagen krankzinnig.

andrew1972 | 06-09-16 | 16:47

Omtzigt heeft altijd stoere uitspraken maar zit toch nog steeds bij het CDA. Daar klopt dus iets niet. Een gezond mens houdt dat niet vol.
Als hij echt stoer wil zijn moet hij (op korte termijn) uit het CDA gaan en een partij kiezen die beter bij zijn uitspraken past.
Hoe langer hij bij het CDA blijft des te minder is hij te vertrouwen.
Trasp er dus niet in.

Ongeruste vader | 06-09-16 | 16:33

Stem niet op de grote pot nat VVD, CDA, PvdA, D66 en Groenlinks, als je echt een ander beleid wilt. Trap niet in de doorzichtige verkiezingscampagne van de VVD. Waar waren ze met hun stoere praat de afgelopen jaren? Ook het CDA is zo'n regenteske partij, die als een blad aan de boom zal draaien en gewoon zal doorgaan met waar ze in 2012 waren gebleven.
Ja, Omtzigt is een interessante keuze wegens het goede werk dat hij heeft verricht, maar dan alleen als hij een eigen partij start. We hebben een alternatief op rechts nodig.

JackRyan | 06-09-16 | 16:30

Als Omtzigt nou eens naar de PVV zou overstappen, dat zou voor iedereen beter zijn. Ik zou dan zeker op hem stemmen, nu niet. Een partij die een religieuze basis heeft, no way. Het CDA zal de islam weinig in de weg leggen, want ze zijn veel te bang dat ze dan zelf ook religieuze privileges moeten gaan opgeven.
Halbe Zijlstra wil ik overigens ook nog wel het voordeel van de twijfel geven. Een paar van dat soort kopstukken zou de PVV een stuk completer maken, en een aantrekkelijker Alternatief für Nederland.

Dr. Snoepjes | 06-09-16 | 16:20

Let ook vooral even op dat stukje waar ze het Christendom, Jodendom en de Islam over 1 kam scheren.
"Islam, Judaism and Christianity – the three monotheist religions – share the same historic and cultural roots and recognise the same fundamental values, in particular the paramount value of human life and dignity, the ability and freedom to express thoughts, the respect for others"

gas-man | 06-09-16 | 15:40

Waar ik me aan stoor is 1743-3: De islam hoort bij Europa, deelt haar culturele wortels, heeft veel bijgedragen aan de beschaving en erkent de universele rechten van de mens en de vrijheid van meningsuiting.
Een pertinente leugen!
Ernst Oosters8389 | 06-09-16 | 11:45
Dat is inderdaad een beroerd stuk, de islam de Europese geschiedenis in rommelen.
"Muslims are at home in Europe where they have been present for many centuries, as the Assembly noted in its Recommendation 1162 (1991) on the contribution of the Islamic civilisation to European culture. Islam, Judaism and Christianity – the three monotheist religions – share the same historic and cultural roots and recognise the same fundamental values, in particular the paramount value of human life and dignity, the ability and freedom to express thoughts, the respect for others and their property, and the importance of social welfare."

Dit is ook een fraai stukje van diezelfde raad:
Recommendation 1162
"Contribution of the Islamic civilisation to European culture"
www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-...

Dat een land als Turkije lid is van die raad en ook voorzitter was heeft daar natuurlijk van alles mee te maken, nog geen 3% van Turkije is Europees grondgebied.
Turkije heeft geen kut met Europa te maken.

gas-man | 06-09-16 | 15:36

Ja, van Rossem zegt het en dus is het waar: Eigenlijk blijft er niets anders over dan op Omtzigt te stemmen.
Want laten we wel wezen: Onze pvv is toch een bejaardenpartij geworden met hun aow voorstellen.

propper1000 | 06-09-16 | 15:30

Tja, wat Havelaar betreft, hij zegt het zelf al: Op internet zocht ik naar “homo + Christelijk + Amsterdam + hulp” of zoiets en kwam op de site van het CDA.

Use less | 06-09-16 | 15:23

JUIST door het CDA zijn we die verderfelijke EU in gestort. We stemden NEE tegen de EU-grondwet en JUIST door het CDA is het achter onze ruggen op een slinkse manier toch doorgezet. DAAROM vele miljarden per jaar afdracht. DAAROM open grenzen. DAAROM naheffingen van 800 miljoen. DAAROM 55000 EU-ambtenaren zonder enige oplossing voor de echte grote problemen. DAAROM staan ze handenschuddend en glimlachend met Turkse en Oekraiense corrupte en gevaarlijke bestuurders op de foto. En wat het CDA ons door de strot heeft geduwd, houden de PVDA/VVD/D66 nog in stand ook. Miljard na miljard. Walgelijke lui.

Rest In Privacy | 06-09-16 | 15:03

Probleem van PVV blijft dat Wilders geen mensen heeft om ministersposten in te vullen. Ik gun hem die 80 zetels, maar het wordt een drama net als bij LPF. Dus, Omtzigt, mijn stem heb je.

Eminence Grise | 06-09-16 | 14:51

-weggejorist-

van heinde en verre | 06-09-16 | 14:04

@ Brulboei_61SB | 06-09-16 | 13:29
Omtzigt is dankzij voorkeursstemmen in de Kamer gekomen. Het CDA had hem in 2012 op een onverkiesbare plaats gezet.
Hij mag zich dan ook met recht een echte volksvertegenwoordiger noemen.

Mannes | 06-09-16 | 13:58

Omtzigt kan in zijn eentje een partij vormen, haalt hij lachend meer dan Krol en consorten.

van heinde en verre | 06-09-16 | 13:57

Met plaats 4 bij het CDA is hij waarschijnlijk lijstduwer.

watergeus | 06-09-16 | 13:56

@joost2 Op de 2e plaats staat bij het CDA altijd, traditiegetrouw een vrouw. Blijkbaar is dit de beste vrouw die ze hebben.

RobdeNijscoman | 06-09-16 | 13:53

Ik heb een probleem! En mijn probleem is dat ik Pieter Omtzigt de beste politicus vind op wie ik het liefste zou willen stemmen. Het probleem is echter dat als ik op hem zou stemmen ik dan Mona Keijzer daarvoor in de plaats krijg. En dat was niet zo mijn bedoeling. Niet dat ik Mona niet geschikt vind, maar ik wil Pieter en niet Mona.
.
Daar komt bij dat ik bij de verkiezingen in 1997 in een dolle bui eens op een vrouw heb gestemd, namelijk Yvonne van Rooij van het CDA. Maar toen kwam het CDA voor het eerst sinds 1907 in de oppositiebankjes, en wat doet Yvonnie? Hup foetsie uit de Tweede Kamer. Dat heb ik niet leuk gevonden, dat was voor mij kiezersbedrog.
.
Je moet bij mij niet een kandidaat slechts als stemmentrekker neerzetten die dan weer wegloopt als de uitslag tegenzit. En dat is hier volgens mij duidelijk het geval. Pieter Omtzigt is slechts de stemmentrekker voor Mona Keijzer, hij krijgt de stemmen en Mona wordt minister, zo gaan ze dat doen. In het Opninipanel van EenVandaag heb ik ook elke keer ingevuld dat ik Pieter Omtzigt en Sjoerd Sjoerdsma de beste politicussen vind, daarom staat Pieter nu zo hoog want het CDA koopt die geanonimiseerde enquetes van EenVandaag. Reken er maar op, als de uitslag voor het CDA niet bevalt is Mona zo henes. Ook vervelend voor al die mensen die wel met goed geloof op haar stemden. Mona heeft nu de leeftijd dat ze wachtgeld krijgt tot haar pensioen net als Femke. Dus die gaat straks ook-eens-wat-anders-doen-maar-ze-weet-nog-niet-wat als de uitslag tegenzit. Ai tell joe!

Ikreaguuralzesjaar | 06-09-16 | 13:37

Omzigt is verreweg de beste van het stel. Die had al lang op één moeten staan. En zijn lijn had al lang de politiek vna het CDA moeten zijn. Dan was er nog wel een kans voor de christen-democraten.

jochum1980 | 06-09-16 | 13:37

@Mannes | 06-09-16 | 13:14
Er zijn toch wel een aantal uitzonderingen die deze regel bevestigen en volgens de geldende regels ook met voorkeursstemmen in de kamer gekozen zijn.
Toegegeven: De meeste stemmen gaan naar de lijsttrekker en de eerste vrouw op de lijst (vandaar de positie van Mona Keizer).
Voorbeelden van niet-lijsttrekkers die genoeg stemmen wisten te verzamelen:
Theo Joekes (VVD) was na onenigheid met z'n fractie op een onverkiesbare plaats gezet en haalde in z'n eentje 2 zetels binnen.
Rita Verdong (was al hoogstgeplaatste vrouw op de VVD lijst, zie hierboven)
Pia Dijkstra (D66) wist in 2010 genoeg voorkeursstemmen op zich te krijgen mede door haar verleden als nieuwslezeres en tv presentatrice.
Ik schat zo maar in dat Pieter Omtzigt in z'n eentje wel eens heel dicht bij de kiesdrempel zal kunnen komen omdat hij veel voorkeursstemmen uit het oosten des lands zal binnen halen!

Brulboei_61SB | 06-09-16 | 13:29

@ Nexitter1 | 06-09-16 | 12:10
Kandidaten staan op lijsten van de partij. De meeste mensen kiezen op de lijsttrekker. Slechts weinigen zullen bewust op een andere persoon stemmen. In de meeste gevallen zal een Kamerlid zich kunnen vinden in het fractiestandpunt. Dit is nu eenmaal de structuur. Het alternatief zou dan een lijst met louter onafhankelijke kandidaten moeten zijn. Maar krijg je dan ook niet binnen de kortste keren samenwerkingsverbanden en machtsspelletjes? Hoe mooi het "zonder last" stemmen ook klinkt, ik denk dat dat een illusie is. Wel zouden Kamerleden op principiële punten meer lef moeten tonen. Maar ja, het is wel je baan....

Mannes | 06-09-16 | 13:14

Sans Comique | 06-09-16 | 12:18
wat klopt daar dan niet aan? hoe moet de pvda die idealen omzetten in beleid als iedereen wegloopt naar pvv, vvd, d66? als de pvda in 2012 80 zetels had gekregen dan had het kabinetsbeleid er heel anders uitgezien hoor. compromis sluiten of verkwanselen, het is maar net voor welke beeldvorming je kiest. dat is inherent aan ons politieke systeem.

aight.. | 06-09-16 | 12:31

"Een Kamerlid moet nu eenmaal mee in de fractiediscipline
Mannes | 06-09-16 | 11:55
En waarom "moet" dat?
Is ieder individu niet verantwoordelijk voor eigen daden en geweten?
Nexitter1 | 06-09-16 | 12:10 "
Mijn ouders stemmen nog steeds PvdA. Den Uyl was hun grote held. Het huidige PvdA heeft niets meer van doen met de PvdA van toen maar met de smoes "ze moeten wel samenwerken met de andere partijen anders krijgen ze niets voor elkaar..." wordt het verkwanselen van de partij-idealen en het opportunistisch stemgedrag van de hele partij goed gepraat. Het lijkt wel een beetje 'befehl ist befehl'.

Sans Comique | 06-09-16 | 12:18

Hij stelt wel altijd kritische vragen maar verbindt nooit conclusies aan de antwoorden. Hij slikt ze gewoon voor zoete koek, want er komt nooit een vervolg. Pieter Omzigt, gewogen en te licht bevonden. Ten minste, zo zie ik het.

Sans Comique | 06-09-16 | 12:15

-weggejorist-

Nexitter1 | 06-09-16 | 12:10

Idd: wie is René Peters?

Maaruh, Pieter Omtzigt of niet, CDA is voor mij een no-go. De rest van de partij heeft geen Omtzigt karakter. Pieter kan geen potten breken.

De finale eindbaas | 06-09-16 | 12:09

-weggejorist-

swanenburg | 06-09-16 | 12:05

Ernst Oosters8389 | 06-09-16 | 11:45
ja wat dat betreft ben ik het volledig met je eens. het is intellectueel onzinnig om te zeggen, en politiek-maatschappelijk ronduit gevaarlijk.

aight.. | 06-09-16 | 12:02

Meer mensen zouden niet moeten gaan stemmen. Dan kun je pas echt je stem laten horen. Als gewoon meer dan 50% thuis blijft dan moet er toch wel een belletje af gaan bij de heren politici.....

luto | 06-09-16 | 10:54
.
Nou echt niet hoor, dat komt niet door die betonnen plaat voor die kop heen.

watmagjenogwel | 06-09-16 | 12:02

Goede politicus. Ook oog voor kleinere zaken, individuele kwesties. Een Kamerlid moet nu eenmaal mee in de fractiediscipline, maar ik denk dat hij ook in de fractiekamer zich niet zomaar gewonnen geeft. Tevens een goede vertegenwoordiger voor de "Oostelijke" belangen, want Nederland is meer dan alleen de Randstad. Wat dat betreft ziet de lijst van het CDA er natuurlijk goed uit.

Mannes | 06-09-16 | 11:55

-weggejorist-

KoningBogo | 06-09-16 | 11:53

Het wordt tijd dat het CDA de PvdA achterna gaat.

McMarx | 06-09-16 | 11:51

Omzigt. Prima kerel, verkeerde partij. Zeg maar, de kanarie in de kolenmijn die 2e Kamer heet.
Zing, Pieter, zing!

Graaisnaaiert | 06-09-16 | 11:49

Wat die mevrouw Mona Keijzer op plaats 2 daar doet is mij een raadsel.
Deze mevrouw, met die vreselijke volendamse tongval, stelt politiek helemaal niets voor.
Wat zij gedaan heeft weet geen hond in Nederland.

Dus CDA, klein splinterpartijtje.Het is ook een partij die zich beter kan opheffen, hun invloed is nihil.

De ooit trotse CDA partij ( waar ook ik op heb gestemd) is kapot gemaakt door corrumperende links geïnfiltreerde egoïsten als Lubbers, sufkeutel Hirsch Ballin, wachtgeldkoningin Ferrier en haar bilmaat Koppejan,klojo doekje Terpstra,
boer Veerman ( lekker he die subsidies die je zelf regelde)
ach- Aantjess, zakkenvuller Herman Wijffels, ( hij zorgde altijd het best voor zichzelf) en dan de "topper"Ab Klink, die beter minister van VWS had kunnen worden op de planeet Mars en zich de grootste intrigant van het CDA mag noemen.
Wat een mislukkeling was dat.

Waar zijn al deze mislukte figuren nu?
Behalve Aantjess, zitten ze thuis te genieten
( met pensioen en wachtgeld) dat zij de partij tot een marginaal clubje hebben gemaakt.
En het wordt ook nooit meer wat.

joost2 | 06-09-16 | 11:49

Peter Omzigt is één van de weinige leden der Tweede Kamer die zijn werk goed doet. Als het CDA niet een ongelofelijk slecht track record had dan had ik om hem gestemd.

i-Wonder | 06-09-16 | 11:46

necrosis | 06-09-16 | 09:06
Laat ik dat nu net willen posten !

Mona is geen absolute stunner en is ook al 47, maar toch vind ik het wel een charmante mevrouw. En op mijn leeftijd doe je alles wat voorhanden komt, want de luxe van al te kieskeurig zijn heb je niet meer als je de 50 voorbij bent. Dus ja, ik zou Mona wel doen ja. Ze heeft wel iets.

Bigi Bana Boy | 06-09-16 | 11:38

Ernst Oosters8389 | 06-09-16 | 11:10
niet de EU of de Europese Raaad, maar de Raad van Europa. is een heel ander beestje, waar Omtzigt inderdaad in de assemblee zit of zat. maar die organisatie staat dus volledig los van de EU.

inderdaad een schokkend document in hoe wordt verkondigd dat er geen wezenlijk verschil is tussen christendom en islam en dat europa altijd al islamitisch is, maar je samenvatting vertrouw ik niet helemaal. ik heb het niet helemaal gelezen en het naast je samenvatting gelegd, heb er zo eens doorheen gekeken. maar bijv puntje 16: daar staat niet zonder meer dat boerka's niet verboden mogen worden. punt 15 geeft aan hoe slecht de boerka en nikaab zijn, punt 16 stelt dat om veiligheidsredenen verboden ingesteld kunnen worden. een algeheel verbod, als in dat niemand er ene mag hebben en er nergens in het land in een plek is waar iemand hem mag dragen, gaat echter in tegen de rechten van de mens zoals vastgesteld door de Raad van Europa (en het bestaan van de mensenrechtenconventie is het hele punt van de Raad).

als je zegt dat boerka's op straat verboden zijn, maar mensen er wel mee over hun eigen weiland mogen lopen, dan gaat dat strikt genomen niet tegen de letter van de resolutie in.

aight.. | 06-09-16 | 11:28

Pieter Omtzigt is als mosterd na de maaltijd. Zeer scherp, maar wel te laat.

tipo | 06-09-16 | 11:25

Trap er niet in mensen!!!

Death By Luchtbed | 06-09-16 | 11:25

Ernst Oosters8389 | 06-09-16 | 11:10

Zo weten we dat ook weer over die Omzigt.

komtdatschot | 06-09-16 | 11:24

Jammer Pieter.
Goede ambities, verkeerde partij.

Schietmijmaarlek | 06-09-16 | 11:10

Iemand van een partij die de maatschappij haar religieuze standpunten wil opdringen gaat 'm niet worden bij mij om dezelfde reden als een partij die een religie wil verbieden.

jemagookniksmeer | 06-09-16 | 11:10

Mede ondertekent door jawel, dezelfde Pieter Omtzigt:

23 juni 2010 Resolutie EU/Europese Raad : unaniem aangenomen

Van achterkamertjesresolutie 1743, waarmee in Europa de islam versterkt én de islamisering versneld wordt, heeft bijna geen Europeaan ooit gehoord. De islam krijgt daarin een speciale status aangemeten waarmee moslims alle ruimte en middelen krijgen om met hun religie, cultuur en tradities het leven van de gewone Europeanen te verpesten. Deze leugenresolutie is officieel bekrachtigd en nationale regeringen maken daar beleid op. Wat simpelweg neerkomt op het ontkennen én verliezen van onze eigen cultuur en identiteit in ruil voor meer islam.

Als je nog niet overtuigd was van het feit dat wij getuige zijn van het grootste verraad uit de geschiedenis van de mensheid, dan heb je het hier in het kort zwart op wit: (uitgebreid bovenstaande links)

1743-1: Radicalisering en terrorisme zijn het gevolg van uitsluiting, stigmatisering en discriminatie van moslims.

1743-2: Islamofobie is het gevolg van een verkeerd begrip van de islam. Nationale regeringen pakken islamofobie onvoldoende aan, wat rechts in de kaart speelt.

1743-3: De islam hoort bij Europa, deelt haar culturele wortels, heeft veel bijgedragen aan de beschaving en erkent de universele rechten van de mens en de vrijheid van meningsuiting.

1743-9: Moslims moeten een speciale status krijgen en beschermd worden. Zij moeten daarvoor juridisch worden ondersteund om islamofobie te bestrijden.

1743-11: De islam is een religie van vrede.

1743-12: Haatzaaiende politieke partijen versterken de angst voor moslims door de islam te verbinden met geweld, waarmee een simplistische en negatieve voorstelling van zaken wordt gegeven. Deze politieke partijen moeten bestreden worden.

1743-13: Anti-islam partijen willen de vrijheid van godsdienst voor moslims inperken, wat onaanvaardbaar is. Zo heeft Zwitserland een minarettenverbod ingevoerd wat ongedaan gemaakt moet worden.

1743-14: Islamofobie moet uitgeroeid worden.

1743-16: Boerka’s mogen niet verboden worden.

1743-20: Stereotypen, misverstanden en angst m.b.t. de islam zijn typische symptomen van een wijdverbreid gebrek aan kennis van de islam onder niet-moslims, wat mensen vatbaar maakt voor islamofobie.

1743-21: Het onderwijs moet daarom meer én structurele aandacht geven aan de zegeningen van de islam en de gemeenschappelijke waarden die hij deelt met het judaïsme en het christendom. Universiteiten en hogescholen moeten islamitische studies aanbieden die onderschrijven dat de islam onze democratische waarden, mensenrechten en wetten respecteert.

1743-24: De EU moet meer samenwerken met islamitische organisaties uit moslimlanden om islamofobie te bestrijden en de islam te promoten.

Ernst Oosters8389 | 06-09-16 | 11:10

-weggejorist-

Nexitter1 | 06-09-16 | 11:08

-weggejorist-

HairyJack | 06-09-16 | 11:02

@Nuchternederland | 06-09-16 | 09:38
Niks.

Piet Karbiet | 06-09-16 | 11:02

@Lupuslupus | 06-09-16 | 09:35

Dat was CDA-er Coşkun Çörüz. Heeft nog een lintje gekregen van Bea.

Piet Karbiet | 06-09-16 | 11:01

"Werd homo"

Wat moet ik mij daarbij voorstellen, heeft hij een doe-het-zelf pakket bij de Gamma gekocht?

Dutch_Holland | 06-09-16 | 10:55

Het maakt mij allemaal geen reet uit. Politiek is ruk.
Ik stem niet meer en dat zouden meer mensen moeten doen.
Ik heb in 2005 tegen de EU grondwet gestemd en in april dit jaar tegen het associatieverdrag met de Oekraïne. Beide keren kwam er nee uit. Vervolgens wordt met de uitslag de spreekwoordelijke reet mee afgeveegd.
Waarom zou ik dan nog gaan stemmen ?
Politici doen net of ze voor de Nederlandse bevolking zitten, maar dat is dus niet. Politici zitten heel diep in Brussel. Hoe diep ? Nou vuistdiep dus.
Ik ben geen zotje en ik laat me niet meer verleiden om mijn stem weer uit te brengen. Zonde van mijn tijd.
Meer mensen zouden niet moeten gaan stemmen. Dan kun je pas echt je stem laten horen. Als gewoon meer dan 50% thuis blijft dan moet er toch wel een belletje af gaan bij de heren politici.....

luto | 06-09-16 | 10:54

oostermoer | 06-09-16 | 10:48
capabel, dat is 50+ dus absoluut niet. en bij de pvv heb ik zo ook mijn twijfels. daarbij, hoe capabel iemand ook is: als wilders 80 zetels haalt en zijn programma uit wil gaan voeren, zal nederland internationale paria worden (want islam = zielig). met onze economische afhankelijkheid van grensoverschrijdende handel is dat wel een probleempje

aight.. | 06-09-16 | 10:53

ik vind omtzigt heel sterk. maar het cda is helaas een partij die net zo goed meedoet aan het afschaffen van de eigen cultuur.

ik zie om mij heen hoogopgeleiden die altijd al een hekel aan de islam hadden nu opeens praten over wilders stemmen, omdat ze het gevoel hebben dat de tijd begint te dringen. het geloof groeit dat een confrontatie met de islam onvermijdelijk is, en als we nog 30 of 40 jaar wachten de nederlandse staat niet meer te redden is. dat de moslims van europa in hoog tempo moeten gaan assimileren en seculariseren, of ze nu willen of niet.

ik heb altijd gezegd dat ik geen wilders wil stemmen. dat is nog steeds zo. maar ik weet ook niet wat ik dan wel moet stemmen. ik wil dat de vvd niet zo slap brabbelt over alleen 'extremistische' islam zoals hizb ut tahrir. er moet iets gedaan worden aan de conservatieve islam die in de meerderheid is onder moslims, zoals ook altijd geageerd is tegen het conservatieve christendom. maar er is niemand met een beetje reputatie die zal zeggen dat dieren offeren (onder het etiket 'religieuze slacht'), het wegsnijden van de genitaliën van kinderen, het vrouwen onder doeken wegstoppen allemaal barbaarse onzin is.

aight.. | 06-09-16 | 10:51

CDA = Lubbers! Nooit meer. Deze partij waait met alle winden mee om aan de macht te blijven. Pieter zal best een capabel politicus zijn. Is de PVV niets voor hem? Of 50 + ?

oostermoer | 06-09-16 | 10:48

Leuk, die ouwe topics over Rogier H. Mooie tijden. Ook toen had ik al gelijk.

Stormageddon | 06-09-16 | 10:42

Het is jammer dat Omtzigt bij het CDA zit.
De burger is nog niet vergeten wat het CDA de burger heeft geflikt. Iets met referendum en meerderheid. En iets met zoet en zuur......

Uw Psychiater | 06-09-16 | 10:38

Een van de beste kamerleden die we hebben, maar helaas zit ie bij de verkeerde club...

geengemaar | 06-09-16 | 10:35

Omtzigt als eenmanspartij, ja. Maar nu, nee.

Stephan Bijzitter | 06-09-16 | 10:34

Omtzigt is een prima vent met zijn blik op de juiste punten, maar speelt helaas bij een verkeerde club. CDA - never again.

Amherst | 06-09-16 | 10:33

Een stem voor Pieter Omtzigt zal zijn als een stem op de nummer 2 van de VVD - Rita verdonk - destijds: je kunt dan net zo goed of beter niet gaan stemmen.

Peter_K | 06-09-16 | 10:25

Partijprogramma of niet, het wordt een voorkeursstem Martin Bosma.

His Lordship | 06-09-16 | 10:15

Kinderen van immigranten tellen niet mee als immigrant wanneer ze in NL geboren worden....

Nuchternederland | 06-09-16 | 10:11

@Lupuslupus | 06-09-16 | 09:56
U heeft duidelijk niet opgelet bij wiskunde.

necrosis | 06-09-16 | 10:05

@Nuchternederland | 06-09-16 | 09:38
Geef me je postcode even door, dan stuur ik je een adres van de dichtstbijzijnde opticien.
necrosis | 06-09-16 | 09:53
2511 CL

Nuchternederland | 06-09-16 | 10:05

Het CDA is en blijft een eurofiele politiek correcte establishment partij met Jodenhater van Agt als regent. Helaas voor Pieter.

frisenfruitig | 06-09-16 | 10:03

Lupuslupus | 06-09-16 | 09:56
Niet -geheel- juist. Sinds 1990:
NL emigranten 1.950.000
?? immigranten 2.175.000

duitse herder | 06-09-16 | 09:59

Ja, en straks telt Nederland 25 miljoen inwoners, het is maar waar je prioriteiten liggen.
*gelukkig geen kinderen heeft*
necrosis | 06-09-16 | 09:52
.
Die overbevolking komt door de import, NIET door de autochtonen met hun 2 kinderen.

Lupuslupus | 06-09-16 | 09:56

De hamvraag is natuurlijk: blijft Omtzigt in de Tweede Kamer zitten, of wordt hij staatssecretaris in Rutte III.

Borrelende Boris | 06-09-16 | 09:56

off topic: wanneer besluit het CDA die C toch eens zu lozen. Denk dat het voor zich spreekt dat die behoorlijk achterhaald is...

Exevior | 06-09-16 | 09:54

@Nuchternederland | 06-09-16 | 09:38
Geef me je postcode even door, dan stuur ik je een adres van de dichtstbijzijnde opticien.

necrosis | 06-09-16 | 09:53

Wie is René Peters?

Libertinowitz | 06-09-16 | 09:48
shit, ik dacht het is de bekende René Pieters. Blijkt het de bekende René Peters te zijn...

Nuchternederland | 06-09-16 | 09:53

Het CDA gaat nog eens groot worden. Zal mij niet verbazen als ze het fixen met Wilders en dat ze een kabinet weten te vormen.

Ik hoop niet dat Geert ooit in het kabinet komt maar op deze manier zou het zomaar eens kunnen. Greet moet lekker in de oppositie blijven. Want zelfs Wilders zal transformeren tot de Haagsche pluche wanneer hij daadwerkelijk moet regeren. Of het is binnen een maand afgelopen en zijn er nieuwe verkiezingen. Zie ook Marijnnissen desstijds.

overVecht | 06-09-16 | 09:52

@Lupuslupus | 06-09-16 | 09:38
Ja, en straks telt Nederland 25 miljoen inwoners, het is maar waar je prioriteiten liggen.
*gelukkig geen kinderen heeft*

necrosis | 06-09-16 | 09:52

Een stem voor het cda is een stem tegen Nederland.

Vout | 06-09-16 | 09:52

Wie is René Peters?

Libertinowitz | 06-09-16 | 09:48

@Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:32
Ik had een secretaresse op mijn werk zitten die geboren is in Ierland.
Het gezin bestond uit 17 (!) kinderen.
Haar voordeel: als ze werd gepest als klein meisje, stonden er tien grote broers klaar om de pestkop(pen) even een lesje te leren.

necrosis | 06-09-16 | 09:48

Gekozen worden is daarna je CDA hok in. Je mag-moet dan democratisch je attitude veranderen. Drie mogelijkheden: lichtgrijs-grijs-donkergrijs.

duitse herder | 06-09-16 | 09:47

We moeten proberen eensgezind te stemmen; met versplintering bereiken we niets.

Maria.1 | 06-09-16 | 09:43

Jammer dat Pieter bij het CDA zit, deze man laat doorgaans iets zien wat andere in de Kamer niet hebben: gezond verstand...

Sceptic | 06-09-16 | 09:43

Zodra Omtzigt overstapt naar VNL of PVV, of desnoods de lijst Pieter Omtzigt start ("LPO"), heeft ie mijn stem.
Nu is een stem op Pieter O. een stem op het CDA met als opperhoofd van Braexma Buma.

R van Perzie | 06-09-16 | 09:42

Politici zijn niet te vertrouwen maar CDA'ers al helemaal niet. Gedrag van Balkenende is exemplarisch als je Rutte schandalig vind met het referendum dan was Balkenende dat helemaal. Van Haarsma Buma nooit over iets onaardigs over de EU kunnen betrappen dus TRAP ER NIET IN.

bijna_raak | 06-09-16 | 09:41

Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:32
U zegt???
Nuchternederland | 06-09-16 | 09:38
.
Er staat toch echt schooL hoor.

Lupuslupus | 06-09-16 | 09:40

Een poppenkast volledig achterhaald.Brussel bepaalt.

Hettiet | 06-09-16 | 09:39

één Omtzigt weegt niet op tegen al die ratten die het CDA heeft voortgebracht, of zijn jullie o.a. Hirsh Ballin, Donner, Verhagen, Balkenende en Eurlings al weer vergeten?

zwellevertje | 06-09-16 | 09:39

@Panos88 | 06-09-16 | 09:08
Droom maar niet over 41 zetels voor VVD, die halen hooguit de helft.
En PvdA....
Die komt niet meer boven de tien zetels uit.

necrosis | 06-09-16 | 09:39

Nooit meer CDA.

Rätselhaft | 06-09-16 | 09:38

Mona zat bij mij op schoot. Ik wil daar verder niet over uitweiden.
Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:32
U zegt???

Nuchternederland | 06-09-16 | 09:38

Ze heeft vijf zoons, geloof ik.
Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:32
.
Flink op weg naar een eigen (voetbal)elftal. haha. Maar goed, in huize Keizer doen ze er tenminste iets aan om het autochtonen-geboortecijfer wat op te krikken...Zó kun je het natuurlijk ook zien. :-)

Lupuslupus | 06-09-16 | 09:38

Een stem op Omtzigt is een stem op het CDA.
Nee dus

sinar2 | 06-09-16 | 09:38

En op 3, de bekende René Pieters.
Even gegoogled:
"René Pieters is dierenarts sinds 1990 en na een start als allround practicus voor de landbouwhuisdieren sinds een aantal jaren volledig werkzaam"
Dat je daarmee plek 3 verdient, is logisch.
Kan echter ook een andere René Pieters zijn, geen garanties.

Nuchternederland | 06-09-16 | 09:37

Op plek 15 ene Mustafa Amhaouch. Uit Limburg! Ai ai ai, als dat maar goed gaat.
Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:30
.
Een partij met de 5e colonne binnen de gelederen....Ze hadden er nog zoeen (ben even zijn naam kwijt maar hij zat voor het CDA in de 2e kamer). Die heb ik ooit een email gestuurd met de vraag of hij geen moslim meer is (want lid van een christelijke partij) maar u voelt het al aankomen: nooit antwoord gekregen.

Lupuslupus | 06-09-16 | 09:35

Toch wel super goed nieuws dit, want deze positie doet hem de eer krijgen die hij verdient binnen zijn partij. Ook al is de plaats die hem echt toekomt en recht zou doen natuurlijk plaats 1 en lijsttrekker.

me,myself and IK | 06-09-16 | 09:34

@necrosis | 06-09-16 | 09:06
Mona zat bij mij op school. Ik wil daar verder niet over uitwijden. Ze heeft vijf zoons, geloof ik.

Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:32

Mja Omtzigt....... Goeie vent, maar er zitten zoveel andere linksdragende gutmenschen in die club.

Hobbykip | 06-09-16 | 09:32

Op plek 15 ene Mustafa Amhaouch. Uit Limburg! Ai ai ai, als dat maar goed gaat.

Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:30

Omzigt, goede politicus... Verkeerde partij, helaas

Katvangert | 06-09-16 | 09:30

Het is natuurlijk geen toeval dat hij op plaats 4 is gezet. De lawine van vragen die hij produceerde heeft goed gewerkt. Denken ze. Maar intussen is hij deel van het verraderlijke CDA dat ons de EU in heeft gerotzooid en zich in het EU parlement als een vis in het water voelt, in dezelfde fractie zit als Juncker en Verhofstad, er de oorzaak van was - met als verrader de Jezuiet Maxime Verhagen in de hoofdrol - dat Wilders niet anders kon dan zijn gedoogsteun intrekken.
.
Omtzigt is slechts de bliksemafleider van die verradersclub. Maar ja, kiezers die zich graag zand in de ogen laten strooien blijf je toch houden. Ze volgen geen enkel debat, hebben geen idee van het stemgedrag van het CDA in de 2e kamer; waar Omtzigt gewoon mee-stemt met zijn fractie - dat dan volstrekt haaks staat op wat hij eerder beweerde - en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Lupuslupus | 06-09-16 | 09:29

LOL @update
Plek 48, dat doet me denken aan de landelijke verkiezingen toen BakEllende maar liefst 75 mensen op de kieslijst had gezet en in de pers verscheen met zijn in elkaar gevouwen handen en zijn opmerking 'ik ga voor goud'.
*lachstuip*

necrosis | 06-09-16 | 09:28

Nu op NPO politiek DIdi Zwamson

Titje | 06-09-16 | 09:27

@necrosis
Hoop doet leven, je weet maar nooit nu nog maar 6% van de ouderen op de PVDA of VVD stemt en bij de verkrachting in Kampen de identiteit van de dader in de doofpot werd gestopt alleen bleef het deksel niet zitten.

Titje | 06-09-16 | 09:25

Arjan Erkel en Wiljan Vloet ook op de lijst zie ik. Haha

centre pompidoe | 06-09-16 | 09:24

Omtzigt zit dag en nacht in de Tweede Kamer, vandaar dat dit de enige foto is die ze konden vinden. Prima kerel, uitstraling van een boekhouder die een cursus fiscaal recht volgt, past daarom perfect bij het CDA.

Borrelende Boris | 06-09-16 | 09:24

lol Rogier Havelaar, 10 jaar na dato nog steeds een bron van vermaak

Hans Gruber | 06-09-16 | 09:23

Mijn stem krijgt ie

maraboe | 06-09-16 | 09:22

Omtzigt is een pitbull die niet door mag bijten van zijn baas. Nu hij op plek 4 is geplaatst moet hij zich natuurlijk helemaal politiek correct gaan gedragen en de partijlijn uit gaan dragen. Jammer!

Toetsiemonster | 06-09-16 | 09:21

-weggejorist-

Nexitter1 | 06-09-16 | 09:17

Omtzigt is een eurofiel en ik stem nooit op een eurofiel.

doskabouter | 06-09-16 | 09:16

Heb hem zeer, zeer hoog zitten.
Maar sinds de Fitna-kwestie zal ik niet snel meer op het CDA stemmen, nog los van allerlei belangrijke redenen.
En je ziet toch dat zelfs een Omtzigt gevangen zit in het keurslijf van de partijpolitiek.
Doodzonde.
Als hij een eenmansfranctie of een eigen partij zou beginnen of zich zou aansluiten bij een partij waar ik meer mee had, zou hij mijn stem zeker krijgen.

Lewis | 06-09-16 | 09:14

Voorheen noemde Sybrand zichzelf Sybrand van Haersma Buma.
Klonk dat teveel 'VVD'?
Zoiets als Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranus?

necrosis | 06-09-16 | 09:14

Pieter Omzigt is misschien wel de enige volksvertegenwoordiger die (een aanzienlijk deel van) het volk ook daadwerkelijk vertegenwoordigd.

Maar ik vrees dat zijn scherpte er snel af is zodra het CDA weer aan de macht is.

Chuck the plant | 06-09-16 | 09:13

Alle comments met 'nooit meer CDA!' stemmen mij hoopvol. Mijn medereaguurders hebben een geheugen en maak je niet blij met 1 dooie zwaluw. Hopelijk denkt de rest van NL er ook zo over, maar ik freest met grote freze.

Prof. D.A.H. Vintik | 06-09-16 | 09:12

Ik zou er beslist geen moeite mee hebben als Pieter minister zou worden, maar het CDA krijgt mijn stem niet.

Brulboei_61SB | 06-09-16 | 09:11

Politieke partijen met een religieus fundament? Niet doen! Het is verdomme 2016!!

Schaamharing | 06-09-16 | 09:11

Eens. Als ik zou stemmen, dan zou 't Omtzigt worden.

Lagonda | 06-09-16 | 09:11

Het CDA staat er prima op voor de tweede kamer verkiezingen volgend jaar.
Buma weet hoe de hazen lopen in Den Haag, Mona Keijzer ken ik toevallig en is een prima mens (beetje streberig dat dan weer wel) en Omzigt is een echte pitbull maar alleen geschikt voor de oppositie.
Zal het programma eens bekijken.

Berbaar | 06-09-16 | 09:11

Kijk welk talent er voor hem staat. Rene Pieters, 40 jaar, sodemieters. Omtzigt werkt zich suf, signaleert, legt verbanden bloot en vingers op zere plekken maar breekt geen enkele pot. Waarom? CDA. Daarom.
ristretto | 06-09-16 | 09:03

Nooit van deze man gehoord en zijn derde plek voor Omtzigt is voor mij onbegrijpelijk. Bovendien stem ik uit principe niet op relipartijen, zitten we straks weer in de middeleeuwen.

FrankVeer | 06-09-16 | 09:10

Mijn stem heeft hij! Ik stem al jaren VVD maar die moeten nu maar eens op de blaren zitten van die smerige verkiezingsretoriek de afgelopen 2 verkiezingen.. Wellicht dat het CDA ook tot bezinning komt als een man zoals Omtzigt genoeg voorkeurstemmen krijgt..

bedwetertje | 06-09-16 | 09:10

@Vogelbeest | 06-09-16 | 09:02

Precies. Net als die stoere woorden van Rutte dat 'Turken die zich niet aan willen passen maar op moeten tiefen', terwijl mijnheer tegelijkertijd in Brussel een visumovereenkomst met dat fascistische land aan het regelen is.

Het zijn judassen. Allemaal.

alexbl | 06-09-16 | 09:10

Kwam er maar eens een partij die gewoon zegt: "Als we nou eens beginnen met handhaven van onze eigen wetten inzake immigratie en criminaliteit dan is al 80%-90% procent van de onvrede weggenomen".

BASinnic | 06-09-16 | 09:09

@necrosis | 06-09-16 | 09:02
Blijf maar lekker dromen jongen

Panos88 | 06-09-16 | 09:08

Omtzigt is een prima politicus, maar een stem op het CDA? Never en nooit.
Fris uw geheugen even op en bedenk welke ministers en staatssecretarissen ooit voortkwamen uit deze regentenpartij, en wat die zoal uitvoerden.

appelvink | 06-09-16 | 09:08

Omtzigt is wat Rutte was voor de VVD: als gewoon kamerlid vlijmscherp met goeie analyses en de juiste kritiek. Zodra hij in de regering komt gewoon een meeloper en verkwanselaar van zijn eigen inzichten, woorden en beloftes.

janbehanger | 06-09-16 | 09:08

Lekker toetje, die Mona

Jos Tiebent | 06-09-16 | 09:07

Voorstel tot wijziging art. 67 lid 3 van de Grondwet:
De leden stemmen zonder last of ruggegraat.

Piet Karbiet | 06-09-16 | 09:07

Ik verwacht elk moment een 'ik zou Mona Keijzer doen' comment

necrosis | 06-09-16 | 09:06

CDA = EVP = Juncker, Merkel, Tusk, enz. Daar moet een cordon sanitaire omheen!

JTKDM | 06-09-16 | 09:06

Al hadden ze hem lijsttrekker en lijstduwer tegelijk gemaakt, geen haar op mijn hoofd die erover denkt op het CDA te stemmen.

Kaft | 06-09-16 | 09:04

Kijk welk talent er voor hem staat. Rene Pieters, 40 jaar, sodemieters. Omtzigt werkt zich suf, signaleert, legt verbanden bloot en vingers op zere plekken maar breekt geen enkele pot. Waarom? CDA. Daarom.

ristretto | 06-09-16 | 09:03

Het CDA is de partij van Balkenende die het verdrag van Lissabon heeft getekend. Het Europese verdrag dat de Europese grondwet verving. Waar tweederde van de kiezers NEE tegen zei. Dat CDA. Sorry Pieter, maar nee.

Glasgow Argus | 06-09-16 | 09:03

Over doorzichtige marketingtrucks van de VVD (Vereniging voor Vernietiging van Democratie gesproken: www.telegraaf.nl/binnenland/26546984/_...
maar in Brussel en Berlijn gewoon met de broek op de enkels voorovergebogen wachten op anaal ingebrachtte opdrachten om het eigen volk te verraden.
Hier mooie uitspraken doen. En ondertussen slaafs Nederland uitleveren aan moslims en aan de EU.

Vogelbeest | 06-09-16 | 09:02

Ik hoop dat PVV 80 zetels haalt, wat de overige partijen aan zetels binnenslepen, boeit me dan niet meer.

necrosis | 06-09-16 | 09:02

Beste politicus van het moment, jammer dat hij bij een partij zit die in sprookjes geloven anders had hij mijn stem.

Hunter S. Thompson | 06-09-16 | 09:02

Hij is veel te belangerijk om een ministerpositie te hebben, dat leidt maar van waar hij écht goed in is

Bokito ergo sum | 06-09-16 | 09:01

Een gigant, maar hij doet per saldo gewoon mee aan de landverkwanseling aan de EU, immigratiepolitiek, verturking, mocronsering en islamisering.

Fijnstoffer | 06-09-16 | 09:00

Pieter Omzigt is geen politicus. Hij is een ombudsman.

Steam | 06-09-16 | 09:00

Ja, precies dat: Omtzigt lijkt integer, maar wel van het CDA...

Andreas B. | 06-09-16 | 09:00

Kan Omtzicht niet naar VNL, Wilders of Piraten?

Vogelbeest | 06-09-16 | 09:00

Halbe zijlstra vind ik ook goed werk doen, alleen zit die weer bij de VVD.

Panos88 | 06-09-16 | 08:59

Precies; tijdens Balkenende was hij weinig te horen inzake Eurofiele afbraakplannen zoals ESM etc

beschuitfluiter | 06-09-16 | 08:59

Omtzigt weet het altijd scherp te vertellen, maar kijk even naar zijn stemgedrag en je weet genoeg...

alexbl | 06-09-16 | 08:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken