Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stomme wijven: 'Er is zoveel meer dan man/vrouw'

leerhetnoueensdommestandaardmanvrouw.png OK. Testje. Wie kan dit soort "opiniestukken" van regressieflinkse politici of publieke personen (in dit geval: drie stomme wijven van D66, GroenLinks en PvdA) nog lezen zonder volslagen moedeloos te worden over de postbiologische snowflakewereld waarin we leven? Dat is: een wereld waarin doodnormale natuurwetten niet meer kunnen opgaan zonder de marginale uitzonderingspromillages op die regels te benoemen én op een onevenredig voetstuk te hijsen teneinde ze in een safe space op te bergen alwaar zij door verbaal woeste hordes progressieve betuttelbodyguards en minutieuze regelgeving vol in gedetailleerde bijzinnen gegoten uitzonderingsgronden beschermd worden tegen, nou ja, normale mensen. Of bent u zelf ook iemand die zich beter voelt over zichzelf als hij/zij ook erkent dat er een promillage aan (a-)seksuele 'het/mits/anders/tenzij'-genderconstructies in de samenleving bestaat dat zich intens onderdrukt voelen door de standaardregels van de biologie en de anatomie? In dat geval raden we een abonnementje op NSB Genderblad aan.

Reaguursels

Inloggen

komtdatschot | 08-08-16 | 22:41

Denk je serieus dat transgenders in transitie gaan om voor jou aantrekkelijk te kunnen zijn?

BozeHenk | 09-08-16 | 09:49

Gender wordt niet alleen bepaald door de chromosomen, maar vooral door de hormoonhuishouding, het geslachtsorgaan en ook secundaire geslachtskenmerken., die allemaal aan te passen zijn en in tegenstelling tot de chromosomen wel zichtbaar. Daarnaast zit gender identiteit in de hersenen ingebakken en als die niet overeenstemt met je biologische gender heb je echt een kutleven. Het zijn in ieder geval geen mentale problemen. Zo werd ik een jaar lang doorgelicht door de VU, kan melden dat ik geen enkele persoonlijkeidsstoornis bleek te hebben. Sterker nog, om die transitie te krijgen moet je vrij sterk in je schoenen staan.

Het is geen mentaal, maar een biologisch probleem waar inderdaad hulp voor nodig is. Die hulp is dus de transitie. Werd jarenlang vanuit gegaan dat het een mentaal probleem zou zijn, wat allemaal conversie therapieën opleverden die niet alleen niet werkten, maar een schrikbarend hoger zelfmoordpercentage tot gevolg hadden. "Pray the gay away" -daar komt conversietherapie op neer- helpt niet bij homo's en al evenmin bij transgenders.

Naomi71 | 09-08-16 | 10:30

ik zal wel een simpele boer zijn maar je hebt mannen en vrouwen. daarnaast heb je dan nog wat uitzonderingen waarbij er een gekke mix van X en Y chromosomen is, maar dat is heel zeldzaam. in mijn ogen hebben al die andere mensen die gewoon XX of XY zijn vooral mentale problemen waar ze hulp bij nodig hebben

BozeHenk | 09-08-16 | 09:49

-weggejorist-

Ciska | 09-08-16 | 09:17

Er is zoveel meer dan mannen en vrouwen.
Klopt, je hebt ook nog rubber poppen, en geiten voor de liefhebbers.

mallekater | 09-08-16 | 06:38

Piet van het Padje | 08-08-16 | 17:24
Kinsey kwam daar in de jaren '50 al achter, met zijn bekende Kinsey Scale.
------------------------------------------------------------

Dr. Alfred Kinsey and Shulamit Firestone zijn 2 exponenten van de idee dat seksualiteit tot dan onderdrukt was en bevrijd moest worden van diverse ketenen.Het werk van beiden is jarenlang opgevoerd als blauwdruk voor de weg die we moesten gaan. Beleid, wetgeving en onderwijs ondergingen ingrijpende veranderingen. Al deze studies en boeken waren progressief en anders en dat is de enige reden dat ze zonder commentaar tot beleid werden verheven. Want het moest en zou progressief. Men kan stellen dat er veel gewonnen is; men kan ook stellen dat er veel verloren is.

Alfred Kinsey considered animal sexual behavior as the model for human sexual behavior, the only difference being that animals act without inhibition and by instinct alone. However, various cultural conditions are imposed on human beings, according to Kinsey, that unjustly inhibit and
even criminally prohibit "natural human sexual behavior." "Being involved in all types of sexual activity would represent freedom from the cultural conditioning which society imposes and which leads to artificial
distinctions such as right and wrong, licit and illicit, normal and abnormal, acceptable and unacceptable in our social organization," Kinsey's Male Report (1948) states.[1]

Dr. Alfred Kinsey bleek fraude op hoog niveau te hebben bedreven; zie gelinkt rapport (pdf)

www.drjudithreisman.com/archives/Kinse...

Daarnaast heeft hij voor zijn studie kinderen misbruikt.
www.youtube.com/watch?v=8nkeRvtPmn0
www.drjudithreisman.com/archives/Kinse...
www.youtube.com/watch?v=j9ztmp1yDq8
***********************************************************
Shulamit Firestone werd bekend door de theorie dat seksualiteit vloeibaar is; genderfluidity. Dit in combinatie met haar extreme en agressieve feminisme, plaatste haar op de voorgrond. Ze verdween na enige tijd uit beeld en kreeg na enige tijd langdurige psychische klachten. Veel later werd bekend dat ze ernstige schizofrenie had, een aandoening die langzaam aan gedurende de late adolescentie en vroege volwassenheid gaat manifesteren.

Firestone argued that gender inequality originated in the patriarchal societal structures imposed upon women through their biology; the physical, social and psychological disadvantages imposed by pregnancy, childbirth, and subsequent child-rearing.[16][17] She advocated the use of cybernetics to carry out human reproduction in laboratories as well as the proliferation of contraception, abortion, and state support for child-rearing to enable them to escape their biologically determined positions in society. Firestone described pregnancy as "barbaric", and writes that a friend of hers compared labor to "shitting a pumpkin". Among the reproductive technologies she predicted were sex selection and in vitro fertilization.
Firestone explored a number of possible social changes that she argued would result in a post-patriarchal society, including the abolition of the nuclear family and the promotion of living in community units within a socialist society.[18]
So that just as to assure elimination of economic classes requires the revolt of the underclass (the proletariat) and, in a temporary dictatorship, their seizure of the means of production, so to assure the elimination of sexual classes requires the revolt of the underclass (women) and the seizure of control of reproduction: not only the full restoration to women of ownership of their own bodies, but also their (temporary) seizure of control of human fertility - the new population biology as well as all the social institutions of child-bearing and child-rearing. And just as the end goal of socialist revolution was not only the elimination of the economic class privilege but of the economic class distinction itself, so the end goal of feminist revolution must be, unlike that of the first feminist movement, not just the elimination of male privilege but of the sex distinction itself: genital differences between human beings would no longer matter culturally. (A reversion to an unobstructed pansexuality Freud's 'polymorphous perversity' - would probably supersede hetero/homo/bi-sexuality.) The reproduction of the species by one sex for the benefit of both would be replaced by (at least the option of) artificial reproduction: children would born to both sexes equally, or independently of either, however one chooses to look at it; the dependence of the child on the mother (and vice versa) would give way to a greatly shortened dependence on a small group of others in general, and any remaining inferiority to adults in physical strength would be compensated for culturally. The division of labour would be ended by the elimination of labour altogether (through cybernetics). The tyranny of the biological family would be broken.
— Shulamith Firestone, The Dialectic of Sex

Arachne | 08-08-16 | 23:42

Het enige wat ik zie zijn lelijke vrouwen.Maar dat mag ik zeker weer niet zeggen

komtdatschot | 08-08-16 | 22:41

Je kan wel iets vinden... maar je DNA veranderd niet. Het is een beetje zo als een Audi logo met A8 letters op een brommobiel plakken. Het blijft een brommobiel.

KnightsTemplarNL | 08-08-16 | 22:19

"genderclowntjes "

Vanwege de rake context bij deze mijn inzending voor woord van het jaar Naomi71. Top wat je doet btw.

F#ckingAwesome | 08-08-16 | 22:19

@peteremile Ja. Dat. Precies dat.

Fiasco | 08-08-16 | 22:09

Het merkwaardige is echter dat ik met mijn voorkeuren op de proppen kom er geen hond is die er rekening mee wil houden. Ook niet zij die op een genderneutrale ontlastingontvanger hun macrobiotische gender neutrale wortelpuree aan het defecaeren zijn.

Johanvb | 08-08-16 | 22:07

En dat allemaal omdat bepaalde dames geen tieten hebben. Moet je niet gaan afreageren door te doen alsof je geen vrouw bent. Je bent nog steeds een vrouw maar je bent lelijk en je hebt geen tieten. Voor mannen geldt hetzelfde. Dat je een babyface hebt en je je haar halflang laat groeien en in je zusjes ondergoed voor de spiegel danst maakt je misscchien wel een lelijke vent, maar het blijft een vent. En die paar echt uitzonderingen, prima, lekker laten, maar je bent en blijft een uitzondering dus jij past je aan. Punt uit.

Fiasco | 08-08-16 | 22:02

Als ik het allemaal niet meer weet, pak ik een Suck aflevering van Willem de Ridder van de stapel en ben ik weer helemaal bij. En blij.

Zoltan | 08-08-16 | 21:53

Er is een overeenkomst tussen de transLXBYTHGRNOPASW-unique-snowflakes en de drie partijen die hier een issue van maken - ze representeren hetzelfde percentage mensen in Nederland.

hangtiet met knoop | 08-08-16 | 21:36

Ter compensatie van dit soort hopeloos first world geneuzel, ga ik altijd opzoek naar leuker first world geneuzel. Hot nurses, meat, spanking and monster truck waren de zoektermen die in me opkwamen.

www.youtube.com/watch?v=Gw2eAf8EnlQ

www.youtube.com/watch?v=WwjGo3kQgMw

On-topic, aangezien ik zeker weet dat deze filmpjes verboden zouden worden door dit soort "ruimdenkende" sneeuwvlokjes als zij het voor het zeggen hadden.

robertdoesnEro | 08-08-16 | 21:17

het levert kliks op.
En dat is precies waarom GS er over zal blijven doorgaan.
Net zolang totdat het is uitgewerkt...
(en jullie trappen er allemaal in)

Wutbürger_ | 08-08-16 | 21:01

Nederland is een promiscue paradijs geworden met die ene boom waarvan niet gegeten mag worden: pedoseksualiteit

Dr.Dushkind | 08-08-16 | 20:47

@Naomi71 | 08-08-16 | 20:04
De "gemiddelde transseksueel" is niet het probleem (lijkt mij). De "activistjes" daarentegen houden niet op bij zichzelf en hun eigen omgeving, maar dringen zich op aan de samenleving (behalve de niet-westerse groepen waar ze niet getolereerd worden, ze kijken wel uit). Daar krijg je die aanstellerige genderneutrale toiletten van maar ook de indoctrinatie in het onderwijs en media. Dit gaat uiteindelijk ten koste van het gezin en daarmee de overdracht van de westerse waarden die het juist mogelijk maken dat degenen die zich "anders" gedragen of voelen dat in vrijheid kunnen doen.

ben kokhals | 08-08-16 | 20:36

Ik ben helemaal voor het tegengaan van discriminatie van wie dan ook maar voldoet de huidige wetgeving dan niet en krijgen we dan niet heel veel claims van allerlei gekwetste groepen. Heel progressief allemaal maar betaalbare woningen en goede gezondheidszorg voor iedereen vind ik net wat urgenter

lingo star | 08-08-16 | 20:32

En de NRC is natuurlijk hardstikke tolerant en postmodern. Vrouw met baard is er heel gewoon, en dat mogen de drie lezers weten. Maar waag het niet om PVV te stemmen.

ben kokhals | 08-08-16 | 20:07

decadent degeneraat | 08-08-16 | 18:38

Het moet stapje voor stapje. Wat je nu ziet is dat deze nonbinaire strijders voor sociale rechtvaardigheid het beste weten waar de subsidiepot staat, terwijl een gemiddelde transseksueel niet zo politiek actief is. Heeft het veel te druk met haar eigen proces. Dat geeft die activistjes een machtspositie. Ik ben vrijwilliger bij het transcafé, kook daar geregeld voor de dames in regio Rijnmond en merk dat echte transen er zich vaak niet thuis voelen. Je kan met die "nonbinaries" helemaal geen gesprekken voeren over hormoonregimes, operaties, afgeschaafde adamsappels, logopedie, ontharing en alles wat erbij komt kijken om van geslacht te veranderen. Activistjes willen juist heel zichtbaar zijn als minderheid, terwijl een gemiddelde trans het liefst zo onzichtbaar mogelijk (stealth) opgaat in de andere sekse. En als je aangeeft dat je last hebt van specifiek moslims op straat word je niet geholpen, maar voor racist uitgemaakt.

Er is nog een groep van "nonbinaries" die niet zozeer politiek actief zijn, maar die door de VU of in Groningen afgewezen werden voor hormonen en operaties. Lijkt me eerlijk gezegd ook geen pretje om uit de kast te komen als trans en dan nee verkocht te krijgen omdat ze je niet genderdysforisch genoeg vinden, of te labiel om zo'n transitie te kunnen doorstaan. Ik heb daar mensen behoorlijk fucked up van zien raken, want wat ben je dan nog zelf? Als die mensen zich als iets ertussenin definieren kan ik daar nog wel begrip en mededogen voor opbrengen. Die zou ik niet zonder meer de deur willen wijzen bij het transcafé.

Wat ik nu doe is maar etentjes met andere transen die ook echt in transitie zijn bij me thuis organiseren, zonder genderclowntjes erbij. Je wilt de weinige organisaties die er zijn ten behoeve van ons ook geen schade berokkenen, want er is al zo weinig. Nu zijn we dingen maar op een wat informelere manier via vriendennetwerken en zonder subsidie aan het organiseren.

Naomi71 | 08-08-16 | 20:04

Zoals ze in de acherhoek zeggen. Tis geen haan, tis geen henne. Tis een kwenne.

jezusisonzin | 08-08-16 | 20:02

Kijk, het begint met "acceptatie" (in de westerse gemeenschap niet een bijzonder probleem, in niet-westerse gemeenschappe ligt dat anders tot geheel anders) gevolgd met zendingsdrang (opdringen in de media), maar daar houdt het niet mee op. Na de potsierlijke genderneutrale toiletten komen de kinderzieltjes aan bod om ge-genderneutraliseerd te worden: "... it probably makes sense to argue for instilling such values at an early age," schrijft Nathalie Rothschild enthousiast www.slate.com/articles/double_x/double... In de marxistische efteling Zweden streeft men er zelfs naar om "hij" en "zij" af te schaffen: "children are called by ... the gender-neutral pronoun formally introduced in Sweden in 2014: hen."
Dit is om je rot te lachen als het niet zo geesteziek zou zijn.

ben kokhals | 08-08-16 | 19:55

Le Roi | 08-08-16 | 18:38
Allemaal etikettering, indeling, categorisering, vastpinnen, vastnagelen, verstarren. Dus een 'nieuwe' moraal die beter geacht wordt dan de oude, maar minstens zo stigmatiseert. Kennelijk willen mensen zichzelf etiketteren, zichzelf plaatsen, omdat ze anders radeloos worden. Nooit begrepen waarom homo's 'ook' willen trouwen, ook ingedeeld willen worden, een plaats toegewezen willen krijgen, in de burgerlijke stand ingeschreven willen staan als 'gehuwd'. Gan wil je niet vrij zijn, onder een juk vandaan kruipen, nee, dan wil je op eenzelfde wijze vastgezet worden en kapotgedefinieerd worden als als die 'gewone' mensen.
ZXonder etiket door het leven gaan is te moeilijk. Het beestje moet een naam hebben. Dan weten we welk voer we in de dierenwinkel moeten kopen.

Schoorsteenveger | 08-08-16 | 19:49

@terror406 | 08-08-16 | 19:12 "Ik zou bijna weer links worden van zoveel dom rechts gebral ("reactionaire angsten")."
.
Weet je zeker? Het mohammedanisme dat juist bijzonder weinig geduld kent met genderbenders is een protégé van regressief links.

ben kokhals | 08-08-16 | 19:43

Dat was de stem van de meerderheid. Democratie pur sang jongens!
@MyCatIsDoingThis | 08-08-16 | 19:26
Democratie is niet hetzelfde als de dictatuur van de meerderheid. Dat is de islamitische uitleg van democratie.

atheïstisch stemvee | 08-08-16 | 19:39

@TisNieZoMoeilijk | 08-08-16 | 19:34


Gewoon eisen - doet de rest ook!

tsarion | 08-08-16 | 19:38

@jawor36 | 08-08-16 | 16:45
Voor zover je dit nog leest, Geenstijl is verre van conservatief:
- Een digitaal medium ipv een papieren krant.
- Geregeld verjonging van de groep redacteurs.
- Alle stromingen zijn in meer of minder mate present.
- Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.
- ... etc. ... etc.

Echter, de GS redactie heeft wel een insteek dat het wiel niet iedere keer opnieuw uitgevonden hoeft te worden. Voor sommige "pragmatici" is dit een toonbeeld van "mega-conservatief".
Binnen het kader van dit onderwerp kun je echter ook gewoon stellen "je hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden, je kunt ook gewoon naar de psycholoog/psychiater gaan".
Ipv weer nieuwe wetten, ideeën, proefballonnen en luchtballonnen op te laten.

Zeg, ik kan wel autorijden, maar ik wordt panisch op een drukke snelweg.
Moet ik hiervoor in psychologische training gaan, of eisen dat alle snelwegen volledig ontruimd worden als ik eraan kom?
Wat heb ik te eisen/wensen, als 1 op de 100-duizenden...

Of kan ik gewoon beter een brommertje nemen?

TisNieZoMoeilijk | 08-08-16 | 19:34

Weet niet of het al gezegd is, maar deze hele discussie is te verplaatsen naar overtuiging van geloof (altijd slecht en verkeerd) en alle voor- en tegenstanders.

Als mensheid zullen wij nooit verder komen met geloof.

tsarion | 08-08-16 | 19:33

Ik voel me beter dan die andere mensen want ik ben wel normaal en die griezels niet.
In de middeleeuwen hadden ze daar een passende oplossing voor en het hele dorpje kon weer rustig slapen.
Dat was de stem van de meerderheid.
Democratie pur sang jongens!

MyCatIsDoingThis | 08-08-16 | 19:26

@dezenicknameisbezet | 08-08-16 | 16:33

Dikke plus, goed gezien!

DebraCadabra | 08-08-16 | 19:13

Zeg, als je dit soort ongein gaat lopen verkondigen verlies je ook elk recht om je over homo-hatende moslims te beklagen. En om anderen regressief te noemen als je eigen reactionaire angsten zo loopt te demonstreren.

Ik zou bijna weer links worden van zoveel dom rechts gebral.

terror406 | 08-08-16 | 19:12

Dat geenstijl deze dames nog regressief links noemt, dit soort valt onder de noemer excuus truus, bekleed enkel een positie omdat het per ongeluk vrouw is, Mogen we nu eens echte vrouwen, ipv die dramtutjes van tegenwoordig.
hoe bedenken ze het, en waarom mag dat vrij loslopen?

Sexpresso | 08-08-16 | 19:07

"Het begrip homo- of heteroseksuele gerichtheid wordt vervangen door 'seksuele gerichtheid'. Zo erkennen we in de wet dat er meer is dan homo of hetero."
LOL: dan mag pedo kennelijk ook weer. Moeilijk toch, wetteksten schrijven....

Ben-Kotsbeu | 08-08-16 | 19:04

Wat een geneuzel. Je zou er moslim van worden. Dan is de wereld tenminste weer overzichtelijk.

zeeman73 | 08-08-16 | 19:02

Gelijke behandeling in gelijke gevallen. Waarom denkt die linkse meute nou iedere keer weer dat ze dat moeten "verduidelijken" door bepaalde groepen daar een bijzondere positie in te verlenen? Moet je dan nog verbaasd zijn dat alle drie de partijen daar een excuustruus voor naar voren schoven, welke ongetwijfeld niet op basis van eigen kunnen maar het partijdiversiteitsprogramma in de Kamer terechtkwamen?

Pierre Tombal | 08-08-16 | 18:57

Pieter V, juistem ende precies schatje. Ga nu eens gauw zkh Gordon (althans naar telegraaf standaarden (standaarden hahaha))gauw op je knietjes op debetreffende hoogten brengen. Tenzij je het over Kurt Goedl had, maar dan heb je bij deze een baard als:https://nl.wikipedia.org/wiki/Angelina_Jolie

Hetkanverkeren | 08-08-16 | 18:55

@HoogToontje | 08-08-16 | 18:28 "het is cultuurmarxistische social engineering om de samenleving naar de ondergang te leiden"
.
Zo is het, zeker waar het de propaganda betreft, het conditioneren van de samenleving. Denk ook aan de "Communist Goals" voor de overname ven de VS (1963) www.uhuh.com/nwo/communism/comgoals.ht...
Een paar relevante punten:
24. Eliminate all laws governing obscenity by calling them "censorship" and a violation of free speech and free press.
25. Break down cultural standards of morality by promoting pornography and obscenity in books, magazines, motion pictures, radio, and TV.
26. Present homosexuality, degeneracy and promiscuity as "normal, natural, healthy."
40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.
41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.

ben kokhals | 08-08-16 | 18:52

De menswetenschappers die alle typetjes rangschikken zijn inmiddels bang voor hun eigen hokjesgeest.

Orakel1958 | 08-08-16 | 18:46

@Notenkraker | 08-08-16 | 17:41

Nee, dat zal niet gaan. Om verschillende redenen. Ten eerste moet je onderscheid maken met mensen die werkelijk transeksueel zijn en de mensen die een of andere stoornis hebben. Schizofrenie kan bijvoorbeeld ook tijdelijke gender dysforie veroorzaken. Een operatie helpt dan niet. Antipsychotica wel. Daarom is het voortraject lang. Er mag geen twijfel zijn.

Ten tweede kun je fysiek niet heen en weer blijven switchen. Elke operatie doet schade en die telt op. Denk aan schade aan de zenuwen van het geslachtsdeel.

decadent degeneraat | 08-08-16 | 18:44

@Naomi71 | 08-08-16 | 18:19

Het zou goed zijn, als de LHBT community dit soort mensen met zachte hand weert. Bij mensen die denken, dat ze geen of partieel mens zijn (otherkin figuren), is veel meer mis, dan gender dysphorie of een afwijkende sexualiteit. Denk aan schizofrenie of andere zware mentale stoornissen.

Ook al lijken ze geen kwaad te doen, ze kunnen nog steeds de reputatie schaden van een community.

decadent degeneraat | 08-08-16 | 18:38

Ik kwam laatst ergens een lijstje tegen met zo'n 50+ soorten seksualiteiten. Werkelijk, dat je homofiel, lesbisch of misschien een beetje bi bent tot daar aan toe. Maar wat voor ongelofelijke aandachtshoer ben je toch als je jezelf expliciet gaat identificeren als een transgender, een sapioseksueel, een demiseksueel, een panseksueel, een 'cis (wo)man', en wat dan ook. Doe eens effe gewoon normaal zeg.

Le Roi | 08-08-16 | 18:38

Dus om niet op (al dan niet galakte) genderneutrale tenen te trappen, kan je niet meer volstaan met "geachte dames en heren", maar wordt het zoiets als dit: www.youtube.com/watch?v=SAHvLAJ-5aQ

ben kokhals | 08-08-16 | 18:36

@Notenkraker | 08-08-16 | 17:41
Zo'n operatie (geslachtsverandering) krijg je niet zomaar. Dat is een lange weg te gaan.

Waar je de grens trekt? De grens bepaalt die persoon zelf. Wat jij en ik er van vinden is niet zo relevant. Het wordt eigenlijk alleen een probleem zodra de zieligheidsindustrie er met zijn vieze linkse beschuldigende tengels aan gaat zitten. En die paar neanderthalers die niet met 'anders' om kunnen gaan uiteraard.

atheïstisch stemvee | 08-08-16 | 18:32

Homefront | 08-08-16 | 17:53
Ook rijp voor een inrichting idd maar volgens progressief links moet daar een wetswijziging voor komen...

mattgrunn | 08-08-16 | 18:30

@Naomi71 | 08-08-16 | 18:19

Sommige zijn zelfs ronduit vijandig naar transeksuelen. De stelling dat gender (de uiting van het geslacht) een pure sociale constructie is, zie je nog weleens bij de extremere sneeuwvlokjes. Het bestaan van transeksuelen staat ze dan ook tegen. Het is een gegeven dat geslacht wel degelijk een biologische wortel heeft.

Als je even verder redeneert, kom je op een onplezierige stellingen als: Transeksualiteit kun je genezen. Immers als gender een pure sociale constructie is, dan moet transeksualiteit dat ook zijn.

decadent degeneraat | 08-08-16 | 18:30

Ik woonde ooit lang geleden in een dorpje waar weleens werd gezegd dat iemand 'een beetje typisch' was. Daarmee was het onderwerp afgehandeld. En 'typisch' zijn gold zowel voor mensen die aan muren likten als voor hen die niet precies in de man-vrouw hokjes pasten.
Er is vast wel iemand zwaar tekort gedaan toen, maar ik vraag me steeds vaker af of het toen toch niet fijner was voor iedereen. Want eigenlijk ben ik daarna nooit meer iets tegengekomen waaruit meer (zelf-)acceptatie bleek.

Poesmobiel | 08-08-16 | 18:28

@ Naomi71 | 08-08-16 | 18:19

Dat gedoe met die genderidentiteiten is geen onschuldig volksvermaak, het is cultuurmarxistische social engineering om de samenleving naar de ondergang te leiden. Ik kan er niet meer om lachen eerlijk gezegd.

HoogToontje | 08-08-16 | 18:28

Een gesprek met zulke 'special snowflake' types: "Ik hou er niet van om in hokjes geplaatst te worden". (1 seconde later): "Ik ben een fluide biseksuele feministische genderqueer."

IslamPislam | 08-08-16 | 18:28

Ga godverdomme eens aan het werk in plaats van iedereen lastig te vallen met je geslachts-onzekerheid. Het interreseert namelijk niemand.

panadol | 08-08-16 | 18:25

Diotima | 08-08-16 | 16:51
Echt... Turing deed normaal. De maatschappij in die tijd (en nu nog?) deed niet normaal.
Mensen zijn niet binair, als je dat wilt: ze zijn in Japan vrij ver daarmee.
Als je niet begrijpt dat mensen niet binair zijn dan zit er een steekje bij je los. Of je bent religieus, da's ook vrij binair.

van Griendsven454572 | 08-08-16 | 18:22

Deze 3 partijen zijn ook voorstander van ontwikkelingshulp voor Tanzania.Dat ze homo's haten maakt ze niks uit.
Lekker geld uitgeven wat niet van je zelf is.

www.volkskrant.nl/buitenland/tanzania-...

pejoar | 08-08-16 | 18:19

Als je transseksueel bent, is dat een medische diagnose en zit dat ingebakken in je hersenen. Heb je behandeling voor nodig en de enige die werkt is dus transitie. Dat geldt niet voor al die gender tussenvormen, waar helemaal geen wetenschappelijke grondslag voor is en die ook helemaal niet dat medische traject doorlopen. In wezen verpesten deze speciale sneeuwvlokjes het voor werkelijke transgenders. Vaak zie je dat die tussenvormen op de één of andere manier politiek actief zijn en op die manier proberen deel uit te maken van een "onderdrukte minderheid". In wezen koloniseerden ze de transgender wereld daarvoor. .Ik ben zelf trans en zie dat eerlijk gezegd met lede ogen aan. Blaire White zei het goed: www.youtube.com/watch?v=BhGx8dI4ads

De meest hilarische special snowflake identiteiten zijn overigens Otherkin, Furries en Therians. Maar genderfuck, genderclown, a-gender etc gaan natuurlijk evenmin ergens over. Google maar :)

Naomi71 | 08-08-16 | 18:19

"Tussenvormen", hij blijft leuk. Hoe pleur je je eigen glazen in.....

Jebediah | 08-08-16 | 18:08

Piet van het Padje | 08-08-16 | 17:24
OK, de helft van mijn betoog is er dus afgevallen. Ik wist niet dat hier een limiet gold.

Maar de crux was dus als volgt: Het is luchtfietserij, want voor zover ik weet worden transgenders en interseks personen al beschermd door de wet. En de linkse politiek is al uiterst selectief met het toepassen van de wet, zoals we bv. in Utrecht zagen met discriminatie tegen homo's. Kort door de bocht: Als je blank bent, kun je het vergeten.

En hier is een goed voorbeeld over hoe linkse mensen met interseks personen omspringen. Alles behalve verlicht: www.youtube.com/watch?v=E577jhf25t4

Al met al dus een klein punt dat wordt opgeblazen tot een enorme strijd tegen guur rechts. Pleur m/v maar van het paspoort, en pas de wet maar aan. Doe maar. Het gaat niks veranderen aan het feit dat de linkse politiek al lang geleden de LGBT-gemeenschap links heeft laten liggen, en men nu Anno 2016 na begint te denken of het misschien niet praktischer is om te dealen met bekrompen, maar geweldloze, rechtse mensen, of met de islamitische bloedhonden van links. De één kan immers overtuigd worden met rede. De andere niet.

Piet van het Padje | 08-08-16 | 17:58

@catomar | 08-08-16 | 16:43

Daarvoor hoef je niet genderneutraal te zijn want als geëmancipeerde vrouw ben jij al die mannen bij jou in huis heus wel de baas.

Pieter V | 08-08-16 | 17:49

@Notenkraker | 08-08-16 | 16:39
Of een jockey van 85 kg?

Pieter V | 08-08-16 | 17:47

RugOp81 | 08-08-16 | 17:40
Hahahha, ja dat is ook weer zo

mattgrunn | 08-08-16 | 17:44

De afgelopen paar duizend jaar had iemand van 30 geen tanden meer in zijn smoel, en/of niet te vreten. Oh ja en niks te kiezen.
Met dat in t achterhoofd is gehuil over je niet helemaal heppy voelen een tikkeltje kinderachtig.

crankshaft | 08-08-16 | 17:43

SapperDeFlap2166 | 08-08-16 | 17:35

Nee, die (nog) niet. Maar deze arme meid (of katvrouw ofzo) moet wel worden opgenomen in de wet (en in het gesticht me dunkt...)
youtu.be/5gWXwbToNpA

mattgrunn | 08-08-16 | 17:42

@nemoj me jebat | 08-08-16 | 17:36

Kijk dat is nu de echte emancipatie.
"Ik doe mijn ding en voor de rest bekijk het maar"

Doet me deugd en bevestigt het beeld dat ik hier heb gevormd van "nemoj me jebat".

Pieter V | 08-08-16 | 17:41

Waar trekt je dan de grens, vraag ik me af?
Kan je dan, als transgender of als man/vrouw binnenkort enkele keren van gedacht veranderen? En worden die operaties dan terugbetaald? En wordt dan de keuzestress aanzien als een reden voor langdurige depressie en legitiem werkverzuim.
Ik ben een gelukkig getrouwde vent met baan en blanco stafblad en hoe langer hoe meer begin ik mij hier ontheemd te voelen, geklemd door geïmporteerde asocialiteit en heems gejank.

Notenkraker | 08-08-16 | 17:41

-weggejorist-

RugOp81 | 08-08-16 | 17:40

Zo moeilijk is het niet. Je hebt mannetjes en vrouwtjes en maar een paar mannetjes die liever vrouw zijn en andersom.
Zodra je voor de wet bent omgekat dan kan je als man naar de vrouwenplee en andersom daar hoef je geen speciale plees voor in het leven te roepen.
Dan nog, zelfs als mannetjes man ga ik heel soms naar een vrouwenplee als dat logistiek en aandrang technisch beter uit komt :)

voldemort | 08-08-16 | 17:38

Gezond verstand schijnt met de dag te verdwijnen. Nu krijgt Donald Trump ook al concurrentie uit Republikeinse hoek. Ik blijf toch maar reageren in de hoop op real change.

oostermoer | 08-08-16 | 17:38

Alle "ongelovigen" gaan binnen afzienbare tijd nog dingen meemaken die tot voor kort niet eens te bedenken waren en niet alleen de lhbt-divisie.

Pieter V | 08-08-16 | 17:36

-weggejorist-

nemoj me jebat | 08-08-16 | 17:36

Diotima | 08-08-16 | 17:25
Als de dames bezet is, duik ik met gemak de heren in.

nemoj me jebat | 08-08-16 | 17:36

De volgende stap is de homofiele chimpansees ook maar in de wet op te nemen.

In de VS lopen er al wat zaken om die dezelfde rechten te geven als mensen, dus dan mogen de LGBT apen natuurlijk niet achter blijven.

SapperDeFlap2166 | 08-08-16 | 17:35

@Piet van het Padje | 08-08-16 | 17:24
Het was tot een paar jaar terug best een redelijke krant, maar sinds 2 á 3 jaar is hij echt rap door het putje gespoeld. De krant kreeg de beschuldiging te oud, blank en mannelijk te zijn en is "diversiteit" in plaats van een kwaliteit als hoofddoel gaan nastreven. Gewoon omdat de gemiddelde grachtengordelbewoner een paniekaanval krijgt zodra hij van racisme of seksisme wordt beschuldigd.

Panos88 | 08-08-16 | 17:34

EefjeWentelteefje | 08-08-16 | 16:57
ook voor jou: er is niemand die zich hier druk maakt om de diversiteit. Maar het gezeur en gedram van er omheen, meestal van personen die er zelf geen onderdeel van uitmaken, zoals politici, activisten , gutmensen en verveelde GL-vrouwtjes(M/V), is wat de spontane kotsbeu veroorzaakt. Degene die het hards schreeuwt of huilt wordt beloond met aandacht. oftewel: het zijn vervelende, verwende kinderen. youtu.be/ANgl54duC0A?t=53

Wutbürger_ | 08-08-16 | 17:32

@Piet van het Padje | 08-08-16 | 17:24
Wat we hier zien (niet alleen hier btw) is de zaligverklaring van het slachtoffer. We hebben zo langzamerhand het christendom ingeruild voor een slachtoffercultuur. We praten elkaar van alles aan en zoeken overal schuldigen voor. We navelstaren elkaar in een depressieve gekwetste gemoedstoestand, waarin uiteindelijk alleen nog maar slachtoffers en daders zijn. Waarbij aangemerkt dat de daders natuurlijk ook slachtoffer zijn. Halleluja!

atheïstisch stemvee | 08-08-16 | 17:31

@Hetkanverkeren | 08-08-16 | 17:22

Nee maar, wat ontzettend belangrijk!

Pieter V | 08-08-16 | 17:30

Joh, laat die mensen lekker. Lijkt me niet fijn om in een verkeerd lichaam geboren te zijn en nee, ik denk dat met de huidige import die mensen het niet makkelijker gaan krijgen.

Spinazi | 08-08-16 | 17:30

Gut gut, nu zijn we allemaal ineens biologen. nl.wikipedia.org/wiki/Intersekse Morgen zijn we allemaal weer Amerikakenners en overmorgen Arabisten. Onder tussen ben ik curator. Of gewoon moe.

Amok | 08-08-16 | 17:29

Pieter V | 08-08-16 | 17:23
Wanneer is het gejank en wanneer is het terecht? Misschien is het wel zoals hellinkjes voor mensen in een rolstoel. Daar dacht 100 jaar geleden ook niemand aan.

Diotima | 08-08-16 | 17:28

Schoorsteenveger | 08-08-16 | 16:58
Ja!

B. Randnetel | 08-08-16 | 17:26

@Schoorsteenveger | 08-08-16 | 16:58

Don't give me the pain, show me the baby.

Pieter V | 08-08-16 | 17:26

superprincepeach | 08-08-16 | 17:16
Stel je niet zo aan.
Mietje.
Of genderfluidje, plurogenderjankerdje, whatever.
Met je vroeger.

Cuyahoga | 08-08-16 | 17:26

Naar de wc gaan is best wel privé. Ik denk eigenlijk dat die mensen met gender issues doodsbang zijn dat als ze naar de wc gaan, ze alsnog vies worden aangekeken van 'jij hoort hier niet', of erger, aangerand.

Diotima | 08-08-16 | 17:25

me,myself and IK | 08-08-16 | 17:19
Ik dacht dat ik duidelijk genoeg was. Oude hokjes worden met nieuwe hokjes bestreden.

Schoorsteenveger | 08-08-16 | 17:24

Het NRC is sowieso een op identity politics beluste kutkrant, en extreem links bovendien.

Hier zien we ook die achterlijke stuiptrek om met politiek aan de wetenschap voorbij te gaan. De wetenschap dient de leiding te geven aan wettelijke definities aangaande gender, seksualiteit, etc. Niet de vluchtige gevoelens die gepaard gaan met politieke mode. Tien jaar geleden kon je geen linkse rukker vinden die hier ook maar wat om gaf. En twintig jaar daar voor kon je nog een paar vinden die pedofilie wouden legaliseren. De wetenschap is in al die tijd consistent gebleven, en gestaag verder gegaan met het begrijpen van gender en seksualiteit.

En de wetenschap is er al jaren over uit dat gender en seksualiteit zich op een "sliding scale" bevinden. Kinsey kwam daar in de jaren '50 al achter, met zijn bekende Kinsey Scale. De meeste mensen voelen zich prima met waar ze zitten op die schalen, met uitzondering van die <1% die transgender is.

De wet qua gelijke behandeling aanpassen aan de kneejerk-gevoeligheid van extreem links lijkt me onwenselijk. Ik heb eerlijk gezegd geen zin om te moeten leven in een land waar een judgement call maken over iemand al een potentieel misdrijf is. Sowieso is die wet al onzin, want moet je eens proberen te beweren dat je gediscrimineerd wordt als blanke, niet-moslim, etc. etc. De linkse kliek meet al met twee maten. Oftewel, dit gaat toch alleen maar ingezet worden als een wapen tegen rechts, en gaat in wezen niks veranderen voor mensen die in theorie baat hebben bij deze wet. Bovendien voldoet iedereen volgens modern gender-begrippen aan het principe m/v. Ook de transgenders en intersex personen. Immers, de operante conditie in transgender is "trans". En ik weiger te geloven dat er een significant percentage van de bevolking is dat zo perfect androgeen is dat de m/v indeling niet op hen van toepassing is.

Die bewering dat het aan "de samenleving" de boodschap geeft dat ze niet gediscrimineerd mogen worden is natuurlijk pure kul. Als "de samenleving" dat wil doen, gebeurt dat echt wel. Maarja, groot geheim: De rechtse Nederlander zal dat een stuk minder doen dan de door links binnengehaalde, PvdA-stemmende Moslim. En kunt u zich herinneren hoe Aleid Wolfsen in Utrecht om ging met de discriminatie tegenover homo's? Juist ja. Links kiest altijd de kant van de radicale Islam. Dit soort luchtfietsen gaat daar echt niks aan veranderen. Discriminatie IS al illegaal, ook als je trans of interseks bent. Geen enkele wetgever die zegt "oh, u past niet in dit hokje op dit papiertje, dus het is gewoon legaal om u in elkaar te timmeren, doei".

Echt weer een sterk stukje linksdenken in de categorie "eigenlijk heb je gelijk, maar toch ook weer niet". Links klopt weer eens een klein issue op tot een mastodont, en probeert ook weer de LGBT-gemeenschap een sigaar uit eigen doos te verkopen. De staat dient inderdaad ook transgenders en interseks mensen te beschermen. En ik vertel u nu: Dan hoef je het bij links niet te zoeken. Sterker nog, hun dogma van "gender is een sociaal construct" is jarenlang enorm schadelijk voor interseks mensen geweest. Kijk deze docu maar eventjes:

www.youtube.com/watch?v=E577jhf25t4

Wetenschap uit de jaren '70 in 2010. Eén van de instituten in deze docu is ter gevolge van hun optreden hier gesloten.

Piet van het Padje | 08-08-16 | 17:24

Verbied de termen man en vrouw, verbied speciale kleding voor mannen en vrouwen, verbied gescheiden toiletten, verbied alles waar het concept 'geslacht' ook maar iets mee te maken heeft; dan nog zullen transgenders e.a. zich een minderheid voelen, simpelweg omdat ze dat gewoon zijn. Dat is een realiteit die de hevig geïndoctrineerde diversiteitsdrammers maar niet kunnen bevatten, de samenleving is niet maakbaar, hoogstens kun je hem de goede kant op leiden, al kun je überhaupt beter niets af proberen te dwingen.
Een homo of transgender zal er gewoon mee moeten leven dat de meerderheid van de samenleving zich altijd als heteroseksueele man of vrouw zal blijven identificeren. Waarom? Omdat de gemiddelde mens een vagina of een penis heeft en op het tegenovergestelde geslacht valt. Beter leer je mensen elkaar en zichzelf te accepteren, en daar is in Nederland geen wetswijziging voor nodig. Dit soort populistische maakbaarheidsballonnetjes kunnen eigenlijk alleen maar meer kwaad dan goed doen.

Panos88 | 08-08-16 | 17:24

@Diotima | 08-08-16 | 16:54

Dat vind ik nog steeds! Dat betekent niet dat we als maatschappij die onvoorstelbare egotripperij, c.q. aandachttrekkerij, c.q. exhibitionisme van die lieden hoeven te accepteren.

Laat ze hun ding doen en wij laten ze met rust, maar iedere dag dat gejank is gewoon huftergedrag, OK?

Pieter V | 08-08-16 | 17:23

andywatt | 08-08-16 | 17:17
Juist. Mensen die niet in de hokjes passen, en zogenaamde 'specialisten' die meteen gaan zitten corrigeren en klooien om hen wél in hokjes te laten passen. Daar zit de pijn. En dan ben je daar doorheen, en dan komen er andere 'specialisten', niet met een medische maar met een politieke agenda, en die doen het tegenovergestelde, die gaan in hun ijver nieuwe hokjes verzinnen, gaan van deze mensen martelaren maken, hen in de schijnwerper plaatsen, hen verbijzonderen.

Schoorsteenveger | 08-08-16 | 17:22

andywatt | 08-08-16 | 17:17
Oeps. Ik heb het niet gelezen en ik ga gewoon klakkeloos met Van Rossem mee. Sorry. Maar dat ik geen NRC meer lees, is de schuld van NRC. En als ik zo fel reageer, dan is dat omdat die wij-vinden-dat-iedereen-zielig-en-slachtoffer-is-mensen het voor iedereen hebben verpest.
@joris
Sorry van die dubbelposts. Ik snap het niet. Ik doe het écht niet om vervelend te zijn.

nemoj me jebat | 08-08-16 | 17:22

Niet eens zo zo heel erg off topic: na Kurt Goedl het tweede bewijs dat Hij toch echt bestaat.http://www.telegraaf.nl/prive/26369011/__Gordon_neemt_afscheid_van_zangcarriere__.html

Hetkanverkeren | 08-08-16 | 17:22

okkums reezur | 08-08-16 | 17:13
Je was mij net voor.
Maar deze is hij wel vergeten. Daar moeten we ook wat mee...

youtu.be/5gWXwbToNpA

mattgrunn | 08-08-16 | 17:21

De wereld staat in de fik en deze mafkleppers hebben een mening met zelfverzonnen problemen.
Het is een ernstige afwijking.

Oktoberfest | 08-08-16 | 17:21

Altijd maar weer die "minderheden" en die hypes. Los eerst eens de woningnood op, maak je daar druk om. Of om je oma , die geen aandacht krijgt. Leg eens een bloemetje op het graf van een overleden familielid of vriend(in).

Begraafplaatsen, die ik bezoek zijn vaak akelig stil.

Maar nee nu ishet ik voel dit , ik voel dat, ik, ik,ik.

Mijn gratis advies aan de jeugd;

Vorm een stabiel gezin van een moeder en een vader, dat is het beste wat een kind kan overkomen.

Tot aan de schoolgaande leeftijd dient de moeder er voor het kind te zijn. Weg met die dagopvang idioterie.

Richt de samenleving zo in , dat gezinnen weer van 1 salaris kunnen rondkomen. Je zal zien , dat al die rand verschijnselen met 95 % zullen verminderen.

Voor die overige 5 % , ja daar moet opvang voor zijn.
Verzorgingsstaat moet terug en met 62 (vrijwillig) AOW.

oostermoer | 08-08-16 | 17:20

Maar wat is Rutte dan ?

edelweiss | 08-08-16 | 17:19

"Dat die wijven de hokjesgeest te discussie stellen"
Schoorsteenveger | 08-08-16 | 16:58
Dat artikel beweert juist dat er meer hokjes zijn dan man en vrouw ("er is zoveel meer dan...").
Hokjes denken heeft alleen zin voor wetenschappers. Laatst hoorde ik op radio 1 dat er nieuwe inzichten zijn in waarom vrouwen een orgasme hebben. Voor zulk onderzoek heb je hokjesdenken voor nodig. Maar in de gewone wereld is het onzin om in hokjes te denken.
Maar links heeft die hokjes nodig om zichzelf aan de goede kant te kunnen plaatsen, en anderen die weigeren in hun denken mee te gaan zijn de fouten, de racisten, xenofooben, etc.

me,myself and IK | 08-08-16 | 17:19

-weggejorist-

nemoj me jebat | 08-08-16 | 17:19

Piet Karbiet | 08-08-16 | 16:34
Ga er dan ook vol voor!
Grrrrr-

nemoj me jebat | 08-08-16 | 17:19

@Uw Psychiater | 08-08-16 | 16:53

Daar zijn twee mogelijkheden voor:
- Tuingereedschap
- Knettergek

Pieter V | 08-08-16 | 17:18

Diotima | 08-08-16 | 16:29
als de politiek zich ermee bemoeid dan hebben we er wel last van. Er wordt in NL LGBT niets in de weg gelegd, ze vallen onder dezelfde wetgeving en ze kunnen hun eigen feestjes of verenigingen organiseren.
Politici hebben daar dus niets aan toe te voegen (want de anti-discriminatie-wetten zijn er al). Waarom ze zich er toch voor inzetten? waarschijnijk omdat ze niks beters kunnen. Er zijn genoeg echte problemen in de wereld, maar dit is er niet 1 van. Het is pure decadentie van de linksvrouwtjes om zich met dit soort zaken bezig te houden.
pasteboard.co/6d1keJDHy.jpg

Wutbürger_ | 08-08-16 | 17:18

Ehmmm... hebben jullie sukkels wel het artiekel gelezen?? Het gaat juist over mensen die als hermaphrodite zijn geboren, jongens met borsten, meiden zonder eierstokken, en dat zij gedwongen als kind een gender correctie krijgen van de doktor/ouders en zo hun leven verpesten. Geenstijl: wat de boer niet kent....

andywatt | 08-08-16 | 17:17

@Uw Verzekeringsadvis | 08-08-16 | 16:51

Heel begrijpelijk! Doe dingen zijn bijna net zo gevaarlijk als vrouwen. Voor je het weet ligt je leven in puin.

Pieter V | 08-08-16 | 17:16

Soms hoop je gewoon op een oorlog om de normale orde van zaken weer eens te herstellen.

Proditor | 08-08-16 | 17:16

-weggejorist-

superprincepeach | 08-08-16 | 17:16

Blurgh ...
Ik voel me mens. En ja, soms, nou ja - best wel vaak, zien mensen mij als vrouw. En? Soms vinden ze me ook weleens een beetje mannelijk. En?
Ik ben ook een keer verliefd geweest op een dame. En? Dat maakt mij niet in de war (het was tenslotte een hele leuke, mooie dame).
Mensen die bovenstaande discussie aanzwengelen zetten aan tot discriminatie zonder het te willen/weten. Net als de mensen die racisme weer op het menu van 'iets om over te zeuren' zetten.
Ik word zo moe van die lui (m/v/wat-dan-ook - zo goed?!).

nemoj me jebat | 08-08-16 | 17:16

@EefjeWentelteefje | 08-08-16 | 16:59

youtu.be/symNG931L68?t=1m29s

Dat aangeboren verhaal klopt niet. zie youtube hierboven.

Homefront | 08-08-16 | 17:14

@jawor36 | 08-08-16 | 16:45

Ach wat zielig nou? Wil je er over praten?
Nou knulletje/meisje/homo/lesbienne/transgender gooi het maar in de groep hoor.
Alweer een slachtoffertje geïdentificeerd: jawor 36.

Ik ben er nog niet achter of 36 staat voor zijn/haar/neutrale leeftijd of zijn/haar/neutrale IQ.

Pieter V | 08-08-16 | 17:14

Genderneutrale WC's.... Wat verzinnen ze binnenkort nog meer om mensen te pesten?
Ik ga in dat geval gewoon in het meest oostelijke hoekje pissen. Ik stel voor dat er een speciale mannenhoek in de WC's gereserveerd wordt. Sticker erop, kost niks en maar brullen met dat ding. Het zal gaan stinken, maar dat is ook de bedoeling! Blijven die vrouwen steeds meer weg en wordt alles weer normaal.
Als toevoeging nog een kleine jeugd irritatie:
Ik vond het altijd ontzettend seksistisch dat vrouwen van mannen verwachten dat de WC-bril na het zeiken omlaag moet.
Daarom doe ik tegenwoordig behalve de WC-bril óók de klep naar beneden. Dan moeten die vrouwen hem weer omhoog doen. Wel zo eerlijk! *kleine kinderachtige pleziertjes*

Raad_maar_raak! | 08-08-16 | 17:14

Peter Emile | 08-08-16 | 16:47
Precies!

mattgrunn | 08-08-16 | 17:13

Mensen moeten zelf weten of ze een hij of een zij zijn
Maar waarom er eindeloos over zeuren hoeveel subsidie gaat dat wel kosten gooi het geld maar uit het raam

lingo star | 08-08-16 | 17:13

Mooi dat die drie partijen hun prioriteiten goed op orde hebben. De laatste tijd waren er ook erg veel incidenten met LGBT's.

SapperDeFlap2166 | 08-08-16 | 17:12

Het ziet er naar uit dat de zelfverklaarde progressievelingen een nieuw stokpaardje hebben gevonden. De zielige floegteling is niet hip meer.

Kaft | 08-08-16 | 17:11

Wat zal onze toekomstig wereldleider Trump hier wel niet van denken..?

R.B.Scott | 08-08-16 | 17:11

"Intersekseconditie"... pffff Deze selffulfilling prophecy creëert z'n eigen patiënten.

mattgrunn | 08-08-16 | 17:11

EefjeWentelteefje | 08-08-16 | 16:59

Zie atheïstisch stemvee | 08-08-16 | 17:05

Desmoulins | 08-08-16 | 17:11

Ommezwaai | 08-08-16 | 17:04
Nou ja wat seksistisch

LibertasSimplex | 08-08-16 | 17:11

sinar2 | 08-08-16 | 16:31

Oh, die staat zeker al op die zwarte lijst.
Ze is een vriendin van "onze "Ebru "dus.....

edelweiss | 08-08-16 | 17:10

-weggejorist-

niemand specifiek | 08-08-16 | 17:09

Het idee dat er meer dan 2 geslachten zijn BIJ MENSEN is vooralsnog een mening die door een kleine maar vocale minderheid wordt gedragen dus mag je die ook gewoon afschrijven als 'ja maar daar ben ik het niet mee eens'

niemand specifiek | 08-08-16 | 17:09

Bij ons in Thailand is een officiele 3e sexe, net als in India. Niets mis mee, je komt van alles tegen in allerlei tussen vormen. Kijk niet raar op van een overduidelijke man, met nagellak, make-up en lang haar, eventueel met een bikinitop aan over (beginnende) borsten.
Sterker nog, we hebben een jaarlijkse "miss katoi"verkiezing elk jaar op de nationale tv.
Niemand, maar dan ook niemand haalt het in zijn hoofd er uberhaupt iets van te vinden. Je moet lekker doen waar je zin in hebt.
Maar ja, 95 procent boedhisten hier. Het kan dus wel!

Worajai | 08-08-16 | 17:08

dit.soort.gezeik.maakt.mijn.hoofd.moe.

ik.doe.er.niet.aan.mee.

Voel jij je gevangen in verkeerd lijf? Laat je opereren, maar val mij er niet mee lastig.

MarcS | 08-08-16 | 17:05

Ik heb de laatste tijd ook steeds vaker het gevoel dat ik liever in een vrouwenlichaam zou zitten
Hmm, misschien toch maar eens aan die vrouwen vragen of het mag.

Cuyahoga | 08-08-16 | 17:05

Leven-en-laten-leven. Wat is daar nou zo moeilijk/lastig/vervelend aan?
@EefjeWentelteefje | 08-08-16 | 16:57
Er is een verschil tussen iemand als mens accepteren, of iemand een bepaalde hoek in praten. LGBT? Het is niet mijn geaardheid, maar heb er geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee heb, is iemands ongemak onder een microscoop leggen en iemand ziek knuffelen omdat diegene zielig en kwetsbaar zou zijn. Ik accepteer je als mens, niet als patiënt. (even buiten het feit dat ik weet dat 'uit de kast komen' een moeilijk proces kan zijn)

Zeg het maar hoor; zou ik Alan Turing de dood in jagen? Hou toch op. Zo'n uitspraak zegt meer over @Diotima, dan over mij. Als je maar deugt met je kwetsjank.

atheïstisch stemvee | 08-08-16 | 17:05

Heel dat man-vrouw principe is zo negentienhonderd...

da wizard | 08-08-16 | 17:04

LibertasSimplex | 08-08-16 | 16:28
Raakt u daar opgewonden van, lossen op een damestoilet?

Ommezwaai | 08-08-16 | 17:04

@Diotima | 08-08-16 | 16:29

Allemaal heel vervelend voor de betrokkenen alhoewel ik de nodige lhbt-achtige figuren van dichtbij ken die wel wat anders aan hun hoofd hebben en van dit soort jankers ook echt niks willen weten.
Moet je met die komedie anderen lastig vallen?
Het begint allemaal nu toch echt wel wat exhibitionistische trekjes te vertonen.
Hebben die lui hun prioriteiten wel op orde in een tijd dat heel West Europa door de islam overlopen dreigt te worden?

Pieter V | 08-08-16 | 17:03

Man, man, man. Moest me maar eens inschrijven nij Schoevers(voor het betere tikwerk). Word ik hopelijk toch ooit nog eens mindef.

Hetkanverkeren | 08-08-16 | 17:01

@Peter Emile | 08-08-16 | 16:47
Goed gezegd!
Als mij gevraagd/gestimuleerd wordt om die termen in de praktijk te brengen ging ik lekker het tegenovergestelde doen.
Als mijn moeder vroeger een keertje "lekker" vegetarisch eten ging maken, ging ik daarna altijd naar de snackbar voor een picanto en die bracht ik dan mee naar huis om op de computer (jaren '90) porno te kijken.

Raad_maar_raak! | 08-08-16 | 17:01

Diotima | 08-08-16 | 16:51
Je snapt het niet, iedereen hier vindt het best hoe iemand zich wil voelen, als men zich daar gelukkig bij voelt, prima, ga lekker je gang.
Het irritante aan zo een arikel is dat er alleen maar meer hokjes worden gemaakt om in te moeten denken. Met nadruk op 'moeten', want het is gedram. Maar in werkelijkheid is het natuurlijk dom geneuzel op de vierkante millimeter.

me,myself and IK | 08-08-16 | 17:01

@Diotima | 08-08-16 | 16:54
Je hoeft het ook niet te genezen, je moet er gewoon mee leren leven zonder weer speciale aandacht op te eisen omdat je jezelf zo bijzonder voelt. Want na het aandacht eisen komen de andere eisen op tafel: aparte toiletten, aparte subsidieclubjes, eigen monumenten en feestdagen.
We komen al om in de speciale regelingen en subsidies voor iedereen behalve voor de blanke werkende man.

sinar2 | 08-08-16 | 17:00

De hoofdredacteur van de NRC heeft last van een open reetje,zoals enkele jaren geleden die keeper van ADO.
Veel plezier Peter Vermeersch met je open reet.

succesvol | 08-08-16 | 17:00

Genderfluïden kunnen zelf niet bevooroordeeld zijn net als negers niet racistisch kunnen zijn. En denk maar niet dat je zomaar hun vriendje of "ally" kan worden want je moet eerst heel diep door het stof en heel hard roepen "sorry dat ik, cis-gender besta!"
Zoals dit kudtkind met haar/zijn First World problems. www.youtube.com/watch?v=AiszgHFzk18

PrinsesStoepje | 08-08-16 | 17:00

@Desmoulins | 08-08-16 | 16:57

Even ter herinnering: het is echt niet zo heel lang geleden dat homoseksualiteit werd beschouwd als een psychische stoornis. En helaas lopen er nog voldoende neanderthalers rond die dat nog steeds vinden.

Die vergelijking snijdt dus wel degelijk hout.

EefjeWentelteefje | 08-08-16 | 16:59

Genen de software van ondermeer de mensen en net als bij software wordt er in de vele code, wel eens iets vergeten of anders opgeschreven. Zo voel ik mij als man alleen maar aangetrokken tot vrouwen en is op dat gebied mijn code goed geschreven.

Dutch_Holland | 08-08-16 | 16:59

Van Rossem, je lult uit je nek. De "doodnormale natuurwetten" schrijven helemaal niks voor en hebben geen moraal. De natuur doet maar wat. Wat overleeft overleeft, wat niet kan overleven sterft. Die doodnormale natuur heeft helemaal geen normen, en creëert maar wat aan. Het is de mens die op een grove manier indeelt, en vervolgens aan die indeling morele regels wetten gaat hangen als die mee kunne helpen een stabiele samenleving te bouwen. Die moraal kan, wanneer volledig uitgewerkt, verstikkend en onderdrukkend gaan werken. En als die samenleving verandert, dan buigt die moraal niet altijd even gemakkelijk mee en blijven we hangen in vooroordelen, waaronder het vooroordeel dat de natuur doodnormaal in mannetjes en vrouwtjes denkt. De natuur denkt niet in hokjes, de cultuur denkt in hokjes.
Dat die wijven deze hokjesgeest ter discussie stellen mag van mij. Maar dat daarmee deze mensen die niet in die hokjes passen op zichzelf bijzonder zijn, in die zin dat ze méér zijn, meer bijzonder dan mensen die wél in die hokjes passen is daarmee niet gezegd. En dat worden ze hier wel gemaakt. "Er is zoveel meer dan man en vrouw" suggereert een rijkdom waar een doodnormale man of een doodnormale vrouw geen weet van heeft, een extra, een toegevoegde waarde, en dat is natuurlijk de grootste onzin. Zoals het onzin is op "proud" te zijn op het feit dat je "gay" bent. Ze passen niet in de huidige hokjes.
Ik zou nog eerder zeggen "er is zoveel minder dan man en vrouw", want het gaat er naar mijn idee om dat die hokjes geen zin hebben, ook niet om bijzonder, ánders, apart te zijn.
“Laat de bureaucraten en de politie erop toezien dat onze papieren in orde zijn, maar bespaar me hun mentaliteit tijdens het schrijven” zei Michel Foucault, zelf een leernicht die geregel de gay scene in San Francisco bezocht, maar zich nooit voor het karretje van de homobeweging heeft laten spannen.
De hokjes zouden er niet moeten zijn.

Schoorsteenveger | 08-08-16 | 16:58

Heb altijd dat gevoel van "wat een lelijke vent" als die correspondent(e) van het Statsjournaal voorbijkomt, Margriet Brandsma.

Prof. Pim Pam Pet | 08-08-16 | 16:58

@Diotima | 08-08-16 | 16:51

Goed om weer eventjes aandacht voor te vragen voor dhr. Turing, als vreselijk voorbeeld wat er kan gebeuren als mensen diversiteit niet willen erkennen.

Heel veel reaguursels hier doen vermoeden dat de reaguurders zich best wel prettig zouden voelen bij invoer van de sharia - daar wordt namelijk óók gesteld dat mannen heel erg anders zijn dan vrouwen, en dat er geen tussenweg mogelijk is...

Leven-en-laten-leven. Wat is daar nou zo moeilijk/lastig/vervelend aan?

EefjeWentelteefje | 08-08-16 | 16:57

Diotima | 08-08-16 | 16:29

Wat een nonsens vergelijking.
Homoseksualiteit is zo oud als de mensheid.
Dus wat wilde u eigenlijk duidelijk maken?
Gender gewauwel is puur postmodernistisch en nogal onwetenschappelijk. Zo uit het niets omstreeks 2016 schieten ze als paddenstoelen uit de grond, heel logisch.

Desmoulins | 08-08-16 | 16:57

Op de foto linksboven (van wat ik schat een verwarde jongeman is) na, zijn het qua gezichtsuitdrukking behoorlijk ongelukkige mensen.
Vind het wel zielig voor die mensen dat ze geen ouders hebben gehad die hun gewoon in een hokje (M/V) hadden moeten opvoeden.
Zo zie je maar weer. Het hokje waarin je opgevoed wordt, heeft wel degelijk te maken met een zelfverzekerde instelling.

Raad_maar_raak! | 08-08-16 | 16:57

Piet Karbiet | 08-08-16 | 16:45
Heel goed Piet, die zit. Hier, een gouden plak.

Pedronegro | 08-08-16 | 16:55

Psychische problemen? Drie jaar geleden hadden we nog een christenclub die 'homotherapie' aanbood, en dat vonden we wel onzin hier.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/homotherapie_niet_meer_gratis.html

Diotima | 08-08-16 | 16:54

Toch is er anatomie. En een ziekenhuis waar mensen geholpen worden aan bijvoorbeeld baarmoederhals of prostaat.

RickTheDick | 08-08-16 | 16:53

In welke categorie moeten we Asha Tuinbroekje plaatsen? Het ziet er mannelijk uit ( eigenlijk ziet het er totaal niet uit) maar het zeikt meer dan een hond met blaasproblemen.

Uw Psychiater | 08-08-16 | 16:53

Ik zie de ziektekostenpremies al exploderen zodra we hier aan toegeven. Tonnen kostende operaties om van mannen vrouwen te maken en andersom terwijl de echte ernstige ziektegevallen letterlijk kunnen doodvallen omdat er geen geld voor is.

sinar2 | 08-08-16 | 16:53

He links gekkies tis super simpel : Of er zit een piemel of een poes, misschien beiden, of helemaal niets. Meer keuze is er niet, en wat er tussen de oren zit hou je maar lekker voor jezelf en je eventuele partner. Klaar.

GerMonster | 08-08-16 | 16:52

Heb niet de goesting om het artikel te lezen: zoveel meer dan en vrouw? Wat we vroeger gewoon een triootje noemden?

Hetkanverkeren | 08-08-16 | 16:51

Ben een normale vent durf alleen niet met een kettingzaag aan de slag te gaan, zet je toch aan het twijfelen.

Uw Verzekeringsadvis | 08-08-16 | 16:51

albundy_33 | 08-08-16 | 16:43
Ze willen geen speciale status! Ze willen alleen geaccepteerd worden! Is dat nou teveel gevraagd?
_
60 jaar geleden is Alan Turing, de man die de Enigma ontcijferde, de dood in gewerkt vanwege zijn afwijkende geaardheid. Als ik al die reaguursels lees weet ik precies wie er destijds vonden dat 'Alan Turing maar gewoon ff normaal moest doen'.

Diotima | 08-08-16 | 16:51

Hoe planten die LHBTVIQXS-ers zich eigenlijk voort? Het worden er wel steeds meer...

gestopt | 08-08-16 | 16:51

Alleen als je kinderen wil maken boeit het geslacht van je partner.

Feynman | 08-08-16 | 16:51

Gelukkig schrijven ze het woord 'man' in de kop eerst....

me,myself and IK | 08-08-16 | 16:48

Diotima | 08-08-16 | 16:29

Wel als ze deze opgeblazen geestesafwijking via de overheid trachten te institutionaliseren. Gender neutrale toiletten binnen overheidsgebouwen maar ook andere openbare ruimtes zal onherroepelijk leiden tot zeer ongewenste excessen. Het is buitengewoon opmerkelijk dat dit marginale, zeer weinig voorkomende psychische probleem gepropagandeerd wordt als een zeer groot maatschappelijk echec dat het vrije Westen in al haar morele suprioriteit moet oplossen. Dezelfde partijen die op grote schaal islamitische barbarij importeren en faciliteren maken zich sterk voor deze postmoderne waanzin overwaaiend uit het progressieve Amerika dat gerund wordt door een stel liberal fucktards.
Het was wachten op de Nederlandse deelname aan deze onwetenschappelijke clown show.
Natuurlijk gaat onze beschaving naar de klote als dit soort zaken in gevaarlijke tijden als deze de boventoon voeren.

Desmoulins | 08-08-16 | 16:48

Ik voel mij buitenaards en wens ook dat daar in hoe ik wordt bejegend rekening mee gehouden wordt.

Trolling for Peace | 08-08-16 | 16:48

@Martinspire 16:35: Dat klassieke gender dysphoria (man in vrouwenlichaam of omgekeerd) een ding is, dat is inmiddels wel duidelijk. En men is ook nog wel in staat om transgenders te onderscheiden van snowflakes met issues.

Maar hoe het zit met al die andere tussenvormen weet ik ook niet: lui die noch man noch vrouw zijn, of allebei tegelijk, of soms man soms vrouw, of dolfijn, dat weet ik ook niet. Ik vermoed dat die lui het zoch grotendeels zelf aanpraten, beetje aandacht willen voor juist hun geval en graag hun lettertje willen toevoegen aan LGBTtQijyqvbsfo of wat het inmiddels ook is. Misschien zit er meer achter dan wij denken, maar het lijkt mij dat er wel wat meer onderzoek naar gedaan mag worden voordat we voor dui lui ook weer aparte optochten of toiletten gaan optuigen.

Muxje | 08-08-16 | 16:48

‘Just f**king get over it’
-Clint Eastwood

atheïstisch stemvee | 08-08-16 | 16:47

Ik heb de laatste tijd een diepe, diepe verachting en pesthekel ontwikkeld tegen de volgende woorden en begrippen, omdat ze staan voor ófwel doorgeschoten links en/of milieu-moralisme, ófwel uitwoning en misbruik van onze mooie Nederlandse taal:

- Duurzaam(heid);
- Racisme;
- Populisme;
- Uitstoot;
- Fijnstof;
- CO2-neutraal;
- Klimaatneutraal;
- Genderneutraal.

Peter Emile | 08-08-16 | 16:47

Fijn dat je tegenwoordig zelf mag bepalen wat je bent of wordt; man, vrouw of iets van de vele hedendaagse variaties. Maar dat levert dus weer keuzestress, identiteitscrises en een hoop gezeur en geklaag op, wat weer voor meer ziektekosten en verwarring in de samenleving zorgt. We hebben wel grotere problemen. En het zou geen ene reedt uit moeten maken hoe je je voelt of wat je wilt zijn. Je hebt, een piemol, een kudt of, heeeeel soms allebei of niks. Simpel zat.

Ramsesz | 08-08-16 | 16:46

Als er maar zittend geplast wordt.

bijna_raak | 08-08-16 | 16:46

Ik zou wel eens willen weten specifiek WIE in 'de samenleving' daar nou zo'n moeite mee hebben. Laat me eens raden - voornamelijk "religieus-geïnspireerde verwarden"?

Dàt is namelijk het echte probleem.

EefjeWentelteefje | 08-08-16 | 16:46

Antwoord op de eerste vraag: Zit er een beetje tussenin. Het mega-conservatieve gedachtegoed dat op GS vaak gebezigd wordt trek ik ook slecht.

jawor36 | 08-08-16 | 16:45

In dit land hebben 1 miljoen mensen grote moeite om de maandelijkse zorgpremie op te hoesten maar onze Tweede Slaapkamer maakt zich druk om de 0,018% met een identiteitsprobleempje. Hoe ging dat dan de afgelopen 200 jaar? Allemaal naar het klooster of het seminarie, waarschijnlijk.

Piet Karbiet | 08-08-16 | 16:45

Doodnormale natuurwetten betekent erkenning dat er mensen zijn die niet in het hokje man of vrouw te plaatsen zijn, vanwege biologische kenmerken (al dan niet zichtbaar).

polt | 08-08-16 | 16:45

Prachtig toch, dat dit hier kan? Kan mij het verrotten hoe iemand zich van binnen voelt en zich hierin wilt uiten. Lekker doen waar je jezelf goed bij voelt.

Eparchus | 08-08-16 | 16:43

Flikker toch eens op met al die zeikerds, die afwijkend zijn, en daarom in een luchtbel geplaatst willen worden. Je bent geen fucking "collector's item". Voetbalhaters voelen zich rondom een EK/WK ook niet 100% happy als iedereen zich in oranje uitdost, complete straten met oranje vlaggen behangen zijn, en ieder gesprek op de werkvloer, in het café of op een verjaardagsfeest over die wedstrijd van gister gaat. Deze zomer hadden ze geluk, de rest van de tijd, schikken ze zich er gewoon naar en negeren het. Net zoals ik een stronthekel aan wielrennen heb, en al die bullshit over de tour de france gewoon enkele weken negeer. Net zoals iedereen die geen fuck geeft om de Olympische Spelen, deze weken gelaten de andere kant op kijkt als het gros een bevlogen gesprek aangaat over de medaillekansen van vandaag en morgen. De meerderheid regeert, past het niet in jouw straatje, zoek gelijk geaarden, negeer de meerderheid, zoek iets anders te doen, maar hou toch op met eindeloze gezeik over hoe zielig jij bent, omdat je niet in de mainstream past. Iedereen is anders, en iedereen heeft wel zijn/haar momenten dat ze ergens ff niet inpassen. Daar wordt je hard van.

albundy_33 | 08-08-16 | 16:43

Als mensen nou even beseffen dat het "anders voelen" dan met welk geslachtsdeel je geboren bent een mentale afwijking is, dan kunnen we daar uit verder gaan.

Maar deze mensen willen de hele biologische man/vrouw onderscheiding afkappen. Ze willen de M/V uit de paspoorten hebben en willen naar de WC gaan naar hoe ze zich voelen dan wat ze in hun broek hebben zitten.

Dit soort idiote gedachtegangen van (voornamelijk) D66 zal er voor zorgen dat onze hele medische industrie in een lockdown gaat als het door wordt gepushed. Mannen en vrouwen, hoewel onze lichamen, gedrag en kracht aardig op elkaar lijken, kunnen mannen sommige ziektes krijgen en vrouwen niet en vice versa.

Stel je hebt zometeen geen M/V in je paspoort staan, je wordt door de ambulance opgepikt en er moet METEEN een medicatie op gang worden gezet dat dodelijk kan zijn voor een vrouw, maar het leven van een man kan redden. Hoe moet de doctor dit dan weten zonder je broek naar beneden te trekken zonder een aanklacht te krijgen van "verkrachting" wat hij moet doen?

Het is ok als je je als man wilt kleden terwijl je een vrouw bent, het is ok als je je als vrouw wilt kleden zonder geslachtsoperatie te ondernemen, maar laat je bent als 'special snowflake' niet "genderneutraal", je bent niet "genderfluide", je bent niet "non-genderbinair" of al dat soort onzin.

Je hebt een biologisch geslacht: MAN/VROUW
Je hebt een mentale aandoening: man/vrouw/genderfluide/non-genderbinair/aanvalshelikopter.

LangeTijdGeleden | 08-08-16 | 16:43

Door die transgenders hebben we wel van het Franse handbalteam verloren. Dus zo leuk is het niet.

tipo | 08-08-16 | 16:43

Nou, ik als vrouw zal blij zijn als we allemaal gender neutraal zijn. Kan ik tenminste naar RTL7 "meer voor mannen" kijken zonder door de mannen thuis, Dhr. Catomar en zonen, uitgelachen te worden. En hoef ik ook niet meer verplicht naar van die jankfilms te kijken. Geintje, als we nou gewoon eens iedereen lekker lieten leven zodat hij/zij/het gelukkig is, dan zou de wereld er een stuk beter uitzien.

catomar | 08-08-16 | 16:43

Er is inderdaad veel meer dan man en vrouw. Zo is er man en man, vrouw en vrouw, man en man en vrouw, of man en vrouw en vrouw.
En zo kun je nog wel even doorgaan.

van Griendsven454572 | 08-08-16 | 16:41

Het geluid van de genderdramtomtom slaat door.

Marcello Christiani | 08-08-16 | 16:41

Van Rossem, zeik niet. Blij dat ik in een land leef waarin dit kan. In snowflakewereld, van mij part.

plaklul | 08-08-16 | 16:39

Stel: ik ben een vrouw van 1,45m maar wil per sé profbasketter worden bij de NBA.
Probleempje. Wie komt me knuffelen?

Notenkraker | 08-08-16 | 16:39

dezenicknameisbezet | 08-08-16 | 16:33

Goede observatie!

Basil Fawlty | 08-08-16 | 16:39

"Tolerantie en onverschilligheid zijn de laatste deugden van een stervende beschaving."

Aristoteles

WimCock | 08-08-16 | 16:38

Ja, mooi, en nu? Laat de natuur er vrij duidelijk over zijn: je bent vrouwtje of mannetje biologisch. En als er wat tussen in gebeurd. Rot, we proberen je zo goed mogelijk te helpen en normaal mee om te gaan. Doe wat je leuk vindt zonder anderen er mee lastig te vallen (geldt voor meer dingen). Er blijven wat dingen over die moeilijker zijn, maar dat gebeurd meer mensen: aanpassen en schikken geblazen. Mijn benen zijn niet even lang (nee, 1 cm). Kunnen we daar ook een nationaal non-probleem van maken?

TheseDays00 | 08-08-16 | 16:35

@Diotima | 08-08-16 | 16:29
Toch denk ik dat een heleboel van dat soort snowflakes gebeterd zijn bij een regelmatig bezoekje bij de psycholoog. De meesten praten het gewoon zichzelf aan of zijn te laf om echt grote stappen te nemen om een ander gender aan te nemen. Volgens mij handelen we nog altijd met biologie omtrent geslacht, ongeacht hoe het beestje zich wel of niet voelt. Er wordt voor je paspoort toch ook niet gevraagd naar je humeur of dat je een andere kleur kunt kiezen? De opties zijn simpel.
Want anders vind ik dat we het gewoon door kunnen zetten naar "wil je wel of geen belasting betalen". Want soms voel ik me ook kut als ik weer zie hoeveel ik moet afdragen om dit soort types in stand te houden omdat ze vanwege hun aanstellerige gedrag geen baan kunnen vinden.

Martinspire | 08-08-16 | 16:35

Niet-benoemen levert vaak meer op dan doodknuffelen.

van heinde en verre | 08-08-16 | 16:34

En de gematigde kannibaal dan?! Die kan het weer helemaal alleen oplossen.

Piet Karbiet | 08-08-16 | 16:34

Heerlijk dit stuk!

Enorm | 08-08-16 | 16:34

Ik begrijp de rage niet zo goed om de laatste tijd alles maar 'meer dan man en vrouw' te willen hebben. Er zijn mannen die graag vrouw willen zijn en vice versa. De hedendaagse techniek en politiek staat dat toe. Iedereen blij, maar nu moeten die mensen juist zo nodig als een apart soort benaderd worden. Ik vraag me af of dit soort classificatie van geslachten en geaardheden nou zo gewaardeerd wordt door de mensen die het aangaat (lijkt me niet) of door de politiek correcte figuren die paradoxaal mensen graag in aparte groepjes willen stoppen, zodat ze niet buitengesloten worden.

Bertie Wooster | 08-08-16 | 16:33

Het politiseren van het persoonlijk leed van van uitzonderingspromillages is voor het openbaar bestuur wat homeopathie is voor geneeskunde.

dezenicknameisbezet | 08-08-16 | 16:33

Van mij mogen ze voorstellen en aanpassen wat ze willen. Ik voel me er niet beter of slechter door. Echter, ik denk niet dat die finnen of moslimbroeders zich laten hinderen door wat er in de wet staat. Ja het is makkelijker voor de rechtszaak achteraf, maar zolang het kwartje niet valt bij een groot deel van de bevolking, maakt ook dit geen jota uit

Martinspire | 08-08-16 | 16:31

Ik ken iemand in deze panelen die daar wel wat van denkt.

Alexis de T. | 08-08-16 | 16:31

Er is echter niet zoveel meer dan effe normaal en abnormaal.

Notenkraker | 08-08-16 | 16:31

Heeft Keklik wel eerst met Ankara overlegd over haar standpunt? Lijkt me dat Erdogan niet zo erg begaan is met snowflakejes en voor ze het weet staat ze ook op de zwarte lijst

sinar2 | 08-08-16 | 16:31

Van Rossem, deze zeikpost is precies waarom die mensen in de pen zijn geklommen voor een opiniestuk in de NRC. Laat hen lekker. Het leven lijkt me al kut genoeg als je bij jezelf tot de ontdekking komt dat je geslacht en je voorkeuren en je lichaam en je gevoelens totaal niet aansluiten bij de norm van de maatschappij. Hebben we er last van? Nee. Leven en laten leven. We zijn een modern land.

Diotima | 08-08-16 | 16:29

Het is een mentale afwijking.
Goed om te weten dat knotjes dragende 'mannen' in feite geen mannen zijn maar een tussenvorm; een non-entiteit.

Desmoulins | 08-08-16 | 16:29

Inmiddels hebben we meer gendervarianten dan Pokemons. Gefeli mensheid!

Godsammekraken | 08-08-16 | 16:28

De NRC. Die blader ik weleens door als ik zit te schijten op de wijvenplee.

LibertasSimplex | 08-08-16 | 16:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken