Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Inzender Lewis: Benoem. De. Olifant.

Het Engels kent de prachtige uitdrukking ‘an elephant in the room’: een levensgroot probleem dat iedereen ziet maar dat wordt doodgezwegen en genegeerd omdat het zo ongemakkelijk is. Europa heeft ook zo’n olifant, en hij heet ‘islamitische terreur’. Het beest dendert op logge poten over het continent. In een paar jaar tijd heeft het al honderden mensen vermoord en verwond en het veroorzaakt steeds meer woede en angst, maar ook na Madrid, ook na Londen, ook na Brussel, ook na twee keer Parijs, ook na Nice en bijvoorbeeld ook na Amsterdam, Toulouse, Lyon en Kopenhagen mag het dier niet bij zijn naam genoemd worden. De mainstream media en politiek proberen van die angstaanjagende olifant allemaal kleine, verwarde op zichzelf staande olifantjes te maken die niets met elkaar te maken hebben. Vele Europeanen zien het beest gewoon lopen, maar niemand mag het zeggen. In Nice zag je echter de eerste tekenen van een kanteling. Nadat de vrachtwagen met Mohamed Bouhlel achter het stuur zich door een feestende menigte had geploegd en er wéér tientallen onschuldige vrouwen, mannen, jongeren en (veel) kinderen waren gestorven omdat ze de pech hadden zich op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te bevinden, gebeurde er iets wat we daarvoor in die andere door terreur getroffen steden niet hadden gezien, of wat ons in elk geval niet eerder werd getoond. Toen vele duizenden mensen maandag op het strand bij elkaar kwamen om te rouwen en stil te staan bij de aanslag was er natuurlijk zoals altijd diepe verslagenheid en waren er kaarsjes, knuffels en bloemen. Maar wat nieuw was, was de onverholen woede over wat Bouhlel had aangericht. Nieuw was de berg stenen en afval op de plek waar de aanslagpleger om het leven was gekomen, nieuw was dat mensen daar zonder gêne en vol haat op spuugden omdat ze woedend waren over zijn gruweldaad, over het gif dat hem tot zijn daden had gedreven, over de vele levens die hij had beëindigd en voorgoed geruïneerd. En er gebeurde nog iets: toen premier Valls arriveerde werd hij uitgejouwd, niet door een enkeling maar door velen, ongetwijfeld omdat hij in de ogen van die mensen symbool stond voor een zwakke, besluiteloze overheid. Frankrijk begint de aanslagen helemaal zat te worden, en met hen vele andere Europeanen. Vervolgens kwam daar ook nog de aanslag in Würzburg overheen: een jonge vluchteling hakte met steekwapens in op argeloze reizigers. Bij die aanslag vielen geen doden, maar de impact is er niet minder om. Mensen realiseren zich dat ze nergens veilig zijn voor de terreur, dat het niet volstaat om drukke steden en plekken te mijden. Ook in een treintje ergens in Duitsland kun je er zomaar het slachtoffer van worden. En ze worden het zat. Je ziet het bijvoorbeeld op internet. Wie de reacties op Twitter, op blogs en forums, op social media, op krantensites en elders leest, kan niet aan de conclusie ontkomen dat heel veel Europeanen zich niet alleen grote zorgen maken maar vooral ook kwáád zijn. Steeds meer mensen lijken er schoon genoeg van te krijgen te moeten toezien hoe soms tientallen burgers tegelijk weerloos vermoord worden, en maar te moeten afwachten of zij misschien de volgende zijn die het slachtoffer worden van terreur. Van islamitische terreur om precies te zijn. Er loopt een olifant door de kamer en het wordt de hoogste tijd dat we het concreet over hem gaan hebben, niet alleen op social media maar in de openbaarheid. Er zijn veel moslims in Europa die op geen enkele manier loyaal zijn aan het land waar ze wonen, die het Westen haten en die gedreven door die haat niet zullen schuwen dood en verderf te zaaien wanneer ze daar de kans voor krijgen. Laten we in alle openheid over wezenlijke vragen discussiëren: in hoeverre en op welke manier vormt de islam de voedingsbodem van haat en geweld jegens het Westen? Hoe komt het dat er moslims zijn die uit de Koran opmaken dat ongelovigen moeten worden gedood? Wat stáát er dan in die Koran, en hoe komt het dat veel meer moslims helemáál niet de neiging hebben andersgelovigen kwaad te doen? Welke gevoelens leven er in de islamitische cultuur tegenover het Westen en bepaalde westerse normen en waarden, en hoe kunnen die gevoelens worden verklaard? Hoe kunnen we de moslimsgemeenschap stimuleren om kritisch naar zichzelf te kijken, zich af te vragen hoe komt het dat zoveel mensen die moslim zijn of die zich op zijn minst zo noemen zulke ontwrichtende dingen doen in de westerse samenleving? Natuurlijk komt de neiging van politiek en media om moslimsterreur niet als zodanig te benoemen voor een belangrijk deel voort uit goede bedoelingen. Men is bang dat moslims over één kam worden geschoren als hun religie specifiek in verband wordt gebracht met vreselijke terreur. Die angst is op zich terecht, omdat elk weldenkend mens weet dat er heel veel goedbedoelende moslims in Europa leven die geen vlieg kwaad doen. Maar júíst doordat er geen eerlijke, open discussie wordt gevoerd over de invloed van islamitische geloofsovertuigingen op terroristen en andere extremisten, scheert de gemiddelde autochtone Europeaan steeds vaker alle moslims over één kam. Hij ziet met eigen ogen de terreur die in naam van de islam wordt gepleegd maar krijgt stelselmatig te horen dat het geen islamitische terreur is. Hij weet dat er moslims zijn die hem en zijn land haten, maar hij mag die angst niet eerlijk uiten en ziet die ook niet bevestigd door de politiek, door de overheid die hem zou moeten beschermen. Niet voor niets krijgen steeds meer Europeanen een negatief beeld van moslims. Er ligt een belangrijke taak voor politiek en mainstream media: start een eerlijke, diepgaande discussie over wat er speelt; wees eerlijk over de angst, woede en bezorgdheid bij de autochtone bevolking, draai niet om de brei heen en benoem de specifieke problemen. En hopelijk kan de islamitische gemeenschap de moed opbrengen aan eerlijke zelfreflectie te doen en te zien wat er aan de hand is. Lewis (Oldskool reaguurder en vaste inzender. Eerdere bijdragen hierrr en daarrr en daar en hier en hier en daar en hier)

Reaguursels

Inloggen

corbiere | 21-07-16 | 17:41

Niet mee eens... Nationalistishe Schwachsinn en kleinstedelijke xenofobie klopt niet, afschaffen, niet mee eens, vertrekken, aub. Ik wil overblijven in Nederland met hen die er wat moois van willen maken. alle haters, allochtoon of autochtoon, tyfen maar op naar Aleppo.

Wat iedereen over de profeet van de Islam zou moeten weten!
youtu.be/6st_tFj6ouM

Bolder | 21-07-16 | 20:17

Prima uiteenzetting. Vergeet ook niet de impact van zaken die om dezelfde genoemde redenen niet in de MSM worden genoemd. Zoals diefstallen, berovingen en de talloze, al dan niet in groepsverband, dagelijks gepleegde aanrandingen en verkrachtingen waar West-Europa sinds de "vluchtelingen"crisis door wordt geteisterd. Dit heeft een gigantisch "ripple effect" op gezinnen, vrienden en gemeenschappen wat betreft de afkeer van islam. Zolang de gegoede moslimgemeenschap en de politiek correcten haar kop in het zand blijft steken en blijft wegkijken en ontkennen wat een gigantisch probleem ze hebben gecreëerd zal de afkeer tegen moslims exponentieel blijven groeien. En zoals altijd zullen de welwillenden en realisten hieronder leiden. Ik ben echter bang dat er in Europa eerst een 9/11-style terror attack met duizenden doden tot gevolg voor nodig is voordat bij het politiek correct establishment de ogen een klein beetje vreder geopend worden. En dan nog zullen zich verschuilen achter allerlei drogredenen. Nee, we zijn er nog lang niet. Ik vrees dat dit nog maar het begin is.

Themistocles524 | 21-07-16 | 19:26

[email protected] | 21-07-16 | 13:55
Niet helemaal mee eens, want dan doe je weer een toegift, omdat Islamisten zich niet decent kunnen gedragen, moeten de anderen, ook maar geen godsdienst meer kunnen belijden.
Nee, gewoon eindelijk een keer mee beginnen de dingen bij naam te noemen. Islam klopt niet, afschaffen, niet mee eens, vertrekken, aub.

corbiere | 21-07-16 | 17:41

Helemaal mee eens. Ik ben van mening dat degenen die ontkennen dat dit met islam te maken heeft, dom of leugenachtig zijn. En die laatste categorie heeft in mijn ogen evenveel bloed aan haar handen als de moordenaars zelf.

Bulloch | 21-07-16 | 15:07

@ Peter Emile | 21-07-16 | 14:28
In elk geval is dat een olifant waar je álles over mag zeggen.

Lewis | 21-07-16 | 14:35

Overigens: zou het toeval zijn dat het symbool van de Republikeinse Partij in de VS, die nu Trump definitief heeft genomineerd als presidentskandidaat, een olifant is?

Peter Emile | 21-07-16 | 14:28

@ AntiBlankeVla | 21-07-16 | 14:17
Nogmaals, het is imho onze enige hoop op een (relatief) geweldloze toekomst in dit land. We zouden dus wel dwaas zijn daar niet op te hopen en alles op alles te zetten het zover te laten komen, hoe klein de kans misschien ook is/lijkt.

Lewis | 21-07-16 | 14:27

"eerlijke zelfreflectie bij moslims".... is dat net zo'n contradictie als "sociale Jetta Kleinsma" of "Greet liefhebbende Pechold"?

AntiBlankeVla | 21-07-16 | 14:17

@Piet Karbiet | 20-07-16 | 23:09

"Jeetje. Een fittie tussen Ongeblustekalk en Stormageddon.
Ben beneuwd wie zich gaat afscheiden..."

Zo zie je maar weer: de islam zaait tweedracht.

Peter Emile | 21-07-16 | 14:15

-weggejorist en opgerot-

Ziejewel | 21-07-16 | 14:10

corbiere | 21-07-16 | 08:49

Ik vind dat we onszelf eens achter de oren moeten krabbelen en moeten bepalen wie we willen zijn. Ik vind dat we simpelweg AF moeten van dubbele paspoorten, van wie dan ook, en ook af moeten van religieus onderwijs, van welke origine dan ook. Verder vind ik dat we moeten stoppen met ons bemoeien met de oorlogen in het Midden Oosten, en ons met name moeten inzetten voor het stoppen van de wapenhandel richting die streken.

Nehemia | 21-07-16 | 00:08

Dank, en graag gedaan. Maar ik denk dat Pas een nog belangrijker punt maakt waarvan ik denk dat weinigen het begrijpen. Wat ze eigenlijk zegt is een Aboutalebje ('Als het je hier niet bevalt, rot dan op') maar dan beter omdat zij er wel gevolgen aan verbind, en Aboutaleb deed dat (bewust?) niet.

gaffelbaard | 21-07-16 | 13:55

@ Peter Emile | 21-07-16 | 12:54
Snap ik, gelijk heb je, er zit onvoorstelbaar veel ruis op Twitter. Maar het is ook een heerlijk toegankelijk en snel medium. En je legt er snel even persoonlijk contact.
Mocht je het zien zitten (no problem whatsoever if not), mail me dan een keer als je wil: [email protected] (don't ask...)

Lewis | 21-07-16 | 13:46

-weggejorist en opgerot-

RNM1 | 21-07-16 | 13:45

-weggejorist-

RNM1 | 21-07-16 | 13:30

-weggejorist-

RNM1 | 21-07-16 | 13:29

Hebben jullie dit al gelezen? "Sharia In Denmark" www.zerohedge.com/news/2016-07-20/shar... Citaat: "...in several Danish schools with Arab students, the latter, mainly boys, use Arabic as a means to sexually and racially harass and bully other students as well as their teachers, especially girls, Somalis and ethnically Danish teachers, who do not understand the insults hurled at them in Arabic."
Dus ook dat nog: Er zijn "far wider issues than that of religious incitement in mosques by radical preachers".
Hoe dan ook, in de commentaren schrijft iemand "Islam is fundamentally incompatible with Western civilization. Period. End of discussion."
Daar sluit ik mij bij aan. Genoeg geluld www.libertiesalliance.org/2009/11/02/d... Gezien de "far wider issues" lijkt het me daarom eerder dat er gekeken moet worden naar een dekolonisatie programma.

ben kokhals | 21-07-16 | 13:19

@Lewis | 20-07-16 | 23:25

Nee, ik zit niet op Twitter... Wel vaak over nagedacht, maar steeds weer besloten het toch maar niet te doen; te veel gedoe, teveel gelul, teveel plat gescheld, en bovendien nog weer een ding erbij om in de gaten te moeten houden en je verplicht te moeten voelen om te antwoorden.

Peter Emile | 21-07-16 | 12:54

Nog iets:
Voor mij zijn mensen absoluut. Als een Mohammed bij mij solliciteert, beoordeel ik die persoon en zelfs als hij een strafblad heeft, kijk ik zelf wel even, wat ik doe.
Zo niet in de EU gereguleerde bedrijven, die de elite vertegenwoordigen. Het zijn juist de linkse bolwerken, waar moslimjongeren hun neus stoten. Daar wordt ook juist opzichtig allerlei beleid gemeld.
In tegenstelling tot gewone ondernemende menselijkheid. Dat is dus waar ik in geloof.

Hartgrond | 21-07-16 | 12:46

Misschien te beginnen met het stoppen met overheidsgeld wat naar de NPO gaat. Deze zenders zijn de propaganda kanalen voor de islam, niets meer en niets minder!

lanexx | 21-07-16 | 12:36

@ hierboven: wachten we af, of steken we zelf het lont in het kruidvat gek gemaakt en uitgedaagd door het tuig, verlaten door de politieke en rechterlijke macht? Want dit is m.i. de situatie: jennen, uitdagen totdat de tegenpartij zich publiek uitspreekt. De dag dat een koran publiekelijk verbrand gaat worden kon wel eens D-day worden. En die dag gaat komen.

sickworld | 21-07-16 | 12:20

Lewis suggereert de mogelijkheid van een open en eerlijke discussie wat betreft de islamitische terreur. Maar waar gaat het eigenlijk over? De islam bevat een aantal kernideeën die de doctrinaire achtergrond vormen van die islamitische terreur. Deze zijn, ik citeer:

1. De semigoddelijke en onfeilbare status van Mohammed en de letterlijke lezing van de Koran, met name de delen die geopenbaard werden in Medina;
2. De investering in het leven na de dood in plaats van het leven voor de dood;
3. De sharia, de uit de Koran en de Hadith afgeleide wetgeving en de overige islamitische rechtsleer;
4. Het gebruik om individuele personen de bevoegdheid te geven de islamitische wet af te dwingen door het goede te bevelen en het kwade te verbieden;
5. Het gebod tot het voeren van de jihad, ofwel de heilige oorlog.
“Al die leerstellingen moeten hervormd of afgeschaft worden.”
(Bron: Ayaan Hirsi Ali, ‘Ketters. Pleidooi voor een hervorming van de islam’, p. 34.)
-
Wat hier dus wordt voorgesteld, dat is een verandering in mentaliteit en wereldbeeld die vergelijkbaar is met die welke heeft plaatsgevonden in de Europese cultuur vanaf ongeveer 1500 tot nu, en die gemaakt heeft dat het christendom en de letterlijke uitleg van de Bijbel in stappen heeft plaats gemaakt voor de moderne, op wetenschap en mensenrechten georiënteerde samenleving. Waarmee evenwel de vraag rijst of een dergelijke hervorming wel mogelijk is. Juist omdat het een probleem zien in de islam politiek correct zeer taboe is. En er tegelijkertijd in de islamitische wereld krachten werkzaam zijn, o.a. de oliestaten, die met veel geld en sociale druk een zeer strenge en intolerante en letterlijke vorm van islam propageren overal in de wereld.
-
De moderne cultuur lijkt dus nauwelijks bereid zich te verdedigen tegen een agressieve, premoderne en totalitaire bestaansvorm. En dit kan zeer wel een catastrofale wending nemen. “Als een onzekere, kneedbare, relativistische cultuur contact maakt met een hecht verankerde, zelfbewuste en door gemeenschappelijke doctrines verstevigde cultuur, dan is het doorgaans de eerste die verandert ten gerieve van de laatste.” (Christopher Caldwell, De Europese revolutie. Hoe de islam ons voorgoed veranderde, p. 327.)
-
Het juiste antwoord op de islam is die van een zelfbewust kort houden van de islam. Dus niet maar politiek correct cultuurrelativistisch bewusteloos de islam importeren, want dat wordt op termijn een slachting en culturele zelfmoord. Maar een beleid inzetten van het de islam klein houden, intolerantie niet gedogen maar bestrijden, gewelddadigheid niet goedpraten maar onderdrukken, ex-moslims beschermen tegen moslims, het moslims aanleren van rationeel en kritisch en zelfstandig denken, enzovoort. De vraag is dan wel of we nog af kunnen komen van dat cultuurrelativistisch nihilisme dat een dergelijk beleid direct zal afkeuren.

notamused | 21-07-16 | 11:52

frisenfruitig | 21-07-16 | 09:02
Ja en nu is het te laat, ze weten de weg naar de subsidie kranen beter te vinden dan menige autochtoon, en gebruiken dat (ons) geld om hun achterlijke cultuur niet alleen in stand te houden, maar verder te verbreiden. Je ziet het al aan de nieuwkomers, men vraagt niet eens, men eist.
Dit volk is gewend aan een zeer harde hand, daarom zijn ze ook zo geliefd in Brussel, want die hebben ongeveer hetzelfde met ons voor.
Het is tijd om zowel den Haag als Brussel te laten weten, dat we het zat zijn, voordat we zelfs niet meer mogen kiezen.

corbiere | 21-07-16 | 11:45

Ook het woord "Mohammed" komt slechts een paar keer langs.

Angel_eyes | 21-07-16 | 10:57

Als ik dit draadje doorzoek op het woord
"profeet" vind ik geen resultaten. De ironie...

Angel_eyes | 21-07-16 | 10:53

Leuk stuk, maar te laat. De wal zal het schip wel keren.

Mika6101 | 21-07-16 | 10:53

"omdat elk weldenkend mens weet dat er heel veel goedbedoelende moslims in Europa leven die geen vlieg kwaad doen." Dat aantal kan zomaar eens veel lager zijn dan je denkt. De overgrote meerderheid van in Europa levende moslims voelen op z'n minst enige sympathie voor de aanslagplegers, en een sterke vijandigheid tegen hun gastland en -cultuur.

His Lordship | 21-07-16 | 10:52

Al 20 jaar lang of langer word ik uitgekotst op verjaardagsfeestjes, op m'n werk en door sommige "vrienden". Ik heb nooit mijn mening onder stoelen of banken gestoken en het interesseerde me geen reet hoe daar op gereageerd werd. Sterker, ik gaf alleen maar méér gas.
Op dit moment mijd ik al deze idioten. Zelfs met enkele familieleden heb ik jaren geleden gebroken. Omdat ik het schijnheilige gelul en de zelfingenomenheid niet meer kon aanhoren. En ik ze bijna persoonlijk verantwoordelijk houd.

Nu komt datzelfde volk me vertellen hoe erg het allemaal wel niet is. Vaak in veel ongenuanceerdere bewoordingen dan ik ooit gedaan heb.
Wat een stelletje malloten.
Ik ben er verder heel simpel over: Ik hoop dat de veroorzakers als eerste getroffen worden en niet ik of mijn geliefden.

Cousin Eddie | 21-07-16 | 10:51

Begin er eens mee van Nederland een seculiere samenleving te maken. Geef religie geen ruimte meer in de maatschappij. Wanneer dat al duidelijk is ben je al een stap verder en maak je als land een statement. Geloof is immers iets voor achter de voordeur.

Ludovic1764 | 21-07-16 | 10:48

@Lewis
Goed stuk maar jaren te laat. De oliffanten waggelen 3 rijen dik over het trottoir om te vragen of 'jai hebt probleem?' Ik heb hier nooit iemand uitgenodigd dus hoe die lui weer weggaan maakt me inmiddels niet meer uit. Wie maakt me los?

Xukje | 21-07-16 | 10:45

Interessant ook om te lezen hoeveel mensen ineens wel voor censuur en het verbieden van boeken etc.. zijn. Ik durf te stellen dat als dat ene boek in nederland niet verboden zou zijn we een veel beter beeld zouden hebben gehad van recente ontwikkelingen. Je kan boeken en ideeen niet verbieden. Je kan ze alleen exposeren vor wat het is: bullshit.

elfenstein | 21-07-16 | 10:34

Sans Comique | 21-07-16 | 09:55
Stap 1 zou dan ook moeten zijn,.wijzig en verwijder de foute passages uit dat verderfelijke boek.
Niet.?? verbied het boek wat men koran noemt. verspreiding van opruiende teksten,aanzetten tot haat en discriminatie,en dat al aan kleine kinderen,.( rechten van het kind en van de mens worden met voeten getreden.
Er is een wettige (wettelijke )basis om dit te bewerkstelligen.
Wie het tegenhoudt pak je op ......en verzin iets leuks om daar mee te doen,,,,,voorbeelden genoeg in dat boek en begleidende schrijvens als soera,s e.d
Maar ja in de topics op GS weet men de antwoorden wel en ook de oplossingen,.blijft alleen de angst en politieke onwil ,om de grote machten van het volksverplaatsings spel t.b.v. het grote pyramide spel aan te spreken,.politiek is de grootste hypocriete volksverlakker. eigenlijk alle regeringen en bestuurders die strijd en opkomen voor je recht verkopen aan grootindustrie en Goldman sachs achtige constructies.En dat omwille van hun toekomstige baantjes en belangen......
Het PLEPS roert zich ,,,,,eindelijk.

medelmo | 21-07-16 | 10:31

@ Schoorsteenveger | 21-07-16 | 10:10
Ik ben het met je eens.
Toch is het nog de enige constructieve, geweldloze manier, vrees ik.

Lewis | 21-07-16 | 10:29

Voor de goede orde: Ik ben sinds kort overtuigd pastafariaan. De eerste die mij serieus neemt daarin krijgt van MIJ een hengst voor z'n giechel. Toch geeft het pastafarianisme perfect weer hoe je eigenlijk met religies om hoort te gaan. Leuk dat je ergens in gelooft maar val er niemand mee lastig en vraag nooit om een bevoorrechte positie. Het is gewon het zoveelste lulverhaal zonder ook maar iets van meerwaarde voor de samenleving. Vergelijk voor de fun hoofddoekjes eens met de heilige vergiet en je weet hoe debiel dat eigenijk is.
RAmen.

elfenstein | 21-07-16 | 10:18

"Er komen te veel 'anderen' in West Europa, en dat is eng. Die 'Anderen' zijn er voornamelijk gekomen omdat sommige Europeanen rijker wilden worden dan andere Europeanen, en dus goedkoop werkvolk haalden uit het buitenland, en niet regelden dat die 'anderen' ook weer terug gingen. Met dank aan de VVD dus... Verder kwamen er veel 'anderen' in Europa dankzij het koloniale verleden van de landen, en dat is natuurlijk een heel hard geval van 'Karma is a bitch'. Ik heb geen problemen met 'anderen'. Zolang ik er maar geen last van heb. En dat terrorisme, is tijdelijk. De haat van Europeanen tegen 'anderen' niet. Dat zit diep in de primitieve mens. Mijn straat tegen jouw straat. Mijn club tegen die van jou... Primitief gedoe.
[email protected] | 21-07-16 | 07:17 "
Kunnen we stoppen met het fabeltje dat Het Rijke Westen zijn welvaart aan de koloniën te danken heeft en aan uitbuiting van inlandse bevolkingen?
1) Die bevolkingen hadden onze hulp niet nodig om elkaar te onderwerpen en uit te buiten?
2) Een paar grote multinationals hebben van de koloniën geprofiteerd, niet Nederland zelf als zodanig. Veel mensen leefden tot aan het eind van de oorlog in erbarmelijke armoede (denk aan de plaggenhutten voor veenstekers, denk aan het feit dat tot in de jaren 50 hier malria heerste. Medicijnen kosten geld en dat had de bevolking niet). Wij zijn hier rijk omdat de na-oorlogse generatie bereid was hard te werken en tering naar de nering te zetten. Onze economie is pas na de oorlog booming geworden, met dank aan het Marshall plan. Als 'wij' echt zo rijk zouden zijn door de koloniën hadeen wij geen marshall plan nodig gehad.
En om die welvaart te onderhouden moet er gewerkt blijven worden, Wordt dat nu gedaan door de door jou bejubelde 'Anderen'? Die liggen bovengemiddeld in een uitkering te luieren, dat waar jij de gehele Nederlandse bevolking van beschuldigt. Of sturen zelfs een deel van dat geld naar hun echte vaderland om daar als koning te kunnen luieren.

Sans Comique | 21-07-16 | 10:14

"...start een eerlijke, diepgaande discussie over wat er speelt..."
Lewis, dat zou moeten gebeuren, maar niemand durft het aan. En de weerstand die moet worden overwonnen is gigantisch.
al-yaqeen.com/artikelen/geen-dialoog/...
"De dialoog waar we toe opgeroepen worden door het Westen is geen dialoog. Er is geen gesprek mogelijk, laat staan een ontmoeting."
“Ik ben voorgetrokken boven andere profeten om zes redenen: aan Mij is het alomvattende Woord geopenbaard, de overwinning, zodat de vijand in paniek raakt, de buit is aan mij geoorloofd, de hele aarde is van reine grond en is een gebedsruimte en ik ben een gezant voor alle schepselen en de laatste van de profeten.”
"Dit is de universele boodschap. Dit is de enige universele boodschap. Gericht aan de gehele mensheid. Maar dat maakt de ‘mensheid’ nog geen gemeenschap. De Gemeenschap ontstaat pas daar waar er geluisterd wordt naar deze boodschap. Waar er gehoor gegeven wordt aan deze oproep. Niet de oproep tot een ‘dialoog’, maar de oproep tot het gebed! De dialoog-moslims zijn verdwaald."
Lees wat er staat, Lewis, "de buit is aan mij geoorloofd". Daar moeten we tegenin, dat moeten we openbreken, deze overtuigingen moeten aan diggelen, of op z'n minst zichtbaar gemaakt worden.
Die AD-doek krijgt de volledige ruimte om te raaskallen dat Salafisten een stelletje onschuldige Jehova-achtige dommeriken zijn. Dom zijn ze niet, en al helemaal niet ongevaarlijk. Ze lusten ons niet, willen ons niet, verafschuwen ons, verachten ons tot in het diepst van hun wezen, en zijn hier enkel en alleen om hün manier van leven overeind te houden en waar mogelijk op te leggen aan de ander. En wij laten hen ongemoeid, laten de haat groeien en geven domme wijven volledig de ruimte om dat in hun domme columns weg te redeneren.
Een diepgaande discussie betekent de moslim ter verantwoording roepen. Niet voor die moordpartijen, maar voor de denkbeelden die hij koestert. Vraag aan een Salafist "wat heb jij voor met onze samenleving, en wat leer jij je kindertjes?", en vergelijk dat met wat bijvoorbeeld een Jehova antwoordt. Of een Christen. Of een atheïst. En neem die antwoorden vervolgens bloedserieus als het gaat om de vraag hoe wij hier in vrede -en niet in onderwerping aan één Verhevene- met elkaar verder kunnen. We zullen allemaal in moeten leveren, zoals we altijd al gedaan hebben om een beschaving op te bouwen, en die Salafisten, om daar maar eens te beginnen, zullen er ook aan moeten.

Schoorsteenveger | 21-07-16 | 10:10

Goedemorgen zeg, goed verhaal. Na me door alle comments heengeworstelt te hebben wil ik het even samenvatten.
Per direct ophouden met alle religies serieus te nemen.
Waar komt dat toch vandaan, dat respect hebben voor andermans sprookjes? Wie heeft ooit bedacht dat je op basis van een lulverhaal iemand een utzonderingspositie moet gunnen en dus dat lulverhaal ook maar iets van credits geeft?
Het is allemaal bullshit. All of it. De christenen, de joden, de moslims, de rest... Het kan me m'n reet roesten wat je allemaal gelooft. Verbieden hoeft niet eens, er hoeft geen straf op domheid te komen maar als je per direct stopt met er waarde aan te hechten of een geloof als iets wezenlijks te erkennen ligt de weg vrij voor een nieuwe benadering van religies en geloven. Geestesgestoordheid.
Nu is de grote vraag nog steeds wie er gekker is, de reli's of de lui die ze serieus nemen. Zolang je de moslims ook maar ene centimeter ruimte geeft voor hun gekte krijg je precies wat je kon verwachten: Een grote, dolgedraaide olifant in je kamer.

elfenstein | 21-07-16 | 10:06

"En hopelijk kan de islamitische gemeenschap de moed opbrengen aan eerlijke zelfreflectie te doen en te zien wat er aan de hand is."
.
Sure, that'll happen!
Zelfs de meest zelfreflecterende moslim geeft de joden...oh sorry de kk joden de schuld. En gaan over tot de orde van de dag; ongelovigen haten.

The Kwisatz | 21-07-16 | 10:01

"Wordt tijd dat we wakker worden en KEIHARD terugslaan...
Sceptic | 21-07-16 | 09:52 "
Tuurlijk. Alleen de vraag is, waar moeten we toeslaan, bij wie moeten we toeslaan. Herken jij een terrorist van afstand?

Sans Comique | 21-07-16 | 10:00

In de Koran staat meerdere keren hoe een gelovige zich dient te gedragen ten opzichte van niet gelovigen (Als je in de strijd zwakker bent, mag je onderhandelen, als je sterker bent is het je plicht de tegenstander te verdelgen. Als gelovige mag je liegen en bedriegen als je met ongelovigen te maken hebt, hoe je ongelovige vrouwen mag behandelelen enzovoorts).
Dit is hun Heilige boek. Voor zover ik weet is iets heilig of niet, je kunt niet een beetje zwanger zijn. Dus je kunt niet shoppen in een Heilige tekst en die stukken die je niet aanstaan opzij te leggen.(en waarom zou iets je niet aan staan. De Koran is niets anders dan een rechtvaardiging voor de mannelijke onderbuik). Dus ook de zogenaamde gematigde moslim is onder die doctrine opgegroeid. En dat raak je ook nauwelijks meer kwijt. Ik heb geen vertrouwen in een cultuur die vanuit zijn Heilige boek wordt aangespoord om mij en mijn naasten van de aardbodem te doen verdwijnen.

Sans Comique | 21-07-16 | 09:55

In Nice hadden de mensen echt een statement kunnen maken door een luxe uitgave van de koran bij het vuil te smijten en daarop te spugen.

BBmetR | 21-07-16 | 09:54

-weggejorist-

Sceptic | 21-07-16 | 09:52

Gisteravond bij Maischberger op de ARD een terrorisme-deskundige van islamitischen huize, die in niet mis te verstane bewoordingen ook de islam onderdeel van het probleem noemde en mevr. Künast van de Grünen had er erg moeilijk mee. Het is grappig dat door heel Europa dezelfde typen politici dezelfde moeite met deze kwalificaties hebben. Over onafhankelijk denken gesproken.

oliebolletje123 | 21-07-16 | 09:48

de eerst aktie die direct resultaat zal geven. 1 paspoort politiek. Kiezen voor wie je wilt werken, betrokken zijn, integreren,verbinden, toekomst etc etc. De origine bevolking, de Nederlander heeft ook geen keus om met 2 paspoorten in Nl rond te lopen en luid schreeuwend het andere paspoort land boven dit land te stellen. Migranten, de 1e 10 jaar geen sociale zekerheidsrechten wel de plichten, ook de van origine Hollander dient eerst een bijdrage te leveren na 18 plus alvorens een beroep te kunnen doen op het loyale sociale zekerheidstelsel. Vlucht en asielzoekers, om de 5 jaar de verblijfsvergunning checken en indien land weer bewoonbaar en veilig is terug om het weer verder op te bouwen. Na 15 jaar pas een definitief staatsburgerschap. Ondertussen als 'tijdelijke gast' opvangen, scholen en onderhouden. raddraaiers uit elders met een strafbaar feit van de hoogste categorie direct uitzetten. Criminele activiteiten na 3x melding idem! stoppen met dat gepamper van onwelwillende die een samenleving totaal ontwrichten.

fikkieblijf! | 21-07-16 | 09:44

het erkennen van een probleem vraagt ook om direct beleid en actie.. vandaar, dat die olifant tot muis wordt teruggebracht..

fikkieblijf! | 21-07-16 | 09:37

Brou Is [email protected] my thoughts excactly...maar mochten we de kans krijgen om kleinkinderen nog een toekomst te geven dan kunnen ze in ieder geval spreken over hun opa die aan de juiste kant vocht, je moet er toch niet aan denken dat je zo een linkse wegkijker bent en dan later aan je kleinkinderen over je opa of oma moet uitleggen wat een ellende er is veroorzaakt door hun gedrag!!

mmamax | 21-07-16 | 09:36

freelux | 20-07-16 | 22:38
Mee eens, kijk naar hoe D66 radicaal draaide om de allochtonen stem binnen te harken, de enige manier om nog mee te kunnen doen.
Vuige linkse hypocrieten, die alleen maar uit opportunisme zich nu aan de islam hangen voor hun stem!

lanexx | 21-07-16 | 09:27

Het wachten is op de juiste leider met het juiste charisma (en een karakteristieke haar- of snor fetisj), en we marcheren er straks in ganzenpas achteraan en wordt er een olifantenjacht gehouden die zijn weerga niet kent.
.
Dit idee spreekt me in het geheel niet aan, want het betekent meestal dictatuur, oorlog en ellende, maar ook ik ben die olifanten inmiddels zo spuugzat dat ik niet bij voorbaat kan zeggen er niet aan mee te gaan doen. Dát hebben de ruggegraatloze myopen die zich nu onze leiders noemen, in elk geval bereikt.

Brou Is Back | 21-07-16 | 09:25

F#ckingAwesome | 21-07-16 | 08:36 Of een persoonlijkheidsstoornis NAO (DSM-IV-TR). Want er zit denk ik meer alleen bij als vermijding; dat maakt het ook zo moeilijk te behandelen.

geen blijvende stad | 21-07-16 | 09:18

De bij reaguurder/columnist Lewis ingebakken redelijkheid, waar ik normaal gesproken voorstander van ben, doet in dit stuk toch mijn wenkbrauwen fronsen.
De luxe van de nuance hebben wij mijns inziens niet meer.

Willen wij ons effectief weren tegen potentiele aanvallen vanuit islamitische hoek, dan hebben wij geen andere keus dan elke aanhanger van deze ideologie uit ons land te weren.
Een ieder die vrijwillig een ideologie aanhangt die zijn volgelingen aanzet tot haat naar andersdenkenden moet dan ook de consequenties van die keuze dragen.
Dat deden en doen we met nazi’s en fascisten, niemand die daar de logica niet van inziet of daar een probleem mee heeft. Om meer dan 1 reden zou dat dus ook moeten gelden voor aanhangers van de islam.

Niet elke Duitser in WO2 die het nazisme aanhing was kampbeul in een concentratiekamp of fanatiek SS’er. Wel maakten zij het ontstaan en de daaropvolgende daden van de kampbeul en de SS’er mogelijk. Met de islam en zijn aanhangers is dat niet anders, de “zwijgende meerderheid” (zo die al bestaat) maakt het bestaan van haat-imams en aanslagplegers binnen hun eigen groepering mogelijk. Dan mogen zij ook worden aangesproken op de gevolgen die hun gedogen veroorzaakt.

We kunnen ons de nuance niet meer veroorloven, de tijd van die luxe is voorbij.

Wolveshead | 21-07-16 | 09:16

[email protected] | 21-07-16 | 08:14
hoe kan ik hier nog normaal op reageren? De terroristen zijn vrijwel nooit lone wolfs; Lees de achtergronden van de daders in Frankrijk, Duistland. ze komen eerst in contact met een ronselaar of ze worden op een ander manier opgehitst.

Verder is is dit assymetrische oorlogsvoering, waar heel andere tactieken gelden als bij een conventionele oorlog.

Het Moslim-terrorisme van vandaag zegt veel over de staat van de islam en niets over Europa; jij blijft oorzaak en gevolg omdraaien en daar valt niet tegenop te praten. Dat is een mindset waarmee discussieren geen zin meer nee heeft.

geen blijvende stad | 21-07-16 | 09:11

"een levensgroot probleem dat iedereen ziet maar dat wordt doodgezwegen en genegeerd omdat het zo ongemakkelijk is."

"Wie de reacties op Twitter, op blogs en forums, op social media, op krantensites en elders leest, kan niet aan de conclusie ontkomen dat heel veel Europeanen zich niet alleen grote zorgen maken maar vooral ook kwáád zijn."

Uit hetzelfde stuk. Deze olifant wordt zo vaak besproken dat het min of meer de bekendste olifant ter wereld is geworden - bekender zelfs dan die uit de Rollo reclame. Het probleem signaleren heeft nagenoeg iedereen wel gedaan, het probleem is dat er vervolgens amper wat mee gedaan wordt. Kan ook niet omdat iedereen wat anders wil.

Sjors W. | 21-07-16 | 09:10

corbiere om 08.49: men heeft nooit geprobeerd niets te doen. zelf de broek op te laten houden. geen subsidies te geven. geen voorkeursbehandeling te geven. en zelf als overheid seculier te zijn en niet te meten met meerdere maten.
Moslims zijn door de overheid juist geboterd en gesuikerd.

frisenfruitig | 21-07-16 | 09:02

@[email protected] | 21-07-16 | 08:14

Jouw reactie op dit artikel zegt mij net zo veel over jou en in welke staat jij nu nog steeds verkeert, dan dat jouw gevoel zegt over de staat waarin Europa nu verkeert. Beide ongewenst!

PieterC | 21-07-16 | 08:58

En dan te bedenken dat dat heerlijk boek, de koran, vrolijk in de 2e kamer staat te pronken. Een boek wat aanzet tot haat, moord en verderf....

Waakvlam | 21-07-16 | 08:53

[email protected] | 21-07-16 | 08:14
Het is inderdaad wat primair, maar geef eens een alternatief, als er dagelijks slachtoffers vallen, vanwege een achterlijke cultuur. We hebben het niet over een situatie waarin eigenlijk niets gebeurt, en dat pietluttige eikeltjes , die niets omhanden hebben, zich wat ergeren. Nee, deze mensen haten ons en onze cultuur zo zeer, dat ze het echt niet kunnen laten om ons te beschadigen, als ze de kans krijgen.
Alles is geprobeerd, om ze te laten integreren, maar men weigert dat.
Je laat wilde dieren toch ook niet los rond lopen in bewoond gebied? Nee, simpel je sluit ze op in een dierentuin, ter educatie, of je brengt ze terug naar hun eigen habitat, waar ze dan kunnen leven, zoals ze schijnbaar geschapen zijn.
En kom nou niet met het lul verhaal, dat het geen dieren zijn, want daar denken we dan anders over.
Een moeder die trots is op haar kind, omdat hij/zij zich opblaast, en daarbij ongelovigen vermoord, heeft wat mij betreft , het predicaat 'mens'verspeeld.

corbiere | 21-07-16 | 08:49

De enige reden waarom 'de Islam' een bedreiging zou kunnen zijn voor Europa, ligt in het feit dat Moslims met hun diep in hun cultuur ingebedde geloof WEL een reden hebben om op te staan in de morgen, anders niet. De 'bedreiging' voor Europa heet niet 'Islam', maar heet 'anderen'. Er komen te veel 'anderen' in West Europa, en dat is eng. Die 'Anderen' zijn er voornamelijk gekomen omdat sommige Europeanen rijker wilden worden dan andere Europeanen, en dus goedkoop werkvolk haalden uit het buitenland, en niet regelden dat die 'anderen' ook weer terug gingen. Met dank aan de VVD dus... Verder kwamen er veel 'anderen' in Europa dankzij het koloniale verleden van de landen, en dat is natuurlijk een heel hard geval van 'Karma is a bitch'. Ik heb geen problemen met 'anderen'. Zolang ik er maar geen last van heb. En dat terrorisme, is tijdelijk. De haat van Europeanen tegen 'anderen' niet. Dat zit diep in de primitieve mens. Mijn straat tegen jouw straat. Mijn club tegen die van jou... Primitief gedoe.
[email protected] | 21-07-16 | 07:17

hier kan ik me prima in vinden. Het probleem dat ik heb is ook niet met moslims. Het probleem dat ik heb is met een aantal belangrijke elementen uit hun (en overigens ook uit onze) cultuur, waaraan we vóórdat we gaan proberen een gezamenlijke stabiele samenleving te vormen eerst maar eens even wat aan moeten gaan doen, in plaats van keihard met onze kop tegen de muur van het 'alle culturen zijn gelijkwaardig' dogma te blijven rossen terwijl we links en rechts de progressie die we vanuit verlichte principes gemaakt hebben weer zien verdwijnen.

Regressie is onacceptabel, en ik zal me er desnoods met geweld tegen verzetten, mocht het ooit zover komen.

F#ckingAwesome | 21-07-16 | 08:46

Pracht stuk!

alusion | 21-07-16 | 08:36


Als we onze samenleving langs de DSM IV lat zouden leggen, diagnosticeren we haar als een individu met een complexe vermijdende persoonlijkheidsstoornis, gevoed door traumas van de generaties die onze moderne naoorlogse staat vormgegeven hebben, en vanuit het pensioen nog steeds richting geven.

Echt, pak de diagnostiek er maar bij en tik af die vragenlijsten. De culturele 'coping mechanisms' die ons in constante ontkenning van de pijn van de oorlogsgeneraties houden schreeuwen je toe.

F#ckingAwesome | 21-07-16 | 08:36

Één .50 kaliber stuk munitie kan die olifant zijn hoofd er af blazen, misschien dat wij de jager wat moeten opjagen? Wanneer die olifant mijn geliefden vertrapt pak ik de olifant en de jager aan. Sans Rancune, daar ben ik al even geleden over heen gegroeid.

PieterC | 21-07-16 | 08:35

Jan Leul | 20-07-16 | 21:04
De man kan zelfs in zijn eigen familie de boel voor de buitenwacht niet op orde houden. Vandaag is de helft van de Belgische Royals niet aanwezig, op een Nationale feestdag, vanwege interne conflicten.
Kijk ook een dief heeft gelijk als hij zegt "je mag niet stelen", maar je hoeft h'm dus niet serieus te nemen.
En met zijn eurofiele praatjes heeft ie voor mij, voorgoed afgedaan.

corbiere | 21-07-16 | 08:26

Jan Leul | 20-07-16 | 21:04
De man kan zelfs in zijn eigen familie de boel voor de buitenwacht niet op orde houden. Vandaag is de helft van de Belgische Royals niet aanwezig, op een Nationale feestdag, vanwege interne conflicten.
Kijk ook een dief heeft gelijk als hij zegt "je mag niet stelen", maar je hoeft h'm dus niet serieus te nemen.
En met zijn eurofiele praatjes heeft ie voor mij, voorgoed afgedaan.

corbiere | 21-07-16 | 08:26

@ Graaf van Egmont | 21-07-16 | 00:08
Ha.
Thx.

Lewis | 21-07-16 | 08:25

Het Midden-Oosten is cultureel, moreel en maatschappelijk achtergesteld gebied. "Achtergestelden" wijzen met een beschuldigende vinger naar de "voorgestelden" in het Westen. Jaloezie en afgunst en daaruit voortkomende haat zijn de drijfveren. Zij kiezen een passende ideologie en/of religie. Om de boze buitenwereld e schuld te geven. Om hun schuldgevoel te sussen. Om terreurdaden te rechtvaardigen. Ook onder Nederlanders bevinden zich huis-tuin-en-keuken terroristen. Zij gaan alleen niet zover als moslims. Want moslims geloven in het hiernamaals. In een beloning van Allah. Een paar dozijn hoeren.

heilgeil | 21-07-16 | 08:23

@[email protected] | 21-07-16 | 08:04
Zonder enige twijfel of voorbehoud: dat is de essentie. Wie dat wat waarvoor, wanneer en waarom en met welke middelen.

kindapaas | 21-07-16 | 08:22

vraag me altijd af wie die gaste zijn die weg gejorist worden....Joop.nl of NUJIJ.nl volgers?
Maar goed, top geschreven maar de realiteit is dat vele dit weten en begrijpen maar ik zie dit niet positief eindigen.
We zitten al op het kantel punt van pure haat naar geweld gebruiken, en dan bedoel ik niet eens van onze kant, de rechtse neo nazi's zoals zij ons noemen, maar de linker achterban en hun moslim soldaten.
Mijn uiterlijk doet menig mens altijd anders inschatten, maar van nature ben ik geen gewelddadig persoon, maar zelfs ik sta nu op het punt om de eerste de beste linkse wegkijker die ik ontmoet het op een non verbale manier duidelijk te maken dat het hun schuld is dat wij hier in zitten.
Ben bang dat deze omkeer bij vele van ons al is gemaakt, iedereen die ik spreekt die wacht nu al tot de bom barst.
Zie ook echt niet in hoe je dit nog kan uitpraten op politiek niveau en deze gedachten zijn er niet alleen in Nederland maar over heel de EU en zelfs rijkend tot de VS.....
Ik weet dat er een aantal gelovige mensen ook hier zijn, en door hun wordt er vaak gesproken over een heilige oorlog, zelfs ik als atheïst kan hier niet meer om heen.
Niet schofferend bedoeld naar de gelovigen, maar juist als atheïst kan je iedereen in zijn waarde laten en boeit het je ook niet waar iemand in wil geloven zolang ze mij niet lastig vallen, maar ik kan niet anders concluderen dat de islam echt een gezwel is waar je alleen vanaf komt door te verwijderen.
En mijn excuus naar de ENKELE islamiet die zich wel anders opstelt, maar uit de ervaring is gebleken dat 98% hiervan het niet kan accepteren dat er atheïsten of andere god aanbidders zijn.
En juist met alles wat zich de laatste jaren heeft afgespeeld zie je ook steeds meer haat naar ons toekomen. We kunnen de put niet meer dempen, de hele kudde is al verzopen, als we dit hadden willen aanpakken dan hadden we vanaf dag 1 keihard moeten optreden en dan heb je het al over jaren terug.

mmamax | 21-07-16 | 08:22

Mijns inziens wordt er nooit gewezen naar de Islam omdat als er sec gekeken wordt naar de koran er niets anders uit opwalmt dan haat en geweld tegen alles wat niet-moslims is. En dat is de leidende tenuer in de islamitische wereld en dat beïnvloed ook de zogenaamd gematigde moslims. Ik ben atheïst maar als ik een dag niks heb gedaan van enig nut voel ik toch een calvinistische schuld ergens.

Baby Fark McGee-Zax | 21-07-16 | 08:18

geen blijvende stad | 21-07-16 |

In Engeland waren het altijd de Indiërs en de Pakistani die 'te veel' waren. In Italie was het 'links' tegen 'rechts', arm tegen rijk. In Oost Europa waren het 'de Joden', In Amsterdam waren het vooral 'Joden' en 'Jordanezen'. Het zijn altijd de nieuwelingen die de schuld krijgen, zelden 'de goeien'. De 'Islam-terroristen' in Europa zijn voornamelijk 'lone wolfs' die door hun daad een 'raison d'etre' krijgen. Het Moslim-terrorisme van vandaag zegt veel over de staat van Europa en de wereld, de Moslimhaat zoals ik die hier voel, zegt veel over de staat van de mens.

Je ziet die kentering ook op joop.nl, tot een jaar terug waren het alleen extreem linksche geluiden maar sinds ze de aanslagen niet meer kunnen ontkennen zie je ook gezond rechtse mening gevormd worden. Jammer dat het inzicht bij linkschen altijd een paar jaar te laat komt maar helaas krijgen we met deze constatering de vermoorden mensen er niet mee terug.

zeefert | 21-07-16 | 07:59

L'enfer, c'est le islam. De correctie op Sartre. Jij blijft bij de geloofsleer van Sartre. Totaal achterhaald.

Er is geen haat van Europeanen tegen anderen van enige maatschappij ontwrichtende betekenis; Chinezen, Hindoe's etc etc wekken geen haat op. Dat doet alleen de islam.

Breiviks houdt je altijd maar jij maakt van de uitzondering de norm. Dit soort drogredeneringen zijn passé in 2016.

geen blijvende stad | 21-07-16 | 07:37

De enige reden waarom 'de Islam' een bedreiging zou kunnen zijn voor Europa, ligt in het feit dat Moslims met hun diep in hun cultuur ingebedde geloof WEL een reden hebben om op te staan in de morgen, anders niet. De 'bedreiging' voor Europa heet niet 'Islam', maar heet 'anderen'. Er komen te veel 'anderen' in West Europa, en dat is eng. Die 'Anderen' zijn er voornamelijk gekomen omdat sommige Europeanen rijker wilden worden dan andere Europeanen, en dus goedkoop werkvolk haalden uit het buitenland, en niet regelden dat die 'anderen' ook weer terug gingen. Met dank aan de VVD dus... Verder kwamen er veel 'anderen' in Europa dankzij het koloniale verleden van de landen, en dat is natuurlijk een heel hard geval van 'Karma is a bitch'. Ik heb geen problemen met 'anderen'. Zolang ik er maar geen last van heb. En dat terrorisme, is tijdelijk. De haat van Europeanen tegen 'anderen' niet. Dat zit diep in de primitieve mens. Mijn straat tegen jouw straat. Mijn club tegen die van jou... Primitief gedoe.

Op zich een goed stuk, maar dat moslims uit zichzelf gaan matigen kun je vergeten, totaal onmogelijk. Het is aan alle kanten dichtgespijkerd.

Dat zal door ons afgedwongen moeten worden, met keiharde repressie aan de ene kant en alle steun voor die moslims die van uit zichzelf gematigd zijn als mens en dus steeds meer door hun geloofsgenoten worden bedreigd en gedood. En het zuiveren van de moskeeen is ook een topprioriteit. één radicale boodschap en je gaat de bak in en daarna tief je terug naar de hel van het midden oosten.

En dus is het noodzakelijk de msm hoe dan ook onophoudelijk te ondermijnen. Want die geven helemaal niets om moslims, ze gebruiken ze alleen maar voor hun politieke agenda. De machthebbers en de msm met hun wegkijken en hun demoniseren van ieder mens van goede wil is het wezenlijke probleem.

Ik begrijp steeds beter de vernietigingsoorlogen van Israel, zoals beschreven in de Bijbel, in het licht van wat er nu gebeurt. Andere tijden, andere mores.

Hoewel dit niet geldt voor moslims, die vinden de Jiahd vernietigings oorlog nog steeds helemaal het einde. Vragen, vragen.

geen blijvende stad | 21-07-16 | 06:57

Ík ben in ieder geval HE-LE-MAAL klaar met 'ingesprek gaan met deze groepering'

Het is evident dat de islam niét inpasbaar is in het seculiere/vrije westen. Moslims horen hiér niet, en ik hoor dáár niet.
Niemand, m.u.v. diegenen die zich onacceptabel misdragen, hoeft van mij 'op een trein' terug. Maar ik wil er pertinent niet méér van die lui erbij.

(Hoi hypocriete Nederlandse flapdrollen die altijd maar afgeven op de islam en zeuren over alle misstanden daardoor hierzo, maar daarentegen wél doodleuk op vakantie gaan Turkije of Egypte voor een weekje all-in resort).

Begrijp werkelijk niet wat mensen in vredesnaam bezielt om dát als vakantiebestemming uit te kiezen. En dan vorige week zaterdagochtend tijdens/na de Turkse coup zielig gaan bellen naar je touroperator om te informeren naar reisadvies [alsof dié het panklare absolute antwoord der wijsheid hierop zouden hebben] of geld terugvragen. Hóe dom kun je zijn.

HypoPseudo | 21-07-16 | 06:47

Goed bedoelende moslims in Europa zijn geen moslim meer. Dat verzin ik niet, maar de koran, is ook min of meer de definitie van religies en stromingen binnen religies. Als je je niet aan de regels van de groep houdt, dan behoor je niet tot de groep. Vandaar ook dat ze zelfs elkaar uitmoorden, gang wars.

Wil je het islamitische geweld binnen Europa bestrijden, dan moet je de islam bestrijden en strijd die al gaande is sinds de kruistochten en die via Spanje en Wenen al vele malen is uitgevochten. Alleen nu wachten we lijdzaam af tot we halal geslacht worden.

bergsbeklimmer | 21-07-16 | 05:54

Dit gaat niet meer goed komen. Daar helpt dat gewauwel over olifanten ook niet aan.

McMarx | 21-07-16 | 05:11

Millenialang hebben wij ons hier met ups en downs gered en nu opeens zouden we niet zonder enorme migratiestromen kunnen.
Vrij weinig baarlijke nonsens kan daaraan tippen.
Migratiestromen, ook, met migranten waarin geen onderscheid aangebracht mag worden; zelfs niet als de bebloede koppen over straat tollen, dankzij lieden die de westerse wereld als een verlengstuk van het kalifaat zien en een voorgeborchte van een sprookjeshiernamaals.
Iedereen is voor de wet gelijk, ook als die wet niet erkent wordt door het gedrocht van een koekoeksjong wat je zonodig onder je vleugels wilt houden.

Gelijkheid is dus wat mij betreft een mythe, verzonnen door zwakkeren.

Slogra | 21-07-16 | 04:15

Zelfreflectie is voor heel veel mensen onmogelijk, en wegens biologische en culturele problemen geldt dat vooral voor moslims. Praten heeft geen zin met mensen die je als vuil zien.
Daarnaast is de linkse gevestigde orde als een manager die zogenaamd wel een veelheid aan input wil, maar die zich geheel autistisch stukloopt op punten van kritiek.
En kritiek op zomaar even een bevolkingsvervangingsprogramma mag je hebben. Supertriest.

Slogra | 21-07-16 | 04:02

@Stormageddon | 21-07-16 | 00:58
Nee, dat gebeurt niet; de Marokkaanse consul werd opgehaald in Ede weet je nog?
Als het onze kinderen waren geweest, dan hadden ze een flinke boete kunnen krijgen.
Net zoals de demonstranten in Geldermalsen; die werden wél aangepakt.
Iets is gewoon ontzettend scheef!

Maria.1 | 21-07-16 | 03:53

Nehemia | 21-07-16 | 03:05
Ik woon in Florida maar ik kom vaak naar NL voor werk, zo'n tien keer per jaar. Iedere keer schrik ik me een ongeluk hoe snel de islamisering van het land gaat. Ik ben het volkomen met u eens dat dit een plan is dat nu versneld uitgevoerd gaat worden. Niks aluhoedjes of complotgekkie, het spel wordt steeds duidelijker. De ogen zullen langzaam maar zeker opengaan maar het is al te laat voor Europa.

Fuck-a-duck | 21-07-16 | 03:15

-weggejorist-

Biologische_Dildo | 21-07-16 | 03:09

Dijkbewaker 1.23
Sterke en uitstekende reactie. Een mooie plemp.

Nehemia | 21-07-16 | 03:07

-weggejorist-

Nehemia | 21-07-16 | 03:05

Ik denk dat onze waarde Lewis vanuit zijn Christelijke achtergrond redeneert. Daar is niks mis mee maar we hebben hier met iets kwaadaardigs te maken en de tijd van begrijpen en analiseren is al een tijdje voorbij. Hun haat voor het Westen is zo ingebakken en de "liefde" voor de dood is iets wat wij nooit zullen begrijpen. Onze manier van leven is 180 graden opposite van hun manier van leven.

Fuck-a-duck | 21-07-16 | 02:52

Nehemia | 21-07-16 | 02:40
Dat is een filmpje dat ik maar heb overgeslagen. Het zijn gewoon allemaal smerige beesten.

Fuck-a-duck | 21-07-16 | 02:46

In welke cultuur spuugt men ook al weer bij wijze van afkeer van iets of iemand? Juist. Laten we daar maar niets van over nemen.

Worst_kaas_scenario | 21-07-16 | 02:41

Het doel is om vanuit de chaos een nieuwe orde te creeren. Er wordt gewoon gewacht tot de angst zo groot zal zijn, dat de mensen de ingevoerde beperkingen, nieuwe wetten, veiligheidsmaatregelen en orde zullen omarmenen zich eigen maken. Het is geen toeval dat er miljoenen haatbaarden naar het westen komen om chaos en tweedracht te veroorzaken. Hier zit een plan achter en uit chaos zal men een nieuwe orde creeren. (of is dat met 3 e's?)

Fuck-a-duck | 21-07-16 | 02:40

Ik ben woedend. Die hondsvotten van de Free Syrian Army onthoofden een kind. Ik kon het filmpje van die smerige sadisten ook niet afkijken. Je maag draait om. Het zijn net als dat IS tuig gewoon demonen in mensengedaante. Woedend dat Uncle Sam de Free Syrian Army al vijf jaar lang van geld en wapentuig voorziet. De NOS en de MSM noemt ze lieftallig rebellen. Ze zijn net zo duivels als al die andere jihadclubjes. Wat is er toch in godsnaam in de hand in deze doodzieke wereld?

Nehemia | 21-07-16 | 02:40

Ik zag bij een van de ‘black lives matter’ demonstraties een bord met: “white silence is consent”.

Wat zou het mooi zijn als er nou eens een flinke beweging op gang kwam van moslims die deze boodschap toepassen op de islam en radicale moslims terechtwijzen: “dit is niet mijn geloof, vriend” in plaats van steeds maar weer de boodschappers te bekritiseren.

Natuurlijk zijn moslims niet verplicht om dat te doen, maar je hoeft niet altijd ergens verplicht toe te zijn om het goede te doen; die eeuwige stilte ten aanzien van hun extremistische geloofsgenoten (sic) werkt namelijk alleen maar voortgaande polarisering in de hand.

We lezen uit enquêtes wel om de haverklap schrikbarende percentages van moslims die al die terroristische aanslagen uit naam van Allah eigenlijk wel prima vinden, of de dood voor afvalligheid goedkeuren, of de sharia boven onze seculiere wetgeving prefereren, etc. etc.

Waar ligt dan je loyaliteit? Geen wonder dat de doorsnee westerling het niet meer vertrouwt, we kunnen namelijk geen gedachten lezen! Als je nou oprecht vindt dat de radicalen er met jouw geloof vandoor gaan, laat het dan eens zien en horen! En met veel graag!

Schabolleke | 21-07-16 | 02:28

@@Parsons | 20-07-16 | 21:05
En, Parsons, zeshonderdduizend Nederlanders, waaronder ik, hebben in 2006 op Wilders gestemd. Tien jaar geleden lagen zij al ver op je voor. Want jij stemde toen VVD. *langeneust*

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 02:08

@Parsons | 20-07-16 | 21:05
Je kan niet ziejewellend door het leven blijven gaan, Parsons.

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 02:05

Dat de olifant de Zika mag krijgen!

anigroove | 21-07-16 | 02:05

Mark_D_NL | 21-07-16 | 01:34
Dikke knipoog mijn waarde:-). Niks betuwe mijn ip is werkverkeer. lol...
Ongeblustekalk | 21-07-16 | 01:44
Tip: jam is langhoudbaar voor het geval u wil preppen.

Dr. Frambozenjam | 21-07-16 | 01:50

dijkbewaker | 21-07-16 | 01:23
Dat is er een om in te lijsten.

de honden blaffen... | 21-07-16 | 01:49

Geniaal stuk van Lewis. Echter, de ware olifant in de kamer is dat onze elites al lag weten dat de Islam agressief en moordzuchtig is, en dat ze de Islam juist daarom met beide armen verwelkomen! Onze elites importeren de Islam heel doelbewust. De echte discussie die gevoerd moet worden is: wat is dat doel, en zijn wij burgers het daar ook mee eens. Tip: nee.

White_Trash | 21-07-16 | 01:47

Mark_D_NL | 21-07-16 | 01:34
Smaak en laster, kook die jam maar eens goed door.
Tip van flip. :)

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 01:44

-weggejorist-

Softbrain | 21-07-16 | 01:41

@Ongeblustekalk | 21-07-16 | 01:27
Frambozen Jam uit de Betuwe.

Mark_D_NL | 21-07-16 | 01:34

Gerard Leeflang | 21-07-16 | 01:04
Bedankt voor de tips, maar we houden het even alleen op Krav Maga.

mom van avezaath | 21-07-16 | 01:34

O,ja en Lewiz, ik DENK dat iedere moslim diep van binnen een potentiële terrorist is. Mocht er ooit een burgeroorlog oid komen, hebben we van veel te vrezen.

jatheïst | 21-07-16 | 01:33

LOL. moslims en zelfreflectie,
als we het daar van moeten hebben...

Als Juttemis bekeerd is valt op het Suikerfeest en gelijk met het begin van de rampadan.

Hemmenaar7 | 21-07-16 | 01:28

Mark_D_NL | 21-07-16 | 01:06
Pianosnaren met muziek.
www.radio4.nl/

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 01:27

@ Lewis, moslims en zelfreflectie? Ga je nu ook in sprookjes geloven??

jatheïst | 21-07-16 | 01:26

Citaat Lewis: Die angst is op zich terecht, omdat elk weldenkend mens weet dat er heel veel goedbedoelende moslims in Europa leven die geen vlieg kwaad doen
--------
Helaas aantallen die Goed willen tellen niet.
Die goed willenden waren er in elke oorlog, en regime. Maar zijn om het direct te zeggen: kanonnenvlees .
Ze betekenen NIETS
Wie het beste in de wereld dit kan verwoorden is volgens mij Brigitte Gabriel waar een moslima hetzelfde argument gebruikt. Er zijn zo veel goede moslims, en kijk wat er dan gebeurd: www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s
Dus nogmaals alle zogenaamde lieve moslims is een non argument. Diegene met de wapens en de haat maken de dienst uit.
Verder, Wie zijn dan die goed willende moslims? Als er zo veel zijn, en er zijn er+- 1 miljoen in Nederland.
We zien het aan de Nederturken, en dan gaat het niet eens om een nog gevoeliger onderwerp, het heilige der heilige. Bij iedereen in de straat of in de buurt wonen moslims. Ben je 100% zeker van die Geen vlieg kwaad doende moslims? Wat als ze weten dat je op de PVV stem?
Wat als ze denken te weten dat je de koran verbrand omdat je het een vreselijk boek vindt. Wat als de Turkse buren denken dat je een aanhanger van Gulen bent de vijand van Erdogan. met weer een eigen islam interpretatie. In de islam zelf zijn er doodsvijanden.
Het punt is: Er hoeft maar een kleine vonk te zijn die de geen vlieg kwaad doende moslim in een monster verandert. Dan hebben we nog het overschot aan testosteron bommen die van nature door de leeftijd al opvliegerig zijn. In de maatschappij mislukt omdat daar hersens en doorzettingsvermogen voor nodig is. Dan gaan ze de criminaliteit in waarna de stap gelijk al een stuk kleiner is om de agressie een religieus sausje te geven waarmee ze zijn opgevoed. In principe staat hier een klein leger klaar die door de juiste vonk oorlog gaan voeren. Met minder dan 10 man blaas je een paar gemalen op en wat dijken en Flevoland loopt vol. slechts 10 man!! Er zijn wel 5.000 te vinden die foute dingen kunnen en willen doen als de tijd rijp is.
----
Let wel AL onze islam problemen waren met gemak voorkomen geweest. Het is geen natuurramp die over ons komt. Het zijn politieke besluiten. Om nu pas over de effecten van de islam na te denken is belachelijk. Het staart ons al honderden jaren in ons gezicht en 40/50 jaar geleden waren er een handvol. Ik kan het weten want ik zag er nooit een toen ik jong was, en ik ben 60. Het zijn ook niet wij die de islam nog kunnen veranderen, dat is onmogelijk. de enige moslims die hier kunnen leven moeten tegen elke beschimping en belediging kunnen die er maar te maken valt over Mohammed, de koran en het belachelijke sprookje uit het jaar 0 en de islam. Wie dat niet kan hoort hier niet. Hoe zijn de christenen niet op alle mogelijke manieren belachelijk gemaakt? De allergrootste onzin leugen is: Je moet respect hebben voor religie. Hoezo? Elke wetenschappelijke ontdekking heeft geen respect voor religie. De mens wil steeds meer weten, we zijn het nieuwsgierige aapje. We willen onderzoeken en begrijpen. Of het nou de donder is die toch niet van ruziemakende goden afkomstig is. Of natuurlijke selectie wat de motor is van leven en niet het toverstafje van god. Ook dat moeten alle religies slikken. dat is vooruitgang. Kennis! Wil je iets weten waar duizendvoudig bewijs voor is of iets uit een boekje waar geen enkel bewijs voor is. ..
De islam moet zichzelf vernieuwen en uiteindelijk opheffen. Maar zeker de agressie er uit filteren.
Kunnen moslims dat niet, dan moet dat voor hun gedaan worden. Er is geen andere optie. Geen agressie! Dus alle instructies tot geweld in de koran zijn een dode letter. Beter een dode letter dan een dood mens. Dat moet de lijfspreuk van de islam worden.

dijkbewaker | 21-07-16 | 01:23

@Daisy Cutter | 21-07-16 | 01:06
Maak een account aan op joop, krapuul, frontaal naakt, wijblijvenhier en dergelijke. Copy-paste wat je in dit en andere topics hele redelijke comments lijken en kijk wat gebeurt.
Bij joop kom je niet eens door de moderatie, maar op de anderen krijg je de meest krankzinnige reacties, verwensingen en idiotie. En dat is geen main stream, maar dat is wel tekenend voor het type tegenstand dat je krijgt. Ook uit "fatsoenlijke" en "deftige" d66 kringen. "De kiezer" bestaat niet. En zodra je succesvol in een extreem-rechts racistisch hokje geplaatst bent dan hebben ze je. En dat is heel eenvoudig. Probeer op social media maar eens een discussie met een links bloemenmeisje of een overtuigd fatsoensmens die Jesse heet. Het dringt niet door. En die bepalen de meerderheid van de publieke opinie want die ideeën zitten aan de talkshowstafels, die schrijven de Volkskrant columns die massaal worden gedeeld op de social media. Wat je hier op GS leest is niet de communis opinio.

Stormageddon | 21-07-16 | 01:22

Klein terechtwijzing: de titel 'De Olifant' doet een mosselman toch schateren, daar er een soera Al-fiel(De olifant) in de knoran staat. Iets met vogels die stenen uit de hoogte gooiden op Olifantsoldaten. Deze soera gaat dan ook over de overwinning van de soldaten van allah tegen de indiaanse olifantensoldaten..
Ter info.

Dr. Frambozenjam | 21-07-16 | 01:14

@Pemberton | 21-07-16 | 00:23
Hoax. Er zijn moslims en moskeeën in Japan.

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 01:08

@EvilGemini | 21-07-16 | 00:21
De wind is gedraaid. De door mij genoemde maatregelen zullen binnenkort worden uitgevoerd en worden toegejuicht door degenen die er nog maar kort geleden op spuugden.

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 01:07

De overheid kijkt weg, de politie kijkt weg en dan is opeens een clubje dat zich "soldiers van Odin noemt".
En ja, je kan het verwachten op Joop gaan ze vol los op dit groepje bezorgde burgers.
Het zijn : extreem rechtsen, ultra rechtse nationalisten, fascisten, neo-nazi's, xenofoben, racisten, islamofoben.
En ze zijn nog erger dan de jihadisten, de Syrië gangers en alle IS-strijders bij elkaar.
Zo kennen we Joop weer, ongenuanceerd, anti-ons, de witman moet betalen en verder zwijgen.
De politie wijgert aangiftes op te nemen van vrouwen die lastig worden gevallen door asiel-eisers met een achterlijke achtergrond.
Maar dat doet er niet toe. Opkomen voor de normen en waarden van dit land dat mag niet van Joop en de wegkijkers.

Jan Dribbel | 21-07-16 | 01:06

Stormageddon | 21-07-16 | 00:56
Maar ik denk dat, zoals Lewis al aangeeft, iedere kiezer snakt naar politici en media die het beestje bij de naam noemen. En er vervolgens oplossingen op bieden. Je scoort juist. Zie PVV. Zie Geenstijl en diverse andere weblogs. Dus...wat houdt ze tegen?

Daisy Cutter | 21-07-16 | 01:06

@Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:31
Is goed Gerard.

Mark_D_NL | 21-07-16 | 01:06

@Crufty | 21-07-16 | 00:17
Nu niet, nee. Maar het zal wel moeten, vanaf nu. Anders is Nederland verloren.

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 01:04

mom van avezaath | 21-07-16 | 00:49
Aha een prepper, dat ben ik ook! Even wat handige linkjes voor je...
www.luchtbukswinkel.nl/index.php?cPat...
En voor blikvoer:
www.aldi.nl/

Canned wifi is ook nuttig, wel een aggregaat bij kopen anders doet de modem het niet ;)

Gerard Leeflang | 21-07-16 | 01:04

@Maria.1 | 21-07-16 | 00:49
Dat gebeurt ook wel, maar vervolgens is het 240 uur taakstraf. Dat schiet niet op. Dus: bij een strafblad van een dubbelpaspoortiër denaturaliseren en uitzetten. Dat zet zoden aan de dijk.

Stormageddon | 21-07-16 | 00:58

En in die zin zat weer een spelfout. Sue me!

EvilGemini | 21-07-16 | 00:56

Bij de roze olifant (islam) moet bedacht worden dat het gaat om een religieus-politiek en imperialistisch totalitarisme dat al 14 eeuwen een etnocide pleegt op andersdenkenden en op niet-islamitische cultuur. En voor de duidelijkheid, een etnocide is de bewuste vernietiging van mensen en hun cultuur. Zou je moslims willen pacificeren en humaniseren, dan moet je hen dwingen een intensief proces van deprogrammeren te doorlopen. Een proces dus dat gewoonlijk wordt toegepast op mensen die jarenlang lid zijn geweest van een strenge destructieve sekte. In het zicht van almaar toenemende aantallen moslims betekent dit evenwel een onmogelijke taak. Zeker ook omdat er helemaal geen draagvlak is om een dergelijk project uit te voeren.
-
De aantallen moslims zullen groeien. En dat die moslims redelijk worden en humaan en aanspreekbaar voor argumenten, dat is wensdenken. Veeleer zal het zo zijn dat we meer krijgen van wat we in de afgelopen jaren reeds hebben gezien. Dus meer aanslagen, terreur. Meer moslims die de hoogste taak van hun geloof verrichten, namelijk strijd voeren tegen en vermoorden van ongelovigen.
-
Het is als eens uitgezocht wat het betekent als in een niet-islamitische samenleving de aantallen moslims groeien. Vormen bijvoorbeeld moslims tussen 2 tot 5% van de bevolking, dan zijn er opdringerige bekerings-activiteiten, ook in gevangenis en straatbendes. 5% en meer: continu eisen wat betreft halal-eten, gescheiden onderwijs meisjes en jongens, eisen wat betreft was- en gebedsruimten, geen alcohol, geen (blindengeleide-) honden. 10% van de bevolking: rellen, auto’s verbranden, bedreigingen, agressie, wetteloosheid. Meer dan 20%: ernstige rellen, bendevorming, aanvallen van mensen, kerken, synagoges, beelden. Vanaf 40%: slachtingen, rondtrekkende moordenaarsbendes. Vanaf 60%: ongeremde vervolging van ongelovigen, genocide, toepassing sharia en belastingheffing ongelovigen onder grote dwang. (Dr. Peter Hammond, ‘Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat’.)

notamused | 21-07-16 | 00:56

@Daisy Cutter | 21-07-16 | 00:43
Uiteindelijk wel, maar dan zul je eerst moet erkennen dat het probleem er is. De olifant benoemen, de nieuwe kleren van de keizer benoemen, daar schuwen de politici en beleidsmakers al voor omdat dat op zich al weerstand gaat oproepen.
Daar hebben ze niet ongelijk in: toen Verdonk het asielbeleid scherp uitvoerde (nota bene Job Cohen's beleid) kreeg ze al half Nederland over zich heen en werd ze voor van alles uitgemaakt. De ervaring leert het.
En met verkiezingen voor de deur, en die liggen altijd voor de deur is elke politicus voorzichtig. Dus het benoemen zelf is al uiterst riskant, politiek gezien.

Stormageddon | 21-07-16 | 00:56

@EvilGemini | 21-07-16 | 00:53 Het is geen spelfout. Vervoegen van werkwoorden. *zucht*
Enfin ik ga naar bed.

knutsel | 21-07-16 | 00:55

@knutsel | 21-07-16 | 00:50
Iemand wijzen op het verkeerd begrijpen van een uitdrukking is van een ander categorie dan het wijzen op spelfouten. Dat laatste zul je van mij nooit zien.

EvilGemini | 21-07-16 | 00:53

@EvilGemini | 21-07-16 | 00:46 Als verbeteren uw hobby is: Ik beteken. Jij/zij/het betekenT. Wij betekenen.

knutsel | 21-07-16 | 00:50

@Evocatus | 21-07-16 | 00:41
Maar de olifant in de porseleinkast is een hele andere olifant. Een hele zichtbare olifant die onbedoeld dingen kapot maakt. Onbedoeld omdat hij er niks aan kan doen dat hij een olifant is. Politici die zodanig tekeer gaan maken dingen stuk die ze niet stuk willen maken. De olifant in de kamer is een olifant die iedereen wel ziet, maar net doet of die er niet is. Als de nieuwe kleren van de keizer waarvan iedereen ziet dat het geen kleren zijn, maar met doet alsof. Omdat iedereen denkt dat het benoemen ervan zichzelf dom doet lijken of omdat iedereen denkt dat het zo hoort.
Het is een andere uitdrukking en betekent ook niet hetzelfde.

Stormageddon | 21-07-16 | 00:50

@Stormageddon | 21-07-16 | 00:40
Volgens mij ligt de oplossing niet in harde maatregelen tegen de muzelman. Dat zou kwaad bloed zetten inderdaad en werkt averechts. Nee, gewoon handhaven! Wat auto's in brand steken? Wat hulpverleners aanvallen? Wat bussen bekogelen? Ook het NIET aanpakken werkt averechts; ze wanen zich ongrijpbaar. Tevens het 1-paspoortensysteem invoeren; kiezen!

Maria.1 | 21-07-16 | 00:49

tipo | 20-07-16 | 21:17
Helemaal mee eens, als de overheid zwaar in gebreke blijft, sterker nog, gewoon de andere kant opkijkt en nergens meer op reageert, moet je actie ondernemen.
Ik kan u zeggen, in huize avezaath wordt er hard, heel hard aan gewerkt.

mom van avezaath | 21-07-16 | 00:49

@Evocatus | 21-07-16 | 00:41
"Als een olifant in de porseleinkast" betekend toch echt wat anders dan de engelse uitdrukking "Elephant in the room"

EvilGemini | 21-07-16 | 00:46

Moslims mogen ongelovigen trouwens niet als vrienden kiezen, dit staat letterlijk in de Koran:

"139. Zij, die ongelovigen tot vrienden nemen liever dan gelovigen, - zoeken zij eer bij hen hoewel alle eer aan Allah behoort?
140. En Hij heeft u reeds in het Boek ( Koran) geopenbaard, dat wanneer gij hoort dat Allah's tekenen worden verloochend en bespot, gij niet (eerder) met hen samen zult zijn, dan dat zij zieh met een ander onderwerp bezig houden, anders zoudt gij hun gelijk zijn. Voorzeker, Allah zal de huichelaars en de ongelovigen allen tezamen in de hel bijeenbrengen.
144. O, gij die gelooft, neemt geen ongelovigen tot vrienden boven de gelovigen. Wilt gij Allah een duidelijk bewijs tegen uzelf geven?”

Gelukkig kent de gemiddelde islamiet zijn Koran niet goed. Zodra ze 'm allemaal echt gaan lezen en 'm letterlijk gaan nemen...

macmiep.nl | 21-07-16 | 00:45

Volgens mij is er een zeer breed draagvlak voor de oplossingen die jij geloof ik elders al aangaf, maar het is beleid om dat draagvlak te negeren, te ontwapenen en monddood te maken.

Daisy Cutter | 21-07-16 | 00:43

Uitstekend verhaal. Hulde!

Klein minpuntje. In het Nederlands kennen we de olifant-uitdrukking ook, die beweegt zich dan in de porseleinkast. Dus de uitdrukking uit het Engels gebruiken was niet strikt noodzakelijk. Maar aangezien het Engels toch de lingua franca der wereld geworden is: OK, Lewis.
Salut! Evocatus

Evocatus | 21-07-16 | 00:41

@Crufty | 21-07-16 | 00:27
Het laatste wat men wil is een binnenlands conflict, om het heel simpel te zeggen: "extreem-links" tegen "extreem-rechts" vanwege harde maatregelen tegen de muzelman. Als je er burgeroorlogachtige toestanden om krijgt heeft de islam namelijk sowieso gewonnen. Zeker naar de eigen aanhang. Dus: keiharde maatregelen tegen de islam maar op een zacht fluwelen kussentje aangereikt. Maar wat die maatregelen moeten worden, daar wordt niet over nagedacht. Nou ja, op websites als dit, maar niet bij de politiek.

Hoe dan ook: draagvlak moet. Dat is de zwakte van een democratie. Je zult het er mee moeten doen, want elk alternatief is minder wenselijk. Het is het slechtste systeem van bestuur, op alle andere na die ooit zijn geprobeerd. Dat zei Churchill, en hij had gelijk.

Stormageddon | 21-07-16 | 00:40

Lood om oud ijzer | 21-07-16 | 00:27
Die competentie heb jij niet, trek een straal van 5 meter om je heen en je ziet het. Niet.

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:38

Mooi stuk Lewis, netjes geschreven, spijker op de kop.

DitjaarkrijgikAOW | 21-07-16 | 00:35

@davimore | 20-07-16 | 23:12
Volgens mij gaat het eerste over radicalen die de macht willen overnemen en het tweede over radicalen die de macht willen beschermen.
Hey!
Radicalisme: bah!

keestelpro | 21-07-16 | 00:35

De VN veiligheidsraad bijeen, leuk draadje zo.

Dr. Frambozenjam | 21-07-16 | 00:34

Ik zie nog niks van een kanteling de olifant wel te mogen benoemen: voorlopig zijn de overheden druk bezig islamofobie (wat dat dan ook zijn mag) strafbaar te stellen.
Helaas.

zetje01 | 21-07-16 | 00:33

En dan benoem je het probleem, en dan? Er zitten hier inmiddels al zoveel moslims (die nooit en nergens ook niet in de geschiedenis aan zelfkritiek doen) dat er niets gaat veranderen. De enige oplossing is de aantallen weer terug brengen in de juiste (kleine) proporties en dat gaat nooit meer op een vreedzame manier gebeuren. Die kans is reeds lang voorbij.

drs. P | 21-07-16 | 00:32

Er ís geen islamitische 'cultuur'! Er zijn 'culturen' die pas in de laatste jaren, en in grote delen van de wereld, pas in de laatste decennia gevormd zijn. En in die delen wás geen islam. Er ís geen gematigde islam. Als iemand nog aan loyaliteit twijfelde, dan is afgelopen week een mooie graadmeter. IS voert hun boek tot op de LETTER uit. Het gebrek aan tegenstand en protest bij hun broeders in het verlichte Westen spreekt boekdelen.

McShamus | 21-07-16 | 00:32

Mark_D_NL | 21-07-16 | 00:24
En de boodschap die jij nu verkondigt is hetzelfde als de MSM. Problemen niet benoemen, temperen, mensen een rad voor de ogen draaien om een eventuele geweldsgolf, die niet zeker is, te voorkomen.

Dat heet liegen.

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:31

@Mark_D_NL | 21-07-16 | 00:24 Lol. Hee je zit hier wel op GS he? We hebben zo kotsbeu van de islam dat het bijna jammer is dat er niet zo'n polticus is.

knutsel | 21-07-16 | 00:31

@Stormageddon | 21-07-16 | 00:25
Nee, het is geen onmacht.

Maria.1 | 21-07-16 | 00:30

@Maria.1 | 20-07-16 | 22:43
"Het moeten kennelijk allemaal gemeenschappen binnen de Ne derlandse gemeenschap worden.En ik denk niet dat dat gaat werken."

Zeg maar gerust dat daar de oorsprong ligt van zo ongeveer elke burgeroorlog die er te vinden is... "Dat het niet werkt" is een understatement.

Even op lange termijn gezien.

peterdh | 21-07-16 | 00:30

@Stormageddon | 21-07-16 | 00:25
ik denk dat de tijd van breed draagvlak voorbij is.

Crufty | 21-07-16 | 00:27

@Stormageddon | 21-07-16 | 00:25: en nu, met de verkiezingen in aantocht, zal men op zo min mogelijk zieltjes willen trappen, dus er gebeurt gegarandeerd helemaal niets.

prakkie | 21-07-16 | 00:27

Dan krijgen ze nog een kans ook, ik ben geen slecht mens :)
Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:21
Had ik dat toch eerst mooi even verkeerd ingeschat...

Lood om oud ijzer | 21-07-16 | 00:27

@Daisy Cutter | 21-07-16 | 00:01
Het is een combinatie van beide. Uit onmacht doet men opzettelijk of er niets aan de hand is. Of niet zoveel aan de hand is. Het is dan ook een kwestie van cognitieve dissonantie en selectieve waarneming. Beide versterken elkaar en beide zijn opzettelijk.
Maar er zit onmacht achter. Ze weten het niet, ze hebben geen oplossing waarvoor breed draagvlak is, en dat is wat alle westerse overheden altijd zoeken: breed draagvlak. Dus wachten ze net zo lang totdat er breed draagvlak is. En dat gaat mensen het leven kosten.
Triest maar waar.

Stormageddon | 21-07-16 | 00:25

@Lewis | 20-07-16 | 23:31
"Wat dacht jij dat er zou gebeuren als het grote publiek het eerlijke, niet-politiek correcte verhaal van de media (en de politiek) zou horen? "
--
Maar dat is, waneer we eerlijk zijn, al een tijdje de strategie van Rutte c.s. en ik vermoed dat temperen nu echt het beste is. Want stel je voor dat er door een Politicus die wat aanzien heeft wordt gezegd "Alle Moslims zijn slecht we moeten ze eruit jagen. Steek een Moskee in de fik" oid. Dan zijn er vast mensen die dit als een Go zien voor geweld.

Mark_D_NL | 21-07-16 | 00:24

Het moraal van het verhaal is dus dat we eens beginnen met massaal de straat op te gaan om de politiek in Den Haag en Brussel een signaal af te geven dat we het dus niet meer pikken en dat ze eens een andere koers moeten gaan varen (dus geen taxi-tje spelen om nog meer probleemgevallen naar Europa te halen)...

Probleem is eigenlijk dat de doorsnee burger niet de straat op gaat omdat je al gelijk door de politiek en in de media als (neo-)nazi, fascist, of racist wordt weggezet. Oplossing zou dus zijn om een dusdanig grote bijeenkomst te houden dat dat argument overboord kan. Hoewel we natuurlijk ook wel gewoon hebben gezien dat de media circa 50% van de Oostenrijkse bevolking in deze hokjes heeft gepropt na hun verkiezingen... *zucht*

oh no | 21-07-16 | 00:24

Dat Japanverhaal is een hoax. Larie. Onzin.
Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 00:12
.
Er is toch geen voet aan de grond te halen voor de islam in Japan?
Als er al moslims zijn hebben die nauwelijks ruimte voor hun ideologie.

Pemberton | 21-07-16 | 00:23

"if you could reason with religious people, there would be no religious people" (-House)

nooitwat | 21-07-16 | 00:23

sickworld | 21-07-16 | 00:10
Je vergelijking met humaniteit en de situatie Khomeini en de Shah en welke invloed dat op Frankrijk heeft gehad is een ongelukkige. Je kan van de Fransen van alles beweren, maar niet dat ze ook maar een greintje humaniteit laten zien. En dan heb ik het over de Franse elite, niet de gewone Fransman. Zover ik nu heb ondervonden is de gewone Fransman een echte racist. Maar de elite is nog erger, want zij hebben de macht om de mensen in de banlieus echt te laten verrekken. En dat doen ze al decennia. Geen wonder dat elke ayatollah enige hoop betekent.

Graaf van Egmont | 21-07-16 | 00:22

Lood om oud ijzer | 21-07-16 | 00:13
Mwoh, als mekka als voorbeeld wordt gesteld, kan het zieke lichaam bijkomen als christen en daarna langzaam afbouwen tot een atheïst.
Kunnen ze afkicken van religie.
Dan krijgen ze nog een kans ook, ik ben geen slecht mens :)

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:21

@prakkie | 21-07-16 | 00:17
Ze zijn niet eens in staat een moderne samenleving op te bouwen, als z gen olie hadden, aten ze nog steeds geitenkeutels.
Maar dat willen ze ook niet, ze willen wel lekkere luxe, gouden kranen en porno én de sharia en welvaart....dat gaat natuurlijk binnenkort mis,:)

Crufty | 21-07-16 | 00:21

@Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:46
Dit soort maatregelen zullen nooit op korte dan wel lange termijn haalbaar zijn (tussen nu en 10 jaar). Wat is dan wel haalbaar? Ons land zo onaantrekkelijk mogelijk te maken door uitkeringen en regelingen aan te passen. Vluchtelingen beperkt toelaten (naar draagkracht NL maatschappij) en uitsluitend op uitnodiging en met voldoende kwalificaties om in NL een succesvol bestaan op te kunnen bouwen. Iedereen die aan onze poort komt gaat weer retour land van herkomst. Alleen een definitieve verblijfsvergunning na 15 jaar waarvan er minimaal 10 jaar gewerkt moet zijn. Gezinshereniging aan banden (uitsluitend na x jaar vaste baan met voldoende inkomen). Moskeeën onder verscherpt toezicht en uitsluitend NL sprekende imams. Geen inreisvisa meer voor gastsprekenden imans/geestelijken met dubieuze meningen die in strijd zijn met de in NL geldende wetten en opvattingen. Geen buitenlandse financiering meer voor Moskeeën en moslim instellingen.

EvilGemini | 21-07-16 | 00:21

Weg zelfs met de olifant, het is een kameel. Maar dat zal iemand anders al eerder hebben gesteld neem ik aan, want vandaag heb ik geen zin in lezen. Noodtoestand lijkt me reden voor negatief reisadvies en eigenlijk ook maar meteen een boycot van die gore Turkse worst die ze op al hun gore nep Italiaanse pizza's pleuren.

De eerst volgende pizza bestelling zal zijn een 'pizza Erdogan'. Kijken of er iemand komt

Uilenspiegel | 21-07-16 | 00:20

We moeten er eens mee beginnen om te zorgen dat de daders van aanslagen als ze het niet kunnen navertellen, niet meer door familie begraven kunnen worden. We moeten ze gewoon standaard cremeren en de as onder de hoede van de overheid houden als straf. dat ze dan niet in hun denkbeeldige hemel komen is dan ook een straf want ze horen daar ook niet thuis volgens ons geloof.

Umberto die trotzoni | 21-07-16 | 00:19

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 00:11
Turkije, noodtoestand; geen vluchteling gaat meer terug gestuurd worden, maar ze komen wel, nog steeds, hier binnen, via Turkije.

Crufty | 21-07-16 | 00:18

Een discussie waarin de problemen benoemd gaan vworden zal er heus niet komen: De moslims zijn namelijk ten ene male niet in staat en ook nooit in staat geweest de hand in eigen boezen te steken. Er zal enkel grootschalig worden gedownplayed zonder dat ver verder iets verandert. Er rest de autochtone europeaan slechts 1 middel: uitzetting. En alleen dat. Met een zak geld welliswaar, maar dat is het dan ook. Al het andere zal falen.

prakkie | 21-07-16 | 00:17

@Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 00:11
maar dat gebeurt NIET.

Crufty | 21-07-16 | 00:17

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:07
Maar om nou gelijk het lijf vanaf de nek te amputeren is ook weer zo wat toch?

Lood om oud ijzer | 21-07-16 | 00:13

@Maria.1 | 21-07-16 | 00:08
precies en dat wordt ontkent, want men gaat ervan uit dat we hun gedachtes, vooringenomen aannames, religieuze overtuigingen, politieke voorkeuren wel kunnen veranderen.
En lukt het niet, na mega-investeringen, dan betalen wij nog een keer de prijs en dat doen we al.

Crufty | 21-07-16 | 00:13

@prakkie | 21-07-16 | 00:11
Dat Japanverhaal is een hoax. Larie. Onzin.

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 00:12

Ibn rushd | 21-07-16 | 00:06
Eigenlijk is dat erg onlogisch want wanneer ze ons vernietigen is er niemand meer waar ze van kunnen profiteren om te overleven. Dat maakt de islam een sekte die de mensheid om zeep helpt als het als enige overblijft.

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:12

Het is ook niet voor niets dat moslims japan simpelweg niet binnen mogen. De enkele moslim die dat dan uiteindelijk toch mag, komt onder zeer strenge 24/7 bewaking te staan totdat hij weer in het vliegtuig zit, het land uit. Wat dat betreft, mag europa hier wel HEEL snel een voorbeeld aan nemen!

prakkie | 21-07-16 | 00:11

@Crufty | 21-07-16 | 00:03
Grenzen dicht betekent 1. geen illegalen toelaten en 2. de illegalen die er zijn uitzetten. Dit moet een land doen, anders houdt het op een land te zijn.

Lewis Lewinsky | 21-07-16 | 00:11

@ Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:59 ...Wat ik in ieder geval wil zeggen dat we het probleem in ieder geval op een humane manier moeten oplossen.

Loze woorden achter een naief masker. Tuurlijk wil iedereen "humaniteit" "geen oorlog" en vooral "persoonlijke ontplooing". Maar in de praktijk gaat het daar al mis. Samenleven is zo godsgruwelijk complex. Kijk naar de relatie Erdogan en Gulen, vergelijk zijn zelfverkozen ballingschap met dat van Khomeini en zijn kritiek op de Sjah. Zie je de parallelen? En enig idee welke invloed van diens ballingschap op de Franse samenleving heeft gehad? Ze plukken er nog de vruchten van. Als humaniteit niet intrinsiek in de mens zit kun je het hele verhaal wel vergeten. Is de beker niet half vol maar half leeg.

sickworld | 21-07-16 | 00:10

@Graaf van Egmont | 21-07-16 | 00:06 Inderdaad. Wat hebben we voor opties Pierre? Nou Willem, we kunn'n ons bie Odin aansluut'n. Nait soez'n mien jong! Of we kunnen massaal PVV stemmen. Wetsvoorstel. Tweede kamer. eerste kamer. *zucht*

knutsel | 21-07-16 | 00:10

[Er ligt een belangrijke taak voor politiek en mainstream media: start een eerlijke, diepgaande discussie over wat er speelt; wees eerlijk over de angst, woede en bezorgdheid bij de autochtone bevolking, draai niet om de brei heen en benoem de specifieke problemen.]

Dank voor uw mooie stuk Lewis. U mag ervan uitgaan dat iedereen die olifant al heeft gezien. De vraag is inderdaad waarom 'het kwaad' niet wordt benoemd.

Maar waarom benoemde het christendom destijds 'de zonde' niet afgezien van wat geboden? Omdat de benoeming van deze abstractie de magie van het geloof zou aantasten. De uitvinding van 'de zonde' was een noodzakelijke voorwaarde om het christendom überhaupt bestaansrecht te geven. Zonder zonde dus geen christendom, en als analogie zonder sadisme geen masochisme.

Het christendom is nu op zoek naar een tweede punt in de ruimte om haar koers te kunnen bepalen en haar bestaan nog enige zin te geven. Dat is islam.

De islamitische terreur geeft daarom bestaansrecht aan de restanten van het christendom die nu 'policor' heten. Erger nog is de islamitische cultuur hier onbewust binnengehaald.

Basic Dimension | 21-07-16 | 00:09

@Crufty | 21-07-16 | 00:03
Dat is met het hele vluchtelingenprobleem zo. We halen veel mensen binnen waaronder veel homohaters, vrouwenhaters en christenhaters. Zij zijn veilig, maar onze samenleving wordt steeds minder veilig.

Maria.1 | 21-07-16 | 00:08

Meer meer meer van de nu ontslagen mishandelde Turkse seculiere academici leraren journalisten en soldaten naar hier halen en ruilen met het primitieve Turkse volk dat onze vrije westerse manier van leven haat dus terug naar hun leider in Turkije sturen. Resultaat: minder minder minder.

frisenfruitig | 21-07-16 | 00:08

In ieder geval ben ik jou, Lewis, dankbaar voor dit topic. Het beroert de hersenen en we moeten blijven nadenken. Dat heb je dan toch weer geflikt.

Graaf van Egmont | 21-07-16 | 00:08

gaffelbaard | 20-07-16 | 23:51

Inderdaad er zijn overeenkomsten tussen de links en bedankt voor het vermelden. Nu kan ik weer een bron bookmarken die er niet voor terugdeinst om een open geluid te laten horen. Dat de Free Syrian Army een kind onthoofd is gruwelijk. We hebben het al vaak gezegd. Die lui zijn niks of weinig beter dan IS. Allemaal sharialovers, maar ze krijgen al wel vijf jaar ongekende hoeveelheden wapens en geld van Uncle Sam.

Nehemia | 21-07-16 | 00:08

Lood om oud ijzer | 20-07-16 | 23:58
Moet jij geen lesje voorbereiden voor op skool?
Kijk, misschien dat harde oplossingen beter zijn dan maar doormodderen, ik ben wel klaar met dat doormodderen en zachte heelmeesters die alleen maar etterende wonden veroorzaken.

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:07

-weggejorist-

Ibn rushd | 21-07-16 | 00:07

Islam zal nooit aan zelfreflectie doen. Ze zien zich als superieur en alwetend , hun is beloofd het uitverkoren volk te zijn, hunouders en 1400 jaar leugns hebben het erin gepompt . En nu zien ze dt zij de achterlijkste en onproductiefste en domste van de hele wereld zijn . En daarom moeten ze wraak nemen en onze superieure beschaving vernietigen.

Ibn rushd | 21-07-16 | 00:06

knutsel | 20-07-16 | 23:59
Goede vraag. En die moet gesteld worden. Tenzij ik van deze aangedragen oplossingen, niet alleen door mij, iets in de verkiezingsprogramma's terug zie,moet ik constateren dat er geen draagvlak voor is en laten we ons afslachten. Leuk vooruitzicht.

Graaf van Egmont | 21-07-16 | 00:06

@Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:46
klein probleempje; we zetten vrijwel niemand uit, gebeurt vrijwel nooit en nu in Turkije ook de 'noodtoestand' heerst; ook niet naar Turkije.
Amnesty vertelt je wel waarom...want wij zijn goed en zij zijn slecht, dus houden we iedereen veilig hier..veilig? Ja voor hen wel, niet voor ons, maar dát doet er niet toe.

Crufty | 21-07-16 | 00:03

lulleficatie | 20-07-16 | 23:47
Het probleem is lang benoemd, door zeer velen.
De volgende stap echter, iets aan het probleem doen, is nog steeds een stap te ver.
Want: mag niet, kan niet, men durft niet, ies discriminazi etc.etc.

de honden blaffen... | 21-07-16 | 00:02

Stormageddon | 20-07-16 | 21:43
Hoewel dit voor mij de tegel of the day is geloof ik niet dat het onmacht is maar opzet.

Daisy Cutter | 21-07-16 | 00:01

Het is natuurlijk het echec van vooral de linkse politiek. Met moeder Theresa armen sluiten ze de migranten aan hun borst. Zoveel als mogelijk graag. Biefstuksocialisten die vanuit hun veilig ommuurde ivoren torens de gutmensch spelen (want die morele verhevenheid voelt ook zo goed)en maar niet begrijpen dat hun filantropische kronkelwegen Europa finaal de vernieling in helpen. Er is spijtig genoeg geen kruid tegen gewassen. Die burgeroorloog komt er - zover is zeker.

Nehemia | 21-07-16 | 00:01

Er ligt een belangrijke taak voor politiek en mainstream media
____
.
Hier moet ik aan de uitspraak van Einstein denken:
“We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them.”

donjon | 21-07-16 | 00:00

Stormageddon | 20-07-16 | 23:44
Wat een zwaktebod door mij te willen kaltstellen/endlosen. Je laat je wel kennen zeg.

Ongeblustekalk | 21-07-16 | 00:00

Om de vraag van de Graaf even door te trekken. Ok, er zijn zinnige oplossingen geboden. En hoe gaan die in praktijk gebracht worden?

knutsel | 20-07-16 | 23:59

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:46
Wat ik in ieder geval wil zeggen dat we het probleem in ieder geval op een humane manier moeten oplossen. Dan moet je in ieder geval beginnen met de makkelijke categoriën: de dubbel paspoorters.
Dan vervolgens de vluchtelingen herbeoordelen: is het land weer veilig dan kunnen ze terug
Illegalen interneren en uitzoeken waar ze vandaan komen. Dan uitzetten.
En asielzoekers, de echte en niet de gelukzoekers, asiel verlenen, omdat je er nou eenmaal verdragrechtelijk aan vast zit. Wil je dat niet, dan verdrag opzeggen.
En als de rook opgetrokken is en alle EU werkelozen een baan hebben, kunnen we eens kijken wat we nog kunnen gebruiken aan tandartsen en radiologen. Op contractbasis wel te verstaan.

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:59

Of misschien is de olifant wel: 'het spook van het nationalisme'. Want dat is wat de bestuurders van de EU onder meer aanzet tot het vasthouden aan, om niet te zeggen: organiseren van massa-immigratie uit de ons omliggende landen (en elders). En het is tevens een smoes om ons een federale EU door de strot te duwen. Coûte que coûte!!!
-
Overigens is afval gooien op de plek waar de dader is gedood in het geheel niet afschrikwekkend voor toekomstige daders. Wat wel afschrikwekkend is: de resten van de dader door de gehaktmolen samen met een paar kilo varkensvlees, enkele litertjes varkensbloed en een kruiwagen vol varkensmest. En dat begraven.
Voor ons een vrij onschuldig iets. Maar voor hen....... Moet je eens zien hoe snel die aanslagen ophouden! En wat betreft de ophef die er vanuit de islamitische wereld zal ontstaan...: waar was die ophef bij al die aanslagen!?!

Aristotalloss | 20-07-16 | 23:59

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:38
Met wijze heren zoals jij heb je geen moslims meer nodig...

Lood om oud ijzer | 20-07-16 | 23:58

Lupuslupus
plus heel veel.

Thomas333 | 20-07-16 | 23:58

Ook de zogenaamde gematigde moslims zijn een probleem omdat ze door hun grote aantal, onvrijwillig of stiekem vrijwillig, de camouflage zijn waarachter de radicalen zich kunnen verschuilen.
Maar ook zijn de 'gematigden' niet te vertrouwen omdat er te veel, blijkt de afgelopen tijd weer, een slapend geweldvirus in zich dragen.

donjon | 20-07-16 | 23:56

DearMud | 20-07-16 | 23:41
Mooie "cri de coeur" en helemaal eens. En toch, en toch... is er heel duidelijk iets aan het veranderen. Kijk bijv. naar een site als Joop waarbij zelfs de achterban (op een paar eeuwig verdwaasde linkse dogmatici na) uiterst kritisch gewordeb is op de aldaar geposte opinies. Het debat is scherp aan het kantelen en dit wordt versterkt met elke incrementele aanslag. De radicale islam schiet zichzelf hard in de voet en maakt een heleboel onverkwikkelijk zaken in de samenleving onaangenaam en onweerlegbaar helder. Verkiezingen zullen deze verschuiving reflecteren. Turkije komt voorlopig echt niet bij de EU. Brexit is een feit. De wal lijkt het schip te keren en ik ben daarom toch optimistisch dat we het tij nog zullen keren.

GnoepGiechel | 20-07-16 | 23:55

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:42
Ik zal weer een simpele populist zijn, maar dat zou toch godsonmogelijk moeten zijn. Ik bedoel, oncontroleerbare vluchtelingenstroom enzo, kan ik inkomen dat dat politiek gezien lastig aan te pakken is. Maar gelukszoekers die ondanks een 'levensbedreigende' situatie in het thuisland gewoon vrijwillig heen en weer pendelen weer binnenlaten... Dat is toch echt bij de beesten af. Maar waarschijnlijk is de linkse kijk daarop hetzelfde als bij de beroepswerklozen: "die mensen moeten toch ook gewoon op vakantie kunnen".

Lood om oud ijzer | 20-07-16 | 23:52

Nooit maar dan ook nooit de dubbele paspoorten verbieden.
Het is onze enige kans nog om van overlast gevende dubbele paspoort houders af te komen mocht onze overheid ooit eens ballen krijgen.

Dirk III | 20-07-16 | 23:52

@Bram van Ojik | 20-07-16 | 23:37
Mijn oplossingen zijn niet die van Geert. Ik heb met Wilders verder niets te maken en dat wil ik ook niet. (Tenzij hij me vraagt voor het lijsttrekkersschap voor de EP verkiezingen - 5 jaar onbeschaamd graaien in de EU potten wil ik ook wel eens, dus daarvoor mag hij bellen.)
En wat het effect van de maatregelen gaat zijn is voorspelbaar: woedende moslims hier en overal in de wereld. En mogelijk ook geweld. Maar ja, dat krijg je ook als je niets doet. Nog meer en nog meer inperking van onze vrijheden en nog meer islamisering van de openbare ruimte. Dus je zult paal en perk moeten stellen en terugdraaien.
Het is nog niet te laat, maar je zult rigoureus moeten zijn. En een lange adem, want het gaat van vandaag op morgen. Voor zo'n "oplossing" moet je bij iemand anders zijn.

Stormageddon | 20-07-16 | 23:52

Nehemia | 20-07-16 | 23:40

Toevallig kwam ik hetzelfde tegen maar op een andere site.
Daar word Pas anders geciteerd en heeft zij het over 'De stelling' en niet 'De karikatuur'.

Maar ze heeft nog meer gezegd en dat word niet vermeld in jouw link. Wat ze nog meer zei was dit:
"Wie terreurdaden pleegt, terroristen verheerlijkt of ermee sympathiseert zet zichzelf per definitie buiten de samenleving. Het is aan de wetgever om die zelfgekozen uitsluiting te formaliseren door hen de nationaliteit te ontnemen.”

Vergelijk zelf maar.

Dit is de link naar dat artikel. rechtsactueel.com/2016/07/20/syriestr...
Dit was jouw link www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/artic...

gaffelbaard | 20-07-16 | 23:51

@RoBD=Skullfucker | 20-07-16 | 23:43
Goede samenvatting, Rob. Volkomen juist ook. Prima inhoud. En nee, beter dan dat is er niet.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:51

@ Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:45 ...Ik wens dit topic niet te gebruiken voor problemen van een heel andere orde.

Wacht nou maar even af totdat de geschiedenis zich in haar volle glorie toont. En verder, wat de Graaf wel en niet wenst...

sickworld | 20-07-16 | 23:50

RoBD=Skullfucker | 20-07-16 | 23:43
Wanneer je dit stukje vergelijkt met die andere reaguurder die zichzelf graag op een voetstuk plaatst, is het vele malen beter omdat het de dilemma's benoemt die de samenleving heeft door de influx van islamieten.
Feynman durft dat niet, alleen een opsomming van feiten, more or less.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:50

Pak de olie, dan valt de finaciering bron voor de jihad weg en kan er meer geld naar opvang in en verbetering van de zandbak regio

mysteryposter | 20-07-16 | 23:50

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:37
Thee drinken en aanbiedden om buurthuizen te bouwen in de buitenwijken van Ankara en Kusadasi.

Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:49

doskabouter | 20-07-16 | 23:41
En nog steeds hoor ik geen enkele politicus in Europa zeggen dat president Erdogan slechts een ceremoniële functie bekleedt en de premier en het parlement de baas zijn. Ze accepteren het gewoon.

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:49

Nee, niet mee eens! Sorry Lewis, jij hebt wel goed je best gedaan en in ieder geval iets opengebroken.

Het probleem is, ongeacht de vele oprechte sympathie vredelievende sociale moslims; de Islam is nooit meer te vertrouwen en zo ook de moslims.

Moslims:
Turken, wonen hier al 3 a 4 generaties. Wat zie je na 4 generaties. Ze bedreigen elkaar vanwege een geitenliefhebber, ze molesteren elkaar en verstoren de openbare orde. Vanwege een in scene gezette amateurstaatsgreep (in het verleden deden ze dat beter, sneller en doeltreffender)
Matokkanen: 3e / 4e generatie. Velen beheersen nog steeds zeer matig tot slecht Nederlands, zijn laf (vallen met meerderen kwetsbaren aan) en vele zitten in de criminaliteit.
Terroristen. Hoe vaak hoor je niet over verbijsterde buren? Ze doen gewoon mee in de samenlving, als pakketbezorger, student, leraar, sportdocent, gaan fatsoenlijk om met buren en blazen zich zelf en onze medeburgers op.
Liegen is in de Koran openlijk toegestaan, pedofilie ook en zelfs verkrachtingen worden recht gelult omdat de vrouw zich "onzedig"uit.
Echt het spijt me goede moslims. Ik gun jullie een prima leven, maar niet hier want ik vertrouw jullie nooit meer en wil je niet meer. Ook vanwege de plichtmatige zeer beperkte afkeuren na terreur aanslag terwijl er over een paar flut tekeningetjes (cartoons) een woede uitbarsting komt,

Professor Kluns | 20-07-16 | 23:47

Nu bij Maischberger op Ard (Duitsland 1) ene Mansour die precies hetzelfde zegt als Lewis: Me moeten eindelijk het probleem benoemen....

lulleficatie | 20-07-16 | 23:47

Wel Madrid, Londen, Brussel, Parijs, Nice, Amsterdam, Toulouse, Lyon, Kopenhagen, Würzburg, maar niet Warschau, Boedapest, Bratislava, Praag.
West-Europa doet blijkbaar iets verkeerds, Oost-Europa zo te zien niet.

Thomas333 | 20-07-16 | 23:46

@Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:31
Het uitzetten van illegalen is prioriteit numero uno. Direct mee beginnen.

Twee is ophouden met asiel verlenen, aan wie dan ook. Geen asielzoekers meer toelaten. Géén.

Drie is een compleet totaalverbod op allerlei islamitische fratsen. Dus: moskeeën sluiten, islamitische scholen opheffen, verbod op islamitische verenigingen, verbod op ramadan, en zo meer. Actief aanmoedigen om de islam te verlaten.

Vier: Misdadigers met dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten.

Deze vier dingen leveren vermoedlijk een behoorlijke remigratie op, grotendeels vrijwillig (eerste drie), deels gedwongen (punt vier).

Vijf: dubbele nationaiteit afschaffen. De mensen laten kiezen tussen Nederlanderschap of buitenlanderschap. Wie niet op tijd kiest, is geen Nederlander meer.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:46

sickworld | 20-07-16 | 23:36
Als vermeende tegenstanders van Erdogan nu moeten vluchten, dan moeten ze hier terecht kunnen. En nee Erdo, we gaan ze ook niet uitleveren.
Ik wens dit topic niet te gebruiken voor problemen van een heel andere orde.

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:45

Zolang er blindelings geloofd wordt dat er een leven na de dood is, zijn (vooral gedrilde) mensen bereid hun leven te geven.

Laat men eerst maar eens bewijzen dat er een leven na de dood is. Zal natuurlijk niet gebeuren want dan worden vele religies ontkracht en zal alles en de hele wereld beseffen dat vele gewoontes eigenlijk niet zullen kloppen....

@WigaDan | 20-07-16 | 23:22

Oh, maar er IS leven na de dood, hoor. Alleen op een heel andere manier dan 'gelovigen' menen. Er is geen hemel, hel, of 72 maagden/druiventrossen in het 'paradijs'.

Je celletjes, moleculen en atomen gaan op de een of andere manier weer vrolijk de grond in, en gaan weer deel uit maken van het ecosysteem der natuur - je molecuultjes worden weer opgebouwd in een volgend organisme: kan een grassprietje zijn, een madeliefje, een konijntje, een boom, en wellicht, een mens.

Helemaal niet zo'n 'vreselijk' vooruitzicht, tenzij je bent opgevoed met het idee dat de MENSCH een heel hoog goddelijk gevormd organisme is, in plaats van gewoon een willekeurig aapje met helaas iets te veel ingebedde agressie.

EefjeWentelteefje | 20-07-16 | 23:45

@steelbreeze | 20-07-16 | 22:57
En een voorbeeld van wat er door heel nederland in andere gemeenschaps vormen gebeurt. In de klas, maar ook in wijken, op speelpleinen, voetbal verenigingen anzovoorts. Allemlaa tereur en oorlogs voering van Moslims, in alle soorten en vormen.

Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:45

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:38
Zeikerd. Lees even terug en je ziet dat het een reactie is op de opmerking dat er Turkse vluchtelingen zullen komen, en inderdaad... Die gaan komen. Nou als ideetje, puu hypothetisch zou ik een deal willen maken: jullie nemen de half miljoen Turken die wij niet meer willen en dan nemen wij die paar duizend die jullie anders gaan afmaken.
Is geen onderdeel van een blijvende oplossing vaan de Graaf om vroeg.
Maar als je blijft zeiken met je Endlösung fantasietjes dan ga ik op [!] drukken.

Stormageddon | 20-07-16 | 23:44

Ehhh. Normaal is Lewis top. Maar dit hele stuk is samen te vatten in: de mensen in Europa zijn de aanslagen zat, ze worden steeds bozer, ook op falende politici en dit moet serieus genomen worden.

Kom op Lewis, je kunt beter

RoBD=Skullfucker | 20-07-16 | 23:43

enorme sukkelzak | 20-07-16 | 23:38
4. wat eet een olifant per dag?
5. wie ruimt alle schijt op?

Wutbürger_ | 20-07-16 | 23:43

Lood om oud ijzer | 20-07-16 | 23:35
Het was mij al eerder opgevallen bij een Iraanse buurman van mij. Gevlucht voor de ayatollahs en ging elk jaar naar Iran op vakantie met koffers vol met cadeaus voor de familie. Hoe is dat mogelijk?

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:42

Mooi geschreven maar ik denk dat we het stadium van 'discussie' inmiddels allang gepasseerd zijn. Dit is niet iets van de laatste jaren, dit is een veenbrand die al zeker 20 jaar woedt. Al decennialang wordt ons verteld wat voor achterlijke knokkelslepende onderbuikers we wel niet zijn als we het stelselmatige misbruik van ons stelsel aan de kaak stellen, het wangedrag dat we niet mogen benoemen, de intimidatie die we niet mogen zien, de onderwerping van onze waarden en normen die wij niet mogen handhaven ten gunste van een zogenaamde cultuur die niets nuttigs heeft kunnen voortbrengen en die uit een soort minderwaardigheidscomplex afgunstig is naar een ieder die wel iets heeft gepresteerd.
Kilometers tekst zijn er inmiddels geschreven, urenlang is er inmiddels geluld, het heeft allemaal geen zin. Hopend op een reformatie in die doodscultus is een illusie, en ondertussen gaat het systematisch slachten gewoon door. Onze zogenaamde machthebbers knijpen een oogje toe en geven inmiddels de indruk op de payroll te staan van bepaalde terreursponsoren. Hell, zelfs de zogenaamde president van de Verenigde Staten heeft zijn volk verraden ten gunste van een deal met een aartsvijand die er geen doekjes om windt dat hij alles op alles zal zetten deze VS te vernietigen.
Hoe vaak heeft ISIS al niet gezegd wat ze van plan waren, en hoe vaak hebben we inmiddels niet de sussende holle frasen van de elite mogen aanhoren. Bepreekt en betutteld worden wij, maar het zijn niet hun familieleden, hun kinderen, die in de naam van een woestijngod van 1500 jaar geleden vermorzeld worden op het asfalt van onze zogenaamde vrije steden. We laten ons de mond snoeren op last van een linkse elite die allang alle moraal en realiteitsbesef kwijt is, we hopen op politici in een stelsel dat iedere verandering tegengaat, en dus is er om de andere week een slachting, en gaat men daarna weer over tot de orde van de dag.
Wat ik schrijf, is allang bekend, en geldt volgende week ook, en de week daarna. De vijand is zonder meer duidelijk in wat zij wil, wij daarentegen zijn totaal rede- en radeloos als het gaat om daadkracht en moed.
We zijn het spuugzat, en de minachting die ik persoonlijk voel voor die zogenaamde elite is met geen pen meer te beschrijven. Verraad, meer dan dat is het gewoon niet.

DearMud | 20-07-16 | 23:41

Noodtoestand in Turkije. Nu weet ik het zeker, Erdogan kopiëert Hitler die dit in 1933 ook deed om het parlement te omzeilen. En de EU zwijgt en onderhandelt met deze man.

doskabouter | 20-07-16 | 23:41

Laten we het wetenschappelijk aanpakken. We hoeven de godsdienstvrijheid niet af te schaffen, maar laten we dat alleen gelden voor goden die wetenschappelijk bewezen kunnen worden.

lulleficatie | 20-07-16 | 23:40

Goed stuk, Lewis! Zat vanavond naar RTL Late Night te kijken met daarin een korte discussie over de ontwikkelingen in Turkije en het aanpalende gedrag van Turken in Nederland. Kennelijk durfde niemand in de uitzending te komen praten behalve een dappere Zihni Özdil (goed artikel van zijn hand in het NRC over het opvallend niet-loyale gedrag van Nederturken). Ook hij moest elk woord dat hij sprak op een goudschaaltje wegen en het angstzweet stond letterlijk op zijn bovenlip. Hij censureerde zichzelf telkens en deed dit met name toen Wim Daniels zijn voorzichtige woordkeuze expliciet maakte. Het ergste was echter het gedrag van Peter van der Vorst (de zomer Umberto understudy) die het het gesprek beëindigde met de woorden in de strekking van: "ik maak zorgen over wat je net allemaal gezegd hebt en hoop dat je niks overkomt". Het is dood en doodgriezelig hoe verlamd door angst iedereen (met name pers) in NL geworden is....

GnoepGiechel | 20-07-16 | 23:40

Binnenkort ook nog 10 miljoen Turkse vluchtelingen in Europa.
Het echte probleem is echter de identiteitscrisis van de eigen (fascistisch woord) Europese bevolking.
Ik verplaats mij nu in de denkwereld van de linkse intellectueel (ga dus niet denken dat wat hier onder staat mijn eigen logica is).
Jezelf zijn is fascistisch.
Van jezelf houden is fascistisch.
Juichen voor jouw club of jouw land is fascistisch.
Ik ben dom, xenofoob en populistisch.
Het is mijn schuld, want ik heb ze boos gemaakt.
Interessante waan.
Uitzondering.
Wat denkt u er zelf van?
Wat je zulke mensen op het internet kunt laten schrijven.

Orakel1958 | 20-07-16 | 23:39

Binnen tien jaar hebben we hier een burgeroorlog. Dank je wel alle politiek correcte hufters.

benzinebar | 20-07-16 | 23:39

Stormageddon | 20-07-16 | 23:26
Zie mijn tegel van 23.31
We komen nader tot elkaar...

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:38

Enige vragen over de Olifant in de kamer.
1. Wie heeft de olifant uitgenodigd ?
2. Wat is de toegevoegde waarde van de olifant in de kamer ?
3. Wat is het natuurlijke habitat v.e. Olifant ?

enorme sukkelzak | 20-07-16 | 23:38

Stormageddon | 20-07-16 | 23:26
5. De ene groep moslims ruilen voor de andere in de hoop dat het probleem weg gaat of dat de situatie wordt verbeterd.

Die was je vergeten te noemen.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:38

@Maria.1 | 20-07-16 | 23:27
Afgekondigd bedoelt U waarschijnlijk?
Verder boeien, ze doen maar aldaar.
Wel grappig die plotselinge interesse van reaguurdertjes voor Turkije lol

Berbaar | 20-07-16 | 23:38

TR wordt het nieuwe DDR, mark my words.

sickworld | 20-07-16 | 23:37

Stormageddon | 20-07-16 | 23:26
Maar de islam die hier al zit, blijft. Welke zichtbare resultaten kan Wilders boeken? Uit wat hier al zit, komen vele aanslagplegers. Gaat de terreur niet blijven of zelfs toenemen als men de poorten voor islam gaat sluiten? Ik stem graag op Geert, maar wat heeft het voor effect?

Bram van Ojik | 20-07-16 | 23:37

Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:30
Wel een zwaktebod dat je me via de achterdeur aanvalt, pun intended, maar niet onverwacht en slap.
In mijn ogen is iedereen gelijk. Denk je dat er een andere oplossing is dan volledig kinetisch te gaan op die lui, of wil je ze aan de grenzen laten staan.
Jij wil helemaal niet van het probleem af, net als stormageddon, heb jij er soms belang bij dat het blijft bestaan? Geld verdienen ofzo?

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:37

@sickworld | 20-07-16 | 22:51
Eens. PVV is een leuke stap(je), maar te weinig en te laat. En die Nexit gaat dan ook weer jaren duren. Een Nexit is noodzakelijk om de Islam een halt toe te roepen. Grenzen dicht (Mexico betaald), Kiezen of delen, ben je nederlander en doe je mee, dan blijf je lekker, anders rot je maar op enzovoorts...

Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:36

@ Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:31 ...Echte vluchtelingen kunnen gewoon blijven...

Zoals de ontwikkelingen nu gaan valt ook dat serieus te bezien. Jammer maar helaas: grote schoonmaak zoals in TR plaatsvindt. Niet leuk, maar ja. Bloedbaden wel leuk?

sickworld | 20-07-16 | 23:36

En hopelijk kan de islamitische gemeenschap de moed opbrengen aan eerlijke zelfreflectie te doen en te zien wat er aan de hand is.

Ha ha, ja als jouw kop er af ligt. Alle mossels beweren dat er maar een (1) islam is, dus ook de 'gematigde' zijn het er mee eens dat de islam moet domineren.

mr Fawlty | 20-07-16 | 23:35

@Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:28 Lol, laat dat in de overdrachtelijke zin nou net het probleem zijn.

knutsel | 20-07-16 | 23:35

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:31
Bizar eigenlijk he, hoe weinig aandacht die vakanties weer krijgen hier in de media en politieke carousel. Zou toch een aardige stemmentrekker zijn lijkt me.

Lood om oud ijzer | 20-07-16 | 23:35

@tejootje | 20-07-16 | 23:32
Nou hé, hé dat zeg ik ook altijd. Positieve discriminatie is ook discriminatie. We hebben het zelf veroorzaakt.

Maria.1 | 20-07-16 | 23:34

@Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:14
Vervolg:
5. Sowieso: dubbel paspoort alleen in heel uitzonderlijke gevallen toestaan. Als regel: 1 nationaliteit. Kies maar. Heb je geen keuze omdat het niet mag van je achterlijke koning in verweggië? Hè, wat jammer.
6. Alle verblijfsvergunningen voor statushouders zijn tijdelijk. Jaarlijkse revisie op thuislandsituatie.

Stormageddon | 20-07-16 | 23:32

TR case is as we speak een zeer leerzame!

sickworld | 20-07-16 | 23:32

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:21
Hou je hoofd koel, OB kalk.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:32

Neem me niet kwalijk, maar die meerderheid van zogenaamde vredelievende moslims pleegt weliswaar geen aanslagen, maar is wel oververtegenwoordigd in de misdaad en huldigt opvattingen die grote overlap vertonen met ISIS, Al Qaida. Remigratie is de enige oplossing. Anders wordt het van kwaad tot erger.

Van Duyvenbode | 20-07-16 | 23:32

Ik had het er vandaag nog met mn dochter over Lewis. Het probleem ligt zeker in de islam. MAAR een net zo groot probleem is de manier waarop de westerse mens de meer oosters georienteerde personen benaderd en behandeld. Het is al vroeg fout gegaan door positieve discriminatie op banen bijvoorbeeld. Dit onderscheid zie je ook in opgelegde straffen. Ik kan me een zaak herinneren waarin de dader van een moord een lagere straf kreeg omdat de daad cultuurgerateerd was. Het ging hier overigens om een eerwraak. En zo zijn er tal van zaken te noemen (ziektekostenverzekering, reisjes naar Marokko om vlinders te bestuderen enz. enz.)
Dus zolang er met twee maten gemeten blijft worden en zware straffen uitblijven, zolang zullen de raddraaiers het westen blijven terroriseren.
Het is kortom ook aan de slappe houding van onze zogenoemde volksvertegenwoordiging te wijten dat we dit hebben.

tejootje | 20-07-16 | 23:32

Lewis | 20-07-16 | 23:09
Zelfkritiek binnen de moslimgemeenschap is voor 90% van deze groep niet mogelijk Lewis. De indoctrinatie is zo vergevorderd dat ik durf te stellen dat het haast onmogelijk is voor een westerling om zich in hun denkwijzen te verplaatsen.

Begrijp me goed, velen zullen inderdaad niet direct kwaad doen, maar linksom of rechtsom, de moslimbroeders gaan altijd voor de rest van de mensheid. Hoe erg zijzelf ook benadeeld worden of het oneens zijn met de (gruwel)daden. Je moet onderdeel van die wereld worden om te kunnen bevatten hoe ver dit gaat, want nogmaals, dit gaat echt volledig buiten onze westerse denkkaders. Hoe vrijzinnig ook.

Lood om oud ijzer | 20-07-16 | 23:31

“Wij Hongaren noemen de dingen bij de naam. Dat is een deel van onze karakterhistorie. De Europa ten deel vallende migrantenlast willen wij niet verdelen, maar ongedaan maken en verwijderen.”
Viktor Orban

Nehemia | 20-07-16 | 23:31

@Schietmijmaarlek | 20-07-16 | 23:05
Ow, sorry; had ik niet gezien.

Maria.1 | 20-07-16 | 23:31

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:17
Wat dacht je van gedwongen repatriëring? Humaan uitgevoerd met eventueel een premie om in het thuisland een bestaan op te bouwen.
Te beginnen met de dubbele paspoorten. Zij hebben reeds dubbel en dwars bewezen zich niet thuis te voelen in dit land. Zij hebben hun respectievelijke koning en groot leider Erdogan die zich vaderlijk over hen zal ontfermen.
Daarna komen de illegalen. Echte vluchtelingen kunnen gewoon blijven, mits ze niet naar hun gevaarlijke land op vakantie gaan.

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:31

@ Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:14
Wat dacht jij dat er zou gebeuren als het grote publiek het eerlijke, niet-politiek correcte verhaal van de media (en de politiek) zou horen? Ik denk eerlijk gezegd dat je dat schromelijk onderschat. En dat het zo ongeveer de enige oplossing is voordat we over moeten gaan op maatregelen zoals jij die in een eerder reaguursel vanavond noemde.
Wat mij betreft proberen we die oplossing nog even.

Lewis | 20-07-16 | 23:31

@WigaDan | 20-07-16 | 23:22 Wat denk je dat eerder zal gebeuren, puur hypothetisch dan he? Alle religies worden ontkracht vs mondiaal kalifaat.

knutsel | 20-07-16 | 23:31

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:06
Waarom wil je Turkije nuken. Dat betekent dat je ook graag onschuldige Turkse kinderen dood wenst? Jij bent knettergek.

Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:30

Helemaal niet moeilijk om dit op te lossen.
Waar een wil is is een weg.
Voor dubbele paspoorten:
3 small strikes out
1 big stike out
Ben je NLer respectievelijk 15 jaar en 25 jaar de bak in.
Met deze maatregel ben je heel snel van de overlast van de multiculturele zooi af.

Dirk III | 20-07-16 | 23:30

@knutsel | 20-07-16 | 22:55
Velen soorten Olifanten zijn een beschermde diersoort.

Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:28

Turkije heeft voor 3 maanden de noodtoestand aangekondigd.

Maria.1 | 20-07-16 | 23:27

@Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:14
1. Grenzen dicht. Administratief wel te verstaan. Er komt geen vluchteling meer aan het loket. Asiel vraag je maar aan in het vluchtelingenkamp, bij de ambassade in het eerste vluchtland.
2. Alle dubbel paspoortiërs met een strafblad denationaliseren en persona non grata verklaren.
3. Islamwet naar Oostenrijks voorbeeld. Geen geld en imams uit verweggistan, alleen preken en schriftlezingen in het Nederlands
4. Remigratiefonds. Bevalt het niet in dit onzedige kafirland: we helpen je opdonderen naar zandbak van keuze.

Nou... Dan hou je alleen nog wat olifantspootjes over. Daar kun je mooie krukjes van maken,

Stormageddon | 20-07-16 | 23:26

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:14
Nee, stap 1 is het analyseren van het probleem.
Types die direct 'oplossingen' willen, alleen omdat ze hun gevoel van controle terug willen hebben we niks aan. Zonder gedegen analyse kom je nooit tot een *juiste* oplossing, maar alleen tot wat one-liners die de plank volledig mis slaan. Dat soort figuren hebben we al te veel van.

Wutbürger_ | 20-07-16 | 23:26

@ Nuchternederland | 20-07-16 | 23:17 ...Dat is een vraag die ik beantwoord wil zien, alvorens er weer gepraat kan gaan worden.

Er zullen goedwillende moslims slachtoffer worden ja, maar wees redelijk: kind met het badwater weggooien? Nope. Dus gaan we in stappen. Verbieden en opruimen die shitzooi. En dan zijn er helaas pindakaas etc. Houd het doel voor ogen, wijk daar niet vanaf. Dat is exact wat zij ook doen. Leer van hetgeen je waarneemt en stel prioriteiten. Maslow: veiligheid staat op het fundament vreten en drinken!

sickworld | 20-07-16 | 23:25

@ Peter Emile | 20-07-16 | 23:03
Uit jouw mond doet me dat veel. Dank.
Jij zit voor zover ik weet niet op Twitter, hè? Stuur me daar anders even een DM als je wil (Lewis_GS_).

Lewis | 20-07-16 | 23:25

WigaDan.
Het is nog niet helemaal duidelijk wat je wilt zeggen. Misschien kan je je comment nog een keer posten?

spanarchist | 20-07-16 | 23:24

@Lupuslupus | 20-07-16 | 22:42
Daar gaat het niet om. En velen zijn het al eens met je PVV verhaal.
--
Maar de toon die daar gelijk weer om heen hangt is niet correct. Wij en Zij.
--
En daarbij. De PVV behaalt 47 zetels, VNL 9, en met de aanvulling van CDA en de andere goddelijke partijen komen ze op 75+ zetels. VVD behaalt toch nog 31 zetels, PVDA 3, Groenlinks 11, Piratenpartij gaat het goed doen. D66, 7 zetels, allen de echte blinde nep kosmopolieten stemmen nog op die onzinnige pro eu en anti democratie partij. Pfff.
--
En dan mag je hopen dat iets verandert. Maar eerst gaat de 1ste kamer dwarsliggen en al die rare linkse burgemeesters en andere graai bestuurders van de VVD, PVDA, etc. En dan nog blijft het systeem hetzelfde. 4 jaar cycles zijn te lang in deze tijd. Het is bijvoorbeeld ook echt onzin dat iedereen in de 2e kamer moet zijn om te stemmen. Zo fck achterhaald. En die 150 koppen, waar is dat nog op gebaseerd. Nederland is achterhaald.

Mark_D_NL | 20-07-16 | 23:23

-weggejorist-

WigaDan | 20-07-16 | 23:22

-weggejorist-

WigaDan | 20-07-16 | 23:22

-weggejorist-

WigaDan | 20-07-16 | 23:22

-weggejorist-

WigaDan | 20-07-16 | 23:22

Hoezo vinden we dit allemaal raar?

De koran is opgeschreven in tijden dat je macht kreeg door oorlog te voeren, gebieden te veroveren. Hiervoor heb je een leger nodig, en diegene met een beetje charisma heeft kan door het een beetje slim te spelen een leger van volgelingen krijgen. Verdraai alle oude verhalen van de verschillende voorgaande geloven een beetje bij, verbied ieder genot (vrouw onder een doekje, tabak en alcohol verboden) vermijd verzwakking (verbied varkens want die verspreiden ziektes), en dan je media kanalen aan het werk zetten om zieltjes te winnen.

En dan nu in de huidige tijd zijn er nog steeds mensen die leven volgens een leger-handleiding voor het volk. Goedwillend of kwaadwillend, het is en blijft een boek om andersdenkenden af te slachten en je machtsgebied uit te breiden. En zolang daar nog aanhangers voor zijn zullen er altijd doden vallen.

Dan kun je beter de joden of christenen hebben, die kwamen er achter dat je met geld macht kon kopen dus pasten zij hun handboek aan om geld uit de zakken van het volk te kloppen. Daar hebben we tegenwoordig de belastingdienst voor, maar blijkbaar hebben sommigen nog een extra belasting-gids nodig.

Uitkomst? Geloof neerzetten als een fabeltje waar binnen de wet geen recht meer aan ontleend kan worden. En ook spot met het geloof vrij en blij toestaan.

Slabak | 20-07-16 | 23:22

-weggejorist-

WigaDan | 20-07-16 | 23:22

-weggejorist-

WigaDan | 20-07-16 | 23:21

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:15
Nee. Ze hebben ons de oorlog verklaard en dat zal beantwoord moeten worden om het op te lossen.
Jij lult wel anders als ze over een poosje een kleuterschool hebben uitgemoord, want dat zijn ze van plan.
Dan denk je maar aan één ding en dat is wraak.
Er is maar één weg en één pad dat we moeten bewandelen.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:21

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:11
En weer een homo-referentie. Het zit wel diep.
Echt, kom uit die kast, je zal je er een stuk beter door voelen.

spanarchist | 20-07-16 | 23:18

@Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:14
Kom maar op met je echte oplossingen!

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:17

Als de linkse media nou eens ophouden met aandacht schenken aan (terreur)moslims, hoofddoeken, stageplaatsen, janktypes als Sylvana Simons etc. is er al een begin gemaakt.
Sjonge jonge wat wordt het nieuws over allochtonen uitgemolken.
Geef die gasten aub geen brandstof voor duscussie en geen podium meer.

Dubbele paspoorten verbieden lijkt me trouwens ook wel wat. O, dat kan niet zegt u? Nou, dat moeten we dan toch maar eens nader gaan onderzoeken want waar een wil is, is een weg.
Sowieso geen stemrecht meer voor mensen met een dubbel paspoort. Tja, en als je onverhoopt je marrokaanse paspoort niet op wil of kan geven, dan lever je gewoon je NL paspoort in?

Gravin v Kippenbouth | 20-07-16 | 23:17

En hoe weet je nu precies dat niet alle moslims kwaad in de zin hebben?
Dat is een vraag die ik weet beantwoord wil zien, alvorens er weer gepraat kan gaan worden.

Nuchternederland | 20-07-16 | 23:17

@Piet Karbiet | 20-07-16 | 23:09
Nee hoor. Niet eens een discussie. Daar zijn argumenten voor nodig. Meneer wil alle moslims met het leger bijeenvegen, en ver weg kapotnuken. Daar valt niks over te discussieren. Hij zoekt ruzie, maar ik weet niet helemaal waarom.

Stormageddon | 20-07-16 | 23:16

De kwestie Turkije is een zeer verraderlijke. De aandacht gaat nu uit naar Gulen maar onder deze dekmantel wordt het land meer en meer islamitisch ingericht. Pers en politiek zullen zich hiervan laten afleiden onder de false redeneringen van Erdogan cum suis. Uiterst gerafineerd spel wordt er momenteel gespeeld.
Hoe is het overigens met de vluchtelingen deal? Heeft dat nog aandacht of zijn die miljarden ook weer weggepist? Van dat geld kan Erdo ook mooi gevangenissen bouwen om zijn duizenden afvalligen te laten wegrotten. Doodstraf van de baan, effectief wel uitgevoerd en een lidmaatschap van de EU in het verschiet.

sickworld | 20-07-16 | 23:16

Er staat onder andere: "Wat stáát er dan in die Koran, en hoe komt het dat veel meer moslims helemáál niet de neiging hebben andersgelovigen kwaad te doen?" En er staat: "Die angst is op zich terecht, omdat elk weldenkend mens weet dat er heel veel goedbedoelende moslims in Europa leven die geen vlieg kwaad doen". Dat zijn loze aannames en het valt nog maar te bezien of dat werkelijk zo is als de poep de ventilator raakt. Verder wordt er 1 grote denkfout gemaakt: dat we met meer zijn, dat er meer goedwillende dan kwaadwillende moslims zijn. Stel dat deze aanname wel klopt...het doet er niet toe dat we in de meerderheid zijn. youtu.be/Ry3NzkAOo3s

Mr.Robot777 | 20-07-16 | 23:16

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:11
Als je rustig bent, is het goed. Het scenario dat jij beschrijft is maar één van de mogelijke scenario's.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 23:15

Arabist Hans Jansen zei het ooit. Wie islam zaait, zal sharia oogsten.

Nehemia | 20-07-16 | 23:14

Godverdomme, tijd om er een vette Godwin tegen aan te smijten:
Zit ik hier op GS, of bij de Wannsee Conferentie 1942?
.
Nou dan!
Echte oplossingen wil ik horen, niet wat niet mogelijk is.

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 23:14

Piet Karbiet | 20-07-16 | 23:09
Geen fittie, ik toon alleen maar aan dat jij een ondeugdelijk mens bent, geen oplossingen hebt en er compleet naast zit vanuit eigenbelang.
Nog vragen?
IPA!

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:13

@Piet Karbiet | 20-07-16 | 21:26
Nou jeetje wat missen we dat herhalio gel*l van die ruifvreter pffff...

Berbaar | 20-07-16 | 23:12

@Lewis | 20-07-16 | 23:09
Bedankt voor dit topic, ik zit al een hele tijd te hopen dat dit nou eens onder de aandacht gebracht wordt. Al zullen degenen die het juist tot zich zouden moeten nemen, dit niet hoogstwaarschijnlijk lezen of serieus nemen want GeenStijl. Ach, alle beetjes zullen wel helpen toch?!

steelbreeze | 20-07-16 | 23:12

Even tussendoor...
.
Zoek de verschillen:
.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/07...
.
Jozias van Aartsen en de Haagse politie hebben een bekentenis afgelegd: de Haagse Schilderswijk staat officieel niet meer onder hun toezicht en controle. Buurtbewoners en vrijwilligers met gele hesjes hebben de handhaving van het gezag overgenomen in de Shariadriehoek. En het Haagse stadsbestuur is er nog trots op ook.
.
.
en
.
.
www.rtlnieuws.nl/nederland/wie-zijn-de...
.
Het doel van de Soldiers, vooral mannen, is naar eigen zeggen het veilig houden van de straten. De leden van de groep organiseren burgerpatrouilles 'om de politie te helpen met toezicht'.
...
De PvdA heeft Kamervragen over de groep gesteld. De partij noemt het 'ongehoord dat geüniformeerde gangachtige bendes of groepen straatpatrouilles houden op burgers die in hùn ogen zich verkeerd gedragen'.
.
.
Ben ik nu gek of...

davimore | 20-07-16 | 23:12

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:47
Ik zei met één nick en ben rustig.
En rot op met die thee, nog effe en ik moet op een yogamatje gaan liggen denken dat iedereen lief is, ze aanraken en dan flikker worden door gebrek aan vrouwen, of andersom. ;)

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:11

Jeetje. Een fittie tussen Ongeblustekalk en Stormageddon.
Ben beneuwd wie zich gaat afscheiden...

Piet Karbiet | 20-07-16 | 23:09

@ Lupuslupus | 20-07-16 | 21:45
Dank voor je complimenten.
Maar een roze bril? De bril die ik momenteel op heb is zwart, tegen het pikzwarte aan. Ik voorspel hier al een poosje op z'n minst een gigantische ontwrichting en misschien wel een burgeroorlog binnen een paar jaar. Maar je moet alles op alles zetten om dat te voorkomen, en alles is nog niet gebeurd. Een belangrijke stap is dat de media hun verantwoordelijkheid en de grote massa de ogen openen. Een tweede belangrijke stap is dat de moslimgemeenschap aan stevige zelfkritiek gaat doen.
Beide stappen niet erg waarschijnlijk maar nog altijd mogelijk. Dat is geen roze bril, dat is hopen op de laatste mogelijkheden (noem het strohalmen) om ontzettend veel naars voor mijn land en mijn kinderen te voorkomen.

Lewis | 20-07-16 | 23:09

papillon46 | 20-07-16 | 21:36

Ik doe dat al jaren. Altijd VVD gestemd maar vanaf Fortuin was ik het zat. De Nl politiek moet kompleet vervangen worden. Niet weer die stoelendans en weer jaren opgescheept zitten met Pechtold, Roemer, Samson, Dijsselbloem enz enz.

doskabouter | 20-07-16 | 23:07

Die pro-westerse moslims zijn er al lang. En die worden volledig uitgekotst door de 'gematigde' moslims die hier in het westen wonen.

WoodenShoe | 20-07-16 | 23:07

Stormageddon | 20-07-16 | 23:00
Zucht. Dat het niet gaat gebeuren komt niet door jou, want jij zou het best willen.

Jij wil ruilen, en vergoelijkt dat in een latere post met aantallen dus jij ziet de kern van het probleem niet.
En ik wil ze best wel nuken, inderdaad. Graag zelfs.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:06

Atlas Shruggs 10 | 20-07-16 | 21:14
Dat.

Daisy Cutter | 20-07-16 | 23:05

Zolang de mainstream media en de politiek blijven wegkijken zit die discussie er niet in. Op dit moment wordt elke poging om het bespreekbaar te maken aangeduid als racisme, xenofobisch, islamfobie enz enz. Doodoeners omdat men het weet maar niet wil bespreken want dan kan je het niet meer wegstoppen.

Het is beter de boel bij de bron aan te pakken. Er over praten is leuk maar de politiek en vooral de EU is schuldig. Daarom RUxit en EUxit

doskabouter | 20-07-16 | 23:05

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:52
En bovendien is het niet appels en peren vergelijken. Ik vergelijk niets. Het is de consequentie van jouw "gedachte" en daar confronteer ik je mee.

Stormageddon | 20-07-16 | 23:05

@BlowingBubbles | 20-07-16 | 23:01
Ik vrees het ook, al put ik een sprankje hoop uit het feit dat het aantal realistische reacties op nu.nl en joop.nl stijgt, waar de reacties tot voor kort bijna uitsluitend politiek correct waren...

steelbreeze | 20-07-16 | 23:05

-weggejorist-

Krumpie_Ket | 20-07-16 | 23:04

Ik ben zwaar gelovig opgevoed en als kind kon ik me niet voorstellen dat er mensen waren die niet naar een kerk gingen. Maar nooit ever, ever heb ik geleerd dat "ongelovigen" de hel verdienden of door ons "gelovigen" mochten worden geminacht, beroofd of vermoord.
Als christenen hetzelfde zouden doen als moslims was christendom gewoon verboden.

PrinsesStoepje | 20-07-16 | 23:03

knutsel | 20-07-16 | 22:55
Ik ben voor!!1!

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:03

Lewis.

Geestverwant.

Kudo's.

Veel.

Peter Emile | 20-07-16 | 23:03

@Road to serfdom | 20-07-16 | 21:49

Goed verhaal. Gaat alleen niet werken. Er zijn nog teveel mensen bij de overheid die dit gevaar niet (kunnen?willen?) zien.

DebraCadabra | 20-07-16 | 23:03

Stormageddon | 20-07-16 | 22:49
Liever geen oplossing, die ik trouwens wel gaf, dan die van jou.
Ik zal het nog sterker maken, jij bent het type dat migranten en illegalen helpt om er gewin uit te halen. Het straalt er vanaf. Zit ik ernaast, dan geef het even aan :)
Je moet er dus niet verbaasd van staan te kijken dat ik jou een ondeugdelijk en schadelijk mens vindt.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 23:02

Ik dacht dat olifanten altijd in de porseleinkast rond banjerde?

Het Licht | 20-07-16 | 23:01

Well done Lewis, well done. It won't change a bloody thing though. Not a bloody thing. Rip victims, rip Europe.

BlowingBubbles | 20-07-16 | 23:01

Dit is voor het eerst dat ik weggejorist. Mijn excuus hiervoor. Probeer op dit moment na te wat er daadwerkelijk verkeerd aan is. Wellicht te veel op de persoon gericht. Dat we niet de bedoeling. Uiteindelijk gaat het om de boodschap. Hoelang blijft het voor je zelf een ver van je bed show. Zolang dat gebeurd kom er geen verandering in onze maatschappij. Nogmaals excuus voor de ongefundeerde nodeloos kwetsende teksten die ik wellicht had beschreven. Ik dacht dat het hier wel kon.

BMCJG | 20-07-16 | 23:01

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:52
Een puur hypothetische deal, die nooit gaat gebeuren, om een half miljoen van die mafketels in 1 keer weg te krijgen zonder bloedvergieten vind ik een prima plan. Jij niet, omdat we er een paar muzeltjes voor terug moeten nemen. Jij wilt ze allemaal kapotnuken. En dan ben ik gek en een verrader.
Mwoah.

Stormageddon | 20-07-16 | 23:00

@isitsoornot | 20-07-16 | 22:57
Inderdaad. Dat maakt het handelen en de prio's van 'onze' 'leiders' nog onbegrijpelijker in de ogen van de bezorgde realistischere bevolking.

steelbreeze | 20-07-16 | 23:00

Goede uiteenzetting over de veranderde houding van de Europeanen, maar jammer van die laatste D66-alinea, die er van uit gaat dat met alle mensen te praten is. De islam moet, net als haar voorganger het fascisme in de vorige eeuw, eesrt uitgeroeid worden, en daarna kunnen we misschien eens praten of we niet te ver zijn gegaan.

kadoendra | 20-07-16 | 22:59

Maria.1 | 20-07-16 | 22:43

Het is inderdaad om moedeloos van te worden. De islam is een systeem wat totale onderwerping nastreeft. Niet goedschiks, dan kwaadschiks. Als je als moslim je geloof afzweert ben je je leven niet meer zeker. Hoe vaak worden we niet opgeschrikt door ongekende barbarij uit Afghanistan, uit Pakistan en al die andere islamtische contreien?. Amerika en Canada (met Jesse Klaver kloon Trudeau) die ook steeds meer problemen ondervinden door de muzelman.

Nehemia | 20-07-16 | 22:59

@A la snackbar | 20-07-16 | 22:54
Angst. Sociale repressie.

steelbreeze | 20-07-16 | 22:57

Terwijl de decadente EU-psychopaten in Brussel zich ijverig bezig houden met het demoniseren van Rusland, en de NATO een kluitje militairen chartert om boe tegen Poetin te zeggen, wordt de Unie, met die rare domineesdochter Merkel voorop, binnenkort in de rug aangevallen door Turkije. Erdogan's soldaten, die euro-turken derhalve, staan massaal achter hun leider, zo is inmiddels genoegzaam gebleken. Ze wachten alleen nog op orders uit Ankara... Ik kan niet nalaten te lachen, vermoedelijk uit leedvermaak.

isitsoornot | 20-07-16 | 22:57

DaJonkel | 20-07-16 | 22:48
.
Al 20 jaar geleden heb ik een koran gekocht, gelezen en meteen daarna in het ronde archief gedeponeerd. Want zoiets wil ik dus niet in mijn huis hebben!

Daarna heb ik de boeken van Hans Jansen gekocht en vele vele documentaires over de islam gezien. Dus echt, niemand kan mij nog iets wijsmaken.

Lupuslupus | 20-07-16 | 22:57

zelfreflectie voor Moslims ? vergeet het, ze leven in hun eigen wereld, 500 jaar geleden, behalve de SUV dan.........

gringo-brd | 20-07-16 | 22:56

Erg goed stuk Lewis. Ik zou niet weten wat ik er pers nog aan toe zou moeten voegen.

T0matenplukker | 20-07-16 | 22:55

@Lupuslupus | 20-07-16 | 22:49
Die tot voor kort in haar beginselprogramma had staan dat zij streven naar een theocratie in Nederland, gestoeld op de leerregels van de Dordtse synode.
Die tot voor kort vrouwen niet als gelijkwaardige wezens zag die geen lid van de partij mochten worden. Stemrecht voor vrouwen was ze eigenlijk al een gruwel.
Allemaal gecshrapt uit de beginselen om de partijsubsidie te houden, maar geloven doen ze dat steeds. Fijne club hoor.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:55

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:47 Ik stel u dat we allemaal wel Gutmenschen willen zijn. Deugforie, je weet wel, heerlijk. Als we eerst die olifant maar eens afschieten.

knutsel | 20-07-16 | 22:55

Vroeger zat je in een.klas. Ongeacht de verdeeldheid was er een saamhorigheid in de klas. Als iemand te ver ging dan riep de klas dit tot de orde. Gebeurde dat niet dan werd 'de klas' over een kam geschoren. De niet daders vonden dat niet leuk natuurlijk dus zo werd het toch weer door de klas opgelost.
Maar niet bij moslims (de klas). Er zitten moslims in de klas die het voor de rest verstieren. De rest van de moslims hoor je niet over het feit dat hun naam bezoedeld wordt, dat ze mede daardoor moeilijk banen vinden etcetera. Waarom niet?

A la snackbar | 20-07-16 | 22:54

@ Marcello Christiani | 20-07-16 | 21:05 ...Ook is de conclusie dat het kwaad onder ons is en staat te popelen om ons te vernietigen. Vernietigen.

Waarvan nota!

sickworld | 20-07-16 | 22:54

Niet alle Duitsers waren nazi's en toch hebben we, en noemen we onze oosterburen nog steeds onbeschaamd moffen.
En niemand zal in zijn hoofd halen om zijn kind Adolf te noemen waar ook ter wereld.
Nou kom er maar in Mo.

keestelpro | 20-07-16 | 22:52

Stormageddon | 20-07-16 | 22:44
Appels met peren vergelijken. Ik had jou erg hoog zitten vroeger, nu blijk je een simpele ziel te zijn die zich geen raad weet met verliezen en wild om zich heen gaat slaan.

Wel fijn dat je het voor goede moslims opneemt, jij bent een heel goed mens. Maar jou hebben we niet nodig, net zoals hen. verraderT :)

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:52

En je denkt dat de religieuze mafkees, compleet mislukt als persoon in het westen door zijn eigen beperkingen, spontaan gaat nadenken over wat hij doet?
Dat kun je vergeten, daar heeft hij al 1400 jaar zijn boekje voor, en het vermogen uberhaupt voor zichtzelf te kunnen denken is er bij deze schapen door duizenden generaties inteelt gewoon uitgefokt.

Ploertendodert | 20-07-16 | 22:51

@ hierboven: vertrouw niet teveel op de PVV-kaart. Die gaan het niet redden. Plan B, dat is waar we snel aan moeten werken, willen we deze race naar de bodem een halt toeroepen.

sickworld | 20-07-16 | 22:51

'de moslims' wonen dan wel in ons land,
ze leven in een totaal andere wereld
zonder ook maar iets door te hebben , te zien of te (willen) begrijpen van de onze.
ik dacht ook zo maar eens dat de westerse wereld genoeg haar best heeft gedaan om dit 'project' te laten slagen.
ik zou ook niet weten waarom er voor wie of voor wat er nog meer slachtoffers zouden moeten gaan vallen.
oftewel
de moslimwereld is groot genoeg , er zijn op het moment door omstandigheden nogal wat open vacatures en er staan nogal huisjes leeg daar , dus....

nemeton | 20-07-16 | 22:50

De 5e colonne is er al. Het wachten is op de komst van die andere vier. Noord, Zuid, West en vooral Oost.

lulleficatie | 20-07-16 | 22:50

Lewis, Lewis, Lewis toch.
Een politieke beweging gestoeld op een overtuiging van een oorlogsman die enkel en alleen uit was op het verspreiden van zijn idealen door oorlog, onderdrukking en overheersing.
Waar heb je gezeten als je denkt dat deze olifant niet gewoon de gehele Koran en de uitleg ervan behelst?
.
Het is een politieke beweging van haat en oorlog. Niet een waar je van kan verwachten dat mensen er serieus nog steeds 100% achter staan EN tegelijkertijd menen vredelievend met anderen samen te kunnen leven. Het staat doorspekt met zaken die totaal niet rijmen met onze normen en waarden.
Het is enkel mogelijk om het geheel met wortel en tak uit te spitten en helemaal te verwijderen uit onze samenleving voordat er weer rust terug zal keren.
.
Maak je echter geen illusies. Die politieke beweging gaat niet weg. Die moet bevochten worden. Het word een bloedige oorlog. Alleen wij moeten bereid zijn die oorlog te gaan voeren. Zij voeren hem al tegen ons.

Helder Groentje | 20-07-16 | 22:49

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:45
Ik lees anders verdomd weinig argumenten van je. Helemaal geen één. Beetje schelden niet begrijpen wat ik schrijf. Niet nadenken en als een kip zonder kop kakelen.
Heel amusant allemaal, maar het is werkelijk allemaal te onzinnig voor woorden.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:49

@Piet Karbiet | 20-07-16 | 22:44
Ach, natuurlijk. Dom van me :)

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:49

hristenen (een handjevol) is dat niet het geval.
Muxje | 20-07-16 | 22:34
.
Hou eens op met dat christenen afzeiken. ELKE christen in Nederland respecteert de grondwet. De SGP wordt zelfs "het geweten van de 2e kamer" genoemd. En hun naam zegt het al: STAATKUNDIG gereformeerde partij. De oudste politieke partij van ons land!

Lupuslupus | 20-07-16 | 22:49

@Lupuslupus | 20-07-16 | 22:42
Juist.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:48

Jongens, mannen, meisjes, vrouwen. Google allemaal nou eindelijk eens een koran en ga een half uurtje zitten lezen. De koran is niet zo vaag of contextueel afhankelijk als de bijbel. Het is niet zo dat er één of ander stukje tekst op allerlei verschillende manieren zou kunnen worden geïnterpreteerd. Er word continu de hele tijd herhaald hoe superieur moslims zijn en hoe verraderlijk en leugenachtig en straf verdienend alle andere. Er is geen ruimte voor andere geloven, er wordt continu herhaald hoe dat moslims de enigste zijn die gelijk hebben en dat, zoals de hele tijd gezegd wordt, dat allah "de andere" allemaal heel hard gaat straffen. Meisjes, vrouwen, jongens, mannen, informeer jezelf alsjeblieft. Denk niet wel te weten wat en hoe er in de koran staat omdat je denkt wel te weten wat er in die geloofsboekjes staat, de koran is veel specifieker, -DAAROM GAAN ZE ZO VER DUH-. Ook jullie bij geenstijl, hop google een koran, en zelfs meerdere voor het vergelijken.

DaJonkel | 20-07-16 | 22:48

@Lupuslupus | 20-07-16 | 22:44
Dat weet jij, dat weet ik ook... alleen dringt het nog niet tot Rutte, Merkel enz. door...

steelbreeze | 20-07-16 | 22:48

knutsel | 20-07-16 | 22:40
Niet wanneer je een dubbele agenda hebt, goed opletten dan zie je het.
Dat meisje is heel anders dan je denkt, het is een goedmens en dat blijkt uit die post van 21:53.
Je moet jezelf niet laten beetnemen door mensen die iets beweren, maar heel anders denken en handelen in de praktijk. ;)

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:47

In zijn oplossing hoopt hij op zelfreflectie bij de islamitische gemeenschap. Dit is nu juist het probleem dat die in de aard er niet is. Een goed stuk maar een jammer genoeg zwakke conclusie.

J.Slavink | 20-07-16 | 22:47

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:20
Effe dimmen, OB kalk. Tel tot tien, drink een kop thee, ga op je hoofd staan. Kortom, kom even tot rust.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:47

op deze wijze gedomesticeerd.

Bill Cosby | 20-07-16 | 22:47

Lewis | 20-07-16 | 22:39
.
Natuurlijk, Nederlanders zullen echt in actie moeten komen. Die twee groepen die ik noemde gaan hun paradijsje echt niet opgeven, dat gaat niet goedschiks lukken.
Verder had ik volgens mij ook nog nooit zo'n haatplek gezien waar mensen dan een berg afval e.d achterlaten.

Pemberton | 20-07-16 | 22:46

Mooie column, helaas voor ondergetekende te laat. Ik blief geen mekka's meer in mijn omgeving. Ze zijn voor mij niets, nul, stof en van geen waarde. Ik zal mij daarom ook moeten leren in te stellen om elke aanval van deze soort adequaat op te lossen. Dit betekent vaak maar een (finale) oplossing. Muslims zijn in mijn ogen geïndoctrineerde beroepsleugenaars die goed- dan wel kwaadschiks hun onontgonnen territorium willen veroveren ten koste van alles en iedereen. Ze zijn zo overigens niet geboren, maar nog schadelijker, zij zijn op deze gedomesticeerd al 1400 jaar. En dat is al ernstig genoeg.

Bill Cosby | 20-07-16 | 22:46

Probleem is groter dan gedacht; om iemand zoiets aan te doen zie je de ander niet als mens maar als ...untermensch.

kloopindeslootjijook | 20-07-16 | 22:45

Stormageddon | 20-07-16 | 22:38
Je bent compleet door de mand gevallen, vrouwtje, maak het nu niet erger. Natuurlijk mag je een mening hebben, zeik daar niet over.
Hoe komt dat eigenlijk, ga je met de verkeerd mensen om de laatste tijd?

Smoesjes, verdraaiingen en lulverhalen, meer zijn het niet. En framing natuurlijk.
Jij staat aan de verkeerde kant, dat dacht ik al en jij bevestigt dat. Mooi en lekker duidelijk.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:45

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:32
Dan heb je bij deze ook het recht verloren om je druk te maken over de zuiveringen die Erdogan nu doorvoert en dadelijk met herintroductie van de doodstraf om zeep brengt. Dan vind je dat dus prachtig, want het zijn maar moslims.
Helder. Je principe in deze was me al helemaal duidelijk, maar fijn dat je het nog een keer uitlegt.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:44

De enige oplossing voor ons zou zijn, dat moslims minder zwart-wit gaan denken. Anders gaan ze nooit samen met de westerse samenleving. Maar dat willen zij (nog) niet...
steelbreeze | 20-07-16 | 22:42
.
Dat zullen ze NOOIT willen. Islam=islam, koran=koran.

Lupuslupus | 20-07-16 | 22:44

@Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:33
Dat was met opzet, je weet toch?

Piet Karbiet | 20-07-16 | 22:44

Jumbohamed

WC Experience | 20-07-16 | 22:43

@Maria.1 | 20-07-16 | 22:40

Je hebt gelijk, wishfull thinking mijnerzijds, hoe naïef.

steelbreeze | 20-07-16 | 22:43

@Nehemia | 20-07-16 | 22:39
Klopt, velen willen niet integreren. Als je naar het manifest van de nieuwe partij kijkt staat daar ook in dat integratie afgeschaft moet worden. Het woord allochtoon mag ook niet meer gebruikt worden. Het moeten kennelijk allemaal gemeenschappen binnen de Nederlandse gemeenschap worden. En ik denk niet dat dat gaat werken.

Maria.1 | 20-07-16 | 22:43

Waneer je niet op de PVV stemt, ben je een verrader. Dus dat wordt de teneur. Gezellie.
Mark_D_NL | 20-07-16 | 22:16
.
De PVV is de enige partij die iets kan en wil doen (MITS voldoende zetels) aan HET islam probleem. Pick your choise. U ziet toch ook wel dat geen andere partij ook maar iets daaraan wil doen?? Behalve dan VNL met hun 2 zeteltjes. Alle anderen zijn part of the problem en hebben dit enorme probleem gefaciliteerd. ik kan het helaas niet anders zien.

Lupuslupus | 20-07-16 | 22:42

De enige oplossing voor ons zou zijn, dat moslims minder zwart-wit gaan denken. Anders gaan ze nooit samen met de westerse samenleving. Maar dat willen zij (nog) niet...

steelbreeze | 20-07-16 | 22:42

Stormageddon | 20-07-16 | 22:29
Oww, je verdraait de boel door aantallen te gebruiken in jouw redenatie.
Je zinkt steeds dieper in jouw denk-moeras weg.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:40

Niet van mij, wel tussen de ogen: "we're not going to beat islamism with a civilised attitude".

sickworld | 20-07-16 | 22:40

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:32 Djeez man. Als Stormageddon al fout is dan klopt er iets niet met de realiteit.

knutsel | 20-07-16 | 22:40

@kloopindeslootjijook | 20-07-16 | 22:36
Ruilen tegen 10 Erdogan aanhangers hier te lande. Ja.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:40

@steelbreeze | 20-07-16 | 22:38
Tot voor kort?!

Maria.1 | 20-07-16 | 22:40

De meeste mensen willen het maar niet begrijpen. Europa is nog Dar al Harb - (het huis van oorlog) wat nog onderworpen moet worden aan de islam. De landen waar de islam de dienst uitmaakt wordt Dar - al islam genoemd (huiis van 'vrede'. Hoewel de sjiieten en de soennieten elkaar ook de tent uitvechten. De agressie komt vooral van soennitische kant. IS is ook soennitisch.
.
In Frankrijk, Zweden en Duitsland wordt de roep om sharia steeds groter en Brussel haalt er zoveel als mogelijk binnen. Elke dag komen er nu wel duizend of meer met de Brusselse boottaxi naar Europa. Doelbewust. Frontex is flink opgeschaald om er nog meer van de zee te plukken. Was die organisatie er niet om de Europese buitengrenzen te verdedigen?
.
Iets anders. Als landen het kritieke tien procentsniveau bereiken breekt in tal van geledingen de pleuris al uit. Je ziet het in Frankrijk, Zweden en in Duitsland. Ze zullen niet assimileren. Dat is in 1400 jaar nog nooit gebeurd. Nergens. Theocratie en democratie zijn niet verenigbaar.
.
Overal in Europa kunnen ze in moskeeën hun salafistische gedachtegoed spuien. De rijke Golfstaten spenderen tientallen miljarden om hier moskeeën te laten verrijzen en om haatimmams in te vliegen. Volkomen naïef om te denken dat er een correctie uit eigen kring komt of dat tot consensus kan ontstaan. Kijk maar naar al die Nederturken die idolaat van die shariasnor uit Istanboel zijn. Godbetert, die man is krankzinnig en zie het koortsige vuur van zijn fans in Nederland en Duitsland (daar wonen een paar miljoen Turken). Ze kunnen zo door Erdolf gemobiliseerd worden. Hoor de schuimbekkende Alahu akhbars door de lucht klieven. Zie dat walgelijk IS vingertje naar de lucht wijzen. Het gaat allemaal nog veel erger worden. Wir schaffen das.
.
De terreur zal een dagelijks iets worden en de gevestigde orde doet er geen ene f*ck aan. Islam is de meest verderfelijke ideologie die er is. Mooie vergezichten Lewis, maar de MSM gaat niks doen, die blijft zwijgen of bezigt nu het nieuwe tovermantra - 'snel geradicaliseerd'. Onzin natuurlijk - je radicaliseert niet razendsnel.Dat kost tijd. Dan heb je nog de lone wolf (lees lone rat), de verwarde man etc. Ze verzinnen inderdaad van alles om de islam buiten het plaatje te houden.
.
Elk gegeven dat bij een media meerderen waren betrokken wordt de kop ingedrukt en of verzwegen. Zo verzocht de aanslagpleger in Nice middels een msm om meer wapens op punt X. Die Lugenpresse in Duitsland. Hier is het vaak ook niet anders. Al die immigratie dan? Het is gewoon het Verdrag van Straatsburg uit 1975 - olie voor immigratie - dat nog steeds wordt uitgevoerd. Daarnaast het Coudenhoven Kalergiplan waar ultralinkse multimiljardair George Soros ook veel tijd en geld in steekt. Rusland heeft Soros clubje Open Society nu verboden. Kortom - we staan nog maar aan de vooravond van alle ellende. Het uiteindelijke doel is om er een Europese Superstaat door te drukken gemodelleerd naar de Orwelliaanse varkens uit de Animal Farm. Ordo ab chao. Je kunt wel gaan polderen, gaan praten, maar er zal niks veranderen. Erdogan zei het zelf al. Er is geen gematigde islam. Die term is beledigend. Islam is islam en ook - er moet niet geïntegreerd, maar geïslamiseerd worden.

Nehemia | 20-07-16 | 22:39

@ Pemberton | 20-07-16 | 22:34
Ik heb er ook een hard hoofd in, maar je moet wel alles op alles zetten, proberen wat je kunt om het toch zover te laten komen.
Pas dan komen andere stappen aan de orde.

Lewis | 20-07-16 | 22:39

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:30
Je denkt precies als een islamiet. Exact zo. Hoe kwalificeer je anders je eigen voorstel om gewapenderhand alle moslims uit hun huis te halen, weg te voeren naar Arabië en dan Arabië kapot te nuken. Kun je ze beter hier doodschieten, scheelt een boel reiskosten, denk ik dan. Maar goed, dat is dan geen "uitwas van menselijk handelen"?
Jij weet helemaal niet wat ik de norm vind. En welke waarden heb jij het over dat die tegengesteld zijn aan mijn norm? De waarde dat je maar 1 mening mag hebben? Dat is inderdaad niet mijn waarde, mijn waarde.
En verder kan ik van je comments geen chocola maken. Onsamenhangende roeptoeterij. Maar je vind in elk geval dat ik de islamiet ben, en dus moet ik dan in jouw logica dood. Weggevoerd naar Arabië en atoombom op de kop. Nou dank je wel. Zijn we wel uitgeluld.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:38

Tot voor kort kregen moslims alle ruimte van de politiek en locale overheden. Dit is nu tanende. Je ziet het in de steeds realistischere reacties op nu.nl en op joop.nl. islam heeft nooit zelf een plek in de westerse samenleving verworven, zoals andere culturen/religies. Het ging altijd krampachtig met extra veel hulp van links. De tendens is dat dit minder wordt en wat dan. Ze zullen merken dat hun bewegingsvrijheid zal afnemen.

steelbreeze | 20-07-16 | 22:38

Goed stuk. Alleen klopt het niet dat de Islamproblematiek wordt verzwegen omdat men bang is dat alle moslims over een kam worden geschoren. Men heeft populistische motieven. De waarheid kenbaar maken kost namelijk stemmen. Links heeft geen goede bedoelingen. Of vind je het van goede bedoelingen getuigen dat iedereen die ook maar enige kritiek het op Islam wordt uitgescholden voor racist en fascist? Dat doen ze om Islamkritische partijen in een hoek te zetten in de hoop dat mensen er niet op stemmen, maar op hun partij. Politiek en media hebben er belang bij het probleem te ontkennen. Inhoudelijk kan links het al lang niet meer winnen en de feiten zijn inmiddels dusdanig dat het complete linkse wereldbeeld en alles wat ze ooit beweerd hebben aan het wankelen is gebracht. Hen rest slechts liegen, bedriegen en demoniseren om nog iets van de geloofwaardigheid te behouden. Tenminste voor de mensen die in linkse propaganda trappen. En onderschat niet dat zijn er nog steeds veel te veel. Ik heb vrienden die universiteit hebben afgerond, wel een sociale studie, en zelfs die nemen werkelijk alles klakkeloos aan wat de media hen voorkauwt. Als ik wel eens met hen discussieer over de PVV dan krijg je werkelijk al die holle retoriek die de media altijd verspreid en die ik inmiddels al meermaals weerlegt heb.Voor Veel mensen voelt het Veel veiliger maar met de media mee te praten, want ja dat is toch wat de meeste mensen vinden denken velen ipv zelf na te denken en standpunten in te nemen. En onderschat niet er heerst nog steeds sociale druk waardoor mensen geen PVV durven te stemmen of ervoor uit durven te komen dat Het tijd wordt dat er eens wat van de PVV standpunten worden uitgevoerd...

freelux | 20-07-16 | 22:38

Ik kan het nog korter definieren.
De olifant heet 'islamisme'.

Einde van de Domheid | 20-07-16 | 22:37

Er is maar een ding wat je kunt doen dat is jezelf tot de tanden bewapenen en wachten op de klap.

hatschjoe | 20-07-16 | 22:37

Oplossing: if you're not with us you're against us

Dutch_Holland | 20-07-16 | 22:36

Tates aanslag was een doelgerichte aanslag op de koninklijke familie.
De aanslag in Nice was bedoeld om zoveel mogelijk onschuldige willekeurige slachtoffers te maken.
de honden blaffen... | 20-07-16 | 22:25
Is dat zo, wat hadden de Oranje's Tates dan aangedaan?

Einde van de Domheid | 20-07-16 | 22:36

Al zouden alle moslims goede bedoelingen hebben dan is islam nog steeds net zo'n groot probleem. Helaas!
Als je dat niet begrijpt dan heb je islam niet begrepen.

byzantium1453 | 20-07-16 | 22:36

Stormageddon
Binnenkort krijgen we de eerste Turkse politiek vluchtelingen. Kun je op wachten. En het dilemma. Neem je die op of niet?

kloopindeslootjijook | 20-07-16 | 22:36

Je stuk snijdt wel hout, Lewis, maar moslims die aan zelfreflectie doen en gutmenschjes die problemen met de islam benoemen...nee, dat zul je niet voor elkaar krijgen, zelfs niet met logica en realisme.

Pemberton | 20-07-16 | 22:34

Met het inzicht:
- dat het geloof niet het probleem is, maar de haat jegens het westen (en dat is een cultuurdingetje) en
-dat het niet de terrorist, maar de politiek correcte politici (en hun buklaven) + achterban zijn die als faciliterende partij eindverantwoordelijk zijn,
laat je de ruime meerderheid van de reaguurders in deze panelen achter je qua voortschrijdend inzicht.

jemagookniksmeer | 20-07-16 | 22:34

@marcoplarco 21:40: Juist. Terrorisme is slechts één van de problemen met islam, en zeker niet de grootste. Democratie is net als sport: het helpt als de deelnemers het in elk geval in grote lijnen over de spelregels eens zijn. En bij orthodoxe moslims (de meerderheid) or christenen (een handjevol) is dat niet het geval. En ook de zogenaamd gematigde moslim die misschien zelfs seculiere wetten boven de goddelijke regels stelt, ziet desgevraagd vaak toch graag dat die goddelijke regels dan maar op geheel democratische wijze in de seculiere wet worden opgenomen.

Geen probleem als het een klein groepje is. Wel een probleem als het er veel worden. En wegkijkend links beseft donders goed dat democratie zo werkt; ze zijn niet voor niets als de dood dat Wilders hier een soort fascistische 1984-staat vestigt... ook geheel op democratische wijze. Ze zien de zwakke plekken in het systeem, niet de mensen die die zwakheden proberen uit te buiten.

Muxje | 20-07-16 | 22:34

@Piet Karbiet | 20-07-16 | 21:02
+1
Ook al is het geschoren, maar een kniesoor die daar op let, het blijft plus uno dus.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:33

Stormageddon | 20-07-16 | 22:24
De ene groep moslims ruilen tegen de andere, dat stel jij voor.
Verder hoef ik hier geen woorden aan vuil te maken lijkt me.
Dhimmie.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:32

@Piet Karbiet | 20-07-16 | 22:28
Mijn geheugen voor toptienen is zo'n ding met gaatjes :)

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:32

@DaJonkel | 20-07-16 | 22:24
Het lijkt er op dat dit "ingezonden" berichten zijn, notificaties of persberichten o.i.d.
Hier alles wat de search geeft op dat e-mail adres:
wikileaks.org/akp-emails/?q=kadirmohm...

SyntaxError | 20-07-16 | 22:31

Stormageddon | 20-07-16 | 22:15
Nog even dit. Neen ik denk niet als een Islamiet, maar uitwassen van normaal menselijk handelen wens ik niet en veruit de meeste nederlanders niet.
Jij vindt bepaalde dingen blijkbaar de norm, die tegengesteld zijn aan waarden.
Jij bent hier de Islamiet omdat een irreguliere samenlevingsverstorend levenspatroon deel uit mag maken van een normaal maatschappij. Jij bent hartstikke fout en mensen lijden daar onder, direct en indirect.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:30

Dacht ieder maar zo genuanceerd over deze zaak als Lewis. Helaas zullen de Joop adepten en wereldverbeteraars schuimbekkend deze column lezen.

lingo star | 20-07-16 | 22:30

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:24
Dus... 20.000 gevangen tegenstanders van Erdogan ruilen tegen een half miljoen islamitische Erdogan aanhangers die hier in de steden en wijken de boel vergiftigen, bruggen bezetten op verzoek van de Leider in Ankara en razzia's houden op Erdogan tegenstanders vind jij geen goed plan. Nou, ik wel.
Heb ik geld voor over. Ik denk dat als je het in een referendum voorstelt aan de Nederlandse kiezer dat 80% voor is.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:29

De politiek heeft vele jaren achtereen de migranten gepamperd, gepamperd en nog eens gepamperd. Gedogen, theedrinken, over de bol aaien en geld toestoppen. Subsidie hier subsidie daar. In de bijstand? Geen probleem de migranten zijn toch bewust kansloos dus geen sollicitatieplicht. Etc. En voor de allochtoon geldt geen gepamper. Sterker, die moeten betalen en nog eens betalen en vooral z'n mond dicht houden . Zo niet, dat is hij een racist, een populist, rechtsextremist, pvv stemmer etc. Wel, ik ben geen extremist, populist of racist maar ben dat gepamper van en geldsmijterij naar die allochtonen waarvan vele nota bene een dubbele nationaliteit hebben, terwijl ik die optie niet heb. Ben het zat: kappen met pamperen, kappen met subsidies voor die malle clubjes, stoppen met dat ach en wee inzake racisme want dat is een kapstok van die allochtonen om bescherming te claimen van de zgn politiek correcten verplicht taalles, voldoen aan wet en regelgeving waar ik ook aan moet voldoen dus bijv 1 nationaliteit etc etc . Zo niet, dan heb je in Nederland niets te zoeken. En ben je een echte vluchteling die moet vrezen voor zijn leven dan ben je uiteraard van harte welkom. Kansparels en gelukszoekers enkele reis retour. En wil je thuisland je niet weer opnemen dan in een kansparel-kamp opsluiten met minimale voorzieningen.

Frits1888 | 20-07-16 | 22:29

lekker Lewis, breng ze op nieuwe ideeën: met een olifant over een volle boulevard heengaan ...

Tooibooi | 20-07-16 | 22:29

" Hoe komt het dat er moslims zijn die uit de Koran opmaken dat ongelovigen moeten worden gedood? Wat stáát er dan in die Koran, en hoe komt het dat veel meer moslims helemáál niet de neiging hebben andersgelovigen kwaad te doen? "

Dat kan je gewoon lezen op www.quran.com

Ik pik er gewoon even een willekeurig stukje uit, had ook een stukje 2 keer scrollen naar boven of beneden kunnen pakken: Over andersdenkende;
They [think to] deceive Allah and those who believe, but they deceive not except themselves and perceive [it] not. In their hearts is disease, so Allah has increased their disease; and for them is a painful punishment because they [habitually] used to lie. And when it is said to them, "Do not cause corruption on the earth," they say, "We are but reformers." Unquestionably, it is they who are the corrupters, but they perceive [it] not."
Dus. Leg mij eens uit hoe je daar "vredelievend naar iedereen" uit kunt halen.

DaJonkel | 20-07-16 | 22:29

@Von Mutzenbacher | 20-07-16 | 22:19

Waren de beurzen maar net zo voorspelbaar als het gedrag van van moslims. Dan was ik allang nog rijker geworden dan Sores, Saudische prinsen en alle bestuurders van de zieligheidsindustrie bij elkaar.

Brainless talent | 20-07-16 | 22:28

@Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:24
Samen in de Top Tien in het tooltje, meen ik mij te herinneren.

Piet Karbiet | 20-07-16 | 22:28

Klein puntje van kritiek. Je schrijft: *elk weldenkend mens weet dat er heel veel goedbedoelende moslims in Europa leven die geen vlieg kwaad doen*.

Dat is dus niet zo, van dat *geen vlieg kwaad doen*. De schok op het Amsterdamse gemeentehuis was groot, toen ze meer dan 10 jaar geleden ontdekten dat de meerderheid van de moslimmannen een strafblad heeft.

Laat dat even op je inwerken. De meerderheid van de moslimmannen heeft een strafblad.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:28

Ik vind het wel erg laag om olifanten op zo'n denigrerende wijze te framen.

jemagookniksmeer | 20-07-16 | 22:27

Einde van de Domheid | 20-07-16 | 22:16
Bulshit.
Tates aanslag was een doelgerichte aanslag op de koninklijke familie.
De aanslag in Nice was bedoeld om zoveel mogelijk onschuldige willekeurige slachtoffers te maken.

de honden blaffen... | 20-07-16 | 22:25

Iets opvallends in de recente wikileak over terroristen:
"Daesh in Afghanistan are CIA thugs" en
"ISIL fighters in Afghanistan are Really CIA and MI6 Thugs"
wikileaks.org...
wikileaks.org...
Worden we er allemaal ingeluisd?
SyntaxError | 20-07-16 | 22:19

Je zit wel naar het onderlinge contact van AKP gekkies te lezen he.

DaJonkel | 20-07-16 | 22:24

Dus de olifant moet door de porseleinkast gaan stampen. Is een onbegonnen zaak dat kan ik nu al zeggen teveel policor correcte mensen.

HdJ& | 20-07-16 | 22:24

Stormageddon | 20-07-16 | 22:15
Jouw post van 21:53 zegt alles, jij maakt deel uit van het probleem. Maar dat wist ik al.
Ik hoop wel, en daar ben ik van overtuigd, dat jouw ideeën nooit worden omgezet in daden. Maar daar ben je als meisje ook gewoon te slap voor achter je tikplank, jij kan alleen maar lullen en anderen proberen aan te zetten tot actie.

Besef jezelf goed, jij maakt deel uit van dit probleem, je hebt laten zien waar jij voor staat en welke zieke oplossing jij ziet.
En ga nu maar weg.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:24

Goed stuk, naamgenoot Lewis.

Lewis Lewinsky | 20-07-16 | 22:24

De olifant een verkeerde naam geven kan nog gevaarlijker zijn dan het helemaal niet benoemen.
De olifant heet "ISLAM"

byzantium1453 | 20-07-16 | 22:24

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:20
Ja, als het aan jou ligt wel. Razzia's op z'n Erdogans, zuiveringen op zijn Sadams en vernietiging op z'n Adolfs.
Lewis is veel te links voor jou smaak. Ook maar oppakken en in een kampje stoppen. Dat soort gedachten van Lewis zijn schadelijk voor het grote plan.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:24

"hoe komt het dat veel meer moslims helemáál niet de neiging hebben andersgelovigen kwaad te doen?"
.
Dat vraag ik me niet meer af. Uit zelfbehoud scheer ik ze allemaal over een kam. Trouwens, een gematigde islamiet bestaat niet, de koran is een 'license and manual to kill all non-muslims', zonder nuance. De zogenaamd gematigden wachten slechts hun kans af. Daarom acht ik het legitiem mijzelf zonder nuance tegen dit evil te verdedigen. Ik respecteer iedere groep die zich binnen de grenzen van de wet verzet tegen het inmiddels in ruime mate binnengedrongen gif.

isitsoornot | 20-07-16 | 22:20

Je kan de kwade niet van de goede scheiden, elke moslim waarvan ik denk, "nou ja misschien is die ok", blijkt 9 van de 10 keer een complete idioot te zijn bij slechts een beetje doorvragen of (geveinsde) belangstelling tonen .
.
Ze moeten hier gewoon allemaal weg, is al een eerder gedaan en gaat ons weer lukken. Nee dood hoeven ze niet, wij zijn geen barbaren, dat zijn hun, terug wel.

GerMonster | 20-07-16 | 22:20

@Mark_D_NL | 20-07-16 | 22:16
Ja, ik heb ook al zo'n neonazistische, "volg de grote Leider" en "er is maar 1 goede mening" gek achter me aan. Zover is het hier op deze website al. Dus over een paar jaar in de hele maatschappij. Gezellig hè?

Stormageddon | 20-07-16 | 22:20

Goed stuk Lewis, maar erg voorzichtig en onderdanig.
"Hoe kunnen we de moslimsgemeenschap stimuleren om kritisch naar zichzelf te kijken, zich af te vragen hoe komt het dat zoveel mensen die moslim zijn of die zich op zijn minst zo noemen zulke ontwrichtende dingen doen in de westerse samenleving?"

Wie een beetje denkvermogen heeft, begrijpt dat dit niet kan en nooit zal kunnen. Verdiep je eens meer in de Islam en moslims en poneer dan een oplossing.

Er zijn twee oplossingen om dit probleem voorgoed op te lossen. Stuur de infanterie de steden in, jaag ze eruit en stuur ze terug. Daarna gebruik je kernwapens tegen hun thuislanden.
Dat klinkt extremistisch, maar het is de enige werkbare oplossing. En we gaan dit meemaken.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:20

En in dit licht dient ook artikel 23 lid 7 van de Grondwet ter discussie worden gesteld. Dit regelt dat de financiering van bijzonder onderwijs ook uit de algemene middelen geschiedt.

Het is onzinnig dat de belastingbetaler de verzuiling blijft sponsoren.

Paljas | 20-07-16 | 22:19

Men ziet de olifant, islam, wel degelijk.
Men voedert het dier, buigt voor het dier aanbid het dier en willigt alle eisen die het dier te berde brengt in.
Maar nooit is het beest tevreden...

de honden blaffen... | 20-07-16 | 22:19

Mooi stuk Lewis, maar ik vrees dat het bij wishful thinking blijft. Prof Ruud Koopmans. die in 2013 de verontrustende resultaten van een onderzoek onder 6000 moslims in Europa publiceerde,komt tot een soortgelijke conclusie.
www.groene.nl/artikel/het-blijft-angs...
Ik wacht nog steeds op de massale demonstraties van moslims als er weer eens een gruwelijke aanslag gepleegd is. Maar verder dan wat stompzinnige verklaringen als het heeft niets met de islam te maken zijn ze nog nooit gekomen. Geen weldenkend mens trapt daar nog in.
Er zijn nu genoeg handreikingen richting moslims gedaan. Het wordt tijd dat zij stappen zetten richting ons. En ik zie dat niet gebeuren.
Ik vrees het ergste voor de toekomst en ik ben blij dat ik geen kinderen heb.

Von Mutzenbacher | 20-07-16 | 22:19

Goed stuk! Van de zittende politici hoeven de burgers niets te verwachten. Die stomen onverminderd oostindisch doof door; meer migranten en steeds verdere aanpassingen aan de islam. Voor de burgers is er volgens de politici maar één weg, ze moeten er maar aan wennen. Des te feller de aanslagen worden, des te harder en absurder zullen ook de ontkenningen over betrokkenheid van de islam worden. De burgers die terechte kritiek of zorgen hebben zullen totaal geen gehoor krijgen en als vuilnis weggezet worden.

miss error | 20-07-16 | 22:17

Lieverds, de olifant in de kamer heet terroristen die menen naar de letter van de Koran te handelen.
Nice was een gevalletje Karst Tates, een sukkel die verteld was dat hij waardeloos was en antwoordde; over een paar dagen kent iedereen me.

Einde van de Domheid | 20-07-16 | 22:16

@Lupuslupus | 20-07-16 | 22:07
Waneer je niet op de PVV stemt, ben je een verrader. Dus dat wordt de teneur. Gezellie.

Mark_D_NL | 20-07-16 | 22:16

"Natuurlijk komt de neiging van politiek en media om moslimsterreur niet als zodanig te benoemen voor een belangrijk deel voort uit goede bedoelingen. "
The road to Hell is paved with good intentions

Wutbürger_ | 20-07-16 | 22:16

@Stormageddon | 20-07-16 | 21:53
Deal!

Piet Karbiet | 20-07-16 | 22:16

Nogmaals: de koran is een fascistisch boek, een vervloekt rotboek, waarin de schrijver elke moslim aanmoedigt om niet moslims te doden. Dat wil maar niet doordringen tot de overheid en veel andere die er blijkbaar blind voor zijn, waarschijnlijk uit luiheid , te lui om dat boek goed te lezen. De volksverhuizing vanuit het midden oosten graag meteen omdraaien. Europa is er niet voor om de bevolkings-explosie uit die landen op te vangen.Schande dat ons nu zoiets overkomt.
Hoera voor Aboe Lahab, die had al meteen door dat M een prutser was

Aboe la | 20-07-16 | 22:16

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:07
Gelul. Zo slap, ik ga er niet eens op in. En onnoemelijk dom. Oneindig dom. Je bent datgene geworden wat je wenst te bestrijden. Misschien was je dat altijd al. Waarschijnlijk zelfs. Het gaat jou dus alleen om afkomst en huidskleur en ook nog om seksuele voorkeur. Als dat niet zo was had je dat niet opgeschreven.

Stormageddon | 20-07-16 | 22:15

Soft.
Ik wil me niet bezig hoeven houden met "hoe komt t dat moslims/koran dit&dat doen, denken en/of prediken" !

DinkyToy | 20-07-16 | 22:13

De olifant is niet de islamitische terreur, maar de islam zelf. De terreur is een symptoom.

Bytemaster | 20-07-16 | 22:13

Het waren de vredlge moslims die geen vlieg kwaad deden die de hedendaagse terrorristen hebben uitgescheten. Bovendien is een moslimterrorist vaak maar 1 dag moslimterrorist en daarvoor een 'hele normale jongen'. Dit probleem los je dus niet op.

whitechocolateface | 20-07-16 | 22:13

Het zijn de moslims die er zelf voor zorgen dat we ze gaan haten.
Door daders in bescherming te nemen, door massale ontkenning en door tuig als erdo te aanbidden.
Wij kregen we een keurige en hardwerkende moslim op bezoek.
Hij schudde iedereen de hand, ook die van de vrouwen...maar weigerde iets te drinken, want ramadan.
Respect! Dachten wij.
Hij begon over de toenemende puinzooi in de EU.
De vluchtelingen...de aanslagen...de gelukszoekers.
Top! Dachten wij.
Toen zei hij 1 zin: IS heeft NIETS met de islam te maken, want een goed moslim mag geen mensen doden.
Wat begrijp jij niet aan ISLAMITISCHE staat? Zeiden wij.
Het probleem in een notedop.

Schietmijmaarlek | 20-07-16 | 22:13

70 jaar vrede heeft de Europeaan zwak gemaakt. Oorlog voeren? Ons land, onze cultuur verdedigen? We hebben geen idee meer hoe dat moet. We vertrouwen op onze techniek en op onze grote vriend aan de andere kant van de oceaan. We missen de passie en de durf om voor onze natie op te komen. Hadden we in Europa maar de helft, of maar een kwart van de trots op onze leiders, zoals de Turken die hebben. Maar we hebben geen leiders die begeisteren, waar we trots op mogen zijn. Geen een. Lamlendigheid zal onze nekslag blijken te zijn. We hebben zo geen toekomst. Zeker niet tegen een umma vol ambitie.

lulleficatie | 20-07-16 | 22:12

watazooi | 20-07-16 | 22:05
Voor nederland kan je door zuiveringen dan terug naar 10 miljoen, wat mij niet aanlokkelijk lijkt.
Er is een hele grote groep die hier niet thuis hoort en die in deze samenleving niet thuis hoort. Niet alleen de islam, maar ook de linkse elite en de zogenaamde moderne mens hoort hier niet en verkrachten de samenhang van ons volk, zoals dat vroeger was, pak hem beet 60 jaar geleden.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:12

In Afrika is momenteel een grote olifanten verhuizing in gang, stop ze in een veilig reservaat, hek er om heen en de sleutel ....

Poreknak | 20-07-16 | 22:10

Kleine olifantjes worden GROOT !
Daarnaast vind ik dit een belediging voor deze lieve intelligente dieren.
Krokodillen vind ik meer op zijn plaats.
In intelligentie ook blijven steken duizenden jaren geleden.

A3an | 20-07-16 | 22:09

Het is de vraag of groeiende islamitische gemeenschappen wel iets anders kunnen zijn dan een constante bron van etnocide op andersdenkenden en niet-islamitische cultuur. Zoals het ook de vraag is of de zogenaamde progressieven ooit wel in staat zijn of bereid zijn om in die islam het gevaar te ontdekken dat hen wil vernietigen en algemeen de cultuur die zij bewonen. Karl Popper, de schrijver van The Open Society And Its Enemies, schrijft dat de moderne open samenleving zich moet verdedigen tegen onredelijke, onaanspreekbare en gewelddadige bewegingen. En hij had er aan toe moeten voegen dat moderne open samenlevingen zich ook moet verdedigen tegen regerende politici die niet in staat zijn noch bereid zijn het gevaar te onderkennen van onredelijke, onaanspreekbare en gewelddadige bewegingen.

notamused | 20-07-16 | 22:07

Het probleem is groepsgedrag. Dit is ingebakken in de mens, om zich te conformeren naar sociale normen, om angst te hebben om buiten de boot te vallen. Dit groepsgedrag kan een kracht ten positieve zijn - als de ideeen die dit gedrag sturen positief zijn. Echter het wordt een kracht ten kwade als de ideeen die dit groepsgedrag sturen negatief zijn. De islam is zo'n negatieve ideeenset, net als het nazisme of het communisme dat ook is. De 'goede' moslims zijn helemaal niet interessant, sterker nog, zij zijn een prominent onderdeel van het probleem, door hun moslimzijn en massa houden ze het groepsgedrag in stand. Wie het probleem islam wil oplossen moet daarom twee dingen doen: 1) het groepsgedrag doorbreken en 2) de ideeenset islam uitbannen. De overheden doen tot op heden precies deze twee dingen niet.

HoogToontje | 20-07-16 | 22:07

waar blijft de stemmen op de pvv ??
men had toen al een vuist kunnen maken en wel een flinke maar men zat liever thuis op de bank ect (gelukkig niet iedereen ) maar toch !!!!!
witchmaster | 20-07-16 | 21:50
.
U hebt volkomen gelijk. Zelfs NU verzinnen velen (ook op GS) allerlei rotsmoezen om maar geen PVV te stemmen.
Ik vind dat echt schandalig en wat mij betreft zouden die hun mond moeten houden over de islam. Ze hadden er iets aan kunnen doen door op de PVV te stemmen (en voor mijn part stemmen ze op VNL) maar ze deden NIETS.

Lupuslupus | 20-07-16 | 22:07

Stormageddon | 20-07-16 | 21:59
Ik las in jouw post van 21:53 dat jij de ene turkse moslim groep zou willen zien vervangen door de andere, omdat die wel goed zouden zijn, we weten meteen wat voor vlees we met jou ik de kuip hebben.
Spoor jij eigenlijk wel, of ben je gewoon in paniek aan het raken.
Misschien dat homofiele moslims nog beter zouden kunnen nadenken, wat jij!
Jij hebt het helemaal niet over het afzetten van een been, jij gelooft in genezing of een prothese, val jij even door de mand.
Misschien dat jij je eruit kan lullen met een andere nick om je nog meer belachelijk te maken. Drentse klei vertroebelt het brein, blijkt wel.
Je bent links geworden.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 22:07

@Dandruff | 20-07-16 | 21:58

Eensch. We hebben wellicht te maken met een kip-of-ei probleem: leiden geestelijke stoornissen tot een grotere vatbaarheid voor religieus extremisme, of is het juist andersom?

Ik vrees: beide zijn waar.

EefjeWentelteefje | 20-07-16 | 22:06

Nou, de mainstream media en de linkse progressieven hebben anders wel gelijk dat zij beter hebben nagedacht over het probleem en hoe het moet oplossing. Het is kwestie van tijd, dat we geen last meer zullen hebben van het terreur.

Voor de geïnteresseerden, zie de link voor de oplossing: handsomefox.com/droveria/files/Elepha...

Brainless talent | 20-07-16 | 22:06

Vrees dat vroeg of laat de methode Erdogan ook in europa zal moeten worden toegepast.

watazooi | 20-07-16 | 22:05

-weggejorist-

plofchickie | 20-07-16 | 22:03

Moslims zijn als eerste moslim en dan pas een medemens. Als je weet welke consequenties dit heeft, dan weet je dat de grote groep gematigden juist het gevaarlijkst zijn. Natuurlijk zijn ze nu passief. Maar reken dat dit gaat veranderen. De eerste aanwijzingen zijn bijv de 5e collone Turken en hun gedragingen van de laatste dagen. De tweede zijn de gedragingen als ze in de meerderheid zijn (Schilderswijk)

roze_bril | 20-07-16 | 22:03

@Ongeblustekalk | 20-07-16 | 21:55
Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk en is niet meer dan zeer lokale symptoombestrijding. Als been verrot is door de gangreen dan helpt een aspirientje wel tegen de pijn, maar je gaat toch dood, tenzij je het been afzet.
Maar je hebt niet begrepen wat ik schrijf. Ik zou zeggen: lees het nog eens.

Stormageddon | 20-07-16 | 21:59

EefjeWentelteefje | 20-07-16 | 21:46,

Het klinkt gek, maar ik denk dat een islamitische opvoeding van zichzelf al kan leiden tot diverse geestesziekten. Nog los van het inteeltprobleem, dat ook vrij normaal is in de islamitische wereld.

Een belangrijk islamitisch dogma is "inch allah", "als allah het wil". Door veel moslims wordt dit opgevat als "je hoeft niet te leren of te werken, want allah zal de ware moslims onderhouden".
Tegelijkertijd is de islam een religie die predikt dat moslims superieur zijn aan de rest van de wereld. Dat niet-moslims hooguit als slaaf bruikbaar zijn. Maar door de "inch allah werkhouding" van veel moslims is de islamitische wereld straatarm, en zijn moslims die naar het Westen komen ook bijna allemaal onderaan de ladder.
So much voor superioriteit.
Dat steekt, uiteraard.

Allemaal door die pokkereligie.
Het Midden Oosten was ooit de bakermat van de landbouw, de wiskunde en het schrift.
Maar sinds het jaar 666 is de bomgordel de enige populaire islamitische uitvinding.
Een paar eeuwen islam levert meer woestijn op dan een klimaatprobleempje van + 50 graden celsius

Dandruff | 20-07-16 | 21:58

@EefjeWentelteefje | 20-07-16 | 21:46
was het vorige comment.

SyntaxError | 20-07-16 | 21:58

Altijd maar weer die hoop op de massa van 'goedbedoelende' moslims. Terwijl zij het substraat vormen voor de radicalen; de voedingsbodem voor de voorhoede die gewoon doet wat er in de koran staat: ongelovigen zich laten bekeren of anders doden. Die meute houdt de olifant in stand, en dat is de islam zelf. De islam is in zichzelf moreel verrot. Er is geen compromis met Mohammed mogelijk. Je gelooft dat hij Allah's absolute waarheden heeft verkondigd en handelt er naar, of je anders moet je dood. Jihad om de sharia te vestigen. De islam moet de wereld overheersen. Jammer voor iedereen die het maar niet wil inzien: je bent daarmee een helper van de islamisten.

Fijnstoffer | 20-07-16 | 21:57

Het zou beter zijn als al die gematigden zich zouden afkeren van hun geloof, laten we eerlijk zijn, goede gelovigen zijn ze toch al niet want ze nemen het niet letterlijk en dat staat nu net letterlijk geschreven dat dat niet de bedoeling is.

Carib | 20-07-16 | 21:57

Ahhumm, uch em .. jazeker wel .. uch uch .. verkouden.
nl.wikipedia.org/wiki/MK-ULTRA
Let op, is wel weer erg kort door de bocht van mijn kant.

SyntaxError | 20-07-16 | 21:57

Stormageddon | 20-07-16 | 21:43
Die jongetjes in knokploegjes waar jij zo geringschattend over doet, en dat verbaast me niets, doen tenminste wat tegen het Islam gevaar, jij bent nog in de benoemen en bouwen fase.
Verder een leuk verhaal van de zoveelste academische lamlul die niet weet hoe dit probleem moet worden aangepakt.

Ongeblustekalk | 20-07-16 | 21:55

Onze politici zijn ziende blind en horende doof en zolang dit niet veranderd, gaat het van kwaad naar erger!

Ali Ben Ossepoot | 20-07-16 | 21:55

@Tjemig | 20-07-16 | 21:47
Als we ze met Turkije ruilen met de AK partij aanhangers in dit land hebben we netto een goede deal. Niet alleen alleen in absolute aantallen. We krijgen dan kritische, nadenkende Turken die de democratie en de vrijheid snappen en de kudde van islamitische slaven van Erdogan zijn we kwijt.
Zo'n deal, daar mag van mij geld bij. Niet teveel, maar het mag wat kosten.

Stormageddon | 20-07-16 | 21:53

@Dev.Jam | 20-07-16 | 21:46 Snookerballen, ok. Ik opteer voor pianotoetsen. Kunnen we achteraf weer gezellig met zijn allen "Imagine" zingen.

knutsel | 20-07-16 | 21:53

Agenten worden geslagen of mogen zelf niets meer van de wet.
Het leger is ontmanteld.
De scholen indoctrineren knuffelislam.
De D66 rechters delen laffe strafjes uit.
Politieke partijen mogen racisme-kaart trekken en/of het geloof vermengen met de politiek.
Moskeeën vervuilen niet alleen het straatbeeld en de rust, maar leiden jihadisten op.
Geld, wapens en vrijreizen binnen de EU maakt terroristen vrijwel ongrijpbaar, zelfs als het "bekenden van de politie" zijn.
Alleen de bezem er door zal niet genoeg zijn, een rigoureuze ommekeer is nodig. En met name de politieke EU en nationale elite van de laatste 10 jaar zal verantwoordelijk zijn voor het bloedbad dat al begonnen is.

datzouzomaarkunnen | 20-07-16 | 21:52

@Keyboardspeler
dit schreeuw ik maand na maand , maar tijdens de staten verkiezingen zijn de VVD en D666 wel de grootste geworden ........waar blijft de stemmen op de pvv ??
men had toen al een vuist kunnen maken en wel een flinke maar men zat liever thuis op de bank ect (gelukkig niet iedereen ) maar toch !!!!!

witchmaster | 20-07-16 | 21:50

De oproep had vijf jaar geleden misschien nog wel zin gehad Lewis, nu niet meer. De feiten: er is geen islamitische gemeenschap. Er zijn talloze moslims in Nederland die zich laten inspireren door talloze imams, in moskee en op internet. De overheid heeft geen enkele greep op die moslims, allerlei pogingen (contactorganen etc) daartoe zijn mislukt.

Een ander feit: meer dan de helft van de moslims in Nederland is fundamentalist te noemen. Binnen die groep bevinden zich ook een toenemend aantal salafisten en jihadisten. De teneur is in ieder geval steeds orthodoxer, steeds strenger in de leer, steeds fundamentalistischer en helaas uiteindelijk steeds gewelddadiger. Dit is een wereldwijd fenomeen, versterkt door globalisering en een ongebreidelde jaloerse haat tegen het westen.

De tijd van de dialoog is voorbij. Uit lijfsbehoud. Het enige dat grootschalige onlusten en gewelddadige confrontaties kan voorkomen is een duidelijke overheid die een duidelijk signaal afgeeft: dit zijn de spelregels in dit land, wie hier niet volmondig achter staat is niet welkom en wordt acrtief uitgezet dan wel opgesloten. Geen gepamper meer, geen concessies, geen werkgroepen met vermeende vertegenwoordigers van 'de' islam. We hoeven ons niet meer te verdiepen in de koran, die tijd is geweest. Is helemaal geen discussie meer. Als je de koran letterlijk volgt dan ben je een gevaar voor de samenleving en moet je of weg of worden opgesloten.

En die liberaal democratische spelregels mogen zo langzamerhand wel bekend zijn (gelijkwaardigheid man en vrouw, scheiding kerk en staat, seksuele vrijheden etc etc) maar het wordt tijd dat zij nu ook eens krachtig worden verdedigd. Er staat heel veel op het spel.

Road to serfdom | 20-07-16 | 21:49

Tegen de vooral linksmenschen zeg ik, ga even een tijdje in een land wonen waar moslims de overhand hebben, dan snap je beter wat ik bedoel.
@General McAuliffe | 20-07-16 | 21:32
.
Dat heeft bij Joris L. weinig geholpen. www.bol.com/nl/p/het-zijn-net-mensen/...
Het woord islam komt er geen een keer in voor, geloof ik.

Piet Karbiet | 20-07-16 | 21:48

De anti erdohan aanhangers zullen zeker asiel gerechtigd worden als het aan Bertje ligt.

Tjemig | 20-07-16 | 21:47

Soms kunnen oplossingen om de integratie een handje te helpen redelijk simpel zijn .
Hef verplicht entree bij elk moskeebezoek. Desnoods met tolpoortjes.
Niets mis mee, want we betalen ons normaal gesproken al blauw aan belastingen. En dat mogen bepaalde groepen moslims ook wel eens wat meer doen. Is weer eens wat anders dan het handje ophouden, zullen we maar zeggen...

Positief gevolg is dat de haathuizen vanzelf een zachte dood sterven.

druipsmurf | 20-07-16 | 21:47

Goed stuk inderdaad.

Overigens schijnt het zo te zijn dat schizofrenie (/bipolaire stoornis, psychoses en andere aanverwante aandoeningen, want schizofrenie is een 'containerbegrip') maar liefst VIJF-tot-ZEVEN keer zoveel voorkomt bij mocro's als bij andere bevolkingsgroepen.

Wat ik mij zo langzamerhand begin af te vragen, bestaat er een verband tussen (de aanleg voor) dit soort mentale ziektes en de vatbaarheid voor extreem-radicale geloofsbeleving?
Is hier ooit enig onderzoek naar verricht?

Je zou het toch zo vermoeden. Net zoals ik het waarnemen van engeltjes en kaboutertjes toch ook sterk associeer met mentale stoornissen dan wel overmatig gebruik van rare pilletjes.

Ik zie zo af en toe wel eens roze olifantjes, maar gelukkig ben ik mij ervan bewust dat dat komt door incidenteel overmatige consumptie van rood gegist druivensap...

EefjeWentelteefje | 20-07-16 | 21:46

-weggejorist-

Dev.Jam | 20-07-16 | 21:46

Het is goed bedoeld van Lewis en mijn complimenten voor zijn artikel maar wat mij betreft is de tijd van praten voorgoed voorbij.
Lewis vergeet één ding dat hij als reaguurder toch had MOETEN WETEN (o.a. uit de vele bijdragen van onze onvergetelijke Hans Jansen) en dat is dat moslims (ELKE moslim) behoort tot de ummah, de wereldwijde vereniging van moslims. Niet één moslim ontkomt daar aan!!
.
En ik ben er ZEKER van dat wanneer het hard.tegen.hard zal gaan, 99.99% van de moslims zich zal aansluiten bij de agressievelingen. Het zijn niet eens de terroristen maar de zwijgende meerderheid van de moslims die levensgevaarlijk is/zal blijken te zijn!
.
We weten toch allemaal dat de daders van Bataclan weken lang konden ONDERDUIKEN bij hun soortgenoten?
.
Nee Lewis, hoe zeer ik uw bijdragen - niet alleen als artikel maar ook op het forum - ook waardeer, u ziet e.e.a. (mijns inziens) toch nog veel te veel door een (deels) roze bril.
.
Onze beschaving (waar heel veel op aan te merken valt maar daar gaat het niet over) wordt bedreigd. Levensgevaarlijk bedreigd door de islam. En met alleen benoemen komen we er niet, die olifant moet weg, helemaal weg en met alle middelen, niet goedschiks dan kwaadschiks - willen we overleven -.

Lupuslupus | 20-07-16 | 21:45

Zeer goed stuk Lewis !
Maar helaas zullen ze nooit veranderen, ze willen gewoon niet.

Ze zijn er zelfs te dom voor, inteelt , weet u , dat is niet goed voor een mens.

edelweiss | 20-07-16 | 21:45

Het probleem benoemen deed Fortuijn al in 2002....14 jaar later heeft de gevestigde kliek (wie dat zijn hoef ik op GS niet uit te leggen) er nog geen bal van geleerd!
Of ze weten het dondersgoed, maar hebben hun eigen agenda (zoals olie voor immigratie), likken de hielen van EU idioten, duwen ons een euro in de mik waar wij nooit om gevraagd hebben...enz.
Ons laatste redmiddel is maart 2017, stem niet meer op welke gevestigde partij dan ook.

Keyboardspeler | 20-07-16 | 21:45

Zoals ik elders al schreef:
Ze weten in Berlijn en Parijs en Brussel ook heus wel dat Europa een tweede front van IS is en ze weten heus dat dit soort low-tech aanslagen een deel zijn van de oorlog van IS tegen het westen. Ze zijn niet gek. Maar ze gaan dat nooit erkennen en hardop zeggen. Want op het moment dat je dat zegt.... Dan moet je er ook wat aan doen. Dan eist de publieke opinie ingrijpen en dat de overheid er iets aan doet en ze hebben geen idee wat te doen en hoe. En fouten uit het verleden erkennen doen ze sowieso niet. Dus het ligt nooit aan de vluchtelingenstroom die ze hebben toegelaten, deals met Turkse dicators en Frontex Ferries. Dus ze downplayen en zeggen dat er meer doden vallen in het verkeer, enzovoorts.

Maar dat gaat natuurlijk gigantisch verkeerd. Want dan moet er eerst nog veel meer bloed vloeien, meer aanslagen voordat de erkenning wel komt en dat ze echt wat moeten gaan doen. Zo cynisch is het. Ze wachten net zo lang totdat er niemand omheen kan dat het inderdaad oorlog is. Zelfs de meest multiculturele, intersectionele, genderloze social justice warrior, de meest radicale Antifa, de meest ingegraven arabist of migratiesocioloog moet eerst zien dat het oorlog is. Die moet zien dat de video's van de terroristen die ze als testament nalaten inderdaad allemaal wijzen naar de olifant in de kamer. En dan zijn we heel veel doden verder. Doden die op het conto van Merkel et al. komen.

Ondertussen zwijgen ze. Want dat speelt Wilders in de kaart. En ze vallen Wilders aan. Omdat die zogenaamd geen oplossingen heeft. In elk geval geen oplossingen die juridisch kunnen, praktisch kunnen of principieel kunnen. En dat is het dan. Dan is de deug-kaart getrokken hoeven ze zich niet met het probleem bezig te houden én als alternatief voor Wilders wél werkzame oplossingen te bedenken om de olifant uit de kamer te krijgen. Want als je dat gaat doen, dan moet je eerst erkennen dat er een olifant is. En dat doe je niet door elke dag de olifantenpoep uit de kamer te scheppen en zeggen dat het weer schoon is. De halsstarrige weigering om zich af te vragen waar die olifantenpoep toch elke keer vandaan komt is het eerste begin. Daar zijn zoveel mensen nog lang niet aan toe. Dus gebeurt er voorlopig niks. Behalve dan jongetjes die zich organiseren in knokploegjes. En ook dat is dan weer koren op de molen van deugmensen.

Stormageddon | 20-07-16 | 21:43

Elk openbaar optreden van Rutte, Merkel, Juncker en c.s zou overschaduwd moeten worden door boe-roepers. Hard en luid zodat ze zich niet verstaanbaar kunnen maken. En dan het liefst met de rug naar hen gekeerd.
Net zoals met Valis en die Duitse minister laatst.
Helpt het? Geen idee, maar het zou wel voldoening geven.

LieberLiber | 20-07-16 | 21:42

Er is maar één manier om het tij te keren en dat is volmondig erkennen dat islam vergif voor de mensheid is. Dat islam niet in de Westerse wereld past, hoeveel wensdenken je er ook tegenaan gooit. Dat islam een totalitaire, vijandige, achterlijke ideologie is die in het Westen never nooit iets goeds zal brengen. Nooit iets zal bijdragen aan het bestaan in de Westerse samenleving.

Als dat besef er is, en volmondig erkend wordt, dan is het zaak om islam terug te dringen naar het gat in de grond waar het uit gekropen is. Verbied moskeeen, islamitische gebruiken, islamitische organisaties, islamitische kledij, alles wat met die smerige cult ge-associeerd wordt. Niet over praten maar verbannen. Geheel en direct.

De hier aanwezige moslims hebben twee opties. De eerste is zich bij het voldongen feit neerleggen, en hun 'geloof' voor zich houden. Mogen ze in stilte hier best blijven. De tweede optie is vertrekken naar een islamitisch nest naar keuze. Boeltje pakken, wegwezen. Het gaat hier nooit iets toevoegen, dus grote schoonmaak en gewoon wegwezen.

marcoplarco | 20-07-16 | 21:40

Ik realiseer me nu dat het gezegde: "Tot de schijt ons doodt" een hele aparte betekenis krijgt.

pa_niek | 20-07-16 | 21:39

hier een kamer olifantje....
knip plak uit nu.nl
Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders heeft woensdag op een grote conferentie in Washington zijn zorgen uitgesproken over de vele arrestaties in Turkije na de mislukte coup.

"We moeten een sterk signaal uitsturen waarin we aangeven dat de wet moet worden uitgevoerd", aldus Koenders. Ook de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier zei bezorgd te zijn over de arrestaties en het feit dat sommige gearresteerden het land niet uit mogen.

gewoon hard BOE roepen slape viool dan bint hij wel in

witchmaster | 20-07-16 | 21:39

Die olifant gaat een straks wel meer benoemd worden, reken op een hoop spierballen taal begin volgend jaar waar dan na de verkiezingen de reet mee word afgeveegd .

Castor12 | 20-07-16 | 21:38

De moordzucht van moslims is verschrikkelijk. Maar ook verschrikkelijk is dat ze in het westen alleen komen halen en als dat wat oplevert, blijft dat in eigen kring. ze tonen geen enkele waardering voor de samenleving die dit hen mogelijk maakt. De overheid accepteert dat en dat is om woedend van te worden.

M.egafoon | 20-07-16 | 21:38

@SyntaxError | 20-07-16 | 21:32
Duh? Die willen de wereldbevolking terugbrengen naar 500 miljoen. Useless mouths. U wilt genocides en kinderloze leiders...oh, wacht.

Piet Karbiet | 20-07-16 | 21:37

Als die olifant al zolang in onze (eerste en tweede) kamer is dan moet er toch íémand zijn die inmiddels de enorme berg stront die dat beest intussen geproduceerd heeft moet beginnen te ruiken.

pa_niek | 20-07-16 | 21:36

Hè ja, laten we Jan Mosdaal eens ondervragen over zijn superioriteitscomplex in zijn afbraakbuurt met zijn outkering en zijn monoculturele religieuze ghetto-mindset.
Ben zo benieuwd wat zijn antwoord zal zijn. Vermoedelijk iets in de trant van "dicriminisme, Zionisme "of een andere kutsmoes om de sociale gravytrain te blijven laten rollen en tegelijkertijd de vinger naar iedereen behalve zichzelf te wijzen. Om zich te blijven wentelen in zijn gespeelde underdogpositie die zijn sosjaaladvocaat die hem nooddruftig houdt, voorspiegelt.
"Hou jij ze arm, hou ik ze dom" is een uitspraak uit de begindagen van het socialisme om de congsi tussen upperclass en kerk bloot te leggen. Die van upperclass en kerk is in stilte overgegaan naar Mediterane thuisland-politici en linkse Gütmenschen met een kwetscomplex.
Ik woon hier in R'dam Zuid Bloemhof, hardcore klein Ankara. De kinderen van 4 die hier spelen op straat spreken eerst Turks, dan pas gebrekkig Nederlands. Dat is die arme kinderen niet aan te rekenen. Hun ouders, vergiftigd door de nationalistische trots van een man met snor (en niet te vergeten het religieuze leitmotiv wat aan de cultuur bepalende basis staat) die nu zijn grote besnorde voorganger rechts in wil halen. "Maar ik ga het wel laten slagen hoor, heus", des te meer.
Helaas zie ik veel te veel nieuwe generaties die geleerd worden zonder schaamte of gêne, wél de vruchten te plukken van de cultuur die hun binnenhaalden en hem gelijktijdig in de bek te spugen en inferieur te verklaren. En volgend het vaste schizofrene recept zal deze cultuur met de schimmel van die nare religieuze oorlogsdoctrine worden overwoekerd.

Nee, de praktiserende moslim mag best zelfreflectie hebben en ontwikkelen. Maar het gaat niet gebeuren. Al 1200 jaar begrijpt dat geloof alleen maar de knoet.

En die knoet is wat we uiteindelijk gaan krijgen. Op zijn Syrisch vrees ik. Hopelijk staat Putin aan onze kant..........

bakermat | 20-07-16 | 21:36

Goede analyse Lewis, maar nu de oplossingen..... verwacht niets van politici en journaille. Wanneer gaan we de verkiezingen volledig verstoren? Durven we dat? Wilders en VNL stemmen?
Ik vind dat het moet!!

papillon46 | 20-07-16 | 21:36

De olifant is NIET de islam, want de islam wordt nog wel eens genoemd. Het is Mohammed. "Do not mention the dark lord's name." Sinds Theo van Gogh, de Deense cartoonrellen en Charlie Hebdo durft niemand het meer over hem te hebben, want dan gaan er ambassades in de fik.

Zolang pasgeboren baby's naar hem vernoemd worden hebben we een levensgroot cultureel probleem. Je noemt je kind toch ook niet Adolf of Attila? Wat zegt het over ouders wanneer zij hun kind vernoemen naar een slavenhandelende terrorist en volkerenmoordenaar? Wat zegt het over ons als land, dat de keuze voor die voornaam wettelijk is toegestaan?

Angel_eyes | 20-07-16 | 21:33

Heb er enige tijd gewoond, midden tussen de arabs, joden, christen en ander spul.
christenen en joden gaat nog wel samen, al zijn de ultra's net als onze bible belt christenen wel wat gekker. Maar elke mix waarbij arabieren betrokken zijn leidt tot ellende.
Ik heb niks tegen arabieren/moslims an sich, wel heb ik iets tegen de blinde naïviteit bij mensen die denken dat het wel mogelijk is. Naïviteit is schattig bij kinderen maar bij volwassenen is er eigenlijk geen ruimte meer voor naïviteit.
Tegen de vooral linksmenschen zeg ik, ga even een tijdje in een land wonen waar moslims de overhand hebben, dan snap je beter wat ik bedoel.

General McAuliffe | 20-07-16 | 21:32

Porceleinkast goed op slot doen.

Jack Jersey | 20-07-16 | 21:32

Ik zeg: De islam hoort hier niet thuis.
Dat is de conclusie.
Jammer dat je op het eind van je stuk begint over diepgaande taak massamedia en overheid, juist degenen die het al decennia laten afweten.

vanvandaag | 20-07-16 | 21:31

Er zal een kentering komen die zal beginnen bij de bastile , en als een olie vlek uitbreide

witchmaster | 20-07-16 | 21:31

Alle terreur, of het door groepen of door eenlingen wordt gepleegd, is op de islam geïnspireerd. De rechtvaardiging ervan komt uit de Koran. Zolang dat boek niet wordt verboden zal dat eeuwig zo blijven. Alleen al veel eerder woon ik dan niet meer in Europa. Net als de kinderen en kleinkinderen van de Pechtolds, De Samsoms, de snotneusjes van GroenLinks, en noem ze maar op. Zij hebben dan allang de kuierlatten genomen. En het zou mij tegen die tijd totaal niet verbazen als hun ouders ze al voorafgegaan zouden zijn gegaan.

Koonkluk Huis | 20-07-16 | 21:31

Een olifant,en wij hebben allemaal blinde vinken in de tweede kamer.

fleurtje | 20-07-16 | 21:30

Een goed stuk!

Obstiné | 20-07-16 | 21:30

Gewoon alle religies verbieden en tuig uitzetten hoe moeilijk is dat?!

Maxx! | 20-07-16 | 21:30

@Eygle_Eye
Ik merk om mij heen dat je tegenwoordig veel medestanders hebt wanneer je het hebt over het gevaar van de islam en daaraan gerelateerd de immigranten. Sterker: de reacties zijn vaak nog veel heftiger dan ik ze zou maken ook van hen die tot voor kort de allochtonen in bescherming namen. De wal keert het schip.

metdedag | 20-07-16 | 21:29

De islam als religie is misschien nog wel te pruimen, zolang dat achter de voordeur gebeurt. Het is vooral de ideologie die er veel meer van maakt. De strijd tegen ongelovigen, andersdenkenden en andersgedragenden. Regels opleggen via politiiek en openbaar bestuur, het claimen van de openbare ruimte, de sharia opleggen aan anderen en vooral de onmogelijkheid tot zelfreflectie. Er kan maar één waarheid zijn en dat is het woord van Allah. Einde discussie.
.
Precies wat Erdogan momenteel doet. Maar omdat hij een soort kalief is loopt de meute achter hem aan. Want het ware woord kun je nou eenmaal niet ontkennen. En als je dat toch doet dan wordt je ontslagen, gevangen gezet of zelfs vermoord. Of ze maken je kapot door je bedrijf op een zwarte lijst te zetten, zoals de Nederturken hier doen.
.
De olifant dendert dus ook door het land dat Turkije heet. En het volk vindt het best. Tsja, want zelfreflectie!

LieberLiber | 20-07-16 | 21:29

Goed stuk. Helaas zal Merkel c.s. liever 500 miljoen Europeanen opofferen dan 1 Syrische "vluchteling". Het "Das nie wieder" weerklinkt nog altijd bij de Gutmensch. Zonder de realiteit te zien, zonder visie.

lulleficatie | 20-07-16 | 21:28

De islamitische gemeenschap gaat helemaal niks doen aan moedige zelfreflectie. Dat is in hun ideologie niet eens mogelijk, er is maar wn uitkomst en dat is wereldwijde dominantie. En ze hebben er nu niks bij te winnen, ze zijn namelijk aan de winnende hand.

Glasgow Argus | 20-07-16 | 21:27

Hoeveel doden moeten er nog vallen? Hoeveel? Hoeveel? Hoeveel?

Medianix | 20-07-16 | 21:27

@Parsons | 20-07-16 | 21:11
En waar is @Proasfalt? Toch niet stiekem illegaal 1 week op vakantie van zijn Bijstandcentjes? Dat mogen alleen Oeigoeren en Jemenieten, want die zijn zie-lug. En weten niet wat een moestuintje is.

Piet Karbiet | 20-07-16 | 21:26

Lewis, complimenten voor je ingezonden stuk!

WitteGrunneger | 20-07-16 | 21:26

Er bestaat geen islamitische gemeenschap. punt. Iedereen trekt zijn eigen moorddadige plan.

arc-en-ciel | 20-07-16 | 21:26

Dit kan alleen gerealiseerd worden door een select groepje moslims dat aanvoelt hoe hun geloof kan worden geintegreerd in de westerse maatschappij. En die dat gaan verkondigen en moslims aan hun nieuwe stroming weet te binden. Tegelijkertijd zal er een europese ayatollah moeten komen. Een leider die de europese moslims inspireert. Een vredelievend figuur zoals de paus voor de katholieken. Over de opvattingem van de paus valt zeker te discussieren maar ik heb hem nog nooit zien oproepen tot oorlog of het doden van andersgelovigen. Helaas gaat dit heel lang duren. Maar als wij de moslims gaat opleggen wat ze wel en niet mogen gaat het zowieso mis.

Leptob | 20-07-16 | 21:26

@Jos Tiebent | 20-07-16 | 21:22
Tsja ... is het gewoon een loslopende olifant, en wie voert hem?

SyntaxError | 20-07-16 | 21:25

Ik wou dat ik in 1930 geboren was, dan had ik die mosselplaag ook niet meegemaakt. Het voegt niets toe in Nederland. Het brengt alleen maar ellende met zich mee door al die godsdienstwaanzinnigen. Nu zijn de kerken grotendeels verdwenen en nu krijgen we er een vele malen achterlijkere godsdienst voor terug. Wil je lam zijn: Ga a.u.b. terug naar je achterlijke zandbak en laat ons met rust met je k*tgeloof. Ik heb er kotsbeu van en mijn humeur is lam geslagen door elke dag die bedorven mossels te moeten zien en horen.

WitteGrunneger | 20-07-16 | 21:25

@tipo | 20-07-16 | 21:10
goeie +1

Mark_D_NL | 20-07-16 | 21:24

Goed verhaal maar de crux staat m.i. eigenlijk in de laatste zin. Zolang de moslimgemeenschap niet breed, wat een enkeling zegt dat de islam een vredelievende religie is, uitdraagt blijft dit gezwel etteren. Er zijn dus maar twee mogelijke oplossingen welke door de politiek gefaciliteerd dienen te worden. 1) Religies die elkaar niet verdragen dienen gescheiden te blijven. 2) De moslimgemeenschap geeft luid en duidelijk te kennen het geweld, in welke vorm dan ook, af te keuren.

pa_niek | 20-07-16 | 21:23

Prachtig geschreven intelligent stuk. Zwak en ongeloofwaardig einde. Had je beter weg kunnen laten. Het is nl nog een open einde

Peniskokertje | 20-07-16 | 21:23

EU resolutie 1743. Islam: Slikken of stikken.
Lees anders eens het 'Bibliotheek" (Bible) boek Openbaringen eens. Het gaat gebeuren. Allah=Satan
Hoe precies? Niemand die het weet.
De NWO spreidt haar tentakels verder en verder uit.
Vluchtelingen? Nope. Allemaal gearrangeerd.
Ze hebben nu zelfs al een 'veerdienst' op de Middelandse Zee om ze bij duizenden per dag teglijk Europa in te loodsen.
De Hongaarse premier heeft zich versproken: Afspraak EU is miet 500.000 maar tig miljoenen migranten die zich moeten verspreiden over Europa.
Ik persoonlijk zie nog maar 1 oplossing: De EU en onze nationale regering stelt ons willens en wetens bloot aan de gevaren van de islam. Er is geen gematigde islam. Er is een islam. Dat is de islam die we nu zien. Oplossing: Heft in eigen hand nemen ter bescherming van onszelf, en ons nageslacht.

nope | 20-07-16 | 21:23

De olifant wordt herkend maar de dompteur wordt doodgezwegen.

Jos Tiebent | 20-07-16 | 21:22

Kotsbeu word ik van die olifant!

Sliptong | 20-07-16 | 21:21

Lees deze pagina eens:
www.omroepwest.nl/nieuws/3199570/Fikse...
en scroll naar beneden voor het laatste nieuws:
>Duo rijdt fietser uit Honselersdijk aan en slaat hem daarna in elkaar
>Agent krijgt rake klappen van arrestant bij aanhouding in Katwijk; omstanders schieten te hulp
>Hagenaar jaar de cel in om mishandeling zwager met dodelijke afloop (Shabab A. en zijn zwager Achmed)
>Rotterdammer bewusteloos geslagen op station Laan van NOI in Den Haag. Een 25-jarige Rotterdammer is door een groep jongens in elkaar geslagen
>Verdachte poging doodslag station Laan van NOI 'had privéproblemen' (Bawan A.)

Slechts heel af en toe kun je in berichtgeving merken dat het allochtonen zijn. Maar verder wordt het verstopt. Elke dag is het hetzelfde en ook hetzelfde nieuws. Wie durft er nog 's avonds op een station te komen?

Patatter | 20-07-16 | 21:21

Waar diezelfde media de mist in gaan: e noemen het geen molsim-terreur, want niet alle moslims zijn slecht.

Waarom zijn volgens diezelfde media dan wel alle PVV-ers en alle rechts-volk domme laagopgeleide xenofobe nea-nazi's met islamofobie?

Vogelbeest | 20-07-16 | 21:21

De (islamitische) olifant in de porceleinkast...

Maar er zijn mensen die ontkennen dat er een porceleinkast bestaat...
Of gewoon ontkennen dat er een islamitische olifant rondstampt..

knerf | 20-07-16 | 21:21

Juist voor de islamitische gemeenschap is het essentieel dat we het hierover gaan hebben. Als je gaat wachten op bijltjesdag, waar de geschiedenis van doordrenkt is, dan gaat iedereen eraan. Zonder nuance, goed en slecht. Elke politicus of journalist die de islamitische terreur onbespreekbaar houdt is een zachte heelmeester. De stinkende wonden hebben we al.

van heinde en verre | 20-07-16 | 21:20

Iemand hier die gelooft dat de Erdogan aanhangers hier in Nederland waarvan een fors deel zich gruwelijk heeft misdragen geen slachtpartij zullen aanrichten onder de autochtone bevolking als Erdogan dat van ze eist?
En de grootse volksverrader van Europa, Angela Merkel zal een dergelijke slachtpartij ongetwijfeld goedpraten.

Pieter V | 20-07-16 | 21:20

-weggejorist-

van stampij | 20-07-16 | 21:20

@ Parsons | 20-07-16 | 21:11
Kun je mijn geheugen opfrissen?

Lewis | 20-07-16 | 21:19

Exact, veel moslims haten ons, maar wij moeten blijven knuffelen.....?!?

ikke M. | 20-07-16 | 21:19

De woorden gematigd en moslim vormen een contradictie. Geen musselman is nog onschuldig

Kwatz | 20-07-16 | 21:19

-weggejorist-

Bolder | 20-07-16 | 21:18

Tripje Stokbroodlandië zie ik niet zo zitten. Mag ik mijn olifantenkeutel bijdragen en mijn bipsvloeistof deponeren aan het pand aan de Oudegracht 312? Ik zie het als een soort verlengde gedenkplek voor Mohamed Lahouaiej Lamlul.

Uw Psychiater | 20-07-16 | 21:17

'En hopelijk kan de islamitische gemeenschap de moed opbrengen aan eerlijke zelfreflectie te doen en te zien wat er aan de hand is.'
.
LOL, ja dat is dat hele ding nou ent heh... Overigens praten over 'hoe komt het dat moslims dit en dat doen' wordt juist weer verklaard door alles buiten islam. Dat vind Jeroen Pauw dan 'verschillig' want anders wordt het zo oncomfortabel allemaal.

Bram van Ojik | 20-07-16 | 21:17

Er ligt overigens helemaal geen belangrijke taak bij politici en de media.

Er moet alleen meer Krav Maga geoefend worden door dochters en meer wapens gekocht worden door vaders.

De overheid is niet de oplossing, maar het probleem.

tipo | 20-07-16 | 21:17

Een mooie metafoor die olifant, feit is dat alle beheerders van de porseleinwinkel waar de olifant doorheen dendert het dier niet (willen) zien. Er is tenslotte nog zat onderdanig porselein dat gelooft in zalvende sprookjes over vrede en veiligheid. Zolang dat duurt, ettert de wond door, tot het te laat is...

gescheurdrubber | 20-07-16 | 21:15

Vergelijken met 2001 is alles zo veel slechter geworden. Toen was het al 5 voor 12. Heel erg voor onze kinderen en kleinkinderen. Zonder benoemen kan er niet gebouwd worden. Politieke correctheid is een ernstige ziekt die meer kapot maakt dan mij/ons lief is.

frisenfruitig | 20-07-16 | 21:14

Regeringen kunnen met een knip van hun vinger dit probleem opgelost hebben.
Dus dat er niks gebeurt en het probleem voortwoekert past naadloos in de agenda.
Dode burgers zijn helaas collateral damage.
Het gaat erom het nieuwe controle apparaat op te bouwen, geopolitiek.
Daar staan gigantische investeringen en massale afbreuk van persoonlijke vrijheden tegenover en daar hebben de Europeanen geen enkele zin in.
Dus onze geesten worden nu rijp gemaakt voor die gigantische investeringen.
Straks zult u alle moslims slecht vinden, wilt u dat de regering het EU leger opbouwt om dat onder controle te krijgen en vindt u het niet meer erg dat u uw privacy kwijt bent. Het Vierde Rijk in opbouw en u vindt het allemaal fantastisch.
Oh, u twijfelt nog? Hup nog een aanslag erop.
Wollen Sie den Totalen Krieg?
We doen het allemaal weer net als toen.
Exact hetzelfde.
En er zal een burgeroorlog voor nodig zijn om het regime omver te werpen, want de Amerikanen komen ons deze keer niet bevrijden.

Atlas Shruggs 10 | 20-07-16 | 21:14

de Olifant is niet ontsnapt Lewis, maar hier naar toe gehaald door die politici die jij nu oproept om een oplossing te geven.
ironie o ironie.
Wat dacht je ervan om de landverraders en ambt misbruikers met pek en veren door de straat te jagen?!
Dan verdwijnt de olifant ook weer omdat hij zijn heimelijke steun verliest.

diddley2 | 20-07-16 | 21:13

De oplossing heeft ontvlechting. Ieders zijns weegs...

chosenignorance | 20-07-16 | 21:12

De oproep voor zover aan de nederlandse politiek is aan dovemansoren. De tweede kamer is op reces en komt niet terug, ook niet voor het enorme veiligheidsrisico dat de farce in Turkije oplevert. Inclusief illegale intimidatie demo in Rotterdam.
Rutte is op vakantie en mompelt iets over geschokt zijn, na Nice.
Nederland heeft parlementsverkiezingen in 2017. Duitsland de bondsdagverkiezingen. Frankrijk kiest een nieuwe president.
De nietszeggendheid van het radicale midden maakt een gepolariseerde uitkomst van de verkiezingen onvermijdelijk. Voorlopig worden de verhoudingen er dus niet beter op. Moslimradicalen weten dat en zullen er ook alles aan doen om olie op dat vuur te gooien. Ze weten heel goed dat de lafheid van de politiek blijft, tot het moment dat de boel kantelt. Een, twee, een paar meer aanslagen en de vlam gaat in de pan, eerst in Frankrijk dat de facto al in een stille burgeroorlog verkeert. Het land dat al een half jaar in een noodtoestand zit en dat voor nog eens een half jaar heeft verlengd. Met als eerste slachtoffers de democratische rechtsorde, de vrijheid van meningsuiting en de waarheid. Het ontbreken van een maatschappelijk debat, sterker nog de actieve tegenwerking van dat maatschappelijk debat maakt de boel explosief. 2017 wordt en hels politieke jaar .

Glasgow Argus | 20-07-16 | 21:12

De oude politiek heeft al te lang de kans gehad om hierin het voortouw te nemen. Ik ga ze zeker niet meer de kans geven om dit nog eens decennia lang uit te venten, en zo de autochtone witmens in de beklaagdenbank te plaatsen (want zo is het dus reeds decennia gegaan). We moeten van deze haatmensen af (bijv. oprotpremie), en ook van de politici van de oude kerk. Maar er zijn nog veel meer olifanten in de kamer: de EU die op afstand bestuurd word door het Amerikaanse grootkapitaal en de MIC. Stop deze warmongers.

ad melkert | 20-07-16 | 21:12

-weggejorist-

BMCJG | 20-07-16 | 21:11

@knutsel | 20-07-16 | 21:07
Ik weet nog heel goed hoe onder meer jij (maar Lewis dus ook) onder meer mij de maat namen vanwege die uitspraken.

Het is verschrikkelijk om mee te moeten maken dat het gelijk zo enorm deze kant op is gevallen.

Ik mis Flodder trouwens.... een goed verstaander...

Parsons | 20-07-16 | 21:11

Zo goed bedoeld Lewis, maar eigenlijk is de tijd van praten voorbij. Natuurlijk zijn er miljoenen moslims die geen kwaad in de zin hebben. Het probleem is echter, dat wij niet meer weten wie dat zijn en maar moeten afwachten of onze buurman in een week niet doordraait en slachtoffers begint te maken.
Een oplossing? Laat alle moslims, die het goede met ons voorhebben zich gewoon westers kleden, jellaba uit, stomme mutsje af, sjaaltjes weg, rokken tot op de grond weg. Om maar niet te spreken van boerkas.
Dan wordt in ieder geval de groep kleiner die we in de gaten moeten houden.

Graaf van Egmont | 20-07-16 | 21:11

Wie is die Lewis. Pechtold soms? De reactie op het kwaad moet meedogenloos zijn. Niks proberen de vijand te begrijpen.

De Geus | 20-07-16 | 21:10

De olifant heet Mahmut.

tipo | 20-07-16 | 21:10

Olifanten zijn beschermde diersoorten.

VanBukkem | 20-07-16 | 21:10

Politieke correctheid is het nieuwe fascisme. Je mag overal wat van zeggen of iets van vinden, behalve als het om vluchtelingen of immigranten gaat. Dan opeens ben je nazi, rechts extremist of haatzaaier. Er worden inmiddels mensen vervolgd en berecht omdat ze zich via Facebook of andere social media afzetten tegen de misdaden die worden gepleegd door de nieuwkomers. Dat mag natuurlijk niet, alle immigranten zijn namelijk lieve hardwerkende raketgeleerden.

Eagle_Eye | 20-07-16 | 21:09

Moslim TV host Shafie Ayar geeft het antwoord:
youtu.be/F33n_rAXBHA
Maar dat zullen de wegkijkers nooit willen toegeven.

Bolder | 20-07-16 | 21:08

Ook al zou het om meerdere "kleine, verwarde olifantjes" gaan, in plaats van om 1 grote.
Ze horen gewoon niet in je woonkamer.
Net zo min als islam thuishoort in een beschaving.

En de socialistische leugen dat je problemen kunt oplossen door ze middels strenge censuur te verzwijgen, is intussen wel afdoende weerlegd.
Zoals alle linkse leugens tegenwoordig wel zijn weerlegd.

Dandruff | 20-07-16 | 21:08

De link naar een tweet onderin werkt helaas niet meer..

Sloober | 20-07-16 | 21:08

Laatste alinea: Helaas Lewis dat is Wishful Thinking...

EvilGemini | 20-07-16 | 21:08

Is een olifant wel halal?
marielle | 20-07-16 | 21:01
.
Nee,
.
Niet toegestane vleeswaren

Alle carnivoren zoals roofvogels, hond, kat, krokodil, tijger, vleermuis, egel, eekhoorn, slang,...
Aaseters zoals gieren
Varkensachtigen zoals varken, everzwijn,...
Anderen zoals tamme ezel, olifant, aap, schildpad ...
Coprofagen zoals konijn (eet eigen ontlasting)
nl.wikibooks.org/wiki/Kookboek/Halal

Jan Leul | 20-07-16 | 21:07

Zelfs de kleur klopt; al de burka's zijn grijs of zwart.

P.redgleuf | 20-07-16 | 21:07

Goed stuk Lewis. Ik klikte gisteravond voor de gein eens een oud topic aan uit het GS-archief (meer dan 10 jaar geleden). Ik schrok me wild hoe ik op mensen liep te schelden die alle moslims het land uit wilden zetten. Alles onder het mom van "we moeten het samen oplossen in ons land". Toen vroeg ik me af waarom ik zo veranderd ben. Het enige wat in me opkwam was: omdat er niets veranderd is en zelfs verslechterd is.

knutsel | 20-07-16 | 21:07

Heel veel woorden om @OlifaNT gelijk te geven.

Tsja.

Iets met toldyouso mompelen doet.

Parsons | 20-07-16 | 21:05

Heel, goed stuk. Zat hier al dagen over te malen, maar nu jullie de toon hebben gezet heb ik weer meer inspiratie. Helaas uit iets negatiefs, maar het is onze plicht ons te laten horen.
-
De conclusie die getrokken kan worden is dat de overheden, onder de paraplu van de EU, het vooral vaak oneens zijn, soms rollebollend over straat gaan en maanden tot jaren van top op top stroperig tot halfbakken besluiten komen. Ook is de conclusie dat het kwaad onder ons is en staat te popelen om ons te vernietigen. Vernietigen.

Marcello Christiani | 20-07-16 | 21:05

Deze column straalt slecht af op olifanten.

Harry Turtle | 20-07-16 | 21:05

Tja, ook angst van de media speelt mee.
Al zullen ze dat uiteraard nooit toegeven.

helaas nederlander | 20-07-16 | 21:05

Koning olifant whisperer,
.
"De Belgische koning Filip waarschuwt woensdag in zijn traditionele tv-toespraak voorafgaand aan de nationale feestdag van donderdag voor ,,valse profeten, die steevast inspelen op emoties, munt slaan uit deze breuklijnen en kwetsbaarheden. Zij wijzen makkelijke zondebokken aan en maken zo de kloof tussen religies, volkeren en uiteindelijk tussen ons allen, alleen maar dieper."
www.haarlemsdagblad.nl/algemeen/buiten...

Jan Leul | 20-07-16 | 21:04

Ja maar... De terroristen hielden zich niet aan álle regeltjes van de islam dus ze waren niet eens écht moslim... Niets met de islam te maken!

Graftak | 20-07-16 | 21:03

De aanpak begint met benoemen.
De oplossing na erkennen.
Ik ben een groot voorstander van integratie, veel vrienden en bekenden zijn Moluks, maar zolang segregatie gepredikt wordt, niet uit een bevolkingsgroep (Turks, Marokkaans, Ethiopisch, Eritrees) maar uit een geloofsgroep zijn we daar nog ver van verwijderd.

Wijze uit het Oosten | 20-07-16 | 21:03

Hooligans worden ook over een kam gescheerd. En Tokkies. En kalme leden van Motorclubs. En Gutvolk. Waarom een uitzondering voor islamieten? Ik blief ze gewoon allemaal niet.

Piet Karbiet | 20-07-16 | 21:02

Allah de Olifant en Mohamed zijn knecht.

Graftak | 20-07-16 | 21:02

Is een olifant wel halal?

marielle | 20-07-16 | 21:01

-weggejorist-

sub zero ice cold | 20-07-16 | 20:59

Ollie?

sub zero ice cold | 20-07-16 | 20:59

Mooi stuk Lewis. Laten we de verantwoordelijken er eens over aanhouden.

leef!! | 20-07-16 | 20:58

Een olifant die Mohammed heet?

Ik ben aangifte doen!

Kaas de Vies | 20-07-16 | 20:56

REAGEER OOK