achtergrond

Geenstijl

Cijfers: Amerikaanse agenten zijn niet racistisch

selvieeeesddffdn.jpgJa, nog even over die Black Lives Matter-kwestie, die toch wel akelige vormen aan begint te nemen. Want met alle emotionele leuzen en het opgehitste sentiment begint de waarheid toch wel erg in het gedrang te raken. Want, natuurlijk, een beetje strooien met netto cijfers die aantonen dat er in totaal meer blanken het politie-loodje leggen, dat zegt natuurlijk niet zoveel, aangezien er veul meer WASP's dan Afro's wonen. Een bezorgde burgerreaguurder stuurde ons daarom het onderstaande cijferrelaas. "Ik heb de gegevens van het “FEIT”-topic, dus eigenlijk van the Washington Post gebruikt in een forum waar veel Amerikanen zitten waaronder ook veel pigmentair bevoordeelde Amerikanen van Afrikaanse afkomst. Daar ontstond een leuke discussie, waarin vrij duidelijk werd dat de Black Lives Matter-‘activisten’, die roepen dat “white cops are racists” enkel door emoties gestuurd worden en een grote denkfout maken. Telkens weer werd getracht de WaPo cijfers te verwerpen door een relatie te leggen naar de bevolkingssamenstelling van de VS. Dat heeft echter niks met de zaak te maken. Als je dat namelijk doet, bereken je allen de kans die je als zwarte amerikaan hebt om door politiegeweld om het leven te komen. Neem je de WaPO cijfers voor 2015: White 494 doden, Black 258 doden, en je koppelt dat aan de raciale bevolkingssamenstelling: 62% blank, 13% zwart, zijnde (grofweg) 198.400.000 blanken en 41.600.000 zwarten dan kun je daaruit de volgende kansen berekenen. De kans dat een zwarte Amerikaan door politiegeweld om het leven komt is 0,00062%. De kans dat je als blanke Amerikaan door politiegeweld om het leven komt is 0,00025%. Dus ja, geredeneerd vanuit het perspectief van een pigmentair bevoordeelde Amerikaanse burger loopt hij/zij grofweg 2,5x zo groot het risico door de politie om zeep te worden geholpen dan een pigmentair minder bedeelde Amerikaan. Maar dit zegt niks over de waarschijnlijkheid dat een Amerikaan van negeroïde persuasie vanuit racistische overwegingen en sentimenten door een blanke agent gedood wordt. Dat zijn 2 compleet verschillende invalshoeken. Hoe het ook zij, vervolgens kom je dit tegen: “An analysis of public records, local news reports and Guardian reporting found that 32% of black people killed by police in 2015 were unarmed, as were 25% of Hispanic and Latino people, compared with 15% of white people killed.” Gemakshalve ga ik er vervolgens vanuit dat die onbewapende doden onschuldig zijn, in die zin dat er geen sprake geweest kan zijn van een directe dreiging naar de politie. Laat je deze gegevens weer los op de WaPo cijfers, dan ziet het er als volgt uit. 0,32 x 258 = 83 ongewapende zwarte Amerikanen gedood door de politie. 0,15 x 494 = 74 ongewapende blanke Amerikanen gedood door de politie Dus kijk je alleen naar de absolute cijfers, dan is er maar een verschil van 9 (!!) doden over beide bevolkingsgroepen. Volgens mij rechtvaardigt dit verschil het niet om de racisme kaart te trekken; te roepen dat blanke politieagenten uit racistische overwegingen onschuldige zwarte burgers ‘vermoorden’. Feiten kunnen pijn doen. Vooral bij institutioneel gekwetste, zichzelf zielig vindende minderheden. Helder denkende groeten, J. NAW bekend bij redactie.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.