Stukje tijdsgeest, voor u geknipt en geplakt van de Facebookpagina van Politie Walcheren:
Onder schot
Het was een redelijk rustige middagdienst. We hadden dienst op de 11.03. De noodhulpauto voor de gemeente Veere. We waren net op het bureau voor de maaltijd toen de meldkamer ons opriep.
"11.03, wilt u gaan naar een lokatie aan de Zeedijk te Westkapelle. Aldaar is een man gezien die mogelijk met een vuurwapen rondloopt."
Meteen probeer je de melding in te beelden in eerder aangetroffen situaties. In ons gebied wordt veel gejaagd. Mag dat nu? Is het een jager? Is het een kind met een nepwapen? De mariniers zijn aan het oefenen. Spelen die een casus die gezien is door omstanders? De informatie druppelt binnen op ons meldingenscherm in de auto. De meldkamer praat ons verder bij. "Er loopt een man met camouflagebroek en bivakmuts. Hij heeft volgens getuigen een lang, mogelijk automatisch vuurwapen"
Alle alarmbellen gaan af. Niet alleen in je hoofd maar ook in de auto. De zwaailichten en sirene gaan aan en we rijden met spoed in de richting van de meldingslokatie. Inmiddels horen we dat er meerdere eenheden met ons mee gaan rijden. We krijgen meer info. Er bellen meerdere mensen met 112 die de man hebben gezien. Vroeg van tevoren gaat de sirene uit. Dit om de verdachte niet voor onze komst te waarschuwen. Op ruime afstand in de polder stoppen we om onze zware vesten aan te trekken. Het tweede voertuig rijdt op een aantal minuten achter ons. We besluiten door te rijden naar de onderkant van de duinen. Op de duinen zien we een aantal mensen geknield zitten. Wij zien niet wat zij zien, maar we zien aan de mensen dat er iets goed mis is.
Ik open mijn raam om te horen wat er buiten gebeurt. Gelukkig hoor ik niets geks. Er komt een auto van de dijk naar beneden gereden. De bestuurster lijkt onder de indruk. "Zoekt u naar de man met het geweer?" "Hij loopt bij het strand" voorzichtig rijden we naar boven. Een hoop mensen zwaaien. We rijden in hun richting. Allemaal spreken ze over een man met een groot automatisch vuurwapen, in een camouflagebroek en een bivakmuts. Hij zou verderop lopen. We rijden nog een stukje verder. Mensen houden zich schuil achter voertuigen en zijn zichtbaar onder de indruk.
Mijn adrenalinelevel zit tegen het plafond van de dienstauto. Een man met een wapen? Hier op de Zeedijk? Waarom? Met de gebeurtenissen van Dallas en ander terrorisme in mijn achterhoofd rijden we verder. Gezien de ontwikkelingen vinden we dat we niet kunnen wachten op de overige collega's. Wat wil deze man bereiken? Er is nog niet geschoten. Hij loopt de hele tijd met een lang wapen. Wacht hij op ons? Is dit een enorm foute grap? En dat in deze tijd. Hoe stom kan je dan zijn?
Ineens komen vanachter een camper 2 personen gelopen. Dat is 'm! Verrek! Hij heeft zelfs de bivakmuts nog op. Langs zijn lichaam hangt het wapen. Het is een flink wapen. Ik zie niet precies wat voor soort het is. Meteen stop ik het dienstvoertuig. We openen de deuren van de auto. We trekken allebei ons vuurwapen en richten dat op de man. Met de megafoon roep ik dat beide mannen moeten blijven staan en dat ze hun handen omhoog moeten houden. Ik roep dat bij elke verdachte beweging geschoten wordt. We krijgen de indruk dat de man zonder bivakmuts bij de man met het wapen hoort. We laten de beide mannen op afstand van elkaar knielen. Zodat ze niet met elkaar kunnen praten, of zaken over kunnen geven.
De tweede dienstauto komt er bij. Samen laten we de man met het vuurwapen opstaan. Met de megafoon praten we hem naar ons toe. We laten hem vlak bij ons dienstvoertuig weer knielen. Met getrokken wapen lopen we op hem af. Ik berg mijn wapen en pak de hand van de verdachte stevig vast zodat hij niet bij zijn wapen kan. Mijn collega heeft zijn andere hand vast en begint met het boeien van de man.
Ik til het wapen van zijn schouder. Ik kijk goed naar het vuurwapen. De houder lijkt van plastic. Zou het dan een nepwapen wezen? Ja hoor. Het is nep. Maar gewoon van staal en met alle opties niet van echt te onderscheiden. Mijn collega trekt de bivakmuts van de man zijn hoofd. Dan schrik ik. De man is geen man, maar een ventje. Ik schat in dat hij 12 tot 14 jaar oud is. Hij bleek later 15 te zijn. Heb ik daar mijn vuurwapen op gericht?
Ik voel van alles in mij opkomen. Ik ben opgelucht maar daarnaast enorm kwaad. Ik heb een kind met een nep vuurwapen onder schot gehouden die gekleed was als militair/terrorist. Hoe kan je dit in deze tijd doen? De moeder van de jongen komt aangelopen en probeert een uitleg te geven. Ik probeer met de moeder en haar vriend te praten maar ik merk dat mijn monoloog aan Duitse krachttermen geen goed doen aan de situatie. Ik laat het gesprek verder over aan een collega.
Later werden er in de caravan van de mensen nog 3 wapens aangetroffen. Allemaal imitatie of luchtdruk. Het gezin van 3 wordt aangehouden en overgebracht naar het arrestantencomplex torentijd.
Het DAP (recherche) heeft de zaak in onderzoek.
Let op: imitatievuurwapens kunnen echt niet! Het is strafbaar gesteld in de Wet Wapens en Munitie.
Wat in het buitenland vrij te koop is, is hier streng verboden. En we gaan er serieus mee om!
^EvE
Reaguursels
InloggenDe politie is bewonderenswaardig kalm gebleven, als ze de sukkel hadden neergeschoten was het zijn eigen schuld geweest. Geef ze nu een boete van 50.000,- en een verbod om ooit nog in Nederland te komen, dan dringt het misschien door en komt het goed in de publiciteit.
Het is dat die politie er geen tijd voor kan nemen, maar je zou dat soort ouders toch minimaal 3 uur aan een flink verhoor willen werpen en de les willen lezen hoe in "Gottes willen" zij het in hun "Dumkopf" halen om hun kind zo rond te laten lopen in tijden als deze. "Total verrückt" zijn ze. 1 verkeerde beweging van zo'n gast en ze hadden hun zoon kunnen begraven... Hersenloze "Eltern?"!
Drommels! Gebeurt er iets in mijn provincie (ditmaal in de vorm van een mislukt teambuildingproject), ben ik op familiebezoek. Da kan ik endeloôs op zittn vloukn, ej.
Schijt. Lees ik dit nu pas..... Lig hier al 72 uur in hinderlaag op mijn Duitse neefjes te wachten. Nah, dan maar ijssie halen.
www.ftwadvocaten.nl/blog/artikel/speel...
Die ouders verdienen een schop tussen hun kadetten die er wezen mag... plus natuurlijk een rekening voor de totale kosten van de politie-inzet.
Je moet wel erger dan ernstig debiel zijn wanneer je je kind met dat soort rommel het strand op stuurt.
Met het risico dat iemand het kind overhoop knalt.
En daarna dus janken over de politie, he?
Vond het wel spannond.
Deze familie met veel bombarie deporteren naar hun eigen land.
Dan vervolgens, via de Duitse of andere EU media, uitgebreid gaan bakkeleien dat dit onrechtmatig is natuurlijk, wat wij gaan (moeten) verliezen.
Maar dan staan in heel Duitsland onze normen en waarden weer VET (en gratis) in "beeld", letterlijk, en gaan we daar een veelvoud WINNEN!
@Eagle_Eye | 10-07-16 | 08:51 Het gaat hier om de combinatie bedekt gezicht en zeer realistisch speelgoedgeweer. Dat snapt bijna iedereen, behalve jij.
Dienstplichtige militairen gingen in de jaren 70 nog met hun Uzi in de trein naar huis. Maar dankzij de linksdraaiende hippies en de import van nieuwe Nederlanders kon dat niet meer...
@kapitein_iglo | 09-07-16 | 20:54
Ehmmm... kun jij lezen? Het betreft een motoragent die betrokken was bij een ongeval.
@ Dr.Tatta.Macamba | 10-07-16 | 09:11
De social media zijn de motor achter al deze ellende. De vluchtelingenstroom,het neersteken van willekeurige Joden door Palestijnen ,terrorisme ,IS,wapenhandel enz. Alles wordt in stand gehouden door Facebook .
@Flatulent | 10-07-16 |
U heeft het bijna goed. De crux zit hem echter in de zin "Producten voor verzamelaars, mits op het product of de verpakking ervan zichtbaar en leesbaar is aangegeven dat het bestemd is voor verzamelaars van 14 jaar en ouder"
Omgekeerd geldt dat producten die "kennelijk bedoeld zijn voor gebruik bij het spelen, door kinderen tot en met 14 jaar" (exacte tekst moet ik u even schuldig blijven, maar dit is de strekking) wel verkocht mogen worden.
Gevolg is dat imitiatiewapens, mits een schotenergie van minder dan 0,08 joule en voorzien van CE keurmerk vrij te koop zijn. Verder geldt dat deze speelgoedwapens uitsluitend op veerdruk mogen werken om te vallen onder de Speelgoedrichtlijn.
Voorbeeld van dergelijk speelgoed wat vrij te koop is : www.krale-schietsport.nl/nl/walther-p9...
Beperking/verbod van het gebruik op straat of in het bos (in elk geval buiten je eigen huis/tuin) geldt voor iedereen van boven de 14 jaar. Iedereen ouder mag deze wapens bezitten, maar er niet mee over straat lopen, dit om scenario's zoals in Walcheren te voorkomen.
Overigens zie ik op de foto dat het hier om een Heckler & Koch MP7 A1 gaat. Dit wapen is niet te krijgen volgens de eisen gesteld in de Speelgoedrichtlijn, de schotenergie van 0.5 joule is bijvoorbeeld al te hoog.
Bezit van airsoftwapens is tegenwoordig in Nederland toegestaan voor leden van de NABV (Nederlandse Airsoft Belangen Vereniging) maar het wapen vervolgens in het openbaar gebruiken en niet op een speciaal voor airsoft wedstrijden afgesloten terrein is dan weer verboden.
"Met de gebeurtenissen van Dallas en ander terrorisme in mijn achterhoofd"
.
Dat is in elk geval een juiste conclusie. Laat daar geen misverstand over bestaan, het was een pure terreurdaad.
Gewoon verboten. Simpel. Niet klagen als je een politiekogel krijgt
Als ze de dak megafoon hebben gebruikt voor een Duits jongetje : hoe heeft dat jongetje dat allemaal verstaan dan ....? Dikke duim
Jaja mensen, dus in deze tijden van complete waanzin van blacklivesmatter debielen die oa ook helemaal anti zwarte piet gaan, welke het geweld tegen de politie van van de week toejuichen. Moslim terroristen die compleet gestoord gaan, IS soldaten die in welke uithoek van de wereld dan ook vliegtuigen uit de lucht halen, hotellen aanvallen, stranden aanvallen, concertzalen neermaaien, Europese steden terroriseren, en ga zo maar door. In een tijd waar geesteszieke mensen door fantastisch beleid op straat rond lopen ipv in een inrichting zitten en hulp krijgen. Een tijd waar oud ministers, en eigen familie vermoord worden door dat soort verwarde gekken. In een tijd waar een gek op een eiland ziekelijk veel mensen elimineerde omdat hun politieke geur en smaak hem niet aanstond. In een tijd waar de waanzin steeds vaker zijn lelijke rot kop opsteekt, is het dus not done als een agent zijn volkomen logische denkproces op Facebook plempt in de hoop dat mensen het lezen en een beetje begrip gaan krijgen voor de keuzes die agenten hebben te maken onder grote druk, in korte tijd. Een agent die blijkens zijn teksten genuanceerd heeft gehandeld tijdens de gehele reactie op de noodoproep, is een hysterische eenstreper die niet zo moet zeiken want vroeger speelden wij ook oorlogje of politie'tje?!! Kunnen jullie zelf nog wel nadenken mensen? Het de-humanize'ing van de politie agent(te) mag dus nog wel even verder gaan als ik de reactie hier onder dit topic zo lees. Gaat lekker zo!
ZoltarTheGreat | 09-07-16 | 20:14
Misschien zelf de richtlijn eens lezen? En dan vooral de bijlage?
"Lijst van producten die, met name, niet als speelgoed in de zin van deze richtlijn worden beschouwd
(als bedoeld in artikel 2, lid 1)
1. Decoratieve voorwerpen voor feesten en festiviteiten.
2. Producten voor verzamelaars, mits op het product of de verpakking ervan zichtbaar en leesbaar is aangegeven dat het
bestemd is voor verzamelaars van 14 jaar en ouder. Voorbeelden van deze categorie zijn:
a) gedetailleerde en natuurgetrouwe schaalmodellen;
b) bouwpakketten van gedetailleerde schaalmodellen;
c) folkloristische poppen en sierpoppen en andere soortgelijke artikelen;
d) historische replicas van speelgoed; en
e) imitaties van echte vuurwapens."
Imitaties van echte wapens worden dus niet als speelgoed gezien en vallen niet onder de richtlijn. Dus op het moment dat jij een exacte plastic replica van een Kalashnikov of Uzi bij je hebt, ben je nog steeds strafbaar. Afgezien nog van het feit dat de politie op dat moment gewoon op je mag schieten.
Paniekmaatschappij, met dank aan de media. Een bivakmuts is niets anders dan een niqaab, maar we raken compleet van de leg als iemand met zo'n muts rond loopt. Man man man, wat zijn we makke schapen geworden...
Begrijp dat een heleboel reaguurders het wapen op de foto herkennen als een nepwapen... haha.... ik denk dat de meesten die hier zo flink reageren huilend om hun moeder roepen als iemand met een bivakmuts in camouflagekleding zo'n wapen op je richt.. haha..
Overigens mag een airsoft replica (en daar lijkt het hier wel op "metaal", en "niet van echt te onderscheiden") echt NIET in NL op deze manier. Het is sinds relatief korte periode toegestaan om een airsoft te vervoeren naar een geregistreerd speelveld als je dit aangeeft bij de officiele vereniging. Zodat dit te checken is. Je mag dus een aisoft vervoeren (in de koffer van de auto). Thats it.
Het is niet de agent die paniekeert, het zijn de mensen die de melding hebben gemaakt. Die hadden gewoon niet zo panisch moeten doen.
Heuj
Tsja.. Duitsers. Die weten als geen ander hoe ze zich impopulair moeten maken.
Jaren 70er hier. Mijn vriendjes en ik konden gewoon in de duinen of op de Waalsdorpervlakte militairtje spelen. Maar toen was het aantal hakbars in Nederland nog op 1 hand te tellen.
Een hoer die klaagt dat ze geneukt is: NEXT!
Ja,.... vandaag mag ik om 03:40 reageren! Toeval?
enfin, ik zie dat er genoeg mensen zijn die in hun kindertijd soldaatje speelden, die zullen dan wel van de bouwjaren na'65-70 zijn.
Kinderen die vlak na de WW2 werden geboren mochten over het algemeen geen soldaatje spelen, en kregen ook geen speelgoed wat daar mee te maken had. Gek hè?
Volgende keer toch maar ff wachten op de collega's, voor als het een echt wapen is.
Jongens we hebben het over Walcheren - Nergenshuizen-Zeeland he.
Waar als er een ambu langstrijdt, de jongetjes op hun fietsje erachteraan gaan racen, want spannend. Waar het in de krant komt als iemand zijn knie geschaafd heeft toen hij op het schoolplein gevallen was. Waar het breaking is in het regionale journaal als er iemand met een waterpistooltje is gesignaleerd op het strand.
Daar gebeurt nooit wat, dus gun die mensen ook eens iets.
Handhaven=werk. Politie Walcheren=Wouten=ambtenaren. 'Nuff said.
^
Sorry, ik moest het effe kwijt. Dit land is ziek; doodziek.
Vandaag wat meegemaakt; ik begrijp nu waarom er niks aan de overlast in o.a. Ede wordt gedaan. Als blanke autochtoon moet je het goed vinden dat je eigendommen worden vernield en dat je uitgescholden wordt. Blanke autochtoon wordt de mond gesnoerd door de politie. Het moet niet gekker worden!
Pas geleden werd ik op het strand bijna onthoofd door zo´n vliegerlijn. Vallen niet onder de wapenwet, maar zijn net zo link. Als je er debiel mee omgaat.
Geldt ook voor schroevendraaiers, auto´s, keukenmessen, uitlaatpijpen, stenen, gitaarsnaren, enz.
@i-Wonder | 10-07-16 | 00:19
Allemaal heel leuk en aardig, maar dat dat mannetje pas 15 was kreeg die agent ook pas door nadat hij en zijn collega de zaak hadden veilig gesteld, en ik bedoel dan gelukkig zonder wapengeweld er zijn streken op deze wereld daar had dit heel anders afgelopen, want let wel hij had een flink aantal mensen de stuipen op het lijf gejaagd. en dat allemaal omdat je jong bent en denkt alles kan en mag, of de wetten in je thuisland zijn overal geldig.
"Wat in het buitenland vrij te koop is, is hier streng verboden. En we gaan er serieus mee om!"
.
Inderdaad, eigenlijk heel gek. Ik de meeste landen van Europa (een EU, weet U nog) gewoon toegestaan, en daar lees je nooit wat over paniek en problemen met die dingen. In Nederland wel, hoe komt dat toch?
Je mag in dit mietjesland nog niet eens een plastic-kogeltjes speelgoedpistool hebben, omdat de boven ons gestelde naïevelingen denken dat een verbod op dergelijk speelgoed (in Duitsland gewoon te koop bij Bart Schmidt) mensen er van weerhoudt om een bankroof of overval met dit soort echt lijkende proppenschieters te plegen!
.
Alsof een echte crimineel zich daardoor laat weerhouden, of een brave huisvader door het speelgoed van z'n zoontje opeens op foute ideeën wordt gebracht! Djeez.
@Umberto die trotzoni | 10-07-16 | 00:12
Van een agent (en niet een bonnenschrijver) verwacht ik dat hij dit kan afhandelen zonder 15 jarige jongens dood te schieten. Als je dat niet kunt ben je [X] Ongeschikt.
Blijkt wel weer dat er een heleboel mensen zijn die niet begrijpen dat dit alles inzich had om dagenlang voorpagina nieuws te zijn in de wereld en daarna een aantal agenten met PTSS ook ongeschikt voor het werk, en een heleboel kamervragen.
@SyntaxError | 09-07-16 | 21:38
Heh, klopt. Is ook precies de reden dat ik erin tuinde. Het lijkt er voldoende op dat ik em meteen herkende. Alleen door het verhaal over een lang wapen had ik dat ding niet gelinked aan wat ze in beslag hadden genomen, en dacht dat het een wapen was wat de politie gebruikt had bij de arrestatie. Hetgeen raar was, aangezien de politie alleen MP5's heeft voor dit soort zaken, en arrestatie teams M4 en P90.
In ieder geval: Ayup, het lijkt goed genoeg dat ik erin trapte :)
Tsjongejong. Pfffhéw! Zomaar imatatievuurewapens in beslag genomen. Wie weet wat er allemaal had kunnen gebeuren. De wereld is weer een stuk veiliger geworden.
-
Waarom telkens weer de uitzinnnige hysterie over imitatievuurwapens, die in de ons omrimgende landen volstrekt legaal zijn, terwijl tegelijkertijd ieder boefje in dit land voor een schijntje een heuse AK-47 kan kopen en onze hoofdstad de murder capital van Europa aan het worden is?
@Ongeblustekalk | 09-07-16 | 21:36
Goed punt. +1
Agent is waarschijnlijk een bonnenschrijver en klaagt nu dat hij wat "echte" aktie gehad heeft. Een agent in Zeeland zou moeten weten dat Duitsers anders met (nep)wapens omgaan dan wij benepen Nederlanders. Hysterisch gezeur dat je met een paar agenten en een goed protocol prima kan oplossen.
@TriggerSafeSpace | 09-07-16 | 22:51
Lol, vooral die constructie is gevaarlijk :P
Indien lid van NAVB zijn airsoft wapens gewoon legaal, agentje weet weer eens de wet niet in Nederland wat opzich toch vrij ernstig is. Het feit dat het mannekuh er op straat mee rondloopt is wel strafbaar, je mag ze alleen vervoeren in afgesloten kist/koffer/tas met magazijnen apart op andere locatie, je moet ook in een zo strak mogelijke lijn van huis naar airsoft plek en terug vervoeren
@SyntaxError
Ok. Teruggelezen. Sarcasme is best moeilijk op te pakken tijdens dit reaguurgedoe ;)
Het is uiteindelijk de schuld van die internetachtige constructie.
Even wat achtergrond info, niet om het dragen van nepwapens goed te praten.
1. In Duitsland mag dit gewoon.
2. Kijk eens op YouTube naar het Schutzenfest Neuss. (de mensen komen uit Neuss).Er komen daar jaarlijks duizenden schutters hun feestje vieren en de eigen vereniging is ook erg groot. (let ook op de ganzenpassen van de muzikanten bij het aanmarcheren - daar is commentaar op gekomen maar zeiden de deelnemers dan doen we al honderden jaren ook voordat er nazi's waren).
Die jongen is gewend om wapens te zien.
Rondlopen er mee in Nederland is ronduit dom natuurlijk.
In Duitsland is het gewoon legaal. Hoezo Europa...
@TriggerSafeSpace | 09-07-16 | 22:32
Ok, dat is een vraag, geen bewering, en bedoeld als grap. Lees maar terug, hij had dit verhaal naar GS getwittert, en had niet gedacht dat het impact zou hebben.
Ben ik nog een mislukte grap aan het uilteggen ook ... :s
@SyntaxError Over het gedeelte dat iemand zou moeten worden aangehouden.
Wat ik aan wil geven is , dat de mensen die bij de politie werken , hun dienst aanvangen en naar allerlei meldingen gestuurd worden en zoals hier vorig jaar op deze site een berekening werd gemaakt dat bijstandsmoeders meer ontvangen per maand dan een politieagent die full time werkt.
Ja dan verdienen deze mensen respect.
@TriggerSafeSpace | 09-07-16 | 22:22
Heb je het dan over zin 1 of zin 2?
telefoontjes gaat niet naar de politie , je geeft zelf aan welke hulpverlening je nodig hebt, plotie, ambulance of brandweer
@SyntaxError | 09-07-16 | 22:01
Wat goedkoop van je. En triest. Mijn hele punt dit topic is dat de politie zijn verantwoordelijkheid moet nemen om de shit niet uit de hand te laten lopen. Daarnaast heb ik al op diverse topics aangegeven dat iedereen mag roepen wat ie wil.
Volgens mij begrijp je het verschil niet tussen een overheidsinstantie en een individu.
@Duifje63335936 | 09-07-16 | 22:06
Je kunt je leven niet af laten hangen van een telefoontje naar de politie ....
Het lijkt niets met je comment te maken te hebben, maar ik benadruk dat het uitvoerende hulpverleningsapparaat het ook niet aan kan (met de (middelen die ze hebben), als de "burger" zichzelf niet mag verdedigen en niet op de hoogte is (wordt gebracht?) van rudimentaire EHBO.
Deze werknemers doen hun stinkende best om mensen te redden/helpen.
Maar is iedereen jonger dan 45 > Willianus Wortelus | 09-07-16 | 22:03 < uiteindelijk niet gewoon (opgevoed als ) een mietje?
kortom
wij zijn allen blij dat dit goed afgelopen is.
dank u wel meneer de agent
goed gedaan
een fijn weekend
Willianus Wortelus | 09-07-16 | 22:03
Die reacties zijn ook van vrouwen. Kijk, als man moet je vechten voor vrouwen omdat je niet meer bent dan een Dar die de koningin dient. Begrijp dat dan.
Duifje63335936 | 09-07-16 | 22:06
Ze schelden gewoon omdat ze geheel onterecht een bekeuring gehad hebben.
Het is voor mij een kostelijk vermaak om te lezen hoeveel verstand de meeste reaguurders van het politie werk hebben.
@Willianus Wortelus | 09-07-16 | 22:03
Heb jij na je 45 nog ooit iets meegemaakt dan WW? :P
In deze softe wijvenmaatschappij waar de mannen ook wijven zijn geworden zijn luchtbuksen doodeng blijkbaar. Doodziek wordt je ervan.
Willianus Wortelus | 09-07-16 | 22:01
Ja je hebt gelijk hoor,.. zelden of nooit hoor je tegenwoordig dat er iemand vermoord is door een vuurwapen.
Vroeger was het schering en inslag en liep iedereen zowat met een luchtdruk wapen op zak.
Beste stuurlui staan aan de wal, ik was 17 jaar werkzaam bij de hulpverleningsdiensten , als ik de reacties hier lees , zakt mijn broek van af.
Iedereen denk te weten hoe het in elkaar zit en wat de regels zijn.
Ik zat niet bij de politie maar heb enorm veel respect voor ze, gaan op iedere melding al is de informatie gering. Ik vind dat men weleens stil mag staan als een politieagent naar zijn werk gaat.
Zijn vrouw en kinderen een goedendag wenst.
Er kan van alles gebeuren
@wortelus
Easy, vuurwapens zijn liev..
@botbot Heb ik al gedaan. Ze hadden dit binnenskamers moeten houden. Dan had dit hele topic niet bestaan. Juist het posten van zo'n emotioneel bericht op facebook heeft wederom meer mensen getriggerd. En dat gaat zorgen voor meer verdeling. (de agenten on the scene hebben het supergoed gedaan, waarvoor respect).
@metzonderzijwieltjes | 09-07-16 | 22:02
Afpakken die kinderen en naar heropvoedingskampen verplaatsen?
En als ik de reacties hierboven lees bestaat een groot gedeelte van de reaguurders ook uit halfgare wijven die nooit een pistool of een geweer in hun handen hebben gehad en dat allemaal maar doodeng vinden.
Maarja. Alles wat 45 jaar of jonger is heeft helemaal niks meer meegemaakt.
ritter vn hüpfburg | 09-07-16 | 21:57
Als je een beetje kerel was, had je hier een verhaal verteld van jouw tijd in het leger in plaats van herinneringen aan de jeugd toen je veel stoerder was dan nu met een zonnebril op je je klote lease volvo.
Een stel ballen hebben en een pik wil nog niet zeggen dat je een vent bent, ridder?. :)
-weggejorist-
@TriggerSafeSpace | 09-07-16 | 21:47
Zeker binnen het media protocol had dit niet gepost mogen worden, denk ik.
Mischien moet "Bijtendehond" (09-07-16 | 20:36) aangehouden worden voor het creëren van een olifant uit een mug?
Gelukkig heb ik de tijd nog meegemaakt dat alles gewoon kon.
Tegenwoordig weet niemand meer hoe een pistool of een geweer eruit ziet. Begint de buurt meteen de politie te bellen als er een knul met een luchtbuks wat plezier maakt.
Heb zelfs een verhaal gehoord dat een buurvrouw de politie belde met de mededeling dat een man een heel arsenaal in de woonkamer had liggen. Een AT beukte vervolgens bij de man de voordeur eruit om 5 uur 's ochtends en nam alles in beslag. Was achteraf een fantastische verzameling Diana luchtbuksen. Heel veel geld waard. Allemaal zwaar beschadigd door deze kutactie. De man is nooit gecompenseerd voor de schade.
In deze softe wijvenmaatschappij waar de mannen ook wijven zijn geworden zijn luchtbuksen doodeng blijkbaar. Doodziek wordt je ervan.
TriggerSafeSpace | 09-07-16 | 21:47
En dan mag je me nu eens haarfijn uitleggen waarom de politie gefaald heeft.
Prima geschreven. Totaal geen bezwaar tegen dat agenten dit op fb zetten.
Taxi!! | 09-07-16 | 21:48
Dat wordt nog wat als die agenten over 5-10 jaar onaangepaste gezinnen moeten begeleiden naar hun veerboot.
Ik zeg, geen respect voor een rubberen tegel agent!
Een vriendje had een pre WW1 geweer onder het hooi liggen, met bajonet. Speelden we vaak mee. Verder maakten we van hout en rubberbanden schietdingen. Kon je een flinke steen (3cm) wel 60 meter wegschieten. Vooral katten probeerden we te raken.
@Taxi!! Dat is dus wat jij niet begrijpt. Respect voor de man/mens is OK. Maar een agent in functie dient een groter belang dan zijn eigen emotie.
Taxi!! | 09-07-16 | 21:48
Ben je d'r al weer een beetje overheen na zo'n spannende dag?
@Lifecanbesimple | 09-07-16 | 21:39
Trainen was dat .. heerlijke herinneringen eigenlijk.
De grens was voor iedereen duidelijk, en als je er overheen ging had je een probleem, met je pa!
Ondergrondse hutten bouwen, uitkijktorens pionieren, touwbruggen, bomen om hakken, vuur maken ... had je zo'n "rambo dolk"?( img1.etsystatic.com/049/2/7257552/il_... )
Deze agent doet zijn verhaal. Hij schrijft van zich af, probeert uitleg te geven over de situatie in perspectief met de tijd. En hij schrijft ook: Ik schat in dat hij 12 tot 14 jaar oud is. Hij bleek later 15 te zijn. Heb ik daar mijn vuurwapen op gericht?
Een duidelijk en eerlijk verhaal.
Respect voor deze agent zou op zijn plaats zijn, ipv grappen en zure plempsels van reaguurders over zijn verhaal en de politie.
Jammer
@SyntaxError Ik denk dat ik snap wat je zegt. Dus, wat ik vind is... de politie (als publiek orgaan) moet altijd openheid van zaken geven. Maar deze facebookpost is mijn inziens onprofessioneel omdat het een emotioneel betoog is van 1 agent. Als die agent dit had gepost op zijn eigen facebook... ok. Maar beter had hij hier over gepraat met een coach/psycholoog. Echter de facebook post staat onder politieteam Walcheren. Geenstijl pikt dit vervolgens terecht op.
Het resultaat van de facebookpost van de agent is nog meer verwarring. En de politie heeft hier gefaald. Poltitie had beter kunnen beslissen dit niet in de media te gooien.
SyntaxError | 09-07-16 | 21:39
Totaal niet professioneel, zoals in alles, maar het lijkt erop dat één of andere pr miep dit tijdens een meeting heeft geroepen en dat ze er toestemming voor hebben gegeven.
Een agent post dit echt niet zonder toestemming, ze schijten normaal gesproken al in hun broek vanwege uitingen irgendwo.
Ik ben er zeker van, dit is korpsbeleid.
Amherst | 09-07-16 | 20:54
Zeg Zwitsal, als jij denkt dat er hier in Zeeland nooit serieuzere (fatalere) dingen met vuurwapens en oorlogstuig gebeuren, heb je het ver mis.
www.hvzeeland.nl/nieuws/19462-explosie...
Iets fataler: www.pzc.nl/regio/zeeuws-nieuws/laat-gi...
Even zonder dollen, maar vanaf nu moet je aangiftes ook via feesboek doen? Dat zou wel kut zijn, want na een korte periode feesboek kwam ik er achter dat je beter gewoon in het echie kan leven.
@SyntaxError | 09-07-16 | 20:16
Vroegha, had ik een enorme echte dolk aan mijn scheenbeen bevestigd. Net zo als al m'n vriendjes waarmee ik de bossen introk. Rivaliserende 'bendes' hadden die ook. Toch werden die messcherpe dolken nooit gebruikt om de suprematie over het bos uit te vechten. Alles was best wel lief eigenlijk ondanks de harde klappen die met de vuisten werden uitgedeeld.
@Ongeblustekalk | 09-07-16 | 21:36
Media strategie nationale politie?
Man man, toen ik twaalf was speelde ik ook soldaatje. Hysterische éénstreper.
knutsel | 09-07-16 | 20:13
Toen jij soldaatje speelde zagen de wapens er nog veel minder realistisch uit. Bovendien was de wereld nog niet zo vergeven van terreurdreiging in het Westen. Tenzij je 14 bent, dan dus wel.
Adalgar | 09-07-16 | 21:34
Vooral die scherpe conclusie over emotionele wrakken (al dan niet total-loss) bracht mij keihard aan het lachen...
Mijn vader had vroeger een luchtbuks en op de camping mochten wij op blikjes schieten.
Maar goed even in de tegenwoordige tijd, die ouders sporen echt niet. Als je ietwat nerveuze agenten hebt, en dat gaat echt een keer gebeuren, dan is dat kind hartstikke dood.
TheEgg | 09-07-16 | 21:27
Ik heb net ff zitten zoeken, maar er zij airsoft modellen die niet te onderscheiden zijn van "echte"
Airsoft*:
www.diamanco.gr/Upload/2.5701_1web.jpg...
Echt:
i296.photobucket.com/albums/mm192/Sher...
* www.diamanco.gr/en-gb/Products/Umarex%...
Dit is een narrative, storytelling opgelegd door de grote bazen om sympathiek over te komen. Opgelegd beleid. Ze willen het succes uitbuiten van die andere agent op fb, ik kan er zo niet op komen.
Deze agenten worden wederom gebruikt door de grootverdienende incapabele "officieren" van de politie.
Jongens, laat je niet misbruiken om jouw verhaal te doen om die graaiers een succes te geven in hun rapportage om hun gegraai te rechtvaardigen.
Niks meer melden, niets.
@Guido | 09-07-16 | 20:41
En met het roepen van Pang Pang.
Dus eigenlijk zijn die agenten islamofoob.
Jonge, wat 'n avontuur!
Heel menselijk die politie, zo zie je maar weer. Prima ook dat je tegenwoordig als emotioneel wrak gewoon wordt aangenomen.
En heus niemand kijkt gek op als 'n agent bij een aanhouding heel hard scheisse! scheisse! gilt.
Goede ontwikkeling, die genderneutrale politie, en wat fijn dat facebook er is om 't publiek van kromme tenen te voorzien.
Dank voor je inzet, ^EvE!
SyntaxError | 09-07-16 | 21:13
Gewoonde link die GeenStijl plaatste: www.facebook.com/permalink.php?story_...
en dan haast onderaan, een vvs uit het holiewoet van Zeeland.
SVP méér propopoganda, dan vergeten de burgers misschien dat hun aangiftes massaal de prullenbak in gaan. Dan vergeten we misschien dat baliemedewerkers op het politiebureau als hoofdtaak hebben burgers af te poeieren. Burgers in nood van het kastje naar de muur sturen. Propopoganda for the win! Hé Geenstijl, ze zeggen dat je bent veranderd....
Ohhh, verrek. Blijkt dat die MP7 het wapen is wat ze in beslag hebben genomen. Grappig. het verhaal ging over een lang wapen. Niet een veredeld machinepistool.
Dit soort logboeken van de cops zie je vaker binnen een uur of 2 op internet verschijnen.
Hier stemmen ze hun verhalen op af als ze voor de rechter moeten verschijnen. Hebben ze allemaal het zelfde verhaal zonder elkaar eerst te hoeven spreken.
@TriggerSafeSpace | 09-07-16 | 21:13
Al die politie dingen op twitter, dumpert en GS vind ik ook onnodig.
Maar zou deze post een gevolg zijn van de media strategie van de (landelijke) politie?
Of slechts een persoonlijk van een agent die mischien beter niets had kunnen posten?
Wat jij bedoelde met binnenskamers en wat ik dacht dat je bedoelde was/is volgens mij niet de zelfde.
Kort door de bocht; Op geheime meetings geheime afspraken maken met kasteelheren (die diep doordringen in het uitvoerende apparaat) zit ik niet te wachten.
Vandaar mijn autoaversie :)
Ok. Vaag verhaal. Ten eerste: Een plaatje van een agent met een MP7. Sinds wanneer is dat standaard dienders uitrusting? Daarnaast een enorm verhaal, maar laten we wel zijn, het is eigenlijk vooral: Laat je kroost dit soort dingen niet doen.
Het meest angstaanjagende aan dit hele verhaal is de totale paniek waarmee het verhaal doorspekt is. Dat vervolgens ook nog eens op facebook posten is gewoon ontzettend kneuzig.
Goh, die krijgen tijd om te eten. Bij een andere rijksdienst zeggen ze tegen je dat je maar moet eten tijdens het rijden. En pauze.. dacht het niet, is namelijk allemaal tijd voor de baas.
Dat snotjoch van 15 had beter moeten weten en niet recreanten de stuipen op het lijf jagen. Ook begrijp ik het onverantwoordelijke gedrag van ma en haar vriend niet.
Het joch heeft veel geluk gehad want dit had ook heel anders af kunnen lopen.....
Ik kan me de frustatie van de politie-agent heel goed voorstellen!!
Deze "TERRORIST "is een aankomend terrorist.
Hij voldoet nu al aan alle eisen.
@SyntaxError JIj snapt toch ook wel het verschil tussen een facebookpost en binnenskamers ? Mijn punt is dat het delen van dit emotionele genezeul van de agent niet nodig is. Ze hadden ook kunnen delen op FB: melding binnengekregen en situatie onder controle, maar de hele post druipt over van onzekerheid en emotioneel gejank van een publiek orgaan wat juist de orde moet bewaken.
@Bert-Bus | 09-07-16 | 21:11
Link plz.
Kan het niet vinden.
@Mark_D_NL | 09-07-16 | 21:10
Kijk maar uit, ik heb ooit een ban gekregen van Joris om een pijpfoto .. (
Nou, nou, nou....... spannend verhaal hoor en dat nog wel op een zaterdag.
Overigens staat er nu een filmpje van de aanhouding op feesboek pagina van de pliessie uit Walcheren. Lijkt net een toneelstukje.
-weggejorist-
Was die nep pang-pang wel milieuvriendeijk? Anders wil Jesse Klaploper ze niet in Nederland hebben.
@TriggerSafeSpace | 09-07-16 | 21:01
Een politie, wat een publiek orgaan is, moet iets binnekamers houden?
hmmm ...
kapitein_iglo | 09-07-16 | 21:04
Als ik de posts eronder doorlees is er al e.e.a. 'gecorrigeerd'
Kut te snel op post geklikt
"Met de megafoon roep ik dat beide mannen moeten blijven staan en dat ze hun handen omhoog moeten houden.
Ineens klonk het van alle kanten: "Stehen bleiben! Hände hoch! Schnell!"
Mijn collega en ik keken elkaar aan. Waren we er toch nog ingetuind.
-weggejorist-
Sinds wanneer worden er eenbenige agenten ingezet?!
@c0ne | 09-07-16 | 21:00
aha... ik corrigeer zijn post met deze... zo ben ik dan wel weer.
@SyntaxError Nee, het gaat erom dat de politie dit binneskamers had moeten houden. Al het gelul daarna is zinloos. Fout van de politie dus.
kapitein_iglo | 09-07-16 | 20:54
"A minivan turned in front of Officer Katherman while he was riding his police motorcycle. He crashed into the van and later died at the hospital."
.
Ja, die minivan deed even "KRKAKAKAKAKAKAA" en doorzeefde die agent compleet.
@gaffelbaard | 09-07-16 | 20:43
Dat klopt, de situatie werd mij ook pas duidelijk na de post van "Bijtendehond | 09-07-16 | 20:28"
Het gaat uiteindelijk om het kunnen onderscheiden van een spelend "kind" en een echte dreiging, wat in dit geval, in deze tijd, niet makkelijker is dan 30 jaar geleden.
Maar zoals te lezen lijkt in het artikel van bijtendehond is dit in Duitsland toch anders geregeld dan in NL ... kunnen die ouders er dan veel aan doen, als ze niet beter weten?
Goed, ik was er ook niet bij natuurlijk.
Spannend verhaal. In één ruk uitgelezen.
Al lang niet meer zo dat je geen repicla's mag hebben, je moet er natuurlijk niet mee rond gaan lopen
Ik beschilderde als kind mijn roodplastic uzi met grijze metaalververf zodat die er echt uitzag. Paniek om niks, en misschien moesten vuurwapens iets legaler worden.
Wordt dit verhaal ook in het Duits vertaald? De meeste Nederlanders weten dit wel.
Echter denk ik dat je als politieagent geen publieke statements moet doen als je de wet wapens en munitie niet hebt bijgehouden, dat creërt nog meer verwarring in een stuk wetgeving wat al niet heel logisch en zeer veranderlijk is.
Szymon | 09-07-16 | 20:26
Ben ik met je eens, maar agenten kunnen dat niet altijd weten. Het zijn geen juristen. Het zijn agenten. Kwestie van verschil in opleidings-, werk- en denkniveau dus.
Maar wat betreft deze agent maakt dat verschil echt niet uit. Als ik hem was geweest was ik denk ik ook heel kwaad geweest op dat knulletje. En opgelucht dat het wapen nep en niet echt was.
ondertussen in the USA...
www.liveleak.com/view?i=ee5_1468088633...
politieagent is net doorzeefd met kogels en zijn collega blijft zijn naam roepen, terwijl hij zijn levenloze lichaam vasthoud.
hartverscheurend!
Een of andere idioot in Brussel heeft bedacht dat die Airsoftwapens best wel op echte wapens mogen lijken. Daarvoor met de speelgoedwapens was het heel eenvoudig. Die mochten niet lijken, deden ze dat wel dan was het illegaal. Nu kun je van niet echt te onderscheiden speelgoed wapens kopen in de supermarkt om de hoek.
Als je daarmee in combinatie met camo en een bivakmuts over straat loopt dan ben je een volidioot die blij mag zijn dat ie nog leeft. Iemand van 15 jaar moet beter weten en zeker zijn ouders.
Eh... Toen ik 14 was rende ik ook met een camouflage outfit door de bossen met m'n schoolvrienden, beetje commando spelen met speelgoedwapens enzo. Hysterische idioterie om aan Dallas te denken bij een oproep over een mogelijk volautomatisch wapen in fucking Westkapelle. Doe normaal man.
Een kind met een speelgoedwapen, tsja.
" ... een 15-jarige knul uit NeuSS ..."
Nuf said.
mijn kinderen lopen ook de hele dag met nepwapens over straat. Dat heet normaal. Dat heet polite en boefje spelen. Dat heet kind zijn. Dat de wereld zo in stress is, is kut, maar kinderen spelen oorlogje, en blijven dat spelen. Basta.
Nog even uit dat artikel: "Hij liep daar in legerkleding met een bivakmuts op rond en richtte met een (nep)vuurwapen op de daar aanwezige recreanten."
Ik ga er van uit dat er geen pangpang te horen was en dat mensen niet bloedend ter aarde stortten, ook al was er sprake van " diverse paniekerige mensen die zich
schuilhouden achter autos". *gniffel*
@VanBukkem | 09-07-16 | 20:42
Wij hedden van die klapper pistolen in Spanje gekregen die wel precies de groote en details hadden van een echt pistool, maar ze waren lichtbruin ... totdat we thuis waren en met de "revell" verf aan de gang gingen ... net echt. Nooit probblemen mee gahad gelukkig.
Maar goed, liever had ik met echte wapens gespeeld ... maar dat is een ander verhaal, want die zou je nooit op iemand richten voor de grap.
En als dat jochie voor de gein dat nep geweer op de agenten had gericht en de agenten hadden 'm neergeschoten, was de wereld te klein geweest. Want politiegeweld.
Gelukkig dat het jong braaf deed wat 'm gezegd werd.
@F.von Zeikhoven |09-07-16 | 20:22
Het lijkt er inderdaad op. Kennelijk goed werk gedaan, en daarom maar eens de wereld in geslingerd.
Ik lees vooral een emotioneel verhaal van een politieagent, waarbij de agent ook nog even aangeeft dat zijn adrenalinelevel naar het plafond gaat. Ik begrijp best dat zo'n politieagent ook maar gewoon een mens is, maar het is onacceptabel en buitengewoon onprofessioneel om dit emotionele geneuzel op facebook te zetten. Het enige resultaat is nog meer ophef, nog meer onzekerheid en dus gezeik. Juist op dit moment zou de politie ervoor moeten zorgen dat ze uitstralen dat ze cool blijven, maar door dit soort emo-shit op facebook te zetten maken ze de situatie erger.
Verder veel hartjesdingen naar politie in general.
Ons leger loopt ook met nepwapens rond. Ze roepen pang pang of zakje pinda`s.
Feynman | 09-07-16 | 20:09
Jah, je vraag je bijna af waaraan twee Nederlandse militairen zijn overleden in Mali. Klaplong misschien
/sarcasme!
SyntaxError | 09-07-16 | 20:24
Ik kan je reactie begrijpen maar het ging hier niet om kinderen die terroristje spelen zonder dat de ouders daar ook maar iets van af weten en dan plots achteraf door de politie daarmee geconfronteerd worden. In je tegel van 20:16 schrijf je dat je dit vroeger zelf ook deed, maar zeg nou zelf.... Is een hondentrainingsbaan, een weiland of een dak hetzelfde als een strand met badgasten?
Nee dus. Dat is dus een hele andere situatie, en daarom reageer ik ook zo.
@ McMarx | 09-07-16 | 20:04
discriminatie begint al met iets kleins.
Toen de kinderen terug kwamen van het bureau groeven ze een schuttersputje en gebruikte het als safe space.
* jazz hands *
@Gezwelgje | 09-07-16 | 20:34
En als het goed is krijgen ze geen CE-keurmerk als ze echt lijken.
@SyntaxError | 09-07-16 | 20:16
Vroeger deden ze trouwens ook al moeilijk over nepwapens. Ik had namelijk ook een hele stoere legeruitrusting. Met een hele mooie lichtblauwe ik geloof dat het een uzi was. Totdat ik op een dag op het lumineuze idee kwam om hem zwart te verven, want dat lijkt natuurlijk veel echter. En toen heeft de politie, die toevallig die dag voorbij kwam rijden in een surveillanceauto, hem in beslag genomen. En die van mijn kameraadje ook. Alleen ging dat toen wel een stuk minder hysterisch als tegenwoordig. Ondanks onze vervaarlijk uitziende verschijningen.
@leeflang
De 5 daders zijn dood, bij nader inzien 1 dader, nieuws hè.
@Captain Pervert | 09-07-16 | 20:36. Misschien hebben we hier een generatieconflictje. Ik heb het over de jaren zeventig, toen je nog gewoon bij de V&D een niet van echt te onderscheiden speelgoedgeweer kon kopen...
@knutsel | 09-07-16 | 20:13
Met een pvc-pijpje, niet met een niet van echt te onderscheiden geweer.
@Bijtendehond | 09-07-16 | 20:36
Lol. Maar waarom heb je het dan wel ingezonden?
Hier nog zo'n spannund popoverhaal voor de zaterdagavond:
www.at5.nl/artikelen/157507/wijkagent-...
compitaal | 09-07-16 | 20:30
Ze gingen niet allemaal dood hoor, je moet vaker het nieuws kijken. :)
@TheseDays00 | 09-07-16 | 20:34
"ca. 14" vervangen met "15"
Tja, ik was zelf degene die de link naar @geenstij tweette. Was in de veronderstelling dat het non-nieuws was en toch niet geplaatst zou worden.
Verkeerde veronderstelling dus. Maar aangezien veel reaguurders zelf weinig aan "onderzoeksjournalistiek" en "waarheidsvinding" doen, heb ik besloten toch maar even in te grijpen met een beetje duiding, om te voorkomen dat het helemaal een eigen leven gaat leiden.
Iedereen die roept 'hysterische eenstreper, vroeger zelf nooit oorlogje gespeeld zeker'.
Vroeger hadden we houten wapens die je in elkaar spijkerde in papa's schuur. Niet van dit soort levensechte meuk.
Ietwat lang verhaal. De samenvatting: "vanmiddag groot uitgerukt en met getrokken wapen een Duitse jongen gearresteerd van ca. 14 jaar die in camouflagepak en met bivakmuts over het strand liep met imitatiewapen. Advies: niet doen!" Iemand korter en beter?
@ZoltarTheGreat | 09-07-16 | 20:14
Een van niet echt te onderscheiden nepwapen is gewoon strafbaar, lees de wet er even op na voor je iets plempt...
Ff kijken de NCRV hier achter het moderatiepaneel zit
@Bijtendehond | 09-07-16 | 20:28
Duiding, thanx.
Toen ik een jaar of tien was had ik een cowboypak
en een kapotte luchtbuks.
Ben nooit aangehouden of zo.
Was niet in Zeeland trouwens
@leeflang
Dode agenten praten niet.
@miko | 09-07-16 | 20:24
Jij woonde toen echt in een dorp of niet?
Wij mochten alleen in de tuin op van die kartonnen targets schieten met pluimpjes.
Was ook leuk :)
Bij verhaal behorend artikel.
www.pzc.nl/regio/walcheren/jongen-met-...
@Dev.Jam | 09-07-16 | 20:26
Dus vorig jaar kon het nog WEL?
Jammer dat de pliesie in Zeeland pas in 2035 bodycams krijgen. Anders hadden ze mooi een instructiefilmpje gehad voor de Muricacops met hoe het ook kan...
compitaal | 09-07-16 | 20:22
Nou, gisteren was er nog een incidentje in het nieuws, ergens in de VS. Ring a bell?
@Gaffelbaard
Het gaat mij er meer om dat de wet wapens en munitie foutief geciteerd wordt. Deze jongens waren zelfs(indien 18) met hun vergunning inderdaad strafbaar in deze situatie, en dienen daar ook voor gestraft te worden.
Echter denk ik dat je als politieagent geen publieke statements moet doen als je de wet wapens en munitie niet hebt bijgehouden, dat creërt nog meer verwarring in een stuk wetgeving wat al niet heel logisch en zeer veranderlijk is.
-weggejorist-
O. En een Duitser met bivakmuts in camouflagepak en met namaakvuurwaarwapen op een Nederlands strand is helemaal "nicht gemact". Ik bedoel "not done"
Vroeger liepen wij met luchtdruk geweren gewoon door de wijk.
Feynman | 09-07-16 | 20:09
Deze opmerking correspondeert niet echt met wat jij normaal schrijft, leg dat eens uit? Of zal ik het eens benoemen? ;)
@gaffelbaard | 09-07-16 | 20:20
Oh nee, kinderen doen de grote mensen wereld na .. ontzeg de ouders het gezag!!
hmmm ...
Walcheren, de tuin van Zeeland. Torentijd, de opvangplek voor al het opgepakte tuig in Zeeland.
ZoltarTheGreat | 09-07-16 | 20:14
Neemt niet weg dat jezelf verdacht gedragen met een speelgoedwapen (ook al voldoet het aan de richtlijn) dat sterk op een echt vuurwapen gelijkt aanleiding kan zijn om je je laatste levensdag te laten beleven.
De top van de loop moet toch oranje zijn? Dan mag een imitatiewapen volgens mij gewoon. Maar goed, inderdaad niet slim dit, met name de bivakmuts. Ik speelde vroeger ook wel eens "oorlogje", maar dan was ik altijd wel herkenbaar als kind, niet in volledige outfit. Mocht niet van mijn ouders. Waarschijnlijk om dit soort situaties te voorkomen.
Spannende politieverhalen bestaan niet, next.
Szymon | 09-07-16 | 20:18
Volgens mij ging het hier niet om een daarvoor bedoeld terrein. Dat maak ik niet op uit het artikel. Of heb jij andere informatie?
Er worden onder ambtenaren prijzen vergeven voor goed geschreven rapportages...
Woutjes van nu...
Ventje had mazzel dat ie niet in Miami op vakantie was...
'De moeder van de jongen komt aangelopen en probeert een uitleg te geven. '
Wat!!! Je laat je eigen kind vrolijk het hele strand terroriseren in camouflagepak en (nep)wapen (en dat kind weet dat die andere mensen niet weten dat het een nepwapen is, he!!!!) en als het dan word aangehouden door de politie dan kom je eraan gehold om
U I T L E G
te geven!?!?!?!!!
:O
@Politie
Doe aub even een zorgmelding. Via 10 mei kan dit via CORV. (bron: 'Nieuwe zorgmelding via CORV in gebruik' vng.nl/onderwerpenindex/jeugd/jeugdbe... )
Waren het Duitsers? Google dan even op Jugendamt, dat is de duitse RvdK.
15 jaar! Kan dus niet veroordeeld worden wegens niet in staat de gevolgen van zijn acties te overzien. Mag straks wel autorijden en stemmen.
Airsoftreplica's zijn gewoon legaal mits je een vergunning hebt en deze op de daarvoor bedoelde terreinen gebruikt.
Duitse krachttermen? Waren het dan Duitsers? Of gewoon Duitse krachttermen omdat die het krachtigst klonken? En vooral: van wat voor soort persuasie was dit geinige gezinnetje? Welke zieke geesten laten hun 15-jarige zoon vermomd als terrorist rondlopen? Vragen, vragen.
Feynman | 09-07-16 | 20:09 | | Reageer+ | 0
Als ik in de buurt "pang pang"roep staan alle Surinamers buiten.
Vroeger had ik ook een legeruitrusting en nepwapens en ging met vriendjes over de hondentrainings baan, door de weilanden, over prikkeldraad, hekken en daken.
Commando training :)
Maar in deze tijd van "blinde paniek" kan dat helaas niet meer :s
-weggejorist-
Weer een agent die de wet niet kent. Speelgoed imitatiewapens zijn legaal mits voorzien van CE keurmerk.Zie artikel 2009/48/EG, bekend als de Speelgoedrichtlijn.
Man man, toen ik twaalf was speelde ik ook soldaatje. Hysterische éénstreper.
@beerboeloe | 09-07-16 | 20:08
Je hebt ze ook met geluid hoor.
Een stelletje minder begaafde ouders met hun kroost. Niks aan de hand mensen. Doorlopen.
Ik mis de schuttersputjes in deze roman
Artikel helemaal zelf gevonden Van Rossem? :-P
Als meneer agent geen agent meer wil zijn dan kan hij nog altijd kinderboekenschrijver worden.
Ons leger loopt ook met nepwapens rond. Ze roepen pang pang of zakje pinda`s.
Misschien iets voor de landmacht: nepwapens. Munitie hebben die niet nodig, dan kunnen ze terecht 'pang pang' roepen.
Leuke ouders heb je dan. Wat een prutsers.
Zelfs makelaars schrijven nog leuker.
Je vraagt je af waar het verstand van sommige mensen zit.
"We waren net op het bureau voor de maaltijd"
Om te schaften toch? Of heet dat tegenwoordig anders voor arbeiders?
REAGEER OOK