Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF! NASA vindt buitenaardse motor op Mars

Brexit is een afleiding. En hij werkt, want u bent afgeleid. De echt belangrijke shit komt niet in de Main Street Media hashtag feit. Stel dat er een buitenaardse motor gevonden wordt op Mars? Dan zou dat groter nieuws zijn dan Brexit, toch? Waarom is de vondst van een buitenaardse motor die door Curiosity Rover is gevonden op Mars dan niet groter nieuws dan de Brexit op dit moment? Check het filmpje hierboven. Duidelijk een alien die het motorblok van zijn tweedehands Mars-scooter heeft achtergelaten tijdens een roadtrip. Laten we de enige site citeren die nog wel ziet wat het achtuurjournaal niet toont, Niburu [mirror]: "Eigenlijk is het hilarisch om te constateren dat er iedere week opnieuw dingen worden gevonden op Mars die niet kunnen en iedereen doet net of ze gek zijn. Zelden is er een ras geweest met grotere oogkleppen op dan de geprogrammeerde en gehypnotiseerde mensheid." Hoort u het ook eens van mensen die wel verder kijken dan hun zintuigen lang zijn. Brexit is afleiding. Binnenkort is de EU ons kleinste probleem. Twittert er geen enkel ei-avatar of Nederlandse vlaggetje meer over de islamisering of de vluchtelingisatie. Want dan heersen de Mars-bewoners over ons. U bent nog steeds ziende blind? Check dan de foto van de NASA met uw eigen ogen. Als u dan nog niet constateert dat u zit te kijken naar een complexe machine van de oorspronkelijke Mars-bewoners, dan bent u waarschijnlijk in uw netvlies gechipt door de NSA.

Reaguursels

Inloggen

Is dit wel Mars? Op de voorgrond, het erosiepatroon doet aan een rivierbedding denken die nog niet lang droog staat. Linkje naar het originele artikel?

Aetje | 27-06-16 | 08:01

Mooie steen hoedje wel eerst even af doen

Poldergek | 26-06-16 | 17:34

Naar de stort brengen is onbetaalbaar geworden, dus dumpt men het maar op Mars.

dr Rechts | 26-06-16 | 14:49

Server could not complete your request... Blijkbaar wel dus, één van mijn bovenstaande postings mag weg.

#enpassant | 26-06-16 | 04:28

Water bestaat nagenoeg alleen op Mars in de vorm van ijs of waterdamp vanwege de lage temperaturen en haar lage atmosferische druk, vloeibaar water is zeer zeldzaam.
s31.postimg.org/91hsti60r/tractor_in_...
Aan de schaduwzijdes van het bandenprofiel van de Rover is het stof over het algemeen donkerder. Dat is een duidelijke aanwijzing dat het vloeibaar vocht betreft wat nog niet is verdampt onder invloed van opwarming door zonlicht en dat het geen droge stof betreft met een andere samenstelling.
Vliegende insecten op Mars, let hier op de kleine zwarte ellipsvormige stippen in de lucht met bewegingsonscherpte:
www.db-prods.net/marsroversimages/Curi...
Voor degene die nog nooit insecten in beeld heeft gezien op een foto of video is hier enig referentiemateriaal, zet onderstaande video stil en vergelijk. De sluitertijden komen uiteraard niet overeen, maar het gaat om het beeld:
www.shutterstock.com/video/clip-384380...
Mars is vergeven van stof en stofstormen. Maar we krijgen 'selfies' gepresenteerd van een vrijwel schone Rover, ook dit is onmogelijk. En nee, het verhaal van een storm die de Rover heeft schoongeblazen geloof ik niet. Ook een nieuwe storm bevat altijd weer nieuwe stof in een droge omgeving.
mediad.publicbroadcasting.net/p/demowg...
Deze Mars Rover rijdt naar alle waarschijnlijk ergens rond in een woestijn op onze eigen aarde. Raar, maar waar.

#enpassant | 26-06-16 | 04:25

Water bestaat nagenoeg alleen op Mars in de vorm van ijs of waterdamp vanwege de lage temperaturen en haar lage atmosferische druk, vloeibaar water is zeer zeldzaam.
s31.postimg.org/91hsti60r/tractor_in_...
Aan de schaduwzijdes van het bandenprofiel van de Rover is het stof over het algemeen donkerder. Dat is een duidelijke aanwijzing dat het vloeibaar vocht betreft wat nog niet is verdampt onder invloed van opwarming door zonlicht en dat het geen droge stof betreft met een andere samenstelling.
Vliegende insecten op Mars, let hier op de kleine zwarte ellipsvormige stippen in de lucht met bewegingsonscherpte:
www.db-prods.net/marsroversimages/Curi...
Voor degene die nog nooit insecten in beeld heeft gezien op een foto of video is hier enig referentiemateriaal, zet onderstaande video stil en vergelijk. De sluitertijden komen uiteraard niet overeen, maar het gaat om het beeld:
www.shutterstock.com/video/clip-384380...
Mars is vergeven van stof en stofstormen. Maar we krijgen 'selfies' gepresenteerd van een vrijwel schone Rover, ook dit is onmogelijk. En nee, het verhaal van een storm die de Rover heeft schoongeblazen geloof ik niet. Ook een nieuwe storm bevat altijd weer nieuwe stof in een droge omgeving.
mediad.publicbroadcasting.net/p/demowg...
Deze Mars Rover rijdt naar alle waarschijnlijk ergens rond in een woestijn op onze eigen aarde. Raar, maar waar.

#enpassant | 26-06-16 | 04:24

Als je Niburu gaat gebruiken als bron kan je net zo goed meteen sluiten.

Niek1582 | 26-06-16 | 02:53

U bent gehersenspoeld. Mars is leeg, niemand daar. Dit is op 'Devon Island' NASA alien invasie deceptie. Ze zijn jullie aan het 'primen' voor meer onzin om hun agenda erdoor te rammen. Maar dat weet iedereen toch ?

Gab3 | 26-06-16 | 02:24

May the Force be with you

SanderEvers | 26-06-16 | 00:38

-weggejorist-

Ruttegraadt | 25-06-16 | 22:48

d`n eddy | 25-06-16 | 15:55

Hier het bewijs dat ze op de maan waren.
Al die heen en weer wapperende objecten werden juist veroorzaakt door het ontbreken van een atmosfeer.
www.youtube.com/watch?v=yhab86KoVjU

pikwieter | 25-06-16 | 22:41

Er bevind zich iets op aarde wat ook wereldvreemd is..... Het heeft de naam Junker gekregen en wordt op dit moment tentoon gesteld in Brussel.

Uw Psychiater | 25-06-16 | 22:31

Heeft Erdogan al verklaard dat er een moskee is gezien op Mars.

Jan Dribbel | 25-06-16 | 22:13

@d`n eddy | 25-06-16 | 15:55
Hehe thanks, als het waar is de wereld echt ziek. Voor een alu-docu best goed dit.

Makro777 | 25-06-16 | 22:00

"Main Street Media"

Quid, wat ben je toch een waardeloze journalist. Ga eens gauw opzoeken wat MSM wel betekent.

Tapu | 25-06-16 | 21:31

@Wedstrijdkrokodil | 25-06-16 | 18:55
Kut. Weer een illusie armer. Vliegende schotels bestaan dus toch niet.

VanBukkem | 25-06-16 | 20:12

@ plaszak | 25-06-16 | 18:54 Wijsneus.

sickworld | 25-06-16 | 19:05

VanBukkem | 25-06-16 | 12:36
Die oranje vliegende stippen heb ik ook waargenomen zo'n drie jaar geleden. Drie stuks in een rotsvaste lijn-formatie. Op koopavond in een drukke winkelstraat. Ik was de enige die doorhad dat er iets ongewoons over kwam vliegen. De rest van het shoppende volk merkte niets op. Pas toen ik ging filmen met een telefoon was er iemand omhoog keek. En ook die liep meteen weer door.

Filmen bleek inderdaad nauwelijks de moeite want je ziet slechts drie pixels. Overigens was ik er wel snel achter wat die dingen waren. Dat zijn drones van defensie, die ook uitgeleend worden aan de politie. Het zijn vleugelvliegtuigen met elektromotor en een spanwijdte van hooguit een paar meter.

Ze hebben vooral een paar jaar terug veel vluchten gemaakt. Heel modern speelgoed. Ze voeren inderdaad een oranje lampje. Ze moeten laag vliegen zodat hun speeltjes scherpe beelden geven, maar hoog genoeg om volledig en met marge vrij te blijven van alle soorten obstakels. Dat kan alleen na zonsondergang wanneer er geen VFR verkeer meer plaats kan vinden.

Wedstrijdkrokodil | 25-06-16 | 18:55

@sickworld | 25-06-16 | 18:20
Dat jij iets niet begrijpt, wil niet zeggen dat het niet plaatsgevonden heeft.

plaszak | 25-06-16 | 18:54

@d`n eddy | 25-06-16 | 17:04

Mars heeft een magnetisch veld gehad. En er is vrijwel zeker vloeibaar water. Wie zegt dat er geen leven ver onder de grond nog steeds mogelijk is? Of in het verleden is geweest.

Mcfan | 25-06-16 | 18:26

@ suqmadic | 25-06-16 | 16:39 ... De maanlanding wordt inmiddels al in twijfel getrokken hier, gaat lekker jongens.
.
Niet om het een of ander, maar als je je iets verder verdiept in deze materie dan zou je TENMINSTE kritisch moeten zijn over de berichtgeving van destijds. Er waren voldoende geopolitieke redenen voor de USA om de zaken mooier voor te stellen dan het in feite was. En dan heb ik het nog niet eens over de technische uitdagingen en de menselijke factor. Drie man in een piepkleine cabine met een superdunne schil om zich heen, honderden graden warmte trotserend alleen al bij de terugkomst in onze dampkring, stervenskoud in de schaduw van de maan. Ik persoonlijk twijfel ernstig aan dat avontuur.

sickworld | 25-06-16 | 18:20

-weggejorist-

d`n eddy | 25-06-16 | 17:04

Zucht, wat een leipos hier ondertussen. De maanlanding wordt inmiddels al in twijfel getrokken hier, gaat lekker jongens.

suqmadic | 25-06-16 | 16:39

@d`n eddy | 25-06-16 | 15:46
Dat doen ze ook om de haverklap, maar niet omdat e.o.a. nobody op het internet ergens een "reptiel" heeft gezien of een Duitse Stahlhelm uit WO1.
Curiosity kan organisch materiaal detecteren en als de chemische samenstelling ervan bijvoorbeeld deel uitmaakt van DNA, dan ben je al, maar dat is tot op heden niet gebeurd. Dat wil niet zeggen dat er nooit geen leven is geweest op Mars. Dat kan de rover inderdaad niet zien.

plaszak | 25-06-16 | 16:37

-weggejorist-

d`n eddy | 25-06-16 | 15:55

-weggejorist-

d`n eddy | 25-06-16 | 15:46

@Ikdachthetniet | 25-06-16 | 13:26
Deze is trouwens volgens mij wel authentiek:
www.youtube.com/watch?v=pnDJPDz9oPU
Uit 'Nederland van boven' van de VPRO.

VanBukkem | 25-06-16 | 15:25

Dat lijkt op afstand inderdaad op een wasmachine motor. Maar wat ook op die website vermeldt wordt is een aardse kwestie, namelijk dat de Groenen in Duitstland (terecht) beschuldigd worden van genocide. niburu.co/index.php?option=com_content... Goed dat dit eens wordt aangekaart.
.
@plaszak | 25-06-16 | 13:55
En die beelden komen toch van de JPL? mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Inderdaad, die 3D marsfoto's zijn top.

ben kokhals | 25-06-16 | 15:20

Schaaldier | 25-06-16 | 14:34:
Jij neemt het allemaal wel erg serieus, hè!? (Tip: Dit is fake, lol) Maar wat heb jij er zélf aan geprobeerd te doen, terwijl de anderen 'kijken en laten gebeuren'?
-
Graag voeg ik nog toe dat Brexit geen afleidingsmanoeuvre is, maar een overwinning voor de Britse democratie. Zij hebben nu geen last meer van de Europese Commissie, die achter gesloten deuren de Europese wetsvoorstellen bedenkt, waarover 750 wél verkozen parlementsleden dan hun fopstem mogen uitbrengen. Maar dat wist jij natuurlijk wel, je was me gewoon aan het testen natuurlijk...

Decibyte | 25-06-16 | 14:53

Hartstikke leuk hoor. Maar wellicht net zo'n afleidingsmanoeuvre als Brexit. Miljoenen uitgeven aan ruimtevaart, het vinden van leven op andere planeten, defensie en het onder controle houden van de bevolking (terrorisme, zgn. handelsverdragen, medicijnen voor zelfverzonnen psychiatrische ziektes, vergiftigen van groente en fruit etc.). En intussen creperen er talloze mensen van de honger en dorst, vindt er op grote schaal kindermisbruik plaats, zo ook dierenmishandeling, bijensterfte etc. Wij moeten natuurlijk wel steeds overal van onder de indruk blijven hè. Kijken en laten gebeuren... en shoppen bij winkels die kinderarbeid en de echte armoede in stand houden.

Schaaldier | 25-06-16 | 14:34

Ik zelf denk een groenslinks stofzuiger van 190.0000 watt om mars te stofzuigen.

tweetybird | 25-06-16 | 14:21

Nee joh. Als ze op de maan heineken hebben hebben ze dat op mars ook. Dit is een onderdeel van de biertap.

tweetybird | 25-06-16 | 14:19

@ plaszak: Neem het niet zo serieus, nu en hier. Wees echter niet verbaasd als de werkelijkheid anders is dan ons wordt voorgesteld.

sickworld | 25-06-16 | 14:17

Mr. Happy | 25-06-16 | 10:20


Dat is geen komkommer maar een drildo van een mars vrouw!!!

tweetybird | 25-06-16 | 14:17

Het is een fucking steen. Doorlopen.. uh doorrijden Cury.

Freebs | 25-06-16 | 14:03

@sickworld | 25-06-16 | 11:00
Zoals je zelf zegt, draait de aarde om haar as, en niet de sterrenbeelden om de aarde, dus die hoeksnelheid die jij bedoelt is die van de aarde, niet die van de sterrenbeelden.

VerenigingVanDieven | 25-06-16 | 13:56

@Ikdachthetniet | 25-06-16 | 13:26
En dan de woede die er is over NASA. Wellicht de meest gehate organisatie in de VS. Dan zien ze een hagedis en NASA gaat niet eens op onderzoek uit.
Schande!
Terwijl het gewoon een rots is...
Er zijn zelfs rechtszaken over geweest in de VS, die uiteraard weggelachen zijn door de rechter.
Voor authentieke beelden van Mars moet je naar het PDS Notebook systeem. Daar vind je ook alle data van iedere NASA missie van de afgelopen decennia.
De foto's op de NASA website van Curiosity hebben 10% meer groen dan in werkelijkheid en worden verstuurd in .jpeg formaat en dat geeft artefacten, want compressie. Die foto's zijn op de mast allemaal in 360 graden panorama gemaakt. Dat hebben die idioten op Youtube niet eens door.
Later worden de originele panorama's binnengehaald in zijn originele kleuren en resolutie en die zijn te vinden in het PDS Notebook. Velen in 3D (dus brilletje op en genieten!)
www.midnightplanets.com/web/MSL/latest...

plaszak | 25-06-16 | 13:55

Volgens mij is 't die walking fridge.

Herr Kaloin | 25-06-16 | 13:51

@sickworld,

Jouw waarheid kan zo de echte waarheid zijn. Ik bedoelden trouwens niet het gehele universum, maar het gedeelte van het heelal die wij reeds behoorlijk in kaart hebben gebracht. Als daar een hogere levensvorm zou zijn, dan hadden we die al wel opgemerkt en zij ons ook.

jezusisonzin | 25-06-16 | 13:43

@plaszak | 25-06-16 | 13:26
Check je comment voor je verstuurd Plaszak. Eikel.
Sorry voor de fouten.

plaszak | 25-06-16 | 13:28

@WitteGrunneger | 25-06-16 | 12:10
Ga naar Independence Day: Resurgence en je kan het allemaal meemaken ;)
@VanBukkem | 25-06-16 | 12:36
Zelfs video's zijn dermate echt te maken dat het een authentieke opname lijkt. Met software als Adobe After Effects kun je alles maken. Duizenden YouTube filmpjes als voorbeeld. Daardoor is het tegenwoordig al heel erg moeilijk iets als authentiek te beschouwen. Nog maar kortgeleden dat nieuws over de "vreemde geluiden" die men wereldwijd overal hoorde. Dat bleken gewoon gemaakte filmpjes te zijn geupload op YouTube door mensen die daarna de grootste lol hadden hoe "hun" filmpje de media haalde en voor authentiek werden aangezien. Het grootste voorbeeld is wel het zogenaamde "Haiti UFO" filmpje. www.youtube.com/watch?v=k9wkU4YpYV8 Dat ziet er echt ongelooflijk realistisch uit. De maker heeft alleen een grote fout gemaakt door allemaal dezelfde palmbomen te gebruiken. Daardoor is te zien dat het hele filmpje een render is. Het is dus moeilijk tegenwoordig nog iets te geloven.

Ikdachthetniet | 25-06-16 | 13:26

Op Youtube barst het van die gasten die van alles en nog wat zien op foto's van Mars.
Er is een kerel die ziet in elke rots een auto. Voor hem is Mars 1 groot wagenpark. Discussie met hem i niet mogelijk want "ik doe dit al jaren", Ik; "dan doe je he alt jaren FOUT" en dan gooit hij mij eraf.
Ze pakken een fot van NASA en halen dat door photoshop. Allereerst halen ze het rood weg, want "Mars is niet rood", terwijl Mars al sinds messenheugenis rood is want dat is gewoon met het blote oog zichtbaar. Dan voegen ze blauw toe en heel veel contrast en dan zien ze de meest merkwaardige vormen.
Gereedschapskisten, WO1 helmen van Duitse soldaten, allerlei soorten beesten, piramides, schepen, Spaceshutlle lanceer platforms en als je dan gaat kijken waar ze naar zitten te kijken dan is dat item veelal niet groter dan zo'n 5 cm... hilarisch!

plaszak | 25-06-16 | 13:26

Hahahahaha....

litebyte | 25-06-16 | 13:22

'Zelden is een ras geweest met grotere oogkleppen...' Welk ras naast de mensheid heeft dan minder grote oogkleppen op??

sjakie_a | 25-06-16 | 13:21

@mezelf, zelfs in het verkeerde topic is het nog zo.

holenmenss | 25-06-16 | 13:16

Ben ik nu de enige die denkt dat er een soort strategie naar boven komt waar men vooral de jongeren opzet tegen de ouderen. Iedereen die iets met Europa te maken geeft komt met een standaard reactie, de ouderen hebben de toekomst van de jongeren verkwanselt oid. Gisteren op de Belg ook, 1 of ander wijf van Ericsson, elke 5 seconden, jeugd dit, jeugd dat. Ook in de kranten, op het nieuws, net of alle jongeren helemaal happy zijn met de EU.

holenmenss | 25-06-16 | 13:15

Iets wat daar al duizenden jaren moet liggen ligt natuurlijk gewoon open en bloot op het oppervlak zonder zand of wat dan ook...

Sleutelplanktovenaar | 25-06-16 | 13:08

@joost2 | 25-06-16 | 12:38
Dat snap ik.
Voor mij zijn het ook frustrerende en vermoeiende dagen, maar ik ben dan ook geen Brexit fan. Maar nu ben ik ook offtopic!

plaszak | 25-06-16 | 12:55

@sickworld | 25-06-16 | 11:00
Ik wil toch nog even terugkomen op je enigszins (althans in mijn ogen) vreemde comment.
Is het je bekend dat we exact weten hoe de Aarde zich beweegt in ons zonnestelsel sinds Galileo?
We kunnen een voertuig op een f*kking meteoriet landen en binnenkort landen we een voertuig op een Asteroïde, nemen een sample en keren daarmee terug naar de Aarde.
Zo precies en nauwkeurig weten we dat.
Als het anders in elkaar zou zitten dan zouden we dat niet kunnen.

plaszak | 25-06-16 | 12:47

@ sickworld | 25-06-16 | 12:23 Ik moet iets nauwkeurig zijn. Ze kunnen wel in hetzelfde tijdpad zitten, maar de kans dat wij elkaar hier tegenkomen is ernstig klein. Vanuit onze materiele wereld gezien simpelweg onbereikbaar dan wel niet zichtbaar of aanraakbaar. Andersom is er wellicht geen probleem en kunnen aliens gewoon in ons terrarium rommelen zonder dat wij het vanuit onze beperkte mogelijkheden of dimensie waarnemen. Ik heb ze nooit gezien, maar ben er eigenlijk wel van overtuigd dat andere en hogere levensvormen bestaan. Ook ben ik er redelijk zeker van dat met ons DNA is gerommeld en dat er een creerende entiteit of godheid bestaat, al verwacht ik daar geen man met een baard, zittend op een wolk. Hoe dieper je graaft, hoe minder je weet, hoe vreemder het allemaal wordt...

sickworld | 25-06-16 | 12:39

Mooi altijd, mensen die zeggen dat ze buitenaardse objecten hebben zien vliegen. Zat er dan een groot bord op met 'buitenaards object'? En hoezo dan in het Nederlands? Niemand kan bewijzen dat er wel/geen buitenaards leven bestaat maar het feit dat tot nu toe er niets van gebleken is maakt dat niet te verwachten is dat we er ooit nog iets van zullen merken. Jammer maar helaas.

Frits de Vriez | 25-06-16 | 12:39

Het is gewoon een steen. Die compartimentjes zijn jpg -artifacts. Door het coderen van het beeld lijkt het op iets dat door mensenhanden is gemaakt, maar het beeld is vertekend.

Worst_kaas_scenario | 25-06-16 | 12:39

@plaszak 12.29

Je hebt gelijk, sorry,
Maar ik moest mijn verhaal over die Juncker ff kwijt.

joost2 | 25-06-16 | 12:38

@WitteGrunneger | 25-06-16 | 12:10
Ik geloof u wel hoor. Ik heb ook meer dan eens iets in de lucht/aan het firmament zien hangen wat ik niet kan verklaren. Het duidelijkste geval was iets wat met het blote oog inderdaad, hoe toevallig, oranje van kleur was. Maar door mijn verrekijker kon ik zien dat het niet het object zelf was dat oranje van kleur was, maar dat het slechts behangen was met oranje lampjes. Voor de rest had het een ondefinieerbare niet-gestroomlijnde vorm en scheerde het op iets hoger dan traumahelicopterhoogte in een rechte lijn over de Stad. Van horizon tot horizon. Geef je ogen goed de kost dacht ik, en laat die foto maar zitten. Want met mijn twaalf-pixel fotocamera wordt zo'n ufo toch gereduceerd tot hooguit één oplichtende pixel. Bovendien, met fotoshop kun je tegenwoordig hele mooie ufo's fotograferen, dus niemand gelooft je toch nooit.

VanBukkem | 25-06-16 | 12:36

II. Het is ook kinderachtig van de linkse media om nu telkens aan te voeren, dat met name de jongeren tegen Brexit waren.
Wat is dat nou weer voor een excuus.
Het gaat om de democratisch verkregen uitslag.

Hoe men dat vaststelt weet ik niet.
Wellicht een pool door Maurice de Hondt??

Ok, dan zullen het de wat ouderen zijn geweest, die al het een en ander in hun leven hebben meegemaakt en dus veel meer levenservaring hebben en wel die technocraten in Brussel in de gaten kregen!

joost2 | 25-06-16 | 12:34

@ plaszak | 25-06-16 | 12:22 ... Sterker nog, zo af en toe fotograferen ze elkaar lroc.sese.asu.edu...
.
Kwas nou niet direct onder de indruk van die 6 pixels.

sickworld | 25-06-16 | 12:30

@joost2 | 25-06-16 | 12:27
Een tikkeltje offtopic vind je ook niet?

plaszak | 25-06-16 | 12:29

De meest ergerlijke man is die Juncker.
Wat een egotripper, arrogante, dictatoriale waardeloze bestuurder is dat. Hoe hebben we ooit zo'n slechte bestuurder kunnen benoemen?
Hij heeft alleen maar puinhopen veroorzaakt, die wij allen weten!

Hij reageerde heel kort nadat de Engelsen uit Europa stapten.
" ze,die Engelsen, moeten dan ook maar snel wegwezen",zei hij.
( lekker natrappen heet dat) en -
hij paaide alle aanwezige EU ambtenaren:
" de EU zal blijven bestaan en verder gaan er zal niks veranderen",
( er volgde na die woorden een heel groot langdurig applaus door de aanwezige ambtenaren, want die zagen dat hun riante inkomen en onkosten vergoedingen, lunches, diners, huisvestingskosten, en het verdere fêteren, onder Juncker geen gevaar liep).

Juncker is een anti democraat en net zo gevaarlijk als Erdogan van Turkije.
En we hebben die Juncker niet eens gekozen, hij heeft zichzelf via zijn netwerk ( nepwerk) benoemd.
Juncker heeft het op zijn geweten dat de Engelsen weg uit Europa zijn, omdat dat dit intelligente volk hem door kreeg. Liever iets meer armoede dan een dictatorschap.
Net als in de 2e wereldoorlog, toen figuren in Europa a la Juncker direct maar zich overgaven aan de Duitsers, bleven de Engelsen tot het einde door knokken, ondanks het verlies van zeer veel mensen.

Links Nederland slaapt verder, hier krijg je dat nooit voor elkaar, omdat elk referendum wat in Nederland gehouden werd, door de politieke elite is weggelachen.
Wij zijn dooie vissen, die zich met de stroom laten meevoeren.
Engelsen zwemmen er tegen in!

joost2 | 25-06-16 | 12:27

De trut is uit daar!

Stormageddon | 25-06-16 | 12:24

@ jezusisonzin | 25-06-16 | 12:06 ... De kans dat er andere levensvormen zijn in het heelal is 100%. Echter dat zullen zeer onderontwikkelde soorten zijn, zoals bacteriën, amoeben e.d
.
De kans dat intelligente levensvormen in hetzelfde tijdspad zitten als wij is verwaarloosbaar klein, tenzij tijdreizen dan weer ergens mogelijk is. Overigens is het noagl hautain te denken dat wij de hoogste levensvorm vertegenwoordigen in dit universum (hoe het er ook uitziet).

@ Hierboven, nee geen pilletjes vergeten, niet aan de poedertjes en ja, twijfel altijd overal aan. Was het niet de filosoof Descartes die dit als uitgangspunt hanteerde?

De "waarheid" kon wel eens vreemder zijn dan jij en ik ons in de vreemdste droom kunnen bedenken. Maar een wasmachine op Mars, nay.

sickworld | 25-06-16 | 12:23

Iedereen is af en toe wel een beetje steen (stoned) toch?

tattooboer | 25-06-16 | 12:22

kwark001 | 25-06-16 | 11:51
Er draaien satellieten om de Maan die constant foto's maken van de Maan, net als om Mars...
Waarom zou je Hubble gebruiken, als er veel dichter op kan zitten.
Sterker nog, zo af en toe fotograferen ze elkaar...
lroc.sese.asu.edu/posts/736
Dit is de site waar je moet zijn voor dit soort zaken.
www.unmannedspaceflight.com/index.php?...
Daar vindt je het nieuwste van het nieuwste en het laatste van het laatste. (lees je mee JQ? Bookmark die site!)

plaszak | 25-06-16 | 12:22

Originele foto downloaden en inzoomen.

The Teflon Don | 25-06-16 | 12:20

Ik zie het niet ,waarschijnlijk te veel vaccinatiechemtrails ingeademt... stomme NWO reptillians ook.

huismerk | 25-06-16 | 12:19

Je ziet duidelijk de jpg compressie algoritme die de foto opdeelt in 8x8 pixels. Niks motor, gewoon een steen. zie wiki: nl.wikipedia.org/wiki/JPEG

The Teflon Don | 25-06-16 | 12:16

@Van Duyvenbode | 25-06-16 | 10:19
SETI is het zogenaamd wetenschappelijk verantwoorde alternatief voor die Niburu-gekkies. Maar eigenlijk is SETI niks meer of minder dan een afleidingsmanoeuvre voor iets dat al ruim een halve eeuw bekend is maar wat hardnekkig en met wisselend succes onder de pet wordt gehouden, te weten: vliegende schotels/marsmannetjes bestaan.
En ik kan het weten want ik heb wel eens een vliegende schotel gezien. Met mijn verrekijker van redelijk dichtbij. Of, dat kan ook, iemand heeft stiekem een keer wat LSD door mijn eten geroerd.
VanBukkem | 25-06-16 | 10:30

In mijn leven heb ik al meerdere malen buitenaardse vliegende objecten gezien, zelfs vliegend op lage hoogte. (3 UFO'S naast elkaar die met een flinke snelheid over kwamen, diep in de nacht, oranje van kleur, niet in een rechte lijn maar enigzins zig-zaggend.) Ik heb er zelfs nog één op de foto gezet, maar na al die jaren is er geen hond die mij gelooft, op een paar dierbaren na.
Ik hoop dat er een invasie komt die al het slechte zal verdelgen. Wat een ruimte zou er komen op de wereld.. Als ze allemaal zo goed waren als ik zijn moet..

WitteGrunneger | 25-06-16 | 12:10

we maken de meest scherpe foto's van alles in het heelal en alleen maar wazige foto's van buitenaardse wezens, geesten, monsters e.d.

In dit geval is de kans op trucage 99,999999999999%. In het andere geval is het de marslander die een tijdje geleden de marsbodem en lucht heeft bestudeerd.

De kans dat er aliens bestaan met de zelfde beschaving of misschien hoger is 0,0000000000000001%. Anders waren we daar nu al wel achter gekomen met echt bewijs.

De kans dat er andere levensvormen zijn in het heelal is 100%. Echter dat zullen zeer onderontwikkelde soorten zijn, zoals bacteriën, amoeben e.d

jezusisonzin | 25-06-16 | 12:06

Zit ik in de weekenden al lang, maar dan voornamelijk omdat Pluto zo'n fucking coole hond is
F#ckingAwesome | 25-06-16 | 10:57
Ik snap je ironie en humor.
Maar Disney noemde de hond Pluto, nadat een 11 jarig meisje in de VK (spoedig niet meer de VK...) een nieuwe, nog nooit eerder gezien hemellichaam, dat op basis van voorspellingen daar aanwezig moest zijn, naar Pluto.
Decennia lang wisten we niets van Pluto.
Maar nu hebben we beeld en het is inderdaad een coole hond....
www.nasa.gov/sites/default/files/thumb...
(dubbel klik voor GROOT)

plaszak | 25-06-16 | 12:05

@Alexander des Burgus | 25-06-16 | 11:43
Tijd EN privacy. Althans, zolang @F#ckingAwesome | 25-06-16 | 10:57 | maar op zijn eigen helft van de planeet blijft.

VanBukkem | 25-06-16 | 11:58

@Tostiman | 25-06-16 | 11:33
Geloof niet alles wat ze zeggen, maar wees wel open minded. En trek je eigen conclusies. En geloof zeker niet alles wat ze zeggen op Discovery Channel, want Discovery Channel is ook maar een propagandazender(3% propaganda gecamoufleerd/verdund met 97% keiharde wetenschappelijke feiten. Trap er niet in mensen.)
*nog maar een pallet aluminiumfolie bestellen doet*

VanBukkem | 25-06-16 | 11:54

Mcfan | 25-06-16 | 11:51

Daarom gewoon met een telescoop, onafhankelijk van Nasa.

kwark001 | 25-06-16 | 11:53

plaszak | 25-06-16 | 11:49

Daar vroeg ik niet om mijn beste. Ik vroeg naar foto's vanaf de aarde gemaakt. Bijvoorbeeld vandaag of gisteren of vorige week. Moet toch geen hels werk zijn om een telescoop op de maan te richten.

kwark001 | 25-06-16 | 11:51

Maar even serieus. Ik zou wel eens foto's willen zien door de Hubble gemaakt of vanaf de aarde. Mij een zorg, maar ik vind ze niet.
kwark001 | 25-06-16 | 10:14

Waarom van Hubble? De Lunar Reconnaissance Orbiter foto's zijn velen malen beter van kwaliteit. En die heeft 'duidelijke' foto's van de landingsplekken gemaakt. Ik zou niet weten wat het verschil is als je een foto van de Hubble zou zien. En het blijven uiteindelijk satelieten en camera's van Amerikaanse defensie. Dus wat je te zien krijgt is wat ze willen laten zien.

Mcfan | 25-06-16 | 11:51

Toont wel aan dat net als alle nep argumenten en bangmakerij tegen de Brexit het door hele volk stammen als zoete koek wordt geslikt.

Plebejus | 25-06-16 | 11:50

RoBD=Skullfucker | 25-06-16 | 11:10

Graag gedaan:)

T0matenplukker | 25-06-16 | 11:50

kwark001 | 25-06-16 | 11:25
Ik heb je een link gegeven naar 14223 onbewerkte Hasselblad scans in 1800 dpi rechtstreeks vanuit het Apollo project.
Dit is overigens ooit eens een topic geweest op GS.
Quid heeft, Godzijdank, een voorliefde voor dit soort items (doorgaan Johnny! Dit soort topics trekt op nu.nl zeer veel comments. Waarom niet hier)
Moet ik nou werkelijk alles gaan voorkauwen voor je?
Ga zelf eens wat zoeken!
Zo moeilijk is het niet hè?

plaszak | 25-06-16 | 11:49

@ MarcS | 25-06-16 | 11:07

Even beter inlezen: 1, 2 & 4 cilinders en enkel- en dubbelschijfs wankel 😉

Harry_Witkamp | 25-06-16 | 11:48

@VanBukkem | 25-06-16 | 10:54
Ik betwijfel alleen of je rukbunkert warm genoeg blijft met gemiddelde temperaturen rond de -223°C. Dat wordt dus flink rukken, maar daar heb je wel de tijd voor op Pluto.

Alexander des Burgus | 25-06-16 | 11:43

Waarom kunnen we een oude wasmachine op 1000 lichtjaar fotograveren en hebben we [a] GEEN goede kleurenfoto van de maan en [b] GEEN real-time beelden van onze eigen rondtollende aarde?
sickworld | 25-06-16 | 11:00
Zo, heb jij ze effe niet op een rijtje.
Je zit op het internet nietwaar?
Mankeert er wat aan je zoeken-skills?
www.flickr.com/photos/projectapolloar...
Mars is overigens niet 1000 lichtjaar hiervandaan.
Laatste van Mars:
www.flickr.com/photos/[email protected]/2...
Op Youtube vinden ze van alles in zo'n foto, van Spaceshuttles tot rijkswegen tot vogels tot Aliens tot reptielen die een klein meisje opeten...

plaszak | 25-06-16 | 11:41

@VanBukkem | 25-06-16 | 11:25
Ik geloof niet alles wat ze zeggen. Zeker niet, maar je hebt ook mensen die in alles een complot of aliens zien.
De kans dat er buitenaards leven is schat ik vrij hoog in, maar dat we ze ooit ontmoeten in levende lijven schat ik wat lager in. Maar je weet maar nooit.
Ik maak me op het ogenblik wat drukker over de veroveringsgolf vanuit het zuiden

Tostiman | 25-06-16 | 11:33

Duidelijk bewijs dat de Martiaanse beschaving ten onder is gegaan aan stofzuigermotoren van meer dan 800 watt.

Kromme Tenen | 25-06-16 | 11:33

Volgens mij is het gewoon olifantenpoep.

Mcfan | 25-06-16 | 11:33

Stuur Jan Roos er maar naar toe om het verder uit te zoeken!

Mannes | 25-06-16 | 11:32

@plaszak | 25-06-16 | 11:17
"Zoekt en gij zult vinden." Zo is het wel ja. Maar de meeste mensen hebben zichzelf er zo van overtuigd dat marsmannetjes en vliegende schotels niet bestaan, omdat ze dat ooit verteld is, dat ze niet eens de moeite nemen om te zoeken. Kijk eens wat vaker omhoog zou ik tegen die mensen willen zeggen. En geloof niet alles wat ze zeggen.

VanBukkem | 25-06-16 | 11:25

plaszak | 25-06-16 | 11:22

Natuurlijk praten we verder. Ik zie slechts gele sterretjes waar iets zou moeten zijn. Ik wil een opname van het landingsgestel etc. duidelijk zien.

kwark001 | 25-06-16 | 11:25

Laat ze eerst maar eens opnames maken met de Hubble telescoop van de landingsplek op de maan. Praten we dan verder.
kwark001 | 25-06-16 | 10:06
www.skyandtelescope.com/observing/how-...
Verder praten?

plaszak | 25-06-16 | 11:22

@ sickworld | 25-06-16 | 11:00
Dude, lay of the weed! In ieder geval voor een paar weken, voor uw eigen best wil. U begint spoken te zien achter bomen van een denkbeeldig bos.

Dr.Tatta.Macamba | 25-06-16 | 11:20

Heeft Rutte al gereageerd op deze steen?

Sliptong | 25-06-16 | 11:20

Is dat niet de Infinite Improbability Drive van de 'Heart of Gold'?

vomit comet | 25-06-16 | 11:18

VanBukkem | 25-06-16 | 09:54
Alle gegevens van Curiosity rover staan online, maar dan ook ALLES.
Ik zou zeggen, "Zoekt en gij zult vinden".

plaszak | 25-06-16 | 11:17

Is er al door de space police onderzoek gedaan hoe dat blok daar komt? Weten we of het een Audi rs4 blok is, want anders kunnen wij van planeet aarde de space police helpen. Ik wil als bewoner van planeet aarde het niet op m'n geweten hebben dat de marrokaanse plofkraak bendes mars ondertussen ook onbestraft onveilig kunnen maken. Straks denken ze daar op mars dat we op planeet aarde allemaal van dan onaangepaste onopgevoed tuig zijn.

Dr.Tatta.Macamba | 25-06-16 | 11:14

Ah, het eerste stuk van Voltron, legendary defender. Onmiskenbaar.

Parel van het Zuiden | 25-06-16 | 11:13

Wie zegt dat het op Mars is?
Kan ook ergens in een woestijn zijn en dat Nasa dat motorblok over het hoofd heeft gezien.
Schietmijmaarlek | 25-06-16 | 09:44
Omdat dat zo is.
Dat is Mars.
Wen er maar vast aan.

plaszak | 25-06-16 | 11:13

Ziet dan niemand rechts een stukje onder de motor op het originele plaatje de halve schedel van een mars leeuw zo open en bloot liggen .
Machtig mooie beesten die mars leeuwen maar zo onbetrouwbaar als Rutte , dat wel .

Castor12 | 25-06-16 | 11:12

@VanBukkem | 25-06-16 | 10:54
Klein probleempje: je AOW/ Pensioen.
Op aarde krijg je je pensioen/ AOW op een bepaalde leeftijd.
Die jaren zijn gekoppeld aan het aantal omwentelingen rond de zon.
Op aarde duurt een jaar 365 dagen, Pluto heeft 248 jaar (!) nodig om een rondje om de zon te maken.
Dat betekent dat je kunt fluiten naar je oudedagsvoorziening.
Bovendien ligt de gemiddelde temperatuur rond de -230 graden.
Mijn advies: blijf lekker hier.
En je weet niet eens of ze daar wel Wifi hebben.....

necrosis | 25-06-16 | 11:12

Ook bij de aliens kunnen de vrouwtjes niet inparkeren zonder een motorblok achter te laten?

Kapitein Stijlvol | 25-06-16 | 11:10

@necrosis | 25-06-16 | 10:11
Dat vlaggetje heeft nooit gewapperd. Maar hou eeuwenlang vol dat het wel wapperde en er ontstaan uiteindelijk rijk versierde superlegendes over. Net als die verhalen over de 'halfgod' Gilgamesh en 'tovenaar' Merlin en de wereldomspannende Zondvloed.
Maar goed, die laatste staat in de bijbel en is dus waar.

dedeurs | 25-06-16 | 11:10

Ik was het niet, ik ruim mijn rommel steeds op wanneer ik ergens kampeer.

Zyprexa20mg | 25-06-16 | 11:10

dat is een Whisky vat.
Juncker heeft die alvast daar laten bezorgen
voor als de Mars ook bij de EU komt.

Rene046 | 25-06-16 | 11:10

@TOmatenplukker 11:07
Prima link, kende de term nog niet maar indd zeer passend. Dank!

RoBD=Skullfucker | 25-06-16 | 11:10

@ MarcS | 25-06-16 | 11:07 Niet de Prinz, de RO80. De oer-Audi BTW.

sickworld | 25-06-16 | 11:09

GS moet een referendum uitschrijven met de vraag: is er buitenaards leven op Mars, ja of nee.
Bindende uitslag.
Wat een f*cking onzin.

RoBD=Skullfucker | 25-06-16 | 11:08

Kienpiel heeft ook ff recht op een vrije zaterdagochtend en die nemen ze dan ook met deze onzin.
Proost!

daytripper | 25-06-16 | 11:07

@Harry_Witkamp | 25-06-16 | 10:35
Pffffff,
NSU was een wankelmotor, dus 3

MarcS | 25-06-16 | 11:07

Grappig. Als iemand anders iets beweert over buitenaards leven is hij/zij volgens GS pieepp krakk aluhoedje.
Maar hebben ze zelf een "sensationele' clip dan is het pieppp krakkk helemaal waar.
Aannames, fotoshop, onzin en al lang uitgelekt en groot nieuws indien waar.

RoBD=Skullfucker | 25-06-16 | 11:06

Ja, duidelijk een motor... Maar wat vindt Kim Kardashian van de Brexit?

Kikkerzz | 25-06-16 | 11:05

Zit ik in de weekenden al lang, maar dan voornamelijk omdat Pluto zo'n fucking coole hond is
@F#ckingAwesome | 25-06-16 | 10:57
Als u dan op uw helft van de planeet blijft dan blijf ik op mijn helft. Dan hoeven we ook geen last te hebben van mekaar. Bovendien ben ik nogal gesteld op mijn privacy.

VanBukkem | 25-06-16 | 11:02

@aight.. | 25-06-16 | 10:52
Die zwarte steen in Saoedi-Arabië is ook gewoon een steen, maar dat zou ik maar niet roepen als je daar bent.
Ik ben bang dat je verzekering dan niet uitbetaalt....

necrosis | 25-06-16 | 11:02

Noord-Korea heeft gemeld dat deze motor niet van buitenaardse makelij is, maar dat het de motor is van één van hun langeafstandsraketten.

kweethetooknietbeter | 25-06-16 | 11:01

Waarom kunnen we een oude wasmachine op 1000 lichtjaar fotograveren en hebben we [a] GEEN goede kleurenfoto van de maan en [b] GEEN real-time beelden van onze eigen rondtollende aarde?
Heb je je wel eens afgevraagd met welke snelheid onze sterrenbeelden zich langs het firmament moeten bewegen als wij in 24 uur om onze as draaien, een loodlijn op deze aardbol recht naar boven getrokken en dan op al die miljoenen kilometers (ja, zelfs AU's), welk een gigantische snelheid dat op het eindpunt van die loodlijn moet zijn? Hoe het zit weet ik niet, maar dat het anders in elkaar zit dan ze ons willen doen geloven, daar houd ik ernstig rekening mee.

sickworld | 25-06-16 | 11:00

Er is al gruwelijk veel meer mogelijk dan wat breed publiek bekend is, vooral qua aandrijving. Wie gelooft dat grote raketten met dikke motoren na 100 jaar nog steeds het knapste is dat 'we' kunnen bedenken qua ruimtevaart, die onderschat echt de mensheid.

Guy Veropzoudten | 25-06-16 | 10:59

Het schijnt dat de Rainbow Warrior er al onderweg naar toe is, dus het moet waar zijn.

corsleutel | 25-06-16 | 10:58

@Alexander des Burgus | 25-06-16 | 10:46
Volgens mij zijn, op de Aarde na, alle planeten in ons zonnestelsel geen fijne planeten om te vertoeven. Maar als ik moest kiezen dan ging ik naar Pluto; lekker ver weg. De kans dat iemand je daar komt lastig vallen, is vrij gering.
VanBukkem | 25-06-16 | 10:54

Zit ik in de weekenden al lang, maar dan voornamelijk omdat Pluto zo'n fucking coole hond is

F#ckingAwesome | 25-06-16 | 10:57

Uitstekende panel discussie!
www.youtube.com/watch?v=Yaa5ExQTk6Y
De kans dat leven ontstaat, is klein. De kans dat leven zich ontwikkelt tot intelligent leven, is ongelofelijk klein.
Maar aan de andere kant: het universum is ongelofelijk groot,
er zijn vreselijk veel sterren en planeten.
Dus: waarschijnlijk is leven dun gezaaid in het heelal,
en zeer waarschijnlijk is intelligent leven zeldzaam.

Van Duyvenbode | 25-06-16 | 10:57

Had eerder een McDonald's of KFC verwacht.

william7055 | 25-06-16 | 10:55

@Alexander des Burgus | 25-06-16 | 10:46
Volgens mij zijn, op de Aarde na, alle planeten in ons zonnestelsel geen fijne planeten om te vertoeven. Maar als ik moest kiezen dan ging ik naar Pluto; lekker ver weg. De kans dat iemand je daar komt lastig vallen, is vrij gering.

VanBukkem | 25-06-16 | 10:54

Zelfde slechte kwaliteit als de foto's van de Maan landing. En die zijn ook, bewezen, niet echt. Zoals een waaiende vlag op de maan (lol) en schaduwen op plekken die helemaal niet kunnen. Nee, van maan landing to 9/11 allemaal in scene gezet door de NeoCon's, Bilderbergers en Zionisten.

Mark_D_NL | 25-06-16 | 10:53

doe even normaal. linken naar een website die een "ufoloog" citeert. kom op zeg. het is gewoon een steen.

aight.. | 25-06-16 | 10:52

En om dan het plaatje helemaal compleet te maken: de wereld is plat, met een glazen koepeltje er overheen waar we niet doorheen kunnen prikken, konden we het wel dan werden we dood gebombareerd met neutronenkorrels vanuit, tja ergens, en dus is de maanlanding in scene gezet door een collega van Steven Spielberg, ergens is een woestijn en dus zal ook deze motor uit een oude Dakota ook wel ergens in die woestijn gefilmd zijn. Vrij vertaald dan. En nu koffie...

sickworld | 25-06-16 | 10:51

Wat een onzin, dit is gewoon een steen

Graaf Tel 1978 | 25-06-16 | 10:50

-weggejorist-

Aluhoedje666 | 25-06-16 | 10:49

Zionistisch Complot.

Mark_D_NL | 25-06-16 | 10:49

Maar toch denk ik echt dat het een opgegeten boterham is op de afbeelding van Mars..

Dr. Frambozenjam | 25-06-16 | 10:49

VanBukkem | 25-06-16 | 09:54
Er breekt bij mij paniek uit als we daadwerkelijk de enige zouden zijn in het heelal.

kenny harder | 25-06-16 | 10:48

@necrosis | 25-06-16 | 10:37
Ja, Venus is sowieso geen fijne planeet. Sowieso een rare eend in de bijt, want het is de enige planeet in ons zonnestelsel die met de klok meedraait en waar een dag langer duurt dan een jaar (respectievelijk 243 dagen en 225 dagen).

Alexander des Burgus | 25-06-16 | 10:46

Corwin02 | 25-06-16 | 10:44

En een telescoop vanuit de aarde?

kwark001 | 25-06-16 | 10:46

@kwark001 | 25-06-16 | 10:06
Daar dat niet kan omdat de boogsecondes van de hubble telescoop te hoog zijn zal dat dus nooit gebeuren

Corwin02 | 25-06-16 | 10:44

@GerMonster | 25-06-16 | 10:27
Knopjes zijn er nu eenmaal om op te drukken.
Als je niet op een knopje mag drukken, wat is dan het nut van een knopje?
Speciaal voor jou:
dagobah.net/flash/BigRedButton.swf
*met eeuwige dank aan @atm0s*

necrosis | 25-06-16 | 10:43

iedereen laat overal zijn troep maar slingeren ook. ik dacht heel even aan de louis vuitton tas van bono. die gast is mij al alien genoeg.

Hè Bah | 25-06-16 | 10:43

Expreszo machine.

De Profundus | 25-06-16 | 10:41

@Yohean | 25-06-16 | 10:23
Die Niburu-gekkies zijn inderdaad redelijk van het padje. Maar daar tegenover staan natuurlijk een heleboel mensen met een enorm bord voor de kop die er met hun verstand niet bij kunnen dat wij niet de enige intelligente levensvorm in dit heelal zijn. Denken dat wij de enige intelligente levensvorm in dit heelal zijn is namelijk net zo achterlijk als al die mensen uit de tijd van Columbus die dachten dat de aarde plat was.

VanBukkem | 25-06-16 | 10:41

Het is de intro voor Big Bang Theory seizoen 10. Wolowitz is weer eens vergeten iets mee te nemen.

Nathal | 25-06-16 | 10:39

@Mr. Happy | 25-06-16 | 10:20
Die komkommer voldoet niet aan de EU standaard en zal derhalve vernietigd moeten worden!
[/Juncker modus]

necrosis | 25-06-16 | 10:39

Lol, als ze ooit iets vinden zal het van de andere voertuigen zijn.... de stilgevallen spirit of opportunity, die we er zelf heengestuurd hebben. Wel benieuwd hoe die er over 100 jaar uitzien. Zou tof zijn dat te kunnen vergelijken met hoe het dat soort voertuigen op aarde na 100 jaar vergaat.

Artan83 | 25-06-16 | 10:38

@ag-kansloos | 25-06-16 | 10:16
Zeker nooit gehoord van dat kleine brokje steen genaamd Mercurius.
Die staat het dichtst bij de zon.
Overdag is het +426 graden (!)
's nachts is het -173 graden (!)
Wees maar blij dat alle planeten elkaar redelijk in evenwicht houden qua zwaartekracht, want als de aarde dichterbij of verder van de zon af komt te staan, zou wel eens gigantische temperatuurverschillen kunnen opleveren.
Overigens is Venus ook een heel gezellige planeet.
Die heeft een dampkring van gasvormig zwavelzuur.
Mij krijg je niet in een raket naar onbekende plekken...

necrosis | 25-06-16 | 10:37

En dit is dus waarom motorclubjes nu worden gewantrouwd. Die moeten daar wel wat mee te maken hebben. Ik zeg Mexit.

Ohja | 25-06-16 | 10:37

Er is dus geen leven op Mars... anders was tie gejat.

duitse herder | 25-06-16 | 10:35

@ pa_niek | 25-06-16 | 10:10

Was dat dan een 2 of een 4 cilinder?

Harry_Witkamp | 25-06-16 | 10:35

Die foto is gewoon in Marokko gemaakt.

squadra | 25-06-16 | 10:34

Wat een slechte photoshop... man man man.

FinFucker | 25-06-16 | 10:31

@Van Duyvenbode | 25-06-16 | 10:19
SETI is het zogenaamd wetenschappelijk verantwoorde alternatief voor die Niburu-gekkies. Maar eigenlijk is SETI niks meer of minder dan een afleidingsmanoeuvre voor iets dat al ruim een halve eeuw bekend is maar wat hardnekkig en met wisselend succes onder de pet wordt gehouden, te weten: vliegende schotels/marsmannetjes bestaan.
En ik kan het weten want ik heb wel eens een vliegende schotel gezien. Met mijn verrekijker van redelijk dichtbij. Of, dat kan ook, iemand heeft stiekem een keer wat LSD door mijn eten geroerd.

VanBukkem | 25-06-16 | 10:30

-weggejorist-

kwark001 | 25-06-16 | 10:29

Ja ik zie hem , dat is duidelijk een translocaledislocator van het type PL316-9. Kwam vroeger voor op Nebulon 14.

Een van die pl316's heeft toen ietwat teveel power gekregen en de hele planeet inclusief inwoners door door het z.g. Multidemensiolem minimax effect op mars gepland boven op het 3e steentje van links, kan je echter alleen zien met een NonBoson Gamma microscoop die we niet hebben.

De Pl316 die dit veroorzaakt had is zelf natuurlijk niet blootgesteld geweest aan het minimax effect en staat in normale grote dus op mars nu.

Niet aan het blauwe knopje komen, dan zitten we zonder Mars en wie weet zonder zonnestelsel. Laten liggen.

GerMonster | 25-06-16 | 10:27

Ik lees dat Niburu wel eens om de tijd te doden. Soms echt hilarisch. Die lui zijn helemaal van het padje.

Yohean | 25-06-16 | 10:23

Dankzij de Oost Europese hekken wijken Syrische raket geleerden nu dus blijkbaar uit naar Mars.

koosnaam | 25-06-16 | 10:22

Interessant. Alweer een cultuur die het beter deed dan de Arabische en alweer 1 die kapot moet.

Slogra | 25-06-16 | 10:21

Das geen motor.
Das een komkommer.

Mr. Happy | 25-06-16 | 10:20

Seti signal searching. Observing now:
setiquest.info/

Van Duyvenbode | 25-06-16 | 10:19

Dat zou je bijna vergeten dat ze in Den Haag in tijden van rumoer ook altijd wat gevoelige dingetjes loslaten. Zo zijn nu kamervragen over eu pensioenwet toevallig na het referendum beantwoord.
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...

jip_86 | 25-06-16 | 10:17

Foei aliens slecht voor het milieu warmt mars van op

ag-kansloos | 25-06-16 | 10:16

Hier zit iets veel groters achter.
roze_bril | 25-06-16 | 10:10
Ja, duidelijk ! Als je de foto omdraaid, zie je achter dat blok een kratje Hertog Jan ! Arcen rules...

Ikkenoow | 25-06-16 | 10:15

necrosis | 25-06-16 | 10:11

Maar even serieus. Ik zou wel eens foto's willen zien door de Hubble gemaakt of vanaf de aarde. Mij een zorg, maar ik vind ze niet.

kwark001 | 25-06-16 | 10:14

-weggejorist-

Doctor 660 | 25-06-16 | 10:14

Achtergelaten na een maxit... Maxit... Last maar.

Doctor 660 | 25-06-16 | 10:14

@necrosis | 25-06-16 | 10:09
Vriendelijk volk, maar hun marsrapecultuur vind ik maar niks.

Alexander des Burgus | 25-06-16 | 10:12

@kwark001 | 25-06-16 | 10:06
Men is toch nooit op de maan geweest?
Dat was toch opgenomen in een studio en bewezen vanwege dat wapperende vlaggetje terwijl de maan geen atmosfeer heeft?
*aluhoedje opzetten doet*

necrosis | 25-06-16 | 10:11

Sterk spul, die Fristi. Of heb je er nog hennepsap in gedaan, Johnny?

Alexander des Burgus | 25-06-16 | 10:10

Alle aangereikte suggesties hierboven kloppen van geen meter. Om het even duidelijk te maken. Deze foto van een deel van het motorblok van mijn NSU-prinz uit 1962 heb ik destijds tijdens de sloop in mijn achtertuin gemaakt. Ik vraag me alleen af hoe die foto nu op internet komt?

pa_niek | 25-06-16 | 10:10

lol het beeld is erg scherp, totdat het object in beeld komt. Dan vervaagt het. Het wil gewoon niet gezien worden! Hier zit iets veel groters achter.

roze_bril | 25-06-16 | 10:10

Ik heb niets tegen marsmannetjes/ vrouwtjes, zolang ze hun voeten maar vegen als ze binnen komen en niet met hun schoenen op de bril van mijn toilet gaan staan.

necrosis | 25-06-16 | 10:09

Seti kan die telescopen beter een stukkie kantelen.

In Brussel zit volgens mij ook buitenaards leven.

SapperDeFlap2166 | 25-06-16 | 10:09

konthaarhanekam | 25-06-16 | 09:59
Eens. Maar niet eens. Het heelal is groot. We zullen niet zo snel buitenaards leven ontdekken, puur en alleen omdat het te ver is. En vice versa. En nee, er is niet een of ander duister instituut dat meer weet dan ons. Ik denk dat we in de nabije toekomst met onze technologie wel eens sterk vermoeden kunnen krijgen dat er buitenaards leven is, maar een directe ontmoeting zit er niet in.

GeeWee | 25-06-16 | 10:08

-weggejorist-

fingers | 25-06-16 | 10:07

Het is de achtertuin van Rolls Royce na de Brexit, aldus deze Bilderberg- brochurefoto.

Hartgrond | 25-06-16 | 10:06

-weggejorist-

kwark001 | 25-06-16 | 10:06

Laat ze eerst maar eens opnames maken met de Hubble telescoop van de landingsplek op de maan. Praten we dan verder.

kwark001 | 25-06-16 | 10:06

referendum! marxit... nu!

fingers | 25-06-16 | 10:05

Dat er in het heelal buitenaards leven is, is vrijwel zeker.
Seti speurt met radiotelescopen het firmament af, tot nu toe maar een piepklein segment daarvan, niet meer dan 500 sterren.
Maar de ict-revolutie staat niet stil, en binnenkort is Seti in staat veel grotere gebieden te scannen, miljoenen sterren. De baas van Seti verwacht binnen 20 jaar berichten uit de ruimte op te vangen. Zo'n signaal zou natuurlijk worden uitgezonden door een machine.
Interessant zijn de interviews en lezingen van Seth Shostak.
Bijvoorbeeld:
www.youtube.com/watch?v=3s4vgu5zOF0

Van Duyvenbode | 25-06-16 | 10:04

Vertel me niet dat er mensen zijn die nog geloven dat de NASA uberhaupt in staat is iets zonder calamiteiten op Mars te laten landen. Laat staan zo'n met zo'n karretje rondtuffen. Lol. Nee toch?

PreventiefRuimen | 25-06-16 | 10:03

Een motor? Het is eerder de onderste steen van Mark Rutte.

JohannGambolputty | 25-06-16 | 10:02

Duidelijk een onderdeel van de Tardis.

Iedereen die dit niet wil zien, is een idioot met oogkleppen!11!!

Muggenmepper | 25-06-16 | 10:00

Ik geloof al jaren dat er buitenom de aarde meer leven is, dat er ook "intelligent" leven is die vergelijkbaar is met de onze of zelfs nog verder is.

Bewijzen van buitenaards leven wordt getracht zo min mogelijk in de media te brengen, men is immers bang dat de mensheid dit niet aan kan.

konthaarhanekam | 25-06-16 | 09:59

Ziet eruit als een fietspomp..

Dr. Frambozenjam | 25-06-16 | 09:58

bw54354 | 25-06-16 | 09:53
Precies waar ik aan dacht! Ik was de Sandworm al aan het zoeken.

zelf_bedacht | 25-06-16 | 09:57

Volgens mij is het gewoon een onderdeel van een oude, afgedankte satelliet die binnen de aantrekkingskracht van Mars kwam en te pletter sloeg.
Bij het extreem inzoomen zag ik een metalen plaatje 'property of Nasa'

necrosis | 25-06-16 | 09:56

Ordos harvester!

Satan Claus | 25-06-16 | 09:55

Mocht er echt bewijs zijn van buitenaards leven in dit zonnestelsel, dan is de NASA wel de laatste die dat openbaar zou maken. Want dat soort dingen mag u natuurlijk niet weten ivm totaalpaniek des doods.
Nee, gaat u maar rustig slapen. Wij zijn moederziel alleen in dit heelal.

VanBukkem | 25-06-16 | 09:54

Willen jullie meer of minder marsmannetjes?

Handsomeboy | 25-06-16 | 09:54

"Het is een huisje van de Marsmannetjes want die zijn niet zo groot."
Maar dat is logisch, toch?
Hoe die Marsmannetjes dan leven, groeien, organisch materiaal nodig hebben om zich te kunnen blijven ontwikkelen wordt voor het gemak er even niet bij verteld, evenals het feit dat een totale afwezigheid van organisch materiaal op die planeet niet wordt verklaard.
Who cares, het staat op internet dus is het waar.

MyCatIsDoingThis | 25-06-16 | 09:53

Het is een spice harvester van de planeet Dune.

bw54354 | 25-06-16 | 09:53

mweh, oude wasmachine...

lammebennie | 25-06-16 | 09:53

Zit de mocro-maffia ook daar al?

Nelis SplitBloes | 25-06-16 | 09:51

Hahahaha. Dit is net zoals CSI op TV, bij het inzoomen op een bepaald beeld haalt de computer details naar boven die gewoon simpelweg niet op het beeld staan. Wonderlijk.

Freedent | 25-06-16 | 09:51

Met zo'n deuntje moet het wel waar zijn.

error503 | 25-06-16 | 09:51

-weggejorist-

Wutbürger_ | 25-06-16 | 09:50

@kwark001 | 25-06-16 | 09:42
Dan had je je wasmachine zeker niet op de eco-stand staan?
*ferme foei*

necrosis | 25-06-16 | 09:50

Alles kan, ook op Mars. Je ziet duidelijk de sporen vd wheelies die die aliën trok voordat ie zn blok aan barrels reed.

DinkyToy | 25-06-16 | 09:49

Dat is de onderste waarnaar Rutte op zoek is...

Klunhel | 25-06-16 | 09:49

Adolf Hitler zijn schuilplaats ontdekt, nou en?

TheseDays00 | 25-06-16 | 09:48

Voldoet dat motorblok wel aan de strengste milieu-eisen?
Anders gaan we een vette boete (plus administratiekosten) sturen naar degene die dat ding daar heeft achtergelaten.
Zo gaan we natuurlijk niet met het milieu om.
*hysterische lachbui*

necrosis | 25-06-16 | 09:48

Volgens mij is dat gewoon een onderdeeltje van een V2-raket.
Niks raars dus.

VanBukkem | 25-06-16 | 09:48

Duidelijk een te late afleidings actie van de EU bobo's. Erdogan moest ook instemmen.

funkyd | 25-06-16 | 09:48

Ik zou haar doen! Oh wacht...

eerstneukendanpraten | 25-06-16 | 09:48

Ik heb zojuist water ontdekt op Mars (foto). Hulde aan mij!

atheïstisch stemvee | 25-06-16 | 09:47

even de csi image enhancer aangezet..
Gewoon neen.

noerg | 25-06-16 | 09:46

Het staat op Niburu dus dan is het waar. Net zo waar als wanneer Rutte zijn mond open doet en iets uitkraamt.

Rheia | 25-06-16 | 09:46

Haha... die vakjes zijn de vakjes van de resolutie. Wel leuk geprobeerd. Wat zegt Rutte ervan?

Príncipe | 25-06-16 | 09:45

Wie zegt dat het op Mars is?
Kan ook ergens in een woestijn zijn en dat Nasa dat motorblok over het hoofd heeft gezien.

Schietmijmaarlek | 25-06-16 | 09:44

Wat een mooie fotoshop.
Ik zou er bijna intrappen.

MyCatIsDoingThis | 25-06-16 | 09:44

Het is een steen.

decadent degeneraat | 25-06-16 | 09:43

Zolang dat motorrje niet in het frame van een wielrenner zit is er hier weinig aan de hand.

Lucifer | 25-06-16 | 09:43

Verrek! Dat is mijn wasmachinemotor.

kwark001 | 25-06-16 | 09:42

Ik zie een rotsblok op de ene link. En een aluhoedjesgekkiessite op de andere link die digitaal wat streepjes op de foto van dat rotsblok heeft gezet.

fredflange | 25-06-16 | 09:41

Sommige mensen willen zo veel zien in de ruimte. Persoonlijk zie ik liever een Nexit hier op aarde...

davimore | 25-06-16 | 09:40

Oh ja, duidelijk. Die steen is een motor. Teveel melk gedronken zeker.

henkie270 | 25-06-16 | 09:39

Viral voor "Independence Day: Resurgence".

Wel een hele dure....

Godsammekraken | 25-06-16 | 09:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken