Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alstublieft. Een Tieten Topic (voor op het werk)

A: Nee
B: Nee
C: Moet er niet gewerkt worden?
D: Het is vooral kwetsend voor columnistes met cup A die geen vent kunnen krijgen
E: Anders, namelijk... tietentopic2.jpg tietentopic3.jpg

Reaguursels

Inloggen

Naja ik snap het wel. met dat soort studies (culturele antropologie etc.) is het lastig een fatsoenlijke baan te vinden, en daar word je op den duur goed zuur van. Die zurigheid in combinatie met te veel vrije tijd (tenslotte geen werk en vakkenvullen, hoo maar) levert dit soort taferelen op. Jessica is gewoon boos.. op alles en iedereen!

Frenky D. | 23-06-16 | 11:58

Ik zie een alleen maar een blote vrouw die heeft geposeerd voor een kunstenaar. Zoals ze al vele duizenden jaren doen. Als je hier een onderdanige negeroide vrouw in ziet moet je naar de psychiater.

Hiesjes | 23-06-16 | 11:24

Wel met subsidie toch?

Mayer001 | 21-06-16 | 10:21

D maar dan. (Cup?)
Weg met dat beeld? Bent U mal!
Trek er gewoon zo'n tent met post gleuf overheen. Gevoelige baardmensen blij, en hoeven ook de meest droeve druiven zich niet meer te storen aan de ledematen van sensuele damesmensen, en kan iedere wellustige tóch nog een beetje voelen als er stiekem niemand kijkt.
Iedereen weer he-le-maal gelukkig.
(De man van de oplossingen!)

Volleerd_Leegloper | 21-06-16 | 08:44

Maakt 't verschil uit of de maker van 't beeld blank, zwart of Aziatisch is?
Maakt 't verschil uit of de maker van 't beeld man of vrouw is?
Maakt 't verschil uit of 't beeld sexy is of niet sexy is?
Maakt 't verschil uit of 't beeld geen gehandicapte vrouw toont?
Maakt 't verschil of 't beeld door zwarte mensen wordt bekritiseerd?
Maakt 't verschil of 't beeld tegen de goede smaak, of tegen de opinie van de bourgeoisie, of tegen de belangen van 'n politiek correcte gedachtenpolitie ingaat?
We zijn met de import van mensen uit middeleeuwse culturen ook weer terug bij middeleeuwse discussies, waar onze blanke en beschaafde voorouders sedert de middeleeuwen vanaf waren. We zeggen 't opnieuw: 'als je er niet tegen kunt, ligt dat aan jou, en dan ligt 't niet aan wat jij bedenkt en ligt 't niet aan wat jij voelt bij 't zien van 'n beeld van 'n naakte vrouw'. Kunst hóórt jou, zwarte medemens, juist te kwetsen, en pijn te doen, en ongerust te maken. Zodat je bevrijd wordt uit je subjectiviteit en uit je primitiviteit'. Dat héét opvoeding; dat heet cultuur; dat héét beschaving; want dan pas kun je andersdenkenden en andersvoelenden tóch respecteren en verdragen. De negers hebben nog veel te leren in dit land. Wen er maar aan, dat je 'n neger bent. En dat je 'n neger mag heten. En dat negers onderdeel vormen van de kunstuitingen. En dat er ook niks mis is met 't woord 'neger'. (kéér 't eens in gedachte om als je durft; hoe zou je 't vinden, als er nergens 'n beeld was van 'n naakte zwarte vrouw; zou je dan ook roepen dat 't racistisch is (ja, want waarom mag er geen vrouw met negroïde kenmerken vertóónd worden?), en dat 't seksistisch is (ja, want waarom mág 'n zwarte vrouw niet sexy zijn?) Hé, oja, dat is waar ook. Ik, neger, ben met mijn primitieve racisme en met mijn primitieve seksisme helemaal eh, hypocriet.

Der Paulie | 21-06-16 | 01:06

Vond de film beter.

bennybubble | 20-06-16 | 21:54

Het is een mooi beeld. En daarom zal het wel weg moeten van een stel debielen die overal racisme inzien. Zelfs de negerzoen is uitgeroeid. Valt me mee dat de moorkop nog bestaat. Zielig.
(Jaloers op mooie voorgevel)

poisonivy | 20-06-16 | 21:46

Veel te dik die tieten. Ze had minder kip met patat moeten eten.

De finale eindbaas | 20-06-16 | 21:29

Van het lang op zo,n blok steen zitten, krijg je inderdaad een dikke reet.

broervandenhollander | 20-06-16 | 21:29

Ze is zwarte. En zoals we hebben geleerd van Zwarte Piet zijn zwarte mensen racistisch en daarom moet dit beeld weg.

Patatter | 20-06-16 | 21:28

Ik voel mij gediscrimineerd door het op stereotype wijze afbeelden van een blanke man. Alsof alle blanke mannen aan de tieten van een standbeeld zitten. Dit heeft niets met blanke mannen te maken.

Als rectificatie moeten er foto's geplaatst worden van aziatische en donkere mannen die ook aan de tieten van dit beeld zitten, EN er moet ook een beeld komen met kleine borsten waar ook iedereen aan zit. EN ook een beeld van een naakte man, waarbij vrouwen van alle huidskleuren aan zijn piemel zitten, EN ook mannen natuurlijk laten we onze homo vrienden niet vergeten. DUS ook vrouwen in alle kleuren van de regenboog die de kleine en grote tieten beelden aanraken. Iedereen tevreden?

KayakFun | 20-06-16 | 20:57

Slaat het antwoord D nou op mevr. E. Omar?

Lizio | 20-06-16 | 20:52

Nee, gewoon een donkere seksslavin, zoals het hoort.

Lizio | 20-06-16 | 20:51

1 Het beeld staat in de Keukenhof.
2 De Keukenhof ligt in Nederland.
3 de Keukenhof is een soort van icoon van het , blanke, Nederland. of U het nu leuk vindt of niet.
Dus ik DENK dat dit ernstig racistisch is.

Nuuk | 20-06-16 | 20:12

Dit beeld is nog uit de tijd dat Bea volop klei mocht gebruiken. Als ex-queen is ze op rantsoen.

gnor | 20-06-16 | 19:43

" Is het beeld in Keukenhof racistisch en seksistisch? "
JA, JA NOU, NOU EN OF!!!
PS: @Poldergek;
Opscheppen over de tieten van je (ex-) vriendin is tot daar aan toe, maar daar ook nog eens foto's van willen plaatsen, maakt je een sneue stumper. Een droogrukker die in de duinen gaat liggen loeren naar het strand.

Sans Comique | 20-06-16 | 19:14

Sylvana simmons kan wel eens jaloers worden op die jopen.. en dan klaagt ze je aan natuurlijk.

FinFucker | 20-06-16 | 19:10

-weggejorist-

Poldergek | 20-06-16 | 19:01

Haar partner zou er naast moeten staan, a) maar 80% kans dat deze is vreemdgegaan en ze haar kroost alleen gaat opvoeden. B) Ook 20% kans dat haar partner last heeft 3 strikes out en jailed is c)

Progresievelng | 20-06-16 | 18:41

@bArAbAts | 20-06-16 | 16:50
Als er ergens monumenten ter herdenking van de slavernij opgericht moeten worden, is het in Noord-Afrika en de Arabische wereld. Van Timbuktu tot en met Mekka en Zanzibar. Om te herdenken dat de (christelijke) europeanen een eind hebben gemaakt aan de anderhalf millennium durende slavengroothandel door de moslimse arabieren en bekeerde afrikanen. Een eind aan de handel in zwarte slaven, witte slaven themuslimissue.files.wordpress.com/20... en indiase slaven.

ben kokhals | 20-06-16 | 18:26

Mooi beeld Goed gedaan Keukenhof Protesten hiertegen lachend negeren

lingo star | 20-06-16 | 18:16

C. En: alleen een valide, blanke, slanke, heteroseksuele man met modaal inkomen kan een racist zijn. De rest is slachtoffer. In dit geval: minder validen, lichtgetinte personen, magere vrouwen, hele dikke vrouwen, vrouwen met borsten kleiner dan 75D, kleine mensen, hele lange mensen, goudvissen, zeehonden, papagaaiduikers, bla bla bla bla.

Vies Droefvink | 20-06-16 | 18:11

Het is geen "Rodin" s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e5/... maar zo te zien gemaakt door een goede beeldhouwer, en "so what". Als die beeldhouwer wit marmer had gebruikt voor zo'n blote vrouw was er ook vast seksistisch en racistisch gezeik gekomen vanuit de regressief linkse kerk. Hebben die intellectuele holbewoners niks beters te doen dan de hele dag druilen en jengelen?

ben kokhals | 20-06-16 | 18:04

Ik zou dr doen

fishtech | 20-06-16 | 17:46

Beeld ter herdenking van slavernij, GEMAAKT DOOR EEN VROUW, nog steeeeeds niet goed.
Aandachtsprostitutie ten koste van eerlijke bedrijven zou verboden moeten worden.

Niek1582 | 20-06-16 | 17:38

Van Muiswinkel eruit als zwarte Piet en deze er voor in de plaats .wordt het toch nog leuk op 5 december.

blauwe zander | 20-06-16 | 16:58

de grote vraag blijft natuurlijk.... moeten we onze hele wereld aanpassen aan een paar mensen die een visie hebben die niet overeenkomt met die van ons! NEE is dan het antwoord.... daarmee zou de NL cultuur verloren gaan!
.
Bovenstaand beeld heeft niets met de slavernij te maken, net als Zwarte Piet dat niet heeft! toch zal er altijd iemand zien die dat er in ziet.... misschien eens wat geschiedenislessen laten nemen om ze te leren hoe de slaven destijds echt behandeld werden.... om daarmee het verschil met nu te definieren!

bArAbAts | 20-06-16 | 16:50


E:
Ja,want zwart en ook nog bloot.
Lekker hoor zo'n zwartje.
(vrij naar Simeck)

swassannuf | 20-06-16 | 16:24

Overigens mis ik ook het open bekkie. :-)

Use less | 20-06-16 | 16:10

Laat me denken aan een ouwe vriendin, dus optie F: waarom geen gat er in en benen wijd?

Use less | 20-06-16 | 16:09

Het is racistisch omdat blanke mannen ernaar kunnen kijken, hun handen op de borsten kunnen leggen, en ermee lachend op de foto kunnen.
Dus... Sylvana doe er wat aan.

MyCatIsDoingThis | 20-06-16 | 16:02

Dat zijn de tieten van Sharon Dijksma.

succesvol | 20-06-16 | 15:58

Is cultuur

24^7 | 20-06-16 | 15:39

" "Ceci n'est pas une negresse."
Klaar.
Stormageddon | 20-06-16 | 14:18"

H.U.L.D.E!
Salut! Evocatus

Evocatus | 20-06-16 | 15:27

zucht
ik had van alles in gedachten om te zeggen maar meer als dit is overbodig.
zucht
wanneer houdt dit op?

isotope 465 | 20-06-16 | 15:13

Ik zou het beeld aan de ketting leggen. Straks wordt het nog weggehaald. Lol.

Tijl U | 20-06-16 | 15:03

Het is gewoon een BMW: een Black Magic Woman. Mooi toch?

Tijl U | 20-06-16 | 15:02

Als dit beledigend of kwetsend is dan zijn ook alle beelden van naakte witte vrouwen ook kwetsend. Dus de Venus van Milo moet achter een groot doek. En alle schilderijen van zwarte en witte naakte vrouwen ook. En als we dan toch bezig zijn: van alle naakte donkere en blanke mannen ook.

Tijl U | 20-06-16 | 15:00

Zet je eens een neger op een voetstuk, is het weer niet goed.

Stijlicoon | 20-06-16 | 14:59

drekzooi | 20-06-16 | 14:26
===
Ja, dank je wel.

echtpaul | 20-06-16 | 14:40 en Schoorsteenveger | 20-06-16 | 14:50
=====
ROFLOL :-D

malang | 20-06-16 | 14:58

Correcte meute, pleur toch op met dat gezeik over racisme. Het is een mooi beeld, ode aan de vrouw, van welke kleur dan ook. Bevalt het niet, verf het dan in regenboogkleuren; iedereen blij.

ljcoster | 20-06-16 | 14:49

Ik las al in de krant dat ze de zwarte doos hadden gevonden. In het Neukenhof.

echtpaul | 20-06-16 | 14:40

Ik vind het een mooi beeld. Een symbool van rust en verstilling. Zo zit je in de schemering toch.

Lefgozer | 20-06-16 | 14:39

-weggejorist-

Ockham | 20-06-16 | 14:39

Wel een goed beeld voor een ineternationaal familie park. Daar is echt lang over nagedacht. Nu nog een enorme stijve penis er naast en het Keukenhof staat weer helemaal internationaal op de kaart. Wel een mooi beeld overigens en niets mis mee maar voor het NEUKENHOF???

echtpaul | 20-06-16 | 14:36

Raar om dit weer als racistisch of zelfs seksistisch te zien. Het is zo weinig doordacht... Oei, zwarte naakte vrouw met armbanden: dat lijkt podulleme wel een slaaf!

Je zou het ook kunnen interpreteren als het ultieme moeder figuur; donker gekleurd, net als de eerste mens die in Afrika opstond. De armbanden, voor mijn part noem je ze slavenarmbanden, symboliseren dan een (al dan niet slaafse) band met natuur en oorsprong.

Vaag verhaal? Misschien. Maar dat is kunst; het nodigt uit om na te denken, en bij een verschillende mening nodigt het uit tot discussie waar je alleen maar rijker van kan worden.

Doctor 660 | 20-06-16 | 14:33

Gelukkig is het geen blanke negerin. Dat zou pas racisme zijn. Of wacht. Ik ben de weg kwijt met wat nou eigenlijk racisme is. Was racisme niet iets met het discrimineren op grond van iemands ras? Dit beeld kan niet iemands smaak zijn, maar racisme is het niet.

BLR | 20-06-16 | 14:29

beeld is racistisch want negerin-
geen beeld is ook racistisch want geen negerin.

WTF cares except Simpelvanana Turk

bergsbeklimmer | 20-06-16 | 14:24

Heb je een keer mooie kunst... Preutse peopzeikers.

Driewerf Hoezee | 20-06-16 | 14:24

Ik geef u:

Zwart: de zwarte madonna van Montserrat, de David van Donatello.

Bloot man: de David van Michelangelo

Handicap: de Venus van Milo

Arachne | 20-06-16 | 14:23

Entartete Kunst!

ridder pompompom | 20-06-16 | 14:21

Ik kan niet zien welke entniciteit het moet verbeelden. Zo heel duidelijk zie ik er geen negerin in. Het is meer een generiek allegaartje van allerlei kenmerken van vrouwmensen van over de hele wereld.
Hoe kun je daar boos om worden?
Gewoon de titel van het beeld veranderen. "Ceci n'est pas une negresse."
Klaar.

Stormageddon | 20-06-16 | 14:18

Sylvana heeft weer wat om te zeiken ,een zwarte piet met tieten , in plaats van een zak .

fleurtje | 20-06-16 | 14:13

Het is vooral lelijk.

Sunabalk | 20-06-16 | 14:04

Ik ga voor antwoord DD.

woordgrap van de dag | 20-06-16 | 14:04

Ik zie niet zo goed het verband tussen al die beelden in de keukenhof en de bollen. Dat geldt niet alleen voor deze mevrouw, die op zichzelf wel een mooi beeldhouwwerk is.
Die bollen vind ik trouwens ook misstaan in de keukenhof.

B. Randnetel | 20-06-16 | 13:59

@protonplof | 20-06-16 | 12:28
Racisme bestaat wel degelijk, niet alleen in hofden van toeschouwers. Racisme is zo oud als er mensen
Overigens heeft dit beeld helemaal niets met racisme te maken. Of seksisme. Of smaak, maar dat laatste kan aan mij liggen.

Haatgenerator | 20-06-16 | 13:58

Een beeld van een prachtige vrouw met mooie wulpse vormen. Zo mogen er wel meer her en der geplaatst worden.

Meneert | 20-06-16 | 13:58

Ik vind dat dit wel dégelijk met discriminatie te maken heeft. Want waarom staat "AA", "DD" en "F" t/m "L" niet in het keuzelijstje?

pa_niek | 20-06-16 | 13:57

-weggejorist-

Rest In Privacy | 20-06-16 | 13:56

Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:47
====
Er is een grote explosie geweest op een Russische basis. misschien heeft het daar mee te maken?

www.rt.com/news/347425-fire-military-...

malang | 20-06-16 | 13:49

Nou, als die gekken alles racistisch en seksistisch vinden, dan is de hele mensheid racistisch en seksistisch. De mensheid verbieden?! Dan houdt het tenminste nog op met deze achterlijke onzin. Joh, mensen worden steeds gekker. Get a life, stelletje niksnutten.

Wonderful-Life | 20-06-16 | 13:44

Tjeeses wat een zeikerds!
Het is gewoon een mooi beeld van een prachtige vrouw!

Schietmijmaarlek | 20-06-16 | 13:42

D? Wat is er mis met cup A? Mijn vrouw heeft cup D en mijn neukvriendin heeft cup A. Neukvriendin is veeeeeel beter in bed.

postmodernismisdead | 20-06-16 | 13:42

moet een burqa omheen net zoals ze in rome doen.

ganzo | 20-06-16 | 13:41

Tijdsgeest
En nu oprotten met als dat quasi gutmensch facisme!

General McAuliffe | 20-06-16 | 13:40

Excuses aan reaguurder The walking bob, voor deze misspell.

hotnot | 20-06-16 | 13:39

Volgens mij is dit Ton Elias. Die heeft ook zulke borsten en haarcoupe...

MichieldeMuiter | 20-06-16 | 13:38

Tegenwoordig staat emancipatie voor preutsheid en oppressie in plaats van vrijheid blijheid.

Tierelantijn | 20-06-16 | 13:38

@Aatje
Ik moest heel hard lachen om de eerste alinea.

BroodjeTrapleuning | 20-06-16 | 13:38

@datzouzomaarkunnen | 20-06-16 | 13:05 en ook aan de walkingblob: kan het misschien hierdoor www.volkskrant.nl/buitenland/evacuatie... zijn, dat ze nerveus raken ?
Toch wel angstig, dan zouden ze destijds met Enschede ook al met hun handjes bij de nuke's knop hebben gezeten.

hotnot | 20-06-16 | 13:37

Even opgezocht, die mevrouw (...) heeft er nog wel meer zo. Sterke beelden hoor. Ik denk dat tutje Jessica de Abreu van New Urban Collective met haar tunnelvisie weer even niet verder gekeken heeft dan haar eigen minderwaardigheids complex. www.google.nl/search?q=Paz+Sanz&t... en www.facebook.com/PazSanzCeramics

Alexis de T. | 20-06-16 | 13:35

Het is een schande voor de Parochie, zo'n beeld!

wimpert | 20-06-16 | 13:34

Ik ben ervoor om tegenwoordig alles maar gewoon wit te maken, witte beelden, witte mutsen, witte gewaden... Misschien nog een wit kruis wat in de brand straat.
.
... Of, kunnen we niet gewoon eens lekker normaal doen met zijn allen en laten we dit beeld gewoon in haar waarde zonder te janken over van alles? Als we namelijk alle kunst wit maken, is dat weer het probleem!

Aatje | 20-06-16 | 13:33

F: Ik zou d'er doen. En hard, ook!

dlseth_ | 20-06-16 | 13:33

Jaja, dat zijn de moderne identity politics. Alles is politiek. Ook één of ander naakt beeld. MAAR, de blanke man mag wel te pas en te onpas kapot worden gemaakt. Ook dat zijn de moderne identity politics.

Dit soort mensen dienen monddood gemaakt te worden. Ik ben er helemaal klaar mee.

Piet van het Padje | 20-06-16 | 13:33

C.

pollodepiemel | 20-06-16 | 13:31

Hoofdoekje er op en klaar. Probleem opgelost.

Nuchternederland | 20-06-16 | 13:31

TROUWens, Is brons niet altijd donker van kleur?

BroodjeTrapleuning | 20-06-16 | 13:28

Mooi beeld al zijn de verhoudingen hier en daar aangepast.
De rondingen van de buikpartij zijn wat smaller dan de rest. Goed te zien op de middelste foto. Daardoor wel eleganter. Straalt rust en energie uit. Opvallende details. Ketting, armbanden, wellicht verwijzing naar verleden wat nu als sieraad de vrijheid van geest en lichaam symboliseert.

dijkbewaker | 20-06-16 | 13:27

Een mooi beeld van een mooie vrouw. Niets meer en niets minder. Wanneer er een verbod komt op beelden van "gekleurde" mensen want "gekleurd" is echt het dieptepunt bereikt hoor.

Dirk III | 20-06-16 | 13:26

Elke uiting met een donker of getint persoon is racisme. Elke uiting zonder donker of getint persoon is racisme. Alles is racisme.

stom schaap | 20-06-16 | 13:24

Pot witte verf helpt niet, blijft overduidelijk een lekkere negert. Niet te vergelijken met (onze) witte anorectische meisjes met dun vlashaar dat ze graag mogen rondzwieren (bah)

beerboeloe | 20-06-16 | 13:23

Hier moeten de Sharia-politzei
en onze Linksche-NSB-ers toch ingrijpen?

meneer Q | 20-06-16 | 13:22

@ Yohean | 20-06-16 | 13:21

Dat vind ik ook een mooie, inderdaad.

Bisschop Berenbaffer | 20-06-16 | 13:22

Maar dat beeld stond toch eerst voor het UWV ?!!

duitse herder | 20-06-16 | 13:21

Wat heeft dat met racisme te maken. Het is een beeld van een negerin. Die bestaan. Anti-racisten ontkennen hele bevolkingsgroepen en culturen. Hoe erg is dat.

Yohean | 20-06-16 | 13:21

Hou nou toch eens op met dat gezeik...
We hebben het over een standbeeld. Er staat toch niet een gekleurde medemens onder dwang te poseren?

Passagier | 20-06-16 | 13:19

Waarom zou je geen naakte zwarte vrouw mogen uitbeelden?
Zijn ze Allah of zo? En die mag je ook best afbeelden want niemand geeft een neuk om jankende haatbaarden... (De 'goede' moslims zijn verstandig genoeg zich er niks van aan te trekken.)

a4p | 20-06-16 | 13:15

Ach waar maken we ons zorgen over.
Over een paar jaar zijn alle standbeelden van vrouwen getooid met een boerka.

rijk | 20-06-16 | 13:14

Hoog tijd om van al die klaagclubs de subsidie in te trekken.
Laat ze maar gaan werken voor hun geld.
Ben het zat om me te laten beledigen op mijn eigen kosten.

henk vintage | 20-06-16 | 13:14

Mensen die dat beeld 'betasten' hebben zelf een fantasieloos seksleven en laten hun frustraties even de vrije loop. Dit beeld racistisch noemen getuigt van een ongelooflijke kortzichtigheid en bovendien decimeer je daarmee deze ware godin van de vruchtbaarheid tot een propagandamiddel. Het lijkt mij stug dat 'de zwarte gemeenschap' erbij gebaat is dat hun millennia oude kunstvormen de oorspronkelijke waarde wordt ontzegd ten gunste van een tijdelijke sentiment.

Bisschop Berenbaffer | 20-06-16 | 13:14

Piet Karbiet | 20-06-16 | 12:33
Oeps... nog een potentiele rel. Hij moet twee functies vervullen, pure slavernij!

BlowingBubbles | 20-06-16 | 13:13

Het gezicht doet me denken aan iemand die ik ken (vooral vanwege dat uitstaande haar).
Is het afbeelden van blanke vrouwen ook al racistisch?

frank87 | 20-06-16 | 13:13

Ik denk B, A ligt iets teveel voor de hand.

DrKlavan | 20-06-16 | 13:12

Zucht... gaan we wéér.

ZwengelMeister | 20-06-16 | 13:11

Dat beeld staat er pas vijf jaar, hoor - maar gelukkig neemt nu één of andere Z.Z.Z. (Zeurende Zwarte Zweefteef), ene Jessica de Abreux, (nucnet.nl/dt_team/jessica) er plotseling aanstoot aan.
-
Zwarte vrouwen zijn als vanzelfsprekend van een onaantastbare waardigheid en überheiligheid: ordinaire Russische toeristen die met hun gore tengels aan een blote borst komen: dat moeten wij met z'n allen niet willen!
-
De kunstenaar moet plotseling natuurlijk uitgebreid komen verklaren wat met het werk bedoeld is, de Keukenhof moet excuses maken en het beeld verwijderen - en zo werkt iedereen weer braaf mee aan de behoefte van iemand die zich zo nodig in eigen kring moet profileren.
-
En ik voorspel hier: de Keukenhof haalt bakzeil, al was het maar vanwege dreigementen van die sneue -black-panther aftreksels (door u en mij gesubsidiëerd) en consorten - want bad for business.
-
Oehoe, Jessica, wakker worden: dit is geen mens, dit is een BEELD. Ga maar lekker gekwetst zijn.
-
Ik heb er ruim een halve eeuw nooit een moment last van gehad - maar van dit soort van geQuincy wordt ik spontaan racist.

bisbisbis | 20-06-16 | 13:10

Een beeld van ene lekkere negerin. Wat is het probleem? Mogen er geen beelden van lekkere negerinnen gemaakt worden?

Vogelbeest | 20-06-16 | 13:10

@keestelpro | 20-06-16 | 12:17
Het is een perpetuum mobile van klagen. Je klaagt over een beeld omdat deze een zwarte vrouw moet voorstellen. Wordt het beeld weggehaald dan kun je weer opnieuw klagen dat er alleen maar beelden van witte mensen staan. En dat allemaal vanwege klaagsubsidie vanuit de overheid.

head_pend_jervin | 20-06-16 | 13:10

Oh als jullie weten hoe niet seksistisch ik ben: www.google.nl/search?q=Jessica+de+Abr...

Groetjes Jessica de Abreu (verdienmodel: racisme uitmelken voor eigen gewin: foeibah!)

flat out | 20-06-16 | 13:10

Vreemd eigenlijk. Nog geen vijftien jaar geleden viel iemand's afkomst me niet eens echt op.
Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:31

Ja Parel, zo is het bij mij ook. Nooit te nimmer bij een donker persoon aan Zwarte Piet gedacht. Nu wel !

edelweiss | 20-06-16 | 13:06

Even serieus, de "grote media" hebben die defcon 3 niet opgepikt.
Is dat wel echt?
De beurzen gaan niet rood in elk geval?

datzouzomaarkunnen | 20-06-16 | 13:05

Wat een gezeik,een beeld van inderdaad zo te zien een negroïde slavin.
Altijd janken dat er nooit iets over geleerd,verteld of laten zien wordt over het slavernij-verleden in Nederland.
Dan is er dus iemand die een prachtig beeld maakt van een slavin en dan is het natuurlijk weer niet goed.
Wat een zeikerds zeg,het lijken wel Nederlanders.

ska ska ska | 20-06-16 | 13:05

Doe maar snel alles op de wereld wit verven. Ben dat racisme gezeik namelijk helemaal zat. Moet Sylvana alleen niet zeiken straks dat er niks meer zwart is.

zeertegendradig | 20-06-16 | 13:05

Hoi Mijn naam is Sylvia de Abreu, ik werk bij een urban gesubsidieerd iets en ik ben in business. Lekker het negatieve sentiment gebruiken voor mijn ikke. Omdat journalisten linkse broeders graag terwille zijn dit artikeltje. Toppie! Ik besta! Jammer dat dwdd en pauw niet in de lucht zijn, maar ja dan was het duurder geweest zegt het PR bureau. Groetjes uit links lullen en rechts vullen land, Sylvia

flat out | 20-06-16 | 13:05

Stam af van een geslacht dat door de Romeinen als slaven werden gebruikt. Daarna door de edelen als horigen vertrapt! Moet ik nu de Italianen en VVD-ers en alles waar zij voor staan, aansprakelijk stellen voor de niet-betaalde arbeid en leed wat zij mijn familie hebben aangedaan?! Gelukkig heb ik geen "Domino-geest"! Wat generaties voor mij mijn voorvaderen is aangedaan kan ík loslaten! Sterkte voor andersdenkenden die zich wentelen in de slachtofferrol van hun voorvaderen!

brilpoetser | 20-06-16 | 13:03

Een beeld kan heel niet racistisch en seksistisch zijn.

Opportunist | 20-06-16 | 13:03

Die man op de onderste foto heeft iig wel het niveau van een frikandel. Dat straalt slecht af op de blank mens,

Mesmer | 20-06-16 | 13:02

Sylvana is het niet, gezien dit niet Cup- A is.

edelweiss | 20-06-16 | 13:01

Ik vind het racistisch dat mensen dit racistisch vinden.

Lieutenant_Gruber | 20-06-16 | 12:59

D

WeetNietofTochWel | 20-06-16 | 12:59

Sowww. Even eetbreek

Mag ik even uw gewaardeerde aandacht voor 's Neerlands grootste kunstenares en een van de meest gewaardeerde beeldhouwers? Dank u.

Charlotte Dorothée barones van Pallandt
1898-1997, Beeldhouwer
www.biografischwoordenboekgelderland.n...

Model Truus
janknegtfineart.nl/page4/page39/assets...
Haar favo-model, bloot, maar waarschijnlijk niet tieterig genoeg, naar ik vrees.

Ook bekend van haar fameuze beeld van Wilhelmina
janknegtfineart.nl/page4/page39/assets...

Je kon op het gezanik wachten met dat beeld in de Keukenhof. Heeft niet de kwalitiet* van een Van Pallandt, maar à la. Blootbeelden zijn er in de geschiedenis onstellend veel gemaakt, want het is de ultieme uitdaging voor een beeldhouwer om een karakter van een mens in een steenvorm weer te geven.

Ook al eeuwen zitten mennsen met dur-lui poetsende poten eraan als ze erbij kunnen. Goddomme so what... sorry... wat dan nog?

D'r is ergens in Duitsland in een park een beeldje van een bloot jongetje en een plaatselijke gids zal vertellen dat je drie lichaamsdelen moet aanraken en dat die poetsbewegingen je geluk zullen brengen. U behoeft helemaal niet te raden om nu meteen te weten dat je het piemeltje moet beroeren.

Beeldhouwkundig beperkende oogkleppendragers zullen de toeristen nu kunnen beschuldigen van verborgen pedofiele verlangens.

Ga zo maar door.

Het heerst. Pipi Langkous is ook al aangepast en in Duitsland wordt allang oude kinderliteratuur onder de politiek correcte loupe gelegd.

Shakespeare mag ook wel eens aangepast worden, want Richard III was misschien toch niet zo'n gehandicapte met een raar armpje. Hij had wel last van scoliosis, maar een bochelaar zou hij toch niet geweest zijn.
Salut! Evocatus
* Expres

Evocatus | 20-06-16 | 12:59

Een zwarte vrouw met grote tieten?
Dat kan niet, dat mag niet, dat is racistisch.
Zwarte vrouwen hebben geen grote tieten. Kijk maar naar Sylvana Simons.

rijk | 20-06-16 | 12:58

Het beeld heeft kroeshaar cq krullen.

Dús intens kwetsend voor mensen met stijl/golvend haar.

Wég met dat beeld, en als het even kan een beetje snel!

HypoPseudo | 20-06-16 | 12:56

Als het beeld van marmer of porselein was geweest, geen probleem. Maar een beeld van een DONKER kleurig materiaal, dat is natuurlijk hartstikke racistisch!!!

Denkt die beeldhouwer dan totaal niet na over de gevoelens van zijn negroïde en anderszins gepigmenteerde medemens?? Schande!

Vlaming4453 | 20-06-16 | 12:55

Dat beeld moet blank zijn, net als zwarte piet want is racistisch!
Of toch niet, want dan sluiten we bevolkingsgroepen uit...

T is toch nooit goed!

boerk | 20-06-16 | 12:55

De selectieve verontwaardiging bij dat soort mensen.
We zouden zwarte mensen als objecten zien, omdat mensen voor de foto de tieten van dat standbeeld vastpakken...
Dat mens is zeker nog nooit in de buurt van een Romeins of Grieks standbeeld. Het is dat de suppoost je bij een beeld wegknuppelt als je aan een origineel beeld uit t jaar zoveel B.C. komt; verder is dat soort 'haha tieten, haha piemel'-humor van alle tijden en alle rassen.

Vage_eddie | 20-06-16 | 12:55

D

Toetsiemonster | 20-06-16 | 12:54

D

gjk4all | 20-06-16 | 12:54

Als ze er een blanke vent naast zetten met zijn ballen en staafmixer in de frisse wind dan kan dit. Zo kan het echt niet met die dikke hang tetten zo open en bloot.

simplie | 20-06-16 | 12:54

@harries | 20-06-16 | 12:34 rofl

lijn5 | 20-06-16 | 12:54

C en D.

Vlaming4453 | 20-06-16 | 12:53

Man, man, wat een gezeik weer. Weer een stel aktie malloten die niks anders te doen hebben. Zie 't artikel in Trouw.
Het beeld staat er al 5 jaar. Heb het ook gezien een paar jaar geleden, er gingen zelfs hoofddoekjes mee op de foto, van het Indonesische of Maleise type, dat dan weer wel.

Zwizalletju | 20-06-16 | 12:52

E: A, B C én D

Mastermattie | 20-06-16 | 12:51

keestelpro | 20-06-16 | 12:17

Racisme bestaat alleen maar in het hoofd van de toeschouwer. Racisme wordt veroorzaakt door het gevoel achtergesteld te worden (wat in 99,9% van de gevallen bull shit is) door lichaamskenmerken

protonplof | 20-06-16 | 12:51

Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:47

Ja ik ook, kan nog niets vinden wat iets meer betrouwbaar is. Misschien later.

Rest In Privacy | 20-06-16 | 12:50

Naakt is niet seksistisch. Naakt is ongekleed, niets meer, niets minder. Naakt heeft feitelijk net zoveel met seks te maken als dat bijvoorbeld een bed/bank/aanrecht of wasmachine met seks te maken heeft.

(wanneer leren we naakt eens te waarderen voor wat het is)

_pandora_ | 20-06-16 | 12:50

E: Ja zeer racistisch. Hoe durven ze dit te plaatsen, Nederland is de moeder van alle racisten....*cynisme knop uit*...

gasboer | 20-06-16 | 12:50

@The walking bob | 20-06-16 | 12:43

Da's dezelfde site. Ik zou wel even iets meer bronnen willen zien.

Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:47

ja, als er nu een blanke man met een zweep achter stond dan snap ik het.
We hebben 300 jaar slavernij gekend, en tot de 50's ook nog een aparte behandeling van zwarten. Nu worden ze eindelijk normaal behandeld is het nog niet goed.
Bah.

small_town_dude | 20-06-16 | 12:46

Kunnen we niet ruilen ?
en.wikipedia.org/wiki/Rhodes_Must_Fal...
Daar, in het verre zuiden, zijn ze ook knetter geworden. Wel vreten van een grant die ze van de organisatie met dezelfde naam krijgen, maar voor de rest zijn het kannibalen.
De meeste beelden zijn daar trouwens al in de scrap terechtgekomen.

hotnot | 20-06-16 | 12:45

A. Het is namelijk gewoon een mooi beeld van een serene, vredige vrouw.

Joris Draaksteker | 20-06-16 | 12:44

Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:39

Ziet er niet naar uit dat het een hoax is, er is nog niet officieel gereageerd maar het ziet er niet best uit.

zie

www.superstation95.com/index.php/worl...

Rest In Privacy | 20-06-16 | 12:43

Maar waarom staat Gerda Havertong in De Keukenhof? Hebben ze daar ook een Sesamstraat?

Kapitein Stijlvol | 20-06-16 | 12:41

@harries... Hahaha.

hatsaflats! | 20-06-16 | 12:41

Het is inderdaad een racistisch standbeeld, dit omdat de negering in een stereotypisch slapende houding is afgebeeld. Er zijn ook negers die niet de hele tijd slapen.

Teen | 20-06-16 | 12:40

Mooi beeld van een hele mooie vrouw. Niks mis mee.

Ikdachthetniet | 20-06-16 | 12:40

De critici zien in de arm- en enkelbanden de ketenen (etc).. it's in the eye of the beholder.
Afrikaanse vrouwen met zulke lichaamsversieringen te over in Afrika; die moeten die versieringen dan ook maar afdoen, want je zou er ketenen in kunnen zien? Nee, alleen als het in het post koloniale NL te zien is... De kunstenares Paz Sanz is ook vol vraagtekens hierover.
NB: Dat iemand met behulp van het beeld aan zijn gerief denkt te kunnen komen is hooguit smakeloos, maar levert geen argument op in deze discussie.

Homo homini lupus | 20-06-16 | 12:40

Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:31
Ik ga nog niet zover als u, maar dat ons land inmiddels goed kapotstuk is op dit gebied (op welk gebied eigenlijk niet...)lijkt me duidelijk.

BlowingBubbles | 20-06-16 | 12:40

naakt is niet sexistisch, dat is het pas als het beeld wijdbeens op haar rug ligt of op een andere manier een standje uitbeeld.

En de kleur zwart is ook niet aanstootgevend.

En dikke tieten die betere tijden gekend hebben ook niet, moeten we ons ineens schamen voor alle vrouwen die een kind gehad hebben en borstvoeding gegeven hebben?

Ik vind het een mooi ingetogen beeld, echt kunst.

KayakFun | 20-06-16 | 12:39

@The walking bob | 20-06-16 | 12:24

Ik kan geen andere melding vinden. Hoax?

Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:39

Het moet waarschijnlijk een zwarte naakte vrouw voorstellen.
Een beeltenis van een -neger- kleurling an sich kan toch niet racistisch zijn?
Tenzij er racisme bestaat in het hoofd van de aanschouwer.
keestelpro | 20-06-16 | 12:17

Welnee.... Brons heeft nu eenmaal deze kleur.
Kijk maar in Volendam op dat bankje aan de kade of in Denemarken dat zeemeerminnenbeeld. Of de beelden van spelende jongetjes aan de Singapore rivier..
Het wordt pas een discussie als ze deze beelden gaan onderkwasten met verf.

loze stijl | 20-06-16 | 12:39

Pas maar op dat het oost-europese dievengilde het beeld niet sloopt. Is altijd nog zo'n 100 euro waard aan brons.

dirk de derde | 20-06-16 | 12:38

Tjee wat hebben we toch lange tenen tegenwoordig in dit land. Vanaf nu dus niet alleen Mohammed maar ook alle negroide mensen maar niet meer afbeelden in verband met grote kwetsgevoelens?

panadol | 20-06-16 | 12:37

Vreemd eigenlijk. Nog geen vijftien jaar geleden viel iemand's afkomst me niet eens echt op.
Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:31

DAT, precies dat!

20 jaar geleden viel een topless dame op het strand ook niet op, tegenwoordig ben ik geneigd zo'n dame tegen zichzelf in bescherming te nemen. Niet omdat ik er niet mee om kan gaan, maar omdat de sissende idioten tegenwoordig overal zijn.

MarcS | 20-06-16 | 12:37

E: Té niet-interessant om daar iets nuttigs over te zeggen.

kanon0503 | 20-06-16 | 12:37

Dat grijnzende frikandellen heauft die zo nodig op de feauteau moet met dat beeld. Get a life for christsake.

darmflora | 20-06-16 | 12:37

@beerboeloe | 20-06-16 | 12:24
Ha ha, die ken ik. Al een tijdje stuk helaas.

Piet Karbiet | 20-06-16 | 12:36

Kom op pritt! Dit is ophef van vorige week, ben ik niet van je gewend

Wonka | 20-06-16 | 12:35

Ik zeg beeld vervangen door een naakte transgenderlijke regenboog piet.

swuinm71 | 20-06-16 | 12:34

Middelvinger eraf gesneden

Komt een neger de polikliniek binnenstormen en roept: “Help! Help! Ik heb mijn middelvinger eraf gesneden! Help!” Een toegesnelde chirurg bekijkt de meegenomen vinger van de neger en moet helaas tot de conclusie komen dat zijn die vinger er niet aangenaaid kan worden. Maar de chirurg zegt: “Ik heb nog wel een vinger van een blanke man liggen, dat zal wel lukken.” De gekleurde man helemaal blij en zo werd er weer een vinger aangezet en met succes. Drie weken later staat de gekleurde man in de tram en houdt zich stevig vast aan de bovenste railing. Een oudere vrouw ziet hem staan, loopt naar hem toe en zegt: “Zo schoorsteenveger! Tussen de middag zeker even lekker thuis geweest?!”

harries | 20-06-16 | 12:34

Oja, dat las ik ja. Dat de sieraden van dit beeld naar de slaventijd verwijzen en dat moet. Onee, dat mag soms wel en toch niet. Zoiets.

Ik eis een beeld van een Indoliaan zoals ik, maar dan met m'n belastingaanslagen in beide handen.

Poesmobiel | 20-06-16 | 12:34

Realistisch.

Dima Beeline | 20-06-16 | 12:34

Leuk clubje.. Het volledig uitmelken van je toevallige huidskleur en daar vervolgens een ieder met een andere huidskleur je leven lang mee lastig vallen.. Zucht..

Tom Hagen | 20-06-16 | 12:34

Staat het beeld naast de katoenplanten? Het gaat om de context natuurlijk.

XaleX_2 | 20-06-16 | 12:33

Ja! Laten we ook een beeldenstorm houden in Rome!!!1!
Daar wemelt het van de blanke blote piemols. Ik erger me er al roomblanke al langere tijd helemaal kapot aan. Sterker, ik voel me gediscrimineerd in mijn racisme.

jekalemoeder.nl | 20-06-16 | 12:33

@Rollins | 20-06-16 | 12:21
Maar goed dat ze het witte bestuur van het Tropenmuseum niet kent:

tropenmuseum.nl/nl/wie-zijn-wij
Daar hebben ze gewoon twee keer de zelfde negor in gefotoshopt.

Piet Karbiet | 20-06-16 | 12:33

Ik discrimineer er tegenwoordig gewoon openlijk op los. De reden? Het maakt toch niet uit wat je doet of zegt, het is volgens dit soort types toch nooit genoeg. Als blanke (man) moet je oneindig diep door het stof voor iets waar je part nog deel aan gehad hebt. Dus waarom zou ik me excuses moeten maken en onderdanig wezen?

sinar2 | 20-06-16 | 12:32

Ha! Wat een jankerds alom. Het lijkt wel erger te worden; daardoor blijven ze nog steeds in hun minderwaarheidscomplex hangen. Morgan Freeman zei het al; praat er gewoon niet over. Dat is beter dan achter elke boom een beer zoeken. Trieste lui, ga wat met je leven doen ipv janken.

Skimpy Penateau | 20-06-16 | 12:32

@halfvolle glas | 20-06-16 | 12:17
Jij zou haar doen? Een stuk koud beton?
Ach ieder zijn meug, maar mij lijkt het niets.

Tostiman | 20-06-16 | 12:32

Ik vind al die beelden uit de oudheid van witte mannen met kleine piemeltjes veel racistischer!

Hobbykip | 20-06-16 | 12:31

Ik bewaar inmiddels een grote afstand van alles wat niet roomblank is. Mijn angst om te kwetsen, maar ook de (verbale) agressie jegens mijn huidskleur en mijn cultuur maken dat ik niet anders kan.
.
Vreemd eigenlijk. Nog geen vijftien jaar geleden viel iemand's afkomst me niet eens echt op.

Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 12:31

Over 6 jaar glimmen die 2 tieten als de zon en is de rest van het beeld zwart.
Mannen, kunnen hun handen niet thuis houden.

Koos Knak | 20-06-16 | 12:29

@Piet Karbiet | 20-06-16 | 12:23

En waar Mitchell Esajas de voorzitter is, dezelfde gast die 'dreigde met interventies' bij de intocht van Sinterklaas.

Calimero's United.

Schmutz Geilmacher | 20-06-16 | 12:29

Mensen van allerlei genders zitten gewoon graag aan beeldentieten. Daarom is de rechtertiet van Juliette (van Romeo) ook glad. Niks om gezwollen aderen op je Caribische kolonialistenkop van te krijgen.

Slogra | 20-06-16 | 12:29

Het zou pas racistisch zijn als je van kleurlingen géén beelden zou maken.

Crufty | 20-06-16 | 12:28

keestelpro | 20-06-16 | 12:17

Racisme bestaat alleen maar in het hoofd van de toeschouwer. Racisme wordt veroorzaakt door het gevoel achtergesteld te worden (wat in 99,9% van de gevallen bull shit is) door lichaamskenmerken

protonplof | 20-06-16 | 12:28

Ik vind het beeld prachtig, heel sereen.
Die zwartkijkers moeten eens een andere hobby gaan zoeken.
Als het weg moet uit de Keukenhof mag het wel bij mij in de tuin staan.

malawi | 20-06-16 | 12:28

Ik zie niet in waarom, ik zie gewoon een vruchtbare naakte vrouw. Wat is daar mis mee?
Als je zelfs daar aanstoot aan neemt moet je je afvragen of deze wereld wel de juiste voor je is.

Draak uit Brabant | 20-06-16 | 12:28

naakte vrouw met hoofd doek ook mooi zou zijn denk

harries | 20-06-16 | 12:26

Dit is dus het einde van kunst...

Schmutz Geilmacher | 20-06-16 | 12:26

Een afvalemmer is beter .Als we het toch over troep hebben.

altijdfeest | 20-06-16 | 12:25

Het stikt van de beelden van zwarten in musea met Afrikaanse kunst en er zijn nog veel meer beelden, ook van blanke vrouwen, naakt hebben ze dus zichtbare tieten, als ze binnen handbereik staan hebben 1 ding gemeen; al die tieten zijn glimmend van het betasten, geld ook voor penissen binnen handbereik trouwens.
Het is een beeld, doe niet zo moeilijk.
Die idiote misselijkmakende preutsheid en vermeend seksisme komen me mijn strot uit, als het je niet bevalt, dan draai je je vette kop maar om op die speknek van je.
De meeste (blanke wannebe) negerinnen zijn nog vele malen dikker, hebben die ook al geklaagd?

Crufty | 20-06-16 | 12:25

@Mark_D_NL | 20-06-16 | 12:17
Sylvana met tieten is hetzelfde wensdenken als Rutte met ingedaalde ballen.
Nee, gewoon nee!

necrosis | 20-06-16 | 12:25

Mevrouw Jessica de Apneu, gaat u alstublieft verder slapen.

joran koran moran | 20-06-16 | 12:24

Kunst die een keer mooi is om naar te kijken?

Snel, weghalen en vervanger door een stel aan elkaar gelaste roestige palen met een titel als "paradoxaal". Straks gaat kunstsubsidie nog iets moois produceren ook.

ZoekEenVrijeNick | 20-06-16 | 12:24

Dat beeld staat er misschien niet meer over een paar dagen.

TROUBLE: U.S. Sets "DEFCON 3

At 911 terror attack defcon was just defcon 4

www.superstation95.com/index.php/worl...

Rest In Privacy | 20-06-16 | 12:24

@Piet Karbiet 'Het is een Godswonder dat Manneke Pis er nog staat in Brussel. Of breng ik nu een gekwetste op een idee?' JA, die dient zo SNEL mogelijk vervangen door een negert met lange lul: wel je paraplu meebrengen als naar Brussel gaat dan. ;) 2.bp.blogspot.com/-wTwDTA0pOq0/TcGMap9...

beerboeloe | 20-06-16 | 12:24

Ik ga even koffie halen.

toekan | 20-06-16 | 12:24

Waarom is iets per definitie seksistisch/racistisch omdat het een man/vrouw van een bepaalde afkomst uitbeeldt? Is het bestaan of uitbeelden van mensen dan niet al bij voorbaat seksistisch en racistisch? Er staat toch geen super krenkende tekst bij dat beeld? Staan deze mensen dan ook bij Griekse beelden en mannetje pis te klagen? Vragen vragen..

Halveneger | 20-06-16 | 12:23

Aha, dat zegt Jessica de Abreu van New Urban Collective, een studenten- en jongerenplatform voor diversiteit. Waar alle diversiteit welkom is behalve de blanke. Dat werk. nucnet.nl/over-n-u-c/n-u-c-bestuur-en-...

Piet Karbiet | 20-06-16 | 12:23

Waarom zou je hier aanstoot aan nemen? Prachtig beeld, en iemand die er zo bij zou lopen hoeft zich nergens voor te schamen imho... *fap*

Ad Hominem Tu Quoque | 20-06-16 | 12:22

Echt F*cking offensive voor pigmentneutrale personen!!!

JeSuisErKlaarMee | 20-06-16 | 12:22

Maar goed dat Sylvana het Tropenmuseum niet kent.

Rollins | 20-06-16 | 12:21

Laten we deze zwarte bladzijde uit onze geschiedenis wissen, dan is het nooit gebeurd. Of hoe gaat deze gedachtekronkel om een beeldenstorm te rechtvaardigen?

B.agger | 20-06-16 | 12:21

Serena?

RickTheDick | 20-06-16 | 12:20

Eigenlijk best lekker. Zou toch nog een keer omkijken als ik zoiets IRL zou tegenkomen. Of mag ik een zwart wijf met dikke tieten niet lekker vinden wegens racsitisch?

Alexis de T. | 20-06-16 | 12:20

Het is racistisch en seksistisch omdat het als zodanig wordt ervaren. En om dezelfde reden moet het blijven staan. Net zolang op die lange tenen blijven trappen tot ze gevoelloos worden.

Muxje | 20-06-16 | 12:20

Alsof alle donkere vrouwen een hart van steen hebben.

Zaadgranaat | 20-06-16 | 12:19

Ik denk dat alleen Syl en Koewinsie dit als kwetsend ervaren. Het beeld heeft een beetje de kleur van zwarte piet. Ook nog blote tetten. Ik stel voor om iedereen tevreden te stellen deze arme dame een mooie regenboogsluier aan te meten.

Ubermug | 20-06-16 | 12:19

E. Het is een compliment voor alle Afrikaanse vrouwen zoals bedoeld door de maker.

CyberFreak | 20-06-16 | 12:19

Het is een Godswonder dat Manneke Pis er nog staat in Brussel.
Of breng ik nu een gekwetste op een idee?

Piet Karbiet | 20-06-16 | 12:19

Kwetsend voor Sylvana want die heeft helemaal geen cup

beerboeloe | 20-06-16 | 12:18

Ik DENK Sylvana met borstvetgroting?

miff | 20-06-16 | 12:18

E. Beide

Iets is racistisch als iemand uit een door policor benoemde kwetsbare groep zich gekwetst voelt.
Iets is seksistisch als iemand uit een door policor benoemde kwetsbare groep zich gekwetst voelt.
Er is altijd wel iemand die zich gekwetst voelt, aangezien sommige mensen hun beroep daarvan maken.

jemagookniksmeer | 20-06-16 | 12:17

Het moet waarschijnlijk een zwarte naakte vrouw voorstellen.
Een beeltenis van een -neger- kleurling an sich kan toch niet racistisch zijn?
Tenzij er racisme bestaat in het hoofd van de aanschouwer.

keestelpro | 20-06-16 | 12:17

He, Sylvana heeft eindelijk Tieten!

Mark_D_NL | 20-06-16 | 12:17

Ik zou d'r doen!

halfvolle glas | 20-06-16 | 12:17

Pot witte verf erover.

kwark001 | 20-06-16 | 12:17

Een beeld is niet racistisch en seksistisch.
Degene die het beeld ziet kan het als racistisch en seksistisch ervaren, maar sommige mensen ervaren tegenwoordig een half ogegeten tosti als racistisch en seksistisch.
Ik ervaar het niet, ik vindt het een mooi beeld, maar waarschijnlijk omdat ik een racist en een seksist ben.

Cuyahoga | 20-06-16 | 12:16

dat zijn een paar lekkere jopen zeg !

Handsomeboy | 20-06-16 | 12:16

Dat beeld moet weg, en snel.

Al is er maar één persoon in Nederland die er aanstoot aan neemt dan is dat al voldoende. Niemand heeft het recht om een ander op wat voor manier dan ook te kwetsen.

Geintje natuurlijk. Maar dat is wel hoe de Social Justice Warriors denken. En ze winnen dagelijks terrein.

Willianus Wortelus | 20-06-16 | 12:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken