Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VRAGENUUR. @MinPres op matje om totaal totaal totaal debiele uitspraak over GeenPeil Referendum

Chips en nootjes voor een uurtje politiek piemels vergelijken! Kees Verhoeven (JA-kamp, D66) gaat potentaat Mark Rutte aan zijn parlementaire lurf trekken inzake die malle speech gisteren over het uiterst succesvolle, glansrijk gewonnen Oekraïne Referendum dd 6 april jl. Mag Rutte even antwoord geven of hij de minister-president is van alle Nederlanders, of alleen van die democratiehatende thuisblijvers. Oh, en vanmiddag ook een extragratis happy ending kamervraag. Kees van der Staaij (SGP) had altijd al de geheime fantasie om met kleren aan het woord WEBCAMSEX hardop in de Plenaire Zaal te mogen noemen. Die natte droom komt nu eindelijk uit. Fapperdefap zap naar VRAGENUUR24.

Reaguursels

Inloggen

De norm aanpassen omdat de uitslag je macht ontneemt. Siert de premier ten zeerste. Dat hele referendum kan mij gestolen worden onderhand. En dat is ook de taktiek van Mark. Iets meer op de man spelen. Zoals criminelen worden gepakt waar het pijn doet; hun portomonnee. Dan is het ook zaak om Rutta zijn baangarantie bij een van de Europese instellingen ter discussie te stellen. Niet? Toch enigzins onfatsoenlijk om een hele natie te laten boeten voor je eigen carriere.

Pompenkoning | 15-06-16 | 16:12

Kan deze man niet gewoon weg, hij blijft om de problemen heendraaien.

wat wel interessant is: hoe de rest van Europa over het verdrag denkt. misschien moeten we in ieder land maar een referendum houden met dezelfde vraag als die in Nederland gesteld is.
Ik denk dat het verdrag er dan per definitie niet komt.

Sun_puppy | 15-06-16 | 13:46

Wie nu nog op VVD PVDA D66 GL gaat stemmen moet zich de ogen uit z'n kop schamen!

jouwgedachte | 15-06-16 | 10:38

Wat een intelligente persoon, die Rutte. Nu moeten we rekening houden met andere landen. Heeft vriendin Angela dat ook gedaan, toen ze het verdrag van Dublin de vuilbak in gooide. Nee, wir schaffen das. En doen de Frambozen, wat de EU wil. Die zitten al jaren boven het begrotingstekort en doen er niets aan. Rutte doet maar een ding: solliciteren naar een goede job in Brussel bij zuipmaatje Jan Kloot.

wallenberg | 15-06-16 | 10:19

De uitspraak is niet minder debiel dan je met de zaken van het verenigd koninkrijk minus, Wales, minus Schotland, minus Noord Ierland inlaten en je bemoeien met interne politiek.... niet waar brexit tours?

BananaMonarchy | 15-06-16 | 09:37

Waar is men mee bezig nu; wetten maken die demonstraties hiertegen gaan verbieden. Zodat we straks machteloos staan tegen de uiteindelijke keus om NIET voor het burger belang te gaan, maar de EU verder te dienen. Als U dan naar het Binnenhof tooit, dan krijgt u een knuppel in uw nek, of erger, gaat achter slot en grendel. Want dat is wat ons te wachten staat. De Eu droom moet en zal verder overeind gehouden worden. Kost wat kost. Dit tijdrekken is een rookgordijn voor passende maatregelen tegen de eigen bevolking.

Betweetert | 15-06-16 | 09:01

Wat Rutte hier zegt is dat ze nog steeds geen tekst hebben kunnen verzinnen die de EU tevreden stelt. De kiezer verwacht een duidelijk NEE< de EU een duidelijk JA. En daar zit hij nu midden in. Kiest ie voor Europa of voor de eigen burgers. Aangezien de ziel allang verkocht is aan de EU, zal het laatste wel het geval zijn, maar moet een woedende mensenmassa voorkomen worden. Ik denk dat men op de achtergrond snel wat wetten aan het fabrieken is, waarmee voorkomen wordt dat er straks demonstraties gaan komen van het volk tegen de uitslag van het referendum. Heel veel meer zal het niet zijn. Maar als het u straks verboden wordt om naar het Binnenhof af te reizen omdat u zich niet gehoord voelt, krijg je een knuppel in je nek. Want het moge inmiddels duidelijk zijn dat de EU kost wat kost overeind moet blijven, kost wat kost.

Betweetert | 15-06-16 | 08:58

Kuch.
Het referendum ging volgens mij over het associatieverdrag. Noem het geen *geen peil* referendum wanneer je slechts de initiatiefnemer bent, hoe loffelijk ook.
Het Brexit referendum heet ook niet het Farrage-referendum, dacht ik.

mallekater | 15-06-16 | 06:10

As oe dat lachie al ziet in dat ie in totally, totally, totally heeft ..... schijt aan iedereen die wel de moeite de moeite heeft genomen.

kereltie_ut_drenthe | 15-06-16 | 02:10

Echt te schandalig voor woorden wat hier gebeurd. Hij gaat gewoon ratificeren let maar op.

Jeklo | 15-06-16 | 01:02

Rutte, veel lullen, niks zeggen.

Trofl | 15-06-16 | 00:44

Rutte, je bent gewoon een ZAK stront.

Methylfenidaat | 15-06-16 | 00:04

-weggejorist-

ans94217992 | 14-06-16 | 23:59

Hij is gewoon eerlijk. Dat wilden we toch allemaal. Ze mochten toch niet meer jokken en draaien? Nou, wees dan blij dan!

ans94217992 | 14-06-16 | 23:54

Ze zijn eigenlijk allemaal te zwak om de weglachende houding te kunnen weerstaan.

xtree | 14-06-16 | 23:10

Wat schaam ik me toch voor onze minister-president.

Mingus | 14-06-16 | 22:44

Democratie gaat niet over de keuze van een vlag zoals Rutte beweerd. Democratie bepaalt ook of we meedoen aan multilaterale verdragen. De Demos zegt : Neen, dat willen wij niet inzake het associatieverdrag met Oekraïne. Punt.

rectormagnificus | 14-06-16 | 22:01

In aanloop naar het referendum riepen zijn VVD vriendjes nog op om niet te gaan stemmen (A.J. Boekensteijn). Dan is er een geldige uitslag nee omdat mensen wel zijn gaan stemmen. Daarna probeer je alsnog als Premier het referendum te saboteren. Wat een lul met vingers ben je dan.

Beroep = Boerenlul | 14-06-16 | 21:24

Het wordt tijd voor een 'EXIT' gesprek met Rutte, deze man kon zijn verstand wel niet meer hebben. Hebben wel meer VVD'ers last van.

poisonivy | 14-06-16 | 20:56

Zou die Rutte ook zo'n drammer zijn met z'n vriendjes ?
Nee Mark, niet neuken vandaag..

Ja, maar je zou wel heel erg teleurgesteld zijn als we niet neuken vandaag , daar krijg je morgen echt spijt van schandknaap..

Nee, is NEE !
Hoe fucking moeilijk is het , drie letters.. zelfs een koter van 5 snapt het.

Ophetgemakhoor | 14-06-16 | 20:50

Voorstel aan het GEENPIJL en Oekraïne referendum comité:
Laten we eens een peiling onder de stemmers (voor het houden van het referendum) houden hoeveel er bereid zijn in den Haag te komen demonstreren en . . . hoeveel er bereid zijn in den Haag te komen demonstreren en willen helpen bij de organisatie van die demonstraties. Het gaat er vroeg of laat toch van komen en je kan er niet vroeg genoeg op voorbereid zijn. Geeft ook een leuk signaal naar de polikliek af denk ik zo.

Olieboer | 14-06-16 | 20:23

-weggejorist-

jochum1980 | 14-06-16 | 20:12

Volgend jaar een desastreuze verkiezingsuitslag voor de VVD en Rutte spreekt zich totaal totaal totaal uit tegen verkiezingen.

jochum1980 | 14-06-16 | 20:12

Rutte, je loopt gewoon te kutte. En inderdaad, Rutte en z'n vriendjes hebben gewoon schijt aan iedereen, zoals altijd. Een grotere plaat voor iemand z'n kop heb ik nog nooit gezien...

Zuidermeerder | 14-06-16 | 20:11

-weggejorist-

Mertom | 14-06-16 | 19:41

Er gebeurt toch niks, dit komt boven water om de burger te fokken. Dit zodat we door haat worden verblind en niet kunnen zien hoe we dit kunnen oplossen.

Mertom | 14-06-16 | 19:41

Wat een historicus als Rutte toch moet waarderen. M'neer wordt al maanden, jaren door de stront getrokken op een UNESCO werelderfgoed site, bewaard voor het nageslacht, voor immer besmet.
.
En dan heeft nou officieel z'n "peace in our time" -quotes wereldkundig gemaakt. Voorts hebben we nog even om Rutte te verheffen boven chamberlain...

Parel van het Zuiden | 14-06-16 | 19:16

En naïef NL blijft VVD stemmen.
In godsnaam. Waarom ? Willen we als calvinisten echt pijn lijden. Of willen we zo graag geloven in de sprookjes van Pinokkio ?

Kamervraag | 14-06-16 | 18:57

Another day in the nep parlement.

drs. P | 14-06-16 | 18:52

Wat kan ik me toch ergeren aan die aangeleerde houding en gebaartjes van Rutte die hem als 'krachtige' premier moeten doen lijken. Ziet er zo fake uit.

Word er zo moe van.. | 14-06-16 | 18:52

Waarom duurt het antwoord op ratificeren zo lang? Simpel, ze zijn gewoon bezig met een alternatief. Nee zeggen, maar als ratten een omweg creëeren om het verdrag als nog door te laten gaan. En het volk gaat nee schuddend verder.

barrypaffert | 14-06-16 | 18:35

Ik vind da Rutte onmiddellijk moet aftreden, omdat hij niet meer voor ons aan het praten is,m aar voor de EU.

Rene046 | 14-06-16 | 18:26

En de E-USOC farm gaat weer verder.

Even serieus is onze president nu expres tijd aan het rekken door de Nederlandse vorm van democratie in de bek te spugen, en dit alleen maar om tot een sterkere onderhandelingspositie voor het Nederlands kabinet/regering te komen in betrekking tot het aanpassen van het associatieoveréénkomst met de EU landen en Oekraïne.

Overigens is de kwestie is op zich niet complex als je helder spreekt of het goed kan uitleggen, het stuk word pas echt complex als je in totale wartaal spreekt of gewoon niet bij machte ben om je uitleg goed over te brengen op de ander ongeacht wat zijn of haar niveau is.

Konijntjuh! | 14-06-16 | 18:18

"Is het kabinet nu tegen de wet?"
Huh? Daar is een kabinet toch voor? Voor het eigenbelang van ministers en om het ordi volk ('Bij de goden, wat stinken ze') op z'n plaats te zetten? Dat is overgebleven uit de tijd toen het in de regering stikte van de jonkheren en baronnen.

dedeurs | 14-06-16 | 18:17

dacht dat balkenende een ramp was , maar die rutte maakt er helemaal een zootje van, opzouten aub.

bekijket | 14-06-16 | 18:10

Rutte zegt in Kamer vandaag het Oekraïne-verdrag gewoon te ondertekenen! Iedereen slaapt.
--
http://joostniemoller.nl/2016/06/rutte-zegt-kamer-vandaag-oekraine-verdrag-gewoon-ondertekenen-iedereen-slaapt/

Mark_D_NL | 14-06-16 | 18:03

@De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:45
"De feiten spreken in mijn voordeel". - Leer jij nou eerst maar eens wat een feit is.- https://nl.wikipedia.org/wiki/Feit

Mark_D_NL | 14-06-16 | 17:57

Rutte loopt gigantisch naast zijn schoenen, het is gewoon genant. Die arrogante houding irriteert me. Hoog klimmen is hard vallen Rutte let maar op.

doskabouter | 14-06-16 | 17:53

Rutte's bandje is blijven hangen, hij kan alleen maar de zelfde statement kwijt.

omlette du fromage.

typtyphus | 14-06-16 | 17:53

@OudeNederlander | 14-06-16 | 17:01
Hij houdt zich aan de huisregels. Ieder z'n VvMu toch? Goede slijpsteen.

VerenigingVanDieven | 14-06-16 | 17:50

@De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:42 - ware aard van beestje komt weer boven. Democratie is alleen goed zolang er voor DKS gewillige onderwerpen gekozen wordt.

Argumenten?

Kijk eens naar brexit The movie op YouTube. Helaas voor jou in het Engels, maar daar vegen ze de vloer aan met dit soort verdragen. Kijk gewoon, en weerleg 1 argument. Onderbouwt en je stijgt hier weer in aanzien. Gaat niet komen, ik weet het. Maar zeg niet dat jij de kans niet krijgt.

MarcS | 14-06-16 | 17:46

Niks complex. Er lag een invoeringswet voor het verdrag. Daar is NEE tegen gezegd. Dus kan Rutte kiezen: wet doorvoeren of laten vallen. In het eerste geval schoffeert hij de kiezers, in het tweede geval kan hij het verdrag aanpassen en daarna met een nieuwe invoeringswet komen, die ook weer referendabel is. Wat is daar complex aan?

Leffe Blonde | 14-06-16 | 17:40

Het is al zover dat je niet meer hoeft te kijken om te weten wat Rutte zoal gebrabbeld heeft. Maart 2017 komt de afrekening, mits het volk niet vergeet.....

BlowingBubbles | 14-06-16 | 17:33

Zit ik nou naar een robot te luisteren of naar een politicus? Hij zegt gewoon op IEDERE friggin' vraag hetzelfde. Het is toch ook niet te geloven. Die baan kan ik ook wel aan.

HMCuiteraard | 14-06-16 | 17:30

Al is @KeesVee voor het verdrag, hij is ook fel voorstander van het referendum als instrument. Dus terecht dat hij Rutte op de vingers tikt. De uitslag van een referendum kun je niet naast je neerleggen.

Brulboei_61SB | 14-06-16 | 17:23

Als die Mark zijn bek nou een keer kan houden over welke oplossing volgens hem nou het beste is en gewoon de NEE doorvoert zou ik hem heel dankbaar zijn. Alles waar Rutte een oplossing op denkt te hebben wordt vaak het probleem.

Huisbaas Bob | 14-06-16 | 17:22

Hij staat hier weer glashard te liegen. Als Nederland niet ratificeert bepalen de regels van Europa dat het hele verdrag niet door kan gaan. Staat aldus bepaald in de bijzondere procedure, waarvan in de associatie overeenkomst zelf is bevestigd dat deze gevolgd dient te worden.

Nebuchednezzar | 14-06-16 | 17:14

-weggejorist-

OudeNederlander | 14-06-16 | 17:01

Vind het een ongepaste brutaliteit om iedere nieuwe Nederlander rechten te geven, maar een oorspronkelijke bewoner blijkt enkel plichten te hebben. Ued.Rutte blijft vooral de burgers wegzetten als lastige klanten, maar presenteert hun wel de rekening van zijn zwelgerij.
succes Pays-Bah, let there be no panic.

hovawart | 14-06-16 | 16:58

Ik ben op het punt aangekomen dat ik wel zo'n beetje hélemaal klaar ben met Mark Rutte.
Hij is nooit mijn keuze geweest, maar toch had ik enige hoop toen hij verkozen werd (want rechtse knaap, duidelijke taal, mooie beloftes).
Maar van de beloftes is tot nu toe werkelijk hélemaal niets terecht gekomen.
Zijn duidelijke taal wordt steeds vager, pro-Europees-er, en rekt hij steeds meer tijd.
En is hij veranderd van rechtse knaap naar Europees schoothondje.

Weg met die kudtsoufflé !

RugOp81 | 14-06-16 | 16:56

Wat een drama is dit , mijn opa die eens op de barricade.s stond en werd neer gesabelt draait zich 3 maal om in zijn graf .
Dit is toch geen president voor ons , alleen maar voor de bellefleur dus voor hen die boven de ton binnen krijgen .

witchmaster | 14-06-16 | 16:51

Guust Kadaver | 14-06-16 | 16:41,

Dan moet dat referendum om te beginnen die 300.000 handtekeningen bereiken. En dat schiet nog niet echt op.
Onderstaand linkje had je vast al ondertekend, maar had je hem ook al naar familie en vrienden verstuurd?
ttip-referendum.nl/

Dandruff | 14-06-16 | 16:45

Goede vraag van Bommel over de vrees om het mogelijke TTIP referendum te torpederen

Guust Kadaver | 14-06-16 | 16:41

Rutte,
Wat ben je er toch een rotzooi van aan het maken.
Geloof je jezelf eigenlijk nog?

nomo | 14-06-16 | 16:40

-weggejorist-

Mogamed-Kay-XXXIV | 14-06-16 | 16:32

Sorry voor mijn dubbel post, maar ja foutmelding enzo.

BigShow | 14-06-16 | 16:31

Een reetvegend referendum, en iedereen probeert hem het papier uit de handen te trekken.

zeg maar jansen | 14-06-16 | 16:31

Dit is waar de hele setup voor was, bewijzen dat onze democratie door en door verrot is. Ja/Nee BOEIDE NIET

Dit is wat ik als Nee stemmer op had gehoopt en verwacht. Wij worden allemaal keihard uitgelachen en genegeerd.

Max_D | 14-06-16 | 16:31

-weggejorist-

BigShow | 14-06-16 | 16:30

Het is en blijft gewoon een ondemocratische VVD Eikel! Ik moet kosten van die vent, zelfs een scheet die hij zelf laat is al gelogen!

BigShow | 14-06-16 | 16:30

Wat een arrogante vent,wij stemmen tegen en dat leg je niet zomaar langs je neer.Hij is arrogant een leugenaar en die noemt zich minister president.
Hopelijk denken we er ook nog aan als er gestemd moet worden zeker geen VVD stem meer is on betrouwbaar.

Drieciel | 14-06-16 | 16:28

Ik heb tot de helft Rutte kunnen aanhoren daarna begon mijn bloed weer te koken, wat een lul! Nee is gewoon nee en dat betekent dat Nederland niet mee doet. En wat andere landen binnen de EU dictatuur doen dat moeten zij en het volk van die landen weten, maar wij als Nederland doen niet mee en zetten geen handtekening onder het verdrag. Daar ging het referendum over en niets anders, maar Rutte kent alle 'kritiek punten' en geeft er zijn eigen invulling aangeven om toch gewoon die handtekening te zetten. Rutte, jij hoort in de cel te zitten voor volksverrad, boef!

XaleX_2 | 14-06-16 | 16:21

IkWilOokWatZeggen | 14-06-16 | 14:29

Helemaal mee eens. Met andere woorden lift mee op wat er in Engeland staat te gebeuren. Vecht voor een nexit. Ook twitter is heel belangrijk! @vote_leave is een heel actief account met veel info. Ook @LeaveEUOfficial.

doskabouter | 14-06-16 | 16:21

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 16:03,

Kun je concreet aangeven welk van mijn voorbeelden, feiten of argumenten geen hout snijdt?
Echt niet?

Of kun je aangeven welk van mijn bronnen omschreven zou kunnen worden als "vage krochten van pro-Russische agitprop"?
Ook niet?

Dandruff | 14-06-16 | 16:20

Koriaanse Slet 16:07;
Serieus.

storm op komst | 14-06-16 | 16:20

Ik schaam me kapot dat ik ooit op die man gestemd heb, wat een laffe, glibberige leugenaar is het toch.

Bieronimus Josch | 14-06-16 | 16:17

storm op komst | 14-06-16 | 16:07

Serieus??? Man man man...

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 16:14

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:56,

Prachtige beledigende holle slogans weer, maar je zegt niks;
- waar buig ik voor Russische propaganda?
- waar vind ik mezelf de man omdat ik het nieuws volg?

En dan jouw punt dat je je nog steeds niet hebt ingelezen in dit onderwerp;
- zowel het ja- als het nee-kamp waren het er over eens dat dit veel méér is dan alleen een handelsverdrag;
- vandaar alle "er komt weer oorlog" retoriek van de voorstanders van dit "handelsverdrag";
- bovendien is er op dit handelsverdrag óók heel wat aan te merken;
- bijvoorbeeld het principieel benadelen van Nederlandse ondernemers;
- jouw punt dat Rusland bijna net zo corrupt is als Oekraïne, klopt;
- maar is een ordinaire jij-bak; en een irrelevante jij-bak;
- want het belonen van corruptie in de Oekraïne zal de corruptie in Rusland echt niet doen toenemen;
- of doen afnemen, ik weet niet precies wat jij wilt.

Dandruff | 14-06-16 | 16:13

Hoe meer ik Rutte zie draaien hoe groter mijn afkeer van hem word.

i-Wonder | 14-06-16 | 16:11

-weggejorist-

Mogamed-Kay-XXXIV | 14-06-16 | 16:10

-weggejorist-

slotbert | 14-06-16 | 16:07

Koriaanse Slet 15:56;
Het is dus gewoon een handelsverdrag om de Oekraine te betrekken in de westerse sfeer van invloed;
waarom noemen ze het dan een associatie verdrag?

storm op komst | 14-06-16 | 16:07

Beste Mark,

Als de overige Europese landen op enige wijze doorgaan met dit akkoord na het niet-ratificeren door Nederland, dan is de plaats van Nederland in de Europese context voor eenieder direct duidelijk.

Op basis van deze plaats kunnen wij als Nederlands volk vervolgens bepalen of wij onderdeel willen uitmaken van een Europese samenwerking waarin men op een dergelijke manier met onze standpunten omgaat. Aangezien de politicus van alle beroepen het minste vertrouwen geniet (www.nu.nl/werk-en-prive/4277037/nederl...), lijkt het mij buitengewoon onverstandig en een voorbeeld van een niet-intelligente oplossing om het antwoord op deze vraag door een politicus in te laten vullen. Naar goed Zwitsers (en Brits) voorbeeld kan hier een referendum voor worden uitgeschreven, waarmee de niet te vertrouwen politicus een duidelijk signaal van het volk ontvangt. Dit kan deze politicus vervolgens eenvoudig overnemen en daarmee de toekomst van Nederland in Europa bepalen.

Zo simpel is het. Een aap kan de was doen.

B0kito | 14-06-16 | 16:03

@Dandruff | 14-06-16 | 15:55
Nee hoor. Je hebt niets. Enkel wat herkauwen wat je las uit vage krochten van pro-Russische agitprop op het internet. Geen van jouw 'voorbeelden', 'feiten' of 'argumenten' snijden hout. Er klopt gewoon geen zak van. Echt niets.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 16:03

@Mogamed-Kay-XXXIV | 14-06-16 | 15:50
Zoals Slowakije? Hongarije? Roemenië? Polen? Ja dat klopt inderdaad. Je punt?

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 16:01

Wat is politiek toch een naar spelletje woordspelingen. Kamerleden moeten leren om korte, krachtige vragen te stellen. Nu verdwijnt de essentie iedere keer in een wollig antwoord. Misschien heel knap gezien vanuit het oogpunt van discussiëren, maar tenenkrommend als het gaat om verantwoording nemen.

Eminence Grise | 14-06-16 | 16:00

"Oblivious" by Mick Blake, sung by Christy Moore says it all, https://youtu.be/kLyW4OVaBME read the lyrics of this song.
Good Luck Pays-Bah, keep smiling mister Rutte.

hovawart | 14-06-16 | 16:00

@Dandruff | 14-06-16 | 15:52
Ga jij eerst maar eens leren begrijpend lezen. Man je denkt echt dat je het wiel hebt uitgevonden en vind jezelf zo stoer en rebels maar je tegels slaan nergens op. Je kan niet eens bevatten dat je helemaal buigt voor Russische propaganda en jezelf helemaal de man vind omdat je westerse 'propaganda' verwerpt. Goed. Dat mag je vinden maar het verdrag is dus gewoon een handelsverdrag om Oekraine te betrekken in de westerse sfeer van invloed. Daar ben jij tegen omdat.. Euh... omdat? De corrupte Russische invloed zoveel beter is? Omdat corrupte sovjet-regeltjes beter zijn voor Nederlandse ondernemers? Man ga toch iets anders doen. Vakkenvullen of zo bij de Appie Heijn.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:56

een florerende eigen zaak nog het hoogste dat je kon bereiken.
ben kokhals | 14-06-16 | 15:45
.
Nou daar was toch niets mis mee? *Geldzucht* is de bron van alle kwaad. De op geld en macht bezetenen gaan letterlijk over lijken van mens, dier en natuur.
Ze hebben nog steeds niet door dat een doodshemd geen zakken heeft.

Lupuslupus | 14-06-16 | 15:56

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:40,

Ik heb jou altijd voorbeelden, feiten en argumenten gegeven, en vaak ook bronnen.
En ik was bepaald niet de enige.

Dat jij daar nooit wat mee deed omdat jij uit principe niet wilt weten wat er aan de hand is in de wereld, is een hele andere discussie.
Dat kun je ons moeilijk verwijten.

Dandruff | 14-06-16 | 15:55

@Haatgenerator | 14-06-16 | 15:12 "... Want wie wil er nu deel uit blijven maken van een corrupt, liegend, zelfverrijkend en anti-democratisch zooitje als dit?"
.
En nog pervers ook: "European Elites Conduct a Six Hour Satanic Ritual In Plain Sight" www.dollarvigilante.com/blog/2016/06/...

ben kokhals | 14-06-16 | 15:54

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:33,

Eagle Eye beledigend?
Jij begint rond 14:39 te schelden op "tokkies" omdat die tegen dictatuur zijn.

Nogmaals, jij hebt het volste recht om de democratie te verwerpen.
Jij vreest "Zwitserse toestanden" waarbij teveel referenda leiden tot meer veiligheid en meer welvaart.
Dat is je goed recht, maar doe dan niet alsof "nee" eigenlijk "ja" is; zowel in 2005 als in 2016.
Zeg dan gewoon dat je dit land wilt slopen, en dat dat alleen kan met behulp van een Brusselse dictatuur.

Ik heb je al vaker uitgelegd dat het volk niet zo dom is als de EU van het volk eist.
En zelfs al zou de helft van Nederland bijna half zo onwetend zijn als de EU eist.
Dan nòg (of beter; dan juìst) is kiezen tussen "ja" of "nee" aanzienlijk makkelijker dan kiezen tussen 20 liegende partijen met bijbeldikke partijprogramma's, die alle 20 eergisteren al van plan waren om overmorgen hele andere dingen te gaan doen dan ze vandaag beloven.

Dandruff | 14-06-16 | 15:52

-weggejorist-

Mogamed-Kay-XXXIV | 14-06-16 | 15:50

Binnenkort laten ze Kees van der Staaij z'n stuur en versnellingspook trillen als hij langs de Arena rijdt.

Watching the Wheels | 14-06-16 | 15:49

Ik vraag me af waar wij staan en wie wij zijn en hoe wij onszelf moeten zien door de ogen van dit kabinet en zijn aanvoerder rutte als wij weg worden gezet als tokkie volk waar niemand rekening mee hoeft te houden. Komt mij over en ook het beleid wat er gevoerd word dat we totaal niets waard zijn en totaal niets hebben in te brengen als ik zo rondkijk hoe alles tot op de grond is afgebroken en gesloopt door dit kabinet.
Rutte wat is de waarde van de nederlander wat is de nederlandse bevolking waard. Ik las laatst een stuk over Qatar dat daar 60% van de Qatarse bevolking in werkkampen leeft. Gaan de nederlandse bevolking ook die kant op? Wat is de waarde van het leven in nederland? Financieel onderdrukt aan de ene kant geintimideert aan de andere kant.

jitro | 14-06-16 | 15:47

@Crufty | 14-06-16 | 15:44
In Nederland. Dus Nederlanders verdienen er aan. Wat is je punt? Man je kan toch niet serieus van mening zijn dat mensen zoals jij met zo weinig kennis van zaken moeten gaan beslissen over dit soort zaken? Echt...

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:47

@kweethetooknietbeter | 14-06-16 | 15:10 "Vóór de EU was het hoogste wat je kon bereiken; een politieke baan in Den Haag. Maar nu zit er nog een laagje boven…"
.
Dat pennenlikken lucratiever kan zijn dan pennenmaken, is alarmerend genoeg. Voor de opkomst & doorbraak van de internationalistische parasitaire klasse, was een florerende eigen zaak nog het hoogste dat je kon bereiken.

ben kokhals | 14-06-16 | 15:45

@DeFles | 14-06-16 | 15:36
Hoe serieus moet je het 'tegenkamp' nemen als ze met dat soort argumenten op de proppen komen? Heb ik plots geen recht op VvMU? Mag ik mijn argumentatie niet geven? De feiten spreken namelijk in mijn voordeel. Zie je hoe krom je bent in je denkwijze?

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:45

@De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:38
Waar denk jij dat die 'plofkippen uit Oekraine' gehuisvest worden, voor ze 'mondjesmaat naar de EU worden geëxporteerd'?
Waar ligt Veenendaal ook al weer?

Crufty | 14-06-16 | 15:44

@MarcS | 14-06-16 | 14:49
WE? Nee hoor. D66 heeft dat er dommig doorheen gedrukt samen met de PvdA en GroenLinks. En ik heb het volste democratische recht om daar absoluut tegen te zijn.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:42

-weggejorist-

Mogamed-Kay-XXXIV | 14-06-16 | 15:41

@Dandruff | 14-06-16 | 15:34
Maar je hebt geen voorbeelden, feiten of argumenten. Zelfs geen bronnen. Je zwamt wat in de rondte over jouw mening en meestal (of eigenlijk altijd) blijken die op niets te zijn gebaseerd. Dat is dus ook precies wat er mis is met D66 initiatieven zoals dit. Het volk heeft een mening als een kontgat en dat daar niets van klopt zal ze aan hun reet roesten. Emotie-politiek dus. Daar schiet niemand wat mee op.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:40

@necrosis | 14-06-16 | 15:11
Maar dat, als dat al zou kloppen, heeft dus helemaal niets te maken met het verdrag. Niets. Je snapt er dus niets van maar wil wel dat jouw mening belangrijk wordt gevonden. Er mogen maar heel mondjesmaat plofkippen uit Oekraine worden geexporteerd naar de EU en de hele handel gaat om alles buiten de EU. Het verhaaltje wat jij schept heeft echter en kennelijk wel alles te maken met Vladimir Poetin en hoe hij handelt. Het is lastig, dat snap ik wel, maar het is wel zo.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:38

De Koreaanse slet is gewoon weer aan het trollen. Negeren dus. Of uitschelden voor K.thoer. Dat mag ook.

DeFles | 14-06-16 | 15:36

@Vage_eddie | 14-06-16 | 15:01
Welke argumenten zijn zinnig dan? Want ik heb er geen enkele kunnen bespeuren. Zelfs niet met de meest neutrale en objectieve instelling niet. Het kwam neer op leugens over het verdrag, het verdrag niet kunnen begrijpen en angst voor Rusland. Dat zijn dus allemaal geen valide redenen. Echt niet.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:36

Interpretatieve bedoel ik.

Bijtendehond | 14-06-16 | 15:35

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:48,

De eerste 15.000 keer dat je aangaf dat je helemaal niet begreep wat er aan de hand was, klonk dat best logisch. Je hebt immers ook vaak zat aangegeven nooit het nieuws te volgen.

Maar ondertussen is jou heel vaak uitgelegd hoe het zit.
Compleet met voorbeelden, feiten en argumenten, en vaak ook bronnen.

Het is biologisch onmogelijk dat jij zo dom bent als je nu beweert.
Dus of je leest je in, òf je stopt met je getrol.

Dandruff | 14-06-16 | 15:34

W.A. van Buuren | 14-06-16 | 15:31

U bedoelt "intrepetetatieve".
Of moet ik dat anders interpreteren?

Bijtendehond | 14-06-16 | 15:34

@Eagle_Eye | 14-06-16 | 14:51
Ik vind het hele referendum gedoe (uit de koker van D66, GroenLinks e.d.) onzinnig. En jij hebt helemaal geen argumenten. Dit is dus precies waarom simpele mensen niet eens moeten pretenderen dat ze mee willen praten met grote mensen zaken. Dan kan jij wel beledigd gaan larderen met termen die er niet toe doen maar de realiteit is dus dat niemand met een 'tegen'stem een valide punt had of heeft. Echt niet. Daarom hoor je ze er ook nooit over.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 15:33

Ik heb Kuzu en nog wat andere TBS-ers "voor" horen roepen.

Bijtendehond | 14-06-16 | 15:33

moeilijk he Arib,.. Nederlandse woorden met meer dan 3 lettergrepen...
man man man wat een treurnis

W.A. van Buuren | 14-06-16 | 15:31

Motie antidiscriminatiepolitie door Kuzu: verworpen.
Ik zal dat maar opvatten dat de rest van de Kamer nog niet al zijn verstand verloren is...
Bijtendehond | 14-06-16 | 15:23
.
Met algemene stemmen verworpen mag ik toch hopen?

Lupuslupus | 14-06-16 | 15:29

Het valt op, dat niemand, inclusief de kamervoorzitter, reageert als hij iedere keer weer dezelfde riedel afdraait.
Je zou toch verwachten dat er iemand is die zegt dat hij of zij met deze tactiek niet akkoord gaat en een rechtstreeks antwoord op de vraag verwacht.

eva43138890 | 14-06-16 | 15:28

Motie antidiscriminatiepolitie door Kuzu: verworpen.
Ik zal dat maar opvatten dat de rest van de Kamer nog niet al zijn verstand verloren is...

Bijtendehond | 14-06-16 | 15:23

Toch staat zijn partij, de VVD, nog steeds op 24 zetels in de peilingen. Geenstijl is een leuk blogje maar de VVD is nog steeds de 2e partij en straks met alle juichverhalen bij de staatsomroep gewoon weer de grootste.

i-Wonder | 14-06-16 | 15:21

wat een drama , voorzitster is amper te verstaan
Die parrlamenteer , vierhonderdweeentactiegtee.
En Rutte !!! Ik ben zo vreselijk klaar met je.
1x op je gestemd en dat is direct het stomste wat ik ooit gedaan heb qua stemmen.

destructief | 14-06-16 | 15:17

@necrosis | 14-06-16 | 14:58
Met zoveel zuigkracht kun je een heel kabinet opzuigen.

Watching the Wheels | 14-06-16 | 15:17

De premier sprak dus gisteren niet als premier, maar als leider van de VVD. Zou hij al bezig zijn met een sollicitatie naar een Europese functie?

Mannes | 14-06-16 | 15:16

Lange vingers diep in de oren
LaLaLaLaLaLaLaLaLaLa

boerk | 14-06-16 | 15:14

Mocht de Brexit een feit worden dan is de Nexit echt heel dichtbij. En Rutte heeft dit zojuist nog een extra duwtje in de rug gegeven.
Want wie wil er nu deel uit blijven maken van een corrupt, liegend, zelfverrijkend en anti-democratisch zooitje als dit?

Haatgenerator | 14-06-16 | 15:12

@De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:48
Een Nederlandse kippenboer kon zijn toko sluiten omdat zijn afzetmarkt (voornamelijk Rusland) werd getorpedeerd en hij zijn bedrijf naar de kloten zag gaan en achterbleef met een verlies van €4,5 miljoen.
Tegelijkertijd kreeg een oligarch uit Oekraïne een miljard steun van de EU om een megakippenboerderij op te zetten om die plofkippen naar de EU te exporteren.
Wat klopt hier niet?
Hoe zou jij je voelen als iemand jouw business naar de kloten helpt en een concurrent alle financiële middelen geeft om te kunnen groeien.
En zoals ik al eerder zei: we kunnen beter zaken doen met de Russen, die betalen tenminste en hebben geen EU steun nodig.
Dus loop zelf niet zo te janken!

necrosis | 14-06-16 | 15:11

CETA er zo snel mogelijk doorduwen. Aangenomen.
Motie komt van staatscrimineel Teeven.
Tuurlijk

Bijtendehond | 14-06-16 | 15:11

Dit redt hij niet. Dit is niet de MinPres van alle Nederlanders. Geen leider. Schaamtelozer heb ik nog nooit iemand zo een draai aan de gebeurtenissen zien geven. Dan was het verhaal van Frans Timmermans gisteren anders. Hij trok voor de bühne het boetekleed aan, want hij moet in een droom reeds de geluiden hebben gehoord van de timmerlieden, werkend aan het schavot op de Grote Markt in Brussel. Dat noemen wij zich indekken indien het fout gaat. Toen wij in een ver verleden voor de VVD nog plaatselijk voorzitter mochten zijn, huldigden wij de slogan Van, Voor en Door ons om aan te geven dat wij een Volkspartij waren voor Vrijheid en Democratie. Dan was die Britse boerin gisterenavond reëler, door liever bij een Brexit € 20.000,- subsidie mis te lopen, dan zich in haar democratische vrijheid te laten beperken. Vrijheid is een onbetaalbaar en waardevol bezit. Dat vergeet "onze" premier door met de wolven in Brussel te heulen, hetgeen hem zijn politieke kop gaat kosten.

Een vrije paling | 14-06-16 | 15:10

@Willianus Wortelus | 14-06-16 | 15:04
Vóór de EU was het hoogste wat je kon bereiken; een politieke baan in Den Haag. Maar nu zit er nog een laagje boven en dus is de trap naar boven langer geworden en is alles wat in Den Haag besloten wordt minderwaardig.

kweethetooknietbeter | 14-06-16 | 15:10

Moet De Steur niet op het matje komen of is hij deze week vergeten iets doms te doen?

verbanden | 14-06-16 | 15:09

Ai, Ai, Ai... Wat is die voorzitster toch slecht te verstaan.

Mark_D_NL | 14-06-16 | 15:08

Wanneer oh wanneer komt er eens een staatsgreep?

edelweiss | 14-06-16 | 15:06

Wat die vraag van Van der Staaij betreft. Ik vind dat dat er een tijdslot op die billboards moet komen; overdag reclame voor gewone dingen en na kleine-kinderbedtijd mag er 18+-reclame gemaakt worden.

En wat Rutte betreft; hij mag nog even dat zogenaamde belangrijke baantje bij de EU afmaken, is toch nog maar twee weken en dan kan hij mooi op 1 juli 2016 verkiezingen uit gaan schrijven. Rutte draait zo hard, alsof hij een op hol geslagen plutonium-aangedreven dildo in zijn reet heeft zitten...

kweethetooknietbeter | 14-06-16 | 15:06

Reinaert | 14-06-16 | 14:16 Democratie in de huidige vorm is failliet.

De kamerbanken worden een jaar of 4 bezet gehouden door EU-minnende carrièrepolitici die het geen enkele donder interesseert of Nederland wel of niet beter wordt. Na 4 jaar zijn ze foetsie en na hen de zondvloed.

Opleiding, ervaring, gedrevenheid, affiniteit etc is van totaal ondergeschikt belang geworden. Sterker nog: ik krijg steeds meer de indruk dat politieke partijen enkel nog manipuleerbare lichtgewichten in de kamer donderen.

Willianus Wortelus | 14-06-16 | 15:04

Vragenuurtje? Wordt het niet tijd voor een consequentieuurtje?

ben kokhals | 14-06-16 | 15:04

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:48
'Het volk koos al voor een pro-Europese koers' .. Bedoel je datzelfde volk als tijdens het referendum over de Europese grondwet? Ik kan me die pro-Europese koers even niet herinneren. Daarbij heeft het volk misschien de VVD gekozen, maar waarschijnlijk niet voorzien dat er met mooie vlaggen op een brandend Maidanplein gewapperd ging worden.
'Je wil iets wat Nederlandse ondernemers in de bek spuugt en je hebt daar simpelweg geen valide reden voor'.
Geen valide reden? Dat is iets wat je zelf bepaalt.
Ik heb genoeg zinnige argumenten tegen het verdrag gehoord.
Dat JIJ ze niet zinnig vindt, betekent niet dat ze niet eventueel zinnig ZIJN. Overigens vraag ik me af hoe goed het verdrag voor 'de Nederlandse ondernemer' is.
Daarmee bedoel je vast geen mensen met een eigen boerderij of stukadoorsbedrijf.

Vage_eddie | 14-06-16 | 15:01

Uhmmm. Bij Powned zijn ze aan het huilen nu. Ga efkes bij je broetje kijken Geenstijl, dat kind is hardstikke zielig....

Alexis de T. | 14-06-16 | 15:01

Te triest voor woorden. Een carriere politicus die het niet eens meer nodig vind zijn minachting voor democratie onder stoelen of banken te steken.

Veritas Splendor | 14-06-16 | 15:00

@IkWilOokWatZeggen | 14-06-16 | 14:29
Ik ga opvoersetjes ontwikkelen en verkopen zodat je stofzuiger straks beschikt over 3500 Watt aan zuigkracht.
Fuck Rutte en fuck EU!

necrosis | 14-06-16 | 14:58

Dit interigeert mij nou inderdaad in zijn geheel geen ene moerruk.

landlopertje | 14-06-16 | 14:57

telelezer | 14-06-16 | 14:48
Onbegrijpelijk he. Hoe bestaat het.
Nou was m'n verhaaltje meer een projectie van Mark Ruttes argumentatie.

LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:54

En dan doel ik niet alleen op SGP'ers, maar op alle ouders met kleine kinderen.

Watching the Wheels | 14-06-16 | 14:54

Alsof iemand (op een paar reaguurders na) in Nederland dit volgt. Alsof Rutte (onderste steen boven) zo'n vragenuurtje een ene reedt uitmaakt.

Is dit nog nieuws? | 14-06-16 | 14:53

Vage_eddie | 14-06-16 | 14:43

Die heeft hij/zij/het van mij nooit gehad. Als ik een ellenlang nietszeggend epistel tegenkom terwijl ik de reaguursels doorworstel, weet ik al welke naam eronder staat.
Daarom sla ik hem/haar/het ook over.
Immers volgens de logica van de politiek: als je het negeert, is het er niet.

Bijtendehond | 14-06-16 | 14:53

@IkWilOokWatZeggen | 14-06-16 | 14:20
Laat Kees (SGP) dat laatste maar niet horen.
.
Einde van de Domheid | 14-06-16 | 14:37
Mee eens. Op TeleVee kun je het aan of uit zetten, in het straatbeeld kunnen mensen die het willen ontlopen het niet ontlopen.

Watching the Wheels | 14-06-16 | 14:52

@De Koreaanse Slet<br />
Dat u vindt dat eens in de 4 jaar een rood rondje op een papiertje krabbelen het toonbeeld van democratie is betekent eigenlijk dat u niets minder dan een communistische fascist bent. Medelanders wegzetten als tokkie, omdat de uitslag van het democratisch referendum u niet bevalt, is een teken van ernstige zwakte en maakt u een zo'n jankend verliezertje (u kent ze wel van het schoolplein op de basisschool). Nee, mensen als u minachten de democratie en denken dat zij de waarheid in pacht hebben. U doet uw naam eer aan, pas deze nog wel even aan naar Noord Koreaanse slet.

Eagle_Eye | 14-06-16 | 14:51

Op ramskop wijzend : "dit schijnt een soort afscheidskado van JanPeter Balkenende aan mij te zijn, maar het zit ook vast.."
(0:38 sec)

Net weerhaken die horens hè?

hallevvezool | 14-06-16 | 14:49

@De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:39 - maakt het iets uit of ik er beter/slechter van wordt? We hebben democratisch besloten dat wij een referendum wet hebben. De vraag was niet stemt tegen indien u ...... nee de vraag was voor/tegen verdrag.

De wet is duidelijk, ik verwacht dat u, ikzelf maar zeker onze regering zich daar aan houdt.

MarcS | 14-06-16 | 14:49

"De VVD en PvdA samen halen nog slechts veertien zetels."
@ LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:22
.
Volgens de peilngen helaas 24 + 8 = 32
http://pvv.nl/
Ongelofelijk veel. Dat bewijst maar weer hoe naief dit schapenvolkje is

telelezer | 14-06-16 | 14:48

Vage_eddie | 14-06-16 | 14:43

Het gaat erom dat het hele verhaal gebaseerd was en is op drogredenen. Je wil iets wat Nederlandse ondernemers in de bek spuugt en je hebt daar simpelweg geen valide reden voor.

Ik was voor dit referendum maar vooral om aan te tonen wat voor een onzinnig iets het dus is.

Het volk koos al voor een pro-Europese koers en eist nu correctief hun stem te laten horen over iets waar ze nog niet zo lang geleden zelf voor kozen. Oh nee wacht. Het is het percentage wat niet de meerderheid behaalde toen. De grootste anti-democraten zijn dus juist de have nots die willen gaan bepalen of wij wel of niet middels een associatieverdrag zaken gaan doen met een ander land. En zelfs hoe. Kom op. Hou toch eens op met je gejank.

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:48

Jammer dat ik geen politicus ben, ik had hem tijdens het vragenuurtje gewoon uitgemaakt voor stront. Dat zal ook de reden zijn dat ik nimmer voor een politiek baantje gevaagd zal worden, eerlijkheid wordt namelijk niet getolereerd.

Eagle_Eye | 14-06-16 | 14:46

Hey die J Van Dijk, van de SP. Dat is die uit GStv, die hele toffe relaxte aanhanger van de massamoordenaar Mao.

LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:45

@mezelf: universitaire, gvd

Kees Maf | 14-06-16 | 14:45

@De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:39
Owja, ik heb een universtitaire opleiding achter de rug, verdien bovenmodaal, heb een leuk gezin en gedraad me niet asociaal. Maar ik heb wel tegen gestemd op 6-4. Ben ik nu ook een tokkie?

Kees Maf | 14-06-16 | 14:44

@IkWilOokWatZeggen | 14-06-16 | 14:29
Yes, #Breksit!

Mark_D_NL | 14-06-16 | 14:44

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:39
Als je vanaf je bureaustoel als eenlingetje even weet te zeggen dat 2.5 miljoen mensen die je niet kent allemaal Tokkies zijn, val je in de categorie mensen die zichzelf zó het morele gelijk toe-eigent dat er niet meer mee te praten valt. Eigenlijk ondermijn je daarmee ook je complete geloofwaardigheid in enige verdere discussie.

Vage_eddie | 14-06-16 | 14:43

Kijk! Een lul met vingers.

Elmer Fudd | 14-06-16 | 14:43

@De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:39
Bij Tweede Kamerverkiezingen stemmen we over alles dat ons land aangaat; van 98% van het beleid ondervind je zelf nauwelijks de gevolgen. Zullen we die verkiezingen ook maar afschaffen dan? Het volk is toch te dom om te kiezen?!

Kees Maf | 14-06-16 | 14:42

Er is maar een ding duidelijk, u heeft geheel niets te vertellen.
Nadenken doen de Bilderbergers en de uitvoering van het nieuwe rijk is in handen van Brusselse horigen.
Slaapt u maar rustig verder

rechtsdwalendeautist | 14-06-16 | 14:40

Och Rutte heeft wel gewoon gelijk. 2.5 miljoen tokkies die niets negatiefs of positiefs ondervinden van een multilaterale afspraak tussen landen willen gehoord worden over iets waar ze niets mee te maken hebben.

Of willen jullie nog steeds beweren dat jullie er beter of slechter van worden als het verdrag wel of niet doorgaat? Want dat is dus niet zo.

Als je democratie zo belangrijk vind dan ga je maar naar de stembus in 201

De Koreaanse Slet | 14-06-16 | 14:39

watazooi | 14-06-16 | 14:37
Ze noemen het ook niet voor niets een poppenkast.

endtotrolling | 14-06-16 | 14:38

Als de SGP tegen die achterlijke webcamsexbillboards bij de Arena gaat fulmineren.... mijn zegen hebben ze!

Einde van de Domheid | 14-06-16 | 14:37

Godsallemachies.

Na één referendum in 2004/2005 was duidelijk dat Nederlanders geen zin hadden in de hegemonie van een ondemocratisch geregeerd Europa.Balkenende, ook al zo'n ondemocratische partijtijger, vond die uitslag niet relevant.

Zoals in Nederland te doen gebruikelijk trok de regering zich er destijds dus ook al geen ene mallemoer van aan.

Nu is er voor de TWEEDE keer een referendum geweest waarin mensen luid en duidelijk, alweer met ruim 63 %, duidelijk maakten dat ze helemaal geen zin hebben in de flauwekul die de EU met ons voor heeft.En lullootje Mark doet al weer net alsof hem dat niets kan schelen.

Deze MP is dus op geen enkele manier de MP van alle Nederlanders.
Deze MP is bezig met zijn eigen toekomst.

Integendeel, deze MP laat zich door Juncker en andere zelfverrijkers in zijn r... naaien, LETTERLIJK op kosten van zijn "" alle Nederlanders"".

De klootz..heeft gisteren geprobeerd dat nog te verdedigen ook.
Dan BEN je me een smeerpijp, een viespeuk, een bedrieger en besodemieteraar die zijn gelijke niet kent.
Zijn er nog idioten die op deze partij, de VVD, die als geen enkele andere partij bekend staat om gesodemieter, bedrog, machtsmisbruik, liegen en bedriegen, zakkenvullen, fraude en nog meer van dat soort ongeregeld stemmen??

Vast wel.
Dat soort stemmers is uit hetzelfde gore deeg gebakken.

We kunnen alleen nog maar hopen op een Brexit, en alsjeblieft daarna een Grexit, een Nexit en vooral een Oekrainexit.
Dit continent gaat naar de kloten als dit zo doorgaat.

mallekater | 14-06-16 | 14:37

Rutte leek een grammofoonplaat waarvan de naald vastgelopen is in dezelfde groef. Op elke vraag gaf hij hetzelfde nietszeggende antwoord. Maar die kamerleden zijn me ook een stelletje sukkels. Na vijf keer hetzelfde antwoord te hebben aangehoord op verschillende vragen ga je daar toch eens iets van zeggen.

watazooi | 14-06-16 | 14:37

Hij pijpt die geiteneuker uit istanboel zijn moeder voor een europese functie straks, let Maar op. Na de verkiezingen stapt hij op.

blanke pool | 14-06-16 | 14:36

"bloot geven" "seks- en pornoindustrie" "vingers getikt" "financieel uitkleden"
Geile Keessie on a roll

LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:36

Ingewikkeld? Complex? Volgens Markje ging het in de aanloop naar het referendum toch slechts over een handelsverdragje? Nauwelijks referendumwaardig? Totaal geen opmaat naar verdergaande associatie?

L.U.L.

cucaracha | 14-06-16 | 14:35

Webcamseks :D :D

IkWilOokWatZeggen | 14-06-16 | 14:35

SGP = Seksueel Gefrustreerde Protestanten?

Kees Maf | 14-06-16 | 14:34

Tijd voor de pvda om alsnog de stekker eruit te trekken ipv nog een half jaartje rekken en dit door onze strot te douwen. De kiezer vergeet niet meer door het internet tijdperk. Maar ja, het ruggengraat van de gemiddelde pvdaer is van rubber, wiebelt alle kanten op behalve de goeie

Suncatcher | 14-06-16 | 14:32

Daar, Mark.
Je persoonlijke voorkeur is irrelevant geworden op het moment dat een paar miljoen kiesgerechtigde Nederlanders hun stem hebben uitgebracht.
Als je zoveel problemen met de uitslag van het referendum hebt, omdat je dat verdrag geratificeerd wil zien, kan je gewoon ervoor kiezen het RAADGEVEND referendum te NEGEREN.
Probleem opgelost; je Brusselse bazen blij, Oekraïne blij.
Echter heb je niet genoeg ruggengraat om de daaraan gepaarde electorale gevolgen te aanvaarden, dus probeer je een optie 3 te verzinnen: De referendumuitslag op politiek vlak negeren, terwijl je op electoraal vlak doet alsof je honoreert. Een uitslag van een RAADGEVEND referendum kan alleen maar 'desastreus' zijn wanneer je de kiezer en de democratie haat. In elk ander scenario kan je het referendum met zijn uitslag namelijk enkel zien als een meetinstrument wat zichtbaar maakt wat er toch al speelt, waar je alsnog naar eigen keuze WEL of NIET gebruik van kan maken.
Je stelling dat een referendum geen internationale verdragen mag overspannen gaat ook scheef: Brussel heeft geen mandaat. De Nederlandse regering heeft mandaat en mag dat gebruiken om samenwerkingsverbanden met andere landen aan te gaan. Echter kan het niet zo zijn dat onze soevereine belangen stilletjes zijn overgedragen aan een superstaat, zonder dan de kiezer daar ooit toestemming voor heeft gegeven. Democratie betekent dat het volk regeert.
Het volk VERLEENT je de positie om als vertegenwoordiger op te treden, maar stelt je daarmee niet in de positie de macht van het volk (macht die je dus zelf nooit gehad hebt) weg te geven. Een verdrag van Lissabon ontslaat je niet van je taak als gekozen vertegenwoordiger van het Nederlandse volk. Het volk dat jou gekozen heeft, waar je nu hautain je reet mee afveegt.
Tot slot gaat je argument dat je 'tegen referenda bent, omdat ze nergens op slaan' he-le-maal nergens over.
Wie bepaalt dat ze 'nergens op slaan'? Op grond waarvan?
Je kan elke stelling proberen kracht bij te zetten door te zeggen dat iets nergens op slaat, maar kom maar eens met redenen in plaats van holle retoriek.

Vage_eddie | 14-06-16 | 14:32

Opdat we dit niet zullen vergeten .Maart 2017

gerrie de perrie | 14-06-16 | 14:30

Eén ding is duidelijk : Mark Rutte is een EU-fascist.

dogbitedog | 14-06-16 | 14:29

Het beste wat ik iedereen hier kan adviseren is meng je in de Brexit campagne. Geef commentaar op youtube fimpjes zowel pro-ukip als de propaganda van de BBC over Europese regels over stofzuigers.

Oefen je Engels en ga de Engelse fora op! Vertel de mensen in GB wat hier gebeurd. Vertel dat het de laatste keer is dat ze kunnen ontsnappen aan het dictatoriaal monster dat de EU is.

Dat doe ik ook!

IkWilOokWatZeggen | 14-06-16 | 14:29

@bruinerat | 14-06-16 | 14:20
Ik ben bang dat er daarna niets verandert. Mensen gaan dan uit angst of strategie wederom op deze kliek stemmen. Aan mij ligt het niet

Tostiman | 14-06-16 | 14:29

Rutte zou een verdomd goede Jehovah's getuige zijn... Man, man, man.
.S
Stond ie begin april aan je deur en vroegg of je de wachttoren wilde kopen. Je zei NEE en smeet de deur dicht.
.
Nu staat ie al bijna 3 maanden aan je brievenbus te klepperen en jammeren of je 'm toch niet wil kopen. Want mischien ben je straks extra teleurgesteld omdat je buurman 'm mischien wel koopt...
.
Wat mankeert die vent? NEE is NEE.

davimore | 14-06-16 | 14:28

eerstneukendanpraten | 14-06-16 | 14:25
Wel lastig rukken zo, met steeds die gehandicapte erbij in beeld.

LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:27

Tenenkrommend.
Hij blijft ons beledigen.
#Ruxit.... NU!

Schietmijmaarlek | 14-06-16 | 14:26

Wat nu weer, een vrouw in een huispak met een persoonlijke anekdote??

Crufty | 14-06-16 | 14:26

-weggejorist-

|confused| | 14-06-16 | 14:25

Fertig en nu mevrouw Pijpma...

eerstneukendanpraten | 14-06-16 | 14:25

Wat de slapers in de kamer niet doorhebben, is dat de VVD niet voor niks hun partijgenoot benoemd hebben als voorzitter van de kiesraad.
Die moet er namelijk voor zorgen dat deze wet naar hun hand zal worden aangepast.
Wat een gemiste kans dit!

deraderendraaien | 14-06-16 | 14:25

joh..
"Een zo goed mogelijk antwoord dat kan zijn; niet ratificeren".
Het woord ratificeren gaat bij Rutte élke keer vooraf door NIET.
Let maar op.

Crufty | 14-06-16 | 14:24

Rutte is een synoniem geworden voor een volkskrantlul.

blanke pool | 14-06-16 | 14:23

De incompetentie van Rutte is tenenkrommend.
De arrogante L*L blijft herhalen dat het ingewikkeld is.
Het gaat zijn petje te boven !!!

Bolhoed | 14-06-16 | 14:23

Glas, plas, was.

zoals gewoonlijk.

endtotrolling | 14-06-16 | 14:23

Zoals gewoonlijk geen antwoord geven op de vragen en veel hetzelfde herhalen. Natuurlijk kan je gewoon Nee zeggen tegen de EU, dan zit je in ieder geval niet vast aan afspraken die de rest maakt als ze wel doorgaan. Simpel toch.
En toen gevraagd werd of de MP dus geen referenda wilde hebben over multilaterale zaken (zoals TTIP) gingen we gewoon weer herhalen dat hij een antwoord wil waar de Nee-stemmers tevreden mee kunnen zijn. Zeg gewoon eens Ja of Nee. Gadverdamme.
Multi-lateraal maakt het niet ingewikkeld, je kunt zeggen hoe jij erin staat.
Als je een afdelingsfeestje hebt en de meerderheid wil gaan abseilen en jij wilt dat niet omdat je hoogtevrees hebt. Dan bedank je ook voor het feestje terwijl je verder nog blijft samenwerken met je collega's. Je doet alleen niet mee met het abseilen.

DickieDick | 14-06-16 | 14:22

Maart 2017. De VVD en PvdA samen halen nog slechts veertien zetels. Mark Rutte wordt premier namens VVD PvdA, die ondanks de uitslag verkiezingen, de Tweede Kamer voor meer dan de helft bezetten.
Zo doet Rutte pas echt recht aan de wens van de kiezer. En adresseert de grieven die men volgens hem had uitgesproken, in een debat met zijn eigen partij.

LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:22

Het is heel simpel, "nee is nee" en dat betekent: Nederland ratificeert niet en wat de rest van de EU landen doen boeit geen ene flikker. Dan gaan de andere landen maar gewoon door met Kiev. Het is geen complexe materie, wat Rutte wel beweert.
Het multilaterale aspect van het verdrag doet er niet toe. De Nederlandse kiezer gaat niet over andere landen, die gaat alleen over Nederland.

Stormageddon | 14-06-16 | 14:22

Die pianohanden houden een denkbeeldige drol vast.

succesvol | 14-06-16 | 14:22

Is er echt niemand in de de kamer die in de gaten heeft dat Rut op elke vraag exact het zelfde antwoord geeft?
Tot vijf zes keer toe. Hoe zat het ook alweer met die aal in een emmer snot!

M.T. is nog steeds behoorlijk doable.

eerstneukendanpraten | 14-06-16 | 14:21

Ik ben na 10 minuten afgehaakt omwille van mijn bloeddruk. Verschrikkelijk om Rutte zo te horen praten over het recht doen aan de nee-stemmers. Alsof wij kinderen zijn. Schandalig!

Hitman | 14-06-16 | 14:21

Rutte liegt waar hij stelt dat de stemmer zich in meerheid heeft uitgesproken dat zij de keuze heeft gekregen wat zij wl of niet zo zou willen. Let op het 'zo' waarna Rutte er van alles bijhaalt om hiermee (het ' zo')een onderhandlingspositie te hebben met andere eulidstaten. De horror.

en définitive | 14-06-16 | 14:21

De lul blijft maar doorzagen over de inhoud van het verdrag, waar het in de kern gaat om het verdrag als geheel niet of wel ratificeren.
Daarbij is het een nationale handeling, en daar heeft de rest van de lidstaten geen bemoeienis in te hebben.

deraderendraaien | 14-06-16 | 14:20

"De Nee stemmers zouden teleurgesteld zijn als het kabinet niet zou ratificeren als de andere landen dan wel door gaan". Hij is handig Rutte, maar dit klopt natuurlijk niet.
Watching the Wheels | 14-06-16 | 14:16

Zal mij boeien of andere landen wel ratificeren (zelfs al kan dat niet). Ik wil dat associatieverdrag niet.

Fuck Mark Rutte!

IkWilOokWatZeggen | 14-06-16 | 14:20

Wanneer valt dit k.tkabinet nou eens kunnen we weer stemmen
Want dit is zo ongeveer het slechste kabinet wat er is geweest er is nog nooit zoveel vaseline gebruikt

bruinerat | 14-06-16 | 14:20

Ach. over 1000 jaar heeft niemand het hier meer over.

John McClane | 14-06-16 | 14:19

Dat woord 'spoedig' in de wet mogen ze wel eens met een limiet definiëren.. anders komt dit vaker voor.

Crufty | 14-06-16 | 14:18

Na 3 minuten luisteren naar Tutte... verhuis maar naar een ander land.
Alles is democratischer dan Nederland 2016.

duitse herder | 14-06-16 | 14:18

Glas, plas, was.
PvdA en VVD zullen nooit het pluche opgeven.
Ieder PvdA/VVD-Kamerlid weet dat bij zijn/haar tegenstem het voorbij is in de politiek (in het bijzonder een leuke baan in Brussel)

kapotte_stofzuiger | 14-06-16 | 14:18

Hoezee veel ingewikkelder. Ja of nee. Het is NEE.

Heinzz | 14-06-16 | 14:17

"De Nee stemmers zouden teleurgesteld zijn als het kabinet niet zou ratificeren als de andere landen dan wel door gaan". Hij is handig Rutte, maar dit klopt natuurlijk niet.

Watching the Wheels | 14-06-16 | 14:16

@Willianus Wortelus | 14-06-16 | 14:13:

Eensch. Een wijs besluit, aangezien de beweringen van de heren (m/v) politici over het algemeen net zo veel waard zijn als de pleerol waarop ze gepubliceerd worden.

Dit land kan zoveel beter! *Hooivork in vet zetten gaat*.

Reinaert | 14-06-16 | 14:16

Oehoe, Rutte, doe eens bukken!

Alle gekheid op een ondemocratisch stokje: Rutte babbelt zich er natuurlijk ook net zo makkelijk weer uit. Zoals altijd. #kabinetmagomvallen

kanon0503 | 14-06-16 | 14:15

Rutte heeft oprecht niet door dat hij onwettig handelt, de kiezer in zijn hemd zet. Misselijkmakend hoe hij alles weg babbelt.

Klik_hier | 14-06-16 | 14:15

ah, 'de terugvalpositie'; niet rectificeren..
Dat is apart, je zou denken na een referendum dat de 'terugvalpositie' is; wel rectificeren natuurlijk.
Back to basic, terug naar de kiezer, niet terug naar waar men tegen is natuurlijk.

Crufty | 14-06-16 | 14:14

Rutte liegt! Als Nederland niet ratificeert, dan heeft de EU geen associatieverdrag met Oekraïne. En is het niet zo, wat hij stiekum suggereert, want hij maakt wel een glad voorbehoudje achteraan z'n zin, dat de boel evengoed door zou gaan zonder Nederland.
Nee is geen EU-verdrag. Punt.

LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:13

Jan Roos is genoemd... nee is nee, maar daar kun je genuanceerd naar kijken. Aldus Rutte.
Hij glibbert, hij draait, hij wezelt... Ongelofelijk.

Stormageddon | 14-06-16 | 14:13

Wie nu nog op VVD PVDA D66 GL gaat stemmen moet zich de ogen uit z'n kop schamen!

Melfs | 14-06-16 | 14:13

Ik ga niet kijken. Ben de huidige politiek meer dan kotsbeu.

Willianus Wortelus | 14-06-16 | 14:13

ik drink doordeweeks geen alcohol maar als Rutte vandaag aftreedt zuip ik een heel krat bier leeg! Premier van EU lovers, niet mijn premier..

Interpoolbal | 14-06-16 | 14:12

Hij weet het inderdaad beter.

Heinzz | 14-06-16 | 14:12

Is een gehaktbal met mayo geworden!

Mr_Pikibelly | 14-06-16 | 14:12

NEE IS NEE!

Heinzz | 14-06-16 | 14:12

Rutte, je moet je gewoon aan de wet houden.

zwartzondersuiker | 14-06-16 | 14:11

" ... intelligent met alle collega's in Europa praten, met Oekraïne", hij luistert naar iedereen, behalve zijn eigen stemmers.

Crufty | 14-06-16 | 14:11

Het hele proces is te ingewikkeld zegt Malek Ramadan Rutte

telelezer | 14-06-16 | 14:11

Vagevuur24/7.

Piet Karbiet | 14-06-16 | 14:10

KeesVee, KeeSta ... het regent en het is weer Vragenvuur24.

Watching the Wheels | 14-06-16 | 14:09

Rutte kijkt dwaas om zich heen :) :)
Wat een idioot!

Melfs | 14-06-16 | 14:09

Zijn mening doet er niet toe, gvd, hij is premier, dus dat woord 'fatsoenlijk' strookt niet met zijn uitspraken.

Crufty | 14-06-16 | 14:08

Oh leuk! Straks geile Keessie van der Staaij, van Seks Groep Parenclubs!

LibertasSimplex | 14-06-16 | 14:08

Rutte zal weer met de billen bloot moeten, maar dat is hij wel gewend in Brussel.

necrosis | 14-06-16 | 14:07

"Ikzelf vind.."... ja dan moet je geen premier worden.

Crufty | 14-06-16 | 14:07

Rubberen Rutte (voorzien van extragratis tefloncoating) zal het - zoals het een trekpop betaamt - allemaal wel weer weglachen. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!

Arm Nederland. Wederom.

Reinaert | 14-06-16 | 14:05

Nou zeg, benieuwd wat de uitspraak zal zijn.

Eigenaar_IJsland | 14-06-16 | 14:04

dat wordt genieten.

Aoxomoxoa | 14-06-16 | 14:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken