in het Wassenaarse roepen ze al jaren hetzelfde , Rutte ?? nee dat is een socialist. en verdomd keer op keer hebben ze gelijk . Socialisten laten uiteindelijk de mensen in hun omgeving stikken als ze het niet eens met hun zijn . Regenten gedrag door te denken in een maakbare staat , weglachen als het lastig wordt ( wouter bos) "de lachende scheerkwast"

De wet die belediging van een staatshoofd verbiedt zou omgezet moeten worden in een wet die belediging van de Nederlander door een minister, minister president en kamerlid verbied. Een mooie straf zou zijn intrekking stemrecht, recht om verkiesbaar te stellen, recht op vereniging en wat mij betreft ook intrekking van de Nederlandse nationaliteit.

Goede brief, verdwijnt helaas onder de onderste steen van MH-17...

Wat een klootzak met zijn aangeleerde lichaamstaal, handbewegingen...

Rutte is mijn minister president niet. Frans Tmmermans een verrader en de hele politiek een poel van genetische defecten.

@Een paard | 14-06-16 | 09:08
Lijkt me een prima aanspreektitel:

inspecteur van belastingen: weledelgestrenge.

Of kan die zak hooi nog wat anders?

De schrijver heeft mij overgehaald ook een brief te schrijven, ook vanuit mijn eigen onderneming. Misschien dat het meer indruk maakt dan de 'gewone man' waarvan Rutte denkt deze iedere keer te moeten trakteren op een mes in de rug. Beste @GeenPeil: is een referendum tot afzetting van dit kabinet mogelijk?

Het is niet alleen rutte.. het is niet meer tegen te houden. Althans.. niet meer volgens de huidige regels.

@Schoorsteenveger | 14-06-16 | 10:33
Klem zitten tussen de formele regel en de praktijk kan Rutte niet oplossen door schaapachtig te grijnzen. Als hij vindt dat Brussel hem in een onmogelijke positie manoeuvreert dan zou hij juist steun bij het Nederlandse volk moeten zoeken teneinde uit deze impasse te geraken. Helaas weigert hij dat categorisch. Niet uit trots, maar uit zelfgenoegzaamheid. Hij verkeert in de kennelijke waan dat hij een Zeer Belangrijk Personage is in Brussel. Ik ben geen psycholoog, maar dit lijkt me toch wel een beetje egocentrisch gedrag. Vandaar mijn opmerkingen, die harder aankomen naarmate ze dichter bij de waarheid zitten.

Hoe kun je na tig verkiezingen nog vertrouwen hebben in de politiek. Plaat voor je kop man !

nog even het tenenkrommende gejammer van Rutte aangehoord , schaamteloos gedrag van een MP die niet achter zijn volk staat.

Goed geschreven. Wie weet dringt het nog door tot hem ook. Ben bang van niet, maar goed.

Perhaps people should totally totally totally not vote for this idiot anymore??

His english is ook what you say DESASTREUS. Mijn god, wat een steenkolen engels.

Ei am zo imbarrast dat joe tok lijk dies.

-weggejorist-

-weggejorist-

"De opsomming van gebroken kiezersbeloften zal ik hier achterwege laten, ik wil niet meer dan 1 postzegel aan deze brief besteden." Rofl +1.

Zo dat is dan eindelijk weer een VVD stemmerT minder, beetje jammer dat hij het ook al jaren verpest voor de ander, dat nog velen dat inzicht ook mogen krijgen!

-weggejorist-

De bezuinigingen op de zorg enz enz zijn geschrapt de leugens en kiezersbedrog worden weer van stal getrokken.
De leugen regeert laten we het in ieder geval onthouden tot na de TK verkiezingen.

Een heel nette brief, dit.
Voor mij is de samenvatting (nogmaals):
- Ook de premier moet zich aan de (kies)wet houden.
- Het Oekraine verdrag is wel degelijk link (geopolitiek) en voor velen afkeurenswaardig.
- De NL kiezer heeft democratisch gesproken en wordt nu genegeerd.

Nexit - Nexit - Nexit!

Beste briefschrijver, ik en de koning hebben samen met onze bilderberg-partners zojuist besloten dat we er niets meer over zeggen. Dank voor uw aandacht.

Ondertussen 2 X 600 mio taxpoet weggeven om de kiezers te overtuigen weer op hem te stemmen. Dus niet. Wij zijn niet dom.

Heldere brief waarin duidelijk staat dat geopolitieke motieven langzamerhand de EU beheersen. De sneer die Rutte aan de PvdA gaf over de invoering van de referendumwet was stuitend. Het was bovendien ongepast in een toespraak voor Europarlementariërs binnenlandse verkiezingsretoriek toe te passen. Alles is democratisch besloten en als onderdeel van de naam van zijn eigen partij, is het schandalig dat de premier dit durft te zeggen. Maar ach, je streept wat bezuinigingen door en de kiezer is wel weer tevreden. De PvdA krijgt de klappen, maar voor dit beleid is ook de VVD verantwoordelijk. Ik heb de indruk dat het laatste, ook op dit forum, wel eens vergeten wordt.

Kan deze brief gepinned worden aan de top van de pagina totdat Rutte hier op gereageerd heeft?
Deze man verwoord perfect mijn gevoel over de hele gang van zaken.
Rutte die, onder bescherming van de wetgeving van gekozen leider van dit land, Nederland in handen geeft van een vreemde mogendheid en er zo voor zorgt dat we van democratie naar EU dictatuur gaan.
.
Wat Rutte doet is ongeveer zoiets als de stadhoudersbrief die Bernard schreef om Nederland onder Duits bewind te scharen.
En alhoewel je de stadhoudersbrief nog kan zien als een poging om er zelf beter van te worden met als bijkomende factor dat de Nederlandse bevolking een militaire dictatuur bespaard zou blijven is het Rutte echt alleen om zichzelf en de zijne te doen.
.
Zal er een moment in de geschiedenis komen dat we filosoferen over hoe het zou zijn om terug in de tijd te reizen om Rutte om te brengen voordat hij de laatste handelingen verricht om de landen binnen de EU onder de dictatuur te brengen?
Wanneer is het moment waarop je iemand om kan brengen die een bedreiging voor je vormt?

Goede poging.. maar het is een beetje te vergelijken met het geven van een jong snoezig konijntje aan een psychopaat.

Ondertussen begrijp ik nog steeds niet dat die rooie vernietigende parij nog steeds niet de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid , dit is gezien de geschiedenis de PvdA onwaardig daarom blijven die stakkers op 7/8 zetels staan Samson leider voor het leven hoezee hoezee hoezee , maar ik dwaal af , ik kan die langneus niet meer horen of aanzien zelfs op de efteling zal hij mislukken

Wollig briefje aan iemand die over uw lijk gaat.

Helaas niks gelezen wat ik al niet ergens anders had gelezen. Weinig origineel. Een persoonlijke opvatting, meer niet.

@tostimaker | 14-06-16 | 11:07
Het blauwe vierkante bord is allang geen advies meer. Daar moet je je gewoon aanhouden. Rij je harder krijg je gewoon een prent.
En neem aub een andere nick.

Ik vind het prima stukje.
Er zitten wat persoonlijke frustraties bij en dat mag wat mij betreft. Die heb ik ook zoveel. Soms wil je dat even etaleren.
Als je de landverrader en Nederland-uitkotser Rutte wilt aanspreken op zijn wangedrag dan op deze manier.
Wat heeft die vent toch tegen zijn eigen volk eigenlijk?
Hij haat de Nederlanders tot op het bot zo te horen.
Want hij heeft er een hekel aan om aan te horen wat het Nederlandse volk heeft te zeggen.
Hij heeft er een hekel aan dat het volk zich uitspreekt.
Hij heeft er vooral een hekel aan tegen gesproken te worden door dat domme onwetende eigenzinnige volk.
Ik kan niet wachten tot die vent eindelijk uit de politiek vertrekt zodat ik HEM niet meer hoef aan te horen en te zien.
Hoe sneller hoe beter.
Brexit en Nexit erna want anders zit die straks in Brussel met zijn verachtelijke smoel ons nog de les te lezen zonder ooit verantwoording af te hoeven leggen daar hij dan één van de Euro dictators is.

I'm totally, totally, totally against referenda zegt het weekdier zonder ruggengraat. En daar stemt dan @ Koreanse Slet op. Nuff said..

Misschien dat Rutte nu eens gaat begrijpen dat hij niet te maken heeft met alleen maar onwetende idioten. Maar dat de kiezer zich wel degelijk informeert en zijn eigen mening kan bepalen. En inderdaad Mark; de tijden dat alles achter de schermen geregeld kon worden en het volk dom gehouden kon worden zijn mede door het internet definitief voorbij.

th3freeze | 14-06-16 | 09:08
Precies, die windmolens snapte ik ook even niet. Maakte het een beetje warrig. Maar zal we een andere (enorm grote) frustratie van de briefschrijver zijn.

Iedereen die deze man nu lekker af zit te kraken : de man uit gewoon zijn frustratie, doen wij hier ook, en noemt een aantal punten die hem dwars zitten, en heeft het op papier gesteld en naar Rutte gemaild. Wat is er mis mee ?

Zoek-het-zelf-maar-uit-pres
Participatiepres.

We want our country back, that's all

EchteBeterWeter | 14-06-16 | 11:49

Grootste kleuter reageert. Tekortkomingen gehad in je jeugd? Je acht jezelf slimmer als de rest? En heb jij eigenlijk al een briefje naar rutte gestuurd? Stuur 'm even door naar GS zodat wij die kunnen beoordelen. Dank

Parel van het Zuiden | 14-06-16 | 09:56
+10
OT:
Weet iemand eigenlijk nog wat dingflofbips betekende?
En het getal 2,20371?
En het eerste euro biljetje dat door Zalm met trillende handjes geflappetapt werd?
Godallemachtig wat zijn we er ingetuind met zijn allen.

Deze brief maakt totaal, totaal, totaal geen indruk.
Hij zal er alleen maar om lachen.
Het was anders geweest als je er wat "wit poeder" bij gestopt had.
Dan hadden wij kunnen lachen.

"(...)zijn een flagrante schending van artikel 4 van het Reglement van Orde van de Ministerraad, omdat hij de eenheid van beleid binnen de ministerraad zo saboteert.(..)"
@ tipo | 14-06-16 | 11:20.
.
Het kan Malek Ramadan Rutte kennelijk geen lor schelen of hij zijn eigen volk schoffeert en smerig behandelt, en zelfs mogelijk tegen de grondwet handelt; zolang hij maar als een schoothondje kan kwispelen voor zijn Brusselse Fuehrers.
.
Immers, hij weet donders goed dat hij in maart 2017 van de (verstandige) kiezers een trap onder zijn democratische achterwerk krijgt en dus dringend een Brussels lik-baantje moet veilig stellen, net zoals zijn kameraadje Timmerfrans, die nu zijn diepe zakken vult met honderdduizenden Euro's van (mede)ons belastinggeld, en de hele dag op (mede)onze kosten zalm, kaviaar en kreeft kan schranzen en champagne bij de lunch kan zuipen.
En wij maar dokken.

@necrosis | 14-06-16 | 10:16
150 postzegels. Wie denk je dat ik ben? Croesus?

Jammer dat hij naast die windmolens niet ook de smerige en schandlijke behandeling van onze oudjes en armen noemt maar voor de rest kudos voor deze schrijver (m/v/het)
En de opmerking van de postzegel was wel raak.. haha

De kop had moeten zijn: kleuter schrijft brief aan... Wat een slecht verhaal. Bewering dat hij de gehele verdragstekst had gelezen en dan niet inhoudelijk tegenstemmen maar tegenstemmen omdat geopolitiek spelen met vuur is. Heel duidelijk...! Ik denk dat de politicus die dichter bij de kiezer zoals meneer staat, ongeveer nu net aan de kleuterklas is begonnen; dat niveau. Verder stel ik voor: Droog je traantjes en volgend jaar kun je weer stemmen.

Goede vorm, spelling en zinsopbouw maken nog geen goed verhaal. Wat een warboel zonder argumenten.

Wat heerlijk dat iemand zo puur een brief schrijft. Dikke plus voor de schrijver. Erg dapper ! En erg aardig van GS om deze schrijver van een podium te voorzien. :-) +++

Al die mensen hier die menen op te moeten komen voor de windmolens. De alinea in de brief over windmolens is wel degelijk relevant. Hiervoor verwijs ik naar de uitspraak van Rutte, gedaan tijdens een verkiezingsdebat in 2010; ‘die malle windmolens,' die ‘niet draaien op wind, maar op subsidie.'

@likkerbarendlekker | 14-06-16 | 09:45
Man wat een intellect heb jij! Weet je moeder dat je op geenstijl reageert?

Rutte moet door deze uitspraak opstappen volgens het Montesquieu-instituut: www.montesquieu-instituut.nl/id/vk4whv...

Plasterk adviseerde de Staten-Generaal neutraal over de referendumwet. De ministerraad, waar Rutte voorzitter van is, moet eenheid van beleid uitdragen volgens artikel 4 van het Reglement van Orde van de Ministerraad. De woorden van de premier: "I am totally against referenda", zijn een flagrante schending van artikel 4 van het Reglement van Orde van de Ministerraad, omdat hij de eenheid van beleid binnen de ministerraad zo saboteert.

Aftreden is nu de enige optie.

@John McClane | 14-06-16 | 09:24
Geldt eigenlijk ook voor jouw reactie hier. Nu ik er over nadenk ook die reactie van mij op jouw reactie.

@fleischer | 14-06-16 | 09:28
Het gaat er niet om wat ik geloof. In mijn reaguursel ventileer ik mijn mening over een ruggengraatloze minister president.
Dat zou u ook eens moeten proberen.

@jawor36 | 14-06-16 | 09:17
Misschien was het een metafoor. net zoals bij Don Quichotte.

@nemoj me jebat | 14-06-16 | 09:11
En gij denkt dat hij het leest. het komt niet eens voorbij zijn assistente

@necrosis | 14-06-16 | 10:12
Racisme!!! De witte busjes hebben het gedaan!

mallekater | 14-06-16 | 10:37
Wat jij wilt.
Natuurlijk is VVD niet slim bezig, die sfeer proeven we hier in de reaguurderspanelen wel een beetje. Maar om nu telkens te zeggen uit welke partij een bepaald persoon komt is niet van relevantie als het bij mij uit 20 minuten toetsenbordgebruik zou komen rollen.
De briefspeecher doelt op het referendum, heeft totaal niks met windmolens te maken, en dat is ook totaal niet van relevantie als het bij mij uit 20 minuten toetsenbordgebruik zou komen rollen.
Natuurlijk heeft Dhr. Pechtold ook geen zinnige bijdrage in de politiek, maar om zijn oppositiepartij D'66 waarin GS briljant de vinger op haar politiek falen legt in verband te brengen met het oorspronkelijk thema 'referendumkritiek' is niet van relevantie als het bij mij uit 20 minuten toetsenbordgebruik zou komen rollen.
"De veelbesproken kloof", "Ivoren torentje", "slechtste kabinet sinds WOII" (als daarvóór ooit een kabinet is geweest)...
Als ik echt een eigen bedrijf had zou ik die woordkeuze nooit gevonden hebben, zeker niet als als het bij mij uit 20 minuten... (et cetera)

Helder

Goed verhaal in alle opzichten. Ik heb het verdrag ook helemaal gelezen, ben het niet helemaal met zijn conclusie eens maar de volgende opmerking is belangrijker namelijk het gestook van die Euro-malloten in de achtertuin van Rusland op het Maidanplein.

De protesten betroffen de weigering van de toenmalige Oekraïense regering in november 2013 om het Associatie verdrag goed te keuren (ja het zelfde verdrag als waar wij over gestemd hebben).

De regering wordt min of meer omver geworpen in februari 2014, Rusland neemt vervolgens een paar dagen later De Krim terug en steunt de opstand in het Zuid-Oosten.

Rutte moet inderdaad gewoon eerlijk zeggen: Ik leg de uitslag naast me neer. De rest van de brief staat vol onzin.

Die parkeertijd heeft er niets mee te maken. als je dan toch een vergelijking moet maken is het zoals een blauw vierkant snelheidsadviesbord dat je ziet als je van de snelweg afgaat. Het is niet bindend.
"Objectief kunnen we vaststellen dat het kabinet onder uw leiding een slecht kabinet is" WAT?! wat is daar objectief aan?
"Dat u het land kapot maakt met monsterlijke windmolens ... verlagen van de CO2 uitstoot." Inderdaad! Dit is alleen maar Rutte's idee! Zonder Rutte had er niet 1 molen gestaan. Schone energie is onzin, wanneer is er nou ooit iets met kernenergie misgegaan. Bovendien kun je de tienduizenden tonnen afval gewoon in de zee gooien.. is totaal niet slecht hoor!

NAW beschrijft precies wat ik voel. Dank. Helaas het stopt niet. Niet vanzelf. Ze weten het beter met morele superioriteit dus is het beter.

Het enige wat je nog kunt doen om je leven sociaal, maatschappelijk en leven in vrijheid... is simpel.
Ga weg uit Nederland... meer smaken zijn er niet meer.

Was 6 jaar niet meer in Flevoland geweest. Rijdend vanaf de Ketelbrug was ik stomverbaasd en woedend hoe die polder volkomen verklooid is met honderden -duizenden?- windmolens. Walgelijk !

Exact !!!

@tipo
Het is nog steeds eeuwig zonde dat Mussolini moest hangen aan dat tankstation, Rutte daarentegen mogen ze aan een windmolen hangen dan is de anonieme briefschrijver " wellicht" ook een beetje blij!

Weledelgetrenge is voorbehouden aan (universitaire) ingenieurs... Rutte is een drs. (hij die dr had moeten worden).

Rutte gebruikt zijn afkeer tegen referenda, om zijn eigen gepruts te uit het zicht te houden. Stel dat Rutte voor een duidelijke afbakening van de EU-bevoegdheid was en stel dat hij voor een duidelijke bescherming van de nationale soevereiniteit was, dan had het verdrag uit twee delen bestaan:
-1- een zuiver vrijhandelsverdrag tussen de EU en Oekraine.
-2- een bilaterale afspraak tussen het Koninkrijk der Nederlanden en Oekraine over militaire, financiële, geopolitieke en migratie-achtige zaken.

Vervolgens was die bilaterale afspraak referendabel geweest, wat geen enkel ander land had geschaad in hun eigen besluitvaardigheid.

Maar nee, Rutte heeft er mee ingestemd, dat nationale soevereiniteit en EU-bevoegdheid als een roerei in een document werd vastgelegd, met de huidige rotzooi als gevolg. Dat is de schuld van 1 man: Mark Rutte, de man zonder visie. De man zonder vergezichten. De man die niet verder dan een maaltijd voor zich uit kan kijken.

Tenzij het vergezicht van Rutte is: een rotzooi, waarin Nederland als land en haar bevolking weggevaagd wordt, door Eurocraten die de touwtjes strak in handen krijgen. En dat beste landgenoten, is het probleem. Nederland heeft een landverrader als premier. Een saboteur pur sang van uw eigendommen, uw vrijheid, uw zeggenschap, uw leven en dat van uw kroost.

Jos Tiebent, niet zo'n lafbek wezen, niet met insinuaties komen en die vervolgens niet waarmaken, kom maar op met je verdenkingen, spit it out, wees eindelijk eens een vent en zeg wat je denkt.... daar ontbreekt het de laatste tijd mij net iets bte veel aan.
Jos, jongen, wees een kerel en uit je vermoedens.

@joost2 | 14-06-16 | 10:18
Dat laatste is heel simpel:
Mensen gingen massaal op VVD stemmen om PvdA uit de regering te houden.
Mensen gingen massaal op PvdA stemmen om Rutte uit de regering te houden.
Het resultaat was een verstandshuwelijk waarin geen van beiden gelukkig zijn.
En ik blijf erbij: Rita Verdonk had partijlijder moeten zijn van VVD.
Ik heb haar zien spreken in een zaaltje en wist zinnige dingen te melden.
Ook was ze niet te beroerd om lastige vragen eerlijk te beantwoorden.
Ze had gehakt van Rutte gemaakt!

Nivelleermarionet | 14-06-16 | 09:58
Ik zou Rutte de volgende vraag stellen: De bindende afspraak is dat alle lidstaten moeten ratificeren alvorens een wet kan worden aangenomen of een accoord kan worden gesloten. Hoe valt dit te rijmen met uw uitspraak "dat het onmogelijk is om als losstaande lidstaat beslissingen te nemen over een akkoord dat door de EU als geheel is genomen"?
Dat "als geheel" ís geen "als geheel". Rutte zegt, uiteraard onder druk van de klerken in Brussel, dat als een meerderheid heeft besloten 'de facto' de EU als geheel zou hebben besloten. Nederland heeft 'de facto' geen stem, en de formele regel dat alle lidstaten moeten ratificeren is er puur voor de Bühne, voor de show, is er enkel om de suggestie te wekken dat er sprake is van gezamenlijk handelen. Rutte zit klem tussen de formele regel en de praktijk. Die komen niet overeen.

Ik was bijna van plan [na het lezen van deze fraaie brief] om naar de Pr.Bernhard-kazerne Amersfoort te rijden, daar mijn oude Centuriontank te starten [lichting 69-5, Huzaren v Alexander], vol te gooien met oude super-benzine en op te stomen naar het Binnenhof.
Maar iets weerhoud mij daarvan, zal wel te oud zijn of zo.

@kneuterzak | 14-06-16 | 10:21
Dat was gisteren.... ik ga me schamen en typ het nog een x. dom, dommer, domst.

Enige zinvolle commentaar in de brief, wat mij betreft, gaat over het ontbreken van het besef bij old-school politici van de impact van niet conventionele ("uncontrolled") media via internet. Het spreken met gespleten tong ging tot enkele jaren terug "altijd goed"; beetje EU scepsis hier (NL) en heel veel stroop om de beschonken mond daar (EU). Die toneelstukjes van gespeelde verbazing over naheffingen kunnen ook achterwege blijven. Veel belangrijker is dat de goed geïnformeerde burger MET TERUGWERKENDE KRACHT ziet hoe erg hij in de maling is genomen - de EU fuik is ingetrokken - decennia lang.
De hypocrisie, leugenachtigheid, maar vooral: de minachting voor de burger/kiezer is fataal voor de geloofwaardigheid van het landsbestuur - (inmiddels: provinciaal EU bestuur).
De brief is goed bedoeld - treft geen doel, maar past in het beeld van een burger in vertwijfeling met behoud van decorum. In de volgende fase speelt decorum geen rol meer.

Enige zinvolle commentaar in de brief, wat mij betreft, gaat over het ontbreken van het besef bij old-school politici van de impact van niet conventionele ("uncontrolled") media via internet. Het spreken met gespleten tong ging tot enkele jaren terug "altijd goed"; beetje EU scepsis hier (NL) en heel veel stroop om de beschonken mond daar (EU). Die toneelstukjes van gespeelde verbazing over naheffingen kunnen ook achterwege blijven. Veel belangrijker is dat de goed geïnformeerde burger MET TERUGWERKENDE KRACHT ziet hoe erg hij in de maling is genomen - de EU fuik is ingetrokken - decennia lang.
De hypocrisie, leugenachtigheid, maar vooral: de minachting voor de burger/kiezer is fataal voor de geloofwaardigheid van het landsbestuur - (inmiddels: provinciaal EU bestuur).
De brief is goed bedoeld - treft geen doel, maar past in het beeld van een burger in vertwijfeling met behoud van decorum. In de volgende fase speelt decorum geen rol meer.

-weggejorist-

Denk dat dat Rutte zijn afkeer van referenda vooral ingegeven is doordat zijn tijdelijke voorzittersschap er volledig door bedorven is. Niemand neemt hem nog serieus omdat dat hij geen duidelijk standpunt durft in te nemen.

Denk dat dat Rutte zijn afkeer van referenda vooral ingegeven is doordat zijn tijdelijke voorzittersschap er volledig door bedorven is. Niemand neemt hem nog serieus omdat dat hij geen duidelijk standpunt durft in te nemen.

De EU wil van alles maar wil teveel in te korte tijd, en dit ten koste van wat men waarschijnlijk noemt ‘de tokkies’ in de reeds bestaande EU. Ik weet zeker dat in kringen van EU&Rutte de website GeenStijl gezien wordt als een niet serieus te nemen tokkiewereld, en dat daarom het referendum ook als irrelevant wordt gezien. Als binnenkort de Brexit een feit wordt, dan... dan pas, zal men zich in Brussel even achter de oren krabben. Maar dan nog. De EU-machine kachelt voort: Oekraïne erbij, Turkije erbij, de islam erbij, en dan al die oliestaten erbij, Noord-Afrika erbij, Centraal-Afrika erbij. Op naar de wereldstaat en ‘Alle menschen werden brüder’. Men lijkt niet te willen begrijpen dat er forse verschillen zijn tussen culturen en wereldbeschouwingen. En dat men heel ondemocratisch bezig is met het importeren van een bloedige en destructieve cultuuroorlog.

Overduidelijk is dat de EU een dictatoriale macht is die zijn ware gezicht nog niet openlijk wil tonen.
Voor en na referenda wordt er ingespeeld op angst, verwarring gezaaid, feiten verdraaid en het nieuws geframed.
Rutte jongleert met de uitslag als met een hete drol, het belang van de VVD versus een baantje in Brussel.

De verkiezingen voor de 2de kamer zullen zeer onplezierig worden voor de 2 regeringspartijen V.V.D. en Partij van de Arbeid, alleen een verlies van 2*20=40 kamerzetels (of meer) kan deze regering breken.

Mark_D_NL | 14-06-16 | 10:15
Gisteren lag het Balatonmeer nog in Hongarije.

Tja, tja, tja... Er komen de laatste tijd wel erg veel anonieme brievenschrijvers als topic aan bod. Maar ik lees graag tussen regeltjes door en merk wel terugkerende stijlfiguren en dubieuze motivaties en argumenten telkens terug komen, met tegen grenzen aanduwende bewoordingen.
Volgens mij is NAW niet alleen bekend bij de redactie... (en de mede-oplettende reaguurder mag mijn zin afmaken.)

Whauw.
Geweldig.
En hij legt al zijn vingers precies in de stinkende wonden die dit kabinet heeft geslagen.... of het nu ging over steun aan Griekenland, aan de Oekraine, aan Merkel met haar welkomstactie, of, en dat niet in de laatste plaats de onvoorstelbare kaalslag die dit kabinet zich heeft gepermitteerd in de gezondheidszorg, de ouderenzorg, de gehandicaptenzorg, de zorg voor laagstbetaalden en uitkeringsgerechtigden( behalve natuurlijk wanneer ze van asielzoekershuize zijn) de openbare veiligheid, onderwijs, milieu, tegemoetkoming slachtoffers aardbevingen in Groningen, je kunt het zo beroerd niet bedenken of dit kabinet heeft gefaald.
ZELFS toen in Europa de economie weer wat aantrok was dit kabinet er als allerlaatste bij, en er gebeurt nog steeds niet veel......

En nu komt datzelfde kabinet met piepkleine pleistertjes op de gigantische, bijna dodelijke, wonden die dit kabinet heeft geslagen in het vertrouwen dat mensen zouden moeten hebben in de politiek, in diegenen waarop ze in goed vertrouwen hebben gestemd, en door wie ze vanaf de stembusuitslag van voor naar achter zijn besodemieterd, de Dijsselbloempjes, de van Rijns, de Schippers, de Kampen, de Opsteltens en de Teevens, en zelfs nu weer de v.d. Steurs..... en nog zo wat anderen zowel van PVDA als van VVD-huize.....
De Nederlandse, autochtone burger heeft geen enkel vertrouwen meer in hun landsbestuur, dat allerlei slag mensen naar binnen haalt en hen allerlei rechten geeft waar autochtonen naar zouden "opsnakken".

Man wat werd het de hoogste tijd dat iemand deze brief schreef.
Meneer Anonymus, naam en adres bij de redactie bekend.... bedankt.

Iedereen die Rutte goed volgt, kan toch heel simpel zien, dat deze MP maar één doel heeft en dat is een topfunctie binnen de Europese Unie in Brussel of een aan deze instelling gelieerde club te veroveren.

Daarom slooft hij zich zo uit, reist hij de halve wereld af om zich te profileren en doet foute uitspraken over een referendum ( waarvan hij over een in Nederland gehouden niet eens de Wet respecteert) en probeert ons te hersenspoelen door telkens te roepen dat het voor Nederland slecht is als we uit die technocraten club in Brussel stappen.

Maar we moeten wel uit die EU en Rutte moet snel wegwezen.
Een demagoog en jokkebrok, wie had nou ooit gedacht dat wij nuchtere Nederlanders zo'n koekenbakker MP zouden laten worden.

@pa_niek | 14-06-16 | 10:06
Heb je geen printer?
Gewoon alle kamerleden een exemplaar sturen.
Wetenschappelijke vraag: hoe lang zou de neus van Rutte eigenlijk kunnen worden?

Als de zeespiegel in hetzelfde tempo blijft stijgen staan die landwindmolens in de toekomst toch gewoon offshore so whats the problem?...

@sinar2 | 14-06-16 | 10:13
De brief zal fysiek niet in het torentje komen maar reken maar dat Mark 'm hier op GS wel leest.
Heel Den Haag zit hier op GS.

eerstneukendanpraten | 14-06-16 | 10:06
Dat is mijn wens... tot op heden ga ik door het leven als winterpeen.

Onder andere rondom het Balatonmeer in Polen kopen Nederlanders zich gek aan huizen. 100.000-en Nederlanders zijn hun vertrek aan het plannen. Maar dat hoor je dan weer niet.

Die brief komt niet eens door de eerste ronde heen. Die word binnen 10 minuten na binnenkomst door een stagiair de shredder in geduwd.

@Een paard | 14-06-16 | 09:48
Rutte is totaal niet bekwaam, de enige titel die goed bij hem past is 'totale mislukkeling'.
*oeps, wat doen die zwarte busjes bij mij voor de deur?*

-weggejorist-

Rutte is allang met grotere dingen voor de mensheid bezig.En voor ichzelf. De volgende premier heet Ahmed Aboutaleb. In een brede ¨coalitie¨. Om Onderbuiknederland te smoren.
Zwijg-Accepteer-Betaal.

Wellicht deze brief op het VVD forum posten?

De mogelijkheid bestaat ook dat deze brief door de shredder van de kamervoorzitster bij de mp aankomt.

Wat Rutte eigenlijk zegt, is dat de EU niet democratisch besluiten kan nemen en dat hij daarom totaal, maar dan ook totaal tegen de democratie is. Het filmpje hierboven is een lofzang op dictaturen, zoals die van de voormalige sovjet-unie.

De praktijk zal zijn dat als over een poos iemand tijdens een debat in de tweede kamer naar deze brief vraagt dat deze zoals vele bonnetjes óók niet meer te vinden is.

Biologische_Dildo | 14-06-16 | 09:55

U is een komkommer?

@Guust Kadaver | 14-06-16 | 09:48
Het is goed tegen de aambeien na al dat bukken in Brussel.

@General McAuliffe | 14-06-16 | 09:58

De wijze waarop men het tot stand probeert te brengen is in principe al voldoende om het af te wijzen. cloak & dagger is namelijk alleen nodig wanneer iets het daglicht niet kan verdragen.
.
En dan de onwenselijke inhoud....

@likkerbarendlekker | 14-06-16 | 09:45
Het is een raadgevend referendum, dus die 30% beslist helemaal niets!
De beslissing van het associatieverdrag komt uit Brussel.
Overigens heb ik wel degelijk tegen gestemd vanwege Oekraïne zelf.
Het land is corrupt, straatarm en gaat op termijn minstens het drie-voudige (voorzichtige schatting) kosten wat Griekenland ons gekost heeft.
Enne... het is GeenPeil, Poroshenko-vriendje!

Nette en duidelijke brief. Precies zo'n stukje kwaliteit waarvan je nu al weet dat die slapjanus er niets anders mee doet dan z'n weledele hol mee afvegen. Burgers die terug praten en een stukje democratie wensen, dat interesseert deze gladjakker voor geen ene meter.

Ja ik kan mij wel vinden in deze brief.
De man begint zo langzamerhand ongegeneerd en zonder enig schaamte gevoel in het openbaar te liegen en te bedriegen.
Ik geloof dat dit in de afgelopen decennium nog nooit zo is voorgekomen in de Nederlandse politiek.
Ook bij dit item kreeg ik last van plaatsvervangende schaamte over het optreden van onze Minister President.

Alle mensen die tegenstemden waren dom en tokkies. Dan is dit toch een hele nette brief van een dom iemand. Ik heb ook tegengestemd hoor en als ik dan dom ben, het zal wel.

Totaal verkeerde aanpak. De schrijver vermoedt ten onrechte een zekere mate van rede bij geadresseerde. Fout. De brief had vol moeten staan met complimenten en dankzeggingen. Dat is namelijk de enige manier om door te dringen tot de kern van het egocentrische en moreel superieure brein.

Wat is er zo bijzonder aan deze brief? Ik zie het niet. Dertien in een dozijn.

Over het verdrag. Met de eerste 50 artikelen van het ,uit mijn hoofd, uit 450 artikelen bestaande verdrag weet je al genoeg.

Petities, brieven, referenda. Het doet Rutte als exponent van de gevestigde politiek niets. Deze mensen gaan alleen leren door een persoonlijke interventie gepaard met een schavot. Verandering. De gevestigde politiek heeft de dialoog afgeschoten. Het is tijd om het anders te doen.
.
Laat ik maar weer eens onze kinderen en kleinkinderen aanvoeren. Wat gaat u tegen ze vertellen als de Eurotroopers door de straten marcheren en iedere vorm van onvrede breken met geweld? "Ik was te druk met facebooken? Carriere? Ik vond het zo makkelijk dat ik geen geld hoefde te wisselen"?
.
Ze zullen u uitkotsen. In stilte natuurlijk, de Eurotrooper op de hoek kijkt dan immers waakzaam toe.

@van Oeffelen | 14-06-16 | 09:44
Schrijf zo'n brief aan Erdosnor.
Dan weet je zeker dat je een dag later aan een hijskraan hangt.

Het is weer tijd voor kiezeersbedrog:
www.facebook.com/AD.NL/posts/12086039...

Gelukkig geloofd nog niet 1% het.

@pennestront | 14-06-16 | 09:26
Je mag mijn hooivork lenen, alsjeblieft: ----E

Op enkele kleine puntjes na, helemaal eens.
Jammer dat de premier het toch niet leest.

@likkerbarendlekker | 14-06-16 | 09:45

Alsof die 350 miljoen Europeanen allemaal heel graag de immer voortgaande EU-uitbreiding willen, en dat allemaal via directe verkiezingen hebben kunnen aangeven...

Het EU-beleid wordt door een kleine elite bepaald, buiten elk zicht van de burgers en zonder mogelijkheid tot in- of tegenspraak. Het heeft niets meer met democratie te maken, die EU.

Volgende keer nog even zelf lezen wat je typt, ouwe. Jammer.

Rutte zag op dat moment zichzelf niet meer als mp van Nederland maar zag Nederland als een klein kutlandje binnen de EU wat dwars ligt. Hij was op dat moment wel de voorzitter van een veel groter iets*. En hij kon duidelijk niet overweg met die positie. Een beetje zoals Verhofstadt staat te schreeuwen en geen schaamte meer toont, over the top. Zo iemand is niet mijn MP en zou heel snel zijn funcie moeten neerleggen. Ga dan die tijd dat het nog bestaat maar misbruik maken van het geld van miljoenen europeanen die de luxe ballentent in Brussel betaald hebben. Dikke mercedes en dure wijn. Tot nooit meer ziens!

Sorry hoor, maar dit is best een slechte brief.

het begint met brieven.

@likkerbarendlekker 09:45
Feit blijft, dat in het verdrag nationale bevoegdheden zijn gemengd met exclusieve EU-bevoegdheden. Dat is het grote schandaal.

@necrosis | 14-06-16 | 09:41
ROFLOL schuurpapier kan niet grof genoeg zijn, maar dat zal Rutte juist weer lekker vinden.

Kort gedicht
--
Weer een brief, zo naïef.

@necrosis | 14-06-16 | 09:12

Dat denk ik niet. Er is helemaal niks spannends aan de aanhef 'weledelgestrenge', en het impliceert geen enkele bekwaamheid. Bovendien benoemt de schrijver expliciet dat hij de 'fatsoenlijke aanhef' voor Ruttes functie (minister-president) gebruikt.

De enige juiste titulatuur voor zijn functie is 'zijne excellentie'. Zijn academische titulatuur is 'weledelgeleerde' (doctorandus).

Dat is mijn weledelgestrenge oordeel, en daar zult u het mee moeten doen.

@likkerbarendlekker | 14-06-16 | 09:45 Met jouw 'logica' hebben 370 Miljoen Europeanen niet voor gestemd, dus had het verdrag er sowieso nooit mogen komen.

Zo is dat. Zit geen woord Spaans bij. Meer meer meer gezond verstand en minder minder minder eurofiele idioten.

feit blijft dat 30% van de Nederlanders beslissen voor 350 miljoen Europeanen en dat is democratie en tel daarbij op dat GeenPijl iedereen heeft voorgelogen, het gaat niet om dat associatieverdrag maar om de EU.

Met andere woorden. Leuk dat je op geen steel huilie huilie mag doen. Maar hoef het er niet mee eens te zijn. Dus subjectief.

Prima brief, moet kunnen, gewoon een mening en redelijk beschaafd verwoord. Van Oef is op dit moment in de Middle East. Voor zaken. Zo'n brief aan de Koning van een buurland hier zou niet zo makkelijk opgenomen worden. En dat is het grote verschil tussen beschaafd of tirannie. Over de inhoud mag je van mening verschillen, van Oef vindt het persoonlijk een beetje een zeikbrief, maar dit valt absoluut binnen de grenzen van wat moet kunnen. En daar moeten we trots op en voorzichtig mee zijn. Voor je het teken je met zo'n brief je Eigen doodsvonnis als er een echte idioot aan het roer van het land staat.

Binnen 20 minuten uit je toetsenboard.

Binnen 30 seconden in de prullenbak van de stagair op de postkamer van het ministerie.

"Objectief kunnen we vaststellen dat het kabinet onder uw leiding een slecht kabinet is. Het slechtste sinds WO..."

Goed verhaal lekker kort. Weer 2 minuten van mijn leven weg verspilt. Ik haat het ook als mensen een zijn beginnen met Objectief en vervolgens een subjectief relaas neerkwakken.

Hoi lul, (0,2 seconden).

*Deze brief ongelezen onderaan de stapel leggen doet en overgaat tot de order van de dag*

Rutte is niet voor rede vatbaar. Mooi geschreven, maar het zal Rutte een worst wezen.

@Guust Kadaver | 14-06-16 | 09:30
Dan moet je zo'n brief op schuurpapier schrijven, korrelgrootte 40 of zo.....

Ik denk dat Rutte de inhoud van al die brieven pas begrijpt op het groene zoodje. Of als hij ondersteboven aan een texaco-station opgehangen is door het volk zoals het Mussolini verging.

Als ik Rukke was en deze brief zou lezen, dan zou ik eerst glimlachen en vervolgens schatterlachen - uren lang.

Die windmolens zijn ook een soort van tumor voor de nederlandse horizon, het blijft zich maar uitbreiden en het word er absoluut niet beter van.

Ow... die Rutte, die lacht wel weer alles van zich af in z'n ivoren rukbunker. Genieten van het afbrokkelende nederland omzich heen.

Rutte zit er alleen voor de belastingontwijkende elite dus hij lacht dit soort noodkreten weg.
Dat weten we nu toch wel?

@Een paard | 14-06-16 | 09:08
@necrosis
De man zal gedacht hebben dat hijbrechten heeft gestudeerd, want Leiden.
Geschiedenis meen ik?
En minister.
De weledelgeleerde heer, Excellentie, de heer M. Rutte.

"Rutte mode on": he he heerlijk dat gratis wc papier uit die achterlijke burgertuin, had ik net nodig om door mijn naad te laten gaan. "Rutte modus off".

Leuk geschreven, alleen het geloof dat het kabinet er voor de bevolking van Nederland zit , zit blijkbaar erg diep bij het volk, gezien het feit men zich nog steeds van brieven bedient.

NL 17 miljoen inwoners op een totaal van meer dan 500 miljoen in EU. Count your influence. Het is al voorbij. Nederland was een vet bot en wordt in hoog tempo kaal gevreten. Hierna kan de totale destructie van start en kunnen de ovens weer worden gestart.

@i-Wonder | 14-06-16 | 09:20
Hier nog een dooddoener van Rutte:
www.ad.nl/nieuws/rutte-nederland-is-be...

Schrijver gaat er nog vanuit dat Markje een redelijk mens is, helaas is dat niet zo.

@spanarchist | 14-06-16 | 09:26
Ik gun Rutte zijn wachtgeld niet, dus gaat hij maar aan de slag.
Op het VMBO valt sowieso niet veel te verkloten.

De VVDeu premier heeft geen hart voor Nederland.
Hij moet zo snel als mogelijk gekatapulteerd worden richting Brussel.

@Solar666 09:30 Over vingers gesproken: lijken de DENK-leden hier niet eeen ISIS-vingertje op te steken?
www.joop.nl/nieuws/de-media-hebben-het...

Politici willen wel je stem en je geld en je pensioen en je participatie en je mantelzorg maar niet je mening.

Rutte leest het toch niet: hij heeft schijt aan het Nederlandse volk.

Goede brief, maar toch denk ik dat Rutte er scheit aan heeft en zijn reedt er mee afveegt (zie bovenstaande filmpje)

Mark Rutte toont zijn middelvinger aan het publiek, je vraagt je af wat hij zijn broodheren in Brussel toont.

De kans dat Mark Rutte de brief leest is al klein, laat staan dat hij er ook maar een seconde over peinst om dat verdrag niet te ondertekenen. Als het aan Rutte ligt mag een volgend kabinet daar over oordelen.

très cool | 14-06-16 | 09:21

U ook al?

@ Gravin v Kippenbouth | 14-06-16 | 09:19
U gelooft echt in wat u schrijft, waarde Gravin?
Ik denk dat Rutte gniffelt, zich daarna in een lachstuip begeeft totdat hij in ademneaud raakt, bijkomt en daarna pseudeau-vredig op zijn rechter-oor gaat liggen...

tja, midden in Den Haag, voor je eurovrindjes een dikke middelvinger opsteken naar je eigen kiezers, hoe verzin je het.
Bert Konterman | 14-06-16 | 09:21
.
Rutte denkt dat hij met zulke uitspraken zijn baantje in Brussel veilig stelt. Voor hem en al die andere EU-adepten is "het volk" alleen maar lastig. Gewoon betalen en je smoel houden is de boodschap.

Rutte zet zichzelf compleet voor joker nu hij van z'n enge EU bazen op Bilderberg heeft gehoord dat ie zich tegen z'n eigen referendumwet moet uitspreken. Nog nooit iemand zich zo in bochten zien wringen. Hij meent het waarschijnlijk niet eens maar de EU druk is te zwaar voor lichtgewicht Rutte. Dat de EU volkomen antidemocratisch is, mag duidelijk zijn. Maar Juncker en Schauble en Schultz zitten niet in de gevangenis. En als wij zo door blijven praten, wij straks wél.

necrosis | 14-06-16 | 09:17
En hoe weet je dat hij daar goed in is?
Als je de kwaliteit van het onderwijs van de VMBO af mag meten aan zijn succesvolle leerlingen zoals Jesse Klaver, dan is dat ook om te huilen.

Wordt tijd dat deze Slechtste Staatsman Ooit met pek en veren, naakt, met de slappe kont naar mekka, tentoon wordt gesteld op het binnenhof.
Tijd voor een nieuwe orde!

Jankerd... Met zijn geopolitiek belang. Dat je tegenstemt omdat je Oekraïne een corrupt kutland vindt. Prima. Dat je tegenstemt omdat een verdrag met een land wat zich niet aan onze standaarden houdt. Prima. Dat je tegen een verdrag stemt omdat je eerst wilt dat de EU intern haar zaakjes op orde maakt. Prima. Maar dat je tegen het verdrag stemt omdat je bang bent voor de geopolitieke consequenties ten opzichte van Rusland. Dan ben je gewoon een bange schijterd.

Rutte is een laffe, laffe laffe man.
nos.nl/artikel/2110780-rutte-uitslag-o...
"Volgens Rutte toont het Oekraïne-referendum aan dat het onmogelijk is om als losstaande lidstaat beslissingen te nemen over een akkoord dat door de EU als geheel is genomen."
Hij draait de zaak om. Er is geen accoord als niet alle lidstaten accoord zijn gegaan. En or er nou een referendum aan te pas is gekomen of niet doet totaal niet ter zake. Als het zo is, en Rutte zegt dat openlijk met zoveel woorden, dat Nederland niet meer kan achterblijven als een meerderheid reeds accoord is gegaan, dan gooit hij de Nederlandse souvereiniteit te grabbel. Dan is het een kennelijke vanzelfsprekendheid dat Nederland achter de Europese vlag aan marcheert.
Rutte is een laffe, laffe laffe man.
Of alle landen dienen te ratificeren, dat is de afspraak. De afspraak die ons, argelozen, moet doen geloven dat de lidstaten souvereine macht blijven behouden. De laffe houding van onze Minister President laat zien dat dit een wassen neus is.

Een van de slechtste brieven ooit geschreven. Bijzaken, bijzaken en dan nog zo'n dooddoener als "ivoren torentje" gebruiken zonder ook maar ergens werkelijk een punt te maken. Gaat gewoon helemaal nergens over. Met z'n windmolens en z'n parkeerbonnetje.

www.youtube.com/watch?v=GjYLWadz5Yc

Sterk geschreven. Maar ik denk dat Markie Mark er totaal, totaal, totaal schijt aan heeft. En het hoogstwaarschijnlijk weg zal lachen.

Zwalkend verhaal. Hou je gewoon bij de boodschap, niets meer en niets minder. Boodschap: U houdt zich niet aan de wet, u zet zich niet in voor het NEDERLANDSE volk, en u bent een slappe lul.

De aanspreektitel weledelgestreng correleert met lulmajoor. Hoogstwaarschijnlijk dacht de schrijver van deze correcte brief hier aan.
Het woord correct hoor je erg vaak door militairen gebruiken trouwens.

@ th3freeze | 14-06-16 | 09:08

Mijn tekst.

tja, midden in Den Haag, voor je eurovrindjes een dikke middelvinger opsteken naar je eigen kiezers, hoe verzin je het.

Maar als ze hier windmolens gaan bouwen ga ik ervoor liggen, dan maar een strafblad, kan ik altijd nog fractievoorzitter van de PvdA of GroenLinks worden...

Het meest hypocriete Is dat de EUROPESE vindt dat Rusland niet moet zeuren over Oekraïne en zelfs parlementariërs op pleinen laat dansen. Maar als Engeland uit de EUROPESE wil vergaat de wereld. En Rutte en de EU bedreigen de Engelsen

Goed verhaal, Maar ze doen er toch niets mee. Een staatsgreep zal er moeten komen voor er wat veranderd volgens mij.Stemmen heeft geen zin Meer. Muiten en geen belasting betalen lijkt me beter.

Het stadium van brieven schrijven en reaguren zijn we al 15 jaar voorbij.
In het onwaarschijnlijke geval dat niet een ambtenaar maar Rutte deze brief leest, zal hij er zijn achterste mee afvegen.
Zonder daadwerkelijk verzet (een staking van een week, of geen belasting meer betalen, of met miljoenen mensen Den Haag blokkeren, etc etc) zal er niets veranderen.
Ik hoor nu al weer mensen zeggen dat de komende verkiezingen alles gaat veranderen. Dikke LOL. weer 4 jaar verder, weer een coalitie van Eurofielen en wegkijkers en het sprookje dat het volk het zo wilde.
Ben ik cynisch? nou en of.

Mag ik de minister president er aan herinneren dat half Nederland de godganse dag onmogelijke dingen staat te doen? Mag ik de minister president er aan herinneren dat half Nederland er verantwoordelijk voor wordt gehouden om onmogelijke taken en opdrachten binnen de afgesproken tijd klaren? Wij krijgen daar salaris voor. U ook. Dus hou op met zeuren en ga aan het werk. Het volk heeft dit referendum aangevraagd en volg de uitslag, dat is uw taak. Doe eens gek en kom eens uit uw comfortzone en wees eens een vent.

@Jimmy Hill
Da's knap gezien de tijd waarop het item geplaatst is.

Hij leest deze brief pas na het Brexit referendum en zal dan met een enerzijds/anderzijds de gedane aantijgingen verre van zich werpen want hij herkent zich niet in het gestelde.

Leer mij Mark R. kennen...

Rutte is geen "leader" maar een "pleaser".... Zo iemand is onbruikbaar in situaties waar duidelijke standpunten ingenomen en snelle beslissingen genomen moeten worden...

De spookjunta van illegale usurperende brandbare genocidale EU stropoppen zit er nogsteeds.
Dus weer een dag kl#teweer.

Gelukkig kon ik mijn bananenprakkie nog net binnenhouden...

Mooi verhaal, maar als Rutte al de wens van honderd duizenden Nederlanders naast zich neerlegt, denk je nu echt dat hij deze brief leest en reageerd? Als hij hem uberhaupt al te zien krijgt gooit hij hem schaterlachend met een mooie boog bij het oud papier. Next.

Goed verhaal. Tot ik deze zin las: "Dat u het land kapot maakt met monsterlijke windmolens langs het IJsselmeer vind ik onvergeeflijk." Ten eerste: niet relevant. Ten tweede: behoorlijk overdreven.

Kan Rutte niet afgezet worden wegens incompetent en anti-democratisch?
Laat hem doen waar hij goed in is, geschiedenisles geven op een VMBO.

Piet Karbiet 09:13

1848? 1584!

Wanneer wordt-ie door het NRC geplaatst?

Nog steeds doet 'het beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog' mijn bloed koken. Dit land kan zoveel beter.

20 minuten... nounou klapklap. En als er nou nog wat meer hun respect uiten voor als Rutte de uitslag klip en klaar zou verwerpen dan gaat ie dat ook nog vlotjes doen. En kun je verder je mondje houden omdat je er om gevraagd hebt.

PS,

Ik deed over bovenstaande 34 minuten en 18 seconden.

Helder en duidelijk geschreven, vooral dit gedeelte van de brief: "Ik was met stomheid geslagen toen ik Van Baalen (VVD) en Verhofstadt op het plein in Kiev de meute zag opstoken, zo mogelijk nog meer bij uw uitspraken vandaag in het journaal".

Weledelverstrengelde. In je EU zooi. Woorden als Wellicht zou ik ook niet gebruiken. Dit IS het slechtste kabinet sinds 1848.

@Een paard | 14-06-16 | 09:08
Misschien deed de schrijver dit expres.

Mooi betoog.
Zelf voel ik plaatsvervangende schaamte bij dit filmpje van Rutte. Gênant.

Geen woord aan gelogen. Mooi geschreven. Uitstapje naar de windmolens wellicht wat overbodig, maar daardoor niet minder waar.

Mooi betoog, maar afgaande op het parcours van Weledelgestrenge Mark zou ik me -alvorens de brief te schrijven- wel afvragen of ie überhaubt wel kàn lezen.

Naw for president!

Meer van dat soort brieven op het bureau van Rutte!
Dat ie weet dat "de mensuh" het niet pikken.

Een uitstekend verwoord betoog! Zoveel mogelijk delen zou ik zeggen.

Het is Don!

Goed verhaal, lekker kort.

"Weledelgestrenge heer Rutte"
Gelukkig heb ik nog niet ontbeten, anders kon ik nu mijn tikplank om gaan spoelen.

Weledelgestrenge is op geen enkele manier de juiste aanspreekvorm godverdomme.
taaladvies.net/taal/advies/tekst/21/ti...

Jammer dat hij de windmolens erbij haalt. Die leiden alleen maar af van de kern van de boodschap. Iig de frustratie van de meerderheid mooi verwoord door deze anonieme held.