Was ik die student maar..... tenzij kritiek buiten opdracht wordt gehouden want het moet allemaal wel positief klinken.... die DENKers soppen zich suf op al die mooie schoolopdrachtjes.... en niemand die vragen stelt.... eigenlijk net als in Turkije.... maar dan zonder schoolopdrachtjes...

Dezelfde linkse retoriek over ‘inclusiviteit’ die er feitelijk voor zorgt dat niet iedereen erbij mag zijn. De ironie. Hier nog zo'n voorbeeld:
www.truthrevolt.org/news/fort-riley-ca...

Had de student in kwestie een onderzoek willen doen namens de SGP of ChristenUnie was het zeer zeker tegengehouden door de 'groupthink' demagogen van deze 'Hogeschool'.

Eventjes los van de inhoud (voor zover aanwezig)...
Welke taalverkrachter heeft die brief opgesteld? Wat een gesmijt met duur klinkende maar volledig holle termen. Fijne verzameling stijlfouten ook...

Dus dàt is wat ze leren op dat "H"BO? Blaten en krompraat?
Als ik daar leerling was, dan zocht ik een andere school. Per direct.

Wat een geluk hierboven in de panelen. De vraag is simpel. Kunnen jullie als hbo marketing een naamsbekendheidonderzoek uitvoeren? Ja? Mooi. Afstudeer project. Het maakt niet uit voor wie. Denk is een legale politieke beweging. Dus geen enkel bezwaar.
Alle lulkoek over het ontstaan van de beweging en haar doelen is emotie en mening en een op een toepasbaar op een partij als de pvv. Controversieel. Ja. Maar een reden om het weigeren is het niet.

De tweede lulkoek is dat het onderwijs waardevrije dient te zijn. Dat is feitelijk niet zo. De vrijheid van onderwijs in ons land staat per wet juist toe dat er scholen van verschillende signatuur zijn. Waardenonderwijs zoals vrije school, jenaplan, montessori en van onderwijs van religieuze aard katholiek, christelijk of islamitisch. Je kunt het wel willen maar er is in NL geen sprake van neutraal onderwijs

Het echte probleem is het gelul en gedraai in de brief. Mijn maag draait op bij het lezen van zoveel paternalistisch gezever.

Natuurlijk roept de wijze waarop de vraag van Denk via een activistische Turks Nederlandse mevrouw ( dit is een onbedoelde etnische profilering )de Hbo heeft bereikt en dat studenten dit door de strot wordt geduwd een miljoen vragen op. Blijven roeren! Het probleem heeft een naam. Turks cliëntelisme.

“Wij als Hogeschool geloven dat er universele principes zijn die ons handelen bepalen (pluralisme).”
Onder het mom van meerdere waarheden wordt de absolute waarheid van DENK bediend in een onderwijsinstelling in Nederland. Waarbij die absolute waarheid van DENK staat voor de islam die zich verre superieur acht aan alle andere religie en filosofie en wetenschap en Universele Mensenrechten, enzovoort. De Hogeschool is echter onderworpen aan de wetgeving van de Nederlandse cultuur die zich verbindt met bijvoorbeeld de Universele Rechten van de mens, waar dus die Absolute waarheid van DENK totaal haaks op staat. Volgens mij moet de onderwijsinspectie eens gaan praten met de directie van die Hogeschool, over of zij snappen in wat voor land men zich bevindt, en waar het geld vandaan komt dat die Hogeschool financiert, en dat ook vele studenten er niet van gediend zullen zijn dat zij ingeschakeld worden in karweitjes ten dienst van een ideologie die alles wat die Hogeschool mogelijk maakt vernietigen zal als het daar ooit de kans voor krijgt.

Twee keer " genoodzaakt". In de eerste alinea........ dan is de treurige voortzetting alleen maar voorspelbaar.

Bij deze de vragen:

1) Vind u de Partij Denk een k#tpartij?
Ja/Nee*
2) Vind u de heren Ozturk en Kuzu enge mannetjes?
Ja/Nee*
3) Vind u Sylvana Simons een aandachtsgeile trut?
Ja/Nee*
4) Bent u Racistisch
Nee*

*Doorhalen wat niet van toepassing is.
Dit onderzoek bij voorkeur uitvoeren op bedrijven terreinen (daar waar dus wel gewerkt wordt) en bij de 'chiquere' clubs.

En de overheid zag dat het goed was.
.
Zo rolt NL onderwijs.
.
Verdere opmerkingen over die DENK marionet bij dat indoctrinatie instituut laat ik maar achterwege.

Dus als morgen Constant Kusters van de Nederlandse Volksunie vraagt om zo'n onderzoek, krijgt hij het ook?

We leiden mensen op tot kuddediertjes ofwel schapen... Dat is ook de bedoeling: netjes in het gareel en vooral ja-knikken. Volgens mij hebben we in de hedendaagse economie en maatschappij juist mensen nodig met ethische principes en mensen die anders DENKen. De wereld is al voor 90% verkloot door allerhande idioten zonder een ethisch besef of principe (lees: o.m. bankiers).

Er waren kennelijk meer studenten die deze opdracht niet met hun geweten in overeenstemming konden/wilden brengen. Verder vind ik het bezwaar van de student (de afgrijselijke wolvenroedel DENK desondanks!)lichtelijk ovetrokken. Als een chrurg opereert moet hij sommige menselijke al te menselijke sentimenten vakkundig opzij zetten...

Mag ik aannemen dat de schrijver van die brief direct ontslag heeft gekregen? En dan nog te denken de studenten voor deze opleiding moeten betalen.

SCHANDE!

Ideetje: laat de PVV of VNL eens een verzoekje voor een onderzoek neerleggen bij die pluralistische HRS. Kijken wat er gebeurt.

Wat zou DENK hiervan zeggen of wuiven ze dat weg als raassiest gepraat:
Terroristisch bloedbad van ploflims in Dusseldorf centrum voorkomen
""Zeker tien IS-terroristen hadden voor een bloedbad moeten zorgen""
www.telegraaf.nl/buitenland/25927332/_...

Stap uit de wereld die maatschappij heet...

Welke uitkomst heeft DENK eigenlijk voor het onderzoek voorgeschreven?

Wat. Een. Hemeltergend. Gezever in die brief.

Wel weer typische pretentieuze HBO taal. Het is allemaal net-niet hè? Net als het onderwijs zelf. HBO kneuzen.

Hoogindebolschool.
Meerdere studenten hebben aangegeven niet mee te willen werken?
Nou... dan zetten we ze gewoon voor het blok.
Het islamitische blok, in dit geval.
Wat zijn we toch een geweldig goed land geworden!

maar waarom grijpt de minister niet in!? waarom moeten studenten gratis en voor niks onderzoek doen voor een vooralsnog clubje mensen die eigenlijk niks zijn (geen politieke partij iig) tis toch gewoon een commerciele partij in deze.... niks politieks aan!
.
vind het zowiezo vreemd dat er dus door studenten onderzoeken zouden gedaan die dan blijkbaar worden doorgespeeld aan andere partijen! volgens mij bezit de student het intellectueel eigendom van zijn/haar werk... en niet de Hogeschool of Universiteit! en zou de keuze dus bij de student moeten liggen of hij.zij er mee akkoord gaat dat het onderzoek op een andere manier wordt ingezet dan puur voor de student zelf (punten voor zijn/haar opleiding!)

Pluralisme vinden ze belangrijk totdat de onmenschen van de PVV zich melden. Dan gelden andere regels in Gutmensch land Pluralisme als schaamlap dus. Zo rollen we in NL. Tot we helemaal kapot zijn en dan is het winnende mantra "met de kennis van nu". Een welgemeend GVD, groet ik u.

Pak je biezen en zoek een fatsoenlijke instelling.
Je diploma van deze moreel verrotte school is straks niks waard.

Oh dus een School met overwegend moslims mag je ook opdragen om wat onderzoek te doen voor de PVV?

Erdogan, zelfverklaard fan van Hitler Duitsland, schrijver van eenantisemitisch toneelstuk, collaboreert met IS, pleegt oorlogsmisdrijven tegen de Koerden, heeft de rechtstaat om zeep geholpen, vervolgt journalisten en redacteuren. DENK is Erdogan fan.'Er zijn bepaalde ethische, plichten, deugden en waarden die onverenigbaar met elkaar zijn daar is in dit geval geen sprake van.' Dat wordt dus met droge ogen beweert. Wilders mag dan mensen tegen elkaar opzetten, Erdogan maakt ze af of stopt ze in het gevang. Maar Wilders is een smerige populist en Erdogan is een gewaardeerde partner.

DENK, dat is toch die beweging (die sokpoppen van Erdogan zijn, anders dan de HBO beweert, geen leden van een democratisch gekozen partij) die de Armeense genocide nog ontkent, terwijl zelfs de Dhimmies in het Duitse parlement inmiddels hebben ingezien dat het een historisch verifieerbaar feit is. Ik kan me voorstellen dat je je van zo'n Turks-fascistische beweging verre wilt houden.
Als een criminele Marokkaan gedwongen zou worden een opdracht voor de PVV te maken zou de hele slinkse media immers ook wedijveren om wie precies het hardst RACIEST kan roepen.

Kortom, je moet in discussie omtrent zetelstelers die een politieke partij op papier begonnen zijn. Zo niet dag dag jaar.

Studenten hebben ook mensenrechten. Je kunt, zeker iemand van Joodse komaf, toch niet dwingen om voor een beDENKelijke organisatie, die doordrenkt is van het antisemitisme, aan de slag te gaan.

@TheEgg | 03-06-16 | 13:41
Dat het gratis is, is inderdaad een probleem, daar had ik nog niet aan gedacht. Maargoed, ik weet niet hoe ongewoon het is voor hogescholen om onderzoek uit te voeren voor andere politieke partijen.

@necrosis | 03-06-16 | 13:52
Helaas lijkt het er op dat jouw hersencapaciteiten ook op het niveau Jip en Janneke plaats hebben. Ik geloof namelijk niet dat wat je daar aanhaalt er hier toe doet.

"heb voorgesteld aan jou"
- aan jou heb voorgelegd / heb voorgesteld (zonder jou)
"meerdere verzoeken"
- omdat 'meerdere verzoek' of 'een verzoeken' het ook niet was en 'verzoeken' of 'andere verzoeken' de lading niet dekte toch maar gekozen voor deze vorm
"uitgesloten te worden van deelname"
- Ik vermoed dat er gevraagd is om vrijstelling van deelname?
"de uitzondering die ik op individuele basis voor jou had gemaakt"
- De uitzondering die ik voor jou op individuele basis heb gemaakt
Maar los van dit al: Poep, afspraak is afspraak.

"Na overleg met diverse personen in de organisatie"
- Waren dat de portier en de schoonmaker of andere diverse 'personen'. Persoonlijk zou ik over iets als deze kwestie graag overleg hebben met beleidsmedewerkers of collega's op zijn minst.
"de keuze... kan je altijd maken"
'kun je maken' vind ik wat beter. Liever nog 'mag je maken' maar toegegeven. Het is niet echt fout.
"niet mogelijk om bij een andere klas aan te sluiten"
- Wat aan te sluiten? Een koffiezetapparaat, een vaatwasser? 'Je' aan te sluiten gok ik?
"mogelijkheden die je hebt zijn dan"
- 'dan'? Niet 'dus' of 'hiermee' of 'door deze beslissing'? en verder gind het over beleid voor een groep en dus niet 'je' maar 'de mogelijkheden die men .. heeft'
Maar los van dit al, de mogelijkheden zijn dus kiezen om een herkansing te doen met de kans op hetzelfde onderwerp maar in ieder geval zonder garantie dat het een minder omstreden onderwerp betreft OF het hele semester voor dat vak opnieuw doen zonder garantie dat..

Hoe dan ook (want na twee alineas en vooruitkijkend is het teveel werk om volledig te corrigeren):
1) Fijne vakantie kan geen fatsoenlijk Nederlands waar ik dit niet alleen van een student op HBO niveau verwacht maar (daarmee) zeker ook van een medewerker.
2) Studenten moeten niet zo zeiken. Flauwekul allemaal. Straks krijgen we op de lagere school 'studenten'commissies die bepalen dat 6x6 geen opdracht mag zijn omdat 6 zo'n vervelend en religieus beladen cijfer is. Voer gewoon je opdracht / onderzoek uit wat de mogelijkheid biedt om dit objectiever te laten verlopen dan anders mogelijk gebeurt en als je het niet eens bent met de manier waarop je verwacht wordt gratis normaliter betaald werk / onderzoek te doen voor een politieke of religieuze beweging terwijl je veel collegegeld betaald om opgeleid te worden of het niet eens bent met hoe je opleidingsinstituut zich voor het karretje laat spannen dan geef je dit te kennen, intern dan wel extern ter kennisneming van 'de misstanden' voor anderen. Maar ga niet naar een docent met 'ik wil niet boohoo'.

-weggejorist-

Ik zou zeker meedoen aan het onderzoek. .. Dat houdt namelijk ook in dat je de vrijheid hebt om zelf een goede vragenlijst op te stellen. Je onderzoeksrapport kun je - mits de resultaten in het nadeel zijn van DENK natuurlijk - ook weer opsturen naar Geenstijl.

Vraag respondenten bv ook eens naar hun mening over Joden, Homosexualiteit, sympathie voor Erdogan etc.

Ik ben zeer benieuwd naar de resultaten. Maak er wat moois van zou ik zeggen!

-weggejorist-

Waar ik meer van schrik is de taalbeheersing van deze docente. Wat een taalbagger!

Alweer een typisch geval van "Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag' ich Dir den Schädel ein". Het kwaad zit al zorgelijk diep in de capillairen van de maatschappij. Steunt Geert.

@raakzoek 13:54

Het is je vergeven, je vraag is namelijk een interessante..

mvdwarsligger | 03-06-16 | 13:31

Uw bijdrage is natuurlijk ironisch bedoeld immers het zijn vooral degene die moslims op en tijdens het werk of in de klas hebben meegemaakt die zeggen dat zij hier niet horen met hun stinkadem tijdens de ramadan en hun stinkvoer tijdens de pauzes.

-weggejorist-

Wat een lange brief. Het kan ook in twee woorden: Bukken kreng!
Fietsende Hollander | 03-06-16 | 13:51
En het leuke is... Mocht je desondanks toch meewerken dan blijf je met een overdrachtelijke SOA zitten omdat haar wraak zoet zal zijn. Er is altijd wel een manier om je inzet te bekritiseren. Hoe goed die ook is. Dat kan je tussen de regels door wel lezen. Powerplay. Wee diegene die dit openbaar gemaakt heeft.

gewoon onderzoek doen in dorp waar ze iemand van buiten dat dorp al een vreemde vinden, helaas zijn die er bijna niet meer, gewoon een manier bedenken om op legale wijze dat hele onderzoek te saboteren en waardeloos te maken voor gebruiker maar wel goed genoeg voor goed cijfer.

Excuus voor de dubbele post

-weggejorist-

Ik ben vooral benieuwd hoe die sgool zou reageren indien een islamiet niet mee wil doen aan een imago onderzoek voor Heineken oid onder aanvoeren van gewetensbezwaar obv zijn/haar persoonlijke overtuiging.
Zouden ze Dan ook zo stellig 'jammer joh' roepen?

@Panos88 | 03-06-16 | 13:38
Jij ziet het probleem niet?
Laat mij het even uitleggen in Jip & Janneke taal:
Kuzu en Osturk zijn via de PvdA in de politiek gekomen.
Ze hebben zich afgescheiden van PvdA en zijn DENK begonnen.
Tijdens de laatste verkiezingen stond er geen DENK op de kieslijst, dus niemand die daar op heeft gestemd.
Als je de kiesdeler erbij pakt (het aantal stemmen wat je nodig hebt voor één zetel) zie je dat die twee grijze wolven samen niet eens genoeg stemmen hebben voor één zetel.
Duidelijk?

Wat een lange brief. Het kan ook in twee woorden: Bukken kreng!

DENK is helegaar geen politieke partij, daarvoor moet je gekozen volksvertegenwoordigers hebben. DENK is een beweging met een partij-organisatie, maar geen politieke partij. Hogeschool Rotterdam maakt daar dus al een cruciale denkfout (onder meer)
Allemamachie | 03-06-16 | 13:02

Precies! Net als persco van Sylvana bij de 2de kamer. Die had daar ook niet had mogen plaatsvinden. Ze gaan alle grenzen te buiten. Maar iedereen slikt het.

De wereld is gek geworden en Nederland is geen uitzondering. Ik ga de weg van de tattooboer..
Ben mijn verslaving(en) in rap tempo aan het afbouwen, het geld dat ik bespaar komt niet op de bank. Ook heb ik me aangemeld voor Krav Maga.
The way of the tattooboer is better than the way of the dodo...

Het ironische wil, dat met al die praat over inclusiviteit en dat 'iedereen er bij moet kunnen horen' ik steeds meer het gevoel heb gekregen dat ik, en velen met mij, niet bestaan, er niet bij horen en vooral niet gehoord moeten worden.
Of het nu de politiek is of de media, er worden dingen gedaan, beleid uitgezet en standpunten uitgedragen waar ik het volstrekt niet mee eens ben. Een milieuagenda waar ik geen boodschap aan heb, open grenzen waar ik het niet mee eens ben, een associatieverdrag waar ik 'tegen' heb getekend, geld weggesmeten aan hogesnelheidslijnen, Betuweroutes, JSF, mieles voor 'ontheemden', duizenden uitvreters die ik welkom moet heten, een EU die mij de godganse dag vertelt hoe krom mijn banaan mag wezen of wat voor een stofzuiger ik mag hebben, ik word onderwezen, gekleineerd, gekoeieneerd, beschimpt, bepreekt; mij wordt verteld wat voor een auto ik mag hebben, wanneer ik hem niet mag gebruiken en wanneer wel, ik mag me niet kwaad maken en moet letten op mijn 'toon', ik moet me laten misbruiken, bestelen, overvallen, mishandelen en vooral niet mopperen, en al zeker niet PVV stemmen. Stem je daar wel op, mag deze partij niet eens meeregeren of meepraten. Elk dialoog wordt geschuwd en neergesabeld. Hoezo inclusiviteit?
Het is mij allang duidelijk dat dit land niet mijn land is, mij wordt het dagelijks onder de neus gewreven. En dan ben ik nog niet eens 100% Nederlander. Hoe moet dat zijn als je hier geboren en getogen bent. Om te mogen constateren dat jij hier niet meer welkom bent. Stomme witman.

Makkelijk onderzoek toch?
Gewoon opschrijven dat je geen potentiele stemmers kan vinden.

HSRotterdam heb ze niet op een rijtje!

Ben je een blanke NLse student die gegronde redenen heeft niet aan het onderzoek mee te doen, dan wijzen ze je geen andere opdracht toe maar word je uitgezwaaid en krijg je een trap onder de reet!

Net lees ik iets over anti-wit racisme in Zuid Afrika en daar gebeurt iets vergelijkbaars.
Wat daar gebeurt is dat als je een arme blanke Zuid Afrikaanse huurder bent, die gegronde redenen heeft om in zijn huis te blijven wonen en waar de regering de plicht heeft vervangende woonruimte aan te bieden, je gewoon met kinderen en al de straat op gegooid word! Gedwongen. En met geweld!
boerentrepreneur.com/south-africa/afri...

De turkse docente is een anti-witte racist.
Heb je als student een gegronde reden niet mee te doen, en de school de plicht je een andere opdracht aan te bieden, word je ook gewoon de school uitgegooid! Kom volgend jaar maar weer terug!

Mag ik deze vergelijking maken? Ja, ik vind van wel. En aan alle lange tenen die iets anders vinden, even een Trumpje: 'I don't care!'

Op zich moet je wel een opdracht kunnen doen voor een organisatie die niet je politieke richting is. Maar in dit geval gaat het wel iets verder want de partij is een verlengstuk van een Turkse politieke beweging met autoritaire anti-democratische opvattingen (zeg ik geheel objectief). Het zou geloofwaardig zijn als ze de studenten helemaal vrijlaten in de aanpak en vraagstelling. Als die echter gestuurd wordt vanuit DENK dan vind ik het laakbaar van de onderwijsinstelling.

Ik ben slechts nieuwsgierig naar de reactie van die club als de PVV nu met eenzelfde vraag komt.
Dus vooruit Geert, verzoek die club eenzelfde onderzoek te doen en zie waar de ware racisten zitten!!

"Als ......... bij ons aanklopt voor een behoeftenonderzoek en een naamsbekendheidonderzoek dan willigen wij dit verzoek in."

- pedofielenclub Martijn
- shariaforholland
- NSB
- ....?

@Panos88 | 03-06-16 | 13:38
Het probleem zit em erin dat jij (gratis) aan het werk bent voor een club waar je niet achter staat, of waarvan je het gedachtegoed zelfs verwerpelijk vindt.

Ik zie het probleem niet zo om heel eerlijk te zijn, dat DENK de opdracht heeft gegeven wil toch niet zeggen dat zij het onderzoek leiden?

@Juriaan Schraamhaar | 03-06-16 | 13:35
Dat kun je wel doen, hoop dat je zelf wel snapt dat, dat net zo hard een onvoldoende opleverd als gewoon niet deelnemen.

Ik zou meedoen en DENK helemaal kapot schrijven, door je analyse duidelijk maken dat het een hopeloze constructie is die verdeeldheid zaait en juist de lange arm van Ankara is.

En degene die ditsoort opdrachten geeft jorissen voor volgende jaren. Politiek geladen opdrachten moeten keuzemogelijkheid hebben.

Er staan in de aanhef alleen maar Beste. Geen naam ofzeau.
Hoe weet die lezer nu of die brief voor hem/haar is. Ik vind al die stransgenderneutraliteit op de Hogescholen maar verwarrend. Zet dan Beste mens, neer. Of Beste dinges.

dat zijn een hoop interessante woorden bij elkaar van deze paarse broek
pietpaardenlul | 03-06-16 | 13:08
.
Maar in uiterst krom Nederlands geschreven. Nee, ik ga het hier niet corrigeren! En dat zegt een "hogeschool" te zijn?? Wat een afgang zeg.

Kun je gewetensbezwaar tegen zoiets indienen? Ergens anders doen en vrijstelling aanvragen.

Van "glas, plas was" naar "kut, flut, trut".

DENK, de nieuwe "partij" Erdogan 2.0 in schaapskleren.

@Steinway | 03-06-16 | 13:29
Dat is natuurlijk nergens voor nodig.
de behoeftes van potentiële stemmers en het image dat de partij heeft onder potentiële stemmers."
Dit is wat hen betreft natuurlijk al bekend over PVV-stemmers.
Smerige racisten die nog nooit een moslim in het echt hebben ontmoet en slechts stemmen naar aanleiding van de slecht geïnformeerde onderbuik.

Daar is geen woord Turks bij, en verder wat Ballenman @ 13:13 zegt.

Je kunt ook nog een jaartje uitstellen, volgend jaar hebben we een speciale opdracht, waarbij we het gedachtengoed van de NDSAP (weer) salonfähig willen maken. Ik snap dat dat voor sommige studenten op bezwaar kan stuiten, maar u moet dit van de pluriforme kant bekijken. De nadruk komt daarbij te liggen op samenwerking van het individu binnen de groep. Daarbij kunnen mensen gewoon joods zijn, en toch voldoende aandacht van de groep krijgen, en dat we daar dan de komende 70 jaar weer stil bij kunnen staan.

Misschien een idee voor de PVV om ook aan te kloppen voor een behoefteonderzoek en een naamsbekendheid onderzoek. Eens zien of ze dan nog zo objectief zijn.

Ja, maar met die mensen is geen stevige dialoog te voeren dus je hele standpunt gaat niet op MUTS! En als je goed nadenkt besef je dat zelf ook wel.

Er staat een onafgemaakte zin in de brief. Gepruts.

Los van het onderwerp, wat een bizar slecht geschreven brief.

Nog geen onderzoeker gezien of gehoord en dat blijft zo, wat een randdebielen daaro!

@Ballenman | 03-06-16 | 13:13
Helemaal mee eens. Zo werkt het in een vrij land, waarin je vrij bent om keuzes te maken, zolang je de consequenties van je keuze maar aanvaardt.

Blijft natuurlijk wel discutabel dat een politieke beweging, welke dan ook, het onderwijs misbruikt voor campagnevoering. Daar zijn andere instanties voor.

Houd het onderwijs vrij van politiek en religie en dan is de kans groter dat er studenten afstuderen, die kunnen nadenken.

DENK na!: nah dacht 't niet.

Als DENK dit verzoek doet willigen wij dat in.

Wow. Whohoooo. Marcheren aan de leiband van Erdo? Nog iets over de Armeense genocide te melden HS Rotterdam ?

Wat schuift zo´n marketingonderzoek door gratisstudentjes voor die vestgiging van de Hogeschool?

Je hoeft het inderdaad niet eens te zijn met DENK om zo een opdracht uit te voeren. Maar het is wat anders zodra je beseft dat DENK helemaal niet een "gewone" politieke partij is maar niets anders is als een stropop van Turkije om zich in het nederlandse bestuur te infiltreren. Dan mag je best zo een opdracht weigeren omdat ze haaks staat op de nederlandse belangen.
Sterker nog: als niet-turk ben je welhaast verplicht om zo een opdracht te weigeren.

Zeg Hogeschool Rotterdam, als de PVV bij jullie aanklopt voor een onderzoek, willigen jullie dat verzoek dan ook in?

Aangeboden oplossing ongeldig verklaard? Ook leuk, je denkt een overeenkomst te hebben maar omdat meerdere studenten daar oren naar hebben word je als groep aan de kant gezet, met mogelijke studievertraging als gevolg.

Ok, je moet dus marktonderzoek doen voor een club waarvan je niet achter de ideeën staat.

Dan kan je 2 dingen doen:
1: je onderzoek uitvoeren, en in gedachten houden dat je leert om marktonderzoek uit te voeren.
2: principieel weigeren, en de gevolgen accepteren (dat je dus moet herkansen of het vak het jaar daarop moet inhalen).

Vakantie??? Het is fucking 3 juni!!!

En ik zeg het maar weer: wat goed dat GeenStijl er is. Want ik zie geen dagblad of nieuwssite de vingers hier aan branden.
Dikke kans dat dit nu alsnog wordt teruggedraaid, onder het mom van 'misverstand'.

Dus Geert kan daar gewoon aankloppen en vragen of ze een onderzoekje doen voor hem? Of GroenLinks? Of PvdA?

Na de de moskee en de kerk toch wel de volgende in rij als grootste broedplaats voor rampspoed, indoctrinatie en zelfverheerlijking; de hogeschool. Wat een halve zolen.

Er komt een dag dat dergelijke lieden geconfronteerd worden met hun lafheid en knievallen.

Hoop dat de Nederlandse Volksunie ook zo een onderzoek verzoek indiend voor september of 2017 gezien hun richtlijnen staan ze te juichen om zo onderzoek uit te voeren

dat zijn een hoop interessante woorden bij elkaar van deze paarse broek

Fijne vakantie lol.
Vermoedelijk is dat nog daadwerkelijk het geval ook.

Tóch eens even kijken of ze ook zo 'pluralistisch' omgaan met 'Marketing Today' (mét Hoofdletters, natuurlijk) als de PVV aanklopt.

Dus de PVV kan ook aankloppen bij Emel Ozaynaci-Aktan? Die hebben ook nog eens democratisch verkozen Kamerleden.
Sweet dreams. U ook een fijne vakantie in Turkije.

Dus als een organisatie als Pegida of Satudara dezelfde vraag had gesteld was deze opdracht ook serieus onder de studenten verdeeld... Of begrijp ik het verkeerd?

@zwarte_weduwe | 03-06-16 | 13:04

Klopt.

Maar dat wil nog niet zeggen dat je dan nu maar gewoon onderzoek moet gaan doen voor die geitenneuker zijn sockpuppets.

Het wordt tijd dat bijv. VNL een bij deze docent een vergelijkend onderzoek aanvraagt naar anti-semitisme onder Moslim en niet-moslim gemeenschappen. Lees dan opnieuw haar antwoord en vraag je af hoe geloofwaardig het is.

En dan "dat we stil durven staan bij de botsing, bij de dynamiek die ontstaat doordat we verschillen ervaren" - geen inhoud, alleen proces/vorm/ervaring/botsing.
HBO = HahahahahahaBO

De ondertekening mist:

Vriendelijke groet,

Joseph G.
Hoofd Propaganda.

DENK heeft zich met ordinaire zetelroof het parlement ingekronkeld, net zoals Turken de PvdA kaapten om R'dam-Feyenoord over te nemen. Alleen al om die reden zou HRo iedere schijn van relatie met zo'n club moeten vermijden.

Op een LTS, MTS, HTS of TU heb je hier geen last van.

Kunnen ze er alvast aan wennen dat als je later onder een baas werkt, je soms ook dingen moet doen die je eigenlijk niet wilt. Hoe verklaar je anders de mensen die wetteksten schrijven voor de EU.

Zolang het maar geen onderzoek is voor die lastige PVV
www.omroepwest.nl/nieuws/2608537/Hbo-d...
pvv.nl/index.php/75-fj-related/harm-be...

Misselijk laatste zinnetje. Binnen een machtsrelatie is per definitie geen sprake van een open dialoog.

@Willianus Wortelus | 03-06-16 | 13:02
Tutoyeren is de norm tegenwoordig.

DENK is helegaar geen politieke partij, daarvoor moet je gekozen volksvertegenwoordigers hebben. DENK is een beweging met een partij-organisatie, maar geen politieke partij. Hogeschool Rotterdam maakt daar dus al een cruciale denkfout (onder meer)

Aan jou, voor jou, met jou. Wat is dat voor badinerende taal?

Fijne vakantie. Lol.

Na de vakantie .... En dat 1 juni mailen.

@Hogeschool: Uniek != gelijk!!!!!!!!!
Als iets uniek is dat het *NOOIT* (echt never nooit niet!) gelijk zijn aan iets anders. Anders is het namelijk niet unique! Kennisonderwijs? Ha, ha, ha..