Als die dames nou eens die doek om het hele hoofd zouden winden, dat zou ook een verbetering zijn.

Er gaan dingen niet goed maar er gaan ook veel dingen goed. Ik ben verder tegen de neutronenbom.

@Cobalt bomb | 19-05-16 | 13:30

De zin "Als ik naar Marokko op vakantie ga doe ik de hoofddoek gewoon af", bewijst bovendien dat Marokkanen die in Marokko wonen kennelijk minder achterlijk zijn dan de Marokkanen hier.

Ik was ergens in de tijd van de wereldhit "Marrakesh Express" van Crosby, Stills & Nash in Marokko. Dat móest toen. Je móest er geweest zijn. Dus ging ik er, in al mijn naïviteit, heen.
Zes weken lang het land doorkruist, tot diep in de Sahara. Ik heb daar toen veel, héél veel minder hoofddoeken gezien dan tegenwoordig hier in Nederland.

Ik weet niet hoe het momenteel is in dat land, omdat ik, door schade en schande wijs geworden, al lange tijd weiger om ooit nog één stap te zetten in een moslimland. Maar ik hoor en lees vaak berichten dat in de grote steden in Marokko aanzienlijk minder hoofddoeken te zien zijn dan in de grote steden in Nederland.

@Munchhausen | 18-05-16 | 22:19

U hoeft niet beledigd te zijn wanneer u voor 'racist' wordt uitgemaakt.
Want:

In de oorspronkelijke betekenis is een 'racist' iemand die een ongegronde hekel heeft aan, of haat koestert tegen mensen van een ander ras.

In zijn huidige betekenis echter, is de aanduiding 'racist' een scheldwoord voor realisten en/of mensen met gezond verstand.

Doorgaans zijn dat mensen met een kritische houding naar de islam, en mensen die zeer kritisch staan tegenover het parasitaire, dan wel criminele, dan wel onbeschaafde gedrag dat bij bepaalde bevolkingsgroepen bovengemiddeld veel voorkomt.

Dus ik zou zeggen: beschouw de aanduiding 'racist' als een geuzennaam en voel u niet langer beledigd.

Co7699 | 19-05-16 | 11:41
"Een leuke zin staat er ook in:Als ik naar Marokko op vacantie ga doe ik de hoofddoek gewoon af."
Goed gezien! Jij mag blijven. Dit geeft precies aan wat er mis is met die selectieve verontwaardiging waar die theedoek voor staat.
Als je als vrouw bij instanties echt iets wil afdwingen doe je gewoon wat lakens om je heen, met n.b. kekke sport schoentjes eronder, en volhouden maar :) het werkt gewoon want je weet maar nooit.
Dat is nou vrouwelijk moslim/geloofs terrorisme.

Daar wordt men nou vrolijk van.Moslima heeft liever uit de kluiten gewassen hoofddoekje van hoofd tot en met hun lange tenen.

@kindapaas
Overigens als een te éénzijdige bevolkingsopbouw een aanleiding moet zijn voor massa-immigratie is Marokko met 99% Berber (CIA World Factbook 2016) een uiterst geschikte keuze. Zodra zij ook op 80% zitten praten we verder.

Volgens het toonaangevende en gerespecteerde CIA World Factbook 2016 (aanrader) leven er in NL 5.8% moslims; 2.2% Turks, 2.0% Marokkaans en de rest niet gespecificeerd. Etnische Nederlanders vormen nog slechts 80.7%. De resterende 20% bestaat dus voor een kwart uit moslims. Toch gaan vrijwel alle nieuwsberichten over deze groep. Is dat nu om tegemoet te komen aan de wens van 95% om zoveel mogelijk betrokken te zijn bij deze nobele, avontuurlijke en exotische wilden of is een andere reden?
Ter vergelijking overigens:
Duitsland etnisch Duits 91,5%, Turks 2,4%.
Afgelopen jaar heeft Duitsland met 1 miljoen geprobeerd de inhaalslag met NL te maken maar ze staan nog steeds achter.

Het stukje van Hanina in AD heb ik gelezen.Hallo ,ik ben moslim enz.Een leuke zin staat er ook in:Als ik naar Marokko op vacantie ga doe ik de hoofddoek gewoon af.Waarom heeft zij hier in Nederland die hoofddoek dan WEL op d'r hoofd???
Is dat voor haar uitkering?
Of om zielig te doen?
Of voor de een of andere subsidie??
Voor de rest moet zij het zelf maar weten.
Als er in een winkel iemand met een hoofddoek loopt,dat gaat dan nog wel maar als er iemand in een complete boerka loopt ben ik weg.Het kan ook een "plofkip"zijn.!!

Halina gaat voorbij aan het analyseren van de aanname of er wel een allah of god(en) bestaan. Er zijn wel leukere sprookjes en een moreel mens zijn moet je toch echt zelf doen.

Vraag 23.
De foto's zijn duidelijk incompleet. Er ontbreekt iets.
Kruis aan wat volgens u de reden is voor deze censuur.
Voor de mannen van GeenStijl is alles beneden de heupen:
[ ] Haram
[ ] Uit respect weggelaten
[x] Uit preutsheid weggelaten

zucht nu al slecht geinformeerd. 1) Ebru heeft niks in Turkije verkeerd gedaan. Ze heeft volgens Turkse normen iets onwenselijks gedaan in Nederland en daarom heeft. 2) Alleen als NL aan Turkijke een Arretatieverzoek had gedaan had ze op basis daarvan gearresteerd mogen worden.
3) -over selectieve verontwaardiging gesproken:- Er een trend dat kinderen van (niet) autochonen openlijk de nederlandse wetten en gebruiken verwerpen en toch il DENK ze pamperen/erkennen
4) -over selectieve verontwaardiging gesproken:- Als het over discriminatie door blank gaat staat mevrouw vooraan, maar als het gaat over andere discriminatie (ook tegen blank) door allochtonen dan weet ze daar niks van. Laat staan haar onwetendheid inzeke dat in het verleden slavernij vooral in niet-westerse culuren voorkwam en komt.
CONCLUSIE: Ongeschikt

Niet van mezelf, maar ooit eens op de interwebs gelezen (waar soms heel soms, ook zinnige zaken te vinden zijn:
Dear World,
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.
Sincerely, tired of hearing your religious guff

Ik heb ze wel minder gezien.

@Maria.1 | 18-05-16 | 21:12
Nee, maar geen van de dames overtreft wat ik thuis heb. misschien de tweede pica,.... misschien.

Eens!! Meer hoofddoekje😁

Die vrouwen die hoofddoeken dragen zijn over het algemeen ook niet om aan te gluren. Vaak een wat mollig gezicht met aardappelzakfiguur daaronder. Zij zijn gewoon (terecht) onzeker en hebben wellicht geen geld voor make-up of geen idee wat dat is omdat thuis in het rif hier nooit over gesproken is. Een hoofddoek, of in het ergste geval, een niqab, is dan de makkelijkste uitweg.

Dus de vraag is wie wordt er beter van als ze geen hoofddoek dragen?

@Wnononse | 19-05-16 | 00:51 "Een theedoek op je hoofd, geeft aan dat je onderdrukt wordt door je omgeving…"
.
Het geeft ook aan dat de draagster de hele dag aan neuquen denkt, maar dat niet in praktijk mag brengen van haar eigenaar. Het is en soort van kuisheidsgordel, maar dan van boven.

Ik ben tegen het gebruik van het woord zwartjes en VOOR Zwarte Piet.
Het geloof hoort achter de voordeur. ik ben tegen hoofddoekjes als die gebruikt worden om onze westerse normen en waarden te verwerpen ....
nigaap en burka's moeten worden verboden en beboet. Elke uitkering aan draagsters daarvan moet worden stopgezet.

Prima moslimA's allemaal. Het gaat ze ook niet om de tieten, want er zijn meer met tieten:) Het gaat om het haar. Wijfjes met veel en lang haar. Daar worden baardmannen helemaal primitief van. Zie maar eens hoe de lange baarden bijkans bij mekaar op schoot kruipen. Dat gedoe kan je uiteraard niet hebben met de privé-eigendommen van geloofsgenoten onder mekaar. Daarom doen de privé-eigendommen buitengaats de lap op, en binnengaats de lap af. Op rekening van de jizya- of belastingbetaler uiteraard. Want iemand moet opdraaien voor de output, en daar zijn de ongelovigen voor. Heel functioneel allemaal.

Lappen, steeds meer lappen worden er gebruikt door deze reclamezuilen van een walgelijke ideologie.

Moslim feministe gedebunkt

www.youtube.com/watch?v=2dx7j3XdaU4

Snap niet dat die kopvod-meiden zoveel make-up mogen dragen!

Drinkt die laatste mevrouw nou bier?!? Dat is hartstikke haram hoor!

Die derde zou met de Iraanse hoofddoekenpolitie zeker last krijgen want te veel haar dat nog onderuit het doekje te zien is.

Cobalt bomb | 19-05-16 | 00:46

Ach ik houd wel eens van een letterlijk avontuur met een gekkie.Soms moet je eens wat wagen in je leven!!!

Een theedoek op je hoofd, geeft aan dat je onderdrukt wordt door je omgeving, en daarvoor moet gaan, anders gaat je hoofd eraf!

Leven naar een oud boek, waarin een vrouw zeker geen woord heeft. In nederland kan dit echt niet meer.

Zeker gezien dat hier al meedere generaties vrouwen van moslim afkomst zijn, waarin het gewoon niet lukt om deel te nemen aan de vrijheid!

Is dat een probleem, voor nederland zeker, omdat de kinderen dan ook geen toekomst hebben.

Ja wel met gratis geld van de belastingbetaler!!!!!!

Islam, leeft naar normen en waarden uit 1800.

tweetybird | 18-05-16 | 23:20
Je bent toch niet terminaal he?
Nouja overdrijven is ook een vak maar nee, mevr. (baas in eigen buik, B.O.M.) van Reijn zou ik lekker over slaan.
Is het iemand wel eens opgevallen dat zo'n doek die sloofdoekvrouwen gewoon een gevaar in het verkeer laat zijn? Ze zien minder en ze horen ook significant slechter.

Ik wou eigenlijk wat zeggen, maar ben dat gedurende het naar beneden scrollen alweer geheel vergeten. Waar ging het alweer over? Oh wacht... oh, wel heel erg mooie tieten... ahhhh ja
ja
ja

Pi Mol | 18-05-16 | 22:42
Het toppunt van hypocrisie, een kopvod op zodat je niet spontaan wordt verkracht door drie mohammedanen en dan zo veel mogelijk makeup op doen om de aandacht te trekken.

Kort en trefzeker commentaar van Anton van Hooff in De Gelderlander van vandaag: "Hanina Ajarai legt in haar eerste column uit dat zij tot het permanent dragen van de hoofddoek gekomen is door de verdieping van haar geloof. Als zij echter werkelijk in de islam geloofde, zou zij geen behoefte hebben om haar religie publiekelijk te tonen: Allah ziet haar toch wel, niet?".

Anton van Hooff was vroeger columnist bij De Gelderlander. Ik was het niet altijd met hem eens maar ik constateer wel dat de kwaliteit van de columnisten bij dit dagblad hard achteruit is gegaan.

tweetybird | 18-05-16 | 23:20

Halina wel maar hanina sla ik dan weer effe over.

Jeff Hawke | 18-05-16 | 22:53

Nou ik denk zelf dat ze meer gevaar lopen bij hun familie en boys als bij onze boerenjongens. Wij zijn het al jaren gewend. Meiden met wapperend haar. Hun schijnbaar niet en kunnen juist daar niet mee dealen. Denk daar maar eens over na. Zonder hoofdoek zijn ze bij eigen bevolking juist niet veilig.

Pi Mol | 18-05-16 | 23:07

Ja ik!!

tweetybird | 18-05-16 | 22:41
:) idd.. tenzij je de tent omkeert en er een flotilla van maakt en de zeestroom/wind je deze kant op laat waaien waar kaas in overvloed is:-)

Btw is er iemand die Halina zou doen?

Mn moeder droeg regelmatig een hoofdoek als ze een kouwe kop had, maar puur functioneel, dus NIET vanwege een mohammedaanse geloofspersuasie, want daar deed ze niet aan. Een hoofdoekjes zonder functie is sowieso totale aandachtstrekkerij: zie mij nou eens mohammedaans wezen! Nou DAN spuug ik erop, maar niet bij die lekkere chickies hierboven, of ze moeten het graag willen, dan kwijl ik ze helemaal onder, vooral die 5de van boven. RAWR!

Kopvod is kopvod. Is de BelaSSting al langswipt om deze blanke ubergleuven op hun kopvoddentax bijdrages te controleren.

Nou nou... ik begin nu te twijfelen of ik christenen wil blijven zou me spontaan kunnen bekeren met zulke dames.

tweetybird | 18-05-16 | 22:45
Ja, dat is nu juist het probleem. Je zou eens opgewonden kunnen worden van dat mooie haar, en dat willen zij (of hun mannelijke familieleden) nu net niet!

Maria.1 | 18-05-16 | 21:52
Laten we die malle dame nou gewoon eens doodzwijgen s.v.p.

En bedankt voor de fijne woensdagavondverrassing!

spuitje11 | 18-05-16 | 22:38

Nou het lullige is ook nog eens dat juist die hoofddoek dames vaak gezegend zijn met prachtig lang haar en dat raar maar waar verstoppen. Tsja soms zijn mensen onbegrijpelijk. Maken zich vaak mooi die meiden met make up en het allermooiste verbergen ze. Hun prachtige haar!!

Knappe hoofddoekmeisjes zonder tieten www.facebook.com/Hijab.Girls.are.so.b...

Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 22:39

Hmmm vrouwen die zwemmen met een tent lijkt mij nou niet bepaald sexy. Die link kan dus nooit kloppen.

tweetybird | 18-05-16 | 22:37
Op sexymoslimwomenatbeach.nl verzendkosten gratis..:)

Ja kijk eens meneer konijn, op die manier zijn de hoofddoekjes niet meer echt hinderlijk!2!!21!

Ik ben er maar wat blij mee, dat ik niet geconfronteerd word met die ongewassen vette slierten met zo'n vage frituurstank. Hoofddoekjes zijn - net als vaatdoekjes- een zegen voor de mensheid.

De nazi's publiceerden aan de lopende band foto's van jonge blondines in traditionele kleding, lachend naar de Führer.

Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 22:32

Wel van gehoord. Gezien nooit want dan gaan de gordijnen van het zwembad dicht en ben ik niet welkom.

Dit moet toch gewoon halal zijn, aangezien de hoofddoekjes? En pis-la-mietjes geilen toch op geiten, schapen, kamelen (nee, niet de tenen) en kleine meisjes.

tweetybird | 18-05-16 | 22:29
Weleens van boerkini gehoord?

"Op deze weblog worden reacties gemodereerd. Hierdoor zullen reacties pas verschijnen als de auteur ze heeft goedgekeurd."

Waar zien we dat vaker tegenwoordig...

Een voordeel heeft een hoofddoek wel als je klaar bent
Even in de mond schoon zuigen en daarna meteen een doekje voor het afdrogen

Nou met zoveel hoofddoekjes in mijn wijk zeg ik als dit hun nieuwe zomer mode wordt dat die zomer maar echte woestijn temperaturen mag bereiken.

Er is een segment van de bevolking wat Nederland uiterst vijandig gezind is. De vrouwen hiervan dragen een zichtbaar bewijs hiervan, zodat je in één oogopslag kunt zien met wat voor individu je te maken hebt; en daar je verwachtingspatroon en handelen op kunt instellen. Ik zie het probleem niet.

Sinds wanneer is Jantje een 'zee- en stranddeskundige'? Dat was mij onbekend.

-weggejorist-

Slik je het door of wil je een doekje: www.youtube.com/watch?v=f2JTvId8xso

Mijn oma droeg ook een hoofddoekje, maar alleen als het regende, dan deed ze een doorzichtig, plastic hoofddoekje om om haar haar droog te houden.
Geen van de bovenstaande foto's is overigens van mijn oma.

Ik heb ook op de close read gereageerd. Nu word ik dus voor islamofoob en racist uitgemaakt.

Ik heb er geen moeite mee om voor islamofoob te worden uitgemaakt. Islamofobie is verzonnen onzin term. Whatever.

Maar nu ben ik blijkbaar ook racist. Dat is ongepast, diep beledigend.

INH.30CL | 18-05-16 | 22:16
Echt zeker.. Dat wordt dan een alien invasion.. Wel makkelijk voor pasfoto's kan je die van je bruder/zuster uit Rusland gebruiken?

Gezien de foto van betreffende columniste raad ik in haar geval een Burka aan. Kan ze daar ook een verhaaltje over schrijven.

@Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 22:14
Helegaar niets mis mee toch als ze de trainingspakken weglaten?

INH.30CL | 18-05-16 | 22:09
Een soort gabber trend?

Scheer gewoon je hoofd kaal, scheelt veel hoofddoeken.

Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 22:04

Ik voel intens met u mee, maar ze hoeven niet op de foto ;-)

d' 8hØker | 18-05-16 | 21:59
Een fotograaf sneuft de feromonen*snik*

Textiele geloofsuitingen:
Minder
Minder
Minder

Leuke hoofddoek bovenaan, jammer van dat naakt.

hoofdoek zakdoek theedoek... opdoeken die handel!

@Kaas de Vies | 18-05-16 | 21:03
Bekeer u!!1!

Mijn beeld is nu wel heel erg verandert. Ik kijk voortaan heel anders nu naar vrouwen met een kekke hoofddoek. Dat dan weer wel. Ik had geen idee dat het daaronder zo mooi was!!

zoveel enthousiaste GS mensen: dat vraagt om een gigapica.

Excuses voor dubbelpost, komt door de herbelevende opwinding.
Is trouwens "met sex lol te hebben".

Ik ben om! Leve de hoofdoekjes!

Zouden die moslim vrouwen kromme en hangende tieten hebben, omdat ze hun tieten zo verbergen?

Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 21:50

lol, wel lullig dat je niet de fotograaf was, want de code is, van modellen afblijven, en daarom vraag ik modellen altijd eerst, wil je op de foto, zo niet

Is dat mens echt journalist of "journalist om aan de quota vrouw en vreemdeling te voldoen"?

Ik ben ook blij met de hoofddoekjes. Maar dan niet omdat ik het mooi vind, maar omdat we dan tenminste kunnen zien hoe ver we al ge-islamiseerd zijn. Want zonder hoofddoekjes zouden ze anoniem opgaan in de massa net als de honderdduizenden Oost-Europeamen die ons land geinnunderd hebben. Dankzij de hoofddoekjes zijn we tenminste gealarmeerd!

OMG Sylvana vindt de arrestatie van Ebru terecht:
www.telegraaf.nl/binnenland/25818571/_...
Dat mens heeft echt een klap van de molen gehad.

Dez moslim is booooos (Erdo dus)
www.telegraaf.nl/buitenland/25818751/_...

-weggejorist-

d' 8hØker | 18-05-16 | 21:41
Ik heb korsakov moet ff mijn best doen. Was een tijdje heul lang geleden een topic op GS over badpakje en zwoel zeewindje met een blondine die poseerde... Ik huil tot de dag van vandaag dat ik niet de fotograaf was*snik*

"Lieverd" zei zij laatst tegen mij;"Ik heb iets verstopt, en jij mag het gaan zoeken".
Dus-niet wetend wat het was-ben ik op zoek gegaan.
Eerst tussen haar tenen waar niets te vinden was,langzaam naar boven.
In haar knieholte niets.
Omdat ik haar ken en zij van langzaam houdt, heb ik haar midden overgeslagen.
Haar borsten haar oksels geïnspecteerd Niets behalve haar Goddelijke Geur.
In haar mond in haar haar,Niets.
Ondertussen begon ik nattigheid te voelen en ben naar haar midden verhuisd.
In haar Vagina,Ja! daar zat iets....
Ik probeerde het eerst met mijn tong maar kreeg er geen grip op.
Toen (Terwijl mijn Koningin zachtjes begon te kreunen) mbv mijn beide wijsvingers,kon ik er iets uitrekken.
Jeetje een stukje textiel!
Week van vocht maar onmiskenbaar een doek. Een hoofdoek met opdruk.
Ik herkende ik de 3 rosa-roze varkentjes.
Niks leuker om met seksuele lol te hebben!
Best of both worlds.

Ik ben van mening veranderd over hoofddoekjes door GeenStijl.

Rare jongens die Finnen

Over smaak valt niet te twisten. Ik blijf erbij dat een hoofddoek een uitingsvorm van vrouwenonderdrukking is met een religieus tintje. Als hun neven en broers zich gewoon zouden gedragen, hadden we deze discussie waarschijnlijk nooit gehad.

Maar goed, vrijheid blijheid. Onderwerp jezelf maar lekker aan geile mannen met domineespraatjes en losse handen. Verberg jezelf onder lagen textiel en schrijf een column over hoe bevrijdend dat is.

En zo is het ook goed eigenlijk, die haren zitten toch maar in de weg..

Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 21:36

je denkt toch niet dat ze geposeerd hebben voor Pritt

Nog 2 weken, lig ik er tussen.

d' 8hØker | 18-05-16 | 21:31
Ooh. klopt dat wel?

Het hoofddoekje is ook het probleem niet. Wat daaronder zit, is het probleem. Of in elk geval deel ervan. Of was dat niet duidelijk?
In bovenstaande foto's komt het probleem in elk geval niet voor. Gelukkig maar. Kunnen we ongestoord tietuh kijkuh.

Lupuslupus | 18-05-16 | 21:19

Die hippie gebruikt een gs-quote van jou om schande te roepen. :D

Zullen we 'geenstijl' reclame hoofddoekjes uitdelen? Van die roze... jwz

Zoals bewezen met het beeldmateriaal, is er met het kopvod niks mis.

Alleen als er een moslimmannetje bij hoort, dan is verdere bedekking noodzaak om de blauwe plekken te verbergen. Vervolgens verdedigt het vrouwtje zich door extra vet te kweken. Want minder vaak geslagen en minder vaak verkracht.

Toch fijn dat die naïeve meisjes hun solidariteit betuigen door ook dat symbool van verkrachting en onderdrukking te dragen.

Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 21:30

nee, dit is in www

@roze_bril | 18-05-16 | 21:27
Met dergelijk aas ga je geen vissen vangen.

Kaas de Vies | 18-05-16 | 21:22
Verschrikkelijk.. Ik gaf euak GS de schuld aan de ontvoerde boko haram meiden die ineens gedwongen met hoofdbeschermings in beeld waren vandaag.. Maar is dit in Scheveningen?

Ach, we hebben toch ooit ook die Meiden van Halal gehad. Hoor je ook nooit meer iets van. De multiculti colonne leert het ook nooit. Uiteindelijk wint inherente kwaliteit het, maar dan is ook afkomst ineens geen issue meer.

-weggejorist-

tweetybird | 18-05-16 | 21:25

Sorry mijn fout. Ze staat er vier keer op. 1 keer zonder navel piercing . De eerste foto en drie keer met navelpiercing.

Een hoofddoekje is helemaal niet vrouwonvriendelijk, het geeft juist het respect voor de vrouw aan.

Lichtgetint komt zo toch in een heel ander daglicht te staan

Hmmm als je goed gekeken had had je gezien dat je het eerste doekje dan ook had gedaan want juist die staat er twee keer. Eerste keer met gelig doekje tweede keer met wit doekje. En nu jij weer!!!

pixabay.com/static/uploads/photo/2014...

Ik kom net thuis.... geld genereren voor uitkeringen enzo....... ik zag dat die Sylvana ook niet vies is van baarden.

-weggejorist-

En dan die lappenpop uit Tukkerkije. Loopt ze met een vriendje langs een vijver met futen. Zegt dat vriendje, oei, oei, zo'n fuut pikt de ogen der uut. Oei, oei, zegt zij, geen ogen der uut. Vlug, zegt het vriendje gooi die buurka over de kop. Even later: oei, oei, een fuut in de kuut. Even later: de fuut is der uut. Doe de buurka maar weer terug zegt het vriendje de fuut is weg. Poeh, poeh, zegt de lappenpop, beter een fuut in de kuut dan de ogen der uut.

Kaas de Vies | 18-05-16 | 21:18

je kent onderhand mijn voorkeur, of was ik te duidelijk ;-)

@Dr. Frambozenjam | 18-05-16 | 21:21
Wellicht ziet u de ernst van de situatie niet in, dit is echt het ergste wat Geenstijl ooit heeft gedaan naast de Armeense genocide.

Kleautzakken!!! wat een betse(beste) topic der topics.. Lol! ooh compositie van bovenstaande bleautpica is dus lichtgetint?

Ik kom net thuis.... geld genereren voor uitkeringen enzo....... ik zag dat die Sylvana ook niet vies is van baarden.

-weggejorist-

Een hoofddoekje is helemaal niet achterlijk, het komt vaak zeer intelligent over.
roze_bril | 18-05-16 | 21:16
.
Nooit geweten dat er intelligente hoofddoeken bestaan. Volgens mij zijn het gewoon grotere of kleinere lappen stof.

@d' 8hØker | 18-05-16 | 21:12
religie is ook een vorm van Porno, heeft een sterk seksueel component en dezelfde toewijding. Iets minder dwergen dat geef ik toe.

Maar ik doelde op voorkeuren. Religie is een voorkeur, net als dwergenporno.

Een hoofddoekje is helemaal niet achterlijk, het komt vaak zeer intelligent over.

En tóch mis ik snorren...

Een vrouw die altijd een poetslap bij haar heeft, is natuurlijk ook wel handig
monkey_boy | 18-05-16 | 21:12
.
Ja en op het strand ook altijd genoeg water voorhanden...

Gelukkig, ik dacht ff dat we een Sylvana/DWDD topic kregen. Ben nu weer rustig, thanks.

Een vrouw die altijd een poetslap bij haar heeft, is natuurlijk ook wel handig

@miko | 18-05-16 | 21:10
Ze zien er best schoon uit. Jij valt op mannen?

Alles, behalve die van 2 bij 2 centimeter, helemaal in het begin, links boven in het hoekje. Kan wel wat minder is mijn idee.

Kaas de Vies | 18-05-16 | 21:07

ik zie hier geen porno, of ben je bekeerd?

"Prachtig en nog functioneel ook" (Johnny Quid, vrouwenkenner)
Quid?? Vrouwenkenner???
Moehahahahhaha, omdat hij zijn fapplaatjes van het net afhaalt??
Verder vind ik ook dit soort hoofddoek meisjes smerig.

Mooi,zo'n islamitisch goedgekeurd strand.
van stampij | 18-05-16 | 21:05
.
Heeft helemaal *niets* met islamitisch te maken. Deze mevrouwen beschermen heur haar tegen de zon en het zand. Op dezelfde manier dus als men hier reeds tientallen jaren geleden deed; het haar met een sjaal beschermen tegen de weersomstandigheden. Wat zéker achterop een brommer geen overbodige luxe was.

"Johnny Quid, vrouwenkenner"
*Proest*
.
Kwit, kenner van het socialistische systeem en PVV haterT...

En waag niet te zeggen dat je de column bagger vindt, want dan krijg je als reply: "de *snik* foto trok *jank* zeker eerst je aandacht *snotter*".

Lekker laten lullen. GS mag column kut vinden. Moslimclub mag GS kut vinden. De rest van NL zal het aan hun reet roesten.

@Kaas de Vies | 18-05-16 | 21:03
Hier sluit ik me bij aan Kaas!

Mooi te zien hoe ze hun verleidelijke haarlokken beschermen tegen ongewenste mannelijke aandacht.

@d' 8hØker | 18-05-16 | 21:05
Ik propageer ook mijn pornovoorkeuren niet bij DWDD

Dwergenporno terwijl een labrador toekijkt.

ik zeg niks meer, moet mijn plafond dweilen

Wat een rotstreek van GS. Hoe kan Hanina Rein nu ooit de reaguursels lezen en beoordelen zonder door de naakte (eng, want haram) vrouwen heen te moeten waden?

Misschien dat helper whitey Ineke van der Valk de honneurs voor haar kan waarnemen?

Vrouw 2 en 3 dragen dezelfde bininistringunit, zie je nou wel, geenstijl is een zionistische complot.

zeg KdV, zeerpruum, geniet er eens van

Mooi,zo'n islamitisch goedgekeurd strand.

nu jullie ;-)

Ik word zo moe van telkens weer geconfronteerd te worden met religie, religie en religie.

Lekker belangrijk wat je gelooft, geloof gewoon en hou je waffel er over dicht. Jouw geloof is niet belangrijk genoeg om mijn brein er constant mee te tarten, stelletje arrogante opdringerige breinfascisten.

en behoudens het eerste doekje, doe ik ze allemaal

zo, die islamieten weten dat goed te verbergen